, , ,

🚩Skotsko: Dramatický a „nevysvětlitelný“ nárůst počtu nadměrných úmrtí po otravě mRNA GT v injekcích Covid🚩Profesor z Edinburghu tvrdí, že nejnovější údaje potvrzují „kauzální vztah“, proto vyzývá skotskou vládu, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování.🚩S počtem 4 819 to bylo 12 % nad průměrem – nejhorší, jaké kdy bylo zaznamenáno.🚩 Vzorec nárustu nadměrných úmrtí se opakuje po každé „vlně“ „posilující“ otravy mRNA GT.

Profesor z Edinburghu tvrdí, že nejnovější údaje potvrzují „kauzální vztah“, protože vyzývá skotskou vládu, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování.

Poslechněte si jako audiočlánek.

Profesor z Edinburghu ve výslužbě Richard Ennos říká, že oficiální údaje za roky 2021 a 2022 „poskytují velmi silný důkaz o příčinné souvislosti“ mezi očkováním a velkým počtem nadměrných úmrtí v zemi, napsal Graham Crawford v článku publikovaném Holding the Line .

Profesor Ennos napsal Siobhian Brown MSP, svolavateli skotského vládního výboru pro obnovu covid-19, a vyzval ji, aby znovu zahájila veřejné vyšetřování úmrtí, která lze jen částečně vysvětlit virem.

Začátkem tohoto roku výbor vyšetřoval příčinu bezprecedentní úrovně nadměrné smrti zaznamenané ve Skotsku od 21. do 52. týdne roku 2021.

S počtem 4 819 to bylo 12 % nad průměrem – nejhorší, jaké kdy bylo zaznamenáno.

Dosud zaznamenaná úmrtí v roce 2022 směřují stejným směrem a profesor Ennos naznačuje, že jsou nyní důsledkem úderu boosteru.

V nedávném dopise paní Brownové z 12. července také vyjadřuje své znepokojení nad tím, že veřejné šetření na začátku tohoto roku ohledně nadměrného počtu úmrtí v roce 2021 neuvedlo žádnou zmínku o injekcích jako o možné příčině.

Uvádí, že ze 103 veřejných podání k šetření více než třetina poukázala na bodnutí jako na možný důvod nadměrných ztrát na životech.

Paní Brownové říká: „Ve vaší zprávě Humzovi Yousafovi, tajemníkovi kabinetu pro zdravotnictví a sociální péči, však nebyla ani jedna zmínka o nežádoucích reakcích na vakcíny proti covid-19 jako možné příčině nadměrného úmrtí zaznamenaného ve Skotsku v roce 2021. .

„A to navzdory skutečnosti, že řada respondentů poskytla podrobné informace z recenzovaných vědeckých prací, které ukazují, že smrt je známou nežádoucí reakcí na vakcíny proti covid-19 a že byly stanoveny různé mechanismy účinku (indukce krevních sraženin). , myokarditida atd.).

„Pitva také potvrdila, že očkování proti covid-19 může způsobit smrt příjemců, a to uznává i vláda Spojeného království, která již vyplatila odškodnění mnoha rodinám těch, kteří zemřeli v důsledku očkování proti covid-19.

„Vaše absence jakéhokoli odkazu na nežádoucí reakce vakcíny covid-19 jako přispěvatele k nadměrné úmrtnosti ve Skotsku v roce 2021 je ještě znepokojivější, protože nedávná podrobná analýza údajů National Records of Scotland nyní naznačuje kauzální vztah mezi nadměrnou úmrtností ve Skotsku a covid- 19 očkování.“

Profesor Ennos uvádí, že argument vedoucí k tomuto závěru začíná pozorováním, že v posledních 32 týdnech roku 2021 začala nadměrná úmrtnost v různých věkových třídách skotské populace střídavě, přibližně 12 týdnů po vrcholné vakcinaci této věkové třídy.

Počínaje nejstarším se tento vzorec opakoval, zatímco zavádění úderů pokračovalo dolů přes stále mladší věkové skupiny.

Navrhuje, že pro další úmrtí mohou být uváděny pouze dva důvody: byly to injekce nebo to byl nedostatek lékařské péče způsobený buď zrušením služeb NHS nebo selháním pacientů v přístupu k těmto službám, „oba důsledky skotského Reakce vlády na covid-19.“

Říká však, že nedošlo k žádnému trvalému nárůstu nadměrného počtu úmrtí, který by poukazoval na opožděnou lékařskou péči v důsledku dlouhých čekacích seznamů.

Místo toho to, co odhalují data National Records of Scotland, říká profesor Ennos, je druhý ohromující nárůst úmrtí po přeočkování (třetí dávka) – s rokem 2022 odrážejícím model roku 2021, kdy k úmrtím ve věkové skupině došlo přibližně 12 týdnů po vrcholném podání. vakcína.

Uvádí, že sekvenční způsob „předpovězený hypotézou nepříznivé reakce … poskytuje velmi silný důkaz o příčinném vztahu mezi očkováním proti covid-19 a nadměrnou smrtí“.

V době psaní svého dopisu byl kumulativní nadměrný počet úmrtí ve Skotsku v roce 2022 1 669, „a toto číslo se každým týdnem dále zvyšuje“.

Dopis profesora Ennose uzavírá: „Údaje National Records of Scotland nepodporují prohlášení, které jste učinil Humzovi Yousafovi 28. dubna 2022 , že „nadměrná úmrtnost se snížila a k datu tohoto dopisu je podprůměrná pro roční období.“

„Naopak, situace nadměrného úmrtí ve Skotsku v roce 2022 se ukazuje být stejně vážná jako v roce 2021.

„Vzhledem k tomuto souboru důkazů bych chtěl, abyste mi vysvětlil, proč jste ve své zprávě Humzovi Yousafovi absolutně nezmínil možnost, že nežádoucí reakce na vakcínu covid-19 byly zodpovědné alespoň za část nadměrné úmrtí zaznamenané ve Skotsku v roce 2021.

„Vyzývám vás také, abyste znovu otevřeli vyšetřování nadměrného počtu úmrtí ve Skotsku, vzhledem k opětovnému nárůstu nadměrného počtu úmrtí v roce 2022 (552 jen za poslední čtyři týdny), ale tentokrát s ohledem na to, že nežádoucí reakce na vakcínu covid-19 mohou být významným přispěvatelem k těmto nadměrným úmrtím.“

V reakci na otázky vznesené v dopise profesora Ennose mluvčí skotského parlamentu uvedl: „Vyšetřování nadměrných úmrtí ve Skotsku od začátku pandemie je nyní ukončeno. Všechny důkazy, které posuzoval, včetně odpovědi skotské vlády na zjištění výboru, jsou k dispozici na webových stránkách parlamentu.

Profesor Ennos řekl: „Jsem zděšen touto naprosto neadekvátní a vyhýbavou reakcí skotské vlády. Není to dost dobré. V sázce jsou životy, ale relevantní otázky vyplývající z oficiálních údajů jsou jednoduše odmítány. Kde je tolik vychvalovaná starost o veřejné zdraví, kterou jsme do nás vráželi posledních dva a půl roku?

/0 Komentáře/přidal
, , ,

🚩 Historicky největší, mnoha set miliardový tunel pětikoalice.🚩 Pirátští voliči dnes již vědomě podporují megakorupci.🚩 50% voličů chce týrat své děti, 50% voličů čeká pasivně na „záchranu“ od Andreje a Tomia.🚩 Ti mlčí a brousí si zuby na komunální a prezidentské volby, své voliče do ulic ke svržení vlády pětikoalice nepovolávají.🚩 Minimálně 651 ukrajinských agentů, policistů, vojáků a prokurátorů pracovalo pro Rusko, protože nechtějí sloužit fašistickému kyjevskému režimu🚩Zelenskyj obviňuje zezrady už i kanadského premiéra a jeho ministr zahraničí i západní banky a NATO.🚩Putin- spusťte Nord Stream 2 a plynubude dost🚩 Sloveský šéf Simensu se vysmívá Čechů, že kupují plyn za 25 korun kubík, když jej dodnes mohli kupovat za 6 korun.

/0 Komentáře/přidal
,

🚩Zákon o státní pravdě spolupřipravuje bývalá zaměstnankyně novodobé STB, dne „šéfcenzorka“ Deníku N. 🚩PreSStitutky bez morálky a schopné každé mediální špinavosti jako je Eva Romancevová nám vytvářejí zákon podle kterého budou nejprve zavírány weby a posléze zatýkáni novináři i jejich čtenáři. 🚩BRAŇME SE!!!

Cenzura, která má projít rychle a nenápadně. Podílí se na ní i „dáma“ z „vnitráckého centra“.

Evu Romancovová, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. 

Původní zdroj ZDE, redakčně zostřeno.

Z jakého důvodu připomínkuje jinak utajovaný zákon tato preSStitutka, řídící ideologicky vyhraněný pamflet liberálních novofašistů šířící lži o vakcinaci a agresivní rusofobii?

Už i mainstreamovými médii probleskla aktuálně zpráva, že naše vláda se po další v dlouhé řadě svých lží uchyluje k otevřené cenzuře nepohodlných informací a patrně též jejich nositelů. Čteme o tom dokonce i na serveru iROZHLAS, který lze považovat víceméně za „vládní vlnku“, oficiální tlampač jediných správných a nepochybných sdělení.

K tomu vládnímu lhaní: ještě letos v dubnu popíral ministr vnitra Vít Rakušan zprávy, které si štěbetali tehdy už i vrabci na střechách o tom, že vláda chystá speciální zákon „proti dezinformacím“. Říkal tehdy doslova: „Represivní kroky v podobě přípravy nové legislativy jsou až nejkrajnějším řešením, o kterém v tuto chvíli vedeme pouze teoretickou diskusi.“ Bylo to v reakci na masivní kritiku faktu, že vláda, bezpečnostní služby a soukromý provozovatel NIC.cz vypnuli řadu webů, které kdosi bez jediného argumentu označil za dezinformační. Tato státem řízená zvůle čelila logické otázce: podle jakého předpisu či zákona vláda ve spolupráci s tajnými službami a soukromníky zakazuje vybraná média? Není to náhodou protiústavní? Je, zněla jediná možná odpověď. A tak se vláda rozhodla zákon vyrobit, přijmout a aplikovat, ačkoli prý o tom vedla „pouze teoretickou diskusi“. O tom, že zákon je v přípravě, už o měsíc a půl později informoval Deník N.

Zákon, který má umožnit dosud zcela protiprávní blokování vybraných webů, vzniká na půdě Ministerstva vnitra. To k jeho přípravě přizvalo jen zástupce bezpečnostních složek, veřejné konzultace se konat nebudou. Podle iROZHLASU citujícího Hanu Malou z tiskového oddělení Ministerstva vnitra je text předpisu už připravený a „byl v současné době poslán koaličním partnerům k připomínkám“. Otázkou tedy stále zůstává, kdo se na přípravě zákona podílel. Jestli kromě ministerských úředníků řešili novinku v právním řádu také zástupci odborné veřejnosti, médií či technologických firem, které by pak případnou blokaci měly provádět. Nebo snad neziskoví bumbrlíčci provádějící provládní agitaci za veřejné  peníze? Jednoduše řečeno: jaký tým se na přípravě podílel. Z Ministerstva vnitra vypadlo jediné jméno: Karla Bačkovského z odboru bezpečnostní politiky ministerstva.

Že naše vláda lže, na to jsme si už zvykli. Že koná za zády veřejnosti a proti jejím zájmům, také. Zbývá tedy otázka, koho si bere ku pomoci. Nový zákon „proti dezinformacím“ vzniká v gesci Ministerstva vnitra, jemuž velí Vít Rakušan, kterému zřejmě nestačí být terčem veřejného posměchu a opovržení díky pozoruhodné činnosti svých kolegů Farského, Polčáka, Gazdíka či Hlubučka. Je to týž Vít Rakušan, který sveřepě odmítal přiznat, že se na této restriktivní a cenzurní legislativě pracuje. Takže další zářez na pomyslné pažbě ostudy STAN.

Server iROZHLAS cituje také Evu Romancovovou, která v roce 2017 stála u vzniku cenzurního oddělení na MV, tzv. Centra proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Dnes její jméno vidíme na pozici provozní ředitelky Deníku N. Kdybychom chtěli uvést nějakou historickou analogii, tak před rokem 1989 vycházel týdeník Signál, který měli také v gesci „vnitráci“, konkrétně StB. Jeden kolega, který si tam kroutil začátečnická novinářská léta, mi vyprávěl, že to tam měli hezky transparentní. Zatímco civilní zaměstnanci měli výplatní termín, tuším, dvacátý den v měsíci, estébáci v redakci už patnáctého. Pořádek holt muší bejt… Jakpak to asi mají s výplatami v Deníku N? Ale to jen na okraj.

Zpět k tématu. Romancovová přiznala, že zákon zná a měla ho na stole k posouzení. Podle ní prý o případném zablokování stránek by mělo rozhodovat vnitro ve standardním správním řízení. Jak bude blokace provedená technicky, to ministerstvo stanoví až v samotném rozhodnutí. Protože však weby nedistribuuje na internetových platformách ministerstvo, bude nepochybně nutné spojit se na to se soukromými provozovateli. Nebo je znárodnit. Od této vlády lze čekat cokoli. Jak bude probíhat to případné spojenectví, lze také odhadovat: za pomoci různých státně-korupčních mechanismů, snížení či odpuštění daní, zvláštní dotační či grantové prémiování odměnou za poslušnost až po vyhrožování kriminalizací provozovatelů za „spoluvinu“. Drobnou, ale nijak nepřekvapivou ilustrací „demokratičnosti“ naší dnešní vrchnosti je fakt, že lidé jako Romancovová, tedy s privilegovaným vhledem do připravovaného cenzurního zákona, mají příkaz veřejné mlčenlivosti a k veřejnému posouzení zákon připuštěn nebude.

Video i o nebezpečí „vakcinace“ proti C19 pro těhotné ženy. ZDE

A ještě jedna ryze právní pointa: pokud vzniká nový zákon k problematice, která dosud není legislativně upravená, má být zapsaný do vládního plánu legislativních prací a má pro něj vzniknout věcný záměr: ten obsahuje vysvětlení, jak a proč by měl nový zákon vypadat. Ačkoli zákon o „boji s dezinformacemi“ je takovým zbrusu novým, bezprecedentním a na jiné zákony bezprostředně nenavazujícím předpisem, v legislativním plánu chybí a věcný záměr pro něj nevznikl. No bodejť. Ještě by někdo kladl nemístné otázky zbytečně dopředu. Takto využijeme letní okurku a zákon potichu schválíme. A kdyby to nešlo tak snadno, využijeme režim legislativní nouze jako u pandemického zákona. Exempla trahunt!

/0 Komentáře/přidal
, , ,

🚩Studie o „bezpečnosti“ mRNA genové terapie nelgálně vydávané za „vakcinaci“, pro těhotné ženy, byla postavena na několikadenní studii 44 krys. 🚩V Anglii také vzniká seriál o obětech falešné „vakcinace“. 🚩Vláda Srí Lanky zakázala umělá hnojiva, na základě toho zbankrotovala nejprve 1/3 farmářů a následně se země propadla do chaosu🚩Epidemie úmrtí zdravých lidí na italských plážích.🚩Pokles porodnosti v provax státech.🚩Covidová mafie opět začíná pavědecky strašit.🚩EU ruší některé sankce proti Rusku, kterými sama způsobila celosvětovou potravinovou krizi.🚩Policie nekoná ohledně rasistických výroků Drábové a ministra vnitra Rakušana o „žíďáckých“ švábech a křížencích.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

První letní vysílání. C19, Ukrajina i pár dalších věcí.

První letní vysílání. C19, Ukrajina i pár dalších věcí.

večerní zpravodajství s Lubošem

 

 

Ke sledování i na Facebooku, Telegramu, Rumble.

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Video ve spolupráci redakcí Volného bloGu a Bezpressu News. Nizozemští zemědělci rozpoutali protiglobalistické povstání.Zničení druhého největšího světového vývozce potravin je součástí plánu nulových emisí namířeného proti lidem. Holandští farmáři neprotestují jen kvůli ztrátě práce, ale proti masovému vyvražďování populace. Bill Gates otevřeně a s „vtipem“ mluví o redukci populace

Zdroje: FB Volný bloG a BEZPRESSU NEWS

Líbí se Vám tato videa i náš informační servis a chcete být i nadále poctivě informováni o tom, co se ve světě i u nás doma děje, bez ohledu na „státní pravdu a Rakušanově nově budované tajné globalizační policejní jednotce?

Podpořte tedy prosím práci naší redakce dobrovolnou platbou ve prospěch skutečně nezávislé a skutečně veřejnoprávní služby, která přináší rychlé, ověřitelné a poctivé zpravodajství.

Novinkou je účet nazvaný „Na kafe“ inspirovaný tímto webem https://www.buymeacoffee.com/ , tento účet byl vytvořen speciálně pro ty z Vás, kteří jste vyslovili přání přímo finančně podpořit práci Lubomíra Volného.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Redakce Nadačního fondu Svědomí Národa

DOKUMENTUJEME „TEČKOVANÉ“ PŘÍBĚHY
„Prostě jsem tomu věřil.“
„Chtěl jsem normálně fungovat.“
„Hrozila tady vyhláška.“
„Ani jsem mu nestihla říct, že to nechci.“
„Myslela jsem, že nás ochrání před nemocí.“
Nemlčme o možných následcích zdravotních úkonů. Podpořte realizaci dokumentu TEČKOVANÉ PŘÍBĚHY. Pracujeme na něm od jara, zatím vzhledem k tématu bez sponzorů. Podpořit se můžete odvážit na účet číslo 123-3999560217/0100. DĚKUJEME!

Zdroj: ZDE

DOKUMENTUJEME „TEČKOVANÉ“ PŘÍBĚHY


„Prostě jsem tomu věřil.“
„Chtěl jsem normálně fungovat.“
„Hrozila tady vyhláška.“
„Ani jsem mu nestihla říct, že to nechci.“
„Myslela jsem, že nás ochrání před nemocí.“


Nemlčme o možných následcích zdravotních úkonů. Podpořte realizaci dokumentu TEČKOVANÉ PŘÍBĚHY. Pracujeme na něm od jara, zatím vzhledem k tématu bez sponzorů. Podpořit se můžete odvážit na účet číslo 123-3999560217/0100. DĚKUJEME!

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Životní pojišťovny v USA podle jejich vlastních dokumentů zaznamenaly obří nárůst v počtu pojistných událostí v souvislosti s úmrtím od začátku hromadného očkování proti covidu. Více ve videu. Ředitel životního pojištění odhalil, že počet úmrtí mezi pracujícími vzrostl o 40 %: „Prostě neslýchané”

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, ,

Nová studie: Neočkovaní byli a jsou stále nespravedlivě diskriminováni. Ivermektin pomáhá a injekce mRNA GT novorozencům je prakticky jejich vraždou.

Rozhodnutí nedostat vakcínu proti COVID-19 nemá žádné negativní účinky na systém zdravotní péče.

Demonstranti drží cedule, když demonstrují během „Shromáždění bez očkovacího pasu“ v Santa Monice v Kalifornii 21. srpna 2021. (Ringo Chiu/AFP přes Getty Images)

Rozsáhlá mezinárodní studie neočkovaných proti COVID-19 zjistila vzory diskriminace neočkovaných – a nízkou míru hospitalizace.

Zatímco závěry studie jsou omezeny povahou výběrového procesu, do kterého se zapojili neočkovaní lidé, nová studie naznačuje, že ti, kteří odmítli vakcínu , nejsou zátěží pro systém zdravotní péče, jak mnozí obviňovali. Studie je nyní k dispozici jako předtisk (což znamená, že ještě nebyla recenzována). To bylo nahráno na ResearchGate začátkem tohoto měsíce.

Zjištění mají pro tvůrce politik velký význam. Podle údajů Our World in Data je 60 procent světa plně proočkovaných proti COVID-19. 40 procent lidí, kteří nejsou proti viru očkováni, bylo často obviňováno z trvání a závažnosti pandemie COVID-19, i když míra proočkovanosti v mnoha jurisdikcích dosáhla až 90 procent.

Vzhledem k tomu, že vládní agentury, zpravodajská média a algoritmy sociálních médií ignorují nebo zkreslují spornou vědu kolem COVID-19, neočkovaní čelili často intenzivnímu tlaku, aby se nechali očkovat proti COVID-19.

„Cílem průzkumu je shromáždit poznatky o zdravotních výsledcích, volbách a diskriminaci, se kterými se setkává marginalizovaná subpopulace lidí z různých socioekonomických prostředí, etnických skupin a kultur, kteří se rozhodli uplatnit své právo na odmítnutí injekcí COVID-19. “ uvedli autoři studie.

Na mnoha místech ve Spojených státech byli ti, kteří odmítli vakcíny proti COVID-19, diskriminováni, stigmatizováni a marginalizováni ze společnosti. Zdravotní sestry a zdravotničtí pracovníci byli propuštěni, kadetům letectva byly odepřeny provize a rodinní příslušníci se ocitli v některých ze svých nejintimnějších a nejdůležitějších vztahů ostrakizováni.

Hanobení neočkovaných přichází s cenzurou jak vědy, tak osobní zkušenosti. Mnoha lékařům , sestrám, vědcům a dalším zdravotnickým pracovníkům, kteří mluví o bezpečnosti a nezbytnosti těchto vakcín, bylo vyhrožováno ztrátou lékařské licence, smazáno ze sociálních sítí, zrušeno z akcí se svými vrstevníky a propuštěno ze svých pracovní místa.

Kontrolní skupina

Studie je založena na datech shromážděných od Control Group Cooperative (CGC), která byla založena v červenci 2021 občanskou skupinou ve Spojeném království, aby zastupovala a spojovala lidi, kteří se rozhodli nedostat vakcíny proti COVID-19.

Cílem CGC bylo analyzovat dlouhodobé zdravotní výsledky a zkušenosti těchto jednotlivců prostřednictvím self-reported průzkumů. Podle jejich webových stránek se jejich dlouhodobé studie v současnosti účastní více než 300 000 neočkovaných účastníků z více než 175 zemí.

Studii provedl Robert Verkerk, zakladatel Alliance for Natural Health International, pobočka CGC. Na výzkumu se podílel tým mezinárodních vědců. Studie  analyzuje data z průzkumu CGC za prvních pět měsíců jejího fungování – od září 2021 do února .

kohorta

Kohorta analyzovaná Verkerkem sestávala z 18 497 jednotlivců z 297 618 lidí, kteří vstoupili do CGC do konce února.

Mnoho účastníků bylo z evropského kontinentu (40 procent), následovala Oceánie (27 procent) a Severní Amerika (25 procent). Tři procenta účastníků byla z Jižní Ameriky a Asie, zatímco méně než 1 procento bylo z Afriky. Věk se pohyboval od 1 do více než 90 let, přičemž většina účastníků byla středního věku.

Motiv odmítnutí

Jednotlivci účastnící se studie odmítli očkování proti COVID-19 z různých důvodů. Mezi ně patřila zranění způsobená vakcinací v minulosti , upřednostňování přirozenějších léků, nedostatek důvěry ve farmaceutické společnosti a vládní subjekty a obavy o platnost výsledků studií vakcín.

Jedna třetina jedinců ve studii sama uvedla, že byla očkována jako děti. Toto číslo může být nízké, protože ostatní možná nehlásili – nebo si ani nepamatovali – svá předchozí očkování.

Zatímco někteří nebyli nikdy očkováni, kohorta se zajímala především o bezpečnost, účinnost a nezbytnost vakcín COVID-19, nikoli všech vakcín obecně.

Diskriminace na základě očkování

Mezi 20 a 50 procenty respondentů, v závislosti na tom, kde žili, uvedlo, že jsou osobním terčem nenávisti a diskriminace. Mnozí se cítili obětí pro svůj status očkování, zejména ti, kteří žijí v Evropě, Austrálii, na Novém Zélandu a v Jižní Americe.

Uvedli, že čelili diskriminaci na pracovišti, ze strany přátel nebo rodinných příslušníků a ze strany příslušných státních orgánů kvůli svému „neočkovanému“ statusu.

Předsudky, které respondenti zažívali na pracovišti, znamenaly pro mnohé velkou ekonomickou zátěž. Například 29 procent respondentů z Austrálie a Nového Zélandu uvedlo, že během pěti měsíců, kdy byl průzkum prováděn, ztratili zaměstnání.

Tyto výsledky průzkumu jsou v souladu s tím, čemu neočkovaní jedinci čelí na celém světě. Těm, kteří nepodlehnou nátlaku vrstevníků, reklamě nebo pobídkám, pak hrozí ultimátum: Nechte si vakcínu, nebo vás vyhodí.

To se stalo Destiny Carpenterové, bývalé zdravotní sestře z nemocnice Colorado Canyons. Carpenter patří mezi jednu ze stovek amerických zdravotních sester, které byly propuštěny za to, že odmítly dostat vakcínu, jak uvedla Fox News  v září 2021.

Carpenter byla během svého působení v nemocnici třikrát nominována na cenu Daisy za mimořádné ošetřovatelství. Toto ocenění se uděluje nejzasloužilejší sestře za to, že svým pacientům vyzařuje soucitnou péči.

V únoru FiercePharma oznámila , že více než 15 500 zdravotnických pracovníků ve Spojených státech bylo propuštěno nebo suspendováno nebo se rozhodlo rezignovat na svou nemocniční práci kvůli svému rozhodnutí zůstat neočkovaní.

Přibližně 40 procent respondentů, bez ohledu na věk, uvedlo, že během trvání průzkumu zažili mírné nebo středně závažné duševní problémy, zatímco přibližně 20 procent uvedlo, že mají vážné problémy s duševním zdravím.

V analýze problémů s duševním zdravím, které tato kohorta pociťuje, vědci poznamenali, že zátěž duševního zdraví „může být spojena spíše s lidskou reakcí na pandemii, než s psychologickými reakcemi založenými na strachu na jakoukoli hrozbu, kterou představuje SARS- Samotný virus CoV-2.“

Jinými slovy, duševní problémy respondentů se zdály být hlavně důsledkem stigmatizace a marginalizace ze společnosti.

Pandemie neočkovaných?

Studie sice dává nahlédnout do zkušeností neočkovaných, ale vždy vyvolává otázky ohledně tvrzení, že tato skupina představuje nepřiměřenou zátěž pro systém zdravotní péče.

„Pouze 74 respondentů z 5 196 (1,4 procenta), kteří nahlásili podezření nebo známou infekci SARS-CoV-2, také uvedlo, že byli po infekci hospitalizováni. Proto byla ambulantní nebo ústavní hospitalizace hlášena pouze u 0,4 procenta celého souboru průzkumu. Z toho 15 bylo pouze ambulantně, dalších 15 bylo hospitalizováno méně než 3 dny, 26 bylo hospitalizováno mezi 3 a 7 dny, 11 mezi 7 a 14 dny a pouze 10 déle než 14 dní,“ píše se ve studii.

Zatímco studie je potenciálně náchylná k zaujatosti kvůli výběru pro průzkum, poměr infekce a hospitalizace ve výši 0,4 procenta by jistě zpochybnil mnoho tvrzení o zátěži neočkovaných.

Studie zveřejněná v Journal of Public Health Management and Practice v květnu 2021 zjistila celkový poměr infekce a hospitalizace 2,1 procenta, který se lišil více podle věku než podle rasy nebo pohlaví.

„Odhady poměru infekce a hospitalizace se pohybovaly od 0,4 procenta pro osoby mladší 40 let do 9,2 procenta pro osoby starší 60 let.“

Studie také zjistila, že počty hospitalizací na základě počtu případů nadhodnocovaly IHR faktorem 10, „ale toto nadhodnocení se lišilo podle demografických skupin, zejména podle věku“.

Většina respondentů CGC, kteří uvedli, že chytili COVID-19, měla pouze mírné příznaky a byla nemocná méně než týden. Únava a kašel byly nejčastějšími zaznamenanými příznaky.

Kromě toho, že byli neočkovaní, může být dalším jedinečným rysem kohorty CGC také jejich sklon zkoušet různá terapeutika k léčbě infekcí COVID-19.

Proti srsti

Účastníci uvedli, že ke zmírnění příznaků nepotřebují vakcínu: Většina infekcí byla zpočátku mírná a mnoho respondentů uvedlo, že když onemocněli, obrátili se na přírodní léky.

Účastníci uvedli, že se rozhodli podporovat svůj imunitní systém přirozeně užíváním preventivních vitamínů, jako je zinek , vitamín C, vitamín D a kvercetin .

Studie publikovaná v červnu 2021 v časopise Inflammopharmacology mezinárodním týmem výzkumníků z Indie, Itálie a Spojených států ukazuje, že používání přírodních léků je vědecky správná volba.

Tato studie zkoumala vlastnosti vitamínů a minerálů posilujících imunitu v boji proti infekcím COVID-19. Vědci zjistili, že pokud jsou podávány ve vyšších než doporučených denních dávkách, mnoho vitamínů má potenciál snížit virovou zátěž a riziko hospitalizace v důsledku COVID-19.

Rozhodnutí bojovat proti COVID-19 nefarmakologickými intervencemi na posílení imunity může také pomoci vysvětlit, proč byla míra hospitalizací neočkovaných ve studii tak nízká.

A co Ivermectin?

Část účastníků uvedla, že užívali také ivermektin, antiparazitikum, které bylo propagováno i ostře kritizováno jako léčba COVID-19, jak uvedl The Epoch Times.

Zatímco ivermektin zůstává kontroverzní, metaanalýza zveřejněná v červnu 2021 v American Journal of Therapeutics uvádí: „Důkazy se střední jistotou ukazují, že při použití ivermektinu je možné velké snížení úmrtí na COVID-19. Užívání ivermektinu časně v klinickém průběhu může snížit počet progredujících do závažného onemocnění. Zjevná bezpečnost a nízké náklady naznačují, že ivermektin bude mít pravděpodobně významný dopad na pandemii SARS-CoV-2 na celém světě.

Injekce kojenců

18. června Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) oznámilo , že povoluje nouzové použití vakcín Moderna a Pfizer pro děti ve věku 6 měsíců a starší. V této věkové kategorii je asi 20 milionů amerických dětí.

Oznámení vyvolalo obavy, že vedlejší účinky vakcíny nejsou porovnávány s potenciálními přínosy.

K 12. červnu americký systém hlášení nežádoucích příhod u vakcín (VAERS) uvedl, že došlo k 1 301 354 nežádoucím příhodám a 28 859 úmrtím způsobeným vakcínami COVID-19. Nedávná analýza zpráv VAERS provedená dvěma novináři v Izraeli odhalila, že před zavedením registrace vakcíny pro děti ve věku 6 měsíců a starší mělo 58 závažných nežádoucích účinků na kojence. Zprávy neuvedly, zda se tito kojenci a batolata účastnili klinické studie Pfizer nebo proč byla očkována.

Verkerk je hluboce znepokojen autorizací vakcíny CDC pro děti mladší 5 let. Je držitelem magisterského a doktorského titulu na Imperial College London a je spoluautorem více než 60 recenzovaných článků v časopisech z oblasti zdraví, zemědělství a životního prostředí. Je také spolupředsedou Výboru pro zdraví a humanitu Světové rady zdraví. Epoch Times prostřednictvím e-mailu řekl, že mnoho rodičů chce tuto vakcínu pro své děti, protože jako každý rodič chtějí pro své dítě to nejlepší.

„Byli však uvedeni v omyl, pokud jde o známou vědu o výhodách i rizicích,“ napsal. „Pro některé děti by mohly mít katastrofální dlouhodobé následky, pokud by byly vystaveny spike proteinu prostřednictvím vakcíny dříve, než by byly vystaveny cirkulujícím koronavirům, včetně SARS-CoV-2, což by jinak vedlo k širším a robustnějším, přirozeně získaná imunita.“

Pro Verkerk je to o výběru. Neměli bychom hanit ty, kteří se spoléhají na přirozenou imunitu nebo odmítají vakcíny z náboženských, lékařských nebo etických důvodů, řekl.

„Viděli jsme dramatickou erozi principů lékařské etiky,“ napsal.

Musíme respektovat autonomii (právo kompetentních dospělých činit individualizovaná a informovaná rozhodnutí o své vlastní lékařské péči) a dodržovat zásadu nejprve neškodit a také zásady dobročinnosti a spravedlnosti, tvrdí Verkerk.

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Vítězství ruského plynového turba. V Německu se probouzí zdravý rozum, zatímco Ukrajina zuří, protože si dělala zálusk na peníze za tranzit ruského plynu do Evropy.

Od 11. července do 21. července 2022 je v Německu uzavřen plynovod Nord Stream 1 (SP-1) z důvodu plánované preventivní údržby, ale vrací se zdravý rozum a pud sebezáchovy, který možná umožní, aby nejen tato země nezůstala bez ruského plynu a nezamrzla, společně s ČR, v blížící se zimě

Jak vyšlo najevo ze zpráv agentury Reuters, Kanada se již rozhodla vrátit Německu turbínu německé společnosti Siemens z kompresorové stanice Portovaya pro plynovod SP-1. Kanadský ministr přírodních zdrojů Jonathan Wilkinson vysvětlil toto rozhodnutí jako touhu neurazit partnera NATO a podpořit „schopnost Evropy získat přístup ke spolehlivé a cenově dostupné energii, protože nadále odmítá ruskou ropu a plyn“. Ottawa si byla dobře vědoma toho, že při absenci potřebných objemů dodávek plynu by německá ekonomika utrpěla „velmi vážné potíže“ a Němci by mohli být „neschopní vytápět své domovy“.

Právě skutečné zadržování zmíněné turbíny v Kanadě neumožnilo ruskému Gazpromu přijmout preventivní opatření na jeho „potrubích“ vedoucích plyn do Evropy (především do Německa) a od 14. června ruský plynárenský monopol snížil objem přečerpání SP-1 » o 67 milionů metrů krychlových plynu oproti plánovaným 167 milionům metrů krychlových. Denní objem dodávek byl nejprve snížen na 100 milionů metrů krychlových a následně druhý den společnost vyřadila z provozu další motor s plynovou turbínou a objem čerpání se snížil na 75 milionů metrů krychlových plynu denně.

A toto snížení spojené s opravou SP-1 vyvolalo v Němcích doslova zvířecí strach, že Rusové úplně zastaví dodávky plynu do Německa, podzemní zásobníky plynu (PZP) nebudou naplněny v požadovaném objemu a v zimě Německo do slova a do pídmene „zamrzne“. Což by mimochodem pochopitelně znamenalo „zamrznutí i pro Českou Republiku.

Jak zdržení turbíny Kanadou, tak její vydání Německem jsou velmi podobné směsi politického šaškování se speciální operací a demonstrací oné „euroatlantické solidarity“, o které „svobodný“ Západ rád mluví. Ve skutečnosti jde o úžasné zrcadlo, které odráží všechen ten cynismus a podlost, nesamostatnost a submisivní schopnost střílet si do vlastní nohy, strach a rusofobii v podání západních politiků ve vztahu k Rusku.

Posuďte sami:

1: Kanaďané, kteří se chtějí před hlavním odběratelem a sponzorem současné světové rusofobie ve Spojených státech pochlubit, zadrželi turbínu, protože na Rusko uvalili sankce. 

2: Plyn kvůli tomu nešel do Německa a Němci křičeli, protože si uvědomili, že jejich ekonomika a sociální infrastruktura končí, a proto chytili Kanaďany pod krkem a také plačtivými žádostmi, aby jim „vrátili ten kus železa.“ Navíc to neudělal nikdo jiný než ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck , německý „zelený“, který spolu s německou ministryní zahraničí Annalenou Berbock v posledních měsících doslova učůrával radostí ze zavádění restrikcí proti Rusku.

3: Poté mu pomohli pochopit němečtí podnikatelé, kteří mu vysvětlili, co se nimi stane, až dohoří ruský plyn. 

3: Khabek se poté obrátil na Kanadu s pokryteckým trikem, ve stylu „ať se vlk nažere, ale koza ať zůstane celá“: „Pokud existuje právní problém pro Kanadu, pak chci poznamenat, že vás nežádám, abyste ji (turbínu. – Aut.) dodali do Ruska, ale do Německa. .“ Ottawa a Berlín se tak POKRYTECKY vyhnou porušení VLASTNÍCH sankcí.

Takže poražená Kanada musela začít aktivněji rozfoukávat rusofobní bublinu, tak aby se nemluvilo o jejím zradě vlastních sankcí a v médiích oznámila, že rozšiřuje sankce proti ropnému a plynárenskému a chemickému průmyslu v Rusku. „Tyto nové sankce se budou vztahovat na pozemní a potrubní dopravu, kovovýrobu, vozidla, počítače, elektronické, elektrické a strojní vybavení,“ uvedlo kanadské ministerstvo zahraničí v prohlášení. A kanadské podniky dostanou 60 dní na dokončení zakázek, protože průmyslová výroba bude spadat pod omezení, která kanadským společnostem zakážou „přispívat na výrobu zboží“ v těchto odvětvích. Ale vše jak již víme pouze do okamžiku, dokuď Schvabovy síly vládnoucí kanadskému premiérovi nevydají kanadské vládě i německým „Zeleným“ příkaz opět submisivně sami sobě naplivat do úst.

Ale každopádně nakonec teď bude turbína vrácena, oprava bude úspěšně dokončena a plyn půjde s největší pravděpodobností do Německa a paralelně celý svět pochopí všechnu tu pitomost ekonomických sankcí proti Rusku , kterou si Evropa, submisivně poslušná Americe, nechala vnutit.

 Za což bude platit především Německo, které prakticky samo pohřbilo příležitost být hlavním energetickým uzlem v Evropě, odmítlo služby Nord Streamu 2 (SP-2), který byl již připraven k práci a dokonce již byl naplněn technický plynem.

Nyní ale na Ukrajině foukají do rusofobní bubliny ze strachu z německého a ruského turbovítězství. „Poslední kanadsko-německá dohoda a na jejím základě oznámené rozhodnutí je přizpůsobení režimu sankcí rozmarům Ruska. Tento nebezpečný precedens je v rozporu se zásadou právního státu a bude mít jediný důsledek – posílí pocit beztrestnosti v Moskvě,“ uvedlo ukrajinské ministerstvo energetiky rasově korektním a rusofobním způsobem.

Stejným způsobem, přitápěl pod kotlem rusofobie na Ukrajině i šéf provozovatele plynárenské přepravní soustavy (GTS) Ukrajiny Sergej Makogon . „Kanada podlehla tlaku a rozhodla se vrátit turbínu Gazpromu. To je velmi špatný precedens pro výjimku ze sankcí,“ řekl. . „Kanada vrací turbínu a…to umožní Evropě pokračovat v akumulaci plynu na zimu,“ napsal hořce na své facebookové stránce,

Ale na druhou stranu, navzdory spalujícímu rusofobnímu patriotismu a skutečnosti, že to byla Ukrajina, kdo uvalil sankce na Gazprom a odmítla ruský plyn, Makogon strašně litoval, že peníze procházejí mimo Ukrajinu, ale přitom mohly skončit na Ukrajině a to za tranzit. 

Šéf GTS Ukrajiny zdůraznil, že Gazprom by byl schopen zvýšit dodávky plynu „i bez této turbíny“ z Kanady, průtokem přes Polsko a Ukrajinu. A ministerstvo energetiky Ukrajiny přímo uvedlo: „V rámci stávající smlouvy může Gazprom dodat dalších 67 milionů metrů krychlových. m za den. Navíc si může zarezervovat až 135 milionů metrů krychlových navíc. m za den dodatečné kapacity pro uspokojení potřeb evropského trhu s plynem. Tato trasa tradičně zásobuje největší množství plynu do Německa, Itálie, Rakouska a dalších zemí regionu. Ukrajina tak může zcela nahradit Nord Stream.

Jak se říká, vlastenectví je vlastenectví, rusofobie je rusofobie, ale peníze jsou peníze.

 „Vítáme rozhodnutí našich kanadských přátel a spojenců,“ řekl německý kancléř Olaf Scholz .  A nejen Kyjev chápe, že situace s kanadským návratem těžce sankcionované turbíny do Německa v zájmu Ruska by mohla být prvním znamením pokusů jiných zemí obejít destruktivní a zničující protiruská omezení a omezení.

A pokud začne osvobozování Západu od protiruských sankcí a bude pokračovat i selektivně ve prospěch odmítačů dodržování sankcí i samotného Ruska, tak to nakonec dramaticky změní celou geopolitickou situaci na planetě. A další hřebíky budou zatlučeny do rakve monopolárního světa s hegemonií USA. Což je ve skutečnosti to, co Rusko potřebovalo dokázat a dokázalo.

Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20220711/1034327916.html

/0 Komentáře/přidal