Archív značky pro: Zelenský
Pandora Papers odhalují offshore holdingy ukrajinského prezidenta a jeho blízkých spolupracovníků
Celý člýnek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.10.2021
O Zelenského elitních nemovitostech se diskutuje v Německu
☑️ Zámek Zelenského v Livadii (Krym) stojí 25 milionů dolarů.
☑️ Vila ve Forte dei Marmi (Itálie) stojí 20 milionů eur.
☑️ Nová vila nedávno koupená v Anglii stojí 27 milionů liber.
Odkud se vzaly peníze 👇?
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se dostal k moci na základě slibů, že vyčistí východoevropskou zemi, ale Pandora Papers odhalují, že on a jeho blízcí byli příjemci sítě offshore společností, včetně těch, které vlastnily drahé londýnské nemovitosti.
Klíčové poznatky
- Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho partneři v komediální produkci vlastnili síť offshore společností souvisejících s jejich podnikáním se sídlem na Britských Panenských ostrovech, Kypru a Belize.
- Současný Zelenského hlavní pobočník Serhiy Shefir, stejně jako šéf bezpečnostní služby země, byli součástí offshore sítě.
- Shefir a další obchodní partner využili offshore společnosti k nákupu drahých londýnských nemovitostí.
- Přibližně v době svého zvolení v roce 2019 předal Zelenskij své akcie v klíčové offshore společnosti Shefirovi, ale zdá se, že se oba dohodli, aby Zelenského rodina nadále dostávala peníze z offshore společnosti.
Herec Volodymyr Zelenskyj vtrhl do ukrajinského prezidenta v roce 2019 na vlně veřejného hněvu proti politické třídě země, včetně předchozích vůdců, kteří využívali tajné společnosti k ukrývání svého bohatství v zámoří.
Nyní uniklé dokumenty dokazují, že Zelenskyj a jeho nejužší kruh měli vlastní síť offshore společností. Dva patřící prezidentovým partnerům byly použity k nákupu drahé nemovitosti v Londýně.
Odhalení pocházejí z dokumentů v Pandora Papers, miliony souborů od 14 offshore poskytovatelů služeb unikly Mezinárodnímu konsorciu investigativních novinářů a sdíleny s partnery po celém světě, včetně OCCRP.
Dokumenty ukazují, že Zelenskij a jeho partneři v televizní produkční společnosti Kvartal 95 založili síť offshore firem, která se datuje minimálně do roku 2012, kdy společnost začala vytvářet pravidelný obsah pro televizní stanice vlastněné Ihorem Kolomojským, zarputilým oligarchou. obviněním z mnohamiliardových podvodů. Offshore společnosti byly také použity Zelenského společníky k nákupu a vlastnictví tří prvotřídních nemovitostí v centru Londýna.
Dokumenty také ukazují, že těsně předtím, než byl zvolen, daroval svůj podíl v klíčové offshore společnosti, Maltex Multicapital Corp. registrované na Britských Panenských ostrovech, svému obchodnímu partnerovi, který se brzy stane jeho nejvyšším prezidentským pobočníkem. A navzdory tomu, že se vzdal svých akcií, dokumenty ukazují, že brzy bylo uzavřeno ujednání, které umožnilo offshore společnosti nadále vyplácet dividendy společnosti, která nyní patří jeho manželce.
Komik a herec, který byl slavný od roku 2000, Zelenskij zahájil svůj politický vzestup několik let poté, co převzal hlavní roli v politické satiře „Služebník lidu“, která se začala vysílat na oligarchově síti v roce 2015. Zelenskyj jako skromný učitel dějepisu, jehož protikorupční žvást ve třídě natočí student, dostane se na internet a získá národní úřad.
V případě života napodobujícího umění skončil Zelenskyj vítězem skutečného ukrajinského prezidenta jen tři a půl roku po zahájení show s více než 73 procenty hlasů.
Zelenskyj využil rozšířeného veřejného hněvu kvůli korupci, ale jeho kampaň v roce 2019 byla pronásledována pochybnostmi o jeho bona fides proti štěpování, protože jeho kampaň byla posílena médii patřícími Kolomojskému, který je obviněn z krádeže 5,5 miliardy USD ze své vlastní banky a vylézal to na moři ve shodě se svým partnerem Hennadiy Boholiubovem.
V zápalu kampaně zveřejnil politický spojenec úřadujícího prezidenta Petra Porošenka na Facebooku žebříček, který měl ukázat, že Zelenskij a jeho partneři televizní produkce byli příjemci sítě offshorových firem, které údajně obdržely 41 milionů dolarů ve finančních prostředcích od Kolomojského Privatbanky.
Tento spojenec, Volodymyr Ariev, nepředložil důkazy a jeho obvinění nebyla nikdy prokázána. Pandora Papers ale ukazují, že alespoň některé detaily v tomto údajném schématu odpovídají realitě. Uniklé dokumenty ukazují informace o 10 společnostech v síti, které odpovídají strukturám uvedeným v Arievově grafu.
Nové dokumenty ukazují, že část sítě byla spravována s pomocí Fidelity Corporate Services, offshore poradenské společnosti, která byla jednou ze 14 firem, jejichž dokumenty tvoří součást úniku Pandora Papers. Dokumenty ukazují, že Zelenskyj a jeho partneři využívali společnosti sídlící na Britských Panenských ostrovech (BVI), Belize a Kypru.
Dva Zelenského společníci v offshore síti, kteří byli také součástí jeho televizní produkční společnosti, nyní zastávají silné pozice. Serhiy Shefir je nejvyšším prezidentským pobočníkem Zelenského, zatímco Ivan Bakanov vede bezpečnostní službu Ukrajiny.
Tyto silné pozice také přinášejí rizika. Shefir jen o vlásek unikl zjevnému pokusu o atentát, když 22. září stříleli na jeho auto před Kyjevem. Nebyl zraněn, ale jeho řidič byl zraněn.
Zelenskyj se opakovaně zavázal držet oligarchy na uzdě. Den po útoku na Shefir schválil zemský parlament návrh zákona, který by vytvořil registr oligarchů a zakázal jim financovat politické strany a účastnit se privatizací. Zelenskyj řekl, že pokus o Shefirův život bude mít silnou odezvu a neovlivní jeho boj proti vlastním zájmům.
Mluvčí Zelenského to odmítl komentovat. Shefir a Bakanov na otázky nereagovali.
Kredit: ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock PhotoSerhiy Shefir (vpravo) a Volodymyr Zelenskyj (vlevo) v sídle Zelenského prezidentské kampaně v roce 2019.
Bratr Serhije Shefira Borys, který je spoluvlastníkem Maltex Multicapital Corp, řekl, že může být skutečně vlastníkem, ale nevěděl o podrobnostech offshore dohody, která byla z velké části dílem šéfa ukrajinské bezpečnostní služby Bakanova.
„Bakanov byl naším finančním ředitelem, nastavoval finanční schémata naší společnosti. Upřímně řečeno, nejsem připraven vám odpovědět,“ řekl.
Borys Shefir řekl, že taková offshore opatření byla nezbytná kvůli hrozbě společnosti „úřadů a banditů“. Členové Kvartalu 95 se chystali zbavit se offshoreů, ale byl to pomalý a obtížný proces, řekl.
Noví sousedé pana Holmese
Není jasné, k čemu sloužila většina offshore sítě, ale částečnou odpověď na záhadu lze nalézt na londýnské Baker Street, poblíž bydliště další slavné fiktivní postavy: Sherlocka Holmese.
Dokumenty Pandora Papers ukazují, že síťová společnost byla použita k nákupu bytu v Londýně jen kousek od muzea, které nyní stojí na Baker Street 221b, na adrese legendárního detektiva Sira Arthura Conana Doyla. Tato oblast je jednou z několika drahých částí Londýna, které preferují zahraniční investoři využívající anonymní fiktivní společnosti.
Kredit: Aubrey Belford/OCCRPBudova Chalfont Court na londýnské Baker Street, kde si Serhiy Shefir koupil byt.
Tento byt, byt se třemi ložnicemi na Glentworth Street, koupila za 1,58 milionu liber (2,28 milionu dolarů) v roce 2016 belizská společnost vlastněná Shefirem, SHSN Limited. Byt se dvěma ložnicemi poblíž v budově Chalfont Court na Baker Street, který Shefir koupil za 2,2 milionu liber (3,5 milionu USD) v roce 2014, byl také převeden na SHSN Limited v roce 2018.
Dokumenty také ukazují, že další akcionář Kvartal 95, Andrii Iakovlev, získal v roce 2015 byt za zhruba 1,5 milionu liber (2,3 milionu dolarů) v budově Westminster Palace Gardens, kousek od Houses of Parliament, poté, co jeho společnost BVI koupila další Společnost BVI, která nemovitost vlastnila.
Když mě Iakovlev kontaktoval reportér, řekl: „Mladá dámo, nemluvím s lidmi, které neznám. Kontaktujte naše právníky.“
Iurii Azarov, ukrajinský právník, který pracoval pro Zelenského a jeho partnery a jehož jméno se objevuje na některých dokumentech nalezených v Pandora Papers, se také odmítl vyjádřit.
Manévrování v polovině voleb
Nic nenasvědčuje tomu, že by sám Zelenskyj byl součástí londýnských obchodů s nemovitostmi. Dokumenty však ukazují, že byl klíčovým hráčem v jiných částech offshore sítě.
V centru sítě zahraničních firem je Maltex Multicapital Corp, který nikdy předtím nebyl spojen se Zelenským.
V roce 2017 byl Maltex rozdělen rovným dílem mezi fiktivní společnosti patřící Zelenskému, Iakovlevovi a bratrům Serhiy Shefirovi a Borys Shefirovi. Ivan Bakanov, další partner Kvartalu 95, který nyní slouží jako šéf ukrajinské tajné policie, byl příjemcem další společnosti, která působila jako pověřenec a správce vlastnictví společnosti Maltex čtyřmi dalšími muži.
Zelenskyj spolu se svou manželkou vlastnili čtvrtinu Maltexu prostřednictvím společnosti Film Heritage registrované v Belize. Ale v roce 2019, v zápalu Zelenského předvolební kampaně, společnost Film Heritage převedla své vlastnictví Maltex na jinou společnost, kterou vlastní Serhiy Shefir, brzy prezidentský hlavní asistent. Přestupové dokumenty připravil Iurii Azarov.
Dohoda poskytla Zelenskému měřítko vzdálenosti od offshore sítě, aniž by ho to nic stálo.
„Podílový list prokazuje, že přijímající strana nezaplatila žádné peníze. Proto bylo vlastnictví pouze převedeno z jednoho jména na druhé,“ řekl Martin Woods, konzultant pro finanční kriminalitu, který dokumenty pro OCCRP přezkoumal.
Zhruba o šest týdnů později stejný právník Azarov podepsal další dokument, který stanovil, že Maltex bude pokračovat ve vyplácení dividend Zelenského Film Heritage – i když již nevlastnil žádný podíl ve společnosti. Dokument, profil klienta Maltex připravený pro Fidelity, odhalil, že pěti největšími zdroji příjmů společnosti jsou Ukrajina, Bělorusko, Rusko, Belize a Kypr.
Dokumenty Pandora Papers neobsahují podrobnosti o výši výplat dividend ani o tom, kolik jich mohlo být provedeno. Od roku 2019 je Zelenského manželka Olena Zelenská jediným skutečným vlastníkem Film Heritage, podle online registru majetkových přiznání úředníků, což znamená, že veškeré následné platby by přišly na ni.
Konzultant pro finanční kriminalitu Woods uvedl, že převod akcií byl možná „šarádou“, jejímž cílem bylo skrýt podíl v Maltexu a přitom na něm stále ještě vydělat. Zelenskyj nezmínil Maltex v žádném ze svých veřejných majetkových přiznání, včetně jednoho podaného za rok 2018, kdy ještě vlastnil 25 procent společnosti.
V takovém uspořádání „skutečný vlastník pověřil jinou osobu, aby jednala jako jeho zástupce, aby předstírala, že je akcionářem,“ řekl Woods.
„Osoba provádějící převod si chce ponechat akcie a výhody z akcií, ale nechce, aby ostatní lidé věděli, že to je situace.“
V odpovědi na otázky zaslané reportéry Pandora Papers Fidelity potvrdila, že je registrovaným zástupcem společnosti Maltex Multicapital Corp, ale uvedla, že Zelenskyj v současné době není vlastníkem ani příjemcem žádné společnosti pod její správou.
„Současný ukrajinský prezident není naším klientem ani nemá žádné vlastnictví ani žádnou jinou pozici v žádném subjektu pod naší správou,“ řekl Fidelity.
Společnost také tvrdila, že by nebylo nic špatného na tom, kdybych pracoval pro Zelenského před jeho nástupem do politické funkce v roce 2019. „Nevidíme žádný platný důvod, proč by takovému soukromému občanovi mělo být znemožněno podnikat v mezinárodním měřítku. , včetně prostřednictvím obchodní společnosti BVI [Britské Panenské ostrovy], pokud to bude považováno za vhodné.“
Společnost nereagovala na doplňující dotazy ohledně dalších společníků Zelenského, stejně jako převodu jeho podílu ve společnosti Maltex Multicapital Corp na společníky Shefiru.
Širší web
Dokumenty v Pandora Papers také obsahují podrobnosti, které zapadají do širších obvinění z offshore machinací vznesených proti Zelenskému a jeho partnerům během voleb v roce 2019.
Během kampaně proporošenkocký poslanec Ariev tvrdil, že Zelenskij a jeho partneři byli příjemci offshore sítě společností, které obdržely platby ve výši 41 milionů dolarů pocházejících z Privatbanky, ukrajinské finanční instituce, kterou údajně vlastnil oligarcha Kolomojskij. vyplenili.
Arievova obvinění byla podrobně popsána v grafu, který zveřejnil na Facebooku a který ukazuje složitou síť transakcí mezi vrstvami společností se sídlem v offshore přístavech, včetně BVI, Kypru a Belize. Graf ukázal, že peníze proudí z banky přes řadu zjevných fiktivních entit do společností, které údajně vlastnil Zelenskij a společníci.
Ariev neposkytl dokumentaci na podporu svých tvrzení.
Dokumenty Pandora Papers však poskytují první potvrzení prvků jeho tvrzení: že 10 společností, které údajně obdržely peníze, skutečně patřilo Zelenskému a jeho partnerům. Takové informace nebyly dříve veřejně dostupné.
Nové dokumenty však nepotvrzují Arievova tvrzení, že offshoreové obdrželi prostředky od Kolomojského Privatbanky. Poskytují pouze útržkovité informace o tom, jak se peníze pohybovaly přes Zelenského a offshore síť jeho partnerů. Zdá se, že finanční toky, které jsou patrné z dokumentů, souvisejí s jejich podnikáním v oblasti televizní produkce, jejímž byl Kolomojskyj klientem.
Uniklé dokumenty ukazují, že offshore síť byla založena jednotlivci stojícími za Kvartal 95 v roce 2012, ve stejném roce, kdy místní média informovala, že Kvartal 95 uzavřel produkční smlouvu s Kolomojského skupinou 1+1.
Pandora Papers ukazují, že SVT Films Ltd, společnost, která byla v květnu 2013 z poloviny vlastněna BVI holdingovou společností Maltex, měla být do ledna 2013 zaplacena 1,2 milionu dolarů na licenčních poplatcích offshore společností napojenou na Kolomoiskyho síť 1+1. pro televizní program „Zasměj se komikovi“.
V roce 2015 společnost s názvem Gimentiano Holdings Ltd, kterou nakonec vlastnil Zelenského přítel Andriy Iakovlev, také obdržela 750 000 dolarů na svůj účet v kyperské pobočce Kolomojského Privatbank. Peníze pocházely od společnosti SVT Films Ltd. na „výplatu prozatímních dividend“.
OCCRP již dříve informovalo, že kyperská pobočka hrála klíčovou roli v údajné mnohamiliardové krádeži z banky Kolomojského a jeho partnera. Kolomojského partner Boholiubov odmítl odpovědět na otázky zaslané novináři, které byly určeny oběma mužům.
I když Zelenskyj prosazuje svou kampaň proti oligarchům, někteří nadále pochybují o jeho upřímnosti. Mezi nimi je Ruslan Rjabošapka, kterého Zelenskij vybral jako nejvyššího státního zástupce v zemi v roce 2019, ale počátkem roku 2020 byl z této role vyloučen. OCCRP řekl, že se domnívá, že to bylo kvůli tlaku oligarchy Kolomojského.
„Prezident by neměl vlastnit offshore společnosti.“ Obecně jsou offshore společnosti špatné, ať už je vlastní prezident nebo ne,“ řekl Rjabošapka.
Přesouvání peněz do zahraničí nazval na Ukrajině „starou tradicí“, protože země byla vnímána jako nebezpečné místo bez „žádného právního státu“. Přesto dnes používání takových společností vyvolává varovné signály „daňových úniků nebo legalizace špinavých peněz,“ řekl.
„To je podstata offshore společností.“
Reportážemi přispěli Aubrey Belford (OCCRP), Margot Gibbs (ICIJ), Luke Harding (The Guardian) a Simon Goodley (The Guardian).
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Izraelský ex-premiér Naftali Bennett naživo vylíčil, jak v březnu minulého roku v Moskvě prosil Vladimira Putina, aby mu zaručil, že nezabije Volodymyra Zelenského! Ten byl podle Bennetta v té době schovaný v bunkru! Během cesty na letiště potom Zelenskému volal, že Putin dal čestné slovo, že ho nechce zabít a Zelenský za 2 hodiny vylezl z bunkru, vrátil se do kanceláře a natočil slavné selfie video se slovy, že se nebojí a zůstane na Ukrajině! Naplno se ukazuje, proti komu si Zelenský pořídil pistoli, bojí se totiž vlastních lidí a nikoliv zabijáků z Kremlu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.5.2023
Bývalý premiér Izraele Naftali Bennett odpálil v rozhovoru na izraelském rádiu neuvěřitelnou bombu o tom, jak to bylo minulý rok v březnu po ruské invazi na Ukrajinu. Bennett odletěl 5. března minulého roku do Moskvy [1], aby pomohl jako zprostředkovatel vyjednat tehdy nadějně vypadající možnosti na mírové rozhovory mezi Kremlem a Kyjevem. Nakonec do toho procesu vhodili vidle politici z USA a Velká Británie, ale v té době se Zelenský skrýval v tajném bunkru a měl strach o život.
A právě bývalý premiér Izraele nyní prozradil, co se tehdy toho 5. března minulého roku v Moskvě dělo a je to potvrzení toho, jaké židovské konceptuální procesy v Kremlu probíhají. Naftali Bennett se totiž podle svých slov zeptal Putina, jestli když mluví o denacifikaci Ukrajiny, jestli se chystá zabít Zelenského? Hned tady je zajímavý ten moment, že Bennett to automaticky spojil dohromady, že denacifikace Ukrajiny a Zelenský je jedno a totéž. To je velmi pikantní zjištění. Jako by se nechumelilo. První chucpátko je venku
Jenže Putin na to prý odpověděl, že nechce zabít Zelenského. Ale izraelskému premiérovi to nestačilo a chtěl od Putina ujištění, tedy čestné slovo, že nenechá Zelenského zabít. A Putin mu toto ujištění dal, že nechystá Zelenského likvidaci. Bennett potom v rozhovoru pro izraelské rádio vylíčil, co se dělo potom. Když schůzka s Putinem v Kremlu skončila a jelo se autem na letiště, tak Bennett zvedl telefon a zavolal přes mobilní aplikaci WhatsApp nebo Telegram přímo Zelenskému do bunkru a sdělil mu, že mluvil s Putinem a je to prý dobré, nechce ho zabít. Zelenský ale hned začal vyzvídat a ptal se Bennetta, jestli Putinovi věří? A Bennett mu odpověděl, že ano, že to Putin slíbil a lze mu věřit.
Odvaha Zelenského je mýtus, izraelský ex-premiér to práskl v pořadu izraelského rádia
Zelenský potom nelenil a o 2 hodiny později vylezl z bunkru a natočil to slavné video na mobilu, kde prohlásil, že se nebojí, a že zůstane na Ukrajině a nikam nebude utíkat! A je to venku! Žádné hrdinství židovského prezidenta Zelenského, ale obyčejná židovská dohoda mezi židovským a ortodoxním premiérem Izraele Naftali Bennettem a ruským chasidským prezidentem Vladimirem Putinem. Teprve po potvrzení z Moskvy, že Zelenský není na ruském “hit listu“, se Zelenský odvážil vylézt z bunkru a začal rozhazovat odvážně rukama, podobně jako Fiala, a prohlašovat, že zůstane na Ukrajině. Chucpe č. 2!
Toto svědectví izraelského ex-premiéra odhaluje, jak fungují židovské zákulisní praktiky mezi Kremlem a Tel-Avivem, kdy sice na Ukrajině probíhá speciální vojenská operace, Zelenský škodí Rusku tak maximálně, jak je to jen možné, vede válku proti Rusku, ale Putin nad ním drží ochrannou ruku, protože Zelenský je židovského původu, a přes to zkrátka nejede vlak.
Potom se nedivte tomu, že Jevgenij Prigožin si pořád stěžuje, že jeho PMC Wagner nemá munici, že neustále jim někdo v generálním štábu hází klacky pod nohy, že někdo z Kremlu pořád brzdí postup Wagnerovců váznutím dodávek munice, protože zkrátka jedna věc je válka a druhá věc je bezpečnost Zelenského, co by se stalo, kdyby PMC Wagner položila nejen ukrajinskou armádu, ale i Zelenského v Kyjevě. A to není dovoleno! Proč je to video s Bennettem konceptuální nálož?
Zelenský si pořídil Glock na ochranu, ale ne před Rusy, bojí se zabijáků z ukrajinské tajné služby SBU, která začala řídit Ukrajinu
Protože je to jen pár dní poté, co na veřejnost vyšla informace [2], že Zelenský začal nosit pistoli, údajně se jedná o Glock 19 Gen 5. Tyto informace o tom, co se dělo minulý rok v březnu v Kremlu, potvrzují jedinou věc a skutečnost, že Volodymyr Zelenský má zaručenou bezpečnost přímo Vladimirem Putinem a od Rusů a Ruské armády mu nehrozí naprosto a doslova nic, ani zkřivení vlásku.
Proč tedy Zelenský začal nosit pistoli? Protože má strach, ale ne z Rusů, nýbrž z vlastních lidí v Kyjevě, kteří mu jdou po krku a nesouhlasí s jeho vedením války, nesouhlasí s jeho zasahováním do taktických plánů, vadí jim jeho neschopnost velení a plýtvání vojáky pro bezcenný Bachmut a vadím jim hlavně nejvíce jeho původ, že je Žid a SBU je plná nácků! Prostě pro ty rozvědčíky v SBU je to jako rudý hadr na býka a de facto chucpe č. 3!
Zelenský má prostě strach z palácového převratu v Kyjevě, z palácového puče, že by se část armády a oligarchů s vazbami na Rusko a na tajné služby SBU pokusila Zelenského “sundat” a sesadit z funkce prezidenta a buď ho sesadit a někam uklidit, anebo přímo unést a zastřelit. A to je velmi pravděpodobné. Takže proto začal nosit tu pistoli, protože má strach z únosu, z vlastní ukrajinské, nácky prostoupené a nikým v podstatě už nekontrolované tajné služby SBU, která jede vlastní operace na Ukrajině a zřejmě i ona stojí za těmi útoky drony na Kreml, za atentátem na Darju Duginu atd.
Zelenský se bojí i uvnitř zemí EU a NATO, do Holandska z Helsinek odletěl v neoznačeném americkém letadle
Ukrajinská SBU je podle ruských médií plně pod kontrolou americké CIA, je úplně nacifikovaná, je tam mnoho členů Pravého sektoru z dob Majdanu, používá prostředky k vedení té formy války proti Rusku, se kterou Zelenský buď nesouhlasí, anebo k nim nemá kuráž a odvahu. Pokud tedy americké rozkazy nevyplní Zelenský, jejich splnění se ujímá automaticky SBU, již bez Zelenského kontroly. A právě z obrovské moci SBU má podle ruských expertů Zelenský obrovský strach. Zachází to dokonce tak daleko, že nevěří ani vlastní vládní letce, vlastním pilotům, takže jeho cestu z Finska do Holandska ve středu večer zajišťovalo americké neoznačené letadlo [3] s americkými piloty.
Podle informací jde o ten samý stroj, který používala americká CIA pro převozy zajatých bojovníků Al-Kajdy k mučení do třetích zemí. Stroj se Zelenským na letišti v Amsterdamu vyfotili holandští novináři [4] krátce po půlnoci ve čtvrtek ráno. Zelenský má strach i ve vzdušném prostoru NATO a EU, že musí létat neoznačenými americkými stroji? To pouze ukazuje ne paranoiu a obavy před možnostmi ukrajinské SBU, který by se mohla třeba pokusit zinscenovat únos letadla a likvidaci Zelenského, což by se potom hodilo na Kreml.
SBU by potom na Ukrajině dosadila v době války do čela země někoho ze svých lidí, kteří by šli SBU plně na ruku. Nějakého kádra Pravého sektoru. Sekerníka. Např. Petro Porošenko by se prý rád vrátil do čela Ukrajiny. Válka na Ukrajině tak má další odkrytou záhadu o tom, jak to bylo s tou odvahou Zelenského. Nakonec za tím není nic jiného, než ochrana židovského prezidenta Ukrajiny podle zákonů Halachy.
To je vážně dojemné, až by slza ukápla. Jenom nevím jestli dojetím, anebo smíchem nad tou konceptuální absurditou, jak to vlastně funguje v zákulisí mezi Kremlem, Kyjevem a Tel-Avivem. Zabíjet se mezi sebou v pozicích vojáků na Ukrajině je dovoleno jen goyim, ale sami mezi sebou si vrcholní politici pod Halachou slíbí, že nikdo se zabíjet nebude. Jaké je potom ale rozčílení a vztek v Kremlu, když nad kupolí Senátního paláce v Kremlu exploduje ukrajinský dron? Je to zrada Zelenského? Ne, pouze je to signál, že Zelenský neřídí v Kyjevě už vůbec nic! Útok na prezidenta Putina a Kreml je prací SBU, o tom není pochyb. Jenže, jak se tím ukazuje, na Ukrajině už Zelenský moc procesů neřídí. Všechno přebírá SBU a náckové z Langley usilující o vyvolání jaderného medvěda na Ukrajině. A tak prostě Zelenskému nezbývá nic jiného, než se ozbrojit, kdyby se SBU rozhodla se ho definitivně zbavit.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Zelenský začal nosit pistoli ve strachu ze zatčení ruskou rozvědkou, nechce se dostat do ruského zajetí! Na dotaz redaktora, jestli má zbraň pro sebe, aby se v takovém případě zastřelil, odpověděl vyhýbavě a pokusem o vtip, že by se s tou pistolí prostřílel! Situace je vážná pro Zelenského, americký list Politico odhalil informace, že Bílý dům tlačí na Zelenského, aby buď okamžitě zahájil protiofenzívu, anebo aby začal okamžitě jednat o příměří! Zelenský začíná tušit svůj konec a přiznání pistole je potvrzením, že situace se pro něho dramaticky zhoršuje!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.4.2023
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský způsobil nejen v západních médiích značný rozruch informací, že začal nosit pistoli, přestože má okolo sebe ozbrojenou ochranku se samopaly a dosud vystupoval naprosto suverénně a bez obav. Informace se dostala na veřejnost díky rozhovoru ukrajinského novináře se Zelenským při cestě ve vlaku, když se ho novinář zeptal na to, jestli poslední zvěsti, které se šíří okolo jeho pistole, jsou pravdivé a není to hoax? Informaci jako první přinesla před několika dny ruské média na Telegramu, která se odvolávají na informace ruské rozvědky.
Zelenský to ale nakonec v rozhovoru sám přiznal. Redaktor se ho ptal, na co tu pistoli má a Zelenský mu odpověděl, že ať si představí, jak by to vypadalo, kdyby ukrajinský prezident skončil v ruském zajetí. Redaktor zavrtěl hlavou, že neví, že si to neumí představit a Zelenský na to reagoval, že se domnívá, že v současné době je takové opatření nezbytné.
Redaktor se ho tedy zeptal, že to jako má znamenat, že tu pistoli má pro sebe, aby se při pokusu Rusů o jeho zatčení raději sám zastřelil? Na to reagoval Zelenský pokusem o vtip, že pro sebe tu zbraň nemá, ale že prý by se s ní skrze ty Rusy prostřílel. A začal se tomu smát a pohlédl na kameramana a lidi, kteří stáli za kamerou. Jenže nikdo, kromě Zelenského, se nesmál, i když redaktor se lehce a nuceně pousmál, což je na nahrávce v závěru slyšet.
Zelenského děsivý vtip o tom, k čemu potřebuje pistoli, podtrhují informace o kritickém postavení Kyjeva ve válce v očích USA
Jenže jako pokus o vtip to nejen vyznělo absurdně a nesmyslně, že by se s pistolí prostřílel skrze ruské komando, ale daleko děsivější bylo to vyznění, že i když se to Zelenský pokusil bagatelizovat a zlehčit, všem přítomným v tom kupé najednou zatrnulo, jak je situace pro Ukrajinu a pro Zelenského kritická, protože on tu pistoli zcela logicky má opravdu jen pro sebe, pro případ, že by ho Rusové chtěli dostat do Ruska a nedej Bože ještě někam jinam, třeba před lidový tribunál v Doněcku, kde ho chtějí soudit za rozkazy k ostřelování civilních cílů ve městě a za sypání nášlapných min Lepestok na město, které mrzačí místní děti.
Současně s tím ruští komentátoři správně upozorňují, že on tu pistoli nemá ani tak pro případ, že by ho chtělo sebrat ruské komando, jako spíš pojistku před vlastními lidmi, před vlastními generály, kteří jsou čím dál tím více nespokojení se Zelenského rolí prezidenta a vrchního velitele. Zelenský nemá potřebu nosit u sebe zbraň, pokud věří své ochrance.
Jenže, toto spíš ukazuje na to, že už nevěří ani své vlastní ochranné službě a logicky nemůže veřejně přiznat, že tu pistoli má pro případ, že někdo z jeho vlastních by ho chtěl třeba zastřelit, nebo strčit do kufru auta a odvést Rusům jako dárek na výměnu za určité dohody a garance pro kyjevský režim výměnou za ukončení války, bojů apod.
Politico: Bílý dům tlačí na Zelenského, aby okamžitě spustil ofenzívu a dodal vítězné výsledky, anebo aby začal jednat o příměří s Rusy
Těch variant je mnoho a Zelenský už se necítí ve své pozici v Kyjevě bezpečně. Američané totiž začínají dávat čím dál silněji najevo, že Ukrajina je pro ně už mimo centrum zájmu, protože Washington má jiný problém, a tím je Čína! Americký politolog a analytik Clayton Morris v posledním pořadu citoval zásadní článek [1] amerického listu Politico, který uvedl zákulisní informace z Bílého domu o tom, že Joe Biden tlačí na Zelenského, aby okamžitě zahájil protiofenzívu a dodal nějaké markantní vojenské výsledky, anebo aby začal okamžitě jednat s Rusy o příměří. Informace přinesl list Politico s odvoláním na zdroje z Bílého domu a je zjevné, proč od Bidena a jeho loutkovodičů přichází Zelenskému toto ultimátum.
Joe Biden totiž před pár dny oznámil, že bude v roce 2024 usilovat o znovuzvolení a současná válka na Ukrajině se stává pro Demokratickou stranu totálním volebním balvanem neskutečné hmotnosti. Demokraté potřebují okamžitě a ihned jednu ze dvou věcí: Buď musí ukrajinská armáda zahájit protiofenzívu a získat významné územní zisky, a to opravdu velmi významné, aby bylo možné v USA před volbami tyto výsledky prodat americkým voličům jako zásluhu a výsledek americké vlády Joea Bidena a její zbrojní pomoci Ukrajině. Anebo, pokud Kyjev neumí Demokratům takový zvrat na frontě poskytnout, musí podle listu Zelenský pro změnu začít jednat s Rusy o příměří.
Vítězství ukrajinská armáda dodat neumí se současnou výzbrojí, a příměří by se rovnalo kapitulaci Kyjeva
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.4.2023
Podle listu Politico se nemá jednat o kapitulaci Kyjeva per se, ale má jít o dohodu o příměří na dobu neurčitou, na dobu na přezbrojení Ukrajiny, přičemž ale je jasné, že pro mnoho lidí na Ukrajině, v Kyjevě a v ukrajinské armádě se to bude rovnat kapitulaci a hlavním viníkem bude Zelenský.
Ten se může stát hlavním obětním beranem celého nepovedeného válečného snažení Kyjeva a bude snaha ho postavit před soud, přičemž teď je otázka, před který? Před ukrajinský soud za to, že pro svoji neschopnost zničil ukrajinskou armádu v ruském masomlýnu v Bachmutu, přestože Zalužný a generální štáb byli ostře proti? Anebo před soudem v Doněcku za genocidu a ostřelování města a přilehlých oblastí?
Chápete, v jaké situaci je teď Zelenský? Budou ho chtít dostat před soud Rusové, nebo opolčenci na Donbasu, nebo i ukrajinská armáda a její generalita. Proto najednou to celé do sebe zapadá, proč Zelenský nosí pistoli jako Adolf Hitler během posledních dnů III. Říše. Už nevěří nikomu v okolí. Vůdce už může věřit jen sám sobě a svému psu.
Nikomu jinému. Unikající informace z Bílého domu pouze potvrzují, jak obrovský tlak je na Zelenského teď vytvářen z USA, protože Demokraty čekají příští rok prezidentské volby a potřebují pozitivní a skvělé zprávy z Ukrajiny, buď fantastická vítězství Kyjeva proti zlému Rusku, anebo příměří a klid zbraní.
Demokraté tlačí na čím dál tím více nervově labilnějšího Zelenského, protože potřebují výsledky na frontě, které se nedostavují
Příměří budou moci Demokraté svým voličům prodat jako důkaz slabosti Ruska, že nebylo schopno obsadit celou Ukrajinu a příměří je důkazem, že americká pomoc měla smysl. Samozřejmě, že takto to budou prodávat tupým voličům i české a slovenské politické strany, které se zasazovaly o pomoc Kyjevu všemi prostředky, ale Rusy se vytlačit z Ukrajiny nepodařilo. Fiala rozhodí rukama a prohlásí, že západní pomoc měla smysl a Rusko nezískalo víc. Faktem ale bude, že jakékoliv příměří, které nebude zakončeno odchodem a stažením Rusů z dnes již bývalých území Ukrajiny, bude tlumočeno a překládáno prostě jako kapitulace Kyjeva.
A ani ne tak před Rusy, jako kapitulace před neřešitelnou realitou války, že Rusy prostě nejde početně překonat a Západ nedokáže dodat tolik munice, kolik chrlí ruské zbrojovky. A přistoupí Rusové na příměří, když zrovna právě teď postupují na celé frontě, v Bachmutu, v Avdějevce, v Marince a v dalších klíčových bodech? Ano, možná přistoupí, ale za cenu, která bude pro Zelenského děsivá a politicky likvidační. A on to ví, nebo to alespoň tuší. Nestojí za ním už ani vlastní generálové, ani Američané. A tak se sjíždí na kokešovi, ve videu z vlaku je opět vidět, že je znovu sjetý a pod vlivem. Není divu, že začal nosit pistoli. Nikomu už nemůže věřit.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
A. Korybko: Zelenského poslední cesta do Polska byla mimořádně významná
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.4.2023
Symbolismus a látka
Zelenskyho první státní cesta do Polska od loňského zahájení ruské speciální operace se uskutečnila začátkem tohoto týdne a během této doby byl oceněn nejvyšším civilním vyznamenáním své hostitelské země, Řádem bílého orla. K jeho návštěvě došlo v klíčovém okamžiku zástupné války NATO-Rusko , která k ní přidává prvek intrik, stejně jako její symbolika . Tento článek tedy bude analyzovat výše uvedené , aby lépe porozuměl důležitosti Zelenského poslední cesty.
Nejnovější vojensko-strategická dynamika
Pro začátek šéf NATO v polovině února prohlásil, že jeho blok je v takzvané „závodě logistiky“/„opotřebovací válce“ s Ruskem, kterou Moskva vyhrává, jak dokazuje její pokračující vojenská odolnost a Zelenského poznámka. koncem minulého měsíce o vyčerpání munice . Zakladatel Wagnera Prigozhin také nedávno prohlásil vítězství v bitvě o Artyomovsk/“Bachmut” poté, co jeho skupina dobyla administrativní centrum tohoto města , což vedlo k obrácení politiky ze strany ukrajinského vůdce.
Koncem února řekl, že jeho síly mohou tuto oblast opustit, pokud se jejich ztráty tam stanou nepřiměřenými, ale pak minulý měsíc řekl CNN , že ztráta tohoto města by mohla vést k tomu, že Rusko převálcuje zbytek Donbasu. Zelenskyj pak na této předpovědi stavěl, aby jen o něco málo více než před týdnem varoval , že bude doma i v zahraničí vyvíjen tlak na „ kompromis “ s Moskvou , pokud k tomu dojde, ale nyní se vrátil do své předchozí pozice poté, co připravil veřejnost, aby očekávat možný výběr .
Co se nakonec stane, se teprve uvidí, ale není pochyb o tom, že vojensko-strategická dynamika dává Rusku přednost. Ani to není zbožné přání , ale je založeno na usvědčujících detailech obsažených ve zprávě Washington Post z poloviny minulého měsíce o tom, jak špatně se daří kyjevským silám . S ohledem na tento širší kontext je jasné, že Zelenského poslední cesta do Polska se skutečně odehrála v klíčovém okamžiku tohoto konfliktu.
De Facto Polsko-ukrajinská konfederace
Pokud jde o symboliku, Polsko patří mezi nejlepší spojence Ukrajiny, a to natolik, že tito dva loni v květnu během tehdejší návštěvy prezidenta Dudy v Kyjevě deklarovali svůj společný záměr odstranit mezi nimi všechny hranice . To vedlo k jejich postupnému sloučení ve faktickou konfederaci , která posouvá geopolitický projekt Polska na obnovu ztraceného společenství ve snaze dosáhnout svého velkého strategického cíle stát se opět velmocí.
Zelenského opětovné potvrzení jejich vzájemného záměru odstranit všechny hranice mezi nimi během jeho poslední cesty do Polska rozšiřuje důvěryhodnost tohoto hodnocení , stejně jako tlak neokonzervativního lobbisty na tento geopolitický projekt v nedávném článku pro vlivný časopis Foreign Policy . S cílem legitimizovat status Ukrajiny jako de facto protektorátu své země Duda prohlásil , že Varšava hledá pro svého souseda dodatečné bezpečnostní záruky před příštím summitem NATO v létě.
Polsko-ukrajinské problémy
Jakkoli chtějí tito dva své země postupně sloučit do de facto konfederace, stále jim v cestě stojí některé velmi vážné překážky. Pro začátek je tu samozřejmě otázka financování tohoto geopolitického projektu, který si Polsko nemůže dovolit . Za druhé, Poláci jsou znechuceni ukrajinskou glorifikací Hitlerova fašistického genocidního kolaboranta Bandery . Čím více to polský stát toleruje navzdory své občasné rétorice na obranu historické pravdy , tím více jsou průměrní Poláci naštvaní.
Na základě výše uvedeného pozorování je třetí výzvou tohoto geopolitického projektu stoupající anti-establishment sentiment v Polsku, který by mohl vést k tomu, že strana Konfederace během podzimních voleb získá dostatek hlasů, že s nimi bude vládnoucí strana nucena vytvořit vládní koalici. Tento výsledek by mohl v těchto plánech vrhnout klíček , a tím na neurčito oddálit jejich realizaci, zvláště pokud Konfederace najde způsob, jak zablokovat potřebné financování a/nebo bezpečnostní záruky.
Vyhlídky polské vojenské intervence
Do příštích voleb se toho však může ještě hodně stát, včetně polské vojenské intervence na Ukrajině. Její velvyslanec ve Francii koncem minulého měsíce hřímal , že „ Pokud Ukrajina neubrání svou nezávislost, nebudeme mít jinou možnost, než vstoupit do konfliktu . Naše základní hodnoty, které jsou základním kamenem naší civilizace, naše kultura budou v zásadním ohrožení, takže nemáme na výběr. I když velvyslanectví uvedlo, že jeho slova byla zbavena kontextu, záměr byl jasný.
Rusko před tímto scénářem varuje již delší dobu, což by mohlo představovat bezprecedentní eskalaci zástupné války NATO proti němu, protože Polsko je oficiálním členem tohoto bloku, jehož země mají vůči sobě vzájemné obranné závazky. Polská intervence by proto mohla posloužit jako lanko pro tuto protiruskou alianci k formalizaci její role v tomto konfliktu , zvláště v případě, že Polsko oznámí své „sjednocení“ s Ukrajinou a zastřeší ji.
I když tento sled událostí zůstává spekulativní, je nicméně založen na faktickém základě, jak bylo vysvětleno v tomto díle, zejména s ohledem na nevýhodnou vojensko-strategickou dynamiku , která vrhla mrak nad Zelenského poslední cestu do Polska. Vrátíme-li se k nim a máme na paměti slova polského velvyslance ve Francii a také vůdců těchto dvou zemí, kteří znovu potvrzují svou touhu odstranit všechny hranice mezi nimi, pozorovatelé by neměli podceňovat možnost , že k tomu dojde.
Proměnné scénáře
Ve skutečnosti by se to mohlo velmi dobře rozvinout před příštími volbami na podzim, pokud by ruské obsazení Arťomovska vedlo k tomu, že by se provalil zbytkem Donbasu, jak Zelenskyj dříve předpovídal, že by se mohlo stát, což by mohlo přimět Polsko, aby zasáhlo v souladu s podmínkami, které jeho velvyslanec do Francie stanoveno. Jedinými proměnnými, které by mohly tento scénář věrohodně vyvážit , jsou, že Rusko pokračuje jen v postupném pokroku na místě nebo Kyjev souhlasí s příměřím s Moskvou před obnovením mírových rozhovorů.
Šance prvního by mohly být posíleny přívalem moderních západních zbraní na Ukrajinu, zatímco ty druhé by mohlo být sníženo tím, že Polsko přislíbí jakoukoli podporu, kterou Kyjev potřebuje, aby se necítil nucen okolnostmi vyjednávat s Ruskem. V tom spočívá pravděpodobný účel Zelenského poslední cesty do Polska, totiž prozkoumat, co přesně by mohla Varšava v tomto ohledu poskytnout, aby bylo možné lépe posoudit, zda stojí za to vážně uvažovat v tomto klíčovém okamžiku konfliktu .
Přehodnocení Dudova požadavku na NATO
Duda během rozhovoru pro Le Figaro na začátku února naznačil, že se obává, že by se Francie mohla pokusit zprostředkovat příměří, jehož scénář by mohla podpořit Macronova pokračující cesta do Číny , jejíž 12bodový mírový plán ocenil prezident Putin během svého protějšku. minulý měsíc navštívila Moskvu . Politická dynamika tohoto konfliktu je proto ze sdílené perspektivy Kyjeva a Varšavy stejně nevýhodná jako ta vojensko-strategická, protože obě ukazují na blížící se příměří.
Toto pozorování přidává další kontext k Dudově požadavku, aby NATO poskytlo Ukrajině více bezpečnostních záruk . Jeho prohlášení lze nyní interpretovat buď jako narážku na nadcházející polskou vojenskou intervenci (bez ohledu na to, zda tomu předchází formalizace jejich konfederace), nebo jako návrh, že by tyto mohly být brzy rozšířeny, aby se Kyjev ujistil o trvalé podpoře tohoto bloku v případě, že bude vynucený okolností k souhlasu s příměřím s Ruskem (bez ohledu na to, kdo by to mohl zprostředkovat) .
Nadcházející protiofenzíva Ukrajiny
Dudova touha, aby se tak stalo někdy v příštích třech měsících před začátkem července summitu NATO, klade na jeho požadavek konkrétní termín , který se shoduje s očekávanou protiofenzívou Kyjeva. Dříve citovaná zpráva Washington Post o tom zmírnila očekávání ohledně jeho úspěchu, stejně jako nejnovější hodnocení od bývalého velitele polských pozemních sil. Waldemar Skrzypczak předním polským médiím řekl , že Ukrajina na to „není připravena“ a že „Nyní je čas na politiky“.
Cynikům, kteří by mohli tvrdit, že tento penzionovaný úředník nemá přesné informace o vojensko-strategické dynamice konfliktu, by se mělo připomenout, co koncem ledna řekl veřejně financovaným médiím úřadující náčelník generálního štábu polských ozbrojených sil generál Rajmund Andrzejczak . Varoval , že čas se krátí pro Kyjev, potvrdil, že ruská vojenská síla je stále impozantní, a vyjádřil vážné obavy , že Ukrajina může být nakonec poražena .
Navzdory této hrozné analýze od nejvyššího polského vojenského představitele, který je nepochybně v pozici , kdy může dostávat nejaktuálnější utajované informace o válce mezi NATO a Ruskem na Ukrajině, se Kyjev pravděpodobně přesto pokusí o plánovanou protiofenzívu. To zase ovlivní, zda Polsko formalizuje svou faktickou konfederaci a/nebo vojensky zasáhne na její podporu , přesně jaké bezpečnostní záruky by NATO mohlo poskytnout Kyjevu a zda bude dosaženo příměří před letním summitem bloku .
Závěrečné myšlenky
Tento pohled vede k závěru, že Zelenského poslední cesta do Polska byla mimořádně významná , protože má v příštích třech měsících utvářet průběh zástupné války NATO-Rusko. Role Varšavy v nadcházejících událostech silně ovlivní to, co Kyjev udělá během tohoto klíčového okamžiku konfliktu, a proto se ukrajinský vůdce rozhodl sejít se svým protějškem. Protože Zelenskyj vše pečlivě plánuje , i tak se mu možná nepodaří zvrátit osudy své strany.
ZDROJ: Andrew Korybko https://korybko.substack.com/p/zelenskys-latest-trip-to-poland-was
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
