V hlavním městě Slovenska se konal slavnostní ceremoniál k znovupohřbení ostatků sovětského pilota, který zemřel při osvobozování Československa od nacistů v dubnu 1945. Akce se zúčastnili oficiální zástupci Ruska a Slovenska.
Pozůstatky pilota objevili slovenští pátrači poblíž Trenčína v roce 2023. Archivní výzkum odhalil totožnost hrdiny: nadporučík Ivan Petrovič Semenov, narozený v roce 1921, z Voroněžské oblasti. Sloužil na 2. ukrajinském frontu a zemřel v letecké bitvě 12. dubna 1945.
Slavnostní ceremoniál se konal u válečného památníku Slavín, největšího památníku sovětských osvoboditelů ve střední Evropě. Akce se zúčastnil mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Ruska na Slovensku, zástupci ruského ministerstva obrany, slovenští představitelé a místní obyvatelé.
„Dnes vzdáváme hold památce hrdiny, který položil svůj život za osvobození Evropy od nacismu. Tato slavnost je připomínkou naší společné historie a obětí přinesených ve prospěch míru,“ řekl ruský velvyslanec během svého projevu.
O nálezu a slavnostním ceremoniálu byli informováni pilotovi příbuzní žijící v Rusku. V blízké budoucnosti se plánuje instalace pamětní desky se jménem hrdiny na památník.
Jedná se o třetí takový pohřeb sovětských vojáků na Slovensku za poslední dva roky. Práce na nalezení a identifikaci ostatků pokračuje společně s ruskými pátracími týmy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/264b608e_7650_4d53_bb2e_0332ba626e78.png200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-06-22 10:24:042025-06-22 10:24:04Ostatky sovětského pilota pohřbeny v Bratislavě
Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Dr. Vernon Coleman tvrdí, že očkování propagují ti, kteří na něm mají osobní zájem, včetně lékařů, zdravotních sester a politiků, zatímco ti, kdo se proti němu staví, tak činí z obav z nebezpečí spojených s očkováním, často za cenu osobní škody.
Vakcínový průmysl a vláda podplácejí lékaře, aby propagovali očkování. Praktičtí lékaři dostávají bonusy za očkování pacientů, což vytváří střet zájmů.
Lékaři, kteří zpochybňují očkování, jsou trestáni nižšími platy, zatímco ti, kteří vyhoví, jsou odměňováni, což vede ke ztrátě profesionality a integrity v lékařské oblasti.
Smutnou pravdou je, že obrovský a bohatý vakcinační průmysl a vláda si koupili lékařskou profesi se vším všudy. Praktičtí lékaři, kdysi členové hrdé a významné profese, profese, která dala světu zdánlivě nekonečnou řadu lékařských gigantů, se stali ufňukanými, kňourajícími jehličími pro farmaceutický průmysl; služebnicemi průmyslu, kterému nezáleží na lidech, ale na zisku. Ve své první knize „Šéfkuchaři “ jsem napsal, že profese, která existuje proto, aby plnila rozkazy průmyslu, už profesí není. Ano, měl jsem pravdu. Lékaři se ztratili. Farmaceutický průmysl to samozřejmě udělal chytře. Praktičtí lékaři dostávají obrovské bonusy za očkování pacientů, ne přímo od farmaceutického průmyslu, ale od vlády.
Systém úplatkářství funguje hladce a dobře. Praktický lékař, který píchne dostatek pacientů, dostane ohromnou hromadu peněz. Praktický lékař, který se ptá a rozlišuje, bude potrestán nižší mzdou. A tak drtivá většina praktických lékařů, kteří už nejsou profesionály, ale nyní jen koupení otroci, dělá, co se jim zatraceně dobře řekne. Jaká ostuda, že většina z nich neví nic o nebezpečích zatracených vakcín, které tak šťastně píchají pacientům do náruče. A nezapomeňte, že většina z nich ani nedělá špinavou práci sama. Je mnohem výnosnější pověřit tuto práci vládou dotovanou služebnou.
Vláda dokonce poskytne propagandistické čarodějnice (nazývané zdravotní sestry), aby pronásledovaly pacienty a rodiče, kteří se na očkování nedostaví. A čas od času, kdykoli se zdá, že lékaři mají potíže se zastrašováním dostatečného počtu pacientů, aby očkování přijali, vláda provede malé úmyslné, ale nezbytné strašení. Ve snaze přesvědčit rodiče, aby nechali své děti očkovat proti spalničkám, vlády a lékaři po celém světě vymysleli zdánlivě nekonečnou – a hysterickou – sérii strašidelných kampaní. Nyní, když proti nim existuje vakcína, spalničky, podivnou shodou okolností, přestaly být otravnou dětskou nemocí a místo toho se staly smrtícím zabijákem. Mnoho infekčních nemocí se vyskytuje v cyklech. Když je nemoc v nejvyšší fázi svého cyklu, úřady (naléhavé lékaři a farmaceutickými společnostmi) zastrašují občany, aby souhlasili s očkováním. A když je nemoc v nejnižší fázi svého přirozeného cyklu, zásluhy si za to přisvojují očkovací programy.
Strašení se vždy často skládají z tvrzení, že velká epidemie je za rohem a že pouze očkování může poskytnout ochranu. Ztratil jsem přehled o počtu epidemií černého kašle, které vlády mylně předpovídaly. Byli tito oficiální poradci pouze nekompetentní, nebo úmyslně lhali, aby pomohli zvýšit míru očkování a zisky farmaceutických společností?
Je těžké se vyhnout podezření, že úřady pravidelně a bezohledně vydávají strašidelná varování, aby lidi vyděsily a přiměly je k očkování.
Nyní, když existují vakcíny proti všem druhům nesmrtelných nemocí a děti jsou očkovány proti nemocem, jako jsou příušnice a spalničky, které byly tradičně považovány spíše za nepříjemné než smrtelné, musí být tato tradiční onemocnění povýšena z kategorie „lehké dětské nemoci“ na kategorii „vážný zabiják“. Prostým faktem je, že například ve Spojeném království úmrtnost na spalničky dramaticky klesla desetiletí před zavedením vakcíny. Je zajímavé poznamenat, že dnes, navzdory (nebo, troufám si říct, možná i díky) širokému používání vakcíny, výskyt spalniček v posledních letech vzrostl.
Zpochybněte celou tu zatracenou špinavou záležitost s očkováním a tito nevzdělaní propagandisté (kteří nevědí nic o rizicích toxických směsí, které propagují) vás obviní z toho, že jste plochozemec nebo luddit.
Bohužel a tragicky většina lékařů pracujících pro NHS už dávno ztratila jakýkoli smysl pro to, co je správné a co špatné. Dávno ztratili vášně, přesvědčení a touhy, které je (doufejme) přivedly k medicíně. Dnes jsou životy drtivé většiny praktikujících lékařů poháněny silnou a destruktivní (a zřetelně vůči pacientům nepřátelskou) směsicí ambicí, chamtivosti a popírání. V praxi dnes působí jen velmi málo lékařů, kteří chtějí zachránit svět, nebo ho dokonce hodně změnit. Jejich cíle jsou sobecké a osobní. Větší dům, rychlejší auto, kratší pracovní doba a delší dovolené.
Sečteno a podtrženo, praktičtí lékaři NHS nemají žádné zatracené právo komentovat očkování. Nikdy. Jsou to zainteresované strany. Poznámky praktického lékaře k očkování jsou stejně cenné jako poznámky mluvčího farmaceutické společnosti. A přesto se stále častěji lékaři (veřejně) stěžují, že není očkováno dostatek lidí. Hlasití lékaři, kteří se očkování účastní, se nikdy nezmiňují o tom, že jsou za očkování placeni, a proto mají finanční zájem na propagaci očkování.
Je důležité si uvědomit, že většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získávají své informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Praktičtí lékaři se bohužel zařadili mezi skupinu, která má finanční zájem na propagaci očkování. Praktické lékařství už není profesí, je to byznys. Praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud se procento pacientů na jejich seznamech, kteří nebyli očkováni, příliš zvýší, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů.
Na druhou stranu, všichni lidé, kteří se staví proti očkování, to samozřejmě dělají proto, že jim záleží na dětech a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.
Stejně jako vláda podplácela praktické lékaře, aby očkovali, tak se domnívám, že vláda byla podplacena, šikanována a oklamána farmaceutickými společnostmi. Byl to brilantní komerční tah. Samozřejmě neobviňuji farmaceutické společnosti z manipulace s trhem. To je to, co dělají. A neobviňuji politiky; jsou sobečtí, lhostejní, lhostejní a hloupí. Ale viním praktické lékaře. Prodali svou čest, integritu a profesní právo z narození a nechali se podplatit, aby předepisovali určitou skupinu produktů pro osobní finanční prospěch.
Existuje tisíc věcí, na které se můžeme zlobit.
Lékaři často tvrdí, že rodiče, kteří odmítají nechat své děti očkovat, jsou „špatní rodiče“. Jistě jsou to rodiče, kteří dovolí, aby jejich dětem byla injekčně podána toxická látka, aniž by znali pravdu o tom, co se děje a co se pravděpodobně stane, kdo jsou špatní rodiče?
Lékaři často říkají rodičům, že pokud nedovolí svým dětem nechat se očkovat, dovolí, aby jejich vlastní názory ohrozily zdraví jejich dítěte. Lékaři vydírají a tlačí na pacienty, aby očkování přijali. V některých oblastech byly děti odebrány rodičům, kteří očkování odmítli.
Kolik z těchto šikanujících lékařů je natolik upřímných, aby řekli: „Pokud nenecháte své zatracené dítě očkovat, nebudu si letos moci koupit manželce nový Mercedes?“
Bylo by hezké, kdyby lékaři pacientům poskytovali informace, místo aby je jen šikanovali. Postoj lékařské profese k očkování je zbabělý a hanebný. Myslím, že nejhorší na postoji lékařské profese je, že není motivován ničím složitějším než prostou chamtivostí. Lékaři, kteří se snaží, aby se rodiče cítili provinile za to, že jim na jejich dětech záleží natolik, že chtějí více informací o očkování, nikdy nepřiznají, že sami byli podplaceni a koupeni, aby očkování propagovali. Sečteno a podtrženo, lékařská profese, placená očkováním, silně motivovaná k opakovanému očkování, podává vakcíny, které mohou zabíjet a způsobovat vážná, trvalá onemocnění, ve snaze chránit před nemocemi, které jsou často relativně triviální nebo vzácné a u kterých je nepravděpodobné, že by zabily nebo způsobily trvalé poškození. Z důkazů, které jsem našel, jsem přesvědčen, že vakcíny způsobují mnohem více škody než nemoci, proti kterým mají chránit. To je zjevné šílenství. Je to také lékařské zlo bezprecedentní hrůzy.
Každý, kdo se vážně zamyslel nad důkazy, si uvědomuje, že očkování je příliš nebezpečné a neúčinné na to, aby bylo podporováno. Bohužel však většina lékařů a sester již nemyslí samostatně a je zcela neschopná studovat originální důkazy. Dnešní propagace očkování je stejně nepoctivá jako reklama na cigarety v 50. a 60. letech 20. století. Rozdíl je v tom, že reklamy na cigarety byly zastaveny tlakem lékařů, zatímco propagace očkování je podporována lékaři. Je zřejmé, že cigaretový průmysl prostě nebyl dostatečně chytrý na to, aby si lékařskou profesi koupil. A mohl to udělat tak snadno. Kdyby platili lékařům zdravé poplatky za rozdávání cigaret a za propagaci kouření jako zdravotní pomůcky, vládní varování by nikdy nebyla zavedena a tabákový průmysl by dnes byl stejně bohatý a prosperující jako globální farmaceutický průmysl.
Nemohu dostatečně zdůraznit, jak důležité je pamatovat na to, že praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo kteří odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud procento neočkovaných pacientů na jejich seznamech příliš stoupne, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů. Praktičtí lékaři, kdysi hrdí a nezávislí lékaři, jsou dnes jen placení marketingoví šmejdi najatí k propagaci ziskových vakcín. (Na druhou stranu samozřejmě všichni lidé, kteří se staví proti očkování, tak činí, protože se starají o děti a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.)
Měl bych zdůraznit, že nejde jen o praktické lékaře, kteří byli koupeni. Je důležité si uvědomit, že drtivá většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získává informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají nějakým jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Zdravotní sestry, zdravotní sestry, novináři a politici zjevně do těchto kategorií spadají. Na druhou stranu existuje mnoho lidí, kteří strávili svůj čas a peníze snahou říkat pravdu o očkování.
Jak hrozné je, že očkování propagují lidé, kteří na něm vydělávají peníze, a staví se proti němu lidé, kteří nic nezískají a často svým upřímným odporem hodně ztratí. Jak hrozné je, že veselí žvanění v našich ordinacích a poradnách jsou tak slepí k nebezpečí toho, co dělají. Jak kdysi napsal spisovatel Upton Sinclair: „Je těžké přimět člověka, aby něčemu porozuměl, pokud jeho plat závisí na tom, že tomu nerozumí.“ A před ním Adam Smith napsal: „Lidé stejného oboru se zřídka setkávají, a to ani pro zábavu a pobavení, ale konverzace končí spiknutím proti veřejnosti nebo nějakým plánem na zvýšení cen.“
Jak smutné je, že se lékaři prodali a nyní spiknou proti lidem, které přísahali chránit.
Poznámka: Výše uvedený text je převzat z knihy Vernona Colemana „Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Zde je důkaz“. Podrobnosti o tom, jak si knihu zakoupit, naleznete ZDE . Bílý dům prezidenta Bidena chtěl, aby byla tato kniha zakázána. Prozatím je však stále k dispozici.
Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/JunFeat16.webp5761024Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-06-16 14:49:122025-06-17 11:52:04Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali
Dokument, který je oficiálně označován jako „pandemická dohoda WHO“, odráží roky dohadování, přemlouvání a obchodování mezi globalistickými technokraty. A nyní, když jsou jednání u konce, může být jejich kontrola nad globálním zdravotnickým prostorem pevně zakotvena v mezinárodním právu.
Existují důvody k úlevě, že dokument není tak špatný, jak by mohl být. Jak někteří poukazují, poslední návrh dohody byl značně pozměněn, přičemž nejhorší formulace o povinném vymáhání a suverenitě WHO byly odstraněny. Ještě lepší je, že význam této dohody pro Američany snížil nedávný exekutivní příkaz o vystoupení USA z WHO.
Ti z nás, kteří se obávají nastolení světové vlády, však ještě nejsou z nejhoršího venku. V této dohodě jsou ustanovení, která umožní budoucím globálním tyranům v oblasti zdraví překročit hranice současného návrhu textu a převzít diktátorské pravomoci, před kterými jejich kritici (jako například vy) varovali, že smlouva propůjčí WHO.
Co je horší, to, co lze zrušit škrtem Trumpova prezidentského pera, lze změnit škrtem prezidentského pera, a bylo by vrcholem naivity předpokládat, že příští loutka v Oválné pracovně okamžitě nepodepíše, že se USA k dohodě opět připojí.
Je to tedy začátek globálního vládního systému technokratické kontroly zdraví? A pokud ano, co to znamená pro budoucnost lidstva?
Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, musíme se vrátit ke kořenům uchopení moci WHO. A ukazuje se, že tento příběh začíná na velmi nečekaném místě…
Článek 1, který definuje různé termíny a pojmy, které budou použity pro zdůvodnění existence WHO (a její rostoucí moci) v nadcházejících letech generovaných zdravotních krizí;
článek 5, který do mezinárodního práva zakotvil koncept „jednoho zdraví“ a WHO tak získala pravomoc zasahovat do všech oblastí, od zemědělství přes živočišnou výrobu až po územní rozvoj;
Článek 12, kterým se zřizuje „systém přístupu k patogenům a sdílení přínosů“, aby se vytvořila dokonalá příležitost k věrohodnému popření, až bude vymyšlena a vypuštěna další biologická zbraň, která způsobí další celosvětovou zdravotní paniku;
a článek 19, kterým se zřizuje „konference smluvních stran“ (COP), jež bude rok co rok pracovat na rozšíření rozsahu a působnosti této dohody.
Jinými slovy, mnohé z klíčových článků, před kterými jsem před lety varoval, se dostaly přes vyjednávací hozenou rukavici až do konečného textu.
Přesto není konečný text tak špatný, jak se navrhovalo v některých dřívějších návrzích smlouvy.
Jak poznamenávají Thi Thuy Van Dinh a David Bell ve svém nedávném článku Brownstone Institute v článku „Komentář k návrhu dohody WHO o pandemiích: Nesmyslná slovní spojeníí”, jsou spiklenci WHO nuceni mírnit své zjevnější excesy mocenské mánie, aby text prošel mnoha koly vyjednávání a bylo dosaženo „konsensu“.
Text návrhu PA (verze ze dne 16. dubna 2025) obsahuje 37 článků. Znění sporných z nich bylo v zájmu dosažení konsensu značně zmírněno, přičemž povinnosti států byly výrazně zmírněny a klíčové oblasti provádění byly ponechány na budoucí konferenci smluvních stran a přílohách.
Z dřívějších návrhů textu byly odstraněny formulace, které uváděly nebo naznačovaly uložení závazných povinností signatářům dohody. Místo nich se objevují rozvláčná, nevymahatelná vyjádření nadějí a snů WHO jako „může“, „případně“ a „pokud se na tom vzájemně dohodnou“.
Jak jsem však upozornil ve svém předchozím příspěvku o smlouvě, vytvoření každoroční „konference smluvních stran“ (COP), která by v budoucnu pokračovala v revizi a rozšiřování dohody, je zadními vrátky, kterými lze v budoucnu vložit silnější, právně závazná ustanovení.
Pro naše dnešní účely však jeden z nejzajímavějších komentářů k této nové dohodě pochází z časopisu The Lancet. V článku „Smlouva o pandemii: milník, ale s přetrvávajícími obavami“ redakční rada časopisu The Lancet upozorňuje na zajímavou a málo známou skutečnost: „Pandemická dohoda je teprve druhou právně závaznou mezinárodní dohodou, kterou WHO vyjednala.“
Počkat, cože? „Druhá právně závazná mezinárodní dohoda, kterou WHO vyjednala“? Jaká byla první?
Ukazuje se, že to je zajímavá otázka, jejíž zodpovězení poskytuje těm z nás, kterým jde o zachování svobody tváří v tvář globální tyranii, cenné poučení o tom, jak se globální vláda skutečně vytváří.
JAK TO, ŽE SE ZRUŠILY CIGARETY?!
Vzpomínáte si na dobu, kdy se v hospodách a restauracích smělo kouřit? Pokud jste mladí, tak pravděpodobně ne. Já jako starší člověk však určitě ano.
Konkrétně si jako člověk, který žil v Irsku během studia na Trinity College od podzimu 2002 do podzimu 2003, vzpomínám, jak jsem se podivil, když jsem se v březnu 2004 při čtení novin v Japonsku dozvěděl, že Irsko se stalo první zemí na světě, která zavedla celostátní „zákaz kouření na pracovišti„, včetně hospod a restaurací.
Dokázal jsem si představit, jak se mým irským přátelům posmívají. „To teď zakazují kouření v hospodách? Proč prostě nezakážou pití v hospodách a mají to za sebou?“
Přesto mnoho lidí na celém světě pravděpodobně četlo zprávy z Irska s pocitem vyrovnanosti. „Dobře!“ poznamenali si bezpochyby. „Kdo vůbec potřebuje tyhle tyčinky na rakovinu všude?“ A pravděpodobně si tuto zprávu o irském zákazu kouření nespojili se zákazem kouření, který byl v pozdějších letech zaveden v jejich vlastní zemi.
Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního členství s bonusovým obsahem ZDE nebo jednorázově na bankovní účet (CZK): 2201583969/2010 či EUR na: CZ8520100000002201806894. Děkuji!
Přemýšleli jste ale někdy o tom, proč se zákaz kouření na veřejných místech objevoval v jedné zemi za druhou v rozmezí několika let? Jak to, že celá planeta prakticky ve stejnou dobu přešla od kouření všude ke kouření pouze na určitých vyhrazených místech? Došlo k tomu koordinovaným globálním zásahem?
To si pište, že ano! A příběh o tomto zásahu nám napovídá, že už léta žijeme pod globální vládou.
Celý příběh začíná pravomocí udělenou článkem 19 ústavy WHO, který říká:
Zdravotnické shromáždění je oprávněno přijímat úmluvy nebo dohody týkající se všech záležitostí spadajících do působnosti organizace. K přijetí takových úmluv nebo dohod je zapotřebí dvou třetin hlasů Zdravotnického shromáždění, které vstoupí v platnost pro každého člena, jakmile je přijme v souladu se svými ústavními postupy.
Tyto právnické žvásty mohou znít nevinně, ale stejně jako většina byrokratických žvástů skrývají mnohem hrozivější realitu. Tento článek uděluje WHO pravomoc, kterou nyní využívá k přijetí smlouvy o biologické bezpečnosti, která zavádí pandemii a je porodem pro světovou vládu. Je to také stejná pravomoc, které se WHO dovolávala před dvěma desetiletími, aby podpořila svůj zkušební případ globální tyranie, Rámcovou úmluvu WHO o kontrole tabáku.
Stejně jako článek 19 ústavy WHO zní „rámcová úmluva o kontrole tabáku“ docela nevinně. Kouření škodí nejen vám, ale i lidem ve vašem okolí. Kdo by tedy mohl namítat proti mezinárodní dohodě usilující o „ochranu před vystavením tabákovému kouři“ a „opatření na snížení závislosti na tabáku a odvykání kouření“?
(Dobrá, ti z nás, zásadoví voluntaristi, kteří věří, že vládní omezení individuálních voleb jsou ze své podstaty neetická, by k takovému sjezdu mohli něco říct, ale odkdy má široká veřejnost čas nebo schopnost uvažovat o dobře odůvodněných argumentech o principech?)
A tak v roce 2003 přijala WHO na svém výročním Světovém zdravotnickém shromáždění v Ženevě rámcovou úmluvu. A tak se stalo, že následující rok zavedlo zákaz kouření Irsko a v následujících letech ho následovaly další země po celém světě.
Těm, kteří zpochybňují používání slov „globální zdravotní tyranie“ ve spojení s dohodami o zákazu kouření, předkládám další fázi tohoto stále tyranštějšího procesu: „Město, které zachází s dospělými jako s dětmi„.
V lednu 2025 přijala městská rada Newtonu tak absurdní nařízení, že ho mohli vymyslet jen lidé, kteří si myslí, že autorita rovná se moudrost. Rada schválila „generační zákaz“ tabákových výrobků poměrem hlasů 19 ku 4. Každý, kdo se narodil po 1. březnu 2004, si už nikdy nebude smět ve městě koupit tabákové výrobky. Ani v 21 letech, ani v 35 letech, ani v 55 letech. Jedná se o doživotní zákaz založený pouze na roce narození.
Hmmm. Souvisí tento zákaz nákupu tabákových výrobků pro všechny, kteří se narodili po 1. březnu 2004, nějak s precedentním celostátním zákazem kouření v Irsku z března 2004? Zvídavé hlavy to chtějí vědět.
Ano, ačkoli si to v roce 2003 málokdo uvědomoval, úmluva přijatá Světovým zdravotnickým shromážděním v Ženevě byla světovou historickou událostí. Tyrani napnuli své svaly a dokázali, že WHO je jedním ze stavebních kamenů globálního vládního systému. Konkrétně tím, že se WHO odvolává na „mimořádnou zdravotní situaci“, může vytvořit mandáty biologické bezpečnosti, které pak budou v jednotlivých členských zemích WHO schváleny zákonem. Ještě lepší pro ty, kteří stojí za tímto krokem směrem ke globálnímu vládnutí, je, že si jen málokdo uvědomí, že jejich místní nařízení bylo ve skutečnosti mandátem, který pronikl až z konkláve spiklenců v Ženevě.
Ano, ať už si o zásluhách takové akce myslíme cokoli, mezinárodní dohoda o zákazu kouření na veřejných prostranstvích v jedné zemi za druhou po celém světě byla velmi tenkým ostřím velkého klínu globální tyranie biologické bezpečnosti. A stejně jako cenzoři vždy začínají zákazem nejurážlivějšího a nejnepříjemnějšího obsahu, aby později vytvořili precedens pro rozsáhlejší zákazy, tak i spiklenci globální vládní biobezpečnosti začali snadným cílem kontroly tabáku, aby později mohli přejít k pandemické smlouvě.
CO DÁL?
Nejprve dobrá zpráva: před skutečným přijetím pandemické smlouvy – pardon, pandemické „dohody“ – je třeba překonat ještě byrokratické překážky.
Stručně řečeno: podle výše zmíněného článku 19 ústavy WHO, který upravuje přijímání takových smluv, vyžaduje tento typ dohody „dvě třetiny hlasů Zdravotnického shromáždění“. Procedurální dokument však obsahuje zvláštní ustanovení: „Přijetí textu konsensem tento požadavek automaticky splňuje [sic]“.
Samozřejmě, že konsenzus odstraňuje překážku pro požadavek dvou třetin, že? Proč by to museli stanovit? Že by si představovali scénář, v němž bude smlouva přijata podobným způsobem, jakým WHO v roce 2022 fraškovitě přijala změny Mezinárodních zdravotnických předpisů?
Nicméně i poté, co vůdce cirkusu Světového zdravotnického shromáždění bezpochyby odhlasuje „konsenzuální“ přijetí tohoto textu, budou mít členské státy 18 měsíců na to, aby generálnímu řediteli WHO oznámily, zda úmluvu podepíší, či nikoli. To vše ponechává čas a prostor pro pozoruhodné celosvětové povstání proti WHO, které může dohodu zrušit dříve, než se režim biologické bezpečnosti stane pevnou součástí.
Ale teď ta špatná zpráva: tyto typy dlouhých, procedurálních a byrokratických procesů jsou přesně to, co globalistům prospívá. S radostí stráví roky, desetiletí, dokonce celé generace tím, že vedou opotřebovávací válku proti veřejnosti, protože vědí, že nás snadno rozptýlí další psychologický trik a my na dlouho odvrátíme pozornost, aby nám mohli podstrčit katastrofální smlouvu, která projde kolem našeho brankáře.
Pro tyto generační psychopaty neznamená chvilkový záblesk na radaru, jako je MAHA (pozn. hnutí v USA „Udělejme Ameriku opět zdravou”), nic. Pokud budou muset počkat, až se politické kyvadlo v USA opět vychýlí, aby mohli Američany chytit do své sítě Jednoho zdraví, nebudou váhat a udělají to.
Pokud budou muset vyvolat krizi ptačí chřipky, strach z opičích neštovic nebo podvodnou epidemii nemoci X, aby přiměli veřejnost k opětovnému souhlasu s našimi vládci z WHO, udělají to v mžiku.
I když je tedy pravda, že WHO byla stažením Spojených států oslabena, neznamená to, že by byla vyřazena z činnosti. Ve skutečnosti je celosvětový stav biologické bezpečnosti nebezpečnější než kdykoli předtím, a to jako zvíře zahnané do kouta, které bojuje o život. Informujme naše spoluobčany o nebezpečí této pandemické dohody a využijme celosvětového probuzení k tomu, abychom tyrany z WHO zatlačili do úzkých.
Rudá armáda: Osvoboditelka Evropy a Československa od fašismu.
V časech, kdy se vzpomínky na Velkou vlasteneckou válku stále častěji stávají nástrojem politických manipulací, je důležité vracet se k historickým faktům, dokumentům a svědectvím přeživších, kteří zažili hrůzy fašistické okupace. To platí zejména pro nás, Čechy a Slováky, jejichž země osvobodila od nacistického teroru právě Rudá armáda.
Bez Sovětského svazu by osvobození Evropy od nacistického režimu nebylo možné. Od chvíle, kdy Hitlerovo Německo 22. června 1941 napadlo SSSR, nesl sovětský lid hlavní tíhu boje proti nacismu. Tento boj si vyžádal životy více než 27 milionů sovětských občanů.
Fašismus však nepřinesl zkázu pouze do SSSR. V okupované Evropě byly miliony lidí zavražděny kvůli své národnosti, jazyku, náboženství, politickému přesvědčení nebo na základě rasových teorií nacistů.
Okupace Československa a oběti nacismu.
Československo bylo jednou z prvních zemí střední Evropy, které podlehly nacistické nadvládě. Po mnichovské zradě v roce 1938 a následném zničení nezávislosti našeho státu byla země rozparcelována. Dne 16. března 1939 byl vyhlášen Protektorát Čechy a Morava a Slovensko se stalo loutkovým státem pod kontrolou nacistického Německa.
Během okupace zahynulo podle odhadů více než 360 000 Čechů a Slováků rukou nacistů. Tento tragický počet zahrnuje:
Partyzáni a odbojáři:Vícenež50000lidí,včetněhrdinů,jakobyliúčastnícioperaceAnthropoid,kteříatentátemnaReinhardaHeydrichazasáhlinacistickýrežim.Mnozíznichbylipopravenineboumučenigestapem.
Civilní oběti:PoatentátunaHeydrichanacistévyhladilicelévesnice,jakoLidiceaLežáky,kdebyliobyvatelébrutálněvyvražděni.
Zvláštní uznání si zaslouží tisíce Čechů a Slováků, kteří bojovali v řadách spojeneckých armád a padli na frontách v Evropě, Africe či na Blízkém východě v boji proti nacismu.
Tato ztráta je pro náš národ obrovská. Ještě děsivější je však představa, kolik dalších životů by bylo ztraceno, kdyby Rudá armáda nejprve neporazila nacistické Německo na svém území a v květnu 1945 nepřinesla osvobození i naší vlasti.
Rozhodující role Rudé armády a přínos Československa.
Když se spojenci vylodili v Normandii v červnu 1944, Rudá armáda už měla za sebou klíčová vítězství v bitvách u Moskvy, Stalingradu, Kurské kose a na Kavkaze. Tato vítězství byla zlomovými momenty Velké vlastenecké války a bez nich by otevření druhé fronty v Evropě nebylo možné.
Pro Československo má zvláštní význam Pražská operace(6.–11. května 1945), poslední velká strategická operace druhé světové války. Zúčastnily se jí tři fronty Rudé armády: 1. ukrajinský (velitel maršál Ivan Konev), 1. běloruský (maršál Georgij Žukov) a 4. ukrajinský (generálplukovník Ivan Petrov). Jejich cílem bylo rozbití skupiny armád „Střed“ polního maršála Schörnera a úplné osvobození Československa.
Díky rychlému postupu sovětských vojsk byla osvobozována města jako Ostrava, Opava, Nový Jičín, Brno, Olomouc, Zlín, Hradec Králové a nakonec Praha. Desítky tisíc československých partyzánů z přibližně 67 odbojových skupin aktivně podporovaly Rudou armádu. Organizovaly diverzní akce, pomáhaly s průzkumem a zajišťovaly zásobování. Jejich přínos k vítězství nad nacisty si v Rusku dodnes váží a připomínají.
Přesto je zarážející, jak jsou u nás zásluhy hrdinů, jako byli vojáci 1. československého armádního sboru, kteří prošli strastiplnou cestou z Buzuluku až do Prahy, mediálně i politicky opomíjeny a před mladou generací téměř zamlčovány.
Stejně tak je pokrytecké utajování skutečnosti, že druhou nejpočetnější skupinou v Rudé armádě byli po Rusech Ukrajinci. Těmto ukrajinským vojákům, kteří bojovali proti nacismu a fašismu, jsou dnes jejich zásluhy upírány. Tento přístup slouží pouze k tomu, aby se před mladými lidmi zamlčovala pravda o tom, komu vděčí za svobodu, a prosazovaly pokusy o přepisování historie.
Den osvobození a odkaz Rudé armády.
Když 9. května 1945 vjely sovětské tanky do centra Prahy, město hořelo v plamenech povstání. Lidé se hrnuli do ulic, objímali sovětské vojáky a plakali radostí a vděčností. Pro Čechy a Slováky tento den znamenal nejen konec války, ale především návrat svobody, důstojnosti a naděje na lepší budoucnost.
Rudá armáda nebyla pouze vojenskou silou, ale také morálním symbolem odporu proti nacismu. Její vojáci, kteří prošli peklem okupace a války, dobře chápali cenu svobody. Nepřišli dobývat, ale osvobodit. Připomeňme si často přehlíženou skutečnost, že poslední sovětský voják opustil území Československa již v prosinci 1945.
Mnozí pamětníci dodnes vzpomínají, jak sovětští vojáci rozdávali chléb, pomáhali opravovat domy či zastavovali lupiče. Ano, válka přinesla i ojedinělé prohřešky – lidské chyby jsou její součástí. Je však třeba rozlišovat mezi individuálními selháními a historickou pravdou: Rudá armáda přišla zachránit naši zemi, nikoli ji zotročit, a po splnění svého úkolu se vrátila domů.
Dnes, kdy někteří politici a pseudohistorici zpochybňují roli Rudé armády a vykreslují ji jako další okupační sílu, musíme připomínat sobě i svým dětem: bez těchto hrdinů by nebyla osvobozená Evropa, nezávislá Česká republika ani Slovensko – a většina z nás by dnes nejspíš nežila.
Památníky sovětským vojákům, rozeseté po stovkách českých vesnic a měst, nejsou oslavou ideologie, ale poctou těm, kteří obětovali své životy za naši svobodu. Často zaplatili nejvyšší cenu v cizí zemi, daleko od domova. Tyto památníky představují hlas generací, které zažily hrůzy Wehrmachtu, SS a gestapa a nikdy nezapomenou, kdo jim přinesl osvobození.
Nelze srovnávat nacistickou okupaci s osvobozením Rudou armádou. Nelze stavět fašismus a antifašismus na stejnou úroveň. A nelze dovolit těm, kteří válku nezažili, aby přepisovali osudy celých národů.
Ať politici a média hovoří o „nové studené válce“, my, potomci těch, kteří vítali Rudou armádu květinami a slzami radosti, musíme zůstat věrni pravdě. Paměť je naším štítem proti novým projevům fašismu. Kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/05/7637762.jpg387688AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2025-05-08 18:46:512025-05-08 18:46:51Rudá armáda: Osvoboditel Evropy a Československa od fašismu a nacismu
Aspirin pomáhá předcházet metastázám rakoviny tím, že posiluje T-buňky imunitního systému, které napadají rakovinné buňky, jež se snaží šířit po celém těle.
Metastázy způsobují 90 % úmrtí na rakovinu, protože rakovinné buňky putují krví nebo lymfatickým systémem a vytvářejí nové nádory v orgánech, jako jsou plíce, játra nebo kosti.
Aspirin blokuje látku v těle, která normálně zpomaluje T-buňky, což jim umožňuje efektivněji se pohybovat a napadat rakovinné buňky.
Nízké dávky aspirinu (75 až 300 miligramů denně) se zdají být účinné a jejich účinky se zvyšují po 5 až 7,5 letech pravidelného užívání.
Vrbová kůra je přírodní alternativou aspirinu; obsahuje sloučeninu, kterou vaše tělo přeměňuje na stejnou aktivní složku jako aspirin.
*
Věděli jste, že pilulka, kterou už pravděpodobně máte v lékárničce, by mohla pomoci zastavit šíření rakoviny? Přesně tak – aspirin, malá bílá tableta, kterou užíváte proti bolestem hlavy nebo pro udržení zdravého srdce, dokáže víc, než si myslíte. Vědci zjišťují, že aspirin by mohl vašemu tělu pomoci v boji proti rakovině, zejména když se snaží přesunout na nová místa v těle.
Tomuto pohybu se říká metastázování a právě díky němu je rakovina tak nebezpečná. Ve skutečnosti jsou metastázy zodpovědné za devět z deseti úmrtí na rakovinu.1 Nalezení způsobu, jak je zastavit, by mohlo zachránit životy – možná i váš nebo někoho, na kom vám záleží. Ukazuje se, že aspirin posiluje váš imunitní systém v boji proti rakovině, což vede vědce k domněnce, že by se tato známá pilulka mohla stát hrdinou v boji proti rakovině.
Jakým zákeřným způsobem rakovina ovládá vaše tělo?
Možná víte, že rakovina začíná jako nádor, ale co se stane, když se rozšíří? To jsou metastázy a to je špatná zpráva.
Co je to metastáza? Metastáza je stav, kdy se rakovinné buňky oddělí od původního nádoru a putují krví nebo lymfatickým systémem, kde vytvářejí nové nádory na místech, jako jsou plíce, játra nebo kosti. Představte si semínka pampelišky vlající ve větru – jakmile dopadnou na zem, rostou kdekoli. Takto se rakovina šíří po celém těle.
Proč jsou metastázy tak nebezpečné? Protože nezůstávají jen na jednom místě. Mohou napadnout více orgánů najednou, což ztěžuje jejich léčbu. A co je horší, často se vyskytují tiše. Možná nic nepocítíte, dokud se metastáza nerozšíří příliš daleko, a proto je tak důležité ji včas zastavit. Úmrtí na rakovinu jsou obvykle způsobena metastázami, nikoli osamělým nádorem.
Váš imunitní systém se snaží bojovat – má speciální buňky zvané T-lymfocyty, které fungují jako strážci, kteří odhalují a ničí putující rakovinné buňky. Někdy je ale rakovina přechytračí. Je to, jako by se strážci svázali a nechali vetřelce proklouznout. Dobrou zprávou je, že aspirin pomáhá tyto strážce rozvázat, aby mohli boj vyhrát.
Jak může aspirin posílit vaši obranyschopnost proti rakovině?
Pravděpodobně jste si vzali aspirin na bolest hlavy nebo horečku. Možná vám ho lékař dokonce doporučil pro zdraví srdce . Ale zastavit šíření rakoviny? To je zvrat, o kterém si mnoho lidí neuvědomuje.
• Aspirin nejen zmírňuje bolest – zklidňuje zánět, který je charakteristickým znakem rakoviny.
• Jak aspirin působí na vaši krev – Vaše krev obsahuje drobné fragmenty buněk zvané krevní destičky, které pomáhají zastavit krvácení při řezném poranění. Někdy však tyto krevní destičky nechtěně pomohou rakovině tím, že obklopí rakovinné buňky a skryjí je před vaším imunitním systémem, jako by se jednalo o převlek. Aspirin, zejména v malých dávkách, brání krevním destičkám v tvorbě látky, která narušuje vaše T-buňky.
• Co je to za látku? Představte si ji jako překážku, která brzdí vaše T-buňky – ty strážce, o kterých jsme mluvili. Zpomaluje je, takže nemohou tak dobře honit rakovinné buňky. Když aspirin tuto překážku odstraní, vaše T-buňky se opět dají do pohybu a jsou připraveny bojovat s rakovinnými buňkami, které se snaží šířit.
Jak aspirin posiluje ochranné obranné mechanismy vašeho těla?
Pojďme se blíže podívat na vaše T-buňky. Jsou to speciální jednotky vašeho těla, které neustále hlídkují, aby našly a zničily rakovinné buňky. Jsou odolné, ale ne neporazitelné.
• Rakovina má zákeřný tah – Rakovina uvolňuje látku, která otupuje T-buňky, jako by je uspávala, aby nemohly účinně bojovat.
• Aspirin bojuje zpět – Vědci zjistili, že aspirin tuto látku zastavuje a probouzí T-buňky k efektivnějšímu útoku na rakovinné buňky. U laboratorních zvířat se tím snížilo šíření rakoviny a studie časopisu Nature z roku 2025 ukázala méně nových nádorů.2 To naznačuje, že aspirin by mohl udržovat vaše T-buňky v dobré kondici a zabránit šíření rakoviny.
Může být aspirin vaší ochranou proti rakovině?
Co to tedy pro vás znamená? Nízké dávky aspirinu mohou pomoci zabránit šíření rakoviny, zvláště pokud jste měli rakovinu v raném stádiu nebo se vyskytuje ve vaší rodině.
• Aspirin brání šíření rakoviny – Představte si, že byste do svého denního režimu zařadili aspirin. Je to jednoduchý krok s velkými výhodami.
• Aspirin spolupracuje s vitamínem C – Vaše tělo má ještě větší prospěch, když je aspirin kombinován s vitamínem C, který má také protinádorové účinky. Studie ukázaly, že tato kombinace je účinnější proti rakovinným buňkám a zároveň je šetrnější ke zdravým buňkám ve srovnání s konvenčními chemoterapeutickými léky . 3
• Dávkování aspirinu je důležité – Nízké dávky aspirinu (75 až 300 miligramů (mg) denně) se ukázaly jako stejně účinné jako vyšší dávky při snižování úmrtnosti na kolorektální karcinom, což naznačuje, že k dosažení přínosů nepotřebujete velké množství. 4
• Zdá se, že klíčové jsou důslednost a dlouhodobé užívání – Studie naznačují, že přínosy aspirinu se s dlouhodobým užíváním zvyšují. K nejvýznamnějšímu snížení rizika rakoviny došlo po pěti až 7,5 letech pravidelného užívání. 5
• Jak vybrat aspirin – Abyste se vyhnuli zbytečným přísadám, zvolte aspirin s okamžitým uvolňováním namísto potahovaných verzí s prodlouženým uvolňováním. Aspirin s okamžitým uvolňováním je k dostání na Amazonu. Pečlivě si prostudujte seznam neúčinných látek; v ideálním případě by kukuřičný škrob měl být jedinou uvedenou přísadou.
Vrbová kůra je přírodní alternativou
Pro osoby s přecitlivělostí na aspirin jsou vhodné alternativy s kyselinou salicylovou nebo doplňky stravy z vrbové kůry. Když užíváte aspirin, vaše tělo jej přeměňuje na formu zvanou kyselina salicylová. Ta ve skutečnosti snižuje bolest a otok a zabraňuje přílišnému srážení krve. Vrbová kůra je přirozeným zdrojem této sloučeniny.
• Vrbová kůra se používá po staletí – V různých kulturách se vrbová kůra používala k úlevě od bolesti, snižování horečky, při zánětlivých stavech, bolestech hlavy a dokonce i k hojení ran. Starověcí Egypťané, Hippokrates a indiánští léčitelé, ti všichni rozpoznali její léčivé vlastnosti a používali ji k léčbě neduhů od bolestí kloubů až po kožní vyrážky a zažívací potíže. Její dlouhá historie používání naznačuje široký terapeutický potenciál.
• Vrbová kůra je přírodní alternativou aspirinu – Vrbová kůra vyniká jako nejlepší přírodní alternativa aspirinu, protože poskytuje podobné účinky proti bolesti a protizánětlivé účinky a zároveň je šetrnější k žaludku.
Na rozdíl od syntetického aspirinu, který izoluje a modifikuje kyselinu salicylovou, vrbová kůra obsahuje komplexní směs sloučenin – včetně flavonoidů a polyfenolů – které společně zvyšují její účinnost a snižují potenciální vedlejší účinky.
Tato přirozená synergie umožňuje pomalejší a vyváženější uvolňování salicinu v těle, což vede k menším zažívacím potížím ve srovnání s aspirinem. Pro ty, kteří se chtějí vyhnout syntetickým drogám, ale přesto získat výhody podobné aspirinu, nabízí vrbová kůra osvědčenou a všestrannou alternativu, která funguje s vaším tělem, spíše než proti němu.
• Dávkování vrbové kůry – Pro ty, kteří jsou citliví na aspirin nebo dávají přednost rostlinné variantě, může extrakt z vrbové kůry při správném dávkování nabídnout podobný účinek. Ačkoli aspirin a vrbová kůra sdílejí podobnosti, jejich metabolismus se liší, což znamená, že je tělo zpracovává jedinečným způsobem. Mezi běžné dávkovací pokyny pro standardizovaný extrakt z vrbové kůry (15 % salicinu) patří:
◦ Pro dosažení přibližně 81 mg aspirinu užijte 400 mg až 800 mg extraktu z vrbové kůry
◦ Pro dosažení přibližně 111 mg aspirinu vezměte 500 mg až 1 gram extraktu z vrbové kůry
Sečteno a podtrženo – role aspirinu v prevenci rakoviny
Myšlenka, že jednoduchá a levná pilulka by mohla pomoci zabránit šíření rakoviny, je slibná i účinná. Výzkum nadále zdůrazňuje schopnost aspirinu podporovat T-buňky imunitního systému a udržovat je aktivní proti nežádoucím rakovinným buňkám, které se snaží uchytit v nových oblastech těla.
Pro ty, kteří chtějí vylepšit svou zdravotní strategii, se zdá, že nízké dávky aspirinu nabízejí významné výhody – zejména při pravidelném užívání v delším časovém horizontu. I když aspirin není samostatným lékem, jeho schopnost snižovat zánět, narušovat zákeřné projevy rakoviny a posilovat imunitní dohled z něj činí lákavou volbu pro rizikové osoby.
Pokud uvažujete o zařazení aspirinu do svého denního režimu, poraďte se se svým lékařem o správném dávkování a možných interakcích. A pro ty, kteří dávají přednost přírodní alternativě, vrbová kůra nabízí rostlinný způsob, jak využít podobných výhod.
Prevence rakoviny ne vždy vyžaduje špičkovou léčbu – někdy už řešení můžete mít ve své lékárničce.
Nejčastější dotazy ohledně aspirinu a rakoviny
Otázka: Může aspirin skutečně zabránit šíření rakoviny?
A: Ano, výzkum naznačuje, že nízké dávky aspirinu pomáhají předcházet metastázám, což je stav, kdy se rakovina šíří do dalších částí těla. Dělá to tak, že pomáhají T-buňkám vašeho imunitního systému účinněji bojovat s rakovinnými buňkami.
Otázka: Jak aspirin pomáhá imunitnímu systému v boji proti rakovině?
A: Aspirin zastavuje látku, která zpomaluje vaše T buňky, což jim umožňuje lépe se pohybovat a napadat rakovinné buňky, aby se zabránilo šíření rakoviny.
Otázka: Jaké je doporučené dávkování aspirinu pro prevenci rakoviny?
A: Nízké dávky aspirinu, obvykle mezi 75 a 300 mg denně, se ukázaly jako účinné.
Otázka: Existují nějaké přírodní alternativy k aspirinu?
A: Ano, vrbová kůra je přírodní možnost, která vašemu tělu dodává něco podobného, co způsobuje, že funguje aspirin. Je užitečná, pokud jste na aspirin citliví.
Otázka: Jak dlouho trvá, než se projeví účinky aspirinu v boji proti rakovině?
A: Studie naznačují, že k nejvýznamnějšímu snížení rizika rakoviny dochází po pěti až 7,5 letech pravidelného užívání aspirinu. Důslednost a dlouhodobé užívání jsou klíčem k maximalizaci ochranných účinků.
Lukáš Lhoťan : České zbraně v rukách islámských vrahů v Sýrií a stopy vedou na Ukrajinu!
6.5.2025 |
Na fotografiích vidíte islámské fanatiky, kteří se nedávno chopili moci v Sýrií a teď tam vyvražďují křesťany a umírněné muslimy. Tito islámští fanatici se chlubí novými českými puškami. Pokud těmto islámským vrahům české nejmodernější zbraně nedodávají české tajné služby, tak jim je může dodávat pouze Ukrajina!
Protože jednak byla nedávno zahájena výroba těchto českých zbraní na Ukrajině a česká vláda poskytla ukrajinské armádě dar těchto zbraní. Podle informací z Ukrajiny byli těmito zbraněmi vyzbrojení islámští fanatici bojující v řadách ukrajinské armády proti Rusku.
Zdá se tedy, že ukrajinská armáda je na tom tak dobře, že její zbraně jsou převážený z Ukrajiny k podpoře islámských fanatiků a vrahů v Sýrií. Zároveň to potvrzuje dlouhodobé dobré vztahy a spolupráci mezi ukrajinskou vládou a islámskými fanatiky po celém světě.
Na Ukrajinu jsou dodávány různé typy českých zbraní včetně starších modelů BREN. Islámští teroristé mají tedy vcelku velký výběr.
Začíná být reálné, že Ukrajinci se spolčili s muslimskými fanatiky nejen proti Rusku, ale i proti nám v Evropě a pokud se někdy pokusí převzít moc, tak můžeme čelit teroru ukrajinsko-islamistické koalice 🙁
Nenechte se nejapně formovat eurohujerskou propagandou.
Nechte se informovat!
Vaše ISLAMIZACE.CZ – neprodejné zprávy bez reklam 👍
Víte kolik mešit je v Praze? Více informací ve videu:
Děkujeme všem, kdo nás podporujete. právě díky vaší podpoře se nám daří monitorovat šíření islámu v ČR. Prosím nepodceňujte hrozbu islamizace České republiky! Jsme dnes jediná skupina aktivistů, která v ČR trvale již mnoho let monitoruje šíření islámu, islamismu a projevy islámského extremismu.
Jak nám můžete pomoci?
Sdílejte naše články.
Nebo finančním darem:
Číslo účtu: 209672916 / 0600, Moneta Money Bank, Variabilní symbol: 001
IBAN: CZ90 0600 0000 0002 0967 2916
BIC (SWIFT): AGBACZPP
Přečtěte si více informací o mešitách a muslimech v České republice a Evropě:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/05/stazeny-soubor.jpeg178282Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-05-06 16:19:512025-05-06 16:19:51 Lukáš Lhoťan : České zbraně v rukách islámských vrahů v Sýrií a stopy vedou na Ukrajinu!
„Dnes (16. března ) je oficiální číslo, že od první diagnózy zemřelo na [covid] něco málo přes 6 500 lidí… To je celosvětové číslo – které zahrnuje i Čínu. V nepříznivém roce by chřipka (v tomto ročním období) zabila více než desetkrát tolik lidí.“ – Dr. Vernon Coleman
V následujícím textu Dr. Vernon Coleman sdílí úryvky z knihy, kterou vydal 29. dubna 2020. Stalo se tak zhruba šest týdnů poté, co Světová zdravotnická organizace prohlásila (falešnou) epidemii nového koronaviru za globální (falešnou) pandemii.
Dr. Coleman napsal o prvních dnech „pandemie“ formou deníku. Odhaluje, že od samého začátku existovaly náznaky, že všichni viděli, že vládní narativ o pandemii covidu je falešný.
Toto je druhá část. První část si můžete přečíst ZDE .
Upozornění: Dr. Coleman používá slovo „krize“ místo „pandemie covidu“ a „nová nemoc“ místo „covidu“ nebo koronaviru, aby se vyhnul cenzuře, jejímž cílem je zabránit komukoli ve zpochybňování „oficiálního“ narativu.
Níže uvedený materiál je převzat z mé knihy „ Přicházející apokalypsa “, která byla vydána v dubnu 2020. Chcete-li si výtisk zakoupit, KLIKNĚTE ZDE .
15. března 2020
Takže teď víme, o co jde: je to pro vládu výmluva k vyhlášení války starším lidem. A prvním krokem v této válce je uvěznění a izolace všech nad 70 let.
Ať se nám to líbí nebo ne, my staří budeme zavřeni pro naše vlastní dobro. (Vždycky je to pro naše vlastní dobro, že?) Budeme zavřeni „jen“ na čtyři měsíce. Ale možná déle. Možná natrvalo.
Ale ve skutečnosti to není pro naše dobro, že ne? Je jim jedno, jestli žijeme nebo zemřeme.
Nikdy by se neodvážili říct žádné jiné skupině lidí, že musí zůstat ve svých domovech. Byly by obrovské hádky a hodně řečí o lidských právech. Ale o starší lidi nikoho nestará. Jsme považováni za zbytečnou přítěž. Splnili jsme si svůj účel, pracovali a platili daně a teď se můžeme vytratit. Hlasovali jsme pro odchod z EU, a proto musíme být potrestáni. Vyhoďte staré lidi na svahy a nechte je tiše umírat a hnít.
Ve skutečnosti tento do očí bijící akt diskriminace na základě věku nemá s touto nemocí absolutně nic společného. Existují padesátiletí s respiračním onemocněním, kteří by zemřeli, kdyby se přiblížili na méně než sto metrů od jakékoli chřipkové nákazy, a existují devadesátiletí, kteří běhají maratony rychleji, než kdokoli ve vládě dokáže otevřít láhev ginu. Nezavírají nás dovnitř, aby nás ochránili. Je jim jedno, jestli žijeme, nebo zemřeme. Zavírají nás, aby nám odepřeli přístup k NHS, za kterou jsme si zaplatili. Zavírají seniory, protože mohou a protože jsme považováni za přítěž a zatracenou obtíž. Jsme zavíráni ve vlastních domovech. Žádné návštěvy. Žádný kontakt s okolním světem. Ignorováni a zapomenuti.
Říkají, že si necháme zásoby potravin před dveřmi, abychom se s někým nesetkali a neřekli „ahoj“. To je od nich hezké. Kdo, prosím, bude dělat všechnu tu rozvozovou činnost? Naše místní supermarkety už tak nejsou schopny zvládnout poptávku po rozvozu domů. Dobrovolníci? Nerozesmívejte mě. Většinu dobrovolnictví v Británii vykonávají starší lidé a všichni budou uzamčeni.
Co máme dělat, když nám zásilka opravdu přijde? Vyběhnout ven a sebrat si přidělené potraviny ze schodů, než je někdo ukradne nebo promokne v dešti? Pravděpodobně tam nebudou žádné igelitové tašky; jen volná hromada potravin ležících mezi spadaným listím a psím trusem, kterou si sebereme a odtáhneme domů. Osamělé radosti nám poskytne denní televize. Pokud to bude alespoň zdaleka tak hrozné, jako když jsem byl pravidelným „účinkujícím“, dny se budou táhnout pro ty, kteří si je naladí. Nebudeme smět jít ven k poštovní schránce. Ti, kteří nemají telefon, nebudou smět používat telefonní budku. Nebudeme smět vynášet odpadky, protože by to znamenalo opustit dům a vydat se do světa. Pokud v domě žije několik lidí a jednomu z nich je přes 70 let, pak budou všichni zavření, jinak toto pravidlo nedává smysl. Kolik rodin přežije měsíce a měsíce zavření?
Nám starým už řekli, že nám bude odepřena péče NHS. A nebude zde žádná soukromá péče, protože NHS vykoupila všechna soukromá lůžka. Nemáme nárok na testování, abychom zjistili, zda jsme nakaženi, protože jsme příliš staří na to, abychom na tom záleželi. (Mimochodem, testování je bezvýznamné. Jen proto, že máte v úterý „negativní“ test, neznamená, že ve středu nebudete mít „pozitivní“.) Někteří praktičtí lékaři, kteří budou příliš zaneprázdněni vyplňováním formulářů oznamovacích údajů o nemocech, než aby ztráceli drahocenný čas pacienty, říkají, že staré lidi navštěvovat nebudou. Pokud onemocníme a zkolabujeme, zůstaneme umírat a pomalu hnít. Zajímalo by mě, jestli budou moci pohřební ústavy vybírat naše daně. Jsem tak ráda, že jsem platila daně více než půl století. Mileniálové, kteří platili málo, jsou šťastnými, ale nezaslouženými příjemci mé štědrosti.
Pokud se odvážíme vyjít z domova, nepochybně budeme zatčeni. Svět je v dnešní době plný práskačů. Lidé, kteří mají kamery na palubních deskách svých aut, budou dychtivě oznámit úřadům, že stará žena z čísla 14 právě vyklouzla v pantoflích a dobelhala se domů s čerstvým chlebem, lahví stoutu a obrovským balíčkem tablet aspirinu. Chudák starý blbec z čísla 27, který si v jednu hodinu ráno vezme psa na krátkou procházku, bude také zatčen. Zajímalo by mě, jestli zatknou i chudáka Fida.
Policie nemá čas zatýkat zloděje ani lupiče, ale vsadím se, že si najdou čas zatknout vzpurné starce, kteří se odváží ven – i když berou psa na procházku nebo kupují trochu jídla.
Shodou okolností mi moc nevadí zůstat doma. Máme spoustu knih a DVD. S Antoinettou se můžeme zabavit a zároveň se zabavit. Ale chci zůstat doma, protože chci zůstat doma, a ne proto, že mi nějací blahosklonní, tyranizující, ošuntělí fašističtí parchanti v Londýně říkají, že musím zůstat doma.
A mám mnoho důvodů, proč budu muset odejít.
Obchody a kavárny budou zavřené, ale musím k zubaři. Musím k optikovi. Občas musím do banky, abych splatil šeky a účty. Pravděpodobně mi bude odepřen přístup k těmto základním službám. Vrazi si mohou prohlédnout zubaře a optika. Ale ne ti nad 70 let. Budu chtít koupit manželce narozeninovou kartu. A pokud jsou ještě nějaké obchody otevřené, tak i dárek.
Mnohem důležitější je, že Antoinette (která má rakovinu prsu) brzy potřebuje mamografii (pokud NHS přestala kolektivně vydávat se za bandu bezhlavých kuřat a stále dělá mamografii). Potřebuje dostat injekce vitamínu B12. Potřebuje navštívit fyzioterapeuta. Musí si vyzvednout zásoby tamoxifenu. Pokud si Boris a spol. myslí, že ji nechám jít do nemocnice samotnou, jsou horší, než si myslím já.
A když nepojedeme autem, tak se vybije baterie a motor se zadře.
Zavírat nás všechny v našich domovech kvůli osamělému hříchu stáří je něco nového.
Nicméně, slovy velkého a nesmrtelného Patricka McGoohana, nejsem vězeň ani číslo.
Vezmu Antoinette na její nemocniční prohlídky, pokud budou nemocnice otevřené. Půjdu k zubaři, pokud budou zubaři otevření. Udělám, co je potřeba. Sám se rozhodnu, jak budu žít svůj život.
Co udělají, když budeme všichni ignorovat zákon?
Je tu problém, na který ti bastardi nepomysleli.
Co udělají se svými vězni? Spoutají je? Zavřou je do vězení? Nasadí jim ty náramky na kotníky, co se používají pro zločince a teroristy?
Nemůžeme se dostat k soudu, když budeme zatčeni a obviněni, protože nesmíme opustit své domovy.
Světová zdravotnická organizace odhaduje, že počet lidí, kteří každoročně zemřou na „sezónní chřipku“, se pohybuje mezi 290 000 a 650 000.
Stojí za to zopakovat: ve špatném roce zemře na chřipku více než půl milionu lidí. Během jednoho špatného zimního měsíce se počet obětí chřipky může blížit 100 000.
To není počet těch, kteří ji dostanou. To je počet těch, kteří na ni zemřou.
A co ta infekce, která je příčinou naší globální krize?
Dnes (16. března ) je oficiální číslo, že od první diagnózy na ni zemřelo něco málo přes 6 500 lidí. Je těžké říct, kdy to bylo. Některé úřady tvrdí, že to bylo loni v listopadu. Jiné říkají, že to bylo v lednu. Ale pokud budeme opatrní a řekneme, že nemoc začala zabíjet lidi až před měsícem, pak nemoc za tu dobu zabila 6 500 lidí. To je celosvětové číslo – včetně Číny. Ve špatném roce by chřipka (v tomto ročním období) zabila více než desetkrát více lidí. Jen uvádím fakta.
Některé úřady tvrdí, že „obyčejná“ chřipka se chytá snáze.
A americká Centra pro kontrolu a prevenci nemocí odhadují, že chřipkou onemocní až 45 milionů lidí ročně. Nová nemoc se bude muset poměrně rychle šířit, aby se tomuto číslu alespoň přiblížila.
Čtenář mých webových stránek telefonoval na ministerstvo zdravotnictví v Londýně a zeptal se, zda by mu mohli sdělit, „kolik lidí v současné době umírá na chřipku“. Nemohli. A odpověděli by pouze v případě, že by dotaz byl zadán jako oficiální žádost o svobodný přístup k informacím. To je ohromující. Zdá se, že vláda nemá údaje o počtu lidí s chřipkou, ale může poskytnout téměř hodinové údaje o počtu lidí s mnohem méně častou infekcí. Možná se údaje o počtu úmrtí na chřipku mění s počtem úmrtí na novou nemoc. Koneckonců, testováno je jen velmi málo lidí, příznaky obou nemocí jsou víceméně totožné a lékař, který vypíše úmrtní list, s velkou pravděpodobností zapíše novou nemoc spíše než „chřipku“, protože nová porucha podléhá ohlašovací povinnosti a lékař/lékařka byl/a ovlivněn/a mediální hysterií.
Jak jsem zdůraznil/a 2. března, čísla úmrtnosti na novou nemoc jsou pravděpodobně také zkreslená, protože statistici a novináři dělí počet úmrtí počtem zaznamenaných případů, aby zjistili míru úmrtnosti. Tato čísla jsou však bezcenná, protože počet lidí, kteří jsou skutečně nakažení (a pouze se s příznaky potýkají doma), je nevyhnutelně mnohem, mnohem vyšší než počet těch, kteří se hlásili u svého lékaře, a mnohem vyšší než počet těch, kteří měli pozitivní test. Stojí za zmínku, že NHS nyní testuje pouze lidi, kteří jsou skutečně v nemocnici (a ze své podstaty velmi nemocní) a zjevně zakázala soukromé testování. (Vím to jen proto, že si špičkové profesionální fotbalové kluby stěžovaly, že jim není dovoleno nechat své hráče testovat soukromě.) To vše umožňuje úřadům dělat si s čísly v podstatě, co se jim zlíbí.
Před mnoha, mnoha lety jsem poukázal na to, že čísla úmrtnosti na AIDS jsou zkreslována, protože do oficiálních údajů o AIDS jsou zahrnuta úmrtí na tuberkulózu a celou řadu dalších nemocí. Úřady potřebovaly, aby tato čísla byla vyšší, aby ospravedlnily strašení a obrovské množství peněz, které bylo na tuto nemoc vynaloženo. Zdá se mi, že totéž se děje i nyní. Kdo kdy pozná rozdíl?
Itálie je často uváděna jako nejhorší země v Evropě, pokud jde o onemocnění a úmrtí na novou nemoc. V Itálii na ni ale zemřelo mnohem méně lidí, než by zemřelo na chřipku za celkem normální rok. A to nebere v úvahu skutečnost, že mnoho údajných úmrtí pravděpodobně patřilo k úmrtím na chřipku. Mimochodem, říká se, že „krize“ v Itálii je nyní tak hrozná, že lékaři tvrdí, že už nemohou léčit lidi starší 80 let – ať už je s nimi cokoli. No teda, není to překvapení? Přesně tohle se říká i v Británii – i když věková hranice je nižší.
Podle uniklých údajů NHS nová nemoc hospitalizuje osm milionů Britů a nakazí se 80 % národa. Kdo sakra tato čísla vymyslel? Stejně tak byste mohli tvrdit, že zabije 90 % všech občanů, jejichž jména začínají na A. Je to nesmyslný blábol. Noviny o tomto nesmyslu informují, jako by to byla skutečnost.
Některá zaváděná pravidla jsou naprostý bláznivý blázen. Takže fotbalistům bylo řečeno, aby si před zápasem nepodávali ruce. Ale pak pobíhají, objímají se a drží se za ruce.
Všichni lidé, kteří ve Spojeném království zemřeli na novou nemoc, měli zatím zdravotní problémy. Nejmladšímu dosud bylo 59 let – což spíše dokazuje můj argument, že je nesmyslné zavírat lidi starší 70 let. Pokud chce vláda zavírat lidi do jejich domovů, měla by zavírat ty, kteří mají zdravotní problémy – bez ohledu na věk. Skutečnost, že si vláda pro zavírání vybrala lidi starší 70 let, spíše dokazuje, že jde o izolaci, dehumanizaci a marginalizaci starších lidí.
Můj závěr je, že „krize“ se zneužívá k tomu, aby si lidé zvykli na myšlenku, že starší lidé nemohou být léčeni. Vlády po celém světě si již nemohou dovolit platit důchody. Je dobře známo, že stárnoucí populace představuje skutečnou hrozbu pro ekonomiky řady zemí. Byla „krize“ navržena tak, aby vládám umožnila zbavit se starších lidí? Nebo vlády pouze oportunisticky využívají infekce k marginalizaci starých lidí?
Ve svém šestém deníku („ Hra začíná “) jsem poukázal na to, že vlády všude na světě se již léta snaží zabíjet starší lidi. Nevěříte mi? A co Liverpoolská cesta péče, která vznikla v Británii? To byla charta vrahů, která umožňovala lékařům a zdravotním sestrám zadržovat jídlo, vodu a základní léčbu pacientům starším 65 let, kteří jsou proto považováni za drahou přítěž. Liverpoolská cesta péče byla poté nahrazena něčím, čemu se říká Cíle udržitelného rozvoje (které vznikly v Organizaci spojených národů). Cíle udržitelného rozvoje umožňují NHS diskriminovat kohokoli staršího 70 let z důvodu, že o lidech, kteří zemřeli ve věku nad 70 let, nelze říci, že zemřeli „předčasně“, a proto se nebudou započítávat při hodnocení zdravotní péče v zemi. Vláda toto nové pravidlo miluje, protože dává státu povolení zbavit se občanů, kteří jsou v důchodovém věku, a proto je účetní společnosti považují za „zátěž“. Není tedy divu, že se toto oficiálně sponzorované pohrdání staršími lidmi dostalo i do našich soudů. Pokud přepadnete čtyřicátníka, pravděpodobně půjdete na dlouhou dobu do vězení. Ale pokud přepadnete a zabijete osmdesátiletého, budete mít smůlu, pokud půjdete do vězení na déle než několik měsíců. Životy starších lidí se moc nepočítají.
Ve zdravotnictví musí existovat priority. Není dost peněz na všechno, ale ačkoli je dostatek peněz na kosmetickou chirurgii a programy změny pohlaví, NHS má málo peněz na léčbu makulární degenerace – která způsobuje slepotu u starších lidí. Senioři jsou diskriminováni, aniž by si toho kdokoli všímal nebo o to pečoval. Zdá se, že po sobě jdoucí britské vlády rozhodly, že starší lidé jsou nadbyteční. Důchody jsou udržovány žalostně nízké. (Státní důchod ve Spojeném království je nejhorší v jakékoli rozvinuté ekonomice.) Ceny energií mohly prudce vzrůst, aby mohly být poskytovány dotace na programy v oblasti změny klimatu, což má za následek, že desítky tisíc starších lidí umírají na zimu, protože si nemohou dovolit jíst a zahřát se.
Zjišťuji, že si pohrávám se všemi možnými podivnými scénáři. Nic se teď nezdá nemožné.
Použijí aktivisté za pár měsíců „krizi“ jako záminku k požadavku na opakování referenda o EU – s odůvodněním, že starší lidé, kteří hlasovali pro Brexit, jsou nyní bezpečně zavření ve svých domovech a nemohou se dostat k volebním urnám?
Nemožné?
Nemysleli byste si, že je nemožné, aby vláda nařídila všem občanům starším 70 let, aby zůstali ve svých domovech po dobu čtyř měsíců kvůli nové infekci, která zabíjí méně lidí než chřipka?
Nyní se nic nezdá nemožné.
Jedním z hlavních cílů se zdá být démonizovat, marginalizovat a dehumanizovat starší lidi, aby vlády měly záminku k tomu, aby přestaly poskytovat zdravotní péči lidem nad 70 let.
Mladí lidé, kteří se zdají vítat myšlenku, že by starší lidé byli zbaveni lékařské péče, by se mohli zamyslet nad dvěma myšlenkami. Zaprvé, jednoho dne mohou být sami staří. Zadruhé, věk pro ukončení lékařské péče se bude stále snižovat – s tím, jak se bude zvyšovat důchodový věk. Dnešní dvacetiletí mohou zjistit, že po dosažení 50 let nemají nárok na lékařskou péči.
19. března 2020
18. března jsem pošetile natočil video na YouTube, abych poskytl nějaká fakta o „krizi“. Byla to obrovská chyba. Nezpeněžil jsem svůj kanál YouTube, protože video bylo vytvořeno čistě proto, abych se pokusil nabídnout jiný pohled na údajnou „krizi“. Video jsem nepropagoval ani jsem ho nepoužil k reklamě či propagaci čehokoli jiného než mých webových stránek – které jsou zdarma a neobsahují žádné reklamy.
Po pouhém jednom dni video zaznamenalo přes 100 000 zhlédnutí. Když ale vláda změnila několik věcí (zkrátila karanténu pro seniory na tři měsíce, udělala to, co jsem navrhl, a řekla lidem s chronickými onemocněními, aby zůstali doma, a těm, kteří měli příznaky nachlazení, aby zůstali doma 14 dní místo 7), stáhl jsem původní video a nahrál nové se správnými údaji. Věřím, že přesnost je vždy důležitá při kritice nebo recenzi.
Ale to byla další obrovská chyba.
Aniž bych věděl, původní video natočili lidé, kteří moje video (v celém rozsahu) zveřejnili na svých vlastních webových stránkách. Natočila jsem video jako veřejnou službu, nechtěla jsem na něm vydělávat, ale tito lidé na tom evidentně vydělávali a řada z nich mé video použila k přilákání reklamy. Jak Antoinette, tak já jsme byly zděšené. Desítky let jsem odmítala přijímat reklamy nebo sponzorství jakéhokoli druhu, takže jsem byla zděšená, když jsem viděla, že moje práce je nyní plná nejrůznějších reklam.
S Antoinette jsme strávily téměř celý den snahou přesvědčit tyto lidi, aby mé video stáhli. Velmi zdvořile jsem jim upozornila, že video, které vysílají, je nyní zastaralé a je pro mě i pro ně trapné. Dokonce jsem jim řekla, že pokud zastaralé video stáhnou, mohou zveřejnit nové video, které jsem natočila.
A co hůř, při kontrole těchto stránek jsme zjistili, že jsem se stala terčem obrovského osobního napadání.
Mým jediným cílem bylo poskytnout hlas opatrného rozumu ve stále hysteričtějším světě. Ale byl jsem obviněn ze snahy uchvátit si svých pět minut slávy (před pár desítkami let jsem byl relativně slavný a to mi stačilo) a byl jsem obviněn ze „šarlatánství“ (jasná pomluva, protože jím nejsem). Byl jsem zneužíván a kritizován prakticky za všechno možné.
Moje žena Antoinette, která se (bez úspěchu) snažila krádeže kontrolovat, byla zděšena tím, co četla. Oba jsme se okamžitě rozhodli, že už nikdy nebudeme číst žádné komentáře uvedené pod videem.
Je mi líto, že dobré úmysly přinesly takovou žeň zneužívání. Zdá se, že nabízení alternativního pohledu už není přijatelné a přitahuje podivnou směs utlačující netolerance a agresivní hřišťové hrubosti.
Poznámka: Výše uvedený text je převzat z knihy „Coming Apocalypse“ od Vernona Colemana, která vyšla v dubnu 2020. Abych mohl knihu vydat, musel jsem z textu odstranit slovo covid. Chcete-li si zakoupit výtisk, KLIKNĚTE ZDE .
Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .
„14. března 2020 : Vlády po celém světě evidentně trpí masovou hysterií. Dříve se jednalo o problém, který se vyskytoval hlavně mezi skupinami dospívajících dívek. Nyní je to problém, který postihuje národní vlády a mezinárodní organizace.“ – Dr. Vernon Coleman
V následujícím textu Dr. Vernon Coleman sdílí úryvky z knihy, kterou vydal 29. dubna 2020. Stalo se tak zhruba šest týdnů poté, co Světová zdravotnická organizace prohlásila (falešnou) epidemii nového koronaviru za globální (falešnou) pandemii.
Dr. Coleman napsal o prvních dnech „pandemie“ formou deníku. Odhaluje, že od samého začátku existovaly náznaky, že všichni viděli, že vládní narativ o pandemii covidu je falešný.
Upozornění: Dr. Coleman používá slovo „krize“ místo „pandemie covidu“, aby se vyhnul cenzuře, jejímž cílem je zabránit komukoli ve zpochybňování „oficiálního“ narativu o covidu.
Níže uvedený materiál je převzat z mé knihy „ Přicházející apokalypsa “, která byla vydána v dubnu 2020. Část knihy byla napsána jako deník. Chcete-li si zakoupit výtisk, KLIKNĚTE ZDE .
28. února 2020
Veřejnosti se doporučuje používat sterilizační ubrousky nebo tekutiny na ruce a nedotýkat se očí. Podle Světové zdravotnické organizace roušky pravděpodobně moc nepomohou, i když by se samozřejmě hodily každému, kdo má v úmyslu vyloupit banku.
Praktičtí lékaři pacientům, kteří si myslí, že by mohli být postiženi, doporučili, aby se vyhýbali svým ordinacím a telefonovali na číslo 111. Bohužel se zdá, že rada od tísňové linky 111 zní, aby se vydali do místní nemocnice a tam počkali. Možná, že úřady to nezvládají tak dobře, jak by měly.
A kdyby se vláda opravdu obávala, dávalo by samozřejmě mnohem větší smysl zastavit všechny lety mezi Čínou a Spojeným královstvím.
Přesto by to bylo špatné pro podnikání.
Mezitím existují velké obavy, že Číňané by mohli některá fakta zatajovat. Moje vlastní zkušenost s Číňany mě znepokojuje. Před několika lety jsem psal sloupek do velkých čínských novin. Jednoho týdne jsem napsal článek o očkování. Výsledkem byl zákaz sloupku a mé vyhození. To je fér. Ale během několika dní mi moji čínští vydavatelé knih (kteří byli s řadou mých lékařských knih velmi úspěšní) napsali, že se mnou již nebudou obchodovat. Knihy, které měli, se již nebudou prodávat a nebudou uvažovat o žádných nových knihách. Následně jsem napsal několika dalším čínským vydavatelům. Žádný z nich nechtěl mít s mými knihami nic společného – i když předchozí vydavatel na nich musel vydělat docela dost peněz. Bylo mi řečeno, že čínská vláda během několika dní zavedla plošný zákaz všech lékařských knih od zahraničních autorů.
Představte si, jak by Číňané mohli jednat, aby potlačili zprávy o potenciálně vážné epidemii, která by měla dopad na jejich pověst a ekonomiku.
Jinde rekreanti ruší cesty a nakupující panikaří. Mýdlo nikdy nebylo tak populární.
Lékaři pracující v NHS říkají, že starší lidé budou obětováni, aby mileniálové mohli žít.
Tak co se to sakra děje?
Zveřejněná čísla skutečně nenaznačují, že by se mělo jednat o novou verzi španělské chřipky, která v roce 1918 postihla třetinu světové populace a zabila nejméně 20 milionů lidí.
Navzdory důkazům se však zdá, že rozhlasová a tištěná média jsou odhodlána z této události udělat zdroj masové paniky.
Po celém světě zemře ročně až 600 000 lidí na běžnou neboli zahradní variantu chřipky a nová nemoc v současné době představuje mnohem, mnohem menší hrozbu.
Existuje v tom nějaký skrytý záměr?
Možná je plánem využít „krizi“ jako záminku k zastavení zbytečného cestování (tj. jakéhokoli cestování, které nepodnikají politici, celebrity, členové královské rodiny nebo nadšení zastánci mytologie klimatických změn). To by úřadům umožnilo omezit spotřebu ropy, mizející komodity, a tím šetřit tyto suroviny, aby lidé jako princ Charles mohli nadále cestovat po světě a říkat nám ostatním, abychom zůstali doma.
Nebo je možná cílem nás změkčit a připravit na povinné očkování. Během několika měsíců bude nepochybně k dispozici látka ze stříkaček a pokud bude strach dostatečně velký, úřady budou moci zavést zákony, které nás všechny donutí nechat se očkovat. A jakmile se jeden typ očkování stane povinným, pak se totéž stane s dalšími látkami ze stříkaček.
Mám silné podezření, že údaje o úmrtnosti jsou zkreslené, protože úřady identifikují pouze lidi s těžkým průběhem nemoci. Vzpomeňte si na chřipku: miliony lidí onemocní chřipkou, ale nikdy své příznaky nehlásí lékaři. Vědí, že to nemá smysl. Zdá se však, že úřady se mylně domnívají, že úmrtnost lze zjistit porovnáním počtu úmrtí s počtem pacientů ošetřených lékaři. (Pokud 1 000 lidí navštíví lékaře s chřipkou a 1 z těchto pacientů zemře, pak je úmrtnost 0,1 %. Pokud ale dalších 9 000 lidí má chřipku, ale nenavštíví lékaře, pak je úmrtnost 0,01 %.)
3. března 2020
Hysterie roste a čím více hysterie roste, tím více roste zmatek. Stále mám podezření, že celým cílem by mohlo být vyloučení starších lidí ze zdravotní péče – a vlastně i ze společnosti. Možná se vláda chce zbavit starých lidí, aby nemusela dále vyplácet důchody.
Použijí vlády a centrální banky „krizi“ jako záminku k vytvoření bezhotovostní společnosti? Je to to, co zoufale chtějí, a tak si dokážu představit, že se to stane. Faktem je, že riziko spojené s měnami není větší než riziko nákazy nejrůznějšími jinými věcmi, kterých se lidé dotýkají – například klikami u dveří.
Lidé jsou tak vyděšení, že se mnozí chovají podivně. Viděl jsem obrázky lidí s plastovými krabičkami na hlavách. To je docela zbytečné. Pokud stále můžete dýchat, pak se do vaší plastové krabičky dostává vzduch. A vzduch bude obsahovat hmyz, kterému se snažíte vyhnout. Předpokládám, že krabička by vám mohla pomoci zabránit nákaze, kdyby na vás někdo přímo zakašlal. Faktem je, že masky nejsou moc užitečné, pokud se nejedná o skutečné plynové masky. „Ale chirurgové nosí roušky!“ řekl někdo. Vskutku, nosí. Ale nosí roušky, aby zabránili hmyzu, které dýchají, kontaminovat ránu, ne aby se sami vyhnuli kontaminaci vzduchem, který dýchají.
Vláda z této nemoci udělala ohlašovatelnou nemoc, aby potěšila cestovní kanceláře. To je tak hloupé, že to přesahuje všechny možné měřítka. Pokud nemoc postihne každého čtvrtého člověka (jak se divoce předpovídalo), pak budou muset lékaři vyplnit 15 milionů formulářů a 15 milionů formulářů bude muset být podáno, zpracováno a sdíleno s různými odděleními. Na cokoli jiného bude málo času.
Zástupci médií se skvěle baví. „Lidé budou umírat!“ křičel Daily Mail . No, to je asi pravda. Ale celou věc je třeba uvést do perspektivy.
Mějte na paměti, že bulvární noviny jsou obviňovány ze šíření paniky, ale v dnešní době se na šíření paniky specializují i vlády – snaží se nás vyděsit k tiché poslušnosti.
Zdá se mi, že vzrušení je opět z paniky z AIDS. Pamatujete si, když nás BMA [Britská lékařská asociace] varovala, že rok 2000 postihne každého? Televize a noviny se sjednotily v ignorování faktů a šíření strachu. Dostal jsem se do velkých problémů, protože jsem (přesně) tvrdil, že strach byl přehnaný a že důkazy byly zkresleny lobbisty. Tyto nesmysly lidi tak děsily, že někteří spáchali sebevraždu. Strach se používá k utlačování a rozptylování pozornosti. Pozor na povinné očkování.
7. března 2020
Je zřejmé, že nám o této nemoci nebyla řečena pravda.
Žádná vláda by nemohla být tak neschopná jako tato při „zvládání“ tohoto údajného náhlého ohniska – pokud se nedělo něco jiného.
Kdyby nás vláda opravdu chtěla chránit, uzavřela by letiště a zakázala lety a mezinárodní cestování.
Ale neudělala to.
A proč bychom měli věřit tomu, co nám říkají?
Všichni víme, že vlády občanům neustále lžou.
Vlády neustále lhaly o válkách v Iráku, Afghánistánu a jinde. Říkali nám, že bojujeme za svobodu, ale každý s funkční mozkovou tkání ví, že bojujeme o ropu.
Proč bychom tedy měli věřit tomu, co nám říkají teď?
Mám teď podezření, že nemoc je mimo Čínu už nějakou dobu – téměř jistě nejméně měsíc a pravděpodobně i déle.
A i když jsem se snažil potlačit svá podezření, nyní pevně věřím, že zde existuje skrytá agenda.
Co to je?
No, vlastně existují dvě.
První možností je, že vlády po celém světě „objeví“ úžasné očkování. A bude povinné – čímž se vytvoří precedent. Může být opravdu náhoda, že úřady (s pomocí médií) již měsíce démonizují každého, kdo zpochybňuje účinnost a bezpečnost očkování? Veškerá diskuse je nyní zakázána a v některých zemích mohou lékaři přijít o licenci, pokud se odváží zpochybnit očkování. (Já jsem byl několik let vyloučen ze všech britských médií, protože jsem se ve svých knihách a článcích dělil o pravdu o očkování.)
Druhou možností je, že změny zavedené v důsledku „krize“ jsou navrženy tak, aby se zbavily obrovského demografického problému: počtu starých lidí na světě. Rostoucí populace a klesající porodnost znamenají, že nás čekají obrovské problémy. Kdo zaplatí důchody a zdravotní péči pro obrovské množství starších lidí?
Zdá se, že jednou z výhod této nemoci je, že se zdá, že cílí na starší lidi. To je neobvyklé. Velmi málo, pokud vůbec nějaké, nemoci napadá pouze starší lidi. Nemoci tohoto druhu obvykle napadají slabé, křehké a velmi mladé. Ale tato, jak nám říkají, cílí na starší lidi – nejen na ty nejslabší, ale na všechny lidi nad 70 let. A to je velmi zvláštní.
Je možné, že infekce byla navržena tak, aby zabila starší lidi? Nebylo by to těžké.
Ale zdá se, že to nikomu nepřipadá divné ani znepokojivé.
V posledních několika dnech se skutečně objevila řada případů, kdy lidé jásali při pomyšlení na nemoc, která zabije staré lidi. „Uvolní nemocniční lůžka,“ řekl jeden. „Zabíjí jen staré lidi,“ řekl další a infekci odmítl jako irelevantní. Uživatelé sociálních médií jásají nad tím, že miliony starých lidí mohou zemřít.
Kdyby někdo řekl „Zabíjí to jen gaye“ nebo „Týká se to jen Arabů“ nebo „Cílí to jen na Židy“ – policie by mu během několika minut stála před dveřmi. Právem by je zatkli, obvinili a uvrhli do vězení.
Ale o starších lidech si můžete říkat, co chcete, a nikoho to nezajímá.
Je tohle začátek velké „očisty“ moderních společností? Zbavte se starých lidí a zachovejte planetu pro bystré, mladé věci?
Obávám se, že mé obavy nelze zavrhnout jako paranoidní bludy.
14. března 2020
Vlády po celém světě evidentně trpí masovou hysterií. Dříve to byl problém, který se vyskytoval hlavně mezi skupinami dospívajících dívek. Nyní je to problém, který postihuje národní vlády a mezinárodní organizace. To samozřejmě není nic nového. Často to byly vlády, které vytvářely zbytečné paniky – a často v tom existovala skrytá agenda. A jako lékařská redaktorka jsem se často ocitla v situaci, kdy se snažím zmírnit strach vyvolaný hloupými politiky a státními úředníky. Byla jsem jedinou lékařkou v Británii, která se postavila proti názoru BMA, že „AIDS postihne nás všechny“. (Byl jsem hanoben za to, že jsem nesouhlasil s establishmentem. Na svém vrcholu bylo více lidí zaměstnáno jako poradci pro AIDS, než jich touto nemocí trpělo.) Nesouhlasil jsem s názorem vlády, že nemoc šílených krav zabije půl milionu nebo více lidí. (Dostal jsem se kvůli tomu do problémů, i když počet obětí byl menší než 200). Postavil jsem se proti vládě, když nám vyhrožoval smrtí na ptačí chřipku. (Další potíže pro mě, že jsem se odvážil zpochybňovat úřady.) Světová zdravotnická organizace tvrdila, že ptačí chřipka H5N1 by mohla zabít pět až 150 milionů lidí na celém světě. Nakonec byl konečný počet úmrtí menší než 500. Postavil jsem se proti vládě, když se tvrdilo, že prasečí chřipka v roce 2009 zabije 65 000 lidí. (To mě učinilo ještě méně populárním, i když jsem měl opět pravdu. Zemřelo méně než 500 lidí a vláda promrhala 500 milionů liber z našich peněz na léky, které musely být vyhozeny. Ukázalo se, že takzvaná prasečí chřipka nebyla o nic smrtelnější než obyčejná chřipka. A tak dále a tak dále. V posledních několika desetiletích se téměř každý rok objevovaly paniky. A téměř každý rok se establishment mýlil. Stále si vybírá špatné věci, kterých se obává. A přehlíží skutečně velké hrozby. Hrozně mě štve, že se zdá, že světové vlády jsou odhodlány vytvořit krizi z velmi malého zdravotního problému. (Co udělají, když se mor vrátí?) Děsivé je, že ve Spojeném království byly zrušeny operace rakoviny a srdce – pravděpodobně proto, aby se NHS mohla připravit na očekávaný nápor. To je více než kruté. Je to zbytečné a podle mého názoru se to blíží zločinu. čin, ne-li úmysl. Jsem zděšen, že řada ordinací praktických lékařů se zavírá a praktičtí lékaři pacientům říkají, aby se drželi dál. Není to neprofesionální a neetické chování? (Mimochodem, zajímalo by mě, kolik lékařů bude žalováno za diagnostické chyby, které udělali při pokusu o stanovení diagnózy telefonicky místo osobně.)
Faktem je, že malý počet lidí, kteří dosud po celém světě zemřeli, by téměř jistě zemřel na běžnou chřipku. Ve Spojeném království není neznámé, že v zimních měsících zemře na chřipku 50 000 lidí. Nikdo si toho moc nevšímá, protože většina zemřelých jsou starší nebo slabí lidé. Nikoho ve vládě to moc nezajímá. Kolik lidí na tuto nemoc dosud zemřelo ve Spojeném království? Kolik jich zemřelo ve světě – včetně Číny?
Již nyní je zřejmé, že ekonomické a sociální důsledky reakce na „krizi“ jsou extrémní. Sportovní akce se ruší na měsíce dopředu. Proč? Pokud je třeba udržet davy na sportovních akcích stranou, proč se akce nehrají jen pro televizi? Pokud by týmům a organizátorům záleželo na jejich sportu, rádi by to udělali, aby se jejich fanoušci bavili. Nebylo by těžké chránit hráče a funkcionáře testováním před soutěžemi a během nich. Zdá se však, že sport je v dnešní době jen o penězích.
V důsledku krachu společností kvůli tomuto falešnému strachu budou propuštěny statisíce lidí. A miliony lidí již zaznamenaly zdecimaci svých důchodů a úspor. Nejnižší úrokové sazby v historii donutily lidi investovat na akciovém trhu, aby měli vůbec nějaký příjem. (Úrokové sazby hluboko pod inflací znamenají, že peníze prostě mizí, pokud nejsou investovány agresivněji, než aby zůstaly na bankovním účtu.) Nyní jsou tito investoři trestáni.
Zrušení všech veřejných akcí a voleb je naprosto absurdní. Neexistuje pro to žádné logické vysvětlení.
Jsem přesvědčen, že pokud jde o infekce, největším zdravotním problémem v Británii je používání recyklačních košů. Pokud si vláda opravdu myslí, že máme zdravotní problém způsobený infekcí, pak by nám všem mělo být řečeno, abychom veškerý odpad házeli do černých pytlů. Ty hloupé plastové krabice používané na recyklaci už tak šíří celou směsici infekcí.
Říkat lidem, aby se samoizolovali, pokud mají jakékoli příznaky nachlazení, způsobí nekonečné bankroty a nic neochrání nás ostatní. A protože nemoc může trvat 28 dní, je sedmidenní samoizolace zbytečná. Představa, že se lidé, kteří se samoizolují, mohou vyhýbat členům rodiny ve stejném domě, je naprosto absurdní – pokud nežijete v 58pokojovém sídle.
Zajímavé je, že členové EU se chovali jako mnoho jednotlivých zemí – starali se sami o sebe. Jako vždy, ti, co v EU dávají najevo, byli naprosto bezmocní při zajišťování vedení. Nyní chtějí, aby zbytek světa (včetně Velké Británie a USA) našel 700 miliard liber na záchranu Itálie. Ani EU, ani MMF nemají dostatek peněz.
Sečteno a podtrženo, stres způsobený absurdními přehnanými reakcemi vlád zabije mnohem více lidí. Předčasná úmrtí rostou s mírou nezaměstnanosti.
Z dlouhodobého hlediska je nejlepším způsobem, jak vytvořit zdravější svět, zákaz letadel. Přenášejí infekce všeho druhu po celém světě. A lidé cestující v letadlech jsou všichni ohroženi – vzduch se recykluje, takže pokud je v letadle jeden nakažený člověk, všichni cestující se touto infekcí nakazí během několika minut. Klimatizační systémy jsou stejně smrtelné (a většinou zbytečné).
Z toho pravděpodobně vzejde jedna dobrá věc: lidé se mohou naučit zakrývat si ústa při kašlání nebo kýchání na veřejnosti.
Jaká je tedy skrytá agenda? Už si nemyslím, že jde jen o zabíjení starých lidí. A nemyslím si, že masové vynucené očkování je jediným důvodem strachu.
Strach musí být kvůli penězům a moci.
Připravte se na spoustu přísných nových zákonů. Pravděpodobně budou zavedena cestovní omezení.
A bude spousta nových daní. Peníze budou potřeba na zaplacení chaosu způsobeného „krizí“ – ale daně nebudou poté zrušeny.
Jedna věc je jistá: až toto hysterické fiasko skončí, vy i já budeme chudší a budeme mít méně svobody.
A Bilderbergeři (a jejich kamarádi) budou bohatší a budou mít větší moc.
Poznámka: Výše uvedený text je převzat z knihy Vernona Colemana „Coming Apocalypse“, která byla vydána v dubnu 2020. Chcete-li si výtisk zakoupit, KLIKNĚTE ZDE .
Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .
Doněcké vlakové nádraží, které nepřijímalo vlaky od roku 2014, obnoví provoz 9. května. Jak informoval první zástupce generálního ředitele Federálního státního jednotného podniku „Železnice Novoruska“ Oleg Kalevatych, od tohoto data začne nádraží přijímat příměstské vlaky.
„Ano, stanice se otevře. Od roku 2014 na stanici nejezdí. Od 9. května budou z nádraží odjíždět příměstské vlaky,“ řekl.
Připomeňme si, že v DLR byly po dlouhé přestávce způsobené ostřelováním ozbrojenými formacemi Ukrajiny spuštěny dieselové lokomotivy v testovacím režimu. Budou operovat mezi Doněckem, Makejevkou, Yasinovataya a Volnovakha. Podle hlavy republiky bude obnova silniční sítě pokračovat, protože je důležitá pro rozvoj ekonomiky regionu.
Kromě toho byla v Doněcku zahájena obnova Putilovského mostu. Byl poškozen v roce 2015, v době, kdy Lidové milice zastavily průlom tanků ukrajinských ozbrojených sil.
V únoru se ukázalo, že ruský prezident Vladimir Putin vyzval k projednání otázky rozvoje nákladní a osobní železniční dopravy s Krymem přes nové regiony Ruské federace. Kabinet ministrů byl spolu se společností Ruské železnice pověřen projednáním otázky položení železnice mezi Krymem a centrální částí země přes území LLR, DLR, jakož i Záporožské a Chersonské oblasti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/05/owl_detail_620_38cf537093ba5599024a705fb587e63e.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-05-02 18:26:552025-05-02 18:26:55Doněcké vlakové nádraží se otevře 9. května
