Archív značky pro: Věda

Další fází moderního vedení války je vývoj neuronových zbraní, které dokáží ovládat lidský mozek

9.3.2024

Další velká válka už není jen o vojenské síle nebo ekonomické nadvládě. Namísto toho jde hlavně o kontrolu nad lidským mozkem.

Takový závěr vyplývá ze studie „Neurowar Is Here“ (Neuroválka je zde), kterou v prosinci 2021 zveřejnili Joshua D. Gramm a Brian A. Branagan v rámci diplomové práce svého magisterského studia v oboru „Obranná analýza“ na námořní postgraduální škole v Monterey v Kalifornii.

„Velká mocenská konkurence se vrátila do popředí mezinárodních vztahů, protože Čína a Rusko se snaží bojovat proti americkému globálnímu lídrství,“ napsali Gramm a Branagan.

„Tato soutěž je v konečném důsledku bojem… o manipulaci a kontrolu protivníků i domácího obyvatelstva. Bitva o vliv začíná a končí v lidské mysli, kde je vnímána realita.“

(Související: Poradce Pentagonu chce vytvořit neurozbraně k ovládání mysli . Z toho bychom měli být všichni vyděšení.)

Podle studie se neurologické zbraně zaměřují na mozek nebo centrální nervový systém, čímž manipulují duševní stav člověka, jeho rozumové schopnosti a chování. Autoři tvrdí, že masmédia skrývají tento pokračující boj o kontrolu nad myslí a myšlenkami lidí, což jej činí ještě děsivějším.

Uvedenou realitu vnímají vojenští analytici a technologové přinejmenším od roku 2000. Právě tehdy Panel Evropského parlamentu pro budoucnost vědy a techniky zveřejnil studii o technologiích na ovládání davu.

Zároveň v té době Severoatlantická aliance (NATO) oznámila nové politiky týkající se používání nesmrtících zbraní, jako jsou radiofrekvenční a řízené energetické zbraně, které mohou manipulovat lidské chování bezprecedentním způsobem.

Tento vývoj Gramma a Branagana vážně znepokojuje:

„Největší zájem je o systémy, které dokáží přímo komunikovat s lidským nervovým systémem,“ varovali Gramm a Branagan. „Výzkum, který se dosud uskutečnil v USA, ale iv Rusku, lze rozdělit do dvou souvisejících oblastí: individuální kontrola mysli a kontrola davu.“

Zákaz neurozbraní je jediným způsobem, jak ochránit lidstvo

Gramm a Branagan tvrdí, že jediný způsob, jak zabránit tomu, aby se tyto druhy neurozbraňových technologií používaly v širokém měřítku na globální veřejnosti, je jejich zákaz.

No a jediný způsob, jak zakázat neurozbraně, je masivní veřejný tlak, který by mohl vést k odtajnění výzkumu těchto zbraní.

Nedostatek mezinárodních dohod zakazujících používání neurotechnologií na dálkové ovládání lidského nervového systému však dvojici znepokojuje. Mezinárodní dohoda, která zakáže používání neurotechnologií umožňující kontrolovat činnost lidského mozku, je tím největším cílem.

Bez takové dohody zůstane stále více a více otázek o budoucnosti neurotechnologií nezodpovězených, například, kdo je bude kontrolovat a jak se budou využívat.

Závěr

Zjistěte více o nejnovějším vývoji v oblasti technologií na stránce FutureTech.news .

Také si prohlédněte přednášku Jamese Giordana, předsedy organizace IEEE Brain Project a člena Centra pro klinickou bioetiku Georgetownské univerzity , jak diskutuje o budoucnosti válek a rizicích spojených s používáním neurozbraní (v angličtině):

Autor: Ava Grace, Zdroj: naturalnews.com


Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Mozek je bitevní pole budoucnosti. Stanoveným cílem WEF je „Změnit lidskou bytost“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Řízená energie je ozbrojována. Mozky jednotlivců mohou být zaměřeny mikrovlnami

Autor Peter Koenig

3.12.2023

Neurolog DARPA a vedoucí programu neuroetických studií na Georgetownské univerzitě ve Washingtonu DC Dr. James Giordano, který je také expertem na zbraně, zahájil svou prezentaci na vojenské akademii West Point NY slovy: „Mozek je a bude 21 . Bojiště století. Konec příběhu.“ 

 

DARPA je zkratka pro Defense Advanced Research Projects Agency, think-tank Pentagonu.

Dr. Giordano mluví o tom, jak může být řízená energie a jak je vyzbrojována. Mozky jednotlivců mohou být zaměřeny mikrovlnami typu 5G a brzy přijdou i 6G , jejichž antény rostou jako houby po celém světě.

Říkají vám, že je to proto, aby byl váš internet a stále důmyslnější počítače a chytré telefony rychlejší, s větší dosahovou kapacitou – a aby pomohla pokročit v digitalizaci.

To vše může být do určité míry pravda, ale skutečným důvodem těchto mikrovlnných věží je zacílit na VÁS, jednotlivce.

Proč? Z jiných zdrojů víme, že čtvrtá průmyslová revoluce je v plné realizaci.

Klaus Schwab , věčný generální ředitel Světového ekonomického fóra (WEF), vydal svou knihu „Tvarování čtvrté průmyslové revoluce“ již v roce 2018.

Píše v něm o tak významných tématech, jako je Embedding Values ​​in Technologies; Internet věcí; datová etika; Umělá inteligence a robotika ; a zvláštní kapitolu „ Změna lidské bytosti “.

V této kapitole se Schwab zabývá biotechnologiemi a neurotechnologiemi, transhumanismem – přesně tou vědou, o které dr. Giordano hovořil v roce 2018 na Vojenské akademii ve West Pointu a která je v plné implementaci.

Pokud spojíme tečky, uvědomíme si, že „Mozek jako bitevní pole budoucnosti“ je TEĎ  a že jsme byli varováni daleko dopředu. Podle Dr. Giordana věda o neurotechnologiích začala asi před 40 lety a on, Giordano, je její součástí již nejméně 35 let. Proto se všude objevila varování, nejpozději od „Čtvrté průmyslové revoluce“ Klause Schwaba (dostupné na Amazonu).

Kult smrti opět dal lidem varování podle svých „pravidel“ – hodně dopředu, takže mohou být úspěšní.

Čím to je, že taková varování nikdy nebereme na vědomí?

Protože nevěříme v tolik zabudované zlo v lidstvu? Nebo proto, že nechceme opustit naši „komfortní zónu“, náš dystopický pohled na „bezpečný svět“? Oni to vědí. A my MUSÍME prolomit tu hranici mezi pohodlím a realitou. Pokud ne, jsme odsouzeni k záhubě.

„Pokud se na vás zaměří, nemůžete prakticky nic dělat,“ říká William Binney, bývalý technický ředitel a informátor NSA. NSA je americká Národní bezpečnostní agentura, jedna z 15 amerických zpravodajských agentur.

 

&

;

 

Pokud chcete, aby hlavní demonstrátor přestal demonstrovat, zacílíte na jeho mozek ultrakrátkými vlnami.

Nyní je známe jako 5G. Uděláte je v depresi, takže už nechtějí demonstrovat; uděláte z nich sebevraždu a problém je vyřešen. Děláte to tolikrát, kolikrát chcete, a vytváříte atmosféru deprese. Toto jsou parafrázovaná slova Barryho Trowera, bývalého vědce a informátora MI5 pro mikrovlnné trouby.

Pan Trower dodává, že nízkoúrovňové mikrovlny mohou způsobit nejrůznější druhy rakoviny a leukémií, a dále vysvětluje, že za posledních zhruba 40 let vláda Spojeného království a v podstatě všechny anglosaské vlády lhaly svým lidem, chránit nejen vysoké zisky těchto „průmyslů smrti“, ale možná ještě důležitější je, aby neprozradili zlý cíl úplného sledování a zotročení, který plánovali.

Dnes postupně vidíme, co tento „plán“ obnáší.

Prostřednictvím „Elektronické telepatie“, dodává Trower, jsme schopni monitorovat mozek. Pokud v jednu chvíli technologie předvídala, že v mozku jsou nezbytné drobné, stěží viditelné čipové implantáty, aby bylo možné elektronicky přistupovat k myšlení jednotlivců – odtud vysoce magnetický oxid grafenu v mnoha injekcích covid vaxx –, už to nemusí být nutné.

Jinými slovy, všichni jsme zranitelní – ať už se jedná o vadu nebo ne – vůči rušení prostřednictvím celosvětového pokrytí krátkými vlnami 5G. A nejhorší je, že si ani nevšimneme, když nás to „zasáhne“.

Manipulace mysli může mít mnoho podob. Jedním z nich je, že lidé fyzicky slyší hlasy – není to tak, že by si lidé hlasy představovali, ale mohou je fyzicky slyšet… může to být cokoliv, cokoli, co chcete slyšet, nebo se bojíte slyšet, andělské hlasy nebo ďábelské hlasy ; opakovat slova neurovědců.

Tato technologie mohla být aplikována na personál velvyslanectví USA v Havaně, o čemž jako první informovali pracovníci velvyslanectví USA a Kanady v Havaně na Kubě. Takzvaný Havanský syndrom z roku 2016. Může se jednat o shluk idiopatických symptomů, které zažívají většinou v zahraničí američtí vládní úředníci a vojenský personál. Příznaky se pohybují v závažnosti od bolesti a zvonění v uších až po kognitivní dysfunkci.

Havanský syndrom nyní očividně hlásili také pracovníci americké ambasády v Číně.

DARPA uzavřela v letech 2011/2012 několik smluv s Kalifornskou univerzitou na to, čemu se říká „elektronická telepatie“, aby bylo možné na dálku sledovat mozky lidí a určit, co si myslí.

Na základě samostatné smlouvy měla univerzita prozkoumat vysílání signálů do mozku člověka, doslova jim posílat zprávy, které říkají , co si musí myslet – a co dělat. Zde je dnes technologie.

Toho lze využít ve svém soukromém životě i v profesním životě. Znamená to, že už dnes vás mohou přimět dělat a chovat se, jak by chtěli. Mohli by z vás udělat vraha, podvodníka nebo prostě jen poslouchat rozkazy, které mohou následovat.

Opakuji: „Co musíte vědět, je, že mozek je a bude bojištěm 21. století ,“ říká Dr. James Giordano, neurolog DARPA, během své přednášky na Institutu moderní války ve West Point NY.

Je důležité si pamatovat, zejména proto, že bychom měli věnovat více pozornosti svému okolí, chování lidí, než na co jsme zvyklí. Můžeme odečíst mnoho lekcí. Abychom mohli pokračovat a rozšiřovat pole spojování teček.

Ve videu níže uvidíte graf, který naznačuje, že neurověda, neurotechnologie v divizi narkotik a speciálního vyšetřování (NSID), součást DARPA, je „platná, hodnotná a již od roku 2014 používána NSID“.

 

Tato technologie by mohla být použita k tomu, aby vás přiměla spáchat masovou vraždu. Jsou některé z „náhlých a nečekaných“ masových střeleb ve školách a nákupních centrech spouštěny takovými mechanismy?

To je jasná možnost, protože ve většině případů není střelec zadržen a postaven před soud, ale okamžitě na místě zabit policií, aby si nevzpomněl, co se mu stalo, a neprozradil u soudu tajemství, použití NSID mozek jako bitevní pole. Ve většině případů policie jednoduše řekne, že „viník“ byl policii znám a/nebo již měl policejní záznam. To vás má zamaskovat od dalšího přemýšlení.

proč to dělají ? Jsou to „monstra“, která nelze snadno nazvat lidmi.

Vyvolat hrůzu, neustálý strach, udržet vás ve střehu. Zvyknout si na teror a násilí, protože horší, mnohem horší přijde, pokud mají svou cestu. A my jen vyhovíme, staneme se depresivními a pasivními, místo abychom se bouřili v jednotě a míru, ale důrazně odmítli nadvládu několika nad námi, mnoha.

Je zvláštní, že čtvrtá průmyslová revoluce neuvádí jediný platný důvod, proč je veškerá digitalizace, transhumanismus, úplná kontrola lidstva dobrá pro lidstvo a pro Matku Zemi; ani Velký reset, ani Agenda OSN 2030.

Musíme zastavit toto zneužívání lidskosti, lidské zotročení ve prospěch několika lidí. Můžeme tak například učinit mimo jiné tím, že společně a solidárně deaktivujeme antény 5G / 6G; tím, že se budete co nejvíce vyhýbat vaxxům, lékům, které mění vaše mozkové aktivity, jako způsobují deprese a extrémní veselí. Drž se dál od běžných léků a zejména od krátkovlnných antén.

Pamatujte, že vyděšení lidé se snáze manipulují. A to je jeden z konečných cílů, manipulovat s vámi podle jejich vůle.

Expert DARPA Giordano, který je také významným vědcem v americkém ministerstvu zdravotnictví a lidských služeb – to mluví samo za sebe – hovoří také o neinvazivních technologiích, jako je takzvaný „program N3“, neurochirurgické, neuromodulační a narkotický program.

„Cílem je umístit do mozku elektrody minimální velikosti, aby bylo možné číst a zapisovat do mozkových funkcí pouze minimální zásahy. V reálném čase. Vzdáleně… ovlivňování kinetickými a nekinetickými způsoby postoje, víry, myšlenky, emoce, aktivity; podívejte se na sílu a nástroje, které vědy o mozku poskytují.“

To byla úroveň vědy v roce 2018, kdy Dr. Giordano pronesl svůj nechvalně známý projev ve West Pointu. Mezitím neurověda poskočila kupředu, takže implantáty již nejsou nutné.

Bývalý mikrovlnný vědec z MI5, Barry Tower , vysvětluje, jak ničí cílenou osobu. On říká,

„Pokud chcete způsobit konkrétní psychiatrické onemocnění, měli byste mikrovlnný paprsek vždy zacílit na konkrétní žlázu nebo konkrétní část mozku, oko nebo srdce…“ A nemůžete nic dělat. „Pokud to nefunguje, vždy mohou poslat FBI, vyfotografovat a pak vás odvést jinými způsoby.“

Zpravodajské komunity, dokonce i ty ve vládách, se s pomocí svých sledovacích nástrojů podporovaných algoritmy stávají tak mocnými, že unikají hranicím státu, pro který pracují, stávají se nezávislými a kontrolují stát, který by je měl ovládat.

Pohybujeme se warpovou rychlostí směrem k nacistickému státu Stasi , který vidíme přicházet, ale nejsme schopni proti němu nic udělat, protože nejsme vzájemně propojeni, jsme odděleni jako jednotlivci s našimi malými individuálními výhodami a speciálními lahůdkami. – držet nás na individuálních vodítkách, cíleně daleko od spojování s ostatními.

„Stasi“ – pro ty, kteří jsou příliš mladí na to, aby si to pamatovali, je hovorový termín pro označení východoněmeckého ministerstva státní bezpečnosti.

To má vliv nejen na Spojené státy, ale i na země po celém světě, zejména na západní svět, který má stále v úmyslu zůstat Impériem  , vynořujícím se do Jednoho světového řádu (OWO).

To se může stát pouze s (i) masivně sníženou populací, aby se snížila odolnost; (ii) s k smrti vyděšenou populací; a nakonec, (iii) s přeživšími přeměněnými na snadno manipulovatelné transhumany.

Jak to funguje, je velmi výmluvně demonstrováno ve videu výše. Níže je souhrnná verze, ale stejně explicitní (23 min. video).

 

 

 

 

 

 

Je to budoucnost, která nás čeká?

Určitě to tak vypadá, zvláště když většina lidí, možná až 99,999 % lidí, nemá ponětí a jsou naprosto zranitelní, ale jako takoví perfektní pokusní králíci, aby zdokonalili své „mozkové bitevní pole“, takže mluvit.

Tohle není život, který stojí za to žít. Ale sebevražda není řešení. Naopak, vystoupit z tohoto ďábelského systému, který je otevřeně propagován Světovým ekonomickým fórem (WEF) s „Velkým resetem“; WHO, s mezinárodním QR kódem založeným na vaxx a cestovním certifikátu zotročení; a Agendu OSN 2030, kterou lze číst na stejné úrovni jako Velký reset.

OSN, čemu nejméně věříte, OSN se svou Agendou 2030 , s cíli a cíli prakticky identickými s Resetem WEF, přestala být tím, čím všichni věříme, že je a pro co byla údajně vytvořena – podpora a umožnění světového míru. .

Toto ukončení „Tvůrce míru“ systému OSN začalo postupně, již před desítkami let. Ve skutečnosti, již od „Limity růstu“ Římského klubu (1972), kdy byla inspirována bratry Rockefellerovými, měla OSN postupně následovat agendu Limity růstu , která měla co do činění s masivní depopulací a – ano, klimatem . změna .

Základním kamenem změny byla první Konference Organizace spojených národů o životním prostředí a rozvoji (UNCED), známá také jako „Summit Země“, v brazilském Rio de Janeiru v červnu 1992. Od té doby následoval téměř každý rok neblaze proslulý Konference COP sponzorované OSN (COP – Conference of the Parties).

Poslední, COP27, se konala v listopadu 2022 v Egyptě. Každoroční opakování COP je dobře prostudovaná metoda sociálního vymývání mozků, manipulace à la Tavistock – dokázala zázraky. Dnes je těžké najít mezi obyčejnými lidmi někoho, kdo nevěří v CO2-emisní změny klimatu způsobené člověkem . Bez ohledu na to, jaké důkazy o opaku jsou předloženy.

Výprodej OSN zkorumpované elitě udělal se začátkem Dekády 2020, tj. s Agendou OSN 2030, viditelný a obrovský krok vpřed . To vše se musí nejdříve ponořit do mozku většiny lidí, než vůbec začneme vzdorovat a přesuneme se do jiné sféry vibrací.

Avšak jako u všeho duchovního a dynamického, jakmile kritická masa začne s kritickým myšlením, může být přechod do Světla rychlý.

Stěhování do Světla je to, co se předpovídá pro roky 2023/2024. V žádném případě by tato předpověď neměla být brána jako „opírání se“ a povzbuzení pozorování toho, co se děje  . Být SVOBODNÝ je právo pouze tehdy, pokud ho budeme bránit a bojovat za něj. Nenechávejme trhliny pro ďábelské svádění.

Než budeme moci vystoupit, musíme rozpoznat tyto ďábelské „iluminátské“ metody a jednotně se proti nim postavit.

Toto psaní je o šíření těchto informací v „ mozku jako probíhajícím a příštím bojišti “. Mnohým to bude připadat tak mimo jejich nynější myšlení, že budou jen nevěřícně kroutit hlavou nebo nazývat taková fakta a zprávy „dezinformacemi“. Mnozí z nás tam byli. Na tom nezáleží. Musíme pokračovat v urážce s pravdou.

Pole těch, kteří začínají myslet samostatně, roste; z těch, kteří docházejí ke stejným závěrům, že jsme zotročeni malou, ale mocnou elitou, a důkazy, že je nejvyšší čas tomuto zotročení uniknout, jsou zdrcující.

Skutečně, proti době, kdy je náš mozek dalším bojištěm, je třeba bojovat se vší vervou.

Nechceme žádná bojiště. Chceme MÍR.

*

Poznámka pro čtenáře: Klikněte prosím na tlačítko sdílení výše. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu. Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Peter Koenig  je geopolitický analytik a bývalý hlavní ekonom Světové banky a Světové zdravotnické organizace (WHO), kde působil více než 30 let po celém světě. Přednáší na univerzitách v USA, Evropě a Jižní Americe. Pravidelně píše do online časopisů a je autorem knihy  Implosion – Ekonomický thriller o válce, ničení životního prostředí a korporátní chamtivosti; a  spoluautorka knihy Cynthie McKinneyové „Když Čína kýchne:  Od koronavirového uzamčení po globální politicko-ekonomickou krizi“ ( Clarity Press – 1. listopadu 2020).

Peter je vědeckým pracovníkem Centra pro výzkum globalizace (CRG). Je také nerezidentem Senior Fellow Chongyang Institute of Renmin University v Pekingu.

Vybraný obrázek je z americké armády

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Věda ve službách ideologie a dezinfománie jako byznys

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

11.7.2023

Vlastimil Veselý

Už delší čas vybízíme k tomu, aby hlavní “bojovníci s dezinformacemi” zveřejnili seznam alespoň deseti nejvýznamnějších dezinformací (pokud se jich nenajde ani deset, nejde o vážný problém, který by se musel řešit novou legislativou nebo represí). Teď jsme se konečně dočkali. Průzkum institutu SYRI propagovaný Českým rozhlasem uvádí konkrétní příklady výroků, na kterých se dokonce můžete otestovat. Ale o tom později, pojďme postupně.

Web Aktuálně jako tlampač dezinfománie

Před necelými dvěma měsíci jsme článkem Nové dno české žurnalistiky reagovali na manipulaci spolku Evropské hodnoty, který bojem s “hybridními hrozbami” maskuje politický boj proti opozici. Web Aktuálně k tomu posloužil jako tlampač. Asi v polovině června vydalo Aktuálně další speciál o dezinformacích, kde tvrdí, že “Boj s dezinformacemi je jednou z největších výzev, před kterými Česko i demokratický svět ve 21. století stojí.”

Stalo se něco hrozného. Vyčítám si, že jsem víc neposlouchal. Máma podlehla dezinformacím, rok jsem s ní nemluvil. Nevím už vlastně, kým rodiče jsou, a vlastně se to bojím zjišťovat. To je jen pár titulků srdceryvných příběhů, které Aktuálně zařadilo do své kampaně. Dokonce rozšířilo slovníček o další rádoby vědecké pojmy. “Pokud někdo sdílí pravdivou informaci s úmyslem poškodit druhé, používá se termín malinformace.” Tak prosím vás pozor s tím sdílením pravdy – aby to někoho náhodou nepoškodilo.

Ze zahraničí vyzdvihuje Aktuálně jako vzor Finsko, kde “politikům věří až 70 procent Finů, v Česku se důvěra vládě pohybuje kolem třiceti procent”. Jak to souvisí s dezinformacemi? Že by nižší důvěru v naši vládu chtěli výzkumníci svádět na dezinformace? Neuvěřitelné jsou i následující body z infografiky. Jako by dezinformátory byli převážně ti, kteří kritizují Evropskou unii, ukrajinský režim nebo (!) vládní strany označované často spřízněnými médii jako “demoblok”. To už úplně bez obalu odhaluje, že celá antidezinfo kampaň je namířena proti opozici a všem vládním kritikům s cílem je zastrašit, umlčet a vykázat mimo veřejnou diskusi.

A do třetice Aktuálně. V rozhovoru s Ivanou Svobodovou se dozvídáme, že “dezinformace už zasahují regiony, kde se lidé nemají tak zle, a zasahují i ty lidi, kteří nejen, že se nemají zle, ale dokonce mají přístup k informacím”, že “Slovensko je dezinformacemi už úplně vykolejené” a že je potřeba dezinformační média vypnout. Jako příklad témat s častými dezinformacemi uvádí migraci nebo očkování proti Covidu, tedy témata, k nimž chyběla férová veřejná diskuse s odborníky zastávajícími různé názory, a v nichž alternativní média byla pravdě nakonec blíže než mainstream.

Pozadu nezůstal ani Seznam, který hysterii kolem údajných dezinfomací rovněž přiživuje. Zajímavé je, že v jeho přehledu “samozvanců a ztroskotanců” jsou výhradně autoři kritičtí k vládě. Jako by mezi těmi provládními nebo nekritickými obdivovateli unijních regulací nebyl vůbec nikdo, kdo se opakovaně dopouští omylů nebo záměrných lží a manipulací.

Prosazování jediného možného názoru má samozřejmě za následek ztrátu důvěry – vůči médiím a státním institucím. Chceme-li lidem navrátit důvěru v politiku a média, rozhodně toho nedosáhneme omezováním svobody projevu pod záminkou boje s dezinformacemi nebo dokonce šířením manipulací a polopravd dehonestujících názorové odpůrce.

Společnost nedůvěry

A nyní se dostáváme k vlajkové lodi mediální kampaně posledních dnů – k projektu Společnost nedůvěry Českého rozhlasu, jehož soubor článků o dezinformacích a konspirátorech čerpá z průzkumu zadaného u Národního institutu SYRI (SYstémová RIzika, více o něm níže). Součástí je i jednoduchý test, který změří míru vaší důvěry v dezinformace na základě postoje k několika tvrzením označených jako konspirační teorie. Většinou (ne vždy, míchají to s hloupostmi typu např. úkladné smrti princezny Diany) však jde o vážné otázky, které se všude v Evropě v různých podobách objevují jako součást politické debaty.

Je naprosto ostudné, že veřejnoprávní médium a univerzitní výzkumníci placení z veřejných prostředků označují legitimní názory na vážná politická témata (organizace masové ilegální migrace, rizika islámu v Evropě, podvody při korespondenčních volbách, rizika Istanbulské úmluvy nebo ovlivňování politiky ze strany George Sorose) za dezinformace. To už není obyčejná chyba jednoho redaktora, ale nebezpečný záměr redakce ostrakizovat statisíce nebo miliony nositelů naprosto legitimních názorů na vážné politické otázky jako dezinformátory.

Migrace byla prvním tématem, k němuž se některé názory masově cenzurovaly na sociálních sítích. Když souhlasíte třeba jen s částí otázky (bez důrazu na “míšeneckou rasou”), měla by být odpověď ano nebo ne? Jaké pokyny respondenti dostali? K otázce masové ilegální migrace coby organizované akce se nedávno vyjádřil bývalý ředitel německé kontrarozvědky slovy “Pochybuji o tom, že by to politici mysleli vážně, že by masové přistěhovalectví do střední Evropy chtěli skutečně omezit… Jim už dávno nejde o ochranu uprchlíků…, jak ještě před deseti lety neustále tvrdili. Jejich skutečným motivem je vytvořit jinou společnost…“

Další téma masově cenzurované na digitálních platformách cca od roku 2015. Diskuse na toto téma probíhá už léta na mnoha odborných fórech a na stranu pro a proti se snáší desítky argumentů. A výzkum SYRI označí všechny zastánce jednoho z názorů za konspirátory? Pak těžko brát celý tento průzkum vážně.

Míra volebních podvodů a dopad na výsledky voleb je opět jednou z klíčových otázek americké politiky. Zvlášť v poslední době po odhalení skandálu Twitter Files. Chce snad průzkum SYRI označit za dezinformátory desítky milionů republikánských voličů a významnou část republikánských zákonodárců?

Jak důležité je slovíčko “bezprostředně”? Ti, kdo ho tam nedávají, by měli odpovědět ano, nebo ne? Rafinovaná past na respondenty. Co na to říkají kritici metodiky našeho průzkumu? Toto jim nevadí? Istanbulská úmluva je významné téma české politiky. Označit jednu stranu za konspirátory je faul, který si nesmí veřejnoprávní médium dovolit.

Pan Soros je kvůli svým politickým intervencím persona non grata v několika zemích včetně Izraele. O jeho motivacích lze samozřejmě vést polemiku mnoha argumenty, ale opět platí, že označit tento názor za dezinformaci je faux pas, které celý průzkum diskredituje.

Souhrnně ke všem otázkám dodávám, že naší rolí v SOSP rozhodně není určovat, které odpovědi na dané otázky jsou správné nebo bližší pravdě (to ostatně nepřísluší ani ČRo nebo SYRI), často totiž jde o slovíčka a kontext, ale bránit svobodu každého zastávat na tyto otázky jakékoli názory bez rizika dehonestace ze strany médií nebo ideologicky zaujatých výzkumníků.

Panika elit

K průzkumu SYRI, který občany rozděluje na “proukrajinské demokraty”, “proruské postkomunisty”, “obecně dezinformované”, “antiruské demokraty” a “nevyhraněné”, se kriticky vyjadřuje celá řada publicistů, mj. Daniel Kaiser v článku Panika elit na Echo24“Metodika je zaujatá bez debat. Do souboru domněle konspiračních výroků zařadil výzkumný tým vedle zjevných canců, jako že sítě 5G škodí významně lidskému zdraví (a proč vlastně museli výrok upřesnit slovem významně?), tvrzení když ne prokazatelná, tak určitě naprosto legitimní.

Jiná tvrzení byla zformulována tak, že z nich na dálku čpí zlá vůle, potměšilost kladečů pastí, o jejichž vlastním stupni poznání můžeme pochybovat. Ujetosti věty, že Istanbulská úmluva „bezprostředně povede ke zničení tradiční rodiny“, bylo dosaženo slovem „bezprostředně“, jenom tato vsuvka zařazuje lidi k Istanbulské smlouvě skeptické mezi konspirátory... Ten průzkum by snad nestál za tolik pozornosti, kdyby se současně nezačaly na různých serverech, od Aktuálně po Seznam, objevovat články na stejné téma a podle stejné šablony. Ve všech jsou zmatení nebo i jen pochybující občané předmětem starostlivosti a péče, jakou by asi vyvinul kříženec mezi policistou, vychovatelem a psychologem.”

“Celá ta absurdní mediální vlna nakonec víc než o náladách ve společnosti vypovídá o náladách držitelů klíčů od veřejného prostoru. Je to varianta jevu známého jako panika elit: elity sice dosud ovládají veřejný prostor a drží moc, ale přesto se jich zmocňuje obava, že se chystá jejich hromadná výměna. Fact-checkeři, badatelé o konspiračních teoriích, redaktoři specializovaní na boj s dezinformacemi jsou tu jen jakýmisi předskokany... Celý tento ekosystém, jehož jsou Moravec a SYRI pouze nejviditelnějšími představiteli, charakterizují vysoká míra paternalismu a nízký průměrný věk. Členové ekosystému mají tedy menší životní zkušenosti než lidé, které zkoumají a pak rozřazují do úhledných kategorií. Bylo by to směšné, kdyby to už nebylo tak rozrostlé.”

SYRI aneb věda na politickou objednávku

Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik (SYRI) zahájil činnost před rokem a svou práci by měl dokončit koncem roku 2025. Ze státního rozpočtu (přes Ministerstvo školství) mají slíbeno přes 563 mil. Kč pro zhruba 150 pracovníků. Výstupy tohoto zvláštního konsorcia mapuje např. Pro Libertate nebo Angelika Bazalová a Petr Šourek z webu Mainstream.

Ti si v sérii podcastů věnované otázce “Kdo tady vydělává na dezinformacích?” všimli markantního rozdílu mezi výsledky průzkumu SYRI a jeho mediální interpretací v ČRo. Doporučuji jejich rozhovor se dvěma autory průzkumu – socioložkou Paulinou Tabery z Centra pro výzkum veřejného mínění Sociologického ústavu AV a datovým novinářem Janem Cibulkou z Českého rozhlasu. Jejich další rozhovor s vědeckou ředitelkou SYRI Klárou Šeďovou ukazuje, že výzkumný tým má předem zajištěné finance, ale nikoli jasný předmět zkoumání (jen široce definované oblasti). Počítá se totiž s tím, že zájem politiků o jejich metody a výsledky teprve přijde. Při poslechu se stěží ubráníte údivu, jak otevřeně se přiznává, že výzkumy budou probíhat v podstatě na politickou objednávku. Opravdu toto nikomu nevadí?

SYRI již publikovalo dokumenty, které se také týkají např. války na Ukrajině, nerovnosti mezi muži a ženami, genderovým otázkám, médií, radikalizace společnosti nebo boje proti populismu. Texty, které jsou přímo na jejich webu nebo na ně odkazují jako na mediální výstupy svých vědců, přímo uvádějí nebo nepřímo naznačují zaujatost proti politice opozičních stran a jejich představitelům. Jako by si polovina elektorátu platila ze svých daní výzkumný projekt, jehož výstupem má být vytlačení politických stran a jejich zástupců, které tito lidé preferují, z veřejného prostoru.

Co jsme se tedy za poslední týdny z kampaně dozvěděli?

V době ekonomické krize a údajných úspor státu se rozhazují stovky milionů Kč na to, aby mainstreamová média a někteří výzkumní pracovníci z univerzit přesvědčovali veřejnost, že dezinformace jsou obrovský problém, jemuž by se měli politici prioritně věnovat a nasypat další miliony do projektů a politických neziskovek k roztočení spirály cenzurně-průmyslového komplexu, o němž mluví investigativní reportéři z Twitter Files.

Z vybraných otázek a posuzovaných kritérií jsme se konečně dozvěděli, jak mainstream chápe dezinformace. Jejich vymezení je velmi gumové a jedná se v podstatě o jakýkoli výklad reality, která nevyhovuje progresivistické ideologii. Příklady otázek z průzkumu SYRI jsou dokladem, že za dezinformace se označují i většinové názory na aktuální politické otázky, které nevyhovují postojům momentálně vládnoucí koalice a jejich podporovatelů.

Dá se to říci i ve zjednodušené zkratce. Vědci zkoumali, zda občané věří dezinformacím. Místo toho zjistili, že spíše nevěří vládě, médiím a institucím, které jim neříkají pravdu. O tom by se mohla konečně začít vést poctivá veřejná debata.

 

ZDROJ:https://www.sosp.cz/veda-ve-sluzbach-ideologie/?fbclid=IwAR1OSg6f9PmlgnRYH9EsLkMG_xiCf0W6fDH0brHNHd1X27Xrl1LCX4Vwrvg

 

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Net zero povede ke konci moderní civilizace, tvrdí špičkový vědec

Chris Morrison: Net zero povede ke konci moderní civilizace, tvrdí špičkový vědec

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jeden z předních světových jaderných fyziků vyslovil zničující obvinění politického projektu Net Zero. Dr. Wallace Manheimer v nedávno zveřejněné vědecké práci uvedl, že by to znamenalo konec moderní civilizace. Když psal o větrné a solární energii, tvrdil, že by bylo obzvláště tragické, „když tato nová infrastruktura nejenže selže, ale bude stát biliony, zaneřádí velkou část životního prostředí a bude zcela zbytečná“. Dodal, že „sázky jsou obrovské“.

Net Zero (Čistá nula) označuje stav, kdy je množství skleníkových plynů, které do atmosféry vstupuje, vyváženo jejich odváděním z atmosféry.. Co je Net Zero

Dr. Manheimer získal doktorát z fyziky na Massachusettském technologickém institutu (MIT) a má za sebou padesátiletou kariéru v jaderném výzkumu, včetně práce v oddělení fyziky plazmatu v americké Námořní výzkumné laboratoři. Publikoval více než 150 vědeckých prací. Podle jeho názoru „rozhodně neexistuje žádný vědecký základ“ pro očekávání klimatické krize způsobené příliš velkým množstvím oxidu uhličitého v atmosféře v příštím století. Tvrdí, že neexistuje žádný důvod, proč by civilizace nemohla postupovat vpřed s využitím energie z fosilních paliv i jaderné energie a postupně přecházet na jadernou energii.

Stále častěji se samozřejmě objevují názory, které poukazují na to, že císař nemá žádné šaty, pokud jde o všechny módní zelené technologie. Elektromobily, větrná a solární energie, vodík, bateriová úložiště, tepelná čerpadla – všechny mají obrovské nevýhody a nejsou schopny nahradit stávající systémy bez ničivých následků.

Manheimer poukazuje na to, že předtím, než se fosilní paliva začala široce používat, energii dodávali lidé a zvířata. Protože se vyrábělo tak málo energie, „civilizace byla jen tenkou slupkou na obrovské hoře lidské bídy a utrpení, slupkou, kterou udržovaly instituce jako otroctví, kolonialismus a tyranie“.

Tento argument napovídá, proč tolik bohatých celebrit, které hlásají ctnost, prosazuje nejen nulovou spotřebu, ale i „skutečnou“ nulovou spotřebu, tedy zákaz používání všech fosilních paliv. Král Karel v roce 2009 prohlásil, že doba konzumu a pohodlí je u konce, ačkoli si tento monarcha vlastnící několik sídel pravděpodobně nemyslí, že se na něj taková zoufalá omezení vztahují. Manheimer konstatuje, že fosilní paliva rozšířila civilizační výhody na miliardy lidí, ale jejich práce ještě není dokončena. „Rozšířit výhody moderní civilizace na celou lidskou rodinu by vyžadovalo mnohem více energie a také novější zdroje,“ dodává.

Autor konstatuje, že důraz na falešnou klimatickou krizi se stává „tragédií pro moderní civilizaci“, která je závislá na spolehlivé, cenově dostupné a ekologicky přijatelné energii. „Větrníky, solární panely a záložní baterie žádnou z těchto vlastností nemají,“ konstatuje. Tuto faleš prosazuje takzvaný klimatický průmyslový komplex, který tvoří někteří vědci, většina médií, průmyslníci a zákonodárci. Navíc, pokračuje, se tomuto uskupení „nějak“ podařilo přesvědčit mnohé, že CO2 v atmosféře, plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme při každém nádechu, je jedem pro životní prostředí. („nějak podařilo“? Proboha, je ten vědec tak naivní, že nevidí vazby? Nikdy neslyšel o Velkém resetu, o piklích v Davosu, jméno Klause Schwaba mu nic neříká? Poznámka editora)

Podle Manheimera je partnerství mezi zištnými podnikateli, velkohubými politiky a alarmistickými kampaněmi „skutečně nesvatou aliancí“. Klimatický průmyslový komplex nepodporuje diskusi o tom, jak tuto výzvu překonat způsobem, který bude nejlepší pro všechny. „Nemělo by nás překvapovat ani ohromovat, že ti, kteří na tom vydělávají, patří k nejhlasitěji volajícím po tom, aby politici jednali,“ dodal.

Jedním z nejlepších hlasů, které zpochybňují blížící se klimatickou krizi, je podle autora emeritní profesor Richard Lindzen z MIT, jedna z předních světových autorit v oblasti geologických pohybů tekutin:

Historici se budou v příštích staletích určitě divit, jak hluboce chybná logika, zastřená prozíravou a neúprosnou propagandou, umožnila koalici mocných zvláštních zájmů přesvědčit téměř všechny na světě, že CO2 z lidského průmyslu je nebezpečný toxin ničící planetu. Bude se na to vzpomínat jako na největší masový blud v dějinách světa – že CO2, životní potřeba rostlin, byl po určitou dobu považován za smrtelný jed.Velká část zajímavého článku Dr. Manheimera vyvrací mnoho módních nostrifikací kolem zpolitizované „ustálené“ vědy o klimatu. Je to vynikající čtení. V diskusi o některých protichůdných názorech, které vyvracejí zjevně nepravdivá tvrzení, říká, že je „obzvláště skličující“, když učené společnosti vydávají definitivní tvrzení, když je snadno k dispozici tolik opačných informací. Poukazuje na to, že za posledních 10 000 let byla Země téměř jistě teplejší. Střídala se teplejší a chladnější období, stejně jako dnes.

Zdroj:INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/13/chris-morrison-net-zero-povede-ke-konci-moderni-civilizace-tvrdi-spickovy-vedec/?fbclid=IwAR2iV1VDiOdgr74w_MMqJ8lbzScHjRmCHbMu2Ph8sgP_2foIaHTTTmH2mNM