Archív značky pro: umrtí

Cenzura v medicíně je rychlá jako blesk

9.7.2023

ČLÁNEK VYDRŽEL NA WEBU JEN 11 HODIN

Vladimír ČížekVladimír Čížek LÉKAŘ

Tuhle jsem dostal od kamaráda screenshot z článku o pitevních nálezech lidí, kteří zemřeli po očkování. Vyšel v renomovaném Lancetu (přesněji v Lancet preprints). Téma mě zaujalo, a tak jsem otevřel odkaz – a ejhle! Článek tam nebyl. Prý ho smazali, protože prý „závěry studie nejsou podporovány metodikou studie“.

Trošku jsem hledal v archivu. Stalo se dne 6. července, v den výročí upálení Jana Husa, člověka, který chtěl hlásat pravdu a nechal se pro pravdu zavraždit. V 02:45 hodin byl článek zveřejněn, v 13:50 hodin byl smazán. Vydržel na stránkách Lancetu jen 11 hodin.

Nechci teď vůbec hodnotit kvalitu článku. Chci hodnotit postup editorů. Jde mi totiž o princip. Za normálních okolností proběhne recenzní řízení, které článek posoudí, a pokud nalezne závažné nedostatky, článek je „stažen“ (retracted). To se nyní nestalo. Článek byl kompletně smazán.

No a co, řekli byste si, jaký je v tom rozdíl? Velký. Je-li článek stažen, může si ho čtenář stále svobodně přečíst, jen je velkým nápisem informován o stažení článku.

Je-li článek smazán, čtenář si ho přečíst nemůže. Čili cenzura jako hrom. Nesmíte si přečíst to, že většina pitevních nálezů podporovala domněnku o vakcíně jako příčině úmrtí. Nesmíte si přečíst to, že většina takových úmrtí se odehrála do 14 dnů po očkování. (K tomu dodávám, že tito lidé byli zřejmě podle platných pravidel paradoxně vedeni ve statistikách jako neočkovaní).

Naštěstí mi jiná kamarádka článek našla, a vy si ho můžete přečíst a sami posoudit, jestli je natolik závadný, že ho moudrý cenzor pro vaše dobro smazal za 11 hodin od zveřejnění.

Závěrem musím vzpomenout na našeho premiéra pana Fialu, který by měl z novodobých inkvizitorů určitě radost – to je totiž zářný příklad jeho pojetí „práva na korigované informace“. Pane Fialo a cenzorští šmejdi z Lancetu! Přečtěte si knihu O svobodě myšlení a slova od Johna Stuarta Milla: „Kdyby celé lidstvo mělo stejný názor a jen jediný člověk by nesouhlasil, neměla by většina sebemenší právo jednotlivce umlčet.“

Hezkou neděli přeje VČ

P.S. zde je odkaz na původní článek – podle MÉHO pojetí svobody slova a svobody myšlení má každý právo na to, aby si informace posoudil a zkorigoval sám.

ZDROJ: https://www.blogosvet.cz/article/cenzura-v-medicine-je-rychla-jako-blesk-J3l78

 

 

Smazaný článek ZDE:

Předtisk Otevřený přístup

SYSTEMATICKÝ PŘEHLED PITVOVÝCH ZJIŠTĚNÍ U ÚMRTÍ PO OČKOVÁNÍ COVID-19

Nicolas Hulscher, BS ; Paul E. Alexander, PhD ; Richard Amerling, MD ; Heather Gessling, MD ; Roger Hodkinson, MD ; William Makis, MD ; Harvey A. Risch, MD, PhD ; Mark Trozzi, MD ; Peter A. McCullough, MD, MPH

ABSTRAKTNÍ

Pozadí: Rychlý vývoj a široké nasazení vakcín proti COVID-19 v kombinaci s velkým počtem hlášení nežádoucích účinků vedly k obavám z možných mechanismů poškození včetně distribuce systémových lipidových nanočástic (LNP) a mRNA, poškození tkáně spojeného s vrcholovým proteinem, trombogenity, dysfunkce imunitního systému a karcinogenity. Cílem tohoto systematického přehledu je prozkoumat možné příčinné souvislosti mezi podáním vakcíny COVID-19 a úmrtím pomocí pitev a posmrtných analýz.

 

Metody: Hledali jsme všechny publikované pitevní a pitevní zprávy týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023. Původně jsme identifikovali 678 studií a po screeningu našich kritérií pro zařazení jsme zahrnuli 44 dokumentů, které obsahovaly 325 případů pitvy a jeden případ pitvy. Tři lékaři nezávisle zkontrolovali všechna úmrtí a určili, zda očkování proti COVID-19 bylo přímou příčinou nebo významně přispělo k úmrtí.

 

Zjištění: Nejčastějším orgánovým systémem u úmrtí souvisejících s vakcínou COVID-19 byl kardiovaskulární systém (53 %), následovaný hematologickým systémem (17 %), dýchacím systémem (8 %) a více orgánovými systémy (7 %). Tři a více orgánových systémů byly postiženy ve 21 případech. Průměrná doba od očkování do smrti byla 14,3 dne. K většině úmrtí došlo do týdne od poslední aplikace vakcíny. Celkem 240 úmrtí (73,9 %) bylo nezávisle posouzeno jako přímo v důsledku očkování proti COVID-19 nebo k němu významně přispělo.

 

Interpretace: Konzistence mezi případy v tomto přehledu se známými nežádoucími účinky vakcíny COVID-19, jejich mechanismy a související nadměrnou úmrtností, spolu s potvrzením pitvy a lékařem vedeným posouzením smrti, naznačuje, že ve většině případů existuje vysoká pravděpodobnost příčinné souvislosti mezi vakcínami COVID-19 a úmrtím. Za účelem objasnění našich zjištění je zapotřebí další naléhavé vyšetřování. 

Soubory (1,7 MB)
názevVelikost
(Zenodo) AUTOPSY REVIEW MANUSCRIPT.pdf
md5:896b89af09c544d9e43197936e31c4a6
832,1 kB Stažení
DOPLŇKOVÁ TABULKA PŘEHLED PITTY 1.pdf
md5:bacd63be97a7f3c58c95cc512c10ddf2

ZDROJ: https://zenodo.org/record/8120771

V Japonsku se začíná mluvit o úmrtích po očkování a o poškození lidí vakcínami proti Covid-19

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

31.3.2023

PROLOMÍ JAPONCI HRÁZ CELOSVĚTOVÉHO MLČENÍ?

Papaláši a mainstreamová média celého světa stále prosazují jedinou pravdu o vakcínách proti Covidu, které jsou prý úžasně bezpečné a účinné. Podívejme se na dění v Japonsku.

V listopadu 2022 prohlásil emeritní profesor Masanori Fukushima ve Sněmovně reprezentantů na adresu ministerstva zdravotnictví: „Polovina úmrtí po očkování je způsobena kardiovaskulárním poškozením. Určitě víte, o čem mluvím. Nejste vědci, ale vědečtí hrobaři, kteří manipulují pravdou. Je to naprostá katastrofa! Téměř 2000 lidí zemřelo na vakcínu, ale podle mého názoru je jich mnohem více.“

Na zasedání byly přítomny i rodiny postižených. Muž, jehož manželka zemřela po očkování, řekl: „Kolik lidí ještě zabijete? Nejsme hračky ani pokusní králíci.“ A k ministerskému zástupci vznesl dotaz: „Řekl jste, že vakcína je zcela bezpečná. Můžete to dokázat tím, že si píchnete vakcínu ze stejné šarže, po níž zemřela má žena?“

O čtyři měsíce později, v březnu 2023, japonský zákonodárce Yanagase Hirofumi ve sněmovně obvinil japonskou vládu, že zatajuje poškození a úmrtí způsobená mRNA vakcínami proti COVID-19.

Uvedl data o dramatickém nárůstu počtu úmrtí. Vloni přesáhl počet mrtvých 1 580 000, což je nejvyšší počet od druhé světové války. V roce 2022 se počet úmrtí zvýšil proti roku 2021 o 140 tisíc a proti roku 2020 dokonce o 210 tisíc. Tato nadúmrtí nelze vysvětlit Covidem, musí proto existovat jiné faktory (například vakcíny).

Poslanec se dotázal, jak vláda tento problém analyzuje? Bylo hlášeno 2001 podezření na úmrtí po očkování, u 260 označil odpovědný lékař pravděpodobnou souvislost s očkováním, 52 případů bylo dokonce potvrzeno pitvou – a přesto bylo oficiálně označeno pouze jedno úmrtí za úmrtí související s vakcínou.

Hirofumi zmínil případ třicetiletého muže, který zemřel tři dny po podání druhé dávky vakcíny. Příčinou smrti byla myokarditida. Myokarditida je běžně uznávaná jako typická nežádoucí reakce způsobená vakcínou Covid. I patologové dospěli k závěru, že existuje souvislost mezi vakcínou a smrtí. I v takovém očividném případě vládní komise akademiků prohlásila, že kvůli nedostatku informací nemohou příčinnou souvislost posoudit.

Hirofumi považuje za extrémně neobvyklé mít zprávy o více než 2 000 úmrtích po očkování, protože v případě vakcíny proti chřipce bylo v roce 2021 prostřednictvím podobného systému hlášeno pouze 7 úmrtí.

Skupina japonských lékařů již vloni v dubnu uvedla, že je nutno provádět pitvy lidí zemřelých po očkování. Mluvčí lékařů profesor Fukushima tehdy uvedl, že zvažuje žalobu na japonskou vládu.

Prof. Fukushima dodal: „Očkovaní mají čtyřikrát vyšší pravděpodobnost infekce než neočkovaní lidé. Bylo také zjištěno, že úmrtnost je vyšší u očkovaných lidí všech věkových kategorií. Důkazy na podporu očkování se ztratily. Stát skryl a přestal zveřejňovat nepohodlná data. Je to vážná národní krize.“

Tolik zpráva ze vzdáleného Japonska, které není jedinou zemí, kde začali pochybovat o nezměrné účinnosti a bezpečnosti vakcín. „A co na to Češi?“ ptám se. Uvolní konečně ÚZIS kompletní data, jak mu to uložil Ústavní soud? Aby se někdo mohl začít těmito daty seriózně zabývat? Zatím panuje velké ticho.

Pamětníci si jistě vzpomenou na italský film z roku 1971 „Vyšetřování skončilo, zapomeňte“.

Řekl bych, že scénář českého filmu má zatím výstižnější název: „Vyšetřování ani nezačne, zapomeňte“.

Krásný den přeje Vladimír Čížek

P.S. odkazy na zdroje jsou chudší, mainstream o tom stále mlčí.

ZDROJ:https://www.blogosvet.cz/article/v-japonsku-se-zacina-mluvit-o-umrtich-po-ockovani-a-o-poskozeni-lidi-vakcinami-proti-covid-19-oQ7PG

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Američtí lékaři přiznávají, že během „pandemie“ zabili desítky tisíc pacientů tím, že je nasadili na ventilátory

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.3.2023

Znovu se objevil ohromující článek publikovaný The Wall Street Journal v prosinci 2020. Američtí lékaři v něm přiznali ventilaci pacientů, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu. Nebylo to provedeno jako léčba, která by mohla být pro pacienta přínosná, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob pokusu zastavit šíření covid-19.

Lékaři léčí novou záplavu kriticky nemocných pacientů s koronavirem léčbou z doby před pandemií, aby udrželi více pacientů naživu a poslali je domů dříve.

Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem… Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech u ventilovaných pacientů s covid-19 kolem 50 %.

Nemocnice ustupují od rané léčby Covid a vrací se k základům, The Wall Street Journal, 20. prosince 2020

Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 bylo pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní, napsal James Lyons-Weiler. „Eutanázie lidí je nezákonná. Zejména ve prospěch ostatních pacientů.“

Eutanázovali protokolisté pacienty s Covid-19 pomocí ventilátorů a sedativ „aby zachránili ostatní pacienty“, >50% míra usmrcení? Až 70 % úmrtí na covid-19 kvůli ventilátorům

Autor: James Lyons-Weiler

SPUŠTĚNÍ VAROVÁNÍ:  Pokud jste kvůli covid-19 ztratili někoho blízkého a lékaři se pokusili vašeho blízkého předčasně ventilovat, dále prosím nečtěte. Požádejte někoho z vašich blízkých, aby si to přečetl, přečetl celý článek a popsal vám článek v klidném a tichém prostředí. Budete potřebovat přítele, který vám s tím pomůže.

Pokud jste lékař, který byl pronásledován za to, že udělal správnou věc, možná jste přišli o licenci nebo je vám vyhrožováno, pošlete tento článek z Wall Street Journal svým právníkům – a děkujeme vám, že se nepodvolíte požadavkům, na kterých zabíjíte pacienty. ventilátory a se silnými sedativy.

Ať tak či onak, doporučuji čtenářům PR, aby si sami přečetli článek WSJ a zjistili, zda souhlasíte nebo nesouhlasíte.

Článek WSJ: McCullough, Kory, Lyons-Weiler a další měli pravdu

V ohromujícím  článku publikovaném The Wall Street Journal – „ Nemocnice ustupují od časné léčby covidem a vracejí se k základům “ – lékaři přiznávají, že ventilují pacienty, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu – pochopili to – nikoli jako léčbu to by pacientovi pravděpodobně prospělo, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob, jak se pokusit zastavit šíření covid-19.

Loni na jaře, kdy se o této nemoci vědělo méně,  lékaři často preventivně nasazovali pacienty na ventilátory nebo podávali silná sedativa, která se v posledních letech z velké části vzdala.  Cílem bylo zachránit těžce nemocné a  ochránit nemocniční personál před Covid-19.

Nemocniční léčba nejvážněji nemocných nyní vypadá spíše jako před pandemií. Před umístěním pacientů na ventilátory se lékaři zdrží déle. Pacienti dostávají méně účinná sedativa, přičemž lékaři častěji kontrolují, zda mohou léky úplně vysadit, a snižují množství vzduchu, které ventilátory tlačí do plic pacientů s každým nádechem.

„Nemocné pacienty jsme intubovali velmi brzy. Ne ve prospěch pacienta, ale kvůli kontrole epidemie a záchraně ostatních pacientů,“ řekla Dr. Iwashyna. „Bylo to hrozné.“

Ano, eutanázie lidí je nezákonná. Především ve prospěch ostatních pacientů. Mělo by to být hrozné.

Loni na jaře lékaři nasadili pacientům ventilátory, aby částečně omezili nákazu v době, kdy nebylo jasné, jak se virus šíří, když ochranné masky a pláště chyběly. Lékaři mohli použít jiné druhy zařízení na podporu dýchání, které nevyžadují riskantní sedaci, ale první zprávy naznačovaly, že pacienti, kteří je používají, by mohli rozprášit nebezpečné množství viru do vzduchu, řekl Theodore Iwashyna, lékař kritické péče z University of Michigan and Department . nemocnic pro záležitosti veteránů v Ann Arbor, Mich.

Následný výzkum zjistil, že alternativní zařízení k ventilátorům, jako je dodávání kyslíku nosními trubicemi, nejsou pro ošetřovatele tak riskantní, jak se předpokládalo.  Lékaři také získali zkušenosti s pacienty covid-19 a naučili se rozpoznávat známky toho, kdo by mohl náhle vážně onemocnět.

Článek WSJ popisuje provedenou studii, která nyní umožňuje lékařům předvídat, kdo potřebuje ventilátor a kdo ne:

Zjistilo se, že více lékařů nyní dodržuje předpandemické protokoly, které snížily počet úmrtí a zkrátily dobu, kterou pacienti tráví na ventilátorech, řekl hlavní lékař HCA.

Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem. Čísla byla ostře vyšší v počátečním ohnisku pandemie v čínském Wu-chanu. Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech asi 50 % u ventilovaných pacientů s covid-19.

(25,6 – 7,6)/25,6 = 70 % úmrtí na Covid-19 kvůli ventilátorům? Až 50 % těch, kteří zemřeli v nemocnici, nemělo covid-19?

Jedna studie tří newyorských nemocnic zjistila, že úmrtnost všech pacientů s covid-19 klesla na 7,6 % z 25,6 % mezi březnem a srpnem poté, co v létě započítali mladší a zdravější pacienty. Nemocnice v New Yorku byly v srpnu méně přeplněné než během dubnového nárůstu, což by mohlo zvýšit úmrtnost, napsali autoři studie v říjnu v Journal of Hospital Medicine. Studie také naznačuje, že pacienti mohli mít prospěch z nových léků a zlepšené léčby, uvedli.

Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 byly pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní. To znamená, že v „péči protokolistů“ možná až  50 % lidí, kteří zemřeli s pozitivním výsledkem testu PCR, zemřelo kvůli falešně pozitivnímu testu PCR . Buď nikdy neměli covid-19, nebo se nakazili v nemocnici poté, co šli na deset dní domů, jiným respiračním onemocněním než covid-19, které by při správné ambulantní péči nikdy nevedlo k hospitalizaci.

Perverzní pobídky k ventilaci pacientů

V pozoruhodné raritě „ověřování faktů“, které proběhly právě během rozkvětu dezinformací covid-19,  USA Today  skutečně ověřily zprávy Dr. Scotta Jensena, že nemocnice dostávaly finanční pobídky, které považoval za „hraní systému“, přičemž citoval řadu nezávislých tzv. tzv. fact-checker názorové weby.

„Tvrzení, že nemocnice dostávají více zaplaceno, pokud jsou pacienti uvedeni jako covid-19 a na ventilátorech, hodnotíme jako PRAVDIVÉ,“ uvedli v dubnu 2020.

„Nemocnice a lékaři dostávají více zaplaceno za pacienty Medicare s diagnózou covid-19 nebo pokud se předpokládá (sic) u nich covid-19 chybí laboratorně potvrzený test, a třikrát více, pokud jsou pacienti umístěni na ventilátor k pokrytí. náklady na péči a ztrátu podnikání v důsledku přesunu zaměření na léčbu případů covid-19.“

Je to SKUTEČNÁ Včasná léčba, hlupáku

Měli jsme pravdu. Tolik z nás mělo pravdu. Protokoláři měli poslouchat.

Další čtení: Kdo jsou přední světové autority v léčbě covid-19? James Lyons-Weiler , 27. září 2021

Nesmírně bezcitní: Nyní, když jsou očkovaní mnohem více hospitalizováni, „Pokyny jsou jen pokyny“

Z článku WSJ  „Výzkumní pracovníci a lékaři pokračují ve studiu pacientů s covid-19, kteří potřebují ventilátory, a někteří odborníci požadovali flexibilitu od předpandemických standardů pro lékaře, aby se rozhodli, jak kalibrovat ventilátory. „Je to personalizace, to je klíčové slovo,“ řekl John Marini, profesor medicíny na University of Minnesota. „Pokyny jsou jen pokyny.“

Každý, kdo věnuje pozornost převzetí alopatie veřejným zdravím, chápe realitu, že pokyny jsou pouze pokyny, dokud se někdo v HHS nebo v Bílém domě nerozhodne zakázat vám personalizovanou medicínu.

Potřebujeme tvrdá, tvrdá vyšetřování s důsledky – a aktivisté musí sepsat účty svazující ruce protokolářům, aby jim zabránili v dalším zabíjení jednoho pacienta, aby hypoteticky zachránili jiného – pod hrozbou obvinění z vraždy.

Potřebujeme legislativu pro „on-demand“ skripty pro off-label léčiva, která pacienti chtějí pro potenciálně smrtelné infekce – bez ohledu na „schválení FDA“ – FDA z definice nemusí „schvalovat“ off-label skripty.

Také: existují možnosti ventilátorů na bázi přilby – které jsou mnohem méně invazivní, pacienti nemají pocit, že by byli napadeni nebo uškrceni – a přicházejí s bezplatným školením.

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/03/17/drs-killed-thousands-with-ventilators-druing-pandemic/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/