Archív značky pro: Turecko
Rusko a Turecko se dohodly na dodávce 1 milionu tun obilí do nejchudších oblastí světa.
7.9.2023
Moskva a Ankara se v zásadě dohodly na dodávce jednoho milionu tun obilí. Na pravidelném brífinku to uvedl náměstek ministra zahraničí Ruské federace Alexander Gluško.
„Všechny hlavní dohody byly dosaženy. Očekáváme, že v blízké budoucnosti navážeme pracovní kontakty se všemi stranami, abychom vypracovali všechny technické aspekty schématu pro takové dodávky,“ řekl.
Podle něj v tuto chvíli ruští a turečtí diplomaté pracují na technických nuancích systému dodávek zemědělských produktů do nejchudších oblastí světa.
Dodal také, že strany budou muset zvážit otázky související s logistikou, trasami, cílovými zeměmi a jejich počtem.
Komentář ruského ministerstva zahraničí na webových stránkách ministerstva uvádí: „Rusko bude nadále vyvážet domácí potraviny a hnojiva, což pomůže stabilizovat světové ceny a zlepší jejich celkovou dostupnost. Pokračujeme také ve snaze darovat naše produkty těm, kteří to potřebují. Zejména ruská hnojiva již byla odeslána do Malawi (20 000 tun) a Keni (34 000 tun). V nadcházejícím období se plánuje expedice takových hnojiv do Zimbabwe (23 000 tun), Nigérie (34 000 tun) a Srí Lanky (55 000 tun). Kromě toho se do konce roku plánují bezplatné dodávky 200 000 tun ruské pšenice do Somálska, Středoafrické republiky, Burkiny Faso, Zimbabwe, Mali a Eritrey. Společný projekt Ruska je také extrémně žádaný, Turecku a Kataru za dodávku 1 milionu tun obilí z Ruska ke zpracování v Turecku s následnou bezplatnou dopravou do nejchudších zemí. Navíc mluvíme o přibližně stejném objemu potravin, které byly v průběhu roku odeslány potřebným v rámci černomořské iniciativy.“
Iniciativu zorganizovat dodávku 1 milionu tun ruského obilí do Turecka za zvýhodněnou cenu s finanční podporou Kataru podal ruský prezident Vladimir Putin 4. září. Obilí bude zpracováno v tureckých podnicích a odesláno do nejchudších zemí. Hlava státu zdůraznila, že dohoda mezi Ruskem, Tureckem a Katarem nenahradí černomořskou dohodu o obilí, ale stane se „obrovským příspěvkem“ k řešení problémů.
Na základě materiálů z webu Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace , Interfax , TVC , NTV
ZDROJ:https://www.stoletie.ru/lenta/rossija_i_turcija_dogovorilis_o_postavke_1_mln_tonn_zerna_257.htm
Ruská ropa nachází „dokořán otevřená“ zadní vrátka do Evropy, říkají kritici
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.3.2023
Prostředníci vydělávají na tom, jak ruská ropa nachází nepřímé cesty na evropský trh, tvrdí politici a zasvěcenci z oboru.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila závislost Evropy na ruské ropě a plynu za „historii“.
Jiní, od vysokých ukrajinských úředníků po europoslance a odborníky z branže, ale říkají, že tato kapitola historie se stále píše.
Značná množství ruských uhlovodíků, zejména ropy, stále proudí kolem sankcí a na evropský trh, říkají, vydělávají platby, které financují válečnou mašinérii Vladimira Putina.
„Měl jsem přítele v New Yorku v 90. letech, který si stěžoval, že se mu švábi dostanou do bytu jakoukoli dostupnou dírou – to je to, co Rusko dělá se svou energií,“ řekl pro POLITICO Oleg Ustenko, ekonomický poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. „Musíme opravit tyto díry, abychom zabránili Rusku přijímat tyto krvavé peníze, které používají k financování vojenské mašinérie, která ničí naši zemi a zabíjí naše lidi.“
Surová ropa je notoricky obtížné sledovat na globálních trzích. Může být snadno smíchán nebo smíchán s jinými zásilkami v tranzitních zemích, čímž se efektivně vytvoří větší dávka ropy, jejíž původ nelze určit. Proces rafinace, nezbytný pro jakoukoli praktickou aplikaci, také odstraňuje všechny stopy původu suroviny.
Složitá síť lodních společností, nesoucích vlajky nevyzpytatelných offshore jurisdikcí, přidává další vrstvu tajemství; někteří byli obviněni , že pomáhají Rusku skrývat původ jeho vývozu ropy pomocí různých prostředků.
„Na rozdíl od plynovodu je trh s ropou globální. Systémy swap a síťování a míchání odrůd jsou běžnou praxí,“ řekl Michail Chodorkovskij, prominentní exilový kritik Putina a bývalý generální ředitel ropného a plynárenského gigantu Jukos.
„Výsledkem embarga je výrazné zvýšení ruských přepravních nákladů, významné přerozdělení příjmů ve prospěch zprostředkovatelů a určitá dodatečná sleva kvůli zúžení trhu kupujících.“
Hrubá řešení?
EU do značné míry zakázala ruská fosilní paliva od invaze na Ukrajinu v únoru 2022, s výjimkou omezeného množství ropy, plynu, zkapalněného zemního plynu (LNG) a ropných produktů.
Ale velké objemy ruské ropy – větší zdroj příjmů než plyn – jsou stále dodávány na globální trhy, což vede některé odborníky k podezření, že si cestu na evropský trh nacházejí zadními vrátky.
„Od zavedení sankcí zůstávají objemy ropy, které Rusko vyváží, víceméně stabilní,“ řekl Saad Rahim, hlavní ekonom globální společnosti Trafigura pro obchodování s komoditami. „Je možné, že ruská ropa se stále prodává do EU a západních zemí přes prostředníky.“
Jedna potenciální cesta do Evropy vede přes Ázerbájdžán, který sousedí s Ruskem a je výchozím bodem ropovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC), provozovaného společností BP. Přístav Ceyhan v Turecku je hlavním zásobovacím uzlem, ze kterého se do Evropy přepravuje ropa; také dostává velké množství z Iráku prostřednictvím ropovodu Kirkúk-Ceyhan.
François Bellamy, francouzský europoslanec a člen výboru Evropského parlamentu pro průmysl, výzkum a energetiku, v nedávné otázce na Komisi vyjádřil podezření ohledně této trasy. Údaje ukazují, že Ázerbájdžán vyvážel o 242 000 barelů denně více, než vytěžil od dubna do července loňského roku, řekl, že jde o velkou marži oproti domácí produkci, která minulý měsíc činila 648 000 barelů denně a podle ministerstva dlouhodobě klesá. postavy.
„Jak může země snížit svou produkci a zároveň zvýšit export? V číslech je něco naprosto nekonzistentního a tato nekonzistence vytváří podezření, že jsou sankce obcházeny,“ řekl Bellamy.
Mluvčí Komise uvedl, že pracuje na odstranění mezer v sankčních režimech, a jmenovala bývalého velvyslance EU v USA Davida O’Sullivana zvláštním vyslancem, který má za úkol bojovat proti obcházení předpisů. Úředník také poukázal na to, že údaje, které Bellamy cituje o ázerbájdžánských ropných transakcích, nejnovější veřejně dostupné, „se staly předtím, než sankce vstoupily v platnost, takže o vyhýbání se sankcím tam nemůže být řeč“.
„Ázerbájdžán nevyváží ruskou ropu do EU prostřednictvím ropovodu BTC,“ řekl mluvčí tamního ministerstva zahraničí Aykhan Hadžizada a dodal, že ačkoli „Ázerbájdžán nadále používá veškerou ropu bez sankcí bez ohledu na zdroj“, „zůstává odhodlána provádění svých dodavatelských a obchodních operací s maximální péčí a pečlivostí v souladu s příslušnými zákony a předpisy.“
Společnost BP byla již dříve nucena popřít , že by ropovod BTC přepravoval ruskou ropu, a údaje, které má společnost POLITICO pro dodávky ropy z Ceyhanu, ukazují nedávný pokles objemu vývozu do EU z přibližně 3 milionů tun za měsíc (asi 700 000 barelů za měsíc). den) na začátku roku 2022 na přibližně 2 miliony tun měsíčně v tomto roce.
Hladké operace
Turecko však loni zdvojnásobilo svůj přímý dovoz ruské ropy a odmítlo uvalit sankce na ruskou ropu, přestože Ukrajině současně nabídlo vojenskou a humanitární podporu.
Finské Centrum pro výzkum energie a čistého vzduchu (CREA) koncem loňského roku varovalo , že „se objevuje nová trasa pro ruskou ropu do EU přes Turecko, rostoucí cíl pro ruskou ropu“, kde se rafinuje na ropné produkty. nepodléhá sankcím a prodává se dál.
„Máme dostatek důkazů, že některé mezinárodní společnosti nakupují rafinérské produkty vyrobené z ruské ropy a prodávají je do Evropy,“ řekl Ustenko, poradce Zelenskyj. „Je to zcela legální, ale naprosto nemorální.“ To, že je to povoleno, neznamená, že s tím nemusíme nic dělat.“
V pondělí zveřejnila britská nevládní organizace Global Witness zprávu , která zjistila, že ruská ropa se trvale prodává za ceny daleko přesahující limit 60 dolarů, který země G7 zavedly v prosinci minulého roku.
„Skutečnost, že ruská ropa nadále proudí světem, je rysem, nikoli chybou západních sankcí,“ řekla Mai Rosnerová, aktivistka, která na zprávě pracovala. „Vlády nabídly průmyslu fosilních paliv dokořán otevřená zadní vrátka a obchodníci s komoditami a velké ropné společnosti využívají těchto mezer, aby pokračovali v podnikání jako obvykle.“
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance! Turecký ministr vnitra vyzval amerického velvyslance, aby dal své špinavé ruce pryč od Turecka a přestal plánovat státní převrat v Turecku! Ministr novinářům vylíčil, jak američtí velvyslanci v Turecku nepřetržitě a neustále plánují, jak v Turecku provést puč proti Erdoganovi, který se rozhodl pro sbližování s Ruskem! A maďarský ministr reagoval na útočný článek amerického velvyslance!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
Turecký ministr vnitra Suleyman Soylu odvysílal 3. února 2023 v turecké televizi dosud nejvýbušnější útok proti USA v historii Turecka, když obvinil [1] americké velvyslance v Turecku, kteří v posledních letech zastupovali v zemi americké zájmy, že pravidelně plánovali a stále plánují provedení státního převratu v Turecku proti Erdoganovi, a že do těchto příprav zatahují i velvyslance zemí Evropské unie, aby v tom americká ambasáda nebyla sama. Soylu barvitě vylíčil, jak americký velvyslanec si svolává velvyslance zemí EU v Turecku a společně se domlouvají na tom, jak rozdmýchat v Turecku občanské nepokoje, jak ovlivnit volby, jak přivodit povstání v ulicích a jak přivodit státní převrat a svrhnout prezidenta Erdogana, který začal tureckou zahraniční politiku přibližovat k Ruské federaci a současně vzdalovat od USA a od Evropské unie.
Neuvěřitelná tisková konference tureckého ministra vnitra proběhla poté, co v několika evropských městech proběhla manifestační pálení Koránu v tureckém vydání jako forma protestu proti Turecku za vojenské akce proti Kurdům a rovněž na protest proti požadavku Ankary, aby Švédsko vydalo do Turecka několik kurdských uprchlíků a rovněž generálů, kteří se měli v roce 2016 na pokyn americké CIA účastnit pokusu o vojenský převrat v Turecku. Švédský soud ale před několika týdny vydání těchto osob zamítl s odůvodněním, že osoby mají ve Švédsku politický azyl a nelze tyto osoby tudíž do Turecka vydat. Ankara na to reagovala prohlášením, že v tom případě Turecko zablokuje vstup Švédska do NATO. Jenže, to byl teprve začátek.
Turecko je na pokraji války s USA, obvinění amerických velvyslanců z přípravy pučů je nový bod zlomu
Ve Švédsku začaly organizované protesty proti Erdoganově vládě v Turecku a organizátoři demonstrací požádali švédské úřady o povelní, aby mohli před tureckým velvyslanectvím ve Stockholmu pálit turecký Korán. A úřady naprosto překvapivě, v rozporu se švédským zákonem proti předsudečné nenávisti, který něco takového zakazuje, toto povolení překvapivě vydaly, na pokyn amerického velvyslance ve Švédsku, jak se posléze objevilo v tureckém tisku.
Švédské úřady tak daly povolení k pálení tureckého Koránu. Odezva Ankary se dala přirovnat k explozi vzteku a k rozlomení vztahů s USA, které nebyly nijak dobré od nepovedeného převratu v Turecku v roce 2016, ale to nebylo nic ve srovnáním s tím, co se děje teď. Ministr vnitra přímo narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu v Turecku.
Americká velvyslanectví lze považovat za okupační správy, ze kterých jsou řízeny místní a poddajné loutkové vlády, které v lokajském úklonu plní americké seznamy přání a stížností. Není tajemstvím, že Petr Pavel byl protlačen do funkce (p)rezidenta v ČR díky tomu, že měl podporu amerického velvyslanectví a schválení k výkonu funkce z důvodu prověření z doby, kdy působil jako poslušný předseda vojenského výboru NATO v Bruselu.
Jenže, jak se ukazuje, varování Aeronetu z roku 2014 o činnosti amerického velvyslanectví proti prezidentu Zemanovi nyní po 9 letech dosahuje neuvěřitelného pokračování přímo z úst ministra vnitra Turecka, který narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu. A pokud byste si mysleli, že amerického velvyslance kritizuje jen turecký ministr vnitra, byli byste na omylu.
VIDEO: Maďarský ministr zahraničí odsoudil vměšování amerického velvyslance do vnitřních záležitostí Maďarska
Úplně ve stejný den, tedy 3. února, vystoupil na tiskové konferenci maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó a důrazně vyzval [2] amerického velvyslance v Maďarsku, aby se před parlamentními volbami v zemi nevměšoval do vnitřních záležitostí Maďarska, protože Maďarsko je suverénní země, která nebude tolerovat, aby cizí velvyslanci Maďarsku říkali, jak lidé mají v Maďarsku žít. V minulosti přitom maďarská vláda zaregistrovala, že z ciziny a hlavně z USA proudily před volbami do Maďarska peníze na podporu opozice proti Orbánovi. A co vlastně provedl americký velvyslanec David Pressman v Budapešti? Pro server Politico totiž napsal článek, že maďarská vláda kopíruje politiku Kremlu a namísto po Moskvě volá po míru do Kyjeva.
“Političtí představitelé maďarské vlády často hovoří o podpoře míru, ale – od odsuzování sankcí až po přijímání ruských návrhů na příměří – pokračují v prosazování politiky, kterou podporuje Putin,” uvedl americký velvyslanec a dodal: “Připojujeme se k výzvám maďarské vlády k míru, ale tyto výzvy by měly směřovat k Vladimiru Putinovi. Co si on nebo kterýkoli jiný velvyslanec myslí o vnitropolitických procesech v Maďarsku, je zcela irelevantní, protože to není jeho věc, není jeho úkolem zasahovat do vnitřních záležitostí Maďarska. Pokud chce využít svého pobytu v Maďarsku ke kritice činnosti vlády zvolené poměrně jasnou většinou maďarského lidu, která má mandát maďarského lidu, pak bude mít velmi těžkou práci, pokud jde o efektivní práci na zlepšení spolupráce mezi oběma zeměmi,” řekl maďarský ministr zahraničí.
Američané se chovají jako gubernátoři nad vazalskými zeměmi
Podle Szijjártóa se od velvyslanců, které Maďarsko přijímá, očekává, že budou pracovat na rozvoji vztahů mezi oběma zeměmi na základě vzájemného respektu. “Nepřijímáme guvernéry nebo prokurátory, protože ti by sem, jak předpokládám, byli vysláni, aby nám říkali, jak máme žít ve svých zemích. Tato éra je již pryč. Maďarsko je suverénní země, nikdo zvenčí nám nemůže říkat, jak máme žít.” Ministr zahraničí uvedl, že maďarský lid bude tím, kdo bude hodnotit práci vlády v parlamentních volbách, stejně jako tomu bylo loni. I když z jiných částí světa, třeba i odtamtud, odkud pochází velvyslanec, se někteří snažili ovlivňovat a dokonce financovat opozici,” řekl s odkazem na kauzu financování volební kampaně opozice.
Szijjártó požádal Pressmana o větší respekt a řekl, že zahraniční politika vlády se řídí výhradně národním zájmem, kterým je, aby se na Ukrajinu co nejdříve vrátil mír. “Zvenčí se objevily pokusy, aby v Maďarsku existovala vláda, která by nereprezentovala maďarské zájmy, ale tyto pokusy selhaly. Mohu dokonce říci, že značné množství peněz, které bylo za tímto účelem mobilizováno, se ukázalo jako špatná investice.” Američtí velvyslanci v Evropě jsou de facto v roli amerických místodržitelů nad jednotlivými evropskými državami, které už dávno nemají roli suverénních států.
Čím je občan v zemi, ve které je jeho vláda sluhou cizích pánů? Svobodným člověkem, nebo podešví, se kterou lze dřít podlahu nebo do ní vpichovat zkušební roztoky?
Velvyslanec v Ankaře plánuje státní převrat proti Erdoganovi, velvyslanec v Budapešti kritizuje vládu hostitelské země, ve které je velvyslancem, to prostě je pouze ukázkou toho, že demonstrace v listopadu 2014 v Praze proti Miloši Zemanovi byly jen slabým odvarem a čajíčkem, ve skutečnosti je to mnohem horší, a to natolik, že nyní v roce 2023 o vměšování amerického velvyslanectví do vnitřních záležitostí státu nepíše už jenom Aeronet, ale mluví o tom ministr vnitra Turecka nebo ministr zahraničí Maďarska. Pouze země, které se postaví místodržiteli z USA, je možné označit za nepoddané a suverénní země
Válka na Ukrajině je detektorem poslušnosti. Ve zničujícím útěku ke konfrontaci s Ruskou federací se ukazuje, které země jsou ještě nezávislé a nejsou ochotny shořet ve válečném ohni, a které naopak jsou plně pod kontrolou amerických místodržitelů v Evropě. Česká republika a Slovensko jsou ten druhý případ. Je naprosto zjevné, že degenerace národů spojená se ztrátou pudu sebezáchovy národů hnaných do války s Ruskem, je přímo odvislá od výchovy národů v Evropě po roce 1989 a zejména po pádu Sovětského svazu, což umožnilo Komisi 300 rozšířit svůj vliv eugenického demiurga i na země střední a východní Evropy. Nákupní vozík jako oltář vlastní auto-hypnózy znemožňující lidem se probudit do reality své vlastní konceptuální smrti, a to nejen své, ale i celého národa. Memento mori conceptualis!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Člen NATO posílá na Ukrajinu zakázané kazetové bomby
Turecko dodává Kyjevu zbraně, které jsou v mnoha zemích zakázány, uvedly zdroje magazínu Foreign Policy
Ukrajina dostává zásilky kontroverzní kazetové munice z Turecka, informoval časopis Foreign Policy. Kyjev žádal Washington o zbraně z dob studené války měsíce.
Zásilky probíhají od listopadu, uvedli současní i bývalí američtí a evropští představitelé. Nebylo jasné, kolik munice bylo přijato nebo zda byla ještě použita na bojišti.
Tyto zbraně se nazývají dvouúčelová vylepšená konvenční munice nebo DPICM. Byly navrženy během éry studené války, kdy je NATO plánovalo nasadit proti rozsáhlé sovětské invazi do Evropy. Náboje jsou naplněny desítkami submunice, která je určena k zasažení personálu a lehce obrněných cílů, rozptýlených po velké ploše pro zvýšení smrtelnosti.
Stejně jako mnoho jiných kazetových munic má DPICM tendenci produkovat dlouhotrvající nebezpečí, protože některá submunice nemusí explodovat a má potenciál někoho zmrzačit nebo zabít roky po nasazení.
Zákony USA zakazují vývoz jakýchkoli kazetových zbraní s mírou selhání nad určitou prahovou hodnotu. Stejné předpisy vyžadují záruky, že kazetová munice nebude používána v oblastech, kde se mohou nacházet civilisté. Washington opakovaně zamítl žádosti Kyjeva o dodávky DPICM.
Většina evropských členů NATO je signatáři Úmluvy o kazetové munici (CCM) z roku 2008, která tento typ zbraní zakazuje. Türkiye není jedním z nich, ale má status pozorovatele v organizaci sídlící v Ženevě, která dohlíží na provádění smlouvy. Uvedl, že dodržuje pravidla, i když není povinen.
Podle Foreign Policy byly zbraně dodávané na Ukrajinu vyrobeny během studené války na základě koprodukční dohody s USA. Turecké společnosti vyrobily kazetové dělostřelecké náboje ráže 155 mm a 122 mm, tvrdil časopis.
Ani Rusko, ani Ukrajina nejsou stranami CCM a oba údajně ve svém ozbrojeném konfliktu použili kazetovou munici sovětské výroby. V březnu raketa Tochka-U s kazetovým nákladem zabila ve městě Doněck více než 20 lidí a desítky dalších zranila. Moskva z útoku obvinila Kyjev, ale to bylo popřeno. Mezinárodní hlídací orgán Human Rights Watch (HRW) později uvedl, že nemůže incident vyšetřit.
„Ukrajina už má obrovský problém a zavedením této zbraně ho jen zvětšuje,“ řekl pro Foreign Policy Mark Hiznay, vedoucí výzkumný pracovník divize zbraní pro HRW, komentující snahu Kyjeva získat více kazetových zbraní.
ZDROJ: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/12/clen-nato-posila-na-ukrajinu-zakazane-kazetove-bomby/
Úkol pro Nečase a spol.: zákaz zabijáckých bomb, které mrzačí lidi (13.10.2010)
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/ukol-pro-necase-a-spol-zakaz-zabijackych-bomb-ktere-mrzaci-lidi.A100913_111021_ln_domov_tsh
Přijata mezinárodní úmluva o zákazu kazetové munice 28.5.2008 https://www.cervenykriz.eu/files/files/cz/trendy/Kazetova_munice.pdf
Turecké tanky Leopard 2 jsou v Sýrii rozdrceny
Celáčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.11.2019
Koneckonců nemají tak dobré brnění.
Klíčový bod: Leopard 2 nebyl připraven na IED nebo sebevražedné drony.
Německý hlavní bitevní tank Leopard 2 má pověst jednoho z nejlepších na světě a o toto vyznamenání soutěží s osvědčenými konstrukcemi, jako je americký M1 Abrams a britský Challenger 2. Tato pověst téměř neporazitelnosti však čelila neúspěchům na syrských bojiště a postavil Berlín do jedinečně nepříjemného sporu na národní úrovni s Tureckem, jeho kolegou členem NATO.
Ankara nabídla propuštění německého politického vězně výměnou za to, že Německo vylepší starší model tanku Leopard 2A4 turecké armády, který se ukázal být v boji trapně zranitelný. 24. ledna však veřejné pobouření nad zprávami, že Turecko používá své Leopardy 2 k zabíjení kurdských bojovníků v syrských enklávách Afrin a Manbidž, donutilo Berlín zmrazit dohodu o rukojmích za tanky.
Leopard 2 je často srovnáván se svým téměř současným modelem M1 Abrams : ve skutečnosti oba designy sdílejí velmi podobné vlastnosti, včetně převratné hmotnosti více než šedesáti tun pokročilého kompozitního pancíře a motorů o výkonu 1 500 koňských sil, které umožňují rychlost přes čtyřicet mil za sekundu. hodina au některých modelů stejný 120milimetrový hlavní kanon ráže 44 vyráběný firmou Rheinmetall.
Oba typy mohou snadno zničit většinu ruských tanků na střední a dlouhé vzdálenosti, na které je nepravděpodobné, že by byly proraženy zpětnou palbou ze standardních 125milimetrových děl. Kromě toho mají lepší zaměřovače s vynikajícími termokamerami a zvětšením, díky nimž je pravděpodobnější, že nejprve odhalí a zasáhnou nepřítele – historicky je to ještě větší determinant vítěze v obrněné válce než pouhá palebná síla. Řecký pokus zjistil, že pohybující se Leopard 2 a Abramses zasáhly 2,3metrový terč devatenáctkrát a dvacetkrát z dvaceti, zatímco sovětský T-80 zaznamenal pouze jedenáct zásahů.
Skromné rozdíly mezi dvěma západními tanky odhalují různé národní filozofie. Abrams má hlučnou plynovou turbínu o výkonu 1 500 koní, která se spouští rychleji, zatímco dieselový motor Leoparda 2 mu poskytuje větší dojezd před tankováním. Abrams dosáhl některých svých mimořádných ofenzivních a obranných schopností použitím munice s ochuzeným uranem a pancéřových balíčků – technologií, které jsou pro Němce politicky nepřijatelné. Proto novější modely Leoparda 2A6 nyní montují vysokorychlostní dělo ráže 55, aby se vyrovnal rozdíl v průbojné síle, zatímco 2A5 Leopard zavedl na věži extra klín rozmístěného pancíře, aby lépe absorboval nepřátelskou palbu.
Německé skrupule se týkají i vývozu zbraní, přičemž Berlín uvaluje rozsáhlejší omezení na to, kterým zemím je ochoten zbraně prodávat – alespoň ve srovnání s Francií, Spojenými státy nebo Ruskem. Zatímco Leopard 2 slouží v osmnácti zemích, včetně mnoha členů NATO, lukrativní nabídku Saúdské Arábie na čtyři sta až osm set letounů Leopard 2 odmítl Berlín kvůli záznamům o lidských právech této země na Blízkém východě a její krvavé válce v Jemenu. zejména. Saúdové místo toho objednali další Abramse do své flotily o zhruba čtyřech stovkách.
To nás přivádí do Turecka, země NATO, s níž má Berlín důležité historické a ekonomické vazby, ale která také měla záchvaty vojenské vlády a po desetiletí vedla kontroverzní protipovstaleckou kampaň proti kurdským separatistům. Na počátku 21. století, za příznivějšího politického klimatu, Berlín prodal 354 svých vysloužilých tanků Leopard 2A4 do Ankary. Ty představovaly zásadní vylepšení oproti méně dobře chráněným tankům M60 Patton , které tvoří většinu tureckých obrněných sil.
Dlouho však přetrvává fáma, že Berlín souhlasil s prodejem pod podmínkou, že německé tanky nebudou použity v tureckých protipovstaleckých operacích proti Kurdům. Zda takové porozumění někdy existovalo, je vášnivě zpochybňováno, ale faktem zůstává, že Leopard 2 byl držen daleko od kurdského konfliktu a místo toho byl nasazen v severním Turecku naproti Rusku.
Na podzim roku 2016 se však turecké Leopardy 2 z Druhé obrněné brigády konečně rozmístily u syrských hranic na podporu operace Štít Eufratu, turecké intervence proti ISIS. Před příjezdem Leoparda bylo zničeno kolem tuctu tureckých tanků Patton jak ISIS, tak kurdskými raketami. Turečtí komentátoři obrany vyjádřili naději, že tvrdší Leopard dopadne lépe.
Model 2A4 byl posledním z dob studené války Leopard 2, které byly navrženy tak, aby bojovaly v relativně koncentrovaných jednotkách v rychlé obranné válce proti sovětským tankovým kolonám, aby nepřežily IED a rakety vypálené ze zálohy na povstalce v dlouhodobém horizontu. protipovstalecké kampaně, kde každá ztráta byla politickým problémem. 2A4 si zachovává starší krabicovou konfiguraci věže, která poskytuje menší ochranu před moderními protitankovými střelami, zejména obecně zranitelnějšímu zadnímu a bočnímu pancéřování, což je větší problém v protipovstaleckém prostředí, kde může útok přijít z jakéhokoli směru.
To bylo šokujícím způsobem ilustrováno v prosinci 2016, kdy se objevily důkazy, že četné Leopardy 2 byly zničeny v intenzivních bojích o Al-Bab držený ISIS – boj, který turečtí vojenští vůdci označili za „trauma“, podle Der Spiegel . Dokument zveřejněný online uvádí, že ISIS zřejmě zničil deset údajně neporazitelných Leopardů 2; pět údajně protitankovými střelami, dva minami nebo IED, jeden na raketovou nebo minometnou palbu a ostatní na nejednoznačnější příčiny.
Tyto fotografie potvrzují zničení nejméně osmi. Jeden ukazuje Leoparda 2 zjevně vyřazeného sebevražedným VBIEDem – obrněným kamikadze náklaďákem plným výbušnin. Dalšímu byla odstřelena jeho věž . V okolí stejné nemocnice poblíž Al-Bab lze vidět tři vraky leopardů spolu s několika dalšími tureckými obrněnými vozidly. Zdá se, že vozidla byla většinou zasažena lehčeji chráněným břichem a bočním pancířem IED a protitankovými střelami AT-7 Metis a AT-5 Konkurs.
Ke ztrátám nepochybně přispěl způsob, jakým turecká armáda nasadila německé tanky. Namísto jejich použití v kombinovaných ozbrojených silách vedle vzájemně se podporující pěchoty byly nasazeny do týlu jako zbraně dálkové palebné podpory, zatímco turecké spojenecké syrské milice zesílené tureckými speciálními jednotkami vedly útoky. Turečtí leopardi, izolovaní na odkrytých palebných pozicích bez adekvátní blízké pěchoty, která by tvořila dobrý obranný obvod, byli zranitelní vůči přepadům. Stejná špatná taktika vedla ke ztrátě četných saúdskoarabských tanků Abrams v Jemenu, jak můžete vidět na tomto videu .
Naproti tomu modernější Leopardy 2 zažily v Afghánistánu poměrně dost akcí v boji proti povstalcům z Talibanu ve službách kanadských 2A6M (se zvýšenou ochranou proti minám a dokonce i plovoucích „bezpečnostních sedadel“) a dánských 2A5. Ačkoli několik bylo poškozeno minami, všechny byly uvedeny zpět do provozu, ačkoli člen posádky dánského Leoparda 2 byl smrtelně zraněn při útoku IED v roce 2008. Na oplátku byly tanky chváleny polními veliteli za jejich pohyblivost a poskytování přesných a včasných palebná podpora během velkých bojových operací v jižním Afghánistánu.
V roce 2017 začalo Německo s přestavbou své tankové flotily a postavilo ještě výkonnější model Leopard 2A7V, který s větší pravděpodobností přežije v protipovstaleckém prostředí. Nyní Ankara tlačí na Berlín, aby upgradoval obranu svých tanků Leopard 2, zvláště když v tuzemsku vyrobený tank Altay byl opakovaně zdržován.
Turecká armáda chce nejen další břišní pancíř na ochranu před IED, ale také přidání aktivního ochranného systému (APS), který dokáže detekovat přilétající střely a jejich místo původu a zaseknout nebo dokonce sestřelit. Americká armáda nedávno schválila instalaci Israeli Trophy APS na brigádu tanků M1 Abrams , typ, který se osvědčil v boji. Mezitím výrobce Leopard 2 Rheinmetall odhalil svůj vlastní ADATS APS , který údajně představuje menší riziko poškození přátelských jednotek svými obrannými protiopatřeními.
Německo-turecké vztahy se však prudce zhoršily, zejména poté, co Erdogan inicioval dlouhotrvající zásah proti tisícům údajných spiklenců po neúspěšném pokusu o vojenský převrat v srpnu 2016. V únoru 2017 německo-turecký dvojí občan Deniz Yücel, korespondent periodika Die Welt , byl zatčen tureckými úřady, údajně za to, že byl prokurdským špiónem. Jeho zadržení vyvolalo v Německu pobouření.
Ankara se důrazně nechala slyšet, že pokud bude povolen upgrade Leoparda 2, bude Yücel propuštěn zpět do Německa. Přestože Berlín veřejně trval na tom, že by s takovou protihodnotou nikdy nepřistoupil, ministr zahraničí Sigmar Gabriel v tichosti začal směřovat k povolení modernizace ve snaze zlepšit vztahy tváří v tvář tomu, co vypadá podezřele jako vydírání založené na tanku. Gabriel představil dohodu jako opatření na ochranu životů tureckých vojáků před ISIS.
V polovině ledna 2018 však Turecko zahájilo ofenzívu proti kurdským enklávám Afrín a Manbidž na severozápadě Sýrie. Útok byl urychlen obecně tureckými obavami, že účinná kurdská kontrola syrské hranice povede k de facto státu, který by expandoval na turecké území, a těsně po oznámení Pentagonu, že rekrutuje Kurdy, aby vytvořili „bezpečnost hranic. síly“ pokračovat v boji proti ISIS.
Brzy se však na sociálních sítích objevily fotografie ukazující, že tanky Leopard 2 byly nasazeny k ostřelování kurdských pozic v Afrínu, kde bylo hlášeno několik desítek civilních obětí. Kromě toho 21. ledna kurdská YPG zveřejnila na YouTube video zachycující tureckého Leoparda 2 zasaženého protitankovou střelou Konkurs. Není však možné zjistit, zda byl tank vyřazen; střela mohla zasáhnout přední pancíř Leoparda 2, který je hodnocen jako ekvivalent 590 až 690 milimetrů válcovaného homogenního pancíře na 2A4, zatímco dva typy střel Konkurs mohou prorazit šest nebo osm set milimetrů RHA.
V každém případě poslanci z německých levicových stran i Merkelové pravicové Křesťanskodemokratické unie reagovali pobouřením, přičemž jeden z nich označil tureckou ofenzívu za porušení mezinárodního práva. 25. ledna byla administrativa Merkelové nucena oznámit, že upgrade na Leopard 2 byl stažen ze stolu, alespoň prozatím. Ankara považuje dohodu pouze za odloženou a strohá rétorika z Berlína naznačuje, že se k dohodě může vrátit v politicky vhodnější době.
ZDROJThe National Interest:https://nationalinterest.org/blog/buzz/turkeys-leopard-2-tanks-are-getting-crushed-syria-95396
Turecko chce za schválení vstupu Švédska do NATO příliš, řekl švédský premiér
Stockholm. Nový švédský premiér Ulf Kristersson představuje svoji pravicovou vládu. (18. října 2022) | foto: Reuters
„Turecko potvrdilo, že jsme splnili sliby, které jsme dali. Požadují ale také věci, které my jim nemůžeme a nechceme dát,“ řekl Kristersson na nedělní konferenci o kandidatuře Švédska na členství v Severoatlantické alianci.
Švédsko a Finsko požádaly o vstup do NATO loni v květnu v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu, která začala v únoru. Vstup těchto severských zemí do aliance musí schválit všech 30 členských zemí NATO, z nichž 28 tak již učinilo. Kromě Turecka to ještě neudělalo Maďarsko. K hlavním sporným bodům patří turecké požadavky na vydání lidí, které Ankara považuje za teroristy. Koncem loňského roku Turecko vyjádřilo zklamání nad rozhodnutím švédského nejvyššího soudu, který zamítl vydání tureckého novináře Bülenta Keneşe.
Podle Turecka je Keneş podezřelý z účasti na pokusu o převrat v roce 2016. Novinář se domnívá, že Ankara se jeho vydání domáhá kvůli jeho kritickým názorům na vládu tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana.