Slovenský poslanec Peter Kotlár tvrdí, že mRNA vakcíny obsahují genetický materiál schopný modifikovat lidskou DNA.Člověk, v němž se tato „vakcinační“ DNA integrovala s jeho vlastní DNA, je podle něj geneticky modifikovaným organismem.
Dr. Peter Kotlár, poslanec slovenského parlamentu, který byl pověřen vedením vládního vyšetřování covidu, uspořádal ve čtvrtek tiskovou konferenci, na které uvedl, že v některých případech byl obsah DNA v injekcích mRNA vyšší než mRNA a že lidé, kterým byly aplikovány tzv. mRNA vakcíny, jsou oficiálně klasifikováni jako geneticky modifikované organismy. Kotlár rovněž uvedl, že o svých zjištěních informoval šéfy amerického HHS a FBI:
„Mým prvořadým úkolem je dodržovat ústavu a jako lékař mám povinnost a právo chránit zdraví slovenských občanů. Včera jsem dopisem informoval také ministra zdravotnictví a sociálních služeb USA [HHS] pana Roberta Kennedyho mladšího, který potvrdil jeho přijetí. Dále byl informován také ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování [FBI] Kash Patel a Pamela Bondi, generální prokurátorka USA.
„Doposud bylo analyzováno 34 šarží od společností Pfizer a Moderna, které byly skladovány v souladu s řádným chladicím řetězcem, a to pouze ty, které byly použity pro slovenskou populaci během epidemie covid-19. Dnes představím nejvýznamnější výsledek analýzy.
„Výsledky analýzy všech, opakuji všech analyzovaných šarží prokázaly, že v každé jednotlivé lahvičce je extrémně vysoké množství DNA, vektoru, který kóduje kazetu pro syntézu S-proteinu, ne-li i dalších proteinů. Téměř ve stejném množství jako mRNA je zde přítomna i DNA. Ve třech případech je obsah DNA dokonce vyšší než mRNA. To již nelze považovat ani za mRNA vakcínu. Tento genetický kód pro syntézu S-proteinu, tato informace uložená v této DNA, je ve srovnání s mRNA stabilní, může se integrovat do lidské jaderné DNA a následně se takový lidský organismus stává – nebojím se říci oficiálně – geneticky modifikovaným organismem.“
Jak poznamenal Aussie17 , „Kontaminace DNA byla nyní zjištěna v 11 nezávislých laboratorních testech, přičemž tento je prvním oficiálním vládním potvrzením.
Pandemický očkovací průmysl v panice
V lednu 2024 pověřil premiér Robert Fico Dr. P. Petera Kotlára vedením vyšetřování toho, co se stalo v době covidu. „Slovenská veřejnost prostě potřebuje odpověď. Potřebuje odpověď ohledně očkování, co to vlastně bylo. Proč byli lidé očkováni různými experimentálními vakcínami. Proč se do lidí tlačily nejrůznější drogy,“ řekl Fico.
Zjištění zprávy rozrušilo a zdánlivě zpanikařilo průmysl pandemických vakcín. Slovak Spectator napsal : „Nedávno vláda obdržela jeho zprávu, sestavenou ve spolupráci s dezinformačními agenty, která kontroverzně doporučuje zastavit používání mRNA vakcín na Slovensku.
Slovak Spectator pokračoval ve výčtu všech lidí a organizací, které se snažily Kotlárovy nálezy pohřbít. Kotlárovy závěry odmítlo i ministerstvo zdravotnictví. Vědci z Virologického ústavu Biomedicínského centra Slovenské akademie věd vyjádřili nad Kotlárovými výroky hluboké znepokojení a vyzvali vládu, aby s jeho zprávou nakládala s maximální opatrností, aby nedošlo k izolaci Slovenska od mezinárodního společenství.
Útoky na Kotlára pokračují. V reakci na čtvrteční Kotlárovu tiskovou konferenci Euractive napsal : „Slovenský poslanec Peter Kotlár… je dlouhodobě známý jako antivaxxer, který šíří dezinformace o covid-19, dokonce zpochybňuje, že Slovensko nikdy nemělo pandemii, ale bylo obětí ‚bioterorismu‘.
Stejně jako loni The Slovak Spectator , Euractive shromáždil „odborníky“ v zoufalé snaze vyvrátit Kotlárovy výroky. Specialista na infekční choroby Peter Sabaka odmítl Kotlárův návrh, že očkovaní lidé byli „geneticky modifikováni“ s tím, že genetická informace ve vakcínách na bázi mRNA se neintegruje do lidských buněk. Slovenský Státní ústav pre kontrolu léčiv („ŠÚKL“) zopakoval mantru „bezpečné a účinné“. „Veškerá hodnocení a analýzy mRNA vakcín provedené evropskými lékovými agenturami potvrdily účinnost, bezpečnost a kvalitu,“ uvedla mluvčí ŠÚKL Martina Štesková.
Kotlára se snaží umlčet i někteří slovenští politici. Euractive zdůraznil, že jeden poslanec obvinil Kotlára z toho, že nemá důkazy, zneužívá svého postavení a uráží „vědce, zdravotnické pracovníky a oběti pandemie“. Opoziční strana KDH (EPP) vyzvala premiéra Fica, aby Kotlára z funkce odvolal. „Strana varovala, že šíření dezinformací o mRNA vakcínách by mohlo v budoucnu zhoršit krize veřejného zdraví,“ uvedl Euractive . A den před Kotlárovou tiskovou konferencí předseda Peter Pellegrini naléhal na vládu, aby se soustředila spíše na objektivní přezkum pandemických opatření než na konspirační teorie.
Falešný narativ, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“, je ve smrtelné křeči už léta. A je jen menšina lidí, kteří stále věří „bezpečné a účinné“ mantře a falešným tvrzením „konspiračních teorií“, které mají umlčet ty, kteří zpochybňují falešné narativy pandemického očkovacího průmyslu. Menšina nebude stačit k záchraně těch, kteří tlačí na veřejnost škodlivé a neúčinné „vakcíny“. A historie nebude laskavá k The Slovak Spectator a Euractive , stejně jako k „odborníkům“ a politikům, které citují a kteří se zoufale snaží utajit zločiny minulých „pandemií“ a své naděje na budoucí „pandemie“ při životě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/03/FtMar14b.webp5761024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-03-15 14:41:552025-03-15 14:41:55Slovenský poslanec: Někteří očkovaní lidé jsou nyní GMO
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28.2.2025
(SD Well, Natural News ) Známý kritik očkování Del Bigtree se setkal s prezidentem Donaldem Trumpem a Robertem F. Kennedym mladším během Trumpova prvního funkčního období a zeptal se jich, proč neexistují žádné záznamy o placebem kontrolovaných klinických zkouškách k žádné z dětských vak.
Proč očkovací průmysl neprovádí řádné klinické zkoušky všech vakcín, aby se zjistila jejich bezpečnost a účinnost tak, jak se to dělá u všech ostatních léků?
Jak může očkovací průmysl nazvat vakcínu „bezpečnou a účinnou“ bez disponování řádným bezpečnostním protokolem? Hádejte, kde jsou záznamy? Neexistují!
Tehdy podvodník Dr. Anthony Fauci přiznal, že „u vakcín se nedělají řádně placebem kontrolované klinické zkoušky“.
Vakcíny jsou jediná „léčiva“, při kterých se neprovádějí řádné klinické zkoušky
Vakcinační průmysl neprovádí testy vakcín, kde se jedna skupina účastníků studie zaočkuje skutečnou vakcínou a druhá skupina placebem. Nelze tedy provést srovnání skupin az toho zjistit skutečný vliv vakcín na lidský organismus.
Tato skutečnost znamená, že u vakcín neexistují vědecké důkazy, že jsou bezpečné a dokonce ani není prokázáno, že jsou účinné.
Kdysi dávno se uskutečnily testy s placebem, ale přinesly hororové výsledky, o kterých farmaceutická mafie nechtěla, aby se veřejnost dozvěděla, proto následně tyto výsledky utajila.
Jednoduše začaly vynechávat placebem kontrolované testy. Očkovací průmysl má nulovou zodpovědnost, imunitu před zákonem, není pod žádnou regulační kontrolou státní, ani pro něj neexistují žádné brzdy a protiváhy.
Znamená to tedy, že vakcinační průmysl nelze žalovat za nesprávný postup, chybné testy, vadné produkty, poškození zdraví ani za úmrtí způsobená jakýmikoli vakcínami? S největší pravděpodobností je tomu tak.
Pan „největší odborník“ na infekční choroby Dr. Fauci to sám na rovinu přiznal. Žádné placebem kontrolované studie. Žádné!
Pokud existuje corpus delikty, tak je to přesně tohle. Byly odhaleny zbraně hromadného ničení a jsou jimi vakcíny. Očkování. Imunizace. Nanočásticová sraženinová „technologie mRNA “.
Mechanismy způsobu depopulace jsou nyní již zřejmé.
Jako nepoužívání placeba u vakcín obhajuje farmaceutická mafie
Nejzkorumpovanější průmysl na planetě tvrdí, že u vakcín by bylo „neetické“ provádět řádné klinické zkoušky s placebem.
Neetické v tom smyslu, že by nebylo etické podávat lidem placebo a vystavovat je tak riziku nakažení se nemocí, když je může chránit „život zachraňující“ vakcína. Jak však zjistili, že ta vakcína je „život zachraňující“, když ji řádně netestovali, to už neřekli. Hotová „Hlava XXII“. Tak tohle říká zkorumpovaná medicína!
Jedná se o podstatu všech problémů s vakcínami a díky Del Bigtreemu to nyní všichni víme. V sázce je bezpečnost každého člověka, včetně dětí, kojenců a těhotných žen.
Státní regulační agentury jako CDC a FDA denně tlačí lidem vakcíny a jejich oblíbenou mantru „bezpečná a účinná“ do hlav zmanipulovaných mas, přičemž vše je to velká tlustá lež. Miminka jsou očkována toxickými vakcínami v den, kdy se narodí (nebo pár dní po).
Jsou to vakcíny, jejichž bezpečnost není řádně testována, protože očkovací průmysl ví, že jsou nebezpečné. To je důvod, proč byla data o MMR vakcínách utajena a zničena – protože bylo prokázáno, že způsobují autismus u malých chlapců mladších tří let.
Pamatujete si na informátora z CDC Dr. Williama Thompsona, který byl vedoucím klinického testování této agentury? Zastánci přirozeného zdraví na celém světě o tom křičí už desetiletí: „Dokažte, že vakcíny jsou bezpečné!“ To však nelze.
Závěr
Dnes je Robert F. Kennedy mladší konečně zodpovědný za ministerstvo zdravotnictví USA a bude se tím zabývat. Chce prosadit náročné bezpečnostní testy, které budou muset být řádně provedeny na všech vakcínách.
To by mělo odhalit pravdu o vakcínách a zabránit tomu, aby byly pravidelně podávány miliardám lidí na celém světě podle „plánu depopulace“, tedy dětského očkovacího kalendáře, který v USA obsahuje 70 „povinných“ vakcín pro každé dítě před dosažením věku 7 let.
Na Slovensku je počet podávaných dětských vakcín o něco menší, ale ne o hodně.
Zde si můžete prohlédnout proslov Dela Bigtreea k tématu (v angličtině), kterou jsme rozebrali v tomto článku:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/03/dr-fauci.jpg420800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-03-01 13:52:052025-03-01 13:52:05Vakcínový král a podvodník Fauci přiznal, že covid byl podfuk a klinické zkoušky vakcín nemají kontrolu placebem
Generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla se zoufale snaží bránit právní štít, který chrání výrobce vakcín před odpovědností, protože stále více zpráv o srdečních příhodách spojených s mRNA vyvolává obavy z nehod aut a letadel souvisejících s vakcínou.
V úterním rozhovoru pro CNBC Bourla varoval, že pokud mohou být výrobci vakcín žalováni za škody, které způsobili, „kdokoli může vzbudit požadavek, aby k nehodě v autě došlo kvůli vakcíně“.
Když byl Bourla pod tlakem na otázku, proč výrobci vakcín potřebují ochranu odpovědnosti, pokud jsou jejich produkty skutečně „bezpečné a účinné“, připustil, že přesvědčování poroty by jinak mohlo dopadnout „hozením mince“.
Bourla řekl CNBC, že pokud vakcíny Pfizer nebudou bezpečné a účinné, „nikdy nezískáme souhlas od FDA a dalších zdravotnických úřadů“, které jsou podle něj „velmi přísné“.
Generální ředitel společnosti Pfizer však nevysvětlil, proč jsou vakcíny jeho společnosti stále distribuovány na základě povolení k nouzovému použití , což znamená, že nikdy neprošly úplným a dlouhodobým testováním bezpečnosti v USA.
Bourla také řekl, že nesouhlasí s prohlášením ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr., že „Nemáme žádné dobré bezpečnostní studie o téměř žádné z vakcín a konkrétně o vakcínách COVID… a to je zločin.“
Bourla však řekl, že se soustředí na své body dohody s Kennedym a prezidentem Donaldem Trumpem a na to, „co můžeme společně udělat mimo vakcíny“. Doufá, že se stane partnerem administrativy a „ učiní Ameriku opět zdravou ,“ řekl.
Bourlovy komentáře přicházejí dva dny před plánovaným čtvrtečním setkáním mezi Trumpem a největší lobbistickou skupinou farmaceutického průmyslu PhRMA . Bourla je nastupujícím předsedou skupiny.
Zákon extrémně ztěžuje žalovat výrobce vakcín za zranění způsobená jejich vakcínami. Místo toho mohou lidé poškození vakcínami žádat odškodnění prostřednictvím Programu pro odškodnění zranění způsobeného vakcínou, známého také jako „ Vakcínový soud “.
Přestože program vyplatil více než 5 miliard dolarů lidem zraněným vakcínami podle dětského plánu – což je důkaz, že vakcíny mohou a způsobují škody –, představuje pouze zlomek zranění, která lidé zažili.
U vakcín a dalších léků, nazývaných „ krytá protiopatření “, vytvořených v reakci na nouzovou situaci v oblasti veřejného zdraví – jako je vakcína COVID-19 a Paxlovid , další produkt společnosti Pfizer – jsou výrobci léků chráněni jiným zákonem: zákonem o připravenosti veřejnosti a nouzové připravenosti neboli PREP.
Přístup k odškodnění v rámci Programu odškodnění za zranění (CICP) stanoveného zákonem o PREP je ještě obtížnější. Z více než 13 500 žádostí o zranění způsobená protiopatřeními COVID-19 podaných u CICP bylo k prosinci 2024 odškodněno pouze 20 s celkovou výplatou 439 704,35 $. Většina těchto peněz šla na jeden nárok na myokarditidu za 370 376 dolarů.
Po celá desetiletí byla odpovědnost výrobců vakcín do značné míry nezpochybnitelná, s výjimkou rodin dětí zraněných vakcínami, které bojují o odškodnění, a v poslední době lidí zraněných vakcínou COVID-19 .
Rozsáhlá nespokojenost veřejnosti se špatným zacházením s pandemií COVID-19 vyvolala nedůvěru k agenturám veřejného zdraví a vyvolala otázky ohledně ochrany odpovědnosti za vakcíny obecně a konkrétně za vakcíny COVID-19.
Dokonce i reportéři v mainstreamových médiích, jako jsou reportéři CNBC, kladou otázky.
Baxter Dmitry je spisovatelem The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Od té doby, co se Baxter naučil mluvit pravdu, procestoval více než 80 zemí a v každé vyhrál argumenty. Žijte beze strachu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/1FAnttEe00AAedNA-generated_image-678x381-1.jpg381678Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-28 19:27:052025-02-28 19:27:05Generální ředitel společnosti Pfizer se snaží bránit štít odpovědnosti za očkování, protože srdeční infarkty spojené s mRNA způsobují nehody
Kennedy pozastavil projekt vakcíny COVID v hodnotě stovek milionů dolarů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Tajemník HHS Robert F. Kennedy Jr. vydal 90denní příkaz k zastavení práce na smlouvě s biotechnologickou společností, dokud HHS nerozhodne, zda je „obezřetné a bezpečné“ pokračovat. Objednávka přišla právě ve chvíli, kdy v pondělí měla začít další fáze klinického hodnocení společnosti, které se zúčastnilo 10 000 účastníků.
Ministr zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) Robert F. Kennedy Jr. zbrzdil mnohamilionový kontrakt s americkou biotechnologickou společností Vaxart na vytvoření nové vakcíny proti COVID-19, uvedla Fox News Digital .
Kennedy 21. února vydal 90denní příkaz k zastavení práce na smlouvě, dokud HHS nerozhodne, zda je „ obezřetné a bezpečné “ pokračovat. Objednávka přišla právě ve chvíli, kdy v pondělí měla začít další fáze klinického hodnocení společnosti, které se zúčastnilo 10 000 účastníků.
„I když je zásadní, aby ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) podporovalo připravenost na pandemii, čtyři roky neúspěšného dohledu Bidenovy administrativy si vynutily revizi dohod o výrobě vakcín, včetně Vaxartových,“ řekl Kennedy Fox News Digital.
„Těším se na spolupráci s Vaxartem a lékařskými odborníky, abychom zajistili, že tato práce vytvoří bezpečnou, účinnou a fiskálně orientovanou technologii vakcín,“ řekl.
Fox News Digital oznámila, že soud je pouze pozastaven, nikoli ukončen. HHS rozhodne, zda bude vývoj vakcíny pokračovat během příštích 90 dnů.
Vývoj nové vakcíny COVID-19 od společnosti Vaxart byl součástí iniciativy Bidenovy administrativy Project NextGen ve výši 4,7 miliardy dolarů , která byla zahájena v roce 2023 s cílem vyvinout inovativní vakcíny – jako jsou perorální pilulky a nosní spreje – které se snadněji podávají a poskytují lepší ochranu proti viru SARS-CoV-2 .
Projekt NextGen je nástupcem „ Operace Warp Speed “ Trumpovy administrativy, která byla zahájena v březnu 2020 s cílem urychlit vývoj vakcín proti COVID-19 .
Podobně jako u operace Warp Speed podporuje projekt NextGen – s financováním od Bill & Melinda Gates Foundation a Rockefeller Foundation – partnerství veřejného a soukromého sektoru.
Společnost Vaxart v červnu 2024 oznámila, že získala až 453 milionů dolarů na financování fází 2b zkoušek její pilulkové vakcíny na základě smlouvy od Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA). BARDA působí v rámci Správy strategické připravenosti a reakce (ASPR), oddělení HHS.
Společnost vyvíjela vakcínu proti COVID-19, kterou lze užívat perorálně. Pozastavená studie byla navržena tak, aby porovnala účinnost orální vakcíny Vaxart se schválenou mRNA vakcínou.
Ze schválených 453 milionů dolarů již bylo 240 milionů dolarů schváleno pro předběžnou studii, uvádí Fox Digital. Společnost byla nedávno oprávněna fakturovat zbývající zůstatek smlouvy na klinické studie, ale toto vyúčtování je nyní pozastaveno.
Vaxart může stále účtovat federální vládě náklady na sledování těch lidí, kteří se účastnili dřívějších fází procesu.
Společnost v e-mailovém prohlášení pro The Defender uvedla, že nezná povahu příkazu k zastavení prací, ale byla informována, že bude v platnosti po dobu až 90 dnů. Mluvčí řekl, že soud dosud neměl žádné překážky a „zůstávají nadšeni“ pokročit vpřed.
„Uvědomujeme si a oceňujeme důležitost dohledu, transparentnosti a fiskální odpovědnosti ve vládou financovaném biomedicínském výzkumu a jsme odhodláni spolupracovat s ministrem Kennedym, HHS, BARDA a dalšími členy administrativy prezidenta Trumpa, když vyhodnocují data podporující část studie fáze 2b s 10 000 účastníky,“ řekl mluvčí a určoval, jak by se studie měla pohnout vpřed.
Karl Jablonowski, hlavní vědecký pracovník v oblasti ochrany zdraví dětí (CHD), řekl, že daňoví poplatníci zaplatili více než dost výrobcům vakcín, kteří nemají na mysli nejlepší zájmy veřejnosti.
Řekl:
„Američtí daňoví poplatníci už naši pandemii zaplatili. Big Pharma se tváří jako bandité. Využívají 4,7 miliardy dolarů z iniciativy Project NextGen od Bidenovy administrativy k rozšíření svého patentového portfolia – ke zlepšení zisku.
„Nejsou zavázáni 340 milionům Američanů, kteří platí účet, jsou zavázáni 227 milionům veřejně obchodovaných akcií jejich společnosti.“
Pauza přichází necelé dva týdny poté, co Kennedy složil přísahu jako tajemník HHS. Během nominačního procesu se dostal pod palbu mainstreamových médií a demokratických politiků za své takzvané „ protivakcinační názory “.
Kennedy a organizace, kterou založil, CHD, byli hlasitými kritiky vakcíny COVID-19 a byli cenzurováni na sociálních sítích za nesouhlasné názory.
Centrum pro boj proti digitální nenávisti na něj zamířilo kvůli cenzuře jako na jednoho z „ desinformačních tuctů “, kteří vznesli otázky ohledně vládního narativu vakcíny COVID-19.
Kennedy opakovaně prohlásil, že není „antivakcinační“, ale chce, aby vakcíny byly podrobeny přísným bezpečnostním testům, a zavázal se, že v rámci své práce v HHS prozkoumá plán očkování dětí.
Bidenova administrativa financovala nové nosní a orální vakcíny proti COVID
Když BARDA financovala Vaxart, poskytla finanční prostředky také intranazálním vakcínám CyanVac (až 40 milionů USD) a Castlevax (34 milionů USD).
Fáze 2b studií každé společnosti byla nastavena tak, aby přijala 10 000 dobrovolníků, aby porovnali bezpečnost a účinnost zkoumané vakcíny se stávajícími mRNA vakcínami .
Asistentka tajemníka ASPR Dawn O’Connell ve své tiskové zprávě tehdy uvedla, že nové vakcíny „mohou být snadněji aplikovatelné intranazálním nebo orálním podáním“. Oznámení naznačuje, že způsoby doručení mají „potenciál zlepšit přístup k vakcíně“.
Jablonowski řekl, že perorální vakcíny, jako je ta, kterou vyvíjí společnost Vaxart, „obecně nebyly příliš účinné při vytváření a udržování imunitní odpovědi“, s výjimkou orální vakcíny proti obrně. Tato vakcína, která je tekutá, nikoli pilulka, byla sužována bezpečnostními problémy, což způsobilo propuknutí dětské obrny v mnoha zemích.
Když byly finanční prostředky přiděleny, generální ředitel společnosti Vaxart Steven Lo to oslavil v tiskové zprávě. „Dodávka vakcíny se již více než 150 let opírá především o injekci. Toto financování od BARDA nám pomůže určit, zda dokážeme přinést transformační přístup nové generace ke globálnímu očkování.
Vaxartova pilulka, VXA-CoV2-1 , používá adenovirový vektor k infekci epiteliálních buněk v dolní části tenkého střeva. Vakcína dodává genetický materiál k vytvoření spike proteinu. Společnost se chlubí, že speciální povlak umožňuje perorální pilulce přežít nízké pH v žaludku.
Adenovirové vakcíny údajně nemohou způsobit onemocnění a nemohou se replikovat ani být integrovány do DNA hostitelského těla.
Jablonowski však řekl: „Dvě vakcíny COVID na bázi adenoviru již byly staženy z trhu, protože byly pozoruhodně nebezpečné, přesto prošly počátečními – a zjevně nedostatečnými – bezpečnostními normami.
Používání vakcíny J&J’s bylo pozastaveno v dubnu 2021 po zprávách o trombóze se syndromem trombocytopenie (TTS), závažnou poruchou srážlivosti krve. V červenci 2021 FDA varoval před rizikem Guillain-Barrého syndromu u vakcíny J&J poté, co bylo hlášeno přibližně 100 případů mezi 12,5 miliony příjemců vakcíny.
Vzhledem k tomu, že platnost stávajících dávek vakcíny J&J vypršela v květnu 2023, vakcína se již nepoužívá.
Vakcína AstraZeneca COVID-19 také způsobila krevní sraženiny, což mělo za následek dočasné pauzy v jejím používání v několika zemích. To bylo odstraněno z trhu v květnu 2024.
Kromě své vakcíny proti COVID-19 Vaxart také vyvíjí orální vakcíny proti noroviru a ptačí chřipce , přičemž první testy vakcíny proti noroviru začínají letos.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/covid-vaccine-oral-pill-pause-feature-1024x534-1.jpg5341024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-27 14:44:082025-02-27 14:44:08Kennedy pozastavil projekt vakcíny COVID v hodnotě stovek milionů dolarů
Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to
25. ledna 2025
Éru epidemie covidu-19 v Americe uzavřeli kritickou zprávou Kongresu USA. U nás je ale ticho po pěšině – americká zpráva se ignoruje a nemluví se ani o našich vlastních chybách.
Jaký div, že se proto v našem veřejném prostoru vůbec nehovoří o zprávě Kongresu USA ke koronavirové epidemii. Myslím, že je pro nás velmi důležitá – nejen ministerstva zdravotnictví či vnitra by zde našla celou řadu informací, jež by nám odpověděly na mnoho otázek a možná nás posunuly kupředu v pandemické připravenosti.
U nás žádná diskuse ani seriózní analýza koronavirové epidemie neproběhla, tématem se nikdo nechce zabývat. Ti, kdo v epidemii dělali chyby, si je nechtějí přiznat, a ti, kdo měli pravdu a navrhovali realistická opatření, nemají prostor ve většině médií.
Senátor a předseda příslušné komise Brad Wenstrup v úvodu zprávy napsal: „Tato práce pomůže USA a celému světu předvídat další pandemii, připravit a chránit se před ní a doufejme, že i zabránit jí.“ Ač zpráva obsahuje důležitá sdělení, je u nás ignorována. Senátoři Demokratů i Republikánů se přitom shodli na klíčových informacích. Především uvedli, že to, že se covid-19 objevil v důsledku laboratorní nebo výzkumné nehody, není konspirační teorií.
To je zásadní informace, která ospravedlňuje všechny, kdo na to i u nás v počátcích epidemie poukazovali. Bylo potvrzeno, že výzkum ve Wuchanu byl financován ze zdrojů některých institutů NIH (Národní institut zdraví), a dále se potvrdilo, že některé klíčové informace o původu epidemie byly zatajovány.
Senátoři ve zprávě doporučili, aby vědecká sdělení byla jasná a stručná, podložená důkazy a pocházela od důvěryhodných osob, jako jsou lékaři prvního kontaktu. I u nás dostávali během epidemie velký prostor nelékaři, dokonce v pravidelných relacích, kde strašili národ, nadhodnocovali vliv epidemie u nás a vliv infekce na zdravého člověka.
Podobně se provinili v USA pracovníci NIH a je nutné, aby získali znovu důvěru Američanů. To se povede, protože ředitelem NIH je v nové administrativě profesor Jay Bhattacharya, jeden ze zakladatelů Velké barringtonské deklarace, která představovala disentní názor na boj s covidem.
Též uzavírání škol v době pandemie bude mít trvalý dopad na generace amerických dětí a toto uzavření umožnily bohužel skupiny osob, které měly těmto dětem sloužit. Podobně to vidíme i u nás. Děti ztratily i to minimum skutečných sociálních kontaktů a plně převážily jen sociální kontakty virtuálního světa.
To vedlo u nás k epidemii deprese v dětské populaci, ztrátě jasně strukturovaného dne s přirozeným pohybem a se sportováním. Fyzická zdatnost v dětské populaci podle měření Českého olympijského výboru klesla velmi významně.
Nejen v USA, ale i u nás opatření proti covidu provázely nekontrolovatelné podvody, plýtvání a zneužívání, za které nebyl nikdo potrestán. Ve zprávě se též zmiňuje, že léčba nemůže být horší než průběh nemoci, podobně jako jsou přísná a příliš široká omezení, která vedla k předvídatelným úzkostem a následkům, jimž se dalo předejít. Za důležitou považuji i informaci, že ústavu nelze pozastavit ani v době krize a omezení osobních svobod zasévá nedůvěru ve veřejné zdraví.
Ve zprávě se též deklaruje, že genové mRNA vakcíny, které jsou nyní pravděpodobně lépe charakterizovány jako terapeutika, nepochybně zachránily miliony životů snížením pravděpodobnosti závažných onemocnění a úmrtí. Zároveň se ale ve zprávě potvrdilo, že prodělání nemoci covid-19 zanechává velmi solidní imunitu, což je fakt, který nebyl brán v potaz, dokonce se potlačovaly nesouhlasné názory.
Systém hlášení nežádoucích účinků je nedostatečný
Vakcína proti covidu-19, přestože byla z velké části bezpečná a účinná, měla a má nežádoucí účinky, které je nutné důkladně prošetřit, protože systém hlášení nežádoucích účinků vakcín je nedostatečný, netransparentní a může postrádat důležité bezpečnostní signály.
Do dnešního dne není mně ani mnoha dalším odborníkům z oboru jasné, co je možné považovat za nežádoucí účinek mRNA vakcíny. Je to infarkt myokardu, mozková mrtvice, karcinom pankreatu, rozvoj melanomu, nádorová onemocnění bílé krevní řady nebo poruchy menstruačního cyklu?
Pokud to nevědí odborníci, nemohou to vědět ani lékaři prvního kontaktu, kteří hlásí nežádoucí účinky regulačním autoritám. Zde je úlohou státu, respektive Ústavu zdravotnických informací a statistiky, aby porovnáním očkovaných a neočkovaných osob s výše uvedenými zdravotními problémy nás jako společnost ujistil v tom, že se nic mimořádného neděje. Jako odpověď ale slyšíme jen ticho, nebo chlácholení, které nemá žádný reálný základ.
Nedávno byly zveřejněny informace skupiny 700 odborníků o množství DNA v mRNA vakcíně, s tím, že hodnota ve výši 10 byla v některé šarži překročena až 470krát. Státní instituce v několika evropských zemích to nevidí jako problém, který by mohl ohrozit zdraví. Je tedy otázkou, proč tu normu vlastně máme, když ji můžeme 470krát překročit.
Vezmu-li si jako příklad obsah vody v naftě, pak takové zvýšení množství vody by znamenalo, že asi 10 % hmotnosti v jednom litru nafty by byla voda. Ale pokud by se na to podívala státní instituce, která má chránit zdraví občanů, určitě by řekla, že se motoru nic nestane.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/images-1.jpg182277Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-25 20:17:272025-01-25 20:17:27Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to
Jak léčit rakovinu: Když Ivemektin a Fenbendazol nestačí?
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
20. ledna 2025
Justus R. Hope pojednává o potenciálu repurponovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, při léčbě terminálních rakovin zacílením na metabolické faktory rakoviny.
Metabolická teorie rakoviny, kterou popsal Dr. Pierre Kory, uvádí, že rakovina využívá cukr a glutamin jako palivo a že rakovinné buňky mají defektní mitochondrie a nemohou metabolizovat ketolátky.
Dr. Thomas Seyfried doporučuje vyhladovět rakovinné buňky omezením cukru a glutaminu a krmením tělu ketony produkovanými konzumací tuků nebo půstem.
Doplňky jako zelený čaj, kurkumin a vitamíny mohou být přidány k cílení na rakovinné kmenové buňky a repasované léky jako doxycyklin a metformin prokázaly protirakovinné účinky.
Doporučuje se ketogenní dieta s nízkým obsahem semenného oleje a terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenční léčbou rakoviny, aby se zlepšila léčba rakoviny.
Půst, cvičení a vitamíny jako vitamin C a D byly identifikovány jako účinné intervence v léčbě a prevenci rakoviny, přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a funkce potlačující nádor P53.
Když Ivermectin a Fenbendazol nestačí
Justus R. Hope , který se označuje za lékaře, spisovatele a obhájce lidských práv, publikuje na stránce Substack mimo jiné články o novém použití život zachraňujících generických léků.
Během několika posledních týdnů publikoval články, které shrnuly souhrny, které umělá inteligence vygenerovala v reakci na dotazy týkající se ivermektinu a fenbendazolu pro léčbu rakoviny, a když to nestačí, tak i jiné léčby rakoviny v terminálním stádiu.
Následují články ze série, počínaje článkem o ivermektinu a fenbendazolu. Bohužel většina článků je za paywallem. Náš článek jsme založili na tom, co je zdarma ke čtení v článcích Justuse R. Hopea.
Fenbendazol je širokospektrální benzimidazolové anthelmintikum používané k léčbě různých gastrointestinálních parazitů u zvířat, jako jsou psi, kočky, koně, skot a další druhy. Pro své potenciální protirakovinné účinky si získal zájem v humánní medicíně. Studie ukázaly, že může inhibovat glykolýzu, snižovat vychytávání glukózy, indukovat oxidační stres a zvyšovat apoptózu v rakovinných buňkách. Fenbendazol však není v současné době schválen pro použití u lidí hlavními regulačními orgány, jako je americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv („FDA“) nebo Evropská agentura pro léčivé přípravky („EMA“).
Ivermectin je antiparazitikum objevené v 70. letech 20. století a schválené pro humánní použití v roce 1987. Používá se k léčbě různých parazitárních infekcí, včetně říční slepoty (onchocerciázy), strongyloidózy, svrabu a vši. Je to však daleko víc než jen antiparazitikum; tato mnohostranná „zázračná droga“ nepřestává překvapovat a překonávat očekávání. Od prvního desetiletí 21. století si vědecká komunita začala uvědomovat nedostižnou hodnotu této mimořádné drogy. Dnes se uznává, že jen málo, pokud vůbec nějaké, jiných léků může konkurovat ivermektinu v jeho příznivém vlivu na lidské zdraví a pohodu.
„Když s pacienty diskutujeme o rakovině, mnohým se zdá, že jim chybí největší pokrok v péči o rakovinu v našem životě – nástup léčby pomocí léků,“ řekl Justus R. Hope . „Nikdo nezpochybňuje standardní onkologickou péči v podobě chirurgie, chemoterapie a ozařování, navzdory jejich toxickým vedlejším účinkům a často tristnímu úspěchu. Pacienti si stále neuvědomují, že rakovina je řízena metabolismem, a nejúspěšnější léčebné postupy s novým účelem se na to zaměřují.“
Dále vysvětlil, že přepracované léky, jako je ivermektin a fenbendazol, byly celosvětově úspěšně používány k léčbě terminálních rakovin a jsou zaměřeny na metabolické faktory rakoviny. Tyto léčby se ukázaly jako slibné při řešení terminálních rakovin různých typů, včetně rakoviny tlustého střeva, mozku, slinivky, prsu a prostaty.
Mainstreamová medicína často špatně chápe biologii rakoviny a věří, že jde spíše o genetickou mutaci než o metabolickou poruchu způsobenou defektními mitochondriemi. Výsledkem je, že mnoho onkologů není schopno poskytnout pacientům přesné informace o nejlepší dietě a strategiích životního stylu k prevenci nebo léčbě rakoviny a místo toho často doporučují standardní léčbu, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie.
A navzdory rostoucí oblibě přepracovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, nejsou tyto léčebné postupy tím nejdůležitějším klíčem k řešení rakoviny; je nezbytné hlubší pochopení metabolické podstaty onemocnění, řekl Justus R. Hope .
Doktor Seyfried také vyvrací názor, že rakovina je parazitární onemocnění a reaguje na antiparazitika. Objasňuje, že jak rakovina, tak parazitičtí červi závisí na fermentačním metabolismu, a tak léky, které to blokují, mají tendenci oba zabít. Justus R. Hope dodal, že léky jako ivermektin a mebendazol, který je chemicky příbuzný fenbendazolu. může zasahovat do metabolismu rakoviny.
Dr. Seyfried zdůrazňuje důležitost odříznutí zásobování rakovinou palivo prostřednictvím diety a změn životního stylu.
Pro účinný boj s rakovinou je zásadní vyloučit ze stravy cukr a glutamin, protože ty jsou primárním zdrojem paliva pro rakovinné buňky. Vyhýbání se cukru vyžaduje pečlivou pozornost vůči skrytým zdrojům, jako jsou ty, které se nacházejí v omáčkách, polévkách, sušenkách a kukuřičném sirupu s vysokým obsahem fruktózy, který také obsahuje jedy nabité glyfosátem. Vyhnout se glutaminu je náročnější, protože je to nejhojnější aminokyselina a produkt rozkladu bílkovin, ale lze toho dosáhnout pomocí ketogenní diety a přerušovaného nebo nočního půstu. Vodní půsty jsou nejúčinnější metodou pro hladovění rakoviny, ale ketogenní dieta s přerušovaným nebo nočním půstem je životaschopnou alternativou.
Justus R. Hope poskytl neoficiální případovou studii Kevina Henningse, který porazil svou rakovinu tlustého střeva ve 4. stádiu pomocí fenbendazolového koktejlu. Hennings přijal 20hodinový denní režim nočního půstu a ketogenní dietu. Hennings revidoval svůj úspěšný protokol o rakovině, který vychází z přístupu fenbendazolového koktejlu popularizovaného Joe Tippensem, ale zahrnuje nezbytné změny stravy a životního stylu doporučené studiemi Dr. Seyfrieda. Revidovaný protokol o změně účelu, který Hennings přijal, zahrnuje specifické dávky pro berberin, ivermektin a dimethylsulfoxid („DMSO“).
Ve druhém článku o tom, „kdy ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope vysvětlil, že rakovinné kmenové buňky (“CSC”) jsou primární příčinou recidivy a šíření rakoviny a konvenční léčby, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie jsou neúčinné při jejich zacílení.
Chirurgie může stimulovat CSC, zatímco ozařování a chemoterapie mají také podobný účinek, takže CSC jsou „kořeny rakoviny“, které mohou znovu růst nádor.
Léky s novým účelem, jako je Ivermectin, cílí na CSC různými cestami, díky čemuž jsou účinné v pozdních stádiích rakoviny, zatímco fenbendazol má na CSC menší účinek, ale více než to kompenzuje tím, že zasahuje do metabolismu rakoviny a stimuluje aktivitu P53.
Pro zvýšení šancí na úspěch se doporučuje zaměřit se na více cest CSC a k dosažení tohoto cíle lze přidat doplňky jako zelený čaj, kurkumin a různé vitamíny.
Kniha Dr. Paula Marika „ Cancer Care “ uvádí několik přeměněných léků, které mohou napadnout CSC, včetně extraktu ze zeleného čaje, melatoninu, vitamínu D3, metforminu, kurkuminu a dalších.
Doxycyklin má také silnou anti-CSC aktivitu, zejména v kombinaci s malými dávkami azithromycinu a vitaminu C.
Studie ukázaly, že kombinace doxycyklinu s vitamínem C může vést k 90% snížení CSC , což z něj činí potenciální „změnu hry“ v léčbě rakoviny. Kombinace doxycyklinu a vitaminu C je účinná při snižování CSC, aniž by poškozovala prospěšné střevní bakterie nebo způsobovala rezistenci vůči lékům, protože jsou nutné pouze malé dávky, například 40 mg denně .
Ve třetím článku o tom, „když ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope pojednává o konvenčním přístupu k léčbě rakoviny, který zahrnuje chemoterapii, ozařování a chirurgii, kterou zpochybňují lékaři jako Dr. Mařík a Dr. William Makis, kteří prokázali účinnost alternativní léčby.
Pomocí hodnocení umělé inteligence („AI“) těchto alternativních léčebných postupů dává Justus R. Hope svůj názor na ně a na to, zda se domnívá, že je umělá inteligence zařadila správně. Svou recenzi začíná na konci seznamu, číslem 13, a dopracuje se k číslu 1.
Nejlépe hodnocené intervence: HBOT a ketogenní dieta
Mezi nejspodnější intervence, č. 11 až č. 13, patří hyperbarická kyslíková terapie (“HBOT”), ketogenní dieta a další léčebné postupy.
HBOT, na žebříčku č. 13, má smíšené výsledky v léčbě rakoviny, přičemž některé důkazy naznačují, že může zvýšit radiační terapii, ale také potenciálně zvýšit toxicitu v kombinaci s určitými chemoterapiemi.
Ketogenní dieta, zařazená na 12. místě, má především metabolické výhody, ale její účinnost proti rakovině může být ovlivněna typem konzumovaného tuku, přičemž diety s vysokým obsahem kyseliny linolové (“LA”) potenciálně zvyšují riziko rakoviny. AI potvrzuje, že strava s vysokým obsahem LA, která se nachází v olejích ze semen, jako je řepkový, kukuřičný a slunečnicový olej, je spojena se zvýšeným rizikem rakoviny prostaty, dysbiózy a kolorektálního karcinomu. Pro maximalizaci účinnosti ketogenní diety proti rakovině je nezbytné udržovat příjem LA a celkového množství polynenasycených mastných kyselin („PUFA“) na co nejnižší úrovni.
Lidé s rakovinou v anamnéze se musí denně aktivně zaměřovat na rakovinné kmenové buňky, aby se vyhnuli recidivě, a každý by se měl snažit maximalizovat svou přirozenou supresorovou funkci P53, aby rakovině zabránil.
Ketogenní dieta s nízkým obsahem semenných olejů je doporučována před obecnou ketogenní dietou, protože je preferována a ve studiích prokázala výhody, přičemž Dr. Mařík ji velmi doporučuje pro její spojení s dlouhodobým přežitím u pacientů s metastatickým nemalobuněčným rakovina plic a glioblastom.
Terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenčními chemoterapeutickými léky, ozařováním a chirurgickým zákrokem, aby se zlepšila léčba rakoviny a zlepšilo se jak přežití bez progrese, tak celkové přežití.
Intravenózní („IV“) vitamin C je kontroverzní téma, ale studie PubMed jej spojovala se zvýšenou protirakovinnou aktivitou cisplatiny prostřednictvím upregulace P53 a studie Dr. Linuse Paulinga ukázala podstatné zvýšení přežití při rakovině s IV vitaminem C.
IV vitamin C může produkovat oxidační hladiny v krvi 50krát vyšší než perorální dávkování, což jej činí účinnějším při léčbě rakoviny, zatímco perorální vitamin C obvykle funguje jako antioxidant a neprodukuje dostatečné hladiny v krvi k zabíjení rakovinných kmenových buněk.
Kombinace nízké dávky doxycyklinu a perorálního vitaminu C může být účinná při eradikaci 90 % rakovinných kmenových buněk, protože doxycyklin senzibilizuje perorální vitamin C, aby fungoval jako prooxidant.
Dr. Mařík nedoporučuje používat vitamin E, hodnocený AI jako #10, během chemoterapie, protože může podkopat oxidační účinnost léčby, zatímco vitamin D je považován za silnou zbraň v prevenci a léčbě rakoviny, přičemž nedávná studie prokázala silný inhibiční účinek na rakovinné kmenové buňky.
Vitamin D je na prvním místě v Cancer Care , což je v rozporu s nižším hodnocením AI na #9, a je považován za klíčový v prevenci a léčbě rakoviny.
Dr. Mařík zdůrazňuje širokou antineoplastickou aktivitu vitaminu D, včetně jeho schopnosti indukovat apoptózu, inhibovat CSC a snižovat proliferaci, angiogenezi a metastatický potenciál. Antineoplastické aktivity vitaminu D je dosaženo vazbou na receptor vitaminu D, což vede k aktivaci transkripce a represi cílových genů.
Zinek, melatonin a doxycyklin
Zinek je podle AI hodnocen č. 7 pro jeho anti-CSC aktivitu a také interaguje s P53, i když méně než melatonin a zelený čaj, které jsou hodnoceny č. 6 a č. 5.
Melatonin je nezbytný pro udržení zdravých mitochondrií a jeho každodenní suplementace i v mikrodávkách se doporučuje jako prevence rakoviny.
Doxycyklin, zařazený na č. 4 podle AI, je přepracované léčivo, které může vymýtit CSC, když se používá s perorálním vitamínem C, a byl použit v Protokolu 4 léků na onkologické klinice péče .
Půst, cvičení a riziko rakoviny
Mezi tři nejlepší doplňky nebo intervence anti-CSC a pro-P53 patří půst (č. 1), cvičení (č. 2) a kurkumin (č. 3), přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a supresorové funkce tumoru P53.
Dr. Mařík zdůrazňuje výhody půstu, včetně podpory homeostázy imunitního systému, zlepšení mitochondriálního zdraví a zvýšení produkce kmenových buněk. Pravidelné půsty o vodě, například 3 dny v měsíci, doporučuje Dr. Makis pro pacienty s pokročilou rakovinou.
Cvičení střední intenzity, jako je chůze, plavání nebo jízda na kole, doporučuje AI, protože spouští ochranné funkce P53 a podporuje mitochondriální funkce a aerobní metabolismus.
Podle zjištění AI paradoxně mohou vysoce intenzivní cvičení, jako je maratonský běh, ve skutečnosti podporovat riziko rakoviny.
Neoficiální zprávy potvrdily případy rozvoje rakoviny 4. stupně u mladých běžců na dlouhé tratě, včetně Jamese Templetona a Diega Mesy , kteří byli oba maratónci a považovali se za zdravé, než jim byla diagnostikována rakovina v terminálním stádiu.
Tyto případy spolu s dalšími třemi slavnými mladými elitními sportovci identifikovanými AI – Sir Chris Hoy, Govind Sandhu, Liam Hendriks a Mark Carles – naznačují potenciální souvislost mezi intenzivním aerobním cvičením a zvýšeným rizikem rakoviny.
Umělá inteligence identifikovala několik důvodů, proč intenzivní aerobní cvičení může podporovat rakovinu, i když tyto důvody nejsou zahrnuty v volně dostupné části článku Justuse R. Hopea .
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Volný bloG podporuje MÍR 🕊 Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu. Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa: Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP
Studie byla publikována v prestižním časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) a podíleli se na ní lékaři McCullough, Kirstin Cosgroveová, James Thorp a Claire Rogersová.“
Dr. McCullough nyní ve studii varuje před alarmujícími výsledky, které odhalily zhoršení mozkových sraženin u očkovaných pacientů vakcínou Covid.
Tým odborníků pod vedením doktorky Rogersové během studie analyzoval všechna hlášení mozkové tromboembolie za posledních 34 let.
Podle Johns Hopkins Medicine k mozkové tromboembolii dochází, když se v žilních dutinách mozku vytvoří krevní sraženina.
Ta brání odtoku krve z mozku.
Tento řetězec událostí je součástí mrtvice, která může poškodit mozek a centrální nervový systém a způsobit náhlou smrt.
Jedná se o známý vedlejší účinek injekcí Covid mRNA.
Studie zkoumala údaje o hlášeních mozkové tromboembolie po očkování přípravkem Covid zaslaných do amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a federálního systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).
Analyzovali všechna hlášení od ledna 1990 do prosince 2023.
Studie zjistila 5 137 případů hlášených za tři roky, kdy byly injekce Covid mRNA k dispozici
Za celých 34 let údajů však bylo zaznamenáno pouze 52 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami proti chřipce.
Podle Johns Hopkins Medicine dochází k mozkové tromboembolii, když se v mozkových žilních dutinách vytvoří krevní sraženina.
To zabraňuje odtoku krve z mozku.
Podle těchto údajů se jedná o 1120násobné zvýšení výskytu mozkové tromboembolie u injekcí Covid ve srovnání s očkováním proti chřipce za dobu.
To představuje neuvěřitelný nárůst o 111 795 %.
U všech ostatních vakcín, kromě očkování proti chřipce, bylo za posledních 34 let zaznamenáno 282 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami.
„Je nezbytné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín COVID-19 s absolutní kontraindikací u žen v reprodukčním věku.“
McCullough, hojně publikující kardiolog, na svém osobním Substacku dodal, že zpráva „nevystihuje míru trvalé neurologické devastace a postižení, kterým tito pacienti trpí.
„Mohu vám říci, že vzhledem k rozsáhlosti hlášených krevních sraženin musí být jejich míra velmi vysoká,“ vysvětluje.
„Tyto údaje mimo jiné silně podporují stažení všech vakcín a posilovačů COVID-19 z trhu.
„Žádná vakcína by neměla nikoho vystavovat riziku vážné mozkové příhody.“
Velké množství důkazů spojuje očkování mRNA vakcínou Covid s několika smrtelnými onemocněními a náhlými úmrtími.
VAERS mezi nimi uvádí k 31. květnu mimo jiné 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizací, 21 741 infarktů a 28 445 případů myokarditidy a perikarditidy.
Výzkumníci CDC rozpoznali „vysokou míru ověření hlášení myokarditidy do VAERS po očkování vakcínou COVID-19 na bázi mRNA“.
To vedlo k závěru, že „podhodnocení hlášení je pravděpodobnější“ než nadhodnocení.
Dr. Mark Tozzi diskutoval o výsledcích studie během rozhovoru v podcastu s Tedem Kuntzem.
Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.
Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.
Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.
V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.
Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.
Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.
Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.
Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.
Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.
V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.
Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.
Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu. Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet: DĚKUJEME. Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP DĚKUJEME 🌹👍🍀
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Cover-photo-Pharmas-pandemic-profits-1920x825-1.webp8251920Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-18 17:52:332025-01-18 17:52:33Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000% mozkových sraženin po očkování proti Covidu
ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“
14. ledna 2025
Velká studie zjistila, že masová úmrtí běžně připisovaná COVID-19 během pandemie byla ve skutečnosti způsobena mRNA vakcínami.
Zjištění byla odhalena ve studii, která analyzovala časoprostorové variace nadměrné mortality ze všech příčin ve světě.
Vědci zkoumali data v letech 2020 až 2023 pro 125 zemí, čímž se studie stala jednou z největších dosud.
Studii provedli Denis G. Rancourt, Joseph Hickey a Christian Linard.
„Časoprostorové odchylky v národních mírách nadměrné úmrtnosti ze všech příčin nám umožňují dospět k závěru, že celosvětová nadměrná úmrtnost ze všech příčin v období Covid (2020–2023) je neslučitelná s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako primární příčinou smrti. napsali výzkumníci ve svém článku .
„Tuto hypotézu, i když se předpokládá, že ji podporují testovací kampaně, bychom měli opustit.“
Výzkumníci popisují věrohodné mechanismy a tvrdí, že tři primární příčiny úmrtí spojené s nadměrnou úmrtností ze všech příčin během (a po) období Covid jsou:
Biologický (včetně psychologického) stres z mandátů, jako jsou blokády a související sociálně-ekonomické strukturální změny
Lékařské zásahy proti COVID-19, jako jsou mechanické ventilátory a léky (včetně odmítnutí léčby antibiotiky)
Zavedení injekcí vakcíny COVID-19, včetně opakovaného zavádění u stejných populací
Ohlasy bezpočtu sester od té doby odhalily modus operandi umístění pacientů s Covidem na ventilátory, přestože věděli, že velká většina se nikdy neprobudí.
Pokud by to selhalo, dostali by injekci nebezpečného midazolamu ,
Joseph Antos, odborník na zdravotní péči z American Enterprise Institute, řekl:
„Pacient Covid na ventilátoru bude potřebovat více služeb a složitější služby, nejen ventilátor.“
„Je rozumné, že pacient, který je na ventilátoru, by stál třikrát ten, kdo není tak nemocný.“
Medicare zaplatí nemocnicím 20% „příplatek“ k běžné platbě DRG pro pacienty s COVID-19.
To je výsledek zákona CARES, největšího ze tří federálních stimulačních zákonů přijatých v reakci na pandemii.
Nemocnice však ignorovaly nebezpečí používání ventilátorů k léčbě pacientů a hnaly se za vyššími platbami.
Mnoho lékařů varovalo před riziky spojenými s používáním ventilátorů.
Není to však poprvé, co taková obvinění zazněla.
Několik informátorů poskytlo výbušné svědectví během oficiálního vyšetřování v loňském roce, jak uvedl Slay News .
Odhalili, že nemocnice během pandemie uskutečňovaly eutanazii pacientů a obviňovaly jejich smrt z Covidu.
Pacientům byla údajně podána smrtelná kombinace léků, než byla jejich smrt uvedena pod „COVID-19“ ve zjevné snaze zvýšit počet úmrtí způsobených virem.
Svědectví o bombách byla poskytnuta během probíhajícího skotského vyšetřování COVID-19.
Nezávislé vyšetřování zkoumalo selhání v reakci Skotska na pandemii.
Svědci konkrétně vypověděli, že starším pacientům byly zbytečně podávány protokoly o ukončení života.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/covid-vaccine-elderly-euthanized-boost-deaths-800x420-1.jpg420800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-14 20:32:202025-01-14 20:32:20ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“
EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky
11. ledna 2025
Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.
Šokující prohlášení
V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?
Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.
Bezprecedentní experiment
Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.
Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:
Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?
Nedostatečná kontrola kvality
Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:
Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
metody kontroly potenciálních kontaminantů,
Charakterizace účinných látek a konečných produktů.
Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?
Etická otázka
Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.
Požadavky do budoucna
K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:
Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.
Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.
Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/kompenzace4-uprav.jpg7051057Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-11 23:16:412025-01-11 23:16:41EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky
„V žádném případě se nestarali o lidi.V žádném případě nechtěli použít metody, které by minimalizovaly škody.Je to přesně naopak.Chtěli aplikovat metody, aby utlačovali a byli dominantní a vnucovali svou vůli celým populacím.To byl jejich cíl,“řeklDenis Rancourtv nedávném rozhovoru o „pandemii covidu“.
Rancourt tvrdí, že věda stojící za pandemií byla zmanipulována a výsledky byly publikovány ve špičkových časopisech kontrolovaných těmi u moci, přičemž 99 % lékařských studií bylo nepravdivých a financovaných průmyslem. Jeho výzkum se zaměřuje na myšlenku „nepřenosné spontánní bakteriální pneumonie vyvolané biologickým stresem“, což je sebeinfekce způsobená stresem z prostředí, jako primárním aspektem pandemie.
Nabízí nový pohled na dynamiku teorie zárodečného terénu a její důsledky pro naše chápání pandemie covid.
V prvních 25 minutách hodinového a 45minutového rozhovoru s The Last American Vagabond diskutoval Rancourt o nadměrné úmrtnosti na začátku roku 2020, o tom, co ji způsobilo a proč. Náš text jsme omezili na tuto část rozhovoru, ale celý rozhovor jsme vložili na konec.
Obsah
Analýza úmrtnosti ze všech příčin a nepřítomnosti šířícího se patogenu
Rancourt zdůraznil, že jeho závěry jsou založeny na tvrdých datech, konkrétně na úmrtnosti ze všech příčin, které byly shromažďovány národy po více než století a jsou považovány za spolehlivé.
Podle údajů existovala nadměrná úmrtnost před zavedením vakcín, což je v rozporu s tvrzením, že úmrtnost začala teprve zavedením vakcíny. Po analýze časové a prostorové závislosti úmrtnosti ze všech příčin však Rancourt zjistil, že nedošlo k žádnému šíření patogenu, protože míra úmrtnosti se v sousedních oblastech po ohniscích smrti nezvýšila.
První článek, který Rancourt zveřejnil, byl 2. června 2020; dospěl k závěru, že nedošlo k šíření patogenu. Údaje ukázaly, že úmrtnost byla často omezená v rámci jurisdikčních hranic, jako jsou hranice okresů nebo zemí, což naznačuje, že při určování úmrtí hrají významnou roli místní vládní politiky a nemocniční prostředí.
„Toto jsou instituce a vlády zabíjející lidi opatřeními, která uplatňují, většinou v nemocnicích a tak dále. Měl jsem jasno. Okamžitě jsem to v té publikaci uvedl a ukázal data, která to prokazují,“ řekl.
Rancourt identifikoval severní Itálii, konkrétně oblast Milána, a New York City jako oblasti, kde bylo používání mechanických ventilátorů obzvláště těžké a pravděpodobně přispělo k vysoké úmrtnosti.
„V Miláně vlastně lidem řekli, nezůstávejte jen doma, pojďte rovnou do nemocnice, zachráníme vás,“ řekl. „A vyvinuli vylepšení, uvažovali, kde by mohli umístit dva lidi na jeden ventilátor. A právě nasazovali všechny na ventilátory.“
„Ventilátory jsou doprovázeny sedací. Sedace vaše dýchání ještě zhorší. A je známo, že ventilátory jsou silně spojeny s rozvojem zápalu plic. A zároveň se objevila váhavost léčit zápaly plic, protože všichni říkali: ‚Ach, to je virové, je to virové. Jste nezodpovědný jako [lékař] nebo nemocnice, pokud se přeléčíte antibiotiky. Takže došlo k vysazení antibiotik a těchto velmi nebezpečných technik a sedace a tak dále. A byly tam také některé experimentální drogy, které byly používány a které se ukázaly jako velmi, velmi smrtící.“
Naproti tomu Německo tyto léčebné metody nepřijalo a na začátku roku 2020 nezaznamenalo nadměrné úmrtí.
Během éry COVID existovalo mnoho různých příčin nadměrné smrti, ne všichni dělali totéž, řekl Rancourt. Jednou z důležitých příčin úmrtí je kruté zacházení se staršími a křehkými lidmi včetně izolace, narušení jejich rutiny a odebrání jejich obvyklé péče.
„Izolovat je je extrémně smrtící.“ A odstranění jejich obvyklé rutiny, jejich obvyklého způsobu, jakým jim poskytujete výživu a také je hydratujete, a péče, kterou by normálně měli. To vše bylo ohromně narušeno a byli izolováni a považováni za nebezpečí pro sebe, mezi sebou a tak dále. Takže by to jistě nesmírně přispělo k úmrtím [křehkých] lidí,“ řekl.
A dodal: „To, co se stalo v pečovatelských domech a nemocnicích starým a nemocným lidem, bylo naprosto strašné. V podstatě to byl stroj smrti.“
Rancourt věří, že akce provedené v pečovatelských domovech a nemocnicích nebyly jen nekalým jednáním, ale záměrným rozhodnutím zahájit „vojenskou kampaň“ za implementaci vakcín, bez ohledu na vědu nebo důsledky.
Motivace v pozadí reakce na pandemii Covid-19 a snahy o kontrolu
Rancourt diskutoval o motivaci reakce na pandemii covid-19. Primárním cílem nebylo zabránit šíření viru, ale spíše zavést kontrolu nad populací, řekl.
Primárním cílem pandemické reakce covidu bylo vstříknout každému vakcínu. Rancourt věří, že schopnost vstříknout něco do těla každého, ať už je to vakcína nebo jiná látka, je mocným nástrojem dominance a kontroly, který vládám umožňuje zavést dohled a vykonávat úplnou kontrolu nad populací.
K tomuto účelu byly použity nejen vakcíny. Schopnost přinutit obyvatelstvo nosit masky a izolovat se je také formou kontroly, která vládám umožňuje provádět úplný dohled nad obyvatelstvem. Věda za reakcí na pandemii byla irelevantní, protože skutečným motivem bylo utlačovat a ovládat, spíše než minimalizovat škody nebo chránit veřejné zdraví, řekl.
Vysvětlil, že účinky sociální izolace, stresu a nedostatku sociální interakce na respirační infekce jsou dobře známé, ale ignorovány ve prospěch politik, které by zvýšily kontrolu nad populací.
Rancourt uznává, že některé elity věří, že menší populace je pro jejich zájmy lepší, ale nemyslí si, že depopulace byla primární motivací reakce na pandemii covidu.
Podle Rancourtova názoru byly nemoc a smrt způsobená pandemickou reakcí spíše vedlejšími účinky než primárním cílem, kterým bylo ustavit hierarchii dominance a uplatňovat kontrolu nad populací, čímž byly vytvořeny paralely s historickými vzory hierarchií dominance.
„Myslím, že hlavní věcí zde bylo utlačovat a podávat injekce – a že všechno ostatní včetně smrti a nemoci je toho vedlejším efektem – to byla hlavní hnací síla. To je způsob, jakým hierarchie dominance vždy fungují, v průběhu historie a v sociálních skupinách zvířat nebo lidí. Dominujete, utlačujete, a to činí utlačované, lidi, podřízené, chcete-li, více nezdravé, a proto umírají dříve a umírají často,“ řekl.
„To je jen přírodní pravidlo, chcete-li, že pokud budete mít hierarchii dominance a pokud je to obzvláště agresivní, v závislosti na širším prostředí nebo v závislosti na své vlastní vnitřní dynamice, když se to stane obzvláště násilným.“ pak bude více smrti, bude více nemocí lidí, kteří jsou podřízeními, chcete-li, kteří jsou více kontrolováni. To je obecný historický rys. Takže tento aspekt není nový,“ dodal.
Vliv cenzury a hierarchií dominance na společenské zdraví a vzestup autoritářství
Rancourt zdůraznil, že když jsou instituce zajaty a cenzurovány, vede to ke ztrátě demokracie, práv a nakonec k útlaku a nemocem lidí.
„Kdykoli cenzurují nebo zajímají instituce ve svůj prospěch – aby mohli více kontrolovat, omezovat demokracii, odebírat vám práva – kdykoli udělají tyto věci, zabijí vás. Dělají z vás častěji utlačovaného a nemocného,“ řekl.
Vysvětlil, že hlavním mechanismem špatného zdraví u lidí je stres způsobený hierarchií dominance. Koncept hierarchie dominance, kde ti, kdo mají moc, ovládají a utlačují ostatní, je přirozeným jevem, který může vést ke zvýšené smrti, nemocem a stresu mezi „podřízenými“. Může také vést k nestabilitě a následně sklouznutí k fašismu nebo totalitním státům.
Rancourt zmínil, že existují teoretické články, které pojednávají o tom, jak vnitřně mohou společnosti sklouznout do totalitních států a jak se resetovat a odklonit se od této trajektorie.
Jak vysvětlil Rancourt, hrozba vnějšího nepřítele nebo patogenu může být použita jako nástroj k ovládání populace a její přivedení k autoritářství, což lze vidět ve způsobu, jakým vlády a instituce reagují na vnímané hrozby. Zmínil studii americké vlády, která zjistila, že hrozba patogenu, ať už skutečná nebo domnělá, může přimět obyvatelstvo k přijetí autoritářských vlád.
Zmínil také svou vlastní lékařskou hypotézu, ve které tvrdí, že nikdy nedošlo k pandemii ve smyslu šíření patogenu, ale že mnoho pandemií v historii spíše korelovalo s obrovskými kolapsy ve společnosti, jako jsou války, hladomory. a finanční zhroucení, často způsobené chamtivostí a nadměrným vykořisťováním samozvaných elit.
Poznamenal, že forenzní analýzy koster a další studie ukázaly, že velké pandemie jsou často spojeny s environmentálními faktory, jako jsou sucha a sopečné erupce, které mohou vést ke kolapsu společnosti a zvýšené úmrtnosti.
„Někdy je to ekologické v tom smyslu, že může být sucho, velmi dlouhé [sucho] … roky sucha. Někdy jsou tato sucha způsobena obrovskými sopečnými výbuchy, které jednoduše snižují množství slunečního světla, které dopadá na Zemi, a dávají vám [ ] mini dobu ledovou a podobné věci. Existuje tedy souvislost mezi velkými pandemiemi a velkými erupcemi sopek. Existuje mnoho pozorování, která naznačují, že pokud skutečně důležitým způsobem narušíte společnost jako celek, mnoho lidí zemře jen kvůli stresu z toho; biologický stres a nedostávají výživu, kterou potřebují, jsou obtěžováni, jsou vytlačováni ze zdrojů a umírají,“ řekl.
Dopad společenského narušení na lidské zdraví a úmrtnost, se zaměřením na pandemii Covid-19
Rancourt diskutoval o dopadu narušení společnosti na lidské zdraví a naznačil, že významné narušení může vést ke zvýšené úmrtnosti v důsledku stresu, nedostatku výživy a obtěžování.
Odkazoval na Černou smrt a citoval vědecké studie, které zjistily, že většina těch, kteří zemřeli, byla extrémně podvyživená, nevyvinutá a měla špatné fyzické zdraví, což naznačuje, že nejchudší členové společnosti byli neúměrně postiženi. „Bohatí nezemřeli na Černý mor,“ řekl.
Poznamenal, že tento trend je konzistentní napříč pandemiemi, včetně nedávné pandemie covid-19, kde byla zjištěna nejsilnější korelace s nadměrnou úmrtností chudoba, která také koreluje s obezitou, cukrovkou a zvýšeným předepisováním antibiotik.
Chudší lidé častěji umírali během pandemie covid-19 kvůli různým mechanismům, včetně odpírání antibiotik, která jsou často předepisována k léčbě respiračních onemocnění, která jsou častější u populace s nízkými příjmy.
Ivermektin známe pro jeho antiparazitické, antivirové a protirakovinné vlastnosti. Ale co je zajímavé, Rancourt zdůraznil antibakteriální vlastnosti ivermektinu.
„Jedním z bodů, které ve svých článcích uvádím, je, že ivermektin je extrémně účinné antibiotikum v tom smyslu, že je opravdu dobrý v boji proti bakteriálním infekcím plic. Mimořádně dobré. Existují o tom vědecké práce,“ řekl.
Řekl, že antibiotika, jako je ivermektin, by byla účinnou léčbou bakteriálních infekcí, jako je pneumonie, která mohla být chybně diagnostikována jako virová, a mohla by zachránit životy. Někteří lékaři mohli mylně léčit bakteriální infekce jako virové infekce, zdůrazňujíce potenciální výhody používání antibiotik, jako je ivermektin, k boji proti bakteriálním infekcím v plicích.
Výše uvedené bylo pokryto v prvních 25 minutách Rancourtova rozhovoru s The Last American Vagabond . Celý rozhovor jsme vložili níže.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu. Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet: DĚKUJEME. Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP DĚKUJEME 🌹👍🍀
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Zrzut-ekranu-04-01-2025-23.45.23.png453798Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-04 22:49:392025-01-04 22:49:39Pandemie kokovidu 19 byla klamem; ti, kdo byli u moci, záměrně ignorovali vědu, aby vnutili populaci svou vůli a ovládli ji.
