Vařením nebo konzumací vařeného kuřete se nikdo ptačí chřipkou nenakazil. Nikdo se nenakazil virem z vajec. Nikdo se nenakazil virem z mléka nebo mléčných výrobků. Nikdo se nenakazil virem z konzumace hovězího masa. Virus byl izolován v roce 1959, ale až do roku 1997 nebyl znám žádný případ onemocnění u lidí.
K prvním případům došlo v roce 1997 v Hongkongu. Zajímavé je, že měsíc předtím, než Britové předali Hongkong Číně.
Co je tedy ptačí chřipka a proč se s ní opakovaně snaží vyvolat „pandemii“? Aby odpověděla na tyto otázky, v loňském roce přednesla Dr. Meryl Nass prezentaci o 27 letech vyprávění o ptačí chřipce a vakcínách.
Poznámka: Tento článek je reprint. Původně byla zveřejněna 7. července 2024.
Dr. Nass je lékař a výzkumník, který dokázal, že největší světová epidemie antraxu v Rhodesii (nyní Zimbabwe) byla způsobena biologickou válkou. Měla pozastavenou licenci za předepisování léků na covid, které fungovaly. Zveřejňuje neocenitelné informace na své stránce Substack „ Meryl’s Covid Newsletter “ a na webu „ Door to Freedom “.
V prezentaci prostřednictvím „Reality s Brucem de Torresem“ Dr. Nass prošel historií ptačí chřipky, mnoha věcmi, které ve vyprávění nedávají smysl, a tím, jak se již můžeme nacházet v jiné plandemii. Níže vybrané citace z prezentace jsou následující:
„Uvádí se, že od roku 1997 zemřelo na ptačí chřipku H5N1 po celém světě méně než 500 lidí.“
„Američtí vědci dělají viry ptačí chřipky nakažlivějšími, smrtelnějšími a infekčnějšími pro lidi minimálně od roku 2011.“
„Nejméně 2 licencované vakcíny proti ptačí chřipce mohou být smrtící; co zbytek?“
„Jeremy Farrar spolu s dalšími 20 let probouzí strach z virů ptačí chřipky. Zdá se, že to bylo součástí plánu, na kterém jeho projekty nyní vydělávají.“
„Jeremy Farrar je nyní hlavním vědeckým pracovníkem WHO a prosazuje globalizaci používání nelicencovaných rychlých vakcín bez odpovědnosti v návrzích IHR a pandemické smlouvy.“
Na žádost Dr. Nass zpřístupnila 92 snímků ze své prezentace o ptačí chřipce ve formátu PDF. Níže si můžete prohlédnout snímky nebo si stáhnout kopii PDF ZDE .
Ptačí chřipka: Z ptáků na dobytek a z dobytka na člověka? Vakcinační král zrovna má co nabídnout. To je ale náhodička! Kde je nebezpečný dobytek? Hlavně v centrále WHO. A lidumil Bill Gates ty krávy a voly opět pase
Celý článek si můžete poslechnout v audiuo verzi zde:
7. 5. 2024
Baxter Dmitry popisuje nový případ údajného přenosu závažného infekčního onemocnění ze zvířete na člověka v Americe, který se „jako zázrakem“ objevil zrovna ve chvíli, kdy nová Gatesem financovaná vakcína vstoupila do fáze klinických zkoušek…
Podle amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) se pracovník texaské farmy nakazil ptačí chřipkou od infikované krávy. Jde o první zaznamenané rozšíření viru HSN1 ze savců na člověka.
Neuvěřitelná jsou tvrzení korporátních médií o „náhodě“, že k této události došlo krátce poté, co vakcína proti ptačí chřipce – financovaná, jak jinak než Billem Gatesem – vstoupila do fáze klinických zkoušek.
Média ukazují chovatele dojnic s krví podlitýma očima (na úvodním obrázku), který se stal prvním případem nákazy člověka ptačí chřipkou od savce – v tomto případě od nakažené krávy. Dříve zaznamenané případy byly pouze tehdy, když se člověk nakazil přímo od ptáka.
Podle WHO jde o „milník“ a prý důvod k velkým obavám.
Ve zprávě zveřejněné v pátek CDC uvedla, že na základě genetických údajů nalezla „jasné důkazy“, že se farmář v březnu nakazil ptačí chřipkou od krávy. Stalose tak jen několik týdnů poté, co Bill Gates oznámil, že má jako zázrakem zrovna připravenou novou vakcínu pro celosvětové uvedení na trh.
Podívejte se na video (v angličtině):
Snímky postiženého a další podrobnosti o jeho bezprecedentním případu zveřejnil také časopis New England Journal of Medicine.
Podle odborníků se u pacienta objevilo subkonjunktivální krvácení neboli krvácení těsně pod spojivkou, tedy průhlednou plochou pokrývající oční bělmo. Vytéká mu také vodnatá tekutina z pravého oka.
Podle deníku The Mirror je farmář v současné době druhým člověkem, u kterého byla v USA diagnostikována ptačí chřipka, a prvním, který ji dostal od jiného savce.
Kmenem ptačí chřipky H5N1 se za posledních 20 let nakazilo zatím téměř 900 lidí ve 23 zemích. Všechny však byly spojeny s volně žijícími nebo chovanými ptáky.
Případ chovatele dojnic přichází v době, kdy odborníci tvrdí, že se dozvěděli o dalších chovatelích, kteří onemocněli, ale protože nebyli testováni na virus H5N1, nemohlo se potvrdit, že by je virem H5N1 nakazili jiní savci.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/20200320124213_svet-virus-epidemie.jpg400840Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2024-05-08 14:33:532024-05-08 14:35:27Ptačí chřipka: Z ptáků na dobytek a z dobytka na člověka?
Virus ptačí chřipky byl v laboratořích v USA modifikován pomocí gain-of-function tak, aby byl infekční a přenosný mezi savci.
Tento výzkum probíhá již nejméně deset let.Během této doby došlo k laboratorním nehodám, z nichž jedna je známa z konce roku 2019.
Právě tyto laboratorní nehody představují riziko nákazy lidí a savců, nikoliv přirozeně se vyskytující ptačí chřipka.
Dne 25. března 2024 byl Světové zdravotnické organizaci (dále jen „WHO“) oznámen vnitrostátními orgány Vietnamu případ nákazy člověka virem chřipky A (H5N1), tedy ptačí chřipky.
Podle Mezinárodních zdravotnických předpisů (International Health Regulations, IHR) z roku 2005 je nákaza člověka způsobená novým podtypem viru chřipky A událostí, která může mít velký dopad na veřejné zdraví a musí být oznámena WHO. WHO poté na základě dostupných informací posoudí riziko, které představuje pro obyvatelstvo. V případě Vietnamců WHO vyhodnotila riziko tohoto viru jako nízké.
Dne 1. dubna byla osoba v Texasu pozitivně testována na ptačí chřipku H5N1. Texasan pracoval s dojnicemi „pravděpodobně infikovanými viry ptačí chřipky H5N1“, uvedlo americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“). Jednalo se o druhý případ ptačí chřipky H5N1 u člověka hlášený ve Spojených státech. Předchozí případ se vyskytl v roce 2022 v Coloradu u pracovníka drůbežárny.
Případ Texasana byl rovněž nahlášen WHO. WHO vyhodnotila riziko pro veřejné zdraví, které tento virus představuje pro běžnou populaci, jako nízké a pro osoby vystavené profesnímu riziku je riziko nákazy považováno za nízké až mírné.
Minulý týden jsme publikovali článek Dr. Josepha Mercoly, který varoval: „Chřipka se šíří po celém světě: „Jak postupujeme vpřed, je důležité, abychom sledovali narativy, kterými jsme krmeni. Pokud se ptačí chřipka stane lidskou epidemií nebo pandemií, existuje spousta důvodů k podezření, že se jedná o zbraňový virus, a nabízené „řešení“ bude stejné jako v případě kovidu-19: „Nechte se očkovat“.“ Dr. Mercola také nabídl několik rad, co dělat v případě, že takový virus vypustí.
John Leake souhlasí s tím, že případná epidemie H5N1 by byla pravděpodobně způsobena virem vytvořeným v laboratoři. „H5N1 se na člověka NEpřenáší účinně, a proto pro člověka představuje jen malé riziko,“ poznamenává. „Mnohem nebezpečnější … je možnost, že by laboratorně upravený virus H5N1 unikl z laboratoře.“
Přesně před rokem publikovala investigativní novinářka a spisovatelka Alison Youngová v deníku USA Today zprávu o nehodě, ke které došlo 9. prosince 2019 v Ústavu pro výzkum chřipky Wisconsinské univerzity.
Nehoda se týkala pokusů s chřipkovým virem H5N1, který byl modifikován pomocí metody gain-of-function („GoF“), aby byl přenosný mezi fretkami. Vedoucí výzkumného týmu – renomovaný virolog Jošihiro Kawaoka – si získal mezinárodní pozornost (nebo proslulost) svým kontroverzním výzkumem GoF u viru H5N1. Jak uvedla Alison Youngová:
… koncem roku 2011 se svět dozvěděl, že dva vědecké týmy – jeden ve Wisconsinu vedený virologem Yoshihiro Kawaokou a druhý v Nizozemsku vedený virologem Ronem Fouchierem – potenciálně posunuly virus tímto směrem. Každá z těchto laboratoří vytvořila viry H5N1, které získaly schopnost šířit se vzduchem mezi fretkami, což je zvířecí model používaný ke studiu toho, jak se mohou chřipkové viry chovat u lidí.
Konečným cílem této práce bylo pomoci ochránit svět před budoucími pandemiemi a výzkum slovně i finančně podpořili dva nejvýznamnější vědci ve Spojených státech: Francis S. Collins, ředitel Národního ústavu zdraví („NIH“), a Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční choroby při NIH.
Kawaoka tvrdil, že by bylo „nezodpovědné nestudovat“, jak by se virus mohl vyvíjet v přírodě. „Někteří lidé tvrdí, že rizika takových studií – například zneužití a náhodné uvolnění – převažují nad přínosy. Oponuji, že viry H5N1 cirkulující v přírodě již představují hrozbu,“ řekl tehdy.
V listopadu 2013 došlo v Kawaokově výzkumném týmu k úrazu injekční jehlou a následně k nedodržení stanovených karanténních pravidel. Ačkoli v důsledku této nehody nedošlo k nákaze člověka, byla přesto alarmující. Youngova zpráva pokračuje:
V roce 2014 se na nejvyšších úrovních americké vlády začalo projevovat znepokojení nad rizikem nehody s umělým virem.
Pozastavení financování trvalo tři roky, až bylo nakonec v prosinci 2017 zrušeno. Ale teprve v roce 2019 bylo v tichosti povoleno některé ze zastavených experimentů znovu zahájit v rámci revidovaného federálního dozorového procesu, který byl kritizován za utajování podrobností nových experimentů a podkladů pro vládní schválení.
K druhé nehodě Kawaokova týmu došlo necelý rok poté, co bylo povoleno experimenty GoF obnovit. Tentokrát laboratorní výzkumník na stáži pracoval s fretkami nakaženými H5N1 modifikovaným GoF, když se zjistilo, že se mu od kukly oddělila hadice respirátoru, což mu umožnilo dýchat pravděpodobně kontaminovaný vzduch v kabinetu. Opět nebyla řádně dodržena pravidla karantény a incident nebyl ani neprodleně nahlášen NIH.
Ačkoli tato nehoda údajně nevedla k nákaze člověka, vyvolává mnoho otázek ohledně obezřetnosti manipulace s virem H5N1 v laboratoři, aby se stal infekčním a přenosným mezi savci.
Zpráva Alison Youngové mě přiměla začít číst její knihu „Pandořina hra:Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk„, která vyšla 25. dubna 2023. Youngová se dlouhodobě zabývá výzkumem a podáváním zpráv o biolaboratořích a jejich pohnuté minulosti. Většina laboratorních manipulací s patogeny se údajně provádí za účelem vývoje vakcín proti nim pro případ, že by se někdy vyvinuly jejich přirozené iterace, které by infikovaly člověka, ale toto zdůvodnění je velmi pochybné, ne-li přímo lživé.
Nadace pro výzkum vakcín (Foundation for Vaccine Research) totiž 18. prosince 2013 napsala dopis Evropské komisi, který podepsalo 56 vědců (včetně laureátů Nobelovy ceny) a v němž ostře kritizovali pokusy GoF s H5N1, které prováděl virolog Ron Fouchier.
Těchto 56 vědců vehementně vyjadřuje svůj názor, že přirozeně se vyskytující H5N1 NENÍ účinně přenosný na člověka, a proto představuje pro člověka malé riziko.
Mnohem nebezpečnější je podle nich možnost, že z laboratoře unikne laboratorně upravený virus H5N1. Vědci se odvolávají na opětovný výskyt chřipky H1N1 v roce 1977 po dvacetileté přestávce, pravděpodobně po úniku z laboratoře v bývalém Sovětském svazu.
O autorovi
John Leake je autor skutečných zločinů a investigativní novinář. Mezi jeho knihy patří například „Odvaha čelit Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex„, kterou napsal společně s Dr. Peterem McCulloughem. Leake často publikuje články na stránce Substack Dr. McCullougha s názvem „Courageous Discourse„, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/FeatApr16b.webp432768Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2024-04-17 19:24:342024-04-17 19:24:34Ptačí chřipka se na člověka nepřenáší; pokud ano, bude to proto, že byla vytvořena v laboratoři.
Tato válka proti ptákům se nás dotýká mnoha způsoby. Podporuje lež o „virech“ a umožňuje ospravedlnit naprosto šílená opatření, která se používají na naši ochranu před neviditelným nepřítelem. Opatření se stupňují alarmujícím tempem, a proto musíme zabránit tomu, aby se toto šílenství ještě více vymklo kontrole.
Proč se zaměřujeme na imaginární „virus“ a groteskně ničíme životy nevinných ptáků, když existují mnohem věrohodnější vysvětlení pro jakoukoli vnímanou nemoc? Proč dovolujeme, aby podvodné genetické testy určovaly, zda je zvíře nemocné, či nikoli? Proč se předpokládá, že každý pták je nakažený, a proto musí být utracen? Tento přístup spálené země v případě ptačí chřipky, který se používá k potlačení imaginárního „viru“, je podobný opatřením při „COVID-19“, která v posledních čtyřech letech zničila mnoho lidských životů.
Pokud je ptačí chřipka tak nebezpečná jak se nám snaží tvrdit, proč se všude neválí spousty mrtvých ptáků? Přitom když se slepice nevybijí, tak chřipka odejde sama. Od chovatelů si vyslechnete, že jde nejspíš o záměrné ničení chovů.
Celý článek si můžete přečíst a poslechnout video v odkaze zde:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/ptaci_chripka_H5N1.jpg200300Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2024-03-01 10:19:222024-03-01 10:19:22Podvod jménem Ptačí chřipka? Válka proti ptákům je pokračováním války proti lidstvu.
