Léčba zvaná vraždění: Zhouba zvaná ventilátory. To poslední cpali do lidí jako první. Hypnotizované sestry? Zakázané léky, které zabíraly. Zabijácká izolace jako mučení umírajících. Držel jsem jich za ruce mnoho…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24. 9. 2024
Sean Adl-Tabatabai přináší svědectví předního lékaře, který ke všem zločinům, chybám a přehmatům, které stále víc vylézají na světlo světa z doby covidové plandemie, přidává ještě některé další z lékařské praxe ve „vyspělém“ světě
Podle světově uznávaného plicního lékaře Dr. Marka Bishofského byly tisíce pacientů hospitalizovaných pro Covid-19 úmyslně zavražděny tím, že byli na příkaz americké vlády napojeni na plicní ventilátory, přičemž jim byly odepřeny život zachraňující léky, jako je ivermektin, hydroxychlorochin a vitamin D.
Podle serveru The Defender Dr. Bishofsky v nedávné epizodě pořadu „Good Morning CHD“ uvedl, že byl často svědkem toho, jak se nemocniční personál rozhodl předčasně intubovat pacienty s Covidem.
Léčba zvaná vraždění
Doktor Bishofsky říká: „Mnoho, mnoho tisíc pacientů zemřelo kvůli tomuto spěchu s rychlou intubací pacientů a neumožnění včasné léčby léky, jako je ivermektin, hydroxychlorochin nebo i obyčejný vitamín D. Dokonce ani neumožnili, aby byl těmto pacientům podáván pouze vitamín D! Chtěli je rychle intubovat a nasadit jim remdesivir.“
Podle doktora Bishofského byli pacienti intubováni na plicní ventilátory, „když potřebovali jen tři litry kyslíku“. To bylo něco, s čím se za 25 let své praxe ještě nesetkal. „To je tak málo kyslíku, že když pacienta odpojíte od plicní ventilace, bude v pořádku,“ říká.
Onkolog, výzkumník rakoviny a autor nedávno sdílel studii, že turbo rakovina odolná vůči chemoterapii způsobená mRNA vakcínami proti koronaviru Pfizer a Moderna Wuhan (COVID-19) může být překonána ivermectinem, kontroverzním antiparazitickým lékem, o kterém je známo, že zmírňuje příznaky virů, jako je např. jako koronavirus. Zdravotní úřady tyto informace vyvracejí a nepovolily ani neschválily jejich použití u lidí pro tento účel.
V bulletinu Substack citoval Dr. William Makis článek z roku 2020 (od Juareze a kol.) o protinádorových účincích ivermektinu v klinicky proveditelných koncentracích, kde bylo zjištěno, že podporuje jeho klinický vývoj jako přemístěného léku proti rakovině.
Ivermektin byl testován v dávce 2 mg/kg/den, což je přibližně 5uM koncentrace in vitro. Zjistili, že lék jde po rakovinných kmenových buňkách, které mají tendenci být odolné vůči chemoterapii.
„Ivermektin má přednostní depleční účinek na populaci rakovinných kmenových buněk,“ zahrnuli autoři do výzkumu. „Pozorovali jsme, že mezi všemi hodnocenými buněčnými liniemi je pokles životaschopnosti a klonogenicity buněk patrnější u rakovinných kmenových buněk než u jejich rodičovské populace.“
Zjistilo se také, že nejcitlivějšími rakovinnými buněčnými liniemi byly rakovina vaječníků, prsu, glioblastom (mozek), plic, tlustého střeva, spinocelulární karcinom dělohy (SCC), hepatocelulární, trojitě negativní rakovina prsu (TNBC), pankreatu a endometria.
Mezitím nejméně citlivé byly osteosarkom, žaludek a melanom.
Jedna ze stránek, které agentura odstranila, byla stránka s textem: „Mám užívat ivermectin k prevenci nebo léčbě COVID-19 ? Ne.“ Také odstranil příspěvky, včetně jednoho, který zní: „Nejsi kůň. Nejste kráva. Vážně, všichni. Přestaňte.“
Tento krok byl proveden po soudním sporu s urovnáním podaným u federálního soudu v Texasu, který nařídil agentuře smazat další stránku s názvem „Proč byste neměli používat ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19 do 21 dnů“.
V článku se uvádí, že ivermektin nebyl povolen ani schválen k použití k prevenci nebo léčbě COVID-19 u lidí nebo zvířat. Tvrdí také, že důkazy nepodporují účinnost ivermektinu proti koronaviru.
Dne 2 června 2022 podali doktoři Paul Marik, Mary Talley Bowden a Robert Apter žalobu na FDA a jejího tajemníka Roberta Califfa, stejně jako na ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb a jejího tajemníka Xaviera Becerru. Obvinili FDA ze zasahování do jejich schopnosti vykonávat medicínu. Žaloba byla nejprve zamítnuta na základě toho, že FDA má „suverénní imunitu“. Americký odvolací soud pro pátý obvod však rozhodnutí soudu nižší instance zrušil s tím, že „FDA není lékař“ a „dokonce i dávky personalizované lékařské rady o velikosti tweetu jsou mimo zákonnou pravomoc FDA“.
Ivermektin je již dlouho schválen pro použití u zvířat i lidí. U lidí se lék doporučuje k léčbě parazitárních infekcí, jako je říční slepota, napadení nití, tropická eozinofilie, napadení škrkavkami, napadení bičíkovci, filarióza (také nazývaná elefantiáza) a loiáza.
Na X, dříve Twitteru, napsala Dr. Mary Talley Bowdenová: „Tento přelomový případ představuje důležitý precedens v omezování přesahu FDA do vztahu lékař-pacient.“
Kromě toho nezávislý prezidentský kandidát Robert F. Kennedy Jr v tweetu uvedl: „FDA je zaujatá proti mnoha nízkonákladových, generických a/nebo přírodních terapií s potenciálem nízkého zisku. Mohlo by to být proto, že polovina jeho financování pochází od Big Pharma ?“
Ivermectin is not an exceptional case. The FDA is biased against many low-cost, generic, and/or natural therapies with low profit potential. Could it be because half its funding comes from Big Pharma? https://t.co/LxpqLuvb6A
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) March 22, 2024
Australský politik Craig Kelly také označil FDA za „zkorumpované“ a uvedl, že mají „krev na rukou“.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/08/MonkeyEaters-700x454-1.jpg454700Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-08-19 18:57:562024-08-19 18:57:56Afričané okusují upálené opice a kvůli migraci se potom opičí neštovice šíří do Evropy! Globalisté chystají novou pandemii?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/05/hand-1030575_640.jpg420640Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-05-26 16:09:542024-05-26 16:09:5454 afrických zemí zřejmě bude hlasovat proti Pandemické dohodě a změnám Mezinárodních zdravotních předpisů
Americký úřad FDA prohrál soudní spor o ivermektin. Kdy půjdou do vězení ti, kteří bránili přístupu k životně důležitým lékům?
Celý článek si můžete poslechnout ZDE:
31.3.2024
(Lance D. Johnson, Natural News) Během pandemie kovidů americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), stejně jako státní orgány na Slovensku, běžně zasahoval do vztahu mezi lékařem a pacientem tím, že zadržoval život zachraňující informace a potlačoval účinnou léčbu kovidů a dalších respiračních onemocnění.
Při klamání veřejnosti FDA vyvíjel nátlak na lékařské komise a vedl válku proti lékařům, kteří účinně léčili své pacienty přípravkem Covid-19. Jednou z léčebných metod předepisovaných lékaři, ale démonizovaných úřady, byl ivermektin.
Texaský soud zasáhl proti úředníkům FDA a HHS.
V přelomovém případu rozhodl okresní soud USA pro jižní okres Texasu proti FDA a zrušil jejich válku proti ivermektinu.
V rámci soudního vyrovnání FDA souhlasila s odstraněním svých článků a příspěvků na webových stránkách a sociálních sítích, které varují lidi před používáním ivermektinu k léčbě Covid-19.
Kromě FDA se žaloba týká také amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), ministra HHS Xaviera Becerry a Dr. Roberta Califfa, úřadujícího komisaře FDA.
Dr. Mary Talley Bowdenová, Dr. Paul Marik a Dr. Robert Apter jsou tři američtí hrdinové, kteří bojovali proti šikaně a cenzuře FDA. V těchto dnech u soudu prokázali, že FDA jednala mimo své pravomoci. Zastupovala je advokátní kancelář Boyden, Gray & Associates.
Bowden, Marik a Apter prokázali, že FDA „nezákonně zasahovala“ do možnosti lékařů vykonávat lékařskou praxi. FDA nařídila veřejnosti, včetně lékařů a pacientů, aby nepoužívali ivermektin, přestože byl lék řádně schválen pro použití u lidí.
Rozhodnutí soudu nyní brání FDA jednat jako konečná autorita nad všemi lékaři a zdravotnickými pracovníky v zemi.
Úředníci FDA často skrývají špinavé obchody s farmaceutickým průmyslem a upřednostňují určité léky, které povinně nařizují celému zdravotnickému systému.
V důsledku tohoto soudního rozhodnutí již FDA nebude moci zakázat používání některých léků, jako je ivermektin a hydroxychlorochin, mimo jejich původní určení. FDA již také nebude moci pacientům doporučovat, aby užívali schválené léky.
Úřad FDA měl naslouchat lékařům, kteří důsledně a neúnavně pracují na léčbě pacientů s Covid-19. Místo toho proti nim vytáhl do války, zesměšnil jejich léčebné protokoly a zařadil je na černou listinu.
Budou úředníci FDA obviněni ze zabití?
V roce 2022 americký okresní soudce Jeffrey Brown případ zamítl s odůvodněním, že FDA má „suverénní imunitu“, která ji chrání před občanskoprávními žalobami. Když se však případ dostal k 5. obvodnímu odvolacímu soudu USA v New Orleans, byl rozsudek zrušen.
Rozsudek ze září 2023 potvrdil, že FDA překročila své pravomoci podle federálního práva. V rozhodnutí se uvádí, že FDA „není lékař“. Ačkoli agentura „může informovat“, nemá „žádnou pravomoc“ radit spotřebitelům, aby „přestali užívat léky“.
Marik uvedl, že rozhodnutí je velkým vítězstvím, protože říká, že FDA může schvalovat léky, ale nemůže zasahovat do vztahu mezi pacientem a lékařem.
„Nebude moci určovat, jaké léky mohou nebo nemohou lékaři předepsat konkrétnímu pacientovi,“ řekl Marik.
Kvůli válce FDA proti ivermektinu přišlo mnoho lékařů o licenci, lékárny odmítly vydávat ivermektin a pacienti s oslabenou imunitou neměli k dispozici žádný účinný léčebný plán.
Potlačování účinné léčby ze strany FDA a další projevy cenzury a zlovůle byly nakonec využity k urychlenému povolení mimořádného použití „vakcín Covid-19“. Ve skutečnosti, aby mohlo být vydáno „povolení k nouzovému použití“, nesměla být k dispozici žádná léčba cílového infekčního onemocnění.
Úřad FDA sehrál rozhodující roli při upřednostňování konkrétních léků a vnucování nevyzkoušených a neúčinných experimentálních genových mRNA terapií populaci. Závěr
Tímto rozhodnutím soudu se „pandemická“ opona odhrnula.
Cenzura informací, bránění léčbě, rozdělování rodin, izolace pacientů a nucení pacientů s kovidem k léčbě remdesivirem, sedací a mechanické plicní ventilaci se ukázalo jako podvodný lékařský protokol a hromadné lékařské pochybení, které často končí smrtí pacienta.
Budou nyní úředníci FDA a v naší zemi ministři zdravotnictví a zdravotničtí úředníci obviněni z neúmyslného zabití, nebo snad z obecného ohrožení, za které v případě nouze hrozí doživotní trest?
Autor: Lance D. Johnson, naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/04/fda-ivermektin.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-04-01 16:38:582024-04-01 16:38:58Americký úřad FDA prohrál soudní spor o ivermektin. Kdy půjdou do vězení ti, kteří bránili přístupu k životně důležitým lékům?
Lockdowny mohou mít horší dopady, než covid. Institut musel zveřejnit dokumenty o řešení pandemie
PANDEMICKÁ OPATŘENÍ V NĚMECKU
28. března 2024
V Německu se na plné obrátky opět rozjela debata známá i z Česka. Nebyla tvrdost proticovidových opatření v důsledku horší, než samotná pandemie? Mělo smysl zavírat tak tvrdým způsobem školy – v čemž bylo mimo jiné Česko za vlády Andreje Babiše (ANO) nechvalně proslulým „rekordmanem“? Zveřejnění dokumentů z let 2020 a 2021 nyní přineslo potenciálně politicky výbušný materiál, informují některá německá média či britský deník The Telegraph.
Institut Roberta Kocha, který byl hlavním německým expertním úřadem pro boj s pandemií, musel zveřejnit po táhlém soudním sporu zápisy z let 2020 a 2021, na nichž jsou zachycena jednání expertů o pandemických opatřeních. Podle médií se v nich tak objevují například pochybnosti o tom, že jsou relevantní důkazy pro povinné užívání respirátorů FFP2 mimo zdravotnická zařízení či varování, že lockdowny mohou potenciálně přinést více škod než samotná pandemie. Podle médií se tak zdá, že měla politická reprezentace v řadě případů postupovat v rozporu s doporučeními vlastního poradního orgánu.
V prosinci roku 2020 se tak v poznámkách například objevuje, že výsledkem lockdownů v Africe byla vyšší úmrtnost dětí. „Důsledky lockdownů mohou být částečně horší než samotný virus,“ cituje z dokumentů The Telegraph. V poznámkách se pak objevuje například záměr komunikovat veřejnosti, proč institut nedoporučuje zavedení povinnosti užívat respirátory FFP2 mimo zdravotnická zařízení.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/image-2.webp6141180Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-03-28 18:41:072024-03-28 18:41:07Lockdowny mohou mít horší dopady, než covid. Institut musel zveřejnit dokumenty o řešení pandemie
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/kinderimpfung-1.webp6751200Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-11-19 20:43:572023-11-19 20:43:57Švédsko zavádí přísné „očkovací“ zákony v případě vyhlášení pandemie, včetně očkování dětí bez souhlasu rodičů
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/WHO-snake-symbol.png405400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-27 07:34:402023-09-27 07:34:40Dr. Meryl Nass varuje: Smlouva WHO o pandemii je o globální nadvládě několika málo lidí a úplné kontrole mas
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
6.9.2023
Co drží v chodu plandemii covidu? Podvodné PCR testy. Jejich vynálezce Kary Mullis dobře věděl, proč varoval před jejich interpretací. Pozitivní PCR test totiž vůbec neznamená, že je někdo skutečně nakažený, nemocný nebo že onemocní. Buďte odpovědní ke svým vyděšeným očkovaným několikrát ochráněným spoluobčanům. Pomozte naší vládě, ulevte našemu zdravotnictví, a nechoďte na testy. Tím nejlépe pomůžete tomu, aby se ta smrtící rýma dál nešířila.
Šachmat covidismu.
Co byste jako vláda udělali, kdyby se objevila pandemie infekční nemoci?
Okamžitě byste vyhlásili rozhlasem a všemi dostupnými oznamovacími prostředky, aby nikdo s příznaky onemocnění nevycházel z domu a snažili byste se minimalizovat paniku.
Určitě byste člověka s chřipkou nehonili na test, abyste zjistili, že je nemocný. Cestou by totiž mohl nakazit spoustu lidí!
Navíc, stejně byste pro něj žádnou léčbu, kromě karantény a konzultace s lékařem po telefonu, neměli – jako tomu ostatně bylo v letech 2020-22. Poučeni z předchozího vývoje – proč byste ho tedy hnali na test?
Takže, pomozte naší vládě a ulevte našemu zdravotnictví a nechoďte na testy. Cestou tam, nebo zpátky, někoho můžete nakazit a prodloužit tím pandemické utrpení, či – v horším případě – svou přítomností mezi lidmi zabít něčí babičku! Ostatně to říkali už v roce 2020 v televizi.
Buďte odpovědní!
Teď již poučení, pokud máte rýmu nebo chřipku, zůstaňte doma. Na to nepotřebujete test.
No a pokud vám nic není, tak test také nepotřebujete, protože kdyby jste v sobě měli ten smrtící dvacetkrát zmutovaný nikdy neizolovaný virus wuhanské rýmy, co umí skákat na 1,5 metru, tak byste museli mít nějaké příznaky a tudíž byste zodpovědně zůstali doma.
A pokud se vás bude někdo bát, tak takový člověk v sobě bude mít minimálně čtyři posilovací dávky a respirátor, jejichž kombinace ho spolehlivě před nákazou smrtící rýmou ochrání. Jakmile uvidíte člověka s respirátorem, udržujte bezpečnou vzdálenost 1,51 a více metrů a nemluvte s ním, protože absence vašeho respirátoru mu navozuje traumatické zážitky. Prostě mějte na srdci jeho blaho.
No a čím méně pozitivních, tím menší pandemie a tím menší panika čtyřikrát posílených, čímž jim pomůžete žít déle, protože nebudou mít stres!
Buďte kolegiální a pomozte ministru zdravotnictví Válkovi, který si již teď nervózně drbe bradavici, přemýšlejíce, co s tou lavinou zdravých lidí s pozitivním testem udělá.
Prostě tam nechoďte a tím nejlépe pomůžete tomu, aby se ta smrtící rýma dále nešířila.
A když budete nemocní, zůstaňte doma, ať nikoho svou rýmou nevyděsíte. Nezapomeňte, že očkovaní to dělali i pro vás. Tak jim to vraťte tím, že před nimi nebudete smrkat a tím je děsit, že je nakazíte chorobou, proti které jsou již čtyřikrát očkovaní.
Můj mozek chrání mě, tvůj respirátor a čtyři boostery chrání tebe. [zdroj]
