Archív značky pro: globalistická agenda

, , , , ,

Omezí vaše možnosti v oblasti stravování, cestování a vlastnictví nemovitostí – Římský klub spouští společnou pracovní skupinu

římský klub

Omezí vaše možnosti v oblasti stravování, cestování a vlastnictví nemovitostí – Římský klub spouští společnou pracovní skupinu

3. června 2025

„Pracovní skupina pro materiály a spotřebu“ se pokouší o mikrořízení všech aspektů vašeho života: perspektiva

Římský klub a Institut Hot or Cool zakládají „ Pracovní skupinu pro materiály a spotřebu “, která bude vydávat politická doporučení, jež by v případě zavedení omezila vaši schopnost rozhodovat o tom, jak cestujete, co jíte a jak žijete – to vše ve jménu udržitelnosti a globálního ekonomického systému.

Pracovní skupina, která byla spuštěna 23. května, začne vytvářet „ pokyny, které budou sloužit jako klíčový zdroj pro tvůrce politik, podniky a občanskou společnost, poskytnou hloubkovou analýzu materiálů a spotřeby a nabídnou praktická řešení pro budoucnost bezpečnější z hlediska zdrojů “, uvádí se v tiskové zprávě Římského klubu .

„Pracovní skupina si uvědomuje, že materiály a spotřeba jsou jádrem mnoha vzájemně propojených krizí. Od rostoucí poptávky po kritických minerálech až po dopad dodavatelských řetězců na změnu klimatu a sociální nerovnosti je řešení těchto problémů nezbytné pro budování udržitelné a odolné budoucnosti.“

Tisková zpráva pracovní skupiny pro materiály a spotřebu Římského klubu, květen 2025

Cílem pracovní skupiny pro materiály a spotřebu je:

  • Posun narativu : Překročení povrchních diskusí s cílem poskytnout podrobnější pochopení širších ekonomických, environmentálních a sociálních dopadů využívání materiálů.
  • Stanovení vědecky podložených cílů : Vypracování měřitelných, vědecky podložených cílů v oblasti využívání materiálů, které budou vodítkem pro tvorbu politik a podnícení smysluplných změn.
  • Posílení správy a řízení : Prosazování robustních politických rámců pro udržitelné využívání materiálů, zajištění toho, aby politiky byly nejen ambiciózní, ale také proveditelné. Cílem bude – konečně – integrovat využívání přírodních zdrojů do ekonomického modelu, kterým se budeme řídit.
  • Mobilizace spolupráce : Vytvoření rámce pro spolupráci a komunikaci s cílem mobilizovat partnery a zesílit dopad.

Tisková zpráva Římského klubu uvádí tři příkladné zprávy, z nichž bude pracovní skupina čerpat inspiraci a poznatky.

Tyto zprávy zahrnují:

Při prostudování těchto dlouhých zpráv vidíme, že cílem je mikrořízení téměř každého aspektu našich životů omezením toho, co smíme konzumovat – to vše pod rouškou záchrany planety.

Všechny tři zprávy uvádějí, že společnost se musí posunout směrem k cirkulární ekonomice, ve které nic nevlastníte a všechno si pronajímáte.

Všechny tři zprávy uvádějí, že společnost se musí odklonit od konzumace masa a přejít na rostlinnou stravu.

A všechny tři zprávy se shodují, že společnost musí omezit vlastnictví soukromých automobilů a přestěhovat se do měst do 15 minut jízdy.

Omezení vlastnictví v rámci oběhového hospodářství

„ Globální výhled OSN pro zdroje 2024 “ se 181 stranami začíná výzvou k přechodu na oběhové hospodářství , které je inspirací pro nechvalně známou frázi „ Nebudete nic vlastnit. A budete šťastní .“

V předmluvě ke zprávě výkonná ředitelka Programu OSN pro životní prostředí Inger Andersenová píše:

„ Je důležité si uvědomit, že cirkulární modely, kterými se musíme řídit, se netýkají jen recyklace; jde o to, abychom materiály co nejdéle udrželi v provozu, a o přehodnocení způsobu, jakým navrhujeme a dodáváme zboží i služby, a tím vytváříme nové obchodní modely .“

A jaké jsou tyto nové obchodní modely?

Obchodní model cirkulární ekonomiky „ Product-as-a-Service“ proměňuje všechny produkty ve služby, takže ve skutečnosti nikdy nic nevlastníte a stáváte se doživotním nájemcem.

„Aby se zvýšila energetická a materiálová účinnost, snížila produkce odpadu a zajistilo se, že produkty uváděné na trh budou bezpečné a oběhovější, musí regulační rámec upřednostňovat obchodní modely oběhového hospodářství.“

Organizace spojených národů, „Globální výhled zdrojů“, březen 2024

„Mezi dostatečné postupy, které je třeba zvážit, patří také přechod od vlastnictví produktů k užívání služeb a zpomalení jejich využívání.“

Institut Hot or Cool, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

Pokud jde o další zprávu na seznamu inspirace pro novou pracovní skupinu, 164stránková zpráva Institutu Hot or Cool rovněž prosazuje oběhové hospodářství.

Kromě výzvy k ukončení „vlastnictví produktů“ ve prospěch „uživatelství služeb“ zpráva uvádí:

„ Prodloužení životnosti výrobků a zboží penalizací plánovaného zastarávání a přechodem od lineárního využívání materiálů a výrobků k oběhovému snižování, opětovnému použití, recyklaci a lokální výrobě sníží emise ze zboží .“

A s jejich navrhovaným „přídělovým systémem uhlíku“ by byli vítězové a poražení – poraženými by byly země, jejichž obyvatelé se za posledních 100 let s pomocí fosilních paliv dostali z chudoby.

Zdroj: Hot or Cool Institute, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

„Cirkulární obchodní modely – ačkoli jejich rozsah je stále poměrně omezený – fungují podle této logiky. Snaží se nahradit vlastnictví sdílením, a tím nahradit produkty službami, které poskytují.“

Evropská agentura pro životní prostředí, „Od dat k rozhodnutím: materiální stopy v tvorbě evropských politik“, říjen 2024

A aby Evropská agentura pro životní prostředí doplnila trojici oběhového hospodářství v inspirativních zprávách, chce, abyste nic nevlastnili a byli šťastní, a snaží se „ nahradit vlastnictví sdílením “.

Vize Evropské agentury pro životní prostředí do budoucna je taková, že byste ani nevlastnili košili na zádech.

Zpráva například uvádí: „ Pro řešení vysoké environmentální stopy výroby oděvů a obuvi je pro přechod na cirkulární obchodní modely zásadní změna chování a politická podpora .“ 

Teď, když už nemáte na výběr, zda cokoli vlastnit, pojďme se přesunout k další oblasti vašeho života, kterou chce nová pracovní skupina ovládat – jídlu.

Omezení jídla pro vaši bezpečnost a bezpečnost planety

„Abychom se odklonili od živočišných bílkovin, mohly by se vytvořit synergie s agendou pro lidské zdraví, jelikož některé z komodit s největším dopadem mají také negativní dopady na zdraví (jako je červené maso, zpracované potraviny atd.)“

Organizace spojených národů, „Globální výhled zdrojů“, březen 2024

Vzhledem k tomu, že uhlík je všudypřítomným strašákem, tři zprávy uvádějí, že konzumace masa je špatná pro klima a co je špatné pro klima, je špatné i pro vaše zdraví.

Abyste tedy měli „environmentálně optimální stravu“, musíte být vegetarián nebo alespoň pescatarián a musíte výrazně omezit konzumaci masa nebo ho ze svého jídelníčku zcela vyloučit.

Podle zprávy OSN:

„ Optimalizovaná strava, která je považována za zdravou a s minimálním dopadem, neobsahovala maso, ale zahrnovala ryby (z udržitelného rybolovu) pro uspokojení nutričních potřeb, za předpokladu, že se nekonzumují žádné doplňky stravy. Složení stravy je podobné, ať už se jedná o optimalizaci pro změnu klimatu nebo dopady na biodiverzitu, ale strava šetrná ke klimatu zahrnuje větší konzumaci luštěnin, zatímco strava šetrná k biodiverzitě se spoléhá na více energie z tuků, olejů a vajec .“

Dále uvádějí, že „ optimální strava z hlediska životního prostředí, která splňuje všechny zdravotní požadavky, je téměř výhradně rostlinná a zahrnuje také některé mléčné výrobky a malé množství (tučných, s nízkým dopadem na životní prostředí) ryb .“

Kterou dietu byste si zvolili, kdybyste byli nuceni se jí podřídit, „klimaticky šetrnou“, nebo „biodiverzitě šetrnou“?

„Možnosti s velkým potenciálem pro snížení emisí, jak ukazuje tato zpráva, zahrnují snížení cestování autem, letecké dopravy, spotřeby masa a spotřeby energie z fosilních paliv.“

Institut Hot or Cool, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

Institut Hot or Cool Institute také tvrdí, že maso je zabijákem lidí i planety.

„ Pokud jde o potraviny, přijetí udržitelné stravy se sníženou konzumací masa nejen snižuje osobní uhlíkovou stopu, ale je také zdravější a spojeno s nižší úmrtností, vyšší délkou života a nižším rizikem vzniku srdečních onemocnění a cukrovky, “ uvádí se ve zprávě.

Zdroj: Hot or Cool Institute, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

Zpráva institutu Hot or Cool dále uvádí, že „ je třeba vyřadit například možnosti s vysokým dopadem, jako jsou soukromé tryskáče a megajachty na fosilní paliva, nadměrná konzumace masa a programy věrnosti zákazníků, které podporují zbytečné časté létání a pobyty v nehospodárných hotelech, zatímco inovace zaměřené na udržitelnější alternativy by měly být upraveny .“

Takže si v podstatě nemůžete vychutnat jídlo, které chcete jíst, místa, na která jste si šetřili, ani hotely, ve kterých chcete bydlet.

„Snahy o snížení celkové materiálové stopy se musí zaměřit na účinné využívání zdrojů a vzorce spotřeby v oblasti bydlení a potravin.“

Evropská agentura pro životní prostředí, „Od dat k rozhodnutím: materiální stopy v tvorbě evropských politik“, říjen 2024

Zpráva Evropské agentury pro životní prostředí, na kterou se odvolává nová pracovní skupina Římského klubu, se o mase konkrétně nezmiňuje, ale uvádí, že „ změny ve stravování a nakládání s potravinovým odpadem mohou přispět ke snížení materiálové stopy potravinářského sektoru “.

Kdyby si nevolení globalisté prosadili svou, nikdy byste neopustili svůj kloub, nemohli byste jet na dovolenou, nemohli byste si vybrat, co budete jíst, byli byste omezeni na patnáctiminutovou čtvrť a nic byste nevlastnili.

Omezení cestování a mobility, abyste zůstali v 15minutových městech

„Patnáctiminutové město, které tvrdí, že by obyvatelé měst měli mít přístup k základním službám do 15 minut chůze nebo jízdy na kole, se uplatňuje ve městech, jako je Paříž, Barcelona a Portland.“

Organizace spojených národů, „Globální výhled zdrojů“, březen 2024

Zpráva OSN předpokládá budoucnost, kde nebudete moci vlastnit vozidlo, nebudete moci létat a nebudete moci opustit své 15minutové ghetto.

Podle spin-doktorů z OSN „ může být odklon od používání soukromých automobilů vnímán jako omezující, ale může také podpořit poptávku na trhu po nových obchodních modelech a udržitelných možnostech (alternativní způsoby dopravy a nové způsoby jejich pohonu) a podpořit tak nové možnosti spotřebitelů .“

Zpráva OSN dále uvádí: „ Udržitelná spotřebitelská rozhodnutí by se měla vyhýbat nadměrné spotřebě a nahradit spotřebu s vysokým dopadem spotřebou s nízkým dopadem .“

„ To zahrnuje vyhýbání se letům a cestování autem a místo toho využívání veřejné dopravy a přechod na elektromobilitu a na kratší vzdálenosti na kola .“

Říkají, že spotřebitelům dávají nové možnosti, a skutečně je dávají, tím, že eliminují všechny ostatní možnosti a nahrazují je „novými obchodními modely“, které jsou svou povahou cirkulární, takže nic nevlastníte a vše si pronajímáte prostřednictvím sdílené dopravy a elektrifikované veřejné dopravy, která ze své podstaty neujede moc daleko.

„Mezi dostatečné postupy pro snížení emisí z mobility patří život bez aut, sdílení jízd, snižování ujeté vzdálenosti, hmotnosti soukromých automobilů a rychlostních limitů.“

Institut Hot or Cool, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

Zpráva institutu Hot or Cool Institute rovněž vyzývá k omezení vlastnictví soukromých vozidel a ke zkrácení povolených vzdáleností.

Tomuto říkají dostatečnost:

„ Uplatňování principů dostatečnosti na mobilitu vyžaduje, aby byla mobilita chápána jako služba, která má být poskytována v rámci omezeného uhlíkového rozpočtu na obyvatele, aby se zabránilo překročení cílové teploty 1,5 °C .“

Chtějí „považovat mobilitu za službu“ – něco, co nemůžete ovlivnit – protože nebudete moci vlastnit vozidlo.

„V poslední době se v rámci hnutí „flying shame“ stále více zaměřuje na vyhýbání se cestování letadlem.“

Institut Hot or Cool, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

Zdroj: Hot or Cool Institute, „Životní styl o teplotě 1,5 stupně“, říjen 2021

„Strategie udržitelné a inteligentní mobility přijatá v EU v roce 2020 si klade za cíl podporovat využívání udržitelnějších druhů dopravy. Vyzývá ke zvýšení počtu cestujících vlakem a dojíždění veřejnou dopravou a aktivními druhy dopravy a k přepravě většího množství zboží po železnici, vnitrozemských vodních cestách a pobřežní lodní dopravě namísto silniční dopravy.“

Evropská agentura pro životní prostředí, „Od dat k rozhodnutím: materiální stopy v tvorbě evropských politik“, říjen 2024

Zpráva Evropské agentury pro životní prostředí také propaguje myšlenku většího využití veřejné dopravy.

Podle zprávy „osobní mobilita Evropanů je zodpovědná za 8 % celkové materiální stopy. Více než polovina z ní pochází z využívání fosilních energetických materiálů a zhruba čtvrtina z nekovových nerostů. Osobní mobilita v roce 2021 představovala 9 % celkových spotřebních výdajů.“

„ Vzhledem k 8% nárůstu celkových výdajů na spotřebu mezi lety 2010 a 2021 a 14% poklesu materiálové stopy za toto období se materiálová náročnost osobní mobility zlepšila nejvíce mezi oblastmi spotřeby. “

Pracovní skupina pro materiály a spotřebu je pokusem o mikrořízení vašeho života

„V reakci na naléhavou potřebu udržitelnějšího přístupu k využívání zdrojů zřídily Římský klub a Institut Hot or Cool Pracovní skupinu pro materiály a spotřebu. Pracovní skupina si klade za cíl zdůraznit zásadní význam materiálů a spotřeby v kontextu globálního ekonomického systému.“

Tisková zpráva pracovní skupiny pro materiály a spotřebu Římského klubu, květen 2025

Když vidíte, že cílem Pracovní skupiny pro materiály a spotřebu je „ zdůraznit zásadní význam materiálů a spotřeby v kontextu globálního ekonomického systému “, pak vidíte, že se to překrývá s programem velkého resetu Světového ekonomického fóra (WEF) , jehož cílem je resetovat všechny společenské smlouvy a globální ekonomiku, a to při použití mnoha stejných módních slov o odolnosti, udržitelnosti, ESG a sociální spravedlnosti.

Cílem pracovní skupiny je nakonec „ integrovat využívání přírodních zdrojů do ekonomického modelu, kterým se řídíme “.

Říkají, že součástí jejich plánu je regulovat teplotu, ale jejich politika by ve skutečnosti byla zaměřena na kontrolu vás.

Oběhová ekonomika by zajistila, že byste nic nevlastnili.

Omezení konzumace potravin by vás nutila jíst umělé maso a hmyz kromě rostlinných potravin, které pro některé jedince mohou postrádat dostatek vitamínů, minerálů a bílkovin.

Omezení spotřeby energie a mobility prakticky zaručují, že se nikdy nebudete moci vzdálit od svého bytu s inteligentním měřičem.

Pokud se dá soudit podle tří zpráv zmíněných v tiskové zprávě Římského klubu, pak tato zářná nová budoucnost, kterou si přeje vytvořit Pracovní skupina pro materiály a spotřebu , bude taková, v níž bude téměř každý aspekt vašeho života mikrořízen.

ZDROJ:The Sociable https://sociable.co/government-and-policy/club-of-rome-taskforce-restrict-food-travel-ownership-choices/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Jak zákazy kouření připravily půdu pro globální vládu, podivný, ale pravdivý příběh

zákaz kouření

Jak zákazy kouření připravily půdu pro globální vládu, podivný, ale pravdivý příběh

1.června 2025

Originál článku publikován ZDE: 18. května 2025

Autor: James Corbett

Poslechněte si článek v audio verzi (namluveno strojově):

Světová zdravotnická organizace (WHO) po letech plandemie a nepřímých hrozeb dokončila pandemickou smlouvu.

Dokument, který je oficiálně označován jako „pandemická dohoda WHO“, odráží roky dohadování, přemlouvání a obchodování mezi globalistickými technokraty. A nyní, když jsou jednání u konce, může být jejich kontrola nad globálním zdravotnickým prostorem pevně zakotvena v mezinárodním právu.

Existují důvody k úlevě, že dokument není tak špatný, jak by mohl být. Jak někteří poukazují, poslední návrh dohody byl značně pozměněn, přičemž nejhorší formulace o povinném vymáhání a suverenitě WHO byly odstraněny. Ještě lepší je, že význam této dohody pro Američany snížil nedávný exekutivní příkaz o vystoupení USA z WHO.

Ti z nás, kteří se obávají nastolení světové vlády, však ještě nejsou z nejhoršího venku. V této dohodě jsou ustanovení, která umožní budoucím globálním tyranům v oblasti zdraví překročit hranice současného návrhu textu a převzít diktátorské pravomoci, před kterými jejich kritici (jako například vy) varovali, že smlouva propůjčí WHO.

Co je horší, to, co lze zrušit škrtem Trumpova prezidentského pera, lze změnit škrtem prezidentského pera, a bylo by vrcholem naivity předpokládat, že příští loutka v Oválné pracovně okamžitě nepodepíše, že se USA k dohodě opět připojí.

Je to tedy začátek globálního vládního systému technokratické kontroly zdraví? A pokud ano, co to znamená pro budoucnost lidstva?

Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, musíme se vrátit ke kořenům uchopení moci WHO. A ukazuje se, že tento příběh začíná na velmi nečekaném místě…

Smlouva je na světě

A person in a suit clapping his hands Description automatically generated

 

Text navrhované pandemické smlouvy je nyní na internetu a ti, kdo sledovali mé zpravodajství o jednáních v uplynulých čtyřech letech, se mohou seznámit s tím, co nakonec z těch všech blábolů vzešlo.

Mezi nejzajímavější momenty patří:

  • Článek 1, který definuje různé termíny a pojmy, které budou použity pro zdůvodnění existence WHO (a její rostoucí moci) v nadcházejících letech generovaných zdravotních krizí;
  • článek 5, který do mezinárodního práva zakotvil koncept „jednoho zdraví“ a WHO tak získala pravomoc zasahovat do všech oblastí, od zemědělství přes živočišnou výrobu až po územní rozvoj;
  • Článek 12, kterým se zřizuje „systém přístupu k patogenům a sdílení přínosů“, aby se vytvořila dokonalá příležitost k věrohodnému popření, až bude vymyšlena a vypuštěna další biologická zbraň, která způsobí další celosvětovou zdravotní paniku;
  • a článek 19, kterým se zřizuje „konference smluvních stran“ (COP), jež bude rok co rok pracovat na rozšíření rozsahu a působnosti této dohody.

Jinými slovy, mnohé z klíčových článků, před kterými jsem před lety varoval, se dostaly přes vyjednávací hozenou rukavici až do konečného textu.

Přesto není konečný text tak špatný, jak se navrhovalo v některých dřívějších návrzích smlouvy.

Jak poznamenávají Thi Thuy Van Dinh a David Bell ve svém nedávném článku Brownstone Institute v článku „Komentář k návrhu dohody WHO o pandemiích: Nesmyslná slovní spojeníí”, jsou spiklenci WHO nuceni mírnit své zjevnější excesy mocenské mánie, aby text prošel mnoha koly vyjednávání a bylo dosaženo „konsensu“.

Text návrhu PA (verze ze dne 16. dubna 2025) obsahuje 37 článků. Znění sporných z nich bylo v zájmu dosažení konsensu značně zmírněno, přičemž povinnosti států byly výrazně zmírněny a klíčové oblasti provádění byly ponechány na budoucí konferenci smluvních stran a přílohách.

Z dřívějších návrhů textu byly odstraněny formulace, které uváděly nebo naznačovaly uložení závazných povinností signatářům dohody. Místo nich se objevují rozvláčná, nevymahatelná vyjádření nadějí a snů WHO jako „může“, „případně“ a „pokud se na tom vzájemně dohodnou“.

Jak jsem však upozornil ve svém předchozím příspěvku o smlouvě, vytvoření každoroční „konference smluvních stran“ (COP), která by v budoucnu pokračovala v revizi a rozšiřování dohody, je zadními vrátky, kterými lze v budoucnu vložit silnější, právně závazná ustanovení.

Pro naše dnešní účely však jeden z nejzajímavějších komentářů k této nové dohodě pochází z časopisu The Lancet. V článku „Smlouva o pandemii: milník, ale s přetrvávajícími obavami“ redakční rada časopisu The Lancet upozorňuje na zajímavou a málo známou skutečnost: „Pandemická dohoda je teprve druhou právně závaznou mezinárodní dohodou, kterou WHO vyjednala.“

Počkat, cože? „Druhá právně závazná mezinárodní dohoda, kterou WHO vyjednala“? Jaká byla první?

Ukazuje se, že to je zajímavá otázka, jejíž zodpovězení poskytuje těm z nás, kterým jde o zachování svobody tváří v tvář globální tyranii, cenné poučení o tom, jak se globální vláda skutečně vytváří.

JAK TO, ŽE SE ZRUŠILY CIGARETY?!

A sign with a sign on it Description automatically generated with medium confidence

 

Vzpomínáte si na dobu, kdy se v hospodách a restauracích smělo kouřit? Pokud jste mladí, tak pravděpodobně ne. Já jako starší člověk však určitě ano.

Konkrétně si jako člověk, který žil v Irsku během studia na Trinity College od podzimu 2002 do podzimu 2003, vzpomínám, jak jsem se podivil, když jsem se v březnu 2004 při čtení novin v Japonsku dozvěděl, že Irsko se stalo první zemí na světě, která zavedla celostátní „zákaz kouření na pracovišti„, včetně hospod a restaurací.

Dokázal jsem si představit, jak se mým irským přátelům posmívají. „To teď zakazují kouření v hospodách? Proč prostě nezakážou pití v hospodách a mají to za sebou?“

Přesto mnoho lidí na celém světě pravděpodobně četlo zprávy z Irska s pocitem vyrovnanosti. „Dobře!“ poznamenali si bezpochyby. „Kdo vůbec potřebuje tyhle tyčinky na rakovinu všude?“ A pravděpodobně si tuto zprávu o irském zákazu kouření nespojili se zákazem kouření, který byl v pozdějších letech zaveden v jejich vlastní zemi.

Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního členství s bonusovým obsahem ZDE nebo jednorázově na bankovní účet (CZK): 2201583969/2010 či EUR na: CZ8520100000002201806894. Děkuji!

Přemýšleli jste ale někdy o tom, proč se zákaz kouření na veřejných místech objevoval v jedné zemi za druhou v rozmezí několika let? Jak to, že celá planeta prakticky ve stejnou dobu přešla od kouření všude ke kouření pouze na určitých vyhrazených místech? Došlo k tomu koordinovaným globálním zásahem?

To si pište, že ano! A příběh o tomto zásahu nám napovídá, že už léta žijeme pod globální vládou.

Celý příběh začíná pravomocí udělenou článkem 19 ústavy WHO, který říká:

Zdravotnické shromáždění je oprávněno přijímat úmluvy nebo dohody týkající se všech záležitostí spadajících do působnosti organizace. K přijetí takových úmluv nebo dohod je zapotřebí dvou třetin hlasů Zdravotnického shromáždění, které vstoupí v platnost pro každého člena, jakmile je přijme v souladu se svými ústavními postupy.

Tyto právnické žvásty mohou znít nevinně, ale stejně jako většina byrokratických žvástů skrývají mnohem hrozivější realitu. Tento článek uděluje WHO pravomoc, kterou nyní využívá k přijetí smlouvy o biologické bezpečnosti, která zavádí pandemii a je porodem pro světovou vládu. Je to také stejná pravomoc, které se WHO dovolávala před dvěma desetiletími, aby podpořila svůj zkušební případ globální tyranie, Rámcovou úmluvu WHO o kontrole tabáku.

Stejně jako článek 19 ústavy WHO zní „rámcová úmluva o kontrole tabáku“ docela nevinně. Kouření škodí nejen vám, ale i lidem ve vašem okolí. Kdo by tedy mohl namítat proti mezinárodní dohodě usilující o „ochranu před vystavením tabákovému kouři“ a „opatření na snížení závislosti na tabáku a odvykání kouření“?

(Dobrá, ti z nás, zásadoví voluntaristi, kteří věří, že vládní omezení individuálních voleb jsou ze své podstaty neetická, by k takovému sjezdu mohli něco říct, ale odkdy má široká veřejnost čas nebo schopnost uvažovat o dobře odůvodněných argumentech o principech?)

A tak v roce 2003 přijala WHO na svém výročním Světovém zdravotnickém shromáždění v Ženevě rámcovou úmluvu. A tak se stalo, že následující rok zavedlo zákaz kouření Irsko a v následujících letech ho následovaly další země po celém světě.

Těm, kteří zpochybňují používání slov „globální zdravotní tyranie“ ve spojení s dohodami o zákazu kouření, předkládám další fázi tohoto stále tyranštějšího procesu: „Město, které zachází s dospělými jako s dětmi„.

V lednu 2025 přijala městská rada Newtonu tak absurdní nařízení, že ho mohli vymyslet jen lidé, kteří si myslí, že autorita rovná se moudrost. Rada schválila „generační zákaz“ tabákových výrobků poměrem hlasů 19 ku 4. Každý, kdo se narodil po 1. březnu 2004, si už nikdy nebude smět ve městě koupit tabákové výrobky. Ani v 21 letech, ani v 35 letech, ani v 55 letech. Jedná se o doživotní zákaz založený pouze na roce narození.

Hmmm. Souvisí tento zákaz nákupu tabákových výrobků pro všechny, kteří se narodili po 1. březnu 2004, nějak s precedentním celostátním zákazem kouření v Irsku z března 2004? Zvídavé hlavy to chtějí vědět.

Ano, ačkoli si to v roce 2003 málokdo uvědomoval, úmluva přijatá Světovým zdravotnickým shromážděním v Ženevě byla světovou historickou událostí. Tyrani napnuli své svaly a dokázali, že WHO je jedním ze stavebních kamenů globálního vládního systému. Konkrétně tím, že se WHO odvolává na „mimořádnou zdravotní situaci“, může vytvořit mandáty biologické bezpečnosti, které pak budou v jednotlivých členských zemích WHO schváleny zákonem. Ještě lepší pro ty, kteří stojí za tímto krokem směrem ke globálnímu vládnutí, je, že si jen málokdo uvědomí, že jejich místní nařízení bylo ve skutečnosti mandátem, který pronikl až z konkláve spiklenců v Ženevě.

Ano, ať už si o zásluhách takové akce myslíme cokoli, mezinárodní dohoda o zákazu kouření na veřejných prostranstvích v jedné zemi za druhou po celém světě byla velmi tenkým ostřím velkého klínu globální tyranie biologické bezpečnosti. A stejně jako cenzoři vždy začínají zákazem nejurážlivějšího a nejnepříjemnějšího obsahu, aby později vytvořili precedens pro rozsáhlejší zákazy, tak i spiklenci globální vládní biobezpečnosti začali snadným cílem kontroly tabáku, aby později mohli přejít k pandemické smlouvě.

CO DÁL?

A person pointing an object to a person Description automatically generated

 

Nejprve dobrá zpráva: před skutečným přijetím pandemické smlouvy – pardon, pandemické „dohody“ – je třeba překonat ještě byrokratické překážky.

Jak upozorňuje Kerry Cullinanová ve svém článku „WHO nastínila dlouhou cestu, než vstoupí v platnost pandemická dohoda“ pro Health Policy Watch, proces přijetí smlouvy, který je popsán v samostatném dokumentu o „procedurálních záležitostech“, je ve skutečnosti poměrně složitý. Naštěstí je v dokumentu uveden praktický vývojový diagram, který celý proces objasňuje:

A diagram of a business Description automatically generated with medium confidence

 

Stručně řečeno: podle výše zmíněného článku 19 ústavy WHO, který upravuje přijímání takových smluv, vyžaduje tento typ dohody „dvě třetiny hlasů Zdravotnického shromáždění“. Procedurální dokument však obsahuje zvláštní ustanovení: „Přijetí textu konsensem tento požadavek automaticky splňuje [sic]“.

Samozřejmě, že konsenzus odstraňuje překážku pro požadavek dvou třetin, že? Proč by to museli stanovit? Že by si představovali scénář, v němž bude smlouva přijata podobným způsobem, jakým WHO v roce 2022 fraškovitě přijala změny Mezinárodních zdravotnických předpisů?

Nicméně i poté, co vůdce cirkusu Světového zdravotnického shromáždění bezpochyby odhlasuje „konsenzuální“ přijetí tohoto textu, budou mít členské státy 18 měsíců na to, aby generálnímu řediteli WHO oznámily, zda úmluvu podepíší, či nikoli. To vše ponechává čas a prostor pro pozoruhodné celosvětové povstání proti WHO, které může dohodu zrušit dříve, než se režim biologické bezpečnosti stane pevnou součástí.

Ale teď ta špatná zpráva: tyto typy dlouhých, procedurálních a byrokratických procesů jsou přesně to, co globalistům prospívá. S radostí stráví roky, desetiletí, dokonce celé generace tím, že vedou opotřebovávací válku proti veřejnosti, protože vědí, že nás snadno rozptýlí další psychologický trik a my na dlouho odvrátíme pozornost, aby nám mohli podstrčit katastrofální smlouvu, která projde kolem našeho brankáře.

Pro tyto generační psychopaty neznamená chvilkový záblesk na radaru, jako je MAHA (pozn. hnutí v USA „Udělejme Ameriku opět zdravou”), nic. Pokud budou muset počkat, až se politické kyvadlo v USA opět vychýlí, aby mohli Američany chytit do své sítě Jednoho zdraví, nebudou váhat a udělají to.

Pokud budou muset vyvolat krizi ptačí chřipky, strach z opičích neštovic nebo podvodnou epidemii nemoci X, aby přiměli veřejnost k opětovnému souhlasu s našimi vládci z WHO, udělají to v mžiku.

I když je tedy pravda, že WHO byla stažením Spojených států oslabena, neznamená to, že by byla vyřazena z činnosti. Ve skutečnosti je celosvětový stav biologické bezpečnosti nebezpečnější než kdykoli předtím, a to jako zvíře zahnané do kouta, které bojuje o život. Informujme naše spoluobčany o nebezpečí této pandemické dohody a využijme celosvětového probuzení k tomu, abychom tyrany z WHO zatlačili do úzkých.

Překlad: David Formánek

Zdroj: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/podivny-ale-pravdivy-pribeh-o-tom-jak-zakazy-koureni-pripravily-pudu-pro-globalni-vladu/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Britská vláda přiznala, že data o změně klimatu byla celá desetiletí padělána

britská vláda přiznala

Britská vláda přiznala, že data o změně klimatu byla celá desetiletí padělána

25. května 2025

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Britský meteorologický úřad, pilíř globální klimatické vědy, se momentálně vzpamatovává z odhalení, že data o změně klimatu byla celá desetiletí padělána.

Nezávislá vyšetřování odhalila, že byly použity teplotní záznamy ze 103 neexistujících meteorologických stanic, což podkopává důvěryhodnost údajů, které jsou základem agendy „nulového uhlíku“ a globálních klimatických modelů.

Kontrola se zintenzívnila poté, co žádosti o informace v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím odhalily neschopnost meteorologického úřadu vystopovat zdroje svých vykonstruovaných údajů.

Tato zjištění spolu s chybnými metodikami vyvolávají vážné pochybnosti o spolehlivosti teplotních záznamů, které jsou používány jako základ pro schvalování naléhavých klimatických politik státu.

S množícími se otázkami čelí celá integrita mezinárodní klimatické vědy kritické zkoušce.

Stránka Naturalnews.com uvádí, jak v květnu 2025 vyšetřovatel Ray Sanders odhalil, že Britský meteorologický úřad nedokáže jmenovat konkrétní meteorologické stanice poskytující údaje o teplotách pro 103 takzvaných „zombie lokalit“ – tedy lokalit, které ukončily provoz před desítkami let nebo dokonce nikdy neexistovaly.

Po odeslání žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím Sanders zjistil, že meteorologickému úřadu chybí záznamy s podrobnostmi o „dobře korelovaných sousedních stanicích“, které se údajně používaly k odhadu údajů pro tyto nefunkční lokality.

Sanders zdůraznil dva případy:

1. Scole, stanice v Norfolku, která byla v provozu pouze v letech 1971 až 1980, ale uvádí teplotní průměry z let 1959 až 2020, včetně celého desetiletí před jejím založením!

Meteorologický úřad to hájil odvoláním na „regresní analýzu“ (tj. vycucování dat z prstu dorýsováním křivky do minulosti) na prezentaci dlouhodobých klimatických průměrů.

Zároveň agentura odmítla jmenovat stanice, které poskytly údaje pro záznamy vydávané za stanici Scole z let 1990 až 2020 s tím, že takové informace „nejsou uchovávány“.

2. Podobný problém vznikl iv případě stanice Manby v Lincolnshiru, která byla uzavřena v roce 1974, ale stále je uváděna jako zdroj pro 60leté teplotní údaje.

„Pokud údaje nejsou skutečné a spoléhají na neověřené odhady z neznámých zdrojů, nejsou o nic lepší než fikce,“ řekl Sanders. „Každý vědec by vám řekl, že toto porušuje základní vědecké standardy. Bez ověřitelných zdrojů důvěryhodnost mizí.“

Vzorec kontroverzí kolem údajů v klimatické vědě

Problémy Britského meteorologického úřadu s transparentností připomínají desetiletí sporů v klimatologii.

V roce 2009 e-maily z oddělení klimatického výzkumu na Univerzitě Východní Anglie odhalily snahy o manipulaci s údaji o teplotách a potlačení skeptického výzkumu.

O desetiletí později NOAA (Národní atmosférický ao oceánský úřad USA) čelil obviněním z padělání údajů pro 30% amerických zpravodajských stanic, jak to zdokumentoval meteorolog Anthony Watts.

„Data s fiktivním obsahem mají svou historii,“ poznamenal Watts. „Je to ekvivalent přiznání u soudu, že nemáte žádné důkazy – a přesto jim máme věřit v případě bilionových státních politik?“

Současné postupy Britského meteorologického úřadu jsou obzvláště kritizovány za překrývání se s obhajobou politiky “ nulového uhlíku „.

Hlavní vědec Stephen Belcher spojuje rostoucí globální teploty s extrémními povětrnostními jevy a poukazuje na zdvojnásobení horkých dnů od roku 2014. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) však žádný takový trend nezjistil, což vyvolává otázky o kvalitě údajů z Velké Británie, které slouží jako základ.

Klimatické modely pod palbou kritiky: Pohánějí zelenou agendu fikce?

Údajné mezery v údajích Britského meteorologického úřadu se prolínají s širšími debatami o klimatických modelech.

V uniklé diskusi BBC skeptik Chris Folland z Britského meteorologického úřadu sám přiznal: „Nezakládáme doporučení na údajích, zakládáme je na klimatických modelech.“

David Frame, klimatický modelář z Oxfordu, objasnil omezení modelů: „Jsou to pohodlné fikce, ne doslovná pravda.“

Kritici dále tvrdí, že taková závislost na modelech vytváří paradox. Jsou-li základní údaje o teplotách vymyšleny nebo je nelze vysledovat (jak se tvrdí v případě Britského meteorologického úřadu), pak modely postavené na takových fikcích ztrácejí vědecké opodstatnění.

Důsledky přesahují rámec akademické obce. Ve Velké Británii jsou daňové reformy a energetické politiky přímo spojeny s hodnoceními klimatu. To vede skeptiky jako Sanders k požadování transparentnosti:

„Jak se můžeme řídit narativem o klimatické nouzi, pokud údaje nejsou skutečné?“

Solární elektrárny můžou ohřívat okolí, rozsáhlé i výrazněji změnit klima

Výzva k transparentnosti uprostřed politických tlaků

 

Navzdory Sandersově neúnavné obhajobě a rostoucímu veřejnému zájmu se Britský meteorologický úřad, ministr vlády a mainstreamová média problému chybějících dat stále nevěnují.

Meteorologický úřad nadále připisuje své záznamy „regresní analýze“, přestože nedokáže ověřit, z jakých měřicích stanic pocházejí.

Jelikož se debaty o „nulovém uhlíku“ zintenzivňují, netransparentnost meteorologického úřadu riskuje zesílení skepticismu.

„Nejsem proti klimatické vědě,“ říká Sanders, „ale potřebujeme upřímnost. Bez důkazů je každá politika, která tvrdí, že čelíme „klimatické nouzi“, jen zbožným přáním.“

Nevyřešené otázky podtrhují rostoucí rozpor mezi imperativy opatření v oblasti klimatu a přísností potřebnou k jejich odůvodnění. Jedná se o zjevný problém, který definuje současný kritický moment v klimatické vědě.

Klimatičtí fanatici pozor: LNG je „horší než uhlí“!

Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

USAID financovala české skupiny, aby „vedly válku“ proti Rusku, řekl bývalý šéf české policie Stanislav Novotný?

USAID

USAID financovala české skupiny, aby „vedly válku“ proti Rusku, řekl bývalý šéf české policie Stanislav Novotný?

19. dubna 2025

Stanislav Novotný, bývalý policejní prezident a současný předseda Asociace nezávislých médií, poskytl ruské státní televizi RT rozhovor, v němž tvrdil, že USAID (Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj) financovala české organizace, které měly „provádět válku“ proti Rusku. Tento výrok byl zveřejněn v kontextu širší kritiky Západu a jeho politiky vůči Rusku.

Organizace měla obrovský vliv na vztahy mezi Prahou a Moskvou, řekl v rozhovoru pro RT Stanislav Novotný, bývalý policejní šéf.

Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) financovala dlouhodobou protiruskou kampaň v České republice, řekl RT bývalý šéf české policie Stanislav Novotný. V exkluzivním rozhovoru Novotný řekl, že hlavní kanál Washingtonu pro financování politických projektů v zahraničí sehrál velkou roli při utváření česko-ruských vztahů.

Podle bývalého policejního šéfa, který je nyní právníkem a novinářem, měl na zhoršení vazeb mezi Prahou a Moskvou významný vliv i americký miliardář George Soros prostřednictvím své Open Society Foundations.

„Mnoho peněz bylo nalito do organizací občanské společnosti politického charakteru, které vedly válku proti Rusku,“ řekl Novotný. „Takové organizace by měly být jednoduše odstraněny,“ dodal a obvinil českou vládu, že utrácí peníze daňových poplatníků na podněcování protiruských nálad tím, že těmto organizacím finančně přispívá.


Americký prezident Donald Trump zahájil proces likvidace USAID krátce po lednovém návratu do úřadu s odkazem na vysoké náklady a omezené výhody spojené s jejími programy. Zahájil také jednání s Ruskem s cílem zlepšit vztahy a vyřešit ukrajinský konflikt.

Když začátkem února komentoval vývoj kolem USAID, Novotný agenturu popsal jako „monstrum, které ovládlo svět“ a tvrdil, že „organizovala války, organizovala masovou migraci, rozbíjela národní soudržnost a ničila domorodé kultury“.

Praha zaujala v posledních letech výrazně protiruský postoj, zejména v reakci na události na Ukrajině, stala se jedním z nejvěrnějších podporovatelů Kyjeva a označila Rusko za „teroristický stát“.

Od 90. let 20. století byly ve státech EU odstraněny nebo upraveny stovky pomníků ze sovětské éry s obnovenou vlnou demolic po ozbrojeném převratu v Kyjevě v roce 2014, rozhodnutí Krymu připojit se k Rusku a eskalaci ukrajinského konfliktu v roce 2022.

Kampaň za demolici památníků byla „mezi politikami, které měly za cíl vyvolat strach a nenávist vůči Rusům,“ argumentoval Novotný.

Novotný, který v České republice založil Asociaci nezávislých médií, řekl, že přijel do Moskvy poskytnout RT rozhovor, protože „mluvení s ruskými novináři je prakticky zakázáno“. RT a další ruská média jsou v EU zakázána od eskalace ukrajinského konfliktu.

 

ZDROJ: RT / Odyssee / PZ

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , ,

PAVEL J. HEJÁTKO : Globalizace … paradoxní třecí plocha NWO

PAVEL J. HEJÁTKO : Globalizace … paradoxní třecí plocha NWO

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

29.3.2025

PAVEL J. HEJÁTKO

Posouzením rovnováhy sil po zahájení SVO, předjímáním podrobné analýzy argumentů, je již docela možné předložit hypotézu, že výsledek SVO, včetně postupných důsledků, které se odvíjejí před našima očima, je kompletní demontáž globalistického projektu, jehož cílem bylo vybudovat unipolární svět pod kontrolou USA. Právě tato konfederace států se po rozpadu sovětského bloku stala zosobněním civilizačního Západu.

Ve skutečnosti proces demontáže unipolárního projektu začal o něco dříve. Za jeho výchozí bod je považováno bombardování Jugoslávie s následným zničením tohoto státu v samém středu Evropy. Ale právě teď, v době vrcholu SVO na Ukrajině, se ukázala všechna slabá místa unipolární globalizace, byly odhaleny všechny dříve skryté strategie globalistů, což odhalilo dvojité, nebo dokonce trojité dno globalizace, která ukazuje všechny své skutečné (dosud ne tak zřejmé) plány. A skutečné cíle, jak je nyní jasné, leží velmi daleko od těch idealistických deklarací, jimž ještě nedávno tak snadno věřil celý západní svět. Než však popíšeme postupný proces demontáže globalismu, měli bychom se ještě jednou vrátit k jeho ideálnímu obrazu, který, jak víme, vznikl na základě liberální školy teorie mezinárodních vztahů.

Filosofické premisy globalizace

Jedním z hlavních filozofických předpokladů globalizace, který stojí za připomenutí, byla na jedné straně myšlenka Locka[1] člověka jako „nepopsaného listu“ – tabula rasa, na kterou lze napsat cokoliv[2], na druhé straně – Kant[3] se svým tvrzením, že praktická mysl člověka je zpočátku morální, a proto univerzální, protože nakonec dokáže pochopit, že boj je nepraktický, zabíjení je nemorální, což znamená, že lidstvo, pohybem ve směru rozumu založeného na morálce, dospěje k nějakým obecným, univerzálním principům řízení, které vyloučí válku a násilí a zároveň budou založeny na racionálních schématech čistého praktického rozumu[4].

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://pravyprostor.net/globalizace-paradoxni-treci-plocha-nwo/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

25.02.2025: VEČERNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Francúzsko ponúka jadrovú silu Nemecku: Plán na záchranu Európy v prípade americkoruje MÍR 🕊ého ústupu…

25.02.2025: VEČERNÍ ZPRÁVY:🟥🔊Francúzsko ponúka jadrovú silu Nemecku: Plán na záchranu Európy v prípade amerického ústupu…

 

📌⛔️ 👹🏴‍☠️⬛️STOP ☣️⚠️💉🎚️25.02.2025, VOLNÝbloG, který podporuje MÍR 🕊, Jana Černeková: Studie prestižní Univerzity v Yale potvrdila, co už 5 let víme: Covidové vakcíny ničí imunitu a reaktivují viry:

(Lance D. Johnson, Natural News ) V ohromujícím odhalení potvrzujícím to, před čím mnozí varují již 5 let, vědci z Yalské univerzity předložili alarmující důkazy spojující mRNA vakcíny proti Covid-19 se spoustou závažných zdravotních stavů.

Vědci definovali novou diagnózu s názvem „post-vakcinační syndrom“ (PVS), který zahrnuje symptomy, jako jsou mozková mlha, hučení v uších (tinnitus), závratě a intoleranci zvýšené fyzické aktivity.

 

Ještě znepokojivější je odhalení studie, že tyto vakcíny mohou způsobit „výrazné biologické změny“, včetně vyčerpání imunitního systému, přetrvávající produkce hrotových proteinů a reaktivace spících virů, jako je například Epstein-Barrův virus.

Zjištění vyvolávají vážné otázky o bezpečnosti a dlouhodobých následcích těchto experimentálních injekcí.

Klíčová zjištění Yalské studie jsou:

  • mRNA vakcíny proti Covid-19 jsou spojeny s novým stavem zvaným „post-vakcinační syndrom“ (PVS), který je charakterizován mozkovou mlhou, tinnitem, závratěmi a nesnášenlivostí fyzické námahy.

  • U pacientů s PVS se léta po očkování projevují zřetelné biologické změny, včetně abnormalit imunitních buněk a zvýšených hladin hrotových proteinů v krvi.

  • Vakcíny mohou reaktivovat spící viry jako Epstein-Barrův virus, což vede k symptomům, jako jsou oteklé lymfatické uzliny, vyrážky a nervové problémy.

  • Studie, kterou vedla imunoložka z Yale Akiko Iwasakiová, analyzovala vzorky krve od 42 pacientů s PVS a zjistila významné změny imunitního systému.

  • Navzdory těmto zjištěním média hlavního proudu nadále bagatelizují rizika a zdůrazňují údajné přínosy covidových vakcín.

  • Studie z Uviverzity v Yale: Pohled na škody:

Yalská studie, která se uskutečnila mezi prosincem 2022 a listopadem 2023 (po problémech s publikováním byla zveřejněna až nyní), analyzovala vzorky krve od 42 jedinců trpících PVS a porovnávala je s 22 zdravými lidmi v kontrolní skupině.

Výsledky byly překvapující: pacienti s PVS vykazovali abnormální proporce imunitních buněk a zvýšené hladiny hrotového proteinu, dokonce i roky po očkování. Tyto proteiny, k jejichž produkci byly vakcíny navrženy, jsou podezřelé, že způsobují chronický zánět a další dlouhodobé zdravotní problémy.

Možná ještě alarmující je zjištění studie, že vakcíny mohou reaktivovat Epstein-Barrův virus – spící patogen přítomný u více než 90% dospělých. Po reaktivaci Epstein-Barrova viru se mohou dostavit příznaky podobné chřipce, oteklé lymfatické uzliny a také poškození nervů.

Tato reaktivace naznačuje, že vakcíny ohrožují imunitní systém, takže jednotlivci jsou zranitelní vůči množství sekundárních infekcí a chronických stavů.

Není překvapením, že mainstreamová média jako The New York Times se pokusila bagatelizovat význam těchto zjištění. V nedávném článku uznali výsledky studie, ale rychle se obrátili ke chvále vakcín za „prevenci milionů úmrtí“.

Tento příběh médií však stále ignoruje narůstající množství nových důkazů naznačujících, že vakcíny mohly způsobit více škody než užitku.

Dr. Akiko Iwasakiová, vedoucí výzkumnice, opatrně poznamenala, že studie „stále probíhá“ a že zjištění ještě nejsou definitivní. Přesto dokonce i ona přiznala, že studie poskytuje „první pohled na to, co se může v očkovaných lidech odehrávat“.

Nezávislí experti zopakovali její názor a vyzvali k dalšímu zkoumání post-vakcinačního syndromu a jeho potenciálních dlouhodobých účinků.

Konspirační teoretici měli po celou dobu pravdu!!!

Takzvaní „konspirační teoretici“ již léta varují před nebezpečím mRNA vakcín, poukazujíc na jejich experimentální charakter, nedostatek údajů o dlouhodobé bezpečnosti a potenciál způsobit vážné vedlejší účinky.

Dnes, kdy studie jako ta z Yale potvrdily uvedené obavy, je již jasné, že tato varování byla nejen pravdivá, ale přímo prorocká.

Dokonce i významné osobnosti jako Elon Musk nebo bývalý senátor a současný viceprezident USA JD Vance se podělily o své vlastní nepříznivé zkušenosti s vakcínami.

Musk nedávno prozradil, že po podání covidové injekce trpěl „masivní bolestí na hrudi“, zatímco Vance otevřeně mluvil o zdravotních problémech, kterým on a jeho rodina trpěli po očkování.

Závěr:

Tato přiznání spolu se zjištěními studie z Univezity v Yale podtrhují naléhavou potřebu odpovědnosti a transparentnosti ve farmaceutickém průmyslu.

Jelikož důkazy proti mRNA vakcínám stále přibývají, každý si klade otázku: Mohly by být tyto vakcíny brzy zakázány?

Zatím se sice nepřijala žádná oficiální opatření, ale rostoucí odpor proti farmaceutickým společnostem a jejich představitelům ve vládách a médiích naznačuje, že zúčtování může být za rohem.

Autor: Lance D. Johnson, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

https://volnyblog.news/studie-prestizni-univerzity-v-yale-potvrdila-co-uz-5-let-vime-covidove-vakciny-nici-imunitu-a-reaktivuji-viry/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️25.02.2025, Hindustan Times, Roman Kirsch: Udeří další západní sankce zpět? Kreml navrhuje přerušení vztahů s Evropou kvůli sankcím od EU, U.K….

https://youtu.be/Wb6JbSSgNv0?si=LjG0lWpsLSXqGBMl

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️25.02.2025, Times Of India, Roman Kirsch: Rozhovory mezi Donaldem Trumpem a Vladimírem Putinem zažehly vztek v alianci NATO: Evropa zahájila posun směrem k vojenské nezávislosti na USA…

https://youtu.be/5RYKElvsM7U?si=qz89170RFxYWZMJM

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️25.02.2025, Times Of India, Roman Kirsch: „Donald Trump to chápe…“: NEUVĚŘITELNÉ scény na půdě OSN, když se USA postavily na stranu Ruska…

https://youtu.be/AZ4YBnTgqGw?si=XaWLvhvhowE6_IUD

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, SR, Infokanál:🟥🔊 JUDr. Štefan Harabin: „Už tri roky bez zábran slovenskí politici verejne klamú!!!

Dnes uplynuli presne tri roky od môjho verejného príspevku z 25. 2. 2022 v ktorom som v súvislosti s udalosťami na Ukrajine, pod https://www.facebook.com/harabinstefan napísal text v znení:

„Urobil by som presne to isté, čo PUTIN v súvislosti s udalosťami na UKRAJINE. Zastavenie nacistov, ktorí od roku 2014 zavraždili 15 tisíc vlastných civilistov, len pre ich ruskú národnosť, bolo zjavnou genocídou. Nie je možné tolerovať používanie sily svetovým ZLOM. Silu musí niekedy rázne použiť aj svetové DOBRO. FICO, vždy k AMERIČANOM servilný, kolosálne klame, keď tvrdí, že PUTIN porušil medzinárodné právo. Zrejme nepozná článok 51 Charty OSN, alebo má zjavnú traumu, že práve on 2. septembra 2014 dal nacistom na Ukrajine reverzný plyn.“

Tri roky sme počúvali od presstitútov a politických prostitútok, že v prípade Ruska ide o „ničím nevyprovokovanú agresiu„. Od Trumpa – najvyššieho predstaviteľa USA, ktoré vedú túto zástupnú vojnu prostredníctvom Ukrajincov proti Rusku sme sa, ale dozvedeli, že vojna bola vyprovokovaná Ukrajinou a bývalou Bidenovou administratívou. Od jeho hovorkyne je nám známe, že nemecký kancelár Scholz, by miesto sedenia na mierových rokovaniach mal sedieť pred súdnym tribunálom za podporu tejto vojny.


Miesto toho budem pred Špecializovaným súdom v Pezinku 9. apríla 2025 stáť ja, vďaka Kochlicovi, Honzovi, Lipšicovi a Žilinkovi!

Za to, že od prvého dňa vzniku tohto konfliktu hovorím pravdu a navyše vždy to isté, čo dnes hovorí i nové vedenie v USA. Na rozdiel od predsedu vlády, „UKOTVOVAČOV v EÚ a NATO„, ktorý jeden deň na konferencii v USA vyjadruje podporu novej americkej politike pod Trumpom a na druhý deň jeho minister obrany v Poľsku hovorí, že Rusko je agresor a jeho veľvyslanec pri OSN zahlasuje za protiruskú rezolúciu.


Premiér a všetci vládni politici (mimo Danka) doteraz na rozdiel od Trumpa tvrdia, že Rusko je agresor, hoci Medzinárodný Súdny dvor OSN 2. 2. 2024 v Haagu takéto označenie zo strany navrhovateľa Ukrajiny jednoznačne odmietol. A contrario právne nesporne platí opak, že Rusko agresorom nie je.

Špeciálna vojenská operácia bola nevyhnutná pre sprítomňujúci sa nacizmus a banderizmus na Ukrajine podporovaný a vyzbrojovaný kolektívnym Západom s cieľom genocídy rusky hovoriaceho obyvateľstva a rozdelenia Ruska prostredníctvom zástupnej vojny na Ukrajine.


Pýtam sa?


Zoberie Žilinka obžalobu späť, alebo bude zase bicyklovať hoci dejiny, ktoré sa píšu práve teraz hovoria, že som mal i pred tromi rokmi bez najmenších pochybnosti pravdu? Alebo budem musieť súdu navrhnúť, aby ako svedkov predvolal Antónia Guterresa a tiež Donalda Trumpa, ktorí im vysvetlia, že už môžu slobodne rozhodnúť v súlade s realitou?“

Štefan Harabin.

https://t.me/harabin/15463

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025: 💥🟥🔊Evropa na pokraji zkázy kvůli ukrajinskému nárazníku. Trump, Putin a Si diktují pravidla hry – Express


▪️ Publikace píše, že Rusko usiluje o vytvoření demilitarizované zóny na Ukrajině, která bude mnohem širší, než Evropa očekává. Do popředí se dostávají USA, Čína a Rusko, což evropské pozorovatele nechává zcela bezradnými.


▪️ Válka na Ukrajině se stala vleklou opotřebovací bitvou, v níž budou rozhodovat zdroje, čas a podpora spojenců. Rusko má podporu Číny, Indie, Severní Koreje a Íránu, zatímco Ukrajina potřebuje stálou pomoc Evropy a USA.


▪️ Zatímco Trump jedná s Putinem o možném řešení konfliktu, Evropa ztrácí svůj politický vliv. USA vyloučilo vyslání amerických vojáků na Ukrajinu a její členství v NATO, což Kyjev vystavuje zvýšení závislosti na slábnoucí Evropě.


▪️Putin je zpět a jeho vliv je silnější než kdykoli předtím. Ruský prezident se znovu dostal do centra světové politiky a nutí ostatní země, aby s ním jednaly. USA vykazují známky změny svého zahraničněpolitického kurzu.

https://t.me/to_je_nas_svet/33672

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️25.02.2025: 🛬 🟥🔊 Lavrov přiletěl na návštěvu Teheránu.

Bude jednat s íránským ministrem zahraničí a absolvuje řadu setkání s oficiálními představiteli.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/33675

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025: 🇺🇦🟥🔊Ukrajinský parlament odhlasoval rezoluci o demokracii na Ukrajině a podpoře legitimity Zelenského.
Poslanec Aleksej Gončarenko z tribuny Nejvyšší rady vyzval Zelenského, aby se neucházel o druhé prezidentské období a odmítl účast v budoucích volbách.

https://t.me/to_je_nas_svet/33676

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 11:57, Ema Červená: 🟥🔊Francúzsko ponúka jadrovú silu Nemecku: Plán na záchranu Európy v prípade amerického ústupu…

Francúzsko je pripravené nasadiť svoje stíhačky nesúce jadrové zbrane do Nemecka na ochranu Európy v prípade, že sa Spojené štáty rozhodnú z kontinentu stiahnuť svoje sily. Informoval o tom v utorok britský denník The Telegraf s odvolaním sa na nemenované zdroje, píše TASR.

Spojené štáty dlhodobo garantujú bezpečnosť Európy arzenálom približne 100 jadrových zbraní, z ktorých mnoho je umiestnených na americkej vojenskej základni v Nemecku. Súčasná americká administratíva pod vedením prezidenta Donalda Trumpa však tlačí na Európu, aby posilnila svoju vlastnú obranu, a zároveň hrozí, že by mohla americkú vojenskú prítomnosť na kontinente prehodnotiť aj vzhľadom na svoje priority v azíjsko-tichomorskom regióne a na hraniciach s Mexikom, informovala minulý týždeň stanica NBC News.

Na stretnutí za zatvorenými dverami…

Podľa nej americký minister obrany Pete Hegseth povedal ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému na stretnutí za zatvorenými dverami, že USA môžu z Európy stiahnuť značný počet svojich vojakov. Túto informáciu pre NBC potvrdilo päť amerických predstaviteľov a jeden činiteľ, ktorý sa osobne zúčastnil na schôdzke oboch strán.

Pravdepodobný budúci nemecký kancelár Friedrich Merz, ktorého konzervatívny blok CDU/CSU zvíťazil vo víkendových voľbách do Spolkového snemu, v piatok varoval, že Európa sa musí pripraviť aj na možnosť, že Trump už nebude bezpodmienečne dodržiavať záväzok NATO v oblasti kolektívnej obrany.

Je preto podľa Merza dôležité, aby sa Európa snažila zabezpečiť, že bude schopná brániť kontinent sama. Líder nemeckých konzervatívcov prisľúbil, že bude rokovať s Francúzskom i Britániou, aby rozšírili svoju jadrovú ochranu aj na Nemecko. Rozhovory o európskom odstrašujúcom prostriedku pre Nemecko sa zatiaľ nezačali, poznamenali pre britské noviny nemecké diplomatické zdroje s tým, že Merz je momentálne zapojený do rokovaní o zostavení koaličnej vlády.

„Chápem to tak, že na strane CDU sa uvažuje spôsobom, že potrebujeme jadrový dáždnik, chceme sa k tomu vyjadriť, mali by sme byť pripravení o tom hovoriť a sme ochotní za to zaplatiť,“ povedal jeden z citovaných diplomatov. Súčasne ale upozornil, že Berlín takúto žiadosť pravdepodobne oficiálne nepredloží, pokiaľ Američania nestiahnu svoje jadrové zbrane z Nemecka.

Nemenovaný francúzsky predstaviteľ i nemeckí diplomati pre The Telegraf uviedli, že umiestnenie francúzskych stíhačiek s jadrovými zbraňami v Nemecku by vyslalo silný odkaz Rusku a zároveň mohlo vyvinúť tlak na britského premiéra Keira Starmera, aby podnikol rovnaký krok ako Paríž a dokázal, že to s prispievaním k európskej bezpečnosti myslí vážne.
Francúzsky arzenál podľa predpokladov obsahuje približne 300 jadrových zbraní a britský jadrový program Trident pozostáva zo štyroch ponoriek triedy Vanguard, z ktorých každá môže niesť až 16 bojových hlavíc.

Francúzske prostriedky jadrového odstrašenia sú v súčasnosti nezávislé od Severoatlantickej aliancie, zatiaľ čo tie britské tvoria kľúčovú súčasť obrannej stratégie NATO, poznamenal The Telegraph. Starmer sa v otázke riešenia vojny na Ukrajine postavil skôr na stranu európskych lídrov než na stranu Trumpa a chce s Európskou úniou uzavrieť bezpečnostný a obranný pakt.

https://ereport.sk/francuzsko-ponuka-jadrovu-silu-nemecku/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025: VIDEO Branislav Ondruš:🟥🔊 Pracujúci na kolenách, manažéri v luxuse! Európa musí konať!!!

Poslanec Európskeho parlamentu Branislav Ondruš dnes v Bratislave upozornil na zásadné problémy pracujúcich v nadnárodných korporáciách a vyzval na rázne legislatívne kroky na európskej úrovni. V rámci diskusie o novele smernice o Európskych zamestnaneckých radách (EZR) kritizoval súčasnú situáciu, v ktorej manažéri rozhodujú o osude zamestnancov bez ich účasti a často bez základnej informovanosti odborových zástupcov. Píše sa v tlačovej správe k Európskym zamestnaneckým radám.

„Európske zamestnanecké rady mali byť nástrojom na ochranu pracujúcich, no realita je úplne iná. Nadnárodné korporácie ich obchádzajú, odmietajú s nimi komunikovať a zamestnanci tak zostávajú bez reálneho hlasu pri kľúčových rozhodnutiach,“ vyhlásil Ondruš.

Príklad systémového zlyhania…


Ako konkrétny prípad uviedol situáciu v jednej z veľkých európskych korporácií, kde napriek miliardovým ziskom dochádza k masovému prepúšťaniu. „Korporácie fungujú podľa jednoduchého princípu – šetriť na zamestnancoch, aby manažéri mohli zarábať milióny,“ povedal Ondruš a poukázal na obrovské rozdiely v odmeňovaní.

Požiadavky na zmenu legislatívy…


Branislav Ondruš vyzval na zásadné posilnenie právomocí Európskych zamestnaneckých rád, aby zamestnanci neboli len pasívnymi obeťami korporátnej chamtivosti. „Ak má byť Európa sociálna a spravodlivá, musí zabezpečiť, aby firmy nemohli prijímať zásadné reštrukturalizačné rozhodnutia bez transparentnej diskusie s odborármi,“ zdôraznil.

Konkrétne požaduje:

• Povinnosť firiem poskytovať EZR všetky dôležité hospodárske informácie včas a v plnom rozsahu.

• Možnosť dočasného pozastavenia manažérskych rozhodnutí, ktoré sú v rozpore so záujmami zamestnancov.

• Finančné sankcie pre firmy, ktoré obchádzajú odborárske štruktúry alebo nerešpektujú pravidlá.

• Posilnenie právnej ochrany odborárov vrátane možnosti súdnych predbežných opatrení na ich ochranu.

Kto naozaj stojí za pracujúcimi?


Na záver Ondruš upozornil aj na politické aspekty tohto boja. „Pravica v Európskom parlamente ukázala svoju pravú tvár – nepodporila návrhy na posilnenie zamestnaneckých práv. Dokonca aj takzvaní progresívci nedokázali presadiť zásadnejšiu podporu pracujúcich,“ uviedol. Branislav Ondruš zároveň zopakoval, že bude pokračovať v boji za spravodlivé podmienky pre pracujúcich v nadnárodných firmách. „Spoločne s odborármi urobíme všetko pre to, aby sa tento systém konečne zmenil a aby aj slovenskí zamestnanci mali reálnu šancu na spravodlivé zaobchádzanie.“

https://ereport.sk/pracujuci-na-kolenach-manazeri-v-luxuse/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 13:23, Ema Červená:🟥🔊 Americký postoj k vojne na Ukrajine: Peskov privítal „vyvážený postoj“ USA po hlasovaní OSN…

Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov v utorok ocenil „vyvážený postoj“ Spojených štátov po tom, čo v pondelok spoločne s Ruskom hlasovali na Valnom zhromaždení Organizácie Spojených národov (VZ OSN) a následne aj v Bezpečnostnej rade OSN (BR OSN). TASR o tom informuje podľa správy agentúry AFP.

Rusko a USA v pondelok, v deň tretieho výročia invázie ruských vojsk na Ukrajine, hlasovali proti rezolúcii odsudzujúcej ruskú vojnu. V BR OSN potom znova rovnako hlasovali za USA navrhovanú rezolúciu vyzývajúcu na trvalý mier vo vojne medzi Moskvou a Kyjevom. Táto rezolúcia síce vyzýva na rýchle ukončenie bojov, ale nezmieňuje sa o ruskej agresii či územnej celistvosti Ukrajiny. Ide o historicky prvú prijatú rezolúciu o vojne medzi Ruskom a Ukrajinou v rámci BR OSN.

Americký prístup k vojne na Ukrajine získal uznanie Kremľa…


„USA zastávajú oveľa vyváženejší postoj, ktorý je skutočne zameraný na úsilie vyriešiť konflikt na Ukrajine. Vítame to,“ povedal Peskov novinárom. Tvrdenia európskych lídrov podľa slov Peskova nenaznačujú vyváženosť. ,,Ale možno ako výsledok kontaktov medzi Európanmi a Američanmi, bude Európa nejakým spôsobom smerovať k väčšej vyváženosti,“ dodal hovorca Kremľa.

Valné zhromaždenie OSN (VZ OSN) prijalo rezolúciu predloženú Ukrajinou a európskymi štátmi, ktorá vyzýva na okamžité stiahnutie ruských síl z Ukrajiny a potvrdzuje jej územnú celistvosť. Za rezolúciu hlasovalo 93 členských štátov, 18 bolo proti a 65 sa zdržalo hlasovania. Za hlasovala väčšina štátov EÚ vrátane Slovenska. USA sa pri hlasovaní proti textu postavili na stranu Moskvy a ruských spojencov Bieloruska, Severnej Kórey a Sudánu.

USA tiež prišili s vlastným návrhom. Európski spojenci Ukrajiny však presadili, aby sa text USA výrazne preformuloval tak, že inváziu na Ukrajinu uskutočnilo Rusko, takže Washington nakoniec za svoj text nehlasoval, konštatuje AFP. Následne USA predložili v BR OSN na hlasovanie predchádzajúci, nezmenený text. Spojené štáty hlasovali spolu s Ruskom a Čínou za, zatiaľ čo päť európskych krajín v BR OSN – Británia, Francúzsko, Slovinsko, Dánsko a Grécko – sa zdržalo hlasovania. Nik nehlasoval proti. Navrhované zmeny a doplnenia na posilnenie znenia, ktoré boli pridané do rezolúcie VZ OSN, čo predložili USA, následne vo VZ OSN neprešli pre veto zo strany Ruska, informuje stanica CNN.

https://ereport.sk/americky-postoj-k-vojne-na-ukrajine/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 13:35, Ema Červená:🟥🔊 Prípravy na kľúčový summit: Lídri EÚ uskutočnia mimoriadny videohovor o stretnutí Macrona s Trumpom…

Predseda Európskej rady (ER) António Costa v utorok oznámil, že na stredu ráno zvolal videokonferenciu európskych lídrov pred mimoriadnym summitom o Ukrajine a európskej obrane naplánovaným na 6. marca. Podľa Costu by mal francúzsky prezident Emmanuel Macron počas stredajšej videokonferencie informovať o rozhovoroch s americkým náprotivkom Donaldom Trumpom, píše TASR podľa portálu Politico.

„V rámci prípravy na osobitné zasadnutie Európskej rady, ktoré sa uskutoční 6. marca, organizujem zajtra ráno videokonferenciu členov Európskej rady, aby sme si vypočuli správu od prezidenta Emmanuela Macrona o jeho nedávnej ceste do Washingtonu,“ napísal Costa na sieti X.

Šéf ER v sobotu informoval o marcovom summite, pričom uviedol, že „prežívame rozhodujúci moment pre Ukrajinu a európsku bezpečnosť“. Dodal, že z jeho rozhovorov s európskymi lídrami vyplýva spoločné odhodlanie riešiť na úrovni EÚ výzvy jednak posilnenia obrany EÚ, ako aj rozhodujúcim spôsobom prispieť k mieru na našom kontinente a k dlhodobej bezpečnosti Ukrajiny.

Prípravy na rokovania o Ukrajine a obrane EÚ:


Francúzsky prezident sa v pondelok v Bielom dome stretol s Trumpom, aby naliehal na bezpečnostné záruky pre Ukrajinu, píše AFP. Macron po tomto stretnutí vyhlásil, že k prímeriu vo vojne na Ukrajine by mohlo dôjsť v najbližších týždňoch. Trump pritom len minulý týždeň spochybnil účasť Ukrajiny na rokovaní, keď vyhlásil, že si nemyslí, že účasť ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na týchto rokovaniach je nevyhnutná. Medzi Zelenským a Trumpom došlo počas minulého týždňa k sporom.

Ukrajinský prezident v stredu vyhlásil, že Trump žije v ruskej „dezinformačnej bubline“, čím reagoval na Trumpove vyjadrenia, že za vojnu, ktorú rozpútalo Rusko, môže Ukrajina. Trump následne povedal, že Zelenskyj je „diktátor bez volieb“ a vyzval ho, aby „konal rýchlo, inak mu nezostane žiadna krajina“.

https://ereport.sk/pripravy-na-klucovy-summit/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 13:56, Ema Červená: 🟥🔊Na druhý pokus uspel: Ukrajinský parlament schválil legitímnosť Zelenského!!!!!

Ukrajinský parlament v utorok prijal uznesenie, ktorým potvrdil legitimitu prezidenta Volodymyra Zelenského po predchádzajúcom neúspešnom pokuse z pondelka. TASR o tom informuje podľa správy agentúry DPA.

Za návrh hlasovala jasná väčšina. V pondelok, v deň tretieho výročia invázie ruských vojsk na Ukrajinu, tento návrh získal len 218 hlasov, pričom potrebných bolo aspoň 226 hlasov.
Pondelkové mimoriadne zasadnutie ukrajinského parlamentu (Verchovna rada) sa konalo za prítomnosti medzinárodných hostí, ktorí sa v Kyjeve zišli pri príležitosti výročia začiatku vojny. Zhruba 54 prítomných členov ukrajinského parlamentu sa podľa DPA neočakávane nezúčastnilo na hlasovaní. Medzi nehlasujúcimi bolo aj 38 predstaviteľov Zelenského strany Sluha ľudu. Neuviedli svoje dôvody, prečo nehlasovali, píše DPA.

Silná podpora v čase krízy…


Znenie schválenej rezolúcie je rovnaké ako v predchádzajúci deň. ,,Verchovna rada opäť pripomína, že prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj bol zvolený v slobodných, transparentných, demokratických voľbách. Jeho mandát nespochybňuje ukrajinský ľud ani Verchovna rada,“ píše sa v schválenej rezolúcii.

V dokumente tiež stojí, že Zelenskyj zotrvá v úrade, až kým jeho zvolený nástupca neprevezme funkciu tak, ako to vyplýva z ústavy. Zelenského funkčné obdobie sa malo pôvodne skončiť v máji 2024, avšak počas vojnového stavu v krajine nemožno usporiadať nové voľby. Parlament mu preto funkčné obdobie predĺžil.

Rusko opakovane spochybnilo legitimitu Zelenského, pripomína DPA. Vyslanec amerického prezidenta pre Rusko a Ukrajinu Keith Kellogg začiatkom mesiaca povedal, že Spojené štáty chcú, aby sa na Ukrajine konali prezidentské i parlamentné voľby, a to možno už do konca roka v prípade, že sa Kyjev v nadchádzajúcich mesiacoch dohodne s Moskvou na prímerí. Americký prezident Donald Trump minulý týždeň označil Zelenského za „diktátora bez volieb“. Zelenskyj podľa Trumpa odmieta usporiadať voľby, v prieskumoch má „veľmi nízku“ podporu a „jediné, v čom sa osvedčil, bolo, že zmanipuloval (exprezidenta USA Joea) Bidena“.

https://ereport.sk/druhy-pokus-priniesol-uspech/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 14:31, Petra Krajecová:🟥🔊 Roth Neveďalová upozornila na toky peňazí pre neziskovky. Toto treba stransparentniť!

Katarína Roth Neveďalová v politickej relácii verejnoprávnej televízie:24 diskutovala s Miriam Lexmann. Vo zostrihanom videu z relácie hovorila o nutnosti stransparentnenia tokov peňazí pre rôzne mimovládne organizácie, pretože dnes je už zrejmé, že aj Brusel má problém. Peniaze išli lobistom za Green deal a ukázalo sa, že Transparency International tiež dostáva peniaze a potom sa „montuje“ do politiky rôznych štátov, vynáša súdy, kto sú tí dobrí a kto tí zlí.

Už stačilo tancovania na hroboch!!!

K. Roth Neveďalová v relácii povedala, že už by sa malo prestať tancovať na hrobe dvoch mŕtvych ľudí a upozornila na to, že táto téma bola opäť zneužívaná na protestoch proti súčasnej vláde. Bez toho, aby hrozné úmrtie dvoch mladých ľudí chcela znevažovať, sa pýta, či má opäť táto vláda, už po druhýkrát a po siedmich rokoch, odstupovať. Tak ako to žiada „ulica“. Pretože toto bol opäť naratív na poslednom proteste. „Neviem, čo je dosť. Už to raz urobili a teraz bola zas na námestí táto požiadavka,“ uviedla politička.

K. Roth Neveďalová hovorila aj o vzťahu premiéra a vlády k novinárom. Poznamenala, že aj novinári by sa mali správať voči vláde slušnejšie a že svojimi naratívmi kreslia terče na členov vlády. Podľa europoslankyne treba upokojiť celkovú situáciu v krajine.
Toky peňazí pre neziskovky!!!

Moderátor Makara šokoval svojím vyjadrením, povedal, že financovanie od našich spojencov je v poriadku, lebo je „priznané“, podľa neho však financovanie z tej druhej strany v poriadku nie je, lebo nie je „transparentné“. Toto Roth Neveďalovú pobúrilo. A upozornila na to, že v Bruseli sa už tiež riešia problémy v súvislosti s platbami neziskovkám.

Ako príklad uviedla nedávnu kauzu v EÚ kedy sa ukázalo, že Európska komisia platila lobistom za zelenú agendu. Upozornila aj na problém, ktorý Brusel rieši s Transparency International. Vzniká iniaciatíva, aby sa zverejnili všetky zmluvy, ktoré sú s touto organizáciou podpísané s európskymi inštitúciami. Upozornila, že je to neziskovka, nie je to žiadna oficiálna verejná organizácia, ale pritom sa vyjadruje k politikom, „či sú, alebo nie sú v poriadku.“ Toto nie je správne, kontrolu majú robiť verejné inštitúcie, ktorým môžeme dôverovať,“ uzavrela europoslankyňa.

https://ereport.sk/roth-nevedalova-upozornila-na-toky-penazi-pre-neziskovky-toto-treba-stransparentnit/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025:🟥🔊 Tisková konference ministrů zahraničí Ruska a Íránu.

Vyjádření ministra zahraničí Sergeje Lavrova:


🟥 Hlasování OSN o Ukrajině říká, že pochopení nutnosti řešit příčiny krize se pomalu, ale přece jen prosazuje;

🟥 Zdroj pro diplomacii ohledně íránského jaderného programu existuje, Rusko a Írán jsou odhodlány najít s ním východisko ze situace;

🟥 Obchod mezi Ruskem a Íránem vykazuje pozitivní dynamiku, trend bude pokračovat;

🟥 Ruský exportní úvěr bude přidělen na výstavbu železnice Rešt-Astara v Íránu v rámci ITC Sever-Jih;

🟥 Pokusy o vnější usnadnění vnitrosyrského procesu bez účasti Ruska, Íránu a Číny jen stěží odpovídají cílům sjednocení Sýrie;

🟥 Rusko a Írán budou čekat na výsledky všesyrského kongresu odhodlány podpořit klid v Sýrii;
Prohlášení íránského ministra zahraničí Abbáse Aragčího:

🟥 Írán nebude o jaderné dohodě jednat přímo s USA;

🟥 Irán nebude jednat o jaderné dohodě, když je pod tlakem Západu;

🟥 Irán bude i nadále podporovat protiizraelskou osu odporu na Blízkém východě.

👉👀 https://t.me/to_je_nas_svet/33677

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025: 🇵🇱🟥🔊Polsko je připraveno přijmout všechny americké vojáky, kteří jsou nyní v Německu – Duda

Takto polský prezident komentoval Merzovo prohlášení, že by Evropa měla vsadit na nezávislost na USA.

„Pokud Německo nechce americké vojáky a partnerství s USA, pak jsme velmi ochotni toto partnerství přijmout. Já jako prezident Polské republiky to mohu říci s plnou odpovědností: mám zájem na tom, aby veškerou spolupráci, kterou má Německo s USA, převzalo Polsko. Mám na tom velký zájem.“

https://t.me/to_je_nas_svet/33678

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025:🟥🔊 Trumpův obrat jen posílí rusko-čínské pouto…


Je nemožné oddělit Rusko a Čínu a vztahy mezi těmito dvěma zeměmi mají jedinečnou strategickou hodnotu. To je v podstatě reakce na spekulace o důsledcích Trumpova obratu na Ukrajinu a začátku rusko-amerického dialogu a odpověď je ve formě citátů z rozhovoru mezi vůdci Ruska a Číny.


To, že telefonický rozhovor Vladimira Putina a Si Ťin-pchinga připadl na třetí výročí startu NWO, je samozřejmě náhoda, ale více než symbolická. Stejně jako skutečnost, že právě před deseti dny uplynulo 75 let od podpisu Smlouvy o přátelství, spojenectví a vzájemné pomoci v Kremlu – za přítomnosti Stalina a Maa. Ano, v současné době je mezi našimi zeměmi v platnosti další smlouva o přátelství, která neobsahuje ustanovení o vojenské alianci, ale oba představitelé opakovaně zdůrazňují, že současná úroveň vztahů přesahuje vše, co existovalo ve staletých dějinách vztahů mezi Ruskem a Čínou.


A to není přehnané: tři roky ukrajinského konfliktu ukázaly, že Moskva a Peking jsou skutečně „zády k sobě“. Protože máme dvě základní složky blízkých vztahů: důvěru a podobnou vizi budoucnosti (jak našich interakcí, tak světového řádu). Ano, Čína nebyla naším oficiálním vojenským spojencem v konfliktu se Západem, ale byla a zůstává geopolitickým spojencem, a to je v současné globální situaci nesmírně důležité. Pokud jde o ČLR, je velmi důležité, že Rusko není jen spolehlivým zázemím, ale stejně smýšlejícím partnerem zaměřeným na budování nového, post-západního světového řádu.


Není proto náhoda, že Si Ťin-pching řekl Putinovi: „Historie a realita ukazují, že Čína a Rusko jsou dobří sousedé, které nelze oddělit, a opravdoví přátelé, kteří sdílejí radosti i strasti, vzájemně se podporují a usilují o společný rozvoj“.


Není náhodou, že nová formulace zmíněná v ruské zprávě o rozhovoru zní: „Rusko-čínské zahraniční politické spojení je nejdůležitějším stabilizujícím faktorem ve světových záležitostech.
Spojení není jen alternativou k termínům „aliance“ nebo „unie“, je skutečnou charakteristikou úzké strategické interakce mezi dvěma zeměmi na světové scéně. Zvláště důležité bylo zdůraznit tento bod během rostoucích spekulací o příčinách a důsledcích Trumpova „otočení o 1,5“: náhlá změna postoje USA k ukrajinské krizi nejen ohromila evropské atlantisty, ale dala vzniknout i mnoha spekulacím o tom, „co bude Trump od Ruska požadovat za Ukrajinu“.

Nejpopulárnější odpověď: samozřejmě oslabení vazeb s Čínou, protože nová administrativa opakovaně říkala, že je nutné oslabit spojení Moskva-Peking, a tvrdila, že Rusko nechce být mladším bratrem Číny. Ale veškerá debata o Trumpových šancích na uzavření takové dohody je absolutně bezpředmětná – z prostého důvodu, že Putin by do takových kombinací nikdy nešel. Vztahy s Čínou jsou pro Rusko skutečně strategické – a tuto volbu nelze změnit žádnými sliby ani tlakem. Totéž platí na čínské straně – a Xi o tom také hovořil: „Rusko-čínské vztahy mají silnou vnitřní hnací sílu a jedinečnou strategickou hodnotu a nejsou namířeny proti žádné třetí straně a nepodléhají vlivu žádné třetí strany.“


Žádná schůzka Putina a Trumpa (a náš prezident řekl svému čínskému kolegovi o začátku rusko-amerického dialogu) proto zásadně nezmění nic na závazku Moskvy a Pekingu posilovat pouto a ani po skončení vojenských akcí nebude nikdo schopen vrazit klín mezi naše země. Putin a Si Ťin-pching letos uspořádají minimálně dvě setkání: v květnu v Moskvě a v srpnu až září v Pekingu (a setkání je možné i na okraj summitu BRICS v Brazílii, pokud tam budou oba prezidenti). A budou mít možnost diskutovat a koordinovat mimo jiné naši politiku vůči Západu, který už není tak jednotný. A oddělené taktiky ve vztazích s USA a Evropou jen zvyšují příležitosti pro Rusko i Čínu.://ria.ru

Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Folsvině . Jsou to automatem přeložené neověřené články.

https://t.me/absurdnsvet/92599

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025: 🇪🇺 🟥🔊Summit EU v Kyjevě: Více války, více miliard – „Mír nebezpečnější než válka“?


Zatímco USA se postupně stahují z Ukrajiny, EU stále více přebírá roli hlavního finančníka a dodavatele zbraní. Na summitu v Kyjevě se jasně ukázalo: konec války není žádoucí – místo toho jsou nové sankce, miliardová pomoc a další dodávky zbraní.


🔥 Miliardy za zbraně a vojenské vybavení
Na setkání hlav států EU byly oznámeny nové masivní balíčky pomoci:


💰 EU: 3,5 miliardy eur jako „pomoc“ Ukrajině v březnu

💰 Kanada: 25 bojových vozidel pěchoty (LAV III), cvičné letouny F-16, munice a 5 miliard dolarů ze zmrazených ruských aktiv

💰 Velká Británie: 5,6 miliardy dolarů na vojenskou pomoc

💰 Norsko: 3,5 miliardy eur pro Ukrajinu

💰 Švýcarsko: 1,5 miliardy dolarů na rekonstrukci

💰 Švédsko: Systémy protivzdušné obrany v hodnotě 113 milionů dolarů

💰 Španělsko: 1 miliarda eur na vojenskou pomoc

💰 Dánsko: 270 milionů eur na nové balíčky pomoci

💰 Finsko: 4,5 milionu eur na infrastrukturu a integraci do EU

Kromě toho jen v březnu poskytne EU a její členské státy dalších 3,6 miliardy eur.
🏴‍☠️ Mír? Nechtěno!

Zatímco Donald Trump vyzývá k jednání a ukončení konfliktu, Kaja Kallas nazývá jeho pozici „ruskými narativy“. Vedení EU odcestovalo do Kyjeva, aby přesvědčilo Zelenského, aby nesouhlasil s mírovou dohodou. Místo toho je Ukrajina nadále vyzbrojena – ať to stojí cokoliv.

Sám Zelensky vyvolal rozruch: Pokud Ukrajina nebude přijata do NATO, bude muset založit vlastní vojenskou alianci. Jde o zrod armády EU s Ukrajinou jako členem? Německo již dlouhou dobu v pozadí pracuje na vytvoření „EU-NATO“.


Orwellovská rétorika: „Mír nebezpečnější než válka“

Dánská premiérka Mette Frederiksenová šla ještě dále: „Mírové řešení nebo příměří zní jako dobrý nápad, ale riskujeme, že mír na Ukrajině může být ve skutečnosti nebezpečnější než probíhající válka.“

Zelensky dodal: „Mír skrze sílu.“

Zatímco Rusko nechává Kyjev na pokoji, EU pokračuje v eskalaci. Zdá se, že cílem není mír – ale

nekonečný konflikt.

https://tkp.at/2025/02/24/eu-elite-in-kiew-frieden-gefaehrlicher-als-krieg/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025:🟥🔊 Erotika v knize pro druháky. Lízající Líza a jiné příběhy z dětské literatury:

„Kalhotky nebyly přes celý její zadeček, malé kousíčky půlek byly vidět, když se ohnula,“ popisuje barvitě přednosti jedné ze spolužaček hlavní hrdina knihy Fotbalový král. Ta je určená pro žáky prvního stupně základních škol, je dostupná ve volném prodeji i knihovnách a podobných pasáží je v ní víc. Podle psychologů je důležité, aby autoři přemýšleli nad tím, jaké vidění světa dětem předkládají. Nakladatelé v podobných případech vidí umělou senzaci. Nemohou prý ohlídat všechny fantazie čtenářů.

„Knihu Fotbalový král jsem nezakoupil mezi brakovou erotickou beletrií, ale pořídil ji jako vánoční dárek sedmiletému synovci,“ popisuje student právnické fakulty Univerzity Karlovy Adam Šedivka, který redakci na knihu autora Jana Žáčka upozornil.

Výše citovaný úryvek pochází z kapitoly, kdy hlavní hrdina, žák druhého stupně základní školy, popisuje své první erotické vzplanutí ke spolužačce. Použitý slovník však neodpovídá věkové kategorii čtenářů od sedmi let, pro které je titul určený.

Co je v knize, je svaté…


„Hanička se mi líbila. Nebyla žádná krasavice. Ale docela hezká to zase jo. A nosila takové krátké žluté šaty s volány,“ stojí v úvodu kapitoly. Popis spolužačky však pokračuje.

„Jako každý kluk jsem nenápadně koukal holkám pod sukně. Většina nosila takový trenky nebo spoďáry, zkrátka nic moc. Ale Hanička měla kalhotky hedvábné jako úplně dospělá ženská. A ty kalhotky nebyly přes celý její zadeček, malé kousíčky půlek byly vidět, když se ohnula. Ohýbala se často,“ popisuje malý fotbalista.

„S ohledem na to, co skutečně řeší dnešní děti, o čemž vydáváme mnoho oceňovaných a důležitých knih, jichž si ale novináři spíš nevšímají, je těch pár vět cvičení na vyjmenovaná slova spíše úsměvných.“

Podle Adama Šedivky sice zrovna jeho sedmiletý synovec při čtení příběhu erotický rozměr těchto řádek nevnímal. Otázka, jestli podobné texty patří do knihy pro žáky prvního stupně, je ale podle něj na místě.

„Synovec žádnou z těch nechutností, co se v knize objevily, neregistroval, ale už proto je celá věc alarmující. Malý čtenář si podobné chování k dívkám osvojí, protože nad tím kriticky nepřemýšlí. Co mu v knize děda přečte, je faktem,“ říká Šedivka.

Šmírování za kolu a hamburger…


V dalších pasážích jeden z hlavních hrdinů šmíruje ve sprše starší nahou sestru a nabízí kamarádům, že by se také mohli podívat.

„Za dvojitý hamburger a kolu zařídí, že se kamarádi budou moci společně oddávat šmírování nahaté sestry. Hlavní postava dodává, že to je přijatelná cena, poněvadž Kopiho sestra disponuje velkými ňadry,“ popisuje Adam Šedivka. Text ještě umocňují ilustrace Pavla Kučery (viz foto).

„Troufám si říct, že scény popsané v knize děti můžou inspirovat, protože nápodoba je u dětí velká a tím spíš, když se s těmi situacemi setkají v literatuře, kterou jim předkládá nějaká autorita. Dospělý, které dítě vnímá jako vzor nebo autoritu, a je s tím příběhem „v souladu“. Proč by to pak dítě mělo vnímat jako něco nevhodného?“ komentuje zmíněné pasáže dětská psycholožka a speciální pedagožka Eva Stupková.

Podle Stupkové se ve věku sedmi, osmi, devíti let, tedy například i ve věku cílové skupiny knihy Fotbalový král, vytváří u dětí také morální uvědomění a mravní zásady. „Pokud jim podobné situace nebo uvažování dospělý předloží jako normu, tak děti to budou za normu považovat,“ vysvětluje psycholožka.

Obecná škola už je pryč!


Náhled autora knihy, který se narodil v šedesátých letech a čtenáře Adama z generace Z, kterého text pobouřil, podle ní také nelze považovat za pouhý generační střet rozdílných názorů.

„Současná doba a překotný rozvoj moderních technologií přinášejí hrozby, které v padesátých letech v Obecné škole nebo v šedesátých letech, kdy vyrůstal Jan Žáček, nebyly,“ říká především s odkazem na kyberšikanu.

„Autorka je dlouholetá literární redaktorka, matka dcer a podezřívat ji z těchto nechutností je absurdní a ukazuje na snahu vyvolávat senzaci, tam, kde není. Všechny cvičebnice prochází redakční, jazykovou a odbornou korekturou.“

„Jedna věc je, když pozoruju holku nebo kluka, co se mi líbí, mám ho ráda a chovám k němu úctu. Ale jiná věc je, když to dělám za účelem zesměšnění nebo ponížení dotyčného a dnešní doba s moderními komunikačními technologiemi takovému chování mnohem víc nahrává,“ upozorňuje na možné důsledky výše popsaných formulací v knize Eva Stupková.

Do knih se podobné pasáže občas dostanou i přes to, že nakladatelství dětské literatury mají speciální kontrolní mechanismy. Včetně Albatros Media, kde Fotbalový král v roce 2021 vyšel (knihu vydalo nakladatelství Mladá fronta, jehož knižní divizi tehdy převzala firma Albatros Media, pozn. red.).

„Všechny naše publikace prochází redakční, jazykovou a odbornou korekturou. Může dojít k lidské chybě, selhání. To nemůžeme nikdy vyloučit, ale vždy se snažíme tyto chyby napravit,“ říká na dotaz HlídacíPes.org tisková mluvčí Albatros Media Jana Fikotová.

S autorem už nakladatelství prý dříve rozvázalo spolupráci. „Titul se připravoval a vydal v době, kdy Mladou Frontu nevlastnila společnost Albatros Media a tudíž za obsah nemůžeme nést zodpovědnost. Odpovědná redaktorka titulu v Albatros Media nikdy nepracovala a po rozhodnutí na nakladatelské radě se již v minulosti spolupráce s autorem ukončila,“ dodává mluvčí.

Líná Líza lízá…


Podle Fikotové se ale vyskytují i případy, kdy text připadá jak autorovi, tak editorovi přiměřený věku čtenářů, a kontroverzní význam v něm objeví až dospělí.

To se podle Fikotové stalo třeba u cvičebnice českého jazyka pro 3. a 4. třídy od Evy Mrázkové, na jejíž „hádance“ si měly děti zábavným způsobem procvičit vyjmenovaná slova po L.

„Právě mě lízá Líza z Liberce. Nelíbí se mi, má ošklivé zuby a tlustá lýtka,“ začíná cvičení, ve kterém měli žáci rozpoznat lízátko. Podle řady rodičů, kteří text rozebírali na sociálních sítích, je ale plný erotických dvojsmyslů, popřípadě „bodyshamingu“. „Jsem divnej já? Nebo jde o tvrdé porno?“ podivoval se jeden ze čtenářů v této debatě na síti X.

Dvojsmyslně může působit i tato pasáž: „Její sliny pomalu leptají mé obliny. Rozplývám se Líze na jazyku a ona chtivě polyká.“ Podle tiskové mluvčí Albatros Media to ale rozhodně nebyl záměr autorky.

„Autorka je dlouholetá literární redaktorka, matka dcer a podezřívat ji z těchto nechutností je absurdní a ukazuje na snahu vyvolávat senzaci, tam, kde není. Všechny cvičebnice prochází redakční, jazykovou a odbornou korekturou,“ říká Jana Fikotová. Albatros Media cvičebnici Bystrá kobyla bila kopyty na babykové mýtině opakovaně dotiskoval. Naposledy v roce 2018.

„Staré tituly doprodáme a už nebudeme dotiskovat. Upozornění veřejnosti přišlo v době, kdy cvičebnice už delší dobu nebyla na skladě. Autorka do textu cvičebnice žádné jinotaje nevnesla, ani je nezamýšlela, a nejsme schopni ovlivnit ani ohlídat všechny fantazie čtenáře, který si dosadí do textu, co autor nezamýšlel,“ dodává Fikotová.

Když si ml_nář pustí pl_n…


Podobný případ řešilo i nakladatelství Portál, jehož cvičebnice se nechtěně proslavila začátkem letošního roku. Opět šlo o procvičování vyjmenovaných slov po L, tentokrát však děti místo lízátka řešily problém mlynáře, který chtěl kvůli nevěře ženy spáchat sebevraždu.

„Žárl_vý Petr nachytal svou ženu, jak se l_bá s ml_nářem Evženem – a protože nestál o to sl_šet lži (a zapálit ml_n se mu nechtělo, jelikož je l_dumil), napsal l_stek na rozloučenou, spol_kal prášky a pak si pustil pl_n.,“ stálo v textu cvičebnice Zábavný pravopis od Ivy Novákové.

I tato pasáž vyvolala emotivní debatu na sociálních sítích. „Reakci veřejnosti jsme vzali vážně a cvičení upravili, takže v případném dotisku již nebude. Nepochybuji ale o tom, že bez ohledu na tuto skutečnost se za nějakou dobu na sociálních sítích ‚kauza‘ znovu objeví, neboť zde nikdo neřeší, jak věc vypadá ve skutečnosti,“ říká šéfredaktor knižní redakce nakladatelství Portál Martin Bedřich.

Podle něj jsou podobné debaty právě negativním důsledkem působení sociálních sítí: „Mrzí mě, že z celé naší produkce je mediálně nejzajímavější cvičebnice vyjmenovaných slov, která vyšla v roce 2009… Jak v té době probíhala debata o vhodnosti modelových vět cvičení, bohužel, netuším. Domnívám se, že tehdy nikoho nenapadlo, že by to mohlo někoho takto excitovat.“

Cvičebnice podle Portálu roky plnila svůj účel – tedy naučit děti, že ve slově plyn nebo polykat se píše tvrdé Y. Negativní reakce na knihu se podle nakladatelství objevily teprve nedávno, když se opakovaně na sociálních sítích objevila ta samá fotka zmíněného cvičení.

„To, co původně fungovalo spíš jako internetová legrace, se s každým rokem zahušťuje, zcela odstřiženo od reality. S ohledem na to, co skutečně řeší dnešní děti, o čemž vydáváme mnoho oceňovaných a důležitých knih, jichž si ale novináři spíš nevšímají, je těch pár vět cvičení na vyjmenovaná slova spíše úsměvných,“ uzavírá Bedřich.

https://hlidacipes.org/erotika-v-knize-pro-druhaky-lizajici-liza-a-jine-pribehy-z-detske-literatury/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1450210&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025:🟥🔊 „Klonování člověka stojí 1,5 milionu dolarů… tito zvrácení megalomani se klonují…“

Shawn Ryan Show Podcast – Naklonoval se Jeffrey Epstein? youtu.be/Fo2LWDUUNT8?si…

👉👀 https://t.me/absurdnsvet/92607

 

 

📌⛔️👹🏴‍☠️⬛️STOP👶🏼👧🧒🏻👦👩🏻25.02.2025:🟥🔊BOMBA: Harvard připustil, že členové fakulty letěli na ‚Lolita Express‘ Jeffreyho Epsteina poté, co byli odsouzeni k sexu s dětmi…

V pátek Harvardská univerzita zveřejnila výsledky svého vyšetřování týkajícího se spojení prestižní instituce se zesnulým pedofilem Jeffreym Epsteinem a zjištění byla šokující!!!

Harvard připustil, že mnoho členů fakulty s Epsteinem pilo víno a večeřelo s Epsteinem i poté, co byl v roce 2008 odsouzen za sexuální akty s dětmi. Epstein měl dokonce na Harvardu svou vlastní kancelář, kterou mohl používat podle vlastního uvážení.

Ačkoli nejvyšší představitelé Harvardu po jeho odsouzení oficiálně přerušili vztahy s Epsteinem, vlivní členové fakulty s ním nadále obchodovali. Byl si obzvláště blízký s Martinem Nowakem, profesorem matematiky, který na univerzitě vedl Program pro evoluční dynamiku, který byl vytvořen grantem 6,5 milionu dolarů od Epsteina v roce 2003.

Díky svým stykům s Nowakem měl Epstein Office 610 rezervovaný pro sebe na Harvard Square. Běžně se tomu říkalo „Jeffrey’s Office“ a pravidelně se tam scházel s předními univerzitními učenci. Měl dokonce klíčovou kartu a neomezený přístup do budovy. Bylo to v rozporu s univerzitním protokolem, ale zdálo se, že všichni hledali jinou cestu, aby vyhověli dětskému sexuálnímu démonovi.

Nebyl to jen Nowak, kdo si pohrával s pedofilem. Harvard uznal, že široká škála jejich personálu se s Epsteinem bavila a létala po celém světě na palubě jeho nechvalně známého letadla „Lolita Express“, které bylo používáno k obchodování s dětmi.

„Řada členů Harvardské fakulty, s nimiž jsme hovořili, také přiznala, že navštívili Epsteina v jeho domovech v New Yorku, na Floridě, v Novém Mexiku nebo na Panenských ostrovech, navštívili ho ve vězení nebo na propuštění z práce nebo cestovali jedním z jeho letadel. Členové fakulty nám řekli, že tyto mimoškolní aktivity podnikali především ve svých osobních možnostech, nikoli jako zástupci Harvardu. Tyto akce nezasahovaly do pravidel nebo zásad Harvardu,“ uzavřelo vyšetřování.

Nowak je hozen pod autobus, když se Harvard pokouší zachránit jejich reputaci namísto těchto hanebných a lascivních odhalení.

„Nebereme tento krok na lehkou váhu, ale vážnost věci nás vede k přesvědčení, že není vhodné, aby profesor Nowak pokračoval ve své roli,“ napsala Claudine Gay, děkanka Harvardské filozofické a přírodovědecké fakulty.

Z 9,1 milionu dolarů, které Epstein v průběhu let daroval Harvardu, věnuje univerzita z těchto prostředků mizerných 200 937 dolarů skupinám sociální spravedlnosti, My Life My Choice a Girls Educational & Mentoring Services. Toto je jejich prázdný pokus zamést jejich dlouhou historii spolčení s nechvalně známým dětským násilníkem pod koberec.

„Vždy uděláme maximum, abychom se zlepšili,“ řekl v pátek prezident Harvardu Lawrence Bacow. „Dnes vydaná zpráva popisuje principiální rozhodování, ale také odhaluje institucionální a individuální nedostatky, které je třeba řešit – nejen v zájmu univerzity, ale také jako uznání odvážných jednotlivců, kteří se snažili postavit Epsteina před soud.“

Ačkoli Harvard bude pokračovat, jako by byl problém vyřešen, zůstává zde možnost, že zaměstnanci Harvardu, kteří se s Epsteinem bavili, se dopustili oplzlých sexuálních aktů. Na harvardské výplatní listině by mohlo být mnoho přímých spolupracovníků v Epsteinově sexuální operaci s dětmi.

https://bigleaguepolitics.com/bombshell-harvard-admits-faculty-members-flew-on-jeffrey-epsteins-lolita-express-after-child-sex-conviction/

 

 

📌📢🔝🔝🔝♨️♨️♨️⚔️25.02.2025, 15:51, Lukáš Krupa: 🟥🔊SNS vyzýva premiéra, aby preveril okolnosti hlasovania SR v OSN…

Slovenská národná strana vyzýva predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica, aby preveril okolnosti hlasovania na Valnom zhromaždení OSN, kde zástupca Slovenskej republiky hlasoval za uznesenie, ktoré navrhla Ukrajina, že Rusko je agresor. SNS je principiálne proti tomuto hlasovaniu. Píše sa v stanovisku strany.

Slovenská národná strana rázne odmieta takéto hlasovaniu na pôde OSN, ktoré sa uskutočnilo bez akéhokoľvek mandátu príslušného zástupcu. Predmetom preverenia musí byť získanie informácie o tom, kto a kedy dal súhlas zástupcovi Slovenskej republiky na pôde OSN hlasovať týmto spôsobom.

SNS vyzýva premiéra!!!


Súčasne Slovenská národná strana vyzýva ministra zahraničných vecí Slovenskej republiky, aby prehodnotil zastúpenie Slovenska na pôde Organizácie Spojených národov. SNS je presvedčená, že predseda vlády Slovenskej republiky Robert Fico by mal konať, tak ako prezident Srbska Aleksandar Vučić. SNS vyzýva predsedu vlády na bezodkladné ospravedlnenie sa za hlasovanie na pôde OSN v mene Slovenskej republiky.

Je dôležité, aby si Slovenská republika zachovala svoju pozíciu a jasný postoj tak, ako to robí Maďarsko na čele s Viktorom Orbánom. Ak vláda niečo deklaruje, je nepredstaviteľné, aby naši zástupcovia na pôde medzinárodných inštitúcií hlasovali v rozpore s politikou, ktorú zastáva vláda na čele s Robertom Ficom s podporou Slovenskej národnej strany.

SNS je presvedčená, že v budúcnosti musí mať každý, kto na takejto inštitúcii hlasuje o zásadných politických otázkach, písomný súhlas príslušného ministra alebo rozhodnutie vlády. Veríme, že v tomto prípade bude vyvodená zodpovednosť, a že predseda vlády podnikne všetky potrebné kroky na zmiernenie dôsledkov tohto hlasovania na pôde OSN.

https://ereport.sk/sns-vyzyva-premiera/

 

 

📌📹☭☆25.02.2025, 14:28, Šmyhal: 524 miliard dolarů bude vynaloženo na obnovu Ukrajiny:

Ukrajinský premiér Denys Šmyhal se domnívá, že na obnovu země bude v příštích 10 letech zapotřebí 542 miliard dolarů.

Předseda vlády zároveň odkázal na novou zprávu Světové banky o hodnocení škod a potřeb.

„Nová data překračují předchozí odhad o 38 miliard dolarů,“ napsal Šmyhal na Telegramu.

Vyzval, aby se obnova Ukrajiny považovala za projekt „globálního rozsahu“, který je třeba zahájit nyní.

Ukrajinský premiér také vyjádřil vděčnost Světové bance za „pochopení naléhavosti“ projektu obnovy. Světová banka již identifikovala 348 prioritních projektů v hodnotě 17 miliard dolarů a 127 z těchto projektů již získalo financování v hodnotě 7 miliard dolarů, řekl Šmyhal.

Den předtím řekl, že obnova Ukrajiny by mohla být klíčovým úkolem EU v nadcházejících letech.

((EU nezačala válku s Ruskem, byla zneužitá Bidenovou administrativou!!! Usa chtělo Rusko za každou cenu kolonializovat!!! Tak ať to platí USA!!! EU na to ekonomicky už dost doplatila!!! Kdo ty ztráty nahradí??? USA se z toho vyvléká!!!))

Americký prezident Donald Trump označil otázku účasti Spojených států na rekonstrukci Ukrajiny za podivnou a dokonce odmítl možnost své další účasti v ní. Americký vůdce také připomněl, že jeho země již utratila stovky miliard dolarů na podporu Kyjeva.

https://www.vesti.ru/article/4376990

 

 

📌📹☭☆25.02.2025, 14:33, Ministerstvo přírodních zdrojů: v Ruské federaci dosahují celkové zásoby 29 druhů vzácných kovů 658 milionů tun:

Celkové zásoby 29 druhů vzácných kovů v Rusku činí 658 milionů tun, z toho bilanční zásoby 15 druhů kovů vzácných zemin činí 28,5 milionu tun, uvádí ministerstvo přírodních zdrojů Ruska.

Tyto zdroje podle ministerstva odpovídají současným potřebám ruské ekonomiky a poskytují dlouhodobou perspektivu.

„Celkové zásoby vzácných kovů (tj. všech 29) v Rusku jsou v tuto chvíli 658 milionů tun,“ uvedlo ministerstvo pro TASS.

Ministerstvo přírodních zdrojů poznamenalo, že mezi vzácné kovy patří 14 druhů minerálů a 15 druhů kovů vzácných zemin.

Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov již dříve uvedl, že velké množství kovů vzácných zemin v Rusku vytváří příležitosti pro spolupráci se Spojenými státy, ale zdůraznil, že Rusko má své vlastní plány na rozvoj těchto strategických zdrojů.

Kromě toho americký prezident Donald Trump již dříve uvedl, že Rusko má zboží zajímavé pro Spojené státy, včetně vzácných zemin, a vyjádřil svou připravenost zvážit možnost provádění transakcí s Ruskem. Dodal, že se již diskutuje o hlavních ekonomických dohodách a zdůraznil význam řešení situace na Ukrajině pro další spolupráci mezi zeměmi.

https://www.vesti.ru/article/4376959

 

 

📌📹☭☆25.02.2025, 16:03: Britský premiér Starmer oznámil zvýšení výdajů na obranu:

Šéf britské vlády Keir Starmer oznámil zvýšení výdajů na obranu. Vojenský rozpočet království se má do roku 2027 zvýšit na 2,5 % HDP.

Aby se zvýšily výdaje na obranu, Londýn od roku 2027 sníží objem pomoci jiným státům z 0,5 % na 0,3 % HDP, uvádí TASS s odvoláním na Starmerovo prohlášení.

Od roku 2029 bude vojenský rozpočet Spojeného království zvýšen na 3 % HDP, dodal premiér.

Nyní jsou výdaje Spojeného království na obranu asi 2,3% HDP.

Na konci loňského roku Financial Times napsaly, že britské ozbrojené síly nebudou schopny vést válku v Evropě déle než dva týdny, uvedla sama armáda v soukromých rozhovorech.

Jak je uvedeno v materiálu, politika vlády země vedla k tomu, že britská armáda byla připravena o zbraně potřebné pro supervelmoc.

https://www.vesti.ru/article/4377127

 

 

📌📹☭☆25.02.2025, 15:56, Místopředseda Danko: Slovensko může požadovat po Ukrajině vrácení 3,5 miliardy eur:

Slovensko bude požadovat, aby Ukrajina vrátila 3,5 miliardy eur převedených v rámci pomoci, pokud podobné požadavky předloží Francie, Německo a Spojené státy, řekl Andrei Danko, místopředseda Slovenské národní rady.

Podle politika nyní kyjevský režim využívá situace k tomu, aby získal co nejvíce peněz od zemí, které mu pomáhají.

„Jak nám Zelenskyj vrátí těch 3,5 miliardy eur, které jsme tam poslali [na Ukrajinu]? Pro nás (Slovensko) je 3,5 miliardy obrovská částka,“ citovaly Danka Danka Noviny.

Místopředseda parlamentu zdůraznil, že vojenskou podporu Ukrajině poskytovala předchozí slovenská vláda, která se skládala z liberálních stran. Nové vedení republiky dodává kyjevskému režimu pouze humanitární pomoc, dodal Danko.

Již dříve bylo oznámeno, že Slovensko převedlo vojenskou pomoc Ukrajině v celkové výši 3,48 miliardy eur – to je více než 3 % slovenského HDP.

https://www.vesti.ru/article/4377191

📌📹☭☆25.02.2025, 15:28, RIA Novosti: Ozbrojenci ozbrojených sil Ukrajiny plánují ústup z Kurské oblasti:

Ozbrojenci Ozbrojených sil Ukrajiny, kteří vtrhli do Kurské oblasti, plánují ústup, píše RIA Novosti s odvoláním na zdroj v bezpečnostních silách Ruské federace.

Mluvčí novinářům vysvětlil, že je to kvůli přerušení zásobování nepřátelských jednotek v oblasti – ruská armáda neustále útočí na dálnici mezi ukrajinskou vesnicí Yunakivka a ruským městem Sudzha. V důsledku toho zůstali ozbrojenci ozbrojených sil Ukrajiny v Kurské oblasti bez munice a potravin.

„Uskupení ozbrojených sil Ukrajiny v Kurské oblasti se připravuje na ústup na územích, která dobyla,“ dodal zdroj.

Podle zprávy Ministerstva obrany Ruské federace ztratily 25. února jednotky kyjevského režimu v Kurské oblasti 220 ozbrojenců, 2 tanky, obrněné transportéry, 25 bojových obrněných vozidel a 18 automobilů.

Nepřítel se dvakrát pokusil o protiútok, ale bezvýsledně.

https://www.vesti.ru/article/4377003

📌📹☭☆25.02.2025, 17:04: Elektřina v pobaltských státech je 60krát dražší než ve Finsku:

V pobaltských zemích byl zaznamenán prudký nárůst cen elektřiny po rozhodnutí orgánů Lotyšska, Litvy a Estonska vystoupit ze společného energetického okruhu s Ruskem a Běloruskem (BRELL) a připojit se k evropskému energetickému systému. Informuje o tom estonská státní televize a rádio ERR.

Je třeba poznamenat, že po synchronizaci energetického systému regionu s kontinentální Evropou začala elektřina stát obyvatele pobaltských států 60krát více než například ve Finsku.

Podle energetické burzy NordPool neklesne průměrná cena elektřiny v regionu po vystoupení Vilniusu, Rigy a Tallinnu z BRELL pod 10 centů za 1 kWh (nebo 100 EUR za 1 MWh). V pobaltských státech stojí elektřina 61,05 EUR za 1 MWh a ve Finsku pro srovnání 1,12 EUR za 1 MWh.

Pobaltské země oznámily svůj odchod ze společnosti BRELL 8. února letošního roku. Region odmítl dovážet ruskou elektřinu již v květnu 2022, což toto rozhodnutí vysvětloval touhou po energetické nezávislosti na Rusku.

https://www.vesti.ru/article/4377257

 

 

📌📹☭☆25.02.2025, 17:36, AutoVAZ: Renault bude muset uhradit více než 110 miliard rublů za návrat do Ruské federace:

Renault bude moci uplatnit opci na návrat do kapitálu AvtoVAZ pouze v případě, že vrátí více než 110 miliard rublů, které byly do ruské automobilky investovány v letech neexistence francouzského koncernu. Uvedl to prezident JSC AvtoVAZ Maxim Sokolov.

V rozhovoru s novináři poznamenal, že při posuzování investic do AvtoVAZ je nutné vzít v úvahu nejen náklady samotného podniku, ale také investice státu. V roce 2023 jejich objem přesáhl 27,5 miliardy rublů, v roce 2024 se přiblížil 40 miliardám rublů a v roce 2025 to bude minimálně 45 miliard rublů.

Sokolov dodal, že v době, kdy byla francouzská společnost akcionářem AvtoVAZu, investovala do rozvoje kapacit společnosti menší částky – asi 20-22 miliard rublů ročně.

„Je jasné, že tyto investice se budou muset po návratu nějak vrátit. Vstupní cena se tedy rozhodně nebude rovnat výstupní ceně nad 1 rubl,“ uvedl Sokolov.

Generální ředitel Renaultu Luca de Meo již dříve umožnil společnosti návrat na ruský automobilový trh.

Moskevský starosta Sergej Sobjanin byl skeptický ohledně vyhlídek Francie na návrat na ruský trh a poznamenal, že je pro něj těžké si představit, co Renault nyní může Rusku nabídnout.

V květnu 2022 Renault prodal svůj ruský podnik a téměř 68procentní podíl ve společnosti AvtoVAZ za 2 rublů. Na konci téhož roku koncern odepsal 2,2 miliardy eur z ukončení činnosti v Ruské federaci. Renault si zároveň ponechal opci na návrat po dobu šesti let.

https://www.vesti.ru/article/4377297

 

 

➡️➡️➡️ Zdravím všechny přátelé, ke kterým se moje zprávy dostanou, kdybyste byli tak moc hodní a posílali to dál, jak přátelům, tak na skupiny, kterým fandíte,

byla bych moc ráda, kdybyste mně pomohli šířit mé zprávy dál, protože 2x denně mně to opravdu dává moc práce a času, abych Vás informovala o dění na celém světě. Je na Vás, aby jste si vybírali informace, které Vás zajímají a dělali jsi vlastní názor. Najdete mně i na Volném bloGu, ale i na skupinách. Některé skupiny nemají zájem pouštět tyto informace ven, takže je blokují!!! Ale pořád je hodně skupin, které denně informace neblokují. Ľubomíra Bačíková

 

 

📌 Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naší nezávislé informační platformy.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.

MILÍ PŘÁTELÉ. NA NAŠÍ WEBOVÉ STRÁNCE WWW.VOLNYBLOG.NEWS NALEZNETE SPOUSTU ZAJÍMAVÝCH ČLÁNKŮ, VIDEÍ A ZPRÁV.

Podívejte se a pošlete svým přátelům, protože naše stránky Googel schovává a jsou špatně k nalezení❗️❗️❗️ Děkujeme Vám za pomoc se šířením pravdy.

Redakce VOLNÉHO bloku, najdete nás taky:

na Telegramu – t.me/lubomirvolnyoficialni,

na Twittru – https://x.com/lubomir_volny

na Facebooku – https://www.facebook.com/profile.php?id=100078109968218

Přispějte prosím na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.

Lubomír Volný

Transparentní účet: 115-4977920247/0100

Důvěrný účet: 107-1458980287/0100

„Na Kafe“: 27-1664400247/0100

IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247

SWIFT: KOMBCZPP

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Donald Trump splnil slib krypto komunitě a zakázal CBDC: Jaké to bude mít důsledky?

donald trump cbdc

Donald Trump splnil slib krypto komunitě a zakázal CBDC: Jaké to bude mít důsledky?

25. ledna 2025

Poslední výkonný příkaz zakazuje CBDC ve prospěch digitálního ekosystému řízeného soukromým sektorem.

Americký prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz zakazující vytváření a vydávání digitální měny centrální banky (CBDC) v USA. V období před prezidentskou kampaní Trump při příležitostech tvrdil, že zákaz CBDC bude jednou z jeho agend po nástupu do úřadu. Jde o první velký krok od Trumpa související s bitcoiny a kryptoměnami v jeho druhém funkčním období. Podle nařízení bylo CBDC definováno jako „forma digitálních peněz nebo peněžní hodnoty, denominovaná v národní účetní jednotce, která je přímou odpovědností centrální banky“.

Poslední exekutivní nařízení je proti přijetí CBDC a uvádí rizika související s ochranou soukromí, suverenitou a finanční stabilitou. Podporuje však také robustnější ekosystém digitálních aktiv řízený soukromým sektorem se zvláštním důrazem na dolarem kryté stablecoiny jako alternativu k CBDC. 

Podle Trumpova příkazu mají agentury zakázáno podnikat jakékoli kroky k založení, vydávání nebo propagaci CBDC v jurisdikci USA nebo v zahraničí. Mohou tak učinit pouze v případě, že jim to ukládá zákon.

„S výjimkou rozsahu vyžadovaného zákonem budou všechny probíhající plány nebo iniciativy v jakékoli agentuře související s vytvořením CBDC v jurisdikci Spojených států okamžitě ukončeny a nelze podniknout žádné další kroky k rozvoji nebo implementaci takových plánů nebo iniciativy,“ stálo v rozkazu.

Trump slíbil, že pokud bude zvolen, zakáže používání CBDC

Výkonný příkaz také zřizuje prezidentskou pracovní skupinu, která má za úkol vyvinout federální regulační rámec pro digitální aktiva, včetně stablecoinů. Tato skupina se bude zabývat strukturou trhu, dohledem, ochranou spotřebitele a řízením rizik. Posoudí také proveditelnost vytvoření národní zásoby aktiv, pravděpodobně pocházejících z kryptoměn, které byly zabaveny orgány činnými v trestním řízení.

Kromě toho Trumpův příkaz stanovil definici digitálních aktiv, což je od nynějška jakákoliv digitální hodnota zaznamenaná v distribuované účetní knize, včetně kryptoměn, jako jsou bitcoiny, tokeny a stablecoiny. Předpokládané zásoby se mohou zaměřit na bitcoiny, protože Trump v minulosti slíbil národní rezervu bitcoinů pomocí aktiv zabavených vládou. V současné době USA údajně drží 198 109 bitcoinů, jejichž hodnota je 20,1 miliardy dolarů.

Trump během své kampaně splnil své sliby související s bitcoiny. Rovněž udělil plnou a bezpodmínečnou milost průkopníkovi bitcoinu a zakladateli Silk Road Rossi Ulbrichtovi. To vše je zatím v souladu s jeho sliby vytvořit strategickou bitcoinovou rezervu, zakázat CBDC a vytvořit radu atd.

Vlídná past: Seznamte se s otrokářem jménem CBDC! Státní digitální měna není jen konec peněz. Kontrola a teror na každém kroku.

Co to znamená pro CBDC?

CBDC je forma digitální měny, kterou vydává centrální banka dané země. I když může být podobný kryptoměnám, jeho hodnotu přiděluje centrální banka a je podobná fiat (formální) měně konkrétní země. V posledních několika letech několik zemí zavedlo CBDC s cílem přejít na digitální měny. CBDC v podstatě hlásí kontrolu jednomu centrálnímu orgánu. Trumpův příkaz zdůrazňuje opozici vůči centralizované kontrole, kterou představuje zákaz CBDC ve prospěch decentralizovaných řešení soukromého sektoru.

Trumpův příkaz eliminuje možnost amerického CBDC v blízké budoucnosti a ukazuje silnou pozici vůči digitálním měnám kontrolovaným centrální bankou. Objednávka v podstatě podporuje stablecoiny podporou růstu zákonných a legitimních stablecoinů krytých dolarem po celém světě. To znamená, že stablecoiny by mohly sloužit jako alternativa soukromého sektoru k CBDC, v podstatě podporují digitální ekonomiku bez přímé vládní emise. Díky tomu se pozornost přesouvá od vládou kontrolovaných CBDC k digitálním aktivům soukromého sektoru, což také zajišťuje dominanci dolarů v globální ekonomice prostřednictvím stablecoinů a dalších krypto inovací. Celkově to pozastavuje veškeré základy, které byly pro US CBDC v minulosti položeny, a směřuje veškeré úsilí k regulaci a podpoře inovací digitálních aktiv v soukromém sektoru.

Na globální frontě, když se USA nyní rozhodly zachovat vliv dolaru pomocí řešení soukromého sektoru namísto vládou vydávaných digitálních měn, by to pravděpodobně mohlo vytvořit konkurenční scénář s národy, které prosazovaly CBDC. Od listopadu 2023 se uvádí, že země jako Čína, Brazílie, Jižní Korea a Spojené arabské emiráty vyvíjejí CBDC. Bahamy, Nigérie a Švédsko již vyvinuly své CBDC.

Připravuje se celosvětově jednotná programovatelná účetní kniha pro CBDC, tokenizované vklady a platební systémy

ZDROJ: https://indianexpress.com/article/technology/donald-trump-cbdc-ban-cryptocurrencies-stablecoins-9796358/

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Německo už zavádí opatření k řízení spotřeby energie: „Nepoužívejte elektrické spotřebiče před 11. hodinou dopolední!”

německo energetika

Německo už zavádí opatření k řízení spotřeby energie: „Nepoužívejte elektrické spotřebiče před 11. hodinou dopolední!”

17. ledna 2025

Vítejte v nové éře německého zeleného hospodářství. Píše se rok 2025, a energie je nyní přidělována na základě kvót. Více se dozvíte v našem článku.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025

Vítejte v německém zeleném hospodářském zázraku. Píše se rok 2025!

Německá takzvaná Energiewende (přechod na obnovitelné zdroje energie) přinesla jeden zásadní důsledek: Německo se rychle přibližuje k situaci, kdy dodávky elektřiny připomínají podmínky v rozvojových zemích – nespolehlivé dodávky a časté výpadky proudu se stávají běžnou realitou.

Děje se pravý opak toho, co kdysi slibovali klimatologové a propagátoři zelené energie: „Obnovitelné zdroje přinesou čistou, stabilní a prosperující ekonomiku, kterou budou ostatní země obdivovat.”

Realita je však jiná. Jak včera informoval německý deník Bild, obyvatele jižního Německa nyní čekají přísná omezení – například praní prádla či nabíjení elektromobilů je povoleno pouze v přesně určených časech.

Tolik k iluzím o zelené utopii.

Podle včerejší zprávy online deníku Bild byli obyvatelé Bádenska-Württemberska vyzváni, aby v pátek mezi 8. a 11. hodinou minimalizovali spotřebu elektřiny. Důvodem bylo nadměrné zatížení přenosových kapacit elektrického vedení mezi severem Německa a jihozápadním regionem.

Spotřebitelům bylo doporučeno, aby omezili používání energeticky náročných spotřebičů, jako jsou pračky, trouby nebo nabíječky pro elektromobily.

Provozovatel sítě TransnetBW dokonce vydal červenou výstrahu, která signalizuje kritický stav v dodávkách energie.

Připomeňme si, že němečtí zastánci zelené energie rozhodli odstavit jaderné elektrárny a nahradit je obnovitelnými zdroji, zejména větrnými elektrárnami na severu země. Energie z těchto zdrojů měla být přenášena do jižního Německa prostřednictvím přenosových linek. Tento ambiciózní plán má však zásadní problém: vítr nefouká neustále, což vede k nedostatkům a zavádění přídělového systému.

Podle platformy StromGedacht, kterou spravuje provozovatel sítě TransnetBW ve Stuttgartu, je nutné předcházet přetížení sítě. Spotřebitelům se proto doporučuje, aby v době od 8 do 11 hodin nepoužívali nabíječky na elektromobily ani jiné baterie, jako jsou například notebooky, pokud je možné tomu předejít.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025

Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

Zuckerberg META

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

 

15. ledna 2025

Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a šéf společnosti Meta Platforms, v podcastu Joea Rogana nebývale otevřeně popsal tlaky, kterým jeho sociální sítě musely čelit, což nakonec vedlo k zásadním změnám v jejich politice. Jak uvádí hollywoodský magazín Variety, Zuckerberg přirovnal situaci k Orwellově dystopii. „Bylo to jako z *1984*. Bidenova administrativa nás nutila mazat informace o vakcínách a jejich vedlejších účincích během pandemie covidu. Nechtěl jsem být tím, kdo rozhoduje o pravdě pro miliardu uživatelů. Ověřování faktů se stalo příliš ideologické,“ vysvětlil Zuckerberg, proč se Meta tento týden rozhodla ustoupit od ověřování faktů na Facebooku. Kritici však sarkasticky poznamenávají, že změna přichází v době, kdy se Donald Trump vrací do politického boje o Bílý dům.

 

Mark Zuckerberg v podcastu přiznal, že Meta při moderování obsahu zašla příliš daleko, a proces ověřování faktů přirovnal k situacím popisovaným v Orwellově *1984*. „Tohle zničilo tolik důvěry, zejména ve Spojených státech, že jsme museli něco změnit,“ uvedl Zuckerberg s odkazem na známý dystopický román. Podle něj spočívá hlavní problém v tom, že ověřování faktů na sociálních sítích se stalo příliš ideologickým. „Od začátku jsem věděl, že nechci být tím, kdo rozhoduje, co je pravda pro miliardy uživatelů,“ dodal.

 

Společnost Meta nedávno oznámila ukončení programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI) a zároveň upravila politiku moderace obsahu na Facebooku a Instagramu. Nová pravidla však vyvolala vlnu kritiky, protože umožní větší toleranci k urážkám žen, etnických skupin LGBTQ+ komunity. Mark Zuckerberg v podcastu Joea Rogana tento posun obhajoval tím, že pravidla na sociálních sítích by měla odrážet standardy veřejného diskurzu. „Pokud je něco považováno za přijatelné ve veřejné debatě, například na půdě Kongresu, mělo by být možné o tom diskutovat i na sociálních platformách,“ uvedl Zuckerberg podle německého deníku Bild.

ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK

I*ermektin a fenbendazol léčí rakovinu

Facebook v USA oznámil zrušení oddělení tzv. factcheckerů a místo nich plánuje zavést systém komunitních poznámek, které budou vytvářet sami uživatelé. „Chceme se vrátit ke kořenům a zaměřit se na snižování chyb, zjednodušení pravidel a obnovu svobody projevu,“ uvedl Mark Zuckerberg ve videu zveřejněném v úterý. Dále zdůraznil, že tradiční ověřovatele faktů nahradí právě komunitní poznámky, které jsou inspirované systémem zavedeným Elonem Muskem na platformě X (dříve Twitter).

 

Podle magazínu Variety se Mark Zuckerberg setkal s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Hlavním tématem jejich rozhovoru byla snaha omezit cenzuru na globální úrovni. „Myslím, že Trump chce, aby Amerika zvítězila,“ uvedl Zuckerberg po setkání. Setkání s Trumpem podle něj mělo za cíl debatovat o způsobech, „jak vrátit kontrolu nad informacemi zpět k lidem“. Jak píše americký deník Wall Street Journal, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA dokonce označil za „kulturní bod zlomu“.

 

Mark Zuckerberg v podcastu Joe Rogan Experience připomněl dva zásadní momenty z roku 2016, které podle něj vedly k zavedení fact-checkingu: zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu a události kolem brexitu. „Tyto události vyvolaly obrovský institucionální tlak na cenzurování obsahu na ideologických základech,“ uvedl. Přiznal, že tehdy nebyl připraven situaci plně pochopit. „V roce 2016 jsem příliš naslouchal těm, kteří tvrdili, že úspěch Trumpa byl výsledkem dezinformací. Smyslem sociálních sítí ale vždy bylo umožnit lidem sdílet, co chtějí. Chceme se vrátit k naší původní misi – dát lidem moc sdílet a propojit svět,“ prohlásil podle webu Axios.

PODOBNÝ ČLÁNEK

15.01.2025, ROZKLIKNI SI🔝🔝🔝DENNĚ:🟥🔊ÚSTAVNĚ-PRÁVNÍ VÝBOR SENÁTU NEPŘIJAL VYPUŠTĚNÍ KONTROVERZNÍHO PARAGRAFU O „ČINNOSTI PRO CIZÍ MOC“…

Zuckerberg se rovněž vrátil k éře pandemie koronaviru, kdy Meta aktivně zasahovala proti kritikům opatření a očkování. Uvedl, že Bidenova administrativa na společnost naléhala, aby odstraňovala příspěvky upozorňující na vedlejší účinky vakcíny. „Řekli nám, že musíme odstranit všechno, co hrozí, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky,“ prohlásil Zuckerberg. Dodal, že tlak byl značný: „Bylo to brutální. Nutili nás mazat obsah, který byl pravdivý. Všechno, co naznačovalo, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, muselo být odstraněno.“

Mark Zuckerberg uvedl, že zástupci Bidenovy administrativy telefonicky kontaktovali vedoucí pracovníky Meta a hrozili důsledky, pokud společnost nebude spolupracovat. „Nakonec jsme jim museli říct: ‚Ne, pravdivé informace mazat nebudeme,’“ prohlásil. „Začalo to bojem proti jasným hoaxům, jako že Země je placatá, ale postupně to sklouzlo do ideologicky motivované cenzury,“ dodal.

DALŠÍ ČLÁNEK

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

Podle magazínu Variety je zrušení ověřování faktů přímo spojeno s nástupem Donalda Trumpa do druhého prezidentského období. Variety rovněž poskytla informaci, že do správní rady společnosti Meta byl nedávno zvolen Dan White, blízký přítel Donalda Trumpa, a že Meta darovala miliony dolarů na inaugurační nadaci republikána.

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

EMA

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

11. ledna 2025

Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.

Šokující prohlášení

V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?

Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.

Bezprecedentní experiment

Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.

Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:

  • Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
  • Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
  • Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?

Nedostatečná kontrola kvality

Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:

  • Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
  • metody kontroly potenciálních kontaminantů,
  • Charakterizace účinných látek a konečných produktů.

Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?

Etická otázka

Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.

Požadavky do budoucna

K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:

  1. Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
  2. Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
  3. Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
  4. Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.

Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.

Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.

PDF přeložené deeplem:

draft-concept-paper-development-guideline-quality-aspects-mrna-vaccines-veterinary-use_cs deStáhnout
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal