Archív značky pro: EU

Testují, co ještě vydržíme: Jestli jsme opravdu už jen bezduché ovce. Skenování soukromých zpráv má být nová norma! Horší než jakákoli totalita v dějinách? Chat Control je na stole. Projde? Co na to naši politici? Skutečný Rubicon

se znovu vrací k pokusu Bruselu prosadit nařízení, které by umožnilo plošné skenování všech soukromých zpráv, což již bez zábran otevírá cestu k režimu, v němž se každý mění v objekt permanentního dohledu, soukromí zcela přestává existovat a brány bruselského koncentráku se otevírají

Evropská unie znovu otevřela svůj návrh nařízení s mystifikačním a falešným názvem Nařízení o prevenci a boji proti sexuálnímu zneužívání dětí (Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse) – veřejností označovaný jako Šmírování soukromých zpráv („Chat Control“).

Návrh předložila Evropská komise už v roce 2022, avšak po zdrcující kritice expertů, ochránců soukromí, technologických firem i některých členských států byl dlouhou dobu uložen k ledu. Na podzim a v listopadu 2025 se však debata znovu rozhořela, protože Rada EU představila nové (údajně kompromisní) verze textu.

Oficiálním cílem je boj se sexuálním zneužíváním dětí (CSAM). Proti tomuto cíli jako takovému nikdo nic nenamítá. Problém leží v prostředcích. Aktuální návrh totiž počítá s tím, že poskytovatelé komunikačních služeb mohou být donuceni k nasazení detekčních technologií, které budou prohledávat obsah komunikace uživatelů. A to i tehdy, když je komunikace šifrovaná end-to-end.

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://protiproud.info/eu-zkousi-co-jeste-vydrzime-bez-ostychu-a-pres-vsechny-meze-skenovani-soukromych-zprav-ma-byt-nova-norma-horsi-nez-jakakoli-totalita-v-dejinach-chat-control-je-na-stole-projde-co-na-to-/

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

EU už za dva měsíce nakročí k výraznému zdražení bydlení, potravin, aut, ale třeba i letenek, a to prakticky bez zájmu médií. Nová vlna zdražení bude souviset se zavedením takzvaných emisních povolenek na dovoz čili uhlíkového cla

26.10.2025

Lukáš Kovanda, Ph.D. (Trinity Bank)

Emisní povolenky na dovoz čili uhlíkové clo, které EU bez výraznějšího zájmu médií naplno zavádí za zhruba dva měsíce, hned zkraje roku 2026, zásadně poškodí některé sektory české ekonomiky. Ohrozí zaměstnanost a vyvolá inflační tlaky, aniž by země mimo EU byly zásadněji dotčeny. Plyne to z článku v odborném žurnálu Energy Economics, který dopady uhlíkového cla podrobuje zevrubné analýze.

Definitivně bylo uhlíkové clo schváleno v květnu 2023 coby součást balíku Fit for 55 a například produkce cementu v Česku klesne kvůli těmto novým povolenkám na dovoz o 15 %, výroba oceli dokonce o 20 %. Na Slovensku podle zmíněné analýzy ale produkce oceli klesne dokonce o 55 % a v Maďarsku zase výroba hnojiv o více než 40 %. To bude mít nepříznivý dopad na zaměstnanost v daných sektorech.

Více: Mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích (CBAM) – Popis problematiky

V Česku už je nyní vážně ohrožena prvovýroba oceli, která tak může po 160 let z českých zemí zcela zmizet. Klíčovým důvodem jsou právě povolenky.

Nové povolenky na dovoz dále podpoří inflační tlaky, které budou nejen v uvedených zemích sílit kvůli dražší výstavbě nemovitostí či dražší zemědělské výrobě nebo třeba zvýšení cen vstupů autoprůmyslu, již tak v EU těžce zkoušeného. V důsledku tudíž v Česku zdraží bydlení, potraviny, ale také třeba cestování, resp. letenky, neboť letecká doprava a související infrastruktura představují velkého konzumenta oceli (upotřebené na výrobu letadel i součástí do nich, výstavbu letištních hal či hangárů, přistávacích ploch atp.)

Nové povolenky EU na dovoz jsou sice primárně namířeny proti zemím mimo EU, které produkují bez emisních povolenek nebo při jejich výrazně nižší ceně. Tyto ekonomiky ale uhlíkové clo EU paradoxně zdaleka nepoškodí tolik jako ekonomiky samotné EU, zejména její východní části.

Důvodem je fakt, že EU postupně s náběhem povolenek na dovoz ukončí přidělování průmyslových povolenek EU ETS1 zdarma. Volné přidělování Brusel umožňuje z velké části v obavě eurounijního průmyslu ze ztráty konkurenceschopnosti vůči zemím mimo EU, které povolenky nezavedly nebo je mají levnější. Tato obava však podle Bruselu začne být se zavedením uhlíkového cla lichá.

Ukončení přidělování povolenek EU ETS1 zdarma bude tlačit cenu těchto povolenek vzhůru, což zasáhne zejména země východní části EU, které jsou obecně chudší a stále si s sebou táhnou zátěž energeticky nehospodárné průmyslové výroby z doby socialismu před pádem železné opony.

Tento nepříznivý druhý efekt ukončení přidělování povolenek zdarma v řadě sektorů, a zejména v zemích východní části EU, převáží první, ochranářský efekt v podobě vzestupu protekcionismu v souvislosti se zavedením uhlíkového cla.

Dopad na jednotlivá nejvíce zatížená odvětví zachycují grafy níže, které pocházejí ze zmíněného odborného článku v žurnálu Energy Economics, jenž vyšel letos v únoru. Grafy zachycují také to, že dopad na některé země EU bude mnohem tíživější než na země mimo EU (které jsou v pravé části daných grafů).

Emisní povolenky EU na dovoz se zpočátku budou týkat odvětví produkce základních surovin cementu, oceli a železa, hliníku, hnojiv, elektřiny a vodíku.

Sazba uhlíkového cla neboli cena povolenek na dovoz se bude vypočítávat tak, že se od průměrné týdenní aukční ceny průmyslových povolenek EU ETS1 odečte nákladnost výrobního využití oxidu uhličitého, případně dalších skleníkových plynů v zemích, které do EU vyvážejí. Přitom, samozřejmě, čím vyšší bude obsah uhlíku či jeho ekvivalentu ve zboží dováženém do EU ze zemí mimo ni, tím vyšší bude sazba uhlíkového cla čili cena potřebných emisních povolenek na dovoz.

EU bude představovat „světovou laboratoř“ pro posouzení dopadu emisních povolenek na dovoz. Podobné opatření totiž dosud nikde na světě zavedeno nebylo, s určitou výjimkou amerického státu Kalifornie a kanadské provincie Quebec, které se však s uhlíkovým clem rozhodly experimentovat v omezenější míře, než se chystá EU, a v přirozeně menším rozsahu daném velikostí dotčených trhů.

ZDROJ:

https://zpravy.kurzy.cz/834345-eu-uz-za-dva-mesice-nakroci-k-vyraznemu-zdrazeni-bydleni-potravin-aut-ale-treba-i-letenek-a-to/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

V EU jsou chybějící léčiva i nadále problémem

  

Nedostatek léčivých přípravků je v celé EU řadu let opakujícím se problémem, ale EU stále postrádá dobře nastavený systém, který by umožňoval řešit závažný nedostatek léčivých přípravků. Uvádí se to v nejnovější zprávě Evropského účetního dvora (EÚD).

 

Nedostatek se může týkat všech kategorií léčivých přípravků včetně inovativních patentovaných léčivých přípravků, nepatentovaných generik nebo očkovacích látek. Nedostatek se stává kritickým, pokud daná země nemá k dispozici žádné vhodné alternativy a situace vyžaduje koordinovanou akci na úrovni EU. Počet případů nedostatku léčiv nahlášených v EU dosáhl vrcholu v letech 2023 a 2024: od ledna 2022 do října 2024 nahlásily země EU 136 případů kritického nedostatku.

Evropská komise identifikovala mnohé ze základních příčin nedostatku léčivých přípravků. Patří k nim například zranitelnost v dodavatelských řetězcích, kdy je část výroby – hlavně antibiotik a léků proti bolesti – ve velké míře zadávána do Asie. Úsilí Komise o řešení hlavních příčin teprve začíná a Komise při tom čelí mnoha obtížím. Například povinnost farmaceutického průmyslu zajistit stálé dodávky v praxi nefunguje dobře. Mnohé země EU v reakci na nedostatek léčivých přípravků začaly vytvářet jejich zásoby, což ale mohlo v jiných zemích EU nedostatek ještě zhoršit, protože mezi státy neprobíhá v této oblasti koordinace.

Redakčně zkráceno, upraveno. Celý článek najdete v češtině na webu Evropského účetního dvora.

 

ZDROJ:

https://casopisargument.cz/66079

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Expert odhaduje pravděpodobnost rozpadu EU

09.09.2025
Источник: https://rusvesna.su/news/1757338980

V rámci Evropské unie existují rozpory mezi politikou Bruselu a vládnoucí elitou v členských státech EU, zejména na Slovensku a v Maďarsku, ale tyto rozpory nepovedou v krátkodobém horizontu k rozpadu EU, vyjádřil svůj názor v rozhovoru pro RIA Novosti Sergej Šein, vedoucí výzkumný pracovník Centra komplexních ekonomických studií HSE.

Maďarský premiér Viktor Orbán v neděli prohlásil, že Evropská unie vstoupila do stavu rozpadu, a dodal, že pokud budou věci pokračovat tak, jak jsou, EU se zapíše do dějin jako „skličující konec ušlechtilého experimentu“.

„V EU existují rozpory (– pozn. red.) například v tom, že podíl EU na globální ekonomice neustále klesá. Existují také vnitřní protesty proti politice, kterou prosazuje Brusel a vládnoucí elita na Slovensku a v Maďarsku. To znamená, že výzvy existují, ale Evropané se jim v podstatě snaží přizpůsobit… Nemyslím si, že v krátkodobém horizontu skutečně vyvstane otázka rozpadu Evropské unie,“ řekl Šein.

Nyní je celá vnitřní politika EU zaměřena na zachování Evropské unie v podobě, v jaké v současnosti existuje, a na zabránění odchodu dalších zemí, jak tomu bylo dříve v případě Velké Británie, zdůraznil partner agentury.

Podle experta je politika Viktora Orbána vůči EU zaměřena na kritiku Bruselu. Na druhou stranu se však Orbán snaží využít všech příležitostí k manévrování v rámci Evropské unie. To se může projevit blokováním určitých iniciativ, na oplátku za to získávání určitých dividend, například peněz z evropských fondů pro maďarský rozpočet.

Источник: https://rusvesna.su/news/1757338980

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

LUKÁŠ KOVANDA :Proč nové emisní povolenky zdraží život běžné české domácnosti o 83 000 Kč ročně?

26.7.2027

Protože jinak by se nestihl Green Deal, resp. uhlíková neutralita k roku 2050.

Emisní povolenky pro domácnost jsou vlastně nové daně, které se začnou k cenám pohonných hmot a vytápění bytů a domů připočítávat za necelý rok a půl. Běžné české domácnosti zdraží život o 83 000 Kč ročně, pokud tedy má být plněn program Fit for 55, resp. Green Deal. Stane se tak do roku 2030.

Toto vše je odborný konsens a kdokoli se jen trochu zajímá o problematiku povolenek pro domácnosti, nemůže být zaskočen (blíže viz https://x.com/LukasKovanda/status/1945565650224910512). Lidé jsou ale rádi klamáni. A politici je rádi klamou, zvláště před volbami…

Samozřejmě, částka 83 000 Kč se nebude vztahovat na domácnosti, které si již – například – pořídily tepelné čerpadlo či jezdí elektromobilem. Kolik ale takových domácností v Česku je?

Částka 83 000 Kč ročně se vztahuje k běžné domácnosti bydlící v rodinném domě, která má auto se spalovacím motorem (výpočet viz https://x.com/LukasKovanda/status/1945134008691556617). Pokud ale domácnost topí uhlím, namísto plynem, bude růst jejích nákladů ještě vyšší než 83 000 Kč, může to být i přes 100 000 Kč ročně. To je právě smysl povolenek pro domácnosti. Zdražit dosavadní způsob života, aby se pořízení tepelného čerpadla nebo elektromobilu náhle jevilo jako cenově výhodná alternativa.

Tím mají být domácnosti umělým zdražením dotlačeny k dekarbonizaci, aby tak mohl být splněn hlavní cíl Green Dealu EU – tedy uhlíková neutralita k roku 2050. Pokud zdražení bude jen mírné, pokud třeba pohonné hmoty zdraží o 2 nebo 3 Kč/l nebo pokud celkový růst nákladů domácností bude o stovky korun ročně, celý systém emisních povolenek nemá z hlediska Bruselu žádný smysl, protože se tempo dekarbonizace neuspíší. A nestihne se pak uhlíková neutralita k roku 2050.

 

Pochopitelně, cena povolenky je umělý konstrukt. Pokud by třeba Brusel cílový rok dosažení uhlíkové neutrality posunul z roku 2050 na 2075 nebo 2100, stačí, když povolenka pro domácnosti zdraží mnohem méně, takže třeba i pohonné hmoty v Česku zdraží jen o pár korun na litr. To proto, že by se proces dekarbonizace rozložil do delšího časového úseku. Pokud ale má být Green Deal splněn k roku 2050, je třeba dramatického zdražení dosavadního způsobu života běžné domácnosti.

Nezapomeňme též, že povolenka má stejnou cenu pro celou EU. Třeba pro Němce či Nizozemce částka 83 000 Kč v přepočtu do eur zase tak vysoká není, protože jejich kupní síla je mnohem vyšší než ta česká. I oni ale musí být povolenkami tlačeni k tomu, aby kupovali čerpadla a elektromobily. Takže je zřejmé, že povolenky dopadnou hlavně na chudší země EU a na jejich chudší domácnosti. Venkovan z Česka bude bit výrazně více než třeba starousedlík z Hamburku.

Proto se mají z výnosů z povolenek dočkat úlevy nízkopříjmové domácnosti. Nemůže se však úlevy dostat domácnostem všem, to by pak nedávalo smysl, protože by si nikdo tepelná čerpadla a elektroauta nepořizoval. Břímě povolenek tedy ponese střední třída. Té s náklady dekarbonizace nikdo moc nepomůže. Bohatí je zvládnou, chudým pomůže erár, aby se nevzbouřili jako svého času Žluté vesty.

Z toho ale pořád vychází, že běžná česká domácnost ze střední vrstvy, s rodinným domem a obyčejným automobilem, skutečně musí počítat s růstem životních nákladů o vysoké desítky tisíc korun ročně.

Vskutku, pokud bude cílový rok Green Dealu posunut na rok 2075 nebo 2100, bude moci být zdražování „fosilního života“ mnohem pozvolnější. O takovém posunutí se ale žádná debata nevede. Naopak, Brusel nyní chce Green Deal přitvrdit. A stihnout jej z 90 procent už do roku 2040! Což by znamenalo ještě vyšší cenu emisní povolenky, než s jakou nyní pracuje odborný konsensus. Pak by muselo být zdražení života běžné české domácnosti ještě vyšší než o oněch 83 000 Kč ročně.

Například studie publikovaná Oxfordským institutem pro energetická studia předjímá dokonce cenu emisní povolenky k roku 2040 ve výši v přepočtu 425 000 Kč (https://x.com/LukasKovanda/status/1946946875837345902).

Má to svoji logiku. Emise v EU jsou již nyní poměrně nízké, takže je čím dále nákladnější je ještě dále redukovat. Všechno ovoce, které visí nízko, už jsme sklidili. Nyní je třeba se vydat výše do korun stromů. Což obnáší vyšší zátěž na peněženky, ale také ohrožení, ba likvidaci průmyslu.

Dosažení úplné uhlíkové neutrality, tedy nulových čistých emisí, když již roku 2030 má být podíl EU na globálních emisích méně než pětiprocentní (protože největší světoví znečišťovatelé jako Čína nebo USA zdaleka tak rychle a nákladně jako EU nedekarbonizují), je prostě extrémně, ale opravdu extrémně drahé. Což právě následně odráží prognózovaná cena povolenky, ať už té pro průmysl, nebo té pro domácnost.

 

LUKASKOVANDA.CZ

 

ZDROJ:

https://pravyprostor.net/proc-nove-emisni-povolenky-zdrazi-zivot-bezne-ceske-domacnosti-o-83-000-kc-rocne/

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Zakladatel Te*egramu upozorňuje: EU chce, aby byly maz*ny nežádoucí názory

Už ne pouze tzv. velmi velké platformy – jako je YouTube, Facebook či X – jsou pod nátlakem Bruselu, aby cenzurovaly nepohodlné názory. Nyní je pod stejným tlakem také Telegram – a zřejmě i další platformy, které nejsou považovány za „velmi velké.“

Kritika EU, či progresivistických vlád, případně kritika jakýchkoli aspektů bruselské politiky, by měla být cenzurována i tam, kde se to zatím příliš tvrdě nevyžadovalo.

Zakladatel Telegramu Pavel Durov to shrnuje: EU chce umlčet nežádoucí názory – a ani se neostýchá používat šifrované kanály.

Pod záminkou tzv. zákona o digitálních službách (DSA) má být Telegram nucen mazat obsah kritický vůči vládě nebo EU.

Každý, kdo se nepodřídí progresivistickému koridoru názorů, má být  zablokován, v některých případech může dojít až ke zrušení účtů. Ať už jde o pozastavení účtů nebo politické pronásledování, samozvaní ověřovatelé faktů budou mít volnou ruku, přičemž arzenál této ideopolicie je široký.

Durovova prohlášení jsou drtivou fackou všem, kteří DSA  prezentují jako „ochranu spotřebitele.“

EU ve skutečnosti otevřeně usiluje o kontrolu nad soukromou komunikací – to je skandál nejvyššího řádu.

Země EU se tímto stávají další pokusnou laboratoří technokratické elity, která má za cíl plně ovládat každého jedince.

Zatím není jasné, jak se k požadavku EU Durov postaví, zda odolá nebo začne cenzurovat podle požadavků Bruselu.

Pokud na něj vyvinou podobný nátlak jako Francie, kde byl Durov loni zatčen na letišti a umístěn do vězení, může se nakonec Telegram stát podobně cenzurní platformou jako mnohé další.

Ale může dojít i k tomu, co Telegram a další platformy zažily například v cenzurní Brazílii: Telegram by mohl z území EU zmizet…

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2025/07/zakladatel-telegramu-upozornuje-eu-chce-aby-byly-mazany-nezadouci-nazory/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

Východní Evropa je minimálně dvakrát chudší, než by byla, kdyby nevstoupila do EU.

18.7.2025

Absolutní „atomovou bombu“ o neoliberalismu vypustil nositel Nobelovy ceny za ekonomiku Joseph Stiglitz. Oznámil, že východní Evropa je minimálně dvakrát chudší, než by byla, kdyby nevstoupila do EU. Toto je krutá rána pro největší úspěch globalismu a neoliberalismu – vytvoření největší samostatné ekonomiky na světě, která se skládá z 28 samostatných zemí, z nichž některé mají společnou měnu.

„Východní Evropa“ je od začátku 21. století velkým propadákem. 300 – 400 miliard dolarů ročně,“ vysvětlil Steinitz.

Podle vědce, který je kromě ocenění znám také předpovídáním splasknutí „dotcom bubliny“, jakož i krize v roce 2008, je podle něho východní Evropa v typickém „sevření dominií“, známém také z dob Římské říše.

Toto je model pro zemi, která má být kolonizována uplácením elity. Římané nedobývali jen legiemi. Mnohem více pozemků bylo anektováno klidně. Šli, podplatili místní náčelníky a z náčelníků se stali guvernéři římských provincií.

„Vaše impérium stojí za vámi a díky němu můžete vybírat mnohem více daní než dosud“. To je to spojenectví elity s impériem na dojení poddaných. Systém funguje po staletí. Aplikovala to například i Anglie v Indii – tam jménem královny jmenovali maharádže a pak spolu vysávali obyčejné lidi,“ vysvětlil Steinitz.

„V současnosti je EU přesně taková. Západ, ale hlavně Německo podplácí místní elitu přes evropské fondy. Elita přináší stát do EU a mění členství na absolutní náboženství, včetně represe proti tomu, kdo je proti ní.

„Coming out, tedy odchod se stává herezí či kacířstvím a přivedená země je vysávána jinými mechanismy – vykupují místní monopoly, obchodní řetězce, uzavírají se nerentabilní dlouhodobé kontrakty, které nelze změnit při změně vlády a podobně,“ vysvětlil Steinitz.

Před časem se psalo o analýze CIA, podle které je východní Evropa brutálně vysávaná za potlesku, a „vděčná“ za evropské fondy.

Nyní vědec tuto informaci potvrzuje.

Eurofondy a vysokoplacená místa v EU pro hrstku úředníků jsou „úplatkem“ pro elitu. Na oplátku je trh příslušné země podchycen a podojen ve prospěch západních korporací. Děje se tak přes dodávky elektřiny, vody, vytápění, přes západní zboží monopolizované v obchodních řetězcích, přes daleko větší a pro místní podnikání nedosažitelné rozpočty na reklamu, marketing, přes nákup médií atp. Poměr mezi fondy a vyčerpanými trhy je horší než 1:10. „Pokud východní Evropa vystoupí z EU a zastaví tuto obrovskou dotaci, kterou vyplácí Západu, mohla by být minimálně dvakrát bohatší!

Tím by se společnost uklidnila a výrazně by se snížil i tlak na emigraci, což je další způsob jak ji vysávat. Západ prostřednictvím vyšších mezd odebírá nejlepší specialisty východu a tím zvětšuje rozdíly,“ uzavřel nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz. [zdroj]

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/vychodni-evropa-je-minimalne-dvakrat-chudsi-nez-by-byla-kdyby-nevstoupila-do-eu/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Nebude to jen Francie. Bezmocná Evropa směřuje k bankrotu,

Politico píše: Nebude to jen Francie. Bezmocná Evropa směřuje k bankrotu, pokud nepřijme zásadní změny.

19. července 2025

Francie se momentálně potýká s rekordním státním dluhem ve výši 3,3 bilionu eur (83,16 bilionu Kč). Premiér François Bayrou již v reakci na to představil plán, jak snížit tento rekordní státní dluh a zachránit veřejné finance, jehož součástí je i kuriózní návrh na zrušení dvou státních svátků, což okamžitě vyvolalo ostrou kritiku opozice a hrozbu Marine Le Penové, že Bayrouovu vládu svrhne, pokud návrh neodvolá. Více o tom jsme psali zde. Jak upozorňuje Politico, podobné problémy se v budoucnu ovšem nemusí zdaleka dotýkat jen Francie, ale i celé Evropy. Server dokonce tvrdí, že „bezmocná Evropa směřuje k bankrotu, pokud nepřijme zásadní změny“. Hlavním problémem a zároveň překážkou ke zlepšení situace jsou a budou dle serveru deficity a právě veřejné (i jiné) dluhy, mezi které patři i ty státní. Rekordní státní dluh přesahující 3,5 bilionu korun mimo jiné zasáhl nyní i Česko, o čemž jsme psali zde.

Úterní rozpočtová bomba francouzského premiéra Françoise Bayrou nebyla jen budíčkem pro Francii. Byla to spíše nejjasnější a nejnaléhavější důkaz toho, že stárnoucí a stále více bezmocná Evropa směřuje k bankrotu, pokud nepřijme zásadní změny, píše Politico. Za tyto zásadní změny k přijmutí Politico považuje „digitalizaci, dekarbonizaci a obranu, které musí být financovány na pozadí demografického úpadku“. K tomu však server zároveň podotýká, že Evropa však má jen malý nebo žádný manévrovací prostor kvůli právě dluhům a deficitům.

Tato tvrzení lze opřít i oficiální predikce a statistiky. Například Mezinárodní měnový fond v případě eurozóny očekává, že celkový rozpočtový deficit zemí zóny se do konce desetiletí zvýší na 3,3 % hrubého domácího produktu, čímž se hrubý veřejný dluh zvýší na 93 % HDP. A náklady na splácení tohoto dluhu v příštích několika letech nutně porostou, protože vlády v celé Evropě refinancují za mnohem vyšší úrokové sazby peníze, které si mezi lety 2014 a 2022 půjčily téměř zadarmo, doplňuje Politico.

Zpráva Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), jejíž součástí je i Česko, z počátku tohoto měsíce uvedla, že problémem budou zvláště pro členské země dále i celkové sociální výdaje související s demografií, tedy i poměrem mezi pracujícími a důchodci. Ty dle ní zvýší veřejné výdaje o přibližně 3 procentní body HDP během 25 let. „To ponechá stále méně fiskálního prostoru pro dávky zaměřené na zmírnění chudoby, pojištění proti výkyvům příjmů a podporu přerozdělování na trhu práce,“ varuje OECD.

Dále Politico uvádí, že v mnoha případech a zemích jsou nejnaléhavějším problémem náklady na státní důchodový systém. Například britský Úřad pro rozpočtovou odpovědnost tento měsíc uvedl, že na počátku 70. let 21. století budou tyto náklady činit 7,7 % HDP, což je nárůst z dnešních 5 % (a pouhých 2 % v roce 1950). V širším měřítku poslední snaha Evropské komise o kvantifikaci tohoto problému v roce 2021 uvádí, že celkové náklady na stárnutí populace – včetně nákladů na důchody, zdravotní péči a péči o seniory – vzrostou z 24 % HDP v roce 2019 na 25,9 % v roce 2070.

Rekordní český státní dluh

Český státní dluh na Fialovy vlády v pololetí dosáhl rekordních 3,504 bilionu korun. Od začátku roku se zvýšil o 139 miliard korun, uvedlo v pátek ve čtvrtletní zprávě o řízení státního dluhu ministerstvo financí. Na každého Čecha tak teoreticky připadá dluh 322.170 korun. Ve druhém čtvrtletí se státní dluh zvýšil o 94 miliard korun. Míra zadlužení od konce roku 2024 vzrostla z 41,8 procenta hrubého domácího produktu (HDP) na 42,5 procenta HDP.

Za zvýšením státního dluhu stojí podle ministerstva především prodej státních dluhopisů kvůli pokrytí splátek dluhu a kvůli průběžnému krytí schodku státního rozpočtu. Na konci června byl rozpočtový deficit 152,4 miliardy korun.

 

ZDROJ: Politico https://www.politico.eu/article/francois-bayrou-france-bombshell-puts-debt-sustainability-back-on-the-agenda/

Nařízení EU o vozidlech s ukončenou životností: Vyvlastnění majitelů automobilů zadními vrátky?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Ničivý Green Deal EU má za cíl zlikvidovat evropskou prosperitu, zničit průmysl a zemědělství a výrazně zhoršit životní úroveň samotných Evropanů.

Politika, která je založena na podvodu, má vést k vyvlastnění a postupnému zavedení oběhové ekonomiky, přesně podle hesla Velkého resetu: „Nebudete nic vlastnit a budete šťastní.“

Poškozeni budou postupně všichni, protože uhlíkové odpustky dopadnou na každého z nás.

Mezi řadou regulací, nařízení a zákonů najdeme i mnohé z těch, které omezují motoristy a to v případech, kdy nechtějí – či kvůli cenám nemohou – přejít na elektromobilitu.

Není žádným tajemstvím, že soukromá motorizovaná doprava je v zeleně ideologickém Bruselu stále více vnímána jako vymírající druh.

Zásahy, které si eurokraté dovolují vnutit díky svým strukturálním změnám proti vůli velkých částí populace, jsou však stále drzejší.

Plánované nařízení EU o vozidlech s ukončenou životností představuje nový útok na vlastnictví nemovitostí – maskovaný jako neškodná iniciativa na ochranu životního prostředí a recyklaci.

Plány, že by EU mohla vytvořit možnost efektivního vyvlastnění majitelů automobilů prostřednictvím „nuceného sešrotování,“ se již loni setkaly s kritikou.

To zahrnovalo nová kritéria pro určení, zda je auto stále považováno za „opravitelné“. Dokonce i německé mainstreamové noviny Focus tehdy dospěly k tomuto varovnému závěru:

Je docela dobře představitelné, že stále nové předpisy ztíží majitelům ojetých vozů udržování jejich vozidel v provozu i s opravami, protože budou prohlášeny za „neopravitelné“ nebo škodlivé pro životní prostředí.

Oficiálním zdůvodněním takových plánů je kontroverzní Green Deal. Hlavním cílem je oběhové hospodářství.

Jinými slovy, EU chce recyklovat materiály, ze kterých je vaše vozidlo vyrobeno. Aby však k těmto materiálům získala přístup, musí omezit způsob likvidace vašeho vozidla.

Ostrá kritika povinnosti poskytovat důkazy pro prodejce automobilů

Rada Evropské unie tento plán od té doby znovu potvrdila (viz tisková zpráva). Nyní vyvolává kontroverzi další bod: EU chce zavést požadavek, aby pokaždé, když ojeté vozidlo změní majitele, prodávající doložil, že se nejedná o vozidlo s ukončenou životností.

Tisková zpráva tvrdí, že soukromé prodeje by byly (prozatím?) osvobozeny, pokud nebudou uzavřeny online. Zdá se, že to není v příslušných částech dokumentu jasně patrné.

Ani bavorský ministr dopravy Christian Bernreiter se  tiskovou zprávou o plánech nenechal uklidnit: Považuje to za porušení národního zákona o registraci vozidel.

„Požadavek na doklad by znamenal nové náklady pro občany a více práce pro úřady, ale nevytvořil by žádnou přidanou hodnotu. Už toho bylo dost! Brusel by měl naplno zahájit snižování byrokracie a urychleně zabrzdit jakékoli porušování vlastnických práv!“

Vidí nebezpečí, že vozidla odhlášená z registru budou rychle označena jako stará vozidla a stanou se tak bezcennými. Majitel by pak musel prokázat opak.

Takhle EU promění vaše staré auto v bezcenný šrot

Zdá se, že v EU zatím není jasno ohledně přesné povahy ověření. A co se stane se všemi vozidly, která neprojdou generální kontrolou? Podle současného plánování zůstává platné následující:

Pro EU je „vozidlem s ukončenou životností“ vozidlo, které je odpadem ve smyslu čl. 3 odst. 1 směrnice 2008/98/ES, nebo vozidlo, které již není opravitelné podle kritérií v příloze I části A bodech 1 a 2.

Výše zmíněný dodatek najdete například zde. To nás přivádí k témuž problému, který byl kritizován již v loňském roce. Specifikuje kritéria, která údajně činí auto technicky nebo ekonomicky (!) „neopravitelným.“

Kritéria mimo jiné uvádějí:

Oprava vozidla nedává ekonomický smysl, pokud je jeho tržní hodnota nižší než náklady na opravy nezbytné k jeho uvedení v rámci Unie do technického stavu postačujícího k získání osvědčení o technické způsobilosti v členském státě, ve kterém bylo vozidlo registrováno před opravou.

Znamená to: Vůbec nezáleží na tom, zda si můžete vozidlo „ekonomicky“ opravit mimo EU, kde je díky absenci plánovaného hospodářství a regulačního šílenství mnoho věcí mnohem levnějších.

Pokud jsou náklady v EU tak vysoké, že převyšují tržní hodnotu vašeho vozu, je považováno za neopravitelné – a stává se tak vozidlem s ukončenou životností.

Zásadní je také to, pokud chybí identifikační číslo vozidla, majitel vozidla je neznámý, po dobu delší než dva roky od data splatnosti nebyla provedena žádná celostátní technická kontrola nebo je skladování vozidla považováno za nevhodné (protože není dostatečně chráněno).

Cílená intervence na trhu a dopravní politika zadními vrátky

To samozřejmě nutně neznamená, že bude muset být auto sešrotováno. Nakonec bude nutné povolat odborníky, ale ti samozřejmě nepracují zadarmo. A co pak? Co dělat s vozidly, která byla podle daných předpisů degradována na konec životnosti?

Auto nebudete smět opravovat a ani ho prodat. Najednou budete mít v garáži bezcennou hromadu harampádí, které nakonec můžete odvézt jedině na vrakoviště.

To je rozhodně forma vyvlastnění. Možná forma, která by v některých státech mohla podpořit prosperující černý trh, protože mnoho lidí miluje svá auta a je na nich závislých, i když nespadají pod pseudovelkorysé výjimky pro „klasické vozy“. Ale cesta je jasná.

Tato špinavá hra by se dala dotáhnout ještě dál: Každý, kdo chce zrušit spalovací motory, by mohl jednoduše zavést tučnou sankční daň na náhradní díly pro benzínová nebo naftová vozidla.

Tím by se usnadnilo zajištění „ekonomicky nenapravitelné situace,“ s argumentem, že klimatická apokalypsa by mohla být spuštěna, jakmile by se auto znovu uvedlo do provozu.

To by se podobalo německé diktatuře vytápění: Nemůžete nařídit celému Německu, aby spontánně vyměnilo své topné systémy, ale můžete vynutit, aby v případě poruchy spolehlivého plynového topení bylo nutné nainstalovat drahé a neefektivní tepelné čerpadlo, ať už si to majitel domu přeje, nebo ne.

Nakonec to jednoduše vytlačí nežádoucí technologie z trhu. EU s chytře formulovanými kritérii vytváří páky pro automobilový průmysl. Jako záminku přidává „ochranu životního prostředí,“ možná proto, aby to nebylo tak zřejmé.

Kdo myslící však dnes ještě věří bombastickým environmentálním a klimatickým prohlášením EU? I eurokraté často vědí, že nesmyslné modelové výpočty o údajné klimatické nouzi jednoduše ignorují důležité aspekty.

Týká se to však také zájmů zeleného průmyslu, který touží po levných materiálech i po odbytu (obojího lze dosáhnout vytěsněním starých vozidel a ponecháním jejich dílů v Unii a jejich recyklací zde, takže každý, kdo si je ještě může dovolit, bude nucen kupovat si nová).

Zároveň se jedná o  politiku, která funguje jako zadní vrátka, protože každý, kdo takto přijde o své staré vozidlo a nemůže si dovolit nové, prostě zůstane bez auta – a to je jistě globalistický cíl. Možná dalším krokem bude podpora elektrokol.

EU nechce předávat díly – a argumentuje úmrtími v dopravě ve třetích zemích

Zajímavé je také zacházení se zeměmi mimo EU v rámci plánů. Plán zdůrazňuje potřebu snížit vnější ekologickou stopu Unie. Doslova uvádí, že musí být vytvořeny i předpisy pro vývoz:

To by mělo zajistit, aby do třetích zemí mohla být vyvážena pouze ojetá vozidla, která jsou v Unii považována za způsobilá k pojízdnosti, čímž se sníží riziko, že vývoz ojetých vozidel z Unie přispěje ke znečištění ovzduší nebo dopravním nehodám ve třetích zemích.

Aby celní orgány mohly ověřit, zda jsou tyto požadavky při vývozu splněny, měla by být každá osoba vyvážející ojetá vozidla povinna poskytnout orgánům identifikační číslo vozidla a prohlášení potvrzující, že ojeté vozidlo není vozidlem s ukončenou životností a že je považováno za způsobilé k pojízdnosti.

zdroj

Důraz je zde kladen pravděpodobně spíše na to, aby se například lidem v afrických zemích zabránilo v užívání levných vraků z EU, které lze levně opravit s jakýmikoli náhradními díly a znovu je uvést do provozu.

I když by to v praxi znamenalo udržitelnost, EU chce auta recyklovat a sama z toho profitovat. Zdá se, že se to maskuje poněkud odvážným tvrzením, že by EU tímto způsobem snížila dopravní nehody ve třetích zemích – a samozřejmě znečištění ovzduší.

Jasně: žádné dopravní nehody bez aut, žádné výfukové plyny bez aut.

Ale to samozřejmě vůbec není úkolem EU, protože každý stát si může vytvořit vlastní předpisy – pokud si to přeje – a v případě potřeby zakázat dovoz nežádoucích vozidel.

To není jen vměšování se do vlastních občanů, ale i do zbytku světa, kterému jinak EU tak ráda daruje daňové peníze. Myšlenka povyšovat se na roli patrona se v tuto chvíli zdá dost zvláštní, protože o to nikdo nepožádal.

Co z toho občané získají?

Zatím zůstává nejasné, co by z takové nové regulace měli mít obyvatelé EU. Lze identifikovat různé výhody pro určitá odvětví (na své si jistě přijdou posuzovatelé životnosti starších aut) a regulačně nakloněnou kastu politiků s určitou ideologií.

V těchto nařízeních však nenajdete ani jednu výhodu pro lidi, kteří financují EU. Ti získávají jen šikanu a vyvlastnění, přesně v duchu politiky EU, která většině pouze škodí, zatímco profit získává jen nepatrná menšina.

Nezbývá než doufat, že plány nebudou v této podobě realizovány.

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2025/06/narizeni-eu-o-vozidlech-s-ukoncenou-zivotnosti-vyvlastneni-majitelu-automobilu-zadnimi-vratky/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

Zna

Podvody s Covidem – Začátek (první část)

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Od 

„14. března 2020 : Vlády po celém světě evidentně trpí masovou hysterií. Dříve se jednalo o problém, který se vyskytoval hlavně mezi skupinami dospívajících dívek. Nyní je to problém, který postihuje národní vlády a mezinárodní organizace.“ – Dr. Vernon Coleman

V následujícím textu Dr. Vernon Coleman sdílí úryvky z knihy, kterou vydal 29. dubna 2020. Stalo se tak zhruba šest týdnů poté, co Světová zdravotnická organizace prohlásila (falešnou) epidemii nového koronaviru za globální (falešnou) pandemii.

Dr. Coleman napsal o prvních dnech „pandemie“ formou deníku. Odhaluje, že od samého začátku existovaly náznaky, že všichni viděli, že vládní narativ o pandemii covidu je falešný.

Upozornění: Dr. Coleman používá slovo „krize“ místo „pandemie covidu“, aby se vyhnul cenzuře, jejímž cílem je zabránit komukoli ve zpochybňování „oficiálního“ narativu o covidu.


Od Dr. Vernona Colemana

Níže uvedený materiál je převzat z mé knihy „ Přicházející apokalypsa “, která byla vydána v dubnu 2020. Část knihy byla napsána jako deník. Chcete-li si zakoupit výtisk,  KLIKNĚTE ZDE .

28. února 2020

Veřejnosti se doporučuje používat sterilizační ubrousky nebo tekutiny na ruce a nedotýkat se očí. Podle Světové zdravotnické organizace roušky pravděpodobně moc nepomohou, i když by se samozřejmě hodily každému, kdo má v úmyslu vyloupit banku.

Praktičtí lékaři pacientům, kteří si myslí, že by mohli být postiženi, doporučili, aby se vyhýbali svým ordinacím a telefonovali na číslo 111. Bohužel se zdá, že rada od tísňové linky 111 zní, aby se vydali do místní nemocnice a tam počkali. Možná, že úřady to nezvládají tak dobře, jak by měly.

A kdyby se vláda opravdu obávala, dávalo by samozřejmě mnohem větší smysl zastavit všechny lety mezi Čínou a Spojeným královstvím.

Přesto by to bylo špatné pro podnikání.

Mezitím existují velké obavy, že Číňané by mohli některá fakta zatajovat. Moje vlastní zkušenost s Číňany mě znepokojuje. Před několika lety jsem psal sloupek do velkých čínských novin. Jednoho týdne jsem napsal článek o očkování. Výsledkem byl zákaz sloupku a mé vyhození. To je fér. Ale během několika dní mi moji čínští vydavatelé knih (kteří byli s řadou mých lékařských knih velmi úspěšní) napsali, že se mnou již nebudou obchodovat. Knihy, které měli, se již nebudou prodávat a nebudou uvažovat o žádných nových knihách. Následně jsem napsal několika dalším čínským vydavatelům. Žádný z nich nechtěl mít s mými knihami nic společného – i když předchozí vydavatel na nich musel vydělat docela dost peněz. Bylo mi řečeno, že čínská vláda během několika dní zavedla plošný zákaz všech lékařských knih od zahraničních autorů.

Představte si, jak by Číňané mohli jednat, aby potlačili zprávy o potenciálně vážné epidemii, která by měla dopad na jejich pověst a ekonomiku.

Jinde rekreanti ruší cesty a nakupující panikaří. Mýdlo nikdy nebylo tak populární.

Lékaři pracující v NHS říkají, že starší lidé budou obětováni, aby mileniálové mohli žít.

Tak co se to sakra děje?

Zveřejněná čísla skutečně nenaznačují, že by se mělo jednat o novou verzi španělské chřipky, která v roce 1918 postihla třetinu světové populace a zabila nejméně 20 milionů lidí.

Navzdory důkazům se však zdá, že rozhlasová a tištěná média jsou odhodlána z této události udělat zdroj masové paniky.

Po celém světě zemře ročně až 600 000 lidí na běžnou neboli zahradní variantu chřipky a nová nemoc v současné době představuje mnohem, mnohem menší hrozbu.

Existuje v tom nějaký skrytý záměr?

Možná je plánem využít „krizi“ jako záminku k zastavení zbytečného cestování (tj. jakéhokoli cestování, které nepodnikají politici, celebrity, členové královské rodiny nebo nadšení zastánci mytologie klimatických změn). To by úřadům umožnilo omezit spotřebu ropy, mizející komodity, a tím šetřit tyto suroviny, aby lidé jako princ Charles mohli nadále cestovat po světě a říkat nám ostatním, abychom zůstali doma.

Nebo je možná cílem nás změkčit a připravit na povinné očkování. Během několika měsíců bude nepochybně k dispozici látka ze stříkaček a pokud bude strach dostatečně velký, úřady budou moci zavést zákony, které nás všechny donutí nechat se očkovat. A jakmile se jeden typ očkování stane povinným, pak se totéž stane s dalšími látkami ze stříkaček.

Jsem paranoidní?

Ne. Myslím, že ne.




2. března 2020

Mám silné podezření, že údaje o úmrtnosti jsou zkreslené, protože úřady identifikují pouze lidi s těžkým průběhem nemoci. Vzpomeňte si na chřipku: miliony lidí onemocní chřipkou, ale nikdy své příznaky nehlásí lékaři. Vědí, že to nemá smysl. Zdá se však, že úřady se mylně domnívají, že úmrtnost lze zjistit porovnáním počtu úmrtí s počtem pacientů ošetřených lékaři. (Pokud 1 000 lidí navštíví lékaře s chřipkou a 1 z těchto pacientů zemře, pak je úmrtnost 0,1 %. Pokud ale dalších 9 000 lidí má chřipku, ale nenavštíví lékaře, pak je úmrtnost 0,01 %.)

3. března 2020

Hysterie roste a čím více hysterie roste, tím více roste zmatek. Stále mám podezření, že celým cílem by mohlo být vyloučení starších lidí ze zdravotní péče – a vlastně i ze společnosti. Možná se vláda chce zbavit starých lidí, aby nemusela dále vyplácet důchody.

Použijí vlády a centrální banky „krizi“ jako záminku k vytvoření bezhotovostní společnosti? Je to to, co zoufale chtějí, a tak si dokážu představit, že se to stane. Faktem je, že riziko spojené s měnami není větší než riziko nákazy nejrůznějšími jinými věcmi, kterých se lidé dotýkají – například klikami u dveří.

Lidé jsou tak vyděšení, že se mnozí chovají podivně. Viděl jsem obrázky lidí s plastovými krabičkami na hlavách. To je docela zbytečné. Pokud stále můžete dýchat, pak se do vaší plastové krabičky dostává vzduch. A vzduch bude obsahovat hmyz, kterému se snažíte vyhnout. Předpokládám, že krabička by vám mohla pomoci zabránit nákaze, kdyby na vás někdo přímo zakašlal. Faktem je, že masky nejsou moc užitečné, pokud se nejedná o skutečné plynové masky. „Ale chirurgové nosí roušky!“ řekl někdo. Vskutku, nosí. Ale nosí roušky, aby zabránili hmyzu, které dýchají, kontaminovat ránu, ne aby se sami vyhnuli kontaminaci vzduchem, který dýchají.

Vláda z této nemoci udělala ohlašovatelnou nemoc, aby potěšila cestovní kanceláře. To je tak hloupé, že to přesahuje všechny možné měřítka. Pokud nemoc postihne každého čtvrtého člověka (jak se divoce předpovídalo), pak budou muset lékaři vyplnit 15 milionů formulářů a 15 milionů formulářů bude muset být podáno, zpracováno a sdíleno s různými odděleními. Na cokoli jiného bude málo času.

Zástupci médií se skvěle baví. „Lidé budou umírat!“ křičel Daily Mail . No, to je asi pravda. Ale celou věc je třeba uvést do perspektivy.

Mějte na paměti, že bulvární noviny jsou obviňovány ze šíření paniky, ale v dnešní době se na šíření paniky specializují i ​​vlády – snaží se nás vyděsit k tiché poslušnosti.

Zdá se mi, že vzrušení je opět z paniky z AIDS. Pamatujete si, když nás BMA [Britská lékařská asociace] varovala, že rok 2000 postihne každého? Televize a noviny se sjednotily v ignorování faktů a šíření strachu. Dostal jsem se do velkých problémů, protože jsem (přesně) tvrdil, že strach byl přehnaný a že důkazy byly zkresleny lobbisty. Tyto nesmysly lidi tak děsily, že někteří spáchali sebevraždu. Strach se používá k utlačování a rozptylování pozornosti. Pozor na povinné očkování.

7. března 2020

Je zřejmé, že nám o této nemoci nebyla řečena pravda.

Žádná vláda by nemohla být tak neschopná jako tato při „zvládání“ tohoto údajného náhlého ohniska – pokud se nedělo něco jiného.

Kdyby nás vláda opravdu chtěla chránit, uzavřela by letiště a zakázala lety a mezinárodní cestování.

Ale neudělala to.

A proč bychom měli věřit tomu, co nám říkají?

Všichni víme, že vlády občanům neustále lžou.

Vlády neustále lhaly o válkách v Iráku, Afghánistánu a jinde. Říkali nám, že bojujeme za svobodu, ale každý s funkční mozkovou tkání ví, že bojujeme o ropu.

Proč bychom tedy měli věřit tomu, co nám říkají teď?

Mám teď podezření, že nemoc je mimo Čínu už nějakou dobu – téměř jistě nejméně měsíc a pravděpodobně i déle.

A i když jsem se snažil potlačit svá podezření, nyní pevně věřím, že zde existuje skrytá agenda.

Co to je?

No, vlastně existují dvě.

První možností je, že vlády po celém světě „objeví“ úžasné očkování. A bude povinné – čímž se vytvoří precedent. Může být opravdu náhoda, že úřady (s pomocí médií) již měsíce démonizují každého, kdo zpochybňuje účinnost a bezpečnost očkování? Veškerá diskuse je nyní zakázána a v některých zemích mohou lékaři přijít o licenci, pokud se odváží zpochybnit očkování. (Já jsem byl několik let vyloučen ze všech britských médií, protože jsem se ve svých knihách a článcích dělil o pravdu o očkování.)

Druhou možností je, že změny zavedené v důsledku „krize“ jsou navrženy tak, aby se zbavily obrovského demografického problému: počtu starých lidí na světě. Rostoucí populace a klesající porodnost znamenají, že nás čekají obrovské problémy. Kdo zaplatí důchody a zdravotní péči pro obrovské množství starších lidí?

Zdá se, že jednou z výhod této nemoci je, že se zdá, že cílí na starší lidi. To je neobvyklé. Velmi málo, pokud vůbec nějaké, nemoci napadá pouze starší lidi. Nemoci tohoto druhu obvykle napadají slabé, křehké a velmi mladé. Ale tato, jak nám říkají, cílí na starší lidi – nejen na ty nejslabší, ale na všechny lidi nad 70 let. A to je velmi zvláštní.

Je možné, že infekce byla navržena tak, aby zabila starší lidi? Nebylo by to těžké.

Ale zdá se, že to nikomu nepřipadá divné ani znepokojivé.

V posledních několika dnech se skutečně objevila řada případů, kdy lidé jásali při pomyšlení na nemoc, která zabije staré lidi. „Uvolní nemocniční lůžka,“ řekl jeden. „Zabíjí jen staré lidi,“ řekl další a infekci odmítl jako irelevantní. Uživatelé sociálních médií jásají nad tím, že miliony starých lidí mohou zemřít.

Kdyby někdo řekl „Zabíjí to jen gaye“ nebo „Týká se to jen Arabů“ nebo „Cílí to jen na Židy“ – policie by mu během několika minut stála před dveřmi. Právem by je zatkli, obvinili a uvrhli do vězení.

Ale o starších lidech si můžete říkat, co chcete, a nikoho to nezajímá.

Je tohle začátek velké „očisty“ moderních společností? Zbavte se starých lidí a zachovejte planetu pro bystré, mladé věci?

Obávám se, že mé obavy nelze zavrhnout jako paranoidní bludy.

14. března 2020

Vlády po celém světě evidentně trpí masovou hysterií. Dříve to byl problém, který se vyskytoval hlavně mezi skupinami dospívajících dívek. Nyní je to problém, který postihuje národní vlády a mezinárodní organizace. To samozřejmě není nic nového. Často to byly vlády, které vytvářely zbytečné paniky – a často v tom existovala skrytá agenda. A jako lékařská redaktorka jsem se často ocitla v situaci, kdy se snažím zmírnit strach vyvolaný hloupými politiky a státními úředníky. Byla jsem jedinou lékařkou v Británii, která se postavila proti názoru BMA, že „AIDS postihne nás všechny“. (Byl jsem hanoben za to, že jsem nesouhlasil s establishmentem. Na svém vrcholu bylo více lidí zaměstnáno jako poradci pro AIDS, než jich touto nemocí trpělo.) Nesouhlasil jsem s názorem vlády, že nemoc šílených krav zabije půl milionu nebo více lidí. (Dostal jsem se kvůli tomu do problémů, i když počet obětí byl menší než 200). Postavil jsem se proti vládě, když nám vyhrožoval smrtí na ptačí chřipku. (Další potíže pro mě, že jsem se odvážil zpochybňovat úřady.) Světová zdravotnická organizace tvrdila, že ptačí chřipka H5N1 by mohla zabít pět až 150 milionů lidí na celém světě. Nakonec byl konečný počet úmrtí menší než 500. Postavil jsem se proti vládě, když se tvrdilo, že prasečí chřipka v roce 2009 zabije 65 000 lidí. (To mě učinilo ještě méně populárním, i když jsem měl opět pravdu. Zemřelo méně než 500 lidí a vláda promrhala 500 milionů liber z našich peněz na léky, které musely být vyhozeny. Ukázalo se, že takzvaná prasečí chřipka nebyla o nic smrtelnější než obyčejná chřipka. A tak dále a tak dále. V posledních několika desetiletích se téměř každý rok objevovaly paniky. A téměř každý rok se establishment mýlil. Stále si vybírá špatné věci, kterých se obává. A přehlíží skutečně velké hrozby. Hrozně mě štve, že se zdá, že světové vlády jsou odhodlány vytvořit krizi z velmi malého zdravotního problému. (Co udělají, když se mor vrátí?) Děsivé je, že ve Spojeném království byly zrušeny operace rakoviny a srdce – pravděpodobně proto, aby se NHS mohla připravit na očekávaný nápor. To je více než kruté. Je to zbytečné a podle mého názoru se to blíží zločinu. čin, ne-li úmysl. Jsem zděšen, že řada ordinací praktických lékařů se zavírá a praktičtí lékaři pacientům říkají, aby se drželi dál. Není to neprofesionální a neetické chování? (Mimochodem, zajímalo by mě, kolik lékařů bude žalováno za diagnostické chyby, které udělali při pokusu o stanovení diagnózy telefonicky místo osobně.)

Faktem je, že malý počet lidí, kteří dosud po celém světě zemřeli, by téměř jistě zemřel na běžnou chřipku. Ve Spojeném království není neznámé, že v zimních měsících zemře na chřipku 50 000 lidí. Nikdo si toho moc nevšímá, protože většina zemřelých jsou starší nebo slabí lidé. Nikoho ve vládě to moc nezajímá. Kolik lidí na tuto nemoc dosud zemřelo ve Spojeném království? Kolik jich zemřelo ve světě – včetně Číny?

Již nyní je zřejmé, že ekonomické a sociální důsledky reakce na „krizi“ jsou extrémní. Sportovní akce se ruší na měsíce dopředu. Proč? Pokud je třeba udržet davy na sportovních akcích stranou, proč se akce nehrají jen pro televizi? Pokud by týmům a organizátorům záleželo na jejich sportu, rádi by to udělali, aby se jejich fanoušci bavili. Nebylo by těžké chránit hráče a funkcionáře testováním před soutěžemi a během nich. Zdá se však, že sport je v dnešní době jen o penězích.

V důsledku krachu společností kvůli tomuto falešnému strachu budou propuštěny statisíce lidí. A miliony lidí již zaznamenaly zdecimaci svých důchodů a úspor. Nejnižší úrokové sazby v historii donutily lidi investovat na akciovém trhu, aby měli vůbec nějaký příjem. (Úrokové sazby hluboko pod inflací znamenají, že peníze prostě mizí, pokud nejsou investovány agresivněji, než aby zůstaly na bankovním účtu.) Nyní jsou tito investoři trestáni.

Zrušení všech veřejných akcí a voleb je naprosto absurdní. Neexistuje pro to žádné logické vysvětlení.

Jsem přesvědčen, že pokud jde o infekce, největším zdravotním problémem v Británii je používání recyklačních košů. Pokud si vláda opravdu myslí, že máme zdravotní problém způsobený infekcí, pak by nám všem mělo být řečeno, abychom veškerý odpad házeli do černých pytlů. Ty hloupé plastové krabice používané na recyklaci už tak šíří celou směsici infekcí.

Říkat lidem, aby se samoizolovali, pokud mají jakékoli příznaky nachlazení, způsobí nekonečné bankroty a nic neochrání nás ostatní. A protože nemoc může trvat 28 dní, je sedmidenní samoizolace zbytečná. Představa, že se lidé, kteří se samoizolují, mohou vyhýbat členům rodiny ve stejném domě, je naprosto absurdní – pokud nežijete v 58pokojovém sídle.

Zajímavé je, že členové EU se chovali jako mnoho jednotlivých zemí – starali se sami o sebe. Jako vždy, ti, co v EU dávají najevo, byli naprosto bezmocní při zajišťování vedení. Nyní chtějí, aby zbytek světa (včetně Velké Británie a USA) našel 700 miliard liber na záchranu Itálie. Ani EU, ani MMF nemají dostatek peněz.

Sečteno a podtrženo, stres způsobený absurdními přehnanými reakcemi vlád zabije mnohem více lidí. Předčasná úmrtí rostou s mírou nezaměstnanosti.

Z dlouhodobého hlediska je nejlepším způsobem, jak vytvořit zdravější svět, zákaz letadel. Přenášejí infekce všeho druhu po celém světě. A lidé cestující v letadlech jsou všichni ohroženi – vzduch se recykluje, takže pokud je v letadle jeden nakažený člověk, všichni cestující se touto infekcí nakazí během několika minut. Klimatizační systémy jsou stejně smrtelné (a většinou zbytečné).

Z toho pravděpodobně vzejde jedna dobrá věc: lidé se mohou naučit zakrývat si ústa při kašlání nebo kýchání na veřejnosti.

Jaká je tedy skrytá agenda? Už si nemyslím, že jde jen o zabíjení starých lidí. A nemyslím si, že masové vynucené očkování je jediným důvodem strachu.

Strach musí být kvůli penězům a moci.

Připravte se na spoustu přísných nových zákonů. Pravděpodobně budou zavedena cestovní omezení.

A bude spousta nových daní. Peníze budou potřeba na zaplacení chaosu způsobeného „krizí“ – ale daně nebudou poté zrušeny.

Jedna věc je jistá: až toto hysterické fiasko skončí, vy i já budeme chudší a budeme mít méně svobody.

A Bilderbergeři (a jejich kamarádi) budou bohatší a budou mít větší moc.

Poznámka: Výše ​​uvedený text je převzat z knihy Vernona Colemana „Coming Apocalypse“, která byla vydána v dubnu 2020. Chcete-li si výtisk zakoupit,  KLIKNĚTE ZDE .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikuje medicínu deset let. Více než 30 let se věnuje profesionálnímu spisovateli na plný úvazek . Je romanopiscem a autorem mnoha knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách ZDE najdete stovky článků, které si můžete přečíst zdarma.

Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .

Obrázek: Světová zdravotnická organizace prohlásila COVID-19 za „pandemii“. Co to znamená , TIME, 11. března 2020

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/05/02/covid-fraud-the-beginning-part-one/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP