Porodnost v Česku dál strmě klesá. A zřejmě bude hůř
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.6.2023
Už déle než rok zažívá Česko strmý propad porodnosti, který statistiky vyjadřují v dvojciferných hodnotách. Podle posledních dat za první čtvrtletí letošního roku opět došlo k meziročnímu propadu o 11 %. Podle odborníků se situace vzhledem k okolnostem dala očekávat a zejména demografické faktory lze těžko ovlivnit. Propad tak bude zřejmě nejen pokračovat, ale může se i nadále prohloubit.
Zatímco rok 2021 působil z hlediska růstu porodnosti pozitivně, v roce 2022 nastala prudká změna. Meziročně se narodilo o 12 tisíc dětí méně, počet narozených spadl po dlouhých letech pod stotisícovou hranici a současně klesl i průměrný počet dětí narozených jedné ženě, meziročně z 1,83 na 1,66, což byl návrat o šest let zpátky.
Nyní Český statistický úřad přinesl čísla za první čtvrtletí roku 2023 a konstatuje, že pokles porodností pokračuje i nadále. „Během ledna až března se živě narodilo 22 tisíc dětí, meziročně o 2,7 tisíce (resp. o 11 %) méně. Z pohledu pořadí dítěte se relativně nejméně snížil počet prvorozených (o 8%), naopak nejvýrazněji počet dětí ve třetím či vyšším pořadí (o 18 %),“ informoval statistický úřad.
Podle demografky Jiřiny Kocourkové jde o propad, který odborníci očekávali. „Je to výsledkem dvou faktorů – snižujícího se počtu žen v reprodukčním věku a snížené intenzity plodnosti (,ochoty mít děti‘). Snižující se počet žen v reprodukčním věku bude v blízké budoucnosti pokračovat a tím stále snižovat počty narozených dětí,“ uvedla pro deník Echo24 vedoucí katedry demografie na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy.
V případě druhého faktoru, dalšího poklesu intenzity plodnosti, jde podle ní o důsledek současné životní situace. „Vývoj na počátku roku 2023 je bezprostředním důsledkem velké nejistoty jak ekonomické, tak bezpečnostní, které právě v roce 2022 nabraly na síle. Je potřeba si uvědomit, že děti narozené v 1. čtvrtletí 2023 jsou právě z koncepcí z druhého čtvrtletí 2022. Proto lze očekávat, že pokles porodnosti může pokračovat v těchto číslech, tedy jako dvojciferný meziroční pokles. Stabilizaci a zlepšení vývoje porodnosti nelze očekávat, dokud se nezlepší ekonomická situace. Proto se obávám, že pokles porodnosti může být ještě dramatičtější,“ dodala Jiřina Kocourková.
Podle socioložky Dany Hamplové jde o zvrat dlouhodobého trendu. „V posledních letech jsme v České republice viděli stabilní nárůst úhrnné plodnosti, díky čemuž jsme se dostali mezi evropské země s nejvyšším počtem narozených dětí na ženu. Porodnost české populace však citlivě reaguje na ekonomické podmínky, a proto nepřekvapí, že se výrazný pokles životní úrovně poměrně rychle odrazil v poklesu počtu narozených dětí. Ekonomickou interpretaci tohoto poklesu podporuje i skutečnost, že spolu s poklesem porodnosti začal v loňském roce růst i počet umělých přerušení těhotenství,“ uvedla pro deník Echo24 Dana Hamplová působící v Sociologickém ústavu Akademie věd.
Ačkoliv je podle ní dlouhodobé trendy v demografii těžké předvídat, obává se, že podobné podmínky jako v předchozích letech se v těch následujících obnovit nepodaří. „Dobrá demografická situace předchozích let byla výsledkem kombinace ekonomické prosperity a štědré a flexibilní sociální politiky, která dávala rodinám značnou možnost volby,“ dodala Dana Hamplová.
Obyvatel v ČR během prvního čtvrtletí přibylo o 23 100 na 10,85 milionu. Více lidí ale zemřelo, než se narodilo. Přírůstek zajistila zahraniční migrace. Jde především o obyvatele z Ukrajiny, zejména pak o lidi s udělenou dočasnou ochranou týkající se válečného konfliktu, vyplývá z předběžných výsledků ČSÚ.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/image-1.jpg6141180Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-06-19 10:53:152023-06-19 10:53:15Porodnost v Česku dál strmě klesá. A zřejmě bude hůř
Kdo tady vydělává na konspiracích? – No přece mainstream
18.6.2023
Sociologická šetření opět ukázala, že dezinformace nebo konspirace v české společnosti nejsou problém. Výzkumníci z Národního institutu SYRI na vzorku téměř čtyř tisíc Čechů otestovali jejich znalost a víru v některé dezinformační a konspirační příběhy. Zjistili, že většina o nich nic neví, silných vyznavačů konspiračních teorií je sotva šest procent a ruská propaganda u nás neboduje. Boj s „dezinformačním nebezpečím“ přesto jede na plné obrátky, jak byl naplánován a předplacen.
Český Rozhlas na základě výzkumu vyrobil seriál „Společnost nedůvěry“. Akademici a novináři v něm budí mylný dojem, že zákeřný bacil lží rozežírá českou společnost zevnitř. To, že ve skutečnosti počty lidí, kteří věří všemu možnému i nemožnému, nijak nevybočují z normálu, se zúčastněným nehodí do krámu. Antidezinformační projekty byly naplánovány a zaplaceny. A tak se mlátí prázdná sláma stylem, který patří leda do bulváru.
Stejně vehementně jako se dřív hubil virus, se teď hubí legendy a fake news. Ne náhodou stojí v čele tažení proti „dezinformacím“ ti, kteří nás zachraňovali už před covidem. Ještě než se naplno ukázalo, jak nefunkční a zničující byly jejich recepty na řešení pandemie, přesedlali na „dezinformace“ a napsali si granty na potírání konspirací, fake news a nepřátelské propagandy.
Mustr už mají. Stačí s mediální podporou vykonstruovat problém a vyvolat ve veřejnosti pocit ohrožení. A pak přitlačit na politiky, aby s údajnými hrozbami urychleně „něco dělali“. Jedno takové „řešení“ představil i ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš: Stát prý musí odstřihnout dezinformační weby od příjmů z reklamy…
audio 53:02
(pozn.redakce – audio jsem nikde nenašla, bohužel)
Posuďte sami, kdo šíří dezinformace
„Různé hoaxy a fake news neslouží jen propagandě diktátorských států. Přitahují velkou pozornost a s tím spojenou reklamu, pro dezinformační weby jsou proto velmi dobrým zdrojem příjmů. Metodika přispěje k tomu, aby mezi nimi nebyly peníze daňových poplatníků,“ řekl v pondělí na tiskové konferenci Bartoš.
Stejně jako “šmejdi” prodávají hrnce za X tisíc, infošmejdi prodávají novinářské kachny, konspirační teorie a poplašné zprávy. Rozprašování covidu z letadel, jedovaté obilí z Ukrajiny – hoaxy a fake news všeho druhu jsou proklatě dobrý byznys – bohužel i z peněz nás všech. Některé mediální kampaně ČEZu, České pošty, drah nebo rozhlasu v minulosti běžely i na portálech, které sloužily jako hlásné trouby Kremlu. Weby se tváří jako “zpravodajské”, přesto nevíte, kdo ty články píše, kdo sedí v redakci, s jakými zdroji pracují a ani kdo to všechno vlastně platí. Proč? Protože ty texty často naplňují skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy nebo předsudečné nenávisti a autoři se skrývají pod anonymitou, aby na ně nemohl zákon. To nebudeme tolerovat.
Piráti dohlížejí na veřejné zakázky. Proto jsme na ministerstvu připravili návod, jak zabránit tomu, aby tyto neprůhledné a manipulativní weby dosáhly na peníze nás daňových poplatníků. Opřeli jsme se i o pomoc profesionálů z Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a spolku Nelež.
Chcete-li peníze z reklamy z veřejných zdrojů, hrajte podle pravidel jako všichni ostatní. Nejsou složitá. Buďte transparentní, uvádějte zdroje, autory a neporušujte zákon. To není tak těžké, ne?
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/ Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news
Lukačovičův Seznam.cz manipuluje veřejnost v duchu nacistické ideologie! Kam mizí jeho peníze? Je napojen na ruské oligarchy?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.6.2023
Stojí za náplní článků, na tomto dezinformačním webu, ideologie omezující práva občanů?
Presstituti Lukáš Valášek a Kristina Ciroková předvádí opět své fabulace
To že bulvár SeznamZprávy, jak jej definovala většina českých nezávislých periodik, opět zazářil ve své sprostotě v článku od vykutálených presstitutů Valáška (o jejich výtvorech jsme psali již ZDE a ZDE ) a Cirokové (dezinformační perla viz Anatomie lží Kristiny Cirokové), se není čemu divit. Nesmyslné a vylhané konstrukce, které v článku dne 14.6.2023 byly publikovány pod názvem Přehled těch, kteří v Česku vydělávají na strachu lidí, dávají oprávněnost k tomu, abych se i já vyjádřil o tom, kdo je vlastně vydavatelem těchto lživých a bulvárních sdělení.
Lukáš Valášek, Ivo Lukačovič, Kristina Ciroková, zdroj Seznamzpravy.cz
Historici varují
Významný český historik Dr. Bořivoj Čelovský vzbudil na přelomu století v české veřejnosti pozornost svým varováním, že českému tisku hrozí ztráta hospodářské i politické nezávislosti. Upozornil naši veřejnost, že více než 80% českého denního tisku (dnes již 90%) je v rukou zahraničních tiskových koncernů. Upozornil tak, že náš tisk až na několik výjimek přestal být český a nezávislý, neboť za česky píšícího redaktora se rozhoduje v zahraničních kuloárech moci. Bohužel činitelé vládních koalic, ať už pocházeli z ODS nebo ČSSD historikovo varování odmítli a dnes sklízí ovoce svého odmítnutí. Totéž dnes platí o tzv. internetovém zpravodajství, které více či méně nahrazuje tištěná periodika a je pod totálním vlivem korporátního evropského fašizmu.
Kde to však začalo? Zde je třeba se vrátit do doby nacistického Německa a následně k poválečnému vývoji a v roce 1946 ke vzniku Rheinisch-Bergische Druckerai und Verlagsgesellschaft mbH. Toto vydavatelství produkuje „Rheinische Post“ noviny pro politiku a křesťanskou kulturu, jak honosně zní v záhlaví tiskoviny. Jde o regionální plátek vycházející v německém Düsseldorfu, který byl založen na ruinách nacistické tiskové moci, kterou do konce války ovládal Himmler pomocí své policejní složky SS. Tiskoviny SS vnesly do německého veřejného života zcela nový tón.
Německý tisk byl v té době již bez výjimky zreglementován a podřízen nacistické straně a pevně stál na pozicích nacistické ideologie a taktéž novináři pro tento německý tisk pracující! Žurnalistika SS se nejprve po straně a posléze otevřeně pošklebovala primitivním antisemitským štvanicím, jež se vybíjely bulvárními legendami. Nacistický tisk coby nástroj Himmlerova SS vznášel konkrétní požadavky, označoval konkrétní osoby, přivolával a vynucoval si konkrétní zásahy.
Rozumí se, že nejen proti Židům ale proti všem, kteří měli jiný názor než nacistický. Jak rostl esesácký a policejní vliv, troufal si postupně tisk v Německu stále víc a dál. Jeho kampaně mířily na vlivné osoby, složky a instituce. To bylo něco nového, co poutalo zájem veřejnosti a zaručovalo čtenářskou pozornost. Malé dušičky se chvěly nedočkavostí, kdo z jejich šéfů bude v příštím čísle napaden a kterému z místních činitelů se zbortí funkční křeslo pod zadkem. Tisk svou konkrétností a adresností uspokojoval u veřejnosti potřebu afér, skandálů a odhalení.
Himmler si nejednou pochvaloval, jak významným a efektivním nástrojem disponuje, a všechna klíčová rozhodnutí, týkající se linie tisku, si rezervoval pro sebe! Lze říci, že se zasloužil o vznik revolverové žurnalistiky v jiném než bulvárním smyslu. Zdrojem většiny kampaní, útoků a výpadů byly však orgány SS. V důležitých případech rozhodovali pouze Himmler a Heyndrich.
Podivná transformace peněz Seznamu.cz a jeho ruská stopa
Tato totalitní praxe přešla samozřejmě do krve pracovníků tiskových medií a následně při založení již výše zmíněného německého nakladatelství v roce 1946 se praxe rozšířila do tiskovin v budované Evropské unie a také do jejich revolverové žurnalistiky následně ovládané zpravodajskými weby, jako je Seznam.cz a spol. a je samozřejmé, že zrovna u Seznamu.cz není vše čisté, jak o sobě rádi tvrdí.
Právě tyto společnosti ovládány ideologií nacistických pohrobků vydávají jimi veřejnosti předkládané „zaručené informace“. Dokáží dokonce obvinit i někoho, kdo má již více jak 10 let pronajatou kancelář v domě, který před dvěma roky koupili nějací podnikatelé z Ruska s napojením na jakési ruské oligarchy. Opravdu pikantní a skandální, ale sami presstituti neuvedou, že jejich gosudar Ivo Lukašovič nejen, že má velice úzké vztahy právě s ruskými podnikateli, ale i společnost v ruské zóně ekonomických zájmů na Kypru!
To je gól co?!? Ivo Lukačovič totiž vlastní Seznam skrz kyperskou společnost Helifreak Limited. A Seznam třeba v roce 2018 vyplatil Helifreaku dividendu 567 milionů korun (ale v roce 2016 žádnou). Přibližně polovina již zdaněného zisku Seznamu tak skončila na Kypru.
Kypr je pro mateřské firmy výhodným místem, protože se tam za určitých podmínek neplatí daň z vyplacené dividendy. V Česku by Lukačovičovi stát v té době sebral dalších 15 % z téhle „daňová optimalizace“.
Seznam.cz pokračuje v revolverové žurnalistice
Web Seznam.cz také rád přesně v duchu totalitních praktik svých chlebodárců otvírá údajné kauzy, vytváří otazníky, ale máslo má sám na hlavě právě tento portál. Seznam.cz využívá k psaní článků novinářsky nevzdělané pracovníky, kteří nejsou mnohdy ani členy profesních novinářských organizací a proto jsou manipulovatelní ze strany svých zaměstnavatelů. V článcích, v duchu zde již zmíněných praktik, míchají lži a vykonstruované fabulace. Přesně v duchu gestapáka K.H. Franka, který před popravou za jeho zločiny proti našemu národu uvedl: „ podporoval jsem půdu proti Československé republice vydáváním článků v tisku, aby byly vytvářeny rozpory.“ K. H. Frank je podepsán následně pod rozkazem na vyvraždění Lidic a Ležáků.
K.H. Frank nebo Ivo Lukačovič
Skandalizující článek proti uskupení lidí, kteří se hlásí na obranu hodnot a svobody slova, neuvádí ani jedno odhalení skutečných a údajných vazeb na jakékoliv ruské zdroje, které prý sponzorují tyto nezávislé zpravodajské weby. Uvádějí například, že spolky provozující zpravodajské weby porušují zákon tím, že nezveřejňují výroční zprávy a účetní uzávěrky, ale zamlčí čtenářům, že spolky do obratu 3 milionů vedoucí jednoduché účetnictví, tyto zprávy nemusí podle zákona o účetnictví zveřejňovat. Proč to asi je? V opravdové demokracii, ne té liberálně-demokratické a korporátně-fašistické, by si to vydavatel holedbající se nestoudně údajnou žurnalistickou vyvážeností nedovolil, ale v Česku zkouší možnosti budoucích skandalizací za pomoci prodejné roty novinářských analfabetů. Takže jestli je K. H. Frank zodpovědný za obrovské represe proti našim občanům, za co bude jednou zodpovědný Ivo Lukačovič majitel Seznamu.cz?
Eugen S. Freimann prezident mezinárodní odborové organizace novinářů INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JOURNALISTS
Největší dezinformační portál v České republice Seznam.cz obviňuje náš web a další weby z údajných dezinformací
Opravdu pikantní! Mediální žumpa šířená na Seznamu.cz zveřejňuje lživé a nepravdivé informace o poskytovatelích vyváženého zpravodajství, včetně našeho zpravodajského webu. Takže se na jejich žumpu podívejme zblízka.
Obsah:
Zde v odkazu naleznete celou analýzu žumpy, kterou šíří tento údajně zpravodajský portál, který nemá absolutně nic společného s vyváženou žurnalistikou:
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/ Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/Screenshot-of-Nejvetsi-dezinformacni-portal-v-Ceske-republice-Seznam.cz-obvinuje-nas-web-a-dalsi-weby-z-udajnych-dezinformaci-–-INFOKURYR.jpg316856Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-06-17 12:52:332023-06-17 12:52:33Lukačovičův Seznam.cz manipuluje veřejnost v duchu nacistické ideologie! Kam mizí jeho peníze? Je napojen na ruské oligarchy?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/20230617082458_20170510153154_global-warming12-1.jpg424890Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-06-17 12:45:252023-06-17 16:53:23Životu nebezpečná klimatická lež: Strach je hlavní metoda vlády tyranů NWO. Sebevražda Západu na mnoho způsobů
Upozorňujeme čtenáře, že následující text a komentář je publicistickým článkem, který obsahuje názor autora.
Evropská unie určí povolený počet aut pro každou členskou zemi. Jezdit automobilem bude moct jen každý druhý.
Jak řešit krize? Evropská unie má řešení na všechny problémy. Univerzálním východiskem jsou zákazy, příkazy a omezení. Bez ohledu na to, jak hloupé a nelogické to je. Stačí si uvědomit, že EU představuje asi jedno procento celého světa. Typickým příkladem je zákaz plastových brček v EU v kontrastu s tunami plastového odpadu nahrnovaného do moře v Asii a Jižní Americe. Když člověk sleduje to, co se z EU ozývá, dalo by se dojít k názoru, že Evropská unie zvažuje zavedení limitu na počet aut na obyvatele.
Klima je výmluva, jde o co největší moc nad běžnými občany
Vše v rámci řešení takzvané klimatické krize. Tato samotná myšlenka vyvolává mnoho otázek a pochybností. V reálu nejde o dopravu, ale o moc a totalitní nadvládu na obyvateli EU. Snahou je udržet je doma na uzdě, pěkně sevřené v kleštích. Je tady snad někdo, kdo neviděl film Matrix? Evropská unie se tedy snaží nalézt různá opatření ke snižování emisí skleníkových plynů. Mezi těmito opatřeními se objevují i návrhy na omezení počtu aut v Unii a podpora hromadné dopravy, jako je ta autobusová a vlaková. Pro řadu lidí je představa života bez osobního auta nereálná. Rodiče s těžce nemocnými dětmi. Pečovatelé o staré lidi. Jen tak namátkou… Příkladů jsou stovky.
Z jiného úhlu pohledu – nejde jen o dopravu, ale o svobodu. O kterou EU běžné lidi víc a víc připravuje. Chcete jet o víkendu jen tak na výlet do Alp nebo na otočku k moři? Smůla, nepojedete, ale smíte povoleným hromadným transportem do nějaké unijní frikulínské evropské metropole. Místo autem na Nordschleife třeba vlakem do Bruselu. Jistě, zavedení limitu na počet aut by znamenalo omezení osobní mobility a komplikace v každodenním životě. Zatím není jasné, jak by mohla Evropská unie realizovat a vynutit omezení počtu aut v rámci svých členských zemí.
Až Evropská unie zakáže auta se spalovacími motory, plán je jasný. Porsche začne vyrábět obytné přívěsy
Představa, že každá domácnost by mohla mít povoleno pouze jedno auto, či dokonce jedno auto na dva domy, vyvolává otázky ohledně praktické proveditelnosti a dopadu na každodenní život občanů. Salámová metoda funguje. Není třeba určovat počet aut na domácnost. Stačí zakázat spalovací motory, držet elektromobily extrémně drahé a rázem je vyřešeno. Stačí si představit, kolik aut bude za pár let třeba na pražském Jižním městě. Ten, kdo dosáhne dnes na ojetinu za sto tisíc, bude v době elektrické chodit pěšky. Anebo jezdit hromadnou dopravou.
Lidé budou chodit pěšky, znečišťování továrnami to nezastaví
Diskuze o této problematice může sice pokračovat, klidně ve jménu hledání vyváženého přístupu. Takového, který zohlední nejen ochranu životního prostředí, ale také potřeby a možnosti občanů. Nebude to ale k ničemu. Ne dokud třeba Indie nebo Čína dál budou produkovat emise v takové míře, že je proti nim to, co vyprodukuje osobní doprava, zanedbatelné. V každém případě se jedná o kontroverzní téma, které vyvolává rozdílné názory a vyžaduje podrobnou diskusi mezi různými zainteresovanými stranami.
Existuje zásadní otázka, zda by omezení počtu aut skutečně vedlo ke snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení životního prostředí. Odpovědí je „ne“. Automobily mají zanedbatelný vliv na globální emise CO2. Někteří odborníci tvrdí, že by bylo efektivnější zaměřit se na inovace v automobilovém průmyslu a podporovat vývoj ekologičtějších vozidel než omezovat osobní mobilitu. Je to smysluplné jen z části. Prostě proto, že doprava zabírá v koláči světových emisí CO2 minimální dílek velký jen pár procent. Klimatická krize je naléhavým problémem, ale omezení počtu osobních aut nic neřeší. Jen zvyšování vlivu EU a omezování svobody běžných lidí.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/Screenshot-of-Photo-Editor-_-Pixlr-X-bezplatna-uprava-obrazku-online-57.jpg424579Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-06-16 20:00:382023-06-16 20:00:38Máte auto? Odevzdáte ho státu. Od data, kdy EU zavede limit počtu aut na jednu domácnost
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/Screenshot-of-Photo-Editor-_-Pixlr-X-bezplatna-uprava-obrazku-online-56.jpg213280Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-06-16 15:53:352023-06-16 16:07:51České základní školy jsou v hajzlu! Blog Nikoly Bornové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
13.6.2023 Převzato z FB (D-FENS)
V tomto článku se podíváme, jaká všechna označení vymyslela trestná komanda pravdy a lásky, aby mohla šikanovat své spoluobčany. Soustředíme se jen na dobu postmoderní, tedy počínaje covidovými hrami.
Upřímně, tento článek vznikl z jakéhosi pahýlu. Ten jsem vytvořil tak, že jsem je sepsal pod sebe a byl jsem velmi překvapený, kolik jich je. Divil jsem se, jak zlostní jsou naši lepšolidé, a vy se budete divit taky.
Antirouškař
Antirouškař je osoba, který nesouhlasila s nošením tzv. ochrany dýchacích cest. Nejčastějším důvodem k antirouškařtví je nedůvěra v to, že hadr z rozstřižených trenclí nebo pomůcka pro řemeslníky je způsobilá dýchací cesty ochránit. V jiných případech se jednalo o odmítnutí roušky jako sakrálního předmětu svědků covidového náboženství a symbolu konformního jednání. K zařazení mezi antirouškaře kromě nenošení roušky postačovalo vyjadřovat s jejím nošením nesouhlas. Boj s antirouškaři se vedl na mnoha frontách, zejména na represivní a mediální rovině, kdy jim bylo podsouváno, že svou nezodpovědností vraždí důchodce. I přes existenci mnoha zaručeně pravdivých „vědeckých“ studií o téměř fantastické účinnosti roušek proti pandémyji se nikde nepovedlo její šíření rouškami zastavit, zpomalit ani ovlivnit. Jednu z nich měl na svědomí mladý angažovaný pavědec Jan Kulveit a s chutí se ji vysmála (https://slovanskenoviny.sk/cau-lidi-delame-z-vas-voly-dost-nam-to-usnadnujete/?noamp=mobile/) skupina matematiků kolem Tomáše Fürsta, která zjistila, že hodnoceno stejnou metodikou nošení trička s nápisem „Stop Covid“ snižuje šíření smrtící choroby asi o 25%. Nicméně finální slovo při hodnocení roušek neměli vědci, ani „vědci“ jako Kulveit, ale čas. Virus nebral na vysokou účinnost roušek ohled, nenechal se vědci zastrašit a pandémyje se šířila bez ohledu na roušky. Většina zemí od jejich nařizování po nějaké době upustila. Z antirouškaření se tak stal mainstream a čas dal antirouškařům za pravdu.
Promořovač
byl jedinec, který disponoval názorem, že plándemie prostě populací projde, stejně jako jí prošly všechny minulé, protože je to přirozený proces a přírodě nejde poroučet. Je jasné, že takový názor je poukázkou na problémy, protože pak by nebylo možné „bojovat s virem“. Zejména bylo argumentováno tím, že by zemřely statisíce osob z „ohrožených skupin“, takže by byly na ulicích mrazáky plné mrtvol (TM). Promořovačství bylo proto shledáno zcela zavrženíhodným, protože mrazáky samozřejmě nechceme. Nicméně i zde čas ukázal, že promořovači měli pravdu. Pandémie právě takto skončila, k velkému smutku covidistů. Protože nechceme být konfliktní, formulujme to tak, že spontánně vznikla nová mutace viru označovaná omikron, která sice neměla nic moc společného s předchozími mutacemi a její vznik se tedy do jisté míry dá srovnat s neposkvrněným početím, nicméně byla tady a vyznačovala se malou smrtností a nakazila se jí většina primárně nakazitelné populace. Z centrální teze promořovačství se tedy také stal mainstream.
Popírač
Zatímco promořovači stavěli na úplné akceptaci covidu, popírači naopak dospěli k názoru, že žádný covid není, protože se jedná o manipulaci podporovanou obskurní testovací metodikou. Tento názor se může zdát extrémní zejména osobám, které covid prodělaly a trpěly jeho příznaky, nicméně i zde se časem ukázalo, že PCR testy používané v počáteční fázi covidových her nejsou docela přesné a bylo nutné je stáhnout a nahradit jinými, jak informoval (https://www.health.com/…/infec…/coronavirus/cdc-pcr-test) například zjevně dezinformační server Health.com. Existovaly i jiné formy popíračství, které negovaly covidové náboženství pouze zčásti. Velmi rozsáhlé bylo například popírání účinnosti covidových, pardon, proticovidových opatření. Nepřekvapivě i popíračům bylo již mnohokrát dáno za pravdu a pravděpodobně ještě bude, protože se objevují a budou objevovat další a další zjištění, která poukazují na neopodstatněnost, neúčelnost a někdy dokonce kontraproduktivnost vládních represivních opatření, čímž defacto dochází ve velkém k popíračství odkazu covidu.
Odpírač
Odpírače není dobré zaměňovat s popírači, i když je nepochybné, že mnoho odpíračů bylo navíc ještě popírači, antirouškaři a dnes jsou z nich třeba dezoláti. Odpírač byla osoba, která se rozhodla nenechat se naočkovat dosud řádně neschválenými vakcínami „na covid“ a odepřít si tento akt dobra. Když se nad tím zamyslíte, to slovo vlastně nikdy nemělo vzniknout. Až do covidových her jsme si mysleli, že je každého věc, co do sebe nechá napíchat. Lepšolidi se rozhodli nám všem, tedy i jiným lepšolidem tuto svobodu sebrat. Podobně jako v případě předchozích nadávek, i zde došlo k tomu, že čas dal odpíračům za pravdu. Hned na začátku bylo nutno stáhnout jednu vakcínu z distribuce (Astra Zeneca), jiná se ukázala být problematicky účinná, což by měla být vstupenka do světa odpíračů pro úplně každého, Představte si, že by někdo vyráběl třeba nějaký nový mobil, přičemž by se vědělo, že jeden ze čtyř se samovolně a bez varování vznítí a druhý ze čtyř vydrží fungovat pouze týden. Koupili byste si ho a doufali, že na vás vyjde zrovna ten třetí nebo čtvrtý? Nadšení z těch skvělých vakcín rychle sláblo a čtvrtý shot si dal šlehnout skutečně málokdo, takže se odpíračství rovněž stalo hlavním proudem.
Antivaxer
Antivaxera jsem vnímal jako osobu, která nejen že si odepřela svoji dávku genového koktejlu, ale navíc zkoušela další přesvědčit k témuž, protože měla různé výhrady k tomu vynucenému kolektivistickému očkovacímu projektu. Zatímco jsem se pokoušel rozlišit mezi odpíračem a antivaxerem, sluníčkoví lidé to brali šmahem. Nechceš žihadlo? Vymlouváš se na malicherné zdravotní důvody, třeba rakovinu? Jsi antivaxer, nebojuješ s virem a kvůli tobě umřou důchodci. Hodnoceno opět s odstupem času, antivaxerské hnutí se ukázalo jako úspěšné (třetina lidí se nenechala napíchat vůbec, což zásadně narušilo plošný genetický experiment). Na druhou stranu, i přes nátlak antivaxerů se dosud establishmentu daří zamezit nezávislému přezkumu vlivu vakcín na lidské zdraví, takže (zatím) nejde spolehlivě určit, zda se pravda postavila na stranu antivaxerů.
Nyní však nastane zlom, protože v únoru minulého roku byla skončena válka s virusem a započala válka s Rusem. Z hlediska mediálního se jednalo o jednoduchou záležitost, v podstatě se odstranilo vi-, pozici náhradní církve převzala od covidu Ukrajina a systémový ježíšek se už nejmenuje Pfizer, ale Zelenskij, a linka na výrobu strachu a nenávisti se zase spustila. Jinak se nezměnilo vůbec nic, zejména nikoli na metodách používané propagandy.
Začneme hned tím nejlepším.
Dezolát
Ohledně toho, kdo je všechno dezolát, panují zatím nejasnosti. Nadávka se ještě nestačila ustálit, nebo k jejímu ustálení vůbec nedojde. Podle slovníku čeština 2.0 (https://cestina20.cz/slovnik/dezolat/), mapujícího trendy moderní češtiny, se jedná o odpudivou zanedbanou osobu, něco jako bezdomovce. Podle jiného výkladu se jedná o osobu, která se účastní proruských demonstrací. Nicméně není mi známo, že by došlo k nějaké zaznamenáníhodné proruské demonstraci, což tuto definici popírá. Nemalé definiční úsilí vynaložil hysterický server Forum24 a jeho redaktor J.X. Doležal (https://www.forum24.cz/slovo-dezolat-uzivany-pro…), proslulý enormním spalováním bylin a vdechováním jejich kouře. Ve svém bádání je pravděpodobně pouze na počátku, ale držme mu palce, jeho stanoviska v tomto ohledu je třeba brát jako závazná, protože ví, o čem píše.
Domnívám se, že v aktuálním výkladu je dezolát každý, kdo má kritické myšlení, je odolný vládní propagandě a nesouhlasí se současnou vládou premiéra Fialenka. Alespoň něco z toho se však týká asi poloviny národa. Tím se dostáváme k tomu, jaký je vůbec smysl nadávky ve veřejném prostoru. Dává smysl, když uráží většina menšinu, ale nikoli naopak. Urážka většinové populace má tendenci proměnit se v nový standard. Je dostatečně účinná nadávka, když někomu řeknete, že je heterák a spí s fuj ženskýma? Tak se to stalo i v případě dezoláta, kdy se celá řada jedinců nadšeně hlásí k tomu, že jsou dezoláti. Petr Macinka se dokonce dobrovolně prohlásil za největšího dezoláta (https://www.youtube.com/watch?v=Wub6PDX0Pr4). Vypadá to tedy, že nadávka „dezolát“ expirovala ještě dříve, než se stačila etablovat alespoň natolik, aby si pod ní někdo něco negativního představil.
Dezinformátor
Ohledně definice dezinformátora se zcela odkáži na přehlednou tabulku, kterou vydalo Zdravé fórum a která definuje pojem dezinformace. Dezinformátor je tak osoba, která říká pravdivé věci předčasně.
Proruský šváb
Zde se dopracujeme k zajímavému závěru. Ačkoli se průkopník urážení spoluobčanů J.X. Doležal z Fóra 24 dožadoval (https://www.forum24.cz/urady-by-mely-zavest-zivnost…/), aby byl proruský šváb rozpoznán úředně, nebylo mu vyhověno a nyní je úředně potvrzeno centrálním orgánem, že proruský šváb neexistuje (https://www.forum24.cz/urady-by-mely-zavest-zivnost…/). Jinak se pravděpodobně jedná o označení osoby, která souhlasí se zahraniční politikou Ruské federace po 24.2.2022. Souhlas se stejnou zahraniční politikou stejné federace před tímto datem se nepočítá.
Chcimír
Nadávka směřovaná na ty spoluobčany, kteří chtějí mír a nepřejí si, aby byla Česká republika nadále zatahována bojechtivou politickou reprezentací do války. Popravdě netušil jsem, že se někdy dočkám toho, aby byl jedinec požadující mír terčem veřejného posměchu, protože jsem měl za to, že většina psychicky normálních psychicky zdravých jedinců tak nějak inherentně chce mír. Je obtížné pochopit, že by někde existoval člověk, který není psychopat a současně chce válku se všemi jejími průvodními jevy, jako třeba destrukce civilního majetku, mrtví, zmrzačení, zranění a podobně. Jenže to jsem podcenil novou generaci hipster warriorů ošlehaných větráky v kavárnách a zocelených ve válkách o poslední mandlové latté, kterým válka nevadí, protože měli dobré skóre v Call of Duty – Black cocks. Obávám se, že spolu s nadávkou „chcimír“ její uživatelé odhalují nechutně mnoho ze svého psychopatického nitra, kdy nepřímo deklarují, že správné je chtít válku. Na tohle slovo prostě musíte mít žaludek.
Flastenec
Urážka českých vlastenců, kdy je slovo vlastenec komoleno německou výslovností. Má se tím poukázat na to, že takoví vlastenci nejsou dost vlastenečtí, protože existují někde jinde jiní vlastenci, kteří více vlastenečtí jsou. Čert aby se v tom vyznal.
Možná si vzpomenete na nějaké další nadávky, kterými liberální poslové pokroku častují zbytek společnosti při různých těch šikanózních rituálech, mediálním lynči, sociální likvidaci a podobně. Na to, že jsou jejich uživatelé plni pravdy a lásky v duchu Václava Havla a jeho pokračovatele rozvědčíka, je jich docela parta a některé mi připadají velmi ofenzivní. Během psaní článku se mi však nepodařilo identifikovat žádnou masově používanou nadávku, kterou by formulovala druhá strana a zamířila ji na lepšolidi, tedy kromě samotného pojmu lepšolidi. Napadli mě pouze vcelku libě znějící „včeličkáři“ označující osoby, které do sebe nechají kdeco napíchat, a „rouškomrdi“ coby osoby, které si vyvinuly nezdravý emocionální vztah k ochraně dýchacích cest.
V poslední době lepšolidé hledají jednotící prvek mezi všemi těmi antirouškaři, antivaxery a dezoláty, a dělají tak s úporností, s jakou se nacisté pokoušeli za pomoci antropologických měření a zkoumání barvy očí vytříbit árijskou rasu. Asi to také dělají se stejnou motivací a doufají, že se je všechny nakonec podaří zavřít do nějakého Wahrheit und LIebe Lageru, kde budou buď převychování nebo zplynováni nebo obojí v tomto pořadí, a tím konečně nebude stát pokroku nic v cestě.
Extenzivní používání nadávek lepšolidmi ukazuje ještě jednu věc. Pravděpodobně by to všechno neměli zapotřebí, kdyby měli argumenty. V nouzi by možná i stačilo, kdyby měli pravdu. Jelikož ničím takovým nedisponují, musí si pomoci šířením urážek.
No jo, ale když ono to nálepkování lidí je tak sexy.
Autor neznámý (pokud se někdo přihlásí, jako autor tohoto článku, rádi ho připíšeme jakou autora i s odkazem na zdroj, pozn.redakce – podpora.volnyblog@protonmail.com )
Jak preSStituté ze Seznamu lžou, dezinformují, šíří fejky a nenávist.
Na této adrese https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/115-4977920247 si můžete sami ověřit, že nikdy nedocházelo ani k hotovostním ani karetním výběrům hotovosti a na co jsou požívány finance, které umožňují naši překladatelskou a publikační činnost. Děkujeme všem z Vás, kteří i navzdory i takovýmto státem placeným kampaním podporují naší činnost.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/ Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
Posílat přímé peněžní příspěvky dezinformátorům nebylo nikdy snadnější.
Stát chce odříznout dezinformační scénu od veřejných peněz. Krok přichází s velkým zpožděním, protože ekonomika kolem fake news dávno stojí na nových pilířích.
Stát chce v boji proti fake news zasáhnout nejcitlivější místo dezinformátorů, tedy peníze. Šéf Pirátů Ivan Bartoš připravil metodiku pro mediální zakázky, aby prostředky na reklamu státních firem a institucí nekončily na webech, které šíří lži a nepřátelskou propagandu.
Odstřihnout teď dezinformátory od státní inzerce ale nebude tak účinné jako před lety, protože jestli něco obchodníci se strachem a nenávistí umějí, tak je to zneužívat moderní mediální formáty a ekonomiku tvůrců.
Je to přirozené, protože i přes trochu laxní stát čelily aktivity dezinformátorů tlaku technologických firem a příčetně uvažující části společnosti, která chápe, že výhrůžky a lži nepatří do civilizované debaty. Dezinformátoři tak zčásti fungují jako odbojové organizace a tlak je nutí neustále inovovat a hledat řešení, jak efektivně šířit své názory. Když jim Meta sem tam zablokovala profily a smazala příspěvky, které lidé nahlašovali, skryli své aktivity do uzavřených skupin s početnou komunitou.
Začali si vytvářet vlastní distribuční kanály obsahu a využívat služby, které závadný obsah moderovaly laxněji. Příkladem může být messenger Telegram.
Vedle toho se v tuzemsku před pár lety rozjela ekonomika tvůrců, posílat přímé peněžní příspěvky dezinformátorům nebylo nikdy snadnější. Jejich příjmy se tak z tradiční inzerce umístěné na webech začaly přesouvat k příjmům od drobných přispěvatelů. Po vzoru streamerů začali živě vysílat z domova i terénu a při tom žádat komunitu o peníze.
Do boje proti lžím a manipulacím tak musejí více zasáhnout i technologický a bankovní sektor. Stačí k tomu i funkční a vymahatelný etický kodex. Například Komerční banka loni zrušila účet Lubomíru Volnému (Volný blok), který na něm vybíral peníze na své dezinformační aktivity. Účet Volnému pak podle jeho vyjádření odmítla otevřít i Česká spořitelna. Banky nechtějí tyto situace přímo komentovat, každopádně se v obecné rovině odvolávají na svůj etický kodex, který může být s provozem účtů pro dezinformační byznys v rozporu.
Fio banka, u které má řada dezinformačních projektů transparentní účty, naopak nechce působit jako cenzor, a tak se podobným krokům vyhýbá.
Pokud by stát chtěl zasáhnout skutečně bolestivé místo obchodníků se lží a strachem, měl by více tlačit na sektor, přes který dezinformátorům proudí peníze.
Dá se pak sice předpokládat, že by dezinformační scéna začala využívat kryptoměny či příspěvky do kloboučku na veřejných setkáních, ale život a růst by jí to výrazně ztížilo. A o to právě jde – klást překážky lidem, kteří vydělávají na nebezpečném byznysu, jenž nemá nic společného s demokratickou debatou.
Je dobře, že se stát konečně rozhodl odříznout dezinformační scénu od části veřejných peněz. Je to však jen drobný krůček v náročném boji. Ekonomika této scény už dlouho stojí na docela jiných pilířích.
