Sedíme na zahrádce podniku Le Crayon („Tužka“) v Lyonu: barevná světýlka, pétanque a tak dlouhá fronta u baru na objednávku večeře, že radši zůstaneme jen o pivu a prkénku sýra. Rodinná sešlost, dlouho jsme se neviděli, mužův bratranec nám konečně představuje přítelkyni, chtějí se sestěhovat, vyhlédnutý byt by mohl být ozdobou Vinohrad a i cena je vinohradská. V realitách jsme světoví, teď ještě ty platy. „Jak jste se seznámili?“ ptám se Baptista (30). „Na Tinderu,“ odpovídá, „přece.“ „Jak to myslíš – přece?“ – „No já bych ani nevěděl, kde jinde.“ Baptiste působí mile, studoval, pracuje a ani fyzicky na něm není nic, co by radikálně vylučovalo případný osobní kontakt se ženami. Moc se mi to nezdá: „Neříkej, že bys ji neoslovil třeba tady v baru…“ Baptiste je touto možností zjevně zaskočen, poctivě přemýšlí, než řekne: „Asi ne. Bojím se, že by si myslela, že jsem úchyl.“
Jedním z ukazatelů, podle kterých poznáme, že se společnost vymkla řádu a víříme v chaosu, je schopnost posoudit míru. Ať se to týká migrace, nebo pokusu někoho sbalit, nerozeznáme marginálie od věcí zásadních, natož nuance. Když do mě začne v baru hučet nějaký otrapa, je to nepříjemné, ale není to tragické. Tragédie nastává až v momentě, kdy uvěřím, že se všichni muži defaultně chovají jako dobytci – a také kdy tomu uvěří oni sami.
Jistý bar v australské Canbeře zakázal mužům začínat hovor se ženami („a pokud sama začne, muž se s ní musí bavit, jako by to byla jeho matka“). V jiném – a není bez zajímavosti, že také v Austrálii, v Sydney, snad v symbolice světa vzhůru nohama – hosté pro jistotu nesmějí navazovat vzájemný oční kontakt bez předchozího ústního souhlasu. „Toto se vztahuje také na upřený pohled zdálky. Pokud je pozornost, kterou někomu věnujete, nechtěná, považuje se za obtěžování,“ vyjádřili se majitelé. Když uslyší, že „se někdo kvůli někomu cítí nepříjemně“, udaná osoba bude vyhozena z podniku a věc předána policii. Záměrem je – jak jinak – „safe place“ a také to, aby jim do baru nelezli lidé, jejichž jediným cílem je někoho najít. Od toho je tu Tinder, přece. Tenká linie mezi zaujatým pohledem jedné lidské bytosti na druhou, jak to děláme nějakých šest milionů let, a čuměním není stanovena, nicméně klub „zásadně věří oznámení“. Vynikající strategie! Johnny Depp a Kevin Spacey tleskají.
Takzvaná mikroagrese je další z řady módních pojmů bez substance, která zanášejí slovník a z běžných sociálních situací dělají postup minovým polem. Na rozdíl od „patriarchátu“ nebo třeba „bílého privilegia“ je ovšem nabitější, existují snahy povýšit ji na trestný čin. Mikroagresí – jak to poznat, jak se tomu bránit – se ostatně zabýval také jeden ze seminářů Prague Pride, škoda každého politického školení, které padne vedle, veřejné fondy byly. Jak to tedy poznat? Inu tak, že někdo udělá nebo řekne něco, co se mi nelíbí; a dokonce to ani nemusí myslet zle.
Kalifornská univerzita v Los Angeles vydala už před lety detailní manuál „každodenních verbálních i nonverbálních výrazů, urážek a narážek, které komunikují záměrné či nezáměrné nepřátelské, hanlivé nebo negativní sdělení, založené výhradně na příslušenství příjemce k marginalizované skupině“. Bílým studentům se například silně nedoporučuje se zeptat kohokoli s jinou barvou pleti, odkud je. Dotaz prý totiž implikuje, že dotyčný není „skutečný“ Američan. A co teprve když má neobvyklé jméno! To už je opravdu lepší držet jazyk za zuby: když se přeřeknou, nemají děravou paměť, ale projevila se tak jejich xenofobní podstata. Projevem mikroagrese v rámci situací na pracovišti je třeba věta: „Věřím, že místo má získat nejkvalifikovanější osoba.“ Podle autorů manuálu (byly-li mezi nimi autorky, právě se dopouštím mikroagrese, neboť generické maskulinum = sexistické přesvědčení, že ženská patří k plotně) tím mluvčí míní, že nebílí mají nezasloužené benefity, založené jen na barvě jejich kůže (princip pozitivní diskriminace, která je ovšem v pořádku a žádoucí). Podobným způsobem jsou na dvou stránkách drobným písmem popsány útrapy střetávání mezi opačnými pohlavími. Je jich hodně.
Vcelku nemá cenu rozvádět, jak obtížné je se za těchto okolností nedigitálně seznámit, normálně si popovídat. A tak není divu, že mladí lidé prošlí touto masírkou radši v baru sedí sami v koutku, než aby riskovali nepříjemnosti. Budou-li dost hodní, najdou je? Podle výzkumů shledávají Američané randění složitější než dříve, a navíc mají nejméně sexu za posledních dvacet let – především muži pod pětatřicet let. Dokonce platí, že čím mladší, tím opuštěnější. Tak to dopadá, když sociální normy diktují individua s emoční inteligencí robotického vysavače. Druhou stranou stejné mince jsou znásilnění na univerzitních kampusech pro české prostředí šokujících dimenzí; v sexu ještě víc než jinde platí, že čím víc to dusíte, s tím větší agresí to vyhřezne ven. Tentokrát skutečnou.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/image-9.webp6141180Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-20 18:28:432023-08-20 18:28:43Muka mikroagrese aneb Proč už mladí Američané radši s nikým nespí
Jaké úplatky asi šly dalším účastníkům jednoho velkého podvodu? To se zřejmě nikdy nedozvíme, ne každý se přizná. Před časem úředník Trumpovy administrativy dr. Alexander přiznal, že mu byl nabídnut úplatek ve výši 1 milionu dolarů a k tomu plat 50 000 dolarů měsíčně.
Je zřejmě jedním z mála, kdo úplatek odmítli a neváhali na covidový podvod upozornit.
Zřejmě záleželo na postu daného „odborníka“ či politika, ale jisté je, že za covidovým podvodem budou v celosvětovém měřítku korupce v řádech miliard.
Rozhovor, který je starý již dva a půl roku, je nyní stále aktuální, protože nám připomíná, že celý covidový podvod by nemohl proběhnout, pokud by za ním nestála velmi rozsáhlá korupce.
18. ledna 2021, během rozhovoru Dr. Tess Lawrie s Dr. Andrewem Hillem, který studoval a propagoval vlastnosti ivermektinu pro léčbu covidu, přiznal, že preferoval dolary před lidskými životy.
Liverpoolská univerzita, kde je vedoucím výzkumným pracovníkem na katedře farmakologie a terapie, obdržela od UNITAID 40 milionů dolarů .
Článek byl skutečně optimistický: „Ivermektin významně zkrátil dobu hospitalizace, je výrazně kratší než u kontrolní skupiny.“ Na druhou stranu je závěr zcela opačný:
„Mnoho zahrnutých studií ještě nebylo publikováno nebo recenzováno. Metaanalýzy jsou náchylné k matoucím problémům. Kromě toho se standardy péče v jednotlivých studiích značně lišily a dávka ivermektinu a délka léčby byly heterogenní. Ivermektin musí být validován ve větších, randomizovaných, kontrolovaných studiích.“
Pisatel závěru zjevně není stejný jako autor textu
Od osudového rozhodnutí Andrewa Hilla dovolit svému sponzorovi, aby „změnil“ závěr jeho článku, zemřelo 2,475 milionu lidí. Z nich 80% mohlo být zachráněno, pokud by byl nebyl ivermektin zakázán.
Přesně 1,98 milionu životů bylo ztraceno kvůli náhlému obratu dr. Hilla. Čtyřicet milionů dolarů je hodnota daru, který UNITAID poskytl Liverpoolské univerzitě. Tato částka odpovídá 20 dolarům a 20 centům za život.
To je to, za co všichni stojíme očkovací lobby. (Skutečnost, že Dr. Andrew Hill dovolil jiné osobě změnit závěr svého článku, je známá a byla publikována v knize Ivermectin for the World od Justuse Hopea.)
Přepis dialogu mezi Dr. Hillem a Dr. Lawriovou o ivermektinu
(celé video v angličtině s francouzskými titulky najdete zde).
Dr Andrew Hill – Myslím, že jsem zde ve velmi citlivé pozici. Dr Tess Lawrie – Mnoho lidí je v citlivých pozicích; jsou v nemocnici na jednotkách intenzivní péče a umírají a potřebují tento lék. Tomu nerozumíte, víte, protože nejste lékař. Nevidíte lidi umírat každý den. A tento lék zabraňuje úmrtím o 80%. Takže 80 % lidí, kteří dnes zemřou, by nemělo zemřít, protože existuje ivermektin. Dr. Hill – NIH (Americký institut zdraví) by nesouhlasil s doporučením ivermektinu (pozn.: připomínám, že nedávno již po mnoha soudních stáních ivermektin konečně americká FDA uznala). Dr Lawrie– Ano, protože NIH patří k očkovací lobby… To je špatný výzkum. Takže v tuto chvíli se o vás opravdu, opravdu bojím. Dr. Hill – Ano. Chci říct, je to těžká situace. Dr. Lawrie – Ne, možná jste v těžké situaci. Ale já nejsem, protože nemám sponzora. Můžu říct pravdu… Jak dlouho tedy necháte lidi zbytečně umírat – je to na vás? Jaký časový rámec na to máte? Dr Hill– No, myslím… Myslím, že je to na WHO a NIH, FDA (správa potravin a léčiv) a EMA (Evropská agentura pro hodnocení léčiv). A rozhodnou se, až si budou myslet, že je toho dost. Dr. Lawrie – Raději jste riskoval životy mnoha lidí. Víte, kdybychom v tom byli vy a já spolu, mohli bychom prezentovat jednotnou frontu a mohli bychom to získat. Mohli bychom to udělat. Mohli bychom zachránit životy; mohli bychom zabránit tomu, aby se lidé nakazili. Mohli bychom zabránit umírání starých lidí… Jsem lékařka a zachráním tolik životů, kolik jen budu moci. A udělám to tím, že rozšířím informace o ivermectinu… Dobře. Naneštěstí do toho bude zasahovat vaše práce a zdá se, že dokážete unést břemeno mnoha a mnoha úmrtí, což já nemohu. Dr Lawrie (o změně závěrů) – Tak kdo je to v UNITAID? Kdo vám radí s vašimi důkazy? Dr. Hill – No, to jsou tamní lidé. Já ne… Dr Lawrie – Mohl byste mi dát jméno někoho z UNITAID, s kým bych mohla mluvit, abych se mohla podělit o své důkazy a snad je přesvědčit, aby to pochopili? Dr Hill– Oh, budu muset přemýšlet o tom, jaké jméno vám sdělit… Ale chci říct, že je to velmi obtížné, protože jsem, víte, mám roli, kde mám produkovat tento dokument a jsme ve velmi obtížné, delikátní situaci… Ano, je to velmi silná lobby… Dr. Lawrie – Jak dlouho si myslíte, že bude patová situace trvat? Dr. Hill – Na mé straně. Ok… Myslím, že na konci února tam budeme za šest týdnů. (Pozn.: Připomínám, že mělo jít o únor 2021, ale dalšího 2,5 roku se nic nedělo) Dr. Lawrie – Kolik lidí denně zemře? Dr. Hill – No jistě. Myslím, víte, patnáct tisíc lidí denně. Dr Lawrie – Patnáct tisíc lidí denně krát šest týdnů… Protože tímto tempem dostává ivermektin každá jiná země kromě Spojeného království a USA, protože Spojené království, USA a Evropa jsou drženy očkovací lobby. Dr Hill – Mým cílem je nechat si lék schválit a udělat vše pro to, abych ho dostal na maximum… Dr Lawrie – Neděláte všechno, co můžete, protože všechno, co můžete, by znamenalo říct lidem, kteří vám platí: “ Vidím, že to zabraňuje smrti. Tento závěr již proto nebudu podporovat a řeknu pravdu. No, nebude vám schvalováno, jak jste ten závěr napsal. Ve skutečnosti jste se střelil do nohy a střelil jste nás všechny do nohy. Všichni… všichni se snaží dělat něco správně. Vlastně jste to úplně zničil… Nevím, jak se vám daří v noci spát, upřímně…
Po přečtení této redakční poznámky byl článek Dr. Hilla o ivermektinu zcela pohřben:
„6. července 2021 zveřejnilo Open Forum Infectious Diseases verzi tohoto předtisku. Autoři později zjistili, že jedna ze studií, na kterých byla tato analýza založena, byla stažena kvůli podvodným údajům. Prohlášení o obavách bylo zveřejněno 9. srpna 2021. Autoři předložili revidovanou verzi bez problematické studie a původně publikovaný článek byl stažen. Revidovaná verze je nyní k dispozici na webových stránkách časopisu.“
13. října 2021 nabídl Guardian (financovaný nadací Bill & Melinda Gates Foundation) stránkovou reklamu na vakcíny a samozřejmě pořádně pohaněl ivermektin. Pod ním je podepsán Andrew Hill!
Řekněme, že redaktor neměl žádné výčitky ohledně použití podpisu výzkumníka (který již souhlasil s přepsáním závěru své studie o ivermektinu Big Pharma).
Tento článek ukazuje jaké byly reakce lidí záhy po zveřejnění výše uvedeného rozhovoru (ten byl zveřejněn v lednu 2021, článek níže o 9 měsíců později):
„Našli jsme několik příkladů lékařského podvodu v klinických studiích ivermektinu: některé databáze jednoduše vymysleli bezohlední lékaři. Když jsme odstranili všechny nekvalitní klinické studie, ivermektin již neměl žádný klinický přínos.
Po naší zprávě o lékařském podvodu v červenci 2021 se zneužívání zhoršilo. Byly mi poslány obrázky nacistických válečných zločinců visících na sloupech veřejného osvětlení, obrázky voodoo houpajících se rakví, ostré výhrůžky, že moje rodina není v bezpečí, že všichni shoříme v pekle.
Moje vědecká pověst byla ohrožena také e-mailem. Znám mnoho dalších vědců, kteří byli podobně ohroženi a zneužíváni poté, co podporovali očkování nebo zpochybňovali přínosy neověřené léčby, jako je ivermektin. Pokud vědci nemohou komunikovat ze strachu z hrozeb a zneužití, jak lze kontrolovat všechny dezinformace?
Pokud necháme tuto dezinformaci šířit bez kontroly, existuje reálné nebezpečí, že se lidé nenechají očkovat – budou věřit, že mohou podstoupit alternativní léčbu a být chráněni, i když neexistuje žádný skutečný důkaz.
Tito lidé by se pak mohli nakazit, hospitalizovat a dokonce zemřít na Covid. V nemocnicích ve Spojeném království je tolik neočkovaných pacientů, kteří se se správnými informacemi mohli rozhodnout jinak.“
Ano, toto napsal dr. Hill, který vzal o necelý rok dřív úplatek 40 milionů dolarů, aby mlčel o přínosech ivermectinu, jen 3/4 roku po rozhovoru výše.
To jen ukazuje „hroší kůži“ tohoto novodobého Mengeleho, který se navíc pustil do propagandy genových injekcí.
Big Pharma pálí ze všech sil: od přepsaných vědeckých článků až po drby v tisku, vše je dobré, aby podpořila prodej takzvaných „vakcín.“ Nezapomeňte, že ve většině zemí by nebyla aplikace těchto „vakcín“ přípustná, pokud by existovala efektivní léčba.
Před ivermektinem dala nakonec Liverpoolská univerzita přednost cenově výhodnějšímu molnupiraviru (710 USD za dávku v USA). Šlo jednoduše o to, aby se podpořil prodej (velmi drahých) léků nebo pseudovakcín, i když existuje poměrně levná léčba.
Pamatujte, že krabička 4 tablet ivermectinu stojí pouze kolem 8 € (ceny jsou různé v závislosti na zemi a prodejci)…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/Tess-Lawrie-Andrew-Hill_edited_edited-768x512-1.jpg512768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-20 12:00:162023-08-20 12:00:16Big Pharma si koupila mlčení Dr. Hilla za 40 milionů dolarů, aby pohřbil ivermektin
Včera jsem byl na každoročním vlasteneckém setkání v Příčovech. Akce to byla úspěšná, ale na dnešní dobu až nečekaně poklidná. Mnohem důležitější setkání se událo až v noci v Praze. Tam se skupina významných, úspěšných a profesionálně zdatných občanů ČR domluvila, že založí novou politickou stranu, či hnutí, a postaví se už příští rok ve volbách fialové destrukci Čech, Moravy a Slezska. Tito noví politikové, podle svých slov, navíc nehodlají svou organizaci budovat jako uzavřenou sektu pro pár set vyvolených jedinců, ale jako otevřenou platformu pro nové a schopné politiky i v těch nezapadlejších koutech republiky. Zdá se tak jisté, že na politické mapě ČR začne brzy operovat nový a dravý politický subjekt. A že stávající vládní i opoziční politikové se budou muset probrat ze své lenivé letargie, nebo je čeká rychlý sešup do propadliště dějin!
Od září nás tak čeká napínavý politický thriller! A to je jen dobře, protože nejnovější data globálních bankéřů dokazují nelítostný sešup ještě nedávno sebejistých a nafoukaných Germánů až na 27 příčku průměrné světové životní úrovně! Jestli Němci od války na Ukrajině takto dramaticky zchudli, je jasné, že Češi i Slováci na tom musí být mnohem hůře. Je nejvyšší čas se na tato data globálních bankéřů podívat podrobně!
Bohaté Německo vyvolalo poprask v NATO, když neoficiálně před pár dny oznámilo, že nezvýší své vojenské výdaje z 1.7 HDP na 2.0 HDP, jak NATO nařídilo, a Fiala vykonal! Podle aktuálního odhadu HDP ČR pro rok 2024 samotného ministra financí Stanjury z ODS, kdyby se ČR zachovala stejně jako Německo, ušetřila by 23.2 miliardy korun ročně! Vládní úspora při posledním jarním ožebračení důchodců představuje 20 miliard korun! Neboli 7 200 korun na průměrného důchodce! A to je pouze jedna z možností, jak se miliardy určené Fialou na army schopping madam Černochové daly využít!
Německo oznámilo, že 2% HDP na vojenské výdaje bude vydávat až v roce 2028. ČR by tak, kdyby na vojenské výdaje vydávala poměrně stejně jako Německo, ušetřila za 5 let 125 miliard korun! Pro srovnání: 300 miliard korun zaplatí Maďarsko Rusku za výstavbu 2 bloků jaderných reaktorů o výkonu 2500 MW, celý výkon JE Dukovany je 2040 MW. Pokud by se fialová vláda chovala jako Německo měla by tak na výstavbu celého jednoho bloku jaderné elektrárny, a ta by mohla stát, podle Maďarských zkušeností, už v roce 2035. Místo toho Fiala raději nakoupí stíhačky F-35. Že obyvatelé ČR nebudou mít elektřinu, je mu fuk!
Němci zuří, protože před pár dny se z dat globálních bankéřů dozvěděli, že průměrný Němec je 1.6x chudší než průměrný Ital! A přitom Italové dostávají z Bruselu 25% všech evropských dotací. Celkem 191.5 miliardy EUR, nebo 4.8 bilionu korun! A staví si za ně fotbalové stadiony, a řadu dalších nesmyslů. Nejsou ani schopni dodat do Bruselu vyúčtování, kam všechny ty miliardy už zašantročili, a nebo, kam se je ještě chystají zašantročit, a jejich nová ducita Melloni neprovádí žádné reformy, krom zvyšování vojenských výdajů a škrtání sociálních dávek, a jen křičí, že Brusel vykořisťuje Itálii! Melloni je podle globálních bankéřů zoufalá, protože inflace zvýšila úroky z astronomických italských dluhů na děsivou úroveň, a hospodářství se začalo hroutit! Němci jsou vzteky bez sebe, protože platí Italům desítky miliard ze svých daní, a už si přitom v Itálii na dovolené připadají jako chudáci. Teď když se dozvěděli, že průměrný Ital je 1.6 krát bohatší, než průměrný Němec, mají toho dost!
Podle dat globálních bankéřů se Němci už ani nedostanou do první skupiny 20 nejbohatších zemí světa, podle výše majetku průměrného občana – tzv. medián bohatství představuje součet všeho movitého a nemovitého majetku přesně průměrného občana. Tabulka, do níž se ani žádný východoevropský národ pro chudobu svých obyvatel nezapočítával, ukazuje, že Italové, Belgičané, Španělé a Francouzi, kteří jsou nepochopitelně největší příjemci dotací EU, kteří mají největší dluhy, jsou ovšem mnohem bohatší něž Němci a Rakušané, kteří jim přispívají, stejně jako Češi a Slováci, na jejich životní úroveň! Nejbohatší národ světa Belgičané jsou samozřejmě také příjemci obrovských dotací z EU, které jsou mnohem vyšší než dotace pro chudé ČR a SR! V EU tak jednoznačně platí – chudým brát a bohatým dávat!!! Zdrojem dat je švýcarská globální banka UBS, jedna z desítky největších bank světa! Všechna data ke stažení zde v PDF.
Belgie 249 940 USD
Austrálie 247 450 USD
Hong Kong 202 410 USD
Nový Zéland 193 060 USD
Dánsko 186 040 USD
Švýcarsko 167 350 USD
Velká Británie 151 820 USD
Norsko 143 890 USD
Kanada 137 630 USD
Francie 133 140 USD
Holandsko 112 450 USD
Tchajwan 108 250 USD
Spojené státy 107 350 USD
Španělsko 107 510 USD
Itálie 107 320 USD
Japonsko 103 680 USD
Singapur 99 490 USD
Korea 92 720 USD
Irsko 90 740 USD
Katar 90 260 USD
Pokud se má ČR někdy dostat mezi bohaté země světa, nezbývá, než současné neschopné politiky nahradit novými a schopnými politiky. Proto vstupujte do politiky, a staňte se politiky, jinak na svém osudu nic nezměníte! K tomu Vám přeji hodně štěstí a pevných nervů! A děkuji všem, koho jsem včera potkal.
Je neděle 20. srpen 03.25! Pokud by nás někdo chtěl finančně podpořit, budeme velmi rádi, a naše analýzy budou moci pokračovat i v dnešní těžké době. Mail na mne kpv0249@gmail.com . Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2601593605/2010, IBAN CZ7720100000002601593605, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/michal-a-petr-1.jpg600440Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-20 06:35:132023-08-20 07:01:50Obrovský šok v Německu po zveřejnění dat globálních bankéřů! Důsledek sankcí na Rusko: Němec = Žebrák!
Jak již víte, tak diktátorská EU, která nenávidí svobodu slova, zřejmě v rámci blížících se eurovoleb, zavádí mnohem tvrdší cenzuru, která by měla prakticky zcela zneviditelnit vše co je EU nepohodlné.
Budou to tedy články či třeba jen diskuzní příspěvky z všech možných oblastí, které nebudou ideologicky v souladu s politikou EU. Dosud již cenzura nějakým způsobem funguje, uplatňuje ji zejména Facebook, YouTube a některé další platformy, nyní by se však měla rozšířit i na další.
A také by měla přitvrdit – a to docela výrazně. Mimoto se traduje, že se cenzura pravděpodobně v tomto stylu rozšíří plošně i do zemí mimo EU, zejména pak do těch, jejichž politika je v souladu s politikou EU.
Cenzura EU je založena na tom, že ty platformy, které nebudou ochotny mazat nepohodlné příspěvky, budou pokutovány – a tyto pokuty mají být vskutku drakonické.
Pozorovatelé se domnívají, že jejich plány na umožnění masivní online cenzury a s ní spojené „inovace“ jdou nejen podle plánu, ale mají také šanci získat celosvětovou akceptaci a vrhnout EU do tohoto nelichotivého světla lídra globální cenzury.
Zákonem, který se nyní v této souvislosti dostává do popředí zájmu, je zákon EU o digitálních službách (DSA), který stanovil konečný termín na 25. srpna letošního roku – což je už za pár dní.
Zákon existuje již nějakou dobu, ale nyní má výrazně přitvrdit.
A nyní si tuto velikost uvědomuje i zbytek světa, vezmeme-li v úvahu, že do konce srpna budou všechny takzvané Very Large Online Platforms (VLOP, v jazyce EU) a Very Large Online Engines (VLOSE, ve stejném dystopickém jazyce) ) muset dodržovat pravidla.
Ne všichni, ale přesto většina pochází z USA. A nyní vyvstává otázka: Jak přesně to má fungovat?
Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že nikdo nemůže tvrdit, že Facebook, Google a spol. neprovádějí masovou cenzuru, ať už s nařízením EU nebo bez něj. Ale je to jiný druh masové cenzury, když se řídí jinými politickými a právními precedenty.
Existuje dlouhý seznam globálních „VLOP“ a „VLOSE“, kteří – jak se zdá – budou brzy čelit vysokým pokutám v celé EU, pokud se nepřipojí k cenzuře EU.
Mazány mají být všechny dezinformace a nenávistné projevy. O tom, co je dezinformace a nenávistný projev budou rozhodovat EU placení cenzoři.
A budou mazat, ničit, odstraňovat z veřejného prostoru cokoli, co neodpovídá politice EU. Nenávist namířená na odpůrce EU bude samozřejmě povolena, stejně jako dezinformace, které bude šířit EU, WHO, OSN, IPCC a další propagandisté.
Třeba jako byly informace o „bezinfekčnosti“ očkovaných takzvanou „covid vakcínou,“ údajně „bezpečnou a účinnou.“ Nebo jako informace o údajně škodlivém CO2.
Takové dezinformace jsou naprosto v pořádku a budou samozřejmě volně šířeny a propagovány.
Zákon se prezentuje jako maják pořádku v divokém digitálním světě. Ve skutečnosti však ještě víc – a to velmi vážně – podkope samotné základy demokratických společností: nedotknutelné právo na svobodu slova.
Bude to tak jen přiznání k tomu, že EU deklarovaná „liberální demokracie“ ve skutečnosti žádnou demokracií není.
DSA si také uděluje znepokojivé pravomoci nad moderováním obsahu platformy. To je velmi znepokojující, protože EU tak vlastně přiznává, že bude – z vašich peněz – platit „strážce jediné povolené ideologie a pravdy.“
Zásada, která vyžaduje, aby platformy rychle odstranily „nelegální“ obsah, je matoucí pastí. Koneckonců, co odlišuje „nelegální“ od jednoduše nepopulárního nebo provokativního?
Platformy, které nechtějí být pokutovány, se musí již brzy rozhodnout pro agresivní cenzuru, aby obešly represivní účinky zákona.
Výsledek je předvídatelný: všichni kdo nebudou v souladu „se stranou a vládou“ budou nemilosrdně mazáni.
DSA také ztěžuje možnost stížností na cenzuru – bude to stát tak neuvěřitelnou byrokracii, že to raději každý vzdá předem.
DSA se tak stává mamutím cenzurním aparátem, který by mohl předefinovat evropské digitální hranice v nedemokratickém a restriktivním světle.
EU svou zdánlivě neukojitelnou touhou po kontrole hrozí, že již zcela zlikviduje svobodu slova. Když jsou platformy nuceny k cenzuře, kde dodržování pravidel má přednost před otevřeným diskursem, přibližujeme se k digitální orwellovské realitě.
Svoboda slova a projevu a pluralita názorů jsou základní pilíře demokracie. Jakákoli legislativa zaměřená na podkopání těchto pilířů by měla být přezkoumána s maximální přísností.
Pro které platformy tak nyní cenzura EU platí?
Mezi tzv. platformy „VLOP“ a „VLOSE“ patří například Alibaba (AliExpress), TikTok, Amazon, Apple, Google a jejich příslušné obchody; Google Maps and Shopping, Facebook a Instagram; Microsoft LinkedIn, Snapchat, Wikipedia, Booking.com a X (bývalý Twitter).
Cenzura se však týká i všech velkých vyhledávačů jako je Google či Bing, kde se již ve výsledcích vyhledávání nesmí (třeba ani na vzdálenější straně) objevit žádné odkazy na jakákoli alternativní média.
Dosud to bylo tak, že nesměla být alternativní média uvedena vpředu, nyní bude úplný zákaz – a týká se to nezávislých médií z celého světa, nejen z EU.
Věc je tak neprůhledná, jak jen byrokraté EU mohou být. Zdá se, že některá ustanovení, která se EU pokusila zavést ve své vleklé a někdy horečnaté reakci na ukrajinskou krizi, budou relevantní i zde, protože online platformy jsou povinny bojovat proti všem druhům „dezinformací“.
Je zde řada pojmů, které nezávislému pozorovateli opravdu vyrazí dech. Za prvé, před několika lety EU oznámila „dobrovolný“ kodex chování, kterému by se měly velké online platformy podrobit.
Samozřejmě to bylo o „dezinformacích“ a v té době to bylo všechno o Covidu a volbách v USA.
Když ale Twitter nedávno prohlásil, že se chce z této „dobrovolné“ klece vymanit, prohlásil eurofašista Thierry Breton:
„Jsem vymahač. Zastupuji právo, které je vůlí státu a lidu.“
Zde bych se ráda zeptala, jakého státu a jakého lidu. Je snad EU nějakým státem? Pokud vím, tak ne. A jaký lid Bretona volil? Tak jako v případě všech eurokomisařů je odpověď jednoduchá: NEVOLIL JEJ ŽÁDNÝ LID.
Vybral ho Macron, stejně jako vybral jeho kolegyni Jourovou Babiš.
Ptali se snad ti dva svých voličů, zda si přejí obsadit EU těmito cenzory? O tom mi není nic známo…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/EU_cenzura0125-1.jpg353500Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-19 13:09:342023-08-19 13:09:34Už příští týden začne být prosazován tvrdý cenzurní zákon EU
Věda ve službách ideologie a dezinfománie jako byznys
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
11.7.2023
Vlastimil Veselý
Už delší čas vybízíme k tomu, aby hlavní “bojovníci s dezinformacemi” zveřejnili seznam alespoň deseti nejvýznamnějších dezinformací (pokud se jich nenajde ani deset, nejde o vážný problém, který by se musel řešit novou legislativou nebo represí). Teď jsme se konečně dočkali. Průzkum institutu SYRI propagovaný Českým rozhlasem uvádí konkrétní příklady výroků, na kterých se dokonce můžete otestovat. Ale o tom později, pojďme postupně.
Web Aktuálně jako tlampač dezinfománie
Před necelými dvěma měsíci jsme článkem Nové dno české žurnalistiky reagovali na manipulaci spolku Evropské hodnoty, který bojem s “hybridními hrozbami” maskuje politický boj proti opozici. Web Aktuálně k tomu posloužil jako tlampač. Asi v polovině června vydalo Aktuálně další speciál o dezinformacích, kde tvrdí, že “Boj s dezinformacemi je jednou z největších výzev, před kterými Česko i demokratický svět ve 21. století stojí.”
Stalo se něco hrozného. Vyčítám si, že jsem víc neposlouchal. Máma podlehla dezinformacím, rok jsem s ní nemluvil. Nevím už vlastně, kým rodiče jsou, a vlastně se to bojím zjišťovat. To je jen pár titulků srdceryvných příběhů, které Aktuálně zařadilo do své kampaně. Dokonce rozšířilo slovníček o další rádoby vědecké pojmy. “Pokud někdo sdílí pravdivou informaci s úmyslem poškodit druhé, používá se termín malinformace.” Tak prosím vás pozor s tím sdílením pravdy – aby to někoho náhodou nepoškodilo.
Ze zahraničí vyzdvihuje Aktuálně jako vzor Finsko, kde “politikům věří až 70 procent Finů, v Česku se důvěra vládě pohybuje kolem třiceti procent”. Jak to souvisí s dezinformacemi? Že by nižší důvěru v naši vládu chtěli výzkumníci svádět na dezinformace? Neuvěřitelné jsou i následující body z infografiky. Jako by dezinformátory byli převážně ti, kteří kritizují Evropskou unii, ukrajinský režim nebo (!) vládní strany označované často spřízněnými médii jako “demoblok”. To už úplně bez obalu odhaluje, že celá antidezinfo kampaň je namířena proti opozici a všem vládním kritikům s cílem je zastrašit, umlčet a vykázat mimo veřejnou diskusi.
A do třetice Aktuálně. V rozhovoru s Ivanou Svobodovou se dozvídáme, že “dezinformace už zasahují regiony, kde se lidé nemají tak zle, a zasahují i ty lidi, kteří nejen, že se nemají zle, ale dokonce mají přístup k informacím”, že “Slovensko je dezinformacemi už úplně vykolejené” a že je potřeba dezinformační média vypnout. Jako příklad témat s častými dezinformacemi uvádí migraci nebo očkování proti Covidu, tedy témata, k nimž chyběla férová veřejná diskuse s odborníky zastávajícími různé názory, a v nichž alternativní média byla pravdě nakonec blíže než mainstream.
Pozadu nezůstal ani Seznam, který hysterii kolem údajných dezinfomací rovněž přiživuje. Zajímavé je, že v jeho přehledu “samozvanců a ztroskotanců” jsou výhradně autoři kritičtí k vládě. Jako by mezi těmi provládními nebo nekritickými obdivovateli unijních regulací nebyl vůbec nikdo, kdo se opakovaně dopouští omylů nebo záměrných lží a manipulací.
Prosazování jediného možného názoru má samozřejmě za následek ztrátu důvěry – vůči médiím a státním institucím. Chceme-li lidem navrátit důvěru v politiku a média, rozhodně toho nedosáhneme omezováním svobody projevu pod záminkou boje s dezinformacemi nebo dokonce šířením manipulací a polopravd dehonestujících názorové odpůrce.
Společnost nedůvěry
A nyní se dostáváme k vlajkové lodi mediální kampaně posledních dnů – k projektu Společnost nedůvěry Českého rozhlasu, jehož soubor článků o dezinformacích a konspirátorech čerpá z průzkumu zadaného u Národního institutu SYRI (SYstémová RIzika, více o něm níže). Součástí je i jednoduchý test, který změří míru vaší důvěry v dezinformace na základě postoje k několika tvrzením označených jako konspirační teorie. Většinou (ne vždy, míchají to s hloupostmi typu např. úkladné smrti princezny Diany) však jde o vážné otázky, které se všude v Evropě v různých podobách objevují jako součást politické debaty.
Je naprosto ostudné, že veřejnoprávní médium a univerzitní výzkumníci placení z veřejných prostředků označují legitimní názory na vážná politická témata (organizace masové ilegální migrace, rizika islámu v Evropě, podvody při korespondenčních volbách, rizika Istanbulské úmluvy nebo ovlivňování politiky ze strany George Sorose) za dezinformace. To už není obyčejná chyba jednoho redaktora, ale nebezpečný záměr redakce ostrakizovat statisíce nebo miliony nositelů naprosto legitimních názorů na vážné politické otázky jako dezinformátory.
Migrace byla prvním tématem, k němuž se některé názory masově cenzurovaly na sociálních sítích. Když souhlasíte třeba jen s částí otázky (bez důrazu na “míšeneckou rasou”), měla by být odpověď ano nebo ne? Jaké pokyny respondenti dostali? K otázce masové ilegální migrace coby organizované akce se nedávno vyjádřil bývalý ředitel německé kontrarozvědky slovy “Pochybuji o tom, že by to politici mysleli vážně, že by masové přistěhovalectví do střední Evropy chtěli skutečně omezit… Jim už dávno nejde o ochranu uprchlíků…, jak ještě před deseti lety neustále tvrdili. Jejich skutečným motivem je vytvořit jinou společnost…“
Další téma masově cenzurované na digitálních platformách cca od roku 2015. Diskuse na toto téma probíhá už léta na mnoha odborných fórech a na stranu pro a proti se snáší desítky argumentů. A výzkum SYRI označí všechny zastánce jednoho z názorů za konspirátory? Pak těžko brát celý tento průzkum vážně.
Míra volebních podvodů a dopad na výsledky voleb je opět jednou z klíčových otázek americké politiky. Zvlášť v poslední době po odhalení skandálu Twitter Files. Chce snad průzkum SYRI označit za dezinformátory desítky milionů republikánských voličů a významnou část republikánských zákonodárců?
Jak důležité je slovíčko “bezprostředně”? Ti, kdo ho tam nedávají, by měli odpovědět ano, nebo ne? Rafinovaná past na respondenty. Co na to říkají kritici metodiky našeho průzkumu? Toto jim nevadí? Istanbulská úmluva je významné téma české politiky. Označit jednu stranu za konspirátory je faul, který si nesmí veřejnoprávní médium dovolit.
Pan Soros je kvůli svým politickým intervencím persona non grata v několika zemích včetně Izraele. O jeho motivacích lze samozřejmě vést polemiku mnoha argumenty, ale opět platí, že označit tento názor za dezinformaci je faux pas, které celý průzkum diskredituje.
Souhrnně ke všem otázkám dodávám, že naší rolí v SOSP rozhodně není určovat, které odpovědi na dané otázky jsou správné nebo bližší pravdě (to ostatně nepřísluší ani ČRo nebo SYRI), často totiž jde o slovíčka a kontext, ale bránit svobodu každého zastávat na tyto otázky jakékoli názory bez rizika dehonestace ze strany médií nebo ideologicky zaujatých výzkumníků.
Panika elit
K průzkumu SYRI, který občany rozděluje na “proukrajinské demokraty”, “proruské postkomunisty”, “obecně dezinformované”, “antiruské demokraty” a “nevyhraněné”, se kriticky vyjadřuje celá řada publicistů, mj. Daniel Kaiser v článku Panika elit na Echo24. “Metodika je zaujatá bez debat. Do souboru domněle konspiračních výroků zařadil výzkumný tým vedle zjevných canců, jako že sítě 5G škodí významně lidskému zdraví (a proč vlastně museli výrok upřesnit slovem významně?), tvrzení když ne prokazatelná, tak určitě naprosto legitimní.
Jiná tvrzení byla zformulována tak, že z nich na dálku čpí zlá vůle, potměšilost kladečů pastí, o jejichž vlastním stupni poznání můžeme pochybovat. Ujetosti věty, že Istanbulská úmluva „bezprostředně povede ke zničení tradiční rodiny“, bylo dosaženo slovem „bezprostředně“, jenom tato vsuvka zařazuje lidi k Istanbulské smlouvě skeptické mezi konspirátory... Ten průzkum by snad nestál za tolik pozornosti, kdyby se současně nezačaly na různých serverech, od Aktuálně po Seznam, objevovat články na stejné téma a podle stejné šablony. Ve všech jsou zmatení nebo i jen pochybující občané předmětem starostlivosti a péče, jakou by asi vyvinul kříženec mezi policistou, vychovatelem a psychologem.”
“Celá ta absurdní mediální vlna nakonec víc než o náladách ve společnosti vypovídá o náladách držitelů klíčů od veřejného prostoru. Je to varianta jevu známého jako panika elit: elity sice dosud ovládají veřejný prostor a drží moc, ale přesto se jich zmocňuje obava, že se chystá jejich hromadná výměna. Fact-checkeři, badatelé o konspiračních teoriích, redaktoři specializovaní na boj s dezinformacemi jsou tu jen jakýmisi předskokany... Celý tento ekosystém, jehož jsou Moravec a SYRI pouze nejviditelnějšími představiteli, charakterizují vysoká míra paternalismu a nízký průměrný věk. Členové ekosystému mají tedy menší životní zkušenosti než lidé, které zkoumají a pak rozřazují do úhledných kategorií. Bylo by to směšné, kdyby to už nebylo tak rozrostlé.”
Ti si v sérii podcastů věnované otázce “Kdo tady vydělává na dezinformacích?” všimli markantního rozdílu mezi výsledky průzkumu SYRI a jeho mediální interpretací v ČRo. Doporučuji jejich rozhovor se dvěma autory průzkumu – socioložkou Paulinou Tabery z Centra pro výzkum veřejného mínění Sociologického ústavu AV a datovým novinářem Janem Cibulkou z Českého rozhlasu. Jejich další rozhovor s vědeckou ředitelkou SYRI Klárou Šeďovou ukazuje, že výzkumný tým má předem zajištěné finance, ale nikoli jasný předmět zkoumání (jen široce definované oblasti). Počítá se totiž s tím, že zájem politiků o jejich metody a výsledky teprve přijde. Při poslechu se stěží ubráníte údivu, jak otevřeně se přiznává, že výzkumy budou probíhat v podstatě na politickou objednávku. Opravdu toto nikomu nevadí?
SYRI již publikovalo dokumenty, které se také týkají např. války na Ukrajině, nerovnosti mezi muži a ženami, genderovým otázkám, médií, radikalizace společnosti nebo boje proti populismu. Texty, které jsou přímo na jejich webu nebo na ně odkazují jako na mediální výstupy svých vědců, přímo uvádějí nebo nepřímo naznačují zaujatost proti politice opozičních stran a jejich představitelům. Jako by si polovina elektorátu platila ze svých daní výzkumný projekt, jehož výstupem má být vytlačení politických stran a jejich zástupců, které tito lidé preferují, z veřejného prostoru.
Co jsme se tedy za poslední týdny z kampaně dozvěděli?
V době ekonomické krize a údajných úspor státu se rozhazují stovky milionů Kč na to, aby mainstreamová média a někteří výzkumní pracovníci z univerzit přesvědčovali veřejnost, že dezinformace jsou obrovský problém, jemuž by se měli politici prioritně věnovat a nasypat další miliony do projektů a politických neziskovek k roztočení spirály cenzurně-průmyslového komplexu, o němž mluví investigativní reportéři z Twitter Files.
Z vybraných otázek a posuzovaných kritérií jsme se konečně dozvěděli, jak mainstream chápe dezinformace. Jejich vymezení je velmi gumové a jedná se v podstatě o jakýkoli výklad reality, která nevyhovuje progresivistické ideologii. Příklady otázek z průzkumu SYRI jsou dokladem, že za dezinformace se označují i většinové názory na aktuální politické otázky, které nevyhovují postojům momentálně vládnoucí koalice a jejich podporovatelů.
Dá se to říci i ve zjednodušené zkratce. Vědci zkoumali, zda občané věří dezinformacím. Místo toho zjistili, že spíše nevěří vládě, médiím a institucím, které jim neříkají pravdu.O tom by se mohla konečně začít vést poctivá veřejná debata.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/SpolecnostNeduvery.jpg488800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-19 09:37:092023-08-19 09:46:29Věda ve službách ideologie a dezinfománie jako byznys
Poprvé od roku 2008 se zmenšuje majetek domácností!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde
Z různých světových ekonomik přicházejí makroekonomické statistiky, které nesvědčí o zrovna dobré výkonnosti a ožívání světové ekonomiky. Spíš naopak.
16.8.2023
Údaje o současnosti jsou nic moc, přesto se víra v zářné zítřky zarytě drží, ačkoliv ji nic hmatatelného nepodporuje. Jen namátkou zrovna tento týden přišla zpráva perfektně do tohoto obrázku zapadající, totiž německý hospodářský institut ZEW zveřejnil index důvěry investorů a analytiků v německou ekonomiku. A zatímco očekávání budoucnosti se mírně zlepšilo, výrazně se však zhoršilo hodnocení současné situace.
Podobně vyznívá i jiná zpráva, totiž že společnost Credit Suisse vypočítala, že celosvětová hodnota majetku domácností se vloni snížila o 2,4 procenta, což znamená první pokles od globální finanční krize v roce 2008, nicméně v příštích letech podle prognózy stejné společnosti hodnota majetku domácností prý zase poroste. Jistě kuriózní je například to, že hodnota majetku domácností se vyvíjela dokonce hůř než během paralyzování ekonomik během lockdownů.
Povšimněte si, co obě (plus mnohé další nezmiňované) zprávy mají společné: Sice víra v dobrou budoucnost, ale také stálé zhoršování vnímání současnosti.
Dobře tedy, víme, že nyní svět moc neroste. Víme, že už bylo neudržitelné, aby to finanční trhy nereflektovaly, takže ceny cenných papírů již opět začaly klesat. Když se podíváme do blízkého sousedství, do Německa, s burzami to zase tak mizerně minimálně z pohledu grafů nevypadá. Hůř to však vypadá, když se podíváme do Ameriky a zejména na technologické sektory.
Zatímco veskrze průmyslový akciový index DJIA, tedy index založených na akciích tradičních odvětví, také spíš stagnuje nebo jen mírně klesá, pohled trochu zkušenějšího investorského oka na technologičtější NASDAQ vidí neklamné známky toho, že tady se už bez pochyby láme od konce července trend a index klesá. Jde o to, že celý statisticky vykazovaný růst akciových trhů v USA byl měsíce způsoben jen malým podílem akcií, jejichž velmi výrazný růst statisticky převáží nad malým poklesem drtivé většiny ostatních titulů. Takové situaci se říká „úzký růstový trend“ a nemá šanci na to, aby dlouho vydržel.
Technicky vzato, špatná nálada trvá už více měsíců, což se zrcadlí právě v tom, že většina akciových titulů klesá. Že v úzkém segmentu spjatém zejména s umělou inteligencí naopak vládla bezbřehá euforie, která špatnou náladu v ostatních segmentech kamuflovala, to už je věc jiná. Jaké tedy mají cenné papíry nyní možnosti:
V první variantě by se světová ekonomika mohla nastartovat, zázračně z neznámých důvodů začít růst, tedy by ceny cenných papírů začaly také růst, protože by zrcadlily náhlé nepochopitelné vzepětí světové ekonomiky a tedy budoucích očekávaných zisků firem. V to v tuto chvíli asi nikdo nevěří.
Ve druhé variantě svět neporoste, ale světové centrální banky budou tak jako mezi lety 2008 až 2021 valit do oběhu vytisknuté peníze, které budou ceny cenných papírů nafukovat. To už je uvěřitelnější, zejména když vezmeme v úvahu, že tisk dalších nekrytých peněz by státům notně pomáhal s financováním jejich veřejných dluhů. Jenomže centrální banky se tak prostě nechovají – všechny významné centrální banky světa aktuálně podléhají hysterii z přehnané inflace a pokračují ve zvyšování úrokových sazeb, aby inflaci zastavily, anebo alespoň drží úrokové sazby vysoko. Takže čas od času sice spekulanti podlehnou víře, že přesně tento scénář se uskuteční, ale po pár dnech až týdnech je to vždy pod tlakem reality zase rychle pustí, což se pak projevuje právě takovým poklesem cen cenných papírů, jaký jsme viděli minulý týden. Neboli ani na tento scénář to prozatím moc nevypadá.
Ve třetí variantě světové ekonomiky budou klesat a centrální banky budou dál stahovat peníze z oběhu a peněžní zásoby se budou v důsledku strachu lidí a firem ze zadlužování dál smršťovat. A v tomto scénáři budou dříve či později ceny cenných papírů odsouzené k propadu. A přesně tento scénář se už děje, takže leda že by se z nějakého neznámého důvodu zastavil a změnil ve scénář první, či druhý.
Zatím si toho málokdo všímá a málokdo nad tím přemýšlí komplexně. Ale v okamžiku, kdy potenciálně pokles cen různých cenných papírů dosáhne prahové úrovně (kterou nyní neznáme), některé nejmenované velké instituce, které mají cenné papíry nakoupené do svých bilancí, začnou mít problém…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/stazeny-soubor.jpg183275Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-18 17:33:242023-08-18 19:51:21Poprvé od roku 2008 se zmenšuje majetek domácností!
V případě těchto náhlých kolapsů a úmrtí se jedná o období velmi krátké – zhruba jednoho týdne, přičemž celkově jde o jev, který se stal v posledních dvou letech velmi obvyklým.
Kolapsy leteckého personálu jsou hlášeny neobvykle často, což může mít souvislost s povinným covid „očkováním“ nařízeným ve většině světových leteckých společností.
Během velmi krátké doby zemřeli dva piloti při letu v dopravních letadlech a další dva zkolabovali:
16. srpna 2023 – Quatar Airways QR579 (DEL-DOH) let z Dillí do Dauhá, byl odkloněn do Dubaje, když 51letý pilot zkolaboval za letu a zemřel!
14. srpna 2023 – Pilot letu LATAM LA505 (MIA-SCL) – zemřel při letu na palubní toaletě (viz titulek).
9. srpna 2023 – Pilot United Airlines UAL1309 (SRQ-EWR) zkolaboval.
7. srpna 2023 – Pilot letu TigerAIR IT237 (CTS-TPE) zkolaboval.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/LATAM.webp410717Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-18 12:36:282023-08-18 12:36:28V poslední době zemřeli během letu dva piloti a dva zkolabovali
Důchodce vystěhujeme, jejich domy a byty dáme rodinám. Zelení mají plán na krizi v Německu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
18.8.2023
Zelení, člen německé vládní koalice, přišli s nápadem, jak vyřešit zoufalý nedostatek bydlení. Důchodci by měli uvolnit své byty a domy, přestěhovat se do menšího a do jejich původních nemovitostí by se nastěhovaly rodiny s dětmi, píše web týdeníku Focus s odkazem na plán poslankyně Christiny-Johanne Schröderové.
Německo má spoustu míst pro bydlení,alepřesto bojuje s nedostatkem bytů. To znamená, že někteří lidé mají k dispozici více
nemovitostí, než potřebují,“ řekla Schröderová pro deník Bild. Tvrdí, že plán Zelených počítá s tím, že by důchodci své domy a byty pronajímali za „férové nájemné“. Zatím nemají vyřešeno, zda by platby za pronájem byly osvobozeny od daní nebo daněny výhodněji.
Spolková ministryně pro rodinu Lisa Pausová (Zelení) myšlenku podporuje. „Všechny nápady, které se snaží vyřešit nedostatek bydlení, především v městských aglomeracích, považuji za užitečné a přínosné,“ uvedla pro deník Bild.
Sociálnědemokratický expert na bydlení Bernhard Daldrup nadšení krotí a upozorňuje na řadu problémů, která by aplikace plánu provázela. Hlavní překážka podle něj souvisí se sociálním prostředím.
Staří lidé budou chtít zůstat poblíž místa, kde strávili desítky let, ale v místě nebude dostatek vhodných, popřípadě bezbariérových bytů. Problémem bude i výše nájemného v malých bytech, kde se může stát, že poptávka bude převyšovat nabídku a nájmy prudce zdraží.
Cílem ministryně pro bydlení Klary Geywitzové (SPD) je 400 tisíc nových bytů ročně. Tohoto plánu bude docíleno až v roce 2024, tvrdí web týdeníku Focus.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/AA1fqm9p.jpg432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-18 12:21:372023-08-18 19:47:59Důchodce vystěhujeme, jejich domy a byty dáme rodinám. Zelení mají plán na krizi v Německu
Naše země jde k čertu! Donald Trump varoval, že USA se postupně mění na rozvojovou zemi 3. světa a důvodem je odchod mnoha zemí světa od amerického dolaru a jeho nahrazování jinými měnami! Poslední legitimní prezident USA popsal rozpadající se infrastrukturu amerických měst a dochází mu, že ukrajinská válka je ve skutečnosti válkou proti americkému dolaru! A kdo skutečně profituje z války na Ukrajině?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.8.2023
Americký prezident Donald Trump, který je de facto posledním právoplatným a legitimním prezidentem USA, poskytl exkluzivní rozhovor v pořadu Larry Kudlow Exclusive a prohlásil [1], že USA jdou k čertu a země se začíná podobat rozvojovým zemím 3. světa, což je podle něho důsledkem ubývání a zeslabování americké moci ve světě. Tato moc podle Trumpa oslabuje zejména v důsledku toho, že svět začíná odcházet od amerického dolaru a země jako Čína ho chtějí nahradit čínským juanem a dalšími měnami. Americká města se podle Trumpa rozpadají, všude jsou rozbité a špinavé silnice, rozbitá letiště, prostě infrastruktura USA začíná opravdu připomínat rozvojovou zemi. Donald Trump to vystihl naprosto přesně, když řekl, že USA měly až donedávna v ruce mocnou zbraň, kterou byl americký dolar, ale svět začíná od dolaru odcházet.
Jedna věc se musí Donaldu Trumpovi nechat, že je konceptuálně gramotný a nikdo z amerických politiků se mu neblíží ani po kotníky. Plně chápe a rozumí, jaké procesy ve světě probíhají a co se děje v USA. Rozumí tomu, že odchod zemí BRICS v čele s Čínou a Ruskem od amerického dolaru je ve skutečnosti útokem na americkou globální moc Pax Americana, která po II. sv. válce zajišťovala USA přinejmenším blahobyt, ale co je důležitější, po rozpadu SSSR zajišťovala kromě blahobytu i neomezenou americkou hegemonii ve světě.
Právě ta učinila z americké zákulisní moci Deep State nejmocnější strukturu na této planetě, která dokonce začala ohrožovat přímo cíle globálního prediktora v Londýně. Proto již v polovině 90. let začal globální prediktor posilovat Čínu jako protiváhu proti americké moci Pax Americana. Ten proces proti americkému dolaru nevymysleli v Kremlu, pokud tady na alternativě někdo má ten falešný pocit. Kreml jede pouze proces nastavený ruskou centrální bankou, kterou řídí globalistka a šéfka ruské centrální banky Elvira Nabiullina.
Rusko bojuje za “rodinu” na Ukrajině, anebo za zájmy globalistů?
Pokud se zeptáte, kdo skutečně profituje z války na Ukrajině, tedy opravdu, skutečně a jako koncový příjemce, s velkou hrůzou zjistíte, že to jsou globalčiky! Ti nenávidění globalisté, kteří terorizují a likvidují národní státy a jejich suverenity, kteří omezují svobody lidí zaváděním digitálních pasů, digitálních identit, digitálních měn, kamer, sociálních kreditů a bankovních identit. Mnozí nechápali, proč po vypuknutí globalisty spuštěné a řízené globální pandemie Covid-19 se k tomuto procesu připojilo i Rusko? Proč napíchalo do těl ruských vojáků experimentální roztoky Sputnik vyrobené globalistickou a na Londýn a Izrael napojenou farmaceutickou firmou Gamaleya, které šéfuje globalista židovského původu Alexander Gintsburg?
Proč moskevský primátor zavedl QR kódy a pohybový teror zakazující lidem bez QR kódu prakticky opouštět domovy? Proč se covidový teror v Rusku v ničem nelišil od EU a v mnohém dokonce opatření v Evropě předčil a připomínal čínská opatření? A proč se Vladimir Putin alibisticky v televizi od opatření distancoval a tvrdil, že povinné očkování nepodporuje, když přitom probíhala kompulzivní očkování ruských ozbrojených sil? Bojuje Rusko opravdu za svoji “rodinu” (vlast) na Ukrajině, anebo bojuje za globalistické zájmy?
Alexander Gintsburg, šéf Gamaleya Research v Moskvě, výrobce roztoku Sputnik
Chápu, že tyto otázky si většina konceptuálně negramotných lidí nepokládá, ale zamyslete se nad jednou věcí. Proč ihned po naočkování ruských vojáků (které bylo dokončeno v prosinci 2021) došlo ke spuštění SVO na Ukrajině a doslova šmahem ruky ze dne na den z celého informačního prostoru celého kolektivního Západu a Ruska zmizely naprosto veškeré informace o Covid-19?
Proč se začátkem SVO zmizely veškeré covidové mediální a regulační procesy i v Rusku? Protože nastal čas na likvidaci amerického dolaru a systému Pax Americana ve světě, přičemž řídící roli ve světě má nově převzít Čína! A tím se dostáváme k odpovědi, kdo je skutečným benefitorem z války na Ukrajině. Je to zcela jednoduché a přitom se zdá, že v USA to dochází z vysoké politické reprezentace jen Trumpovi.
Kdo profituje z ruské války na Ukrajině?
Z války na Ukrajině rozhodně neprofituje Rusko, to je snad zjevné a jasné. Dostalo nálepku agresora a byly na něj uvaleny prakticky všechny myslitelné sankce. Rusko obsadilo část území Ukrajiny, ale to nejde označit za profit, naopak, spíše za zátěž, za závazek, za ekonomické břemeno pro Rusko. Z války neprofituje ani EU, kde v důsledku riftu mezi EU a Ruskem došlo ke zpřetrhání ekonomických a hlavně energetických vazeb s Ruskem, což dopadlo nejtvrději na německý průmysl.
Ale potažmo i na všechny domácnosti a všechny firmy v EU, což v roce 2022 vedlo k astronomickému zdražování a inflaci tažené růstem cen energií a paliv. Z války na Ukrajině neprofitují ani USA, které naopak pumpují Ukrajině obrovské balíky peněz na válečné úsilí, s nejistým plánem návratnosti, přičemž prodeje amerického zkapalněného plynu do Evropy nekompenzují americké státní výdaje na válku.
Prezidenti Xi Jin-Ping a Vladimir Putin
A co hlavně, válka na Ukrajině likviduje americkou moc ve světě, protože sankce proti Rusku vehnaly sobě do náruče Moskvu a Peking. Rusko a Čína se dohodly na odchodu od amerického dolaru ve světle sankcí uvalených na Rusko, které vyděsily Peking, který si uvědomil, že tyto sankce by mohly být použity jednou i proti Číně. A k oběma zemím se připojily i země BRICS, postupně se připojují země Afriky a Arabského poloostrova.
Odchod od dolaru likviduje postavení USA a americkou moc ve světě, která používala celé dekády americký dolar jako zbraň a nátlakový nástroj. Jediná země, která tedy opravdu profituje z války na Ukrajině, je Čína! Jenže Čína je pouze prodloužená ruka globalistů. A co je největší konceptuální zjištění? No přece to, že globální prediktor už nechce za svoji prodlouženou údernou pěst používat USA a jejich dolar, ale chce změnit boxerskou rukavici a chce nově používat Čínu a její juan!
Globalisté potřebují zlikvidovat USA a pozici dolaru, a k tomu potřebovali vyprovokovat a donutit Peking k odchodu od dolaru
Válka na Ukrajině je tak odpisem amerického unipolárního světového řádu Pax Americana, přičemž tento proces zajišťují dvě jaderné velmoci, které obě jedou brutální globalistické procesy. Rusko a Čína. Obě země zavádí digitální měny. Rusko zavádí digitální rubl, Čína zavádí digitální juan. V době covidové pandemie obě země jely covidový teror, prakticky k nerozeznání. Obě země čelí mohutným sankcím ze strany USA a jejich vazalských zemí kolektivního Západu.
Válka na Ukrajině se tak stala katalyzátorem rozpadu americké moci Pax Americana a odchodem světa od amerického dolaru. Čínu by totiž vlastně nic nedonutilo začít odcházet od dolaru. Čína sice již dlouhá léta zmenšuje a prodává své dolarové rezervy, ale to byly jen kapky v moři, protože to, co čínská centrální banka prodala, to se znovu do Číny vrátilo v podobě dolarových tržeb čínských podniků prodávajících zboží do světa, a za co jiného než za americký dolar.
QR kódy v Moskvě zamezovaly vstupu lidí bez vakcinace do objektů úřadů, obchodů a do zaměstnání
Odchod Číny od dolaru byl prakticky utopií a nereálná vize. Jenže potom Rusko vtrhlo na Ukrajinu a Čína se zděšením sledovala ty obrovské sankce dopadající na Rusko, odpojení od Swiftu, odpojení od zdrojů atd. A Čína si konečně uvědomila, v jak nebezpečném postavení se s čínskou ekonomikou navázanou na dolar nachází. Proto Čína navázala kontakt s Moskvou a začal urychlený proces odchodu Číny od dolaru.
A když odchází Čína, je to signál pro ostatní ekonomiky. Skutečným a finálním benefitorem na úplném konci procesního řízení jsou ale globalisté. Válka na Ukrajině je jejich triumf, který likviduje postavení Pax Americana a USA ve světě. Až dosud se to nedařilo, svět se držel dolaru zuby nehty, ale válka na Ukrajině dala věci do pohybu a Čína konečně začala tah na branku.
Válka na Ukrajině ještě neskončila, ale USA a jejich vazalové se již připravují na boj proti novému a úhlavnímu nepříteli, který se zhmotnil na Dálném Východě
Po skončení války na Ukrajině se největším nepřítelem USA a celého kolektivního Západu stane Čína! Změní se informační pole v médiích, která začnou každý den útočit na Čínu. Stejně tak, jako se v době covidu řešila v médiích každý den pandemie, bude se každý den řešit Čína a její hrozba. USA se pokusí v blízké budoucnosti naposledy o poslední silové vzepětí a o tzv. zadržení a zastavení Číny.
Vrhnou do toho úplně všechno, protože ve chvíli, kdy globální prediktor provede přepnutí a přepřáhne z USA do Číny, v tom okamžiku se americká moc Pax Americana zhroutí spolu s americkým dolarem. Rusko tak ve skutečnosti provádí na Ukrajině pouze špinavou práci pro globalisty na odpis USA a jejich dolaru. Koneckonců, není to tajemství.
Globalistické setkání: Jean-Claude Juncker jako předseda Evropské komise, Vladimir Putina a Angela Merkel
Sám Vladimir Putin to řekl veřejně mnohokrát – Cílem našeho snažení je ukotvení multipolárního světového řádu, tedy více center světové moci na planetě. A to je samozřejmě plán NWO ve své čiré podobě. Svět rozdělený na mocenské regiony, kontinenty, nadnárodní celky, které budou mít vlastní mocenská centra. Systém multipolarity rozparceluje svět na vlivové sféry. Nad nimi všemi však bude světová vláda, nikým nevolená vláda korporací, vláda Komise 300.
Proto nehledejte v SVO operaci na Ukrajině nějaký utajený národní, lidový a pro-ruský proces. Žádný tam není. A pokud se objeví u některých ruských generálů, velitelů, bojovníků, tak jsou ihned ukončeni a odejiti. Rusko si tímto procesem zajistí svoje mocenské centrum, které bude kopírovat hranice bývalého SSSR. To bude odměna globálního prediktora pro ruské oligarchy, tedy pro Moskevské kanceláře. Nic víc z toho Rusko zřejmě mít nebude. Trump tedy zná proces a ví, že Amerika jde k čertu. Teď je ale otázka, kolik politiků to ví v Evropě, že EU jde ruku v ruce s USA stejným směrem.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/TrumpKudlowFeat-700x394-1.jpg394700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-18 09:41:542023-08-18 10:12:28Naše země jde k čertu! Donald Trump varoval, že USA se postupně mění na rozvojovou zemi 3. světa a důvodem je odchod mnoha zemí světa od amerického dolaru a jeho nahrazování jinými měnami!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/climate-change-gfa3f629cb_640.jpg328640Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-08-17 07:15:462023-08-17 07:15:46Přes 1600 vědců – včetně nositelů Nobelovy ceny – se již postavilo proti klimatické agendě
