Archív značky pro: Domácí
První německá obec se odhodlala vyhnat takzvané „uprchlíky“ a zbourat migrační centra
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.11.2023
V roce 2015 se drtivá většina německých obcí rozhodla přidat do programu nazvaného „Wir haben platz.“ Tyto obce tím chtěly vyjádřit, že mají dostatek místa pro přivítání „Novoněmců“ – a mnohdy byly ochotny dát k dispozici i obecní či dokonce soukromé prostory.
Po letech se již seznam těchto obcí poněkud zmenšil, nicméně v těch, které nadšeně vítaly již v roce 2015 a 2016, se nájmy dále prodlužují a zatím si nikde nedovolili říct: „Už toho máme dost!“
Toho se nyní odvážila první německá obec, která by se mohla stát vzorovým příkladem pro další obce, jejichž starostové se zatím obávají nálepky „rasisty a xenofoba.“
V komunitě Gachenbach se nálada „Uprchlíci vítáni“ zcela změnila: Po incidentech s takzvanými uprchlíky byly vypovězeny smlouvy na dvě azylová zařízení a budovy mají být zbourány.
Nejen v Německu drasticky sílí odmítání masové imigrace – v irském hlavním městě Dublinu došlo po útoku migranta na děti ze základní katolické školy k násilným nepokojům. Ulicemi zazněly jasné požadavky: „Dostaňte je ven – vyhoďte je.“
Hornobavorská obec Gachenbach v okrese Neuburg-Schrobenhausen s 2300 obyvateli už v budoucnu nebude přijímat takzvané „uprchlíky.“ Starosta Alfred Lengler (CSU) vysvětlil, že smlouvy na dvě budovy, které slouží jako azylové ubytování, byly vypovězeny – jedna magistrátem, druhá soukromými stranami.
Smlouvy o ubytování migrantů vyprší 31. prosince 2023 a 31. března 2024. Budovy budou následně zbourány. Důvodem jsou incidenty související s migranty. Konkrétně jde o sexuální obtěžování, vloupání a krádeže – ve vesnici bují strach.
Problémy začaly, když byli v Gachenbachu ubytováni černí Afričané. Dva z Afričanů sexuálně obtěžovali a napadli dvě starší ženy během vzpomínkové akce na velitele místních hasičů na konci prosince loňského roku.
Útočníci dokonce následovali své oběti na bohoslužby a narušili mši.
Po útoku podpora imigrantů dramaticky poklesla. Došlo i na vloupání a krádeže. Azylové domy se také pravidelně stávaly hotspoty večírků. Nakonec byli Afričané přesunuti do jiných ubytování v oblasti.
Dnes ve vesnici žije 60 přistěhovalců s novými ukrajinskými pasy. Podle starosty Lenglera to vlastně nejsou Ukrajinci, ale cikáni, kteří nemluví ukrajinsky, ale rumunsky.
Má podezření, že si pasy koupili nelegálně na Ukrajině, protože jako Ukrajinci dostávají peníze okamžitě, aniž by požádali o azyl. Situace zůstává napjatá a vesničané se už ve tmě neodvažují vyjít ze dveří. Lengler se proto nyní rozhodl vše rázně řešit.
Zbouráním budov, které jsou využity jako migrační centra, si samozřejmě obec zajistí, že je vláda opět nezačne obohacovat. Otázka ovšem je, co se stane, až se začnou podobně chovat i další německé obce.
Potom bude německá vláda nucena hledat jiné možnosti ubytování, což je v Německu už nyní, kdy se vystěhovávají domovy důchodců, tělocvičny či školy, docela problém.
Je tedy možné, že se nakonec rozhodne toto obohacení nabídnout i sousedům…
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Lékař investigativcem: 9 vládních covidových „dezinformací“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22.11.2023
Na pondělním semináři v Poslanecké sněmovně prezentoval MUDr. Vladimír Čížek (pdf) svou vlastní investigaci, resp. ověřování oficiálních vládních informací o očkování proti covidu-19, které byly publikovány na webových stránkách ministerstva zdravotnictví nebo prohlášeny jeho představiteli, a které se postupně ukázaly jako zavádějící či nepravdivé. Po delší době po kritických upozorněních byly některé z nich dokonce ministerstvem smazány.
Níže nabízíme přehled „dezinformací“ či zavádějících informací zachycených a archivovaných doktorem Čížkem, které podrobně rozepisujeme a dáváme do širšího kontextu podobných událostí v USA.
„Očkovaný se nemůže nakazit“
Ministr zdravotnictví Jan Blatný prohlásil dne 5. ledna 2021 v České televizi: „Tím, že se naočkuji, nemohu dostat nemoc … neonemocním a nemohu nakazit nikoho jiného.“
Na dotaz novinářky MF Dnes, který přišel o několik minut později, zda je potvrzeno studiemi, že po očkování není člověk infekční, znovu odpověděl: „Ve chvíli, kdy jste naočkována, tak tu nemoc nedostanete … tudíž nemůžete nakazit nikoho jiného.“
Souhrn údajů o léčivém přípravku (SPC), tedy o vakcíně Comirnaty od spol. Pfizer, už v té době uváděl následující informace: „Může vakcína Comirnaty snižovat přenos viru z jedné osoby na druhou? Vliv očkování vakcínou Comirnaty na komunitní šíření viru SARS-CoV-2 není doposud znám. Zatím není známo, kolik očkovaných lidí může nadále být přenašečem a šiřitelem viru.“ (stránka zdrojových informací byla archivována zde)
Později tento fakt přiznal i docent Bohuslav Svoboda. „Že očkovaný může virus přenášet, jsme věděli. Vláda to ale nepouštěla ven,“ sdělil Svoboda kanálu CNN Prima News.
Pro zajímavost stejnou nepravdivou informaci rozšiřovala také bývalá vedoucí amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC). Její prohlášení jsou zachycena ve snímku Neviditelná krize (čas 21:50). Rochelle Walenskyová nastoupila do funkce v době inaugurace prezidenta Joea Bidena. Průzkumy veřejného mínění ukazují na zhoršení důvěry veřejnosti v agenturu CDC. Walenskyová v květnu 2023 na svůj post rezignovala. Důvody nespecifikovala. Dle našich zjištění několikrát pronesla nepravdivá prohlášení o covidu-19 a vakcínách.
Stejnou (dez)informaci rozšiřoval zpravodajský kanál MSNBC a prezident Joe Biden. Jejich prohlášení jsou zachycena ve stejném dokumentárním snímku, stejně jako v případě Walenskyové.
Důsledky
Důsledkem rozšiřování tohoto tvrzení bylo vytváření falešného pocitu bezpečí u očkovaných lidí. Mysleli si, že ochrání ostatní lidi, své příbuzné, babičky, pro které by mohla být nemoc smrtelná, atd.
Byla vytvářena představa, že očkovaní lidé by se mohli pohybovat kdekoliv, nemuseli by nosit roušky a nemuseli by podstoupit karanténu. Přitom je vakcína nechránila ani před nakažením se virem a neochránila ani před tím, aby virus nekontrolovaně šířili.
V určitém ohledu se z analytického hlediska jednalo o uvolnění atmosféry pro ty, kteří se nechali vakcinovat, a znevýhodňování a ztěžování životních podmínek pro ty, kteří se očkovat nenechali – za účelem je motivovat (resp. přinutit) k vakcinaci a vstoupit tím do volného režimu připraveného pro vakcinované.
A nyní několik zdrojů prezentovaných doktorem Čížkem, které dokládají, že očkovaný člověk se může nemocí stále nakazit. První hovoří o tom, že očkované osoby mohou šířit virus, vakcína není dostatečně účinná (v tomto článku naleznete odkazy na 26 zdrojů). Očkovaní mají vyšší virové nálože než neočkovaní (zdroj); Roste počet nakažených očkovaných (zdroj); Nejistá účinnost očkování – články Neila a Fentona (zdroj – 392 publikací, 15654 citací).
MUDr. Vladimír Čížek
Lékař centra vaskulárních intervencí v rámci interního oddělení, specializován v oboru angiologie a lymfologie, funkční licence intervenční angiologie, lymfologie, soudní znalec v oboru angiologie. Absolvent LF UP Olomouc, po absolutoriu působil na interně, specializoval se na kardiovaskulární systém, od roku 2001 působí ve Vaskulárním centru Nemocnice AGEL Ostrava-Vítkovice a.s. + Sagena s.r.o. Frýdek-Místek. Je spoluautorem monografie Vaskulární diagnostika a intervenční výkony a autorem či spoluautorem cca 20 odborných článků a uveřejněných přednášek ve sbornících.
„Očkování dětí neplánujeme“
9. září 2021 ministr zdravotnictví Adam Vojtěch řekl dle Deníku N v Ostravě novinářům, že ministerstvo zdravotnictví zatím nepočítá s tím, že by umožnilo očkování dětem mladším 12 let. Chtěl tak vyvrátit spekulace o tom, že by se měly očkovat také děti. Ale již 22. září vydává Česká tisková kancelář (ČTK) zprávu o tom, že Česko se připravuje na očkování dětí ve věku 5–11 let, a že bylo objednáno 700 tisíc vakcín proti covidu-19, což jí údajně sdělil ministr Vojtěch.
„Vakcinační pas“
Ministerstvo také v prosinci 2020 vyvracelo „dezinformace“ o tom, že by se údajně měl zavádět vakcinační pas. „V jiné variantě tohoto narativu jsou šířeny dezinformace o takzvaném vakcinačním pasu, podle kterých budou těm, kteří se očkovat nenechají, odebírány základní lidská práva a svobody.“ (stránka ministerstva archivována zde)
Verze webových stránek ministerstva zdravotnictví vyvracející dezinformace, archivovaná 1. dubna 2021, se již o „takzvaném vakcinačním pasu“ nezmiňuje. (stránka ministerstva archivována zde)
Na časové mapě Evropské komise z roku 2018 byl však už plán pro zavedení očkovacího pasu zmiňován s výhledem pro jeho zavedení v roce 2022. (zdroj: pdf)
„Imunita po očkování je lepší než po prodělání nemoci“
Naděje a předpoklady ministerstva zdravotnictví o tom, že „imunita po prodělané nemoci covid-19 trvá pravděpodobně jen několik měsíců“ a že se „dá předpokládat, že po očkování bude imunita solidnější a dlouhodobější než po vlastním prodělání nemoci“, se ukázaly jako mylné. (stránka ministerstva archivována zde)
Ve skutečnosti se objevilo více než 150 studií, které ukazují na silnou přirozenou imunitu po prodělání covidu-19, klesající účinnost vakcíny, a v dánské studii dokonce vědci zachycují pokles účinnosti vakcíny do záporných hodnot.
Podobná situace byla v USA. Svědectví poskytnuté dr. Deborah Birxovou během slyšení v Kongresu USA je součástí přibývajících důkazů, které nasvědčují tomu, že američtí představitelé veřejného zdravotnictví vytvářeli dojem o účinnosti vakcín proti onemocnění covid-19, který se nezakládal na faktech, ale na nadějích a domněnkách, že by vakcíny mohly zastavit šíření viru.
Jak doktorka Birxová odpovídala na otázky republikánského kongresmana Jima Jordana během slyšení v Kongresu USA? Více zde…
„Kolektivní imunity lze dosáhnout jen očkováním“
„K zastavení šíření covid-19 je potřeba dosáhnout 60-70% imunizace společnosti“ a „kolektivní imunity lze efektivně a nejrychleji dosáhnout jen očkováním“, uváděly stránky českého ministerstva zdravotnictví. (stránka ministerstva archivována zde)
Zapomeňte na kolektivní imunitu, covid nezastaví, komentoval tento přístup a předpoklad ředitel Oxford Vaccine Group, Andrew Pollard. Také plk. prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., prohlašoval, že nejde dosáhnout kolektivní imunity, neboť i očkovaní jsou infekční. A o reálnosti dosažení skupinové imunity v České televizi pochyboval i imunolog Drosten.
Na nedávném slyšení senátního výboru pro zdravotnictví uvedl infektolog prof. MUDr. Jiří Beneš, CSc., že „na počátku byla taková představa, že plošné očkování povede ke vzniku kolektivní imunity,“ s tím, že tohoto cíle nemohlo být dosaženo.
„Není pravda, že každá z vakcín bude jinak účinná“
České ministerstvo také vyvracelo „dezinformace a nepravdivé spekulace“ o tom, že „každá z vakcín bude mít jinou účinnost“. (stránka ministerstva archivována zde)
Informace o tom, že rozdíly mezi vakcínami jsou, měl Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) již v roce 2021. Byly také známy rozdíly v účinnosti ze studie amerických veteránů.
SÚKL měl také informace o rozdílech v bezpečnosti jednotlivých vakcín. Vakcíny Astra Zeneca (Vaxzevria) a Johnson&Johnson (Janssen) ukazují na výskyt VITT. Pro osoby do 60 let je podle SÚKL vyšší riziko než přínos. (zdroj viz str. 6)
Vakcíny Moderna (Spikewax) a Pfizer-BioNTech (Comirnaty) zase ukazují na výskyt myokarditid a perikarditid. (zdroj viz str. 3)
Občané tedy byli uvedeni ministerstvem v omyl, účinnost a bezpečnost vakcín byla odlišná a zjištění podrobností mělo pro jejich výběr v některých ohledech zásadní význam.
„Dobrovolnost“ očkování
Očkování bylo ministerstvem opakovaně deklarováno jako „dobrovolné“. V říjnu 2021 bylo médiím sdělováno, že očkování stále zůstává dobrovolné a žádná ze stran to nehodlá změnit.
Zprávy a výroky o tom, že bude očkování vynucováno a přikazováno, byly označovány za „dezinformace“.
10. prosince 2021 vydal ministr Vojtěch vyhlášku o povinném očkování. Média v lednu 2021 píší, že „vláda drží lidi schválně v šachu kvůli povinnému očkování“. 14. listopadu uváděl tehdejší poslanec Válek, že očkování má zůstat dobrovolné, a 19. ledna 2022 rozhodl, že „zrušíme vyhlášku, očkování zůstane dobrovolné“.
Ke zrušení vyhlášky se však rozhodl po měsících váhání, a až poté, co se mnoho lidí pod tlakem
vydané vyhlášky a tlakem zaměstnavatelů nechalo naočkovat. Pod hrozbou ztráty zaměstnání byli nuceni se očkovat hasiči, policisté, zdravotníci i členové armády a požárního sboru. Proti tomu se společně ohradila řada z nich.
Níže nabízíme z archivu „poučné pětiminutové video o tom, jak politici lhali“, a také výpovědi lidí, kteří nátlaku nepodlehli, a co kvůli tomu museli podstoupit, jak to ovlivnilo jejich rodinné vztahy a život.
„mRNA je vyzkoušená technologie“
„Přestože jde o nový typ vakcín, na jejich vývoji se pracuje téměř 30 let. Nejedná se tedy o žádnou narychlo vyvinutou metodu.“ (stránka ministerstva archivována zde)
To sice ano, ale žádná mRNA vakcína nebyla na lidech až do šíření onemocnění covid-19 použita a do té doby se jednalo pouze o experimentální použití. Doktor Čížek také upozorňuje na skutečnost, že pro schválení mRNA přípravků jako „vakcín“ muselo dojít ke změně samotné právní definice, co je to vakcína. Pokud by definice nebyla změněna, byla by látka považována za formu genové terapie, resp. imunoterapie.
Více informací:
https://asgct.org/publications/news/november-2020/covid-19-moderna-nih-vaccine
https://investors.biontech.de/static-files/5e4133c2-6e8f-4ca4-8a65-ffa97007d9eb
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000119312519241112/d635330df1.htm
„Tečka za koronavirem“
Vakcína (jedna dávka vakcíny) byla ministerstvem zdravotnictví prezentována jako konečná „tečka za koronavirem“. Poté se doporučovaly posilující dávky a dnes se doporučuje čtvrtá nebo i pátá dávka.
Pochybnosti nad pravdivostí původního tvrzení, že bude postačovat pouze jediná dávka, vzbuzovala už skutečnost, že ministerstvo zdravotnictví muselo vědět o tom, že Česká republika objednala 23 milionů vakcín. (zdroj)
Česká republika měla dle Českého statistického úřadu k 30. červnu 2023 celkem 10 873 553 obyvatel. To znamená, že numericky byly od začátku objednány pro každého občana ČR dvě dávky vakcíny, včetně kojenců a novorozenců.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Jaroslav Míl: Česko nemá povinnost být na energetické burze
23.11.2023
Funkční trh s energiemi v Evropě nikdy neexistoval. A to je velký problém. Uvedl to bývalý šéf energetické společnosti ČEZ Jaroslav Míl v pořadu CNN Prima NEWS Svět financí. Podle Míla není povinné mít burzovní cenu elektřiny jako referenční. Změna by přitom mohla přinést zlevnění elektřiny pro české domácnosti.
Jednotný energetický trh v Evropě má řadu problémů. Naplno se to projevilo vloni v srpnu, kdy ceny na burze vystřelily k částce tisíc eur za 1 megawatthodinu. V současnosti jsou ceny sice níže, ale stále jsou o zhruba 150 až 200 procent nad dlouhodobým průměrem.
Právě vloni se také spekulovalo o tom, zda by bylo výhodné burzu opustit a vymyslet vlastní obchodní model. Podle bývalého šéfa energetického gigantu ČEZ Jaroslava Míla by přesně to mohlo pomoci českým domácnostem s přehnanými cenami za elektřinu.
„My nemáme povinnost být na té burze, nemáme ani povinnost mít burzovní cenu jako referenční,“ uvedl Jaroslav Míl v pořadu Svět financí s Trinity Bank na stanici CNN Prima NEWS. Podle Míla není pravda, že by opuštění burzy znamenalo opuštění společného evropského trhu. „Je to jako kdyby musel rohlík stát stejně v Kolíně ve středních Čechách a v Kolíně nad Rýnem. To je také společný trh, ale má různé obchodní zóny,“ dodal Míl.
Podle hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy navíc vyšší ceny elektřiny představují mimořádnou zátěž pro tuzemský průmysl. „V dalších letech hrozí, že bude výrazně klesat konkurenceschopnost českých firem,“ dodal Kovanda v pořadu Svět financí.
| Celý pořad sledujte zde |
Vše o inflaci
Strašák inflace. Co ji způsobuje? Jak se jí bránit? Jak investovat, kam uložit úspory, kde jsou slušné úroky, které dluhopisy se vyplatí? Jak s inflací bojuje stát, vláda a ČNB? Kdo a proč zdražuje a o kolik? Jak na zvyšování cen vyzrát? Je správný čas si vzít hypotéku, porostou úrokové sazby, nebo klesnou, a z jakého důvodu? Kontext, tipy, rady, varování.
Vysoká inflace trápí nejen Česko, ale i další země Evropy či Spojené státy. Podívejte se na přehled ve světě.
Témata související s inflací:
Vše o inflaci čtěte zde
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Od legií po normalizaci. Dlouhý život Ludvíka Svobody
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22. září 2015
LUDVÍK SVOBODA
Datum narození: 25. listopadu 1895, Hroznatín
Úmrtí: 20. září 1979, Praha
Statečný legionář i architekt a velitel československé armády na východní frontě ve druhé světové válce. Ale také muž, který umožnil komunistický puč a v roli prezidenta nezabránil normalizaci země po roce 1968. To všechno byl Ludvík Svoboda.
Generál a sedmý československý prezident Ludvík Svoboda se narodil v Hroznatíně na Českomoravské vysočině v roce 1895. Jelikož pocházel ze selské rodiny, vystudoval Zemskou zemědělskou školu a věnoval se i vinařství.
V roce 1915 byl odveden do rakousko-uherské armády. Na východní frontě ale přešel Svoboda ještě téhož roku do ruského zajetí a v roce 1916 se přihlásil do československých legií.
Glorifikovaný voják i zatracovaný politik. Hrdina obou světových válek, muž nenáviděný i oslavovaný. Jaký byl opravdu Ludvík Svoboda?
Zúčastnil se zásadních bojů u Zborova i u Bachmače a absolvoval celou cestu Sibiřskou magistrálou přes Spojené státy do Československa. Do vlasti se vrátil v hodnosti kapitána.
Po válce se Svoboda krátce vrátil na rodný statek, brzy byl ale znovu povolán kvůli událostem v Maďarsku a v armádě poté již zůstal. Ve 20. letech působil na Podkarpatské Rusi a poté na Vojenské akademii v Hranicích. V roce 1938 vedl mobilizovaný prapor v Kounicích u Brna. Po obsazení republiky ubytoval Svoboda ve svém domě v Kroměříži dvě rodiny vyhnané z pohraničí.
Po 15. březnu 1939 byl penzionován a dostal nabídku stát se správcem octárny v Bzenci. Svoboda se ale zapojil do organizování domácího odboje v Kroměříži. V červnu 1939 přešel ilegálně do Polska. V té době patřil mezi nejstarší a nejzkušenější důstojníky, kteří se k odchodu odhodlali. Velel vojenskému táboru v Krakově, přes který přecházelo do zahraničí mnoho československých vojáků.
Po porážce Polska ustoupil Svoboda se skupinou více než 700 vojáků a důstojníků do Sovětského svazu. Ústup byl předem vyjednán a vojáci přešli beze zbraní. V Sovětském svazu byli internováni, ale za důstojných podmínek.
Z Buzuluku do Prahy
Svoboda vyjednával s tehdy neutrálním Sovětským svazem a podařilo se mu vypravit celkem 12 transportů vojáků do zemí, které bojovaly s nacistickým Německem. Po napadení Sovětského svazu se podílel Svoboda na dohodě se SSSR a organizoval samostatnou československou vojenskou jednotku. V jednotce mohli být kromě Čechů, Slováků a Rusínů i němečtí či maďarští antifašisté a (navzdory řádu československé armády) i ženy.
V hodnosti plukovníka velel Svoboda československému praporu v bitvě u Sokolova. Po osvobození Kyjeva, na němž se Svobodův prapor významně podílel, získal hodnost brigádního generála. Po neúspěšném začátku karpatsko-dukelské operace vyměnil na rozkaz maršála Koněva v čele 1. čsl. armádního sboru generála Kratochvíla. Sbor zesílený o Volyňské Čechy se v bojích vyznamenal.
Když v dubnu 1945 jmenoval prezident Beneš novou tzv. Košickou vládu, nabídl Svobodovi jako nestraníkovi post ministra obrany.
Svobodova žena Irena v protektorátu pomáhala přecházet vojákům a později u sebe ukrývala parašutisty. Po odhalení v listopadu 1941 gestapem se jí podařilo i s dcerou ukrývat až do konce války. Svobodův syn Miroslav ale zahynul v koncentračním táboře Mauthausen.
Gottwaldův ministr
Poválečná armáda byla budována na základě všech složek domácího i zahraničního odboje. Postupně v ní ale získávali na vlivu politicky dosazovaní představitelé. V únoru 1948 zůstala armáda podle rozhodnutí Svobody i prezidenta Beneše neutrální. Svoboda nepatřil mezi ministry, kteří podali demisi a de facto tak podpořil komunistický převrat. V říjnu 1948 vstoupil přímo do komunistické strany. Nesl také spoluzodpovědnost za první čistky v řadách důstojnického sboru.
Svobodu však přesto vnímali komunisté jako nespolehlivého a váhajícího. Podporu ztrácel také ze strany Sovětského svazu. V roce 1950 jej proto z postu ministra odvolali a nahradili loajálním Gottwaldovým zetěm Alexejem Čepičkou. O dva roky později dokonce Svobodu zatkli v souvislosti s procesem Rudolfa Slánského. Na intervenci Moskvy byl ale propuštěn a dán do důchodu.
Po uvolnění poměrů v polovině padesátých let byl ale rehabilitován a stal se náčelníkem Vojenské akademie Klementa Gottwalda. Svoboda se pak angažoval ve snaze o rehabilitaci neprávem perzekvovaných vojáků. Často besedoval s mládeží o druhé světové válce a sepsal dvě knihy pamětí.
Národ by mě musel vyhnat…
Během Pražského jara byl v březnu 1968 na návrh Alexandra Dubčeka zvolen prezidentem ČSSR. Krátce po svém zvolení jmenoval novou převážně reformní vládu. Svojí autoritou podporoval Dubčeka, přímý vliv na politiku ale příliš neměl.
Po okupaci Československa vojsky zemí Varšavské smlouvy v srpnu 1968 Svoboda intervenci jednoznačně odsoudil. Protestoval proti únosu československých představitelů do Moskvy a odmítl nový stav legalizovat. Odmítl také jmenovat navrhovanou kolaborantskou vládu v čele s Aloisem Indrou. Doslova prý prohlásil „To co mi tady navrhujete, udělat nemohu a nikdy neudělám. Kdybych něco takového udělal, národ by mě musel vyhnat z tohoto Hradu jako prašivého psa!“
Svoboda odletěl do Moskvy, kde si vynutil ukončení internace československých představitelů v čele s Dubčekem a jejich zapojení do delegace. Podařilo se mu tak obnovit legální vedení strany a státu z doby před intervencí.
Spolu se všemi členy delegace vyjma Františka Kriegla ale podepsal Sověty diktované Moskevské protokoly, které de facto znamenaly popření reformní linie Pražského jara a akceptovaly invazi jako bratskou pomoc SSSR. Svoboda se však alespoň postavil za Kriegla, když odmítl z Moskvy odletět bez něj.
Normalizační prezident
Svoboda nebyl schopen nastupující normalizaci čelit. Podpořil dokonce volbu Gustava Husáka do funkce prvního tajemníka. Husáka vnímal jako racionálního a energického politika (a bývalého umírněného stoupence reforem), který bude v dané situaci potřeba. Zároveň sázel na jeho zkušenost z 50. let, kdy byl Husák vězněn, s tím, že nepřipustí opakování podobných procesů.
Husák však Svobodu rychle odstavil na druhou kolej a prezident nedokázal vzdorovat normalizační likvidaci elit, ani novému nástupu cenzury. Zakázáno bylo dokonce nové vydání jeho vlastních pamětí.
Navzdory těmto událostem i mozkové příhodě ale obhajoval svůj post prezidenta a v roce 1973 byl znovuzvolen. Opakované vážné zdravotní problémy ale vedly k tomu, že ve funkci předčasně skončil v roce 1975. Jeho nástupcem se stal architekt normalizace Husák.
Zbytek života dožil po boku své ženy Ireny v Praze na Břevnově. Svoboda je oceňován jako legionář za první světové války i jako (spolu)tvůrce československé armády v Sovětském svazu za druhé světové války. Kritici připomínají jeho angažmá v roce 1948 i podíl na normalizaci po roce 1968.
Hrdina od Zborova a prezident generál Ludvík Svoboda: „Nikdy nezapomeňte, jak lehce jste svobodu ztratili a jak těžce a za cenu velikého úsilí a velkých obětí našeho a zejména sovětského lidu jsme ji dobývali zpět.“
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Onkoložka zůstala zaskočena, jak čaj z běžné bylinky dramaticky zlepšil stav jejích pacientů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20.11.2023
Kanadská onkoložka, Dr. Caroline Hammová z Windsorské oblastní nemocnice si všimla, že několika pacientům, kteří pili čaj z jedné běžně se vyskytující bylinky, se dramaticky zlepšoval zdravotní stav.
Byla zvědavá, jestli jde o náhodu, nebo za tím něco je. A tak požádala svého kolegu biochemika, Siyarama Padneye z Univerzity ve Windsoru , aby se na to blíže podíval a zjistil, jestli je něco na tom, že extrakt z kořene pampelišky pomáhá při rakovině.
Leukemické buňky začaly páchat sebevraždu
Biochemika Siyarama Padneye i Dr. Hammovou překvapilo zjištění, že buňky leukémie byly donuceny k apoptóze, tedy buněčné sebevraždě, přičemž zdravé buňky nebyly nijak poškozeny.
Další testy ukázaly podobné výsledky is jinými druhy rakoviny. U myší se přitom po podání extraktu z kořene pampelišky neprojevily žádné známky vedlejších účinků .
Původní grant ve výši 60 000 dolarů byl navýšen o další grant ve výši 157 000 dolarů, což jim zajistilo financování v celkové výši 217 000 dolarů.
Všechny granty pocházely od soukromých donorů, nefarmaceutických organizací a nevládních skupin.
Od zdravotnického monopolu toho moc neočekávejte
V dubnu 2012 požádali Hammová s Padneym v Kanadě o povolení přistoupit k první fázi klinických testů.
Byla však vysoká pravděpodobnost, že se tento výzkum potichu ztratí, pokud farmaceutický průmysl nevymyslí způsob, jak synteticky reprodukovat účinné složky pampelišky bojující proti rakovině.
K tomuto druhu nezájmu již v Kanadě (i jinde ve světě) v poslední době nejednou došlo.
Stalo se tak dokonce i při levném generiku používaném pro metabolické poruchy, které se ukázalo být účinné při přeměně rakovinových buněk zpět na normální.
Neočekávejte tedy, že onkologové budou proti rakovině doporučovat čaje z pampelišky. Řešení z přírody se totiž nedají patentovat. A žádný patent rovná se žádné peníze pro farmaceutický průmysl, což znamená žádný zisk.
Kořen pampelišky zvrátil stav „nevyléčitelně“ nemocného pacienta
Jedním z pacientů s rakovinou, o kterém Dr. Hammová věděla, byl John DiCarlo, který byl hospitalizován kvůli léčbě agresivní leukémie.
Všechny léčby u něj selhaly a jeho poslaly domů zemřít.
Tehdy mu někdo doporučil, aby vyzkoušel pampeliškový čaj a za pár měsíců se jeho leukémie stala historií. Když mu klinika pro léčbu rakoviny oznámila, že žádnou leukémii nemá, bylo mu 72 let.
Další dramatický příběh se týkal farmáře ze Středozápadu USA, který si ve věku 80 let vyléčil podomácku vyrobeným práškem z kořene pampelišky bolestivou rakovinu prostaty.
Napsal pokyny do místních novin a několik dalších s různými druhy rakoviny jeho postup s úspěchem vyzkoušeli.
Postup přípravy prášku z kořene pampelišky
Jeho postup je následující:
1. Nasbírejte kořínky pampelišky, nejlépe na jaře nebo v létě (ale možné je to iv podzimu).
2. Kořínky očistěte a nakrájíte na tenké pásky o délce zhruba 1 cm.
3. Nakrájené kořínky nechte na tácku usušit. Trvá to zhruba 5 dní, ale závisí také na vlhkosti vzduchu. Můžete použít také sušičku na ovoce.
4. Vysušené kořínky vložte do mlýnku na kávu a pomelte na jemný prášek.
5. Pomletý prášek uskladňujte ve vzduchotěsné nádobě.
Podle George stačí na zbavení se rakoviny do několika měsíců užívat denně půl polévkové lžíce prášku smíchaného s vodou nebo ovocnou šťávou.
Můžete si z toho také udělat čaj.
Závěr
Občas některým lidem funguje jen jeden přírodní postup, ale pro vyléčení rakoviny je důležité použít dva až tři svépomocné přírodní přístupy.
Doporučuje se hlavně vyhýbat se cukru, zpracovaným potravinám a masu. Základem stravy při léčbě rakoviny je bio strava s dostatkem čerstvě odšťavených ovocných a havně zeleninových šťáv (kvůli nižšímu obsahu cukru) a detoxikace.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Seznam 30 „elit“, které podporují a prosazují celosvětovou depopulaci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.11.2023
Michal Snyder a Alexander Light
Global Research, 18. listopadu 2023
Tento článek je 5 let starý, ale stojí za to si ho osvěžit. I když se některé názory těch „elit“ nezdají tak děsivé, je nutno si uvědomit, že nebýt těch hrozných válek, které svět zužují a životní prostředí nenávratně ničí, by ten svět byl jistě schopen uživit ty miliardy lidstva bez problému („zdroje jsou“). A to nemluvě o těch nesmírných prostředcích promrhaných velkodušnými bilionáři…
A všechny ty názory jsou teď o to víc zajímavé v souvislosti se situací pandemického virového onemocnění a jeho řešení (viz dole názor č. 32).
Mezi globální elitou panuje jasná shoda, že přelidnění je primární příčinou nejdůležitějších problémů, kterým svět čelí, a že je s tím zoufale potřeba něco udělat. Opravdu věří, že lidé jsou mor na Zemi a že planetu doslova zničíme, pokud budeme ponecháni sami sobě…
…Následuje 30 citátů o kontrole populace, které ukazují, že elita skutečně věří, že lidé jsou morem na zemi a že je nutné jejich podstatné utracení:
- Sir David Attenborough, moderátor britské televize:
„Jsme morem na Zemi. A ten se nám vrací usadit během příštích asi 50 let. Nejde jen o změnu klimatu; je zoufalý prostor pro pěstování potravy pro tuto obrovskou hordu. Buď omezíme svůj populační růst, nebo to za nás udělá příroda a příroda to právě teď dělá za nás.“
2. Paul Ehrlich, bývalý vědecký poradce prezidenta George W. Bushe a autor knihy „The Population Bomb“:
„Pro naši mysl ten základní lék, který snižuje rozsah lidského podnikání (včetně velikosti populace) na udržení její celkové spotřeby v rámci nosné kapacity Země je zřejmý, nicméně příliš opomíjený nebo popíraný“.
3. Paul Ehrlich znovu, tentokrát o velikosti rodin:
„Nikdo podle mne nemá právo mít 12 dětí nebo dokonce tři, pokud druhým těhotenstvím nejsou dvojčata“.
4. Dave Foreman, spoluzakladatel Earth First:
“My lidé jsme se stali nemocí, lidskými neštovicemi.”
5. Ted Turner, zakladatel CNN:
“Celková světová populace 250-300 milionů lidí, což je 95% pokles oproti současné úrovni, by bylo ideální.”
Byl citován slovy:
„Je nás příliš mnoho lidí; proto máme globální oteplování.“
Naneštěstí pro něj a pro další zanícené depopulacionisty byly mýtus o přelidnění i umělý podvod o globálním oteplování opakovaně vyvráceny.
6. Japonský vicepremiér Taro Aso o pacientech s vážnými nemocemi:
„Nemůžete dobře spát, když si pomyslíte, že to všechno platí vláda. Tohle se nevyřeší, pokud to neuspíšíš a nenecháš je zemřít.”
7. David Rockefeller :
„Negativní dopad populačního růstu na všechny naše planetární ekosystémy se stává děsivě evidentním.“
8. Ekologický aktivista Roger Martin:
„Na omezené planetě je optimální populace poskytující nejlepší kvalitu života pro všechny jasně mnohem menší než pro to maximum, které umožňuje pouhé přežití. Čím více nás je, tím méně pro každého; méně lidí znamená lepší život.”
„Jsem pro-choice, jsem pro asistovanou sebevraždu, jsem pro normální sebevraždu, jsem pro cokoli, čím se to pohne – to je to, pro co jsem. Je to tady příliš přelidněné, planeta je příliš přelidněná a my musíme propagovat smrt.“
10. Profesorka MIT Penny Chisholm:
„Správné řešení snahy přiblížit se někde pod těch 9 miliard je snížit porodnost v rozvojových zemích tak rychle, jak jen můžeme. A to určí tu úroveň, se kterou se lidé na Zemi vyrovnají.“
11. Julia Whitty, sloupkařka pro Mother Jones:
„Jediným známým řešením ekologického přelidnění je zpomalit růst naší populace rychleji, než se zpomaluje nyní, a nakonec jej zvrátit – zároveň zpomalíme a případně změníme rychlost, kterou spotřebováváme zdroje planety.
12. Profesor Colorado State University Philip Cafaro v „Klimatická etika a populační politika“:
„Ukončení růstu lidské populace je téměř jistě nezbytnou (nikoli však postačující) podmínkou pro zábranu katastrofických globálních klimatických změn. K tomu může být opravdu nutné výrazně snížit současný počet lidí.“
13. Profesor biologie Texas University v Austinu Eric R. Pianka:
„Nechovám vůči lidem žádnou špatnou vůli. Jsem však přesvědčen, že svět, včetně celého lidstva, BY SE očividně měl mnohem lépe bez nás tolika.“
14. Detroit News Columnist Nolan Finley :
„Vzhledem k tomu, že národní pozornost je věnována kontrole porodnosti, zde je moje idea: Pokud chceme bojovat proti chudobě, snížit násilnou kriminalitu a snížit naši ostudnou míru ukončení školní docházky, měli bychom v Michiganu vyměnit antikoncepci za fluorid v pitné vodě.
V Michiganu máme dětský problém. Příliš mnoho dětí se rodí nezralým rodičům, kteří nemají schopnost je vychovat, příliš mnoho dětí se rodí chudým ženám, které si je nemohou dovolit. A příliš mnoho dětí je počato politováníhodnými povaleči, kteří své sémě rozšiřují jako pampelišky a pak utečou od následků.”
15. John Guillebaud, profesor plánování rodičovství na University College London:
„Mít o jedno dítě méně ovlivní planetu řádově víc než všechny ostatní věci, které bychom mohli udělat, jako je třeba zhasínání světel. Dítě navíc je stejné jako spousta letů po planetě.“
16. Demokratický stratég Steven Rattner :
„Potřebujeme panely smrti. No, možná ne opravdu panely smrti, ale pokud nezačneme rozdělovat zdroje zdravotní péče více obezřetněji – přidělovat je správný název – explodující náklady na Medicare nám zaplaví federální rozpočet.“
17. Matthew Yglesias , obchodní a ekonomický korespondent pro Slate, v článku „Případ pro panely smrti, na jednom grafu“:
„Nejenže jsou tyto výdaje na zdravotní péči pro seniory hlavním problémem ve federálním rozpočtu, naše nepřiměřené přidělování dolarů na zdravotní péči starým lidem jistě zaviňuje značný pokles efektivity amerického systému zdravotní péče. Když je pacientovi již více než 80 let, je jisté, že žádná léčba neudělá zázraky, pokud jde o délku nebo kvalitu života.“
18. Zakladatelka plánovaného rodičovství Margaret Sanger :
„Všechny naše problémy jsou výsledkem přemnožení u dělnické třídy“.
19. Soudkyně Nejvyššího soudu USA Ruth Bader Ginsburg :
„Upřímně řečeno, myslela jsem si, že v době, kdy bylo rozhodnuto v případě Roe (Roe vs.Wade — dlouhodobý soudní případ o přerušení těhotenství v USA, pozn. překl.), panovaly obavy o populačním růstu a zejména z růstu těch populací, kterých nechceme mít příliš mnoho.“
20. Zakladatelka plánovaného rodičovství Margaret Sanger :
21. Sloupkařka Salonu Mary Elizabeth Williams v článku „Co když potrat ukončí život?“:
„Nejmilosrdnější věc, co velká rodina udělá jednomu ze svých dětí, je ho zabít.“
„Život všude není stejný. Pro liberály, jako jsem já, je těžké o tom mluvit, abychom nakonec nevypadali jako útočníci milující panel smrti, zabijte svou babičku a vaše drahé dítě. Nicméně i nějaký plod může být lidským životem, aniž by měl stejná práva jako žena, v jejímž těle sídlí.“
22. Alberto Giubilini z Monash University v Melbourne, Austrálie a Francesca Minerva z University of Melbourne v článku publikovaném v Journal of Medical Ethics :
„Když nastanou po porodu takové okolnosti, že by ospravedlnily potrat, mělo by být přípustné to, čemu říkáme potrat po porodu. … Navrhujeme nazvat tuto praxi spíše „potrat po porodu“ než „zabití novorozeněte“, abychom zdůraznili, že morální status zabitého jedince je srovnatelný se statusem plodu… spíše než se statusem dítěte.
„Proto tvrdíme, že zabití novorozence by mohlo být eticky přípustné za všech okolností, které by vedly k potratu. Mezi takové okolnosti patří případy, kdy novorozenec má možnost míti (alespoň) přijatelný život, ale je ohroženo blaho rodiny.“
23. Nina Fedoroff , klíčová poradkyně Hillary Clintonové:
„Musíme pokračovat ve snižování tempa růstu celosvětové populace; planeta nemůže uživit mnohem více lidí.“
24. John P. Holdren, klíčový vědecký poradce Baracka Obamy:
„Program sterilizace žen po jejich druhém nebo třetím dítěti, navzdory relativně větší obtížnosti operace než vazektomie, může být snazší zavésti než pokusy o sterilizaci mužů.
Vývoj dlouhodobé sterilizační kapsle, která by mohla být implantována pod kůži a odstraněna, když těhotenství by bylo žádoucí, otevírá další možnosti pro nucenou kontrolu plodnosti. Kapsule by mohla být implantována v pubertě a mohla by být vyjímatelná s oficiálním povolením pro omezený počet porodů.“
25. David Brower , první výkonný ředitel v Sierra Club:
„Rození dětí [by mělo být] trestným činem proti společnosti, pokud rodiče nevlastní vládní povolení… Všichni potenciální rodiče [by měli být] povinni používat antikoncepční chemikálie, vláda by vydala protilátky občanům určeným k plození dětí.“
26. Thomas Ferguson, bývalý úředník Office of Population Affairs US ministerstva zahraničí:
„Jediné téma vší naší práce – musíme snížit počet obyvatel. Buď to vlády udělají naším způsobem pomocí pěkně čistých metod, nebo se dostanou do takových zmatků, jaký vidíme v El Salvadoru, v Íránu nebo v Bejrútu. Populace je politický problém. Jakmile se populace vymkne kontrole, vyžaduje to autoritativní vládu, dokonce i fašismus, to zredukovat…“
27. Michail Gorbačov:
„Musíme více jasněji mluvit o sexualitě, antikoncepci, o potratech, o hodnotách, které ovládají populaci, protože ekologická krize je vlastně populační krizí. Snižte populaci o 90% a nemáme pak tolik lidí, kteří by způsobovali velké ekologické škody.“
28. Jacques Costeau :
„Abychom stabilizovali světovou populaci, musíme odstranit 350 000 lidí denně. Je to hrozná věc to vyslovit, ale stejně špatné je to neříct.”
29. Pentti Linkola finský ekolog:
„Kdyby existovalo tlačítko, které bych mohl stisknout, bez váhání bych se obětoval, kdyby to mohlo znamenat, že miliony lidí zemřou“.
30. Princ Phillip , manžel královny Elizabeth II. a spoluzakladatel World Wildlife Fund:
„V případě, že se znovu narodím, rád bych se vrátil jako smrtící virus, abych přispěl něčím k vyřešení přelidnění.“
31. Henry Kissinger, top architekt Nového Světového Řádu, mnohými je považován za jednoho z největších žijících válečných zločinců. Tvrdě pracoval na realizaci svých plánů na depopulaci.
Také byl citován:
“Vylidňování by mělo být nejvyšší prioritou zahraniční politiky vůči třetímu světu, protože americká ekonomika bude vyžadovat velké a rostoucí množství nerostných surovin ze zahraničí, zejména z méně rozvinutých zemí.”
32. Bill Gates je možná největší žijící depopulacionista. Podle něho, jeho otec byl šéfem Plánovaného Rodičovství a odmala ovlivňoval jeho názory na kontrolu populace.
V přednášce na TEDx on vysvětluje, že jedním ze způsobů, jak snížit hladiny CO2 (které mimochodem VŮBEC nejsou problémem, vzhledem k celkové hladině CO2) by bylo snížení lidské populace:
„Svět má dnes 6,8 miliardy lidí. To pokračuje dál asi k devíti miliardám. Pokud nyní odvedeme opravdu skvělou práci na nových vakcínách, zdravotní péči a reprodukčním zdravotnictvím, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent.
zdroj -email: JaM
ZDROJ:https://www.pokec24.cz/zdravi/seznam-30-elit-ktere-podporuji-a-prosazuji-celosvetovou-depopulaci/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
České obchody prodávají extrémně nebezpečný nápoj. Lidé ho kupují na kvanta, aniž to tuší. A zničehonic je zle
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.11.2023
Jedna věc je to, že se v České republice tradičně prodávají poměrně nekvalitní potraviny, které se nedají příliš srovnávat s tím, co je k mání třeba v Německu. Často dochází také k tomu, že Státní zemědělská a potravinářská inspekce odhalí závadnou potravinu, která musí být stažena z trhu.
Tohle tu ještě nikdy nebylo
V tomto případě jde ale o něco úplně jiného. Na český trh totiž dorazil milovaný nápoj, který se šíří všude po světě. Možná jste ho vůbec nezaregistrovali, jelikož nepatříte do cílové skupiny dětí a teenagerů. Pro ně se rozjela naprosto masivní reklamní kampaň formou nejrůznějších influencerů a youtuberů, kteří o nápoji Prime pějí ódy, ale schválně mlčí o jeho značných negativech.
Nebezpečnost tohoto nápoje tkví mimo jiné i v tom, že je neznámý a mnozí si ho mohou splést s limonádou nebo jiným energetickým nápojem. Tento je však mimořádně silný. Další problém spočívá v tom, že lidé často ani netuší, že ho jejich ratolesti konzumují, a to ve zvýšené míře.
Rozbory přitom ukázaly, že nápoje značky Prime obsahují obrovské množství kofeinu. V případě některých druhů jde až o 200 miligramů této látky. Pro srovnání, to je dvakrát tolik, co najdete v Red Bullu, šestkrát více než v Coca Cole a čtyřnásobek toho, co obsahuje poměrně silná italská káva.
Je třeba regulace
Jde o obrovskou nálož, kterou si přitom konzumenti vůbec neuvědomují, jelikož je v nápoji také obrovské množství cukru. Ten je zde přitom v roli jedné z nejméně závadných látek, které nápoj obsahuje. Kromě jiného tu jde totiž o to, že pokud takový drink vypijete, dostanete do těla nějakých 700 miligramů draslíku, který enormně zatíží vaše ledviny.
Obrovský problém s nápoji Prime hlásí i české školy. Podle některých učitelů ho konzumuje už většina dětí. Někdy jsou pod vlivem vypití vidět i změny v chování. Přinejmenším se vám může stát, že po takovém nápoji prostě neusnete. Někteří jsou přitom schopni vypít i dvě tři plechovky.
Jedinou bariérou ještě masivnějšího rozšíření je zřejmě cena Prime, která je vyšší. Podle odborníků by se ale měly postavit další, a to velmi rychle, jinak si zaděláváme na nemalé potíže. V některých zemích ostatně platí zákaz prodeje energetických nápojů lidem do 16 let a je namístě, aby něco takového bylo zavedeno i v České republice.
Foto: Shutterstock
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
