V Austrálii se ocitlo na deset milionů lidí bez internetového připojení, což podle agentury Reuters vyvolalo v zemi přechodně chaos.
9.11.2023
Čtvrtý nejdelší výpadek v historii.
V Austrálii se ocitlo na deset milionů lidí bez internetového připojení, což podle agentury Reuters vyvolalo v zemi přechodně chaos. Nedostupnost on-line služeb totiž trvala více než 13 hodin, jde tak o čtvrtý nejdelší výpadek v historii internetu. S problémy se potýkal druhý největší australský poskytovatel telekomunikačních služeb, firma Optus.
Australané se tak podle agentury Reuters na vlastní kůži přesvědčili o tom, jak jsme na moderních technologiích závislí.
Kvůli nefunkčnímu internetu totiž například v zemi nefungovaly ani platby v obchodech, nefunkční ale byly rovněž on-line systémy v dopravě i zdravotnických zařízeních. V některých městech se dokonce kompletně zastavila železniční doprava.
Půlka Austrálie
V podstatě to bylo stejné, jako kdyby půlka Austrálie přišla o internetové připojení. Služby telekomunikační firmy Optus totiž využívá 40 procent australské populace. Vedle internetu nefungovaly několik hodin ani telefonní služby.
Poprvé začali lidé hlásit výpadky ve středu už okolo 4:00 místního času. Firmě se podařilo problémy vyřešit až v 17:30, kdy oficiálně oznámila, že se její služby „vracejí k normálu“.
Co přesně výpadek způsobilo, zatím zástupci společnosti Optus neuvedli. Šéfka tohoto operátora Kelly Bayer-Rosmarinová pouze konstatovala, že „prvotní indicie nenasvědčují tomu, že by byl výpadek způsoben nějakým hackerským útokem“.
Je evidentní, že zákazníci jsou z toho frustrovaní. Optus by na to měl reagovat odpovídajícím způsobem.
Doplnila přitom, že problém byl „hluboko v síti“. Proto údajně jeho odstranění trvalo tak dlouho.
Terčem hackerského útoku se telekomunikační firma Optus stala v loňském roce.
Druhou největší telekomunikační firmu tak začali lidé okamžitě kritizovat kvůli nespolehlivosti, neboť výpadek trval skutečně velmi dlouho. „Je evidentní, že zákazníci jsou z toho frustrovaní. Optus by na to měl reagovat odpovídajícím způsobem,“ prohlásila ministryně telekomunikací Michelle Rowlandová.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/stazeny-soubor-1.jpg188268Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-11-09 18:42:482023-11-09 18:42:48V Austrálii se ocitlo na deset milionů lidí bez internetového připojení, což podle agentury Reuters vyvolalo v zemi přechodně chaos.
Postupující cenzura omezuje svobodu projevu a ohrožuje demokracii. Kontroverzní zákon EU o digitálních službách je v tomto kontextu nebezpečným nástrojem: od jeho implementace na hlavních webových platformách již došlo k výraznému nárůstu cenzurních opatření. Na základě „ Westminsterské deklarace “ nese iniciativa GGI odpovědnost nejen vlád a společností BigTech, ale také veřejnosti: Je na nás všech, abychom bojovali s klimatem netolerance a znovu umožnili atmosféru svobody projevu, kde debata je spíše vítaná než obávaná.
Westminsterská deklarace 2023 – základní práva a svoboda projevu
Westminsterská deklarace, kterou v létě 2023 podepsalo 141 příznivců, se staví proti cenzuře a vyzývá k právu na svobodu projevu. Evropský zákon o digitálních službách (DSA) je považován za zvláštní hrozbu pro tento zákon kvůli jeho základní svévoli. Cenzura není potřeba, nejlepším prostředkem proti dezinformacím a dezinformacím je otevřený a svobodný diskurz. Vlády, nevládní organizace a technologické společnosti jsou žádány, aby respektovaly právo na svobodu projevu. Občanská společnost je vyzývána, aby pracovala na ochraně svých demokratických práv. Iniciativa GGI tyto požadavky podporuje.
Pozadí
V červnu 2023 se v Londýně sešli zastánci svobody projevu a sepsali a podepsali Westminsterskou deklaraci. [1]
Mezi tyto lidi patří Jay Bhattacharya, Martin Kulldorf a Sunetra Gupta, iniciátoři Velké Barringtonské deklarace; Robert a Jill Maloneovi, průkopníci a kritici platformy mRNA; Matt Taibi, Michael Shellenberger a Lee Fang, reportéři nechvalně známých souborů na Twitteru. Jde v podstatě o to, kdo je kdo z těch, kteří byli v posledních letech cenzurováni, zdiskreditováni a stali se terčem často pochybných „ověřovačů faktů“ kvůli kritickým otázkám ohledně současných narativů.
Níže stručně popisujeme nebezpečí, která představuje zákon EU o digitálních službách (DSA) a obsah Westminsterské deklarace.
Zákon o digitálních službách jako nástroj cenzury?
DSA bude platit jako nařízení EU ve všech členských státech EU od 17. února 2024. Jeho části jsou již v platnosti od 25. srpna 2023. Nové předpisy se spolu se zákonem o digitálních trzích (DMA) mají stát jakýmsi celoevropským základním zákonem pro internet. To platí pro všechny digitální služby, které spotřebitelům poskytují zboží, služby nebo obsah. Pro aktuálně 19 tzv. gatekeeperů , kteří mají měsíční dosah přes 45 milionů uživatelů, jako je Google, Amazon, X, Facebook nebo TikTok, platí speciální pravidla. Tyto velké online platformy mají vůči úřadům komplexní informační povinnosti. [2]
Zákon o digitálních službách usnadňuje odstraňování „nelegálního obsahu“ a má chránit uživatele před nenávistí a dezinformacemi. Problém je v tom, že ani nenávistné projevy, ani dezinformace nejsou čistě právní kategorie, ale spíše podléhají subjektivnímu hodnocení. Kdo rozhoduje o tom, co jsou dezinformace? Možnosti občanů vznést námitku proti nepodloženému omezení svobody projevu jsou však omezené a zdlouhavé.
DSA je již částečně implementován na hlavních platformách. Od té doby je cenzura stále patrnější. Naše zkušenosti s cenzurou (zejména s Facebookem) dokumentujeme na vlastní stránce a doufáme, že se naši vážení čtenáři podělí o své vlastní zkušenosti. [3]
Právo na svobodu projevu je zakotveno i samotnou EU v Listině základních práv Evropské unie, čl. 11. [4]
Svoboda projevu jako nejlepší ochrana před dezinformacemi
Když je svoboda projevu označena jako „dezinformace“ nebo „dezinformace“, naše demokracie je ohrožena. Cenzoři sociálních sítí postupně umlčují nepříjemné názory. Podporují je v tom takzvaní „odborníci na dezinformace“ a „ověřovatelé faktů“ ve starších médiích, kteří do značné míry opustili žurnalistické hodnoty debaty a intelektuální debaty. Propojení mezi vládami, médii a technologickými společnostmi shrnuje pod zvučný název cenzurně-průmyslový komplex .
Máme právo na různorodé, nefiltrované informace. Svoboda projevu a informací je nezcizitelné právo a nevyžaduje „povolení“ shora. Ochrana práva na svobodu projevu se netýká pouze názorů, se kterými souhlasíme, ale zejména musíme chránit i názory, se kterými nesouhlasíme. Pouze veřejně lze tyto názory slyšet a náležitě je zpochybnit. Svoboda projevu je naší nejlepší obranou proti dezinformacím.
Cenzura ve jménu „ochrany demokracie“ obrací systém zastupování, který by měl být zdola nahoru, na systém ideologické kontroly shora dolů. Tato cenzura zasévá nedůvěru, podporuje radikalizaci a delegitimizuje demokratický proces.
Závěr
Na základě deklarace autoři vznášejí tři požadavky, se kterými iniciativa GGI tímto souhlasí.
Vlády a mezinárodní organizace jsou vyzývány, aby dostály své odpovědnosti vůči lidem a respektovaly článek 19 – Právo na svobodu projevu – Všeobecné deklarace lidských práv (UDHR).
Technologické společnosti se vyzývají, aby se zavázaly k ochraně digitální veřejnosti v souladu s článkem 19 UDHR a aby se zdržely politicky motivované cenzury, cenzury nesouhlasných hlasů a cenzury politických názorů.
Veřejnost je rovněž vyzývána, aby pracovala na prosazování demokratických práv lidí. Nestačí změnit legislativu. Musí tam být atmosféra svobody projevu. Je třeba odmítnout klima netolerance, které podporuje autocenzuru a mnoha lidem způsobuje zbytečné osobní problémy. Místo strachu a dogmatismu musí být možné a žádoucí otázky a debaty.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/11/cenzura-notabook.jpg609853Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-11-02 09:13:542023-11-02 09:13:54Zákon o digitálních službách a cenzura ohrožují demokracii: Veřejnost se musí bránit
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/10/JewsSayCeaseFireNow-700x466-1.jpg466700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-10-20 05:45:102023-10-20 06:48:18Američtí Židé vtrhli ve Washingtonu do Kongresu a protestovali proti válce v Gaze, proti státu Izrael a na podporu Palestiny!
5. září 2023 – Orální mRNA vakcíny pro použití u krevet
Izraelská společnost získala 8,25 milionu dolarů rizikového kapitálu na vakcinaci krevet mRNA
„ Orální podávání je svatým grálem rozvoje zdraví akvakultury kvůli nemožnosti očkovat jednotlivé krevety“
Krevety, jeden z celosvětově nejkonzumovanějších produktů z mořských plodů, jsou velmi náchylné k nemocem kvůli nedostatku adaptivního imunitního systému a v současnosti nejsou k dispozici žádné produkty, které by se zabývaly nemocí krevet.
Prvním produktem společnosti mRNA je doplněk krmiva pro zvýšení odolnosti krevet proti virovým infekcím, s počáteční aplikací zaměřenou na virus White Spot Virus (WSSV), který způsobuje roční ztrátu kolem 3 miliard USD a 15procentní snížení celosvětové produkce krevet.
„Akvakultura je zásadní pro udržitelné dodávky mořských bílkovin“
„Technologie platformy ViAqua umožní společnosti posunout se za hranice WSSV a řešit řadu dalších chorob v akvakultuře. „
„ViAqua vyrábí své kapslové produkty pomocí komerčních, průmyslových procesů a rozšiřuje výrobu, aby uvedl svůj první produkt na trh. S plánem zahájit výrobu v Indii na začátku roku 2024 .
“ Neexistují studie o vedlejších účincích lidí, kteří jedí zvířata, která byla očkována vakcínou mRNA , ale neexistují žádné důkazy, které by prokazovaly, že by nějaké existovaly.“ – Shayan Sharif, Ontario Veterinary College, Guelph
Mike McMorris, výkonný ředitel společnosti Livestock Research Innovation Corporation, vysvětlil, že svět bez vakcín pro hospodářská zvířata by ohrozil naši potravinovou bezpečnost : znamenalo by to více úhynů dobytka, což by mělo za následek nižší nabídku a vyšší ceny v obchodě s potravinami.
Spojené státy neschválily injekce mRNA u skotu, ale v omezené míře se používají u prasat .
dilema pro hovězí maso je, že U.S. dováží stále více hovězího masa z mnoha různých zemí , z nichž některé již používají nebo plánují začít používat mRNA u skotu pro taková onemocnění skotu, jako je slintavka a kulhavka a nodulární kožní onemocnění.
Tisková zpráva US Cattlemen’s Association: „ V současné době nejsou v USA licencovány žádné mRNA vakcíny pro masný skot . Vzhledem k tomu, že se o této technologii ví jen málo, naše organizace vytvoří pracovní skupinu, která vypracuje posouzení problému založené na faktech a vědeckých poznatcích.
USDA uvádí: „ Smyslem ochranné lhůty je zajistit, aby maso, mléko nebo jiné produkty pro lidskou spotřebu z očkovaného zvířete nebyly kontaminovány adjuvans nebo vakcinačními organismy. To znamená, že se provádějí testy k určení doby po podání vakcíny, kdy nelze v žádné části zvířete identifikovat žádné stopy vakcíny.
Přirozená mRNA je degradována během minut až hodin
Rizika mRNA vakcín u zvířat:
Změněná mRNA vytvořená pro vakcíny : „Odhaduje se, že polovina mRNA z vakcíny je pryč asi za 20 hodin a zcela zničena během několika dní. “
„Vaření masa a pasterizace mléka činí vysoce nepravděpodobné , že bychom byli vystaveni jakémukoli malému zbytku mRNA vakcíny pro hospodářská zvířata.“
„Přidejme k tomu, že náš trávicí systém je také navržen tak, aby nás chránil před patogeny a možnost dále klesá.“
Idaho představilo návrh zákona , který by činil přestupkem podávání jakéhokoli typu mRNA vakcíny jakékoli osobě nebo savci, včetně vakcín COVID-19
Missourský zákon by vyžadoval označování živočišných produktů pocházejících ze zvířat, kterým byly podány mRNA vakcíny, ale v dubnu se nepodařilo dostat z výboru
inaktivované vakcíny obsahují usmrcenou verzi patogenu (často nevyvolávají dostatečně silnou imunitní odpověď)
živé atenuované vakcíny obsahují oslabenou verzi patogenu (může se vrátit zpět do plné patogenní formy nebo se smísit s jinými patogeny a stát se novými odolnými vůči vakcínám)
podjednotkové vakcíny , které obsahují jednu část patogenu (často nevyvolávají dostatečně silnou imunitní odpověď)
vývoj vakcín pro zvířata trvá tři nebo více let od vývoje po udělení licence ministerstvem zemědělství USA
Tvrdené výhody mRNA: lze rychle vyrobit
Merck’s Sequivity je v současnosti jedinou RNA vakcínou licencovanou pro použití u zvířat a je dostupná na předpis k ochraně proti prasečí chřipce u prasat ( nepoužívá modifikované nukleotidy ani lipidové nanočástice ).
Tvrzení o požití mRNA:
výrobci vakcín pro zvířata musí určit ochrannou lhůtu , aby získali schválení USDA. To znamená, že žádná složka vakcíny nemůže být nalezena ve zvířeti před dojením nebo porážkou
Mezi obdobím povinného stažení vakcíny, bleskovou pasterizací mléka, degradací na polici a procesem vaření potravinářských výrobků nemohly zůstat žádné zbytky vakcíny, které by lidé mohli konzumovat.
7. června 2023 – Canadian Cattlemen – mRNA vakcíny u skotu
V Severní Americe dnes nejsou pro použití u hovězího dobytka schváleny žádné mRNA vakcíny
Vakcíny mRNA se však testují na virová onemocnění, jako je slintavka a kulhavka a nodulární onemocnění
hlavní výhodou mRNA vakcín je, že je lze rychle vyvinout
zjevná rychlost vývoje vedla mnoho lidí k pochybnostem o jejich bezpečnosti, systémy dodávání vakcín mRNA, stejně jako jejich bezpečnost a účinnost, byly studovány již více než 30 let.
Ačkoli neexistují žádné mRNA vakcíny schválené pro použití u hovězího dobytka, v USA je nyní dostupná technologie vakcíny založená na RNA (SEQUIVITY®) pro použití u prasat.
Stejně jako všechny vakcíny pro masný skot budou mít mRNA vakcíny před zpracováním požadovanou ochrannou lhůtu. Protože mRNA má krátký život, nezůstane v těle dlouho ani nevyvolá dlouhodobé účinky. mRNA vakcína zvíře geneticky nemodifikuje, ani nepřechází z jednoho zvířete na druhé. Vakcína mRNA neprochází do masa ani do jiného živočišného produktu.
2. května 2023 – Austrálie financuje 5letý projekt na nouzové vpichy zvířat mRNA
Meat & Livestock Australia financovala projekt na výrobu mRNA vakcín , které lze rychle hromadně vyrábět v Austrálii v případě nodulární kožní choroby (LSD) nebo jiné exotické choroby u skotu.
„To umožní kapacitu pro rychlou hromadnou výrobu vakcíny proti LSD v případě propuknutí.“
„Konstrukt vakcíny LSD je nyní testován na účinnost na zvířatech. Do konce tohoto roku budeme vědět, zda tato vakcína bude fungovat u přežvýkavců.
„ Zřízení kapacity na výrobu vakcíny proti LSD je prioritou, která poskytne australskému dobytku a dalším přežvýkavcům pojištění proti bezprostřední hrozbě biologické bezpečnosti “
„Zavedení schopnosti produkce mRNA a vývoj vakcíny LSD bude počáteční vlajkovou lodí, samostatným projektem v rámci většího programu: Přijetí technologie RNA pro rychlou výrobu vakcín pro akutní onemocnění zvířat.“
„Navrhovaný zastřešující pětiletý program zajistí licencovanou technologii vakcín mRNA a aktivuje nezávislou cestu vývoje a výroby vakcín pro hospodářská zvířata založenou na nově vytvořené vědecké kapacitě a infrastruktuře. To nakonec povede k tomu, že skladované očkovací konstrukty vyrobené z tohoto projektu budou rychle reagovat na invazi mnoha nemocí prostřednictvím rychlé výroby vakcín.
Podle mluvčí USDA Marissa Perry říká: „ Neexistuje žádný požadavek ani mandát, aby producenti očkovali svá zvířata proti jakékoli nemoci . Je to osobní a obchodní rozhodnutí, které je ponecháno na výrobci a tak to zůstane
„Vakcíny mRNA žádným způsobem nemění geny zvířete.“ – Dr. Kevin Folta, molekulární biolog na Floridské univerzitě
Výhody mRNA vakcín: větší flexibilita a rychlejší reakce na nové onemocnění
„Tradiční vakcíny vyžadují, aby bylo před aplikací injekcí vypěstováno a vyčištěno velké množství viru, aby vyvolala imunitní odpověď.“
Konkrétně v produkci vepřového masa výzkumníci pracují s mRNA vakcínami , které budou tímto způsobem fungovat proti reprodukčnímu a respiračnímu syndromu prasat (PRRS), což je virové onemocnění, které v USA způsobuje celkové ekonomické ztráty kolem 664 milionů dolarů ročně.
použití technologie mRNA přidává do sady nástrojů další nástroj, který může být užitečný v boji proti nemocem, jako je africký mor prasat (ASF), ptačí chřipka a další nemoci z potravin a zvířat.
Rizika mRNA vakcín: „ Jak je vidět u vakcín proti COVID-19, ve vzácných případech lidé zaznamenali vedlejší účinky vakcíny . Folta je však povzbuzen počátečními výsledky v chovu hospodářských zvířat.“
„ Pokud se podíváte na zvířata, kde byly tyto vakcíny použity, nebyly zaznamenány žádné neobvyklé účinky . Všechno má potenciálně riziko, ale je to monitorováno, a zvláště u velkých populací zvířat se na to můžeme velmi pečlivě dívat kvůli sledování,“ vysvětluje Folta.
Společnost GenVax Tech zajistila 6,5 milionu dolarů na výrobu vakcíny s vlastní amplifikací mRNA (saRNA) u prasat
„Toto financování posouvá společnost o krok vpřed k USDA a mezinárodnímu regulačnímu schválení jejích vakcín v očekávání jakéhokoli propuknutí nákazy cizích zvířat,“ uvedl Genvax ve zprávě.
Technologie Genvaxu zahrnuje vložení specifického transgenu nebo „zájmového genu“ shodného s variantním kmenem do platformy. SaRNA pak generuje protilátkovou odpověď, aniž by bylo nutné, aby celý patogen odpovídal cirkulujícímu kmeni.
V dubnu 2022 společnost Genvax obdržela více než 145 000 USD ve formě grantu od USDA-Agricultural Research Services Plum Island Animal Disease Center a Foundation for Food and Agriculture Research (FFAR) na vývoj vakcíny saRNA proti viru afrického moru prasat (ASF) .
ASF je smrtelný virus prasat, který může způsobit až 100% úmrtnost prasat a mohl by zdecimovat příjmy amerických producentů vepřového masa a vynutit si propouštění, což výrazně snižuje zaměstnanost na venkově.
Ekonomické modely odhadují, že nejhorší možný scénář propuknutí ASF v USA by vedl ke ztrátě 50 miliard dolarů pro domácí průmysl prasat.
SEQUIVITY využívá elektronické sekvenování genů ke generování částic RNA , které po injekci do zvířete poskytnou pokyny imunitním buňkám, aby převedly sekvenci na proteiny, které působí jako antigeny.
RNA je transportována uvnitř postiženého viru , který funguje jako kapsle. Tato kombinace RNA uvnitř tohoto virového pouzdra se nazývá RNA částice a je injikována do prasete. Tyto částice jsou vychytávány specifickými buňkami imunitního systému prasat známými jako dendritické buňky. Dendritické buňky převádějí RNA prasečí chřipky na protein prasečí chřipky, který pak zobrazují na svém povrchu
Podle společnosti Merck umožňuje jejich technologie participia RNA vývoj „bezpečné a flexibilní“ vlastní vakcíny proti prasečí chřipce za pouhých 8 až 12 týdnů.
V současné době neexistují žádné mRNA vakcíny používané u hospodářských zvířat v Severní Americe.
Krevety – Izraelská společnost vyvíjí orální doplněk krmiva mRNA pro vakcinaci krevet a zahájí výrobu v Indii v roce 2024.
Skot – V USA nebo Kanadě nejsou schváleny žádné mRNA vakcíny.
Austrálie zahájila 5letý projekt na vybudování kapacity pro rychlou mRNA vakcinaci veškerého skotu proti viru Lumpy kožní choroby (LSDV) nebo „propuknutí jiné exotické choroby“
Prasata – jeden schválený RNA produkt v Kanadě a USA – Merck’s SEQUIVITY – používá RNA transportovanou uvnitř zablokovaného virového pouzdra (žádné pseudouridinové modifikace, žádné lipidové nanočástice)
Americká společnost Genvax Tech získala 6,5 milionu dolarů na vývoj „ samoamplifikující mRNA vakcíny“ proti prasečí chřipce
Genvax předpokládá „ propuknutí nemoci cizích zvířat “, které by mohlo vést ke ztrátě 50 miliard dolarů pro domácí průmysl prasat “ (kupodivu specifické).
“ Dalším krokem v návrhu mRNA vakcíny je aplikace virových samoamplifikačních mRNA (replikonů), které poskytují dlouhotrvající humorální a buněčné imunitní reakce po jednorázové imunizaci nízkou dávkou.“
“ Replikony kódují svůj vlastní replikační aparát, aby zvýšily počet jejich kopií přímo po podání v cílových buňkách , což dramaticky snižuje požadovanou počáteční dávku mRNA a může následně snížit nežádoucí účinky u jednotlivců.“
MŮJ TAK…
Současný stav mRNA vakcinace hospodářských zvířat má pět velmi znepokojivých aspektů:
Vědci již lžou o bezpečnosti zvířat vakcinujících mRNA. Lžou o délce trvání pseudouridinové mRNA trvající jen několik dní (může trvat 4 týdny), lžou, že nemůže „změnit geny“ ani se integrovat do našeho genomu (může), lžou o přísné kontrole kvality (ne zmínky o rizicích kontaminace DNA plazmidy), lžou o bezpečnosti lipidových nanočástic, lžou o tom, že maso mRNA je bezpečné pro konzumaci, lžou o tom, že se nevylučuje, lžou o tom, že mRNA neskončí v mase nebo mléce. Zdá se, že lžou o všem.
Australská vláda má velmi znepokojivý projekt – budování kapacity pro mRNA vakcinaci veškerého dobytka v případě „propuknutí“, kterou pravděpodobně sama plánují vytvořit. Toto je 5letý projekt a zjevně existuje nějaký plán na odstranění veškeré spotřeby hovězího v Austrálii.
Vakcíny Replicon RNA (samoamplifikující mRNA) pro prasata jsou věcí nočních můr – s mRNA vakcínami COVID-19 jsme měli nekontrolovanou produkci spike proteinu, ale se samoamplifikující RNA získáte jak nekontrolovanou replikaci mRNA, tak nekontrolovanou produkci spike proteinu, a mnohem víc.
Genvax předpokládá „ vzplanutí nákazy cizích zvířat “, které by mohlo vést ke ztrátě 50 miliard dolarů pro průmysl domácích prasat, zatímco australská vláda očekává vypuknutí dobytka „ (LSDV) nebo jiné exotické choroby“. Považuji to za zvláštní a znepokojivé, že existuje tak vroucí „očekávání“ takového propuknutí.
Orální mRNA vakcinace našich mořských plodů prostřednictvím umělého „doplňku krmiva mRNA“ pro krevety a jiné mořské plody je velmi špatným znamením věcí příštích.
Tyto noční můry musí být zastaveny dříve, než budou vypuštěny na obyvatelstvo s neznámými následky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/WHO-snake-symbol.png405400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-27 07:34:402023-09-27 07:34:40Dr. Meryl Nass varuje: Smlouva WHO o pandemii je o globální nadvládě několika málo lidí a úplné kontrole mas
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/HunkaCanadaSchmooz-700x463-1.jpg463700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-27 06:29:442023-09-27 06:29:44Kanadský premiér za odhalení skandálu 98-letého ukrajinského esesáka, kterému tleskal celý kanadský parlament jako hrdinovi, obvinil Rusko a jeho dezinformace!
Vliv Aspen institutu na naše vlády (současnou i minulé) je velmi silný, asi podobně jako je tomu v případě vlivu WEF na kanadskou či holandskou vládu, které jsou touto globalistickou – pro Aspen sesterskou – organizací přímo protkané.
Je to jednoduše tak, že naši voliči Aspen institut přímo milují. Čím více je daná politická strana touto organizací infiltrována, tím je o ni větší zájem u voličů.
Není jistě náhoda, že při prezidentské volbě nám od začátku byli médii nabízeni výhradně tři členové Aspen institutu coby „jediní možní“ kandidáti. Bylo třeba měsíce předem zajistit, že na daném postu bude instalována „jejich“ loutka.
Za poslední roky se značně rozrostl jak vliv WEF, tak Aspenu. A s tím, jak se rozrůstá jejich vliv na politiku, roste také zastoupení těchto organizací nejen ve vládách, ale například i v Bruselu.
V posledních dnech se o této organizaci opět o něco víc hovoří zejména v Itálii, kde se názorně ukazuje, že loutky těchto organizací v zásadních záležitostech poslouchají své páníčky.
A je-li úkolem členky Aspen institutu Meloniové výměna evropských obyvatel, pak toto zadání musí plnit na jedničku. A zatím se jí to skvěle daří, neboť dovoz vetřelců trhá veškeré dosavadní rekordy.
Co na tom, že voličům slíbila blokovat přístavy. Žádný „Aspeňák“ neslouží voličům, ale výhradně páníčkům z USA.
Na druhou stranu má loutka Aspenu (či WEF) povoleno občas „hodit svým voličům kost,“ jako tomu bylo v Itálii například při zpřísnění zákonů LGBTQ, což zrovna není v duchu „evropských hodnot.“
U nás to ovšem mají globalisté přece jen o něco jednodušší. Prakticky není ani minimální šance, že by u nás byla vláda, která by nebyla ovládána Aspen institutem.
Šest ze sedmi parlamentních stran je jím doslova „promořených.“ A ani případné volby by v tomto ohledu nic nezměnily.
Mezitím výrazně posiluje vliv této globalistické organizace a dokonce se k ní přimykají i další globalističtí dárci, kteří si všímají, že v zemích, kde Aspen působí, je u voličů velmi oblíben. Je tedy třeba jej nadále posilovat.
Přímo u nás sídlí středoevropská pobočka, kterou v Praze před lety zřídila Albrightová.
Mezi finančníky této instituce patří mocné globalistické nadace jako Carnegie Corporation, Nadace Billa a Melindy Gatesových, Fond bratří Rockefellerů, Nadace Lumina a Fordova nadace.
Kromě toho mezi lety 2003 a 2020 dvě podorganizace ze Sorosovy sítě přesunuly více než 3 miliardy amerických dolarů do „Aspen institutu“, které byly určeny propotratovým skupinám.
Ale Aspen institut působí jako zástupce elitní agendy i v jiných ohledech:
V loňském roce zorganizoval takzvanou „klimatickou kohortu,“ což je druh „Letní školy Agendy 2030,“ v níž jsou „inženýři, vědci, technologové a ekonomičtí experti“ školeni po dobu 10 týdnů v tom, jak přeměnit své myšlenky na reálpolitiku.
To vše zní trochu jako model Světového ekonomického fóra (WEF) architekta „Velkého resetu“ Klause Schwaba. Ve skutečnosti je šéf Aspenu Walter Isaacson – bývalý generální ředitel mediálního impéria CNN – „přispěvatelem agendy“ WEF.
Zde je tedy jasné propojení obou globalistických organizací, jejichž základní agenda je totožná.
Aspen také udržuje svou vlastní síť Global Leadership Network (AGLN) a několik školicích středisek, jako je Rising Leaders Program a Aspen Young Leaders Program.
Do rozvoje této sítě jsou každoročně čerpány miliony, jen v roce 2019 měla AGLN rozpočet 8,4 milionu amerických dolarů. Téměř polovina z rozpočtu 160 milionů dolarů na tento rok byla poskytnuta z veřejných rozpočtů.
Bez ohledu na to, kam se v rámci této sítě podíváte, objeví se „obvyklí podezřelí.“ Institut například zřídil komisi proti takzvaným „dezinformacím“ a Chris C. Krebs, bývalý šéf agentury pro kybernetickou bezpečnost (CISA) amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti, byl jmenován předsedou.
Týden po incidentech v americkém Kapitolu v lednu 2021 řekl:
„Amerika čelí informační krizi, a to na několika frontách. Dezinformace nejsou jen problémem v reportážích nebo sociálních médiích. Může to být doslova otázka života a smrti, jak můžeme vidět každý den v této pandemii.“
Obhajobě jednostranné propagandy a cenzuře se pak věnuje i pražská pobočka – a to samozřejmě za účasti zástupců mediálního odpadu z ČT, kteří se nestydí za svoji goebbelsovskou propagandu žádat občany o vyšší výpalné.
Je tedy vůbec nějaký rozdíl mezi WEF a Aspen institutem? Ideologicky jsou v podstatě na absolutně shodné platformě.
„Aspen“ se liší od své globalistické sesterské organizace v Davosu pouze silnějším zaměřením na geopolitiku.
V transatlantickém smyslu je pevně v souladu s Washingtonem: Zastává názor, že Ukrajina by měla být po zuby ozbrojená, NATO pod vedením amerického světového policajta je údajně bezpečnostním garantem v maniakálním lpění na unipolárním světovém řádu.
Politici, kteří jsou napojení na Aspen institut, jsou tak pod přímým vlivem US Deep state, což je hlavní rozdíl oproti loutkám WEF, které mohou dokonce patřit i na opačný politický pól.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/Aspen-2048x1296-1.png12962048Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-17 05:18:172023-09-17 05:18:17Aspen Institute: Jaká je jeho aktuální politika a co má společného s WEF?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/09/haarp.png554869Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-09-16 09:53:312023-09-16 09:53:31Experimenty americké vlády s počasím (HAARP, DEW)
