Archív značky pro: Dezinformace

Zuckerberg META

Zuckerberg přiznává: „Cenzura na Facebooku připomínala Orwellův svět. Bidenova administrativa nás tlačila k mazání pravdivých informací.“

 

15. ledna 2025

Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a šéf společnosti Meta Platforms, v podcastu Joea Rogana nebývale otevřeně popsal tlaky, kterým jeho sociální sítě musely čelit, což nakonec vedlo k zásadním změnám v jejich politice. Jak uvádí hollywoodský magazín Variety, Zuckerberg přirovnal situaci k Orwellově dystopii. „Bylo to jako z *1984*. Bidenova administrativa nás nutila mazat informace o vakcínách a jejich vedlejších účincích během pandemie covidu. Nechtěl jsem být tím, kdo rozhoduje o pravdě pro miliardu uživatelů. Ověřování faktů se stalo příliš ideologické,“ vysvětlil Zuckerberg, proč se Meta tento týden rozhodla ustoupit od ověřování faktů na Facebooku. Kritici však sarkasticky poznamenávají, že změna přichází v době, kdy se Donald Trump vrací do politického boje o Bílý dům.

 

Mark Zuckerberg v podcastu přiznal, že Meta při moderování obsahu zašla příliš daleko, a proces ověřování faktů přirovnal k situacím popisovaným v Orwellově *1984*. „Tohle zničilo tolik důvěry, zejména ve Spojených státech, že jsme museli něco změnit,“ uvedl Zuckerberg s odkazem na známý dystopický román. Podle něj spočívá hlavní problém v tom, že ověřování faktů na sociálních sítích se stalo příliš ideologickým. „Od začátku jsem věděl, že nechci být tím, kdo rozhoduje, co je pravda pro miliardy uživatelů,“ dodal.

 

Společnost Meta nedávno oznámila ukončení programů diverzity, rovnosti a inkluze (DEI) a zároveň upravila politiku moderace obsahu na Facebooku a Instagramu. Nová pravidla však vyvolala vlnu kritiky, protože umožní větší toleranci k urážkám žen, etnických skupin LGBTQ+ komunity. Mark Zuckerberg v podcastu Joea Rogana tento posun obhajoval tím, že pravidla na sociálních sítích by měla odrážet standardy veřejného diskurzu. „Pokud je něco považováno za přijatelné ve veřejné debatě, například na půdě Kongresu, mělo by být možné o tom diskutovat i na sociálních platformách,“ uvedl Zuckerberg podle německého deníku Bild.


ZAJÍMAVÝ ČLÁNEK


Facebook v USA oznámil zrušení oddělení tzv. factcheckerů a místo nich plánuje zavést systém komunitních poznámek, které budou vytvářet sami uživatelé. „Chceme se vrátit ke kořenům a zaměřit se na snižování chyb, zjednodušení pravidel a obnovu svobody projevu,“ uvedl Mark Zuckerberg ve videu zveřejněném v úterý. Dále zdůraznil, že tradiční ověřovatele faktů nahradí právě komunitní poznámky, které jsou inspirované systémem zavedeným Elonem Muskem na platformě X (dříve Twitter).

 

Podle magazínu Variety se Mark Zuckerberg setkal s nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Hlavním tématem jejich rozhovoru byla snaha omezit cenzuru na globální úrovni. „Myslím, že Trump chce, aby Amerika zvítězila,“ uvedl Zuckerberg po setkání. Setkání s Trumpem podle něj mělo za cíl debatovat o způsobech, „jak vrátit kontrolu nad informacemi zpět k lidem“. Jak píše americký deník Wall Street Journal, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA dokonce označil za „kulturní bod zlomu“.

 

Mark Zuckerberg v podcastu Joe Rogan Experience připomněl dva zásadní momenty z roku 2016, které podle něj vedly k zavedení fact-checkingu: zvolení Donalda Trumpa do Bílého domu a události kolem brexitu. „Tyto události vyvolaly obrovský institucionální tlak na cenzurování obsahu na ideologických základech,“ uvedl. Přiznal, že tehdy nebyl připraven situaci plně pochopit. „V roce 2016 jsem příliš naslouchal těm, kteří tvrdili, že úspěch Trumpa byl výsledkem dezinformací. Smyslem sociálních sítí ale vždy bylo umožnit lidem sdílet, co chtějí. Chceme se vrátit k naší původní misi – dát lidem moc sdílet a propojit svět,“ prohlásil podle webu Axios.


PODOBNÝ ČLÁNEK


Zuckerberg se rovněž vrátil k éře pandemie koronaviru, kdy Meta aktivně zasahovala proti kritikům opatření a očkování. Uvedl, že Bidenova administrativa na společnost naléhala, aby odstraňovala příspěvky upozorňující na vedlejší účinky vakcíny. „Řekli nám, že musíme odstranit všechno, co hrozí, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky,“ prohlásil Zuckerberg. Dodal, že tlak byl značný: „Bylo to brutální. Nutili nás mazat obsah, který byl pravdivý. Všechno, co naznačovalo, že vakcíny mohou mít vedlejší účinky, muselo být odstraněno.“

Mark Zuckerberg uvedl, že zástupci Bidenovy administrativy telefonicky kontaktovali vedoucí pracovníky Meta a hrozili důsledky, pokud společnost nebude spolupracovat. „Nakonec jsme jim museli říct: ‚Ne, pravdivé informace mazat nebudeme,’“ prohlásil. „Začalo to bojem proti jasným hoaxům, jako že Země je placatá, ale postupně to sklouzlo do ideologicky motivované cenzury,“ dodal.


DALŠÍ ČLÁNEK


Podle magazínu Variety je zrušení ověřování faktů přímo spojeno s nástupem Donalda Trumpa do druhého prezidentského období. Variety rovněž poskytla informaci, že do správní rady společnosti Meta byl nedávno zvolen Dan White, blízký přítel Donalda Trumpa, a že Meta darovala miliony dolarů na inaugurační nadaci republikána.


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
žádný kokovid

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

14. ledna 2025

Velká studie zjistila, že masová úmrtí běžně připisovaná COVID-19 během pandemie byla ve skutečnosti způsobena mRNA vakcínami.

Zjištění byla odhalena ve studii, která analyzovala časoprostorové variace nadměrné mortality ze všech příčin ve světě.

Vědci zkoumali data v letech 2020 až 2023 pro 125 zemí, čímž se studie stala jednou z největších dosud.

Studii provedli Denis G. Rancourt, Joseph Hickey a Christian Linard.

„Časoprostorové odchylky v národních mírách nadměrné úmrtnosti ze všech příčin nám umožňují dospět k závěru, že celosvětová nadměrná úmrtnost ze všech příčin v období Covid (2020–2023) je neslučitelná s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako primární příčinou smrti. napsali výzkumníci ve svém článku .



„Tuto hypotézu, i když se předpokládá, že ji podporují testovací kampaně, bychom měli opustit.“

Výzkumníci popisují věrohodné mechanismy a tvrdí, že tři primární příčiny úmrtí spojené s nadměrnou úmrtností ze všech příčin během (a po) období Covid jsou:

  • Biologický (včetně psychologického) stres z mandátů, jako jsou blokády a související sociálně-ekonomické strukturální změny
  • Lékařské zásahy proti COVID-19, jako jsou mechanické ventilátory a léky (včetně odmítnutí léčby antibiotiky)
  • Zavedení injekcí vakcíny COVID-19, včetně opakovaného zavádění u stejných populací

Ohlasy  bezpočtu sester  od té doby odhalily modus operandi umístění pacientů s Covidem na ventilátory, přestože věděli, že velká většina se nikdy neprobudí.

Pokud by to selhalo, dostali by injekci nebezpečného midazolamu ,



Joseph Antos, odborník na zdravotní péči z American Enterprise Institute, řekl:

„Pacient Covid na ventilátoru bude potřebovat více služeb a složitější služby, nejen ventilátor.“

„Je rozumné, že pacient, který je na ventilátoru, by stál třikrát ten, kdo není tak nemocný.“

Medicare zaplatí nemocnicím 20% „příplatek“ k běžné platbě DRG pro pacienty s COVID-19.

To je výsledek zákona CARES, největšího ze tří federálních stimulačních zákonů přijatých v reakci na pandemii.

Nemocnice však ignorovaly nebezpečí používání ventilátorů k léčbě pacientů a hnaly se za vyššími platbami.

Mnoho lékařů varovalo před riziky spojenými s používáním ventilátorů.

Není to však poprvé, co taková obvinění zazněla.

Několik informátorů poskytlo výbušné svědectví během oficiálního vyšetřování v loňském roce, jak uvedl Slay News .

Odhalili, že nemocnice během pandemie uskutečňovaly eutanazii pacientů a obviňovaly jejich smrt z Covidu.

Pacientům byla údajně podána smrtelná kombinace léků, než byla jejich smrt uvedena pod „COVID-19“ ve zjevné snaze zvýšit počet úmrtí způsobených virem.

Svědectví o bombách byla poskytnuta během probíhajícího skotského vyšetřování COVID-19.

Nezávislé  vyšetřování zkoumalo selhání v reakci Skotska na pandemii.

Svědci konkrétně vypověděli, že starším pacientům byly zbytečně podávány protokoly o ukončení života.


https://www.bbc.com/news/uk-scotland-67194617 


Těm, kteří měli pozitivní test na virus, byly podávány smrtelné dávky léků, jako je  midazolam  a morfin, i když jejich příznaky Covid byly jen mírné.

Když je však drogy zabily, pacienti byli uvedeni jako pacienti, kteří zemřeli na Covid.

Svědectví whistleblowingů poskytli vládní úředníci a skotští občané, kteří byli svědky této praxe.

ZDROJ: https://slaynews.com/news/bombshell-study-confirms-covid-deaths-caused-vaccines/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.


EMA

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

11. ledna 2025

Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.

Šokující prohlášení

V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?

Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.

Bezprecedentní experiment

Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.

Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:

  • Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
  • Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
  • Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?

Nedostatečná kontrola kvality

Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:

  • Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
  • metody kontroly potenciálních kontaminantů,
  • Charakterizace účinných látek a konečných produktů.

Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?

Etická otázka

Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.

Požadavky do budoucna

K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:

  1. Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
  2. Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
  3. Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
  4. Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.

Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.

Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.

PDF přeložené deeplem:


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Všechno je naopak! CO2 potřebujeme mnohem více, je ve skutečnosti dobrý pro planetu, ukazují vědecké studie

25. prosince 2024

Nyní je vhodné se věnovat spíše lepším zprávám nebo odlehčené zábavě, jak si mnozí přejí, zde je tedy jedna z nich. I když jde o něco, co mnozí z nás dávno víme, přece jen je dobré si tento fakt i nadále připomínat.

V řadě nedávných vědeckých prací byly zveřejněny dramatické důkazy, že hladiny oxidu uhličitého jsou již „nasycené,“ což znamená, že lze očekávat malé nebo žádné další oteplování a zvyšující se hladiny CO2  jsou prospěšné.

Polovina lidských emisí je rychle vytlačována zpět do biosféry, říkají vědci, což způsobuje značný růst rostlin, které ničí hlad, zatímco zbytek vstupuje do „nasycené“ atmosféry a má minimální vliv na globální teploty.

Jeden z dokumentů, které akceptují lidskou účast na rostoucím CO2 , zveřejnila CO2 Coalition, která poznamenává„Máme rádi CO2, vy byste ho také měli mít rádi.“

Žádná z těchto prací nebude zveřejněna v hlavním proudu, protože narušuje „ustálený“ příběh klimatické vědy spojený s politickou fantazií čisté uhlíkové nuly.

Ale názor, že lidé ovládají klimatický termostat vypouštěním CO2, což vede k nekontrolovatelným teplotám, patří k temnému období ve vědě, kdy byl zachycen k prosazování politických cílů.

V skeptických klimatických kruzích však pokračuje práce na pochopení toho, jak se řada plynů s oteplovacími vlastnostmi chová v chaotické, nelineární atmosféře. Dva nedávno publikované články zjistily, že zdvojnásobení CO2 v atmosféře vedlo k minimálnímu zvýšení teploty.

Vypočtené hodnoty lze považovat za hranice chybového rozmezí a podle dřívějších pozorování nepředstavují žádnou hrozbu pro klima na Zemi. Ničí také nejistý vědecký základ, na kterém čistá nula spočívá.

Osm tchajwanských vědců pod vedením profesora Peng-Sheng Wei zjistilo, že citlivost klimatu na zvýšení atmosférických hladin CO2 ze 100 na 400 ppm  byla „zanedbatelně malá“ při 0,3 °C.

Článek je komplexní a zkoumá přenosy tepla jako funkci zeměpisné délky, zeměpisné šířky a nadmořské výšky, a také difúzní záření určené absorpčními pásy na základě vlnové délky, teploty a koncentrace nebo tlaku par oxidu uhličitého.

Vědci zde sledují úzké absorpční pásy v infračerveném (IR) spektru, které umožňují „skleníkovým“ plynům zachycovat teplo a ohřívat planetu. Mnozí tvrdí, že po určité úrovni se plyny „nasytí“ a ztratí většinu ze svých zahřívacích vlastností.

Jedním jednoduchým způsobem, jak to pochopit, je uvědomit si, že dvojitá izolace v podkroví nezachytí dvakrát tolik tepla. Zdá se, že hypotéza nasycení vysvětluje, jak byl CO2 v minulosti 10-15krát vyšší bez náhlých změn teplot, zatímco názor antropogenního oteplování nedělá nic víc, než že poskytuje vědecké krytí pro riskantní, ale módní extrémní eko strach.

Mezivládní panel pro změnu klimatu uvádí číslo klimatické citlivosti založené na zdvojnásobení úrovně CO2 kolem 3 °C. Ale mnoho klimatických modelů zvyšuje masovou veřejnou hysterii použitím „cest“ s mnohem většími a vysoce nepravděpodobnými odhady.

Posledně jmenované tvoří základ mnoha „vědeckých“ příběhů věrně hlášených nezpochybnitelnými mainstreamovými médii. Tchajwanští vědci zjistili, že oteplení přízemní teploty o 0,3 °C bylo spojeno se zvýšením ze 100 ppm na 350 ppm a nedošlo k žádnému dodatečnému oteplení, přestože CO2 dále vzrostlo z 350 ppm na 400 ppm.

Současná hladina CO 2 v atmosféře je 420 ppm.

Sedm rakouských vědců se také nedávno soustředilo na CO2 a infračervené spektrum a poznamenali, že budoucí zdvojnásobení plynu až na 800 ppm „neukazuje žádné zvýšení absorpce IR pro středový vrchol 15 u.“

Dospělo se k závěru, že to může vést k oteplení nejvýše o 0,5 °C. Vědci tvrdí, že klimatické modely a jejich vlivy na CO2 by měly být revidovány.

Nedávné články o saturaci CO 2 nejsou jediné, které byly v poslední době publikovány. Začátkem tohoto roku skupina polských vědců vedená Dr. Janem Kubickim dodala tři články argumentující, že nad 400 ppm koncentrace CO 2 již nemůže způsobit žádné zvýšení teploty.

V roce 2023 tři vědci, včetně profesora atmosféry Yi Huanga z McGill University, uvedli, že: „Přenos ve středu pásma CO2 se nezmění zvýšeným CO2, protože absorpce je již nasycená.

Chen a kol. v roce 2023 uvádí, že CO 2 měl výrazně snížený účinek na oteplování za předindustriálními koncentracemi. Bylo také zaznamenáno, že vlivy vodní páry a mraků se překrývají, a tak dominují absorpci  CO2 v IR pásmu.

V roce 2022 stanovil německý profesor fyziky Dieter Schildnecht úroveň nasycení CO 2 na pouhých 300 ppm.

CO2 Coalition je vzdělávací nadace, která poskytuje fakta, zdroje a informace o „zásadní roli,“ kterou CO2 hraje v životním prostředí. Nedávno zveřejnila podrobný dokument, který uznal, že lidé přispěli zvýšení CO2, který se dostal do atmosféry v průmyslové době.

Článek má podtitul: „Jak lidské emise obnovují životně důležitý atmosférický CO2. Koalice dlouhodobě prosazuje roli, kterou hraje saturace při zmírňování účinku řady plynů s oteplovacími vlastnostmi.

Při své práci se často zaměřuje pozornost na roli, kterou hraje vodní pára, která tvoří asi 4 % atmosféry a přispívá až 80 % k životně důležitému oteplování Země. Nasycuje velké části infračerveného spektra a snižuje účinek jiných plynů v jejich vlastních specifických pásmech.

Ve správní radě koalice je významný profesor William Happer, který dlouho argumentoval opodstatněností hypotézy saturace, a nedávno se k ní připojil laureát Nobelovy ceny za fyziku za rok 2022 Dr. John Clauser.

Hladiny CO2 byly v minulosti mnohem vyšší, s důkazy o bohatém zvířecím a rostlinném životě. Mnoho rostlin se vyvinulo tak, aby prospívalo na vyšších úrovních, než kterými se dnes živí, což je období, o kterém někteří vědci tvrdí, že je jedním z období denudace CO2.

Ve svém nedávno publikovaném článku koalice uvádí, že čím vyšší je obsah CO2 v atmosféře, tím větší je tlak fyzikálních procesů na vytlačování CO2 do oceánů a vegetace.

Potvrzují to značné důkazy, i když nedávné podstatné „ozelenění“ planety je čtenářům závislým na mainstreamových médiích z velké části skryto. Ve skutečnosti nová „zelená revoluce“ krmí svět.

Autoři nedávné vědecké práce, Charles Taylor a Wolfram Schlenker, uvádějí: „Stále nacházíme velký efekt hnojení; zvýšení CO 2 o 1 ppm se rovná zvýšení výnosu o 0,4 %, 0,6 %, 1 % u kukuřice, sóji a pšenice.

Silné ozelenění Země je vidět na mapě, která byla poprvé zveřejněna v Donohue/CSIRO 2015 a znovu publikována v jiném nedávném článku od CO2 Coalition.

Článek zkoumal nutriční hodnotu rostlin rostoucích ve zvýšených koncentracích CO2.

Všimněte si, že zelená dominuje. Hnědou, která znamená větší úbytek vegetace, najdete na mapce minimálně:

Mapa byla vytvořena ze satelitních dat  a ukazuje, že ekologizace mezi lety 1982-2012 vzrostla o 20-30 % v Indii, Západní Austrálii, Sahelu a Anatolské vysočině.

Novější práce Chen et al. 2024 zjistila, že ekologizace se v posledních dvou desetiletích skutečně zrychlila. Bylo zjištěno, že nárůst CO2 je dominantním hnacím motorem pozitivního trendu indexu listové plochy na většině globálního zemského povrchu.

ZDROJ: THE DAILY SCEPTIChttps://dailysceptic.org/2024/12/24/science-shock-carbon-dioxide-is-good-for-the-planet-peer-reviewed-studies-suggest/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
německo

Pokračující úpadek Německa nás dřív či později stáhne s sebou

15. prosince 2024

Prakticky všechny dosavadní vlády postupně vytvořily příliš velkou závislost naší země na Německu. Tato závislost se dřív či později projeví, ale v to  špatném: upadající Německo nás jednou stáhne s sebou.

Zatím se tak neděje jen proto, že máme levnou pracovní sílu, což je však jediná výhoda, kterou zatím nabízíme. Stěhování německých firem často mimo Evropu se dřív či později dotkne i jejich ostatních filiálek v Evropě, kde jsou přebujelé bruselské regulace a vysoké cen energií.

Jak je na tom tedy Německo nyní a kam směřuje?

Navzdory tomu, že Německo je zodpovědné za pouhých 1,5 procenta emisí CO2 způsobených člověkem na celém světě, zastánci klimatických opatření tvrdili, že Německo by mohlo sloužit jako vzor pro ostatní národy.

Tito samozvaní „spasitelé světa“ věřili, že pokud Německo povede cestu, ostatní budou brzy následovat.

Dnes se však zdá, že Německo se stalo spíše odstrašujícím příkladem než vzorem. Hospodářská situace Německa se každým měsícem zhoršuje. Růst je nižší než téměř v kterékoli jiné zemi OECD.

BASF, kdysi největší chemická společnost na světě, ruší tisíce pracovních míst v Německu a přesměrovává investice ve výši několika miliard eur do Číny. Největší německý výrobce oceli, ThyssenKrupp, minulý týden oznámil plány na zrušení 11 000 pracovních míst.

Firma získala dotace ve výši dvou miliard eur pod podmínkou, že přejde na výrobu „zelené oceli“ pomocí vodíku, což je naprosto neekonomické. BASF a ThyssenKrupp uvedly jako důvody pro svá rozhodnutí přemrštěné ceny energií v Německu a gargantuovskou byrokracii.

Došlo k výraznému nárůstu počtu společností, které podávají insolvenční návrhy. Současná míra je o 66 procent vyšší než průměr za měsíc říjen v letech 2016 až 2019, před pandemií COVID-19.

Podle studie společnosti EY chce v Německu investovat stále méně zahraničních společností. Počet přímých zahraničních investic (FDI) na zelené louce a expanzních projektů v Německu se ve srovnání s předchozím rokem snížil o 12 procent.

Jedná se o šestý pokles v řadě a nejnižší úroveň investiční aktivity od roku 2013.

Společnost EY označila německou energetickou politiku za hlavní odstrašující prostředek pro průmyslové investory. 

Kombinace prostředí recese, vysokých cen energií a nejistoty kolem dodávek energií jsou zdůrazňovány jako klíčové faktory, spolu s vysokými mzdovými náklady a byrokratickými složitostmi, což vše dále odrazuje zahraniční investory.

Odhady celkových nákladů na německou klimatickou transformaci se pohybují mezi 1,8 bilionu eur (ifo Institute) a 6 biliony eur (McKinsey). Nepřímé náklady jsou ale ještě vyšší.

Klíčovou součástí německé a evropské klimatické politiky je „transformace mobility,“ která zahrnuje povinný posun směrem k e-mobilitě. EU zakázala registraci automobilů se spalovacími motory od roku 2035.

V důsledku toho se německý automobilový průmysl ponořil do vážné krize. Volkswagen oznámil plány na propuštění desítek tisíc zaměstnanců a uzavření několika závodů v Německu. Hlavní dodavatelé automobilového průmyslu, jako jsou ZF, Continental a Bosch, také oznámili propuštění desítek tisíc lidí.

Německý automobilový průmysl, kdysi globální lídr, ke kterému celý svět vzhlížel s obdivem, se stal odpadkovým košem. Srdce německé ekonomiky se zadrhává.

Dramaticky se propadla také bytová výstavba v Německu. Na jedné straně počet imigrantů přicházejících do Německa stále stoupá, zatímco na druhé straně se staví stále méně nových bytů.

Existuje 20 000 stavebních předpisů a nespočet pravidel, díky nimž je stavění „klimaticky šetrnější“ a příliš drahé.

Původ současných ekonomických potíží Německa lze vystopovat až do administrativy Angely Merkelové, spíše než do nedávno zhroucené vlády Olafa Scholze. 

Ekonomická situace v Německu byla dobrá ne díky, ale navzdory její politice. Těžila z tržních reforem a daňových škrtů, které zavedl její předchůdce Gerhard Schröder.

Merkelová nejenže během svého působení v úřadu nedokázala zavést žádné nové reformy, ale místo toho zhoršila stávající problémy, zejména v oblasti energetické politiky. Jak zde bylo poznamenáno před pěti lety, německá energetická politika je nejhloupější energetickou politikou na světě.

Rozhodnutí Německa uzavřít své jaderné elektrárny vedlo zemi k tomu, že se spoléhá na dováženou jadernou energii a elektřinu z uhelných elektráren v zahraničí.

A navzdory zákazu frakování na domácí půdě Německo nadále dováží plyn LNG produkovaný frakováním ze Spojených států. Iracionální politika prolezlá rozpory.

Je Německo alespoň světovým šampionem v ochraně klimatu? Ne, Německo drží úctyhodné třetí místo v indexu environmentální výkonnosti, ale v kategorii ochrany klimatu je ze všech věcí až na sedmém místě (Velká Británie, kde je prosazována podobně radikální klimatická politika, je na pátém místě).

Německo se chtělo stát mistrem světa nejen v klimatické politice, ale také v migrační a sociální politice. Kombinace štědrých sociálních dávek a otevřených hranic však nefunguje.

Dnes má 64 procent lidí na sociálních dávkách, známých jako Bürgergeld (občanský příjem), migrační pozadí. Sociální systém je přetížený, kriminalita strmě stoupá.

Německo se stalo nyní varovným příkladem. Model plánované ekonomiky opět selhal: v tržní ekonomice jsou to společnosti a nakonec spotřebitelé, kdo rozhoduje o tom, co se bude vyrábět.

Naproti tomu v plánované ekonomice rozhodují politici, kteří věří, že to vědí lépe než miliony podnikatelů a spotřebitelů. V tomto ohledu se zbytek světa může od Německa něco naučit, a to ponaučení o tom, co nedělat.

Lze očekávat, že situace Německa se bude už jen zhoršovat. Trump se opakovaně zmínil, že speciálně pro evropské firmy hodlá nabídnout velmi výhodné podmínky pro podnikáni, včetně levných energií, zrušení uhlíkových odpustků a nulových regulací.

USA také odstoupí od Pařížských dohod a dalších klimatických závazků uzavřených Bidenem. Podnikání tam bude nejen pro německé, ale i další evropské regulacemi přehlcené firmy ohromným lákadlem.

I to je důvod proč Trump dosud nehovořil o clech pro Evropu. Jednoduše cla nepotřebuje, stačí mu nabídnout výhodné podmínky pro evropské firmy.

Přeregulované, konkurenceneschopné státy EU se pak zničí samy…

ZDROJ: ZeroHedge https://www.zerohedge.com/economics/germany-economic-model-what-not-do


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
globální oteplování

Žádná změna v globálním oteplování od roku 1970. Další omyl neomylných vědců.

1.prosince 2024

Vědci potvrdili, že v globálním oteplování nenastala od roku 1970 žádná změna. Publikované výsledky studie v odborném časopise Nature ukázaly „omezené důkazy“ o oteplování. Přestože studii provedla mezinárodní skupina matematiků a vědců, je nepravděpodobné, že jejich výsledky budou prezentovány v mainstreamových médiích, kde vládne všeobecná hysterie nad anomální zkušeností z roku 2023.

Senzační nový vědecký výzkum vyhlodal díry do poplašných tvrzení, že globální teploty neustále stoupají. „Ve většině měření povrchových teplot není zjištěna žádná změna v rychlosti oteplování od 70. let minulého století, a to navzdory rekordním teplotám pozorovaným v roce 2023,“ píše se v dokumentu.

Jak vidíme, neustále se zveřejňují dezinformace s cílem vystrašit širokou veřejnost. Příkladem toho je klimatická komedie s Jimym Daleem, který z „vězení popíračů“ předpovídá téměř každý den Armagedon a vybízí lidi, aby si „spojovali souvislosti“.

Ve vědě jedna vlaštovka léto nedělá a v klimatologii není možné ukázat trend výběrem krátkých časových období nebo izolovaných povětrnostních událostí.

Tato studie je vynikajícím dílem klimatické vědy, protože statisticky pokrývá dlouhé časové období a zpochybňuje klimatické alarmisty, kteří neustále dostávají prostor v masmédiích.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) je sice zaujatý orgán, ale chápe důležitost dlouhodobých klimatických trendů. K velké zlosti aktivistů propagujících agendu „nulového uhlíku“ IPCC uvádí, že nachází jen malou nebo žádnou lidskou účast na většině extrémních povětrnostních událostech jak v minulosti, tak v blízké budoucnosti.

Ale tato zjištění, spolu s dokumentem o trendu oteplování, jsou nepohodlné pro ty, kteří propagují neověřené tvrzení, že lidé jsou zodpovědní za klimatické změny spalováním fosilních paliv.

Studie je vysoce technická a její čtenáři se sklonem k matematice si její plné znění mohou sami prostudovat, nakolik je veřejně přístupná . Poznamenává, že soubory údajů o globální teplotě kolísají v důsledku krátkodobé proměnlivosti, což často vytváří dojem prudkých nárůstů a zpomalení oteplování.


Klimatičtí fanatici pozor: LNG je „horší než uhlí“!


Co ve skutečnosti způsobuje současné oteplování, ne-li CO2?

Při zkoumání odchylek teplot při nejnovějším „údajném zrychlení oteplování“ je důležité vzít v úvahu přirozené odchylky.

Ve skutečnosti se pro nedávný prudký nárůst teplot poskytlo množství věrohodných vysvětlení, přičemž pozornost se soustředila na masivní podmořskou sopku Hunga Tonga, která přidává do stratosféry 13% vodní páry navíc (vodní pára je silnější skleníkový plyn než CO2).

Dalšími vysvětleními je silný fenomén El Niño a dokonce i snížení koncentrace znečišťujících atmosférických částic způsobené nedávnými změnami v palivu lodních plavidel (smog z lodí stínil slunce). Matematici zohlednili několik řady faktorů a zjistili, že „nárůst oteplování po roce 1970 se nepodařilo spolehlivě prokázat“.

Zatímco se pozornost soustředila na to, zda došlo k pokračujícímu zrychlování globálního oteplování, bylo zjištěno, jak neobvyklé byly anomálie povrchové teploty v roce 2023.

Ve skutečnosti byly neobvyklé, čeho se zneužilo k tvrzení, že klima se rozpadá nebo hloupé slova šéfa OSN Antonia Guterrese, že planeta „vře“.

Loňská hysterie posloužila pro krátkodobý alarmismus, ale na druhé straně pomohla zničit „vědecký konsensus“ o CO2. Pokud je za nárůst teplot zodpovědný CO2 produkovaný člověkem, proč se teplota v letech 1998-2012 zastavila navzdory tomu, že hladina CO2 v atmosféře stoupala?

Klimatický alarmismus na BBC a ve většině ostatních mainstreamových médií se vysílá jen tehdy, když teploty na několik měsíců stoupnou?


Solární elektrárny můžou ohřívat okolí, rozsáhlé i výrazněji změnit klima

V roce 1970 bylo v módě globální ochlazování.

Jeden z klíčových závěrů studie vyplývá ze dvou časových řad – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozřejmě zahrnuje začátek 70. let, kdy byly v módě obavy z globálního ochlazování a průměrné teploty klesaly.

Odhadované trendy zvyšování teplot byly údajně 0,019 °C za rok v prvním časovém segmentu a 0,029 °C v druhém segmentu, který zahrnuje prudký nárůst v loňském roce.

Tento odhadovaný nárůst 0,029 °C/rok „zaostává“ za nárůstem potřebným k tomu, aby poukázal na změnu trendu oteplování v nedávné minulosti. Je to kvůli krátkodobé variabilitě v globální databázi UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „nejistotě“ bodu změny v roce 2012.

Tato nejistota vyplývá ze spekulací, zda byl rok 2012 a konec pauzy rokem důležité změny v delším časovém horizontu.

„Záznam HadCRUT prostě není dostatečně dlouhý na to, aby byl nárůst v současnosti statisticky zjistitelný,“ poznamenávají vědci.

Cliff Mass je profesorem vědy o atmosféře na Washingtonské univerzitě. Pro extrémy počasí má zlaté pravidlo:

„Čím extrémnější je výkyv v podnebí nebo počasí, tím větší je příspěvek přirozené variability a tím menší je příspěvek globálního oteplování způsobeného člověkem.“


Další studie bourá lži o změnách klimatu způsobených CO2

Jak se manipulují statistiky trendu teplot.

Matematici použili statistické techniky bodu změny, které byly navrženy k identifikaci strukturálních změn v průběhu času. Byly použity čtyři globální záznamy průměrné povrchové teploty v letech 1850-2023, včetně dat HadCRUT.

To je samozřejmě problematické, protože existují značné důkazy o tom, že tyto soubory údajů propagují trend oteplování neopatrným zacházením s tepelnými změnami ve městech a skutečností, že městské oblasti se oteplují prostřednictvím probíhající městské zástavby (přibývání betonu, ubývání zeleně).

Kromě toho se dělají podstatné retrospektivní úpravy, které často ochlazují minulost a oteplují blízkou současnost, aby se zvýšil „trend“ oteplování.

Přestože Met Office (Britský meteorologický úřad) v minulosti poměrně hodně psal o „pauze“ oteplování v letech 1998-2012, nyní zmínky o ní odstranil ze svých vlastních záznamů přidáním 30% zpětného oteplování.

Met Office se možná ani nemusel obávat této inkonzistence, neboť podle matematiků pauza „není neobvyklá“ vzhledem k úrovni krátkodobé variability přítomné v údajích.

Tyto soubory údajů jsou to nejlepší, co máme, a nikdo nepochybuje o tom, že planeta se za posledních 200 let od ukončení malé doby ledové mírně oteplila.

Použití těchto souborů údajů pro vědeckou analýzu je v pořádku, ačkoli by se žádalo dodat, že celkové oteplování je pravděpodobně menší, než se uvádí. [zdroj]


Skuteční zabijáci klimatu. Geoinženýrství, HAARP, záměrná manipulace s počasím.

Vědci se mýlili: Rostliny absorbují o 31% více CO2, než se dříve myslelo.

James Evan Pilato: Ukazuje se, že rostliny jsou hladovější, než jsme si mysleli. Ups. Věda byla vyřešená, dokud nebyla. Rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se myslelo. Nová studie odhaluje, že rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se dosud předpokládalo. 31 %. Ne 3 nebo 1…. do očí bijící chyba, která vážně zpochybňuje klimatické modely, emisní scénáře a politické recepty, jako je smrtící uhlíková neutralita.

VIDEO:

Celé roky nám tvrdili, že věda je vyřešena, a to ani nemluvíme o COVID vakcínách. A že je třeba urychleně jednat, aby se zabránilo katastrofálnímu oteplování. Ale tento objev naznačuje, že modely dramaticky podceňovaly schopnost matky přírody zvládat CO2. Toto odhalení nejenže nabourává důvody pro agresivní politiku, ale vyvolává i širší otázky ohledně údajné jistoty klimatické vědy. Fráze „vyřešená věda” byla základním kamenem obhajoby klimatu po celá desetiletí, vše se nakoplo v posledních čtyřech až osmi letech. Bylo nám řečeno, že pokud neprovedeme rychlé, nákladné, nebezpečné a smrtící změny, čeká nás bezprostřední katastrofa.

Časopis Time a Greta určitě tvrdili, že už budeme mrtví. Skeptici byli považováni za kacíře, zatímco takzvaný konsenzus byl líčen jako nezpochybnitelný. Všiml sis, jak rychle Greta upadla v nemilost, když si dovolila kritizovat okupovanou Palestinu? To je pro ni asi obrovská lekce, když si říká, aha, dozvídám se věci o tom, jak funguje svět. Pokračování: Ukázalo se, že jsme se mýlili z 31 % v něčem tak zásadním, jako je pohlcování CO2. To není žádná drobná oprava.

Jde o rozsáhlou revizi, která podkopává důvěryhodnost modelů, jimiž se řídí politika. Klimatické modely jsou nástroje, které se používají k předpovídání oteplování a k řízení politiky. Řídí se jimi politiky od snižování emisí po nařízení pro obnovitelné zdroje energie, ale s klíčovým předpokladem, který se ukázal jako chybný. Předpovědi modelu jsou zpochybňovány. Klimatické modely předpovídaly rychlý nárůst CO2 za předpokladu omezené přirozené absorpce.

Politiky řízené těmito modely se nikdy neprokázaly jako přínosné, ale pouze se předpokládalo, že tomu tak bude. Zjištění, že rostliny absorbují více CO2, zpochybňuje předpokládanou potřebu extrémních opatření. A co se týče dalších zpráv o počasí, záhadný rekordní nárůst metanu od roku 2020 nebyl způsoben fosilními palivy, ale z 90 % mikroby. 150 zemí podepsalo globální závazek týkající se metanu, aniž by se obtěžovaly ověřit, zda všechen ten metan je vážně způsoben člověkem. Kvůli plandemii jsme zavřeli moderní svět a ejhle, co se stalo? Hladina metanu se ještě zvýšila. Obviňují fosilní paliva z globálního nárůstu emisí, ale zapomněli zkontrolovat izotopy C13, Jamesi.

Utrácíme miliony za testování smrtících kravských prdů, měříme jejich říhání a prdění, krmíme je mořskými řasami, ale nenapadlo nás udělat základní chemii. „Jak je to možné?”, jak se teď vtipkuje. Říkali mi, abych se řídil vědou, ale já jsem našel jen peníze. Mezery a nesrovnalosti: Až 41 miliard dolarů v klimatických dávkách Světové banky nezapočítané, zjistila nová zpráva.

To je jako všechny ty peníze z COVIDu nebo možná Obamovy a Erica Holdera, víte, Rychlé a zběsilé zbraně, nevím, kam se poděly. 41 miliard dolarů z prostředků, které Světová banka rozdělila na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není kvůli špatným účetním standardům zaúčtováno. Vyplývá to z auditu organizace Oxfam. Tato obrovská částka představuje téměř 40 % klimatických fondů, které banka rozdělila během těchto posledních sedmi let, přičemž z údajů Světové banky nejsou patrní příjemci ani využití těchto peněz.

Člověk by si myslel, že alespoň u jednoho z nich se bude cítit trochu v pořádku. Banka se rychle chlubí svými miliardami na financování klimatických opatření, ale tato čísla vycházejí z toho, co plánuje utratit, a ne z toho, co skutečně utratí, jakmile se projekt rozběhne. Kate Donaldová, šéfka washingtonské pobočky Oxfam, říká: Je to jako chtít po lékaři, aby posoudil váš jídelníček podle seznamu potravin, a ne podle toho, co skončí ve vaší ledničce. To je aspirační versus operativní. Jamesi, vyřešená věda, metanové sliby a klimatické milodary.

James Corbett: No, Jamesi, tohle je jeden z těch vzácných případů, kdy já, jako komentátor v našem pořadu, opravdu nevím, co jiného bych k těmto příběhům dodal, než že pokud nechápete význam těchto tří příběhů dohromady a narativu, který tam předkládají, pak jste pravděpodobně jeden z těch lidí, kteří mi před lety napsali: Myslel jsem si, že jste důvěryhodná osoba, ale pak jste začal mluvit nesmysly o klimatické vědě. Vy jste jeden z těch podivínů. Už vás nikdy nebudu poslouchat.

V posledních letech jsem těch e-mailů moc nedostával a myslím, že je to proto, že se to konečně ujalo, veřejnost pochopila, že po plandemii, přesně jak říkáš: ano, sledoval jsem vědu, ale našel jsem jen peníze. Jak by mohla být věda zkorumpovaná? Jak by mohla být nějaká korupce mezi těmi vědci a výzkumníky, kteří se vznášejí na obláčcích a jde jim jenom o pravdu?

No, teď lidé konečně začínají zpochybňovat vědu velkých farmaceutických firem a myslím, že to znamená, že už nemohou předstírat, že nerozumějí konceptu chybné vědy o klimatu. Stejně tak, jak jsem vždycky říkal, jednou z klíčových věcí, kterých Hnutí za pravdu o 11. září skutečně dosáhlo, bylo přinejmenším probuzení veřejnosti ke konceptu terorismu pod falešnou vlajkou. Lidé se už neptají, proč by vláda útočila sama na sebe, protože je naprosto zřejmé, proč by to dělala a sváděla to na své politické nepřátele, aby mohla rozpoutat války na Blízkém východě.

Proč by klimatologové případně lhali nebo si nedokázali spojit souvislosti nebo nezměřili izotop metanu, který se uvolňuje? Má to něco společného se zemědělstvím? Ne? Jejda. Ale přesně jak jsem se zmínil v podcastu Unlimited Hangout nedávno, nečekám, že by někdy řekli: Dobře, lidi, už nemusíte jíst brouky. Soudný den byl odvolán, protože se ukázalo, že jsme se úplně mýlili.

Aha, rostliny ve skutečnosti absorbují o 31 % více CO2. Aha, metan vlastně nepochází ze zemědělství. Pochází z mikrobů. Ne, oni neodvolají soudný den, protože soudný den je neustále, protože tak dosáhnou svého a dosáhnou všech věcí, které jsou s tím spojené. Takže o tom je ta věda o klimatu. Řekl jsem, že nemám co dodat, ale asi mám vždycky co dodat.

James Evan Pilato: Já bych předpokládal, že budou dále selhávat. V nejhorším případě přiznají: víte, je nám líto, vaše vláda vás zklamala. Dejte nám víc moci a kontroly a my přísaháme, že příště budou pravidla a kontroly vyladěnější. [zdroj]

 

Odborná konference v Praze potvrdila, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Konference zcela popřela vše, co nám propaganda tlačí do hlavy 24/7 o takzvané „klimatické změně způsobené člověkem.“ Mnoho světových odborníků se shodlo na tom, že žádná klimatická krize zde není a ani nebyla.

Dvoudenní klimatická konference v Praze, pořádaná českou divizí mezinárodní skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se konala ve dnech 12. až 13. listopadu v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze, deklaruje a potvrzuje, že imaginární ‚klimatická nouze‘ je u konce.

Komuniké, které vypracovali významní vědci a výzkumníci, kteří na konferenci vystoupili, jasně ukazuje, že klimatologové po několik desetiletí systematicky zveličovali vliv CO2 na globální teplotu.

Vědecká konference na vysoké úrovni přinesla také následující prohlášení:

„Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho narativem, nedodržuje svůj vlastní protokol hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nečestné, by měl být okamžitě zrušen.“

Deklarace podporuje závěry hlavní zprávy Clintelu The Frozen Climate Views of the IPCC prezentované na konferenci Marcelem Crokem, spoluzakladatelem Clintelu.

Vědci na konferenci navíc prohlásili, že i kdyby všechny země přešly rovnou na nulové čisté emise, do cílového data roku 2050 by byl svět jen asi o 0,1 °C chladnější než bez snížení emisí.

Pokusy o zmírnění změny klimatu prostřednictvím mezinárodních dohod, jako je Pařížská dohoda, zatím nic nezměnily na našem vlivu na klima, protože země jako Rusko, Čína, Indie a Pákistán nadále výrazně rozšiřují spalování uhlí, ropy a plynu.

Náklady na dosažení tohoto snížení globálního oteplování o 0,1 °C by činily 2 biliardy dolarů, což se rovná 20 letům celosvětového hrubého domácího produktu.

Konference také vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, vyšetřování, publikování a diskuse.

Úplné znění komuniké.

Mezinárodní vědecká konference skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se sešla v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze ve dnech dvanáctého a třináctého listopadu 2024, se usnesla a nyní prohlašuje následující:

  1. Mírný nárůst atmosférické koncentrace oxidu uhličitého, ke kterému došlo od konce Malé doby ledové, byl pro lidstvo čistým přínosem.
  2. Předvídatelný budoucí nárůst skleníkových plynů v ovzduší se pravděpodobně také ukáže jako čistý přínos.
  3. Rychlost a amplituda globálního oteplování byly a budou i nadále znatelně nižší, než klimatologové dlouho předpovídali.
  4. Slunce – a ne skleníkové plyny – přispívalo a bude i nadále přispívat k drtivé většině globální teploty.
  5. Geologické důkazy přesvědčivě naznačují, že rychlost a amplituda globálního oteplování během průmyslové éry nejsou ani bezprecedentní, ani neobvyklé.
  6. Klimatické modely jsou ze své podstaty neschopné nám říci cokoli o tom, jak velké globální oteplování nastane, ani o tom, zda a do jaké míry má oteplování přirozenou či antropogenní příčinu.
  7. Globální oteplování bude pravděpodobně i nadále pomalé, malé, neškodné a prospěšné.
  8. Mezi vědeckou komunitou panuje široká shoda v tom, že extrémní povětrnostní jevy se nezvýšily co do četnosti, intenzity ani trvání a je nepravděpodobné, že by se tak stalo v budoucnu.
  9. Ačkoliv se světová populace za poslední století zvýšila čtyřnásobně, roční průměrný počet úmrtí, která lze připsat jakékoli události související s klimatem nebo počasím, klesl o 99%.
  10. Globální finanční ztráty související s klimatem, vyjádřené jako procento globálního ročního hrubého domácího produktu, klesaly a nadále klesají bez ohledu na nárůst vybudované infrastruktury.
  11. Navzdory bilionům dolarů utraceným hlavně v západních zemích za snižování emisí, globální teplota od roku 1990 nadále roste.
  12. I kdyby se všechny národy, spíše než především západní národy, posunuly přímo a společně od současné trajektorie k nulovým čistým emisím do oficiálního cílového roku 2050, globální oteplování, kterému by se do tohoto roku zabránilo, by nebylo větší než 0,05 až 0,1 stupně Celsia.
  13. Pokud by Česká republika, hostitel této konference, měla do roku 2050 přejít přímo na čisté nulové emise, zabránilo by to oteplení o pouhou 1/4000 stupně k tomuto cílovému datu.
  14. Na základě odhadu britského národního úřadu pro rozvodné sítě, že příprava sítě na čistou nulu by stála 3,8 bilionu dolarů (jediný takový odhad, který je řádně oceněn), a na základě skutečnosti, že síť představuje 25 % emisí Spojeného království, a že emise Spojeného království představují 0,8 % globálních emisí, by se globální náklady na dosažení čisté nuly přiblížily 2 biliardám dolarů, což odpovídá 20letému celosvětovému ročnímu HDP.
  15. V každé síti, kde instalovaná jmenovitá kapacita větrné a solární energie překračuje průměrnou poptávku v této síti, přidání jakékoli další větrné nebo solární energie sotva sníží CO2, ale výrazně zvýší náklady na elektřinu a sníží příjmy z nových i stávajících větrných a solárních generátorů.
  16. Zdroje technokovů potřebné k dosažení globálních čistých nulových emisí jsou zcela nedostatečné i pro jednu 15letou generaci infrastruktury s nulovými emisemi, takže čistá nula je v praxi nedosažitelná.
  17. Vzhledem k tomu, že větrná a solární energie jsou nákladné, přerušované a ekologicky ničivější na vyrobenou TWh než jakýkoli jiný zdroj energie, vlády by je měly přestat dotovat nebo je upřednostňovat a místo toho by měly rozšířit výrobu uhlí, plynu a především jádra.
  18. Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho výkladem, nedodržuje svůj vlastní protokol pro hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nepoctivé, by měl být okamžitě zrušen.

Proto tato konference tímto deklaruje a potvrzuje, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Tato konference vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, bádání, publikování a diskuse. [zdroj]

ZDROJ: https://dailysceptic.org/2024/10/18/scientists-find-no-change-in-global-warming-rate-since-1970-despite-hottest-year-ever-in-2023/

STUDIE: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01711-1


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
cizinci volby

Cizinci do politických stran? Ne! Nemusíme se zničit jen proto, že to po nás někdo chce.

1.prosince 2024

Česká republika prý musí pustit cizince do politických stran. Bez toho, aby měli české občanství. Po korespondenční volbě je toto další Overtonovo okno, které když otevřeme, už nikdy to nezavřeme zpátky. Jak jinak a lépe si připravit vlastní likvidaci, než takto.

O tom by mohli vyprávět třeba Angličané, kde anglického není už vůbec nic.

Muslimští přistěhovalci je prostě přejeli se vším všudy, není daleko doba, kdy každý předseda politické strany bude Ahmed nebo Mohammed. Ostatně už teď se stačí podívat na starosty ve městech, která už anglická nelze nazývat ani omylem.

Být členem politické strany znamená mít možnost mimo jiné čerpat peníze ze státních příspěvků, mít mnohem lepší a viditelnější kampaň a různé další výhody. Myslíte si, že takový cizinec bude případně hlasovat a hájit zájmy nové země, té naší a jejich původních obyvatel, nebo jako všude jinde, kde se to dovolilo bude hájit zájmy své komunity na úkor obyvatel původních, když to nebude v souladu? Hádejte můžete jednou. Německo, Británie, USA, Francie, Švédsko. Nikde to nefunguje. NIKDE. Takže to samozřejmě nebude fungovat ani u nás. Kdo tvrdí opak, lže.


Prý se to bude týkat pouze občanů EU, takže se nemáme bát. No já se teda bojím. Osobně žiju ve městě, kde je ¼ cizinců, a to prostě nechcete. Mladá Boleslav je bašta agenturních Rumunů, Bulharů, Poláků a asi 20 dalších národností. Vez přehánění, jsou to oficiální údaje. Máme tu denně šarvátky, pobodání, úchyláky, bezdomovce, krádeže, přepadení, zkrátka všechno na co si vzpomenete. A já nechci, aby kdokoliv z nich rozhodoval o našem městě, které už i tak přestává být naše. A už vůbec nechci, aby to fungovalo na státní úrovni.

Kromě toho, že úplně stačí ti Rumuni a Bulhaři atd. Si musíme uvědomit, že tu máme skoro 600 tisíc Ukrajinců, kteří sice v EU ještě nejsou, ale dělají všechno proto, aby tam byli. A naše idiotské strany vládní koalí smečky to podporují, protože kde najdeš půl milionu voličů, že. To by totiž byl pořádný nářez pro všechny vlastenecké a národně příčetné subjekty. A jejich jediná šance se udržet u moci. Jak řekl Fiala. Udělám všechno… V čím zájmu si myslíte, že by těch půl milionu Ukrajinců asi tak jednalo. No v našem určitě ne.

Vládní smečka se samozřejmě snaží to svést na EU, že to udělat musíme. Ne! Nemusíme se zničit jen proto, že to po nás někdo chce. Proč jako? Protože sem pošlou tanky? Žádné nemají. Protože budeme muset platit pokutu? A co když ji nezaplatíme? Co jako udělají? No a? EU už teď pro nás začíná mít víc negativ, než pozitiv. Buďme sebevědomí. Mysleme na naše děti a co jim odkážeme. Stojí nám to za to. Cokoliv nám stojí za to, aby nás tu nezlikvidovali stejně, jako se to povedlo šíleným Angličanům a Francouzům. Nechť si Anglosas dělá co chce, ale necpe ty svoje šílenosti sem. I kdybychom měli zase udělat tlustou čáru na mapě. Takže žádná taková volební možnost by neměla projít. Nikdy. [zdroj]

Novinky. cz https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-musi-pustit-cizince-do-politickych-stran-40499171


ZDROJ: https://www.nespokojeny.cz/cizinci-do-politickych-stran-ne-nemusime-se-znicit-jen-proto-ze-to-po-nas-nekdo-chce/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Čína

Čína doufá, že zavede svůj model chytrého města do zemí BRICS

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

7. listopadu 2024

Pro ty, kteří si myslí, že BRICS je v opozici vůči Západu nebo plánu OSN na kontrolu světa, vymaže všechny pochybnosti článek publikovaný v BRICS Info. Článek pojednává o čínských chytrých městech jako o modelu, který má globální jih následovat.

Čínský přístup se liší od západních modelů. „Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku,“ uvedl BRICS Info .

Než se dostaneme k článku BRICS Info , připomenutí toho, co je chytré město. Protože jde o dystopický koncept, který jsme uvedli v několika článcích , místo opakování toho, co jsme publikovali dříve, použijeme příklad návrhu, který byl předložen před 14 lety.

V roce 2010 navrhl think-tank Forum for the Future se sídlem ve Spojeném království koncept „Planned-opolis“ jako jeden ze čtyř scénářů budoucnosti měst ve zprávě nazvané „ Megaměsta v pohybu “. Jak v té době uvedl The City Fix , zpráva byla výsledkem spolupráce mezi Vodafonem, FIA Foundation for the Automobile and Society a EMBARQ , které je nyní součástí WRI Ross Center for Sustainable Cities .

Scénář „Planned-opolis“ předpokládal vysoce kontrolované a regulované městské prostředí, kde vláda plánovala a počítačově zpracovala životy občanů, aby zajistila efektivní využití zdrojů a energie. Mezi klíčové vlastnosti patří:

  • Omezená mobilita, kdy jsou občané omezeni v cestování kvůli vysokým cenám pohonných hmot, se systémem „kalorické kreditní karty“, který přiděluje povolený objem cestování.
  • Centralizované plánování, kde má stát úplnou kontrolu nad všemi aspekty života ve městě, včetně dopravy, energie a výroby potravin.
  • Město je optimalizováno z hlediska efektivity se zaměřením na snižování odpadu a minimalizaci emisí uhlíku.
  • Občané mají omezené možnosti výběru a svobody, přičemž stát diktuje mnoho aspektů každodenního života.

Ve videu níže Dave Cullen diskutuje o koncepčním videu pro „Planned-opolis“ , které bylo zveřejněno Forum of the Future v roce 2010.

Schrodingerova svoboda: dystopická budoucnost | Cities of Tomorrow od Davea Cullena , 26. prosince 2022 (8 minut)

Klip výše je převzat z konce 21minutového videa, které zveřejnil Dave Cullen (Computing Forever) 1. prosince 2022. Celé video Cullense můžete zhlédnout na BitChute ZDE nebo Odysee ZDE .

BRICS a Smart Cities: Poučení z čínského modelu pro globální jih

Následují úryvky ze stejnojmenného článku publikovaného BRICS Info dne 4. listopadu 2024. Pro snazší orientaci jsme ponechali podnadpisy stejné a do značné míry jsme ignorovali a vyloučili psychobláboly, které se snaží prodávat chytrá města jako něco prospěšného jednotlivci ve společnosti. Je to proto, že víme, že chytrá města jsou především o prospěchu globální mafie a zároveň o to, aby všichni měli úplnou kontrolu. Celý článek si můžete přečíst ZDE .

Čínský přístup k rozvoji chytrých měst nabízí cenná ponaučení pro země globálního Jihu. I když se přístup může lišit od západních modelů , čínské strategické využití technologií, systémová integrace, zaměření na hospodářský růst a partnerství poskytují plán, který lze přizpůsobit rozvojovým zemím.

Zaměření Číny na hospodářský růst je velmi důležité pro země jako Indonésie a další země globálního Jihu, které čelí podobným problémům. Vzhledem k tomu, že kolem 700 milionů lidí na globálním Jihu žije v extrémní chudobě, se podle Světové banky ekonomický růst stává klíčovou hybnou silou iniciativ pro inteligentní města.

Využití technologie pro efektivitu a inovace

Podle zprávy společnosti Deloitte se chytrá města v Číně podílela přibližně 50 % na čínském HDP v roce 2022. Očekává se, že investice do projektů inteligentních měst dosáhnou do roku 2025 422 miliard USD (IDC).

Čína agresivně přijala pokročilé technologie, jako je AI, Big Data, IoT a Cloud Computing, aby zlepšila veřejné služby, včetně inteligentních dopravních systémů, veřejné bezpečnosti a energetického managementu. Tyto technologie pomáhají řešit kritické městské problémy, jako jsou dopravní zácpy, záplavy a znečištění.

Podobně indická mise Smart Cities poskytuje příklad využití technologie ke zlepšení městských služeb s iniciativami, jako je IoT pro monitorování kvality vody v reálném čase v Ajmeru a inteligentní sběr odpadu v Suratu. Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku – strategii vhodnou pro země, které hledají rychlé městské zlepšení.

Systémová integrace a spolupráce

Vliv integrovaných systémů je patrný ve zvýšení efektivity a zlepšení kvality veřejných služeb (?). Například systém „City Brain“ společnosti Hangzhou snížil dopravní zácpy o 15 % a zkrátil dobu reakce na nouzové situace o 50 %. V Šanghaji technologie inteligentních sítí zvýšila energetickou účinnost o 10 % a snížila emise uhlíku o 15 %.

Klíčovým faktorem úspěchu čínského chytrého města je vývoj integrovaných platforem, které propojují vládní oddělení a systémy a usnadňují sdílení dat a spolupráci. Tento centralizovaný přístup shora dolů kontrastuje s decentralizovanými modely na Západě. Pro globální jih, kde jsou vládní struktury často roztříštěné, by přijetí podobných integračních strategií mohlo významně zvýšit efektivitu a efektivitu veřejných služeb (?). Příklady zahrnují rwandskou platformu ‚Irembo‘, která poskytuje online přístup k vládním službám, a keňské ‚Nairobi County Command and Control Centre‘ pro řízení provozu a bezpečnosti v reálném čase. Taková integrace podporuje citlivé a koordinované řízení, které je pro rozvojové země zásadní.

[Poznámka: Zdá se, že efektivita veřejných služeb souvisí s „responzivním a koordinovaným řízením“, jinými slovy, centralizovanou kontrolou]

Zaměřte se na hospodářský růst a inkluzivitu

Ekonomické přínosy chytrých měst v Číně se promítají do spokojenosti občanů (?). Průzkum společnosti McKinsey zjistil, že 80 % obyvatel čínských chytrých měst je spokojeno s kvalitou svého života a jako důvod uvádí zlepšení veřejných služeb, jako je zdravotnictví, vzdělávání a doprava. [Poznámka: Jak spolehlivý je průzkum v Číně? Čína přísně kontroluje řeč a provozuje systém hodnocení sociálního kreditu; občané pravděpodobně nebudou mluvit proti své vládě v průzkumu a riskovat snížení svého skóre.]

Čínské iniciativy v oblasti inteligentních měst kladou důraz na podporu hospodářského růstu, vytváření pracovních míst (?) a zajištění rozvoje prospěšného pro všechny občany. Mnoho chytrých měst v Číně podporuje konkrétní průmyslové klastry, jako jsou technologie, výroba nebo cestovní ruch. Například Shenzhen se stal globálním technologickým centrem, které přitahuje investice a vytváří pracovní místa. Chytrá města také podporují startupy a malé a střední podniky poskytováním infrastruktury, inkubátorů a financování.

Zatímco západní města upřednostňují udržitelnost a účast veřejnosti, důraz Číny na sociální stabilitu [prostřednictvím větší kontroly?] a hospodářský růst rezonuje s mnoha rozvojovými zeměmi, které se snaží pozvednout své občany.

Investiční a partnerské strategie

Mise Smart Cities v Indii slouží jako příklad efektivní investice do projektů chytrých měst. Více než 7 miliard dolarů bylo přiděleno na projekty inteligentních měst ve 100 městech, které zlepšují přístup k čisté vodě, hygieně a dostupnému bydlení pro miliony lidí. Ve Rwandě nyní platforma „Irembo“ poskytuje online přístup k více než 100 vládním službám pro více než 90 % populace, zatímco „Centrum velení a řízení okresu“ v Nairobi pomohlo snížit kriminalitu a zkrátit dobu reakce na mimořádné události.

Schopnost Číny přilákat soukromé a zahraniční investice pro projekty inteligentních měst byla hlavním faktorem jejího úspěchu. Přijetím inovativních modelů financování a partnerstvím s mezinárodními investory Čína urychlila rozvoj infrastruktury a transfer technologií. Země na globálním jihu mohou těžit z toho, že se budou řídit podobnými strategiemi, aby podpořily své projekty inteligentních měst. Ve srovnání s jinými zeměmi BRICS umožnilo proaktivní zapojení Číny do zahraničních partnerství rychlý růst, což z ní dělá model pro národy, které se snaží urychlit rozvoj chytrých měst.

[Článek pak popisuje případové studie chytrých měst z Číny a iniciativy chytrých měst v jiných regionech, které také ukázaly slibné výsledky, jako je Indie, Rwanda, Keňa, Kolumbie a Brazílie.]

Závěr

Čína je často považována za vedoucí zemi v rozvoji inteligentních měst, ačkoli „úspěch“ lze interpretovat různými způsoby. Mezi klíčové faktory, které přispívají k úspěchu Číny, patří rozsáhlé nasazení technologií, silná integrace dat a rozsah a rychlost implementace.

Čína by mohla dále zlepšit své vyprávění o chytrém městě v kontextu BRICS sdílením svých zkušeností a úspěšných příběhů. Podpora spolupráce a osvědčených postupů by Čínu postavila jako lídra v agendě inteligentních měst pro BRICS.

To by mohlo zahrnovat transfer technologií, společné investice a iniciativy pro sdílení znalostí, které pomohou ostatním členům BRICS přizpůsobit čínské strategie inteligentních měst. Problémy však mohou nastat kvůli odlišným strukturám vládnutí a politickým systémům mezi zeměmi BRICS. Řešení těchto výzev by bylo zásadní pro úspěšnou spolupráci a společný pokrok. 

[Poznámka: Zaměření se na „kolektiv“ na úkor jednotlivce, neboli kolektivismus , je komunistická, socialistická nebo fašistická strategie. Tyranští vládci ospravedlňují erozi a odstraňování individuálních práv a svobod pomocí kolektivismu pro „ společné dobro “ nebo „ větší dobro “. Nakonec ti, kteří nezapadají do „kolektivních“ rysů vládců, ať už jsou tyto rysy jakékoli v daném okamžiku, jsou zahanbeni, ostrakizováni, uvězněni nebo odstraněni.]

Centralizovaná povaha čínského modelu nemusí vyhovovat rozmanitým politickým strukturám, které se nacházejí v mnoha zemích globálního Jihu, což vyžaduje úpravy. Kromě toho, zatímco soukromí dat a účast veřejnosti jsou zmíněny jako výzvy, je zapotřebí hlubší analýza potenciálních negativních dopadů čínského modelu – zejména pokud jde o dohled a občanské svobody.

Partnerství BRICS představují příležitosti, jako je přenos technologií, ekonomický růst a urychlení dosažení cílů v oblasti čistých emisí uhlíku, a výzvy, včetně sladění rámců řízení a zajištění spravedlivých výhod. Sloučením rychlých inovací s politikami zaměřenými na komunitu mohou rozvojové země vytvářet efektivní, inkluzivní a udržitelná chytrá města.

Další čtení:

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/11/05/china-hopes-to-roll-out-its-smart-city-mode/


Náš YouTube kanál
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DMSO lék

DMSO je lék pro mrtvici a neurologická poškození

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3. listopadu 2024

Dalším ivermektinem je dimethylsulfoxid („DMSO“). Je stejně neznámý jako kdysi ivermektin a možná stejně zázračný.

Poprvé byl objeven na konci 19. století jako vedlejší produkt sulfátového procesu výroby papíru z dřevěné buničiny. Přibližně ve stejnou dobu jej syntetizoval ruský chemik Alexander Zaytsev oxidací dimethylsulfidu.

Jedná se o pozoruhodně bezpečnou chemickou látku, která chrání buňky před fatálními stresory, což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.

Chrání buňky před smrtí, pomáhá při různých poruchách krevního oběhu, je slibnou léčbou srdečních záchvatů, je léčbou mrtvice měnící paradigma, léčí mnoho kritických aspektů traumatických poranění mozku, krvácení do mozku, otřesy mozku a poranění míchy a vývojové poruchy a mnoho kognitivních poruch bude reagovat na DMSO.

DMSO by mohlo zachránit miliony lidí před poraněním mozku a páteře, říká středozápadní doktor. A také se nashromáždila některá data o hodnotě DMSO v psychiatrii.

Navíc se ukázal jako slibný u nemocí, které jsou důsledkem nesprávně složených proteinů, včetně cystické fibrózy, Creutzfeldt-Jakobovy choroby a amyloidózy. Amyloidóza je jedním z nejznámějších stavů nesprávného skládání proteinů, který je také spojován s „vakcínami proti covidu“. U amyloidózy se zdá, že DMSO rozpouští agregáty amyloidu a odstraňuje je z těla.

V článku nazvaném „ The Other Ivermectin: DMSO “ lékař a spisovatel Justus R. Hope řekl: „Kočka je z pytle na ivermektinu, ale je tu další droga, stejně neznámá, jako kdysi byl ivermektin a možná stejně zázračná… DMSO.”

Při sdílení své „zkušenosti s probuzením DMSO“ se svými čtenáři se odvolával na esej napsanou středozápadním lékařem („AMD“), pseudonymem amerického lékaře, který publikuje články na stránce Substack s názvem „ Zapomenutá stránka medicíny “.

Ačkoli AMD prezentovalo svůj výzkum neutrálním tónem, „slova nemohou začít vyjadřovat mé pohrdání nad tím, jak bylo zacházeno s DMSO nebo nad lidskou cenou bezcitného byrokratického diktátu, který zabránil tomu, aby byl přijat v lékařském systému,“ řekl .

„FDA dokázala [ ] umlčet [DSMO]… [Je to zvláště tragické, protože mnoho utrpení (a ekonomických nákladů) vytváří mnoho poruch, o nichž se mluví [v článku níže], a skutečnost, že desetiletí výzkumu a miliardy dolarů na výzkum nás nepřiblížily k jejich řešení.“

DMSO by mohlo zachránit miliony před poraněním mozku a páteře

AMD strávila tři měsíce zkoumáním a uspořádáním tisíců stránek literatury, aby přesně prezentovala význam DMSO a jeho výhod, které AMD pokryla v sérii článků, počínaje jeho klíčovými vlastnostmi a podmínkami, kdy poskytuje nejhlubší výhody.

V první eseji nazvané „ DMSO by mohlo zachránit miliony před poraněním mozku a páteře “, publikované minulý měsíc, AMD popsala desítky let důkazů ukazujících, že DMSO přináší revoluci v péči o mnoho „neléčitelných“ oběhových a neurologických stavů. 

Celý esej je za paywallem. Nicméně, AMD udělalo podstatnou část z toho volně ke čtení, takže se zdá, že je to celý esej tak podstatný. Následuje upřesnění části volně ke čtení. Níže jsme připojili esej ve formátu PDF, protože je snazší hledat konkrétní výrazy v dokumentu PDF, pokud by si některý z našich čtenářů chtěl přečíst více podrobností o jakémkoli bodu, který jsme shrnuli.

AMD zatím zveřejnilo 6 dílů jeho série DSMO. Pro ty, kteří si chtějí přečíst více článků na toto téma, najdete odkazy na ně na začátku nejnovější eseje AMD, ‚ The FDA’s War Against DMSO and America ‚.

Obsah

Přehled

DMSO je pozoruhodně bezpečná chemická látka, která chrání buňky před fatálními stresory, jako je mrazení, pálení, rázové vlny a ischemie, [1] což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.

Používání DMSO má potenciál způsobit revoluci v léčbě mozkových příhod, srdečních infarktů a poranění míchy a jeho přijetí by mohlo zachránit bezpočet životů a zabránit milionům lidí v celoživotní invaliditě nebo paralýze, nebýt Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv USA (“ sabotáž FDA“).

DMSO má různé pozoruhodné vlastnosti, včetně stabilizace proteinů, díky čemuž je účinný při léčbě náročných proteinových poruch, jako je amyloidóza a četné genetické poruchy. Může léčit širokou škálu závažných onemocnění, která jsou často nevyléčitelná a často smrtelná nebo vedou k trvalé invaliditě, včetně komplexních neurologických poruch, jako je Downův syndrom, opožděný vývoj, ALS, Alzheimerova a Parkinsonova choroba.

Je také účinný při léčbě akutních zranění a rehabilitaci chronických muskuloskeletálních poruch, jako je artritida, což z něj činí vysoce účinný lék proti bolesti, který mnoha lidem umožnil znovu získat kontrolu nad svým životem.

Navzdory svému potenciálu je dnes existence DMSO široké veřejnosti do značné míry neznámá kvůli mnoha desetiletí trvající válce FDA proti němu, což se setkalo s rozsáhlým pobouřením Kongresu a veřejnosti.

Jedinečné vlastnosti a bezpečnostní profil DMSO

DMSO je přirozeně se vyskytující chemikálie vyskytující se v malých množstvích v různých potravinách a látkách, jako je mléko, rajčata, čaj a oceán. Produkuje se také v těle.

V těle je DMSO oxidován nebo redukován, přičemž oxidovaná forma (methylsulfonylmethan nebo MSM) je primárním osudem, zatímco redukovaná forma dimethylsulfidu je zodpovědná za charakteristický česnekový nebo škeblový zápach spojený s užíváním DMSO.

DMSO má dvě pozoruhodné vlastnosti díky své jedinečné molekulární struktuře: působí jako téměř univerzální rozpouštědlo a může projít biologickými membránami, aniž by je poškodilo, což mu umožňuje rychle vstoupit do těla a mozku bez ohledu na způsob podání.

Po delším užívání se v těle nehromadí a týden po podání je prakticky nezjistitelný, přičemž studie ukazují, že se do všech tkání těla dostane do 30 minut a po 24 hodinách klesá na minimální hladinu.

DMSO má širokou škálu použití, včetně aplikace přes kůži, a může být kombinován s téměř jakýmkoli lékem nebo látkou, aby se zvýšil jeho účinek a snížila toxicita, i když v některých případech se může toxicita zvýšit.

Je méně účinný při vnášení větších molekul do těla, jako je inzulín, ale je účinný při ochraně buněk před poškozením a širokou škálou smrtících stresorů, což z něj činí potenciální léčivý prostředek.

DMSO v ochraně buněk a ochraně tkání

DMSO je revoluční látka pro uchování zmrazených buněk díky své jedinečné vlastnosti nerozpínat se, když zmrzne, což z něj dělá ideální řešení pro směs 66% DMSO a 33% vody, která mrzne při -99,4 °F.

Bylo prokázáno, že DMSO chrání tkáň před odumíráním, když je přerušen přívod krve, zabraňuje reperfuznímu poškození a udržuje schopnost srdce cirkulovat krev, když je jeho přívod krve přerušen v různých orgánech, jako jsou kožní laloky, ledviny, tenké střevo, játra a srdce.

Může také zabránit poškození srdce způsobenému nedostatkem mědi ve stravě a selháním ledvin způsobeným expozicí toxické rtuti.

DMSO’s Buněčné ochranné mechanismy a aplikace

DMSO zvyšuje produkci ATP [2] v buňkách, což pravděpodobně odpovídá za jeho ochranné účinky a protirakovinné vlastnosti.

DMSO může zabránit rychlému přílivu iontů vápníku nebo sodíku, ke kterému často dochází, když je ohrožena životaschopnost buňky, a může zabránit smrtelnému udušení.

Bylo také prokázáno, že chrání buňky před zničením narušením zvuku a může zachránit prsty před těžkými omrzlinami, které by jinak vyžadovaly amputaci.

DMSO může léčit různé popáleniny, včetně popálenin s částečnou tloušťkou, těžkých kyselých popálenin kůže a kyselých i alkalických popálenin, které narušují jícen nebo způsobují alkalické popáleniny oka, aniž by byly náchylné k produkci infekcí.

Existuje mnoho případů těžkých popálenin, které se po léčbě DMSO zcela zotavily, včetně případu šestileté dívky, který se po ošetření plným ukazováčkem zcela zotavil, William Campbell Douglass. -pevnostní DMSO koupel.

Léčivé a ochranné účinky DMSO na tkáně

Bylo zjištěno, že DMSO zabraňuje odumírání poraněné tkáně při rychlém podávání, což je vlastnost pozorovaná v různých aplikacích, včetně záchrany neuronů po mrtvici a zmírnění spálenin od slunce za 10-30 minut.

Může chránit buňky před poškozením způsobeným zářením, jak je vidět v četných studiích zahrnujících kůži novorozených potkanů, ovocné mušky, embrya křečka zlatého, oči myší a nerakovinné buňky během radiační terapie.

Bylo prokázáno, že DMSO neutralizuje škodlivé volné radikály vychytáváním nabitých iontů a tvorbou ochranných DMSO radikálů, které pomáhají chránit DNA před poškozením zářením.

Bezpečnost a vedlejší účinky DMSO

Ochranné vlastnosti DMSO přispívají k jeho extrémně nízké toxicitě, přičemž studie bezpečnosti na zvířatech a studie u lidí neprokázaly žádné významné nepříznivé účinky, a to ani při vysokých dávkách.

Navzdory milionům léčebných postupů nebylo s DMSO spojeno žádné úmrtí a tisíce článků neuvádějí žádné nežádoucí účinky z jeho použití.

Mezi časté vedlejší účinky DMSO patří reverzibilní podráždění kůže v místě aplikace, česnekový dech, nevolnost, zvýšené močení, ospalost a potíže s tolerováním vysokých intravenózních (IV“) dávek, přičemž kožní reakce jsou nejčastější, postihující 50–75 % uživatelů.

Nejvýznamnějším vedlejším účinkem DMSO je alergická reakce, která postihuje přibližně 1 z 2 000 uživatelů, i když se neprojevuje anafylakticky.

Existuje vysoké teoretické riziko otravy, když je DMSO aplikováno na kůži a přivedeno do těla, ale významné případy tohoto jsou extrémně vzácné a běžnější problém vyvstává z použití nekompatibilních IV hadiček, které může DMSO rozpustit.

Obecně se doporučuje nevdechovat DMSO, protože se zřídka odpařuje.

DMSO a oběhové poruchy

DMSO je účinný při odstraňování přebytečné tekutiny z vnějšku krevního řečiště, zvyšuje oběh a odstraňuje oběhové obstrukce, takže je užitečný při různých poruchách krevního oběhu.

Přední výzkumník DMSO zjistil, že u 50 % pacientů s Raynaudovým syndromem [3] byly symptomy eliminovány pomocí DMSO a tromboflebitida [4] na DMSO výborně reagovala.

Bylo prokázáno, že DMSO zlepšuje diabetické poruchy krevního oběhu, jako je periferní neuropatie nebo diabetické vředy, s 94% úspěšností léčby v jedné studii a může zabránit budoucím amputacím.

DMSO je také užitečné pro křečové žíly, zlepšuje je v některých případech během několika minut a může posílit cévní stěny a tonus, zlepšit žilní a kapilární oběh.

Vliv DMSO na zdraví srdce a krevní sraženiny

DMSO může zvýšit nebo snížit sílu srdečních kontrakcí, snížit systémový vaskulární odpor a zvýšit srdeční výdej, aniž by se změnil srdeční rytmus.

Zabraňuje tvorbě krevních sraženin v těle a je silným deagregátorem krevních destiček. Účinky DMSO na krevní destičky jsou způsobeny jeho schopností inhibovat sulfhydryl, vychytávat hydroxylové radikály, inhibovat expresi tkáňového faktoru a zabránit tvorbě trombu a aktivaci buněk hladkého svalstva cév. Ovlivněním účinků proteinu TF [5] má DSMO protisrážlivé vlastnosti podobné aspirinu, ale bez nežádoucích účinků.

DMSO se zdá být slibnou léčbou srdečních záchvatů díky svým ochranným vlastnostem a vlastnostem zlepšujícím oběh, ačkoli v této oblasti existuje relativně málo výzkumů a většina studií byla provedena na zvířatech.

DMSO jako potenciální léčba mrtvice

V kontextu léčby mrtvice může DMSO nabídnout potenciální možnost léčby. Schopnost DMSO snížit zánět a zabránit srážení krve z něj činí potenciálního kandidáta na léčbu mrtvice.

Lékařský systém klade důraz na rychlou léčbu mrtvice, ale primární léčba, tkáňový aktivátor plasminogenu nebo tPA, má omezenou účinnost a může být v případech hemoragických mrtvic katastrofální. Existuje potřeba alternativní léčby, která může být použita jak u ischemických, tak u hemoragických mrtvic. [6]

V současné době neexistuje účinná terapie pro zotavení z cévní mozkové příhody, která je celosvětově druhou nejčastější příčinou úmrtí a třetí nejčastější příčinou invalidity. Současná léčba ischemické cévní mozkové příhody, tPA, má omezené časové okno 3 až 4,5 hodiny po nástupu příznaků a je účinná pouze u malého procenta pacientů, přičemž 13 % pacientů zažívá významný přínos a 19 % určitý stupeň zlepšení.

Ideální terapie cévní mozkové příhody by účinně léčila ischemické cévní mozkové příhody, neměla by žádné riziko zhoršení hemoragických cévních mozkových příhod, mohla by být snadno přijata doma nebo podávána v ambulancích, chránila mozkovou tkáň před odumíráním, předcházela reperfuzním poraněním a hojila poškozenou mozkovou tkáň po cévní mozkové příhodě.

Již více než 50 let je známo, že DMSO má terapeutické účinky na mozkovou tkáň, včetně překonávání hematoencefalické bariéry za účelem hojení poškozených neuronů, a bylo prokázáno, že je účinný při léčbě ischemických a hemoragických mrtvic.

Klinická studie z roku 2002 zjistila, že DMSO, je-li podáván intravenózně s fruktóza difosfátem, byl dobře tolerován a prospíval pacientům s akutní nebo subakutní ischemickou cévní mozkovou příhodou, přičemž 63 % pacientů dosáhlo zlepšeného nebo výrazně zlepšeného neurologického stavu.

Studie také ukázala, že DMSO může zachránit neurony dlouho poté, co došlo k mrtvici, což z něj činí slibnou terapii pro mladší pacienty s mrtvicí.

Výsledky studie naznačují, že DMSO by mohl být léčbou mrtvice, která mění paradigma. Studie na zvířatech ukázaly slibné výsledky pro směs DMSO-FDP při léčbě poranění mozku, včetně studie na králících, kde skupina DMSO rychleji obnovila mozkovou aktivitu, měla minimální poškození mozkové tkáně a 100% míru přežití ve srovnání s 22% mírou přežití. ve skupině s fyziologickým roztokem.

AMD upozornilo na několik kazuistik u lidí a studií na zvířatech, které demonstrují neuroprotektivní účinky DSMO a úspěšné použití při zotavení z mrtvice.

Navzdory těmto studiím bylo použití DSMO brzděno FDA, což vedlo k frustraci mezi některými lékařskými profesionály. Zákaz FDA omezil použití DSMO při léčbě mrtvice, navzdory jeho potenciálním výhodám.

Použití DMSO při léčbě mrtvice není omezeno na nemocniční prostředí, protože může být podáván doma (lokálně) nebo v nouzových situacích (intramuskulárně), jako je sanitka nebo při jízdě na pohotovost, bez zdržování lékařské péče. To je důvod, proč FDA blokování jeho použití vedlo k tomu, že někteří lidé skladují DMSO doma pro použití v nouzových situacích.

DMSO u traumatických poranění mozku a krvácení do mozku

Hemoragické mrtvice a traumatická poranění mozku jsou náročné na léčbu, přičemž v neurologické intenzivní péči bylo v průběhu desetiletí dosaženo jen malého pokroku, zejména v prevenci dlouhodobé paralýzy a invalidity.

Existují protichůdné důkazy pro použití progesteronu, hypotermie a hyperbarické oxygenoterapie při léčbě traumatických poranění mozku, zatímco methylenová modř má silné důkazy podporující její použití, ale používá se jen zřídka.

Některé studie zjistily, že kombinace DMSO s jinými terapiemi, jako je progesteron nebo inhibitor adenosinkinázy, může být účinnější při léčbě traumatických poranění mozku.

Při léčbě závažného krvácení do mozku patří mezi výzvy snížení intrakraniálního tlaku („ICP“), řešení rozpadu hematoencefalické bariéry a zvládání zánětlivých procesů a volných radikálů.

DMSO řeší tyto problémy rychlým snížením ICP bez způsobení odrazu, zvýšením cerebrální perfuze, snížením mozkového edému a snížením zánětlivých cytokinů spojených s mrtvicí a poškozením tkáně.

Jeho schopnost zvýšit průtok krve mozkem bez zvýšení krevního tlaku nebo srdeční frekvence je důležitá, protože mozkové buňky rychle odumírají bez dostatečného krevního zásobení pro udržení jejich metabolismu.

DMSO je jedinečné činidlo, které účinně snižuje ICP, přičemž nejsou k dispozici žádné srovnatelné alternativy.

DMSO řeší několik kritických aspektů traumatických poranění mozku a krvácení do mozku, které obvykle vyžadují použití více léků v konvenční péči. Bylo zjištěno, že snižuje dráhu JAK2/Stat, potlačuje neurotoxické NMDA-AMPA-indukované iontové proudy, zabraňuje železem indukované peroxidaci lipidů a fokálnímu edému a chrání buněčné membrány. AMD opět poskytlo několik studií, které to dokazují.

Navzdory slibným výsledkům zůstává použití DMSO při léčbě poranění mozku a páteře do značné míry zapomenuto, ačkoli se používá v jedné léčbě krvácení do mozku, Onyx, který se skládá z polymeru rozpuštěného v DMSO.

DMSO a otřesy mozku

Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou léčbou otřesů mozku, které mohou předisponovat sportovce k dlouhodobým kognitivním problémům, jako je demence.

Studie o otřesech mozku zjistila, že DMSO byl nejúčinnějším prostředkem v prevenci poškození nervové tkáně a neurobehaviorálních změn, když byl podáván před zraněním a po něm.

Studie také zjistila, že podávání alkoholu před zraněním zvýšilo způsobené škody, ale DMSO toto poškození zmírnilo.

U lidí se po léčbě DMSO vyskytly případy dramatického zotavení z otřesu mozku, například u ženy, která utrpěla těžký otřes mozku při pádu z koně a po 13 letech po podání injekcí DMSO vykazovala výrazné zlepšení.

DMSO u poranění míchy

Výzkum ukázal, že poškození způsobené těžkým poraněním hlavy nebo míchy není vždy nevratné a že existuje určité časové okno, než poraněné buňky zemřou, během kterého může být léčba účinná.

Dr. Jack de la Torre naznačuje, že ošetření obětí poranění hlavy během několika hodin od poranění nebo obětí míchy během jedné hodiny může zabránit smrti nebo paralýze.

Dr. Stanley Jacob oznámil úspěšnou léčbu paralyzovaných pacientů s IV DMSO, včetně dvou pacientů, kteří byli schopni znovu chodit, přestože byli léčeni po doporučeném časovém rámci.

Bylo zjištěno, že DMSO přináší zázračné výsledky u poranění míchy, která jsou často považována za nevyléčitelná, tím, že snižuje ztrátu průtoku krve a kompresivní posttraumatické otoky.

Největší přínos DMSO je patrný, když je podán intravenózně do 90 minut od poranění, a čím dříve je podán, tím dramatičtější je zlepšení.

Zatímco nebyly provedeny žádné formální studie o DMSO po poranění páteře u lidí, studie na zvířatech ukázaly, že DMSO může zabránit paralýze, pokud je podán do 2 hodin po poranění, a že vyšší dávky a dřívější podání mohou zvýšit rychlost a pravděpodobnost uzdravení. 

Bylo prokázáno, že je účinný při léčbě poranění míchy v různých studiích na zvířatech, přičemž výsledky naznačují, že může zmírnit poškození, podpořit opětovný růst nervů a zlepšit motorické funkce.

Ve studiích na zvířatech bylo také prokázáno, že DMSO opravuje neuronální membrány, zvyšuje opětovné utěsnění axonů a snižuje zánět a kavitaci tekutin v míše, pravděpodobně díky své schopnosti zvýšit průtok krve.

Bylo také zjištěno, že DMSO léčí komplikace poranění míchy, jako je retrográdní ejakulace, proleženiny a problémy s kontrolou tělesné teploty.

Ve zprávách o lidských případech se ukázalo, že DMSO má významný potenciál při léčbě poranění mozku a páteře, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné uzdravení u pacientů, kteří byli původně považováni za nevratně poškozené.

Dr. Jacob oznámil úspěšnou léčbu 16leté dívky, která ochrnula po ponoření do bazénu a během několika týdnů po léčbě DMSO byla schopna získat téměř normální funkci.

Dr. Jacob také uvedl, že dva pacienti, kteří podstoupili léčbu DMSO do hodiny poté, co utrpěli nevratné zranění, se úplně uzdravili a mohli odejít z nemocnice.

Jedním z takových případů je případ úplné kvadruplegičky, která po roce léčby DMSO znovu začala používat své orgány a nakonec chodila a nyní studuje vysokou školu.

Dalším případem je případ inženýra z Orange County v Kalifornii, který utrpěl těžké zranění zad a byl ochrnutý pod bodem zranění, ale po 12 letech znovu získal cit a pohyb v nohách po použití DMSO lotion.

DMSO jako chemický zprostředkovatel a jeho role v misfolding Diseases

Kromě toho byl DMSO identifikován jako chemický chaperon, který může pomoci proteinům sbalit se do jejich správné konfigurace a potenciálně nabídnout terapeutickou strategii pro onemocnění způsobená nefunkčními nebo špatně poskládanými proteiny, včetně nefrogenního diabetes insipidus, cystické fibrózy, Machado-Josephovy choroby a Creutzfeldt-Jakobova choroba („CJD“).

U těchto onemocnění pomáhá DMSO stabilizovat konformaci proteinů, zabránit agregaci proteinů a podporovat transport funkčních proteinů do buněčné membrány.

Bylo také prokázáno, že DMSO zvyšuje schopnost poškozených imunitních buněk prezentovat antigeny nezbytné pro vyvolání imunitní reakce.

Navíc bylo zjištěno, že DMSO má protirakovinné vlastnosti, což může být částečně způsobeno jeho schopností zabránit chybnému skládání rakovinotvorných proteinů.

DMSO a amyloidóza

Jedním z nejznámějších stavů chybného skládání proteinů je amyloidóza, stav, který je náročný na léčbu, kdy se chybně složené proteiny shlukují v těle a narušují funkci orgánů.

Bylo prokázáno, že DMSO rozpouští amyloidní agregáty a odstraňuje je z těla, přičemž ve studiích nebyly pozorovány žádné nežádoucí účinky.

Studie prokázaly účinnost DMSO při léčbě amyloidózy u myší, včetně rozpouštění amyloidního proteinu a jeho eliminace z těla močí.

Studie na lidech také ukázaly, že DMSO může způsobit eliminaci amyloidních proteinů močí a kazuistiky prokázaly jeho účinnost při léčbě systémové amyloidózy, plicní amyloidózy a renální amyloidózy.

Retrospektivní studie zjistila, že perorální DMSO významně zlepšilo symptomy u pacientů se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy, Crohnovou chorobou nebo Adult Stillovou chorobou.

V několika studiích se ukázalo, že DMSO může zlepšit funkci ledvin u pacientů s amyloidózou, zejména u pacientů se středně závažným, ale ne závažným selháním ledvin.

Perorální DMSO zlepšil funkci ledvin u pacientů se sekundární amyloidózou a může významně prodloužit délku přežití u těchto pacientů, jak bylo vidět ve studiích zahrnujících pacienty se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy.

AMD zdůraznila případy a studie, které prokázaly potenciál DMSO při léčbě amyloidózy, a poskytla odkazy na mnoho dalších.

DMSO a další nemoci s nesprávným složením a kognitivní poruchy

Kromě amyloidózy se DMSO také ukázal jako slibný při léčbě Niemann-Pickovy choroby, smrtelného a nevyléčitelného stavu, zvýšením schopnosti buňky odstraňovat nahromaděné metabolity a klinickým zlepšením pacientů s Niemann-Pickovým typem C.

DMSO může být také prospěšný při léčbě kognitivních poruch, jako je Alzheimerova choroba, díky své schopnosti zlepšit průtok krve mozkem, snížit akumulaci špatně složených proteinů a modulovat autoimunitní procesy.

DMSO a stárnutí mozku a kognitivní vylepšení

Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou terapií proti stárnutí pro mozek, která zvrátila mnoho komplikací stárnutí, včetně kožních problémů, vypadávání vlasů a špatné funkce orgánů.

IV DMSO se ukázal jako účinný při pomoci náročným neurologickým onemocněním, jako je Parkinsonova choroba a ALS, typicky zastavuje progresi onemocnění, i když není léčebný.

AMD opět zdůraznila různé studie na zvířatech, které prokázaly potenciál DMSO při prevenci poškození neuronů a zlepšení kognitivních funkcí, například při zhoršování kognitivních funkcí souvisejícím s věkem a Alzheimerově chorobě. A výzkum na lidech také ukázal slibné výsledky, přičemž AMD na některé z těchto studií upozornilo.

DMSO v psychiatrických stavech

Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě psychiatrických stavů, včetně schizofrenie, maniodepresivní psychózy, alkoholické psychózy, kompulzivní obsedantní neurózy a těžké úzkosti.

Studie v peruánské psychiatrické léčebně zjistila, že u 42 pacientů, kteří dostávali injekce DMSO, došlo k výraznému zlepšení jejich stavu, včetně rychlého a dramatického zlepšení u akutních schizofrenních případů, přičemž všech 14 pacientů bylo propuštěno do 45 dnů.

Studie také zjistila, že DMSO byl účinný při léčbě chronických schizofreniků, přičemž u 4 z 11 pacientů došlo k úplné remisi a u zbývajících 7 došlo k určitému zlepšení.

Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě maniodepresivních psychotiků, alkoholických psychotiků, kompulzivně obsedantních neurotiků a pacientů s těžkou úzkostí, přičemž u všech pacientů došlo k výraznému zlepšení jejich stavu.

DMSO a vývojové vady

Bylo hlášeno, že použití DMSO má významný dopad na lidi s Downovým syndromem, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné zlepšení fyzických a duševních schopností.

Jedním z pozoruhodných případů je případ Melody Clark, která v 11 měsících nemohla stát ani chodit a měla klasické příznaky Downova syndromu, ale poté, co začala s DMSO, se dramaticky zlepšila a ve věku 8 let byla schopna chodit, běhat, mluvit, číst a hláskovat téměř normálně.

Dva další případy lidí s Downovým syndromem, Bronwyn Nash a Billy King, také prokázaly významné zlepšení po léčbě DMSO, kdy Bronwyn přibrala na váze a rozvinula se zvýšené povědomí a Billy zlepšil svou mentální kapacitu z 10měsíčního dítěte na 7letý.

AMD zdůrazňuje studie v Oregonu, Chile a Argentině, které podporují výše uvedené neoficiální zprávy.

Použití DMSO bylo také hlášeno jako přínosné pro lidi s jinými stavy, včetně problémů s učením, nízkou inteligencí, ADHD, úzkostných poruch, epilepsie, nervozity, dyskalkulie, dyslexie, vyčerpání a problémů s koncentrací.

S odkazem na dvě studie publikované v roce 1969 AMD prokázala významná zlepšení pozorovaná u dětí se závažným opožděným vývojem a s poruchou učení, kterým byla podávána směs aminokyselin DSMO.

Potlačení výzkumu DMSO a jeho důsledky

Navzdory slibným výsledkům výzkumu DMSO jej FDA dokázala potlačit a výzkum byl z velké části zapomenut, což je zvláště tragické vzhledem k utrpení a ekonomickým nákladům na poruchy, kterým by DMSO mohlo potenciálně pomoci.

Potlačení výzkumu DMSO je přičítáno byrokratickému diktátu FDA a neochotě kariérních vědců zkoumat neortodoxní myšlenky, což vedlo k desetiletím výzkumu a miliardám dolarů vynaloženým bez nalezení řešení těchto poruch.

ZDROJ: The Exposé


Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
SMIS

Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

3. listopadu 2024

Tomáš Fürst, Zuzana Krátká, Roman Kovařík, Vít Karásek, Arnošt Komárek

Dramatický propad počtu dětí narozených v České republice pokračuje již třetím rokem. Dokonce i mainstreamová média přiznávají, že jde o problém, odborníci jsou zaskočeni a nedokáží určit příčinu. Předseda vlády České republiky problém přehlíží, bagatelizuje možné příčiny a současně své postoje opírá o několik mylných vyjádření.

V České republice bylo dle posledního sčítání lidu v roce 2021 celkem asi 1 296 000 žen ve věku 18–39 let. Tento počet se za poslední dva roky nijak dramaticky nezměnil. Z tohoto počtu bylo žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace) [1].

Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.

Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let.

Podobné (ne)poměry jsme viděli již dříve. Z dat ÚZIS, která po značném úsilí vydoloval Roman Kovařík a senátorka Jitka Chalánková, vyplynulo, že od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost, že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná. V článku Komu chybí děti jsme v lednu tohoto roku napsali:

„S plným vědomím závažnosti následujících řádků však prohlašujeme, že výše uvedené analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen. V racionální společnosti by toto zjištění mělo vést k otevření datových souborů nezbytných pro detailní analýzu tohoto problému. Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít k zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku.“

Je pravděpodobné a jsme si toho plně vědomi, že část uvedeného efektu je dána nějakým typem výběrového zkreslení, tedy že se nechaly očkovat zrovna ty ženy, které by i bez očkování měly nižší plodnost. Kdyby se totiž očkovaným ženám také rodilo 114 dětí na tisíc žen, měli bychom v roce 2023 celkem téměř 150 tisíc dětí, což je mnohem víc než kdykoliv dříve od roku 1990.

Celý efekt ale nemůže být vysvětlen pouze pomocí výběrového zkreslení, protože i úhrnná plodnost českých žen – tedy ukazatel očištěný od velikosti a věkové struktury populace – začala v lednu 2022 prudce klesat a tento pokles se dosud nezastavil. Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.

Ve čtvrtek 24. října 2024 však konfrontoval poslanec Vladimír Zlínský s těmito znepokojivými statistikami předsedu vlády České republiky Petra Fialu v rámci pravidelných interpelací. Svoji interpelaci podpořil grafem, který jsme zveřejnili v článku Komu chybí děti. Premiér ve své odpovědi problém možné souvislosti covidového očkování s poklesem plodnosti bagatelizoval a další prověřování této hypotézy bez dalšího a s využitím chybných argumentů odmítnul:

„Máme problém s porodností. Je zde trend, který je negativní, který je dlouhodobý, a to, že ten trend je dlouhodobý, tak ukazuje, že souvislost s covidem nebo očkováním proti covidu je rozhodně věc, která by v jakékoliv kritické analýze nebo vědeckém zkoumání obstát nemohla. Ten trend se dá doložit třeba v roce 2018, kdy žádné očkování proti covidu nebylo.“

Níže přetiskujeme graf vývoje úhrnné plodnosti z článku předsedy České statistické společnosti Ondřeje Vencálka, aktualizovaný o údaje za roky 2022-23, který ukazuje, že slova premiéra Fialy jsou v přímém protikladu k realitě. Od roku 2011 úhrnná plodnost (Total Fertility Rate, [2]) českých žen zvolna rostla až do roku 2021, kdy byla dokonce rekordní. Propadat se začala až s počátkem roku 2022 – přibližně 9 měsíců po začátku očkování fertilní kohorty covidovými vakcínami.

Vývoj úhrnné plodnosti v ČR v letech 2011–2023. Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek

Panu premiérovi též připomínáme, že ani porodnost, o které mluvil, v České republice v posledních přibližně 10 letech před rokem 2022 žádné dlouhodobé výrazně negativní trendy nevykazovala. Na grafu níže jsou zobrazeny měsíční relativní meziroční změny v počtu narozených dětí. Po krátkodobém významnějším propadu v roce 2011 se počet narozených dětí v ČR stabilizoval (tj. nevykazoval významné ani negativní ani pozitivní trendy) na v průměru 111 tisících dětech za rok a zůstal stabilní až do roku 2021. Zlomový pokles v počtu narozených dětí nastal až v lednu 2022, od kdy se již téměř tři roky každý měsíc rodí o přibližně 10 % dětí méně, než tomu bylo ve stejném měsíci roku předchozího. V absolutních číslech klesají strmě počty narozených dětí za roky 2021-2023: 111 793, 101 299 a 91 149. Pro letošní rok, pro který jsou k dispozici zatím pouze předběžná data za první pololetí, se odhaduje narození přibližně 82 000 dětí, tj. za pouhé 3 roky se narodí o čtvrtinu méně dětí než v roce 2021.

Relativní meziroční změny v počtu narozených dětí v ČR v jednotlivých měsících za období 2001–2024 (červen). Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek

V poněkud zoufalé snaze vzdělat veřejnost v otázkách kauzality jsme mezitím na stránkách SMIS publikovali dva texty. V prvním díle vysvětlujeme, jak a proč se v historii veřejného zdravotnictví nakonec prokázalo, že kouření skutečně způsobuje rakovinu plic (a proč to trvalo 50 let). Ve druhém díle potom aplikujeme stejný postup na souvislost mezi použitím covidových vakcín a poklesem úhrnné plodnosti, abychom zjistili, že kritérií kauzality je i v tomto případě splněno nebezpečně mnoho.

V této chvíli znovu konstatujeme, že z dat ÚZISu je již bezpečně prokázáno, že pokles počtu narozených dětí s očkovacím statusem matek souvisí, a to velmi silně. Otázkou zůstává, jaká část této souvislosti je příčinná. Pokud chce kdokoliv, včetně profesora politologie a předsedy vlády České republiky v jedné osobě, tvrdit, že příčinná souvislost neexistuje, měl by k tomu mít nějaká data. Data zatím zveřejněná ukazují opačným směrem.

Nejvíce překvapivý na celém problému je však fakt, že ani po téměř třech letech od počátku dramatického propadu úhrnné plodnosti nemáme k dispozici data, která by umožnila problém přesněji studovat. Zdá se, že kromě nás, sdružení SMIS, se o příčiny poklesu porodnosti nikdo vážně nezajímá. Již mnoho měsíců požadujeme od ÚZISu příslušnou datovou sadu, zatím však stále nemáme nic. Proto znovu veřejně a důrazně žádáme ÚZIS, aby poskytl následující data:

Pro každou věkovou kohortu žen (15leté, 16leté, …, 50leté), pro každý měsíc (leden 2020 – prosinec 2023), pro každý vakcinační status (první, druhá a další dle dávek vakcíny před početím a během těhotenství) chceme vědět, kolik se narodilo ženám v České republice dětí (prvních v pořadí, druhých v pořadí, …). ÚZIS tato data prokazatelně má a odmítá je poskytnout.

Problém propadu plodnosti, resp. porodnosti, nezmizí tím, že se o něm bude povinně mlčet. V prvním pololetí roku 2024 se narodilo pouze 41,6 tisíc dětí, což je opět o 10 % méně než ve stejném období v loňském roce (46,1 tisíce). Už i odborníci sdružení ve státem financovaném institutu SYRI se diví a přiznávají, že takto strmý pokles nečekali. Daty podložené validní vysvětlení však nenabídli.

[1] Data z https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19 ze záložky Očkování a položky COVID-19: Demografický přehled vykázaných očkování v čase.

[2] Úhrnná plodnost je počet dětí, který by se narodil jedné ženě během jejího života, pokud by všechny věkově specifické míry plodnosti zůstaly na dnešních hodnotách a pokud by se tato žena dožila konce svého reprodukčního období.

 

ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2024/10/31/propad-porodnosti-oprava-omylu-predsedy-vlady-cr/?amp=1&fbclid=IwY2xjawGT4PdleHRuA2FlbQIxMAABHdClY711vmBmF2wLm821a_l5TG2mX5Fl_kdf0iySWecRQRvWVJsTgF10dA_aem_jRecXyGbJ9eoSq06KM7gog


Volný bloG podporuje MÍR
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP