Nečekané uznání: neočkovaní jsou nejzdravějšími jedinci, tvrdí studie
Rozsáhlá, recenzovaná studie nedávno rozvířila významnou debatu v americké společnosti. Vědci zjistili, že chronická a smrtelná onemocnění, jako je rakovina, se u jedinců, kteří nikdy nebyli očkováni, prakticky nevyskytují, uvedl SlayNews .
Studie porovnává míru chronických onemocnění, jako jsou srdeční choroby, cukrovka, rakovina, vývojové poruchy a autismus u neočkovaných Američanů oproti těm, kteří byli očkovaní různým počtem očkování.
Joy Garner, hlavní autorka studie, poznamenává: „Ti, kteří odmítají očkování, prospívají, zatímco ti, kteří se očkují, zažívají řadu vážných komplikací, včetně náhlé neočekávané smrti.“
Závěry této průlomové studie byly publikovány v recenzovaném International Journal of Vaccine Research. Deník však následně článek odstranil, aniž by poskytl vysvětlení.
Podle Gregora Glasera, hlavního poradce lékařů pro informovaný souhlas, a Dr. Lee Merritta jsou neočkovaní jedinci nejzdravější na planetě. Do skupiny „neočkovaných“ patří pouze ti, kteří nikdy v životě nebyli očkováni. Toto kritérium platí i pro ty, jejichž matky nebyly během těhotenství očkovány.
Je třeba poznamenat, že dnes jsou neočkovaní jedinci stejně zdraví jako děti v 50. letech, před plošným očkováním. Glaser zmiňuje, že v Americe je asi 100 000 dospělých, kteří nikdy nebyli očkováni.
„Studovali jsme neočkované a porovnávali je s očkovanými Američany. Ukázalo se, že neočkovaní jsou po celý život téměř zcela zdraví,“ dodává Glaser.
Mezitím je úroveň chronických onemocnění mezi neočkovanými dětmi asi 2%.
„To znamená, že 98 % všech neočkovaných dětí je po celý život zdravých. Nemají poruchu pozornosti s hyperaktivitou, cukrovku, obezitu, astma, epilepsii nebo rakovinu,“ vysvětluje Glaser.
„Naproti tomu ve skupině očkovaných dětí najdete mnoho závažných onemocnění,“ dodal.
„Zúčastnil jsem se průzkumu kontrolní skupiny, kde jsme se zabývali zdravím skutečně neočkovaných dětí, které nikdy v životě nedostaly vakcínu, a dospělých, kteří nikdy vakcínu nedostali.
„Můžeš tomu věřit? Jsou tam venku.
„V Americe je přibližně 100 000 dospělých, kteří za celý svůj život nedostali vakcínu.
„Dr. Merritte, udělal jsi svůj domácí úkol. To je správné.
„Jo [to znamená, že ani jejich matky nedostaly ‚vakcínu‘ včetně injekce vitamínu K].
„A to je velmi důležité.“
„Injekce vitaminu K obsahují benzylalkohol, který dětská játra nedokážou zvládnout, a navíc obsahuje hliníkovou špičku, což také není pro dítě dobré.
„A tak jsme porovnali zdraví těchto dvou skupin.“
„Naše národní údaje pouze o nemocech lidí, cukrovce, srdečních chorobách a dalších formách chronických onemocnění, které jen velmi ztěžují život.
„A podívali jsme se na neočkované a porovnali jsme to, a neočkovaní jsou prakticky zcela zdraví po celý život.“
„Jejich chronická nemocnost mezi dětmi je přibližně 2 procenta.
„To znamená, že 98 procent všech neočkovaných dětí je po celý život zdravých.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊 Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu. Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa: Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
9.12.2024
Chce se mi řvát, vy idioti! A dodat k tomu strašně moc sprostých slov. Ani nevím, na čí adresu. Asi na celý svět. Na všechny, kteří svojí idiocií zabíjejí mimina, protože vakcíny jsou spása a tak je do ročního děcka napícháme všechny naráz. Antibiotika jsou taky spása. Ty by matka pediatrička taky nasypala do dítěte po hrstech? A oni to ještě na SÚKLu tají, aby se to náhodou někdo nedozvěděl a to nevyvolalo paniku! Do prdele s váma, vy kreténi.
A vy se, lidi, už za ty svý děcka fakt začněte bít. Už chápete, že instituce to nejsou od toho, abyste jim věřili, ale od toho, abyste je imrvere podrobovali kruté kontrole? Tohle není žádná nešťastná náhoda. Tohle je výsledek té vaší idiotské politiky.
Dva roky to tutlají. Aby to nevyvolalo paniku nebo nedej bože diskusi. Řvaní nepomůže, jen tvrdá srážka s realitou doma či v blízkém okolí. A často ani ta nestačí.
Ta doktorka, která jí to píchla, navzdory varování v spc, by měla jít sedět. Pro výstrahu ostatním. Možná by to ty doktorky svazačky už konečně vylekalo.
SÚKL krátce po úmrtí o něm informoval Českou vakcinologickou společnost včetně okolností a ta nechala doporučení beze změny. [zdroj]
Policie vyšetřuje úmrtí dívky krátce po očkování.
Bůh i ďábel mají smyl pro recesi: Otec policista, matka nemocniční pediatrička, oba se nejvíce ze všeho dušují, že nejsou žádní antivaxeři.
Naštěstí nebo naneštěstí?
A jak to celé dopadne?
No nijak, případ bude odložen a Anežka z mrtvých nevstane.
Ani jedna z těch vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 není zaregistrována, tedy určena, k simultánnímu podání.
Naopak, výrobce Infanrixu Hexa dokonce ve svém SPC přímo upozorňuje na zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků přímo pro situaci simultánního podání Infanrixu Hexa s vakcínou Prevenar 13 a některých dalších vakcín.
Ale to už vám Seznam, SÚKL ani rodiče Anežky na nos rozhodně věšet nebudou chtít.
Cituji z SPC Infanrixu Hexa:
„Lékař si má být vědom skutečnosti, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovou konjugovanou vakcínou (PCV7, PCV10, PCV13), nebo současně s vakcínou proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím (MMRV), je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Většinou se jednalo o reakce středně závažné (horečka 39 °C nebo méně) a přechodné (viz body 4.5 a 4.8.).
Při současném podání vakcíny Infanrix hexa a vakcíny Prevenar 13 byl pozorován zvýšený počet hlášených křečí (s horečkou nebo bez horečky) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE) (viz bod 4.8.).“
Anežka možná nemusela zemřít, možná nemusel zemřít ani senátor Kraus, zvážil v jejich případě někdo poměr rizika a přínosu, byli v takové zdravotní nouzi, že museli absolvovat simultánní vakcinaci?
V případě Anežky stačilo, aby jedna ze dvou pediatriček, z nichž jedna byla matka Anežky, s předběžnou opatrností ustoupily od plánu podat vakcíny souběžně a vystavit tak dítě, které se nemá jak bránit, známému neúměrně zvýšenému riziku poškození zdraví, které s sebou simultánní aplikace více druhů očkovacích látek od různých výrobců přináší.
Pediatr následoval doporučení spolku, který není právně zodpovědný za svá doporučení.
Tak snad si Anežku ponesou její blízcí ve svých srdcích co nejdéle, Anežku to zpět k životu ale nepřivede.
Tomu neodzkoušenému podání se říká off label a není to pro nic za nic, mělo by být použito jen jako nouzové řešení v případě, že není možnost jiné volby, zde tedy možnost časově oddělené aplikace obou vakcín zvlášť.
A to zda byla nouze nebo nebyla ať si se svým svědomím vyřídí obě pediatričky.
Jako děda také čekám, že mezi nás brzy přijde Anežka.
Dokážu jí chránit před podobnými experimenty s jejím životem?
Jestli někoho moje slova bolí, je to naprosto v pořádku, mají bolet. [zdroj]
Je těžké podívat se pravdě do očí.
Pojďme konečně přestat dělat tabu z faktu, že za určité shody okolností vakcíny mohou aktivovat procesy vedoucí k poškození zdraví či k úmrtí.
K úmrtí malých dětí i dospělých osob. Jakou vyšší příčinnou souvislost si úřady představují, když horečky pár hodin po vakcíně, druhý den bezvědomí a následně úmrtí na specializovaném pracovišti nestačí?
Potíráním této skutečnosti jen celý problém dělají SÚKL a vakcinologové neřešitelným, zvyšují rizika, že se bude situace opakovat, prohlubují nedůvěru lidí.
Navíc před simultánním podáním vakcín varujeme opakovaně. Jde o off label léčbu. Přesto lékaři často používanou. [zdroj]
Každá jedna vakcína je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Smrt Anežky, prý ojedinělý případ.
Ne, není to ojedinělý případ. Dětí s poškozením zdraví a náhlé úmrtí kojenců (SIDS) jsou četná, jen to téměř nikdo a už vůbec ne oficiálně, nepřisuzuje k dětským vakcínám.
Paradoxem je, že rodiče mrtvé dívenky jsou pediatrička a policista.
Roční dívenka dostala naráz Hexu a Prevenar.
Rodiče se dušují, jak se v článku píše, že nejsou antivaxeři.
No, kdyby byli, tak dívenka žije.
Nejde jen o tu kombinaci dvou vakcín.
Je nesmysl, že někdo to řeší jako ojedinělý problém při podání kombinace. Každá jedna vakcína, je při znalosti informací pokusem o vraždu.
Tyto látky do dětských tělíček nepatří.
Nepatří ani do těla dospělého.
Uvědomělý rodič i uvědomělý člověk se zajímá, informuje a na základě toho vysvobozuje, protože z něj bude zarytý antitečkař.
Vám k prozření nestačily ty šílenosti z kovidária? Výrobci dětských vakcín jsou ti samí, co tlačili kovidí vakcíny. Farmaceutický establishment jsou jedni a ti samí.
Mmch., o tomto smutném případu informuje na svém FB i Smis-lab, tedy lidé, kteří vakcíny uznávají, dětské tečky doporučují (kritizují jen kombinování v jeden moment) a jejich zakladatelka MUDr. Zelená je schopná doporučovat vakcíny těhotným. [zdroj]
Povinný očkovací kalendář v ČR je zločin na dětech.
Očkování v dnešní podobě je prachsprostý byznys.
Pediatři a pediatričky jsou nohsledi systému.
Pokud si mají vybrat, vyberou si systém, ne vaše dítě.
Těch pár výjimek nyní pominu.
Na utajeném semináři v PSP 15.10.2024 zazněla vize očkovat povinně proti C-19 děti 0.5-4 roky a zvednout hexu z 2+1 na 3+1. Z medicinskeho důvodu? Ne. Aby neklesl počet vyočkovaných dávek,, když nám klesla porodnost.
A za vším hledej plukovníka Prymulu. I za tou diskriminační povinností proočkování před nástupem do MŠ.
Sleduj tok peněz. Přemýšlej. Poslouchej intuici. [zdroj]
A píchaj a píchaj. Bez ohledu na následky.
Takže si to shrneme. Roční dítě dostane naráz dvě vakcíny, navzdory tomu, že v SPC je jasně napsáno, že se hexa kombinovat nemá. Do té doby zcela zdravé dítě na druhý den zkolabuje a později zemře. Souvislost není prokázána. Asi nejtrefněji to shrnula Zuzana. Asi za to může kaše k obědu.
SÚKL to dva roky tají, proč by to taky odborné veřejnosti říkal, když souvislost nebyla prokázána. Lékaři nemají být zneklidňováni takovými situacemi. Pediatři mají věřit tomu, že kombinace jakékoliv vakcíny s jakoukoliv jinou vakcínou je zjevené dobro a čím víc jich do nemluvněte napíchají, tím líp.
Dokázali to. On to totiž TAKHLE nikdo těm doktorům oficiálně neříká. A oni si to přesto myslí. To je skoro zázrak. Dokonce i v SPC je napsáno, že kombinace pneumokokové či MMR vakcíny s hexou zvyšuje riziko nežádoucích účinků, ale doktoři už jsou tak zblblí, že asi podle nich jenom nějaké ezo řeči. Něco jako chemtrails nebo tak. Kdo by tomu věřil, že jo.
Výsledkem je, že výrobce je z obliga, protože to tam přece napsal, ale doktorka tomu stejně nevěří, protože Chlíbek v ČéTé pravidelně opakuje, že vakcíny jsou něco jako svěcená voda a Válek pravidelně nastavuje levé a pravé ramínko. Myslím, že dneska i kdyby bylo v SPC napsáno, že po aplikaci té vakcíny, se každý pacient skácí k zemi a přestane dýchat, tak takhle zmanipulovaná doktorka si bude myslet, že to tam píšou jen tak pro zichr. A stejně to píchne.
Vždyť SPC k mRNA vakcínám má snad 70 stránek a výrobce, aby se vyhnul odpovědnosti, tam napsal všechno, co mu jen na mysl přišlo. I ty myokarditidy tam jsou. Ale všichni doktoři říkají, že to tam je jen tak, protože je to VZÁCNÉ. A píchaj a píchaj.
Takže divíte se, že takhle zblbá svazačka, která nemá mozek a věří jenom oběžníkům z vakcinologické společnosti vám zabije děcko? A šla snad sedět? Vždyť porušila i tu vzývanou EBM. Ne – souvislost nebyla prokázána. [zdroj]
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/ockovani_hexa_prevenar.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-01-02 18:57:402025-01-03 16:35:26Chce se mi řvát, vy idioti! Na všechny, kteří zabíjíte mimina, protože vakcíny jsou spása!
Putin zakázal přijímání dětí migrantů do škol bez znalosti ruštiny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28. 12. 2024
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal ve dvou dnech 26. a 28. prosince 84 zákonů, které přijala Státní duma a schválila Rada federace na posledních zasedáních v roce 2024.
Hlava státu schválila zejména zákon, podle kterého nebudou děti cizinců zařazovány do škol, pokud nemluví rusky a jsou v zemi bez právního postavení.
Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin již dříve poznamenal, že na začátku školního roku mělo 41 % dětí migrantů potíže se znalostí ruského jazyka.
Od této chvíle je před zapsáním dítěte do vzdělávací instituce povinné zkontrolovat zákonnost jeho přítomnosti na území Ruské federace a také test na znalost ruského jazyka. Testování bude provedeno zdarma ve státní nebo městské vzdělávací organizaci. Ověřovací postup bude stanoven ministerstvem školství a metodická podpora a stanovení kritérií pro hodnocení znalosti ruského jazyka bude ležet na bedrech Rosobrnadzoru. Kdo neuspěje, nebude přijat do vzdělávací instituce.
Nová pravidla vstoupí v platnost 1. dubna 2025.
Zároveň podle nového zákona získali zahraniční občané právo na vysokoškolské vzdělání ve vědeckých organizacích Ruské federace: budou mít přístup k bakalářským a speciálním programům na základě výsledků přijímacích zkoušek.
Vladimir Putin podepsal zákon o vypovězení dohody o mnohostranném jaderném ekologickém programu.
Dokumenty podepsané ve Stockholmu v roce 2003 vytvořily právní základ pro vyřazení starých jaderných ponorek a plavidel pro jadernou službu. Dokumenty rovněž předpokládaly vytvoření infrastruktury pro práci s jaderným odpadem. Tento dokument měl dosud právní sílu, ale v letech 2015–2017 byla jeho ustanovení ve skutečnosti pozastavena.
Prezident schválil zvýšení několika pokut za porušení pravidel silničního provozu. Zpřísnily se zejména postihy za rychlou jízdu, jízdu na červenou, nepřipoutáni a řízení v opilosti. Dále je stanovena pokuta za opakovanou jízdu bez povinného ručení a sleva na zaplacení některých pokut je snížena na 25 %.
Zpřísňuje se trest za organizování ozbrojeného povstání: trest odnětí svobody bude od 15 do 20 let, a pokud povstání mělo za následek smrt člověka nebo jiné vážné následky, bude trestem odnětí svobody na 15 až 20 let. 20 let s pokutou 500 tisíc rublů až do výše 1 milionu rublů nebo doživotním vězením.
Podle zákona může být účastník povstání zproštěn trestní odpovědnosti, pokud dobrovolně a rychle informoval úřady nebo jinak přispěl k „zabránění dalšímu poškození zájmů Ruské federace“. Jeho jednání by přitom nemělo obsahovat žádnou jinou trestnou činnost.
Prodloužil se trest odnětí svobody za zapojení nezletilých do páchání zvlášť závažných trestných činů . Kromě toho byly stanoveny tresty za zapojení mladistvých do zločinů prostřednictvím internetu. Trest v tomto případě bude až šest let vězení. A pokud se zapojí do protisociálních činů – až pět let vězení.
Trestní odpovědnost nyní ohrožuje i opakovaný prodej vapů , tabákových výrobků a vodních dýmek mladistvým. Trestem je pokuta ve výši 50 tisíc až 80 tisíc rublů nebo nápravná práce až na 1 rok s možným zákazem zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti po dobu 3 let.
Vladimir Putin podepsal zákon, který rozšiřuje trestní odpovědnost na dobrovolníky za zločiny spáchané proti vojenské službě . Takovými trestnými činy jsou zejména nesplnění rozkazu, vzdorování nadřízenému nebo jeho nucení k porušování povinností vojenské služby, dezerce, ničení nebo poškození vojenského majetku, dobrovolné odevzdání a další.
Je stanoveno, že vedoucí dobrovolnické formace je třeba chápat jako osobu pověřenou organizačními a administrativními funkcemi ve vztahu k uvedenému občanovi a vojenskou službou (výkonem vojenské služby) se rozumí plnění povinností stanoveným občanem. na základě smlouvy o pobytu v dobrovolnické formaci.
Další změny:
Putin podepsal zákon, který umožňuje v Den vítězství a další památná data bez souhlasu držitele autorských práv a bez zaplacení peněžní odměny hrát a vysílat písně a další díla o Velké vlastenecké válce.
Distributoři online reklamy jsou nyní povinni přispívat 3 % čtvrtletního příjmu do federálního rozpočtu a telekomunikační operátoři 2 % čtvrtletního příjmu do rezervy univerzální služby.
Inovace se dotkly i tematické reklamy. Minimálně 5 % objemu online inzerce tedy musí tvořit sociální obsah a distributoři reklamy na půjčky jsou povinni poskytnout úplné informace o podmínkách a výši půjček.
Od podzimu 2026 budou tržiště zveřejňovat odkazy na certifikát shody na produktových kartách, aby potvrdily jeho kvalitu.
Město Rostov v Jaroslavské oblasti bude přejmenováno na Rostov Veliký.
Celkem za poslední rok hlava státu podepsala 563 zákonů. Stejně jako v předchozích letech Putin neodmítl žádný z dokumentů přijatých parlamentem. Naposledy prezident využil práva vetovat zákon v červnu 2021, kdy odmítl pozměňovací návrhy zpřísňující pravidla pro citování v médiích.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/7.png168300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-12-28 14:18:482024-12-28 14:18:48Putin zakázal přijímání dětí migrantů do škol bez znalosti ruštiny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.12.2024
Scott Gottlieb, bývalý šéf Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), pak člen představenstva Pfizeru, byl veřejně usvědčen ze lhaní o vakcínách, případně neuvěřitelné neznalosti. Ignorant a lhář, kterého by usvědčila ze lži i průměrně vzdělaná matka, která ví, v kolika letech se očkuje MMR vakcína. Je to strašné čtení. Tohle jsou bohužel ti rádoby odborníci, kteří rozhodují o zdraví vašich dětí. Z FDA rovnou do Pfizeru. Náhoda? Nemyslím.
Gottlieb poskytl rozhovor CNBC, kde varoval před schválením Roberta F. Kennedyho Jr. jako ministra zdravotnictví. Rovnou ho obvinil, že ponese odpovědnost za mrtvé děti. Ve svém rozhovoru uvedl pozoruhodné množství nepravdivých výroků, které jeden za druhým vyvrací pomocí veřejných dat Aaron Siri, právník společnosti ICAN.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/pfizer_vakciny.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-12-18 19:33:062024-12-18 19:33:06Z FDA rovnou do Pfizeru. Lžou nám do očí, vydělávají balík na vakcínách a lidé umírají.
Soudní proces ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností z výroby návykových ultrazpracovaných produktů a zaměřených na děti.
Žalobce, 16letý, tvrdí, že tyto praktiky vedly k jeho cukrovce 2. typu a nealkoholickému ztučnění jater.
Žaloba je paralelní s taktikou tabákového průmyslu a požaduje přísnější regulaci potravinářského průmyslu.
Robert F. Kennedy Jr. podporuje odstranění zpracovaných potravin ze školních obědů, což signalizuje potenciální změny v politice.
Cílem případu je pohnat potravinářský průmysl k odpovědnosti a zvrátit nárůst chronických onemocnění u dětí.
Průlomová žaloba podaná ve Filadelfii obviňuje 11 velkých potravinářských společností, včetně společností Coca-Cola, Kraft Heinz a Mars, z toho, že konstruují ultra zpracované výrobky tak, aby byly návykové, a záměrně je prodávají dětem. Žalobce, teenager z Pensylvánie, tvrdí, že praktiky těchto společností vedly k tomu, že se u něj v 16 letech vyvinula cukrovka 2. typu a nealkoholické ztukovatění jater. Tento případ je odvážným krokem k tomu, aby se potravinářský průmysl zodpovídal za svou roli v podněcování chronických zdravotních problémů mladých lidí.
Temná stránka ultrazpracovaných potravin
Žaloba tvrdí, že tyto společnosti vědomě navrhovaly své produkty tak, aby byly co nejvíce návykové, což je paralela s taktikou, kterou používají tabákové společnosti. Tím, že se tyto korporace zaměřují na děti pomocí lákavého marketingu a vytvářejí potraviny, které jsou navrženy tak, aby byly návykové, jsou obviňovány z udržování cyklu nezdravé spotřeby, který má ničivé důsledky pro veřejné zdraví.
Termín „ ultra zpracované potraviny “ označuje produkty, které jsou intenzivně vyráběny, často obsahují přísady, umělé příchutě a minimální nutriční hodnotu. Tyto položky, které zahrnují sladké cereálie, svačiny a nealkoholické nápoje, jsou spojovány s řadou chronických onemocnění, včetně obezity, cukrovky a kardiovaskulárních onemocnění. Výzkumy stále více ukazují, že tyto potraviny nejsou jen nezdravé – jsou potenciálně návykové, což potvrdil i komisař FDA Robert Califf.
Žaloba také zdůrazňuje, že průmysl spoléhá na marketingové taktiky, které využívají zranitelnosti dětí. Od kreslených maskotů po barevné obaly jsou tyto strategie navrženy tak, aby nezdravé potraviny byly pro mladé spotřebitele neodolatelnými. Výsledkem je generace dětí, u kterých je větší pravděpodobnost vzniku chronických onemocnění v dřívějším věku, což je trend, který byl ještě před několika desítkami let prakticky neslýchaný.
Je čas na zodpovědnost
Potravinářský průmysl dlouho hájil své praktiky a tvrdil, že zpracované potraviny jsou bezpečné a spotřebitelé mají právo si vybrat, co budou jíst. Žaloba však tento příběh zpochybňuje a poukazuje na to, že vlastní činy společností – jako například záměrné vytváření návykových produktů – podkopávají koncept informované volby.
Načasování tohoto soudního sporu je zvláště významné, protože přichází uprostřed rostoucích požadavků na přísnější regulaci potravinářského průmyslu . Robert F. Kennedy Jr., nominovaný prezident Trump na americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb , byl hlasitým kritikem zpracovaných potravin a zavázal se, že je odstraní ze školních obědů. Jeho potenciální vedení by mohlo signalizovat posun v tom, jak vláda přistupuje k regulaci potravin, přičemž klíčovou roli při zajišťování přístupu Američanů ke zdravějším možnostem hraje FDA.
Žaloba se domáhá kompenzačních a represivních náhrad, ale její širší dopad by mohl být kulturním zúčtováním pro potravinářský průmysl. Pokud bude úspěšná, mohla by připravit cestu pro přísnější regulace marketingových praktik, označování výrobků a složení zpracovaných potravin. Ještě důležitější je, že by to mohlo pomoci zvrátit alarmující nárůst chronických onemocnění mezi dětmi a dát budoucím generacím šanci na zdravější život.
Naděje na zdravější budoucnost
Případ Bryce Martineze je ostrou připomínkou důsledků nekontrolovaných firemních praktik. Tím, že vytvořily potraviny tak, aby byly návykové, a prodávaly je dětem, přispěly tyto společnosti ke krizi veřejného zdraví, která postihuje miliony rodin. Žaloba není jen o hledání spravedlnosti pro jednoho teenagera; je to výzva k akci pro tvůrce politik, regulační orgány a veřejnost, aby požadovali odpovědnost od odvětví, které dlouho fungovalo s minimálním dohledem.
Vzhledem k tomu, že vůdci jako Robert F. Kennedy Jr. obhajují silnější regulaci a aktivnější FDA, existuje důvod se domnívat, že se příliv obrací. Boj za zdravější potraviny není jen o individuální odpovědnosti; jde o zajištění toho, aby korporace upřednostňovaly veřejné zdraví před ziskem.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/Doritos-Chips-Store-Shelf.jpg5631000Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-12-16 19:31:382024-12-16 19:31:38Teenager žaluje potravinářské giganty kvůli „návykovému“ marketingu pro děti
Nově zvolený prezident Donald Trump splnil svůj slib a schválil Roberta F. Kennedyho Jr., aby prošetřil rostoucí souvislost mezi vakcínami a autismem, pokud bude Kennedy potvrzen jako ministr zdravotnictví a sociálních služeb. Tento krok se setkává s nadějí i skepsí rodičů po celé zemi, kteří dlouho pochybovali o bezpečnosti současného očkovacího schématu doporučeného Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
Plán dětské vakcíny CDC se brzy změní
Současný očkovací plán CDC pro děti vyžaduje ohromujících 77 dávek vakcín, z nichž mnohé obsahují dobře známé neurotoxiny, jako je rtuť a hliník. Nezávislí vědci tvrdí, že toto přeočkování přímo přispívá k bezprecedentnímu nárůstu autismu a neurovývojových problémů u dětí. Zatímco CDC neochvějně hájí bezpečnost a účinnost svého očkovacího schématu, dostupná data vyprávějí jiný příběh.
Podle řady studií , často odmítaných mainstreamovými médii a lékařským establishmentem, existuje silná korelace mezi vakcínami a diagnózami autismu. Studie doktora Paula Thomase, která zkoumala 561 neočkovaných dětí, nenašla žádné případy autismu. Naproti tomu mezi 894 dětmi očkovanými podle plánu CDC bylo hlášeno 15 případů autismu. Studie s p-hodnotou 0,0008 předložila statisticky významné výsledky, které odhalily nápadný rozdíl mezi očkovanou a neočkovanou populací.
Kromě toho studie Generation Rescue (GR), provedená v roce 2007, zkoumala více než 9 000 chlapců v Kalifornii a Oregonu. Výsledky ukázaly, že očkovaní chlapci měli o 155 % větší šanci na rozvoj neurologických poruch, jako je ADHD nebo autismus, ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky. Navzdory vážným obavám ohledně bezpečnosti vakcín nebyla tato studie vládními agenturami zopakována, takže mnozí pochybovali o motivaci tohoto nedostatku následného výzkumu.
Studie Dr. Briana Hookera a Neila Millera z roku 2021 zjistila 5,03krát vyšší poměr pravděpodobnosti autismu u očkovaných dětí ve srovnání s jejich neočkovanými protějšky. Podobně studie Dr. Tonyho Mawsona z roku 2017 uvádí poměr pravděpodobnosti 4,2 pro autismus mezi očkovanými dětmi. Tyto studie dále potvrzují potenciální nebezpečí současného očkovacího schématu doporučeného CDC.
Snad nejvíce alarmující studií je studie kontrolní skupiny Garner z roku 2022, která odhalila ohromující 82krát vyšší poměr pravděpodobnosti autismu u očkovaných dětí ve srovnání s dětmi neočkovanými. Mezi dětmi s nulovou expozicí vakcíně byla míra autismu fakticky nulová. Tato studie, provedená s komplexní analýzou 10 000 dětí, zjistila statisticky významnou souvislost mezi očkováním a autismem s intervalem spolehlivosti v rozmezí od 5,12 do 1315.
RFK Jr. se staví k hovoru
Tato zjištění zpochybňují převládající narativ, že vakcíny jsou zcela bezpečné a nezbytné pro veřejné zdraví. Robert F. Kennedy Jr., který dlouhodobě obhajuje bezpečnost vakcín a informovaný souhlas, tvrdí, že současný očkovací kalendář způsobuje více škody než užitku. Když se Kennedy zeptal na tento problém, řekl: „Něco je špatně. Pokud se vrátíte před 25 lety, měli jste velmi malý autismus. Teď ho máte.“
Rostoucí počty diagnóz autismu za poslední dvě desetiletí jsou nepopiratelné. Informace CDC ukazují, že přibližně jedno z 36 amerických dětí má dnes diagnózu autismu, ve srovnání s jedním ze 150 v roce 2000. Tato ohromující čísla nelze ignorovat a rodičům zůstává jediná otázka: Jsou vakcíny hnací silou této epidemie?
Zatímco se Robert F. Kennedy Jr. připravuje na převzetí kormidla v HHS , mnozí doufají, že bude konečně provedeno hloubkové vyšetřování spojení vakcíny a autismu. Je čas postavit zdraví a bezpečnost našich dětí nad firemní zájmy a vědecké dogma. Vakcinační schéma CDC se stalo donucovací praxí, která nutí rodiče k nebezpečným rozhodnutím pro jejich děti. Pokud budou výše zmíněné studie brány vážně, mohlo by být současné očkovací schéma zrušeno, což by budoucím generacím dětí umožnilo vyrůst bez mnoha chronických onemocnění, která jsou důsledkem toho, že jedy z vakcín jsou běžně pumpovány do jejich krve, mimo jejich gastrointestinální obrany.
Jmenování RFK Jr do této role není obviněním z imunizace, ale spíše výzvou k transparentnosti, odpovědnosti a důkladnému, nezaujatému výzkumu. Rodiče si zaslouží znát pravdu a mít možnost volby pro zdraví svých dětí. Existují lepší způsoby, jak pomoci dítěti rozvíjet jeho imunitní systém , aby bylo odolnější vůči vyvíjející se povaze patogenů v průběhu jejich života.
Mezitím je nezbytné zvážit možná rizika a důsledky nadměrného očkování. Jak prokázali Dr. Paul Thomas a další výzkumníci, vynechání nebo odložení očkování může vést k lepším zdravotním výsledkům a výrazně nižšímu výskytu autismu. Nastal čas, aby CDC a další zdravotnické agentury řešily kritické otázky týkající se bezpečnosti vakcín a poskytly informace založené na důkazech pro informované rozhodování rodičů. Do té doby je požadavek na svobodu očkování každým dnem hlasitější.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/12/Autism-Vaccine-Syringe.jpg360640Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-12-14 19:36:192024-12-14 19:36:19Trump schvaluje RFK Jr., aby prošetřil rostoucí souvislost mezi očkováním a autismem
Dr. Vernon Coleman dává 9 jednoduchých otázek, které můžete položit osobě, která vás nebo vaše dítě očkuje. Po jejich zodpovězení si nechte od očkující osoby podepsat potvrzení o tom, co vám řekla.
Poznamenejte si také jméno lékaře, datum a čas a číslo šarže vakcíny, radí. „Žaloby proti lékařům, farmaceutickým společnostem a vládě obvykle selhávají, protože lidé tyto informace nemají,“ řekl.
Z „Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže“
Pravděpodobně jste již pochopili, že můj názor je, že vakcíny jsou nebezpečné a bezcenné. Znovu bych se nenechala očkovat. Toto je však čistě osobní názor a spravedlivě zdůrazňuji, že to není názor, který sdílí většina lékařů, sester, zdravotních návštěvníků, novinářů a válečných zločinců. Čtenáři si musí udělat vlastní úsudek na základě všech dostupných důkazů. Důrazně doporučuji každému, kdo uvažuje o očkování, prodiskutovat problém se svým vlastním lékařským poradcem.
Pointa je, že nikomu nedoporučuji, aby se nenechal očkovat nebo nenechal očkovat dítě, protože jsem pouze autor: mým úkolem není říkat lidem, co mají dělat. Moje role jako spisovatele je pouze poskytovat informace (které neposkytuje vláda ani lékařská profese) a poskytnout určitou představu o druhu otázek, které by si čtenáři mohli chtít položit, když zvažují očkovací program.
Než tedy dovolíte svému lékaři očkovat vaše dítě (nebo vás), možná byste mu rádi položili tyto základní otázky:
1. Jak nebezpečné je onemocnění, proti kterému se vakcína podává? (Jaké jsou přesně šance, že zabije nebo ochromí?) 2. Jak účinná je vakcína? 3. Jak nebezpečná je vakcína? (Jaké jsou přesně šance, že zabije nebo ochromí?) 4. Jaké vedlejší účinky jsou spojeny s vakcínou? 5. Kteří pacienti by neměli být očkováni? 6. Zaručíte, že mě (mé dítě) tato vakcína ochrání? Pokud ne – jakou ochranu přesně nabídne? 7. Zaručíte, že tato vakcína mně (mému dítěti) neublíží? Pokud ne – jak moc je to riskantní? 8. Převezmete plnou odpovědnost za jakékoli nepříznivé účinky způsobené touto vakcínou? 9. Je očkování nezbytné?
Poté jej požádejte, aby podepsal poznámku potvrzující, co vám řekl. Pokud vás chce váš lékař nebo sestra očkovat, požádejte ho, aby písemně potvrdil, že vakcína je nezbytná a bezpečná a že jste dostatečně zdraví, abyste ji dostali. Varuji vás, můžete si všimnout, že jeho nadšení pro vakcínu (a vaši společnost) náhle upadá. Požádejte svého lékaře nebo zdravotní sestru, aby vám písemně potvrdili, že osobně prověřil poměr rizika a přínosu jakékoli vakcíny, kterou doporučují, a že po prostudování všech důkazů věří, že vakcína je bezpečná a nezbytná. Jak by mohl čestný, starostlivý, dobře informovaný lékař nebo sestra vznést námitku proti podpisu takového potvrzení – v podstatě tak, že přijme odpovědnost, pokud se věci pokazí?
Podobně by rodiče, kteří se obávají očkování svých dětí, měli požádat svého lékaře nebo zdravotní sestru, aby podepsali formulář přebírající právní odpovědnost za jakékoli nežádoucí reakce. (Zvláštní je, že lékaři a sestry se k tomu mohou trochu zdráhat.)
Je důležité si uvědomit, že většina lékařů (včetně téměř všech praktických lékařů), kteří píší a mluví ve prospěch očkování, na tom vydělává. Na druhou stranu lékaři, kteří se staví proti nebo dokonce zpochybňují očkování, nic nezískají, ale naopak riskují svou kariéru.
Nakonec požádejte lékaře, aby vám sdělil číslo šarže vakcíny. A uchovejte si jméno lékaře, datum a čas a číslo šarže vakcíny. A adresu ordinace nebo kliniky. Žaloby proti lékařům, farmaceutickým společnostem a vládě obvykle selhávají, protože lidé tyto informace nemají.
Poznámka: Výše uvedené je převzato z bestselleru Vernona Colemana „Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže“ – kterou lze zakoupit v knihkupectví na jeho webových stránkách .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
Už před časem zakázalo Rusko adopci dětí nepřátelskými zeměmi, nyní se tak pouze seznam zemí rozšíří. Nejprve šlo o zákaz jen pro USA, po kauze Vrbětice jsme se k hegemonovi přidali i my jako druhá nejvíce nepřátelská země a v roce 2022 i zbytek Západu, který podporuje Ukrajinu.
Ke stávajícímu výčtu zemí, do kterých jsou adopce dětí zakázány, tak přibydou další.
Ruský prezident Vladimir Putin v sobotu podepsal návrh zákona, který zakazuje adopci ruských dětí občany zemí, kde je chirurgická změna pohlaví legální.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/11/putin.webp450800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-11-24 18:25:102024-11-24 18:25:10Putin podepsal zákon zakazující adopci dětí občanům zemí, které umožňují změnu pohlaví
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
23.11.2024
Nevzdávejte se, nemlčte a ozývejte se proti věcem, které škodí dětem. A neztrácejte víru a naději. Změny totiž přicházejí. Ta hlavní přišla ve chvíli, kdy začalo jít aktivistům o děti. Kdy začaly vznikat a procházet zákony, které umožňovaly cizím dospělým lidem, aby bez vědomí rodičů jednali s jejich dětmi ve věci transgenderu, podávání blokátorů puberty a podobně. Žádný rodič nechce, aby se bez jeho vědomí děly tyto věci jeho dětem.
Stop degradaci školství a stop sexualizaci dětí ve školách!
Naše školství patřilo do r. 1989 k těm kvalitním, záviděl nám ho celý svět, české a slovenské školy opouštěli všestranně vzdělaní lidé, společensky uplatnitelní a s vysokým tvůrčím, novátorským i badatelským potenciálem, což se promítalo do výsledků národního hospodářství, které se od 50. let stabilně umísťovalo v první desítce NEJROZVINUTĚJŠÍCH zemí světa. Zcela unikátní pak byl široký záběr našeho průmyslu i zemědělství. Traduje se, že v průmyslu jsme vyráběli co do různorodosti nejvíc výrobků na světě (od špendlíků či sirek přes parní lokomotivy až po jaderné reaktory, a to nedělali ani v SSSR, natož v USA) a potravinově jsme byli zcela soběstační (pěstovali jsme takřka všechno až na banány a pomeranče).
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/11/skola_trida_vyuka.webp200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-11-24 18:09:282024-11-24 18:09:28Kdy už konečně rodiče řeknou dost? Stop degradaci školství a sexualizaci dětí ve školách!
Dětský fond OSN „UNICEF“ vyzývá k většímu přístupu dětí k pornografii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
12. listopadu 2024
Ve zprávě „Digital Age Restrictions and Children’s Global Internet Rights“ UNICEF uvádí, že kontroly přístupu k pornografii omezují práva dětí. Pornografický obsah by dětem neublížil, ale udělal by jim radost. Tento názor je v rozporu s dosud převládajícím názorem odborníků, který předpokládá, že konzumace sexuálního obsahu nepřiměřeného věku má za následek traumata, strachy a falešné představy o lásce a sexualitě.
Globalistická levice pevně ustavila všechny instituce – „nápady“ těchto lidských bližních prší na obyvatelstvo v neustálém ohni. Zřejmě je pro tuto skupinu lidí důležité sexuálně traumatizovat co nejvíce dětí – mělo by to usnadnit jejich zneužívání? Mnozí odborníci vyjadřují tento strach vždy, když dojde k novému velkému tlaku levice ohledně rané sexualizace dětí. Ve skutečnosti je mezi levicovými aktivisty zvláště mnoho sexuálních delikventů.
V tomto „vědeckém článku“ se experti UNICEF ptají, zda je konzumace pornografie pro děti škodlivá. Tento názor zcela odporuje předchozímu odbornému názoru pediatrů a psychoterapeutů. Dětský mozek reaguje na obrázky jinak než mozek zralého dospělého. Studie naznačují, že konzumace pornografie, zejména před dospělostí, vede k obavám a mylným představám o lásce a sexualitě. Schopnost mít vztahy trpí a existuje vysoký potenciál závislosti, zejména mezi nezletilými. Některé formy pornografie také podporují sexuální násilí a představují riziko ohrožení zdravého psychického vývoje dětí a mladých lidí.
Před dokumentem UNICEF byla provedena celoevropská studie, která byla také použita jako základ pro tvrzení. Pod názvem „EU Kids Online 2020“ bylo dotazováno více než 25 000 dětí z 19 členských států EU. Děti ve věku 9 (!) až 16 let byly dotázány, zda na porno na internetu reagují radostně nebo smutně. Ve skutečnosti se mnoho lidí zdrželo odpovědi nebo řeklo, že nejsou ani smutní, ani šťastní. UNICEF z toho zřejmě usoudil, že je třeba snížit věkovou hranici pro konzumaci pornografie.
Konkrétní obsah papíru UNICEF
Zákonné věkové omezení na internetu by vyloučilo děti z neomezené konzumace porna, už by se nemohly volně dozvědět o sexu, lesbičkách a gayích. Dětská charita dospěla k závěru, že to porušuje práva dětí. Konkrétně se příspěvek zabývá důkazy škodlivosti na straně 37:
Jaké jsou důkazy o rizicích a škodách?
Existují různé druhy rizik a škod, které byly spojeny s vystavením dětí pornografii, ale nepanuje shoda v tom, do jaké míry pornografie dětem škodí. Zastánci přísných věkových omezení poukazují na výzkum, který naznačuje, že přístup k pornografii v mladém věku je spojen se špatným duševním zdravím, sexismem, objektivizací, sexuální agresí a dalšími negativními důsledky. Důkazy naznačují, že některé děti jsou poškozeny, alespoň dočasně, vystavením určitým typům pornografie, ačkoli rozsah a povaha újmy se mohou lišit.
Existují protichůdná zjištění o tom, kolik dětí na celém světě má přístup k pornografii a jak často. Některé studie ukazují, že chlapci mívají dřívější přístup k pornografii a častěji jsou vystaveni násilnému nebo urážlivému obsahu, zatímco u dívek je pravděpodobnější, že jsou vystaveny nedobrovolně nebo problematicky. Studie 2020 EU Kids Online porovnala výsledky průzkumu z 19 evropských zemí a zjistila, že ve většině zemí většina dětí, které viděly sexuální obrázky online, nebyla ani rozrušená, ani šťastná; 10 % až 4 % bylo docela nebo velmi rozrušeno a 3 % až 39 % uvedlo pozitivní pocity po zhlédnutí takových obrázků.
Na straně 38 se dozvídáme další pochybnosti a relativizace ohledně škodlivosti pornografie pro děti a mládež:
Ospravedlňují důkazy věková omezení?
Jak je uvedeno výše, důkazy jsou nekonzistentní a v současné době neexistuje všeobecná shoda o povaze a rozsahu škod způsobených dětem sledováním obsahu klasifikovaného jako pornografický. Nicméně tvůrci politik v několika zemích rozhodli, že děti by neměly mít přístup ke komerčním pornografickým webům určeným pro uživatele starší 18 let.
Při vývoji přesnějšího systému hodnocení podle věku by byly další problémy, protože by to vyžadovalo přesnější definici pornografie a klasifikaci v rámci této definice, která by byla vhodná pro různé věkové skupiny. Svou roli by v tomto kontextu hrály i rozdíly ve zralosti jednotlivých dětí a rozvíjejících se schopnostech v rámci stejných věkových skupin.
Pak na straně 39 přichází nakopnutí – „z pohledu práv dětí“ se na věc musíme podívat „zcela jinak“.
Z hlediska práv by bylo třeba postupovat mimořádně opatrně, aby se zabránilo vyloučení dětí z přístupu k informacím o sexuálním a reprodukčním zdraví: sexuální výchova, včetně zdrojů vzdělávání LGBTQ, by mohla být v některých kontextech klasifikována jako pornografie. Konečně je sporné, zda jsou nástroje pro ověřování věku vhodnou reakcí na pornografii, která zobrazuje extrémní násilí nebo násilí na ženách, protože oba typy obsahu by pravděpodobně mohly být považovány za škodlivé pro diváky všech věkových kategorií.
Centrum pro rodinu a lidská práva „C-Fam“ se sídlem v USA zahájilo v roce 2021 petici proti zprávě UNICEF s cílem zvrátit její zveřejnění. Cíl dosáhnout 25 000 podpisů byl sotva splněn. Zůstává nejasné, zda tato petice souvisí s tím, že zprávu již nelze najít na webu UNICEF. Faktem je, že takové texty se nikdy neměly objevit a jednoznačně sloužit agendě, která by se v normální zdravé společnosti nejevila žádoucí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/11/unicef_child_2.jpg6801200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-11-13 19:05:392024-11-13 19:05:39Dětský fond OSN „UNICEF“ vyzývá k většímu přístupu dětí k pornografii
