Archív značky pro: CO2
Máte auto? Odevzdáte ho státu. Od data, kdy EU zavede limit počtu aut na jednu domácnost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Evropská unie určí povolený počet aut pro každou členskou zemi. Jezdit automobilem bude moct jen každý druhý.
Jak řešit krize? Evropská unie má řešení na všechny problémy. Univerzálním východiskem jsou zákazy, příkazy a omezení. Bez ohledu na to, jak hloupé a nelogické to je. Stačí si uvědomit, že EU představuje asi jedno procento celého světa. Typickým příkladem je zákaz plastových brček v EU v kontrastu s tunami plastového odpadu nahrnovaného do moře v Asii a Jižní Americe. Když člověk sleduje to, co se z EU ozývá, dalo by se dojít k názoru, že Evropská unie zvažuje zavedení limitu na počet aut na obyvatele.
Klima je výmluva, jde o co největší moc nad běžnými občany
Vše v rámci řešení takzvané klimatické krize. Tato samotná myšlenka vyvolává mnoho otázek a pochybností. V reálu nejde o dopravu, ale o moc a totalitní nadvládu na obyvateli EU. Snahou je udržet je doma na uzdě, pěkně sevřené v kleštích. Je tady snad někdo, kdo neviděl film Matrix? Evropská unie se tedy snaží nalézt různá opatření ke snižování emisí skleníkových plynů. Mezi těmito opatřeními se objevují i návrhy na omezení počtu aut v Unii a podpora hromadné dopravy, jako je ta autobusová a vlaková. Pro řadu lidí je představa života bez osobního auta nereálná. Rodiče s těžce nemocnými dětmi. Pečovatelé o staré lidi. Jen tak namátkou… Příkladů jsou stovky.
Z jiného úhlu pohledu – nejde jen o dopravu, ale o svobodu. O kterou EU běžné lidi víc a víc připravuje. Chcete jet o víkendu jen tak na výlet do Alp nebo na otočku k moři? Smůla, nepojedete, ale smíte povoleným hromadným transportem do nějaké unijní frikulínské evropské metropole. Místo autem na Nordschleife třeba vlakem do Bruselu. Jistě, zavedení limitu na počet aut by znamenalo omezení osobní mobility a komplikace v každodenním životě. Zatím není jasné, jak by mohla Evropská unie realizovat a vynutit omezení počtu aut v rámci svých členských zemí.
Představa, že každá domácnost by mohla mít povoleno pouze jedno auto, či dokonce jedno auto na dva domy, vyvolává otázky ohledně praktické proveditelnosti a dopadu na každodenní život občanů. Salámová metoda funguje. Není třeba určovat počet aut na domácnost. Stačí zakázat spalovací motory, držet elektromobily extrémně drahé a rázem je vyřešeno. Stačí si představit, kolik aut bude za pár let třeba na pražském Jižním městě. Ten, kdo dosáhne dnes na ojetinu za sto tisíc, bude v době elektrické chodit pěšky. Anebo jezdit hromadnou dopravou.
Lidé budou chodit pěšky, znečišťování továrnami to nezastaví
Diskuze o této problematice může sice pokračovat, klidně ve jménu hledání vyváženého přístupu. Takového, který zohlední nejen ochranu životního prostředí, ale také potřeby a možnosti občanů. Nebude to ale k ničemu. Ne dokud třeba Indie nebo Čína dál budou produkovat emise v takové míře, že je proti nim to, co vyprodukuje osobní doprava, zanedbatelné. V každém případě se jedná o kontroverzní téma, které vyvolává rozdílné názory a vyžaduje podrobnou diskusi mezi různými zainteresovanými stranami.
Existuje zásadní otázka, zda by omezení počtu aut skutečně vedlo ke snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení životního prostředí. Odpovědí je „ne“. Automobily mají zanedbatelný vliv na globální emise CO2. Někteří odborníci tvrdí, že by bylo efektivnější zaměřit se na inovace v automobilovém průmyslu a podporovat vývoj ekologičtějších vozidel než omezovat osobní mobilitu. Je to smysluplné jen z části. Prostě proto, že doprava zabírá v koláči světových emisí CO2 minimální dílek velký jen pár procent. Klimatická krize je naléhavým problémem, ale omezení počtu osobních aut nic neřeší. Jen zvyšování vlivu EU a omezování svobody běžných lidí.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
SPASÍ VÁS HLADOMOR! Multimiliardář John Kerry vyzval světové vůdce, aby masivně omezili zemědělské aktivity svých občanů a likvidovali jim farmy
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.5.2023
John Kerry stojí za klimatickou agendou prakticky po celou dobu, co je po celém světě prosazována, tedy od 70. let. Také on již šířil předpovědi, které se nikdy nesplnily, přesto ve své agendě i nadále pokračuje.
A nyní dokonce přímo jako poradce v Bidenově vládě, která již také na klimatickou agendu naplno najíždí. Například některé demokratické státy USA již zcela kopírují politiku Green dealu EU.
John Kerry, „klimatický rádce“ prezidenta Joe Bidena, naléhá na farmáře, aby přestali pěstovat potraviny, aby splnili vládní radikální cíle snížit emise na nulu.
Kerry, Bidenův zvláštní prezidentský vyslanec pro klima, vydal varování během konference o zelené agendě ve Washingtonu DC.
Během AIM for Climate Summit ministerstva zemědělství (USDA) Kerry řekl publiku, že „nemůžeme dosáhnout čisté nuly, pokud zemědělství nebude v popředí a jako součást řešení.“
Kerry varoval účastníky, že jeho život a život ostatních světových vůdců závisí na tom, že farmáři skončí s podnikáním. Kerry říká, že když farmáři přestanou pěstovat potraviny, „emise“ ze zemědělství klesnou.
Pokračoval, že už tomu ani neříká změna klimatu. „To není změna, to je krize,“ vysvětlil.
„Omezení metanu je nejrychlejší způsob, jak krátkodobě snížit oteplování,“ tvrdil Kerry, když se zaměřil na zemědělce. „Potraviny a zemědělství mohou přispět k budoucnosti s nízkým obsahem metanu zlepšením produktivity a odolnosti farmářů,“ řekl.
„Vítáme, že se ministři zemědělství podílejí na provádění globálního závazku pro metan.“
Kerry, multimiliardář, tvrdil, že světová populace potřebuje omezit spotřebu masa. Obecným poselstvím od Kerryho však podle všeho bylo, že jíst maso by mělo být luxusem vyhrazeným pouze pro bohaté elity, jako je on sám.
V podstatě musí masy přestat jíst maso, aby dosáhly cílů světové elity.
„Potravinové systémy samy o sobě významně přispívají k emisím právě tím, jak některé věci děláme,“ řekl Kerry.
„S rostoucí světovou populací – právě jsme překročili osm miliard lidí – se očekává, že emise z potravinového systému do poloviny století způsobí další půlstupňové oteplení.“
Kerry následně vyzval světové vůdce, aby výrazně omezili zemědělské aktivity svých občanů. Tvrdil, že je to nezbytné, aby byla planeta v budoucnu chladnější.
„Tento sektor nyní potřebuje inovace více než kdy jindy,“ řekl Kerry. „Čelíme rekordní úrovni podvýživy v době, kdy zemědělství trpí dopady klimatické krize více než kterýkoli jiný sektor.“
„Potřebujeme ekonomické, sociální a politické inovace, abychom přizpůsobili tato technická řešení a dostali je do rukou lidí na polích drobných farmářů po celém světě. To je příslib AIM for Climate Summit.“
Biden mezitím nedávno slíbil, že USA dosáhnou „nulových čistých emisí“ do roku 2050. (Do plánů je zahrnuta i EU a Švýcarsko).
Jak se to stane, zcela závisí na tom, kolik farem mohou globalističtí vládci vyřadit z provozu, což bude mít za následek mnohem méně jídla.
Organizace AIM for Climate, kterou společně provozují USA a Spojené arabské emiráty (SAE), si dala za cíl snížit emise ze zemědělství prostřednictvím investic do „inovací.“
Jak uvedl Slay News, příklady této „inovace“ jsou továrny, které zpracovávají hmyz, který postupně nahradí maso.
„Potraviny a zemědělství mohou přispět k budoucnosti s nízkým obsahem metanu zlepšením produktivity a odolnosti farmářů,“ řekl Kerry.
„Vítáme skutečnost, že se ministři zemědělství podílejí na provádění globálního metanového slibu.“
AUTOR: Frank Bergman
ZDROJ:https://slaynews.com/news/john-kerry-farmers-stop-growing-food-meet-net-zero-goals-emissions/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Spoluzakladatel Greenpeace: CO2 nezvyšuje teplotyje zděšen tím, co se z jeho organizace stalo
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.2.2023
O původním zakladateli Greenpeace je známo, že je zděšen tím, co se z jeho organizace stalo. Dnes již nejde o žádnou ochranu přírody, ale čistě o politickou propagandu. To již několikrát potvrdil a k současné organizaci se dávno nehlásí.
Austrálie zažívá nejchladnější léto za posledních 140 let. Pro spoluzakladatele Greenpeace Patricka Moora je to další důkaz, že CO2 nemůže být zodpovědný za vyšší teploty v atmosféře.
Dr. Patrick Moore spoluzaložil ekologickou organizaci Greenpeace a opustil ji v roce 1986 – 15 let po jejím založení – protože se nyní zaměřuje na politický klimatický aktivismus namísto vědeckých faktů.
Mezitím se angažovaný environmentalista snaží jednat s čísly, daty a fakty proti rostoucí klimatické hysterii a apelovat na rozum lidí. Vzhledem k nejchladnějšímu létu v Austrálii za posledních 140 let se Moore opět zabodl do vosího hnízda klimatické sekty. Na Twitteru napsal:
„Sydney a Melbourne v Austrálii prožívají nejchladnější léto za posledních 140 let. Neexistují žádné důkazy o tom, že CO2 je zodpovědný za nárůst teploty. Přesto jsme ochotni utratit biliony dolarů za snížení CO2. Pácháme ekonomickou sebevraždu bez dobrého důvodu.“
Jen před několika měsíci Moore tvrdil, že globální elity prakticky uzavřely „sebevražedný pakt“, aby snížily světovou populaci.
„Nyní čelíme situaci, kdy velké množství velmi mocných organizací a elit na mezinárodní a národní úrovni volá po politice, která je v podstatě sebevražedným paktem. V podstatě jakési přání smrti,“ říká ekolog.
Dekarbonizace ekonomiky zajistí, že bude moci být dostatečně zásobováno mnohem méně lidí.
Experti jako Dr. Patrick Moore, kteří se spoléhají na vědu a výzkum namísto senzacechtivosti a propagandy, znovu a znovu ukazují, na jak vratkých nohách teorie klimatických fanatiků ve skutečnosti stojí.
Především však ukazuje, že ani jako odvážný ekolog se nemusíte podřizovat celé klimatické mánii, ale můžete dál pracovat s logikou a fakty.
Kterak socialismus produkuje CO2, proti kterému brojí
Blog-převzato z blogu Markéty Šichtářové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
14. 12. 2022
Že Evropa se již překulila přes mezník, za nímž ji číselně a ekonomicky můžeme považovat za socialistickou, jsme tu už říkali. Bohužel, ekonomická a číselná stránka věci není jediným rysem.
Totéž můžeme pozorovat i na subtilnějších a hůř kvantifikovatelných jevech. Dalším neklamným rysem nástupu kolektivismu. Jednou z odnoží je právě socialismus a je nástup ideologií do řízení státu. Ideologií, jež jsou ve své podstatě zcela iracionální. Ideologií, které by mohly být „hezké“, kdyby fungovaly a fungovat ale nikdy nemohou. Protože nevnímají realitu, biologické nastavení člověka a okolní svět.
Skoro dnes a denně jsme konfrontování s novým výkvětem takové ideologie v řízení celé Evropské unie. Jeden příklad za všechny:
Vyjednavači členských států Evropské unie a Evropského parlamentu se v noci na úterý dohodli na zavedení takzvaného uhlíkového cla. Které mají při dovozu do EU platit dodavatelé železa, oceli nebo hnojiv. Jde o analogii k systému unijních emisních povolenek, o kterých bezpečně víme, že notně přispívají k současnému nesmyslnému (a uměle vyvolanému) zdražení cen energií a zejména elektřiny. Jinými slovy, Evropská unie systematicky pokračuje v systému střílení do kolena sebe sama. Vytváření nedostatku základních surovin, zvyšování inflace a podlamování svého hospodářského růstu.
Asi tak, jako někdejší Svaz sovětských socialistických republik z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie vyvolal hladomor na Ukrajině. Bídu obyvatelstva tím, že vědomě a záměrně rozvrátil soukromé zemědělství. Evropská unie z důvodů čiré ideologie a ničeho jiného než ideologie rozvrací evropské zemědělství tím, že vědomě a záměrně zdražuje hnojiva kvůli oteplování. Za které MOŽNÁ může člověk (nebo taky ne), které MOŽNÁ člověk může a MOŽNÁ nemůže zastavit (nejspíš nemůže). Které MOŽNÁ vadí (nebo taky nevadí), ale které ROZHODNĚ nezastaví clo na hnojiva, protože takové clo jen ničí evropské zemědělství, tím zdraží potraviny a tím ožebračí obyvatelstvo.
A hádejte, jak se chová chudé obyvatelstvo? Řeknu vám to.
Chová se na milion způsobů, jen ne ekologicky. Proč se nechová ekologicky? Protože je chudé a nemá na to.
Český hydrometeorologický ústav k mé kyselé škodolibosti oznámil, že od začátku tohoto roku pozoruje výrazné zhoršení kvality ovzduší hlavně kvůli topení tuhými palivy. Logicky. Soudruh zaslepený ideologií totiž z principu nemyslí. Kdyby myslel, věděl by, co jsem na tomto místě v blozích opakovaně psala už roky: Pouze bohatý stát má na to, aby se choval ekologicky. Chudý stát se chová neekologicky a Green Deal vede ke zchudnutí. (Za slovo „ekologicky“ si dosaďte činnost dle libosti a slovo „CO2“ se tam vyskytnout ani nemusí.)
Green Deal je hlavním důvodem energetické krize. Energetická krize je hlavním důvodem relativně většího zchudnutí Evropy než zbytku světa. Zchudnutí Evropy je hlavním důvodem masívního přechodu na tuhá paliva. Tuhá paliva produkují víc CO2, proti němuž Green Deal brojí. Ano, Green Deal způsobil produkci CO2 kvůli ožebračení lidí. Překvapivé na tom není ani písmenko. Predikovatelné bylo vše. Soudruh konal, protože proč? Protože máme státní ideologii neboli socialismus, který má fobii z CO2 a kompulzivně vymýšlí, jak CO2 anihilovat.
Ideologie je sice květnatá, moc velkou fantazii ale nemá; pořád se opakuje tak nějak na jedno brdo.
Že „poručíme větru, dešti“, to ukázal Grýn Dýl.
Že „kdo není s námi, je proti nám“ ukazují recyklovaná slovíčka jako ruský agent nebo dezinformátor pro každého. Kdo se dostatečně demonstrativně a teatrálně nezařadí do správného davu jako s mávátkem na prvního Máje.
„Proletáři všech zemí, spojte se“ je reprezentováno „semknutím se“ a „solidaritou“ mezi evropskými zeměmi, které míří do dluhové krize z vlastní rozhazovačnosti.
A „společně proti třídnímu nepříteli“ je reprezentováno označením za dezinformátora každého, kdo se otře o nefunkční a kontraproduktivní Green Deal.
Socialismus v Evropské unii už převládl nejen ekonomicky, což můžeme přesně změřit a kvantifikovat, ale také ideologicky.
Australské banky zavedly systém sociálních kreditů propojením veřejných transakcí s jejich uhlíkovou stopou
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Banky, které zezelenají, ano, ale za jakou cenu? Commonwealth Bank , australská banka známá také jako CBA, která již odmítá umožnit svým klientům podporovat The Expose , se poprvé spojila s CoGo, startupem, který se specializuje na „řešení pro správu uhlíku“, aby vytvořili funkci, která monitoruje uhlíkovou stopu svých zákazníků prostřednictvím jejich transakcí. |
V rámci tohoto partnerství může vybraná skupina zákazníků sledovat svou uhlíkovou stopu prostřednictvím aplikací online bankovnictví. Kromě toho si mohou zakoupit uhlíkové kredity, aby vyrovnali nadměrné emise z předchozích měsíců.
Zákazníci mohou v aplikaci zaplatit poplatek, který jim pomůže kompenzovat jejich stopu CO2.
Zákazníci dostanou upozornění, když jejich jednotlivé nákupy překročí „přijatelný“ uhlíkový průměr. Zákazníkovi by pak na telefon přicházely zprávy s pocitem viny, jako „právě bylo pokáceno 8 stromů“.
Směrem k povinnému sledování uhlíkové stopy?
Spojením rozsáhlého seznamu zákazníků banky se špičkovými schopnostmi společnosti CoGo budeme brzy schopni zákazníkům nabídnout zvýšenou transparentnost, aby mohli podniknout konkrétní kroky ke snížení své ekologické stopy, “ uvedl ředitel CommBank Group Angus Sullivan v prohlášení z 5. .
Dodal také : ‚Naše datová kapacita poskytne zákazníkům v průběhu času větší personalizaci, včetně podrobnějších informací o jejich uhlíkové stopě s možností kompenzovat jednotlivé transakce.‘
Banka vypočítá uhlíkovou stopu zákazníka na základě „transakcí provedených na vašich kreditních nebo debetních kartách Comm Bank“.
Říká se, že celostátní průměr pro emise uhlíku v kilogramech je 1 280 zatímco udržitelné číslo je kolem 200.
Tato připravovaná funkce bude v příštím roce dostupná všem zákazníkům bank. Původně prezentovány jako personalizovaná uhlíková stopa.
Commonwealth Bank říká, že data jsou soukromá a nejsou poskytnuta CoGo, a že nakonec budou data tak konkrétní, že je lze rozdělit na jednotlivé transakce.
Navzdory údajně lepšímu pochopení uhlíkových stop a jejich kompenzace stále existuje obava, že se takové programy stanou povinnými. To omezí individuální nákupy pod rouškou boje proti globálnímu oteplování.
Ve vědeckém časopise Nature čtyři klimatičtí experti nastolili myšlenku znepokojivého programu. Pro lepší kontrolu individuálních spotřebitelských výdajů na CO2.
Jakási osobní mapa, na které by byla uhlíková stopa vyjádřena v podobě kvót. Ty by se snižovaly v závislosti na nákladech na cestování, vytápění a elektřinu a na dalším domácím životním stylu.
Každý, kdo překročí limit v souladu s národními cíli každé země, by tak byl povinen nakupovat další jednotky na osobním trhu s uhlíkem. Přeprodej by prováděli ti, kteří mají jednotky k přeprodeji.
Připravily by zákazy cestování a další extrémní opatření přijatá vládami po celém světě během krize Covid-19 půdu pro určitou poslušnost vůči zavedení revidovaných opatření finanční kontroly pod rouškou debaty o klimatu?
Americký senátor Rand Paul již bil na poplach kvůli účastníkům Davosu, pro které „nezáleží na soukromí. […] Chtějí každého sledovat pomocí QR kódu“.
Řekl také: „Skutečné nebezpečí je zde ještě nebezpečnější než všechny jejich falešné starosti o uhlíkovou stopu,“ řekl. „Skutečným nebezpečím je, jak špatně se prezentuje vaše vláda v zemi, kde můžete volit tyto lidi. To by byla vláda, světová vláda, kde nemůžete o nikom hlasovat. Tohle je nejhorší noční můra všech.“
Opatření Commonwealth Bank je rovněž v souladu s opatřením Credit Suisse. Prostřednictvím studie „Tree Print“ evropská bankovní skupina také ukazuje prstem na západní životní styl tváří v tvář potřebám znovuzalesňování.
Výsledkem je, že pro udržitelný životní styl podle Pařížské dohody by se „ideální“ spotřebitel osprchoval pouze třikrát týdně, snědl by nejvýše 25 gramů sýra, jedl hmyz, absolvoval jen jeden krátký let ročně a oblečení by si vypral pouze jednou za měsíc.
Ve Spojeném království jsme si již vědomi nechvalně známého „Nudge Unit“, který spolupracuje s britskými bankami na zavedení systému sociálních kreditů maskovaných jako sledování uhlíkové stopy.
Podle jednotky Nudge by banky měly využívat své „bohatství dat“ k poskytování „uhlíkové zpětné vazby“ o transakcích a zavádět odměny a pobídky ve stylu sociálního kreditu, aby podpořily „udržitelné chování“.
Posouváme se k systému čistého nulového sociálního kreditu založeného na udržitelném chování a vysoce kontrolované populaci.
Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/15/australia-social-credit-bank-carbon-footprint/
Lockdowny v roce 2020 vyléčily můj klimatický aktivismus: Problémem není ropa, ale špatná půda
Není to tak dávno, co bych vám řekl, že by bylo lepší žít v jedlé krajině, abychom maximalizovali naši odolnost a minimalizovali spotřebu energie. Myslím si to dodnes, ale z jiných důvodů.
Co změnilo můj názor, byly dva datové body, které se objevily brzy po lockdownu v roce 2020. Jedním z nich bylo, že spotřeba fosilních paliv klesla, a druhým, což mě mátlo, byl atmosférický oxid uhličitý, který přibýval jako hodinky – navzdory poklesu spotřeby fosilních paliv. Hromada teček se začala spojovat, když jsem se snažil zjistit proč.
Všiml jsem si v drobném písmu pravidel uhlíkového účtování, že sledujeme průmyslové, ale ignorujeme přirozené emise. Přírodní emise jsou řádově větší než ty průmyslové.
Ztráta ornice znamená, že půda ztrácí obsah uhlíku a půda s méně uhlíkem zadržuje méně vody. Když jsem to dal dohromady, dospěl jsem k závěru, že věda se mýlí: je to půda, ne ropa.
Neexistují žádné důvody k obavám z oxidu uhličitého, vyhlášení klimatické nouze nebo snížení své uhlíkové stopy. Skutečným problémem je desertifikace spojená se špatnou správou půdy.
Období líbánek se skupinami ekologických aktivistů, ke kterým jsem se připojil, bylo krátké. Zdálo se, že schůzky nikam nevedou. Ani petice nebo protesty. Těžko byste hledali něco méně účinného, než je toto, kdybyste byli propagandistou pověřeným vytvořením řízeného opozičního psychopata. Je to v podstatě všude křičet a nic nedělat.
Vztek proti fosilním palivům se rychle stal nesmyslným. Účinným způsobem, jak omezit jejich používání, by bylo jednoduše podporovat způsoby, jak toho dosáhnout. Slon v porcelánu je jídlo. Vezměte dodavatelské řetězce, válečné štvaní k jejich zabezpečení a pracovní místa potřebná k nákupu věcí. Znepokojení aktivisté by měli podporovat zahradnictví. (Někteří ano.)
Hněv ohledně vymírání druhů byl stejně scestný. Účinným způsobem, jak se tomu vyhnout, je jednoduše propagovat způsoby, jak získat výnosy bez ztráty stanoviště. Jedním takovým způsobem je vytváření pásu s křovinami. Živé ploty nabízejí nespočet výhod. Jsou ziskové a umožňují sklízet vodu jako bonus, když se to dělá správně. To pomáhá zmírnit erozi, sucha a povodně.
Obecněji řečeno, řešení, která jsou nám nabízena, jsou otřesná. Zachycování uhlíku brzy umožní gigantům z fosilních paliv přejmenovat se na zachránce klimatu. Uhlíkové kompenzace až příliš často financují neokoloniální krádeže půdy a komerční plantáže stromů. Zelená technologie není nic jiného než stroj Rubea Goldberga s obrovskou ekologickou stopou.
Nejvíce zavádějící environmentální koncept je koncept ekologických limitů. Nedostatek není fatální. Objeví se pouze tehdy, když si kontrolní šílenci rozdělí koláč. Tito lidé prostě plodnosti nerozumí . Uzamknou přírodu, aby ji udrželi v bezpečí, a pak získají výnos tím, že vymlátí vzpřímený plevel do podřízenosti. Místo toho můžeme pečovat o bohaté ekosystémy .
Postupem času se „věda“ začala podobat ničemu takovému. Uzamčení v roce 2020 například jasně ukázalo , že uhlíková stopa není o fosilních palivech. To nezabránilo ekologickým hlasům oslavovat pokles spotřeby fosilních paliv v tomto roce. Atmosférický CO2 mezitím přibýval jako hodinky .
Mluvení o fosilních palivech, napadlo mě, když jsem přemýšlel, proč tomu tak je, ve skutečnosti závisí na účetní šikaně. Mezinárodní pravidla uhlíkového účetnictví zacházejí s průmyslovými a přírodními emisemi odlišně. Dávejte nebo přijměte výjimky, jako je říhnutí krav, přirozené emise se ukrývají v černé skříňce na uhlí , která je drží mimo dohled.
Lesnický výzkum emisí do půdy ukazuje, jak malý smysl to dává. Vykácený les vyprodukuje během několika příštích let několik kilogramů CO2 na metr čtvereční. Tyto emise odcházejí, když se vrchlík obnovuje.
Zemědělská pole také produkují půdní emise. V minulosti živé ploty udržovaly houby naživu, zabraňovaly erozi a pomáhaly absorbovat půdní emise spojené s obděláváním půdy a sklizní. Moderní zemědělská pole jsou naproti tomu široce otevřené prostory bez přírodní ochrany. Půdní emise jsou tak obrovské, že ve vizualizacích NASA poznáte , kdy farmáři obdělávají nebo sklízejí.
Jinými slovy, uhlíková stopa je problém ztráty živého plotu a vrchlíku, nikoli energetický problém. Zemědělci a dřevorubci to mohli zvrátit jednoduchými úpravami svých provozů. Oříznutí alejí by vrátilo živé ploty dovnitř, aniž by překážely strojům. Zakrytí půdy by jako bonus pomohlo snížit odpařování vody .
Voda je mimochodem skutečným pojítkem mezi lidskou činností, uhlíkem a klimatem. Půda s menším obsahem uhlíku a menším krytím zadržuje méně vody. To vede k desertifikaci : vypařování vody, lesním požárům, suchu a záplavám. Můžeme rehydratovat naši krajinu , abychom těmto vlivům zabránili. Můžeme to udělat i ve velkém s buldozery a semennými peletami.
Obavy o životní prostředí jsou nakonec přeceňovány. Farmáři a dřevorubci byli před desítkami let svedeni kontrolními šílenci. Nyní zjišťují, že práce s přírodou vytváří mnohem větší hojnost než práce proti ní. Pokud tak učiníte, zvrátite špatná rozhodnutí z minulosti. Jako taková neexistuje žádná naléhavost, natož krize.
Přetrvávající otázka v mé mysli je, co můžeme udělat, abychom ukončili tuto klaunskou show. Když vidíme, jak smrtelně zkorumpované jsou naše instituce, možná budeme muset porazit „vědu“ jednu osobu po druhé. Fosilní paliva, domorodé nebo jiné zájmy by to mohly u soudu porazit. (Rád pomohu.) Mám pocit, že pozemní správci to budou muset porazit na svých polích.
Ten s sebou nese riziko, že na pozadí úhoru vázané na nedostatek hnojiv a nafty budou tyto regenerační snahy přebaleny jako důkaz, že narativ o fosilních palivech je správný. Můžete přispět k tomu, aby se to nestalo tím, že pomůžete dostat tuto zprávu ven. Neváhejte tento obsah sdílet, znovu publikovat a překládat.
o autorovi
Denis de Bernardy žije v Mexiku a pomáhá vytvářet bohaté zahrady, rybníky a agrolesnické systémy. Jeho kniha „ A Natural Language “ odhaluje velké ekologické lži a staví řešení před skutečné problémy. De Bernardyho můžete sledovat na Twitteru ZDE nebo jeho Substack ZDE .
Vybraný obrázek: Just Stop Oil: Vše o britské aktivistické skupině, která leze po mostech a hází polévku na obrazy
Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/27/lockdowns-in-2020-cured-my-climate-activism
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
