Archív značky pro: aktuality
Více než 1600 vědců podepsalo prohlášení – „Neexistuje žádná klimatická nouze“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.9.2023
Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových emisí CO 2 navrženou pro rok 2050. “ Světová deklarace o klimatu.
Jak bylo uvedeno na Expose minulý týden, vláda navrhla politiku Net Zero, která by jim poskytla pravomoc vytvářet nové trestné činy a také zvýšila tresty pro ty, kteří nedodržují předpisy o spotřebě energie. a poskytují to, co by nazvali „nepravdivé informace“. “ ohledně energetické účinnosti.
Tyto politiky Net Zero jsou proto možná nejfašističtější, nejnátlakovější a nejdražší soubor politik, které se kdy pokusili vnutit britskému lidu.
Stát samozřejmě záměrně ignoruje skutečnost, že jejich klimatickou „vědu“ experti vyvrátili a nyní existuje více než 1600 vědců, včetně dvou laureátů Nobelovy ceny, kteří podepsali prohlášení, že „neexistuje žádná klimatická nouze “ vůbec.
Vědci, kteří podepsali deklaraci, včetně 142 pouze z Velké Británie, uvádějí:
„ Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj vložili tvůrci modelů. To je přesně problém dnešní klimatické diskuse, v níž jsou klimatické modely ústřední. Klimatická věda se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčení, nikoli na zdravé sebekritické vědě.
Neměli bychom se osvobodit od naivní víry v nevyzrálé klimatické modely?
Pokud se objeví lepší přístupy, a určitě se objeví, budeme mít dostatek času na to, abychom se zamysleli a znovu se přizpůsobili. Cílem globální politiky by měla být „prosperita pro všechny“ poskytováním spolehlivé a dostupné energie za všech okolností. V prosperující společnosti jsou muži a ženy dobře vzdělaní, porodnost je nízká a lidé se starají o své životní prostředí.
Světová deklarace klimatu plus všichni signatáři v pdf
Bohužel je nepravděpodobné, že by deklarace vyvolala jakoukoli pozornost mainstreamových médií, ale je důležité, aby lidé věděli o: masová klimatická hysterie a destrukce americké ekonomiky ve jménu změny klimatu je třeba zastavit,“ píše výzkumník Robert . Williams v Gatestone Institute , který je autorem níže uvedeného článku.
„Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco politika v oblasti klimatu by měla být více vědecká,“ uvádí deklarace podepsaná 1 609 vědci, včetně laureátů Nobelovy ceny Johna F. Clausera z USA a Ivara Giaevera z Norska/USA.
Prohlášení dodává:
„Vědci by měli otevřeně řešit nejistoty a přehánění ve svých předpovědích globálního oteplování, zatímco politici by měli nezaujatě počítat skutečné náklady i domnělé přínosy svých politických opatření…
„Geologický archiv odhaluje, že zemské klima se měnilo, dokud planeta existovala, s přirozenými studenými a teplými fázemi. Malá doba ledová skončila teprve v roce 1850. Není proto překvapením, že nyní zažíváme období oteplování.
“ Oteplování je mnohem pomalejší, než se předpokládalo…
„Propast mezi skutečným světem a modelovaným světem nám říká, že jsme daleko od pochopení změny klimatu.
„ Klimatická politika se opírá o neadekvátní modely
Klimatické modely mají mnoho nedostatků a nejsou ani vzdáleně věrohodné jako nástroje politiky. Nejen že zveličují účinek skleníkových plynů, ale ignorují také fakt, že obohacování atmosféry CO2 je prospěšné…
“ Globální oteplování nezvýšilo přírodní katastrofy
Neexistují žádné statistické důkazy, že globální oteplování zesiluje hurikány, záplavy, sucha a podobné přírodní katastrofy nebo je zvyšuje. Existuje však dostatek důkazů, že opatření ke snížení emisí CO2 jsou stejně škodlivá jako nákladná.
„ Klimatická politika musí respektovat vědeckou a ekonomickou realitu
Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových emisí CO2 navrženou pro rok 2050. Usilujte o přizpůsobení namísto zmírňování; adaptace funguje bez ohledu na příčiny.“
Profesor Steven Koonin, bývalý náměstek pro vědu na ministerstvu energetiky USA za Obamovy administrativy, současný profesor na New York University a kolega z Hooverova institutu, je autorem bestselleru roku 2021 Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn ‚ t a Proč na tom záleží . V něm uvádí, že to, co o klimatických změnách říkají značně nečitelné (pro laiky) a komplikované vědecké zprávy, je zcela zkreslené tím, že jejich obsah je filtrován dlouhou řadou souhrnných zpráv o výzkumu ze strany médií a politiků.
„Existuje mnoho příležitostí, jak věci pokazit – náhodně i záměrně – protože informace procházejí filtrem za filtrem, aby byly zabaleny pro různé cílové skupiny… Nejen veřejnost je špatně informována o tom, co věda říká o klimatu…“
Koonin dodává:
„Tiskové zprávy a shrnutí vlády a OSN přesně neodrážejí samotné zprávy… Významní odborníci na klima (včetně samotných autorů zpráv) jsou v rozpacích z některých mediálních zobrazení vědy.“
V nedávném rozhovoru Koonin poznamenal, že reakce jeho kolegů na jeho knihu byly takové, že by neměl říkat veřejnosti ani politikům pravdu o změně klimatu.
„ Učili mě, že mluvíš celou pravdu [jako vědec]. A necháte politiky, aby hodnotili a vyvažovali nákladovou efektivitu a tak dále,“ řekl Koonin. Poznamenal také nemorálnost žádat rozvojový svět, aby omezil emise, když tolik lidí nemá ani přístup k elektřině, a nemorálnost strašení mladších generací: 84 % amerických teenagerů věří od ledna 2022, že pokud klima změna se neřeší, „pro budoucí generace už bude příliš pozdě, takže některá část planety se stane neobyvatelnou“.
Samozřejmě by bylo užitečné prozkoumat, co lze udělat pro zmírnění problémů způsobených člověkem, jako je „díra v ozónové vrstvě “, která se nyní uzavírá , ale změna klimatu není apokalyptickou nouzovou situací a je třeba ji řešit. postaráno, aniž by způsobilo zkázu stovkám milionů lidí, kteří se již ocitli v extrémní chudobě .
Zdá se však, že Bidenova administrativa si nedělá starosti s rozšířenou chudobou a masivním hladověním, které bude způsobeno nedostupností levné a spolehlivé energie v nerozvinutých zemích, nebo inflací způsobenou prudce rostoucími cenami, které drtí Američany „stěží schopné dovolit si jedno jídlo denně“.
Jsou to problémy způsobené člověkem, které vznikly dovozem drahé ( opět blížící se 100 USD za barel) – často špinavější – ropy od protivníků Spojených států, jako je Rusko a Venezuela, místo toho, abychom ji doma těžili mnohem levněji. Bidenova administrativa se také nezdá znepokojená tím, že dokud Čína a Indie budou spalovat uhlí – Čínská komunistická strana povoluje dvě nové uhelné elektrárny týdně , čímž snadno zruší jakékoli výhody, které by USA mohly poskytovat, a údajně překračuje „všechny vyspělé země dohromady“ v emisích uhlíku.
Bidenova administrativa se také nezdá být znepokojena tím, že zabíjí divokou zvěř , mořský život a rybářský průmysl instalací pobřežních větrných turbín podél pobřeží Atlantského oceánu, nebo že zavedení elektrických vozidel vyřadí z práce prakticky celý průmysl údržby automobilů (elektromobily ne potřebují běžnou údržbu), nebo že lithiové baterie nejen explodují, ale jejich výměna stojí tisíce dolarů.
Správa dokonce chce, aby vojenská technika , jako jsou tanky, byla elektrická, jako by v případě konfliktu byly uprostřed cizích pouští nabíjecí stanice. Navíc, podle NBC News, sopky, na které nezapůsobily výkonné příkazy, „ Trpasličí lidé pro emise CO2 “.
Bidenova administrativa se ani neobtěžuje jednat podle svých vlastních klimatických zjištění: V březnu Bílý dům zveřejnil zprávu o dopadu klimatických změn na americkou ekonomiku. „Jeho zjištění podkopávají jakákoli tvrzení o probíhající klimatické krizi nebo hrozící katastrofě,“ napsal Koonin v červenci.
„Autoři zprávy by měli být pochváleni za to, že poctivě doručili pravděpodobně nevítané zprávy, i když to nedali najevo. Zbytek Bidenovy administrativy a její klimatičtí aktivisté by měli zmírnit svou apokalyptickou rétoriku a podle toho zrušit klimatickou krizi. Přehánění velikosti, naléhavosti a jistoty klimatické hrozby podporuje neuvážené politiky, které by mohly být rušivější a nákladnější než jakákoli změna klimatu jako takového.“
Fakta však Bidenově administrativě nezabrání v tom, aby pokračovala ve své radikální politice: „Nemyslím si, že už někdo může popírat dopad klimatické krize,“ řekl Biden v komentáři k hurikánu Idalia novinářům v Bílém domě 30 . „Jen se rozhlédněte kolem sebe. Historické povodně. Myslím historické povodně. Intenzivnější sucha, extrémní vedra a velké lesní požáry způsobily značné škody.“
Nevadí, že velká část změny klimatu je zjevně způsobena slunečními erupcemi , se kterými nemůžeme nic dělat a které na rozdíl od komerčních odvětví nenabízejí granty; nebo že velké lesní požáry ironicky zhoršují „ ekologové “, protože odmítají nechat vyčistit smeták, aby tamní tvorové nebyli rušeni jinak než lesním požárem.
Expert na klima Bjørn Lomborg navrhuje , že biliony dolarů potřebné k řešení změny klimatu by mohly být využity lépe:
„Tohle není argument, abychom nedělali nic jiného, než abychom byli chytřejší.“ Abychom zajistili přechod od fosilních paliv, musíme zrychlit výzkum a vývoj, abychom inovovali a snížili cenu zelené energie. Měli bychom investovat do všech možností včetně fúze, štěpení, skladování, biopaliv a dalších zdrojů.
„Jen když bude zelená energie levnější než fosilní paliva, bude svět schopen a ochoten provést přechod. Jinak jsou dnešní ceny energií jen ochutnávkou věcí příštích.“
Prameny
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Zoja Kosmoděmjanská
13.9.2023
13. září 1923 se v tambovské vesnici Osino-Gai narodila Zoja Kosmodemjanskaja. V listopadu 1941, při provádění průzkumné mise v německém týlu u Moskvy, byla 18letá Zoja zajata Němci. Navzdory mučení ostatní členy oddílu neprozradila. 29. listopadu byla popravena. Zoja se stala první ženou, které byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu (posmrtně).
Zoja Anatoljevna Kosmoděmjanská
(rusky Зоя Анато́льевна Космодемья́нская, 13. září 1923, Osikový Háj, Tambovská oblast – 29. listopadu 1941, Petriščevo, Moskevská oblast) byla sovětská partyzánka za druhé světové války. Byla zajata nacisty a popravena v obci Petriščevo. Její příběh měl velký ohlas v ruském veřejném mínění za války a stal se předmětem masivní propagandy. Hrdinka Sovětského svazu[1] in memoriam, první ženská nositelka tohoto titulu.
Život[editovat | editovat zdroj]
Ačkoli sovětská propaganda po Zojině smrti hovořila o jejím rolnickém původu, její matka Ljubov Kosmoděmjanská byla učitelka,[2] otec Anatolij Petrovič Kosmoděmjanský knihovník. Roku 1930 se rodina přestěhovala do Moskvy.[3]
Od mládí byla zřejmě přesvědčenou komunistkou, v roce 1938 vstoupila do Komsomolu.[4] Po přepadení Sovětského svazu německými vojsky se jako dobrovolnice přihlásila do rozvědky. V říjnu 1941 vstoupila do diverzního oddílu při štábu Západního frontu, který se připravoval na vysazení na nepřátelském území a následný partyzánský způsob boje. Mezi partyzány vystupovala pod přezdívkou Táňa.[2] V listopadu byla její skupina vysazena v nepřátelském týlu.[4]
4. listopadu 1941, několik týdnů po svých osmnáctých narozeninách, vyrazila Zoja spolu s dvěma spolubojovnicemi na svou první bojovou misi. Především pokládaly na silnice hřebíky. Při diverzních akcích se všechny tři dostaly i do křížové palby, ale přežily.[2] Přesto měla její skupina obrovské ztráty, před její poslední akcí zbyli už pouze tři – Zoja, Boris Krajinov a Vasilij Kljubkov.[4]
Někdy v druhé polovině listopadu se Zoja vydala na samostatnou misi do obce Petriščevo, která se jí stala osudnou. V Petriščevu bylo ubytováno několik desítek německých vojáků. Při prvním nočním průniku do Petriščeva se jí podařilo přeřezat telefonní dráty. Další noci chtěla Zoja podpálit stáje, avšak akcí s dráty noc předtím na sebe upozornila a němečtí vojáci byli v pohotovosti.[2] Zoja byla zajata, a to pravděpodobně bez jediného výstřelu. Při střetu s hlídkou si zřejmě neuvědomila, že již nemá automatickou pistoli TT, ale revolver, který krátce před tím směnila s jinou členkou partyzánské skupiny, a proto nestihla vystřelit.[4]
Po zajetí byla vysvlečena do spodního prádla a odvlečena na velitelství. Tam pak byla brutálně mučena: vojáci ji bili pěstmi a bičovali opasky, pálili zápalkami, tloukli do páteře, nechali ji chodit bosou po sněhu až do vysílení. Přesto u výslechu nepromluvila. Druhý den nechali vojáci před velitelstvím postavit šibenici a Zoju zde 29. listopadu 1941 oběsili. Její poslední slova měla být: „Je nás dvě stě miliónů. Všechny nás nepověsíte. Ať žije soudruh Stalin!“ Němci zohavovali její mrtvé visící tělo a fotografovali se s ním (tyto fotografie i fotografie z mučení byly objeveny v říjnu 1943 u vojáků zajaté 197. divize wehrmachtu). Viselo před velitelstvím více než měsíc, kde ho objevily sovětské jednotky, jež mezitím přešly do protiofenzívy.[2]
Propaganda[editovat | editovat zdroj]
Sovětská propaganda vycítila, že v příběhu Zoji se skýtá obrovský potenciál – pro její mládí, krásu, odvahu i osud, jenž prozrazoval bezmeznou krutost germánských (německých) okupantů.
Kampaň zahájil 27. ledna 1942 článek Pjotra Lidova v deníku Pravda, který příběh Zoji sestavil z vyprávění vesničanů z Petriščeva. Pojednával ještě o bezejmenné umučené mladé dívce. Článek si přečetl i sovětský vůdce Josif Stalin, kterého nadchnul a rozhodl, že dívka musí být identifikována, aby jí mohl udělit, jako první ženě v historii, titul Hrdina Sovětského svazu. 13. února 1942 mrtvou partyzánku identifikovala Zojina matka a vzápětí o mučení své dcery promluvila v rozhlase, což mělo mimořádný účinek na veřejné mínění v Sovětském svazu.
Po Zoje byla záhy pojmenována řada ulic, kolchozů a pionýrských skupin, byla po ní pojmenována též hora v pohoří Zailijský Alatau v Kazachstánu.
Ještě za války byl natočen film Zoja (Зоя) v režii Lva Arnštama a se sugestivní hudbou Dmitrije Šostakoviče,[5] který navštívilo do konce války 20 milionů diváků.[6]
V Petriščevu bylo zřízeno Muzeum Zoji Kosmoděmjanské, které v dobách Sovětského svazu ročně navštěvovalo 180 000 návštěvníků.[6]
Fotografie[editovat | editovat zdroj]
Fotografie těla popravené partizánky Zoji Kosmoděmjanské se stal nejznámějším snímkem sovětského fotografa Sergeje Nikolajeviče Strunnikova. Poté, co se stal „klasickým vojenským fotografickým příběhem“[7] snímek poprvé zveřejněn v deníku Pravda 27. ledna 1942 jako ilustrace k eseji Petra Lidova „Tanja“[9][11] a následně byl několikrát dotisknut, získal význam symbolu ovlivňujícího pozdější umělecká díla různých žánrů věnovaných obrazu zavražděné dívky, včetně plakátu Victora Denise „Zabij fašistického fanatika!“ (1942), malby Kukryniksyho (2. vydání, 1942), náhrobního kamene sochaře Oleg Komov u hrobu Kosmodemyanskaya na hřbitově Novodevičí (1986)[12][13]. Poetický popis Strunnikovovy fotografie doplňuje třetí kapitolu básně Margaret Aliger Zoja (1942)[12].
Zoju fotografoval Strunnikov v detailu, ležela ve sněhu se skloněnou hlavou, kolem krku měla kousek provazu a holou hruď. Odborníci berou na vědomí vysoké umělecké přednosti Strunnikovovy práce a zvažují obraz v kontextu překonávání tabu a poukazují na ambivalenci obrazu vytvořeného fotografem.[8][12]
Filmový kritik Henri Vartanov, který nazval fotografii „bombou, která vyhodila do vzduchu všechna tabu v jednom pádu“, zdůrazňuje, že „vzhled této fotografie na stránkách ústředního stranického orgánu výrazně rozšířil hranice toho, co bylo povoleno“.[8]
Pochybnosti[editovat | editovat zdroj]
Po rozpadu SSSR se objevily pochybnosti o její identitě, psychickém zdraví či smyslu jejích žhářských útoků.[6]
Otazníky kolem skutečné identity popravené partyzánky vyplývají z toho, že 12. ledna 1942 přijela do Petriščeva komise, která měla identifikovat umučenou dívku. Komise s sebou vezla matky, které pohřešovaly dcery v Zojině věku, ale žádná z matek v dívce svou dceru nepoznala. Druhá komise s matkami přijela 13. února 1942, již po rozjetí propagandistické mašinérie, která ze Zoji udělala dokonalou hrdinku. Tehdy komise narazila na opačný problém – všechny matky tvrdily, že v popravené poznaly svou dceru. Komise pak za matku určila matku Zoji, neboť prý vystupovala nejpřesvědčivěji. Jediná Jelena Senjavská z Institutu ruských dějin ale tvrdí, že hrdinnou mučednicí byla komsomolka Lydija Azolina.[4]
Roku 1991 vyšel v týdeníku Argumenty i Fakty článek, který tvrdil, že Zoju neumučili němečtí vojáci, ale místní zemědělci, které rozlítilo, že Zoja zapalovala v jejich vsi.[14] Roku 1999 byly v časopise Parlamentskaja Gazeta zveřejněny poznámky Pjotra Lidova, který legendu o Zoje stvořil a o partyzánce shromažďoval fakta celý život. Z nich vyplývalo, že propagandou zatajovanou informací v příběhu o Zoje bylo, že byla zatčena patrně ve spánku, nikoli při bojové akci, a že byla udána skutečně místními obyvateli, kteří byli s diverzními akcemi partyzánů nespokojeni.
Roku 2006 agentura RIA Novosti publikovala novou verzi, na základě nově odtajněných spisů NKVD, která tvrdí, že Zoja byla Němcům udána svým spolubojovníkem Vasilijem Kljubkovem, který byl zajat dříve, než stihl vykonat svůj úkol. Oficiální místa tuto informaci tajila, aby Kljubkovova zrada nevrhla špatné světlo na partyzánské hnutí.[15]
ZDROJ:https://cs.wikipedia.org/wiki/Zoja_Kosmod%C4%9Bmjansk%C3%A1
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Jane Kaufman: Nebojte se ničeho, tajný spolek globalistů je už zničen!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.2.2023
Dr. David Martin nahrál nedávno video, kde diskutoval plán globalistů a vyhlídky na jeho uskutečnění. Jeho závěry, z této diskuze vzniklé, nesvědčí o ničem dobrém pro ty, kteří se nás snaží ze zákulisí ovládat. A naopak nám dávají naději, že jsme přímo před koncem celé současné šaškárny, protože globalistický plán na Nový světový řád byl právě zničen.
Dr. Martin říká, že to celé je velice starý scénář. Už kdysi dávno, potřebovali pokus se syfilidou[i], aby navykli lidstvo na penicilin. Později přišla epidemie HIV, která měla za účel navyknout nemocné na AZT[ii]. S pomocí jedů byly vytvořeny alergie a hyper alergie, jen aby si lidé navykli na efedrin, který později zakázali, nebo epinefrin, který neúměrně zdražili.
Již v r. 1904 přišli Japonci na to, že ‘bacillus thuringiensis‘[iii] je jed pro lidská střeva. A tak byl použit jako hnojivo na pole a tím byly geneticky změněny všechny zemědělsky vyráběné poživatiny. Bavlna, obilí, kukuřice – všecko co dáme do úst je tímto jedem ovlivněno a my ho takto dostáváme do sebe. A když to není ‘bacillus‘, tak je to soja, která obsahuje nejen zeleninovou formu ženského hormonu estrogenu, ale ještě je rakovinotvorná. Není divu, že obezita zachvátila populaci jako lavina a že dnešní chlapci chtějí být děvčata, když jsou doslova přecpáni ženskými hormony.
Stejně tak současná Covidová pandemie, tady nešlo o žádnou pandemii; neexistovalo ani nejmenší zdravotní riziko. To celé byla zkouška změny chování lidské populace. Přitom to celé zároveň podpořilo finanční zájmy boháčů. Nesmíme zapomínat, co napsal Peter Daszak o Covidu Anthony Faucimu: „Hlavní pomoc v tomto směru jsou media a ekonomie bude celý humbuk následovat. Je nutno takový humbuk použít k našemu prospěchu, abychom se dostali tam, kam chceme. Investoři se přidají, když uvidí zisk na konci procesu.“
To samo je přiznání viny a doznání spoluúčasti na terorismu proti lidem. A teď, Biden a spol. zavádí další terorismus. Nikdo by pro něho nevolil a pro demokratickou stranu už vůbec ne a tak chtějí zavést novou vlnu karantén. Bez možnosti vyjít ven ze svého obydlí se pak lidé přilepí na televizní obrazovku, stanou se závislými na mediálních lžích a pak zvolí kohokoliv.
Když se podíváte na smlouvy s dodavateli, které byly vystaveny na dodání zboží na obranu proti pandemii, všecky ty smlouvy jsou v podstatě na předměty a na psychologické pomůcky ke změně chování a k vytvoření davové poslušnosti.
Jenže co docílili je pravý opak. Lidé přestali věřit ‘bílé mafii‘, jak jsou dnes lékaři a zdravotní personál přejmenováni. Mnoho rodičů už nedovolí, aby jejich děti dostaly i ta základní, tak zvaně povinná očkování, která byla dřív považována za bezpečná. Propaganda v tomto směru naprosto selhala.
Když pak všichni postupně zjistili, že ti očkovaní jsou nemocní víc než neočkovaní, že často trpí ‘dlouhým Covidem‘ (tj. trvalé onemocnění) a že některé další odrůdy této nemoci účinkují jen na ně, na ty očkované, tak se očkování stalo po právu nežádoucím.
Jenže demokrati v Americe, aby volby vyhráli, budou určitě trvat na tom, aby lidé chodili opět v rouškách a dodržovali odstup 2 metrů. Ne že by se mohli nakazit, to nepřipadá v úvahu, ale nedej Bože, že by spolu mohli komunikovat. Roušky, odstup, karanténa, to všecko brání vést diskuzi, přijít na své vlastní závěry a podle nich se zachovat.
Ne, nikdo není a nebude nemocný. Lidé sice umírají na těžké nemoci, které dříve neměli, ale ty jsou následek ‘očkování‘ a ne nějaké běžné chřipky, přejmenované na Covid.
Už mají naplánovanou další epidemii, dobře vědí, kde ji spustí, jenže tentokrát v tom bude Amerika sama. Zbytek světa se těžko přidá. Dokonce i WHO přiznalo, že nejde o nouzový stav; jedná se o pouhou další odrůdu již známé infekce.
A pak, z nedostatku informaci, kdy budou jednotlivci od sebe izolováni a závislí pouze na informacích z medií, pak má demokratická strana v Americe naplánováno vyhrát volby. Budou opět umožněny volby poštou, což je ve skutečnosti návod na podvod a to všecko dohromady vyřídí předem každého případného kandidáta.
Složení lidské populace
Nás všecky je možno rozdělit zhruba na třetiny. V té první třetině se nacházejí ti, kteří vezmou každý autokratický příkaz za správný a opodstatněný. Ti budou první ve frontě na očkování a nadšeně si vyhrnou rukávy ještě přede dveřmi. Budou nosit roušky i za jízdy autem, což je velice nebezpečné a způsobilo to obrovské množství nehod. Budou učit studenty na universitách skryti za ochranou z plexiskla a terorizovat ty, kteří se nebudou chtít nechat napíchat jedem současných ‘očkování‘.
Budou souhlasit s každým násilným činem ze strany vlády a moci, budou věřit na ohrožení klimatem, budou věřit v přelidnění planety a toužit po vyhubení aspoň třetiny z nás.
Ta druhá skupina půjde se současným šílenstvím pouze když k tomu bude donucena. Pak přijdou o místo, protože nebudou souhlasit s vakcinací. Nebudou ale ve svých názorech jistí, protože nebudou mít patřičné informace. Proto je nutné jim tyto informace dodat, protože oni to budou, kteří rozhodnou, jestli plán globalistů na naše zničení uspěje, nebo ne.
Ta třetí skupina jsou ti, kteří hned na začátku řeknou: „Běžte s tím vším k čertu, já si nenechám násilím měnit svoji vlastní genetiku.“ Jenže mnoho z těchto lidí rovněž ještě dnes neví, jak moc pravdu mají a proto jsou zviklatelní. Je nutné je informovat, aby věděli přesně proti čemu stojí a mohli se zachovat správně.
Covid skončil, nebo neskončil?
Mnozí z nás si myslí, že Covid už skončil. Ale to není pravda, tato vymyšlená a neskutečná chřipka pokračuje stále dál a bude pokračovat do nekonečna. Zde nejde o nemoc; je to útok na lidskou důstojnost, útok na celou lidskou rasu, je to snaha nás podrobit a zničit.
Na chvíli sice Covidová propaganda přestala a byla krátce nahrazená transgenderovým hnutím. V současné době se ale štafeta vrací zpět ke Covidu. To proto, abychom byli donuceni vzít příšerný nárůst obezity za normální, abychom považovali epidemii chronických nemocí ze běžnou, abychom skutečně viděli v transgenderismu svobodný projev volného člověka.
To celé je snaha dostat se do našich mozků a donutit nás vzít na vědomí, že svět už dávno není to, co byl dříve a nikdy už takový nebude. A že proto potřebujeme násilnickou a diktátorskou vládu, která jako jediná může znovu zavést pořádek. To ale není vůbec pravda.
My, jako jednotlivci, jsme byli vytvořeni k obrazu Božímu. Není s námi vůbec nic v nepořádku. Jsme chránění skvělým imunitním systémem, který pouze brutální zásah zvenčí, v podobě injekce, může narušit. Ne, nejsme rozšiřovatelné nemocí, aniž bychom sami měli jejich příznaky. Jediné co můžeme rozšiřovat mezi druhé je strach!
Současná propaganda a falešné útoky
Je to všecko neuvěřitelné. Ti, kteří organizují teroristickou kampaň proti příliš vysokému obsahu CO2 v atmosféře jsou ti stejní, které můžeme sledovat, jak zapalují lesy. Tím vytvářejí nadbytek CO2 a to většinou přesně tam, kde je to nejméně žádoucí. Doslova přeplňují atmosféru těchto částí světa kysličníkem uhličitým. Pak se můžeme ptát, proč asi něco takového dělají. Odpověď na tuto otázku je zjevná: přerozdělení země.
Jsou lidé, kteří když nemohou vyhrát, tak zmrzačí protivníka, nebo se v převlečení za ženy zúčastní ženských sportů. A jiní, když nemohou vyhrát, tak způsobí požár. Tím zničí staré zřízení a půdu, oproštěnou od staveb a od populace, předají novému majiteli, což bývá většinou stát.
I v Kanadě, kde hoří lesy ve velkém, nebo na Havaji, na ostrově Maui, tam se jedná o neuvěřitelně drzou snahu ukrást tuto zemi jejím původním majitelům. Všechny tyto teroristické akce jsou organizovány za účelem předat celá území pod správu státu.
Můžeme očekávat, že v budoucnu bude těchto falešných útoků stále víc. Přidají se k nim další, již naplánované, jako třeba ohrožení mimozemšťany, kdy něco nepřátelského nás odněkud z neznáma napadne. Přijdou výbuchy na slunci, kterých jsme si nikdy předtím nevšímali a tím pádem na nás neměly žádný vliv. Budeme ohrožováni asteroidy, které se s námi budou chtít za každou cenu srazit, ale nakonec se jim to nikdy nepovede.
Je to snaha o naše naprogramování
To je programování na něco hrozivého, co má přijít. To ‘něco‘ bude samozřejmě jimi, globalisty zorganizovaná záležitost, nějaká akce proti nám. A tak jsme už předem připravováni na to, abychom to, co přijde sváděli na výbuchy na slunci, nebo na mimozemšťany, či na asteroidy, úbytek zemského magnetismu a cokoliv jiného.
Také UFO přijde na řadu. Dnes je přejmenovali, říkají jim UAP (Unindentified aerial phenomena, neboli Neidentifikované vzdušné jevy). Proč je asi přejmenovali? Ten důvod je stejný, proč přejmenovali obyčejnou chřipku na Covid. Je to změna druhu, který je v současné době propagován. Je to stejné, jako když si koupíte jednu věc od jistého výrobce a pak to stejné seženete od jiné firmy. Obsah pak nemusí být úplně stejný.
Na příklad, UAP může představovat neidentifikovanou vzducholoď z Číny, nebo to může být nějaký podivný satelit, či cokoliv jiného. Změna názvu je zaměřena na to, abychom brali jakoukoliv abnormalitu za právě tento neidentifikovaný předmět a nepátrali dále.
Je to také příprava na skutečnou situaci, kdy bude opravdu něco takového jako je UFO, nebo UAP vypuštěno. Je plánováno, že tahle věc, cokoliv to bude, napadne střed některého města. Zároveň budou vypuštěny na město jedovaté látky, což opět podpoří snahu nanutit na nás roušky a přimět nás, abychom seděli zavřeni doma.
Pokus již byl proveden ve městě New York v Americe, letos v létě. Bylo rozšířeno, že požáry kanadských lesů vytvářejí nebezpečné ovzduší a proto mají obyvatelé města nosit roušky. Jenže to neuspělo. Lidé roušky odmítli, zřejmě si dobře pamatovali, jak tyto zamezují volnému dýchání.
Vše je oznámeno předem
Tímto způsobem, pomocí malých a zdánlivě nesouvisejících informací je nám dáváno na vědomí co je naplánováno a co se stane. Když na to zareagujeme odporem, plán je změněn a něco jiného je přichystáno. Takže takový scénář na další katastrofu, vypuštěný mezi lidi je testování trhu, aby mohl být – podle lidských reakcí – vybrán ten nejvhodnější druh útoku a to nejlepší místo k jeho spuštění.
Jenže plán globalistů je mrtev
Když se tolik lidí spolu spiklo proti nám a smluvili se, že je nás mnoho a tak nás chtějí vyhubit, to samotné je zničilo. Tehdy, když se na té genocidě domluvili, tak prakticky zemřeli. Sice se ještě mezi námi pohybují, sice dýchají, mluví, jí a spí, ale ve skutečnosti jsou již mrtví. Příroda nemůže nechat něco takového, protilidského, dále žít. Jsou jako to nebezpečné zvíře, zasažené vzteklinou, které je uvězněno v kleci, odkud nám nemůže ublížit. Sice ještě žije, ale jeho dny jsou sečteny.
Proto nám také už nemohou ublížit. Budou ještě nějaké třenice sem a tam, protože tito lidé budou zkoušet za každou cenu obhájit svůj status, ale v podstatě již nemají moc, neboť pro tento svět zemřeli. Nemají žádnou moc, i když se z posledních sil snaží vypadat jako že právě vítězí.
Obzvláště věřící lidé by si měli tuto skutečnost uvědomit.
Většina se stále ještě bojí umělé inteligence, nebo Nového světového řádu, anebo čehokoliv jiného a ve skutečnosti je to zbytečný strach, protože tito lidé, čímž jsou míněni globalisté, stejně jako ten pes, co ztratil zuby, už nekoušou.
Když nám přikážou karanténu, neposlechněte! Když nám přikážou roušky, nenoste je! Postavte se na odpor za každou cenu a čekejte, až se přímo před vámi, u vašich nohou globalističtí spiklenci zhroutí v posledním, smrtelném zápase a podlehnou mu.
[i] Tak zvaná ‘Tuskegee studie‘ začala v r. 1932, kdy ještě nebyla známa léčba syfilidy. K pokusu bylo vybráno 600 černochů, z nichž 399 mělo syfilidu, asi záměrně způsobenou. Byli sledováni a vývoj neléčené nemoci byl studován. Když později přišel penicilin, tito ho nedostali. Studie skončila v r. 1972 a v té době žilo jen 74 ze všech zúčastněných.
[ii] AZT je lék na HIV a i když to není přiznáváno, tak nemocní umírají na tento lék a ne na HIV.
[iii] Bacillus thuringiensis, neboli Bt je gram pozitivní bakterie, která vytváří výtrusy. Je velice jedovatá. Použitá proti hmyzu v zemědělství, pouhých pár gramů stačí na hektar půdy, oproti 4 kg jiných chemických insekticid.
Jane Kaufman, 12. září 2023
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Ladislav Větvička: Tak mě zakazali. Co je na tym divneho? Tak už to u nas chodi
12.9.2023
Spisovatel, fotograf a cestovatel Ladislav Větvička je znám převážně jako autor populárních blogů na serveru iDNES a úspěšných knih. Ve svém díle využívá ostravského dialektu a slangu a komentuje aktuální dění v České republice i ve světě. Je držitelem devíti zlatých ocenění “Bloger roku”, přesto byl v minulém týdnu jeho blog ze serveru iDNES smazán. O okolnostech této události, která vzbudila na české literární scéně silné emoce, jsme si povídali v našem rozhovoru.
Láďo, minulý týden jsme se dozvěděli, že někdo v pozadí vedení blogu iDNES vystrnadil svého nejúspěšnějšího a nejčtenějšího blogera. Je to tak? No, tak především bych chtěl říci, že se nic zvláštního nestalo. Jak zpívá Ladik Mišík – noviny nevyjdou ve zvláštním vydání, neshoří hvězdy a nevyschnou rybníky, kdopak si všimne, vždyť svět je tak veliký… Prostě jak řikame ve zkratce my synci z Poruby – no a kurva co? Prostě se kdosik rozhodnul, že to už bylo moc. Tak mě zakazali. Co je na tym divneho? Tak už to u nas chodi.
Pokud si správně pamatuji, na iDNES jsi začal blogovat před patnácti lety. Kdy se začala politika serveru měnit, pamatuješ si nějaký konkrétní bod zlomu? Určitě se situace změnila někdy v letech 2016-17, kdy mnoho nejčtenějších blogařů dostalo „padáka“, údajně kvůli porušení tzv. kodexu blogařa. Tehdy došlo k obrovskému propadu čtenosti blogu (soudím ovšem pouze podle mého pozorování). Začali mizet zajímaví autoři a blog se stal nudným. Zatímco předtím jsem něco napsal a konkurence mě za chvíli vytěsnila ze čtených míst, najednou nové blogy visely desítky minut i hodiny na titulní stránce. Zmizeli autoři, zmizeli i čtenáři. Z blogu se stala nuda, z prostoru svobodného vyjadřování se stala mrtvola. Byla to hrozná škoda.
Za oněch patnáct let jsi dle tvrzení administrátorů iDNES porušil kodex blogera celkem devětadvacetkrát. Jak se o takovém porušení autor dozvídá a ví vždy přesně, čím aktuální kodex porušil? A jaká je šance na úspěšné odvolání? Ne, podle posledního sdělení jsem porušil gumová pravidla blogařa 29x za posledních pět let, nikoli za patnáct let. Není to nádherně absurdní? Dokonce se za to číslo i stydím. Já si myslím, že jsem tzv. kodex blogařa porušoval každym mym blogem. Ten kodex je totiž tak gumovy, že se ho da použit kdykoliv a jakkoliv. Takže mě vlastně uraža, že jsem ho za poslednich pět roku porušil enem 29x. Co se tyka technickych věci, autor se o tom dozvi obvykle vyjadřenim jakesik adminky, kera napiše, že došlo k poruše kodexu. Diskuse možna je, obvykle je ovšem zbytečna. O jaké porušení se jednalo v tvém případě? Osobně jsem zaznamenala jen jeden případ, kdy se iDNES nelíbil Tvůj text před prezidentskými volbami. Ja bych to snad ani nerozvaďal. Ale byly to obvykle srandovní a malicherné věci. Tzv. „kodex blogera“ je totiž tak gumový obušek, že jím možete přetahnut kohokoliv. Přede mnou byly takto vyakčněny desítky výborných blogerů, takže se nic nového nestalo. To je dnes takový trend.
V jednom případě mi třeba vytkli, že nazyvam politiky vládní koalice jako „surikaty“. To vzniklo v okamžiku, kdy v jedné porubské knajpě sused zahlédnul šéfy pětikoalice postávající na jakesik tiskovce a ti mu připomněli tyto fajne opičky. To se podle kodexu nesmí.
Jindy mi vytkli, že jsem citoval svůj deset let starý blog na iDnes, ve kterém jsem předpověděl nevyhnutelnou horkou valku na Ukrajině. Kodex ovšem opakování vlastních textů zakazuje.
Jiné porušení bylo, že jsem uvedl link na fotky z jakési výpravy na Ukrajinu, umístěné na mém osobním blogu www.ladikvetvicka.cz. To kodex tež zakazuje, bo v jine části blogu je prý možno si objednat mé knihy. Paradoxně jsem všechny své knihy mohl propagovat přímo pod moju fotku na blogu iDnes a link na osobní blog tam mohl být též. Navíc skoro všechny moje knižky byly se souhlasem iDnes zdarma publikovány přímo na blogu iDnes, včetně „nejslavnějších“ knih Zrnko písku, Některe baby su všechny stejne a Osudové setkání 1913.
Dalším porušením kodexu třeba bylo, když jsem po teroristických útocích a pokusu o puč v Kazachstánu popsal zážitky mého kolegy z Alma Aty a redakce mi text zrušila kvůli tzv. „závažným“ porušením kodexu, a to „nedoložení zdroje „. Na druhou stranu, když jsem v jiném textu uvedl jako zdroj informace z protiproud.info, napsali mi: „Váš článek jsme byli nuceni stáhnout z hlavní strany Blogu iDNES pouze na Váš soukromý blog; protože jeho součástí je odkaz na web, který byl bezpečnostními složkami vyhodnocen jako nebezpečný a dezinformační.“
V posledním blogu mi vytkli, že: „na titulní straně nemohou být texty obsahující vulgarismy zvláště v titulku a perexu, pokud není vulgarismus ojedinělý a nevyhnutelný pro celistvost textu „. V titulku ani perexu nic závadného nebylo, posuďte sami – titulek: „Nadutci z Prahy chtěju zakazat vjezd do centra. Tak jim to vratime, ni?“ A perex: „Kdysik sem si řikal, že neni možne, aby kdosik překonal hovadiny, kere tehdejša politycka garnytura předvaďa. Dneska si to už nemyslim. Den za dnem zme svědkama zvrhlosti, kere mladi polityci předvaďaju a dalši den se zas jini pokušaju překonat hovadizmus tych včerejšich.“
Pravda, v textu jsem nazval pražské úředníky, kteří chtějí zpoplatnit vjezd do hlavního města, „kokoty a idioty“, což ovšem naprosto dle kodexu považuji za nevyhnutelné pro celistvost textu, jelikož v souvislosti s jejich posledními kroky nezbývá než konstatovat, než že to su kokoti a idioti.
Další závažné porušení bylo, že jsem použil fotografii, která nebyla moje (ale byla se souhlasem autora) v případě fotografa Borise Rennera a jeho kalendáře na téma písniček Jarka Nohavici, nebo když jsem při recenzi knihy Alexandra Tomského o Chestertonovi použil citáty tohoto více než 80 let mrtvého autora.
A tak bysme mohli pokračovat dal a dal…
Kde mohou v budoucnu čtenáři najít všechny tvé texty z původního profilu na iDNES, který bude ještě tento týden smazán? No, tak já zatím doufám, že nenavistna multikulturni sebranka nebude tak blba, aby resetovala patnact roku mych textu pro iDnes a vše vymazala. Přirovnali by se tím totiž ke svým národně – socialistickým předchůdcům, kteří nejdříve likvidovali a palili knihy a zanedlouho poté i jejich autory. Ale vyloučit to nemohu. Nenavist multikulturně-socialistických sil je ovšem nekonečná a mohou dosáhnout likvidace mých textů za posledních 15 let. Nevadí. Aspoň si čtenáři uvědomí, jak je důležité mít knihy ve vytištěné podobě. Protože vše elektronické… i data… i peníze, mohou být jedním kliknutím cenzora zlikvidovány.
(Pozn: K dni 7. 9. bylo vymazáno všech 1300 blogů, napsaných Ladislavem Větvičkou pro iDnes za posledních 15 let, včetně unikátních fotografií, cestopisů a dobových politických postřehů)
Dostal jsi v reakci na počínání iDNES nabídky spolupráce z jiných serverů? Dostal jsem jich mnoho. A k tomu desítky a stovky zpráv, ve kterých mě mí čtenáři podporují, stačí se podívat pod poslední blog, (než bude vaporizovany).
Dostal jsem i nemálo nabídek na spolupráci od osob a institucí, kerych si važim a kere mě udržují v pocitu, že není vše ztraceno a že mlčici většina se ještě dostane ke slovu.
Děkuji za rozovor
Originální umístění rozhovoru najdete na Reportéři on line
Pokud je vám blízké vnímání světa, prezentované ve výše uvedeném textu, podpořte nás. Bo kdo jiný, než vy? A kdy jindy, než fčil? Dnešní režim to za vás rozhodně neudělá.
Dar Literarnimu & cestovatelskemu klubu Ladislava Větvičky možete poslat na učet 1030513055/5500 z ciziny pak na IBAN: CZ2355000000001030513055. SWIFT: RZBCCZPP
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Putin vystoupil na plenárním zasedání VIII Východního ekonomického fóra
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
12.9.2023
VIII. Východní ekonomické fórum (EEF) se koná 10. až 13. září ve Vladivostoku v kampusu Federální univerzity Dálného východu (FEFU). Dnes na fóru vystoupil ruský prezident Vladimir Putin.
„Vláda musela včas zareagovat, byla přijata příslušná rozhodnutí, jak známo, ale není to tak dávno, aby byla zachována parita mezi cenami na zahraničním a domácím trhu, pak byly tyto mechanismy zrušeny. No, vláda nereagovala včas na změny na světovém trhu kvůli rostoucím cenám ropy. Toto je regulovaná pozice, včera jsem mluvil s [šéfem Rosněfti] Igorem Ivanovičem Sečinem, má svou vlastní pozici. Obecně se ale výrobci a vláda mezi sebou dohodli, jak budou v blízké budoucnosti jednat,“ uvedla na plenárním zasedání hlava státu.
Úřady se také budou snažit vyhnout „ostrým pohybům“ v procesu stabilizace kurzu rublu, který od začátku roku klesl o desítky procent, slíbil Putin.
Zdůraznil také, že s kurzem rublu neexistují žádné nepřekonatelné problémy – všechny faktory jsou ovlivnitelné. „Toto je problém, který vyžaduje vlastní pečlivý výzkum ze strany centrální banky a ruské vlády, takzvaných finančních úřadů, ale obecně si nemyslím, že by zde byly nějaké zcela nepřekonatelné problémy nebo potíže,“ řekl Putin.
Prezident hovořil i o důvodech oslabení rublu. Částečně je to podle něj způsobeno nevracením devizových příjmů od největších exportérů do Ruska, což ovlivňuje nabídku deviz na burze. Kromě toho sehrálo důležitou roli obnovení dovozu, které zvýšilo poptávku po cizí měně v zemi.
„Když byl dolar 60 rublů, nebyly zavedeny logistické řetězce pro dovoz. Nyní na náš trh vstupuje stále více dovozů, což znamená, že po cizí měně je stále větší poptávka,“ vysvětlil.
O možném zvýšení daňové zátěže prezident řekl: „Vláda to zatím nevidí jako potřebu.
Během WEF Putin také řekl, že centrální banka byla nucena zvýšit klíčovou sazbu na 12 %. Regulátor se podle něj rozhodl správně a včas, protože zvýšení sazeb mělo vliv na snížení inflačních rizik. Prezident také poznamenal, že současná sazba omezuje poskytování úvěrů ekonomice, ale obecně je nyní na poměrně vysoké úrovni.
K případné deprivatizaci hlava státu zdůraznila: „Žádná deprivatizace se nechystá, žádná deprivatizace se konat nebude. To ti můžu říct s jistotou. Skutečnost, že prokuratura aktivně pracuje v určitých oblastech, v určitých, jakoby společnostech, mají orgány činné v trestním řízení právo posuzovat, co se v konkrétních případech děje v ekonomice.“
Dodal, že jednání orgánů činných v trestním řízení nijak nesouvisí s „jakýmikoli rozhodnutími ohledně deprivatizace“. „To se nestane,“ slíbil prezident.
Ruský vůdce oslovil podnikatele, kteří čelí tlaku na Západě, a poradil jim, aby investovali kapitál v Ruské federaci. „Dnes chci znovu zopakovat: bezpečnější a lepší je samozřejmě investovat v Rusku,“ zdůraznil.
Putin poznamenal, že jeho rada se vztahuje na rozsáhlé a infrastrukturní projekty, stejně jako na místní projekty rozvoje městské turistiky. V komentáři k současné situaci, ve které se podnikatelé nacházejí, je hlava státu vyzvala, aby nešlápli na stejné hrábě.
Rozvoj Dálného východu označil za úkol pro 21. století.
„Federální okruh Dálného východu tvoří 40 % území Ruské federace. Zde je téměř polovina našich lesů a zásob zlata, více než 70 % ryb, diamantů, přes 30 % titanu, mědi atd. Působí nejvýznamnější, strategické podniky, námořní přístavy a železnice. Stručně řečeno, role Dálného východu pro naši zemi, pro její budoucnost, pro postavení Ruska v multipolárním světě je mimořádně velká. Tomu rozumíme dobře. A proto chci zopakovat, co jsem řekl ve svém projevu k Federálnímu shromáždění před 10 lety, v prosinci 2013, a co jsem řekl hned na začátku: rychlý rozvoj Dálného východu je naší absolutní prioritou pro celé 21. století, sdílená odpovědnost a práce vlády, regionů, největších domácích společností, jak se státní účastí, tak absolutně soukromých,“ řekl Putin.
Dynamika investic na Dálném východě je podle něj třikrát rychlejší než národní ukazatel: „Pokud od roku 2014 do roku 2022 byl růst investic do fixního kapitálu v celé zemi 13 %, pak na Dálném východě to bylo 39 %. , to se odráží i v objemech výroby.“ .
Když mluvil o bezpečnosti země, ruský vůdce řekl, že Ruská federace pracuje na zbraních založených na nových fyzikálních principech.
„Pokud se podíváte na bezpečnostní sektor, zbraně založené na nových fyzikálních principech zajistí bezpečnost jakékoli země v blízké historické budoucnosti. Velmi dobře tomu rozumíme a pracujeme na tom,“ řekl, aniž by přesně upřesnil, o jakých typech zbraní mluvil. Mimochodem, mezi takové typy zbraní obvykle patří zejména laserové, infrazvukové, radiofrekvenční.
Putin se během svého projevu dotkl i tématu globální ekonomiky. Západ podle něj pokračuje v ničení finančního systému. Navzdory pokusům těchto zemí zničit to, co samy vytvořily dlouhá léta, se ve světě rozšiřuje prostor pro obchodní spolupráci. Stále více států usiluje především o uspokojení národních zájmů. Aby toho dosáhli, zejména světoví lídři odmítají pracovat podle „západních vzorů“.
„V podstatě se rodí nový model vztahů a integrací, ale ne podle západních vzorů, pro elitu, pro vyvolenou zlatou miliardu, ale pro celé lidstvo, pro celý fungující, rozvíjející se multipolární svět. Právě v tomto modelu se kreativní energie otevřenosti a zaměření na konkrétní výsledek stává silnou konkurenční výhodou asijsko-pacifického regionu,“ poznamenal.
Putin upozornil na skutečnost, že obchodní obrat Ruska se zeměmi asijsko-pacifického regionu se každým rokem zvyšuje. A Moskva věnuje zvláštní pozornost rozvoji ekonomických vztahů s těmito státy.
Na základě materiálů RIA Novosti , Lenta.ru , TASS , NTV , webové stránky prezidenta Ruské federace
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Ursula von Lejno se chlubí očkovacími pasy, vyzývá ke globálnější digitální spolupráci – připravuje půdu pro digitální ID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Od samého začátku bylo jasné, že pod falešnou záminkou zaváděné covid pasy měly být pouze testem pro budoucí digitální identitu (ID) propojenou se sociálními kredity.
Svoje vlastní ID (později napojené na CBDC a sociální kredity, zejména měření uhlíkové stopy) by měl povinně obdržet během několika let každý občan EU.
ID by však mělo zároveň obsahovat informace o aktuálním očkování a další záznamy, přičemž již nyní se počítá, že na tomto základě budou vydávány mezinárodní očkovací pasy (automaticky budou součástí ID).
Na nedávno proběhlém summitu G20 si šéfka EK, zkorumpovaná Ursula von Lejno, totalitní covid pasy, které pouze pod falešnou záminkou segregovaly společnost, pochvalovala.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na summitu G20, nazvaném „Jedna budoucnost“, zlověstně vyzvala k vytvoření systémů digitální identifikace podobné covid pasům a ve své řeči se věnovala také umělé inteligenci.
Ursula von der Leyen prohlásila, že naše společná budoucnost bude digitální, a proto je nutné, aby globální subjekty vytyčovaly hranice a prosazovaly regulace.
Ursula von der Leyenová se ve své funkci předsedkyně Evropské komise ve svém projevu dotkla umělé inteligence a digitálního prostředí. Uznala potenciální nebezpečí a obrovské příležitosti spojené s rozvojem technologie AI a zdůraznila důležitost usměrnění takové výbušné technologie.
„Dnes se chci zaměřit na umělou inteligenci a digitální infrastrukturu. Jak bylo popsáno, umělá inteligence má rizika, ale také nabízí obrovské příležitosti. Klíčovou otázkou je, jak využít rychle se měnící technologii.“
„V EU jsme v roce 2020 představili vůbec první zákon o umělé inteligenci. Chceme usnadnit inovace a zároveň budovat důvěru. Ale potřebujeme víc. To, co svět udělá nyní, bude utvářet naši budoucnost. Domnívám se, že Evropa – a její partneři – by měli vytvořit nový globální rámec pro rizika umělé inteligence,“ uvedla von der Leyenová.
Šéfka EU také zdůraznila, že globálně uznávané normy musí být vytvořeny pod dohledem Organizace spojených národů, podobně jako jejich Mezivládní panel pro změnu klimatu.
Lidskosti by podle ní prospělo, kdyby mezinárodní autorita dokázala objasnit rizika a přínosy spojené s umělou inteligencí, podobně jako IPCC v otázkách klimatu.
Zde jen připomínám, že IPCC je zkorumpovaná manipulativní organizace, jejímž jediným cílem je šíření klimatických lží, na jejichž základě jsou pak zaváděny tvrdě restriktivní politiky Green dealu.
Ursula von der Leyenová současně prosazovala koncept digitální veřejné infrastruktury podobné systému covid pasů – systému vyvinutého EU. Světová zdravotnická organizace ji přijala s otevřenou náručí jako globální mezinárodní očkovací pas.
„Mnozí z vás znají digitální certifikát COVID-19. EU si jej vyvinula pro sebe. Model byl tak funkční a tak důvěryhodný, že jej 51 zemí na 4 kontinentech přijalo také. Dnes ji WHO používá jako globální standard pro usnadnění mobility v době zdravotních hrozeb,“ pokračovala von der Leyenová.
K uvedenému slintu o důvěryhodnosti covid pasů jen dodávám, že statisíce lidí z celé EU napsaly svůj názor na covid pasy přímo na stránky EU, přičemž prakticky ve všech případech byly tyto názory veskrze negativní. Pisatelé jedním dechem žádali o jejich zrušení.
Ursula von der Leyenová dále ocenila kroky EU směrem k celounijní aplikaci pro digitální identitu schopnou ukládat osobní údaje občanů, včetně údajů o kreditních kartách, řidičských průkazech a pasech.
Tento vývoj bije na poplach pro jednotlivce a národy, kteří si cení svobody projevu a soukromí. Každopádně se v letošním roce začíná celounijní ID testovat a s plošným zavedením se počítá v následujících letech.
ID má být posléze propojeno s CBDC a sociálními kredity. V některých zemích EU se již více než rok testují systémy sociálních kreditů měřící uhlíkovou stopu.
Mimochodem, pod tweetem, kde se Lejno chlubí tím, jak všichni občané EU získají svoji ID, se to opět hemží více než kritickými příspěvky nejen k samotné Lejnové, ale k EU všeobecně.
Zdá se, že stále víc lidí již diktátorskou politiku EU odmítá…
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Dramaticky přibývá mladých s rakovinou. Studie hlásí 80procentní nárůst
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
12.9.2023
Dramaticky roste počet lidí mladších 50 let postižených jednou z 29 různých typů rakoviny. Vědecký tým složený ze Skotů a Číňanů zkoumal především případy mladších pacientů v rozmezí od 14 do 49 let a do studie Global Burden of Disease zahrnovali statistiky z celého světa. Celkově došlo v porovnání s rokem 1990 k nárůstu o 80 procent, píše německý deník Bild. Podle Všeobecné fakultní nemocnice v Praze zemře každých 20 minut v Česku jeden člověk na rakovinu a ročně se objeví přes 87 tisíc nových případů.
Vědeckou studii vypracovali odborníci z Edinburské univerzity ve Skotsku a čínské Lékařské fakulty Če-ťiangské univerzity v Chang-čou. Ze zjištění vyplývá, že u různých typů rakoviny roste počet postižených mladších 50 let přesto, že si mnoho lidí myslí, že rakovina postihuje především starší lidi.
Předchozí studie zkoumající podobné trendy se vždy zabývaly pouze vztahem k jednotlivým zemím a konkrétním formám diagnózy. Nejnovější informace ale pracují s daty z celého světa – výzkumníci porovnali data z roku 2019 s počtem případů v roce 1990, kde zjistili, že došlo k nárůstu o 79 procent. Podle studie bylo před čtyřmi lety evidováno na 3,2 milionu nových případů rakoviny u lidí mladších 50 let.
Bild uvádí, že v Německu je diagnóza rakoviny stanovena u 61 procent mužů a z 57 procent u žen. Obzvlášť prudce stoupá počet nových případů rakoviny průdušnice a prostaty, kde se jedná o nárůst o 2,2 procenta za rok. Nejvíce případů úmrtí připadá na rakovinu prsu, průdušnice, plic, střev a žaludku, a nejvyšší výskyt mezi mladšími dospělými panuje ve Spojených státech, Austrálii a západní Evropě.
Výzkumníci předpokládají, že za nárůstem může stát nadměrná „konzumace červeného masa, alkoholu a tabáku.“ Mezi další „obvyklé podezřelé“ spadá nedostatek pohybu, vysoká hladina cukru v krvi a obezita. Předpokládá se, že výskyt rakoviny bude nadále stoupat a do roku 2030 by se mohl zvýšit o 31 procent, počet souvisejících úmrtí o 21 procent.
Rakovina v Česku
Za posledních 10 let se v Česku zvýšil výskyt zhoubných nádorů o 18 procent. Téměř 60 procentům případů by se dalo zabránit prevencí a včasným záchytem. Preventivní kontroly však třetina české populace zanedbává. Rakovina patří k nejvýznamnějším zdravotním problémům populace dneška. Podle Všeobecné fakultní nemocnice v Praze zemře každých 20 minut v Česku jeden člověk na rakovinu a ročně se objeví přes 87 tisíc nových případů. Za posledních deset let se zvýšil výskyt zhoubných nádorů o 18 procent, uvádí nemocnice na svých webových stránkách.
Na vině je životní styl naší populace – kouření, nadměrné pití alkoholu, obezita, stres či horší kvalita vzduchu. „Česká republika má jednu z nejbohatších nabídek screeningů, hrazených ze zdravotního pojištění, na světě. Rakovina tlustého střeva a konečníku by u řady pacientů v případě včasného podstoupení screeningu vůbec nevznikla. Sám jsem screening podstoupil a není se čeho bát, proto apeluji na všechny, kteří mají nárok na bezplatné vyšetření, aby toto nepodceňovali a screening podstoupili,“ prohlásil ministr zdravotnictví Vlastimil Válek.
V Česku je ročně průměrně diagnostikováno více než 87 000 pacientů se zhoubným novotvarem. „Ročně v souvislosti se zhoubným nádorem umírá cca 27 000 pacientů. Celkem v Česku žije cca 600 000 osob se zhoubným novotvarem nebo s minulostí tohoto onemocnění,“ doplnil Národní onkologický program na webu Linkos.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
„Asymptomatický přenašeč“ byl výmysl: Studie Lancetu ukázala, že lidé bez příznaků covid nepřenášeli
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
10.9.2023
(Ethan Huff, Natural News ) Jeden z nejprestižnějších světových lékařských časopisů zveřejnil článek, který ukazuje, že asymptomatický přenos koronaviru (Covid-19) je mýtus, který ve skutečnosti neexistuje.
Nová studie, která byla publikována v časopise The Lancet’s Microbe, zcela popřela příběh o „tichém šiřiteli“, který establišment použil jako „důkaz“ k prosazování povinných roušek a testování.
Studie odhalila, že lidé, kteří měli „pozitivní test“ na covid, ale nevykazovali žádné příznaky onemocnění, tak jen zřídka, pokud vůbec, přenesli nemoc na někoho jiného.
Časné „pandemické“ studie totiž tvrdily, že až polovina všech nových případů Covid-19 se vyskytla proto, že někdo bez příznaků ji přenesl na někoho jiného, aniž si to vůbec uvědomoval.
Nyní však již víme, že tyto rané studie byly zfalošovány, v některých případech záměrně, aby umožnily vládám prosadit agendu omezujících opatření.
„První studie vedly orgány veřejného zdravotnictví k tvrzením, že každý by měl nosit roušku vždy, když je venku na veřejných nebo přeplněných místech,“ píše Tom Ozimek pro portál The Epoch Times.
„To zase pomohlo zavést drakonické univerzální vyhlášky na nošení roušek všude, i ve školách, ve snaze omezit šíření Covid-19.“
Například takový Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel amerického Národního institutu pro alergie a infekční choroby (NIAID), zpočátku během pandemie odrazoval od nošení roušek, ale později obrátil,“ dodává Ozimek s tím, že v červenci 2020 Fauci tvrdil, že změnil názor, protože „ne si rozsah asymptomatického šíření“.
Podobně tomu bylo i na Slovensku, kde Krčméry na začátku nebyl příznivcem roušek, později však diametrálně otočil.
(Související: Nikdy nebylo období , ve kterém by covidové „vakcíny“ zastavovaly přenos onemocnění – vlády celou dobu lhaly.)
Pokud jste nebyli nemocní, nemohli jste šířit covid
Ukázalo se, že Fauci au nás Mikas, Krčméry, Krajčí, Lengvarský a další lhaly. Něco nebo někdo je přesvědčil, aby otočili a najednou rozhodli, že všichni lidé bez ohledu na symptomy musí vždy nosit roušku/respirátor , když jsou uvnitř nebo když jsou v blízkosti jiných lidí. U nás v jistém čase dokonce i venku v přírodě.
Teď, když byla celá koncepce bezpříznakového přenosu odhalena nejnovější studií Lancetu jako lež, úřady už nemají čím odůvodňovat snahy přimět občany k dalšímu kolu covidových omezení.
Studii provedli výzkumníci z Imperial College London a zúčastnili se jí neočkovaní zdraví dospělí účastníci ve věku od 18 do 30 let, kteří byli záměrně infikováni covidem.
Výzkumníci monitorovali účastníky v kontrolovaném prostředí, přičemž uvedli, že účastníci sami hlásili své symptomy třikrát denně. Výzkumníci také sbírali od účastníků studie každý den výtěry z nosu a hrdla, aby pátrali po viru.
Účastníkem bylo také řečeno, aby nosili roušku, které bylo pravidelně vyšetřována na virus, stejně jako ruce účastníků. Výzkumníci dále zkoumali vzduch, který účastníci dýchali, jakož i povrchy místností, které obývaly minimálně 14 dní po dobu trvání studie.
Nakonec výzkumníci zjistili, že méně než 10 procent všech emisí viru od infikovaných účastníků se vyskytlo předtím, než se u nich objevily první příznaky onemocnění. To znamená, že v podstatě jediný případ, kdy se covid šířil, bylo tehdy, když někdo s příznaky nemoci ji přenesl na jiného člověka.
„Velmi málo emisí viru se vyskytlo před prvním hlášeným příznakem (7 %) a téměř žádné před prvním pozitivním laterálním antigenovým testem (2 %),“ napsali autoři studie o svých zjištěních.
Závěr
„Asymptomatické šíření bylo vždy lží,“ dodal jeden z komentujících v reakci na zjištění studie. „Dokonce i WHO to věděla a jeden z jejich „vědeckých“ poradců to řekl hned na začátku pandemie.“
„Mnoho výzkumníků v současnosti odhaluje podvod týkající se existence „viru“, který činí ze všech původních tvrzení ohledně covidu a jeho nesčetných falešných variant lež,“ dodal další .
Téměř vše, co se široké veřejnosti říkalo o covidě, byla lež. Více se dozvíte na stránce Plague.info .
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
