Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Během prvních dvou a půl let COVID zemřelo o 150 tisíc Američanů do 45 let více, než se očekávalo. Ale k téměř polovině těchto úmrtí došlo v posledních dvanácti měsících, napsal Joel Smalley . A nyní si všiml, že smrt ještě mladších Američanů prudce stoupá. „Jak je příběh špatný pro lidi do 45 let, je to mnohem horší pro lidi do 25 let.“
Do konce února 2021 neočekávaně zemřelo o 1 200 více, než je průměr ve věku do 25 let, nikoli na Covid, ale na vládní politiku. Očkování Američanů do 25 let začalo vážně v únoru 2021. O rok později, do konce února 2022, se nadměrná úmrtnost mladších 25 let zvýšila na přibližně 6 000 – tedy pětkrát více.
Když jsem právě napsal TENTO článek o alarmující míře, s jakou Američané mladší 45 let umírají bezprecedentním tempem v důsledku masového experimentu s mRNA, byl jsem napadený, abych prozkoumal situaci pouze pro osoby mladší 25 let.
Bohužel, situace je ještě horší. Pojďme prozkoumat základní hypotézy, které jsem vyvinul za posledních pár let, na základě zkoumání množství dat o úmrtnosti z celého světa:
Úmrtí narůstají v důsledku zásahů Covid (vládní politiky) více než v případě zjevného výskytu nového patogenu.
Úmrtnost se po masovém experimentu s mRNA zvyšuje více než během údajného objevení se nového patogenu, „navzdory“ tvrzení, že lékařský zásah je bezpečný a účinný™.
Pokud jde o první hypotézu, když „epidemie“ poprvé zasáhne Ameriku v polovině března 2020 (tj. když začnou umírat starší lidé), lidé do 25 let ve skutečnosti zažívají negativní nadměrné úmrtí, tj. méně zemře, než se očekávalo.
A přesto, když do konce května skončí první vlna (stejně jako všude na severní polokouli), je to bod, kdy lidé do 25 let začnou nadměrně umírat. Divné, že? Nebo možná není tak divné, když zabíjí politici, ne virus? Zdá se to věrohodnější? Rozhodně to není něco, co by se dalo ledabyle odmítnout bez dalšího vyšetřování.
Další důkazy o tom následují další podzim/zimu, kdy úmrtí na respirační patogeny obvykle vrcholí v zemi, jako je Amerika. A přesto, v této věkové skupině, nic! Jasně vidíte, že úmrtnost se v říjnu vyrovnává. Tehdy by se měly zvýšit .
Do konce února 2021 tedy během prvního roku smrtelného onemocnění Covid nečekaně zemřelo kolem 1200 lidí mladších 25 let. Ne kvůli viru, ale kvůli politice.
Ale to není zdaleka to nejhorší. Pokud jde o druhou hypotézu, ve druhém roce zemře dalších 6 000 mladých lidí. To je 5krát více (omluvte zjevné!).
Co se stalo v únoru 2021?
Pokud jste se právě nepřenesli z jiné planety (nebo jste se neodvážili přes BBC nebo CNN jako zdroj „informací“), odpověď na tuto otázku už znáte.
Ale korelace nerovná se kauzalita, že?
Ale je to tu znovu. Po očkování „prioritních případů“ (klinicky zranitelných) v polovině prosince 2020 se na konci února 2021 rozjede očkovací fest pro zbytek lidí do 25 let a vyvrcholí nejprve 10. dubna. O dva měsíce později úmrtíní vrchol.
Je tu druhá vlna očkování, která vyvrcholí 22. května. O čtyři měsíce později úmrtí opět vrcholí.
Posilování začíná na podzim 2021 a na jaře 2022 počet úmrtí opět stoupá.
Jen celá hromada falešných korelací, když se „chytám stébla“? No, tady je ta věc –
Takže, co kdybychom to vzali jako výchozí bod a pro-covidiáni nám mohli vysvětlit, jak lze tuto pozici bránit?
o autorovi
Joel Smalley je blockchainový architekt a technolog založený na polymatematických datech v rané fázi. Má zkušenosti s kapitálovými trhy, biotechnologiemi, maloobchodními platbami a blockchainovou architekturou. Provádí pro bono analýzu dat Covid pro právní výzvy a nezávislá média hledající pravdu. Pravidelně publikuje články o svém Substacku ‚ Dead Man Talking ‚ ,
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct24c.webp7201280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 13:37:422022-10-24 15:06:51Úmrtnost Američanů mladších 25 let od zavedení injekcí Covid prudce stoupá
Historik psal o minulosti generála Pavla, Facebook dočasně příspěvek skryl
Historiku Petru Blažkovi se dostalo zadostiučinění poté, co Facebook přehodnotil své rozhodnutí smazat jeden z jeho příspěvků a status obnovil. Odborník na historii v něm reagoval na článek v deníku Právo a komentoval situaci okolo kandidáta na prezidenta Petra Pavla. Doplnil, že o to víc je podle něj potřeba zajímat se o generálovu minulost.
„Facebook dnes (v pondělí) změnil své rozhodnuti o údajném spamu a uvolnil opět příspěvek o Petru Pavlovi. Včera ovšem smazal dva, druhý stále posuzuje. Jsem rád, že se o tom psalo v médiích, snad to napomůže tomu, že se podobné věci budou stávat méně. Do prezidentských voleb zbývají tři měsíce, už se těším na konec. Přímou volbu nám byl dlužen čert,“ komentoval v pondělí dopoledne historik.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/stazeny-soubor-1.jpg163309Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 12:55:302022-10-24 15:20:08Historik psal o minulosti generála Pavla, Facebook dočasně příspěvek skryl
POSLEDNÍ BANKÉŘ SE SVĚDOMÍM. PROČ BYL PŘED 30 LETY ZAVRAŽDĚN ŠÉF DEUTSCHE BANK?
Zahraniční zadlužení postkomunistických zemí je dnes řádově vyšší než v roce 1989, prakticky nikdy nesplatitelné, což je obrovská zátěž. Možná i proto, že poslední bankéř se svědomím, jak se Alfredu Herrhausenovi, tehdy hlavě Deutsche Bank, říkalo, zemřel přesně před 30 lety: 30. listopadu 1989. A pravdu, kdo spáchal atentát, se zřejmě nikdy nedozvíme.
Když si čtu zprávy o současných problémech Deutsche Bank, vždy si vzpomenu na 30. listopad 1989, kdy byl při bombovém atentátu zavražděn šéf největší – tenkrát ještě západoněmecké – banky Alfred Herrhausen. V té době lid východní Evropy slavil pád komunismu a jen málokdo tušil, že likvidace nejvlivnějšího bankéře kontinentu může mít významný a dlouhodobý dopad na ekonomický a společenský vývoj národů, které se rozhodly budovat západní formu kapitalismu.
Možná kdyby Herrhausen žil ještě dnes a jeho plány na rozvoj postkomunistického bloku by se staly skutečností, situace ve většině těchto zemí by byla jiná, stručně řečeno – lepší. Herrhausen nebyl jen bankéřem (člen nejužšího vedení Deutsche Bank od roku 1971 a řídicího výboru vlivné skupiny Bilderberg), ale i nejbližším přítelem a hlavním poradcem německého kancléře v letech 1982 až 1998 Helmuta Kohla (oba se narodili v roce 1930).
V roce 1989 mezi velkými západními kapitálovými strukturami vznikl konflikt v tom, kdo ovládne vznikající nové trhy v postsovětském bloku, včetně Ruska (rozumí se privatizace a úvěrování), a jakým způsobem se bude rozvíjet zejména průmysl a finanční odvětví, potažmo vliv na politickou moc. Tento spor navíc komplikovalo i chystané sjednocení Německa a plánovaný vznik Evropské měnové unie (konec silné marky).
Existovaly dvě skupiny s rozdílnou strategií: Němci s částečnou podporou Francouzů proti angloamerickým finančním kruhům. První, kterou podporoval Kohl a Herrhausen, představovala jakýsi nový Marshallův plán, jehož hlavním bodem bylo odepsání dluhu postkomunistických států. Druhá, která, jak víme, s velkou převahou zvítězila, s odpuštěním úvěrů v podstatě nepočítala a roztočení ekonomiky si představovala poskytnutím nových půjček. Šéf Deutsche Bank své představy prezentoval zástupcům Světové banky i na setkání skupiny Bilderberg. A silně narazil.
Herrhausenova smrt Kohlem nesmírně otřásla – neztratil jen moudrého a
důvěrného poradce, ale i nejbližšího přítele. Nepřímým cílem atentátu zřejmě byl sám německý kancléř, který ve svých memoárech popisuje, jak na summitu Evropského společenství ve Štrasburku v prosinci 1989 zažíval své nejčernější chvíle, většina evropských lídrů se k němu chovala rigidně a odmítavě.
Věty na náhrobku
Atentát na pancéřovaný mercedes Herrhausena, který z bezpečnostních důvodů nosil neprůstřelnou vestu a všude chodil s ochrankou, byl precizně připraven a bomba byla s přesností setiny vteřiny odjištěna takzvanou Misznay-Schardinovou metodou. Sedmikilová nálož položená na zaparkovaný bicykl z konvoje vozů zasáhla jen bankéřovo auto. Obrovský titulek deníku Bild 1. prosince 1989 se ptal: Proč? A může se ptát i dnes.
Vyšetřovatelé hledali viníky nejdříve v řadách třetí generace německé levicové teroristické skupiny Frakce Rudé armády, pak mezi Palestinci i bývalými příslušníky Stasi, později podezření padla i na CIA… Pachatele atentátu, který vygeneroval mnoho konspiračních teorií, německá policie nebyla schopna vypátrat dodnes.
Pravdu se zřejmě nikdy nedozvíme. Faktem však zůstává, že zahraniční zadlužení postkomunistických zemí je dnes řádově vyšší než v roce 1989, prakticky nikdy nesplatitelné, což představuje obrovskou zátěž. Je to možná i proto, že poslední bankéř se svědomím, jak se Herrhausenovi říkávalo, zemřel v roce 1989. Na jeho skromném náhrobním kameni jsou vytesány tyto věty: „Musíme říkat, co si myslíme. Musíme dělat, co říkáme. A tím, co děláme, musíme také být.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/LUB66916f_Herrhausen.jpg258460Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 12:32:322022-10-24 15:26:58Poslední bankéř se svědomím. Proč byl před 30 lety zavražděn šéf Deutsche Bank?
Fantastický příklad dvojího metru: Nebezpečí tzv. zákona proti dezinformacím
Turecký parlament před dvěma týdny schválil zákon, který umožní trestat novináře nebo uživatele sociálních sítí až tříletým odnětím svobody za šíření dezinformací. Už o tom píší všechna média „západního“ liberálního světa a žádné nezapomene zmínit námitky opozice a nezávislých organizací.
Turecký aktivista za práva médií Veysel Ok kritizoval, že s „novým zákonem mohou být nyní pronásledováni všichni kritici vlády – opozice, nevládní organizace, sdružení právníků, novináři i běžní občané“. Rada Evropy, jejímž je Turecko členem, začátkem října kritizovala nepřesnou definici „dezinformace“ v novém zákoně. Doprovodná hrozba vězení by mohla vést ke „zvýšené autocenzuře“, zejména s ohledem na parlamentní volby v červnu 2023.
I u nás se diskutuje o tzv. zákonu proti dezinformacím. Cituji Radiožurnál z října: „Všichni jsme pro svobodu projevu, ale na druhou stranu nemůže každý říkat něco, co zemi oslabuje a co buduje předpolí pro nepřítele.“ Citován byl šéf vojenského zpravodajství Jan Beroun, podle kterého není zákonná regulace omezením svobody tisku, ale posílením obranyschopnosti země. Návrh zákona prý má předložit ministerstvo vnitra do konce října. Mluvčí Hana Malá k tomu dělila, že „zákon bude řešit dezinformace nebo propagandu, které mohou ohrozit svrchovanost, územní celistvost, demokratické základy země nebo značnou měrou ohrozit vnitřní pořádek a bezpečnost“ státu.
V případě našeho zákona bude ale každý kritik označen pravděpodobně za „ruského švába“, vždyť jak jsme si mohli přečíst na stránce Radiožurnálu z 11. října: „Účastníci odborné konference v Poslanecké sněmovně, nejvyšší představitelé bezpečnostních a ozbrojených složek státu se shodli, že Česko je v informační válce s Ruskem.“
Zastánci tureckého zákona z vládní Erdoganovy strany podobně našim „bezpečnostním“ expertům tvrdí, že dezinformace se staly „vážnou hrozbou“ pro přístup k „pravdivým“ informacím. Boj proti takové „hrozbě“ je nezbytný pro ochranu základních práv a svobod. To by mohl Jan Beroun nebo náš ministr vnitra asi hned podepsat, nebo?
Článek 29
V tureckém zákoně je nejvíce kritizován článek 29, který stanoví tresty odnětí svobody v rozmezí od jednoho do tří let „za šíření nepravdivých nebo zavádějících informací o vnitřní a vnější bezpečnosti země“ jakož i za zprávy, „které by mohly poškodit veřejné zdraví, narušit veřejný pořádek a šířit strach nebo paniku mezi obyvatelstvem“. Jak se budou řešit přestupky a trestné činy na základě tohoto zákona u nás? Také se bude zavírat nebo se budou udělovat pokuty, jako to plánuje například Španělsko?
Zajímavé je, že na kritiku turečtí členové vládnoucí Erdoganovy strany odpovídají, že zákon se velice podobá zákonu v USA. Je to pravda? Američané sice nemají v zákoně přímo odnětí svobody, ale jinak s tímto honem na čarodějnice opravdu přišli jako první dokonce dříve než Rusové.
Americký zákon byl iniciován v březnu 2016, kdy již probíhala démonizace ruského prezidenta Vladimira Putina, Ruska a Donalda Trumpa v souvislosti s americkými prezidentskými volbami, obviněními z „ruského hackerství“ ohledně zveřejnění emailů demokratů skrze WikiLeaks a rozruchem v mainstreamových médiích kolem údajných „fake news“.
Hillary Clinton tehdy řekla podobnou větu, jako dnes slyšíme i od našich nebo tureckých politiků: „Je nezbytné, aby se vedoucí představitelé soukromého i veřejného sektoru postavili na ochranu naší demokracie.“ Jak se brání demokracie? Cenzurním zákonem?
Těsně před vánočními svátky roku 2016 pak prezident Barack Obama v tichosti podepsal zákon o národní obraně na rok 2017 (NDAA). Hluboko v zákoně se nacházelo kontroverzní ustanovení nazvané Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act (CFPDA), podle kterého se mělo zřídit Centrum globálního zapojení (Global Engagement Center – GEC) pod ministerstvem zahraničí a sloučit pravomoci několika federálních subjektů pod jeden úřad.
Tehdejší kritika tohoto zákona zmiňovala, že „nový zákon je pozoruhodný z několika důvodů. V neposlední řadě proto, že spojuje nový mccarthyismus ohledně údajného šíření ruské propagandy na internetu s novým orwellovstvím tím, že vytváří jakési ministerstvo pravdy – nebo centrum globálního angažmá – na ochranu amerického lidu před zahraniční propagandou a dezinformacemi“. Kritika pokračuje, že „v USA samozřejmě existuje dlouhá historie dezinformací a propagandy. Bývalí agenti CIA Philip Agee a John Stockwell zdokumentovali, jak se to dělalo před desítkami let, když tajně podstrkovali černou propagandu a tajně financovali média, aby ovlivňovali události po celém světě, přičemž většina falešných zpráv se dostala zpět do amerických médií.“ Zloděj tedy křičí chyťte zloděje?
Ruská aféra
Tzv. americká Ruská aféra vyšla do ztracena, v červnu 2016 zakladatel WikiLeaks Julian Assange prohlásil, že nevidí žádné důkazy o tom, že by únik dokumentů DNC souvisel s Ruskem. V listopadu 2016 Assange a jeho spolupracovník, bývalý britský velvyslanec Craig Murray, jasněji zopakovali, že Rusko nebylo zdrojem hacknutých e-mailů zveřejněných serverem WikiLeaks. Žádné důkazy nebyly dodnes předloženy.
Zvláštní prokurátor Robert Mueller téměř dva roky vyšetřoval, zda se Donald Trump a jeho volební tým spolčili s Ruskem. Mueller zaměstnával 19 právníků a 40 agentů FBI. Bylo provedeno 500 příkazů k prohlídce a vyslechnuto 500 svědků. Mueller nakonec podle generálního prokurátora Barra dospěl k jasnému závěru: „Rusko se sice snažilo ovlivnit výsledek voleb v Trumpův prospěch, ale mezi Trumpem a jeho spolupracovníky a ruskou vládou nedošlo ke spiklenecké nebo koordinované spolupráci.“
Nejpozději od skandálního přiznání Marka Zuckerberga, že FBI se snažila utajit informace o laptopu Bidenova syna Huntera a Facebook na její žádost informace před volbami blokoval, je jasné, že celá akce kolem Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act byla především americká vnitropolitická hra. Bohužel tato hra se stává i evropskou politickou hrou, jak jsme si mohli vyslechnout v diskuzi v Evropském parlamentu na téma – Boj s protievropskou a protiukrajinskou propagandou evropských spojenců Putina ze dne 5. října 2022. 90 procent proslovů poslanců byly vlastně výzvy k přitvrzení ve svobodné demokratické dizkuzi.
FOTO: archiv inFakta.cz
Hon na čarodějnice
Zajímavé je, že tento hon na čarodějnice, který má svůj prvopočátek v emotivním americkém politickém boji roku 2016 a který se po několika emotivních letech hádek kolem covidu nyní zhmotňuje v Evropě v podobě cenzurních zákonů, se přelil i do tolik kritizovaného Ruska. Rusko má také od roku 2019 svůj zákon proti šíření údajných falešných zpráv. Opisovali z amerického zákona v definici dezinformace jako v Turecku a jako nyní u nás? V Rusku každý, kdo šíří informace, které ruská generální prokuratura označí za nepravdivé a tedy za „ohrožující veřejnou bezpečnost a pořádek”, se vystavuje trestnímu stíhání. Zákon prý slouží těm, kteří „chrání zájmy země“ zní z Ruska.
Já bych k tomu parafrázoval již zmíněnou větu od Clintonové, která by to mohla doplnit: „Je nezbytné, aby se vedoucí představitelé soukromého i veřejného sektoru postavili na ochranu Ruska.“
Myslel jsem, že podobné zákony dříve schvalovali jen politici v tzv. totalitách proto, že nedokázali čelit rozporu mezi tím, jak realitu popisovali propagandisticky oni sami a „svobodnou“ nezávislou informací. Museli tedy zakročit cenzurou.
Je tedy možné, že dnes ani západní politici nedokáží čelit rozporu mezi vlastními proklamacemi a informacemi o skutečné realitě, a proto také musí zakročit cenzurou? Máme po případném zavedení takového zákona vůbec morální autoritu k tomu kritizovat politiky v těch „nedemokratických“ státech? Neznamená to spíše, že i my se posunujeme směrem k jakési totalitě?
A nepovede takový případný zákon i u nás ke „zvýšené autocenzuře“, zejména s ohledem na svobodné volby, jak to nyní komentují jeho odpůrci v Turecku?
Erdogan tvrdí, že ne. A Rakušan mu asi dává za pravdu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/Podpořit–foto.jpg500500Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-24 12:05:272022-10-24 15:24:12Fantastický příklad dvojího metru: Nebezpečí tzv. zákona proti dezinformacím
Pokud normálně vyvíjející se dítě projde očkováním jakéhokoli typu a pak ustoupí (a ztratí mentální nebo fyzické funkce), pak je podle mého profesionálního názoru odpovědná vakcína – pokud a dokud se neprokáže opak. Mimochodem, neustále mě udivuje počet lidí, kteří se hlučně veřejně staví proti bodnutí covid-19, ale zůstávají nadšení z množství vakcín podávaných malým dětem. Tyto vakcíny, dovolte mi připomenout, se podávají bez adekvátního dlouhodobého testování bezpečnosti. (Nadšení zastánci vakcín, kteří tvrdí, že jsou naprosto bezpečné, by se možná rádi pokusili vysvětlit, proč vlády v průběhu let rozdaly miliardové odškodné pacientům poškozeným předepsanými vakcínami.)
Vzhledem k Sunakovým rodinným vazbám na WEF mám podezření, že pokud bude Sunak zvolen příštím britským premiérem (nezapomeňme, že v malém volebním obvodu členů strany Toryů), pak naším skutečným premiérem bude chlapík jménem Sir Klaus Schwab. Šokovaní a vyděšení Britové budou prosit hrozného Borise Johnsona, aby se vrátil.
Zaplatím BBC 10 000 liber za to, abych mohl třicet minut živě diskutovat o covidu v celostátní televizi nebo rádiu ve špičce s jejich oblíbenou odbornicí na zdraví Devi Sridhar. Mohli bychom mimo jiné diskutovat o bezpečnosti a účinnosti úderu covid-19.
Divoké, nespoutané nadšení pro ženy účastnit se profesionálního sportu, vyvolané úspěchem ženského fotbalového týmu, by mělo být vítáno s výhradou. Moderní profesionální sport je vysoce stresový byznys. Jak se stále více žen věnuje sportu na vysoké úrovni, rozdíl v očekávané délce života mezi muži a ženami se bude i nadále zmenšovat.
Svůj první mobilní telefon jsem měl v 80. letech. Byl velký a vážil jako dvě cihly domu a plnil kufřík. Potřeboval jsem to, protože jsem psal denní články do celostátních novin. Můj další telefon byl mnohem menší a mohl běžet na baterie AA, pokud by se vybila jeho vnitřní baterie. Můj současný mobilní telefon je 2G. Když jsem viděl novinové titulky oznamující, že 2G telefony budou staženy, byl jsem znepokojen. A pak jsem zjistil, že chytré měřiče používají 2G. Nyní se se svým 2G telefonem cítím docela bezpečně. Není to rozkošné? Pokud vypnou můj starý telefon, vypnou také všechny ty zatracené chytré měřiče. Někdy může být život nádherný. (Mimochodem, vědí ti šílení nadšenci, kteří vítali 5G telefony, že brzy budou 6G telefony a ta ubohá 5G zařízení budou zastaralá jako pijavice?)
Zdá se, že farmáři si myslí, že bojují v bitvě o přežití proti zeleným, myslí si skupina pro změnu klimatu blázni. Měli by mít takové štěstí. Skutečně bojují proti spiklencům, jejichž plánem je zavřít všechny farmy, tržnice a pozemky. Pokud farmáři a jejich příznivci nemají mozek, aby se k nám přidali v Hnutí odporu, pak jsou ztraceni. Široce propagovaná schémata obnovy divočiny jsou ještě propracovanější než schéma odstavení, které EU tolik miluje.
Test cenové dostupnosti Bank of England existoval, aby zajistil, že kupující domů budou schopni vyrovnat se s tříprocentním nárůstem úrokových sazeb. Nyní, když inflace prudce stoupá, nezaměstnanost roste, náklady rostou a úrokové sazby rostou, Bank of England test dostupnosti opustila. Jediným myslitelným důvodem, který mě napadá, je, že odstranění testu povede k dalšímu znovu držení a dalším bankrotům. Trochu do očí bijící, nemyslíš?
V roce 2023 zavede EU nový „systém vstupu a výstupu“, který umožní elektronickým čtečkám zachytit jména, otisky prstů a snímky obličejů všech cestujících. Plus datum a místo vstupu a výstupu. Cestující nebudou moci vstoupit do EU, aniž by odevzdali své otisky prstů a snímky obličeje.
Německo se chystá sklouznout zpět do temného středověku. V panice (a díky šíleným zeleným) se Němci rozhodli zavřít své jaderné elektrárny. A tak, hádejte co? Německo nyní znovu otevírá své uhelné elektrárny. Vsadím se, že to zelení milují. V Německu mezitím běží přípravy na zimu. Hovoří se o přídělovém systému teplé vody pro soukromé domácnosti. Západní politici to všechno jistě začali tím, že tlačili Rusko do války a poté zavedli sankce určené k potrestání obyčejných občanů po celém světě – zejména v Africe a Asii, kde v přímém důsledku těchto sankcí zemřou stovky milionů.
Svět směřuje k velmi temné a studené zimě. Energeticky závislé podniky budou muset zavřít (částečně kvůli vysoké ceně energie a částečně kvůli přídělovému systému). Továrny a obchody možná budou muset přejít na třídenní týden. Zaměstnanci budou vyzváni, aby pracovali z domova (ale většina bude jen sedět a sledovat televizi nebo používat zoom k chatování) a vrátíme se k vynuceným blokádám a narušené produktivitě. Nezaměstnanost poroste. A ať už politici říkají cokoli, daně budou muset zůstat vysoké (a pravděpodobně i vyšší), aby to všechno zaplatily. Jen jsem si myslel, že bys to chtěl vědět. Ach, je tu jeden světlý bod: jak se věci zhoršují, stále více lidí se vrátí k používání hotovosti – místo toho, aby své plasty blýskalo. Pokrok do digitálního světa se může trochu zpomalit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/zpravy-3.jpg340540Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 18:15:202022-10-23 18:15:20Věci, které byste měli vědět a které vám mainstreamová média „zapomněla“ říct…
Nyní se vám snaží říci, že vakcíny proti Covid-19 postupem času ztrácejí účinnost a že potřebujete opakované přeočkování.
Ale zase lžou. Vakcíny proti Covid-19 neztrácejí účinnost. Místo toho jsme svědky degradace imunitního systému většiny lidí, kteří dostali více než jednu dávku injekce Covid-19. Jinými slovy, injekce Covid-19 způsobují novou formu syndromu získané imunodeficience. a můžeme to dokázat…
Abychom pochopili, jak je možné dospět k závěru, že vakcíny proti Covid-19 vážně poškozují přirozený imunitní systém a účinně způsobují syndrom získané imunodeficience, musíme pochopit, proč oficiální vládní data ukazují, že očkovaná populace je pravděpodobněji infikována. a přenášejí Covid-19 než neočkovaná populace.
Je také potřeba pochopit, že jakmile si úřady uvědomily, že údaje ukazují, že se situace u očkované populace každým týdnem zhoršuje, podezřele a pohodlně se rozhodly, že je ve veřejném zájmu ukončit zveřejňování údajů úplně.
Následující tabulka byla sešita z tabulek četnosti případů nalezených ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu UK Health Security Agency o sledování vakcín –
Následující graf byl vytvořen s použitím obrázků obsažených ve výše uvedené tabulce –
Klikni pro zvětšení
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený na údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, který vidíme u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %.
Zpráva UKHSA Vaccine Surveillance z týdne 13 byla poslední zveřejněnou zprávou obsahující údaje o případech, hospitalizacích a úmrtích podle stavu očkování. UKHSA tvrdila, že to bylo proto, že vláda Spojeného království se rozhodla ukončit bezplatné hromadné testování na Covid-19 od 1. dubna.
Ale my si myslíme, že to bylo ve skutečnosti kvůli hrozným číslům počtu případů mezi trojnásobně očkovanými a hrozným údajům o hospitalizaci a úmrtnosti mezi plně očkovanými.
Následující graf ukazuje míru hospitalizace Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočtena s počtem hospitalizací uvedených na straně 41 téže zprávy –
Podíl na 100 000 byl nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 18-29letých. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 30 a více let byli častěji hospitalizováni s Covid-19 než neočkovaní lidé.
Následující graf ukazuje úmrtnost na Covid-19 na 100 000 jedinců podle stavu očkování mezi 28. únorem a 27. březnem 22. Míra neočkovaných případů byla převzata ze strany 45 zprávy UKHSA Vaccine Surveillance Report – týden 13 – 2022 a dvakrát očkovaní četnost případů byla vypočítána s počtem úmrtí uvedených na straně 44 téže zprávy –
Úmrtnost na 100 000 byla nejvyšší u plně očkovaných ve všech věkových skupinách s výjimkou 30-39letých, kde byla úmrtnost stejná jako u neočkovaných, a 18-29letých, kde byla úmrtnost nižší. Tato data prokázala, že všichni dvakrát očkovaní lidé ve věku 40 a více let s větší pravděpodobností zemřou na Covid-19 než neočkovaní lidé.
Rychle však do konce května a skutečně vidíme, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině díky údajům zveřejněným Úřadem pro národní statistiku Spojeného království, které si můžete prohlédnout zde .
Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí non-Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022, údaje lze nalézt v tabulce 2 nedávno publikovaného souboru dat –
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi, a to proto, že způsobují u příjemců rozvoj syndromu získané imunodeficience.Ale i když důkazy poukazují na závažnou degradaci imunitního systému a novou formu syndromu získané imunodeficience, stále neodpovídají přesný proces, který je příčinou toho, že k tomu dochází.Jeden potenciální scénář by mohl být následující.
Messengerová ribonukleová kyselina (mRNA) je jednovláknová molekula RNA, která odpovídá genetické sekvenci genu a je čtena ribozomem v procesu syntézy proteinu.
Injekce Covid-19 obsahují mRNA, která napadá buňky těla a instruuje je, aby vytvořily spike protein údajného viru SARS-CoV-2. Miliony těchto spike proteinů jsou pak uvolněny z buněk a imunitní systém je údajně rozpozná jako virus/cizí tělo a věří, že tělo je napadeno.
Poté bojuje s spike proteinem, vytváří protilátky, které ho „zabijí“, a pamatuje si to udělat, pokud se znovu setká s spike proteinem/virem SARS-CoV-2.
Ale co když proces nikdy neskončí? Co když mRNA, která byla vstříknuta do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyn, aby vytvořily miliony spike proteinů?
Úřady tvrdily, že vakcína Covid-19 zůstává v místě vpichu. Ale lhali a věda dokazuje opak.
Problém studie je, že po 48 hodinách přestali pozorovat akumulaci. Jak tedy někdo ví, že se tato akumulace obrátí? Jak vědí, že to netrvá měsíce nebo dokonce roky? Dokud nedokážou opak, pouze hádají.
Pokud mRNA, která byla injikována do těla, neustále napadá buňky a dává jim pokyny, aby vytvořily miliony špičatých proteinů po dlouhou dobu, pak je to další konstantní věc, kterou musí imunitní systém dělat. Ale pak vám řeknou, abyste dostali posilovací dávku a pak čtvrtou dávku. Nyní tělo neustále vytváří miliony dalších špičkových proteinů a pracuje na imunitním systému ještě tvrději.
Zatímco tělo je zaneprázdněno bojem s miliony vrcholových proteinů, není schopno bojovat s dalšími oportunními infekcemi nebo rakovinnými buňkami. Je to podobné jako u HIV. HIV infikuje a ničí buňky imunitního systému, takže je těžké bojovat s jinými nemocemi.
Když HIV vážně oslabí imunitní systém, může to vést k syndromu získané imunodeficience. Ale není to virus HIV, co zabíjí lidi jím infikované, jsou to oportunní infekce a rakoviny, se kterými imunitní systém již nedokáže bojovat.
Tato teorie by tedy dávala dokonalý smysl, proč oficiální vládní data ukazují, že trojnásobně očkovaní jsou pravděpodobněji infikováni Covid-19 a přenášejí Covid-19 než neočkovaní.
Dávalo by dokonalý smysl, proč jsou plně očkovaní častěji hospitalizováni a zemřou na Covid-19 než neočkovaní.
A dávalo by dokonalý smysl, proč je věkově standardizovaná úmrtnost na 100 000 obyvatel nejnižší mezi neočkovanými ve všech věkových skupinách.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1341266246-612x612-1.jpg408612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 15:53:442022-10-23 16:07:05PfizerGate: Vládní zprávy dokazují, že očkování proti COVID ničí imunitní systém
Projekty solární a větrné obnovitelné energie jsou ekologicky destruktivní
V neděli Michael Shellenberger sdílel vlákno na Twitteru, které podrobně popisuje temnou stránku projektů obnovitelných zdrojů energie, které chtějí klimatičtí alarmisté ignorovat, zatímco oni fanaticky tlačí na „záchranu světa“ před údajným „katastrofickým globálním oteplováním“.
Michael Shellenberger je mimo jiné přední energetický expert, který svědčí a radí vládám po celém světě, včetně Spojených států, Spojeného království, Japonska, Tchaj-wanu, Jižní Koreje, Filipín, Austrálie, Nizozemska, Belgie a Německa.
Dne 15. září byl pozván, aby svědčil na slyšení v Kongresu Spojených států na téma „ Podpora klimatické krize: Zkoumání cen, zisků a závazků velké ropy “. „Všechny odkazy lze nalézt v mém úplném [psaném] svědectví , které čerpá z velké části toho, co jsem publikoval zde na Substacku za posledních 18 měsíců,“ napsal . O deset dní později sdílel úryvek ze svých ústních poznámek , viz video níže.
„Komunity po celém světě bojují proti zavedení ekologicky destruktivních solárních a větrných projektů ze strany bankéřů, pobřežních elit a dotačních farmářů,“ napsal Shellenberger v neděli na Twitteru.
Solární farmy vyžadují více půdy než jiné zdroje energie. Nízká energetická hustota slunečního záření a větru je důvodem, proč solární a větrné projekty vyžadují tolik půdy a těžby, řekl. Solární farmy také produkují toxičtější odpad a devastují přírodní stanoviště. Navíc jsou tu lidské náklady: solární panely a baterie vyrobené v Číně například využívají nucenou práci – uvěznění ujgurských muslimů, na kterých je páchána genocida.
Větrné turbíny představují nebezpečí pro ptáky a jejich lopatky se posílají na skládky, protože je příliš nákladné je recyklovat.
Lidem se myšlenka solárních farem v abstraktní rovině líbí, ale stovky komunit po celém světě s nimi v současnosti bojují, protože vyžadují 300-600x více půdy než jiné zdroje energie, produkují 300x více toxického odpadu a devastují kritická stanoviště divoké zvěře.
Jiné bohaté země posílají použité solární panely na „skládky, kde by v některých případech mohly potenciálně kontaminovat podzemní vody toxickými těžkými kovy, jako je olovo, selen a kadmium“.
Solární farmy zabíjejí kriticky ohrožené pouštní želvy. „Tým biologů přemístil 139 želv z jejich stanoviště, aby uvolnil místo pro solární panely… Během několika týdnů bylo zabito 30 želv.“
Větrné turbíny sekají křídla velkým, ohroženým ptákům, kteří se pomalu množí. „Vědci USGS dospěli k závěru, že pokud dojde k očekávanému růstu větrné energie do roku 2040, zvýšený počet úmrtí způsobených turbínami by mohl snížit populace orla skalního o polovinu během 10 let.“
Poté, co větrné turbíny stráví desítky let zabíjením ohrožených druhů, jsou jejich lopatky posílány na skládky, protože je příliš nákladné je recyklovat. (Ten malý předmět v pravém horním rohu fotografie je traktor, který zakopává nože.)
Komunity po celém světě bojují proti tomu, aby bankéři, pobřežní elity a dotační farmáři zaváděli ekologicky destruktivní solární a větrné projekty. Jen v Ohiu letos zablokovalo nebo omezilo projekty více než 40 obcí.
Pokud byste chtěli bojovat s jedním z těchto ohavných, ekologicky destruktivních projektů ve své vlastní komunitě, můžete se obrátit na @LinowesLisa, která organizuje celosvětové hnutí, které se úspěšně brání.
Musíme zakázat všechny solární panely dovážené z Číny. Vyrábějí je uvěznění ujgurští muslimové, na kterých je páchána genocida. Jsou levné, protože jsou vyrobeny otrockou prací. Dotace na solar jsou krvavé peníze.
Je snadné vypočítat masivní dopad solárních a větrných projektů. Stačí nakreslit kruh kolem energetického projektu a vydělit množstvím elektřiny, kterou vyrobí. Zde jsou výpočty z celého světa.
A co baterie? Také vyrobené zotročenými muslimy v Číně. Ze základních morálních důvodů musíme zakázat všechny solární panely a baterie vyrobené v Číně.
Otázka: A co odpad z jiných zdrojů energie, jako je jaderná energie? A:
Madi Hilly je zakladatelkou kampaně za Green Nuclear Deal . Její vlákno na Twitteru si můžete přečíst kliknutím na výše uvedený tweet nebo na aplikaci Thread Reader ZDE .
Hillyho vlákno končí odkazem na další z jejích vláken na Twitteru , které si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE . Do tohoto vlákna je vloženo vlákno se dvěma tweety od Marka Nelsona, které si můžete přečíst v aplikaci Thread Reader ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct18b.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 14:40:082022-10-23 15:07:08Projekty solární a větrné obnovitelné energie jsou ekologicky destruktivní
Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Oficiální údaje zveřejněné britským úřadem pro národní statistiku ukazují, že u populace očkované proti Covid-19 je mnohem pravděpodobnější, že zemře z jakékoli příčiny, než u neočkované populace v Anglii ve všech věkových skupinách.
To je nezpochybnitelný důkaz, že injekce Covid-19 zabíjely a stále zabíjejí lidi, a vzorce v datech ONS ukazují, že trvá v průměru pět měsíců po očkování, než se plně projeví smrtelné následky.
Dne 6. července zveřejnil Úřad pro národní statistiku (ONS) svůj nejnovější soubor údajů o úmrtích podle stavu očkování v Anglii a odhalil celou řadu šokujících zjištění.
A jakmile se ponoříte trochu hlouběji do dat, zjistíte, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti zvyšuje úmrtnost každého člověka během přibližně 5 měsíců.
Tabulka 1 datového souboru ONS obsahuje údaje o měsíčních věkově standardizovaných úmrtnostech podle stavu očkování pro úmrtí mezi 1. lednem 21 a 31. květnem 22.
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2020 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci. Ukazuje se také, že tento trend se shoduje s těmi, kteří dostali injekce Covid-19 jako první.
Lidé v Anglii byli očkováni podle věku, přičemž nejstaršímu byla nejprve nabídnuta injekce Covid-19.
Následující graf ukazuje věkově standardizovanou úmrtnost na 100 000 osoboroků podle proočkovanosti a věkové skupiny za měsíc květen 2021 –
Čísla ukazují, že tři věkové skupiny, které měly v květnu vyšší úmrtnost mezi očkovanými, byly 70-79, 80-89 a 90+ let. Tento trend pak pokračuje do června, kdy očkovaní 60-69letí lidé vstupují do klubu s nejvyšší úmrtností.
Tyto údaje buď naznačují, že injekcím Covid-19 trvá přibližně 5 měsíců, než zcela decimují imunitní systém do bodu, kdy se výrazně zvýší šance člověka zemřít z jakékoli příčiny, nebo to naznačuje, že injekce Covid-19 přímo zabíjejí lidi v tisíce s pomalou a bolestivou smrtí, jejíž závěr trvá v průměru 5 měsíců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1311102114-612x612-1.jpg459612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 13:56:262022-10-23 14:55:01Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Objevily se důkazy, které nade vší pochybnost dokazují, že virus Covid-19 vytvořil právě farmaceutický gigant, který vydělal miliardy prodejem experimentální injekce Covid-19; moderní.
23. února zveřejnil Daily Mail článek ukazující, že Moderna patentovala sekvenci 19 základních písmen (nukleotidů), která kóduje místo Furin Cleavage v Covid-19.
Zřejmou dedukce z toho ale nedokázali. Obávám se, že kdyby učinili uvedenou zřejmou dedukce, mohla to být poslední vědecká dedukce, kterou kdy zveřejnili!
Rozhodli se prozkoumat sekvenci RNA pro místo štěpení Furin v proteinu Covid-19 Spike, aby zjistili, zda se vyskytuje někde jinde v přírodě. .
Naštěstí NCBI/NIH vytvořili úžasnou databázi BLAST , která katalogizuje každou genovou sekvenci v přírodě známou člověku a každou syntetickou patentovanou genovou sekvenci známou patentovému úřadu.
Vědci zvolili sekvenci Furin Cleavage, protože je to jediná souvislá sekvence genových písmen (nukleotidová sekvence) v Covid-19 s více než 3 nukleotidy, která se liší od příslušných písmen u svého nejbližšího přirozeného příbuzného Bat Coronavirus RaTG13 (všechny ostatní rozdíly jsou 3 písmena nebo méně). Takže to byl zdaleka nejlepší kandidát na určení, zda Covid-19 byl nebo nebyl způsoben člověkem.
Čtenář by mohl považovat za pravděpodobnější, že se Furin Cleavage Site objeví na Slunci než v Daily Mail. Ale toto štěpení odkazuje na oddělení hrotu od viru spíše než polštář od polštáře.
Kromě toho je místo štěpení Furinu klíčem k patogenitě Covid-19 . Takže pokud by měl virus obsahovat nějaký člověkem vytvořený zisk funkcí, lze očekávat, že ho najdeme právě zde.
Aminokyselinová sekvence Furinového štěpícího místa je PRRA (Prolin Argenin Argenin Alanine). Každá aminokyselina je kódována kodonem, který se skládá ze 3 nukleotidů (písmena genetické sekvence). Takže všechny rozdíly v genetickém kódu mezi Covid-19 a RaTG13 jsou nanejvýš jeden dlouhý kodon, jedna aminokyselina, jiné než Furinová štěpící sekvence, která je…
CCT CGG CGG GCA
Komplementární sekvence (protilehlý řetězec DNA dvojité šroubovice je (GGAGCCGCCCGT), protože C se váže s G a A se váže s T
Opačný kompliment (totéž napsané pozpátku) je tedy TGCCCGCCGAGG
Výzkumníci provedli BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) vyhledávání zarovnání (což znamená, že hledají genovou sekvenci, reverzní genovou sekvenci, komplementární genovou sekvenci a reverzní komplementární genovou sekvenci) prostřednictvím každé genové sekvence v přírodě známé člověku. CTCCTCGGCGGGCACGTAG, což je 19 nukleotidová sekvence obsahující Furinovou štěpící sekvenci, která se také vyskytuje v Covid-19 a která se ve skutečnosti nachází v obrácené formě komplimentu CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentované společností Moderna.
Vynálezce: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles Současný příjemce:
ModernaTx Inc1018954-2012-0192160 16 Žádost podaná společností Moderna Therapeutics Inc 2014-04-17 Zveřejnění US20140107189A1 2016-04-05 Žádost byla udělena 2016-04-05 Zveřejnění US9301993B2 2020-01-10 První celosvětový rodinný spor
US9587003B2: Modifikované polynukleotidy pro produkci proteinů a peptidů souvisejících s onkologií – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/cs Vynálezce: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild Současný zmocněnec: ModernaTx Inc 2012-04-02 Priorita do US201261618868P 2-2016 Přihláška do 2016 Inc 2016-06-02 Zveřejnění US20160152678A1 2017-03-07 Zveřejnění US9587003B2 2017-03-07 Žádost schválenaModerna tedy poprvé požádala o patent na 19 nukleotidovou sekvenci v roce 2013 dne 16. prosince. Možná by byl vhodnější prosinec 25, protože byl předurčen stát se trnovou korunou Mathew27, Mark15 a John19
Tabulka 2: Ukazuje, že sekvence se vyskytuje v Covid-19 od nukleotidu 23601 do 23619.
Tabulka 3: Ukazuje, že tato genová sekvence v přírodě neexistuje (ale 14 jejích nukleotidových částí ano).
Rozhodl jsem se zkontrolovat jejich práci. Ano. Fakt jsem je zkontroloval (globalistům pošlu fakturu). Ukázalo se, že to byla trochu epická cesta. Stránka patentu Google pro US9587003B2 neobsahuje sekvenci genu. pdf patentu neobsahuje genovou sekvenci a nelze v něm vyhledávat od stran 101-304. Má však odkaz na zdlouhavou sekci „Sekvenční seznam“, kterou nelze zkopírovat. Tak jsem to ručně přepsal svou poctivou rukou – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentovaný společností Moderna je obráceným doplňkem CTCCTCGGCGGGCACGTAG, 19 nukleotidové sekvence, která se objevuje v DNA Covid-19 z nukleotidu 23601-23619 (na který by se proto vztahoval jejich patent).
Který má 19 nukleotidovou sekvenci CTCCTCGGCGGGCACGTAG od 23601-23619, jak je popsáno v tabulce 3.
Poté jsem provedl své vlastní nezarovnané blastové prohledávání všech patentovaných genových sekvencí pro obrácený kompliment přímo (nebo možná pro kompliment z druhé ruky) a dostal jsem stejné výsledky jako výzkumníci.
A to samé pro další 3 americké patenty.
Mohu tedy potvrdit a čtenář to může potvrdit pomocí výše uvedených odkazů, že Moderna požádala o patent nejen na reverzní kompliment 12nukleotidového Furinového štěpícího místa v Covid-19, ale ve skutečnosti na 19nukleotidovou sekvenci, která jej obsahuje, jak je popsáno. výše.
Kromě toho nepožádali pouze o patent 4. února 2016 s US9587003B2: jak je uvedeno v Daily Mail. Ve skutečnosti požádali dne 16. prosince 2013 o 4 patenty s US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 .
Moderna tedy vyvinula 19 nukleotidovou genovou sekvenci obsahující Furin Cleavage Site, která dává Covid19 jeho infekčnost pro lidi díky patentovanému přínosu funkčního výzkumu již v roce 2013, 6 let před vypuknutím Wuhanské epidemie. Ne 3, jak bylo uvedeno v Mailu a virálně jinde..
Nyní se tedy podíváme na šance, že k tomu dojde přirozeně. Článek vypočítává pravděpodobnost, že se tato konkrétní 19 nukleotidová sekvence náhodně vyskytuje ve viru o 30 000 nukleotidech jako
(30 000-18) x (1/4) 19 = 1,09 x 10-7
Což je správné, protože sekvence má 30 000-18 míst pro začátek, protože k jejímu dokončení je potřeba dalších 18 písmen. Ale ve Wuhan HU1 (alfa) je ve skutečnosti 29 904 nukleotidů. Takže přesnější výpočet by byl
(29 904-18) x (1/4) 19 = 1,087 x 10-7
Potom vypočítají pravděpodobnost, že se 19 nukleotidová sekvence vyskytuje v patentované knihovně 24 712 sekvencí s průměrnou délkou 3300 nukleotidů. Ale tento výpočet je irelevantní, protože sekvence se neobjevila náhodně v 5 přihláškách Moderna Patent. Bylo známo, že sekvence kóduje Furin Cleavage Site, o kterém je známo, že poskytuje koronavirům zisk funkce.
Byl tam záměrně umístěn a patentován kvůli své infekční síle u lidí, což později v článku uvidíme, je důsledkem nahrazení normálního virového argininového (R) kodonu AGA (používaného ve 45 % virových argininových kodonů) lidský argininový kodon CGG (použitý v 0 % virových argininových kodonů) v místě štěpení furinu.
Vše, co se snažíme vyřešit, je, jaká je pravděpodobnost, že se 19nukleotidová sekvence patentovaná Modernou objeví v Covid-19 přirozenými příčinami, přirozenými mutacemi netopýřího koronaviru RaTG13 nebo nějakého jiného viru.
Nukleotidy tvoří kodony, které jsou triplety. Existuje tedy 64 možných tripletů ze 4 DNA nukleotidů ACGT (4x4x4 = 64). Ale všechny triplety se vyskytují. 61 kóduje 20 aminokyselin nadbytečně a 3 jsou stop kodony, které říkají ribozomu, aby přestal tvořit protein.
Ale věci nejsou tak jednoduché, protože Furinové štěpné místo se objevuje v spike proteinu tam, kde má být, a spike protein má pouze 1273×3 = 3819 nukleotidů. Šance, že se 19nukleotidová Furinová štěpící sekvence objeví v spike proteinu, je
(3 819-18) x (1/4) 19 = 1,389 x 10-8
Nebo 1 ze 72 milionů. To by tedy byla šance, že jedna konkrétní varianta, řekněme první varianta Covid-19, měla 19 nukleotidovou sekvenci na správném místě (hrot). A stalo se. Takže určitě na základě rovnováhy pravděpodobností a rozhodně nade vší pochybnost (1 ze 72 milionů je nepřiměřená pochybnost) Moderna vytvořila Covid-19.
100% biochemický důkaz, že Covid19 byl vyroben člověkem
Dvojitý kodon CGG použitý ve specifickém Furinovém štěpícím místě Moderna se nevyskytuje v žádném jiném Furinovém štěpném místě v žádném jiném viru v přírodě. Furinová štěpná místa se vyskytují u jiných virů, ale vůbec NE u jiných betakoronavirů, jako je Covid-19, a vůbec NE s dvojitým CGG kodonem.
Arginin (R), může být kódován kterýmkoli ze 6 tripletů: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. V Covid-19 má furinové místo (PRRA) 12 nukleotidů (3 x 4). V Covid-19 je dublet RR furinového místa kódován CGG-CGG.
Při všech genetických rekombinacích (kdy se část jednoho genomu spojí s jiným genomem) je kód dárce předán akceptorovi. Ale prostě NEEXISTUJE ŽÁDNÝ ZNÁMÝ VIRUS se specifickým furinovým štěpným místem Moderna (s kodonovým párem CGG-CGG), který by daroval štěpící místo moderna specifického furinu Covid19. Takže jediný způsob, jak by se tato sekvence mohla dostat do Covid-19, je z Moderny. Dárcem byla Moderna. Příroda nebyla. QED. Případ uzavřen..
Ale je to horší.
Španělští profíci se rozhodli analyzovat využití kodonů argininu v každém jednotlivém proteinu v Covid-19. Bylo zjištěno následující… AGG (13 %) AGA (45 %) CGA (5 %) CGC (10 %) CGG (3 %) CGT (24 %).
Triplet kodonů AGA byl tedy většinou a zajímavé je, že CGG byl menšinovým kodonem pro arginin ve viru.
Ale stále je to horší.
Ve specifickém případě proteinu S je ze 42 argininů (R), které má, 20 kódováno AGA a pouze 2 CGG. Tito dva jsou samozřejmě dva v Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Takže jediný arginin v spike proteinu, který je kódován a la Moderna, je v místě Furin Cleavage. Ostatních 40 instancí CGG vůbec nepoužívá.
Dále komentují, že každý jednotlivý druh v přírodě má své vlastní kodonové preference. Viry evidentně mají rády AGA a CGG v přírodě vůbec nemají rády.
Ale hádejte, který druh používá CGG pro arginin více než ostatních 5 konkurenčních kodonů – ano, jeho veselý starý homo sapiens. Naše preference kódování pro Arginin jsou
Takže kodon CGG v místě štěpení furinu BUDE pocházet z chimérického (kombinace lidí a zvířat) funkčního výzkumu.
Mohl někdo jiný než Moderna vytvořit Covid-19 pomocí stránky Moderna Specific Furin Cleavage Site?
„Nové dokumenty ukazují, že pouhých 18 měsíců předtím, než se objevily první případy Covid-19, vědci předložili plány na uvolnění kůží pronikající nanočástice a aerosoly obsahující „nové chimérické spike proteiny“ netopýřích koronavirů do jeskynních netopýrů v Yunnanu v Číně. Plánovali také vytvořit chimérické viry, geneticky vylepšené tak, aby snadněji infikovaly lidi, a požádali Agenturu pro obranné pokročilé výzkumné projekty (Darpa) o 14 milionů dolarů na financování práce.
Papíry, potvrzené jako pravé bývalým členem Trumpovy administrativy, ukazují, že doufali, že do netopýřích koronavirů zavedou „místa štěpení specifická pro člověka“, která by usnadnila pronikání viru do lidských buněk. Když byl Covid-19 poprvé geneticky sekvenován, vědci byli zmateni tím, jak virus vyvinul takovou lidskou specifickou adaptaci v místě štěpení na spike proteinu, což je důvod, proč je tak infekční. – The Telegraph
Vidím všechny skvělé novináře v Daily Mail a Telegraph (nemluvě o vědcích z celého světa), kteří provádějí veškerý tento výzkum Covid19 a dospívají k nevyhnutelnému logickému závěru, že došlo buď k náhodné, nebo záměrné laboratoři únik a pak museli formulovat své závěry takovým způsobem, aby označili tuto silnou pravděpodobnost za slabou možnost.
Ale zde výše jsme to dokázali jako fakt (protože kodon CGG specifické furinové štěpící sekvence Moderna se nevyskytuje v žádném furinovém štěpném místě v žádném přirozeném viru, a proto nemohl být výsledkem přirozené genetické rekombinace. Takže musí být výsledek lidské genetické inzerce.
Teoreticky mohla další strana zapojená do NAIAD nebo NIH použít místo pro štěpení furinu patentované společností Moderna a vyrobit Covid19 sami. To by neporušilo žádný patent Moderny. Samotné štěpné místo Furin není patentovatelné, protože je známé minimálně od roku 2004
US7223390B2 : Inzerce míst štěpení furinovou proteázou do membránových proteinů a jejich použití
I když Moderna si ve skutečnosti mohla patentovat kódování Moderna Specific (CGG pro AGA) místa štěpení furinu, které není v přírodě známé ani dnes (pokud připustíme, že Covid-19 je vytvořen člověkem).
Ale vzhledem k tomu, že únik z laboratoře (úmyslný nebo náhodný) přišel z Wu-chanu a vzhledem k tomu, že Číňané kryli a Fauciho popírání odhalená senátorem Randem Paulem, a vzhledem k tomu, že NIH, NIAID a americké zpravodajské služby kryly, když jejich 3 měsíce dlouhá zpráva o původu Covid-19 nařízená prezidentským imitátorem Bidenem nepřinesla nic a vzhledem ke vztahům mezi NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina a Moderna nevidím žádnou místnost. pro kohokoli jiného.
Ale věci nejsou tak jednoduché, protože příroda měla určitě 100 000 let na to, aby vytvořila lidské viry a nikdy do ničeho nevložila specifické štěpné místo pro Furin (CGG pro AGA) a ani do ničeho předtím nevložila 19 nukleotidovou sekvenci.
Přesto do 6 let od doby, kdy si jej Moderna patentovala, najdeme jej v Covid-19 za okolností, kdy Moderna s tímto virem pracuje. Takže právě tam není pravděpodobnost 100 000 ku 6 nebo 16 666 ku 1, že za to může spíše Moderna než příroda. Ne, je to 100%, protože příroda to neudělala. Nikdy tomu tak nebylo a neexistuje žádný důkaz, že někdy bude.
Lidské a virové kodony argininu směšuje člověk, nikoli příroda.
Pro Luc Montagnier strávil poslední roky svého života dokazováním, že COVID-19 byl vytvořen člověkem a obsahuje velkou část genetického kódu HIV1
Profesor Luc Montagnier před svou smrtí v únoru 20228 provedl totální atentát na koncept, který se Covid-19 přirozeně vyvinul , když ukázal, že má obrovskou ekvivalenci s HIV. Níže uvedený diagram ukazuje 275 nukleotidovou oblast Covid-19, která má v sobě 200 nukleotidů z HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). A pamatujte, že existuje 61 kodonů specifikujících 20 aminokyselin. Takže s kodony lze říci totéž v průměru 3 různými způsoby.
Zde si můžete stáhnout pdf jeho studie a zde doplňkové materiály . Je to velmi technické. Ale za objev viru HIV získal Nobelovu cenu. Takže pokud by někdo věděl, zda byl Covid posílen virem HIV, byl by to on. Poukázal na to, že Covid-19 byl vytvořen člověkem na počátku pandemie a v důsledku toho byl sám zavražděn tiskem a kontrolory faktů. Každý jednotlivý ověřovatel faktů, který na něj zaútočil, se mýlil.
Žádné jejich ověřování faktů nemělo žádný vědecký základ. Tyto outfity samozřejmě vůbec neověřují fakta. Jsou to globalistické dezinformační agentury, Goebbelsovi synové, popírači faktů a popírači vědy. Jsou důvěryhodní asi jako americké volby. Mohu si ověřit fakt sám, děkuji moc. Nepotřebuji, aby mi student madrasy s vymytým mozkem říkal svůj názor na předmět, který na univerzitě nikdy nestudoval.
Vzhledem k tomu, že jsme nade vší pochybnost dokázali (nad 1 ze 72 milionů pochybností staticky a se 100% určitě biochemicky ze specifického Furin Cleavage Site Moderna), že Moderna vyrobila Covid-19. A protože Moderna a Fauci nepřiznali, že to udělali, a ve skutečnosti v tomto smyslu zakryli důkazy, může se stát, že skrývají i něco jiného.
Protože jediné dvě teorie, které nyní zbývají, jsou teorie náhodného úniku v laboratoři a teorie záměrného úniku v laboratoři. Chci říct, že velká většina politických úniků nejsou náhody. Jsou to záměrné strategie, které mají poskytnout výhodu úniku nebo jeho výplatci. V IT průmyslu je dobře známo, že viry se objevují, když je potřeba antivirový prodej. Proč by to s lidskými viry bylo jiné, když je nyní může vyrobit také člověk? Zvláště když vezmete v úvahu masivní roli Billa Gatese a jeho nadace a GAVI a GVAP v globálním podnikání v oblasti očkování.
Jediný důvod, proč by Moderna udělala Covid-19, je vydat ho. Jinak by celé cvičení bylo finančně marné, komerčně nesmyslné
Důvod, který Fauci uvádí pro výzkum zisku z funkce, je ten, že člověk potřebuje mít náskok před přírodou nebo špatnými aktéry, aby měl včas vakcínu, pokud nějaká nemoc zmutuje nebo je geneticky modifikována Číňany nebo Rusy, aby byla smrtelná.
Ale aby člověk věřil, že se Moderna zajímá o záchranu lidských životů. To mi je líto. Všechny jejich činy mi ukazují, že mají zájem očkovat lidi, protože vědí, jak je pravděpodobné, že je to bude stát život.
Zajímá je zisk, zisk, který pochází z pandemie. Nejsou to zachránci lidstva, jak je představují. Jsou to naši vykořisťovatelé a naši zneužívači.
Vyrobili virus, aby ho unikli, aby se vydávali za naše zachránce před vlastním únikem. To nejsou činnosti postavy spasitele. Luc Montagnier se snažil být naším zachráncem před nimi a byl (profesionálně) zavražděn jejich fandy. Moderna dělala zisk z funkčního výzkumu s cílem uvolnit virus a vynutit si pro něj vakcínu způsobem, který by maximalizoval jejich zisky. To není konspirační teorie. Přesně to se stalo. Cena jejich akcií vzrostla 20x.
Vydali je, aby prodali své vakcíny a zničili imunitní systém svých zákazníků, protože náš imunitní systém snižuje jejich zisky. To je Big Pharma byznys.
Důvod, proč je pisatel tak přesvědčen, že Moderna nebo jejich agenti vytvořili a zveřejnili Covid-19, a důvod, proč jsem to nazval na začátku pandemie k téměř takovému posměchu, jakého se dostalo prof. Montagnierovi (Bůh mu žehnej), je ten, že Písma říkají v Matouši27, Markovi15 a Janovi19, že.
29 A oni (vojáci místodržitele verše 27) upletli trnovou korunu a položili mu ji na hlavu a do pravé ruky mu rákos; I poklekli před ním a posmívali se mu: „Buď zdráv, králi židovský! 30 A plivali na něj, vzali třtinu a bili ho do hlavy. (Matouš 27 ASV)
Rád bych vás proto požádal o shovívavost při výkladu těchto slov:
Americké ministerstvo obrany financovalo sestřih genu Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) prostřednictvím NIH a NIAID a DARPA, které nejprve infikovaly Ježíše prostřednictvím jeho snoubenky, Svatých Nové smlouvy, těsně poté, co se stal sekulárním králem, Caesarem do tito svatí, antitypickí Židé, ti, kteří se zavázali být andělskými syny Jákoba, andělsky znovuzrození.
Vypočítali jsme, že křivda, která zabránila tomu, aby se Ježíš stal císařem svatých, skončilo v roce 2019 tišri15 (17./18. října). Glenn Beck natočil dokument, který ukazuje, že 10 nemocnic ve Wu-chanu přijalo případy s příznaky Covid19 v říjnu 2019. Ano, lidé. Covid-19 je důkazem, že Ježíš je nyní světským králem nad svatými, netypickými Židy, přinejmenším Židy podle andělské smlouvy o spasení.
Ale pak na něj vojáci plivali. Proto se Covid19 přenáší prostřednictvím malých aerosolových kapiček vydechovaných z úst. Vojáci na něj záměrně plivali. Nebyl to ÚNIK SLIN! Uhodili Ježíše do hlavy, protože svatí jsou hlavou církve, a chytili Covid19 ne náhodnou infekcí, ale úmyslným zásahem čtením, biologickou zbraní, úmyslným útokem zbraní. Více o tom viz zde .
Takže to, co viděl profesor Montagnier díky své virologické odbornosti, jsem viděl i já díky své teologické odbornosti. Ukazuje, že zatímco ověřovatelé faktů a věda se vzájemně vylučují, věda a teologie ve skutečnosti souhlasí, pokud jsou správně pochopeny (a to je jedno velké upozornění). Profesor M nás naučil, že vakcíny způsobují varianty. Ve skutečnosti základní virologie zakazuje hromadné očkování během pandemie právě z tohoto důvodu. Řekl, že křivka úmrtí sleduje křivku očkování. Uvědomte si, že pokud vakcíny způsobily Omicron, paradoxně nás zachránily před sebou samými!
Nastal čas držet lidi a organizace k odpovědnosti
Výrobci Covid19, výrobci genetické vakcíny. jejich financovatelé a jejich propagátoři, mezi které patří téměř každá vláda a veřejný sektor a zdravotnictví na světě, jsou proto vinni z genocidy a zločinů proti lidskosti. Posunuli genetické znásilnění, nemoci a smrt na polovinu populace světa, aby obohatili kapsy farmaceutických společností. Vlády a veřejný sektor po celém světě přenechaly regulaci zdravotních služeb miliardářům a bezcitným korporacím
Ve Spojeném království jde veškerá daň z příjmu, kterou platíme, do zdravotnictví a všechny její protokoly určují její regulační orgány a všechny její regulační orgány jsou kontrolovány a financovány společností Big Pharma, která se snaží poškodit a následně spravovat naše zdraví pro svůj zisk.
Takže každý cent, který utratíme na dani z příjmu, nás přibližuje k nemoci, smrti a drogové závislosti.
Proč se tedy profesor Montagnier rozhodl strávit poslední roky svého života dokazováním, že Covid-19 byl vytvořen člověkem a že spike proteiny, a tedy i vakcíny, jsou pro tento druh existenční hrozbou? Co mu zbylo dokázat sobě nebo komukoli jinému ve věku 87–89 let? Rozhodně to nedělal proto, aby si zvýšil reputaci v profesi.
Ne, vedla ho stejná vášeň, která ho přivedla k objevu HIV. Vášeň ZACHRÁNIT lidstvo před viry a těmi, kteří by je vytvořili, aby nás poškodili. A proč se v únoru 2022 vzdal ducha? Protože věděl, že Omicron porazil vakcíny. Jeho práci dělal dokonce větší virolog než on. Mohl proto v klidu odpočívat a jít za některými lidmi, kteří pochopili velikost jeho přínosu.
Covid-19 nebyl vyroben v roce 2019. Byl vyroben z 19nukleotidového chimérického specifického chimérického (CGG pro AGA) furinového štěpného místa, které se nevyskytuje nikde v přírodě. A každé úmrtí na Covid a každé úmrtí způsobené vakcínou Covid je zaparkováno přímo na prahu ModeRNA a čeká na spravedlnost.
Ale neprovedeme tuto spravedlnost dostatečně rychle. A proto poslední mor na lidstvo ze Zjevení 6:8, zavlečený 4. jezdcem apokalypsy, kterou prorokoval sám Bill Gates, dorazí později v tomto roce (po válce a po hladomoru 2. a 3. jezdec).
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-32.webp499768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 13:00:522022-10-23 13:00:52Když jste byli rozptýleni válkou na Ukrajině, byly zveřejněny dokumenty potvrzující, že Moderna vytvořila virus COVID
POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
Americká vláda financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 USD na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Také přímo či nepřímo financuje Wuhanský virologický institut ve výši 7,4 milionu dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou nakažlivé pro lidi. Mezitím Národní institut pro alergie a infekční nemoci financoval Ralph Baric ve výši 46 958 414 dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem. Tady jsou důkazy…
Stručná historie člověkem vytvořených patogenů navržených Baricem, Daszakem, Zhenglim a Modernou a financovaných Fauci, NIH, NIAID a vládou USA za účelem provedení výzkumu nezbytného pro vytvoření SARS, MERS a Covid-19 –
1984: Dr. Anthony Fauci je jmenován ředitelem NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – existuje pro vás Orwellovská schůzka.
1986 July1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 finanční částky nebyly specifikovány a poté financovány částkou 1 987 840 USD po dobu 7 let od roku 2000 do roku 2007 s výjimkou 2002. Infectious Institute of Allergious (NIAID) Nemoci) financující Ralpha Barice na University of North Carolina, Chapel Hill. Předmět: Mechanismus replikace MHV (viru myší hepatitidy). To byl začátek partnerství mezi Fauci a Baric.
1999: US Dept. of Health & Human Services (HHS) financuje výzkum zesilující infekční charakter koronavirů.
2000: V květnu Ralph Baric úspěšně zkonstruoval koronavirus s 28k páry bází z menších fragmentů reverzní transkripcí (vytvoření DNA z RNA) Z izolovaných složek genomu vyrobí infekční klon TGE (Transmissible Gastroenteritis Virus – což je typ koronaviru). Podává žádost o patent USA 6,593,111 B2 : Vynález je doložen, i když není omezen, sestavením kompletních funkčních genomů koronaviru.
Autoři předkládaného vynálezu úspěšně sestavili kompletní infekční klon viru přenosné gastroenteritidy (TGE). Pomocí nového přístupu bylo izolováno šest sousedních subklonů cDNA, které pokrývají celý genom TGE. Každý klon byl zkonstruován s jedinečnými přilehlými propojovacími spoji, které diktují přesné, systematické sestavení pouze se správnými sousedními TGE cDNA což má za následek neporušený konstrukt ,o délce přibližně 28,5 Kb – https://patents.justia.com/patent /6593111 .
2001: 20. dubna: Grant NIH GM63228 financuje Ralpha Barica et al na univerzitě ze Severní Karolíny v Chapel Hill, aby provedla výzkum chiméry za účelem transformace původního koronaviru SARS, který byl patogenní pouze pro zvířata, existující v přírodě jako patogen pro psy a králíky, aby se stal patogenním pro lidstvo zaměřené na buňky plicního epitelu. Důvodem pro tento výzkum bylo, že byl údajně navržen jako vektorový virus pro distribuci vakcín proti HIV. Výsledkem byla US patentová přihláška US28531801P
21. května 2001: Ralph Baric a Boyd Yount (přidělen na University of North Carolina v Chapel Hill) podali US patent 6 593 111 B2 Směrové shromáždění velkých virových genomů a chromozomů Zpráva patentového úřadu našla: Lai, Michael MC RNA: Žádný limit velikosti v nedohlednu“ PNAS vol 97 No 10, May 9, 2000 pp 5025-5027 A zjistil: Thiel a kol. -1261 (2001)
2002: 19. dubna: Univerzita v Severní Karolíně podala patent USA 7279327 na infekční replikačně defektní koronavirus (který má být použit jako virový vektor pro vakcínu proti HIV), nárokuje si prioritu od US28531801P. Vynálezci byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
25. února 2003: V Hanoji ve Vietnamu byly hlášeny první případy neobvyklého zápalu plic.
28. února 2003: Důstojník WHO Carlo Urbani, MD, vyšetřuje amerického obchodníka s neznámou formou zápalu plic ve francouzské nemocnici v Hanoji ve Vietnamu.
10. března 2003: Urbani hlásí hlavní kanceláři WHO neobvyklé propuknutí nemoci, kterou nazývá náhlým akutním respiračním syndromem nebo SARS. Poznamenává, že nemoc nakazila neobvykle vysoký počet zdravotnických pracovníků (22) v nemocnici (v Hanoji ve Vietnamu).
11. březen 2003: Podobné propuknutí záhadného respiračního onemocnění je hlášeno mezi zdravotnickými pracovníky v Hongkongu.
15. březen 2003: WHO vydává zvýšenou globální zdravotní výstrahu o záhadném zápalu plic s definicí případu SARS poté, co byly také zjištěny případy v Singapuru a Kanadě. Výstraha zahrnuje vzácné nouzové cestovní upozornění pro mezinárodní cestovatele, zdravotníky a zdravotnické úřady.
17. březen 2003: Je zřízena mezinárodní síť 11 předních laboratoří, aby určila příčinu SARS a vyvinula potenciální léčbu.
24. března 2003: Představitelé CDC předložili první důkaz, že nový kmen viru nejčastěji spojovaný s infekcemi horních cest dýchacích a běžným nachlazením u lidí nazývaný koronavirus může být pravděpodobnou příčinou SARS.
29. března 2003: Carlo Urbani, který identifikoval první případy SARS, umírá na následky nemoci. Vědci později navrhují pojmenovat původce onemocnění po odborníkovi na infekční choroby.
4. dubna 2003: Prezident George W. Bush přidal SARS na seznam nemocí podléhajících karanténě, což dává CDC pravomoc izolovat osoby, které mohly být této nemoci vystaveny.
12. dubna 2003: Kanadští vědci oznámili, že dokončili první úspěšné sekvenování genomu koronaviru, o kterém se předpokládá, že způsobuje SARS.
14. dubna 2003: Představitelé CDC oznámili, že jejich laboratoře sekvenovaly téměř identický kmen koronaviru souvisejícího se SARS. CDC verze obsahuje dalších 15 nukleotidů, které poskytují důležitý začátek sekvence.
16. dubna 2003: Podle Kochových postulátů byla jako příčina SARS potvrzena nová forma koronaviru, kterou u lidí dosud nikdo neviděl, což jsou čtyři specifické podmínky, které musí být splněny, aby byl patogen potvrzen jako původce onemocnění.
2003 25. dubna: CDC Patent podán a nakonec se stává US 7,220,852 (patent na sekvenci RNA) a 7,776,521 (patent na metodologii testování). Tyto patenty dávají americkému ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb možnost kontrolovat komerční využití koronaviru SARS.
2. července 2003: WHO odstraňuje Toronto v Kanadě ze seznamu oblastí s nedávným místním přenosem SARS po 20 dnech od nahlášení a izolace posledního případu SARS.
26. leden 2003: Dr. Anthony Fauci jmenován do vědeckého poradního výboru Global Grand Challenges Foundation Billa a Melindy Gatesových (sloužil do roku 2010 – kdy se připojil k jejich globálnímu akčnímu plánu pro vakcíny).
2006 Čínští vědci kombinují HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 a SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Příprava chimérické obrněné RNA jako univerzálního kalibrátoru pro vícenásobné virové testy. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 a dodatek A.Inform1999200020022003.
2007: Studie grantu NSF IIS-0513650 (Itálie, Francie a Indiana University) řeší PRVNÍ KRITICKÝ KROK ke kontrole pandemie – uzavření International Travel. Vzhledem k těmto znalostem, proč Fauci řekl Trumpovi, že zákaz cestování byl zbytečný?
15. dubna 2009: ModernaTX INC je začleněna do Delaware USA
6. srpna 2010: Moderna (před svým založením) přihlásila americký patent 9 447 164, který přilákal investice (a „vynalézání“ pro) investory rizikového kapitálu ve společnosti Flagship Ventures. Tento patent vyrostl z práce Dr. Jasona P. Schruma z Harvard Medical School podporované grantem National Science Foundation Grant #0434507. Zatímco aplikace nárokuje prioritu do srpna 2010, aplikace nebyla dokončena až do října 2015.
2010: Světová zdravotnická organizace (WHO), UNICEF, Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID) a Nadace Billa a Melindy Gatesových oznámily spolupráci s cílem zvýšit koordinaci v rámci mezinárodní očkovací komunity a vytvořit Globální akční plán pro očkování. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration . Radu vedení tvoří: Dr. Margaret Chan, generální ředitelka WHO; Dr. Anthony S. Fauci, ředitel NIAID, součást Národního institutu zdraví; pan Anthony Lake, výkonný ředitel UNICEF; Paní Joy Phumaphi, předsedkyně Mezinárodního poradního výboru a výkonná tajemnice, African Leaders Malaria Alliance Dr. Tachi Yamada, prezidentka globálního zdraví v nadaci Bill & Melinda Gates Foundation
22. září 2012: Spojené království identifikuje první případ MERS
2012-duben 2: Moderna si nárokuje prioritu k US201261618957P ve svých 5 níže citovaných patentech, z nichž všechny odkazují na dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin.
2013: Baric a čínští vědci izolovali 3 koronaviry z netopýrů pomocí spike proteinu HKU4 – neschopného infikovat lidské buňky. Yang Y…Baric RS, a kol. Využití receptorů a vstup do buněk netopýřího koronaviru HKU4 poskytují pohled na přenos koronaviru MERS z netopýra na člověka. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financováno z grantů NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17. října 2014: Obamova administrativa zastavila výzkum Gain-of-Function Research
2015 Dr. Zhengli et al „přepracovali hrot HKU4 s cílem vybudovat jeho schopnost infikovat lidské buňky“. „Za tímto účelem jsme zavedli dvě jednotlivé mutace…mutace v těchto motivech ve špičkách koronaviru prokázaly dramatické účinky na vstup viru do lidských buněk.“
2015: Baric a Zhengli oznamují, že mohou vytvořit nebezpečnější, virulentnější a nakažlivější virus. Dvě mutace byly kritické pro přenos blízkovýchodního respiračního syndromu Coronavirus (MERS) z netopýra na člověka. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financováno granty NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Červenec 2015: Jižní Korea měla poslední případ MERS. Ve 27 zemích bylo potvrzeno 2 494 laboratorních případů a celkem 858 úmrtí; 80 % těchto případů pocházelo ze Saúdské Arábie. Takže úmrtnost na MERS byla 34,4 %. Nebylo to ale moc přenosné. Infekce byly omezeny na rodinné příslušníky, jiné nemocniční pacienty a zdravotnické pracovníky, kteří se setkali s pacienty s MERS.
2016 June2: Moderna files US9587003B2 odkazující na dvojitý CGG kodon Furin Cleavage site : Modifikované polynukleotidy pro produkci proteinů a peptidů souvisejících s onkologií – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Zrušen zákaz výzkumu zisku
2018: Americký patent 7279327 pro chimérickou adaptaci přirozeně se vyskytujícího zvířecího koronaviru SARS tak, aby se stal infekčním pro člověka zacíleným na plicní epiteliální buňky, byl převeden z University of North Carolina do amerického Národního institutu pro zdraví (NIH), který jej financoval především .
2018 27. března: Peter Daszac a Eco Health Alliance v roce 2018 předložili DARPA návrh, aby provedli funkční výzkum na koronavirech SARS, aby vložili místo štěpení furinu (jako se nachází v HIV1) do optimální pozice do genu koronaviru. COVID-19 má furinové štěpné místo optimálně umístěné pro infikování lidí. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Podívejme se na celkový obrázek: Ve Wu-chanu se objevuje nový koronavirus SARS s novým místem štěpení. Nyní máme důkazy, že na začátku roku 2018 ve své laboratoři navrhli vložení nových míst štěpení do nových virů souvisejících se SARS,“ řekl Chan. „Tohle pro mě rozhodně naklání misky vah.“ A myslím, že by to mělo dělat i mnoha dalším vědcům.“ https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – toto je návrh financování ekologické aliance DARPA.
Ach bože. To je opravdu trefa do černého. DARPA potvrzuje, že Peter Daszac z Eco Health Alliance předložil 27. března 2018 návrh na přidání místa štěpení furinu typu HIV1 do SARS1. SARS CoV 2 má toto furinové štěpné místo. Ve skutečnosti je dvojité štěpné místo CGG kodonu Furin hlavním rozdílem mezi Covid-19 a netopýřím koronavirem RaGT13. Fauci financoval Wuhan prostřednictvím Eco Health Alliance.
Zde je Peter Daszak, který přiznává, že on a Ralph Baric vytvořili nové formy SARS v laboratoři –
Daily Mail o tomto návrhu uvedl – Nejalarmičtějším aspektem výzkumného plánu odhaleného v
dokumentech je plán prohledat virové genetické databáze pro nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství. Toto odhalení je alarmující, protože SARS-CoV-2, virus, který způsobuje COVID-19, má právě takové místo štěpení furinu, což zvyšuje jeho sílu a lhůty, ale podobný rys nebyl nikdy pozorován u jiných koronavirů podobných SARS v přírodě. .
Ve skutečnosti dvojité CGG kodon Furin štěpící místo neexistuje v ŽÁDNÉM viru v přírodě. A tento návrh přibíjí Petera Daszaka/ECO Health Allinace na tvůrce SARS CoV 2 a Covid-19. který se od netopýřího koronaviru RaTG13 liší pouze vložením dvojitého CGG kodonu Furin štěpného místa a dalšími menšími odchylkami, z nichž všechny jsou dlouhé 3 nebo méně párů bází (1 kodon) – https://expose-news.com/2022/ 03/17/vyčerpávající-důkaz-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli prezentuje výzkum na Shanghai Jiao Tong University dne 14. listopadu 2018 s názvem „Studie o netopýřím koronaviru a jeho mezidruhové infekci.“ Tato prezentace byla mezitím smazána z webových stránek univerzity.
28. března 2019: Moderna podává svou poslední patentovou přihlášku na svou vakcínu proti Covid-19 pro genovou terapii mRNA-1273 (řetězec aminokyselin) 6 měsíců před vypuknutím nemoci.- https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 filed January 12 2019 US 10,702,600 filed February 28 2020 US 10,577,403 filed June 12 2019 US 10,442,756 filed December 18 2017 US 10,266,485 filed June 11 2018 US 10,064,959 filed April 21 2017 US 9,868,692 filed July 27, 2017
The 2nd patent, filed on February 28 2020 bylo pokračováním dřívější patentové přihlášky číslo 16/368,270, která byla podána 28. března 2019
2019: Listopad: Univerzita v Severní Karolíně, Moderna a NIH zahájily sekvenování 1273 aminokyselinové spike proteinové vakcíny měsíc před oficiálním vypuknutím epidemie.
12. listopadu 2019: Black and Vetch posílá 369 511 dolarů společnosti Labyrinth Global Health na Ukrajině na „Výzkum Covid-19“, než byl Covid-19 znám nebo pojmenován veřejně.
2019: Zpráva městské zdravotní komise Wuhan z 31. prosince o zápalu plic COVID-19 – smazáno.
2019: 31. prosince: WHO je informována o vypuknutí zápalu plic ve Wu-chanu.
Tato časová osa dokazuje, že než se objevil každý nový typ koronaviru a stal se hrozbou pro zdraví lidstva, tým nočních můr Baric, Daszak a Zhengli financovaný Fauciho NIAID a NIH of Collins a vládou USA více než 114 miliony dolarů ( rozdělení viz níže), vyvinuli schopnost vytvořit tento nový typ koronaviru sami. To platí pro SARS Cov 1, MERS a SARS CoV 2 (Covid-19).
Spisovateli se tedy zdá, že Fauciho NIAID a vláda USA financovaly Barice a Daszaka, aby vyrobili tyto biologické zbraně – možná z legitimních důvodů národní bezpečnosti. Ale když byla tato schopnost vyvinuta, nastoupila chamtivost a zviditelnil se velmi ziskový obchodní model. Kromě toho se také objevil model globálního resetu politické kontroly populace. Tyto dva modely byly příliš přitažlivé pro příliš mnoho mocných lidí. Takže rozhodnutí o uvolnění těchto zbraní bylo učiněno nedlouho poté, co byly učiněny. Není pochyb o tom, že SARS CoV 2 (způsobující Covid-19) je vyroben člověkem, protože virus má dvojité CGG kodonové místo štěpení Furin, které se nevyskytuje v žádném přirozeném viru. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Neexistuje žádný kandidát na jeho vytvoření, který by nebyl financován NIAID nebo NIH nebo vládou USA. Jedná se tedy o vládní program USA. Proto Bidenův pokyn jeho zpravodajským službám, aby prošetřily původ Covid-19, vyústil ve zjevnou lež, že: NEVÍME. Tento jeden závěr je sám o sobě důkazem, že za pandemií stojí americké zpravodajské služby. Protože vědí, že to udělal člověk. Každý čtenář Expose to ví.
Pravděpodobnost, že americké zpravodajské služby nevědí o existenci Expose za okolností, kdy každé oddělení statistik Covid-19 v zemích s 5 očima reagovalo na jejich články buď zastavením výroby čísel, nebo kritizováním vedoucích oddělení nebo změnou způsobu, jakým jsou čísla vypočítané nebo přímo zmanipulované jejich údaje jsou nulové. Takže se zakrývají. Takže jsou vinni. Také uzavření Fort Detrick (přední americké zařízení na biologické zbraně) kvůli úniku v srpnu, 2 měsíce před infekcí v říjnu 2019 v 10 nemocnicích ve Wu-chanu, je příliš blízko pro pohodlí.
Když k tomu přidáte fakt, že eugenik Bill Gates a jeho nadace jsou od roku 1999 šílení z vakcín. Začínáte zjišťovat, že to od začátku nemuselo být legitimní snaha o národní bezpečnost.
Když uvážíte, že Fauciho NIAID financuje Baric od roku 1986, vidíte, že tito hráči jsou součástí dlouhodobého týmu.
Když zvážíte, kolik peněz dostali od vlády USA, uvidíte, kdo tento tým skutečně řídí.
Když vezmete v úvahu počet biolaboratoří objevených na Ukrajině, uvidíte, jak vážně americká vláda bere výzkum biologických zbraní.
Když uvážíte, že Moderna měla všech 7 svých patentů na vakcíny podaných 6 měsíců před vypuknutím nemoci a má dvojitý CGG kodon citovaný v 5 jejích patentových přihláškách z roku 2013, uvědomíte si, že jsou součástí této hry. a část týmu (pravděpodobně přes Fauciho).
Takže víme, že to udělal člověk. Víme, kdo jeho vznik financoval. Víme, kdo to vytvořil. Víme, kdo z toho profitoval. Víme, kdo to použil k politické kontrole. Zbývá jen určit, zda ti, kteří z toho profitovali a financovali to a hledali u něj kontrolu, záměrně zajistili jeho uvolnění, aby tyto zisky a tuto kontrolu realizovali. To je na rozhodnutí čtenáře.
Co řeknu, je, že biolaboratoře financované USA nebyly umístěny na Ukrajině, aby se podle mého názoru zaměřovaly na genetické Rusy. Protože za prvé si nemyslím, že lidstvo tuto schopnost ještě nemá (díky Bohu). A za druhé, Rusové vyvinuli své vlastní vakcíny, čímž popírají svůj trh týmu nočních můr výše. A za třetí, i kdyby se podařilo navrhnout virus, který by se přednostně zaměřoval na některé aspekty typického ruského genomu, představovalo by to válečný zločin proti každému národu. Protože genetickí Rusové nežijí jen v Rusku a nejsou jen ruskými občany.
Žijí po celém světě ve velkém počtu v každé zemi. Taková zbraň by byla univerzální světovou válkou, jakmile by byla vypuštěna. Myslím, že ty laboratoře byly na Ukrajině, aby podpořily globalistickou agendu. Možná, že když vypustili další patogen, hodlali z toho svalit vinu spíše na Rusko než na Čínu? Nebo možná jen přiznat, že to udělaly USA. Ať už si globalisté myslí cokoli, nejvíce poškodí systém, který se snaží zničit nebo bych řekl reset, aby se lépe vybudoval.
Financování vytvoření Covid-19
Financování vlády USA pro Petera Daszaka a ECO Health Alliance
Vláda USA Financování Wuhanského virologického institutu
Fauci jim také dal 3,7 milionu dolarů od NIAID (Národní institut pro alergie a infekční nemoci) – V roce 2019 s podporou NIAID vyčlenily Národní instituty zdraví během šesti let 3,7 milionu dolarů na výzkum, který zahrnoval určitou práci na zisku. . Program následoval po dalším 5letém projektu shromažďování a zkoumání netopýřích koronavirů v hodnotě 3,7 milionu dolarů, který skončil v roce 2019, čímž se celková částka zvýšila na 7,4 milionu dolarů. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
„Kontroverze byla taková, že vedla k moratoriu Kongresu na chimérický výzkum v USA. V tomto okamžiku Dr. Antonio Fauci odvedl 3,7 milionů amerických dolarů z peněz daňových poplatníků v Wuhan Institute of Virology, aby pokračoval ve výzkumu. Rudy Giuliani, právní poradce amerického prezidenta Donalda Trumpa a bývalý starosta města New York, nedávno požadoval od Dr. Fauciho vysvětlení tohoto převodu, který porušil americké zákony proti financování výzkumu.
Kromě výzkumu prováděného v Chapel Hill v Severní Karolíně byl specifický druh výzkumu koronavirů jako možných biologických bojových látek prováděn ve Fort Detrick, Maryland, USA, americkou armádou, která má úroveň 3 a 4 Biowarfare. Laboratoř na vojenské základně. Tato laboratoř byla citována americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v červenci 2019 kvůli nedodržování řádných standardů ochrany“ – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID a NIGMS Financování Ralpha S. Barice na University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1 007 735 $ za 4 roky od roku 2001 do roku 2004 NIGMS (National Institute of General Medical Sicences) Reverzní genetika s koronavirem Infectious Construct S Baric University . ze Severní Karolíny Chapel Hill
Cíl 1, vyvineme kompletní klon SARS cDNA a porovnáme fenotyp zachráněných molekulárně klonovaných virů s divokým typem pomocí biochemických testů a experimentů s provokací makaků. Cíl 2, vyvineme replikony s jedním zásahem SARS s vysokým titrem pro použití jako expresní vektory a vakcíny. Cíl 3, vybereme mutanty hostitelského rozsahu SARS, které se replikují v myších (myších a potkaních) buňkách, identifikujeme mechanismus přenosu SARS zkříženě mezi druhy pomocí reverzních genetických přístupů a vyhodnotíme patogenitu těchto virů u hlodavců a nehumánních primátů. Cílem této aplikace je zavést genetickou kontrolu nad genomem SARS a poskytnout jednotná činidla, která budou používána jinými skupinami v celé zemi.
15. května 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367 042 $ za rok 2004 Remodeling SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
1. květen 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 $ za rok 2005 Vývoj kandidátů na vakcínu proti SARS Coronavirus Baric, Ralph S. University of North Carolina Chapel Hill
Celkové financování NIAID pro Ralpha Barica na University of North Carolina bylo 46 958 414 $. ( https://grantome.com všechny granty Baric, Ralph)
Americká vláda tedy financovala ECO Health Alliance Petera Daszaka částkou 61 491 183 dolarů. Přímo nebo nepřímo financoval Wuhanský institut virologie částkou 7,4 milionu dolarů a NIAID (asi milionem od NIGMS) financoval Ralpha Barica částkou 46 958 414 dolarů. V období od roku 2000 do roku 2020 to činí více než 114 milionů dolarů na výrobu nových koronavirů, které jsou infekční pro lidi.
Otázka: Jaký druh uspěje v tom, že nachlazení je nebezpečnější, ale nedokáže na něj najít lék?
Otázka: Jaký druh vyrábí a prosazuje vakcínu proti nemoci, která je smrtelnější než nemoc samotná?
A: Druh, jehož vůdcovství je genocidní a je třeba ho odstranit, pokud chceme přežít mnohem déle.
Závěr
Návrh Petera Daszaka DARPA na…
Hledejte ve virových genetických databázích nové typy „míst štěpení furinu“, která pomáhají viru napadnout hostitele. Podle návrhu by „vysoce rizikové“ verze těchto lokalit, jakmile by byly identifikovány, byly naroubovány na netopýří koronaviry podobné SARS prostřednictvím genetického inženýrství.
Přesně tak byl vyroben SARS-CoV-2 (v podstatě dvojitý kodon CGG PRRAR Furin Cleavage site byl vložen do RaTG13 Bat Coronavirus). Byl vytvořen člověkem, protože příroda nemá dvojité CGG kodonové furinové štěpící místo v žádném viru
Člověk to udělal tak, že přidal místo výstřihu, jak navrhoval Daszak. DARPA jeho návrh zcela oprávněně (za Trumpa) odmítla, protože je to skutečně nebezpečná věc, jak jsme nyní všichni zjistili. Daszak měl ale jiné zdroje financování a návrh se stal skutečností
Toto je mnohem více důkazů a podrobností o Daszakově roli při vytváření Covid-19 na webu https://eco-healthalliance.org/ Doporučuji se na to podívat. Je napsána obětí Covid-19, která provedla obrovské množství výzkumu. Odhaluje, že Daszak představil Ralpha Barice Shi Zheng Li a předpokládá, že Daszak řídil celou show.
Odhaluje, že Daszak byl chvíli ověřovatelem faktů na Facebooku! Prohlašuje, že jeho otec byl během 2. světové války popravcem nacistického tábora smrti na Ukrajině. Autor webu je vůči Daszakovi zahořklý a web Daszak sundal. Ale vášeň, kterou pociťuje, ho dohnala k mnoha zajímavým výzkumům – což by mělo být vidět.
Je ironií, že způsob, jakým jsem dokázal, že Covid-19 byl vytvořen člověkem, byl přesně to, co Peter Daszak chtěl, aby mu DARPA zaplatila, ne za žádného člověka zaměřeného na místo Furin Cleavage, ale za jeho konkrétní ztělesnění nalezené v SARS2 (ta, který Daszak a tým nočních můr se nakonec tuším usadili).
Když jsem zjistil, že žádný přírodní virus toto ztělesnění vůbec neměl, věděl jsem, že Covid-19 byl vytvořen člověkem. Po přečtení návrhu DARPA se domnívám, že tím člověkem byl Peter Daszak, člověk, který zorganizoval dopis Lancetu od 27 vědců organizovaných Peterem Daszakem, který řekl:
„Stojíme společně, abychom důrazně odsuzovali konspirační teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ.“
No, v mé knize nejsou žádný z nich vědci. Protože věda je o vytváření hypotéz z důkazů a formulování teorií, které mají být testovány experimentem. Nejde o to důrazně odsuzovat ty, kdo dodržují vědeckou metodu, a pomlouvat jejich úsilí hanlivým jazykem.
Těchto 27 se nyní ukazuje, jací skutečně jsou. Vyzývám všech 27, aby mi ukázali virus, který se v přírodě vyskytl před rokem 2019 a má dvojitý kodon CGG Furin Cleavage site (PRRAR). Pokud žádného nenajdou, stáhněte své jméno z toho sebeodsuzujícího dopisu a vraťte se k tomu, čím byli vycvičeni.
Dovolte mi, abych něco vysvětlil 27 z Daszaku. Když se dva vědci sejdou a diskusí zformulují novou vědeckou teorii, je to teorie spiknutí, teorie, která vzniká jejich „spolu dýchání“. Zakážete-li vědě konspirační teorie, pak každou teorii, která vznikne na jakémkoli setkání mezi vědci, musíte vyhodit.
To by zrušilo většinu vědy. Protože i když vědec sám formuluje teorii jako výsledek okamžiku inspirace, tato teorie bude mít semena zasazena v mnoha předchozích okamžicích konspirace. Stručně řečeno, pokud odsuzujete konspirační teorie, pak jste politik 21. století, nikoli vědec. Velmi dobře vám však může být nabídnuta pěkná lukrativní práce jako ověřovatel faktů na facebooku, youtube nebo twitteru.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-32.webp499768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 12:32:392022-10-23 16:08:44POTVRZENO – COVID je vyroben člověkem a Faucim, odpovědní jsou Bill Gates, Daszak a Moderna
