Občanské průkazy se s námi loučí. Do roka má, CZ.NIC, která vypla některé nepohodlné weby, dodat mobilní aplikaci

Celý článek si můžete poslecjnout v audio verzi ZDE:

16:2:2023

Klasické občanské průkazy by v nejbližší době měla dle rozhodnutí Evropské komise vystřídat jejich digitální alternativa. Jednotlivé členské země mají rok na to, aby si vytvořili vlastní národní aplikaci, která bude splňovat standardy stanovené Evropskou komisí.
V tuto chvíli by měl mít každý, komu je více jak patnáct let, u sebe malou kartičku představující občanský průkaz. Stejně tak ale u sebe lidé nosí řidičský průkaz, jízdní doklady, debetní kartu, atd. Jinými slovy s sebou musíme všichni tahat množství dokladů. Řadu z nich už jsme nahradili lítačkami v telefonu, NFC platbami a dalšími aplikacemi. Peněženky tak někteří nosí už jen ze zvyku nebo právě z nutnosti nosit ty poslední doklady, které nemají digitální alternativu. Právě pro snadnější dostupnost vydala nedávno Evropská komise specifikaci a popis architektury pro jednotnou evropskou identitu.

Zdroj: Shutterstock

Univerzální evropskou občankou se zabývá EU Digital Identity Wallet Consortium (EUDI) a mělo by jít o soubor standardů pro vytvoření aplikace, kde bychom měli všichni v budoucnu mít uložené veškeré průkazy stejně, jako máme v mobilním telefonu uložené své platební karty. Využití má digitální občanka široké, protože nebude sloužit jen pro komunikaci se státem, bezpečnostními složkami či veřejnou správou, ale pomůže vám při ubytování v hotelu či schválení půjčky v bance.

Pravděpodobně nebudeme mít jednu evropskou aplikaci, ale jednotlivé členské země si dle specifikací od Evropské komise vytvoří vlastní národní aplikace. Vzájemně by však měly národní aplikace mezi sebou komunikovat. Celý systém by neměl stát na proprietárních technologiích, ale má využít robustní a ověřená řešení, jako jsou open-source projekty od W3C, OpenID Foundation a IETF.

Jak vyplývá z oficiálního usnesení Evropské komise, tak by každý stát měl mít na vypracování své aplikace jeden rok. Je jasné, že startovací pozici nemají všichni stejnou, protože některé státy mají již určitý systém národních identit částečně vypracovaný a je zapotřebí ho aktualizovat a jiné země nemají vůbec nic.

V našem případě to bude s největší pravděpodobností aplikace eDokladovka, která se bude řídit standardy EUDI. Důležitým požadavkem je, aby fungovala jak online, tak offline, což je logické. Jako druhou aplikaci, která bude EUDI podporovat pak bude zvoleno mojeID od vývojářů CZ.NIC.

Systém by měl být propracovaný natolik, že by měl umožňovat i vygenerování kvalifikovaného elektronického podpisu (QES), pro který musíte mít v současné době hardwarový token či čipovou kartu. Z toho je patrné, že nová aplikace bude víceúčelová a mnoha lidem skutečně usnadní život.

ZDROJ: CDR https://cdr.cz/clanek/obcanske-prukazy-se-s-nami-louci-do-roka-je-ma-nahradit-mobilni-aplikace?fbclid=IwAR2kGsa_k4g3VbNQhy_OL3nPH_iA1fXxC0i5B2Sl_-Vvnj8tf-MLoJWFzYg#dop_ab_variant=737611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
mobilizace

JAK BUDE VYPADAT MOBILIZACE U NÁS. Nejdříve lákání na peníze a pak odvody násilím jako na Ukrajině. Které menšiny rukovat určitě nebudou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

ČESKO: Oficiální zapojení českých vojáků do války za cizí zájmy na Ukrajině se blíží. Ony tam již některé české jednotky působí (jako obsluha dodaných zbraní), ale zatím si říkají „dobrovolníci“. Jenže těch pár tisíců profesionálních vojáků je jen kapka v moři. Bude potřeba masová mobilizace.

Vláda si schválila novou legislativu, media připravují dlouhodobě informační pole, zapojena je revoluční mládež a zahraniční kurátoři as jejich místní 5. kolonou dolaďují plány.

Jak bude taková mobilizace vypadat? Režim pochopitelně počítá s tím, že česká veřejnost je proti válce s Ruskem za americko-židovské zájmy. Proto dojde k několika postupným krokům, které mají odpor veřejnosti rozmělnit a zlomit.

Nejdříve to bude lákání na skvělé platové podmínky. pro spoustu mladých mužů a kluků to může být zajímavé, najednou budou mít měsíční plat ne 20 tisíc ale třeba deseti násobek! Část navíc věří propagandě, že ta válka je vlastně velká počítačová hra a nic jim nehrozí. Vždyť podle medií přece umírají jen neschopní Rusové… Pár tisíc dobrodruhů a naivků se tedy nechá nalákat, media pak budou plná dojemných příběhů bojů za „evropské hodnoty“ a i velebení finančních výhod (díky válce s Rusem jsem splatil hypotéku apod.). Vystřízlivění přijde velmi brzy. hned jak přijede z Ukrajiny pár stovek rakví a oznámení o „smrti na poli slávy“. Utajit ty mrtvé nepůjde.

Režim bude muset vyhlásit povinnou mobilizaci a hrozit sankcemi těm, kteří odmítnou. Pochopitelně se mobilizace nebude týkat všech. Zkušenosti z Ukrajiny Ukazují, že židé budou z mobilizace vyjmuti a bude jim okamžitě dovolenou odcestovat mimo ČR. Najednou z nich přestanou být „Češi“ a začnou z nich být Izraelci. Je to zdánlivý paradox, když hlavní postava odpovědná za tažení do války bude pravděpodobně T. Pojar, který je sám židovského původu. Jenže kdo zná moderní historii, tak překvapen nebude. Židé obecně rádi válčí za své zájmy cizíma rukama. Podobně budou z mobilizace vyjmuti děti a rodinní příslušníci režimu. Buď dostanou zproštění branné povinnosti ze „zdravotních důvodů“, nebo potichu zmizí v cizině, kde budou užívat majetek, který jejich příbuzní nakradli jako příslušníci liberálně demokratické „elity“. Další výjimku budou z řad LGBT. Důvodem bude, že řada výše uvedených dvou menšin se k podobným sexuálním deviacím otevřeně hlásí a sami sebe do války nepošlou, ani své „milence“. Velmi pravděpodobně nebudou rukovat ani „Češi s vietnamskými a africkými kořeny“, protože drogové gangy mají krytí z nejvyšších politických kruhů vládnoucího režimu.

Zbytek bude mít volbu, jít, či nejít. Část podlehne vyhrůžkám represí. Část se prostě schová a pak nastoupí násilné odvody, jaké vidíme už měsíce na Ukrajině (psali jsme zde).

Pokud ale bude odmítání účasti ve válce masové, tak se to celé režimu zhroutí jako dům z karet. S jednotlivcem si režim poradí, s milionem už to bude mít mnohem těžší.

Válka je pro obyčejné lidi vždy hlavně utrpením

ZDROJ: Česká Věc https://ceskavec.com/2023/02/jak-bude-vypadat-mobilizace-nejdrive-lakani-na-penize-a-pak-odvody-nasilim-jako-na-ukrajine-ktere-mensiny-rukovat-urcite-nebudou

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Vyvlastnění by se po roce 2030 podle pravidel EU týkalo většiny nerenovovaných domů postavených před rokem 2000

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

Klimatická agenda má být základem pro zavádění společnosti jako z vizí WEF, tedy světa, kde nikdo nic nevlastní, vše se sdílí a globalisté jsou šťastni.

Zásadním problémem je, že většina lidí klimatickým lžím věří a tím automaticky tuto agendu podporuje. A to včetně všech důsledků. Počítá se nejen s klimatickými lockdowny, ale také s přechodem od masa k hmyzu a masu umělému či s postupmným vyvlastňováním, které mají globalisté dávno velmi dobře promyšleno.

Již několikrát jsem se zde poměrně podrobně věnovala programu Fit for 55, který byl schválen EP a nyní mají být součásti této agendy implementovány i do zákonů členských zemí. Jde tak například o zákon, který má v příštím desetiletí zakazovat prodej a posléze i provoz aut na fosilní paliva, přičemž ti, kdo včas nepřejdou na elektromobily, budou platit uhlíkové daně.

Počítá se zřejmě s tím, že pro mnoho lidí bude finančně neúnosné nejen platit tyto daně, ale také pořídit si nový – ne zrovna levný – elektromobil. V případě aut tak nebude třeba vyvlastňovat, časem zůstanou jen nejbohatším a pak zde bude ono neustále proklamované sdílení, které je základem oběhové ekonomiky.

Ovšem mnohem horší je situace s nemovitostmi. Podle zjištění nebude mnoho evropských nemovitostí odpovídat „uhlíkově neutrální“ kategorii (to je ono značení A – G). V současné době se mají nemovitosti, které neodpovídají alespoň kategorii E, postupně zrekonstruovat tak, aby se na tuto kategorii nejpozději někdy mezi roky 2030-33 dostaly.

Plány z Bruselu totiž stanovují, že všechny  budovy musí být od roku 2030  bezemisní, tj. CO₂ neutrální. U budov ve vlastnictví veřejných institucí by to mělo platit už od roku 2028. I když bude tato regulace spojena s výrazně vyššími náklady pro budoucí stavitele, stále představuje mnohem menší zlo v celkovém kontextu „Fit for 55“.

Nejvíce jsou ohroženi majitelé stávajících budov, které byly postaveny  do konce 20. století. Ty jen zřídka odpovídají třídě energetické účinnosti E. Nejpozději od roku 2033 musí tuto normu splňovat všechny domy a byty v EU. U mnoha budov energetických tříd F a G ovšem nebude renovace možná.

Jednoduše řečeno: Do roku 2030 musí všechny budovy, bez ohledu na rok výstavby, splňovat alespoň třídu účinnosti F a do roku 2033 musí být dosaženo normy E. Tyto požadavky směrnice „Fit for 55“ jsou skryty v tzv. „MEPS“, minimálních požadavcích na vlastníky budov.

Podle odhadů však desítky milionů domů v EU nemohou být renovovány, protože buď je stavební struktura příliš špatná nebo se z ekonomického hlediska renovace nevyplatí, takže tyto domy již nebudou moci být používány nejpozději od roku 2033 (domy kategorie G od roku 2030).

A to je to, co EU v tomto případě myslí přesně tak, jak to říká – domy a byty kategorie F a G  „již nelze používat“. Jinými slovy, stanou se prakticky bezcennými, což se rovná faktickému vyvlastnění.

Tedy zatímco například boháči, kteří mají soukromé jachty a tryskáče, zanechávající velkou uhlíkovou stopu,  jsou EU zařazeni do výjimky a nebudou nijak postiženi, majitelé starých domů a bytů budou vyvlastněni.

Brusel totiž v případě starších neekologických budov neumožňuje ani placení vyšší uhlíkové daně (tu budou muset v roce 2030 platit všichni, kdo budou mít příliš velkou uhlíkovou stopu), jednoduše neexistuje cesta, jak mít legálně starší nemovitost kategorie F-G.
Tyto nemovitosti budou vyvlastněny podobným způsobem, jako se to nyní děje s holandskými farmami, které jsou také vyvlastňovány pod rouškou údajné „klimatické apokalypsy.“

Brusel přehlíží – vědomě či nevědomě – celou řadu více či méně neřešitelných problémů. Poměrně málo majitelů starších domů si  bude moci dovolit takovou rozsáhlou nucenou renovaci.

V celé EU se navíc budou muset náhle renovovat desítky milionů domů, což znamená i zvýšenou poptávku po stavebním materiálu a pracovnících. V současné deindustrializaci kontinentu se brzy stane stavební materiál nedostupným nejen cenově, ale jednoduše bude „podpultovkou.“

Každý, kdo tedy překoná dvě hlavní překážky, tj. bude si moci finančně dovolit renovaci a najde  firmu, která ji provede,  bude konfrontován s nedostatkem stavebních materiálů. Nucené rozsáhlé úpravy domů a bytů k ničemu jinému nepovedou.

Nakonec se to ovšem nedotkne jen majitelů domů a bytů, ale i lidí, kteří bydlí například ve starších nájemních domech. Majitelé budou nuceni provést rozsáhlé úpravy, které se samozřejmě musí odrazit ve značně zvýšených nájmech.

I přes všechno nesčetné zlo, které z Bruselu přichází, stále drtivá většina lidí po celé EU podporuje další setrvávání v této instituci. Tedy lze pouze zkonstatovat, že také vše to, co se děje díky diktatuře EU, je zásluhou všech evropských spáčů…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/vyvlastneni-by-se-po-roce-2030-podle-pravidel-eu-tykalo-vetsiny-nerenovovanych-domu-postavenych-pred-rokem-2000/

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

ANO jde tvrdě po voličích SPD. „Okamura pro své voliče nic nedělá, jenom kasíruje,“ tvrdí Babiš

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

Šéf hnutí ANO a neúspěšný prezidentský kandidát Andrej Babiš prohlásil, že bude usilovat o přízeň voličů SPD. Podle Babiše předsedu SPD Tomia Okamuru reálně nezajímají zájmy jeho vlastních voličů s důrazem na výměnu asociální vlády Petra Fialy (ODS). „Vždyť on celou dobu tuto vládu kritizuje a pak najednou jde proti opozičnímu kandidátovi,“ řekl Babiš v rozhovoru pro server iDNES. Kromě toho se domnívá, že Okamura nikdy nehájil ani neprosadil voličské zájmy a pro své voliče nic nedělá.

Babiš by chtěl oslovit voliče konkurenční strany SPD tím, že bude hájit jejich zájmy. „Voličům SPD proto budeme vysvětlovat, ať raději volí jinou stranu nebo hnutí ANO, protože házet hlasy SPD je jako vyhodit hlas do koše,“ prohlásil Babiš v rozhovoru s tím, že ANO nic měnit nehodlá.

Poslanec dále uvedl, že Okamura pro své voliče nikdy nic neudělá. „Jeho zájmem je být ve Sněmovně a hlavně sedět v opozici, nechce něco měnit ve vládě. Chce hlavně kasírovat příspěvky pro svou stranu,“ domnívá se Babiš a dodává, že to samé platí i pro nespokojené voliče pětikoalice.

„Mě by totiž nikdy nenapadlo přepsat programové prohlášení, zvýšit daně. Bral bych to jako podraz na voliče,“ podotkl Babiš, který už v minulosti kritizoval šéfa hnutí SPD. Rozkol mezi Babišem a Okamurou je dlouhodobý a zesílil uprostřed prezidentských voleb, kdy dostala Babišova prezidentská kampaň těžkou ránu pouhý týden před volbami. Šéf SPD v pořadu 360° na CNN Prima News vyzval Babiše k tomu, aby odstoupil z voleb, podpořil kandidáta SPD Jaroslava Baštu a dal šanci na vítězství opozičnímu kandidátovi. Průzkumy veřejného mínění podle Okamury nedávají Babišovi šanci. „Nesnáší ho 70 procent voličů,“ řekl Okamura.

Babiš pro deník Echo24 reagoval tím, že šéf SPD Tomio Okamura vede lživou politiku a kandidát na prezidenta Jaroslav Bašta slibuje nesplnitelné. „Pan Okamura vede politiku stylem který je lživý a pan Bašta slibuje věci, které jsou lež a nelze je splnit,“ řekl Babiš na přímý dotaz Echo24 s tím, že prezident samozřejmě nemůže odvolat vládu. Babiš to uvedl v reakci na Okamurův požadavek, aby odstoupil z boje o Hrad.

Deník Echo24 oslovil Babiše krátce poté, co opustil jednací síň, kde pronášel závěrečnou řeč v kauze Čapí hnízdo. Expremiér jednoznačně řekl, že z prezidentských voleb po Okamurových slovech odstupovat nebude. „Docela mě překvapuje, že SPD tímto způsobem vede kampaň,“ dodal Babiš.

Jak bude vypadat budoucnost expremiéra, zůstává i po jednání předsednictva hnutí ANO nejasná. Babiš minulý týden „šalamounsky“ oznámil, že se chce více stáhnout do pozadí, ale že zůstane předsedou hnutí i poslancem. Namísto něj mají být více vidět místopředsedové Karel Havlíček a Alena Schillerová. Podle politologa Jana Kubáčka nicméně není Babišův ústup stranou příliš reálný, protože jen on dokáže ANO sehnat tolik hlasů. Schillerová pak pro Echo24 uvedla, že se bývalý předseda vlády bude nyní více angažovat v práci poslance.

Podle Babiše předsednictvo hnutí vyhodnotilo zisk zhruba 2,4 milionu hlasů v prezidentské volbě jako skvělý výsledek. Babiš vedle vládní pětikoalice kritizoval i šéfy hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomia Okamuru a ČSSD Michala Šmardu, kteří podle něj zradili zájmy svých voličů přímou či nepřímou podporou Babišova protikandidáta z prezidentské volby Petra Pavla.

ZDROJ: ECHO24 https://echo24.cz/a/HvzrL/zpravy-domaci-ano-usilovat-hlasy-spd-okamura-nic-nedela-volic-babis

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Volný ve sněmovně

Vládní politiky nebaví sněmovní obstrukce, změní pravidla hry

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.2.2023

Vládní pětikoalici došla trpělivost s mnohahodinovými diskuzemi, které v Poslanecké sněmovně pravidelně provázejí projednávání sporných návrhů zákonů. Předsedkyně dolní komory Markéta Pekarová Adamová deníku Echo24 sdělila, že jednou z jejích priorit je teď změnit jednací řád sněmovny tak, aby se mohlo hlasovat efektivněji. Poslanci mají čekat omezení přednostních práv, prodloužení jednací doby, nebo úpravu interpelací. Naposledy se vládní a opoziční zákonodárci nepohodli u změny výběru členů mediálních rad, ještě větší střet se očekává u schvalování korespondenční volby.

Při poslední schůzi zabraly snahy poslanců z hnutí ANO a SPD o změny programu dnešního posledního jednacího dne i s hlasováním více než 3,5 hodiny. Proto jsou podle Pekarové nutné změny. „Obstrukce jsou legitimní, ale měly by být využívány k blokování jedné dvou priorit, které opozice má, a ne k blokování všeho. Pak už legitimitu postrádají,“ uvedla šéfka sněmovny.

Změny dostal na starost tým pod vedením místopředsedy komory Jana Bartoška (KDU-ČSL), který má jednat napříč spektrem. SPD se vyjádřilo, že žádné změny nechce, a hnutí ANO i přes opakované žádosti nedodalo ani čárku. To znamená, že v dohledné době svolám jednání pětikoalice, protože ta míra destrukce, kterou přináší opozice je enormní,“ sdělil redakci.

Podle něj je ve hře omezování přednostních práv předsedů, řečníkům hrozí zkrácení časů, naopak se má prodloužit projednávání zákonů v posledním třetím čtení, které je nyní stanoveno pouze na středu a pátek do 14 hodin. „Jde také o úpravu interpelací, které by byly pokaždé od osmi do devíti s předem stanovenými třemi ministry,“ vysvětluje Bartošek.

Opozice: Nemůžeme prosazovat naše témata

Podle předsedkyně klubu ANO Aleny Schillerové opozice nemůže uplatňovat svá práva. Poukazovala na to, že koaliční zástupci si stěžují na to, že opoziční poslanci se snaží dostat na schůze svá témata, a odkazují právě na interpelace, na něž ale členové vlády podle Schillerové nechodí. „Považuji to za skandál,“ prohlásila během poslední schůze.

Boj se čeká u změny voleb

Opozice v podobě ANO a SPD běžně obstruuje u legislativy, která by ji mohla nějakým způsobem znevýhodnit. Typickým příkladem je institut korespondenční volby, protože opoziční zákonodárci tuší, že v zahraničí mají jen minimum voličů. Kupříkladu Petr Pavel by byl zvolen prezidentem už v prvním kole voleb hlavy státu, pokud by hlasovali jen Češi pobývající v zahraničí. Získal od nich zhruba 56 procent hlasů.

O korespondenční volbě se nicméně bude hlasovat podle starého řádu. „Vzhledem k tomu, že rokování o změnách jednacího řádu stále pokračují spíš předpokládám, že zmíněné zákony projednáme podle současných pravidel,“ myslí si místopředsedkyně Věra Kovářová (STAN). Pekarová Adamová už avizovala, že je sporné zákony odhodlaná sněmovnou protlačit, i kdyby si poslanci měli do práce nosit spacáky.

ZDROJ: ECHO24 https://echo24.cz/a/HyTng/zpravy-enormni-destrukce-snemovni-obstrukce-zmeni-pravidla?fbclid=IwAR2_KYcK10WycFUrpoksLhKiiT_7hvqWiIb1eKHlgWrV08zA8FMqQBxV8_E#dop_ab_variant=737611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
hotovost

Senát zamítl iniciativu k ústavnímu zakotvení práva na platbu v hotovosti

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.2.2023

Praha – Senát zamítl iniciativu skupiny senátorů kolem Jitky Chalánkové z klubu ODS a TOP 09 k ústavnímu zakotvení práva na platbu v hotovosti. Chalánková poukazovala na obavy lidí z toho, že se bezhotovostní platby stanou v souvislosti s rozvojem digitalizace buď povinnými, nebo že hotovostní úhrady zcela vytlačí. Dnešní verdikt znamená, že se návrh na doplnění listiny základních práv do legislativního procesu jako senátní novela nedostane. Právo na hotovostní platbu by se podle horní komory mělo vyřešit v běžném zákonu.

Debata o iniciativě Chalánkové zabrala senátorům více než 1,5 hodiny. Pro zamítnutí návrhu, jak je doporučily dva senátní výbory, hlasovalo 29 členů horní komory z 57 přítomných. Zamítnutí tak horní komora přijala o jeden hlas. Chalánková následně uvedla, že je připravena obratem podat návrh na ústavní zakotvení práva být off-line, čili zůstat bez jakékoli digitální komunikace.

„Do ústavního pořádku bychom měli zasahovat jen výjimečných případech,“ řekl za garanční ústavně-právní výbor Jan Holásek z klubu SEN 21 a Piráti. Poukázal na to, že povinnost přijímat hotovost ukládá zákon o oběhu bankovek a mincí a k jejímu dodržování by stačilo stanovit sankce, které nyní předpis neobsahuje.

Chalánková tvrdí, že velká část obyvatel nechce, aby se vlastnictví bankovního účtu, platební karty a bankovní identity stalo povinností nebo nezbytností. Odmítají to kvůli možné kontrole soukromí, nutností mít potřebné vybavení, hackerským útokům i kvůli možným výpadkům elektronického připojení nebo dodávek elektřiny, stojí ve zdůvodnění jejího návrhu.

„Někdo musí být první, pak se přidají další,“ komentoval další z předkladatelů novely listiny Vladislav Vilímec (ODS) argument odpůrců, že právo platit hotově není ústavně zakotveno v žádné členské zemi EU. Nezařazená senátorka Jana Zwyrtek Hamplová míní, že zahrnutí práva do ústavní listiny je důležité, aby nemohlo být snadno narušeno například z unijní úrovně. Naopak podle Václava Lásky (SEN 21) i dalších senátorů stačí ochrana v rovině obecných zákonů. Petr Vícha (ČSSD) podotkl, že aktuální problém je spíše opačný, a to ten, že v restauracích po zrušení elektronické evidence tržeb podle něho odmítají platby bankovní kartou.

Předloha skupiny senátorů kolem Chalánkové respektovala podle zdůvodnění zákonné omezení plateb v hotovosti, když u částek nad 270.000 korun musí být bezhotovostní kvůli předcházení trestné činnosti, i omezení práva platit hotově v souvislosti se zbavením osobní svobody, například ve věznicích.

V minulém volebním období Sněmovny prosazovali ústavní zakotvení práva hotovostních plateb poslanci nyní neparlamentní Trikolory. Tehdejší vláda se k jejich předloze postavila záporně. Česká národní banka k poslanecké iniciativě uvedla, že současné zákony právo na platbu v hotovosti obsahují a není nutné je povyšovat na ústavní. Dolní komora předlohu do voleb neprojednala.

ZDROJ: České Noviny https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/senat-zamitl-iniciativu-k-ustavnimu-zakotveni-prava-na-platbu-v-hotovosti/2326452?fbclid=IwAR1TZ6WAsKr585WWFCV-evYqkVq82li8Qzw8Mhe9yA1Zws6U8JYqdLHdx54#dop_ab_variant=737611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Wagner group

Ukrajinská armáda zahájila stahování z Bachmutu a horečně vyklízí úřední budovy! Vojáci odváží pozemkové knihy, matriční záznamy, penzijní listy a Jurij Podoljaka uvedl, že polovina ukrajinské posádky se již z města evakuovala a zbytek dohlíží na odsun výzbroje! V reakci na katastrofální vývoj na Donbasu se v Bruselu sešlo vedení NATO a ministři obrany plánují podepsat tajnou doktrínu pro nasazení vojsk NATO mimo kompetenci článku 5 pro vyslání vojsk NATO do nečlenských zemí! Podle RIA Novosti tímto připravuje NATO celou Evropu na vyslání do války na Ukrajině!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.2.2023

Pokud jste zaregistrovali úterní a doslova zmatené a neuvěřitelně lživé vystoupení amerického náčelníka generálního štábu, který prohlásil [1], že Rusko již de facto válku na Ukrajině prohrálo strategicky, operačně i takticky, tak jste si asi poklepali na hlavu, že generál Mark Milley se buď zbláznil, anebo se sjíždí na kokešovi ještě více než ukrajinský a původem židovský (p)rezident Volodymyr Zelenský.

Jenže, pro úterní prohlášení byl velmi zásadní důvod. Americký Pentagon si uvědomil, že Ukrajina válku nedokáže ani udržet a informace z Donbasu, které přišly již včera potvrzují, že Ruská armáda je nezastavitelná a především nepřestřílitelná. Analytik Jurij Podoljaka v nejnovějším videocastu pro Rádio Komsomolská pravda uvedl, že podle jeho informací se již polovina posádky ukrajinské armády z Bachmutu stáhla.


nbsp;

Ruské dělostřelectvo má tolik munice, že celý kolektivní Západ nemá ani zlomek takového množství a Ukrajina prostě nemůže tento konflikt vyhrát, protože nelze porazit dělostřelectvo tím, že proti němu pošlete více vojáků. Masový mlýnek je dnes už nepřesné označení pro Donbas. To není mlýnek, protože to je velkokapacitní ruský mlýn, který pomocí artilérie mele ukrajinské maso, a to pořád dokola.

Ukrajinci nemají 3 roky na to, aby se jejich piloti naučili létat se stíhačkami F-16, ani nemají dva roky na to, aby se naučili perfektně obsluhovat tanky Leopard 2. Ukrajina nemá ani 6 měsíců, dokonce ani 3 měsíce. Ukrajina potřebuje tanky, stíhačky, bitevní letadla, rakety dlouhého doletu a hlavně vycvičené vojáky teď a hned.

VIDEO: Ukrajinští vojáci narychlo odváží z Bachmutu všechny listiny a dokumenty z úřadů, matrik a katastrů nemovitostí

Ukrajina teď nemá nic z tohoto a bez přímé participace vojsk NATO na Ukrajině se Kyjev může s celou Ukrajinou rozloučit. Kyjev měl fungovat jako dočasný červený hadr na ruského medvěda, dokud… dokud toho medvěda neporazí západní zničující sankce! Ano, přesně takový byl plán Pentagonu! Jenže… ten plán, jak sami už tušíte, skončil naprostým a totálním fiaskem. Ruský medvěd se nejen ekonomicky nepoložil, ale on z nastalé situace dokonce ještě naplno profituje a namísto toho Evropa, jako americký spojenec, je největší obětí protiruských sankcí.

A jakou roli v tom hraje Ukrajina? No, v této chvíli už vůbec žádnou, protože Ukrajina už dávno jede přesčas, daleko za hranicí původní inscenační role, která byla dohodnuta s Pentagonem, protože v této chvíli již měl být ruský medvěd na lopatkách a kompletně ekonomicky kaput! Ukrajině dochází čas, protože čas je na straně Kremlu. Ukrajinští vojáci již začali s evakuací z Bachmutu a horečně odváží veškeré listiny o obyvatelstvu, dokumenty z matrik, ale i pozemkové knihy.

Takový byl plán kolektivního Západu a Ukrajina měla být ušetřena, neměla mít problém a po ekonomickém krachu Ruska mělo dojít k pádu Putinova režimu, po něm se měl dostat k moci pro-západní politik a Rusko se mělo rozpadnout. Nic z toho nenastalo a jak se už jasně ukazuje, ani nenastane. Celý plán Pentagonu skončil naprostým fiaskem, tohle se prostě původně nemělo stát, ruský zbrojní průmysl měl být už teď na kolenou.

Rusové už neměli mít v polovině loňského roku žádné rakety, žádné Kalibry, žádné tanky, žádná děla a hlavně žádnou munici a ani vojáky. A místo toho má Ruská armáda všeho ještě víc. Co teď tedy udělat? Ukrajina nemůže Rusy nejen porazit, ale Pentagon tuší, že je nedokáže brzy už ani zastavit či zpomalit. Kde se Ruská armáda zastaví? V Kyjevě? Ve Lvově? V Užhorodu? Nebo ve Varšavě?

Bloomberg odpálil bombu, ministři obrany zemí NATO chystají v Bruselu podpis tajné změny doktríny NATO, aby země aliance mohly operovat pod ochranou i v nečlenských zemích!

Právě proto proběhlo to divné vystoupení amerického náčelníka generálního štábu, protože se jedná o křeč Pentagonu. Když je porážka nevyhnutelná, označí se vítěz za poraženého, přestože proti němu západní země mobilizují veškeré skladové rezervy zbraní, přestože nepřítel postupuje, přestože Ukrajina už v této proxy válce jede dávno přesčas a podle původního plánu už mělo být Rusko dávno ekonomicky na dně a válka ukončena. Generál Mark Milley řekl pouze to, co chtěla slyšet média a rovněž Ukrajina. Jenže, ve skutečnosti, to pravé rozuzlení přišlo až ve středu.

Náčelník generálního štábu americké armády Gen. Mark Milley

Americká agentura Bloomberg totiž uveřejnila [2] informaci, že v Bruselu se ve středu sejdou ministři obrany členských zemí NATO a kromě veřejně deklarovaných bodů programu o pomoci Ukrajině se bude jednat i o tajné části programu, konkrétně o změně doktríny NATO, která má umožnit bojovat vojskům aliance ve více konfliktech současně, a to nejen na základě článku 5 kolektivní smlouvy NATO, ale i mimo tento článek a hlavně mimo území členských států NATO.

Jinými slovy, ministři obrany mají podepsat tajnou doktrínu o vysílání vojska NATO mimo území členských zemí a mimo článek 5 Washingtonské smlouvy o kolektivní obraně. Ano, po podpisu nové doktríny budou moci vojska NATO působit a bojovat i v nečlenských zemích NATO, pokud… pokud o to ty nečlenské země požádají! A je vymalováno! Bloomberg v článku uvádí toto:

Očekává se, že ministři obrany na zasedání v Bruselu tento týden podepíší také nové politické pokyny, které stanoví investiční požadavky na spojence, aby se připravili na případné budoucí vojenské aktivity.

Utajované pokyny naplánují způsoby, jak by se NATO mohlo současně zapojit do konfliktu vysoké intenzity, tzv. konfliktu podle článku 5, kdy by se spojenci museli navzájem bránit, a současně i do akce mimo oblast zemí NATO, která by se netýkala článku 5, uvedli lidé obeznámení s touto záležitostí. Článek 5 je klauzule NATO o vzájemné obraně.

Spojenci NATO budou požádáni, aby přesunuli investice do schopností potřebných pro kolektivní obranu, jako jsou těžší síly, a také do větší protivzdušné a protiraketové obrany, uvedl vysoký představitel NATO. Pokyny rovněž zdůrazní potřebu větších investic do digitální modernizace a zdůrazní potřebu integrovaného využívání dat shromážděných ze sil. Jakmile budou pokyny přijaty, vojenské velení NATO v nadcházejících měsících podrobně rozpracuje požadavky pro jednotlivé spojence.

Podle Iriny Alksnisové [3], redaktorky RIA Novosti, jsou informace Bloombergu a jeho zdrojů z NATO potvrzením, že aliance chystá pro evropské země válku na Ukrajině, a to už nejenom jako, nejenom formou posílání zbraní Ukrajině, ale doopravdy, tedy formou vyslání vojenských kontingentů zemí NATO na Ukrajinu, která o to požádá.

Změna doktríny NATO je nezbytná proto, aby země jako Polsko mohly na Ukrajinu vyslat svoji armádu a neriskovaly tím porušení dosud platného starého závazku obranné doktríny NATO

A proč k tomu dochází až teď? Vždyť NATO operovalo a operuje v nečlenských zemích NATO už několik dekád, naposledy v Afghánistánu a předtím v Iráku. Takže proč teď potřebuje NATO měnit doktrínu a oficiálně umožňovat zemím NATO operovat mimo území členských států? Proč už nebude NATO obrannou alianci, a to ani na papíře? Až dosud se mohla aliance touto obrannou funkcí zaštiťovat, i když nikdo jí to už nevěřil. Ale tato změna udělá z NATO invazní těleso. Země NATO si budou moci samy zvolit zahraniční angažmá mimo území NATO a Brusel to nově umožní. Chápete? O co jde?

Tanky Leopard 2 polské armády

No přece o to, že kdyby dnes Poláci vtrhli s vojskem na Ukrajinu a tam by dostali na prdel od Ruské armády, nemohli by začít křičet o pomoc k NATO. Tedy abych byl přesný, mohli by křičet, ale členské země NATO by absolutně neměly povinnost Polsku pomoci. Jenže po změně doktríny, kdy NATO umožní paralelní operace svým členským zemím, bude mít to zmíněné Polsko i v případě vstoupení na Ukrajinu pořád za sebou ochranu zemí NATO, jenom to už nebude podle článku 5, ale podle jiného ustanovení, které teď neznáme a jak uvádí Bloomberg, je to tajný materiál.

Změna doktríny NATO odstartuje závod s časem a hlavně s Ruskem o zbytek území Ukrajiny

Takže vyslání vojsk zemí NATO na Ukrajinu bude možné v rámci NATO, bude to s požehnáním NATO a bude to s garancí kolektivní obrany NATO, kdyby se to na té Ukrajině náhodou celé podělalo. Tohle přesně je ta situace, o které tady píšu už několik měsíců pořád dokola.

NATO prostě vymyslí cestu, jak vojska NATO na Ukrajinu poslat, protože bez NATO se Kyjev položí. A toto odhalení Bloombergu, co se peče v Bruselu v NATO, proto není pro mně překvapením. Naopak, probíhá to přesně podle mého očekávání. Maňásková válka Ukrajinců skončila katastrofou a NATO musí začít hasit, a to přímo na Ukrajině a přímo osobně, a to tak rychle, jak to jen půjde, než Rusové stihnou obsadit větší území Ukrajiny.

Tato fotka Zelenského v únoru minulého roku nevznikla náhodou. Byla inspirována jinou slavnou fotografií z června 1941. Adolf Hitler nad plánem operace Barbarossa.

Už proto chápete, proč Fialova vláda potřebuje změnit ústavní zákon, aby mohla bez souhlasu českého parlamentu posílat do zahraničí české vojáky? A už víte, proč mění i branný zákon? A víte, v rámci čeho se ti čeští vojáci a později branci a mobíci budou posílat na frontu? No přece v rámci nové utajované doktríny NATO. Všechno to do sebe dokonale zapadá.

A kdo nepůjde do války s Ruskem se zbraní v ruce, protože se zřekne služby se zbraní, toho pošlou do týlu kousek za frontu, aby kopal zákopy, anebo pomáhal v týlovém lazaretu, pár kilometrů za čelem fronty. Přesně takhle to bude prý se slovenskými odmítači mobilizace se zbraní v ruce, jak uvedl [4] slovenský ministr obrany. Pamatujete? Přesně o tomto jsem mluvil na SVCS před několika týdny, co se stane s odmítači zbraně a boje za vládu Fialy, Hegera a jejich stvořitelů a mecenášů ze zahraničí proti Rusům. Odvodu se nevyhnete. Jediným řešením je emigrace do země mimo EU.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
europoslanci

Zákaz našich běžných aut v EU vyhrál. Jak hlasovali čeští europoslanci?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.2.2023

Nová auta vyrobená v Evropské unii od roku 2035 mají jezdit s nulovými emisemi. V úterý o tom definitivně rozhodli poslanci Evropského parlamentu na schůzi ve Štrasburku. Návrh podpořilo svými hlasy 340 europoslanců, 279 bylo proti a 21 se zdrželo. Kdo z českých europoslanců pro utnutí výroby klasických automobilů, včetně hybridů, zvedl ruku? Hlasování jsme sledovali na místě živě.

Navzdory očekáváním nebylo vítězství odpůrců spalovacích motorů tak drtivé, jako když se o návrhu hlasovalo v dřívější fázi schvalovacího procesu v červnu 2022. Tehdy bylo proti pouze 249 poslanců a poslankyň (o 30 méně než dnes), zhruba stejně (339) jich v polovině loňského roku hlasovalo pro přijetí nové normy a 24 se zdrželo. Na poli europarlamentu tedy můžeme sledovat ve vztahu k zásadnímu omezení automobilového průmyslu mírný nárůst odporu.