Tak jsme se včera dozvěděli, že když náš premiér říkal, že jsme ve válce, tak to bylo jen takové metaforické vyjádření… Jinými slovy, když Babiš mluví o míru, tak je to strašení, když Fiala říká, že jsme ve válce, tak je to metafora. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Také jsme se dozvěděli, že onen pytel na mrtvoly, co vyvěsil náš ministr vnitra, také není nijak společensky škodlivý a není to ani přestupek…
Mezi námi… takhle by to přece mělo být ne? Mluvení a vyjádření názoru by přece neměl být zločin. Jestliže se našemu premiérovi udělal názor, že jsme ve válce, tak se mu prostě udělal. Je to důvod přemýšlet, jestli jestli něco takového příště zvolit do politické funkce a jestli někdo s takovými názory má reprezentovat naší zemi, ale jinak ať si myslí, co chce. Můžeme zkoumat, jaké politické škody takové vyjádření udělá a jak to poškodí naší republiku v zahraničí, ale když se mu takový názor udělal, tak ho prostě má.
Stejně tak platí, že Vítek Rakušan má prostě jen vadu charakteru. Má v hlavě dvojí metr, libuje si v siláckých projevech, chtěl by vidět Putina mrtvého… tak jsme ho prostě neměli volit a měli bychom si to pamatovat pro příště. Je prostě nezpůsobilý pro funkci ministra… ale máme svobodu projevu, takže i blbec může mít své názory a dávat je na odiv široké veřejnosti.
Mě Vidlácky nešte, že premiér kecá kraviny. Od toho jsou volby, abychom příště zvolili něco lepšího. Mě štve, že jiné za to kriminalizují a vláčejí je bahnem. Když se objevily billbórdy, že Babiš je ruská hrozba, tak to nebylo strašení, ale když Babiš mluvil o tom, že nás generál zavleče do války, tak to strašení bylo. Premiér, jehož slovo má mnohem větší váhu, než běžného novináře, blogera či občana, ten říká metafory. Běžný občan vyjádří své obavy o budoucnost a je za to kriminalizován.
Jsme třicet let od revoluce, která prý byla kvůli hentěm demokratickým hodnotám. Nedávno jsem při jednom osobním rozhovoru dostal céres, když jsem si dovolil říci, že většinu lidí víc zajímalo západní zboží než demokratické hodnoty a svobodu si představovali především jako svobodu krást… Jakmile se nám hoši vyšvihli nahoru, přestala je jakákoliv demokracie zajímat a prostě si jen betonují postavení. Jakýmikoliv metodami. Premiér říká metafory, blogeři či opoziční politici říkají dezinformace. Někdy jde dokonce o stejné věty a stejné výroky.
Já dnes přidám jednu další metaforickou úvahu…
Víte, za posledních třicet let jsme byli milionkrát svědky, že se v celkem jakékoliv věci stát rozhoupal až jako poslední. Tunelovalo se, kradlo se, legálně se odklánělo a stále odklání a všechny ty zákony, co by to měly narovnat, ty trvají a trvají. Dokud se opravdu nenaštve půlka národa, nebo dokud to nezačne být opravdu hodně okaté, tak se zpravidla neděje nic.
Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu? Vždycky se problém nejdřív vyhrotí, tím vznikne společenská objednávka a pak se toho zpravidla některý z politiků chopí a protáhne to sněmovnou, nebo vládou. Pokud se u nás nějaký zákon přijímá dopředu a včas, tak si ho zpravidla někdo objednal ku prospěchu svému a ne lidí.
Viděli jste, jak k ničemu byly za covidu staré pandemické plány? Jak šlo všechno jiným směrem? Jak nebyly ani roušky ani jiné vybavení? Jak byly státní hmotné rezervy prázdné? Kdy se v tomto státě v něčem myslelo dopředu, bylo to připravené včas, neimprovizovalo se a bylo to, jako když to najdete? Jak dlouho se mluví o dostavbě Temelína a Dukovan? Zatím se popsalo hodně papíru, ale nic z toho. Prosím, já neříkám, že se to nikdy nestalo, určitě nějaké dobré příklady jsou, ale řekl bych, že je to velmi vzácný jev. Politici prostě dělají správná řešení až úplně nakonec. Pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Zákony proti tunelování nikdy nepřijdou včas. Vždycky jen hasí následky.
Hele a teď najednou sice nejsme ve válce, protože premiér jen říkal metafory… ale přijímají se tu novely mobilizačních zákonů, zákonů na promtní vysílání vojsk do ciziny a vágní zdůvodnění, kdy je naopak možné vojska povolat sem k nám. Protlačuje se to co nejvyšší rychlostí, která tu už dlouho nebyla.
Pokud platí teze, že politik řeší situaci až jako poslední, tak podle přijímaných zákonů už v té válce opravdu jsme. Kolik času nám zbývá, než to protlačí sněmovnou? Měsíc? Dva?
Nebo platí teze, že pokud se zákon přijme bez vnějšího průseru, tak si ho prostě někdo objednal? Kdo si objednal mobilizační zákony? Kdo si objednal zákony, které definují vysílání našich kluků do zahraničí velmi volně? Kdo si objednal zákony umožňující vládě, aby si pozvala cizí vojska sem k nám?
V politice se nic neděje náhodou. S prevencí se nenechte vysmát. Jestliže se přijímají nové mobilizační zákony, tak je prostě někdo potřebuje a pokud je v zákoně napsáno, že mobilizace se může vyhlásit až po vyhlášení válečného stavu poslaneckou sněmovnou, tak mi to na klidu rozhodně nepřidalo. Nedávno nás od třetí světové války dělila jedna věta prezidenta USA. Kdyby Biden řekl, že raketa v Polsku byla ruská, tak jsme tu už možná nebyli.
Prostě, když se v naší pokrokové líbodémo demokracii přijímají bezmála válečné zákony, tak prostě ve válce nejspíš jsme, jen nám to raději ještě neřekli.
Vyjadřuji se samozřejmě výhradně metaforicky a vůbec nic nenaznačuju.
Jsem rád, že včera Jindra Rajchl řekl, že spolu s Janou Zwyrtek Hamplovou chystá ještě jeden pokus, jak zvrátit situaci pomocí demonstrací. Příští týden na toto téma budou mít tiskovku. Chtějí se pokusit ještě jednou svolat úplně všechny, protože jedině množství může vládu vyděsit. Množství, jaké tu ještě nikdy nebylo, dodávám já. Mír u nás před týdnem volilo 2,4 milionu lidí. To je slušný potenciál.
Jsem si celkem jistý, že jiný pokus už nebude. Buď se tohle povede a nebo nás čeká bezčasí. Prostě se přes nás dějiny převalí a vezmou nás sebou. Je to zvláštní ironie… zkoušet se bránit něčemu, co se zřejmě dlouho a pečlivě chystalo, co má všechny trumfy v rukou. Proti zkonsolidované mašinérii všech státních institucí stojí jedna Amazonka ze Senátu, která vás prosí, abyste ještě jednou uvěřili slibům. Abychom ještě jednou společně zkusili navrtat ten pramen nadšení, jak se to podařilo na začátku září.
Na druhou stranu, je to naposledy. Když neuvěříte a nepřijdete, nic dalšího už prostě nebude. Pak přijdou dezinformační i mobilizační zákony a můžeme přemýšlet, co nastane dřív… jestli válka nebo volby pod taktovkou těch správných hodnotných a státem dotovaných médií. I tohle je samozřejmě jen metafora.
Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“
ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/mobilizacni-metafora
Vnitřní jádro Země podle vědců změnilo svou rotaci
Vnitřní jádro Země podle vědců změnilo svou rotaci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Nejen fanoušci Julese Verna mají nad čím přemýšlet. Nové poznatky vědců z Číny totiž naznačují, že se vnitřní zemské jádro netočí synchronně se zbytkem planety.
O povaze zemského jádra stále existuje mnoho debat. Získávání informací o nitru Země je extrémně obtížné. Podle nové studie se zemské jádro možná přestalo točit, nebo se dokonce nyní může otáčet zpět. Jádro naší planety se skládá z vnější vrstvy tekutého kovu a vnitřního jádra z pevného kovu, jehož velikost je asi 70 procent velikosti Měsíce. Obecně se má za to, že jádro se při pohledu ze severního pólu otáčí proti směru hodinových ručiček, stejně jako zbytek planety Země. Studie analyzující data o seismických vlnách za posledních 60 let, kterou provedli vědci z Pekingské univerzity v Číně, však dospěla k závěru, že rotace jádra se zastavila kolem roku 2009 a poté se znovu rozběhla v opačném směru. „Domníváme se, že jádro se vzhledem k povrchu Země otáčí jedním směrem a pak druhým jako houpačka,“ uvedli autoři studie Siao-tung Sung a I Jang a dodali, že úplný cyklus (otáčení v jednom směru a pak v druhém) této houpačky je asi 70 let.
Okraj vnějšího jádra se setkává se zemským pláštěm v hloubce přibližně 2 890 km a toto vnější jádro je pravděpodobně z tekutého železa a niklu. Vnitřní jádro začíná asi 5 000 km pod povrchem planety a předpokládá se, že je z pevného železa a niklu, a to kvůli extrémnímu tlaku, který nutí atomy kovu se shlukovat. Tato část jádra je posazena v kapalném vnějším jádru a na základě analýzy seismických vln způsobených zemětřesením se předpokládá, že se otáčí stejným směrem jako zbytek Země. Siao-tung Sung a I Jang však při studiu těchto seismických vln nacházeli související „postupné otáčení vnitřního jádra zpět jako součást přibližně sedmi desetiletí trvající oscilace“. Jejich práce je publikována v odborném časopise Nature Geoscience. „Jde o velmi opatrnou studii, kterou provedli vynikající vědci, kteří použili spoustu dat,“ domnívá se o výzkumu John Vidale, seismolog z University of Southern California (on sám se na výzkumu nepodílel). Dodal však, že „žádný ze stávajících modelů skutečně dobře nevysvětluje všechna dostupná data“. Podle výzkumníků by poslední změna rotace před rokem 2009 nastala na začátku 70. let 20. století a další se odehraje v polovině 40. let 21. století.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.
ZDROJ:ARGUMENT https://casopisargument.cz/?p=48251
Ruská Duma konečně chystá odvetu! Je jen malá pravděpodobnost, že to Evropa „ustojí“!
Ruská Duma konečně chystá odvetu! Je jen malá pravděpodobnost, že to Evropa „ustojí“!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Ruská Duma začíná připravovat děsivé proti-sankce vůči USA, VB, EU a dalším znepřáteleným zemím.
Poslanec ruské Státní Dumy Michail Deljagin předložil Dumě návrhy, podle kterých by Rusko uvalilo na všechny agresorské země mohutné protisankce, kterým vévodí úplné ukončení dodávek plynu, ropy, uhlí a nerostných surovin, a zejména hliníku pro evropský a americký automobilový trh.
Ruský hliník tvoří skoro 90% veškeré evropské spotřeby hliníku. Pokud by Rusko zastavilo prodej hliníku, bylo by to ještě horší než konec dodávek ropy. Bez hliníku se neobejde nejen automobilový průmysl, ale ani potravinářský průmysl, strojírenství, ale třeba i výroba elektroniky, počítačů a pod. Tam všude je použití hliníku nezbytností jako základního konstrukčního prvku!
Podívejme se na úplný seznam navrhovaných sankcí ze strany Ruska:
1) Odříznutí dodávek surovin, které jsou pro Západ důležité: ropa, plyn, uhlí, kovy (včetně hliníku), chemické výrobky, ale především obilí a hnojiva pro zemědělství. A také uran, který je nezbytný pro americké jaderné elektrárny (80% potřeb USA je z Ruska) k výrobě palivových tyčí. Skončí dodávky neonového plynu pro výrobu čipů, který Rusko exportuje do 90% zemí světa a také palladia (rovněž potřebné k výrobě čipů a k výrobě automobilů). Nejtvrdší zásahy budou proti USA a Velké Británii, které usilují zničit současnou strukturu Evropy, zejména ve prospěch plánů USA, které již delší dobu společně připravují.
2) Konfiskace veškerého majetku agresorských zemí, jejich právnických osob a kromě osobního majetku i fyzických osob. Zmrazení off shorových aktiv nacházejících se v Rusku, pokud nejsou do šesti měsíců přeregistrována v Rusku – to jest fakticky konfiskace.
3) Zrušení duševního vlastnictví agresorských zemí v Rusku. (Pozn. tím je myšleno odstoupení od smluv o ochraně patentových a autorských práv západních organizací a jednotlivců)
4) Zákaz všech plateb, včetně splátek dluhů, právnickým a fyzickým osobám agresorských zemí.
5) Zbývající vývoz do agresorských zemí – pouze za rubly z prodeje (měny na burze MICEX).
ZDROJ telegram https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2022/05/ruska-duma-konecne-chysta-odvetu-je-jen.html?fbclid=IwAR22tD_CdJdmhTsWQEWUB9QC5CabEmC9S_dbeGRmpTx8tYMEHz-PJ_qiMoM
https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2022/11/slovane-vraci-uder-anglosionistum.html?q=ruska+duma
Německo přiznává, že nemá důkazy o ruském zapojení do útoků na Nord Stream
Poslanci členských států CSTO se setkali s ministrem zahraničních věcí Ruské federace Sergejem Lavrovem
Poslanci členských států CSTO se setkali s ministrem zahraničních věcí Ruské federace Sergejem Lavrovem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.2.2023
Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti ( CSTO) [2]
je mezivládní vojenská aliance v Euroasii sestávající ze šesti postsovětských států : Arménie , Běloruska , Kazachstánu , Kyrgyzstánu , Ruska a Tádžikistánu . Smlouva o kolektivní bezpečnosti má svůj původ v sovětských ozbrojených silách , které byly v roce 1992 nahrazeny Spojenými ozbrojenými silami Společenství nezávislých států., a pak byla sama nahrazena nástupnickými ozbrojenými silami příslušných nezávislých států.
Podobně jako článek 5 Severoatlantické smlouvy a Meziamerická smlouva o vzájemné pomoci , článek 4 Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CST) stanoví, že agrese proti jednomu signatáři by byla vnímána jako agrese proti všem. Charta CSTO znovu potvrdila přání všech zúčastněných států zdržet se použití síly nebo hrozby silou. Signatáři mají zakázáno vstupovat do jiných vojenských aliancí. [3]
Sergej Lavrov upozornil na zvláštní roli meziparlamentního dialogu
Dne 1. února v přijímacím domě Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov uspořádal pracovní setkání s předsedy výborů pro mezinárodní záležitosti, obranu a bezpečnost parlamentů členských států CSTO.
„Velmi oceňujeme parlamentní úsilí v oblasti mezinárodních vztahů,“ zdůraznil ministr zahraničí.
Sergej Lavrov upozornil na zvláštní roli meziparlamentního dialogu.
„Parlamentáři nenápadně cítí požadavky občanů. To je důležité pro budování spolupráce mezi našimi zeměmi,“ řekl Sergej Lavrov.
„Parlamentní dimenze CSTO je důležitou dimenzí organizace, která přibližuje pozice našich zemí,“ zdůraznil na setkání Sergej Lavrov.
Dne 1. února se ve Státní dumě konalo druhé jednání předsedů výborů pro mezinárodní záležitosti, obranu a bezpečnost parlamentů členských zemí OSOD. Účastníci jednání diskutovali o vojensko-politické situaci v regionech oblasti odpovědnosti OSTO.
EU schválila cenový strop na ruské ropné produkty
AFU vytlačena ze západního okraje města Dvurečenije v Charkovské oblasti
Jak zastavit zavedení digitální měny centrální banky, používejte hotovost
Jak zastavit zavedení digitální měny centrální banky, používejte hotovost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.2.2023
Zavedení centrální digitální měna (CBDC) je posledním stupínkem k digitálnímu otroctví. Pokud se podaří CBDC zavést a současně zrušit hotovost, pak již nebude cesty ven.
CBDC se napojí na ID (digitální identitu), která se již průběžně napojí na sociální kredity, včetně očkovacího statusu. Pak bude programovatelná digitální měna zásadním nástrojem k ovládání mas.
Dojde k zavedení jakési neofeudální společnosti. Pak bude nutné zachovávat absolutní poslušnost zvrácenému systému – a to ve všech aspektech – nebo vám bude zbývat jediné: návrat k výměnnému obchodu. I ten však bude mít své limity. Jak zaplatíte například za elektřinu či vodu nebo jakékoli jiné poplatky?
V současné době se objevuje mnoho návodů jak zastavit zavádění CBDC. Již nyní v některých zemích CBDC funguje (zatím souběžně s hotovostí, která se však různě omezuje a znevýhodňuje), jinde je zaváděna v pilotním programu nebo v programu testovacím.
Plné zavedení se tedy blíží, přičemž hlavním způsobem, jak zavedení CBDC odvrátit, je masový odpor. Ten však lze v situaci, kdy je většina lidí „spících,“ velmi obtížný.
V USA před časem vyšel konkrétní návod, jak lze zavedení CBDC zastavit, jenže ten je aplikován na jejich systém, který se poněkud liší od evropského. Nicméně šířil se mezi lidmi a zdá se, že masová informovanost již má i jistý efekt.
Také v Evropě je nyní nutné se vzájemně informovat, i když bude velký rozdíl mezi zeměmi eurozóny, kde je vše v rukou ECB a zeměmi, které si zatím zachovávají svoji národní měnu. Nicméně jakási základní pravidla jsou všude stejná.
Co je tedy třeba dělat, aby se zavedení CBDC prozatím alespoň zpomalilo a později snad i zcela odvrátilo?
Ale tím skutečně nejdůležitějším je nyní informovat spící masy. Většina lidí vůbec netuší, co se se zaváděním ID a CBDC na nás chystá. Zásadní tedy je informovat tyto nevědomé jedince, přičemž u nás je spáčů možná víc než kde jinde.
Je třeba vysvětlit, k čemu slouží programovatelnost CBDC, proč má být napojena na v EU již zaváděné ID a potažmo i na sociální kredity (měření uhlíkové stopy).
Skutečně jen v situaci, kdy bude většina lidí vědět, co se chystá – a budou podle toho jednat – lze něco změnit.
Podle posledních informací je po značné kampani v tomto směru v USA patrný přechod zpět k hotovosti. Tam již lidé začínají chápat, kam vše směřuje, protože tyto informace se v posledním roce v USA masově šíří.
V Evropě je nyní nutné konat totéž. Zatím nemáme euro, což je v tomto směru výhoda. I když se již digitální koruna testuje, lze to zastavit. Například Dánsko již přechod na CBDC zastavilo.
Proto vysvětlujte, informujte a varujte. Jen tím, že bude většina lidí vědět, co se na ně chystá, lze zavedení CBDC zprvu zpomalit a později snad zcela odvrátit…
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/jak-zastavit-zavedeni-digitalni-meny-centralni-banky/
Zpráva Human Rights Watch: Ukrajina používá zakázané miny proti civilistům
Zpráva Human Rights Watch: Ukrajina používá zakázané miny proti civilistům.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
V oblasti Donbasu se nejedná o nic neobvyklého, nedávno jste si o těchto útocích a výpovědích svědků mohli přečíst i zde. Jenže pokud na to upozorňují někteří nezávislí novináři, kteří se od oblasti dostali nebo natočí-li rozhovor s místními například Patrick Lancaster, tak o tom mainstream zarytě mlčí.
Ovšem nyní se ozvala organizace, kterou mainstream nejen běžně cituje, ale také uznává. Objeví se tedy tato zpráva také na mainstreamu?
Organizace pro lidská práva Human Rights Watch (HRW) obviňuje Ukrajinu z používání zakázaných „motýlích min“ v okolí města Izium. Nejméně 50 lidí, včetně pěti dětí, bylo minami vážně zraněno a nejméně 11 zemřelo.
„Zdá se, že Ukrajina z velké části rozšířila protipěchotní miny v oblasti Izium na severovýchodě,“ uvedl expert na zbraně Steve Goose ve zprávě HRW, která poukazuje na to, že miny se rozšířily na velké oblasti a představují velmi reálné nebezpečí pro civilisty na Ukrajině.
Ukrajina již dříve podepsala úmluvu OSN, která ji zavazuje nepoužívat protipěchotní miny.
To však nezabránilo ukrajinským silám v rozmístění tisíců motýlích min v oblasti kolem Izia, kde byla na podzim provedena velká ofenzíva. Dosud to vedlo k nejméně 50 potvrzeným zraněním civilistů, přičemž téměř všem zraněným museli amputovat ruce nebo nohy. Miny údajně zabily nejméně 11 civilistů.
HRW se domnívá, že Rusko také použilo zakázaný typ miny modelu PFM-1, ale že to v žádném případě neomlouvá použití stejného typu Ukrajinou.
Miny jsou velmi lehké a jsou vytlačeny nebo uvolněny ze vzduchu a fungují po přistání jako normální nášlapná mina, která exploduje, když na ni někdo šlápne. Podle HRW jsou také navrženy tak, aby způsobily vážná zranění a utrhly oběti nohy nebo ruce.
Miny mohou být zaměňovány díky jejich barvě s listy nebo malými úlomky a připomínají plastové hračky, což vede k tomu, že děti je často zvedají a jsou zraněny nebo zabity, když miny explodují.
Svědci, se kterými HRW hovořila, říkají, že miny byly nalezeny mimo jiné v mateřských školkách, školách, nemocnicích a obytných oblastech. Mnozí také svědčí o tom, jak byli oni nebo jejich přátelé a rodinní příslušníci těžce zraněni, když na ně náhodou šlápli. 41letá žena líčí, jak jednoho srpnového rána vyšla ven, kde mají záchod.
„Neměla jsem baterku, protože to bylo po večerce (v noci). Najednou došlo k výbuchu a já jsem byla bez nohy,“ říká žena a vysvětluje, že výbuch jí utrhl pravou nohu.
Ženě pomohli ruští vojáci dostat se do jiného města, aby jí mohli provést amputaci, a mezitím její manžel objevil na jejich zahradě další miny.
Muž ve zprávě líčí, jak byl v září na cestě domů ze sousedova domu, když náhle uslyšel výbuch na obloze a pak začal utíkat hledat úkryt, zatímco byl slyšet další výbuch.
„A v tu samou chvíli jsem ležel na zemi na zádech. Cítil jsem bolest v zádech a podíval jsem se na nohu, která vypadala jako otevřená růže. Začal jsem křičet a lidé mě slyšeli… Přijela sanitka a odvezla mě do nemocnice. Další věc, kterou si pamatuji, je, že jsem byl v nemocnici bez nohy,“ říká.
Ukrajinské ministerstvo zahraničí zprávu komentovalo a poukázalo na to, že má právo na sebeobranu proti Rusku – což jsou podle něj ti, kdo páchají válečné zločiny a genocidu. Slibuje však, že obvinění z používání zakázaných min řádně prošetří a že má v úmyslu dostát svým mezinárodním závazkům.
V roce 2021 bylo podle údajů ukrajinské vlády ve vojenských skladech země 3,3 milionu protipěchotních min.
A nejsou to zdaleka jen motýlkové miny, co zabíjí nebo zraňuje civilisty – včetně dětí. Stejné zlo nadělají i dodávané západní zbraně, které jsou již roky využívány proti civilistům na Donbasu.
Nezávislý novinář Patrick Lancaster navštívil v nemocnici devítiletého ukrajinského chlapce, který byl zraněn při bombovém útoku ukrajinské armády vyzbrojené Západem.
Mainstreamová média se nezmiňují o důsledcích ukrajinských bombových útoků v oblasti Donbasu na východní Ukrajině.
Lancaster navštívil nemocnici v doněcké čtvrti Petrovskij, kde se chlapec léčí. Lékař mu řekl, že za rok ošetřil více než 100 dětí, které byly zraněny po ostřelování ukrajinskými jednotkami.
Nemocnice loni přijala více než 3000 civilistů zraněných šrapnely.
Zraněný chlapec řekl Lancasterovi, že byl u babičky, když najednou došlo k výbuchu a dům se zřítil. Novinář se zeptal, kdo provedl bombardování. „Ukrajinská armáda. Kdo jiný?“ odpověděl chlapec.
Jeho matka uvedla, že ukrajinští vojáci odpalují rakety na oblasti obývané civilisty už devět let. Jiná žena v nemocnici řekla, že jejich fotografie nebudou nikdy vystaveny na Západě. „Neukazují to,“ řekla. Žena také uvedla, že Ukrajinci bombardovali školu.
A předpokládám, že mlčení k těmto zločinům bude pokračovat i nadále…
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/zprava-human-rights-watch-ukrajina-pouziva-zakazane-miny-proti-civilistum/
Výběz z dobrých zpráv roku 2022
Výběz z dobrých zpráv roku 2022
Vytvořil Mgr. Radek Prepiora
V minulém roce uspěli patrioti na celém světě v mnoha oblastech svého úsilí o svobodný, hezký a prosperující život. Byl to pro mnohé z nich možná také překvapivě rok s dobrými zprávami, které častokrát dokázaly rozbít na padrť falešný mediální narativ jediné „NEsvaté“ globální pravdy nynějších systémových mocipánů. Následuje připomenutí některých výše uvedených významných vítězství a dobrých zpráv, které inspirovaly stovky miliónů nezotročených lidských bytostí a dodaly jim naději a smysl pro jejich další konání.
ZDROJ: https://issuu.com/rado-skydancer/docs/v_razn_sp_chy_patriot_roku_2022?fbclid=IwAR22uetGlrnZ4tVewg60TApx1AYLY4k34dSsSvFj1vm-9d6Xlic2uf7HlZ4
Mobilizační metafora. Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy
Mobilizační metafora
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy
Tak jsme se včera dozvěděli, že když náš premiér říkal, že jsme ve válce, tak to bylo jen takové metaforické vyjádření… Jinými slovy, když Babiš mluví o míru, tak je to strašení, když Fiala říká, že jsme ve válce, tak je to metafora. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Také jsme se dozvěděli, že onen pytel na mrtvoly, co vyvěsil náš ministr vnitra, také není nijak společensky škodlivý a není to ani přestupek…
Mezi námi… takhle by to přece mělo být ne? Mluvení a vyjádření názoru by přece neměl být zločin. Jestliže se našemu premiérovi udělal názor, že jsme ve válce, tak se mu prostě udělal. Je to důvod přemýšlet, jestli jestli něco takového příště zvolit do politické funkce a jestli někdo s takovými názory má reprezentovat naší zemi, ale jinak ať si myslí, co chce. Můžeme zkoumat, jaké politické škody takové vyjádření udělá a jak to poškodí naší republiku v zahraničí, ale když se mu takový názor udělal, tak ho prostě má.
Stejně tak platí, že Vítek Rakušan má prostě jen vadu charakteru. Má v hlavě dvojí metr, libuje si v siláckých projevech, chtěl by vidět Putina mrtvého… tak jsme ho prostě neměli volit a měli bychom si to pamatovat pro příště. Je prostě nezpůsobilý pro funkci ministra… ale máme svobodu projevu, takže i blbec může mít své názory a dávat je na odiv široké veřejnosti.
Mě Vidlácky nešte, že premiér kecá kraviny. Od toho jsou volby, abychom příště zvolili něco lepšího. Mě štve, že jiné za to kriminalizují a vláčejí je bahnem. Když se objevily billbórdy, že Babiš je ruská hrozba, tak to nebylo strašení, ale když Babiš mluvil o tom, že nás generál zavleče do války, tak to strašení bylo. Premiér, jehož slovo má mnohem větší váhu, než běžného novináře, blogera či občana, ten říká metafory. Běžný občan vyjádří své obavy o budoucnost a je za to kriminalizován.
Jsme třicet let od revoluce, která prý byla kvůli hentěm demokratickým hodnotám. Nedávno jsem při jednom osobním rozhovoru dostal céres, když jsem si dovolil říci, že většinu lidí víc zajímalo západní zboží než demokratické hodnoty a svobodu si představovali především jako svobodu krást… Jakmile se nám hoši vyšvihli nahoru, přestala je jakákoliv demokracie zajímat a prostě si jen betonují postavení. Jakýmikoliv metodami. Premiér říká metafory, blogeři či opoziční politici říkají dezinformace. Někdy jde dokonce o stejné věty a stejné výroky.
Já dnes přidám jednu další metaforickou úvahu…
Víte, za posledních třicet let jsme byli milionkrát svědky, že se v celkem jakékoliv věci stát rozhoupal až jako poslední. Tunelovalo se, kradlo se, legálně se odklánělo a stále odklání a všechny ty zákony, co by to měly narovnat, ty trvají a trvají. Dokud se opravdu nenaštve půlka národa, nebo dokud to nezačne být opravdu hodně okaté, tak se zpravidla neděje nic.
Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu? Vždycky se problém nejdřív vyhrotí, tím vznikne společenská objednávka a pak se toho zpravidla některý z politiků chopí a protáhne to sněmovnou, nebo vládou. Pokud se u nás nějaký zákon přijímá dopředu a včas, tak si ho zpravidla někdo objednal ku prospěchu svému a ne lidí.
Viděli jste, jak k ničemu byly za covidu staré pandemické plány? Jak šlo všechno jiným směrem? Jak nebyly ani roušky ani jiné vybavení? Jak byly státní hmotné rezervy prázdné? Kdy se v tomto státě v něčem myslelo dopředu, bylo to připravené včas, neimprovizovalo se a bylo to, jako když to najdete? Jak dlouho se mluví o dostavbě Temelína a Dukovan? Zatím se popsalo hodně papíru, ale nic z toho. Prosím, já neříkám, že se to nikdy nestalo, určitě nějaké dobré příklady jsou, ale řekl bych, že je to velmi vzácný jev. Politici prostě dělají správná řešení až úplně nakonec. Pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Zákony proti tunelování nikdy nepřijdou včas. Vždycky jen hasí následky.
Hele a teď najednou sice nejsme ve válce, protože premiér jen říkal metafory… ale přijímají se tu novely mobilizačních zákonů, zákonů na promtní vysílání vojsk do ciziny a vágní zdůvodnění, kdy je naopak možné vojska povolat sem k nám. Protlačuje se to co nejvyšší rychlostí, která tu už dlouho nebyla.
Pokud platí teze, že politik řeší situaci až jako poslední, tak podle přijímaných zákonů už v té válce opravdu jsme. Kolik času nám zbývá, než to protlačí sněmovnou? Měsíc? Dva?
Nebo platí teze, že pokud se zákon přijme bez vnějšího průseru, tak si ho prostě někdo objednal? Kdo si objednal mobilizační zákony? Kdo si objednal zákony, které definují vysílání našich kluků do zahraničí velmi volně? Kdo si objednal zákony umožňující vládě, aby si pozvala cizí vojska sem k nám?
V politice se nic neděje náhodou. S prevencí se nenechte vysmát. Jestliže se přijímají nové mobilizační zákony, tak je prostě někdo potřebuje a pokud je v zákoně napsáno, že mobilizace se může vyhlásit až po vyhlášení válečného stavu poslaneckou sněmovnou, tak mi to na klidu rozhodně nepřidalo. Nedávno nás od třetí světové války dělila jedna věta prezidenta USA. Kdyby Biden řekl, že raketa v Polsku byla ruská, tak jsme tu už možná nebyli.
Prostě, když se v naší pokrokové líbodémo demokracii přijímají bezmála válečné zákony, tak prostě ve válce nejspíš jsme, jen nám to raději ještě neřekli.
Vyjadřuji se samozřejmě výhradně metaforicky a vůbec nic nenaznačuju.
Jsem rád, že včera Jindra Rajchl řekl, že spolu s Janou Zwyrtek Hamplovou chystá ještě jeden pokus, jak zvrátit situaci pomocí demonstrací. Příští týden na toto téma budou mít tiskovku. Chtějí se pokusit ještě jednou svolat úplně všechny, protože jedině množství může vládu vyděsit. Množství, jaké tu ještě nikdy nebylo, dodávám já. Mír u nás před týdnem volilo 2,4 milionu lidí. To je slušný potenciál.
Jsem si celkem jistý, že jiný pokus už nebude. Buď se tohle povede a nebo nás čeká bezčasí. Prostě se přes nás dějiny převalí a vezmou nás sebou. Je to zvláštní ironie… zkoušet se bránit něčemu, co se zřejmě dlouho a pečlivě chystalo, co má všechny trumfy v rukou. Proti zkonsolidované mašinérii všech státních institucí stojí jedna Amazonka ze Senátu, která vás prosí, abyste ještě jednou uvěřili slibům. Abychom ještě jednou společně zkusili navrtat ten pramen nadšení, jak se to podařilo na začátku září.
Na druhou stranu, je to naposledy. Když neuvěříte a nepřijdete, nic dalšího už prostě nebude. Pak přijdou dezinformační i mobilizační zákony a můžeme přemýšlet, co nastane dřív… jestli válka nebo volby pod taktovkou těch správných hodnotných a státem dotovaných médií. I tohle je samozřejmě jen metafora.
Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“
ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/mobilizacni-metafora