vaccine

WHO nyní varuje rodiče, aby drželi své děti mimo „nebezpečnou vakcínu proti COVID“

31.3.2023

Světová zdravotnická organizace (WHO) ohromujícím způsobem říká, že mladí lidé jsou vystaveni značnému riziku rozvoje srdečních problémů, pokud si vezmou experimentální injekci mRNA:

Ruská ropa nachází „dokořán otevřená“ zadní vrátka do Evropy, říkají kritici

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.3.2023

Prostředníci vydělávají na tom, jak ruská ropa nachází nepřímé cesty na evropský trh, tvrdí politici a zasvěcenci z oboru.

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila závislost Evropy na ruské ropě a plynu za „historii“.

Jiní, od vysokých ukrajinských úředníků po europoslance a odborníky z branže, ale říkají, že tato kapitola historie se stále píše.

Značná množství ruských uhlovodíků, zejména ropy, stále proudí kolem sankcí a na evropský trh, říkají, vydělávají platby, které financují válečnou mašinérii Vladimira Putina.

„Měl jsem přítele v New Yorku v 90. letech, který si stěžoval, že se mu švábi dostanou do bytu jakoukoli dostupnou dírou – to je to, co Rusko dělá se svou energií,“ řekl pro POLITICO Oleg Ustenko, ekonomický poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. „Musíme opravit tyto díry, abychom zabránili Rusku přijímat tyto krvavé peníze, které používají k financování vojenské mašinérie, která ničí naši zemi a zabíjí naše lidi.“

Surová ropa je notoricky obtížné sledovat na globálních trzích. Může být snadno smíchán nebo smíchán s jinými zásilkami v tranzitních zemích, čímž se efektivně vytvoří větší dávka ropy, jejíž původ nelze určit. Proces rafinace, nezbytný pro jakoukoli praktickou aplikaci, také odstraňuje všechny stopy původu suroviny.

Složitá síť lodních společností, nesoucích vlajky nevyzpytatelných offshore jurisdikcí, přidává další vrstvu tajemství; někteří byli obviněni , že pomáhají Rusku skrývat původ jeho vývozu ropy pomocí různých prostředků.

„Na rozdíl od plynovodu je trh s ropou globální. Systémy swap a síťování a míchání odrůd jsou běžnou praxí,“ řekl Michail Chodorkovskij, prominentní exilový kritik Putina a bývalý generální ředitel ropného a plynárenského gigantu Jukos.

„Výsledkem embarga je výrazné zvýšení ruských přepravních nákladů, významné přerozdělení příjmů ve prospěch zprostředkovatelů a určitá dodatečná sleva kvůli zúžení trhu kupujících.“

Hrubá řešení?

EU do značné míry zakázala ruská fosilní paliva od invaze na Ukrajinu v únoru 2022, s výjimkou omezeného množství ropy, plynu, zkapalněného zemního plynu (LNG) a ropných produktů.

Ale velké objemy ruské ropy – větší zdroj příjmů než plyn – jsou stále dodávány na globální trhy, což vede některé odborníky k podezření, že si cestu na evropský trh nacházejí zadními vrátky.

„Od zavedení sankcí zůstávají objemy ropy, které Rusko vyváží, víceméně stabilní,“ řekl Saad Rahim, hlavní ekonom globální společnosti Trafigura pro obchodování s komoditami. „Je možné, že ruská ropa se stále prodává do EU a západních zemí přes prostředníky.“

Jedna potenciální cesta do Evropy vede přes Ázerbájdžán, který sousedí s Ruskem a je výchozím bodem ropovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC), provozovaného společností BP. Přístav Ceyhan v Turecku je hlavním zásobovacím uzlem, ze kterého se do Evropy přepravuje ropa; také dostává velké množství z Iráku prostřednictvím ropovodu Kirkúk-Ceyhan.

François Bellamy, francouzský europoslanec a člen výboru Evropského parlamentu pro průmysl, výzkum a energetiku, v nedávné otázce na Komisi vyjádřil podezření ohledně této trasy. Údaje ukazují, že Ázerbájdžán vyvážel o 242 000 barelů denně více, než vytěžil od dubna do července loňského roku, řekl, že jde o velkou marži oproti domácí produkci, která minulý měsíc činila 648 000 barelů denně a podle ministerstva dlouhodobě klesá. postavy.

„Jak může země snížit svou produkci a zároveň zvýšit export? V číslech je něco naprosto nekonzistentního a tato nekonzistence vytváří podezření, že jsou sankce obcházeny,“ řekl Bellamy.

Mluvčí Komise uvedl, že pracuje na odstranění mezer v sankčních režimech, a jmenovala bývalého velvyslance EU v USA Davida O’Sullivana zvláštním vyslancem, který má za úkol bojovat proti obcházení předpisů. Úředník také poukázal na to, že údaje, které Bellamy cituje o ázerbájdžánských ropných transakcích, nejnovější veřejně dostupné, „se staly předtím, než sankce vstoupily v platnost, takže o vyhýbání se sankcím tam nemůže být řeč“.

„Ázerbájdžán nevyváží ruskou ropu do EU prostřednictvím ropovodu BTC,“ řekl mluvčí tamního ministerstva zahraničí Aykhan Hadžizada a dodal, že ačkoli „Ázerbájdžán nadále používá veškerou ropu bez sankcí bez ohledu na zdroj“, „zůstává odhodlána provádění svých dodavatelských a obchodních operací s maximální péčí a pečlivostí v souladu s příslušnými zákony a předpisy.“

Společnost BP byla již dříve nucena popřít , že by ropovod BTC přepravoval ruskou ropu, a údaje, které má společnost POLITICO pro dodávky ropy z Ceyhanu, ukazují nedávný pokles objemu vývozu do EU z přibližně 3 milionů tun za měsíc (asi 700 000 barelů za měsíc). den) na začátku roku 2022 na přibližně 2 miliony tun měsíčně v tomto roce.

Hladké operace

Turecko však loni zdvojnásobilo svůj přímý dovoz ruské ropy a odmítlo uvalit sankce na ruskou ropu, přestože Ukrajině současně nabídlo vojenskou a humanitární podporu.

Finské Centrum pro výzkum energie a čistého vzduchu (CREA) koncem loňského roku varovalo , že „se objevuje nová trasa pro ruskou ropu do EU přes Turecko, rostoucí cíl pro ruskou ropu“, kde se rafinuje na ropné produkty. nepodléhá sankcím a prodává se dál.

„Máme dostatek důkazů, že některé mezinárodní společnosti nakupují rafinérské produkty vyrobené z ruské ropy a prodávají je do Evropy,“ řekl Ustenko, poradce Zelenskyj. „Je to zcela legální, ale naprosto nemorální.“ To, že je to povoleno, neznamená, že s tím nemusíme nic dělat.“

V pondělí zveřejnila britská nevládní organizace Global Witness zprávu , která zjistila, že ruská ropa se trvale prodává za ceny daleko přesahující limit 60 dolarů, který země G7 zavedly v prosinci minulého roku.

„Skutečnost, že ruská ropa nadále proudí světem, je rysem, nikoli chybou západních sankcí,“ řekla Mai Rosnerová, aktivistka, která na zprávě pracovala. „Vlády nabídly průmyslu fosilních paliv dokořán otevřená zadní vrátka a obchodníci s komoditami a velké ropné společnosti využívají těchto mezer, aby pokračovali v podnikání jako obvykle.“

 

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

ČNB se propadla do obří ztráty 412 miliard, za rok je jedenáctinásobná

30.3.2023

Česká národní banka (ČNB) loni vykázala rekordní ztrátu 411,9 miliardy korun. V roce 2021 měla ztrátu 37,7 miliardy korun. Tu loňskou způsobil zejména pokles hodnoty pevně úročených dluhopisových a akciových portfolií a vyšší úrokové výnosy vyplácené českým bankám kvůli zvýšeným sazbám.

V lednu banka informovala, že měla účetní ztrátu 411,8 miliardy korun. Tehdy šlo ovšem o předběžný výsledek, ve kterém nebyly zahrnuty všechny dodatkové operace za rok 2022.

Největší část finanční ztráty, 207,7 miliardy korun, vznikla v kapitole správy devizových rezerv. V souvislosti se zvyšováním úrokových sazeb ČNB v první polovině roku zaznamenala také růst nákladů na měnové operace. To zatížilo hospodaření banky úrokovými náklady vyplacenými obchodním bankám za 159,6 miliard korun, o rok dříve to bylo 24,4 miliardy.

Hospodářské výsledky ČNB v posledních letech:

Růst domácí cenové hladiny se promítl i do provozních nákladů ČNB. Provozní hospodaření skončilo ve ztrátě tři miliardy korun, v roce 2021 to bylo 2,6 miliardy. ČNB v závěrce uvedla, že se snaží o efektivnější vynakládání peněz na provoz, když zpomalila mzdový růst zaměstnanců a zmrazila platy členů bankovní rady.

Kumulovaná ztráta ČNB vzrostla na 487,1 miliardy korun. Tuto ztrátu plánuje centrální banka uhradit z budoucích zisků.

Centrální banka dlouhodobě upozorňuje na to, že vytváření zisku není její hlavní úlohou. Tou je péče o cenovou a finanční stabilitu. Podle analytiků neznamená ztráta problém pro fungování ČNB.

ČNB určuje měnovou politiku, pečuje o finanční stabilitu, vydává bankovky a mince, řídí peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank. Vykonává i dohled nad bankovním sektorem, kapitálovým trhem, pojišťovnictvím, penzijním připojištěním, družstevními záložnami a institucemi elektronických peněz a devizový dohled.

ZDROJ:iDNES https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cnb-ztrata-urokova-sazba-portfolio-ceny.A230330_174530_domaci_svm

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/


Návrh občanské Ústavy OIPD ( Objektivně Informované Přímé Demokracie) ČR

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ing. Jan Piroutek

Předmluva autora

Když by jsme my lidé všichni byli ctnostní, andělé svatí, nepotřebovali by jsme ani ústavu, ani stát. Jak radostné pomyšlení !!! Bohužel právě toto je utopie a mít stát je výhodné, pokud je minimalistický, efektivní, brání naši svobodu, majetek, a spravedlnost. Nesmí se však nikdy zvrhnout v to, čemu má sám bránit.

Tento návrh Občanské Ústavy Objektivně Informované Přímé Demokracie (OIPD) pro Českou republiku, který ústí i do zcela konkrétních návrhů řešení společenského systému k tomuto cíli má přispívat, ale nemůže být konečným dílem jen jediného autora. Netýká se totiž jen jeho, ale všech jeho spoluobčanů, žijících většinou na území naší společné vlasti. Jde tedy o přirozený, ryze společenský, a nikoliv individuální dokument.

Ústava patří všem lidem, občanům, kteří si ji pro sebe společně tvořili a schválili a kdykoliv jen oni ji mohou měnit ke svému prospěchu. Nestraní ani většinám, ani menšinám, ani bohatým, ani chudým. Respektuje rovnost mezi různými ctihodnými lidmi. Dává rovnou šanci k dobrému a šťastnému životu každému, kdo nechce žít na úkor druhých. Nedává do ničích rukou neomezenou moc nad ostatními. Straní rovnováze, klidu, mravnosti, slušnosti, altruismu, entuziasmu, svobodné diskusi, dobrotě a pohodě. Chrání i sebemenší poctivě nabytý majetek i úspory lidí. Povznáší každého, kdo byl neprávem ponížen a dává mu k doživotnímu užívání všechen náš společný veřejný majetek občanů Čr. Jen takovou svoji ústavu budou občané Čr ctít a bránit, se kterou se chtějí a mohou ztotožnit.

Kromě východisek, principů, cílů a popisu společenského systému jde vlastně o soupis tužeb, přání, názorů, postojů a reakcí na stesky nás obyčejných lidí, kteří jsme vesměs nikdy neměli skutečně efektivní možnost (spolu)rozhodovat o našich společných pravidlech pro nás všechny (ústava, zákony, veřejná nařízení, veřejné smlouvy, …) ani jsme nemohli (spolu)rozhodovat sami o sobě, ale vždy jsme se museli pod pohrůžkou drzého násilí až teroru podvolit nějakému samozvanému, námi přímo nevolenému a námi přímo a kdykoliv sami chceme neodvolatelnému vládci, vůdci, tajemníkovi, panovníkovi, císaři, králi, diktátorovi, … nebo samozvané, námi  nevolené a námi neodvolatelné politické síle, politické straně, hnutí, zájmové skupině, smečce predátorů … a  potažmo i „naší“ tedy námi placené byrokracii (často až fašizující), policii, armádě, … která pak ale nakonec plnila a polní rozkazy „našich“ samozvaných predátorů i proti nám, svrchovaným občanům, protože má moc je  řídit, přeplatit a/nebo vydírat.

V zastupitelské demokracii jsme opět nedobrovolně podřízeni, sice námi (nejistě)  voleným, ale námi neprodleně neodvolatelným, poměrně snadno zkorumpovatelným zástupcům, poslancům. Vadou na kráse zastupitelské demokracie, původně nejspíše dobře míněného systému spravování věcí veřejných je to, že ti „naši“ zástupci nejsou vytrvale loajální zástupci nás, ctihodných občanů, kteří si je platíme, ale často spíše zástupci těch, kteří mají obrovskou moc skrze své nezměrné bohatství a neomezené (tudíž i inflační) peníze, (často i ze zahraničí!) jimiž mohou platit politické kampaně politiků-veřejných služebníků, ovlivňovat jmenování rozhodujících úředníků, generálů, náčelníků policie, … mohou je ale i vydírat, uplácet, korumpovat, ovládat, nařizovat jim cokoliv, včetně teroru vůči občanům … na rozdíl od nás bezmocných, prostých občanů, tvůrců skutečných hodnot (potraviny, obydlí, komunikace, sítě, doprava, výroba, nebo transformace energií, užitečné  služby, …) a nás, co si je pravidelně, leč nedobrovolně platíme a pokud nejsme jednotní pro naše vlastní  občanské zájmy, vliv na ně máme vskutku nepatrný, ačkoliv sloužit mají výhradně jen nám, občanům.

Říkají-li si sami sobě např. „vláda“ a také se jako vládci chovají, tak divadlo komické absurdity je ničivě dokonáno!

Tento fatální logický rozpor zastupitelské, nyní již jen zneužité pseudo-„demokracie“ nemůže zůstat bez povšimnutí  moudrých a spravedlivých lidí a nelze se s ním nikdy smířit, jinak náš život bude směřovat do otroctví těch, kteří  se nezastaví před ničím, co by ohrozilo, nebo třeba jen oslabilo jejich nelegitimní, ale dokonce i legální MOC  nad námi všemi. (Diktátoři a smečky predátorů vždy pod nějakou záminkou jako první věc po uchvácení moci  bez odpovědnosti legalizují svoji nelegitimní, nedemokratickou moc, aby právní systém státu chránil jejich privilegia i zločiny!) Zatím jediný společenský řád, který může směřovat k trvaleji snesitelnému systému soužití všech duševně zdravých lidí je takový, ve kterém se lidé společně dohodnou na pravidlech svého chování veřejnou smlouvou, ustanoví si základní, mravní, přirozené a spravedlivé zákony ústavou a v ní si definují i svůj stát, jakožto množinu institucí jejich vlastních veřejných služeb, které jsou jen jejich vlastnictví a slouží výhradně jen jim a nikoliv samozvaným, nebo cizím (ne)lidským predátorům.

Jestliže občané dokážou dobře, mravně, jasně, stručně, minimalisticky, srozumitelně, spravedlivě a vyváženě definovat ústavu, zákony a stát, pak se jich při běžném, přirozeném, mravném životě stát ani legislativa nesmí plést a ani neplete pod nohy v jejich  svobodném a tvůrčím úsilí budování poznání, spokojenosti, štěstí a blahobytu.

Jakmile lidé mají svůj vlastní stát, který patří jen jim, musí kdykoliv mít i trvalou možnost a právo v něm společně rozhodovat o všem, co se jich  týká. K tomu musí sloužit systém, který umožňuje závazná referenda a ankety, trvale, spolehlivě,  nezpochybnitelně a účinně. Neopominutelnou podmínkou funkčnosti takového systému je však důsledná,  pravdivá a úplná informovanost lidi o všem, co se jich týká. Včetně informací, které by vedly k špatným i dobrým rozhodnutím a proč. Je na lidech, aby přemýšleli a rozhodovali se zodpovědně a měli na paměti i důsledky svých rozhodnutí.(Na sebe i své potomky!)

K takovému relativně optimálnímu systému spolužití se zatím nejvíce blíží společenský systém ve Švýcarské konfederaci. Jejich ústava se stala v mnohém vzorem i pro tento návrh Občanské Ústavy (OIPD) pro Čr. Občanská ústava je trojjedinou listinou a vše potřebné, smlouvu, zákon a definici státu obsahuje přímo v  sobě. Musí být schválena vše-občanským referendem svéprávnými, dospělými, svrchovanými a ctihodnými občany Čr, jako jejich základní a ustavující dokument (pravidel) soužití.

Řídit lze pouze jednotlivé složky veřejných služeb, ale rozhodně nelze řídit životy lidí! To lze považovat vždy za zločin proti demokracii a  svobodě. Ctihodným a svrchovaným občanům nikdo nevládne, a ani vládnout nemůže, stejně tak nikdo je neřídí a řídit je nemůže především z definice demokracie (Řec. Dêmos-Krátos (Dêmos = lid; Krátos = síla, vláda))! (Nařídit např. policii násilím zasahovat proti pokojným svrchovaným občanům Čr – demonstrantům je absurdní  a závažný trestný čin a ten kdo to nařídil, nesmí uniknout trestnímu stíhání!) Občané vždy mají přirozené,  celostní holistické právo demokraticky rozhodovat sami o sobě.

Základním mottem této ústavy je věta: „Nikoliv panovníkům, vládám, politikům, stranám, smečkám predátorů, otrokářům, spekulantům, manipulátorům, cizincům, … ale jen Ústavě a jí podřízeným zákonům, které jsme si sami schválili, poslušni budeme !“ (Non sub homine, sed sub (Deo et) lege“) neb jsme se tak  společně a pevně ujednali ve svobodné vůli i víře, že naše svoboda, majetek, zdraví, bezpečnost, vlast, stát,  nerostné bohatství, voda, vzduch, sítě, národní měna a další naše společné bohatství je náš nezpochybnitelný majetek, nás všech, v bezpodílovém spoluvlastnictví!

Když bude kdykoliv v Ústavě shledán omyl, chyba,  anachronismus, nespravedlnost … kdykoliv jen občané smí tuto ústavu měnit závaznými anketami a/nebo referendy (OIRA). Návrh této ústavy přímé/kompozitní demokracie vychází z upřímné a mírumilovné snahy lidu zajistit si trvale dobrý život a pohodu nám všem, spravedlnost, právní předvídatelnost, kontinuitu a systém trvaleji snesitelnějšího soužití dobrých a zodpovědných lidí, toužících po svobodě, míru, tvořivé a užitečné spolupráci,  poznání, lásce a porozumění i v dobách možných (bohužel i skokových) změn systémů a struktur společnosti,  změn klimatu, změn rozpoložení (i ne vždy dobrých) sil ve společnosti i ve světě a možná i ve vesmíru …

Mějme vždy na paměti, že: Potřeba nikdy není omluvou zločinu!“ Dále nepotřebujeme mít „panování lidí“, ale jen zákona a nesmíme mít nic, co by umožňovalo „legislativní zvůli“. Potřebujeme-li jako společnost např. peníze pro veřejnou správu, nelze je získávat zločinným násilím od svrchovaných občanů s přirozeným právem secese (odejití).

Násilné vybírání (vydírání) daní od svrchovaných občanů bez opory v ústavě je tedy vždy zločin a veškeré daně musí být zrušeny i z důvodů etických. Veřejnou správu mohou vesměs vykonávat i neplacení, ekonomicky zajištění, občany ctění, volení a kdykoliv občany odvolatelní dobrovolníci, tzv. Veřejní Služebníci.

Nemusí pobírat enormní, nebo dokonce žádné platy, když odměnou za jejich služby všem občanům je vysoká společenská prestiž , (pakliže si ji zaslouží) a také to, že mohou významněji ovlivňovat život svůj, svých rodin,  svých bližních i život všech spoluobčanů. To je veliká odpovědnost, kterou lze svěřit jen nejlepším z nás a proto  je také tak vybírejme. Nejlepší z nejlepších, spravedlivé, pravdivé a spolehlivé pro naše vlastní zájmy.

V každé dlouhodobě fungující, snesitelné a spravedlivé společnosti svrchovaných občanů přirozené právo holistické je  vždy nadřazeno právu pozitivistickému zákonů, proto je plně respektováno právem ústavním, zatímco právo pozitivistické prostých zákonů nikdy nesmí krátit práva občanů přirozená, celostní, holistická, ústavní.

Lze říci, že právu holistickému není nadřazeno jakékoliv právo jiné, aby důstojnost, svoboda, rovnost a právo vlastnit  legitimní majetek všech občanů rovnoprávně a spravedlivě bylo vždy zaručeno. Tento návrh ústavy obsahuje i systém efektivní sebeobrany vůči cizí, podlé, zákeřné, zlé a uchvatitelské moci a  navrhuje systém faktické a efektivní sebeobrany/domobrany, vůči „vlastním“ zločincům a psychopatům i cizím  nájezdníkům a drancířům.

Některá východiska, principy, cíle, věty, … se mohou zdát být příliš revoluční,  futuristická, … ale lepší je skutečným revolucím s odvahou a předvídavostí předcházet (zejména těm krvavým,  ničivým a vražedným), než pohodlnou nečinností nechat dojít věci k surovým až nelidským konfliktům, válkám, bojům, mstám, bankrotům, nespravedlivým změnám a teroru neomalených predátorů, v kriminalitě bezectných zločinců. Občanská Ústava (OÚ) je změnám otevřený dokument trvale snesitelnějšího soužití lidí. Změny OÚ  však mohou nastat vždy a pouze skrze všeobčanské, celostátní OIRA.

Ne každý bude s tímto zněním návrhu Občanské Ústavy souhlasit, ale to není problém, neboť (nejen) tento návrh  může být podroben široké celospolečenské diskusi, oponentuře a kdykoliv může být upravován např. pomocí OIRA, např. skrze EVORAS, jakmile tento systém bude bezpečně a spolehlivě odladěn, zaveden, a plně funkční. Výmluva a omluva nečinnosti povrchně myslících lidí: „… že to tak bylo vždy a zase to nějak tak dopadne… “ neobstojí. Jediná spolehlivá vesmírná konstanta kromě několika málo čísel (π, e, c, … ) je totiž ZMĚNA.(Všimli jste si, že lidé už létají ve vzduchu i v kosmu?

To nebylo myslitelné tisíce a tisíce let …. Stejně tak lidem tisíce a tisíce let vždy někdo (často i surově, podle a zákeřně) vládl, panoval … ale nadále vládnout nemusí , když si ctihodní lidé uvědomí svoji přesilu, svrchovanost, svéprávnost, dospělost, důstojnost a existenci pouze osobní odpovědnosti. Pak mohou a budou rozhodovat sami o sobě a nenechají se zotročit!)

 

Občanská Ústava OIPD pro ČR autor: Ing. Jan Piroutek(PDF, 533.6 kB)

.
.
Lubomír Volný

30.3.2023 Nástup fašismu v ČR- Komentované zpravodajství s Lubomírem Volným

– Kauza Adam Svoboda
– Česká pošta
– korespondenční volby

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

30.3.2023 Aktuality – bleskové zprávy

– Vývoj v Sýrii.
– Mluvčí OSN popírá americkou okupaci Sýrie.
– Situace na ukrajinském bojišti.
– Podpora ozbrojování ze strany trans lidí od organizací, které kritizují ozbrojování jiných Američanů.
– Australský parlament: WHO je soukromá organizace korporátních oligarchů.
– Cirkus Evropa a Majdan.

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/