Tvrdá realita: Poslední ukrajinská ofenzíva selhala

Chladná a tvrdá pravda v dnešní válce mezi Ruskem a Ukrajinou je, že ukrajinská ofenzíva posledního vzdechu selhala a žádná rotace výsledek nezmění.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

15.8.2023

Klíčový bod: Chladná a tvrdá pravda v dnešní válce mezi Ruskem a Ukrajinou je, že kyjevská ofenziva posledního vydechnutí selhala a výsledek nezmění žádná rotace.

Jak je podrobně popsáno v části 1 této série, která zkoumá minulou výkonnost a současnou kapacitu ukrajinských ozbrojených sil (UAF), kyjevské jednotky dosáhly v roce 2022 některých výjimečných a významných úspěchů na bojišti. Do roku 2023 byla velká naděje, že tato vítězství připraví cestu ke konečnému vítězství ve válce. Ukrajinské vysoké vedení bohužel trpělo kombinací špatných rozhodnutí, přeceněním vlastních kapacit a – bohužel – přeceněním účinnosti západní vojenské výstroje.

Již v lednu 2023 začaly západní mediální zdroje mluvit o ukrajinské „jarní ofenzívě“. V té době byli Rusové těžce poraženi během bitev o ukrajinský Charkov a Cherson. Moskva měla čtyři měsíce před částečnou mobilizací 300 000 vojáků – ale hned na začátku těžce klopýtla při zpracovávání nových branců – a nepotvrzené zprávy tvrdily, že až 700 000 mladých ruských mužů uprchlo ze země, aby nemuseli bojovat. Ukrajinská morálka byla nebetyčná a ruská motivace byla na záchodě.

Zatímco kvalita prvních ruských branců zjevně chyběla, již v listopadu jich Kreml zastrčil více než desítky tisíc do zejících děr vytvořených podzimní ofenzívou Ukrajiny, která pomohla zastavit příliv. V lednu Putin zvýšil útočné operace v celé 1000 km frontové linii, aby udržel tlak na UAF, s důrazem na partnerská města Soledar a Bakhmut. Na rozdíl od ruské armády obecně se Putin rozhodl dát tento boj PMC Wagner Group – a právě zde Ukrajina udělala svou první velkou chybu v roce 2023.

Dvojitá katastrofa v Bachmutu pro Ukrajinu a Rusko

Bakhmut bylo středně velké město se 70 000 obyvateli. Mělo určitý taktický význam pro každého, kdo ho vlastnil, ale samo o sobě nemůže být považováno za kritické ani na operační úrovni. Ukrajina držela město, ale začátkem března Wagner dosáhl východního okraje města. Vojenskou nutností pro Ukrajinu v té době bylo stáhnout se z Bachmutu na další bráněnou linii na západ.

Z této nové pozice by byla schopnost Ukrajiny bránit se silnější a úkol Ruska zaútočit na nové ukrajinské linie obtížnější, protože ukrajinská strana by měla vyvýšené místo a otevřená palebná pole, přes která by Rusko muselo postupovat a podniknout jakýkoli útok. extrémně obtížné a nákladné, pokud jde o muže a vybavení. Ale pobytem v Bachmutu byl úkol pro Rusy mnohem jednodušší. Nyní se Rusko mohlo posunout do doslovných metrů od ukrajinských pozic v Bachmutu, aniž by bylo viděno. Obránci Bachmutu byli od tohoto okamžiku v nevýhodě.

Zelenskyj se však rozhodl bojovat tak jako tak. Vysocí američtí vůdci několik měsíců varovali ukrajinského prezidenta, že bitvu nelze vyhrát a přesunout se do jiných obranných pozic. Nejen, že se odmítl stáhnout do nadřazené bojové pozice, ale nařídil svým mužům, aby se nevzdávali ani jediné budovy, čímž je donutil bojovat na život a na smrt. Měsíc po měsíci Zelenskij posílal brigádu za brigádou, aby posílila Bakhmuta ve snaze zvrátit příliv.

Nejen, že bylo bolestně zřejmé, že vojenské základy jasně ukázaly, že existuje jen malá racionální naděje na zastavení Wagnerovy snahy o dobytí Bakhmuta, ale mnoho z těch brigád, které Zelenskij poslal na marnou pomoc na pomoc Bakhmutovi, bylo také naléhavě potřeba v nadcházející jarní a letní ofenzivě. Dva dny po Bakhmutově pádu byl Zelenskij stále vzdorovitý a tvrdil, že město nepadlo. V roce 2022 Zelenského houževnatost a neochota ke kompromisům vyústily v otupení ruské invaze a následné dvě velké operační porážky.

Tyto úspěchy však vyšlehly aroganci, která ho v květnu 2023 přivedla k velmi nákladným chybám se strategickými důsledky: Ukrajina nejenže vynaložila nenahraditelné zdroje na obranu strategicky bezvýznamného města, ale také ztratila kriticky důležité brigády pro svou dlouhodobou ofenzivu, která měla Přijít. Bohužel, jakmile byla v červnu zahájena ofenzíva, chyby pokračovaly.

Neadekvátní a nesprávný trénink vydláždil cestu k neúspěchu

Během mnoha měsíců před ofenzívou mnoho západních publikací oslavovalo „ pokročilý výcvik “, který ukrajinské ozbrojené síly získávaly z řady zemí NATO. Současně byla řada ukrajinských brigád vybavena také moderními bojovými vozidly NATO, jako jsou tanky Challenger a Leopard, americké dělostřelecké systémy, bojová vozidla Bradley a Strykery. Očekávalo se, že spojení techniky NATO s výcvikem NATO vytvoří kvalitní útočnou kapacitu, která pronikne ruskou obranou a vrazí klín k pobřeží Azov, čímž rozdělí okupační síly na poloviny.

Foreign Affairs v den zahájení ofenzivy zveřejnily analýzu s názvem „Skrytá výhoda Ukrajiny: Jak evropští trenéři transformovali kyjevskou armádu a změnili válku“. A přesto, jak bylo bolestně pozorováno nyní po téměř třech měsících operace, evropský výcvik a výcvik NATO nezměnily UAF. Jak jsem tvrdil měsíce před zahájením ofenzivy, pro Ukrajinu bylo téměř nemožné transformovat se během několika týdnů nebo několika měsíců výcviku a balzámu s výstrojí NATO. Důvody jsou zásadní – a nereflektují ukrajinské jednotky, protože američtí vojáci jsou těmito základy stejně omezeni.

Abyste vytvořili účinnou polní sílu schopnou používat operace kombinovaných zbraní k poražení velké velmoci, která připravila obranný systém s více pásy, musíte mít nejprve značný počet plně obsazených bojových brigád. Prapory a roty každé brigády musí být obsazeny veliteli čet a seržanty, veliteli rot, prvními seržanty, rotmistři a veliteli praporů a operačními důstojníky se zkušenostmi s vedením takových operací. Tito vedoucí potřebují praxi dva až pět let na úrovni čety, 5 až 7 let u roty a 15 až 20 let na úrovni prapor a brigáda.

Jakmile jsou jednotky řádně obsazeny vzdělanými a vycvičenými vůdci, dalším požadavkem je rozvíjet dovednosti jednotlivých vojáků, aby mohli vykonávat své dovednosti (řidič tanku, střelec Bradley, člen pěchoty atd.), poté vycvičit posádky k obsluze obrněných bojových platforem, pak čety, aby spolu bojovaly, pak spolu bojovaly roty, pak prapory společně u brigády a nakonec brigády a divize v divadelní armádě. Veškerý tento individuální a kolektivní výcvik musí být proveden, aby se vytvořila úspěšná, koordinovaná operace kombinovaných zbraní. Ukrajina žádné z těchto předpokladů neměla. Nemělo proto být překvapením, že tolik očekávaná ofenzíva hned od začátku narazila na cihlovou zeď.

Taktický výkon v letní ofenzívě na Ukrajině 2023

Dříve jsem se podrobně zabýval výkonem ukrajinské armády v její ofenzivě, ale zde pojednám o klíčových chybách, které byly zodpovědné za jejich neúspěch. Prvním problémem bylo, že ukrajinské vojenské a politické vedení nařídilo, aby ofenzíva vůbec začala. Téměř měsíc po zahájení operace ukrajinský velící generál Valerij Zalužnyj v rozhovoru pro Washington Post argumentoval tím, že „to mě ******“ slyší, když slyší stížnosti na nedostatečný pokrok.

Přesto ve stejném rozhovoru přiznávají, že „bez plného zásobování (pro ofenzivu) nejsou tyto plány vůbec proveditelné. Klíčovou mezi jeho stížnostmi byla absence vzdušné převahy. NATO podle něj nikdy nezahájí útočnou operaci bez vzdušné převahy. A má pravdu. Ale Zalužnyj měl proti němu ještě zásadnější věci.

Ukrajina také trpí chronickým nedostatkem kapacity protivzdušné obrany, nedostatečným počtem houfnic a dělostřeleckých granátů, nedostatečnými systémy elektronického boje, nedostatkem raket a možná nejdůležitější ze všeho je sotva 25 procent potřebné odminovací kapacity. Když tedy Ukrajina 5. června zahájila ofenzivu přes širokou frontu , nikoho v Kyjevě, Washingtonu nebo Bruselu nemělo překvapit, že narazila na ruskou buzzsaw.

Ruský obranný systém s mnoha pásy se do značné míry spoléhá na miny, které zpomalí nebo nasměrují ukrajinské jednotky do zón, kde ruská přímá palba a dělostřelecké systémy mají předem rozmístěná děla. V prvních dvou týdnech selhal prakticky každý obrněný útok, získaly nepatrné území a žádnou z operačních hodnot. New York Times a další zdroje tvrdily, že UAF ztratilo v prvních dvou týdnech ohromující pětinu celé své útočné flotily. Nemohlo to být jinak.

ZDROJ:https://www.19fortyfive.com/2023/08/the-hard-reality-ukraines-last-gasp-offensive-has-failed/?fbclid=IwAR2sAZ86MscDlCMzwp0RnciUqgGzDUe2H4Js9VquMIAGN1mhjFOmPlLyJgo