Danuše Nerudová vyzvala lidi, aby respektovali minority, které o sobě tvrdí, že mají třetí, čtvrté nebo páté pohlaví! Americký gender-bender právě dorazil i do Česka a brzy se dočkáme ve školách revidování české gramatiky v oblasti zájmen, stejně jako to již postihlo USA! Brzy přijdou unisex záchody, unisex oblečení a unisex sprchy na školách! Sexuální deviace jako politické téma globalistů má za úkol popřít princip Kristova odkazu zachování lidstva skrze svazek muže a ženy, což povede k dramatickému poklesu bílé populace na povrchu této planety!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.12.2022

Blíží se svátky zrození Krista a naprosto nikdo by si nemyslel, že doslova pár dní před Vánoci vypustí kandidátka na prezidentku ČR Danuše Nerudová takovou mamutí facku do tváře křesťanů v České republice. Na internetu se totiž objevilo video z jejího středečního rozhovoru pro jedno české médium, kde padla i otázka, kterou pravidelně v USA dostávají američtí politici, tedy kolik podle politika existuje pohlaví? Danuše Nerudová prohlásila, že společnost se prý shodne na tom, že existují 2 pohlaví, ale prý by měl být respektován názor minorit (rozuměj LGBTQ+) o tom, že pohlaví existuje mnohem více.

Na dotaz moderátora, jaká ta další pohlaví jsou, neodpověděla Danuše Nerudová vůbec a odpověděla zástupně, že je prý třetí, čtvrté, páté a další pohlaví. Tady je dobré si všimnout, že kandidátka se vyhnula odpovědi na otázku, jaká to jsou ta další pohlaví, protože tohle neví většina politiků, protože to nejen neví, ale ani vědět nemohou. Všechna ta další pohlaví jsou totiž jen malformacemi mužského nebo ženského genitálu způsobené genetickou poruchou rozvoje plodu, kdy nedoje k plnému rozvinutí pohlavního orgánu u potomka.

Když kandidátka na prezidentku neví, jaká jsou ta další třetí a pátá pohlaví, musí jí to vysvětlit Aeronet

Důvodem této poruchy jsou toxické látky v potravě matky a otce před početím plodu. Pohlavní deviace plodů způsobují ftaláty, mikroplasty ve vodě a v potravinách, kontaminace pitné vody hormony, především estrogenem. Malformace mají hrůzné vzezření, např. vagína s varlaty, penis vyrůstající z klitorisu, rozštěp penisu, zcela chybějící orgán jen s otvorem pro močení atd.

Těchto deformací lékaři v USA evidují celkem 74 typů a genderová lobby se tedy rozhodla, že bude prosazovat práva za 74 různých pohlaví.

Z nichž nejpočetnější, tedy kromě majoritního muže a majoritní ženy jsou tzv. somatici a hned za nimi non-binárové. Musíme si vysvětlit, co vlastně paní Danuše podporuje, abyste si mohli před Vánoci obstarat sáček na zvracení v rytmu vánočních koled.

Lampička v životní velikosti koně v kanceláři Danuše Nerudové na Mendelově univerzitě v Brně stála bratru 100 000 korun

Somatici jsou členové LGBTQ skupiny. Lesby, gayové, bisexuálové, transvestité a queers. Není potřeba tyto skupiny popisovat, snad jen tu poslední. Queer je označení pro lidi, kteří nejsou ani heterosexuálové, ani cisgenderové. Cisgender je osoba, která se ztotožňuje se svým tradičním pohlavím, se kterým se narodila. Muž, který se cítí jako muž, je mužský cisgender. Žena, která se narodila jako žena, je ženský cisgender

Queer je tedy osoba, která má plně vyvinutý pohlavní orgán, ale neztotožňuje se s ním, aniž by ale byla přímo orientována na stejné pohlaví, tedy homosexuálně a není tudíž ani gay, ani lesba. Má jinou, divnou (queer) orientaci, třeba na zvířata, výfuky automobilů, fetiš orientace na oblečení jako sexuální atraktant apod. Jenže, všechny tyto popsané skupiny patří do grupy tzv. somatiků.

Celé genderové hnutí se točí okolo genetických pohlavních a mentálních poruch vývoje plodu

Mají problémy se svým pohlavím, ale pouze v psycho-somatické rovině, tedy v rovině jejich mentálního seberozlišování a sebeposuzování. Proto v mnoha zemích, zejména v Číně, ale i v Ruské federaci (a do poloviny 70. let i v USA) jsou členové těchto skupin považováni za pacienty se sexuální psychosomatickou deviací, protože jejich schopnost rozmnožování není fyzicky narušena. Je totiž narušena pouze mentálně, v jejich hlavě.

Jenže to už neplatí o té obrovské skupině “genderoplegiků” jakožto osob, kterým chybí pohlavní orgán úplně, anebo je malformovaný, tedy znetvořený, nefunkční, špatně vyvinutý. Protože označení genderoplegik je odpudivé, bylo vymyšleno náhradní označení “non-binár”. To je osoba, která nemá ani jedno ze dvou (binary) pohlaví, ani prokazatelně mužské, ani prokazatelně ženské. Tyto děti se začaly masivně rodit v celé západní populaci počátkem 90. let.

V USA jsou do podpory LGBT indoktrinovány děti už od školního věku

Spouštěčem tohoto nárůstu chybně vyvinutých plodů v děloze je především hluboké zamoření potravin a vody toxickými látkami, ale to nevysvětluje, proč k tomu došlo až počátkem 90. let minulého století, a proč tak masově jen v zemích západního světa? Co se stalo v té době společného v celém západním světě, v Severní Americe, i v Evropě?

Ano, právě počátkem 90. let se do leteckých paliv poprvé začaly přimíchávat sloučeniny a oxidy na bázi hliníku, které zvyšují teplotu hoření leteckého kerosinu a tím se radikálně zvyšuje výkon motorů, dolet letadel a hlavně úspora paliva. Hliník je však prokázaným pachatelem a jednou z nejvíce toxických látek pro lidský organismus, mozek a zejména lidskou DNA. A dalším vodítkem je opět hliník, ale ve vakcínách! A to nepočítáme chemtrails programy na moderování počasí nad zeměmi západní civilizace.

Raketový a skokový nárůst pohlavních deviací v západní civilizaci byl nastartován s počátkem 90. let

Právě počátkem 90. let se v zemích západu začaly masivně používat vakcíny na bázi příměsí hliníku pro zvýšení reakce organismu na očkovací látku. Po vpíchnutí do těla totiž imunitní systém zareaguje na vakcínu mnohem silněji a lépe, když je v ní hliník. Když si tedy spojíte tyto dvě hliníkové stopy dohromady, najednou vám docvakne, proč zhruba o 20 let později začínají západní populaci zaplavovat deviantní lidé s poškozeným vývojem pohlaví. Je to naprosto logické, dává to smysl, časově to doslova sedí na pětníku. Někteří mají štěstí a potkalo je pouze somatické postižení, ovšem stále více lidí se rodí jako genderoplegici, tedy s deformovaným či neexistujícím pohlavním orgánem.

LGBT průvod s dětmi v San Franciscu

A těchto poruch s nefunkčními orgány je popsáno více jak 60, tedy dohromady 74, ale to číslo není definitivní, už se objevilo dokonce i číslo 97, ale to v podstatě není už ani důležité. Pro nás je důležité, že globalisté zhruba na počátku 90. let se rozhodli spustit brutální proces destrukce genomu západního muže a západní ženy. A hlavním vektorem procesu je prudká toxifikace genomu západních lidí hliníkem a jeho průmyslově využívanými oxidy.

V USA to začalo tak, že politici začali těmto skupinám uznávat práva na privilegia. Najednou se začaly objevovat unisex záchody, unisex sprchy ve školách, unisex oblečení na online shopech, unisex účesy v kadeřnictvích a holičstvích a především rušení a zákazy používání tradičních zájmen on a ona, kdy obě zájmena jsou nahrazována vlastními jmény pořád dokola.

Na začátku je ústup politiků zdravému rozumu a militantním genderistům, a potom to už jede samospádem

Takže už se neříká: “Petr potkal Janu a pozdravil ji, jak se má. Ona mu odpověděla, že na něj myslela. A on se přiznal, že na ni také myslel.” Podle gender neutrálu ta věta bude dnes znít takto: “Petr potkal Janu a pozdravil Janu, jak se má. Jana Petrovi odpověděla, že na Petra myslela. A Petr se přiznal, že na Janu také myslel.” Genderový neutralismus zcela vylučuje cisgenderová zájmena. Naučit se psát neutrálem je opravdu náročné a ještě horší je neutrálem mluvit.

Protože jakmile vám tam skočí zájmeno “jí” nebo “jemu”, případně “ho” nebo “ji”, tak riskujete, že vám woke aktivistka z genderové univerzity vyškrábe oči, co jste si to dovolil, protože ona se cítí “oni” a nedovolí, aby jí někdo přisuzoval vagínu, kterou přece nemá. Pokud jste dočetli až sem, doufám, že vám sáček na zvracení posloužil dobře, protože je potřeba vědět, že paní Danuše, která kandiduje na prezidentku, podporuje genderismus skupiny fanaticky naladěných lidí, kteří jen mají zdravotní genetický problém, ale rozhodli se používat jej jako výtah k privilegiím a k benefitům ve společnosti.

LGBT průvod v San Franciscu

Na jeho základě žádají privilegia, pozitivní diskriminaci, kvóty na své zaměstnávání a veškerý respekt a úctu. Prostě jako to požadují ve všem a od každého v USA. Ne na základě toho, co umí, co dovedou, jací jsou šikovní, jak jsou vzdělaní nebo zruční, ne… ale pouze na základě své pohlavní deviace.

Vyžadují svoji povinnou inkluzi do řídících pozic korporací, firem nadnárodních podniků, jako to třeba bylo k vidění donedávna v centrále Twitteru, kde potom tuto agendu rozšiřují a zesilují. A to je proces Velkého resetu na této planetě.

Chraň Pánbůh, aby český národ zvolil do křesla prezidenta něco takového, jako je paní Danuše, nebo něco takového, jako je pan generál Pávek, nebo Pavel, nebo jak se ten člověk v roli lampasového artisty jmenuje. Prezidentem musí být někdo s normální hlavou, který bude prosazovat princip, že základem státu je rodina, kterou tvoří výhradně archetyp muže, ženy a jejich zplozeného a nikým nezmrzačeného dítěte. Jedině tak bude odkaz Kristova modelu tradiční křesťanské rodiny zachován.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/video-danuse-nerudova-vyzvala-lidi-aby-respektovali-minority-ktere-o-sobe-tvrdi-ze-maji-treti-ctvrte-nebo-pate-pohlavi-americky-gender-bender-prave-dorazil-i-do-ceska/

Existence žádného viru nebyla nikdy prokázána

Ramese Sanders: Existence žádného viru nebyla nikdy prokázána

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Virologie je pseudověda, přečtěte si tento článek, abyste zjistili proč.

Zdroj

Než budu pokračovat, chci jen, aby se vědělo, že když říkám „existence žádného viru nebyla nikdy prokázána“, neříkám, že lidé „neonemocní“ nebo neumírají, jen konstatuji, že nikdy nebylo prokázáno, že příčinou „onemocnění“ nebo úmrtí lidí je „virus“, abyste dokázali, že „virus“ je příčinou „nemoci“ nebo smrti, musíte nejprve prokázat existenci zmíněného „viru“, to se nikdy nepodařilo, nikdy.

Nikde nebyla publikována jediná vědecká studie, která by prokázala, že „virus“ byl izolován, purifikován, charakterizován a sekvenován přímo z tekutin nemocného hostitele. To je obrovský problém, protože „viry“ se prý šíří prostřednictvím tekutin nemocného hostitele, takže pokud nikdy nebyl nalezen „virus“ v tekutinách nemocného hostitele, jak to může být známý fakt?!

Při pokusech s buněčnými kulturami vědci odeberou vzorek od někoho, kdo byl pozitivně testován na zmíněný „virus“ (a mnohdy i bez testu, pouze předpokládají, že “virus je ve vzorku, pozn. překl.) a zkombinují ho s dalším materiálem, jako jsou opičí ledvinové buňky (Vero buňky), fetální hovězí sérum, antibiotika, živiny atd. a kultury se obvykle kultivují ve zvlhčeném inkubátoru s CO2 a po několika dnech buňky projdou cytopatickým efektem, kdy se rozpadnou a odumřou a příčina se svede na „virus“. Nyní se vraťme zpět, když vědci odebrali vzorek od osoby, která měla pozitivní test na zmíněný „virus“, kde vůbec izolovali „virus“ ze vzorku před jeho kombinací s jiným materiálem? Jak vědí, že se „virus“ ve vzorku nachází, když ho nikdy neviděli? Jak lze cytopatický účinek připsat „viru“, když „virus“ nebyl nikdy izolován a zaveden do kultury sám o sobě? Oni jen předpokládali, že je ve vzorku, nikdy „virus“ ve skutečnosti nenašli. Pokusy na buněčných kulturách nedokazují existenci „virů“, protože jejich metody jsou chybné. *Metody experimentu si můžete prohlédnout níže*.

Cz překlad buněčné kultury CDC, pozn. překl.

Izolace a charakterizace viru SARS-CoV-2 od prvního amerického pacienta s COVID-19

Zdravotnické instituce a úřady po celém světě byly vyzvány prostřednictvím žádostí o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím k existenci všech údajných „virů“ a všechny tyto instituce potvrdily, že nemají žádnou dokumentaci o izolovaném „viru“ ze vzorku nemocného hostitele bez použití buněčných kultur.

Z žádostí o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím vyplývá, že zdravotnické/vědecké instituce nemají žádné záznamy o tom, že by byl izolován/purifikován nějaký „virus“.

Pokud se podíváme na práci Johna Franklina Enderse z roku 1954, která položila základy moderní virologie, zjistíme, že obsahovala omezený negativní kontrolní pokus, který byl proveden přesně stejným způsobem jako běžné kultury, ale bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, který ukázal, že buňky procházejí cytopatickým účinkem, což vyvrací tvrzení výzkumníků, že cytopatický účinek je způsoben „virem“ a dokazuje, že podmínky buněk a materiál použitý v kulturách jsou tím, co způsobuje rozpad a smrt buněk.

V novější době bylo provedeno několik negativních kontrolních pokusů, které prokázaly, že buňky odumírají bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, prokázaly to dvě nezávislé laboratoře v Německu a také Dr. Stefan Lanka v roce 2021.

CPE – kontrolní experiment – 21. dubna 2021 – Stefan Lanka

(ZDE česká verze textu 1. fáze kontrolního experimentu Dr. Lanky)

Lidé rádi tvrdí, že byl nalezen genom „virů“, ale jak můžete najít genom něčeho, u čeho nebyla prokázána vůbec žádná existence! Nemůžete. Všechny genomy „virů“ se dělají pomocí počítačových programů z procesu zvaného „alignment“, proces alignmentu začíná s fragmenty RNA a konstruuje genom, tento genom neexistuje u žádného člověka, zvířete ani rostliny, ani z buněčných kultur nebo čehokoli jiného, je teoretický. Proto se jim říká genomy „in silico“, in silico znamená „pomocí počítačového modelování nebo počítačové simulace“. *Experiment si můžete prohlédnout níže*

Ve druhé fázi experimentu Stefana Lanky se mu podařilo obnovit 100 % údajného genomu SARS-CoV-2 bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, ale se vzorkem kvasinek.

Výsledky 2. fáze kontrolních pokusů – Lanka

(ZDE česká verze textu 2. fáze kontrolního experimentu Dr. Lanky)

Kromě toho jsou všechny fotografie údajných „virů“ pořízeny až po experimentu s buněčnou kulturou pomocí elektronového mikroskopu, nikdy ne před experimentem. Nikdy nikdo nikde neizoloval žádnou „virovou“ částici přímo ze zvířete, člověka nebo rostliny a nevyfotografoval ji. Neexistuje jediné video, na kterém by se některá z částic nazývaných „viry“ pohybovala, snažila se unést buňky nebo prováděla jakoukoli činnost, která je jim vůbec připisována. To, co vědci fotografují, jsou zbytky buněk nebo artefakty z experimentu způsobené použitou metodikou.

A o tomhle je právě teď vždycky zajímavé mluvit, protože lidé se domnívají, že testy na protilátky dokazují existenci „viru“, ale není to pravda. Jak může test protilátek prokázat existenci něčeho, co nikdy nebylo prokázáno? Nemůže, ale také protilátky jsou špatně interpretovány. Bylo opakovaně prokázáno, že tyto bílkoviny zvané protilátky nejsou specifické, vážou se na cokoli. Proto je známo více než 50 stavů, které mohou způsobit falešně pozitivní výsledek testu na HIV, mezi tyto stavy patří těhotenství, tzv. autoimunitní onemocnění, léky atd. Jejich úkolem je chránit tělo před toxémií a pomáhat tělu se uzdravit. Proto se po očkování zvyšuje hladina protilátek, protože jste byli právě otráveni. Níže uvedené video dokazuje, že to, co říkám, je správné.

Dům čísel – testování na HIV

Jak vidíme, jejich testy neprokazují existenci „virů“ ani to, že je někdo nemocný kvůli „viru“, a navíc jejich testy nejsou ani standardizované, různé země mají různé testovací protokoly, takže na jednom místě můžete být pozitivní a na jiném negativní.

Metodika prokazování existence „virů“ se neřídí vědeckou metodou a byla mnohokrát vyvrácena a testy, které údajně detekují „viry“ nebo jejich údajný genetický materiál, jsou chybné, což vede k závěru, že virologie je pseudověda.

Bohužel jsou tyto informace cenzurovány a označovány jako dezinformace, aby byly chráněny podvodné zločinecké korporace, které tyto lži propagují a vydělávají na nich svými „řešeními“, známými také jako léky a vakcíny.

Zdroj:Ramese Sanders https://cognizantminds.substack.com/p/no-virus-has-ever-been-proven-to

Symbioza života https://www.symbiozazivota.cz/ramese-sanders-existence-zadneho-viru-nebyla-nikdy-prokazana/

Dávný démon

Poraďte si sami

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Nedá mi to, musím se zastavit u našeho skvělého a jedinečného ministra zdravotnictví Vlastimila Válka, který vše zvládá a i za covidu věděl mnohem lépe než Adam Vojtěch, co by se mělo dělat. Tomu se totiž podařilo dosáhnout toho, že tu sice nemáme žádnou pandemii, neplní se nemocnice, nejsou žádná omezení, zboží z Číny chodí pinktlich jako hodinky, ale přesto v lékárnách jaksi chybí Nurofen na horečky. Teda… on nechybí jen Nurofen, ono toho chybí víc, ale kdybych řekl i nějaký jiný lék, zase by naběhl Cemper a začal by dokazovat, že je ho dost a jsem dezinformátor.

Vzhledem k tomu, že je v této republice stále dost dětí a teď je takové mizerné ubrečené počasí, tak to ve školách chrchlá, nakazí se to navzájem, pak to má večer horečku a Nurofen teď chybí hodně lidem, tak si toho museli všimnout i pravdomluvní novináři. To víte, ta dezinformační scéna přijde se vším možným a občas se to nepodaří ututlat… nebo ukřičet.

Samozřejmě, tentokrát vláda za nic nemůže, nedostatek léků není ničí vina, to se tak prostě nějak stalo a pokud za to někdo může, tak je to samozřejmě Putin. Já jen smutně vzpomínám na dobu, kdy Babiš mohl za to, že chybí roušky, které nám zabavili Němci, pak mohl za to, že není dost toho Blamblamaléku, mohl za to, že se nesměl podávat Ivermektin a Isoprinosin, mohl za to, že se hltí nemocnice, mohl za to, že není dost covidových vakcín (a pak mohl za to, že jich je moc), prostě mohl úplně za všechno a to v situaci, kdy na světě neplatila žádná pravidla a globálne se zhasínalo, aby si Fajzr přišel na své. Teď je v tomto ohledu vlastně úplně normální stav, ale Válek ani Fiala za nic nemohou.

Ovšem nic to nemění na tom, že Nurofen není.

A co nám na to Válek řekl? Prý si máme obvolat sto lékáren a určitě ho někde mít budou.

Tahle hláška už také žije vlastním životem a řekl bych, že zanedlouho bude Válkovi připomenuta odněkud z pódia na náměstí a bude to mít bouřlivou odezvu od posluchačů. Mnohem bouřlivější, než si dneska Válek dovede představit. Ale proto o tom nepíšu…

Válek nám vlastně jinými slovy řekl, ať se postaráme sami o sebe. Že on se prostě starat nebude, na takové prkotiny nemá ani čas ani prostor, on má na starosti mnohem důležitější věci, než se zabývat blbým Nurofenem.

A já si říkám, že přesně tohle nám Fiala říká po celou dobu svého vládnutí, ne? Postarejte se o sebe sami. Kašleme na vás, dělat nic nebudeme, my tady řešíme, aby fungovalo Německo, aby fungovala válka na Ukrajině, řešíme, aby se americký vojensko průmyslový komplex nakrmil, nemůžeme nic dělat ani s plynem ani s elektřinou, nemůžeme nic dělat s drahými potravinami, nemůžeme nic dělat s krachujícím hospodářstvím… postarejte se sami o sebe.

Budeme ho muset vyslyšet. Budeme si muset postavit pararelní struktury, budeme si muset najít nové cesty, jak se zásobit léky, jak zvládnout zimu a kde vzít energie. Já bych vzal Fialu vážně… my si musíme postavit nový stát. My se musíme dopracovat do stavu, kdy pětistranu a vládu vůbec nebudeme potřebovat. Musíme začít pracovat na tom, aby henta ministerstva i se všemi Války a Rakušany byla zbytečná. Musíme se prostě obejít bez nich.

A až se tak stane, pak oni zjistí, že se bez nás neobejdou.

Udělali jsme už hodně. Už nepotřebujeme majnstrýmová média. Máme vlastní cestičky. Jiné, někdy neumělé, ale máme. Možná je na čase, abychom nepotřebovali majnstrýmové politiky a abychom nepotřebovali všechny ty ožebračující evropské hodnoty. Možná už vlastně nepotřebujeme ani tu majnstrýmovou ekonomiku. Stejně teď zničili všechno, co se třicet let budovalo a korunovali to odpalem Nordstrýmů. Měli bychom se začít snažit, abychom nepotřebovali ani tu majnstrýmovou měnu a majnstrýmové hytlermarkety.

Říkají nám, ať se o sebe staráme sami. Tak je pojďme vzít vážně. Když se máme sami starat, není důvod jim něco dávat. Není důvod si je platit, není důvod jim podstrojovat.

V tomto bychom my Češi měli být dobří… v budování pararelních struktur. Dělali jsme to za tuhé normalizace, tak to budeme dělat zase. Přes známosti, kamarády, přes doporučení. Mělo by nám to jít líp než tenkrát. Hranice jsou otevřené, v Polsku i Německu je ledacos levnější. To půjde…

Bez ohledu na to, co se stane v zimě, bez ohledu na to, jak dlouho tahle vláda zkázy ještě vydrží, bez ohledu na všechny recese, krachy a měnové reformy, bez ohledu na válku za humny, stavme dál náš svět. Možná slabý, možná malý, možná pod rozlišovací schopnost mocných.  Pokračujme v koordinaci, pokračujme ve sjednocování, pokračujme ve tříbení našich budoucích lídrů. Pokračujme v hledání vlastních elit, pokračujme v hledání vlastní ekonomiky i sociální ohleduplnosti. Chtějí, abychom se o sebe starali sami. Tak jim to vyplníme. A až to nastane, tak se jich prostě zbavíme.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/poradte-si-sami

Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu II. COVID-19

Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu II. COVID-19

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.12.2022 Nikola Bornová

Dnešní doba je velmi zvláštní.

Pokud ji přežijeme, budeme moct říkat „byli jsme u toho, když se měnil svět!“. Děje se toho opravdu hodně a společnost se přeformátovává na celoplanetární úrovni v takovém rozsahu, že to v řadě ohledů překonává i společenské změny spojené s druhou světovou válkou. Řada procesů ale samozřejmě ještě probíhá a není dokončena, takže plný dopad aktuálních procesů většina lidí pořád ještě neumí (či nechce) pochopit.

Covidová operace je jednou z hlavních součástí „globálního převratu“. Ve spojení s nesmyslným „Zeleným údělem“, genderismem a dalšími nástroji pro přeformátování samotné podstaty lidstva, jde zřejmě o největší informační válku ve známé historii světa. Já si na rozdíl od mnoha pesimistů myslím, že to celé neskončí plánovaným celosvětovým digitálním koncentrákem, ale naopak renesancí lidstva. Není to jisté, ale vidím to jako o něco pravděpodobnější. Doufám v to. Než tam ale dojdeme, bude to bohužel ještě velmi bolet.

Než se pustíme do výčtu „dezinformací“ o Covidu, které se s železnou pravidelností ukazují jako tvrdá realita, tak se nejprve podívejme na příčiny jedné nepopiratelné věci – nárůst „nadměrných úmrtí“ (excess deaths) v letech 2020 až 2022. Tohle číslo je totiž jedno z mála, které nejde jednoduše zmanipulovat a se kterým můžeme víceméně bezpečně pracovat. Připomínám jedno zásadní pravidlo – pokud máte špatná vstupní data, tak i ta nejlepší analýza a ty nejpřesnější vzorečky jen těžko přinesou věrohodné výsledky.

Proč tedy k těm nepopiratelným nad-úmrtím došlo? Může za všechno magický Covid, který například vychází do ulic až po desáté hodině večer a který se šíří se v malých obchůdcích ale ne v supermarketech? Nebo jsou ta nad-úmrtí důsledkem mnohem komplexnějších procesů?

PŘÍČINY NADÚMRTÍ V LETECH 2020-2022

Čtenáři tohoto článku přemýšlejí realisticky, takže chápou, že je to spíše ta druhá možnost. Nad-úmrtí byla způsobena celou řadou příčin, mimo jiné to bylo:

  • Několik vln různých verzí COVID-19 – záměrně píšu „verze“, protože často nešlo o přirozené mutace, ale nově vypouštěné varianty.
  • Neléčená chřipka i řada dalších respiračních nemocí – ty prý v roce 2020-2021 zázračně přestaly existovat, což je samozřejmě naprostý nesmysl.
  • Extrémní zanedbávání lékařské péče – probíhala absurdní „diagnostika a léčba“ přes telefon, a podstatná část zdravotnického systému měla přístup „Neopovažte se jít k nám do ordinace – zůstaňte doma, pijte čaj a až budete umírat, zavolejte si záchranku.“. Vítejte ve 21. století!
  • Špatné protokoly léčby COVID-19 a všech dalších nemocí, které za něj byly označovány – šlo o nasazování velmi kontroverzích léků jako Remdesivir, zbytečné uspávání řady pacientů a jejich napojování na ventilátory atd.
  • Záměrná ignorace a dokonce i zakazování prokazatelně účinných léčiv proti Covidu – zesměšňování i zakazování Ivermektinu, hydroxychlorochinu či isoprinosinu, ignorace efektivity podávání vysokých dávek vitamínu D3, zinku, vitamínu C či melatoninu atd.
  • Odkládání důležitých operací a zákroků kvůli lockdownům – zatímco nesmírně lukrativní „covidová lůžka“ praskala ve švech a nemocnice za jejich plnění dostávaly obrovské finance, tak mnoho jiných oddělení připomínalo města duchů. Nejen, že se odkládaly zdánlivě méně akutní operace kyčlí, srdcí atd., ale spousta lidí se do nemocnic prostě bála a tak se jim vyhýbali.
  • Záměrně vyvolávaný chronický stres a pocit osamělosti – to mělo obzvlášť brutální vliv hlavně na staré lidi, pro které je setkávání s dětmi a vnoučaty často jedinou světlou chvilkou pobytu v domovech důchodců a hospicích. Izolace a stres ale měl negativní vliv i na dospělé a na děti. A každý zdravotník a sociální pracovník, kterému aspoň trochu záleží na zdrací klientů, moc dobře ví, jak obrovský vliv má psychický stav na zdraví, imunitní systém a dokonce i třeba na hojení ran.
  • Dlouhodobé nošení respirátorů se všemi negativními důsledky – a to z řady důvodů, jako je omezení přísunu kyslíku a odsunu oxidu uhličitého, snadné infikování vlhkých roušek ve veřejném prostoru atd.
  • Omezení zdravého pohybu všeho druhu – tady snad není co dodávat. Systém se jasně snažil omezit sport, zdravý pohyb a na začátku dokonce nutil lidi nosit roušky i při procházkách v lese. Šílenství.
  • Nárůst alkoholismu a požívání psychofarmak v důsledku stresu.
  • Obrovský počet nežádoucích účinků proti-covidových „vakcín“.

Počet reportovaných obětí vakcín ze systému VAERS do listopadu 2022.

Jak se zvýšil počet sebevražd zatím není jasné, statistiky od roku 2020 jsem nenašla.

COVIDOVÉ „DEZINFORMACE“, KTERÉ SE UKÁZALY JAKO PRAVDA

A nyní seznam vybraných „dezinformací“ a „konspiračních teorií“ a „blbostí od dezolátů“. Některé z nich pořád ještě nebyly přiznány od skutečných dezinformátorů současnosti – hlavních médií a politiků – ale to nic nemění na jejich pravdivosti. Vrah nebo zloděj se také jen výjimečně sám udá na policii, takže čekat od hlavních médií nějakou sebereflexi by bylo velmi naivní. Lhalo se v nich záměrně a s jasným cílem a lhát se v nich bude i dál.

  • COVID-19 je umělého původu – byl vytvořen v americko-čínské laboratoři ve Wuhanu, která pokračovala v „gain of function“ výzkumu, který byl předtím zakázán v americké bio-laboratoři ve Fort Detrick. S vývojem viru je jasně spojený nejen americký prezident Joe Biden a jeho syn Hunter, ale například i Anthony Fauci – hlavní „bojovník proti Covidu“, dvou-rouškař, novodobý doktor Mengele, AIDSový černokněžník a nejlépe placený americký úředník. To je ten dobrák, který např. nechával „kvůli vědě“ sežrat obličeje přikurtovaným štěňátkům od masožravých mušek, aniž by ten výzkum měl jakýkoli smysl.
  • Pandemie“ i drakonická reakce na ni byla nachystána předem – potvrzuje to mnoho věcí, ale nejkřiklavější ukázkou byl Event 201, kde jen několik měsíců před spuštěním Covidové operace plánovala globální mafie vše – koronavirový narativ, lockdowny, boj proti volnému šíření informací, boj proti pouličním nepokojům, rouškování otroků atd.
  • Většina „mrtvých s Covidem“ byla komorbidní a ve vysokém věku – většina mrtvých, kteří šli do statistik, mělo cukrovku, morbidní obezitu, Alzheimera, rakovinu, velmi vysoký krevní tlak apod. A bylo jim přes 80 let. Mladí a děti nebyli nikdy v ohrožení a dirigenti to moc dobře věděli.
  • 15. května 2022 vypukne „pandemie“ opičích neštovic – v plánech Billa Gatese to bylo už dávno a „dezinformátoři“ na to dlouho upozorňovali. Mediální pandemie opičích neštovic pak také přesně květnu 2022 začala. Vládními dezinformacemi unavení lidé ji naštěstí odmávli jako marginálii, takže tahle část zavádění Total Control se globálním parazitům nepovedla.
  • Používání PCR jako hlavní část diagnostiky nemocí je pavědecký nesmysl – tvrdil to například i vynálezce PCR metody Kary Mullis, který ale těsně před covidovou operací náhle zemřel. Pomocí dostatečně citlivě nastaveného PCR testu jde totiž najít „skoro cokoli v čemkoli“.
  • PCR testy byly nastavovány absurdně citlivě, aby byla vysoká čísla – používalo se až 45 replikačních cyklů, což mnohonásobně převyšuje počet, který dává jakás takás relevantní data (asi 32 cyklů). Nesmyslné počty „nakažených“, které tak vznikly, jsou ale dál používány v médiích a statistikách.
  • Jako „mrtvý s Covidem“ jsou ve statistikách i lidé, kteří zemřeli z úplně jiných příčin – stačilo mít pozitivní PCR test a člověk mohl jít do statistik i při úmrtí třeba na rakovinu nebo infarkt. Nařízení dělat statistiku tímto způsobem bylo dokonce vyvěšeno přímo na webu Ministerstva zdravotnictví. Přestože je tedy číslo „mrtvých s Covidem“ naprostý blud, který nic neříká, média i různé nátlakové skupiny s ním dále pracují. Nesmyslné číslo dokonce často používají i alternativní média, což je velké zklamání.

  • Twitter manipuluje a cenzuruje mnoho informací, a to v kolaboraci s americkým establishmentem (to samé platí pro Google, YouTube a Facebook!)

  •  – dokazuje to mnoho whistleblowerů i tajné odposlechy zaměstnanců, které organizoval James O’Keefe se svým Project Veritas (tento novinář je nyní tyranizovaný FBI) nebo notebook Huntera Bidena a dokumenty, který nyní uvolňuje nový majitel Twitteru Elon Musk. Je to doslova lavina důkazů.
  • Proticovidové „vakcíny“ nejsou ve skutečnosti vakcíny a musela se kvůli nim změnit definice slova „vakcína“ – doslova to řekl na konferenci i šéf jedné z největších farmaceutických firem, že nesprávné pojmenování mRNA šmakulád bylo nutné pro lepší marketing, protože „genová léčiva“ by nikdo nechtěl.
  • mRNA „vakcíny“ mohou ovlivnit lidskou DNA – přestože to bylo zuřivě popíráno, objevují se další a další důkazy, že mRNA vakcíny se mohou například v jaterních buňkách přeměnit na DNA a tím zasahovat do lidského genomu.
  • Technologie mRNA vakcín byla od začátku známá jako totální propadák – mRNA vakcinační technologie „znásilňuje“ buňky a donutí je produkovat vybraného toxický protein. Pro rozumné fungování a průnik do buněk navíc potřebuje značně toxické pomocné látky. Přes veškerou snahu navíc nezůstává na místě vpichu, ale může cestovat po celém těle a usazovat se v důležitých orgánech. Nikdy není jasné, jak aktivní metabolismus budou mít cílové buňky a tak může mít jeden opíchanec v krvi úplně jinou hladinu toxických proteinů než jiný. Pokusná zvířata po aplikaci mRNA šmakuládiček umírala jak na běžícím páse. Nic z toho farmaceutické giganty nezastavilo, do mRNA technologie se prostě zamilovali, protože umožňuje velmi snadnou distribuci (pro výrobní linky stačí rozeslat novou strukturu mRNA přes internet) a na rozdíl od skutečných vakcín se tak velmi snadno se dělají nové verze (stačí upravit data na výrobní lince).
  • Proti-covidové „vakcíny“ jsou velmi nebezpečné a mají na svědomí přinejmenším desetitisíce mrtvých

  • – jen v systému VAERS je k dnešnímu dni uváděno 32 828 úmrtí spojených s vakcinací proti COVID-19. Podle odhadů se do podobných statistik dostává jen asi 1-4% skutečných čísel (z mnoha důvodů). Spočítejte si tedy, kolik úmrtí tyto „vakcíny“ pravděpodobně způsobily – mně vychází 820 700 mrtvých při reportování 4% a 3 282 800 obětí při 1% reportovanosti. Covid „vakcíny“ způsobily víc nežádoucích účinků, než všechny ostatní vakcíny DOHROMADY ZA 30 LET!
  • Proti-covidové „vakcíny“ způsobují záněty srdce, poškozují červené krvinky, vedou k ucpávání cév a mohou narušit imunitní systém.

  •  V prvním trimestru těhotenství zásadně zvyšují riziko potratu (např. v některých oblastech v Kanadě vzrostl počet spontánních potratů na tisíce procent běžného počtu). Účinná látka těchto injekcí se často usazuje ve varlatech nebo vaječnících a narušuje plodnost. To vše hlavní proud stále ještě popírá, i přes jasné empirické důkazy z nezávislých výzkumů.

Maličká ukázka příběhů, které podle politiků a hlavních médií neexistují.

  • Proti-covidové „vakcíny“ byly ve vývoji minimálně od roku 2019 – například americko-čínský vědec Yusen Zhou podával patent na proti-covidovou vakcínu už v únoru 2020 (krátce poté záhadně zemřel) a byl přitom v úzkém kontaktu s americko-čínskou laboratoří ve Wuhanu.
  • Vakcinační „fact-checkeři“ na sociálních sítích byli částečně placeni společnostmi, které vyrábějí fact-checkované vakcíny. To asi moc velkou objektivitu nezajistí, že?
  • Proočkovanost populace proti-covidovými „vakcínami“ nemá žádnou jasnou souvislost s počtem „Covid případů“ (ať už se do toho počítá cokoli) ani s „úmrtími s Covidem“. Proč se to tedy do těch lidí píchá?
  • Země s nejtvrdšími lockdowny měly většinou více nadměrných úmrtí než země s mírnými nebo žádnými opatřeními – přímá souvislost se hledá obtížně, protože roli hrálo velké množství faktorů, ale rozhodně neplatí, že čím tvrdší opatření tím méně mrtvých a nakažených. Naopak, země jako třeba Švédsko, Bělorusko nebo většina Afriky ukazují, že obecně to platí spíš naopak a tvrdé lockdowny zvyšují počet nad-úmrtí.
  • Plošné nošení prachových respirátorů má na šíření respiračních nemocí minimální vliv. Dlouhodobé nošení roušek a respirátorů ale naopak poškozuje zdraví a má silně negativní vliv na vývoj malých dětí (fyziologicky i psychologicky) – u malých dětí dokonce může vést až ke zpoždění vývoje nebo konce k trvalému poškození mozku.
  • Řada zuřivých propagátorů povinné vakcinace proti COVID-19 na této vakcinaci nějak vydělává.

  •  Jen dva příklady – manžel gynekoložky Ursuly von der Leyen, která aktuálně vede EU přímo na orgánu své původní specializace, je Heiko von der Leyen. Ten je od roku 2020 vedoucím biotechnologické společnosti Orgenesis, která se zabývá genovou terapií a vývojem „buněčných vakcín“. Uršulka je tedy přímo spojena s byznysem kolem Covid-19. Náš český kousek v mozaice, lobbista farmaceutických firem Roman Prymula, zas má prsty v mnoha spolcích a organizacích, které na Covidu vydělaly obrovské peníze. Úzce spolupracoval s firmou AGEL, která mimo jiné profituje z Covid testů. Součástí Agelu je i firma Avenier, která v Česku distribuuje vakcíny firmy Moderna a vyhrála i výběrové řízení na distribuci očkovacích látek od firmy Johnson&Johnson. Prymula dostal nedávno za svou práci krásnou trafiku – stal se ředitelem AGEL nemocnice v Říčanech.
  • Globální mafie záměrně potlačovala a potlačuje úspěšné metody léčby COVID-19

  • – viz výše a článek.
  • Nákup COVID „vakcín“ byl gigantickou zpronevěrou – třeba mnohamiliardové smlouvy EU s Pfizerem jsou celé začerněné, a to i pro „nevyvolené“ europoslance. Zařizovala je již zmíněná gynekoložka a nejneschopnější německá ministryně obrany v historii, kterou před vězením za korupci zachránilo asi jen zázračné vykopnutí z německé politiky na EU prezidentský post.
  • Dvě Tečky a hotovo“ byla od začátku záměrná lež. Předražených „vakcín“ proti Covidu se už na začátku objednalo absurdní množství, a to až 10 dávek na osobu (!!).
  • Bezinfekčnost“ po aplikaci proti-covidové „vakcíny“ byla vždy nesmyslem. Říká to dokonce i zločinný Pfizer, který vakcínu prodává. Vlády s tímto nesmyslem přesto pracovaly, mystifikovaly občany a protiústavně ubíraly práva nevakcinovaným jakožto „nezodpovědným roznašečům Covidu“. Nákazu přitom samozřejmě může roznášet i vakcinovaný – obzvlášť když se ukázalo, že účinnost vakcíny je po několika měsících nulová.
  • Byly zavedeny digitální Covid pasy – varování před digitálním Covid pasem, bez kterého nebudete smět dělat ani tak banální věci jako je návštěva kina nebo restaurace, se setkávalo s obrovským posměchem od „lepších lidí s kritickým myšlením“. Pak samozřejmě pasy přišly…a lepšolidé se stejně nepoučili. A to byl teprve začátek – Covid pasy byly jen první testovací pokus na zavedení plnohodnotných digitálních pasů a totální kontroly pohybu populace. I náš vrchní hulič trávy Ivánek Bartošů už podle zadání připravuje digitální občanky a řidičáky, které budou v budoucnu napojené na nadnárodní centrálu v rukách…ano, opět těch samých lidí, kteří to všechno dirigují. Ale všechno je to jen náhoda, že?

Ukázka nebezpečného SGP (Syndrom Gumové Páteře), který hlavně mezi politiky a novináři dosáhl úrovně pandemie.

  • Nejen v Číně, ale i v Kanadě a hlavně Austrálii byly koncentrační tábory pro „Covid případy – stačil pozitivní test (o kterých víme, že jsou nesmyslné a jdou snadno manipulovat) a už pro vás v dodávce přijelo komando. V koncentráku jste strávili minimálně 14 dní, sami jste si ho museli platit, nesměli jste opustit mikroskopický vyhrazený prostor a jídlo vám jak psovi roznášeli zaskafandrovaní otroci.
  • Zdroj:Nikola Bornová :https://pravyprostor.net/?p=153776&fbclid=IwAR1vI1WHDtc-fh_nc8-XLDWqSDRqIr3XzywwAnShi0TKnwMi0tpe6gmh9J8

cenzura

Vědecké předtiskové stránky soustavně odmítají články, které zpochybňují oficiální zprávy o covidech

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

Cílem předtiskových serverů je umožnit výzkumníkům zveřejnit svůj výzkum před jeho odesláním do časopisu k formálnímu recenznímu procesu a poté publikováním. To umožnilo výzkumníkům sdílet a získávat zpětnou vazbu ke svým článkům. To vše se však během éry Covid změnilo – jakýkoli výzkum, který zpochybňuje oficiální narativ Covid, je nyní zamítnut.

Profesoři Norman Fenton a Martin Neil v článku popisují na konkrétních příkladech cenzuře, které jejich výzkum podléhal a je vystaven dvěma předtiskovými servery: medRvix a arXiv. Oba profesoři také odkazují na to, jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje každého, kdo se odváží vyjádřit obavy nebo dokonce zpochybnit oficiální narativ Covid.

medRvix je předtiskový server pro zdravotnické vědy. Předtisky jsou předběžné zprávy o práci, které nebyly ověřeny vzájemným hodnocením.

[Předtisky] [jsou] úplné, ale nepublikované rukopisy, které popisují výzkum lidského zdraví provedený, analyzovaný a interpretovaný podle vědeckých principů… medRxiv poskytuje výzkumníkům platformu pro sdílení, komentování a získávání zpětné vazby k jejich práci před publikováním v časopise… [ Cílem je zlepšit otevřenost a dostupnost vědeckých poznatků, zlepšit spolupráci mezi výzkumníky , dokumentovat původ myšlenek a informovat probíhající a plánovaný výzkum. [zdůrazňujeme naše vlastní]

medRvix, O medRxiv

arXiv je bezplatná distribuční služba a volně přístupný archiv odborných článků. Chlubí se tím, že jde o platformu pro sdílení výzkumu, která je otevřená komukoli .

Autor : Norman Fenton a Martin Neil

Celý smysl předtiskových stránek pro výzkumné papíry, jako jsou medRxiv a arXiv, spočívá v tom, že mají umožnit výzkumníkům publikovat svou práci před jakýmkoli formálním procesem kontroly. Dříve platilo, že pokud materiál prošel automatizovanou kontrolou na plagiátorství a urážlivé výrazy, byl zveřejněn do několika dnů.

Ale to vše se změnilo v době covid. Mnohokrát jsme informovali o tom, že všechny naše dokumenty o covidu, které jakýmkoli způsobem zpochybňují „oficiální zprávy“, nyní běžně odmítá jak medRxiv, tak arXiv (viz například  ZDE ,  ZDE ,  ZDE ,  ZDE a  ZDE ). Jak je zřejmé z níže uvedeného příspěvku na Twitteru, tato cenzura je nyní otevřeně uváděna společností medRxiv:

Prostřednictvím našeho nejnovějšího příkladu jsme 9. listopadu 2022 zaslali  TENTO dokument obsahující podrobnou analýzu nejnovějších dat sledování úmrtnosti na PND vakcinaci  společnosti medRxiv. Toto je odpověď, kterou jsme dostali 10. listopadu 2022:

S lítostí vám musíme oznámit, že váš rukopis není vhodný pro zveřejnění. medRxiv je určen pro výzkumné práce a náš proces prověřování zjistil, že tento rukopis nesplňuje tento popis.

Zároveň (9. listopadu 2022) jsme příspěvek odevzdali na arXiv. Jak je u arXiv obvyklé, během několika hodin jsme obdrželi odpověď, že článek bude zveřejněn v 00:00 následujícího dne, ale (opět jako obvykle) se tak nestalo a papír se na řídicím panelu arXiv objevil jako „nevyřízený“. Když se to stane, vždy víme, že to cenzoři odmítnou. Často vůbec neodpoví a to zůstane navždy nevyřízené nebo je jednoduše odstraněno z řídicího panelu. Tentokrát jsme však nakonec dostali tento e-mail od podpory arXiv <jira@arxiv-org.atlassian.net> dne 9. prosince 2022:

Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na [http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že váš příspěvek se týká tématu, které nepokrývá arXiv, nebo že zamýšleným publikem pro vaši práci není komunita, které aktuálně sloužíme.

Takže papír odmítli jako mimo rozsah. Což je zvláštní vzhledem k obrovskému počtu dokumentů, které mají o analýze dat o covidech (včetně několika našich, než jsme psali věci, které zpochybňovaly „vyprávění“). Ale co je v tomto případě obzvláště zvláštní, je to, že jen o 2 dny dříve (7. prosince 2022) jsme obdrželi následující zamítnutí (po několika týdnech) pro  práci, která se zaměřila na jednu konkrétní část práce, kterou odmítli 9. prosince, konkrétně na statistickou důsledky různých odhadů podílu neočkovaných :

Děkujeme za odeslání vaší práce do arXiv. S politováním vám musíme oznámit, že moderátoři arXivu rozhodli, že váš příspěvek nebude přijat a zveřejněn na[ |http://arxiv.org][arXiv.org|http://arxiv.org]. Naši moderátoři zjistili, že  váš příspěvek neobsahuje dostatečný původní nebo podstatný vědecký výzkum  a není pro arXiv zajímavý.

I když se tedy oba příspěvky zabývaly stejným tématem, jeden byl zamítnut s tím, že nebyl dostatečně originální, zatímco druhý byl zamítnut s tím, že je mimo záběr.

Tato aktivita je variantou na téma. Podívejte se, co se děje na Wikipedii: „ Jak Wikipedie hanobí a delegitimizuje kohokoli, kdo vyvolává obavy proti narativu WHO o Covidu “

S Normanem o tomto zážitku udělal rozhovor Bret Weinstein na DarkHorse Podcast . [Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video o Odysee .]

DarkHorse Podcast: Wikipedia and the War on Science: Bret Speaks with Norman Fenton, 20. srpna 2022 (1 h 51 min)

[DarkHorse Podcast rozdělil tento rozhovor na kratší části na YouTube, sledujte ZDE . Tento podcast si můžete poslechnout také na Spotify ZDE .]

Naštěstí (alespoň prozatím) se zdá, že ResearchGate necenzuruje dokumenty o covidu, a proto jsme neměli žádné potíže s jejich vložením tam.

Úplný seznam našich dokumentů o covidu najdete  ZDE .

O autorech

Norman Fenton a Martin Neil jsou dva akademičtí profesoři, kteří jsou autory stovek vědeckých prací a četných knih o statistice, rozhodování, systémech rizik a nejistoty a softwarovém inženýrství a komerčně konzultovali řadu komerčních organizací. Společně publikují články na stránce Substack s názvem „ Kde jsou čísla? ‚. Pokud vás zajímá věda a statistika v post-Covidově době, můžete se přihlásit k odběru a sledovat jejich Subsatck ZDE .

ZDROJ: The Exposéhttps://expose-news.com/2022/12/19/science-preprint-sites-consistently-reject-papers/

Dávný démon

Krev jeho krve

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

17.12.2022

Tak se nám potvrdilo, že Andrej Babiš mladší trpí paranoidní schizofrenií. Tento posudek dodaly pražskému městskému soudu expertky v oboru Gabriela Leblová a Jindřiška Záhorská. My, co sledujeme českou politiku, jsme nic jiného ani nečekali. Zpráv o tom, že s juniorem něco je, těch bylo dost a dost. Klára Samková na toto téma napsala před časem článek, který jsme teď recyklovali i na Litterate, protože stojí za přečtení.

Matně si vybavuju, že jistá Džamila ve správnou chvíli před volbami dodala posudek, že je mladý Babiš zcela v pořádku a vůbec nemluví z cesty… což bylo pravdomluvnými médii ihned pojato tak, že je jeho plivání na tátu zcela v souladu s evropskými hodnotami, protože to není nemoc, ale spravedlivé rozhořčení nad nemorálním otcem.

Nezaznamenal jsem jediného Cempera, manipulátora nebo demagoga, že by se teď třeba hodlal omluvit nejen národu za přímo ukázkovou dezinformaci, ale že by se omluvili otci, že ho poškodili ve správnou chvíli před volbami. Novinky, které přinesly onu informaci, že je Babiš mladší skutečně psychicky nemocný, také nikde nedoplnily žádnou noticku o omluvě. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.

Ale to by nás nemělo překvapit. Takhle přece pravda a láska funguje, že? Když jde o Babiše, tak účel světí prostředky, včetně zneužití synátora a okaté lhaní Stehlíkové. Nikomu z pražské kavárny nebude její chování připadat přes čáru, nikdo nebude mít problém si s ní sednout k jednomu stolu, nikdo nebude vydávat prohlášení, že se od Džamily distancuje. Naopak… za čas se jim tahle doktorka (která složila přísahu) bude ohromně hodit, aby zase napsala nějaký ambulatní posudek. To je v plném souladu s evropskými hodnotami, nikdo se kvůli tomu nebude ani na minutu červenat, nikdo z toho nebude mít špatné spaní, stejně jako nikdo nemá špatné spaní z Pandora papers, které už rok spí a sloužily jen a jedině k poškození Veľkého Bociana.

Zatímco v jindy se hned vyhrožuje žalobami, v tomto případě je dvojí metr naopak zcela žádoucí. Například já jsem se tento týden dozvěděl od mnoha bývalých přátel, že jsem jim odporný. Džamila může být v klidu, ta uslyší jen medové řeči a slova útěchy, že jí to nevyšlo. Ale proto to nepíšu.

Já chci dneska zdůraznit něco jiného…. Pamatujete, jak tenkrát před volbami Babiš reagoval, když na něj kluk před kamerami křičel a obviňoval ho? Stál se sklopenýma očima, neřekl ani slovo, nechal se tepat, nechal na sebe házet špínu o které věděl, že je to celé lež. Neposlal na syna ochranku. Pokud si pamatuju, ani nedovolil, aby je od sebe ochranka oddělila. Prostě si nechal slovně ubližovat a svého syna ani v té chvíli nezatratil, i když věděl, že ho vodí naprosté lidské kreatury, kterým nic není svaté.

Pokud vím, když se ho nějaký intervjuk ptal na syna, nikdy neřekl vůči svému klukovi jediné křivé slovo. Nikdy se to nesnažil nijak rozmazávat, nestěžoval si, co mu synek provedl. Pokud si pamatuju, několikrát jen řekl, že syn je vážně nemocný, ale jinak chránil jeho soukromí, co to šlo. Od Babiše se na synátora nikdo nic nedozvěděl. To musel prozradit sám mladý Babiš a ti, kteří si ho vodili.

Hele, proti Babišovi můžete mít tisíce výhrad. Můžete mu vyčítat Vrbětice, covidová opatření, můžete mu vyčítat Čapí hnízdo, můžete si myslet, že je jen dalším doplňkem pětikolky a vyslanec Aspenu. Můžete si myslet, že je kvůli Agrofertu držen pod krkem z Německa, může vám vadit jeho čeština a malé encyklopedické znalosti.

Ale nikdo mu nemůže upřít tátu. Nikdo mu nemůže upřít, že má svého syna rád natolik, že proti svým odpůrcům nikdy nezačal bojovat stejnými zbraněmi. Vsadím se, že má doma desítky posudků od nejrůznějších doktorů, měl lékařské zprávy, mohl to kdykoliv vybalit, v každé vteřině měl možnost tuhle habaďůru ukončit prostě tím, že by zveřejnil všechno, co se synem v posledních letech zažil. Zůstalo to v trezoru. Táta proti synovi nikdy do boje nevytáhl i když to muselo být strašně těžké. Normálně na sobě Babiš nedává nic moc znát, ale věřím, že si synova slova v soukromí vícekrát odbrečel. Nikdy nebyl proti synovi bezmocný, ale nikdy toho nevyužil.

Sám jsem Andreje vícekrát kritizoval, ale nikdy mu nebudu upírat, že přes své vysoké postavení a přes všechno, co bylo v sázce, tak v jeho žebříčku hodnot zůstal táta na prvním místě. Před volbami bojoval s celým světem, ale nikdy nevystřelil po těch šmejdech, kteří proti němu postrkovali jeho syna a schovávali se za něj.

Myslím si, že ani teď to z Babišova podnětu nedojde k žádnému soudu. Že on to prostě rozpatlávat nebude a přeje si jen jedno – aby juniorovi dali všichni pokoj a netahali ho do svých her. Když doteď ohledně synka nic nepropálil, tak teď to určitě dělat nebude.

Ale také si myslím, že krev není voda. Že tohle má Veľký Bocian hluboko vypálené do paměti a do nejdelší smrti svým protivníkům nezapomene, že proti němu použili nemocného syna. Myslím si, že tohle je silnější než deset aspenů a dvacet globalizací. Tohle je silnější než zájmy Agrofertu i politické záměry. Že mu pravda a láska sáhla na rodinu. Ať má jakékoliv záměry a jakékoliv cíle, tohle evropským hodnotám nikdy nezapomene. Krev jeho krve je víc. Už to ukázal.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/krev-jeho-krve