Pokud je Ben Hu pacientem nula, pak toto vyšetřování WCW odhaluje původ COVID
Nově uniklé americké zpravodajské služby identifikovaly Hua jako prvního člověka, který onemocněl ve Wuhanské laboratoři
V roce 2021 projekt WCW poprvé získal tyto příjmy prostřednictvím soudního sporu FOIA, který dokazuje, že americká vláda financovala Huovy experimenty na zvířatech se ziskem funkce.
Od roku 2019 sleduje White Coat Waste Project (WCW) peníze do Číny , aby zjistil, co se ve Wu-chanu skutečně stalo, včetně prvního odhalení experimentů s netopýřími koronaviry financovaných americkými daňovými poplatníky ve wuhanské laboratoři, aby se potvrdilo, že plýtvaly našimi daňovými dolary na bezohledné experimenty se ziskem funkce na humanizovaných myších v rozporu s politikou USA.
Pokud je Ben Hu pacientem nula, pak toto vyšetřování WCW FOIA odhaluje původ COVID. (Zobrazit celou dokumentaci níže)
Vědecké a zpravodajské úřady a většina Američanů nyní věří, že únik z laboratoře ve Wu-chanu způsobil COVID. Přesto zůstává nalezení pacienta nula klíčem k definitivnímu určení toho, co vyvolalo pandemii.
Vyšetřování WCW Freedom of Information Act (FOIA) a soudní spor z roku 2021 – ve spojení s dalšími nově uniklými americkými zpravodajskými službami – dále poukazují na to, že zvířecí laboratoř ve Wu-chanu je základním bodem.
VÁŠ ÚČET: NIAID a USAID poslaly části více než 41 milionů dolarů z grantů financovaných daňovými poplatníky do stejné zvířecí laboratoře, kde byl „Pacient Zero“, nyní identifikovaný jako Ben Hu, hlavním vyšetřovatelem provádějícím nebezpečné experimenty se ziskem funkce. Kvůli protichůdným zprávám z EcoHealth a mezerám v hlášení není zatím přesně jasné, kolik vašich peněz bylo odesláno Huovi za jeho nebezpečné pokusy na zvířatech ve Wu-chanu. Hu by byl financován NIH až do roku 2024 , pokud by WCW neodhalilo a nezabilo grant na začátku roku 2020 . (Zobrazit celou dokumentaci níže)
Jak jsme již dříve psali o , v lednu 2021 ministerstvo zahraničí oznámilo , že bílé pláště v laboratoři ve Wu-chanu, kteří pracovali na pokusech na zvířatech s koronavirem, onemocněli v listopadu 2019 symptomy podobnými COVID, než byl dokonce hlášen první případ COVID. O několik měsíců později zprávy podrobně popsaly , že v listopadu 2019 tři experimentátoři z Wuhanské laboratoře onemocněli natolik, že museli být hospitalizováni. Další zpráva uvedla, že manželka bílého pláště Wuhan zemřela v prosinci 2019 na nemoc podobnou COVID.
V lednu 2021 americké ministerstvo zahraničí oznámilo, že experimentátoři na zvířatech v laboratoři ve Wu-chanu byli na podzim 2019 hospitalizováni s onemocněním podobným COVID. Jejich totožnost byla utajována…až dosud.
Identita nemocných zaměstnanců wuhanské zvířecí laboratoře byla úřady USA a ČKS držena v tajnosti…až dosud.
Nová zpráva založená na americkém vládním zdroji identifikuje tři nemocné zaměstnance wuhanské laboratoře jako Ben Hu, Yu Ping a Yan Zhu. Zdroj potvrdil jejich totožnost se „100%“ jistotou.
Video z roku 2017 z čínské státní televize ukazuje Ben Hu, Shi Zhengli (nechvalně známá „Netopýří žena“ ve wuhanské laboratoři) a další, kteří manipulují s netopýry a laboratorními vzorky bez odpovídajícího ochranného vybavení.
Všechny tři Wuhanské bílé pláště pracovaly na riskantních experimentech s netopýřími koronaviry na humanizovaných myších a Ben Hu je popisován jako osoba, „která vedla výzkum WIV zaměřený na „získání funkce“ na koronaviry podobné SARS.
Máme účtenky, abychom to dokázali! Federální účetní záznamy, které nedávno získalo WCW prostřednictvím soudního sporu NIH z roku 2021 na základě zákona o svobodě informací, potvrzují, že Ben Hu byl hlavním experimentátorem v experimentech s nebezpečným ziskem funkce financovaných daňovými poplatníky prostřednictvím Národního institutu pro alergie a infekční nemoci Dr. Fauciho (NIAID) a Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID).
Podle dokumentů, které jsme získali, byly pokusy Hu na zvířatech financovány z prostředků amerických daňových poplatníků z grantů NIAID a USAID, které získaly více než 41 milionů dolarů! Celkové množství dopravené do Huovy laboratoře vláda nezveřejnila. Jeho zrádná zvířecí laboratoř by pokračovala v získávání finančních prostředků od daňových poplatníků od NIAID až do roku 2024, kdyby WCW na začátku roku 2020 grant neodhalilo a nezabilo .
VÁŠ ÚČET : NIAID a USAID poslaly části více než 41 milionů dolarů z grantů financovaných daňovými poplatníky do stejné zvířecí laboratoře, kde byl „Pacient Zero“, nyní identifikovaný jako Ben Hu, hlavním vyšetřovatelem provádějícím nebezpečné experimenty se ziskem funkce. Kvůli protichůdným zprávám z EcoHealth a mezerám v hlášení není zatím přesně jasné, kolik vašich peněz bylo odesláno Huovi za jeho nebezpečné pokusy na zvířatech ve Wu-chanu. Hu by byl financován NIH až do roku 2024 , pokud by WCW neodhalilo a nezabilo grant na začátku roku 2020 . (Zobrazit celou dokumentaci níže)
Shrňme si to: Bílé pláště Wuhanu financované americkými daňovými poplatníky sbírají divoké koronaviry od netopýrů v odlehlých jeskyních v Číně bez adekvátního ochranného vybavení, transportují viry do laboratoře ve velké metropolitní oblasti, provádějí experimenty na zvířatech, aby byly viry nakažlivější a smrtelnější pro lidi, a pak onemocní symptomy podobnými COVID a jejich identita a lékařská historie jsou zatajeny.
Díky vyšetřování a obhajobě WCW a spolupráci se zákonodárci včetně senátora Waste Warrior Rogera Marshalla (R-KS) se blížíme k nalezení kouřící zbraně, která určuje, odkud COVID pochází. Příští týden se Bidenova administrativa chystá odtajnit i další informace o původu COVID.
Jak se stále dostáváme k podstatě toho, co se stalo ve Wu-chanu, pracujeme na tom, abychom zajistili, že žádné dolary na daních už nikdy nebudou platit za experimenty se ziskem z funkce nebo kteroukoli z čínských zvířecích laboratoří.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/7032410.jpg387688Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-02-05 19:46:482025-02-06 11:44:39Původ COVID-19: WCW vyšetřování odhaluje, že „Pacient Zero“ byl financován vládou USA
Argentina se inspiruje Trumpem a odchází ze Světové zdravotnické organizace WHO
5. února 2025
Argentinský prezident Javier Milei oznámil, že Argentina vystoupí ze Světové zdravotnické organizace (WHO), a to jen dva týdny po tom, co Spojené státy, vedené Donaldem Trumpem, učinily to samé. Tímto krokem se Milei připojuje k Trumpovu vlivu na reformu mezinárodní zdravpotní organizace.
„Prezident Javier Milei pověřil ministra zahraničí Gerarda Wertheina, aby učinil kroky vedoucí k vystoupení Argentiny ze Světové zdravotnické organizace,“ uvedl podle CNN ve středu Mileiův mluvčí Manuel Adorni.
Milei je dlouholetým přítelem amerického prezidenta Trumpa. A zárověň je také dlouhodobým kritikem organizace WHO a plošné karantény během pandemie covidu-19. Označil ji za „zločin proti lidskosti“.
Neshody v přístupu k pandemii covidu-19 a celkového řízení zdravotnictví jsou pro Argentinu hlavními argumenty pro odchod z organizace. „My Argentinci nedovolíme, aby mezinárodní organizace narušovala naši suverenitu, zejména ne v otázce našeho zdraví,“ uvedl Adorni.
Donald Trump podepsal nařízení o vystoupení USA z WHO hned první den svého návratu do prezidentské kanceláře. „Vystoupení z WHO snižuje bezpečnost Američanů i celého světa,“ uvedl pro magazín Time bývalý ředitel amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Tom Frieden.
Manuel Adorni k rozhodnutí Argentiny uvedl, že nebude mít vliv na kvalitu zdravotnických služeb v zemi. Naopak se podle jeho slov Argentině dostane větší flexibility v prosazování domácí politiky. Na tiskové konferenci také uvedl, že kromě vystoupení z WHO Argentina zvažuje i odchod z Pařížské dohody.
Zpracoval VOLNÝ blog
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/shutterstock_2429741131-scaled-1-scaled.webp17072560Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-02-05 19:29:402025-02-05 19:29:40Argentina se inspiruje Trumpem a odchází ze Světové zdravotnické organizace WHO
Studie Sapien Labs spojuje časné používání chytrých telefonů u dospívajících se zvýšenou agresivitou, halucinacemi a odtržením od reality.
37 % 13letých uvedlo sebevražedné myšlenky, přičemž téměř polovina se cítila odtržená od reality.
Duševní zdraví prudce klesá s každou mladší generací, zejména mezi dívkami, přičemž 65 % je klasifikováno jako zoufalé nebo bojující.
Odborníci navrhují odložit používání smartphonu alespoň do 13 let, aby podpořili zdravější sociální a mozkový vývoj.
Elektromagnetické záření (EMR) ze zařízení může také přispívat k behaviorálním a kognitivním problémům u dětí.
Ve světě, kde jsou chytré telefony všudypřítomné, průkopnická studie odhaluje znepokojivé spojení mezi časným používáním mobilních telefonů a nárůstem agrese, halucinací a odtržení od reality mezi teenagery. Výzkum, který provedla společnost Sapien Labs, zkoumal 10 475 dospívajících ve věku 13 až 17 let v USA a Indii a odhalil generační pokles duševního zdraví, o kterém odborníci varují, že by mohl mít pro společnost hrozné důsledky.
Zjištění zveřejněná v lednu ukazují, že dospívající, kteří dostávají chytré telefony v mladším věku, mají větší pravděpodobnost, že budou pociťovat hněv, podrážděnost a dokonce i násilnické sklony. Alarmující je, že 37 % 13letých uvedlo sebevražedné myšlenky, zatímco téměř polovina se cítila odtržená od reality. Vzhledem k tomu, že se duševní zdraví u mladších generací zhoršuje, studie vyvolává naléhavé otázky, kdy – nebo zda – by dospívající měli dostat chytré telefony.
Generační úpadek duševního zdraví
Studie zdůrazňuje znepokojivý generační trend: duševní zdraví a pohoda jsou horší s každou další mladou generací . Historicky se psychická pohoda řídila křivkou ve tvaru písmene U, přičemž mladší a starší generace si vedly lépe než dospělí středního věku. Tato křivka se však zhroutila, přičemž dnešní dospívající hlásí horší duševní zdraví než mladí dospělí, kteří jsou na tom hůř než starší generace.
„Tento trend je zvláště výrazný u dívek,“ poznamenali autoři, přičemž 65 % respondentek bylo klasifikováno jako „utrápené nebo bojující“ až do bodu klinického znepokojení. Tento pokles souvisí se stále nižším věkem, kdy děti dostávají chytré telefony.
Studie zjistila, že u 13letých je výrazně vyšší pravděpodobnost agrese, hněvu a halucinací ve srovnání se 17letými. Například 37 % 13letých uvedlo pocity agrese ve srovnání s 27 % 17letých. Podobně 20 % 13letých zažilo halucinace, což je číslo, které u 17letých klesá na 12 %.
„Tyto rychle narůstající problémy s agresí, hněvem a podrážděností, zejména u žen, lze z velké části připsat stále nižšímu věku, kdy děti nyní dostávají smartphone,“ napsali autoři. Poznamenali, že 13leté děti obvykle dostaly svůj první telefon ve věku 10 let, zatímco 17leté děti dostaly svůj první telefon v 11 nebo 12 letech.
Výzkumníci také zjistili, že téměř polovina dospívajících se cítila odtržená od reality, zatímco více než polovina uvedla, že pocity smutku, viny a úzkosti způsobují vážné problémy v jejich každodenním životě.
Zatímco se studie primárně zaměřila na psychologické dopady používání smartphonů, někteří odborníci tvrdí, že roli by mohlo hrát i elektromagnetické záření (EMR) emitované zařízeními. W. Scott McCollough, vedoucí soudního sporu pro případy EMR & Wireless organizace Children’s Health Defense, poukázal na studie ukazující, že expozice EMR může u dětí vést ke změnám chování a snížení kognitivních schopností.
„RF záření samotných zařízení je stejně škodlivé jako obsah, se kterým uživatel pracuje,“ řekla Miriam Eckenfels, ředitelka CHD’s EMR & Wireless Program.
Autoři studie nabádají rodiče, aby odložili dávat svým dětem chytré telefony alespoň do 13 let, a zdůrazňují tak potřebu zdravějšího sociálního rozvoje.
Psycholog závislosti Dr. Nicholas Kardaras, který se studie nezúčastnil, tyto obavy zopakoval. „Čas obrazovky v podstatě působí jako toxin, který brzdí vývoj mozku i sociální vývoj,“ řekl. „Čím mladší je dítě, když dostane zařízení, tím vyšší je pravděpodobnost problémů s duševním zdravím později.“
Znepokojivá budoucnost
Studie vykresluje ponurý obraz budoucnosti, pokud budou současné trendy pokračovat. Vzhledem k tomu, že děti dostávají chytré telefony ve stále nižším věku – někdy již v batolecím věku – krize duševního zdraví u dospívajících nevykazuje žádné známky ústupu.
Jak varovala Tara Thiagarajan, hlavní vědecká pracovnice Sapien Labs: „Jakmile máte telefon, trávíte mnohem méně času osobní interakcí, a čím méně máte osobní interakce, tím méně jste integrováni do skutečné sociální sítě. tkanina.“
Zjištění slouží jako budíček pro rodiče, pedagogy a tvůrce politik, aby přehodnotili roli chytrých telefonů v životě mladých lidí . Studie naznačuje, že bez zásahu může společnost čelit budoucnosti, kdy se agrese, odpoutanost a boj o duševní zdraví stanou normou pro příští generaci.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Cellphone-Skull-Danger.jpg394700Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-02 18:10:292025-02-02 18:10:29Studie zjistila, že rostoucí agresivita a halucinace dospívajících souvisí s časným používáním mobilních telefonů.
Údaje z České republiky ukazují, že u žen očkovaných proti kovidu je o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí, než u žen neočkovaných.
V průběhu roku 2023, přestože byla neočkovaná jen asi třetina českých žen, se nejvíce porodů odehrálo mezi neočkovanými ženami. Počet porodů u očkovaných žen ve věku 18-39 let byl 42 na tisíc, zatímco u neočkovaných žen byl 114 na tisíc.
Navzdory tomuto výraznému rozdílu o něm česká korporátní média neinformovala a premiér jej označil za „konspirační teorii“.
„Mezitím naše CDC stále doporučuje očkování proti kovidům těhotným ženám zde v USA,“ píše Steve Kirsch.
Údaje z České republiky: Očkované ženy mají o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí, než ženy neočkované.
„V roce 2023 se na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let narodilo asi 114 dětí. Na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let se očkovaným ženám narodilo jen asi 42 dětí.“—Pokles porodnosti: oprava chyb předsedou vlády ČR, SMIS (Asociace mikrobiologů, imunologů a statistiků), 31. října 2024
Zjednodušeně řečeno, v roce 2023 je v České republice (kde se pečlivě uchovávají údaje o bezpečnosti) pravděpodobnost, že očkované ženy porodí, o 66 % nižší než u neočkovaných žen (OR=0,341).
To je katastrofa.
Ale vláda za to nechce nést žádnou vinu, takže o tom nemluví a stará se o to, aby se o tom nepsalo v médiích. Tvrdili, že jde o normální trend poklesu porodnosti, a NEZMIŇUJÍ se o tom, že se porodnost mezi očkovanými a neočkovanými nadále liší.
Mezitím Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“) stále doporučuje injekce kovidu těhotným ženám zde v USA.
Žádný americký senátor zřejmě neměl s těmito údaji problém, protože při schvalovacím slyšení Roberta F. Kennedyho Jr. se neřešilo, co udělá pro to, aby obskurní doporučení CDC omezil. Zajímalo by mě, jak by američtí senátoři vysvětlili rozdíly v porodnosti?
Podle sčítání lidu v roce 2021 bylo přibližně 1 296 000 žen ve věku 18-39 let, tedy v plodném věku. Z tohoto počtu bylo do konce roku 2022 očkováno alespoň jednou dávkou vakcíny proti kovidům přibližně 875 000 žen (což je přibližně 68 % příslušné populace) a přibližně 421 000 (32 % populace) očkováno nebylo.Podle údajů Ústavu zdravotnické statistiky proběhlo v této věkové skupině v roce 2023 celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů proběhlo u žen očkovaných alespoň jednou dávkou vakcíny covid před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů proběhlo u neočkovaných žen (57 %). Jedná se tedy o OR=0,57, což znamená, že u očkovaných žen byla pravděpodobnost porodu o 43 % nižší než u neočkovaných žen.
V roce 2023 to bylo ještě horší: OR=0,34, což je o 66 % nižší pravděpodobnost. Celou citaci naleznete ve shrnutí. Situace se tedy ještě zhoršila.
Podívejte se na tento komentář od Hany v České republice ( Zdroj ):
Jsem z České republiky (neočkovaná). Nejprve mám jen malé doplnění k vašemu článku.Rezervace na konkrétní „vakcínu“ byla možná prostřednictvím online rezervačního systému, který začal fungovat asi 2 měsíce po zahájení očkovací kampaně.
Mám pro vás ještě jednu studii z ČR, která se týká rekordně nízké porodnosti.
Studie ukazuje, že porodnost výrazně poklesla u očkovaných žen.
V České republice je očkováno 68 % žen ve věku 18 až 39 let, ale v roce 2023 se na porodnosti podílejí pouze 43 %.
Neočkovaných je 32 % žen ve věku 18 až 39 let, které se podílejí na 57 % porodů.
Přestože neočkovaných žen je jen asi třetina, nejvíce porodů proběhlo mezi neočkovanými ženami.
Počet porodů mezi očkovanými ženami velmi prudce poklesl.
Níže najdete odkazy na konkrétní články k tomuto tématu, je však nutné použít překladač (jsou v češtině):
Naši vládu to nezajímá, premiér řekl, že jde o „konspirační teorii“.
Současná česká vláda je něco jako demokraté v USA (odpadky).
Volby budou letos v září, ale příští vláda bude ta samá, která nás nutila do „vakcín“, takže má také zájem to nevyšetřovat.
Mainstreamová média, která propagovala „vakcíny“, samozřejmě také mlčí.
A nezávislá média jsou cenzurována EU, jsou diskriminována ve vyhledávačích a na sociálních sítích.
Proto doufám, že se díky RFK tyto informace dostanou do amerického mainstreamu, odkud se dostanou i do evropského mainstreamu.
Shrnutí
Pokles pravděpodobnosti porodu o 66 % je připravovanou existenční krizí . Toto jsou oficiální vládní údaje. Údaje nepopírají. Jen nás ujišťují, že se není čeho bát.
Podobně to budou ignorovat i členové amerického Kongresu, s výjimkou senátora Rona Johnsona, a propagují vakcíny jako bezpečné a účinné.
To je důvod, proč nutně potřebujeme potvrzení RFK Jr. Zdraví v USA nenapravíme tím, že budeme dělat stále stejné staré věci a očekávat jiný výsledek.
O autorovi
Steve Kirsch je podnikatel a filantrop ze Silicon Valley, který na začátku pandemie založil Fond včasné léčby Covid-19 („CETF“). Od května 2021, kdy začal od přátel slýchat znepokojivé příběhy o zraněních a úmrtích způsobených očkováním, neúnavně bádá a sdílí svůj výzkum týkající se „vakcín proti covidu“.
Nedávno založil nadaci Vaccine Safety Research Foundation , kde spolupracuje s více než 20 vědci, lékaři a statistiky, kteří zkoumají bezpečnost vakcín proti covid-19.
Publikuje články na stránce Substack s názvem ‚ Zpravodaj Steva Kirsche ‚, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb2.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-02 08:37:182025-02-02 09:40:44Česká republika: Očkované ženy mají o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí dítě.
Miliony lidí po celém světě pociťují oslabující příznaky – od bolestí hlavy a nespavosti až po bušení srdce a kognitivní poruchy – když jsou vystaveni elektromagnetickému záření (EMR) z každodenních technologií, jako jsou mobilní telefony, Wi-Fi routery a inteligentní zařízení. Doposud byl tento stav znám plenkou názvů, včetně elektromagnetické citlivosti, elektrohypersenzitivity a mikrovlnného syndromu, což vytváří zmatenost a stigma pro postižené. V přelomovém úsilí o sjednocení a destigmatizaci této podmínky zavedl projekt OneName nový termín: Syndrom elektromagnetického záření nebo syndrom EMR.
Oznámení, učiněné v lednu 2025, znamená zlom pro jednotlivce žijící se zdravotním postižením souvisejícím s EMR, stejně jako pro obhájce, vědce a zdravotnické pracovníky, kteří pracují na zvýšení povědomí a zajištění uznání pro toto onemocnění. Cílem nového názvu je zjednodušit porozumění veřejnosti, podpořit advokacii a vydláždit cestu pro globální uznání.
Proč na tom jménu záleží
Po celá léta nedostatek jediného, všeobecně přijímaného termínu bránil úsilí o vzdělávání veřejnosti, obhajovat ubytování a tlačit na vědecký výzkum. Jména jako „elektrohypersenzitivita“ nebo „mikromiový syndrom“ často stigmatizovala jednotlivce tím, že problematika rámovala spíše jako osobní citlivost než fyziologickou odpověď na faktory prostředí. Jiné, jako například „Havanský syndrom“, byly matoucí nebo zavádějící, evokující geopolitické intriky spíše než všudypřítomný dopad bezdrátového záření.
Ruth F. Mossová, marketingová profesionálka a obhájkyně EMR Syndrome, popsala frustraci z navigace v mnoha termínech po její diagnóze v roce 2015. „Dostala jsem pět různých odpovědí,“ řekla. „Nikdo si nebude pamatovat zdravotní stav, pokud se tomu říká 10 různých věcí. Lidé potřebují jedno jméno, které si mohou uvědomit a pamatovat si.
Projekt OneName se snažil tuto výzvu řešit tím, že svolal různorodou skupinu zúčastněných stran, včetně jednotlivců s postižením souvisejícím s EMR, lékařskými profesionály a vědci. Během ročního procesu tým vyhodnotil veřejné vstupy a odborné analýzy, aby dospěl k termínu „EMR Syndrome“.
„Toto rozhodnutí bylo výsledkem skutečně spolupracujícího procesu,“ řekl Kent Chamberlin, Ph.D., emeritní profesor elektrotechniky a počítačového inženýrství na University of New Hampshire a klíčová postava projektu. „Nenaskládali jsme nejen jednotnou identitu pro tuto podmínku, ale také obnovený pocit naděje pro ty, kteří s ní žijí.“
Věda za EMR syndromem
EMR syndrom není novým fenoménem. Zprávy o nepříznivých účincích na zdraví z elektromagnetických polí (EMF) sahnou do sedmdesátých let, kdy americký vojenský personál pracující s radarovým vybavením hlásil příznaky jako bolesti hlavy, únava a kognitivní problémy. Dnes je tento stav stále více spojen s šířením bezdrátových technologií, včetně sítí 5G.
Studie z roku 2020 zjistila, že 1,6% až 10,3% populace v různých zemích hlásilo příznaky konzistentní s EMR Syndrome. Tyto příznaky často ovlivňují více tělesných systémů, včetně kardiovaskulárního a neurologického systému, a mohou vážně omezit schopnost jedince fungovat v moderních prostředích řízených technologií.
Navzdory rostoucím důkazům zůstává stav kontroverzní. Kritici tvrdí, že příznaky mohou být psychosomatické a související s paranoidním chováním, zatímco obhájci poukazují na studie, které ukazují fyziologické změny u jedinců vystavených EMR. Projekt OneName se snažil překlenout tuto propast výběrem termínu, který je vědecky důvěryhodný a přístupný veřejnosti.
„Předchozí jména – jako elektronová hypersenzitivita – byl problém, když ten člověk šel k lékaři,“ řekl Dr. Sharon Goldberg, lékařka integrativní medicíny a členka rozhodovací komise. „Takové termíny označované za příliš citlivé. To se muselo změnit.“
Zavedení „EMR Syndromu“ přichází v kritické době. Federální komise pro komunikaci (FCC) čelí rostoucí kritice za své zastaralé limity bezdrátové radiace, které byly naposledy aktualizovány v roce 1996. V roce 2021 koalice advokačních skupin, včetně dětské zdravotní obrany a Environmental Health Trust, vyhrála žalobu zpochybňující neschopnost FCC řešit důkazy o škodách z 5G a dalších bezdrátových technologií.
Zastánci nyní prosazují systémové změny, včetně přísnějších předpisů, bezpečnějších návrhů technologií a větší informovanosti veřejnosti. „Jde o to ukázat cestu k většímu povědomí a bezpečnějším postupům, které mohou být použity k životu bezpečnějšího a zdravějšího života,“ řekla Pam Wallaceová, obhájkyně bezpečných technologií a členka organizačního výboru.
Podnikají také místní komunity. Některá města schválila vysvěcení, že mobilní věže budou umístěny nejméně 1,640 stop od domů, škol a podniků – doporučení založené na zjištěních z New Hampshire Commission ke studiu environmentálních a zdravotních účinků vyvíjející se technologie 5G. Nová definice připraví půdu pro právní změny, které lépe chrání zdraví lidí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Wireless-telecom-radiation-with-aerial-footage-1.jpeg338600Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-01 20:21:422025-02-01 20:21:42Syndrom EMR: nové jméno pro rostoucí zdravotní problém 21. století
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/klima-summit-potraty890b.avif463972Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2025-01-29 20:35:162025-02-01 10:50:32Mýtus přelidnění: Programy kontroly porodnosti. Děti prohlásili za rakovinu. Budou přidělovat ženám licenci na děti?
Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to
25. ledna 2025
Éru epidemie covidu-19 v Americe uzavřeli kritickou zprávou Kongresu USA. U nás je ale ticho po pěšině – americká zpráva se ignoruje a nemluví se ani o našich vlastních chybách.
Jaký div, že se proto v našem veřejném prostoru vůbec nehovoří o zprávě Kongresu USA ke koronavirové epidemii. Myslím, že je pro nás velmi důležitá – nejen ministerstva zdravotnictví či vnitra by zde našla celou řadu informací, jež by nám odpověděly na mnoho otázek a možná nás posunuly kupředu v pandemické připravenosti.
U nás žádná diskuse ani seriózní analýza koronavirové epidemie neproběhla, tématem se nikdo nechce zabývat. Ti, kdo v epidemii dělali chyby, si je nechtějí přiznat, a ti, kdo měli pravdu a navrhovali realistická opatření, nemají prostor ve většině médií.
Senátor a předseda příslušné komise Brad Wenstrup v úvodu zprávy napsal: „Tato práce pomůže USA a celému světu předvídat další pandemii, připravit a chránit se před ní a doufejme, že i zabránit jí.“ Ač zpráva obsahuje důležitá sdělení, je u nás ignorována. Senátoři Demokratů i Republikánů se přitom shodli na klíčových informacích. Především uvedli, že to, že se covid-19 objevil v důsledku laboratorní nebo výzkumné nehody, není konspirační teorií.
To je zásadní informace, která ospravedlňuje všechny, kdo na to i u nás v počátcích epidemie poukazovali. Bylo potvrzeno, že výzkum ve Wuchanu byl financován ze zdrojů některých institutů NIH (Národní institut zdraví), a dále se potvrdilo, že některé klíčové informace o původu epidemie byly zatajovány.
Senátoři ve zprávě doporučili, aby vědecká sdělení byla jasná a stručná, podložená důkazy a pocházela od důvěryhodných osob, jako jsou lékaři prvního kontaktu. I u nás dostávali během epidemie velký prostor nelékaři, dokonce v pravidelných relacích, kde strašili národ, nadhodnocovali vliv epidemie u nás a vliv infekce na zdravého člověka.
Podobně se provinili v USA pracovníci NIH a je nutné, aby získali znovu důvěru Američanů. To se povede, protože ředitelem NIH je v nové administrativě profesor Jay Bhattacharya, jeden ze zakladatelů Velké barringtonské deklarace, která představovala disentní názor na boj s covidem.
Též uzavírání škol v době pandemie bude mít trvalý dopad na generace amerických dětí a toto uzavření umožnily bohužel skupiny osob, které měly těmto dětem sloužit. Podobně to vidíme i u nás. Děti ztratily i to minimum skutečných sociálních kontaktů a plně převážily jen sociální kontakty virtuálního světa.
To vedlo u nás k epidemii deprese v dětské populaci, ztrátě jasně strukturovaného dne s přirozeným pohybem a se sportováním. Fyzická zdatnost v dětské populaci podle měření Českého olympijského výboru klesla velmi významně.
Nejen v USA, ale i u nás opatření proti covidu provázely nekontrolovatelné podvody, plýtvání a zneužívání, za které nebyl nikdo potrestán. Ve zprávě se též zmiňuje, že léčba nemůže být horší než průběh nemoci, podobně jako jsou přísná a příliš široká omezení, která vedla k předvídatelným úzkostem a následkům, jimž se dalo předejít. Za důležitou považuji i informaci, že ústavu nelze pozastavit ani v době krize a omezení osobních svobod zasévá nedůvěru ve veřejné zdraví.
Ve zprávě se též deklaruje, že genové mRNA vakcíny, které jsou nyní pravděpodobně lépe charakterizovány jako terapeutika, nepochybně zachránily miliony životů snížením pravděpodobnosti závažných onemocnění a úmrtí. Zároveň se ale ve zprávě potvrdilo, že prodělání nemoci covid-19 zanechává velmi solidní imunitu, což je fakt, který nebyl brán v potaz, dokonce se potlačovaly nesouhlasné názory.
Systém hlášení nežádoucích účinků je nedostatečný
Vakcína proti covidu-19, přestože byla z velké části bezpečná a účinná, měla a má nežádoucí účinky, které je nutné důkladně prošetřit, protože systém hlášení nežádoucích účinků vakcín je nedostatečný, netransparentní a může postrádat důležité bezpečnostní signály.
Do dnešního dne není mně ani mnoha dalším odborníkům z oboru jasné, co je možné považovat za nežádoucí účinek mRNA vakcíny. Je to infarkt myokardu, mozková mrtvice, karcinom pankreatu, rozvoj melanomu, nádorová onemocnění bílé krevní řady nebo poruchy menstruačního cyklu?
Pokud to nevědí odborníci, nemohou to vědět ani lékaři prvního kontaktu, kteří hlásí nežádoucí účinky regulačním autoritám. Zde je úlohou státu, respektive Ústavu zdravotnických informací a statistiky, aby porovnáním očkovaných a neočkovaných osob s výše uvedenými zdravotními problémy nás jako společnost ujistil v tom, že se nic mimořádného neděje. Jako odpověď ale slyšíme jen ticho, nebo chlácholení, které nemá žádný reálný základ.
Nedávno byly zveřejněny informace skupiny 700 odborníků o množství DNA v mRNA vakcíně, s tím, že hodnota ve výši 10 byla v některé šarži překročena až 470krát. Státní instituce v několika evropských zemích to nevidí jako problém, který by mohl ohrozit zdraví. Je tedy otázkou, proč tu normu vlastně máme, když ji můžeme 470krát překročit.
Vezmu-li si jako příklad obsah vody v naftě, pak takové zvýšení množství vody by znamenalo, že asi 10 % hmotnosti v jednom litru nafty by byla voda. Ale pokud by se na to podívala státní instituce, která má chránit zdraví občanů, určitě by řekla, že se motoru nic nestane.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/images-1.jpg182277Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-25 20:17:272025-01-25 20:17:27Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to
Javier Milei označuje extrémní genderovou ideologii za formu „zneužívání dětí“.
23. ledna 2025
Javier Milei tvrdil, že genderová ideologie „ve svých nejextrémnějších formách“ je „naprostým zneužíváním dětí“. Ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu dnes argentinský prezident obvinil zastánce genderové ideologie z toho, že jsou „pedofily“, a řekl, že „vyprávění o obětech“ je základem „zločinecké ideologie“.
Ve zvláštním projevu, který uvedl prezident WEF Børge Brende, Milei prohlásil, že „probuzení“ ničí západní civilizaci. „Tato fóra [jako je Světové ekonomické fórum] propagují agendu LGBT a pokoušejí se vnutit myšlenku, že ženy jsou muži a muži jsou ženy, jednoduše na základě sebevnímání,“ řekl. „A neříkají nic o tom, když se muž obléká jako žena a zabije svého protivníka v boxerském ringu, nebo když se vězeň muž prohlásí za ženu a sexuálně napadne vězně.“ Na loňských olympijských hrách získala alžírská boxerka Imane Khelifová zlatou medaili v ženské kategorii welterové váhy po sporech ohledně Khelifovy způsobilosti soutěžit proti ženám. Neexistuje žádný zdokumentovaný případ, kdy by transgender boxer zabil soupeřku během zápasu.
Milei se zmínil o nedávném případu , ve kterém byli dva gayové v Americe, o kterých popsal, že „prosazovali transparenty sexuální rozmanitosti“, uvězněni za sexuální zneužívání svých adoptovaných dětí. „Ve svých nejextrémnějších formách,“ pokračoval, „genderová ideologie je přímým zneužíváním dětí. Jsou to pedofilové. Takže chci vědět: kdo by podporoval takový druh chování?
Argentinský prezident dodal: „Zdravé děti jsou nevratně poškozovány hormonální léčbou a mrzačením, jako by pětileté dítě mohlo s takovými věcmi souhlasit. A pokud by s tím jejich rodina nesouhlasila, vždy tu budou zástupci státu připraveni zasáhnout ve prospěch toho, co nazývají ‚nejlepším zájmem‘ dítěte.“
V březnu loňského roku zakázala Milei v argentinské vládě používat genderově inkluzivní jazyk , a to i na všech oficiálních dokumentech. Ve snaze vyřešit ekonomickou krizi země výrazně snížil vládní výdaje a zrušil kvótu , která vyžadovala začlenění transgender lidí do státní pracovní síly. V reakci na obvinění LGBTQ+ komunity, že práva menšin byla odvolána, mluvčí Milei loni řekl: „Kvóta nedává moc smysl […] Každá pozice bude obsazena nejlepším a nejschopnějším člověkem, ať už je to muž. , žena, transvestita nebo cokoli jiného.“
Milei dnes v Davosu prohlásil, že „skandální experimenty ve jménu této zločinecké ideologie“ budou v budoucnu považovány za podobné „experimentům spáchaným v nejtemnějších obdobích naší historie“. Pokračoval: „Zakrývání tohoto množství odporných praktik je vyprávění o věčné oběti, vždy připravené vrhnout obvinění z homofobie, transfobie a dalších vymyšlených termínů, jejichž jediným účelem je umlčet ty z nás, kteří se odváží odhalit tento skandál.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Zrzut-ekranu-23-01-2025-19.51.52.png398659Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-23 18:54:302025-01-23 18:54:51Javier Milei označuje extrémní genderovou ideologii za formu „zneužívání dětí“.
Jak léčit rakovinu: Když Ivemektin a Fenbendazol nestačí?
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
20. ledna 2025
Justus R. Hope pojednává o potenciálu repurponovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, při léčbě terminálních rakovin zacílením na metabolické faktory rakoviny.
Metabolická teorie rakoviny, kterou popsal Dr. Pierre Kory, uvádí, že rakovina využívá cukr a glutamin jako palivo a že rakovinné buňky mají defektní mitochondrie a nemohou metabolizovat ketolátky.
Dr. Thomas Seyfried doporučuje vyhladovět rakovinné buňky omezením cukru a glutaminu a krmením tělu ketony produkovanými konzumací tuků nebo půstem.
Doplňky jako zelený čaj, kurkumin a vitamíny mohou být přidány k cílení na rakovinné kmenové buňky a repasované léky jako doxycyklin a metformin prokázaly protirakovinné účinky.
Doporučuje se ketogenní dieta s nízkým obsahem semenného oleje a terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenční léčbou rakoviny, aby se zlepšila léčba rakoviny.
Půst, cvičení a vitamíny jako vitamin C a D byly identifikovány jako účinné intervence v léčbě a prevenci rakoviny, přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a funkce potlačující nádor P53.
Když Ivermectin a Fenbendazol nestačí
Justus R. Hope , který se označuje za lékaře, spisovatele a obhájce lidských práv, publikuje na stránce Substack mimo jiné články o novém použití život zachraňujících generických léků.
Během několika posledních týdnů publikoval články, které shrnuly souhrny, které umělá inteligence vygenerovala v reakci na dotazy týkající se ivermektinu a fenbendazolu pro léčbu rakoviny, a když to nestačí, tak i jiné léčby rakoviny v terminálním stádiu.
Následují články ze série, počínaje článkem o ivermektinu a fenbendazolu. Bohužel většina článků je za paywallem. Náš článek jsme založili na tom, co je zdarma ke čtení v článcích Justuse R. Hopea.
Fenbendazol je širokospektrální benzimidazolové anthelmintikum používané k léčbě různých gastrointestinálních parazitů u zvířat, jako jsou psi, kočky, koně, skot a další druhy. Pro své potenciální protirakovinné účinky si získal zájem v humánní medicíně. Studie ukázaly, že může inhibovat glykolýzu, snižovat vychytávání glukózy, indukovat oxidační stres a zvyšovat apoptózu v rakovinných buňkách. Fenbendazol však není v současné době schválen pro použití u lidí hlavními regulačními orgány, jako je americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv („FDA“) nebo Evropská agentura pro léčivé přípravky („EMA“).
Ivermectin je antiparazitikum objevené v 70. letech 20. století a schválené pro humánní použití v roce 1987. Používá se k léčbě různých parazitárních infekcí, včetně říční slepoty (onchocerciázy), strongyloidózy, svrabu a vši. Je to však daleko víc než jen antiparazitikum; tato mnohostranná „zázračná droga“ nepřestává překvapovat a překonávat očekávání. Od prvního desetiletí 21. století si vědecká komunita začala uvědomovat nedostižnou hodnotu této mimořádné drogy. Dnes se uznává, že jen málo, pokud vůbec nějaké, jiných léků může konkurovat ivermektinu v jeho příznivém vlivu na lidské zdraví a pohodu.
„Když s pacienty diskutujeme o rakovině, mnohým se zdá, že jim chybí největší pokrok v péči o rakovinu v našem životě – nástup léčby pomocí léků,“ řekl Justus R. Hope . „Nikdo nezpochybňuje standardní onkologickou péči v podobě chirurgie, chemoterapie a ozařování, navzdory jejich toxickým vedlejším účinkům a často tristnímu úspěchu. Pacienti si stále neuvědomují, že rakovina je řízena metabolismem, a nejúspěšnější léčebné postupy s novým účelem se na to zaměřují.“
Dále vysvětlil, že přepracované léky, jako je ivermektin a fenbendazol, byly celosvětově úspěšně používány k léčbě terminálních rakovin a jsou zaměřeny na metabolické faktory rakoviny. Tyto léčby se ukázaly jako slibné při řešení terminálních rakovin různých typů, včetně rakoviny tlustého střeva, mozku, slinivky, prsu a prostaty.
Mainstreamová medicína často špatně chápe biologii rakoviny a věří, že jde spíše o genetickou mutaci než o metabolickou poruchu způsobenou defektními mitochondriemi. Výsledkem je, že mnoho onkologů není schopno poskytnout pacientům přesné informace o nejlepší dietě a strategiích životního stylu k prevenci nebo léčbě rakoviny a místo toho často doporučují standardní léčbu, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie.
A navzdory rostoucí oblibě přepracovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, nejsou tyto léčebné postupy tím nejdůležitějším klíčem k řešení rakoviny; je nezbytné hlubší pochopení metabolické podstaty onemocnění, řekl Justus R. Hope .
Doktor Seyfried také vyvrací názor, že rakovina je parazitární onemocnění a reaguje na antiparazitika. Objasňuje, že jak rakovina, tak parazitičtí červi závisí na fermentačním metabolismu, a tak léky, které to blokují, mají tendenci oba zabít. Justus R. Hope dodal, že léky jako ivermektin a mebendazol, který je chemicky příbuzný fenbendazolu. může zasahovat do metabolismu rakoviny.
Dr. Seyfried zdůrazňuje důležitost odříznutí zásobování rakovinou palivo prostřednictvím diety a změn životního stylu.
Pro účinný boj s rakovinou je zásadní vyloučit ze stravy cukr a glutamin, protože ty jsou primárním zdrojem paliva pro rakovinné buňky. Vyhýbání se cukru vyžaduje pečlivou pozornost vůči skrytým zdrojům, jako jsou ty, které se nacházejí v omáčkách, polévkách, sušenkách a kukuřičném sirupu s vysokým obsahem fruktózy, který také obsahuje jedy nabité glyfosátem. Vyhnout se glutaminu je náročnější, protože je to nejhojnější aminokyselina a produkt rozkladu bílkovin, ale lze toho dosáhnout pomocí ketogenní diety a přerušovaného nebo nočního půstu. Vodní půsty jsou nejúčinnější metodou pro hladovění rakoviny, ale ketogenní dieta s přerušovaným nebo nočním půstem je životaschopnou alternativou.
Justus R. Hope poskytl neoficiální případovou studii Kevina Henningse, který porazil svou rakovinu tlustého střeva ve 4. stádiu pomocí fenbendazolového koktejlu. Hennings přijal 20hodinový denní režim nočního půstu a ketogenní dietu. Hennings revidoval svůj úspěšný protokol o rakovině, který vychází z přístupu fenbendazolového koktejlu popularizovaného Joe Tippensem, ale zahrnuje nezbytné změny stravy a životního stylu doporučené studiemi Dr. Seyfrieda. Revidovaný protokol o změně účelu, který Hennings přijal, zahrnuje specifické dávky pro berberin, ivermektin a dimethylsulfoxid („DMSO“).
Ve druhém článku o tom, „kdy ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope vysvětlil, že rakovinné kmenové buňky (“CSC”) jsou primární příčinou recidivy a šíření rakoviny a konvenční léčby, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie jsou neúčinné při jejich zacílení.
Chirurgie může stimulovat CSC, zatímco ozařování a chemoterapie mají také podobný účinek, takže CSC jsou „kořeny rakoviny“, které mohou znovu růst nádor.
Léky s novým účelem, jako je Ivermectin, cílí na CSC různými cestami, díky čemuž jsou účinné v pozdních stádiích rakoviny, zatímco fenbendazol má na CSC menší účinek, ale více než to kompenzuje tím, že zasahuje do metabolismu rakoviny a stimuluje aktivitu P53.
Pro zvýšení šancí na úspěch se doporučuje zaměřit se na více cest CSC a k dosažení tohoto cíle lze přidat doplňky jako zelený čaj, kurkumin a různé vitamíny.
Kniha Dr. Paula Marika „ Cancer Care “ uvádí několik přeměněných léků, které mohou napadnout CSC, včetně extraktu ze zeleného čaje, melatoninu, vitamínu D3, metforminu, kurkuminu a dalších.
Doxycyklin má také silnou anti-CSC aktivitu, zejména v kombinaci s malými dávkami azithromycinu a vitaminu C.
Studie ukázaly, že kombinace doxycyklinu s vitamínem C může vést k 90% snížení CSC , což z něj činí potenciální „změnu hry“ v léčbě rakoviny. Kombinace doxycyklinu a vitaminu C je účinná při snižování CSC, aniž by poškozovala prospěšné střevní bakterie nebo způsobovala rezistenci vůči lékům, protože jsou nutné pouze malé dávky, například 40 mg denně .
Ve třetím článku o tom, „když ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope pojednává o konvenčním přístupu k léčbě rakoviny, který zahrnuje chemoterapii, ozařování a chirurgii, kterou zpochybňují lékaři jako Dr. Mařík a Dr. William Makis, kteří prokázali účinnost alternativní léčby.
Pomocí hodnocení umělé inteligence („AI“) těchto alternativních léčebných postupů dává Justus R. Hope svůj názor na ně a na to, zda se domnívá, že je umělá inteligence zařadila správně. Svou recenzi začíná na konci seznamu, číslem 13, a dopracuje se k číslu 1.
Nejlépe hodnocené intervence: HBOT a ketogenní dieta
Mezi nejspodnější intervence, č. 11 až č. 13, patří hyperbarická kyslíková terapie (“HBOT”), ketogenní dieta a další léčebné postupy.
HBOT, na žebříčku č. 13, má smíšené výsledky v léčbě rakoviny, přičemž některé důkazy naznačují, že může zvýšit radiační terapii, ale také potenciálně zvýšit toxicitu v kombinaci s určitými chemoterapiemi.
Ketogenní dieta, zařazená na 12. místě, má především metabolické výhody, ale její účinnost proti rakovině může být ovlivněna typem konzumovaného tuku, přičemž diety s vysokým obsahem kyseliny linolové (“LA”) potenciálně zvyšují riziko rakoviny. AI potvrzuje, že strava s vysokým obsahem LA, která se nachází v olejích ze semen, jako je řepkový, kukuřičný a slunečnicový olej, je spojena se zvýšeným rizikem rakoviny prostaty, dysbiózy a kolorektálního karcinomu. Pro maximalizaci účinnosti ketogenní diety proti rakovině je nezbytné udržovat příjem LA a celkového množství polynenasycených mastných kyselin („PUFA“) na co nejnižší úrovni.
Lidé s rakovinou v anamnéze se musí denně aktivně zaměřovat na rakovinné kmenové buňky, aby se vyhnuli recidivě, a každý by se měl snažit maximalizovat svou přirozenou supresorovou funkci P53, aby rakovině zabránil.
Ketogenní dieta s nízkým obsahem semenných olejů je doporučována před obecnou ketogenní dietou, protože je preferována a ve studiích prokázala výhody, přičemž Dr. Mařík ji velmi doporučuje pro její spojení s dlouhodobým přežitím u pacientů s metastatickým nemalobuněčným rakovina plic a glioblastom.
Terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenčními chemoterapeutickými léky, ozařováním a chirurgickým zákrokem, aby se zlepšila léčba rakoviny a zlepšilo se jak přežití bez progrese, tak celkové přežití.
Intravenózní („IV“) vitamin C je kontroverzní téma, ale studie PubMed jej spojovala se zvýšenou protirakovinnou aktivitou cisplatiny prostřednictvím upregulace P53 a studie Dr. Linuse Paulinga ukázala podstatné zvýšení přežití při rakovině s IV vitaminem C.
IV vitamin C může produkovat oxidační hladiny v krvi 50krát vyšší než perorální dávkování, což jej činí účinnějším při léčbě rakoviny, zatímco perorální vitamin C obvykle funguje jako antioxidant a neprodukuje dostatečné hladiny v krvi k zabíjení rakovinných kmenových buněk.
Kombinace nízké dávky doxycyklinu a perorálního vitaminu C může být účinná při eradikaci 90 % rakovinných kmenových buněk, protože doxycyklin senzibilizuje perorální vitamin C, aby fungoval jako prooxidant.
Dr. Mařík nedoporučuje používat vitamin E, hodnocený AI jako #10, během chemoterapie, protože může podkopat oxidační účinnost léčby, zatímco vitamin D je považován za silnou zbraň v prevenci a léčbě rakoviny, přičemž nedávná studie prokázala silný inhibiční účinek na rakovinné kmenové buňky.
Vitamin D je na prvním místě v Cancer Care , což je v rozporu s nižším hodnocením AI na #9, a je považován za klíčový v prevenci a léčbě rakoviny.
Dr. Mařík zdůrazňuje širokou antineoplastickou aktivitu vitaminu D, včetně jeho schopnosti indukovat apoptózu, inhibovat CSC a snižovat proliferaci, angiogenezi a metastatický potenciál. Antineoplastické aktivity vitaminu D je dosaženo vazbou na receptor vitaminu D, což vede k aktivaci transkripce a represi cílových genů.
Zinek, melatonin a doxycyklin
Zinek je podle AI hodnocen č. 7 pro jeho anti-CSC aktivitu a také interaguje s P53, i když méně než melatonin a zelený čaj, které jsou hodnoceny č. 6 a č. 5.
Melatonin je nezbytný pro udržení zdravých mitochondrií a jeho každodenní suplementace i v mikrodávkách se doporučuje jako prevence rakoviny.
Doxycyklin, zařazený na č. 4 podle AI, je přepracované léčivo, které může vymýtit CSC, když se používá s perorálním vitamínem C, a byl použit v Protokolu 4 léků na onkologické klinice péče .
Půst, cvičení a riziko rakoviny
Mezi tři nejlepší doplňky nebo intervence anti-CSC a pro-P53 patří půst (č. 1), cvičení (č. 2) a kurkumin (č. 3), přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a supresorové funkce tumoru P53.
Dr. Mařík zdůrazňuje výhody půstu, včetně podpory homeostázy imunitního systému, zlepšení mitochondriálního zdraví a zvýšení produkce kmenových buněk. Pravidelné půsty o vodě, například 3 dny v měsíci, doporučuje Dr. Makis pro pacienty s pokročilou rakovinou.
Cvičení střední intenzity, jako je chůze, plavání nebo jízda na kole, doporučuje AI, protože spouští ochranné funkce P53 a podporuje mitochondriální funkce a aerobní metabolismus.
Podle zjištění AI paradoxně mohou vysoce intenzivní cvičení, jako je maratonský běh, ve skutečnosti podporovat riziko rakoviny.
Neoficiální zprávy potvrdily případy rozvoje rakoviny 4. stupně u mladých běžců na dlouhé tratě, včetně Jamese Templetona a Diega Mesy , kteří byli oba maratónci a považovali se za zdravé, než jim byla diagnostikována rakovina v terminálním stádiu.
Tyto případy spolu s dalšími třemi slavnými mladými elitními sportovci identifikovanými AI – Sir Chris Hoy, Govind Sandhu, Liam Hendriks a Mark Carles – naznačují potenciální souvislost mezi intenzivním aerobním cvičením a zvýšeným rizikem rakoviny.
Umělá inteligence identifikovala několik důvodů, proč intenzivní aerobní cvičení může podporovat rakovinu, i když tyto důvody nejsou zahrnuty v volně dostupné části článku Justuse R. Hopea .
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Volný bloG podporuje MÍR 🕊 Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu. Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa: Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP
