Fiktivní virus. Laboratoře nenašly „covid“ ani v jednom z 1500 pozitivních testů.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

15.12.2023

Během celého našeho výzkumu a laboratorní práce jsme dospěli k tvrdému závěru, že Covid-19 byl imaginární a fiktivní. Chřipka se nazývala „covid“ a většina úmrtí byla na doprovodná onemocnění, jako jsou srdeční choroby, rakovina, cukrovka, plicní rozedma plic atd. Lidé dostali chřipku, která ještě více oslabila jejich imunitní systém, a bez potřebné péče zemřeli.

Nyní žalujeme CDC za podvod s Covid-19. CDC nám stále nedodalo životaschopný, izolovaný a vyčištěný vzorek Covid-19 resp. viru SARS-CoV-2. Pokud nemohou nebo nechtějí, pak říkám, že neexistuje žádný Covid-19. Je to smyšlené.

Klinický vědec a imunolog-virolog Dr. Derek Knauss z laboratoře v jižní Kalifornii tvrdí, že on a kolegové ze 7 univerzit žalují CDC za masivní podvod. Důvod: ani jeden z 1500 vzorků lidí testovaných jako „pozitivních“ nemohl najít Covid-19. U všech lidí se jednoduše zjistilo, že mají chřipku typu A a v menší míře i chřipku B.

Když jsme s mým laboratorním týmem podrobili 1 500 údajně pozitivních vzorků Covid-19 Kochovým postulátem a dali je pod SEM (elektronový mikroskop), ani v jednom vzorku jsme nenašli žádný covid. Zjistili jsme, že všech 1 500 vzorků byly primární chřipky typu A a některé chřipky typu B, ale žádné případy Covidu. Nepoužili jsme ten bullshit test PCR.

Na sedmi univerzitách nebyl ani jednou zjištěný covid.

Když jsme poslali zbytek vzorků do Stanfordu, Cornellu a do několika laboratoří na Kalifornské univerzitě, přišli se stejným výsledkem: žádný covid. Našli chřipku A a B. Potom jsme všichni požádali CDC o životaschopné vzorky Covidu. CDC řeklo, že je nemůže dát, protože ty vzorky nemají.

Takže během celého našeho výzkumu a laboratorní práce jsme dospěli k tvrdému závěru, že Covid-19 byl imaginární a fiktivní. Chřipka se nazývala „covid“ a většina z 225 000 úmrtí byla na doprovodná onemocnění, jako jsou srdeční choroby, rakovina, cukrovka, plicní rozedma plic atd. Dostali chřipku, která ještě více oslabila jejich imunitní systém, a zemřeli.

Covid-19 neexistuje a je fiktivní.

Stále potřebuji najít jeden životaschopný vzorek s Covid-19, se kterým bych mohl pracovat. My, kteří jsme provedli laboratorní test s těmito 1500 vzorky na 7 univerzitách, nyní žalujeme CDC za podvod s Covid-19. CDC nám stále neposlalo životaschopný, izolovaný a vyčištěný vzorek Covid-19. Pokud nemohou nebo nechtějí, pak říkám, že neexistuje žádný Covid-19. Je to smyšlené.

Čtyřem výzkumným dokumentům popisujícím extrakty genomu viru Covid-19 se nikdy nepodařilo izolovat a vyčistit vzorky. Všechny čtyři články popisují jen malé kousky RNA, které jsou dlouhé jen 37 až 40 párů bází. To není virus. Virový genom má normálně 30 000 až 40 000 párů bází.

Když je Covid-19 údajně všude tak špatný, jak to, že ani jedna laboratoř na světě tento virus úplně neizolovala a nevyčistila? Je to proto, že virus nikdy nenašli. Všechno, co kdy objevili, byly malé kousky RNA, které stejně nebyly identifikovány jako virus. Takže to, co máme co do činění, je jen další chřipkový kmen, jako každý rok. Covid-19 neexistuje a je fiktivní.

Věřím, že Čína a globalisté vytvořili tento podvod s Covidem (chřipka maskovaná jako nový virus), aby nastolili globální tyranii a totalitní kontrolní policejní stát. Tato intrika zahrnovala (i) masivní volební podvody s cílem svrhnout Trumpa.

 

Samotné CDC přiznává, že nemá žádný identifikovatelný viru.

Hluboce skryté v oficiálním dokumentu o Covid-19 CDC již v létě 2020 smutně přiznalo, že nemá měřitelný virus: „Protože v tuto chvíli nejsou k dispozici žádné kvantifikované (= změřené) izolované virové objekty 2019-nCoV…“ (strana 39 „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“ (13. července). Jinými slovy, CDC jako jeden z předních lékařských autorit na světě nemohla a stále nemůže prokázat virus.

O vědecky zcela odhaleném, ale stále bezostyšně zneužívaném testu PCR za tímto účelem CDC napsalo pod nadpisem „omezení“: „Detekce virové RNA nemůže prokázat přítomnost infekčního viru nebo že 2019-nCoV je původcem klinických příznaků.“ A navíc: „Tento test nemůže vyloučit jiná onemocnění způsobená jinými bakteriálními nebo virovými patogeny.“

Jinými slovy, nemůžeme dokázat, že lidé, kteří onemocní a jsou hospitalizováni a velmi příležitostně zemřou, byli nakaženi novým koronavirem zvaným SARS-CoV-2, ani nemůžeme dokázat, že u nich vznikla nová nemoc s názvem „COVID-19.” Stejně lehce to může být jiný virus a jiná nemoc. (A protože všechny symptomy, včetně těžké pneumonie, hladce odpovídají tomu, co může chřipka historicky způsobit u zranitelných lidí…). Pokud to vypadá jako kachna a chodí jako kachna, je to kachna.

Odměna 265 000 dolarů za prokázání koronaviru.

Německý tým Samuela Eckerta a fond Isolate Truth Fund přislíbili odměnu ve výši nejméně 265 000 dolarů pro každého vědce, který může poskytnout nezpochybnitelný důkaz, že virus SARS-CoV-2 byl izolován, a tudíž existuje. Také poukázali na to, že ani jedna laboratoř na světě zatím nedokázala izolovat tento koronavirus.

Systémoví vědci tvrdí, že ano, ale tato „izolace“ sestává pouze ze vzorku z lidského těla, což je „polévka“ plná různých druhů buněk, zbytků virů, bakterií atp. Pomocí (toxických) chemikálií se pak hledají nějaké (reziduální) částice, které mohou naznačovat virus, který kdysi existoval nebo může stále existovat, a pak se to označuje jako „důkaz“.

Žádné důkazy navzdory 40 žádostem podle zákona o veřejném přístupu.

Koncem prosince 2020 zde proběhla podobná iniciativa jako v Německu. Tým kolem kanadské investigativní novinářky Christine Masseyové předložil lékařským orgánům na celém světě nejméně 40 žádostí podle zákona o veřejném přístupu s jednoduchou žádostí o důkaz, že virus SARS-CoV-2 byl izolován a jeho existenci lze proto objektivně dokázat. Žádná z agentur a orgánů, kterým bylo napsáno, nebyla schopna poskytnout tyto důkazy.

 

Není možné prokázat, že SARS-CoV-2 způsobuje onemocnění zvané Covid-19.

Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman a Sally Fallon Morell nedávno zveřejnili prohlášení o pokračující kontroverzi v tom, zda je virus SARS-CoV-2 izolován nebo čištěn. Ale na základě oficiální Oxfordské definice „izolace“ (což je skutečnost nebo podmínka být izolován nebo oddělen od jiných věcí, být tedy sám), zdravý rozum, zákony logiky a pravidla vědy diktují, že každá nezaujatá osoba musí dospět k závěru, že virus SARS -CoV-2 nebyl nikdy izolován ani purifikován. V důsledku toho nelze poskytnout žádné potvrzení o existenci viru.

Logické a vědecké důsledky tohoto faktu jsou, že struktura a složení něčeho, čeho existenci nelze dokázat, nelze znát, včetně přítomnosti, struktury a funkce hypotetického spike proteinu nebo jiných proteinů. Nelze znát genetickou sekvenci něčeho, co se nikdy nenašlo, ani „varianty“ (mutace) něčeho, čeho existence nebyla prokázána. Není proto možné dokázat, že SARS-CoV-2 způsobuje onemocnění zvané Covid-19.

Kombinovaný PCR test na koronavirus a chřipku, protože tam není žádný rozdíl.

Není překvapením, že největší světová biotechnologická společnost, čínská BGI, nedávno spustila nový test PCR, který dokáže současně testovat na chřipku A, B a koronu. Kromě prokázané skutečnosti, potvrzené různými soudními spory, že test PCR nemůže dokázat infekci žádným virem, je tu všeříkající vysvětlení BGI, že obě nemoci je tak těžké od sebe odlišit, a proto učinily pouze jeden test. Možná v tom vůbec není rozdíl, covid je jen jiný název pro staré známé chřipkové viry a toto je jen další chytrý marketingový trik?

Většina lidí se nechala oklamat propagandou strachu.

Díky celosvětové, vládou kontrolované 24/7 propagandě strachu ze strany masmédií většina lidí dospěla k přesvědčení, že skutečně existuje život ohrožující virus, který způsobuje, že lidé onemocní mnohem rychleji a závažněji než sezónní chřipka. Ani to druhé však prokazatelně neplatí. Chřipka A je už léta hlavní příčinou úmrtí na zápal plic v rozvinutém světě.

Ale pošlete lidi označené jako těžké pacienty s covidem na několik JIP, neustále na ně nasměrujte kamery, poučte pár lékařů, že by měli diskutovat jen o nejhorších případech, a máte „televizní pandemii“. Argument „děláme to proto, že jinak bude péče přetížena“ před časem podkopaly samotné vlády tím, že odmítly nabídky dalších lůžek na JIP nebo personálu, protože „to není potřeba“. (Bylo to možná první a jediný případ, kdy byla řečena pravda?)

Oficiální údaje: není se čeho obávat, ale nikdy se to nevrátí do normálu.

Nyní, když i oficiální čísla ukazují, že po běžné tradiční chřipkové sezóně se nic neděje a podle statistik EU (EuroMOMO) je dokonce výrazně nižší úmrtnost, společnost – pokud šlo skutečně o virus a veřejné zdraví – by se měla okamžitě vrátit k normálu a začít napravovat obrovské škody způsobené vládní politikou.

Jak však víte, nikdy se to neudělá, a to proto, že tento pečlivě naplánovaný pandemický podvod je prováděn ideologickou agendou „Velký reset“ Světového ekonomického fóra, jehož cílem je do značné míry zničit společnost a ekonomiku Západu, a pak jej podřídit globální technokratické diktatuře klimatické vakcíny, ve které budeme jednou provždy zbaveni všech našich svobod, občanských práv a práv na sebeurčení.

Alespoň takový byl jejich plán.

 

Zdroj: Is the Virus Fictitious”? Laboratories in US Can’t Find COVID-19 in One of 1,500 Positive Tests

Pro překlad originálních textů Nespokojený používá i automatický překladač, to bohužel nemusí být přesné a někdy ani čitelné. Původní informace najdete v uvedených zdrojích.

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/fiktivni-virus-laboratore-nemohou-najit-covid-ani-v-jednom-z-1500-pozitivnich-testu/#more-34290

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Žaloba na FDA za zatajování dokumentů týkajících se potlačování ivermektinu a HCQ

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Cassie B.

15. 12. 2023

Když byla pandemie v plném proudu a svět se snažil najít účinný způsob léčby COVID-19, objevily se dvě slibné léčby: ivermektin a hydroxychlorochin (HCQ). Úřady se však těmto lékům rychle vyhýbaly a poté podnikly kroky, aby zabránily veřejnosti získat je k léčbě viru. Nyní jsou FDA a ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) žalovány za zatajení dokumentů souvisejících s jejich potlačením těchto cenově dostupných léčebných postupů.

Žalobu podala America First Legal (AFL), nezisková organizace, jejímž deklarovaným cílem je „propagovat vládu zákona v Spojené státy, zabránit přetěžování exekutivy a zajistit řádný proces a stejnou ochranu pro všechny Američany.

Skupina podala loni v srpnu žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) s úřady FDA a HHS, aby od roku 2020 požadovala informace o hydroxychlorochinu. Podali podobnou žádost o měsíc později, kdy obě agentury hledaly informace o ivermektinu v naději, že pochopí, proč vládní úředníci potlačili používání těchto léčebných postupů pro COVID-19. V obou případech obdrželi potvrzení, že agentury obdržely jejich žádosti, spolu se sledovacími čísly. Ani jedna z agentur však nakonec nevyhověla ani jedné z žádostí a skupina je nyní žaluje.

Ačkoli několik lékařů hlásilo, že pacienty s koronavirem úspěšně léčí antimalarickým lékem hydroxychlorochinem (HCQ), FDA varoval před jeho používáním k boji proti viru s odůvodněním, že existuje riziko „problémů se srdečním rytmem“ – riziko, které není Zdá se, že jim to nevadí, pokud jde o vakcíny proti COVID-19. Dříve povolili použití HCQ s povolením k nouzovému použití, ale zrušili ho několik měsíců předtím, než vakcíny Pfizer a Moderna dostaly povolení k nouzovému použití.

FDA může udělit povolení k nouzovému použití pouze neschváleným a neprokázaným zásahům, jako jsou vakcíny COVID-19, pokud neexistují žádné „adekvátní, schválené a dostupné alternativy“. Jinými slovy, pokud by byly pro použití proti COVID-19 schváleny levné léčby s nízkou ziskovou marží, jako je HCQ a ivermektin, všechny tyto farmaceutické společnosti by nemohly vydělat miliardy dolarů na zisku, který vydělaly z prodeje svých vyšetřovacích výstřelů po celém světě. .

Podobně se antiparazitický lék ivermectin ukázal jako slibný jako léčba viru a pomohl mnoha pacientům, ale FDA se snažila zabránit lidem v jeho používání a zahájila PR kampaň proti ivermektinu, která lidi před ním varovala. Na svých webových stránkách a sociálních sítích používali slogany jako „Nejsi kůň. Zastavte to s #ivermectinem. Není povoleno k léčbě #COVID,“ odkazuje na běžné použití léku u zvířat.

Proč nejsou federální agentury ochotny poskytnout dokumenty o jejich potlačování těchto léků?

Bezpečnost a účinnost obou léků byla podpořena stovkami recenzovaných studií, které vyvolaly otázky, proč se agentury tak zoufale snaží zabránit lidem, aby se o nich dozvěděli a nedostali recepty. Recenze Epoch Times zjistila, že polovina studií, které FDA použil na podporu tvrzení na svém webu, že „aktuálně dostupná data neukazují, že je ivermektin účinný proti COVID-19“, ve skutečnosti podporuje jeho použití v boji proti viru.

Hlavní právní poradce a ředitel pro dohled a vyšetřování společnosti America First Reed D. Rubinstein v prohlášení uvedl: „Skutečné důvody útoku federální vlády na HCQ a ivermektin nebyly nikdy zveřejněny. Nevíme, proč – uprostřed pandemie – vláda šla po doktorech předepisujících tyto potenciálně užitečné léky a nutila lékárny, aby recepty odmítly. Ale AFL bude dál bojovat, aby viděla, že pravda o Dr. Faucim a jeho kolezích je odhalena.“

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

TheEpochTimes.com

 

AFLegal.org

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-15-fda-sued-concealing-documents-ivermectin-hcq.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

Je konzumace chilli papriček klíčem k delšímu životu? Studie spojují konzumaci chilli s nižším rizikem úmrtí na srdeční choroby a rakovinu.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Evangelyn Rodriguez

13.12.2023

Plody rostliny Capsicum annuum , běžně známé jako červené papriky nebo chilli papričky, jsou jedním z nejpoužívanějších koření v moderní kuchyni. Chilli papričky, známé pro svou pikantní, pálivou chuť, která může okamžitě zvednout chuť jakéhokoli pokrmu, jsou oblíbené po celém světě a staly se základem jídelníčku v Africe, Asii, některých částech Evropy, na tichomořských ostrovech a v Severní a Jižní Americe.

Chilli papričky pocházejí z Ameriky, ale nyní se pěstují v teplých oblastech po celém světě. Patří do čeledi lilek, která zahrnuje oblíbenou zeleninu, jako jsou lilky, brambory a rajčata, a léčivé bylinky, jako jsou mandragory, goji a jimsonweed. Existuje mnoho odrůd chilli papriček, z nichž některé, jako kajenský pepř, jalapenos, thajský pepř, tabasco a habaneros, jsou známé svou pálivostí.

Kromě své pikantnosti se chilli papričky mohou pochlubit množstvím základních živin a prospěšných fytonutrientů. Podle studií jsou chilli papričky skvělým zdrojem vitamínů A, B, C a E a minerálů, jako je mangan, draslík, vápník, železo a molybden. Chilli papričky také obsahují spoustu bioaktivních složek, jako jsou polyfenoly, flavonoidy, kvercetin a limonen, které jim dodávají antioxidační, antimikrobiální, antiobezitní a protizánětlivé vlastnosti.

Ale nejpozoruhodnější vlastností spojenou s chilli papričkami je jejich schopnost podporovat dlouhověkost. V několika kohortových studiích byla častá konzumace chilli papriček spojena s významně sníženým rizikem úmrtnosti ze všech příčin v různých demografických skupinách. Metaanalýza čtyř takových studií zjistila, že kromě úmrtnosti ze všech příčin konzumace chilli papriček také snižuje úmrtnost specifickou pro kardiovaskulární onemocnění (CVD) a specifickou pro rakovinu . (Související:  Pravidelná konzumace chilli může prodloužit život .)

 

Chilli papričky vám mohou pomoci žít déle

Nejnovější metaanalýza, která zkoumala souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností ze všech příčin a specifických chorob, byla publikována v roce 2022 v International Journal for Vitamin and Nutrition Research . Studie analyzovala data ze čtyř prospektivních kohortových studií, které zahrnovaly celkem 564 748 účastníků. Ve srovnání s těmi, kteří chilli papričky jedli zřídka nebo nikdy nejedli, bylo zjištěno, že účastníci, kteří konzumovali chilli papričky alespoň jednou týdně, měli nižší pravděpodobnost úmrtí na jakoukoli zdravotní příčinu, včetně CVD a konkrétně rakoviny.

Výzkumníci vedení doktorem Bo Xu, kardiologem z Cleveland Clinic’s Heart, Vascular & Thoracic Institute v Ohiu, prezentovali podobná předběžná zjištění na vědeckém zasedání American Heart Association’s Scientific Sessions 2020 v Dallasu v Texasu. Xu a jeho tým prověřili více než 4 000 studií z pěti předních světových zdravotnických databází, aby analyzovali možné účinky konzumace chilli papriček na délku života lidí .

Vědci porovnali zdravotní a stravovací záznamy více než 570 000 jedinců z Číny, Íránu, Itálie a USA, kteří měli různé frekvence příjmu chilli papričky. Jejich analýza odhalila, že ve srovnání s lidmi, kteří chilli papričky nejedli jen zřídka nebo vůbec, měli ti, kteří jedli chilli, o 26 procent relativní snížení úmrtnosti specifické na KVO, o 23 procent relativní snížení úmrtnosti na rakovinu a o 25 procent relativní snížení ve všech – způsobit úmrtnost. Xu však řekl, že k potvrzení jejich zjištění a objasnění mechanismů, které stojí za účinky chilli papriček na dlouhověkost, je zapotřebí více studií.

Chilli papričky jsou také základem tradiční středomořské stravy, která je také spojována se zvýšenou dlouhověkostí a sníženou úmrtností . Aby prozkoumala souvislost mezi konzumací chilli papriček a rizikem úmrtí, skupina italských vědců se zabývala stravovacími návyky velké populace (22 811) dospělých Středomoří. Střední doba sledování studie byla 8,2 roku. (Související:  Zlepšete svou pohodu a prodlužte dlouhověkost pomocí diety Blue Zones .)

Vědci zjistili, že pravidelná konzumace chilli papriček je spojena s nižším rizikem úmrtí specifického na KVO a úmrtí z různých příčin . Toto snížení bylo nezávislé na KVO rizikových faktorech a dodržování středomořské diety. Bylo také zjištěno, že pravidelná konzumace chilli papriček je nepřímo spojena s úmrtností specifickou pro ischemickou chorobu srdeční a specifickou pro cerebrovaskulární onemocnění – což znamená, že čím vyšší příjem chilli papriček, tím nižší je riziko úmrtí na tyto stavy. Jak ischemická choroba srdeční, tak cerebrovaskulární onemocnění jsou způsobeny sníženým průtokem krve v důsledku ucpání nebo zúžení tepen.

Dřívější studie také spojovala konzumaci chilli papriček s nižším rizikem úmrtí na cévní onemocnění. Výzkumníci z  University of Vermont College of Medicine (Larner)  použili data z National Health and Nutritional Examination Survey (NHANES) III, reprezentativní vzorek dospělých neinstitucionalizovaných v USA, aby studovali souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností. . Studie se zúčastnilo více než 16 000 účastníků, kterým bylo alespoň 18 let.

Ve srovnání s účastníky, kteří nejedli chilli papričky, měli ti, kteří jedli, nižší riziko úmrtí ze všech příčin a také 13procentní snížení okamžitého rizika smrti – tedy pravděpodobnosti, že smrt nastane v určitém okamžiku. čas . Účastníci měli také nižší riziko úmrtí na stavy, které ovlivňují funkce krevních cév. Vzhledem k těmto zjištěním studie dospěla k závěru, že chilli papričky jsou prospěšným doplňkem zdravé stravy, zejména té, která je zaměřena na podporu optimálního zdraví a prevenci závažných onemocnění, jako je KVO .

 

Další zdravotní přínosy chilli papriček

Je známo, že chilli papričky poskytují některé jedinečné výhody. Například se ukázalo, že chilli papričky pomáhají zmírňovat bolest díky jejich hlavní aktivní složce, kapsaicinu. Kapsaicin může znecitlivit vaše receptory bolesti, což v průběhu času pomáhá zlepšit vaši toleranci k pálivé chuti chilli papriček. Kapsaicin zároveň činí vaše receptory bolesti necitlivými vůči jiným typům bolesti, a to především tím, že snižuje Substance P , chemickou látku, která přenáší signály bolesti ve vašich nervech.

Kapsaicin v chilli papričkách je také přirozeným prostředkem potlačujícím chuť k jídlu, který vám může pomoci zhubnout přirozeně. Podle studií je kapsaicin schopen inhibovat adipogenezi (hromadění tukové tkáně), indukovat termogenezi (spalování tuků) a zvyšovat pocit sytosti, což z něj činí slibný prostředek proti obezitě. Bylo také hlášeno, že kapsaicin zlepšuje inzulinovou rezistenci – rys diabetu i obezity.

Podle studie publikované v časopise Molecular Nutrition & Food Research může kapsaicin v chilli papričkách zlepšit glukózovou toleranci a citlivost na inzulín snížením glukoneogeneze (syntéza nové glukózy z nesacharidových prekurzorů) a podporou glykogeneze (proces ukládání přebytečné glukózy ) v játrech.

Chilli paprička je silné koření, které nabízí množství základních živin a zdravotních výhod. Přidejte tuto neuvěřitelnou superpotravinu do svého jídelníčku, abyste zlepšili své celkové zdraví, zabránili chronickým onemocněním a prodloužili si život.

Navštivte Longevity.news , kde najdete další příběhy o potravinách, které vám mohou pomoci žít déle.

Podívejte se na toto video a dozvíte se o přirozeném procesu autofagie a o tom, jak může podporovat dlouhověkost .

 

Podívejte se na toto video a dozvíte se o přirozeném procesu autofagie a o tom, jak může podporovat dlouhověkost .

 

 

Toto video pochází z  kanálu Holistic Herbalist na  Brighteon.com .

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-13-chili-consumption-lowers-risk-dying-heart-disease-cancer.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

Do Česka poslali drsně závadné ovoce. Prodává se všude. Vůbec ho nesmíte jíst, jinak skončíte zle

12.12.2023

Petr Vavrenka

Vánoce jsou obdobím, kdy si lidé rádi dopřejí nejen nejrůznější cukrovinky, ale ve větší míře také kvalitní ovoce. To by na žádné bohaté tabuli zkrátka nemělo chybět. Lidé jsou ochotni akceptovat i vyšší ceny, za které je třeba plody aktuálně kupovat, ovšem málokdo si chce za tyto pálky koupit něco, co by v žádném případě neměl konzumovat.

Našlo se to tam

To se ale bohužel velmi jednoduše může stát. Už poněkolikáté se v České republice objevilo velmi závadné ovoce, jak varovala Státní zemědělská a potravinářská inspekce. Ta ho dokázala zachytit, tentokrát v obchodním řetězci Albert, což není vůbec dobré.

Rozbor v akreditované laboratoři SZPI v Praze v předmětném ovoci potvrdil přítomnost pesticidu chlorpyrifos v množství 0,029 miligramů na kilogram (mg/kg), což je přibližně třikrát více, než stanovuje příslušný právní předpis,” uvádí ve svém hlášení SZPI.

O jaké ovoce se konkrétně jedná? Není to nic menšího než oblíbené broskve, navíc původem z Řecka. Prodávaly se v maloobchodních prodejnách Albert. Testovaný vzorek potom pocházel z prodejny tohoto řetězce na Masarykově náměstí ve Vysokém Mýtě.

Foto: Shutterstock

Už je to normou

Něco podobného by se každopádně nemělo stávat, ale v České republice už je to spíše pravidlem. Obchodní řetězce už ani nijak neskrývají, že se snaží nakupovat všude možně po světě to nejlevnější zboží, které potom servírují tuzemským zákazníkům.

 

 

 

 

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Povinná rouška způsobila dětem nezvratné poškození mozku. Půjdou Krajčí s Mikasem do vězení?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.12.2023

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Studie prestižního Britského medicínského žurnálu (BMJ) dospěla k závěru, že nucení dětí nosit během pandemie roušky, vedlo k trvalému poškození mozku v důsledku nepříznivých vedlejších účinků omezení kyslíku.

Nový systematický přehled byl publikován v  Archivech dětských onemocnění (Archives of Disease in Childhood), jednom z časopisů BMJ, od autorů Sandlund a kolektiv s názvem „Požadavky na roušky u dětí pro Covid-19: Systematický přehled“.

 

Jelikož nebyly provedeny žádné randomizované kontrolované studie týkající se nařízení roušek pro děti, autoři systematicky přezkoumali pozorovací studie a do konečné analýzy zahrnuli 22 studií – šest, kde nařízení na povinné používání roušek dětmi se spojovalo s nižším výskytem infekce covidu a ostatních 16, kde účinnost roušek prokázána nebyla.

Portál Zerohedge.com k tématu uvádí:

Studií, které zjistily, že roušky nesnižovaly výskyt infekce Covid-19, nebylo jen více, ale byly i kvalitnější.

Ze šesti studií, které uvádějí, že nošení roušek snižuje počet infekcí covidu, pět mělo kritický a jedna závažný nedostatek zaujatosti.

Ze 16 studií, kterým se nepodařilo najít významnou korelaci roušek při snižování infekcí covidu, jedna (6,3%) měla kritický, 10 (62,5%) vážný a pět (31,3%) střední nedostatek zaujatosti.

Stručně řečeno, téměř všechny studie s kritickým nedostatkem měly pro-rouškovací výsledky, zatímco všechny studie s mírným nedostatkem vyšly proti rouškám.

Všech šest studií za roušku vykazovaly zmatky v zásadních rozdílech mezi rouškovanými a nerouškovanými skupinami, včetně počtu vyučovacích dnů, rozdílů ve velikosti školy, systematických základních rozdílů v počtu případů ve všech fázích pandemie, testovacích politik, dohledávání kontaktů a proočkovanosti učitelů.

Studie „za“ roušky

Jehna a kolektiv zjistil, že „pravděpodobnost propuknutí onemocnění Covid-19 ve školách bez povinných roušek byla 3,5krát vyšší než ve školách s povinnými rouškami pro děti v raném věku“.

Bohužel, tato studie byla tak špatná, že dokonce i pro-rouškaři, které oslovil časopis Atlantik, řekli, že je trapná. Mezi její mnohé problémy patřilo to, že i když období studia bylo od 15. července do 31. srpna 2021, některé školy začaly vyučování až 10. srpna. Ostatní byly otevřeny od 19. července nebo od 21. července.

To znamená, že studenti ve druhé skupině škol měli dvakrát tolik času – šest týdnů namísto tří týdnů – na vypuknutí epidemie covidu. Není divu, že vědci nechtěli zveřejnit zdrojové údaje.

Tato studie byla publikována v interním propagandistickém listu amerického CDC  Morbidity and Mortality Weekly Report (Týdenní výkaz úmrtnosti), ale dokonce i prestižní odborné časopisy jako Journal of the American Medical Association (JAMA) publikovaly podobné nesmysly od vědců, kteří propagovali roušku designem studie.

Další špatná studie (Bostonská observační studie) uvedla, že by mohla existovat kauzalita mezi rušením roušek ve školách a nárůstem případů u studentů a zaměstnanců pomocí techniky „rozdílů v rozdílech“.

Následná opětovná analýza však zpochybnila metodologii a výsledky této studie a nedokázala najít stejnou souvislost při rozšíření populace na celý stát nebo při použití jiné statistické analýzy. Také bylo zjištěno, že výsledky původní studie byly pravděpodobně zkresleny rozdíly v předchozích mírách infekce.

Je zajímavé, že všechny pro-rouškové studie s kritickým nedostatkem zaujatosti byly provedeny v Severní Americe (pět v USA; jedna v Kanadě) a většina studií s nejnižším rizikem zaujatosti byla provedena v Evropě.

Studie „proti“ rouškám

Ve španělské studii s téměř 600 000 dětmi výzkumníci nenašli významný rozdíl v počtu případech covidu mezi nezarušovanými pětiletými dětmi a zarušovanými šestiletými dětmi. Ve skutečnosti míra případů covidu úzce korelovala s věkem dětí, což bylo pozorováno iv jiné španělské studii.

Ministerstvo školství Velké Británie také informovalo o neprokázání významné souvislosti mezi rouškováním dětí a rizikem Covidu-19.

Finská studie porovnávala míru případů covidu u dětí s rouškou a bez něj u 10 až 12letých žáků a autoři nezjistili žádné snížení případů Covidu-19.

To vše znamená, že Sandlund a kolektiv dospěly k nevyhnutelnému závěru, že „účinnost nařízení o povinných rouškách pro děti k zabránění přenosu nebo infekci virem SARS-CoV-2 nebyla prokázána kvalitními důkazy“.

Ale otázka povinného nošení roušek dětmi není jen o účinnosti roušky. Jedná se také o potenciální škody, jako jsou negativní účinky na schopnost dětí učit se jazyk a jejich komunikaci.

Zdravotní a jiná rizika nošení roušek u dětí

Nošení roušek u dětí způsobuje sníženou identifikaci slov, brání schopnosti učit se a vyhodnocovat řeč. Existuje totiž souvislost mezi pozorováním úst a zpracováním jazyka. Dokonce lidé všech věkových kategorií se při poslechu cizí řeči zaměřují na ústa.

Roušky mohou mít i negativní psychologický vliv na děti. Existují důkazy, že rouška brání sociálně-emocionálnímu učení a rozvoji jazykové gramotnosti u malých dětí.

Děti se speciálními vzdělávacími potřebami a autismem mohou být neúměrně ovlivněny požadavky nosit roušku, protože se ve velké míře spoléhají na výrazy obličeje, aby zachytily sociální signály. Nesprávná interpretace výrazů obličeje zvyšuje u těchto jednotlivců úzkost a depresi.

Bylo rovněž zjištěno, že školní prostředí, kde je povinnost nosit roušku, se vyznačuje zvýšenou úrovní úzkosti u dětí v porovnání s prostředím bez takové povinnosti.

Kromě toho mohou být fyziologické účinky roušek pro děti horší než pro dospělé.

Nošení roušek se pojí s fyziologickým poškozením zdraví – mnohé zdravotní následky jsou častěji hlášeny u dětí než u dospělých, což může mít řadu negativních následků, včetně zkráceného času a intenzity cvičení, více dnů marodování, snížené schopnosti učit se a zvýšené míry pociťované úzkosti.

Bylo rovněž zjištěno, že rouškování vede k rychlému zvýšení obsahu CO2 ve vdechovaném vzduchu – vyššímu u dětí než u dospělých – ak úrovním nad přijatelnými bezpečnostními normami pro zdravé dospělé, které se mohou dále zvyšovat při fyzické námaze.

To vše vede k jednoduché analýze přínosů a rizik nařízení povinných roušek u dětí.

Rizika: potenciální problémy s učením se jazykům a komunikací, horší psychická pohoda a negativní fyziologické (zdravotní) účinky.

Přínosy: žádné

Závěrem Sandlund a kolektiv doporučuje, aby „dospělí, kteří pracují s dětmi, byli poučeni o žádných přínosech a potenciálních škodách způsobených rouškováním dětí“.

I když nyní je již pozdě, bylo by hezké, kdyby se vlády po celém světě, které nutily děti povinně nosit roušky, se řídily tímto doporučením. Škoda, že nebudou.

Závěr

O všech těchto rizicích roušek naše stránka mluvila již před více než třemi lety, hned na samém začátku, kdy ministr zdravotnictví Krajčí s hlavním hygienikem Mikasem nařídili povinné nošení roušek ve školách od 1.9.2020. Vysloužili jsme si za to trestní oznámení od Krajčího.

Protože dnes už i věda dokázala, co bylo příčetným lidem vždy jasné, budou Matovič, Krajčí, Mikas a další nést zodpovědnost za úmyslné poškozování statisíců dětí? Začne se jejich trestní stíhání a budou jim uděleny spravedlivé tresty?

Nechme se překvapit.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:https://www.badatel.net/povinne-ruska-sposobili-detom-nezvratne-poskodenie-mozgu-pojdu-krajci-s-mikasom-do-vazenia/?fbclid=IwAR0PS8diwwtT2FUvG62WljEWka-yeeZHZ5eComHGav9Ds0YEvL2xZEU993s

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Doktoři za covidismu mlčeli a podporovali podvod. Teď si hlasitě řekli o odměnu.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

12.12.2023

Jestli si snad někdo až dosud myslel, že lékaři jsou bozi v bílých pláštích, neúplatní, stateční, hájící odbornost a etiku, za všech okolností obětavě pečující o zdraví pacientů, tak se dočkal ledové sprchy. Nejvyšší vedení lékařské komory učinilo skandální odhalení: „Lékaři jsou jenom lidi“. Lidi chybující, vystrašení, malicherní, naivní, manipulovatelní. Prostě lidi! Výborný Jan Hnízdil na svém blogu o lékařích a sestrách za covidu.

Lékaři – lidi se teď rozhodli jít do stávky. Odmítají sloužit přesčasy, žádají vyšší platy, doživotní výsluhu, benefity, hrozí hromadnými výpověďmi, odchodem do zahraničí, ochromením poskytování lékařské péče. Prezident komory Kubek a viceprezident Přáda jdou příkladem. Od ledna 2024 si, za zvláštní zásluhy o zdraví lidí, nechali zvýšit paušální odměnu. Kubek bude brát 150 tisíc korun hrubého měsíčně, Přáda 110 tisíc. Jaký pán, takový krám.

Lékaři – lidi jsou teď hodně slyšet. Lámu si hlavu, proč mlčeli ke zvrhlostem covidizmu. Jak mohli vyrábět nemocné ze zdravých lidí jen na základě neprůkazného PCR testu? Proč lidi nutili nosit neúčinné a zdraví poškozující respirátory? Jak se mohli podílet na aplikaci experimentální „vakcíny“ s pochybným účinkem a nepředvídatelnými následky? Jak mohli „ordinovat“ po telefonu? Jak se mohli tak snadno a rychle stát spolupachateli globálního covidového podvodu? Jak mohli tak snadno a rychle rezignovat na odbornost a etiku lékařské profese? Proč se nebouřili?! Proč neprotestovali?!

Lékaři – lidi teď volají po respektu, uznání, ocenění. Jejich požadavky jsou naivní. Nárokovat si doživotní výsluhu je nepochopením její podstaty. Výsluha není za zásluhy. Armádu a policii si musí vláda předcházet. Jsou silovým nástrojem prosazování její moci. Vojáci a policisté ze zákona nesmí stávkovat ani demonstrovat. Musí být připravení stávky a demonstrace potlačovat. Za to pobírají výsluhu.

Hrozby hromadnou výpovědí a odchodem do zahraničí? Kde by české lékaře hromadně zaměstnali? V Německu? Rakousku? Švýcarsku? Možná pár špičkových specialistů. Ostatní by se museli poohlížet po nějaké rozvojové zemi nebo válkou zničené Ukrajině. V Užhorodě ostatně česká vláda staví rehabilitační nemocnici pro válečné veterány.

Zvýšení platů? Covidizmus stál stát 306 miliard, z toho nejvíc šlo na pomoc podnikům. Ministerstvo zdravotnictví utratilo za tři roky covidového běsnění přes 18 miliard. Nejvíc za vakcíny – 14,6 miliardy, za ochranné pomůcky nebo plicní ventilátory 2,37 miliardy, atd. Přes dvanáct milionů dávek vakcín v hodnotě 4,7 miliardy šlo do likvidace, protože jim prošla expirace. Stovky miliard doslova vyhozených z okna. Lékaři – lidi k tomu tři roky nečinně přihlíželi. Teď chtějí vyšší platy. Představa státu, který dodržuje zákony, plní sliby, ctí demokracii, je starostlivým hospodářem, leží mu na srdci zdraví a blaho lidí, je naivní. Stát skončil, peníze jsou jen virtuální, sliby nesplnitelné, zákony jen na papíře, spravedlnost nevymahatelná. Původní podoba demokracie, vlády občanů, prostřednictvím volených zástupců, ve prospěch občanů, překonaná. Nahradila ji patokracie: vláda psychopatů, dosazených globálními korporacemi, sloužící jejich zájmu, na úkor občanů. Zemřela demokracie a do hrobu dána, lidi po ní zůstali, i přicházeli každičkého rána a po penězích volali.

Až budou stávkující lékaři – lidi a další pozůstalí hledat viníka současného marazmu, stačí se podívat do zrcadla.

Publikujeme bez výslovného svolení autorů textů a překladů v dobré víře i úmyslu rozšířit myšlenky a názory, se kterými se web Nespokojený ztotožňuje nebo stojí za pozornost.

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/doktori-za-covidismu-mlceli-a-podporovali-podvod-ted-si-hlasite-rekli-o-odmenu/#more-34195

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com