10 tajných babiččiných receptů na zánět průdušek (bronchitidu)
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24.12.2023
Zánět průdušek, odborně nazývaný také bronchitida, představuje oteklé a zahleněné průduškové trubice nacházející se mezi nosem a plícemi.
Obvykle se jedná o zánět způsobovaný viry, bakteriemi či dokonce částicemi ve vzduchu, které dráždí sliznice průdušek.
Příznaky a typy zánětu průdušek
Mezi nejčastější příznaky zánětu průdušek patří:
- hlenovitý kašel
- potíže s dýcháním
- bolesti v hrudi
- ucpaný nos
- únava
- bolesti svalů
- horečka
Bronchitida může být akutní, ale i chronická.
Akutní bronchitida přichází náhle a její vyléčení trvá v průměru dva až tři týdny. Obvykle k ní dochází po 3 až 4 dnech infekce horních cest dýchacích (nosu a nosních dutin).
Zánět průdušek, který se opakuje nebo, který neprochází dlouhou dobu, se nazývá chronická bronchitida . Za tu se považuje tehdy, je-li přítomna po většinu dní v měsíci nebo více než 3 měsíce v roce. Nejčastěji postihuje kuřáky.
Lidé trpící astmatem mohou mít i takzvanou astmatickou bronchitidu .
Recepty starých mám na zánět průdušek
V dnešním článku vám prozradíme tradiční recepty našich babiček. Použít lze na domácí léčbu jak dospělých, tak dětí.
Rozdíl je v tom, že u dětí se používá menší dávkování.
Druhým rozdílem je, že u dětí použijte raději ty recepty, které neobsahují štiplavé složky (jako například cibule nebo zázvor). Pokud jim to ovšem nevadí, klidně můžete použít i ty.
Pokud si nebudete jisti, zda konkrétní recept je vhodný pro vás nebo vaše dítě, poraďte se o jeho vhodnosti s vaším lékařem.
1. Zázvor
Zázvor se často používá k léčbě běžné rýmy a nachlazení, ale pomáhá i při zánětu průdušek.
Protizánětlivé a imunitu podporující látky nacházející se v zázvoru pomáhají zmírňovat chorobné projevy podrážděných, zanícených a oteklých bronchiálních trubic.
Tady je pár receptů na to, jak použít zázvor:
- Přidejte po polovině čajové lžičky nastrouhaného zázvoru, skořice a hřebíčku do sklenice s horkou vodou. Dobře promíchejte a užívejte několikrát denně až do zmírnění příznaků.
- Můžete si připravit bylinný čaj tak, že přidáte po jedné čajové lžičce sušeného zázvoru a pepře do sklenice vařící vody. Nechte to louhovat pár minut a poté přidejte med. Pijte to 2krát denně.
- Můžete také zkombinovat po jedné čajové lžičce práškového zázvoru, pepře a hřebíčku. Užívejte to s mlékem a medem.
2. Česnek
Díky svým antibakteriálním a protivirálním vlastnostem je česnek velmi prospěšný při léčbě zánětu průdušek, obzvláště při akutní bronchitidě.
Recept:
- Vezměte 3 stroužky česneku.
- Oloupejte je a pokrájejte na drobné kousky.
- Vložte je do sklenice mléka a to převařte (stačí přivést k varu a pak nechat vychladnout).
- Vypijte na noc před spaním.
3. Kurkuma
K léčbě bronchitidy lze využít i silných protizánětlivých účinků kurkumy.
K odstranění hlenů a urychlení vyzdravení použijte následující recept:
- Přidejte jednu čajovou lžičku kurkumy v prášku do sklenice mléka.
- Převařte to (stačí přivést mléko k varu).
- Pijte tento nápoj 2 až 3krát denně. Pro rychlejší nástup účinku to vypijte na prázdný žaludek.
Poznámka: Tento recept není vhodný pro lidi, kteří trpí žlučníkovými kameny, překyselený žaludek nebo žaludeční vředy.
4. Eukalyptový olej (naparování a zábal)
Velmi efektivní terapií na bronchitidu jsou napařování a zábal.
Eukalyptový olej dokáže změkčit hleny v ucpaných dýchacích trubicích. Kromě toho má také antibakteriální vlastnosti, které také napomohou léčivému procesu.
Postupujte následovně:
- Přidejte pár kapek eukalyptového oleje do převařené vody, překryjte si hlavu ručníkem a inhalujte páru. Když nemáte k dispozici eukalyptový olej, můžete použít esenciální olej z borovice nebo čajovníku (tea tree).
- Eukalyptový olej může být aplikován i přímo na hrudník jako zábal. Jelikož je příliš koncentrovaný, můžete jej smíchat s kokosovým nebo olivovým olejem. Takový olejový zábal pomůže z průdušek odstranit hleny a zlepšit činnost dýchacího systému.
5. Slaná voda
Kloktání slané vody několikrát za den je dalším skvělým způsobem, jak léčit několik chorobné příznaky zánětu průdušek.
Jednoduše přidejte jednu čajovou lžičku do sklenice teplé vody, promíchejte, aby se sůl rozpustila a vodu pak kloktejte.
Používejte však přesně uvedené dávkování soli – 1 čajovou lžičku na 2 dcl vody.
Při vyšším množství soli hrozí, že vysoká koncentrace soli vyvolá v krku pálivý pocit. Při nižším zase, že kloktání nebude účinné.
6. Med
Med je přírodní prostředek ke zmírňování kašle doprovázejícího zánět průdušek.
Protivirální a antibakteriální účinky medu budou mít uklidňující efekt na sliznice hrdla. Současně s tím med podpoří váš imunitní systém.
Použijte některý z těchto 2 receptů:
- Přidejte 1 čajovou lžičku do šálku vašeho oblíbeného čaje a pijte několikrát denně.
- Můžete také přidat med do teplé (ne horké) vody s čerstvou citrónovou šťávou ke zmírnění ucpaného a zahleněného hrdla, které často zánět průdušek doprovází.
7. Cibule
Cibule je známá svými výbornými účinky na rozpouštění hlenů, čímž vám poskytne úlevu a zmírnění příznaků při bronchitidě.
Zároveň pomocí ní zabráníte dalšímu hromadění hlenů v dýchacích cestách.
Postupujte takto:
- Snězte každé ráno jednu čajovou lžičku syrové cibulové šťávy na prázdný žaludek.
- Přidávejte si syrovou cibuli do salátů a také ji používejte při vaření a pečení, neboť i tepelně upravená cibule stále má na tělo léčivé účinky.
8. Epsomská sůl (síran hořečnatý, MgSO4.7H2O)
V případě hlavně akutního zánětu průdušek vám přijde velmi vhodná koupel ve vodě s epsomskou solí.
Koupel si připravíte takto:
- Přidejte 1 až 1.5 kg epsomské soli do vany s teplou vodou.
- Když se sůl úplně rozpustí, ponořte se do vody na přibližně 30 minut.
- Pokud trpíte chronickou bronchitidu, dělejte to 2 krát do týdne. Při akutní bronchitidě to dělejte každý večer, případně každý druhý večer.
Epsomská sůl se dnes dá již běžně sehnat v lékárnách.
9. Sezamová semínka
Sezamová semínka mají medicínské vlastnosti, mezi něž patří i schopnost léčit záněty průdušek a zmírňování bolestí v hrudníku, které je často doprovázejí.
Recepty:
1. V mlýnku na mák nebo na pepř pomelte po 1 čajové lžičce sezamových a lněných semínek. Přidejte špetku soli a 1 čajovou lžičku medu. Užívejte tuto směs každý den před spaním.
2. Můžete také smíchat polovinu čajové lžičky suchého prášku ze sezamových semínek a 2 polévkové lžíce vody. Užívejte to 2krát denně až do ústupu příznaků onemocnění.
10. Čistá voda
Když jste nemocní zánětem průdušek, doporučuje se udržovat tělo dobře hydratované.
Kromě jiných věcí, je to důležité i pro snižování hustoty hlenů, aby se tak umožnilo jejich snazší vykašlávání.
Pijte proto dostatek tekutin, hlavně čisté, nebublinkové a nepřislazované vody.
ZDROJ:https://domacaliecba.sk/10-tajnych-babickinych-receptov-na-zapal-priedusiek-bronchitidu/
1 až 2 šálky kávy mohou zabránit infekci COVID: Studie
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Ten ranní šálek Joe může udělat víc než jen povzbudit vás na celý den; mohla by chránit před infekcí z různých variant COVID.
Autor: George Citroner
19.12.2023
Podle nedávné studie může váš kávový zvyk plnit dvojí povinnost: nastartovat svá rána a poskytnout ochranu proti COVID-19.
Nový výzkum odhaluje, že káva, která je celosvětově oblíbená pro svou charakteristickou vůni a chuť, může zabránit onemocnění tím, že zabrání SARS-CoV-2, viru způsobujícímu COVID-19, aby se přichytil k buňkám.
Káva – bez ohledu na vaření – snižuje riziko
Předchozí výzkumy ukazují , že strava bohatá na polyfenoly (sloučeniny v rostlinách s antioxidačními vlastnostmi) může posílit imunitní funkce a snížit riziko závažných příznaků COVID-19. Nedávná studie publikovaná v Cell & Bioscience šla ještě dále a zkoumala, zda pití kávy, která obsahuje polyfenoly, může také snížit riziko infekce COVID-19.
Vědci provedli laboratorní testování lidských buněk a studii s 64 účastníky infikovanými pseudovirem SARS-CoV-2.
Laboratorní testy zjistily, že káva inhibovala více variant SARS-CoV-2 tím, že zabránila virové vazbě na receptor ACE2 na buňkách a snížila aktivitu proteinů spojených se závažným onemocněním.
„Zjednodušeně řečeno, zabránil viru získat oporu potřebnou k vyvolání infekce,“ řekl The Epoch Times Dr. Jacob Teitelbaum, certifikovaný internista, autor a ředitel sítě Practitioners Alliance Network. Nebyl spojen se studiem.
Ve studii na lidech jeden až dva šálky kávy denně inhibovaly infekci napříč variantami, včetně delta a omikron. Účinek byl konzistentní pro různé druhy kávy, včetně mleté, instantní, kofeinové a bezkofeinové.
Autoři navrhli, že konzumace kávy by mohla být účinnou dietní strategií k prevenci COVID-19.
Káva spojená se sníženým rizikem v předchozí studii
Nové studie se účastnili lidé, ale doplňují důkazy z mnohem větší studie Northwestern University z roku 2021 .
Výzkumníci analyzovali data z britské Biobanky, rozsáhlé biomedicínské databáze, zahrnující dietní chování téměř 38 000 lidí v letech 2006 až 2010, aby zjistili, zda jejich minulá strava ovlivnila riziko infekce COVID-19 v roce 2020.
Zjistili, že pití alespoň jednoho šálku kávy denně bylo spojeno s o 10 procent nižším rizikem infekce COVID-19 než nižší denní konzumace kávy.
Kromě toho studie zjistila, že konzumace zeleniny byla také spojena s nižším rizikem infekce; asi 3/4 šálku nebramborové zeleniny denně se jevilo jako ochranné. Vědci však také zjistili, že méně než polovina denní porce zpracovaného masa (ale ne červeného) zvyšuje riziko infekce COVID-19.
Další zdravotní přínosy kávy
S pitím kávy jsou již spojeny tři významné zdravotní přínosy:
- Nižší riziko mrtvice , snížené riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění a 21procentní snížení rizika úmrtí ze všech příčin.
- Nižší riziko rozvoje roztroušené sklerózy .
- Středně nižší riziko rakoviny prsu.
„Takže toto jsou další údaje, které podporují vychutnávání kávy,“ řekl Dr. Teitelbaum.
Snadné, ale účinné způsoby, jak posílit imunitu
Ačkoli káva může nabídnout ochranu, podle Dr. Teitelbauma existují účinnější způsoby, jak COVID-19 zabránit.
V domácnostech, ve kterých někdo onemocní touto nemocí, ji v průměru také chytí pouze 1 ze 6 dalších členů, ačkoli tato míra byla 2 z 5 u vyšší u infekčnější omikronové varianty. Dr. Teitelbaum řekl, že nízké přenosové rychlosti v domácnostech ukazují, že imunita je mnohem důležitější než expozice virům. Jinými slovy, není to nemoc, na které záleží tolik, jako zdraví osoby, která je jí vystavena.
Zde jsou tři účinné způsoby, jak snadno posílit imunitní systém:
1. Vezměte si vitamíny
Nedostatek vitamínů A, C, D a E a zinku ovlivňujících imunitu může zvýšit náchylnost k infekcím. Dr. Teitelbaum doporučuje multivitamin plus doplňky z černého bezu a zinku.
„Tyto dramaticky zlepšily imunitu,“ řekl.
2. Zůstaňte hydratovaní
„Část imunitního systému, která zpočátku bojuje s COVID, je jako naše námořnictvo,“ řekl Dr. Teitelbaum. „V suchém doku to funguje špatně.“
Výzkum ukazuje, že dehydratace může snížit schopnost bojovat s nemocemi. Nesáhněte ale po nápojích slazených cukrem. „Množství cukru v jedné plechovce sody nebo pomerančového džusu může snížit imunitní funkce o 30 procent na tři hodiny,“ řekl Dr. Teitelbaum.
3. Dostatek spánku
Nedostatečný spánek podstatně snižuje naši schopnost bojovat s nemocí. Optimální délka spánku je sedm až osm hodin v noci pro většinu dospělých, devět až 10 pro teenagery a 10 nebo více pro mladší děti.
Přestože káva nabízí potenciální výhody, nadměrný příjem kávy (více než čtyři šálky denně) může způsobit nepříznivé účinky, jako je nespavost, zrychlený srdeční tep a třes. Je důležité omezit konzumaci kávy a vyhnout se přidávání nadměrného cukru, protože to zvyšuje riziko obezity a cukrovky.
Stále více republikánských kandidátů a poslanců se hlásí k podpoře stažení vakcíny COVID-19 z trhu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.12.2023
Rostoucí počet republikánských kandidátů a úřadujících představitelů veřejně přislíbil svou podporu stažení vakcín proti koronaviru Wuhan (COVID-19) z trhu . Toto číslo zahrnuje 26 kandidátů GOP a úřadujících úředníků v 11 státech.
Dr. Mary Talley Bowden, texaská zdravotní lékařka a zakladatelka Koalice pro svobodu zdraví, stála v čele hnutí na svém osobním účtu na platformě sociálních médií X, dříve Twitteru. Bowden vyzval voliče, aby požadovali transparentnost od politických kandidátů, pokud jde o jejich postoj k odstranění vakcíny COVID-19 z trhu a jejich závazek odmítnout příspěvky na kampaň od farmaceutických společností.
„Chcete pomoci? Je hlavní sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče. Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí za 17 000+ lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID-19 z trhu,“ napsal Bowden. .
David Lowe, bojový veterán a naděje na zástupce státu Texas, se připojil k hnutí proti vakcínám COVID-19 na trhu. Domnívá se, že prosazování injekcí bez přesných informací vedlo k jedné z největších chyb v moderní historii lékařství.
„Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi zvolenými zástupci,“ uvedl Lowe.
Podobně se John Perez, kandidující na křeslo House District 133 v Texasu, zavázal, že nebude přijímat dary od Big Pharma. Perez připisoval vliv farmaceutických společností na politický systém přehnanému dosahu vlády.
„Právě tady a právě teď se zavazuji, že nepřijímám a nebudu přijímat dary ani nepeněžité příspěvky od velkých farmaceutických společností PAC nebo velkých farmaceutických společností. Závisí to na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožňují otřesný vládní přesah,“ odpověděl Perez Bowdenovi na X.
Přidali se také kandidáti v New Hampshire, Kentucky a na Floridě, přičemž se očekává, že další budou následovat.
Většina republikánských voličů se stále obává potenciálních zdravotních rizik vakcín proti COVID
Nejnovější průzkumy uvádějící mezi potenciálními voliči takzvaný „skepse k očkování“ poznamenávají, že před rokem 2020 průzkumy ukázaly jen malé celkové rozdíly v otázkách souvisejících s očkováním.
Ale od doby, kdy se objevily vakcíny proti COVID-19, vyjádřili republikánští voliči největší obavy ohledně těchto takzvaných vakcín. Jeden průzkum provedený společností Politico s firmou Morning Consult pro výzkum trhu zjistil, že 51 procent republikánů se více zajímá o potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami, zatímco 49 procent se více zajímá o potenciální zdravotní přínosy.
Mezitím se demokraté a nezávislí více zajímají o potenciální zdravotní přínosy vakcín, přičemž v průzkumu tak odpovědělo 76 procent demokratů a 59 procent nezávislých. Pouze 24 procent demokratů a 41 procent nezávislých více zajímá potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami COVID-19.
Tento rozpor je vidět na tom, kdo dostává nejnovější posilovací dávky vakcíny COVID-19 . Průzkum společnosti Gallup provedený od konce listopadu do začátku prosince zjistil, že pouze 29 procent respondentů dostalo nejnovější boostery, 20 procent uvedlo, že plánují dostat booster v budoucnu, a většina dospělých v USA – 51 procent – neplánuje dostat. aktualizovaný záběr.
Mezi těmi, kteří dostali vakcínu, 48 procent uvedlo, že se identifikují jako demokraté, ve srovnání s pouhými 10 procenty, kteří uvedli, že jsou republikáni.
Z těch, kteří neplánují získat nejnovější vakcínu COVID-19, 27 procent uvedlo, že hlavním důvodem, proč tak neučinili, byla předchozí infekce koronavirem a přesvědčení, že jsou vůči infekci imunitou. Druhým nejčastějším důvodem byla obava o bezpečnost vakcín.
Navštivte Vaccines.news , kde najdete další příběhy o nových vakcínách proti COVID-19.
Podívejte se, jak Dr. Joseph Ladapo vysvětluje, jak pandemie COVID-19 nahlodala důvěru ve federální agentury veřejného zdraví, v tomto rozhovoru s Veronikou Kyrylenko z časopisu New American .
Toto video pochází z kanálu The New American na Brighteon.com .
ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-21-gop-candidates-officials-support-pull-covid-vaccines.html
Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19.12.2023
S financováním od Nadace Billa a Melindy Gatesových investuje Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie 1,2 milionu dolarů do startupu, jehož cílem je vytvořit očkovací destičky pod jazyk, které lze skladovat při jakékoli teplotě. Kritici zpochybňují spolehlivost technologie a bezpečnost platformy mRNA.
Podle
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) spolupracuje s Jurata Thin Film Inc. na vývoji mRNA filmu podobného plátku, který lze skladovat při pokojové teplotě a brát pod jazyk pro aplikaci vakcíny bez jehly.
Partnerství začne investicí ve výši 1,2 milionu dolarů, která má pomoci společnosti Jurata vyvinout vlastní očkovací platformu, která podle společnosti stabilizuje technologie vakcín obsahujících lipidové nanočástice obsahující mRNA v tenkém filmu.
Jurata tvrdí, že film je navržen tak, aby byl „termostabilní“, vyrobený a skladovaný při pokojové teplotě a zůstal stabilní po dobu tří let, což eliminuje potřebu energeticky náročného skladování v chladu, které vyžadují současné mRNA vakcíny.
Film lze umístit dovnitř tváře nebo pod jazyk, aby se vakcína dostala. Může být také rehydratován vodným roztokem a užíván nazálně nebo jinými prostředky, které nevyžadují průchod trávicím traktem.
Jurata a CEPI propagují tuto technologii jako klíč k získání vakcín pro chudé lidi po celém světě. „Pokud se ukáže, že je úspěšná,“ uvedla CEPI ve své tiskové zprávě , technologie „pomůže rozšířit přístup k mRNA vakcínám v nedostatečně obsluhovaných oblastech a urychlí globální reakci na budoucí propuknutí infekčních chorob.“
Nicméně vědci, kteří hovořili s The Defender, uvedli, že „úspěch“ se zdá být v dohledné době nepravděpodobný. Řekli také, že tato technologie by mohla představovat problémy i nad rámec vážných známých rizik se stávající technologií transfekce mRNA.
Brian Hooker, Ph.D. , vrchní ředitel pro vědu a výzkum organizace Children’s Health Defense (CHD), řekl:
„Vakcíny vyžadují skladování v chladu (většinou chlazení) a mRNA vakcíny jsou zvláště náchylné k poškození teplem během přepravy a skladování. Termostabilní platforma zcela eliminuje potřebu chlazení a byla by obrovským průlomem při odstraňování „požadavků na chladící řetězec“ při dodávání vakcín do rozvojového světa a také by celkově představovala velké úspory nákladů při zavádění.
„Ale kromě dalších zřejmých problémů s mRNA vakcínami bych se obával, že mRNA nebude tak termostabilní, jak se uvádí, a to by vyvolalo sekvenční mutace a další poškození genetického kódu.“
Jurata je malá biotechnologická firma vyvíjející filmy pro dodávání vakcín a další terapeutika. Její zakladatelé také založili Bamboo Therapeutics, biotechnologickou společnost pro genovou terapii, kterou v roce 2016 získala společnost Pfizer v hodnotě 827 milionů dolarů .
Termostabilní vakcíny bez jehly jsou „červeným sledem“
Jurata je pátým partnerem oznámeným jako součást výzvy CEPI v lednu 2022 k předkládání návrhů na inovace výroby termostabilních vakcín. Společnost uvedla, že další oznámení jsou na obzoru.
Nedávno organizace včetně Světové zdravotnické organizace (WHO), Gavi, Vaccine Alliance a Bill & Melinda Gates Foundation , mimo jiné, propagovaly potenciální výhody technologií pro podávání vakcín bez použití jehly, včetně mikročipů , per a nyní mikrofilmů jako „ přelomové “, „ změny hry “ a „ budoucnost očkování “.
Tvrdí, že tyto technologie mají potenciál zpřístupnit vakcíny odlehlým oblastem, zejména na globálním jihu , kde chybí infrastruktura pro chladírenské skladování nezbytné pro vakcíny, zejména pro mRNA vakcíny, které vyžadují ultra nízké teploty -20 stupňů Celsia, aby – 80 C.
Také říkají, že tyto technologie mohou „ pomáhat podporovat zavádění vakcín v oblastech, kde se očkovací látka zdráhá“ a snížit potřebu poskytovatelů tím, že lidem umožní, aby si vakcíny podávali sami.
Podle podmínek dohody s CEPI se společnost Jurata zavázala zajistit dodávky vakcín pro globální jih tím, že vyrobí objem vakcín „potřebných pro splnění potřeb veřejného zdraví“, stanoví dostupné ceny pro země globálního jihu a potenciálně převede technologii na výrobce globálního jihu. .
Termostabilní bezjehlové technologie jsou široce propagovány, i když bylo dokončeno jen málo klinických studií kterékoli z těchto technologií a žádná taková vakcína dosud nebyla schválena regulačními orgány.
Pracovník CHD vědecký pracovník J. Jay Couey, Ph.D. , řekl The Defender, že si myslí, že humbuk kolem takových technologií je „červený sleď“, který má přimět veřejnost, aby si myslela, že jakékoli problémy s těmito vakcínami jsou technickými otázkami skladování nebo způsobu dodání – spíše než mnohem závažnější hrozbou, kterou představují samotné technologie transfekce mRNA. .
Navzdory veškerému boosterismu kolem nových metod dodávání vakcín byla vůbec první klinická zkouška očkovacích náplastí u dětí pro vakcínu proti spalničkám a zarděnkám testovaná v Gambii teprve v květnu sdílena společností Micron Biomedical během konference Microneedles 2023 v Seattlu.
Studie fáze 1/2 přinesla „slibné“ výsledky , ačkoli dosud výsledky studie nebyly publikovány v recenzované publikaci.
Navzdory omezenému výzkumu poskytla Gatesova nadace v listopadu společnosti Micron Biomedical 23,6 milionu dolarů na financování první hromadné výroby technologie bezjehlové vakcíny. S Micronem spolupracovala také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí.
CEPI říká, že doufá, že své finance využije k podpoře vývoje takových vakcín.
„Skutečně chceme vidět zásadní změnu ve způsobu, jakým mohou být některé z těchto vakcín skladovány a dodávány,“ řekla Ingrid Kromannová, úřadující ředitelka CEPI pro výrobu a dodavatelský řetězec vakcín v tiskové zprávě o možnosti financování .
Ze 17,5 milionu dolarů, které CEPI věnuje na vývoj termostabilních vakcín, již udělil 2 miliony dolarů společnosti Tiba Biotech za svou platformu pro dodávání nanočástic RNA a 4,3 milionů dolarů společnosti Vaxxas za předklinické testy na mikročipové náplasti, 3,6 milionů dolarů společnosti Gennova Biopharmaceuticals za vlastní -platforma zesilující mRNA a 1,6 milionu dolarů pro AvaxziPen – platformu bez jehly pro dodávání pevných dávek vakcín pomocí aplikátoru s perem.
V případě mikrofilmu Jurata podpoří financování CEPI předklinické studie.
Vzhledem k tomu, že technologie mRNA se během pandemie COVID-19 stala „jednou z technologických „zářících hvězd“, řekl Kromman , budou termostabilní vakcíny se snadným dodáváním, jako je ta Jurata, klíčem k „pokroku v plánu připravenosti CEPI na pandemii, aby se urychlila rychlost a rozsah našich reakci na budoucí epidemie a pandemie a zlepšit přístup k dávkám vakcín .“
„Ještě další iniciativa podporovaná kontrolami“
CEPI se popisuje jako „inovativní globální partnerství mezi veřejnými, soukromými, filantropickými organizacemi a organizacemi občanské společnosti“, které bylo zahájeno na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu v roce 2017, „s cílem zkrátit dobu odezvy na epidemie vytvořením vakcín, které by bylo možné rychle uvolnit. jakmile dojde k propuknutí.“
Gatesova nadace spoluzaložila CEPI s investicí 460 milionů dolarů. Investory jsou také Wellcome Trust a WEF . Generální ředitel CEPI, Dr. Richard J. Hatchett, dříve byl úřadujícím ředitelem amerického Biomedical Advanced Research and Development Authority .
Bill Gates vysvětlil, proč založil CEPI, řekl:
„Bohužel, přestože existuje značné riziko epidemií , neexistuje přirozený trh pro vakcíny. Musíte přimět vlády, aby vytvořily správnou strukturu pobídek. Pokud dokážete předvídat, jaké patogeny budou, a můžete si udělat zásoby vakcín, pak by to byla velmi dobrá odpověď.“
Zaměstnanci Gatesovy nadace zastávají v představenstvu CEPI funkce s hlasovacím i nehlasovacím právem, stejně jako zaměstnanci WHO.
„CEPI je další iniciativa podporovaná ‚Controligarch‘, která se snaží podkopat národní suverenitu a individuální autonomii pod rouškou filantropie a záchrany životů,“ Seamus Bruner , autor knihy „ Controligarchs : Odhalení třídy miliardářů, jejich tajných dohod a globalistů“. Spiknutí k ovládnutí vašeho života,“ řekl The Defender.
„Dělají to pomocí krizí – skutečných i umělých – k přenesení rozhodování z volených zástupců na takzvané experty a nadnárodní organizace, jako je Světová zdravotnická organizace, které jsou financovány a kontrolovány nevolenou – a tudíž nezodpovědnou – elitou ,“ Bruner. řekl.
Současné financování je součástí plánu připravenosti CEPI na pandemii ve výši 3,5 miliardy USD , který byl zahájen v březnu 2021 s cílem vyvinout technologie pro urychlení a rozsah vývoje vakcín pro nově vznikající pandemie, aby bylo možné zkrátit dobu vývoje vakcíny na 100 dní .
Vývoj vakcín trval historicky 10-15 let . Vakcíny mRNA COVID-19 byly vyvinuty v rámci operace Warp Speed za méně než rok.
Počet nežádoucích příhod hlášených v Systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) pouze z vakcín proti COVID-19 byl v historii očkování bezprecedentní , k 24. listopadu bylo hlášeno 1 872 034 příhod .
Výzkumníci z Correlation Research in the Public Interest odhadují, že vakcíny jsou kauzálně spojeny s přibližně 17 miliony úmrtí na celém světě .
Posláním CEPI v rámci plánu připravenosti je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti ‚ nemoci X ‘“ – zástupný název WHO pro chorobu, která je v současnosti neznámá nebo neexistuje, ale která má potenciál být zničující. pro lidstvo.
Přízrak nemoci X byl součástí odůvodnění, proč Světové zdravotnické shromáždění v červnu zvýšilo rozpočet WHO o 20 % .
CEPI tvrdí, že „ čím rychleji je vyvinuta a nasazena účinná vakcína , tím rychleji lze potlačit a kontrolovat potenciální hrozbu pandemie, pokud je použita“.
„Nekonečný režim léků a genových terapií, na kterém CEPI pracuje – podávaný pomocí injekcí a dalších mechanismů – může být nakonec dobrovolný. Ale pokud budou mít Controligarchové, jako je primární individuální mecenáš CEPI Bill Gates, svůj způsob, budou povinní,“ řekl Bruner.
ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/jurata-edible-vaccine-gates-funded/
Vědci potvrdili podezření, že chemoterapie podporuje další šíření rakoviny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
18. prosince 2023
Dr. Lee Cowden říká, že většina lidí neumírá na rakovinu, ale na vedlejší účinky léčby. Zatímco „válka proti rakovině“ postupuje vpřed léčebnými postupy zaměřenými na přesnější cílení nádorů, nadále se v široké míře používá starý spolehlivý model „vyřež, otrav a spal“.
Jinými slovy, prostřednictvím chirurgického zákroku, chemoterapie a ozařování, které jsou považovány za standardní péči ve většině případech rakoviny.
Největší problém chemoterapie
Jeden z hlavních problémů u chemoterapie je její nerozlišující toxicita, otravující systémově vaše tělo ve snahě zničit rakovinné buňky.
Již dlouho se však ukazuje, že tento model má katastrofální chyby a může způsobit více škody než užitku.
Například, v případě chemoterapeutického přípravku Tamoxifen na rakovinu prsu, musí pacientky vyměnit jedno riziko za jiné, protože než možná redukuje rakovinu prsu, více než dvojnásobně u nich zvyšuje riziko rakoviny dělohy.
Závažné, občas smrtící vedlejší účinky (či, výstižnější, jednoduše následky) chemoterapie jsou běžné, a také vážné nepředvídané účinky, které mohou prognózu vaší rakoviny namísto zlepšování zhoršovat.
V článku v časopise Science Translational Medicine výzkumníci z Albert Einstein College of Medicine napsali, že podávání chemoterapie před chirurgickým zákrokem při rakovině prsu může podporovat metastázování onemocnění nebo růst a šíření rakoviny do jiných částí těla.
To zase značně zvyšuje riziko úmrtí žen na toto onemocnění.
Díky chemoterapii se rakovina prsu může stát agresivnější a snadněji se šířit
Předoperační chemoterapie, známá jako neoadjuvantní chemoterapie, se ženám často nabízí proto, že může pomoci zmenšit nádory, což zvyšuje pravděpodobnost, že místo úplné mastektomie absolvují lumpektomii.
Po provedení testů na tkáni myší a lidí však výzkumníci zjistili, že tento postup může zvyšovat pravděpodobnost metastázy množením takzvaných „nádorových mikroprostředí metastázy“.
Jak vysvětluje portál Stat News:
„Tato nástupiště, zvaná ‚nádorová mikroprostředí metastázy‘, jsou místa v krevních cévách, kde se shromažďují zvláštní imunitní buňky.
Když se imunitní buňky spojí s rakovinovou buňkou, zavedou ji do krevní cévy, jako když taxislužba Bolt vyzvedne zákazníka. Jelikož krevní cévy jsou dálnicemi ke vzdáleným orgánům, výsledkem je metastáza, nebo šíření rakoviny na vzdálená místa.“
Když byla myším s rakovinou prsu podávána chemoterapie, měnila nádorové mikroprostředí způsoby, které je dělaly náchylnějšími k šíření rakoviny.
K těmto způsobům, jak uvedl portál Stat News, patřilo:
- zvýšení počtu imunitních buněk transportujících rakovinové buňky do krevních cév
- umožnění lepší prostupnosti krevních cév pro rakovinové buňky
- umožnění vyšší mobility nádorových buněk
Ve srovnání s myšmi, které léčbu nedostaly, chemoterapeutická léčba u myší zdvojnásobila počet rakovinných buněk v krevním řečišti a plicích. Navíc, iu 20 lidských pacientů, kteří dostávali běžné chemoterapeutické léky, se stala nádorová mikroprostředí příznivější pro šíření rakoviny.
Jak uvedl portál The Telegraph:
„Usuzuje se, že toxická léčba zapíná v těle jakýsi opravný mechanismus, který nakonec umožňuje nádorům znovu zesílit. Zvyšuje i počet ‚dveří‘ v krevních cévách, umožňujících rakovině šířit se tělem.“
Kromě toho výzkumníci v roce 2012 v úvodu časopisu Journal of Clinical Oncology napsali:
„Naneštěstí se zdá, že neoadjuvantní chemoterapie zhoršuje celkové přežití, jak bylo mimo jiné demonstrováno v pokusu B18 pracovní skupiny National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP).“
To znamená, že ženy možná vyměňují potenciálně zvýšené riziko rakovinové metastázy za léčbu, která jejich šance přežití vůbec nezlepšuje.
Již léta je známo, že chemoterapie může vyvolat růst nádoru
I když zpráva, že chemoterapie může přispívat k šíření rakoviny, může znít překvapivě, nejedná se o nový objev.
V roce 2012 výzkumníci zjistili, že chemoterapie na rakovinu prostaty vyvolala poškození DNA ve zdravých buňkách a způsobila, že vylučovaly více bílkoviny zvané WNT16B, která podporuje růst nádoru a může povzbudit rakovinové buňky k vytvoření řezi.
„Při vylučování bílkoviny WNT1B bude tato vzájemně reagovat se sousedními nádorovými buňkami a způsobovat, že budou růst, útočit a, co je důležitější, vzdorovat následné léčbě“, řekl AFP News spoluautor studie Dr. Peter Nelson z Výzkumného centra pro rakovinu Freda Hutchinsona.
V časopise Nature Medicine výzkumníci dále uvedli:
„Vylučování bílkoviny WNT16B v mikroprostředí nádoru prostaty oslabovalo in vivo účinky cytotoxické chemoterapie, podporujíc přežití nádorové buňky a progrese onemocnění“ a „…Odezvy na poškození v benigních buňkách… mohou přímo přispívat k růstu“.
Zatímco výzkum dále odhaluje, že účinky chemoterapie jsou pro zdravé buňky rozsáhlé a zničující, ukázalo se také – přinejmenším již v roce 2004 – že „chemoterapie k přežití rakoviny přispívá jen málo .“
Studie Klinické onkologie zjistila, že co se týče pětileté míry přežití v případech rakoviny dospělých, má chemoterapie úspěšnost pětiletého přežití jen 2,3 procenta v Austrálii a 2,1 procenta v USA.
Jiný výzkum zjistil, že z přibližně 2 000 pacientů, kteří dostávali chemoterapii, nastalo 161 úmrtí během 30 dnů léčby. Téměř 8 procent jich bylo klasifikováno jako souvisejících s chemoterapií (a dalších téměř 16 procent nebylo klasifikováno kvůli nedostatečným informacím).
Navíc, jak bylo zmíněno, chemoterapie může zvyšovat riziko následné rakoviny, jako je akutní myeloidní leukémie související s předchozí terapií (t-AML), „vzácná, ale vysoce smrtelná komplikace cytotoxické chemoterapie“.
Výzkumníci uvedli, že k případům t-AML dochází téměř pětkrát častěji u dospělých, kteří jsou léčeni chemoterapií, než u běžné populace.
Je nepravděpodobné, že by mnohé možnosti léčby vysvětlovali konvenční onkologové
Mnozí lidé, když jim diagnostikují rakovinu, se domnívají, že jejich jedinými možnostmi léčby jsou chemoterapie, operace nebo ozařování.
Pouze vy a váš tým poskytovatelů zdravotní péče můžete učinit rozhodnutí o nejlepším postupu léčby, ale měli byste vědět, že je nepravděpodobné, že konvenční poskytovatelé budou uvažovat nekonvenčně.
Onkologie je jediné odvětví medicíny, kterému je dovoleno a je dokonce vybízeno k prodeji léků s velkým ziskem – obvykle přesahujícím marži 50% – a především léky proti rakovině, jako obecná kategorie, jsou těmi nejdražšími léky v celé medicíně.
Za chemoterapeutické léky, které prodávají, dostávají ve skutečnosti onkologové provize, a při takovém druhu stimulu je téměř nemožné si představovat, že budou aktivně hledat jiné alternativy.
Kromě toho jsou onkologové vázáni „standardními protokoly péče“, předepsaným onkologickými lékařskými komisemi a lékovým průmyslem. Pokud jdou proti zavedenému standardu péče, hrozí jim důtku či dokonce odebrání licence.
V důsledku toho jsou pacienti, kteří se nechtějí ubírat konvenční cestou, obvykle nuceni jednat sami, což je politováníhodné, neboť existuje mnoho slibných alternativních způsobů léčby.
Pochopení vašich možností volby pro léčbu rakoviny
Zcela přírodním přístupem k boji s rakovinou by bylo udělat vaše tělo natolik zdravým, jak jen to lze – za použití detoxikace, strategií na zlepšení fungování vaší imunity, změn ve stravování a dalších cílených strategií v závislosti na vašich potřebách.
Například Annie Brandtová, která před 16 lety překonala rakovinu a je autorkou knihy „Léčivá platforma: vytvořte si svou vlastní léčbu!“, uvádí jako nápomocné proti metastatickým rakovinným buňkám tyto látky:
- berberin/metformin
- intravenózní vitamín C
- sulforan (tloušťová zelenina)
- kurkumin (kurkuma)
- výhonky brokolice
- glukorafan
- myrosináza
- čaj Essiac
- kořen lopuchu
- jilm hladký
- reveň
- šťávička obyčejná
- rybí olej
- modifikovaný citrusový pektin (PectaSol-C)
- heparin
Vtip je v tom, že existuje mnoho strategií proti rakovině, které konvenční medicína přehlíží. Mnohé dokonce fungují jako doplněk konvenční léčby. Například vitamín C v kombinaci s nutriční ketózou a hladovkou před podáním chemoterapie radikálně zlepšují účinnost chemoterapie.
Onkologové v Turecku, pro které americká omezení neplatí, používají i obsáhlý protokol ketogenické léčby, který vykazuje šokující remise u mnoha pacientů ve 4. stadiu rakoviny. Léčebný protokol v tureckém onkologickém centru ChemoThermie obsahuje:
- metabolicky podporovanou chemoterapii (využívání chemoterapie s řadou intervencí na podporu její účinnosti)
- hypertermii
- hyperbarickou kyslíkovou terapii
- inhibitory glykolýzy, zejména 2-deoxyglukózu (2DG) a dichloracetát (DCA)
- ketogenickou dietu s fytofarmaceutickými doplňky
V centru mají všichni pacienti ketogenickou stravu, která vytváří v rakovinných buňkách metabolický stres. Potom se před podáním chemoterapie pacient 14 hodin postí, což v rakovinových buňkách vytváří další metabolický stres.
V tomto bodě budou mít pacienti hladinu krevní glukózy obvykle kolem 80 miligramů na decilitr (mg/dl). Potom se použijí inhibitory glykolýzy ke zpomalení glykolýzy v rakovinných buňkách, což vytváří obrovské množství metabolického stresu, protože rakovinové buňky již trpí nedostatkem glukózy.
Tehdy se aplikuje inzulín ke snížení hladiny krevní glukózy na přibližně 50 či 60 mg/dl, aby se vyvolala mírná hypoglykémie. V tomto bodě se použije chemoterapie, často v daleko menší dávce, než by se použila jinak, čímž se snižuje riziko vedlejších účinků.
Ve dnech po podání chemoterapie se aplikují hypertermie a hyperbarická kyslíková terapie, k tomu každodenní léčba infuzí inhibitoru glykolýzy s vysokými dávkami vitaminu C (50 gramů) a dimethylsulfoxidu (DMSO).
V následujícím textu jsou uvedeny ukázky dalších cílených terapií, obsažených v knize Brandtové.
Poly-MVA, koloidní minerální komplex, který překračuje krevně-mozkovou bariéru a pomáhá znovu vyživovat vaše tělo a mozek na buněčné úrovni. Pomáhá také nahradit živiny, ztracené během chemoterapeutické a .
AvéULTRA (Metatrol), fermentovaný produkt z pšeničných klíčků.
Selen, vitamin D a jod, neboť většina pacientů s rakovinou má málo těchto tří živin. Pokud provádíte pravidelně saunovou terapii, užívejte každý den 200 mikrogramů selenu.
(Při pocení máte sklon vylučovat selen.) Selen zvyšuje glutathion, důležitý metabolický antioxidant, nezbytný pro detoxikaci. Podněcuje také změnu tyroidního hormonu T4 na T3, což může být prospěšné, když máte problémy se štítnou žlázou.
Modifikovaný citrusový pektin (MCP) – prokázalo se, že dokáže zvrátit rakovinu a zastavit metastázovou rakovinu.
Koloidní stříbro je netoxická, širokospektrá antimikrobiální léčba s žádnou známou toxicitou a žádným známým mechanismem k získání rezistence.
Salicin, extrakt rostlinného původu, zpomalující produkci nagalázy – enzymu, vytvářeného rakovinovými buňkami – přičemž současně stimuluje vlastní imunitní buňky.
Závěr
Takže, jak bylo zmíněno, existuje mnoho slibných cest boje s rakovinou. A i když pracujete s konvenčním onkologem, Onkologické centrum ChemoThermia vydalo protokoly, které váš onkolog může použít bez ohledu na to, kde žijete.
Pokud váš onkolog není ochoten začlenit tyto alternativní strategie do vašeho léčebného režimu, možná budete chtít zvážit vyhledání nového lékaře.
Exkluzivní: Jaké to bylo být „kanárkem ve světě Covidů“? Lékaři a aktivisté promluvili
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
V exkluzivních rozhovorech pro The Defender popisuje editor a několik autorů knihy „Kanárek ve světě Covid“ cenzuru a následky, kterým čelili za zpochybňování ortodoxie COVID-19 v prostředí omezení a mandátů.
18.12.2023
By
Jaké to bylo být pověstným „kanárkem v dole“ v letech pandemie COVID-19, tváří v tvář přísným omezením, mandátům a rozsáhlé cenzuře? V knize „Kanárek ve světě Covidu: Jak propaganda a cenzura změnily náš (můj) svět“ se významní myslitelé rozhodli na tuto otázku odpovědět.
Kniha „Canary In a Covid World“, která obsahuje eseje 34 současných myšlenkových vůdců, popisuje osobní a profesní zkušenosti autorů, kteří se potýkali s několika formami cenzury: v tisku a masmédiích, na platformách sociálních médií a v řadách akademických, vědeckých a lékařských institucí a licenčních rad.
Mezi autory jsou osobnosti z oblasti politiky, včetně senátora Rona Johnsona (R-Wis.), britského poslance Christophera Chopea, předsedy celostranické parlamentní skupiny pro poškození vakcínou Covid-19, a Dr. Josepha Ladapo, floridského generálního chirurga a profesora medicíny na Floridské univerzitě.
Svými kapitolami přispěli také významní lékaři, včetně doktorů Pierra Koryho a Paula Marika, spoluzakladatelů Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, kardiologa doktora Petera McCullougha, britského kardiologa doktora Aseema Malhotry a doktora George Fareeda, který spolu s doktorem Brianem Tysonem léčil více než 20 000 pacientů s vakcínou COVID-19.
Z akademiků a vědců přispěli například Harvey Risch, M.D., Ph.D., emeritní profesor a vedoucí vědecký pracovník v oblasti epidemiologie chronických onemocnění na Yale School of Public Health, Dr. Jay Bhattacharya, profesor medicíny, ekonomie a politiky zdravotnického výzkumu na Stanfordu, Michael Rectenwald, Ph.D., autor knihy „Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“ a vědec Denis Rancourt.
Mezi přispěvateli byli také hlasití zastánci bezpečnosti vakcín, včetně Steva Kirsche, zakladatele Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, a Brianne Dressenové, spoluzakladatelky organizace React19, která se stala obětí zranění způsobeného vakcínou COVID-19.
C. H. Klotz, editor knihy „Canary In a Covid World“, v exkluzivním rozhovoru pro The Defender uvedl, že eseje, které kniha obsahuje, „by kvůli cenzuře nikdy nenašly místo v mainstreamových médiích“, a dodal, že „čtenáře provedou příběhem COVID, od mandátů, přes vakcíny, protesty řidičů kamionů v Kanadě, off-label terapie, až po zranění způsobená vakcínami a mnoho dalšího“.
Klotz uvedl, že na přispěvatelích ho nejvíce zaujala jejich odvaha.
„Základní nit, která je spojuje, je cenzura,“ řekl Klotz. „Každý hlas se v určitém okamžiku ocitl v situaci, kdy byl umlčen, protože ho propaganda odsunula na okraj společnosti.“
„Chtěli jsme rozptýlit hněv, který často provází diskusi o narativu COVID. Chtěli jsme čelit vymývání mozků,“ dodal. „Měli jsme pocit, že když se nám podaří tyto hlasy spojit, zazpívat jako jeden hlas, ostatní by mohli být konečně ochotni naslouchat.“
Tyto snahy začínají být úspěšné, řekl Klotz. Kniha je nyní k dispozici v knihovně Dolní sněmovny Spojeného království, byla předána manželce Pierra Poilievra, předsedy Konzervativní strany Kanady, hlavní opoziční strany v zemi, a na fotografii ji drží Sean Buckley, vedoucí kanadského Národního vyšetřování občanů.
Podle Klotze sice „přijal několik nabídek na vydání knihy“, ale nakonec ji vydalo nakladatelství Canary House Publishing – na podporu několika organizací, které se otevřeně postavily proti narativům establishmentu.
„Zdálo se, že největší smysl dává, když můžeme zajistit, aby 3 dolary z každé prodané knihy mohly být věnovány třem organizacím, které odvádějí obrovskou práci – Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network a React19,“ řekl Klotz.
V exkluzivních rozhovorech pro The Defender několik autorů knihy „Kanárek ve světě COVID“ hovořilo o svých zkušenostech „kanárků“ během pandemie a podělilo se o své názory ohledně širšího přínosu knihy pro veřejnou debatu o COVID19.
Knihu „Kanárek v zakrytém světě“ otevírá kapitola mezinárodně uznávaného spisovatele Colina McAdama s názvem „Kde začíná váš strach“.
Tato esej podle McAdama zkoumá „soupeřící názory COVIDu – ten dominantní, který využíval strachu a trval na tom, že život je o vyhýbání se smrti, a ten podvratný, který říkal, že život je o žití“.
V této kapitole McAdam dále hovoří o své zkušenosti s účastí v konvoji kamionů, když dorazil do kanadského hlavního města Ottawy – o zkušenosti, která mi „otevřela oči pro mnoho věcí, z nichž jednou byla statečnost“, řekl listu The Defender.
Účast v konvoji mi „ukázala, že je možné a nutné mluvit nahlas“, řekl McAdam. „Žádný veřejný hlas v Kanadě a jen málo lidí na celém světě se nezabývalo skutečnou povahou COVID nebo škodami způsobenými uvalením výluk a mandátů.“
„Řidiči kamionů jen díky tomu, že se sjednotili, zviditelnili se a byli hlasití, dokázali upozornit na setrvačnost veřejnosti, na lživost médií a škodlivou politiku vlády,“ dodal McAdam. „Ukázali mi, že lidé bez hlasu mohou být stále slyšet.“
Na adresu neochoty mnoha svých vrstevníků a lidí z tvůrčích odvětví, jako jsou spisovatelé a hudebníci, McAdam řekl: „Krize COVID ukázala sílu strachu, ale nebyl to jen strach z nemoci. Mnohem ničivější a přetrvávající byl strach z ostrakizace.“
„Pokud vidím, že dominantní skupina věří v x a y, bez ohledu na to, jak absurdní x a y může být, pak můj strach ze ztráty místa ve skupině převáží nad vším a já budu deklarovat svou víru v x a y – za cenu každého přesvědčení, každé pravdy – protože ztráta místa ve skupině bude znamenat ztrátu statusu a příjmu,“ řekl McAdam.
Dodal, že tato mentalita se zdaleka netýká jen kreativních odvětví.
„Umělci pro mě vyčnívali, protože my máme být ti soucitní a zvídaví. Nesoucitné chování umělců však nebylo ojedinělé. Lékaři mají léčit nemoci, ale oni to nedělali. Univerzitní profesoři mají klást otázky, ale oni to nedělali,“ řekl.
„Nikdo nedělal to, co měl, protože poselstvím bylo, že pokud se nebude řídit dominantním narativem, přijde o práci a postavení,“ dodal.
Podle McAdama převaha tohoto způsobu myšlení „odhaluje ohromující sílu propagandy, ale také potvrzuje to, co George Orwell poznamenal v předmluvě k ‚Farmě zvířat‘ – propaganda je nejúspěšnější a nejzlověstnější, když se vnucuje sama, když jí inteligence věří a přijímá ji v zájmu své vlastní nadvlády“.
Na adresu širšího významu toho, že jsme „kanárkem ve světě COVID“, McAdam řekl: „Pokud je poselstvím shora být statečný, vznikne jednota a laskavost, ale pokud je poselstvím mít strach, společnost se zhroutí.“
Dr. James Thorp: Nemocnice a lékařské časopisy jsou „smrtelně zkorumpované
Porodník a gynekolog z Missouri Dr. James Thorp řekl deníku The Defender, že za 44 let své praxe „nikdy, nikdy … neviděl tak bezuzdnou korupci vlády, nemocnic a lékařských časopisů“.
Thorp tyto subjekty označil za „smrtelně zkorumpované“ a dodal: „Míra jejich korupce se v posledních čtyřech letech zrychlila na takovou úroveň, která nemá ve srovnání s předchozími desetiletími či staletími obdoby.“
Právě tato korupce tvoří základ jeho kapitoly nazvané „Nejhorší porušování lékařské etiky v dějinách medicíny“, kterou napsal společně s Maggie Thorp, J.D., MACP.
„Moje kapitola pojednává o parodii a nejhorším porušení lékařské etiky prosazováním nové netestované vakcíny v těhotenství,“ řekl. „Je to nejhorší porušení lékařské etiky v dějinách medicíny, možná v dějinách celého světa.“
Stalo se tak pod vedením vládních agentur a za spoluúčasti masmédií, řekl Thorp.
„Dokonce i liberální média nyní uznávají, že 5 bilionů dolarů nebo více … bylo použito k prosazení smrtícího, zjevně lživého příběhu o experimentální genové terapii COVID-19,“ řekl a poznamenal, že žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím, které Thorp podal, odhalily financování a propojení mezi federálními agenturami a lékařskými licenčními komisemi.
Thorp také zdůraznil roli takzvaných „důvěryhodných vůdců komunity“ při šíření zpráv o zavedení COVID-19 na veřejnosti. Podle Thorpa byly peníze na tyto snahy rozdělovány prostřednictvím programu známého jako COVID-19 Community Corps.
„Tyto úplatky ve výši více než 13 miliard dolarů rozdělili asi do 300 sektorů, které pokrývají každý steh sociální struktury naší společnosti,“ uvedl. „Vyvěsili obrovské množství opravdu velmi lživých a podvodných propagačních akcí, jako například: ‚Jděte si v těhotenství nechat naočkovat vakcíny COVID-19, jinak zemřete a vaše dítě zemře‘.“
„Jedná se o hrubě lživou taktiku strachu, která je akademicky nepravdivá,“ řekl Thorp.
„Jen si pamatujte, že kdo platí, ten píská,“ dodal s tím, že díky tomuto financování média běžně „démonizovala“ a „očerňovala“ vědce, kteří vyjádřili opačný názor na COVID-19.
V roce 2021 byla Dr. Mary O’Connorová jednou ze čtyř kanadských lékařů, kteří čelili soudnímu řízení zahájenému College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) za vydávání „falešných“ lékařských výjimek pro vakcínu COVID-19 – server GlobalNews tyto lékaře obvinil z „podkopávání boje proti COVID-19“.
Kapitola O’Connorové nazvaná „Můj vzkaz Ontarijské koleji lékařů a chirurgů“ je reakcí na utrpení, kterému musela čelit.
O’Connorová řekla listu The Defender, že chtěla vyprávět svůj příběh o boji s CPSO, když bojovala za ochranu práv svých pacientů – „jejich práva na volbu vlastní léčby a práva na soukromí jejich lékařské historie“.
„Chtěla jsem, aby lidé pochopili, že CPSO byl kooptován … ze své původní role, kterou byla ochrana pacientů,“ řekla. „Místo toho jsou nyní spoluviníky zranění a úmrtí mnoha lidí.“
O’Connorová, která u svých pacientů zaznamenala „mnoho nežádoucích reakcí“, uvedla, že chtěla také zvýšit povědomí o nebezpečích spojených s vakcínami COVID-19 – a o ohrožení lékařského soukromí.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jsou nuceni k lékařské léčbě, tj. k injekcím, které jsou stále ještě zkoumané a nebezpečné,“ řekla.
O’Connorová trvá na tom, že injekce nebyly vakcínami a nedokázaly zabránit infekci ani zastavit šíření viru. „Většina populace to prostě nevěděla, nemohla to vidět. Bylo jim lháno,“ řekla.
„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jejich soukromé zdravotní karty už nejsou bezpečné,“ řekla O’Connorová na adresu snahy CPSO zabavit zdravotní záznamy jejích pacientů, kteří dostali výjimku – požadavky O’Connorová podle svých slov odmítla.
„Nyní si CPSO, pokud se domnívá, že jde o ‚naléhavou situaci‘, dalo pravomoc vzít a prozkoumat jakoukoli kartu pacienta,“ řekla.
Podle O’Connorové CPSO také zakázala lékařům zpochybňovat oficiální opatření a politiku COVID-19 nebo o nich diskutovat. O’Connorová uvedla, že „CPSO dále vyhrožovala lékařům tresty, vyšetřováním a disciplinárními opatřeními“.
„Bylo nám také zakázáno používat alternativní léčebné postupy k léčbě COVID,“ dodal O’Connor. „Zakázány byly zejména ivermektin a hydroxychlorochin, které jsem ve své praxi používal již před lety bez nežádoucích účinků.“
Místo toho byla smrt pacientů „v nemocnici urychlena použitím ventilátorů a remdesiviru,“ uvedl O’Connor. „Pravda byla všude potlačována.“
Podle O’Connora bylo s „pravdomluvností“ spojeno riziko, ale i výhody.
„Přijdete o rodinné příslušníky a přátele. Můžete přijít o práci a příjem a možná i o bydlení,“ řekla. „Ale jsou tu i obrovské odměny. Získáte klid, protože víte, že jste na straně pravdy, a poznáte fantastickou skupinu nových přátel.“
Margaret Anna Alice: „Chyby se nestaly
Pro spisovatelku a bloggerku Margaret Annu Alice, která se ve svých textech zaměřuje na zdraví, politiku, masovou kontrolu a propagandu se zaměřením na COVID-19, představuje umlčování odlišných názorů rozhodující krok ke zvěrstvům proti lidstvu. Tyto body zdůraznila ve své kapitole nazvané „Základní informace pro propagandisty“.
„Totalita, genocida, válka – tato zvěrstva jsou možná jen díky dvojí síle propagandy a cenzury: propagandě, která propaguje menticidní narativ, a cenzuře, která umlčuje pravdomluvné, odhalující lži, na nichž je tento narativ založen,“ řekla pro The Defender.
Takové snahy jsou založeny na psychologii, behaviorální vědě a „postrčení“, řekla Alice.
„Behaviorální psychologové, vůdci kultů a bernské frontové skupiny vědí, jak emočně manipulovat obyvatelstvo, aby uvěřilo absurdním představám,“ řekla. „Stačí šálek strachu, špetka vzteku, špetka závisti a štědrá porce kognitivních předsudků, aby se obešla schopnost kritického myšlení, intuice a instinkt přežití.“
Alice řekla, že příkladem takových technik jsou výluky a sociální distancování.
„Bidermanova tabulka nátlaku poskytuje návod k provádění, včetně izolace, techniky mučení, která způsobuje neurologické změny, jak jsme o tom s Naomi Wolfovou hovořili v jejím nedávném Dialogu s disidenty,“ uvedla s tím, že v dubnu 2021 spustila svůj blog s názvem „A Primer for the Propagandized“, kde se takovým technikám věnuje.
Výsledkem je podle Alice „nepochybně náboženství – nebo přesněji řečeno covidianský kult“, který ve své kapitole popsala jako „ideologickou masovou psychózu“ bez vztahu k vědě.
„Kdyby šlo o vědu, mediálně-farmaceuticko-velkotechnologický komplex by nezatracoval každý nesouhlasný hlas, neočerňoval každého myšlenkového zločince a necenzuroval každé legitimní pátrání po pravdě,“ napsala Alice.
Zatímco v souvislosti s pandemií se často hovoří o tom, že „chyby“ udělali politici a odborníci na veřejné zdraví, Alice varovala, že události posledních čtyř let nebyly náhodné, ale záměrné, a že veřejnost musí být do budoucna ostražitější.
„Pouze pochopením toho, jak k uplynulým čtyřem letům došlo, můžeme zabránit budoucím zásahům do našich práv, svobod a životů ze strany ‚filantropů‘, tyranů, nadnárodních subjektů, vlád, ‚kápů‘ COVID a spolčenců,“ uvedla.
„Každá kapitola knihy ‚Kanárek ve světě COVID‘ přispívá dílkem skládačky a dohromady tvoří jasný obraz, který ukazuje, že chyby se neděly – a proč musíme usilovat o spravedlnost, abychom zabránili opakování zločinů proti lidskosti, které dodnes pokračují v neztenčené míře,“ dodala.
„Mluvit nahlas je možné a nesmírně důležité.
Klotz a přispěvatelé popsali knihu „Canary In a Covid World“ jako knihu, která shromažďuje pravdy, jež byly během pandemie potlačeny, a vyzvali veřejnost, aby si knihu přečetla.
Thorp ji označil za „jednu z nejdůležitějších knih“, které byly o COVID-19 vydány, a uvedl, že obsahuje „kompilaci odborníků s nezvratným pověřením hledat pravdu“, kteří jsou „pronásledováni, protože se odvolávají na své právo vyplývající z prvního dodatku a právo vědců říkat pravdu a interpretovat údaje“.
„Tato kniha toho dělá hodně,“ řekl McAdam. „Informuje čtenáře o silách, které vytvořily jejich nepochopení COVID. Vypráví příběhy utrpení – zranění způsobená očkováním, ztráty živobytí, zničenou pověst -, které nebyly odvysílány v mainstreamových médiích.“
„Myslím, že jedním z jejích nejjednodušších a nejsilnějších poselství je, že COVID je léčitelné onemocnění – poselství předané skutečnými lékaři, kteří léčili desítky tisíc pacientů,“ dodal McAdam. „Kdyby se vysílala pouze tato informace, myslím, že by se svět nezhroutil tak, jak se zhroutil.“
„Všichni říkáme pravdu,“ řekl O’Connor. „Mnozí z nás to na začátku nevěděli, ale byli požehnáni, když to našli. Řekli jsme pravdu navzdory obrovským negativním důsledkům a přicházíme z mnoha stran – ti, kteří to zpočátku nevěděli, ti, kteří to věděli a snažili se to říct ostatním, odborníci ze všech oblastí života.“
Přispěvatelé se také podělili o poselství naděje a optimismu.
„V knize je mnoho věcí, které by mohly a měly lidi rozzlobit, ale celkově mám pocit, že je to kniha o laskavosti,“ řekl McAdam. „Mnozí z těchto lidí se postavili neuvěřitelně mocným silám, aby se skutečně starali o lidi. A možná celkově kniha ukazuje, že je možné a životně důležité mluvit nahlas.“
„Jsme jen obyčejní lidé, kteří vyprávějí, co jsme viděli a co jsme se dozvěděli,“ řekl O’Connor. „Budeme mluvit nahlas, ať se děje, co se děje.“
Klotz sdělil serveru The Defender, že nedávno vyšla audioknižní verze knihy „Kanárek ve světě COVID“, přičemž se plánuje vydání francouzské jazykové verze a pokračování „zaměřené čistě na finanční zájmy v pozadí COVID“.
Dodal, že doufá, že „Kanárek ve světě Covid“ „otevře oči těm lidem, kteří mají otázky a jsou připraveni uvažovat o tom, že „pravdy“, které jim jejich vlády říkaly, možná nakonec nejsou tak pravdivé“.
The Defender’s Michael Nevradakis byl spoluautorem knihy „Canary In a Covid World“. Jeho kapitola „Fact-checking the ‚Fact-checkers‘: Stát za pravdu ve věku cenzury COVID“ se zaměřuje na podaná 31. května organizací Children’s Health Defense proti iniciativě Trusted News.antimonopolní žaloba a žaloba za svobodu projevu podle prvního dodatku
ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/canary-in-a-covid-world-book-censorship-propaganda/
6 přírodních receptů, které vám pomohou rychle se zbavit hlenů z hrdla, nosu či průdušek
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.12.2023
Zažíváte nějaký druh blokace hrdla, nosu nebo průdušek, což vám znemožňuje dýchání? Případně trpíte nepřestávajícími záchvaty kašle, které jsou doprovázeny zvýšenou tvorbou hlenu v nose?
Můžete počkat, až vám to přejde, nebo vyzkoušet některé domácí přírodní prostředky, které vám tyto hleny z průdušek, hrdla či nosu pomohou odstranit.
Co jsou to hleny a kdy se tvoří
Hlen je hustá lepkavá látka, kterou vylučují sliznice vašeho dýchacího systému ve snaze bojovat proti infekci. Obvykle se shromažďuje v hrdle a hrudníku, kde způsobuje ucpání. Kašel je pak přirozeným mechanismem těla, kterým se je snaží zbavit.
Nadbytečný hlen je běžným příznakem spojeným s nachlazením, chřipkou, zanícenými dutinami nebo s nějakou jinou virovou či bakteriální infekcí.
Může být způsoben také alergickou reakcí na dráždivé látky, jako jsou některé chemikálie, pyl nebo prachové částice ve vzduchu. Astma také může vyvolávat tvorbu nadměrných hlenů. Často je doprovází usmrkaný nos, neustálý kašel, horečka, celková slabost a problémy s dýcháním.
Hleny sice nejsou závažným zdravotním problémem, ale pokud se neléčí včas, mohou ucpat průdušnici a způsobit infekci dýchacích cest.
Zbavování se hlenů je velmi frustrující, nepříjemné a zdlouhavé. Nicméně existují vynikající bylinky a přírodní prostředky, abyste se dokážete zbavit hlenů poměrně rychle.
1. Použijte zázvor
Zázvor je přírodní nosný zprůchodňovač a přírodní antihistaminikum.
Má také antivirové, antibakteriální a odhleňovací účinky, které pomáhají usnadnit přetížení v hrudníku a hrdle vysušením nadměrného hlenu a stimulovaným jeho odstranění.
Můžete pít zázvorový čaj několikrát denně. Případně můžete žvýkat 3 až 4 syrové plátky zázvoru několikrát denně.
Budete potřebovat
- 6 až 7 plátků očištěného zázvoru
- 1 čajovou lžičku pepře (pomáhá bojovat proti infekci)
- 1 polévkovou lžíci medu (má antiseptické účinky)
- 2 šálky vody
Postup
1. Zahřejte vodu v hrnci. Když voda začne vařit, přidejte do ní plátky zázvoru a pepř. Hrnec zakryjte poklicí a nálev nechte vařit 1 minutu.
2. Potom ztište plamen a povařte ještě 5 až 7 minut. Všimněte si, jak se mění barva vody na světle žlutou.
3. Pro silnější chuť vařte čaj 15 až 20 minut, případně více nebo přidejte více plátků zázvoru.
4. Čaj sceďte. Buďte přitom opatrní, abyste se nepopálili s párou. Nakonec si čaj oslaďte medem.
5. Zázvorový čaj pijte po malých doušcích, dokud je ještě horký, aby se vám okamžitě ulevilo od kašle.
Kromě toho konzumujte 2 až 3 plátky zázvoru denně, abyste se zbavili hlenu.
2. Použijte kurkumu
Kurkuma obsahuje kurkumin, sloučeninu, která má antiseptické a léčivé účinky. Pomáhá redukovat hlen tím, že zabíjí bakterie, které způsobují nadměrnou produkci hlenu.
Budete potřebovat
- 1 polévkovou lžíci kukumy
- 1/4 čajové lžičky soli (má antibakteriální vlastnosti)
- 1 sklenice teplé vody (zklidňuje podrážděné hrdlo)
- špetku pepře
Postup
1. Přidejte kurkumu do sklenice s vodou a osolte. Směs dobře promíchejte.
2. Malé množství roztoku použijte ke kloktání hrdla.
3. Opakujte 3 až 4 krát denně, abyste se zbavili hlenu a snížili množství jeho nánosů v hrdle.
Vodu s 1 čajovou lžičkou kurkumou můžete také pít. Místo soli však do ní přidejte špetku pepře, které zlepšuje jeho absorpci ve střevech.
3. Použijte slanou vodu ke kloktání
Jedním z nejúčinnějších způsobů, jak se zbavíte hlenu, je kloktání se slanou vodou. Zatímco teplá voda uklidní vaše hrdlo, sůl má antibakteriální vlastnosti, čímž bojuje proti bakteriím způsobujících infekci.
Kombinace vody a soli snižuje produkci hlenu.
Postup
1. Přidejte 1/2 čajové lžičky soli do sklenice teplé vody.
2. Dobře promíchejte, aby se sůl rozpustila. Následně si hrdlo kloktejte s tímto solným roztokem.
3. Dělejte to 3 až 4 krát denně, dokud se hlenu zcela nezbavíte.
4. Napařujte se
Napařování představuje další účinnou léčbu pro uvolnění hlenu v krku. Takovýmto způsobem se vám páry dostávají hrdlem až do plic, uvolňují ucpaný hlen a poskytují tak okamžitou úlevu.
Napařená voda s bylinkami vám dodá další léčivé účinky.
Budete potřebovat
- 4 až 5 šálků horké vody (pomáhá uvolňovat ucpaný hlen)
- 1/2 čajové lžičky rozmarýnu (má antiseptické účinky)
- 1/2 čajové lžičky tymiánu (pomáhá snižovat nadbytečný hlen)
Postup
1. Do mísy nalijte 4 až 5 šálků horké vody. Přidejte sušený rozmarýn a tymián.
2. Přehoďte si ručník přes hlavu, abyste zachytili co nejvíce páry. Dávejte pozor, aby vás pára nepopálila.
3. Nakloňte se nad misku tak, aby pára přímo zasahovala do oblasti obličeje.
4. Vdechujte páry po dobu 10 minut, abyste dosáhli rychlého účinku.
Napařujte se 3 až 4krát denně. Skvělou alternativou je také saunování dvakrát denně, které vám poskytne účinnou úlevu od hlenů.
5. Použijte med a citron
Med má antibakteriální, antivirové a protimykotické účinky, díky čemuž zklidňuje podrážděný dýchací systém a poskytuje okamžitou úlevu.
Citron, který je bohatý na vitamin C, je velmi účinný při posilování imunity, odhleňování průdušek a odstraňování přetížení v hrudníku.
Budete potřebovat
- 2 polévkové lžíce citrónové šťávy (posiluje imunitu)
- 1 polévkovou lžíci medu (má antibakteriální a antivirové účinky)
Postup
1. Přidejte med do misky a dvojnásobek citrónové šťávy.
2. Dobře promíchejte.
3. Tento roztok užívejte 3krát denně, abyste pocítili okamžitou úlevu.
Pokud by to bylo na vás příliš koncertované, můžete si tuto směs rozředit i v sklenici čisté vody.
6. Použijte jablečný ocet
Konzumace jablečného octa je řešením pro téměř všechny vaše zdravotní problémy.
V těle pomáhá vytvářet zásadité prostředí (navzdory své kyselé chuti). Často se proto používá při překyselení organismu. Vyrovnává pH těla, čímž zabraňuje nadměrné produkci hlenu.
Budete potřebovat
- jablečný ocet
- sklenici vody
Postup
1. Přidejte 1 čajovou lžičku nerafinovaného jablečného octa do sklenice s vodou (2 dcl) a promíchejte.
2. Tento nápoj pijte 2 nebo 3krát denně, dokud se hlenu nezbavíte.
3. Stejně tak si s ním můžete kloktat své hrdlo, abyste pocítili okamžitou úlevu od bolesti.
Další tipy
- Použijte zvlhčovat vzduchu, který vám pomůže kontrolovat produkci hlenu.
- Nos si pravidelně vyfoukejte, abyste se zbavili všeho nahromaděného hlenu.
- Konzumujte kořeněná jídla, jako například česnek a čily papričky, abyste zředili hlen a zbavili se pocitu přetížení v krku, průduškách a hrudníku.
- Nevystavujte se výparům z barev, nebezpečným chemikáliím a čistícím prostředkům, protože mohou dráždit vaše hrdlo a nos.
- Vyhněte se kouření, protože cigaretový kouř dráždí váš dýchací systém a vede k přetížení.
Nikdy také nepolykejte hleny uvízlé v hrdle nebo nose, aby se patogenní bakterie nerozšířily ještě do žaludku a střev. Místo toho kloktejte a plivejte je, abyste urychlili proces léčby.
No a konečně, vyhýbejte se konzumaci studených jídel a nápojů až do úplného vyléčení.
FDA byla nucena zveřejnit dokumenty, které přiznávají, že věděla, že vakcíny COVID způsobují záněty srdce.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.12.2023
V rámci operace Warp Speed schválil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) narychlo experimentální technologii mRNA a prodával ji pod označením „vakcína“. Jednou ze společností, která získala povolení k mimořádnému použití (EUA) pro svou novou „vakcínu“, byla společnost Pfizer. Přestože se společnost Pfizer v minulosti dopouštěla trestné činnosti, dostalo se jí u FDA přednostního zacházení díky dlouhodobým vazbám na vládní úředníky. Poté, co společnost Pfizer a FDA v roce 2020 prosadily své experimenty v rámci klinických zkoušek, nebyly údaje o jejich nových vakcínách transparentní. Ve skutečnosti, když byla „vakcína“ uváděna na trh, společnost Pfizer a FDA nikdy nezveřejnily skutečné údaje a desítky tisíc dokumentů, které byly podkladem pro jejich EUA. Tyto nestydaté subjekty ve skutečnosti bojovaly u soudů za to, aby údaje zůstaly utajeny až 75 let.
FDA věděla, že vakcíny COVID mají vážné zdravotní problémy, ale přesto je netransparentně schválila.
Vzhledem k tomu, že tyto „vakcíny“ EUA jsou lékařským zákrokem, je transparentnost podpůrných údajů nezbytná pro zásadu informovaného souhlasu, aby pomohla lékařům a jednotlivcům učinit správná rozhodnutí pro jejich tělo a budoucnost. Pokud by v našich vládních institucích existovala alespoň špetka vědecké integrity, pak měly být klinické údaje před vydáním vakcín zpřístupněny veřejnosti a nezávislým výzkumníkům a vědcům mělo být umožněno tyto údaje přezkoumat a analyzovat.
Tyto dokumenty společnosti Pfizer a FDA však nebyly před uvedením vakcín na trh veřejnosti zpřístupněny. Ve skutečnosti byly dokumenty zpřístupněny až poté, co soudce nařídil FDA a společnosti Pfizer, aby je zveřejnily poté, co byla proti FDA podána žaloba podle zákona o svobodném přístupu k informacím (Freedom of Information Act – FOIA). Nyní, 800 dní poté, co FDA schválila „bezpečné a účinné“ vakcíny COVID-19, jsou dokumenty konečně k dispozici veřejnosti k nahlédnutí.
Nyní mohou nezávislí vědci a výzkumníci přesně vidět, co viděli regulátoři FDA, když rozhodli o zavedení vakcín COVID pro veřejnost. Vezměte v úvahu: V té době vlády používaly propagandu biologického terorismu, falešné uvěznění (prostřednictvím uzavírek a nezákonných karantén), aby donutily veřejnost užívat tyto experimentální vakcíny za účelem „návratu k normálu“.
Nejenže existovaly vážné bezpečnostní signály u těchto experimentálních vakcín – včetně poruch krevních destiček, zánětů srdce a rozšířeného onemocnění spojeného s vakcínou (VAED) – ale existovaly také náznaky, že vládní regulační orgány věděly, že tyto problémy budou významné, a systémy hlášení nežádoucích účinků nebyly schopny tento problém v populaci kvantifikovat. Jejich obavy byly utajeny, protože populace byla v podstatě otrávena škodlivým a neúčinným přípravkem. V dokumentech FDA uvedla, že věděla, že její vlastní systém sledování bezpečnosti „není dostatečný“ pro posouzení rizika srdečních onemocnění spojených s vakcínami COVID-19 společnosti Pfizer.
FDA věděla, že její systém dohledu není schopen identifikovat případy subklinické myokarditidy.
V 51 893 dokumentech společnosti Pfizer je vloženo memorandum FDA, které se zabývá neschopností agentury vyhodnotit riziko myokarditidy a perikarditidy po očkování vakcínou COVID-19. V poznámce se odkazuje na iniciativu CBER Sentinel, což je národní elektronický systém FDA určený k monitorování „bezpečnosti jím regulovaných výrobků“.
„Program CBER Sentinel NESTAČÍ k posouzení závažných rizik myokarditidy a perikarditidy a subklinické myokarditidy spojených s přípravkem COMIRNATY (BNT162b2) namísto bezpečnostních studií PMR podle FDAAA [Food and Drug Administration Amendments Act].
Varování pokračuje: „V době schválení BLA [žádosti o biologickou licenci] nejsou zdroje dat v programu CBER Sentinel dostatečné pro identifikaci výsledků z důvodu nedostatečné síly pro posouzení velikosti rizika u pacientů ve věku 12-30 let. Kromě toho není program CBER Sentinel dostatečný pro sledování případů z hlediska stavu uzdravení a dlouhodobých následků nebo pro identifikaci a charakterizaci případů subklinické myokarditidy.“
Systém sledování nežádoucích účinků FDA nebyl schopen vyhodnotit riziko zánětu srdce v populaci a v klinických studiích bylo mnoho důkazů, které naznačovaly, že vakcíny nakonec tyto nežádoucí účinky hromadně způsobí. Podle memoranda o klinickém hodnocení BLA z 23. srpna 2021 se u účastníků studie, kteří dostali vakcínu, vyskytlo VÍCE případů tachykardie a srdečních poruch než u skupiny s placebem. Ve skupině očkovaných pacientů došlo 15 až 81 dní po ukončení studie k téměř dvojnásobnému počtu srdečních úmrtí. FDA nějakým způsobem stále vystupuje jako strážce masových lékařských pochybení a zločinů proti lidskosti prováděných v rámci „očkovacích“ programů.
Sources include:
ICanDecide.org [PDF]