, , , ,

Česká republika je po 34 letech definitivně transformována do neoliberální společnosti pod kontrolou trans-atlantických struktur procesů řízení! Potvrdily to výsledky prezidentských voleb, ve kterých zvítězil bývalý předseda vojenského výboru NATO!

Česká republika je po 34 letech definitivně transformována do neoliberální společnosti pod kontrolou trans-atlantických struktur procesů řízení! Potvrdily to výsledky prezidentských voleb, ve kterých zvítězil bývalý předseda vojenského výboru NATO! Tiskovou mluvčí Hradu bude redaktorka, která pracovala pro Bakalu i Semantic Visions! Pavlovi již pogratuloval i předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský slovy, že to považuje za vítězství lásky a pravdy nad lží a nenávistí! Rychetský tím nepřímo zaútočil na poraženého Babiše!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.1.2023

V České republice v sobotu skončily prezidentské volby, které podle očekávání vyhrál generál ve výslužbě Petr Pavel se ziskem přes 58% hlasů, Andrej Babiš získal necelých 42% hlasů a zaostal v celkových číslech za Pavlem o téměř 1 milion hlasů voličů. K volbám přišlo 70,25% voličů a Pavel získal historicky nejsilnější mandát od počátku éry přímé prezidentské volby.

Výsledek voleb není překvapivý, ale souvislosti a dopady volby jsou naprosto zásadní. Tento výsledek voleb totiž potvrzuje, že Česká republika je po 34 letech od roku 1989 definitivně transformována do neoliberální společnosti pod kontrolou trans-atlantických struktur procesů řízení a původní tradiční české středoevropské řízení je definitivně odstraněno. Ve společnosti toto staré řízení tvoří již zcela zjevně menšinu voličů.

Vítězný projev Petra Pavla

Můžeme to takto prohlásit s jistotou, protože vysoká účast je dostatečně reprezentativním objemem společenského elektorátu. K volbám přišli voliči, kteří normálně k volbám nechodí, ale ti volili Petra Pavla. Protože v ČR je dlouhodobě počet voličů a nevoličů stabilní, potom výsledek prezidentských voleb, ve kterých byla účast nadstandardní, je prokazatelným důkazem, že proces neoliberalizace proběhl napříč celou českou společností.

A to nejen u voličů, kteří chodí k volbám pravidelně, ale i u nevoličů, což je mnohem větší důkaz o tomto procesu. Transformace procesů řízení u voličů může být ovlivněna vlivem stranických kampaní, ale pokud k volbám přijdou nevoliči, je to příležitost zjistit, jaký vliv mají procesy globálního řízení v ČR vliv i na tu skupinu lidí, kteří normálně k volbám nechodí. V Česku tak definitivně a s nějakým zpožděním od Slovenska proběhl proces tzv. čaputizace, který si nyní popíšeme.

Volbou Petra Pavla byla dovršena čaputizace zahraničních procesů řízení v ČR. Pavel má okolo sebe lidi od Bakaly, z neziskovek, z NGO sektoru…

Do funkce prezidentů na Slovensku a nyní v Česku se totiž dostávají prezidenti a prezidentky, kteří jsou úzce napojení na neziskový sektor a NGO organizace úzce napojené na americkou státní moc, americké filantropy a americké procesy řízení v Evropě. Zuzana Čaputová, když byla zvolena na Slovensku za prezidentku, byla úzce napojena na neziskovou organizaci In Iustitia s vazbami na George Sorose. Generál Petr Pavel má tyto vazby úplně totožné.

Tak třeba šéfkou jeho mediální komunikace byla a tiskovou mluvčí na Hradě se nově stane Markéta Řeháková. V minulosti pracovala pro Františka Vrabela, zakladatele firmy Semantic Visions, jehož firma shromažďuje a vyhodnocuje tzv. dezinformace. Pracovala pro Zdeňka Bakalu v Economii na pozici redaktorky v Hospodářských novinách.

Markéta Řeháková a Petr Pavel

Dále, za vytvořením Petra Pavla jako prezidentského kandidáta hájícího trans-atlantické vazby v ČR je Petr Kolář, bývalý velvyslanec ČR v Rusku a v USA, vyhlášený rusofob. Neziskové vazby lidí okolo Petra Pavla a jejich napojení na americké struktury a zájmy v ČR jsou dokonalou kopií toho, jak se k moci na Slovensku dostala Zuzana Čaputová. Američané nyní budou kontrolovat v ČR naprosto veškeré procesy řízení, úplně stejně jako na Slovensku. Američané mají pod kontrolou českou vládu, stejně jako na Slovensku.

Mají nyní pod kontrolou prezidenta, stejně jako na Slovensku. A brzy budou mít pod kontrolou i český Ústavní soud, stejně jako na Slovensku. Petr Pavel totiž bude jako prezident již brzy jmenovat předsedu českého Ústavního soudu, protože Pavlu Rychetskému končí mandát. A představte si, že právě Pavel Rychetský v sobotu poblahopřál Pavlovi k vítězství ve volbách slovy, že jeho výhru považuje za vítězství  lásky a pravdy nad lží a nenávistí [1].

Předseda ústavního soudu se neudržel a havlovským citátem zaútočil na poraženého Andreje Babiše. Co by na to řekl Havel, že jeho citátem velebí Pavla, předlistopadového předsedu ZO KSČ v Praze?

Tímto havlovským citátem tak nepřímo zaútočil na Andreje Babiše, protože právě nad ním Petr Pavel zvítězil ve volbách. Je to absurdní chucpe, protože v době, kdy byl Václav Havel disident a seděl v kriminále, tak Petr Pavel seděl pro změnu v kanceláři ZO KSČ v Praze jako předseda stranické buňky. Tento výrok je potvrzením toho, že český Ústavní soud se opravdu pod Pavlem Rychetským nebezpečně zpolitizoval, což začalo již v roce 2021, když Ústavní soud těsně před parlamentními volbami tvrdě zasáhl do volebního systému a změnil vstupní kvorum pro koalice do sněmovny.

Původně každá strana v koalici musela ve volbách získat 5% hlasů, aby se dostala do sněmovny. Takže dvoukoalice potřebovala 10% hlasů u voleb, trojkoalice 15% pro vstup atd. Rychetského ústavní soud to však změnil a nově už dolní limita pro strany koalice neexistuje a platí namísto toho výsledná výstupní limita. Dvojkoalice potřebuje 7% hlasů pro vstup do sněmovny, trojkoalice 9% hlasů atd. Jinými slovy, Rychetského družina na Ústavním soudu změnila v ČR volební mapu.

Pavel Rychetský, předseda Ústavního soudu

Nově stačí, aby v koalici byla jenom jedna slušně schopná strana, která dokáže dát dohromady více než 5% hlasů pro vstup do sněmovny. A následně si k sobě přibere nějaký neschopný subjekt, který by nikdy nedal dohromady 5% pro vstup samostatně, ale ty 2% sehnat dokáže, protože to je v úhrnu nějakých 100 000 lidí, podle toho, kolik lidí přijde k volbám.

Takže to znamená, že do parlamentu se snadno mohou dostat naprosto bizarní a mrňavé subjekty, které ale v případě vládní koalice získají obrovskou moc, která ale nezastupuje většinu lidí ve společnosti. Takže potom vznikne situace, kdy velká politická strana je garantem průchodu přes 5% hranici do sněmovny, takže k sobě na volební kandidátku nabalí další malé strany, které by se do sněmovny samostatně nedostaly.

Andrej Babiš je mužem businessu v politice, ale bohužel pro něj ne toho amerického, takže sorry jako…

A protože volby bývají velmi těsné, resp. výsledky mezi neoliberály a konzervativci, pokud bychom použili tento archaický model rozdělení politiky, potom koalice jsou tím pomyslným jazýčkem na vahách, které zajistí po volbách ve sněmovně těsnou většinu. A právě od toho tam ty malé strany jsou, aby tu těsnou většinu té velké nosné straně zajistily. A jen díky tomu se k moci dostala vládní pětikoalice. Díky Rychetskému.

Američané nebyli spokojeni s procesy v České republice. Miloš Zeman na Hradě škodil americkým zájmům. A vláda Andreje Babiše byla vládou businessu, což by Američanům nevadilo, ale v tomto případě ten business byl napojen více na Německo a více na evropský business než na ten americký, i když se to Babišova vláda snažila maskovat nákupem amerických helikoptér pro česku armádu, ale jinak to bylo všechno, protože ČR pod starým vedením byla silně napojena na Evropskou unii tím nesprávným způsobem, čili skrze Berlín.

 

 

To je mimochodem velmi důležité rozlišovat. Na Evropskou unii dnes můžete být navázání dvěma možnými způsoby. Tím prvním je vazba přes Berlín, tedy když se řekne, že Evropská unie to tak chce, tak to znamená, že Berlín to tak chce. Tím druhým způsobem napojení na Evropskou unii je vazba přes Washington. To je vazba, při které Evropská unie nehájí zájmy Evropy (rozuměj lépe zájmy Německa), ale hájí americké zájmy v Evropě, což vede k bizarním scénám, kdy Evropská unie sama na povel likviduje svoji ekonomiku, protože Američané to tak chtějí. A přesně těmito dvěma způsoby funguje Evropská unie.

Evropská unie bude nyní i pro Prahu od této chvíle řízena z Washingtonu

Každý proces, který provádí Evropská unie, lze identifikovat, jestli je činěn v zájmu Berlína, anebo Washingtonu. A když se podíváte po 24. únoru 2022 po ruské invazi na Ukrajinu, kdo kontroluje Evropskou unii, skrze koho je EU teď řízena, tak je vám doufám jasné, kdo teď řídí všechno v celé EU. V současné chvíli je celý Brusel pod kontrolou Washingtonu a Berlín má na svém krku americkou botu, protože Američané šlápli Německu na krk způsobem, že teď Němci v EU nekontrolují už prakticky vůbec nic.

Tedy až na nějaké výjimky ohledně ekologických nesmyslů, které ale v důsledku stejně už nemají vliv, protože Německo znovu obnovuje své uhelné elektrárny, protože jinak by umrzlo zimou. Zvolení generála Petra Pavla do funkce prezidenta ČR je završením neoliberalizace ČR, která bude plně pod americkou kontrolou. Lakonicky řečeno, Berlín v ČR skončil! A skončily i německé ekonomické zájmy v ČR. Odteď se pojedou tvrdé americké ekonomické zájmy.

Takto vypadá neoliberaliazce ČR graficky

Dojde ke spuštění masivního zbrojení v ČR, což znamená, že dojde k nákupům amerických zbraní, munice, letadel, stíhaček, vrtulníků, naprosto všeho, co americké zbrojovky vyrábí. Na dluh a státní deficity se pětikoalice ohlížet nebude. Zahraniční politika ČR se díky transformaci Hradu ještě více amerikanizuje, stejně jako na Slovensku. Bezpečnostní hledisko bude vytrubováno jako vyšší zájem, než jsou ekonomické zájmy ČR o rozpočtovou stabilitu.

Ve jménu války se bude rozhazovat a Američané se budou pakovat penězi. Velmi pravděpodobně dojde v ČR za panování Petra Pavla k otevření první americké vojenské základny v ČR, stejně jako na Slovensku. Mluví se o letišti Mošnov na Ostravsku, kde by mohla být americká strategická letecká základna. Američané si nenechají tuto příležitost ujít. Mají na Hradě svého generála, který šéfoval vojenské radě NATO.

Zatímco neúspěšné referendum na Slovensku bylo vlastně úspěchem, v Česku dopadly volby prezidenta s nábojem referenda o Fialově vládě katastrofou pro národní zájmy

Referendum o vládě Petra Fialy skončilo stejně, jako referendum Slováků o slovenské vládě minulý víkend. K volbám přišlo 1,2 milionu Slováků, což odpovídalo necelé 28% účasti. Pro slovenskou opozici je to obrovské číslo, protože 97,5% odevzdaných hlasů hlasovalo pro předčasné volby [2] a pro odvolání vlády Eduarda Hegera. K volbám tak přišli v podstatě jen odpůrci Hegerovy vlády, což by ale v případě parlamentních voleb stačilo pohodlně na vítězství opozice ve volbách a k získání ústavní většiny [3] v Národní radě, tedy ve slovenském parlamentu. Referendum sice bylo neplatné kvůli nízké účasti, ale 1,2 milionu hlasů proti Hegerově vládě je signálem, kolik lidí bude letos hlasovat proti vládní koalici Eduarda Hegera v předčasných volbách do Národní rady. S takovým ziskem hlasů opozice drtivě ovládne volby.


Takže, na Slovensku referendum vyslalo alespoň vzkaz vládě, kolik lidí bude volit proti ní ve volbách za pár měsíců. Ovšem v Česku referendum v podobě voleb prezidenta potvrdilo opak, většina české společnosti je s vládou Petra Fialy spokojena, většina společnosti chce generála NATO na Hradě, většině společnosti nevadí jeho minulost, většině společnosti nevadí štvaní české vlády do války na Ukrajině, většině lidí nevadí drahota, ani reálná hrozba mobilizace, protože většině lidí vadí Andrej Babiš.

Vadí natolik, že dokonce i předseda Ústavního soudu řekne, že vítězstvím Pavla zvítězila pravda a láska nad (Babišovou) lží a nenávistí. Po 34 letech se takto na adresu poraženého kandidáta vyjadřuje předseda Ústavního soudu. Rychetskému zjevně nevadí používat Havlův citát na oslavu někoho, kdo v listopadu 1989 byl předsedou ZO KSČ v Praze, zatímco Václav Havel byl jeho ideologický nepřítel a disident. K tomu není co dodat. Češi šli k volbám, drtivě rozhodli a spláchli Českou republiku do amerického septiku, ve kterém je už delší dobu celá západní Evropa, včetně Slovenska a Polska. Spolu v americké žumpě, která se chystá na válku s Ruskem a lidi, co nechtějí válku, označují za mírové štváče. To je výsledek české volby prezidenta! A to vtipné video výše, které nám čtenáři poslali do redakce, vlastně není vůbec vtipné. Je to děsivý popis reality.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/ceska-republika-je-po-34-letech-definitivne-transformovana-do-neoliberalni-spolecnosti-pod-kontrolou-trans-atlantickych-struktur-procesu-rizeni-potvrdily-to-vysledky-prezidentskych-voleb/

/přidal
, , , , , ,

Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!

babiš pavel

Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

Severoatlantická smlouva

Washington, DC, 4. dubna 1949

  • 4. dubna 1949 – Poslední aktualizace 9. prosince 2008 13:22

Článek 5

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

ZDROJ: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=cs

Logo NATO

Závislá dezinformační média (např. Aktuálně.cz, Forum24, Novinky.cz a další) útočí na Andreje Babiše za výrok, že by neposlal vojenskou pomoc Polsku v případě jeho napadení. Presidentský kandidát se nechal touto hysterickou kampaní trochu zmást a zcela zbytečně svůj výrok následně mírnil.

V článku 5 smlouvy o vzniku NATO bychom ale slova jako „závazek“, „musí“, „je povinen“ hledali marně Prostě tam nejsou. Slovní spojení „spojenecké závazky“ nebo „plnit spojenecké závazky“ jsou tudíž zjevnou dezinformací, kterou ovšem závislá média donekonečna opakují a pan Cemper a další strážci a „ověřovatelé faktů“ to ignorují. Podle článku 5 smlouvy o NATO Česká republika žádné spojenecké závazky nemá!!

Americký „štěkozuřipes“ Martin Fendrych znění článku 5 Washingtonské smlouvy ocitoval ve svém textu „Babišovi nezáleží“ na aktuálně.cz. Každý Fendrychův čtenář si tam mohl přečíst, že dotčený článek obsahuje pouze sloveso „považovat“ („consider“), takže veškeré „spojenecké závazky“ a „záruky bezpečnosti“ spočívají v onom „považování“. Členské státy budou považovat útok na jeden z nich na útok na všechny a přijmou opatření, která budou považovat za vhodná (třeba poslat balenou vodu). Žádné závazky, žádné záruky bezpečnosti! Propaganda a lež od samého počátku.

Onen slavný článek 5 dává pouze možnost vstupu do války tím, že připouští vojenskou pomoc v případě napadení jiného. A to vyhovuje zejména Anglosasům (Velká Británii + USA), kteří v době před rokem 1949 museli ke svému vstupu do válek organizovat různé provokace (atentát na následníka trůnu v Sarajevu, pogrom na Němce v Polsku v létě 1939, provokování Japonska k útoku na Pearl Harbor apod.). Oba jmenované státy přitom vždy odmítaly jakákoli jednání jak před vznikem konfliktu, tak během konfliktu. Situace se nyní opakuje na Ukrajině – viz odmítání jednat s Ruskem o bezpečnostních zárukách, ozbrojené provokace, atentáty, Minské dohody jen na oko apod.

Prezidentský protikandidát Petr Pavel na situaci reagoval oznámením, že jako president co nejdříve Polsko navštíví. Tedy to Polsko, které v roce 1918 obsadilo Těšínsko a vyprovokovalo tzv. sedmidenní válku, Polsko, které se v roce 1938 přiživilo na mnichovském diktátu a obsadilo Bohumín a další československá území, Polsko, které v roce 1945 vyhnalo všechny Čechy z Kladska a Slezska. Z takové historické zkušenosti lze ovšem usuzovat, že „Polsko, náš spojenec v NATO“ by v případě napadení ČR na pomoc nejspíš přispěchalo, ale možná s cílem pokusit se opět „přifařit“ nějaké další území.

Babišova slova o nepomoci Polsku jsou proto výrokem zralého a historie znalého státníka! Jako prezident by měl plné právo nesouhlasit s jakoukoli materiální či dokonce vojenskou pomocí napadenému členskému státu a smlouva o založení NATO mu v tom nijak nebrání. Jediný závazek, který tato smlouva obsahuje, je závazek dodržovat Chartu OSN, který se ovšem nedodržuje (viz útok na Jugoslávii apod.). Členství v NATO je proto jen zdrojem problémů, nákladnou zbytečností a výtahem ke kariéře pro lidi typu Petra Pavla. Zárukou bezpečnosti není v žádném případě.

ZDROJ: Czech Free Press https://www.czechfreepress.cz/pavel-krivka/podle-clanku-5-smlouvy-o-nato-nema-ceska-republika-zadne-spojenecke-zavazky.html

/přidal
, , , , , , ,

Andrej Babiš se na ČT ostře vymezil proti zatahování ČR do války a prohlásil, že by českou armádu do otevřeného konfliktu neposlal! Výrok byl dezinterpretován jako neochota pomoci Polsku v případě napadení

Andrej Babiš se na ČT ostře vymezil proti zatahování ČR do války a prohlásil, že by českou armádu do otevřeného konfliktu neposlal

Andrej Babiš se na ČT ostře vymezil proti zatahování ČR do války a prohlásil, že by českou armádu do otevřeného konfliktu neposlal! Výrok byl dezinterpretován jako neochota pomoci Polsku v případě napadení v rámci kolektivní obrany NATO, jenže o tom nebude rozhodovat prezident! O kolektivní pomoci rozhoduje NATO v Bruselu a vlády členských zemí spolu s parlamenty! Prezident by přišel ke slovu až po vyhlášení válečného stavu v ČR! A polská vláda chce poslat Ukrajině tanky Leopard 2 i bez souhlasu Německa a klidně i v malých počtech! Jedná se o vyprovokování Ruska!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 23.1. 2023

Prezidentský kandidát Andrej Babiš se v neděli postaral o pořádný rozruch, když ve volebním studiu České televize v duelu s Petrem Pavlem prohlásil, že by české vojáky do otevřeného válečného konfliktu do ciziny neposlal, protože je proti válce. Moderátor ČT Martin Řezníček, který chvílemi připomínal spíše volebního agenta Petra Pavla, totiž nadnesl sugestivní otázku, jestli by Andrej Babiš poslal české vojáky do otevřeného konfliktu, kdyby např. došlo k napadení Polska. Moderátor ČT se zeptal, jestli by ČR měla plnit spojenecké závazky a jestli by tedy Andrej Babiš poslal české vojáky do otevřeného konfliktu. Andrej Babiš tuto konstrukci odmítl jako nesmyslnou a prohlásil, že určitě by vojáky nikam neposílal, protože usiluje o mír. Média hlavního proudu okamžitě začala šílet, že Babiš odmítá plnit spojenecké závazky NATO.

Později večer potom Andrej Babiš svůj výrok vysvětlil, jak to původně myslel. Nicméně se znovu ukázalo, že s myšlenkou vysílat české vojáky do války už se v České televizi dopředu počítá a toto je pouze mediální příprava takového aktu.O kolektivní pomoci nerozhoduje prezident, ale Bezpečnostní rada NATO, která přijme usnesení a jednotlivé vlády zemí NATO rozhodnou o případné pomoci napadené zemi.Prezident do toho nezasahuje, pokud není vyhlášen válečný stav na území republiky. Ale s ním se zjevně počítá. Právě proto potřebuje Fialova vláda na Pražském hradě rozvědčíka a generála, protože Fialova vláda má a disponuje informacemi o plánech polské vlády a polského generálního štábu, mají konkrétní a utajované informace.

Bez Babiše na Hradě je cesta k otevřenému konfliktu ČR s Ruskem prakticky jistá, pořad na ČT to potvrdil

Česká vláda je o plánech polské a ukrajinské vlády informována mnohem hlouběji a intenzivněji, než si myslí česká veřejnost. Informace, které unikají do naší redakci ze zpravodajských zdrojů, potvrzují plány na vojenské zapojení polské armády do operací na Ukrajině nejen v podobě materiální pomoci, ale i v podobě vojenského personálu. A po polské armádě by zjevně přišla řada i na českou “bratrskou” pomoc Ukrajině.

Právě proto vláda Petra Fialy usiluje o změnu Ústavy a o pravomoc vysílat do ciziny české vojáky bez souhlasu parlamentu, a přesně proto potřebují svého člověka v roli prezidenta a vrchního velitele na Pražském hradě.Kdyby se tem dostal Andrej Babiš, ten by začal Fialově vládě zatápět mnohem drsněji a intenzivněji než Miloš Zeman za celých 10 let. To je jistota! Současné válečné bubnování a přání války nejen Fialovy vlády likviduje business, ve všech odvětvích, s výjimkou vojensko-průmyslového.

Duel mezi Petrem Pavlem a Andrejem Babišem

A snaha [1] polské vlády o odevzdání německých tanků Leopard 2 na Ukrajinu i proti vůli Berlína, třeba prý i v malých počtech, prostě dokazuje, že Varšava se snaží zatáhnout Evropu do otevřeného konfliktu na Ukrajině a potom už to půjde velice rychle. Ty Leopardy v několika kusech jsou provokace Ruska, protože Ukrajině pár tanků válku nevyhraje. Ani desítky, ani stovky tanků.

Polští odborníci na vojenství varují na ruském Telegramu již delší dobu, že západní vlády získávají falešný pocit o ruské liknavosti, kdy se zdá, že Moskva nereaguje na dodávky více a více západních zbraní na Ukrajinu, které jsou více a více nebezpečné pro Ruskou armádu. Tento falešný pocit povede k tomu, že Západ nakonec dodá Ukrajině nejen tanky, ale i stíhačky, bombardéry, rakety a nakonec i jaderné zbraně.

Ukrajina potřebuje už nejen zbraně, ale hlavně vojáky. Žoldáci už nestačí

Přesně v tomto pořadí. Ten falešný pocit ruské liknavosti spočívá v tom, že Rusko tyto kroky nejen sleduje, ale připravuje se na ně, a to vidíme v Bělorusku, kde se chystá spojený vojskový kontingent dvou armád, přičemž v určité chvíli bude Ukrajina v takové situaci, že bude urgentně potřebovat vojáky NATO do frontových linií, protože Ukrajinci prostě už nebudou k dispozici. Přestože Kyjev tvrdí, že nemá s počtem branců problém, pravda je taková, že na celé linii fronty to nikde není vidět a Telegram zaplavují videa ukrajinských vojáků ze zákopů, kteří prosí Zalužného o vystřídání, o výzbroj, o proviant. Všechno, co mohla Ukrajina mobilizovat, to už mobilizovala vloni na jaře a v létě.

Německé tanky Leopard 2 v polské armádě

Jakmile vstoupí vojáci NATO do zákopů na Donbasu, a je úplně jedno v jaké podobě, na základě jakého mandátu, to nehraje roli, tak v tom okamžiku daná země, ze které vojáci na Ukrajinu přišli, bude ve válce s Ruskou federací. A Rusko zahájí údery na polské základny a vojenská letiště. Ihned poté Polsko požádá NATO o aktivací článku 5, který hovoří o kolektivní obraně, ale jen nepřímo.

Článek 5 hovoří o tom, že v případě napadení jedné členské země NATO se ostatní země poradí v Bruselu, jaký postup zvolí a každá členská země poté zváží svůj postup, jak a v jaké formě napadené zemi pomůže. Polsko by totiž vysláním svých vojsk na Ukrajinu do bojových operací proti Ruské armádě oficiálně vstoupilo do války s Ruskem jako první, tedy jako agresor. Ruský útok na Polsko by už potom nešlo považovat za bezdůvodné napadení. A právě toho se bojí Berlín, že polská vláda zatáhne země EU do války na Ukrajině.

Uvnitř NATO se rodí plán na “mírovou bariéru” na Ukrajině, která by blokovala postup ruských vojsk

Poláci sice bojují v hojných počtech na Ukrajině, ale pouze v rámci žoldáckých skupin, nejde o oficiální jednotky polské armády, nejde ani o polské expediční mise, ani o polské mírové mise, zkrátka polská účast se drží na úrovní žoldáckých útvarů. Jenže ty počty žoldáků na straně Kyjeva jsou zoufale nízké a hlavně nejde o vojáky, kteří by disponovali těžkou technikou.

Kyjev potřebuje tanky s tankisty, stíhačky a bombardéry s piloty a polní děla a houfnice s dělostřelci. Nic z toho žoldáci neposkytují, a proto sílí tlak Kyjeva na zapojení vojsk NATO do konfliktu.Jakmile se objeví na Ukrajině nějaký vojenský útvar kterékoliv země NATO, v tom okamžiku je celé NATO ve válce s Ruskou federací. Poslat české vojáky do otevřeného konfliktu s Ruskem kvůli polské provokaci na Ukrajině, to zajistí pouze prezident Petr Pavel a vláda Petra Fialy.

Debata se odehrávala v Národním muzeu na symbolu osvícenců 19. století, na mozaice Illuminati s názvem Rosetta Triangulis – Trojúhelníkový růženec s okem uprostřed. Pouze na okruhu oka nejsou trojúhelníky, ale tzv. káry, což je dělící rituální kruh, tzv. “ritus” a všimněte si, že stoleček a oba kandidáti sedí na tomto kruhu, nebo se ho alespoň nohama dotýkají. Káry odvrací síly vnitřku a vnějšku od sebe. Je to ochranný okultní kruh. Národní muzeum je vůbec budova pokrytá stovkami symbolů Osvícenců a okultistů Illuminati, ale to by bylo na jinou diskusi.

Prezidentský duel se symbolem Illuminati – Rosetta Triangulis v budově Národního muzea

Pokud chcete zatažení ČR do války a chcete mobilizaci, odvody dorůstající mládeže na frontu, je potřeba volit Petra Pavla, který tento proces ve spolupráci s vládou Petra Fialy rád zajistí. Budou k tomu mít všechny potřebné nástroje, podporu médií hlavního proudu, budou k tomu mít i zákon na vysílání vojáků do ciziny, takže na žádost Kyjeva o bratrskou pomoc bude odpovězeno vysláním “mírové mise” českých vojáků, přímo do prostoru Donbasu.

Ten plán spočívá podle všeho v tom, že Ruská armáda nebude střílet na vojska NATO v rolích mírových sborů, které Kyjev postaví a rozmístí mezi svá vojska a Ruskou armádu. Taková je zřejmě myšlenka, jak zastavit ruský postup. O této variantě se jednalo na okraj schůzky v Ramsteinu, mezi několika generály při jednání s ukrajinským vojenským atašé.

Kreml varuje před nasunutím vojsk NATO na Ukrajinu, došlo by nevyhnutelně ke střetu

Probírala se možná reakce Ruska, jestli by opravdu došlo k zastavení ruských vojsk, pokud by narazily na mírové sbory vojsk NATO, o které neustále žádá Kyjev. Tato myšlenka není od věci, protože opravdu není jasné, jak by se Ruská armáda zachovala. Pokud by Ruská armáda zahájila palbu na vojska NATO, v tom okamžiku by to znamenalo vypuknutí konfliktu mezi NATO a Ruskem. A pokud by se Ruská armáda zastavila, západu by narostla křídla a byl by to signál, že Rusko se střetu s NATO bojí.

Jistě chápete, jak děsivá volba by to byla pro Kreml, jak v takové situaci rozmístění vojsk NATO na Ukrajině v podobě nárazníku by bylo nutné se rozhodovat.

Fialova vláda jede válečný proces ve spolupráci s Polskem a Ukrajinou. Chybí jim pouze jedna věc, a to prezident na Hradě, který půjde Fialově vládě na ruku s myšlenkou válečného stavu v ČR a s vysláním mírových sborů AČR ve spolupráci s Polskem na Ukrajinu.

Výstižné meme s Vladimirem Putinem a členy schůzky G7

Rusové by potom teoreticky byli donuceni do otevřené války s NATO, protože Ruská armáda by se nemohla zastavit a nedokončit úlohu osvobozování svého ruského území, které bylo v referendech oficiálně připojeno k Rusku. Pokud by byla vojska NATO rozmístěna mimo ruská území na Ukrajině, tak by to mělo jinou dynamiku. Byla by to pro změnu poziční obrana před dalším postupem Ruské armády. Kyjev se zjevně bojí o svůj osud, na severu města se horečně budují opevnění a bunkry před očekávanou invazí z Běloruska.

Takže si lze domyslet, že vojska NATO by byla rozmístěna právě tam, jako blokace, aby Rusko-běloruská armáda nevstoupila do Kyjeva. Ukrajina nemá dostatek vojáků na čelení invazi z více směrů naráz. Právě proto Varšava tlačí na pilu a právě proto na České televizi už padají dotazy, jestli budoucí prezident pošle nebo nepošle české vojáky do války s Ruskem. Tak daleko došel český národ za jeden rok. Ne diskuse o míru, ale o tom, jestli jít nebo nejít do otevřeného konfliktu s jadernou velmocí.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-andrej-babis-se-na-ct-ostre-vymezil-proti-zatahovani-cr-do-valky-a-prohlasil-ze-by-ceskou-armadu-do-otevreneho-konfliktu-neposlal-vyrok-byl-dezinterpretovan-jako-neochota-pomoci-polsku/

/přidal
, , , , ,

Fiala zralý na pár facek: Má náš národ za bandu hlupáků?

fiala

Fiala zralý na pár facek: Má náš národ za bandu hlupáků?

17.1.2023

IVO STREJČEK je rozhořčen nad nehoráznými výroky našeho premiéra a poukazuje na skutečně bídný stav české demokracie

Nejvyšší představitel české exekutivy, ministerský předseda české vlády Petr Fiala – tedy člověk s mimořádnou odpovědností za normální fungování naší země – bezprostředně po skončení prvního kola prezidentské volby sdělil: „Ve druhém kole půjde o souboj hodnot mezi demokracií, respektem k ústavě a prozápadní orientací proti populismu, lžím a příklonu k Rusku.“

Má to tedy znamenat, že oněch 35 % voličů, kteří dali hlas Andreji Babišovi, jsou jen populisté, hlupáci snadno podléhající lžím, či se dokonce chtějí „přimknout k tomu tam se dubisku“, řečeno s Kollárem?

Kolaps politických stran

Může toto premiér České republiky myslet vážně? Není Fiala jedním z těch, co nám neustále kážou o „nepřijatelných rozdělovačích společnosti“, aby při první vhodné příležitosti společnost bez rozpaků rozštěpili oni sami? A vůbec, co nás má na člověku s podivnou komunistickou minulostí přesvědčit, že právě on je ztělesněním boje za demokracii a respektu k ústavě? Ne, tento výrok nelze hodnotit jinak než jako primitivní, za který by v hospodě možná padlo i pár facek.

K ziskům Nerudové a Fischera Petr Fiala řekl: „Celé to ukazuje na správnost postupu Spolu, že jsme nepřišli s nějakým kandidátem, kterého bychom podporovali jenom proto, že nosí náš dres.“ To je, panečku, dialektika. Tak celé to slavné Spolu nebylo schopno vygenerovat vlastního silného přesvědčivého kandidáta, tak tu je z nouze ctnost. Fiala to se svojí ODS dovedl tak daleko, že v roce 2023 již výrazné polistopadové politické osobnosti „byly vypotřebovány“, nové „na skladě“ nejsou, tak museli „demokraté Spolu“ sáhnout po člověku z let před rokem 1989. Další smutný, ale velmi průkazný příklad kolapsu českých politických stran.

Petr Pavel na Twitteru: „Zeman 2013: Lži o Sudetech, Zeman 2018: Lži o migrantech, Babiš 2023: Lži o zatahování do války.…Pojďme se lžemi proruského světa Babiše a Zemana bojovat šířením pravdy.“

Jenom letmý komentář této generálovy výzvy. Ačkoliv Miloš Zeman nekandiduje a je na definitivním odchodu z politiky, hodí se Pavlovi a jeho týmu Zemana „přivázat“ k Babišovi a zvýšit tak v části společnosti protibabišovský odpor. Dá se to pochopit, ale zda právě to zafunguje, uvidíme.

Práce s pravdou

Ke konkrétním tvrzením: takže Karla Schwarzenberga a jeho výroky o Benešových dekretech jsme v roce 2013 neslyšeli v přímém přenosu? Schwarzenbergova slova jsme si vymysleli? Cožpak v roce 2018 nebylo téma migrace jedním z nejvýznamnějších politických témat evropského kontinentu?

Proč by se toto téma nemohlo stát dominantním tématem tehdejší volby? Jenom proto, že na to neuměl Drahoš přesvědčivě odpovědět, protože on sám byl signatářem výzvy Vědci proti strachu a lhostejnosti?

A cožpak současná česká vláda, která si Petra Pavla pro druhé kolo definitivně přivlastnila, nevidí konec války na Ukrajině výhradně optikou zničení a rozmetání samotného Ruska, což ale může vyústit ve světový konflikt? Proč si generál Pavel a jeho lidé nechtějí připustit, že z válečnické rétoriky české vlády mohou mít někteří lidé strach? Jsou proto hned proruští? Lze v podání kandidáta na prezidenta naší země takhle „plasticky pracovat“ se slovem pravda?

Zvolili si sami

České ministerstvo zahraničních věcí hlásí „rekordní zájem o volby v zahraničí“. Bylo prý odevzdáno 15 881 platných hlasů, což odpovídá 72 % zaregistrovaných voličů. Kandidáti na prezidentskou funkci skončili v pořadí: Pavel, Nerudová, Fischer, Babiš a další. Ministr Lipavský, okamžitě tento (vládě vyhovující) výsledek komentoval slovy, že „jedině korespondenční volba umožní volit všem Čechům v zahraničí.“

Za sebe po celá léta tvrdím: mají mít Češi dlouhodobě žijící v zahraničí vůbec možnost účastnit se jakýchkoliv voleb v naší zemi? Pokud tu dlouhodobě nežijí, nejsou „spotřebiteli“ každodenních „produktů“ české politiky, a především nenesou náklady svého rozhodnutí? A skutečně chceme zavést do našich volebních pravidel i velmi spornou (podívejme se na zkušenosti s tímto druhem voleb do USA nebo sousedního Rakouska) korespondenční volbu?

A znovu zdůrazňuji. Nebavíme se o lidech, kteří jsou shodou okolností v danou chvíli v zahraničí na služební cestě, bavíme se o lidech, kteří si za místo svého dlouhodobého života svobodně vybrali zemi někde v zahraničí.

A každá volba má i své náklady, bohužel.

Zdroj.

ZDROJ: PROTIPROUD https://protiproud.info/politika/6956-fiala-zraly-na-par-facek-ma-nas-narod-za-bandu-hlupaku-cesky-politicky-kolaps-plasticka-prace-s-pravdou-proc-maji-volit-cesi-v-zahranici-vyzvy-pokryteckeho-generala-osobnosti-kavarny-vypotrebovany.htm

/přidal
, , , , ,

𝗥𝘂𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗢𝗿𝗱𝗻𝘂𝗻𝗴. 𝗞𝗹𝗶𝗱 𝗮 𝗿̌𝗮́𝗱 …. a manipulace médií

David-Martinek.-

𝗥𝘂𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗢𝗿𝗱𝗻𝘂𝗻𝗴. 𝗞𝗹𝗶𝗱 𝗮 𝗿̌𝗮́𝗱…a manipulace médií

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.1.2023

𝗥𝘂𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗢𝗿𝗱𝗻𝘂𝗻𝗴. 𝗞𝗹𝗶𝗱 𝗮 𝗿̌𝗮́𝗱 – (pozn.redakce – převzatý název románu ze života nacionalistické mládeže)

autor: Martin Davídek, blog

Pozoruji ve videu rozzuřené a zfanatizované davy, pronásledující Andreje Babiše na mítinku v Jablonci. Je pár dní před rozhodující prezidentskou volbou. Dav křičí, aby odešel. Zabraňují mu setkání s voliči. Babiš se jen usměje a zakroutí hlavou. Zástupem pochodují lidé, přesvědčení, že Andrej Babiš představuje zlo.

Do jisté míry se jim nedivím. Média líčí Babiše přes deset let, systematicky, jako oligarchu, ohrožení demokracie, dotačního podvodníka. Traviče Bečvy. Estébáka. Únosce vlastního syna.

Moc médií je obrovská. Řídíme se jimi. Média mají ve společnosti určující roli pro vytváření názoru. Problém je, že dnešní česká média poskytují jen zúžený pohled na realitu. Záměrně.

Je to špatně.

Vezmu vás dnes do zákulisí jedné z kauz.

O níž, samozřejmě, většina lidí vůbec netuší. Hlavně, mladí lidé. Jak zjišťuji.

𝗥𝗼𝘇𝗺𝗲̌𝗿 𝘀𝘃𝗶𝗻𝘀𝘁𝘃𝗮

Mám před sebou už 14 dní dvě zprávy. Hovoří se v nich o pronásledování a záměrné manipulaci syna Andreje Babiše mladšího. Velmi významnými lidmi. Lidmi, kteří jsou denně na obrazovce. Lidmi, kteří vytváří veřejné mínění.

Těmto lidem se postupně podařilo zmanipulovat syna Andreje Babiše proti vlastnímu otci. 𝗡𝗲𝗯𝘂𝗱𝘂 𝗷𝗲 𝗷𝗺𝗲𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁. Opovrhuji jimi.

Nestojí mi za jméno. Pojmenuji věc jako obecný princip.

Protože na této kauze můžeme dobře pochopit, jak vlastně funguje česká politická a mediální scéna.

Jak ukázalo dění během soudního přelíčení a odborným posudkem bylo doloženo, faktem je, že Andrej Babiš ml. má, bohužel pro něj, zdravotní, psychické problémy. Je mi to líto a samozřejmě, nemyslím si, že je vhodné veřejně reflektovat potíže, s nimiž se musí vypořádávat. Věřím, že se mu jeho obtíže podaří zvládnout a přeji mu ze srdce a upřímně, aby se mu dobře dařilo.

𝗞 𝗰̌𝗲𝗺𝘂 𝗮𝗹𝗲 𝗻𝗲𝗹𝘇𝗲 𝗺𝗹𝗰̌𝗲𝘁.

V obou zprávách se hovoří o zapojení externí novinářky a aktivistky, která získala kontakt na Andreje Babiše ml. Tato žena jej přesvědčila, že jeho psychická diagnóza je vymyšlená. Novinářka, poté, co si získala důvěru Andreje Babiše ml., pak pokračovala v manipulaci, na jejímž konci bylo, že Andrej Babiš ml. uvěřil, že za jeho obtíže může výhradně jeho otec.

Paní přesvědčila syna, že Babiš, vlastní otec, jej manipuluje a ovládá. Přes farmaka, ošetřovatele, psychology.

Pro lidi, kteří jsou, obecně, ve složitější osobní psychické situaci může být takové vysvětlení vodítkem.

Není neobvyklé, že lidé, kteří se octnou v různých potížích, hledají vysvětlení svých potíží a stavu jinde, než v realistickém hodnocení situace.

Andrej Babiš ml. paní uvěřil.

Novinářka a aktivistka se po léta věnovala velmi obtížným případům extradikce. Záchraně lidí z ruských kriminálů. Její přesvědčení a prožitky jí postavilo do nekompromisně protiruského postoje. Což, vzhledem k jejímu životu se snažím pochopit.

Sama si spojila Babiše s Ruskem .. což je jednoduše účinně veřejně živená nepravda.

Paní si promítla své vlastní zkušenosti s nenávistí k Babišovi.

Kritický odstup od věcí je klíčem k novinářské praxi. I novinářské etice. Bohužel, ne vždy to platí.

Aktivismem pak lze napáchat větší škody, než když jednáte a mluvíte pouze pravdu.

Co následovalo? Paní Babiše mladšího propojila se zdejším významným „novinářem“. Tvrdým ortodoxním odpůrcem a programovým hanobitelem Babiše. Forum 24.

Jak ukazují e-maily, i on, podobně, jako zmíněná aktivistka, posílil v Babišovi ml. přesvědčení, že jeho diagnóza je manipulací. Novinář se k věci postavil pragmaticky. Možnost „prodat“ příběh Andreje Babiše ml. jako odpůrce vlastního otce je silná kauza. Kritický odstup by byl zde nanejvýš na místě. Ale rozhodl se pro vyvolání veřejné aféry. I když věděl a znal zákulisí celé akce.

Od „novináře“ vedla cesta k dalším kontaktům. K nepříliš bystrému politikovi, europoslanci za lidovce, který v e-mailech bezděky také potvrdil Babišovi ml. jeho přesvědčení, že jeho diagnóza je falešná. Významnému režiséru a dokumentaristovi. Známému, excentrickému starostovi pražské čtvrti. Psychologům, kteří diagnostikovali Babiše mladšího na základě konferenčních pohovorů. Až ke zdejšímu kazašskému orákulu, paní, která diagnostikovala diagnózu prezidenta Zemana na základě zhlédnutí televizního pořadu. Zapojit se do dění neodolal ani bývalý nejlepší ministr financí přilehlého vesmíru. A další lidé.

Tito se zasloužili o to, aby psychická manipulace syna Adreje Babiše byla využita v kampani proti Andreji Babišovi. K ovlivnění výsledků důležitých voleb.

Ke cti zmíněného novináře platí, že nakonec hlavní aktérku odmítl.

Vyjádření Andreje Babiše ml. posloužila i ke znovuotevření kauzy Čapího hnízda. Právě, na základě veřejných vyjádření Andreje Babiše ml. byl dán podnět v rovině „nových skutečností“.

 

Zatímco výroky Andreje Babiše mladšího se staly na okamžik hlavními zprávami dne, stejně jako inscenované dramatické střety, v nichž se utkal Babiš ml. se svým otcem, nešťastným a jen tiše přihlížejícím, když na něj během předvolebního mítinku křičí jeho vlastní, zmanipulovaný kluk, v zákulisí probíhal čilá aktivita, e-maily, organizace.

A potlesk a uznání ze strany těchto lidí pro Babiše ml., kdykoliv napadl svého otce, nebo narušil jeho kampaň. Eventy jako v Břeclavi, fotkami, divokými prohlášeními..

Lidé to nevidí.

Neumí si představit rozsah zla, jemuž je Andrej Babiš a jeho rodina neustále vystaven. A proč vlastně?

Protože je jen politický konkurent těchto lidí?

Víte. Já se k té kauze vrátím až po volbách. Nebudu součástí světa, která z podobných věcí utká volební vítězství. Takhle to nesmí fungovat. Mají rozhodovat schopnosti a ne svinstvo.

Na věci mě zaráží, že o téhle kauze novináři vědí. Znají aktéry, vědí, co se stalo. Mají tutéž zprávu k dispozici.

Když bychom vzali obecný princip, princip záměny.. Co by se dělo, kdyby nějaký aktér napadl podobným způsobem dítě jakéhokoliv jiného kandidáta..? Kdyby se zjistilo, že dětmi politiků, premiéra, kandidáta na prezidenta, někdo manipuluje podobně odporným způsobem?

Ohradil bych se proti tomu stejně. I kdyby se to dělo paní Nerudové, panu Fialovi, nebo panu Rakušanovi. Nebo samotnému novináři. Je to nepřípustné.

Zaráží mě, že novináři, kteří z žijí z prefabrikovaných kauz celou dekádu, nyní mlčí.

Za jiných okolností že by z takové kauzy udělali desetileté peklo. Kdyby se takto choval někdo z lidí, které považují za „nedemokraty“, spustili by hon, na jehož konci by bylo oprávněné odsouzení.

A donutili by především politika, nebo politiky, kteří se na takové kauze podíleli, k okamžitému odstoupení.

Ale neděje se nic.

Zprávu o situaci přinesly jen nezávislé Parlamentní listy. A pořad ABJ Jany Bobošíkové.

Co je na tom také divné? Dva z hlavních prezidentských kandidátů, paní Nerudová i generál Pavel si přišli podat ruku s jedním z protagonistů této kauzy. S cynickým, agresivním starostou pražské obce, který se do aktivit výrazně zapojil. Myslím, že právě fotka s těmito lidmi je výraznou skvrnou na pověsti jak paní Nerudové, tak i generála Pavla.

Líbání prstenu zde, opravdu, není na místě.

𝗡𝗲𝗻𝗶́ 𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗽𝗿𝘃𝗲́, 𝗸𝗱𝘆 𝗹𝘇̌𝗼𝘂. 𝗗𝗲̌𝗷𝗲 𝘀𝗲 𝘁𝗮𝗸 𝗽𝗼 𝗰𝗲𝗹𝗲́ 𝗿𝗼𝗸𝘆

Mluvím s mladými lidmi. Často se je v diskuzích snažím vyprovokovat k reakci, která, uprostřed vypjaté výměny, vysvětlí, čemu vlastně věří. A jsem překvapený. Neuvěřitelná spousta lidí žije v rovině novinových headlinů. Nečtou dál. Nezajímají se o jádro a podstatu probíhajících procesů ve společnosti. Nemají na to čas, chuť nebo energii.

Navíc, představa, že o Babišovi se takhle silně lže by pro ně znamenala otřes.

Když ale opět, ve stručnosti rozeberu všechny klíčové protibabišovské kampaně, zjistíte, že s veřejností bylo a je systematicky manipulováno. A lidé, kteří to dělají, si ani v nejmenším nejsou schopni připustit, že spáchali na společnosti zlo. Já jsem jednoznačně pro to, aby média velmi tvrdě a nekompromisně hlídala politiky. Aby ty špatné, zneužívající svěřenou moc a postavení k vlastnímu obohacení, nebo prosazování protidemokratických pořádků tvrdě a nekompromisně stíhala. O tom nemůže být řeči. Ale není prostě možné, aby média deset let lhala systematicky o Babišovi a neexistovala proti tomu obrana.

𝗟𝘇̌𝗶𝘃𝗲́ 𝗸𝗮𝘂𝘇𝘆, 𝘇𝗻𝗼𝘃𝘂, 𝘇𝗻𝗼𝘃𝘂 𝗮 𝘇𝗻𝗼𝘃𝘂

Všichni jsme byli účastni téhle reality. Ale. Podívejme se konečně pozorně na 𝘃𝘆́𝘀𝗹𝗲𝗱𝗸𝘆 všech babišovských kauz. Děkuji. Když si dáte ten čas, pochopíte, že žijeme ve lži. A že to musí skončit.

Důvod, proč o tom opakovaně píšu.

𝗞𝗮𝘂𝘇𝗮 𝘇𝗮𝘃𝗹𝗲𝗰̌𝗲𝗻𝗶́ 𝗕𝗮𝗯𝗶𝘀̌𝗼𝘃𝗮 𝘀𝘆𝗻𝗮 𝗻𝗮 𝗞𝗿𝘆𝗺 byla halasně ohlášenou událostí. Policie, která věc vyšetřovala, ale 19.1.2022, věc odložila. Proč? Protože to byla jednoduše lež. Lež, kterou vyprovokovala „dramatická reportáž“ redaktorů Seznamu, Slonkové a Kubíka. Která posloužila jako argument pro demonstrace, pořádaných Milionem chvilek. Posloužila pro tirády veřejnoprávní televize, Seznamu, Forum 24, HN, ČT 24 a desítek dalších médií. Politici dnešní vládní sestavy, Jurečka, Fiala, Pekarová, Rakušan hystericky požadovali a také prosadili hlasování o nedůvěře vládě. Na vysledování Babiše ml. se podílel britský BellingCat. Tedy „nestranná investigativní britská agentura“, která se v kauze angažovala geolokačním vyhledáváním Babišova syna Andreje.

𝗞𝗮𝘂𝘇𝗮 𝗼𝘁𝗿𝗮𝘃𝘆 𝗕𝗲𝗰̌𝘃𝘆 v níž hrál hlavní roli Deník Referendum. Na podzim 2020 došlo k únikům kyanidů do Bečvy. Případ vyšetřovala Česká inspekce životního prostředí a později kauzu převzali kriminalisté ze Zlínského kraje.

Deník Referendum obvinil DEZU. DEZA patří do koncertu Agrofert. Poté se okamžitě rozjel obvyklý kolotoč. “Investigativní reportáž“ deníku Referendum nastartovala politiky. Lidé jako Pekarová, Gazdík, Jurečka odjeli na Moravu „vyšetřovat“ únik kyanidů. Zřídila se parlamentní komise. Faktem, od počátku zřejmým bylo, že nebezpečné odpady má v gesci firma Energoaqua, provozující v areálu čistírnu odpadních vod. Z firem v areálu produkuje odpad s obsahem kyanidů jediná firma, LISS. Ale to nikoho z politiků nezajímalo. Zajímalo je spojení DEZA – Agrofert – Babiš – Otrava Bečvy. Mem.

Policie nakonec obvinila odpovědného pracovníka firmy Energoaqua.

Výsledkům „parlamentního vyšetřování“ Pekarové, Jurečky a Gazdíka se doslova vysmála Česká inspekce životního prostředí. Ve své zprávě ČIŽP řekl jasně, že politici vydali záměrně tendenční zprávu a byli vedeni výhradně politickými motivy. Tedy, lhali. Vám.

𝗘𝘀𝘁𝗲́𝗯𝗮́𝗸

Dosud neuzavřená kauza STB slouží jako buldozer ve vztahu k veřejnosti od počátku. Myslím si, že 90% lidí v této zemi je díky vytrvalé mediální masáži přesvědčeno, že Babiš podepsal spolupráci s STB.

Kde je vada na kráse? V jednoduché věci. Chybí podpis na vázacím aktu. Prostě neexistuje.

Kdyby existoval, bylo by jasno. Badatelé a historici dokladují ze svazků, že Babiš byl u STB registrován.

Je to pravda, kterou nikdo nezpochybňuje. Faktem je, že byl, stejně jako desítky jiných obchodníků, kteří pracovali v socialistickém podniku zahraničního obchodu, opakovaně kontaktován STB. Byla to obvyklá režimní praxe. STB hlídala lidi, kteří jezdili za hranice. Snažila je se vytěžovat. Někteří se upsali, jiní ne. Mezi obchodníky se dobře vědělo, kdo spolupracuje. Potvrdili mi to, lidé, kteří pracovali na PZO.

Babiš po revoluci zažaloval, podobně, jako stovky jiných lidí, kteří byli vedeni v evidenci STB, slovenský Ústav národní paměti. Stovky lidí před ním se domohly výmazu. Praxe skončila až se samotným Babišem. Proč? Babiš 3x vyhrál soud o výmaz. Před soudem v jeho prospěch svědčili přímo důstojníci STB, kteří na něj vedli registr. Slovenský soud jejich výpověď odmítl jako nevěrohodnou. Nakonec Ústavní soud SR rozhodl, že ÚPN nebude možné dál žalovat. Tím pádem se Babiš nemůže domoci výmazu. Obrátil se na Evropský soud pro lidská práva. Ten jeho podání, k nemalé radosti zdejších odpůrců odmítl. Kauza tak bude pokračovat. A že skončí podobně, jako většina Babišovských kauz.

𝗖̌𝗮𝗽𝗶́ 𝗵𝗻𝗶́𝘇𝗱𝗼

Kauza, která se táhne třináct a možná až patnáct let. Podezření na účelové čerpání evropské dotace určené výhradně pro malé nebo středně velké podnikatele skončilo rozhodnutím soudu NEVINEN, 9. ledna 2023.

Rozhodnutím soudu, který nepravomocně rozhodl o nevině jak Andreje Babiše, tak i Jany Nagyové.

Která díky této kauze byla poškozena ve své volební kampani. Namísto ní vyhrál s argumentací, že Nagyová je obviněna v trestním řízení, dnešní senátor Vystrčil.

Farma Čapí hnízdo, určená veřejnosti, je dobročinně koncipovaný projekt, určený veřejnosti a rodinám. Projekt byl po léta vláčen médii. Pochopitelně, jako ukázka prohnilosti Babišova podnikání.

Pravdou ale je, že kauza měla jiný smyl. Sloužila jako nátlak na Babiše. Opakovaně vrcholila s termíny klíčových voleb, nebo zlomových politických situací. Sloužila po celá léta jako argumentační kladivo ve všemožných debatách.

Omluvil se někdo Babišovi, nebo Nagyové? Někdo z těch tisíců novinářů, televizních reportérů, všemožných „investigativců“, komentátorů, dramaturgů a nakonec politiků? Kteří zgusta používali Čapí hnízdo jako základ pro svou lživou a pokřivenou argumentaci? Ne.

𝗣𝗮𝗻𝗱𝗼𝗿𝗮 𝗣𝗮𝗽𝗲𝗿𝘀

Předvolební pseudokauza 𝗣𝗮𝗻𝗱𝗼𝗿𝗮 𝗣𝗮𝗽𝗲𝗿𝘀 novinářky Holcové, spuštěná tři dny před klíčovými parlamentními volbami 2021, vyšuměla, stejně jako předchozí, do prázdna. Na této věci je podivuhodná pouze jedna věc. Holcová slibovala, v termínu před volbami, že zveřejní stovky jmen zdejších oligarchů a podnikatelů, kteří „optimalizují“ své daňové výnosy prostřednictvím off-shore. Kypr, Panama, Andorra, Lichtenštejnsko, Monako, Marshallovy ostrovy.. Nestalo se nic. I když by bylo nesmírně podnětné a zajímavé zjistit, kdo z českých významných podnikatelů systematicky optimalizuje výdělky, které získá v zemi. Kam jsou peníze takto získané. Hodně v té věci naopak ukázala kauza Dozimetr. U níž, probíhá nezávislá investigace a výsledky, které přijdou, budou pro všechny, věřím, opravdu velmi překvapivé.

Výstupem kauzy Pandora Papers tak bylo pouze to, že zamíchala výsledky parlamentních voleb 2021.

𝗖𝗼 𝗹𝗶𝗱𝗲́ 𝗻𝗲𝘃𝗶́?

𝗖𝗼 𝗻𝗮́𝗺 𝘁𝗼 𝗿̌𝗶́𝗸𝗮́?

Kampaně proti Babišovi byly lživé. Média lhala a až soudy, policie a instituce daly Babišovi za pravdu.

Je složité to pochopit. Když jste deset let vystaveni takové manipulaci, člověk přirozeně získá odstup od daného člověka. Když vás deset let budou pomlouvat, lidé od vás dají ruce pryč, i kdyby jste měli nad hlavou svatozář.

Což Babiš není. Je to politik. Náročný, tvrdý na své spolupracovníky. Prosazuje své politické vize vehementně, někdy i ke škodě věci. Během covidu naštval tolik lidí, rouškami, omezováním pohybu, zákazy.. že se na něj oprávněně zlobí.

Ale je to prostě tím, jaký je to člověk. Člověk, který dělá i chyby. Který jde za svým, který se rychle rozhoduje a rychle jedná. Účinně prosazuje. Je to rozdíl proti obvyklé kabinetní, lenivé a pomalé politice. Tento přístup přinesl Babišovi výsledky v byznysu, kdy se mu podařilo během náročných let vybudovat jeden z nejúspěšnějších českých koncernů, zaměstnávajících tři desítky tisíc lidí. Platí v Česku daně. Zaměstnává lidi. Nemá sídla na Kypru a v daňových rájích.

A zároveň postavil politickou konkurenci polistopadovým stranám. Která je úspěšná. A to je jeho skutečná hlavní „vina“.

Myslím si, že všechny tyto kauzy by měly lidem říct jednu věc.

Když lžou o Babišovi, úplně stejně falešné a pokřivené zrcadlo nastavují pro ty, které média aktuálně podporují.

ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/blog/%f0%9d%97%a5%f0%9d%98%82%f0%9d%97%b5%f0%9d%97%b2-%f0%9d%98%82%f0%9d%97%bb%f0%9d%97%b1-%f0%9d%97%a2%f0%9d%97%bf%f0%9d%97%b1%f0%9d%97%bb%f0%9d%98%82%f0%9d%97%bb%f0%9d%97%b4-%f0%9d%97%9e%f0%9d%97%b9/

/přidal
, , ,

„Velel jsem mu. Usekněte mi ruku, nezvolím ho.” Pavlův nadřízený vykládá

„Velel jsem mu. Usekněte mi ruku, nezvolím ho.” Pavlův nadřízený vykládá

20.1.2023

Vadí mi, jak se ke kampani postavil a to, že v mnohých případech nemluvil pravdu. Mlží a má strach, aby to na něj neprasklo. Tak se o horkém kandidátovi na post prezidenta Petru Pavlovi vyjadřuje ze sídla Evropského parlamentu ve Štrasburku někdejší velitel Společných sil Armády České republiky, tedy bývalý Pavlův nadřízený, a současný europoslanec Hynek Blaško.

Překvapily vás výsledky prvního kola prezidentských voleb?

Ne. Předpokládal jsem, že to tak dopadne.

Petr Pavel s vámi sloužil jak v Československé lidové armádě (ČSLA), tak i v Armádě České republiky (AČR). Jak ho vnímáte?

Určitou chvíli byl dokonce mým podřízeným. Podle hodnocení, které jsem o něm slyšel, nebyl mezi kolegy moc oblíbený. Nyní se, pravda, prezentuje jinak.

Proč tak mlží a uvádí rozporuplné informace o své minulosti v ČSLA?

Je to nový mejkap. Místy bludy, které mu neznalý člověk spolyká. Řekne si, to je borec a kabrňák, ale opak je pravdou. My, co o tom něco víme, mu to nežerem.

Myslíte si, že mu komunistická minulost může u voličů uškodit?

Pochybuji. Máme třicet let po revoluci. Spousta z nás byla v KSČ, já tam byl taky. I když třeba každý za jiným účelem. Nicméně si myslím, že zdůrazňování  bolševické minulosti se už dnes míjí účinkem. Všechno už je to passé.

Proč se tak ostře vymezujete proti bývalému kolegovi z armády?

Vím, kdo je pan Pavel, a co je zač. I kdybyste mě na mučidla natáhli a ruku mi utli, tak mu to stejně nehodím. Tak se věci mají, a tak to bude. To, že z části národa dělá pitomce, to nejspíš patří k tomu klání.

Vadí mi, jak se ke kampani postavil a to, že v mnohých případech nemluvil pravdu. Mlží a má strach, aby to na něj neprasklo. Tak k čemu je nám takový prezident?

Babiš má zkušenosti ze zahraniční politiky a žil leta v zahraničí. Zná se s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem. Má dveře otevřené všude po Evropě. Pavel na tom tak dobře není. Má jednoznačná volba je tedy Babiš.

ZDROJ: Parlamentní listy https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Velel-jsem-mu-Useknete-mi-ruku-nezvolim-ho-Pavluv-nadrizeny-vyklada-726616

/přidal
, , , ,

Kněz z kostela Římsko-katolické církve v Rokytnici nad Rokytnou vyhrožoval během nedělní bohoslužby voličům Andreje Babiše. Fašizace je proces, který prostupuje veřejností, politikou, médii, průmyslem a v závěrečné fázi dokonce i církvemi!

fašizace

Kněz z kostela Římsko-katolické církve v Rokytnici nad Rokytnou vyhrožoval během nedělní bohoslužby voličům Andreje Babiše a nepřímo označil ex-premiéra za nedemokratického kandidáta! Přímo od oltáře vyzval věřící k volbě “demokratického” a nepopulistického kandidáta ve 2. kole! Fašizace v ČR tak už překročila i prahy církevních svatostánků! Pamětníci se děsí, co přijde dál, protože fašizace církve probíhala i ve 30. letech! Fašizace je proces, který prostupuje veřejností, politikou, médii, průmyslem a v závěrečné fázi dokonce i církvemi!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18.1.2023

Naše redakce byla ve středu hned z několika zdrojů upozorněna na neuvěřitelný skandál, který nás opravdu vyděsil a s něčím takovým jsme opravdu nepočítali. Občanský aktivista a komentátor František Kubásek ze serveru Incorrect.cz totiž na TikToku publikoval naprosto neuvěřitelné video pořízené podle informací minulou neděli v Rokytnici nad Rokytnou v místním římsko-katolickém kostele Narození Jana Křtitele.

Jistý a dosud neidentifikovaný kněz Římsko-katolické církve v tomto kostele na pořízeném videu komentuje výsledek 1. kola prezidentské volby v Rokytnici a konstatuje, že Andreje Babiše volilo 199 lidí. Vzápětí ale dodává, že doufá, že nikdo z nich v kostele právě nesedí, protože jinak by jim ublížil. Místní věřící se zasmáli a kněz pokračoval. Vyzval je, aby šli ke druhému kolu voleb a tam volili nepopulistického a “demokratického” kandidáta, rozuměj toho druhého než Babiše, protože více kandidátů ve 2. kole nebude, čili generála Petra Pavla.


nbsp;

Skandální video se začalo okamžitě lavinovitě šířit a podle našich informací již několik věřících z Rokytnice se obrátilo na vikariát a rovněž na arcibiskupství, aby se prošetřila naprosto neuvěřitelná komunikace kněze během bohoslužby. Výroky totiž nelze brát na lehkou váhu pouze jako vtip církevního hodnostáře, ale doslova jako popření základních církevních nauk.

Nejde vlastně jen o to, že kněz vyslal vzkaz, že doufá, že nikdo z voličů Babiše není v kostele, protože jinak by jim “ublížil”, což i nakrásně mohlo být myšleno jen v nadsázce, ale možná ještě horší je ta rada, že mají věřící jít a volit “demokratického” kandidáta, tedy toho druhého u voleb, gen. Pavla. Tím byl vyslán nepřímo vzkaz, že Andrej Babiš není demokratickým kandidátem, a že jeho voliči nesmí do místního kostela, protože jinak by jim kněz “ublížil” ve smyslu toho, že nevolí “demokratického” kandidáta Pavla.

Když kněz v kostele vyhrožuje a dělí kandidáty na prezidenta na demokratické a nedemokratické

Na záběry z videa se nedá prostě říct nic dalšího, jenom s hrůzou lze konstatovat, že se vrací duch nacismu a fašistických procesů do České republiky a dokonce už i do kostelů stejně, jako tomu bylo před vypuknutím II. sv. války v Evropě, zejména v Německu, ale později i v Československu. Církevní hodnostáři kázali proti Židům, velebili kroky Říše na ochranu čistoty církve atd. Zpronevěření Písmu zejména ze strany římsko-katolické církve v dobách nacismu je historicky dobře zdokumentováno. Ovšem nikoho by nenapadlo, že proces fašizace je v ČR už tak daleko, že přímo v kostelech při bohoslužbách zaznívají slovní útoky proti části obyvatel, kteří přímo od oltáře jsou knězem dehonestováni, je jim de facto vyhrožováno a přímo kněz burcuje do volby druhého a údajně demokratického kandidáta.

Bohoslužba v kostele v Rokytnici. FOTO: Facebook

Abyste rozuměli, v prezidentských volbách v 1. kole v Rokytnici nad Rokytnou zvítězil právě Andrej Babiš a získal 199 hlasů [1]. Generál Pavel získal 171 hlasů. Církevní hodnostář tak přímo z kostela zaútočil proti vítězi demokratických voleb v místní obci, vyjádřil naději, že nikdo z těch Babišových voličů do kostela nepřišel, jinak by jim ublížil, a že lidé mají ve druhém kole volit nepopulistického a demokratického kandidáta (Pavla).

To je neuvěřitelné nejen z pozice kněze, aby pronášel taková slova v obecné rovině, ale natož aby je adresoval místním lidem v Rokytnici, místním obyvatelům, kteří teď v případě, že volili Babiše, budou mít nálepku přímo od církve, že volili nedemokratického a populistického Babiše a až budou potřebovat pohřeb, křest, svatbu nebo něco jiného, tak vědí, že do tohoto kostela už přijít nemohou.

Fialova vláda za pouhý rok fašizovala ČR doslova k nepoznání, tohle předtím nikdy nebylo

Naše redakce video přeposlala s dotazy na místní Diecézi a rovněž na Arcibiskupství a čekáme na odpověď a reakci, jak se k výrokům staví oficiálně Římsko-katolická církev. Do redakce nám totiž napsala naše čtenářka, sama již v požehnaném věku, která video viděla od vnuka, který ji video ukázal a sdělila nám, jestli bychom o tom nechtěli napsat, co se děje v církvi, protože jako malé dítě prý zažila před válkou podobné bohoslužby, když římsko-katolický farář burcoval, aby věřící volili SDP, tedy Sudetoněmeckou stranu Konráda Henleina.

Tyto vzpomínky se jí ihned vrátily po zhlédnutí videa z Rokytnice. Přání naší čtenářky jsme nejen rádi vyhověli, ale článek by vznikl tak jako tak, protože toto je neuvěřitelný a dokonce přelomový skandál, který potvrzuje to, o čem tady píšeme už delší dobu. Česká republika se za pouhý rok despotické vlády Petra Fialy hluboce propadla do fašizačních procesů na všech úrovních společnosti a nyní vidíme, že už i na úrovní církve.

Nelze se divit fašizaci v ČR, když premiér žehná tankům a zbraním posílaným na Ukrajinu stejně, jako to dělal Heinrich Himmler

Vláda Petra Fialy je ale obrazem české společnosti. Není to okupační vláda, bohužel. Kdyby to byla okupační vláda, mohli bychom říci, že jde o nepřítele zvenku, který obsadil ČR a teď nám vládne a páchá teror na obyvatelstvu. Ale tak to není. Ta vláda je odrazem obrazu v nastaveném zrcadle nemocné, zdegenerované a chorobně fašizované společnosti, kde už tato část populace tvoří volební většinu u voleb.

Ještě donedávna šlo o volební menšinu, těsnou menšinu, minimálně v roce 2018 při volbě prezidenta. Ale dnes po 5 letech je to již mírná většina voličů, která je fašizována a tato fašizace vychází ze všech vrstev společnosti, včetně církevních stavů. Fašizace je totiž proces svazkového řízení, které má společnou fašistickou ideologii, která je spojovacím tmelem všech vrstev fašizované populace.

Svazkové řízení fašismu je založeno na ideovém střetu dvou společenských skupin

Fašizace vzniká v malém svazku politiky, korporací, bank, médií a vojensko-průmyslového komplexu. Postupně přechází do školství, do literatury a vzdělávacích procesů. Následně prostupuje do pracovně-právních vztahů, do lékařství, medicíny a nakonec prostupuje i do církví. Fašismus jako forma svazkového řízení je založena na segregaci společnosti na dvě ostře oddělené skupiny: Jednu tvoří ti, kteří mají pravdu a všechno, co říkají, je pravda. A druhou skupinu tvoří vnitřní nepřítel, který má vlastní a tedy jiný názor než první skupina. To je princip ideo-střetu v pojetí fašismu.

Inspiraci k fašismu našel Petr Fiala na Ukrajině u Zelenského a jeho junty

Když nejsi s námi, jsi proti nám a zničíme tě! Tohle přesně vidíte v tom, jak Fialova garnitura fašizuje pojetí médií. Kdo nepíše pro vládu, pro její narativ, ten je ruský šváb, dezolát, Putinův agent a není demokrat. Kdo bude psát jinak, než jak je oficiální narativ vlády, ten bude zablokován, jeho web se dostane na index. A když bude psát dál, bude zavřen do kriminálu. A kdo bude psát pro vládu, dostane od vlády dotace a peníze. To je mediální fašizace jako vyšitá. Všechny tyto procesy vychází z fašistické nauky o ideovém střetu elit a lůzy.

Duch času se vrací s trestem pro národ, který se nepoučil z vlastní historie

Elity jsou všichni ti, kteří opakují to, co vykládá vláda. Společně ve svazku a unisono převyprávějí stanoviska vlády. Kdo neopakuje stanoviska vlády, konfrontuje je s argumenty jiných postojů, ten se stává lůzou a vnitřním nepřítelem. Taková osoba je vyhozena ze zaměstnání pod nějakou záminkou, dostane se na černou listinu, už žádný státní úřad ji nezaměstná. Tyto procesy fašizace přichází po neslyšných krůčcích, jako holoubci, kteří se prochází po parapetu, cupitají sem a tam, ale brzy se to cupitání mění v dusot kopyt válečných spřežení dole na ulici pod parapetem okna.

Petr Fiala, autor fašizačních procesů v ČR, od blokací webů až po zmocňovací zákony na posílání českých vojáků do ciziny bez souhlasu parlamentu

Už to nejsou holoubci, ale jsou to váleční koně. Postupně a neslyšně se náznaky změny ve společnosti zesilují a po několika letech si člověk ani neuvědomí, jak neslyšně přišel o všechny svobody a práva. Svoboda nemizí ze dne na den, ztrácí se postupně s tím, jak společnost a národ churaví a svoboda umírá. Jakou naději může mít věřící, když kněz jej odvrhuje, kněz mu vyhrožuje ublížením a kněz odsuzuje jeho volbu kandidáta jako údajně nedemokratického populisty? Duch minulosti a dávné doby se vrátil. Je to duch Zeitgeist. Duch času. Přichází pokaždé, když národ zapomněl vlastní historii a musí si ji zopakovat. Už zase slyšíme dusot kopyt válečných koňů. Už zase nesmí skupiny lidí do kostela.

-VK-

Šéfredaktor AE News

/přidal
, , , , ,

Andrej Babiš má pravdu, opravdu hrozí zatažení ČR do války na Ukrajině. Vláda Petra Fialy potřebuje prezidenta na své straně, protože po vyhlášení válečného stavu vládou se prezident stane automaticky vrchním velitelem sil AČR!

andrej babiš

Andrej Babiš má pravdu, opravdu hrozí zatažení ČR do války na Ukrajině, ale je to naplánováno trochu jinak, než jak se píše na billboardu! Vláda Petra Fialy potřebuje prezidenta na své straně, protože po vyhlášení válečného stavu vládou se prezident stane automaticky vrchním velitelem vševojskových sil AČR! Právník spatřuje Pavla jako (p)rezidenta NATO v ČR a dokládá to na záběrech z volební demonstrace v Ústí nad Labem, kde vlála obrovská vlajka NATO! Česká touha a přání války se naplňuje, po více jak 100 letech opět mohou jít Češi na frontu! Novotnému by mobilizace českých synů nevadila, raději by voliče AB vyměnil za vrahy!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.1.2023

Na billboardech po České republice se v pondělí objevila nová série volebních plakátů Andreje Babiše, z nichž jeden vzbudil opravdu emoce. Billboard s nápisem: “Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják” se stal terčem křiku a povyku liberální pražské havlérky a voličů rozvědčíka a bývalého předsedy základní organizace KSČ, později generála a předsedy NATO Petra Pavla.

Volební kampaň před druhým kolem prezidentských voleb se rozjela naplno a v této situaci je volba obyvatel ČR postavena do jednoduché, pozice, že pokud lidé ve 2. kole nezvolí Andreje Babiše, bude mít Fialova vláda pod kontrolou všechny mocenské orgány státu. Fialova vláda bude ovládat nejen vládu jako takovou, ale i poslaneckou sněmovnu, senát, prezidenta a dokonce i Ústavní soud, protože nové ústavní soudce v čele s předsedou soudu bude jmenovat nový prezident, protože Pavlu Rychetskému končí letos mandát.

Petr Pavel v Ústí nad Labem, 17. 1. 2023. Foto: Ondřej Hájek, ČTK

Snaha vlády Petra Fialy o prosazení novy ústavního zákona, který by dal vládě pravomoc vysílat české vojáky do ciziny bez souhlasu sněmovny až na 60 dnů, a rovněž přijímat cizí vojska na území ČR po stejnou dobu, se dá vysvětlit jen tím, co právě probíhá v Polsku. Polská vláda se snaží dodat na Ukrajinu tanky Leopard, ale vzhledem k dlouhodobému výcviku na tyto tanky, což zabere obvykle až 1 rok, se hledají ve Varšavě cesty, jak vyslat na Ukrajinu ty tanky i s polskými posádkami.

To by znamenalo zavlečení Polska do války proti Ruské federaci. Polští vojáci před několika dny dobrovolné vyslání v tancích Leopard na Ukrajinu odmítli a polská vláda se musela stáhnout a couvnout, ale pouze na krátký čas. Polská vláda totiž plánuje změnit vojenský zákon a umožnit vládě vysílání polských vojáků do ciziny, o čemž by nemusel rozhodovat polský sejm, tedy parlament.

Polsko bude mít zákon, který umožní všem Polákům jít do války na Ukrajinu

Koncem prosince loňského roku poslala vládní strana Právo a Spravedlnost do polského sejmu návrh zákona [1], který by Polákům umožnil bojovat na Ukrajině a rovněž umožní verbování v Polsku do ukrajinské armády. Zákon je přitom postaven tak, že umožnuje Polákům válčení na Ukrajině bez jakýchkoliv omezení, tedy k válce na Ukrajině se mohou připojit i vojáci polské armády.

Zákon současně přináší legalizaci těch Poláků, kteří už na Ukrajině bojují, nebo bojovali, před přijetím tohoto zákona. Je to převratný zákon v polských dějinách, je to poprvé v historii, kdy Poláci budou mít zákon, který jim explicitně dovolí bojovat v řadách armády jiného státu. Přitom je jasné, že polské bataliony nebudou mít ukrajinské velení, ale výhradně polské. Poláci tak budou moci vstupovat do války na Ukrajině oficiálně a s požehnáním zákona, i když půjde o transformaci polské armády do zahraničních útvarů na Ukrajině.

Polská armáda

A právě proto Fialova vláda minulý pátek v první den voleb předložila ve sněmovně novelu ústavního zákona na vysílání českých vojsk do ciziny bez souhlasu sněmovny. Válečný stav na území ČR a obecně tedy válku může vyhlásit vláda ČR, nikoliv prezident. Ovšem pozor, po vyhlášení válečného stavu se prezident republiky automaticky stává polním maršálem, resp. vrchním velitelem vševojskových sborů AČR a válečné operace budou plně podléhat právě jemu.

V tomto je totiž častý omyl, kde si mnoho lidí myslí, že po vstupu do války ty operace řídí vláda nebo ministr obrany. Ne, to je omyl! Ozbrojené síly řídí civilisté a civilní ministři jen v době míru. V okamžiku vyhlášení válečného stavu ale kontrolu nad armádou přebírá vrchní velitel ozbrojených sil, což je prezident republiky. Doufám, že teď už tomu rozumíte, proč Fiala potřebuje na Hradě právě generála Pavla. Bez něho nemůže Fiala kontrolovat, co se bude dít poté, až vyhlásí válečný stav.

VIDEO: V Ústí se mávalo vlajkami NATO a EU! Petr Pavel bude prezidentem NATO a nikoliv ČR, jeho demonstrace jsou toho hrozivým důkazem

Pokud by totiž na Hradě byl prezident, který není pod kontrolou vládní pětikoalice, mohl by prezident jako vrchní velitel v době válečného stavu zablokovat veškerá vojska a nepustit je do ciziny, a to rozkazem vrchního velitele ozbrojených sil, který nemůže civilní vláda v době válečného stavu přehlasovat, zrušit, nebo jinak anulovat. Jedná se opravdu o přípravu na válečný stav. A to jak ten zmocňovací zákon pro vládu na vysílání vojsk do ciziny, tak i plán na instalaci generála do funkce prezidenta a vrchního velitele.

A hádejte, proč ta vláda chce tu pravomoc na 60 dnů bez souhlasu sněmovny? Protože potřebují mít kontrolu nad vysíláním vojáků do ciziny i bez vyhlášení válečného stavu. Takže bez ohledu na to, jestli vláda vyhlásí nebo nevyhlásí válečný stav, tak bude mít pravomoc na posílání vojáků na Ukrajinu, a to až na dobu 60 dnů bez souhlasu parlamentu. A část debilního českého obyvatelstva, jehož fašizace dosáhla maxima, se do této války proti Rusku těší.

Naše redakce byla upozorněna na volební demonstraci Petra Pavla v Ústí nad Labem, kde se nad skupinou asi 2 000 demonstrantů objevila obrovská vlajka NATO, zatímco lidem byly organizátory na rozích náměstí rozdávány menší vlaječky NATO, Evropské unie a občas také sem tam nějaké ty české vlaječky, aby se neřeklo. Namísto záplavy českých vlajek bylo možné vidět záplavu modrých vlaječek NATO a EU. Záběry z kamer a dronů zachycují, že generál Pavel je kandidátem NATO na funkci prezidenta a nikoliv kandidátem českého lidu. Za jeho volebním týmem stojí bývalý velvyslanec v Rusku a v USA Petr Kolář, otec Ondřeje Koláře, starosty za TOP 09 na Praze 6, který byl iniciátorem odstranění pomníku osvoboditele, maršála Koněva z místního parku.

Podle Sergeje Naryškina, šéfa ruské SVR, bylo odstranění pomníku Koněva v Praze startovacím signálem k zahájení protiruských nálad v celé české společnosti, zejména v médiích. Přestože volební kampaň řídí Pavlovi oficiálně zástupce a konzultant izraelské firmy Shaviv Strategy and Campaigns Michal Repa, který pomáhal i s kampaní Zuzany Čaputové, tak ideový základ Pavlovi a volební přípravu měl na starosti u Pavla právě Petr Kolář. Podle našeho právníka je možné se dívat na Petra Pavla jako na rezidenta vojenských zájmů NATO na Pražském hradě. Funkce prezidenta bude podle jeho názoru marginální a podřízená Fialově vládě.

Nejprve debilizace národa a hned potom fašizace a hurá do války. Stejně jako v roce 1914 před I. sv. válkou

Dobře se podívejte na video z Ústí nad Labem. Zblbnutá česká veřejnost s vlajkami NATO během voleb českého prezidenta. Tyto obrázky vidíme nejen na severu Čech, ale i v Praze na demonstracích na podporu pětikoalice, prostě vlajky NATO namísto těch českých jsou všude. Toto je ideová příprava obyvatelstva na válku. Nejprve na Ukrajinu půjdou speciálové, tedy profesionální čeští vojáci, kterým bude řečeno, že jde o zahraniční misi. To bude první fáze. Druhou fází bude povolávání řadových vojáků AČR, a to na základě zmocňovacího zákona na 60 dnů.

Za těch 60 dnů na Ukrajině ale ti vojáci už nemusí být naživu. Teprve ve třetí fázi by došlo na mobilizaci a povolávání rezerv, to podle toho, jestli na jaře opravdu NATO dodá Ukrajině tanky a rakety dlouhého doletu, což povede k eskalaci. Co ale se projeví již velmi brzy, je nedostatek personálu v řadách ukrajinské armády. Nejsou lidi. Zbraně mohou být, ale lidé nejsou. Chybí maso do ruského masomlýnku. A tento problém více zbraní ze západu nevyřeší. V nějaké chvíli Kyjev začne řvát, že už nepotřebuje zbraně, ale potřebuje lidi. Přesně na ten okamžik je chystána ta novela zmocňovacího zákona pro českou vládu. Aby mohla na pomoc Ukrajině poslat český vojenský personál.

Gen. Petr Pavel na návštěvě na radnici u Pavla Novotného. Foto: iDNES.tv

Češi tak po více jak 100 letech po I. sv. válce mohou opět jít do války proti Rusovi, a opět za cizí zájmy, cizího mocnářství, už ne rakousko-uherského, ale toho amerického. Národ, který se nepoučí z vlastní historie, je odsouzen si tu historii zopakovat. Znovu máme fašisty a válečné štváče u moci, znovu volají do zbraně namísto k míru, znovu se zavádí válečná cenzura, v zájmu ochrany a obrany veřejné válečné morálky, stejně jako v roce 1914, kdy byla zavedena válečná cenzura v tisku.

Nic se nezměnilo, stejně jako v roce 1914 lidé skandují v ulicích a volají slávu válce, hurá na Rusa! Přání války je děsivé! Objevuje se na konci věků civilizací, na konci starého světového řádu a na počátku nového. Přání války vede ke strašným věcem, ale je to nezbytný proces katarze nemocné a deviantní společnosti, která zdegenerovala a hned poté se fašizovala.

Starosta Novotný vzkazuje, že vymění voliče Andreje Babiše v ČR za Ukrajince a vrahy. Po chvíli na nátlak lidí komentář smazal. Takové podporovatele má generál Pavel

Pavel Novotný napsal na Twitter názor, že by mu nevadila mobilizace v ČR a posílání českých synů na Ukrajinu a voliče Andreje Babiše v ČR by vyměnil za Ukrajince a migranty, za 18-leté Syřany s iPhone telefony, a dokonce za vrahy! Ano, vyměnil by české občany a voliče Andreje Babiše za vrahy. Po chvíli tweet smazal. Generál Petr Pavel si přitom volni v listopadu přišel v rámci předvolební kampaně pro podporu právě i od Pavla Novotného [2].

Toto nelze nazvat nijak jinak než důsledkem debilizace a následné fašizace českého obyvatelstva. Takové výroky má starosta městské části Prahy a místní ho opravdu zvolili demokraticky a není pravda, že nevěděli, kdo to je, že by neznali jeho názory a slovník. Ti obyvatelé té městské části totiž s jeho názory souhlasí! Chápete? To není exces, to je nastavené zrcadlo společnosti.

Ten Pavel Novotný je obrazem v nastaveném zrcadle té společnosti, té populace a těch lidí, kteří ho volí. Je to proces, na jehož konci je fašismus, vyměňování občanů ČR za vrahy a cizince, nazývání občanů šváby a dezoláty. Fialova vláda prohloubila fašizaci ČR za jediný rok do takové míry, že vláda už si rovnou říká o zmocňovací zákon na posílání českých vojsk do války a rovněž ta vláda chce blokovat opoziční weby a dokonce kriminalizovat jejich redaktory. Stačil pouhý rok! A pokud národ za 5 sekund 12 nepřijde v druhém kole prezidentských voleb k rozumu a nehodí to Andrejovi, i když víme, že se skřípáním zubů a čelistních kloubů, tak máme do několika měsíců v ČR válečný stav a první vojenské ztráty české armády na Donbasu. Fialova vláda se totiž s Pavlem jako prezidentem už před ničím nezastaví.

-VK-

Šéfredaktor AE News

/přidal
, , , , ,

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.1.2023

První kolo voleb dopadlo tak, jak dopadlo.

Druhé je před námi a už nyní se vaří voda v kotli. Zatímco mainstreamová média jedou antibabišovskou propagandu, což nás může vést k zamyšlení, není li správný čas na odhlášení se od úhrady televizních a rozhlasových poplatků, protože se z nich nikdy už žádnou podstatnou pravdu nedozvíme, sociální sítě jsou plné vášnivých diskusí o tom, kterému postoupivšímu kandidátovi dát hlas.

Nebudeme nikoho přesvědčovat a přemlouvat, každý má právo na svůj názor, byť je sebenesmyslnější. Jedni obhajují expremiéra Babiše, druzí opakují to, co zaslechnuli v médiích a odsuzují ho. Případně se vrací do dvou let pandemie a ignorují realitu všude jinde. Jistě, to nikoho neomlouvá, ale jak už jsme uvedli, podobný idiotismus spojený s omezováním občanských práv a svobod probíhal téměř všude ve světě. Jedni postupně získávají nepříliš lichotivé informace o minulosti generála a druzí v něm vidí tolik slibovaný řád a pořádek, aniž by tušili, co to přinese. Obě tyto skupiny se dohadují, trhají si navzájem občanky a ukončují skutečná i imaginární přátelství. Vracíme se tím do doby, kdy ti s vpichem nesnášeli rebely bez něj. Přitom je to zbytečné, Fiala bude škodit dále a ani jeden z možných prezidentů ho nevyhodí. Nicméně Babiš je ten, který by devastaci země vládou nemusel být plně nápomocen.

Z dálky už jsou slyšet příslušníci třetí party.

Ti volit nepůjdou, protože dát hlas exkomunistům, agentovi či rozvědčíkovi prostě z morálního hlediska nemohou. Je to vcelku pochopitelné u emočně závislejších jedinců, u některých jde o zásadovost, ovšem ti přemýšlivější by přeci jenom mohli překonat nenávist a zvážit míru zla nikoliv minulého, ale spíše budoucího. Andrej Babiš i Petr Pavel mají za sebou díky svému věku jistou historii, přičemž jeden je velmi bohatý podnikatel a politik, druhý zaznamenal do svého životopisu bohatou kariéru na dvou rozdílných a protikladných frontách. Co proto museli udělat či vykonali, je jejich věc, s následky své pokleslé morálky se budou jednou možná zodpovídat jinde. Nyní je však faktem, že se vyhoupnuli na špici naší lokální politické scény, mohou částečně ovlivnit dění u nás a při výběru dobrých politických partnerů i v Evropě. Nejsme naivní, oba jsou představitelmi liberální Evropy a globalismu, oba mají problém s Ruskem a bez naší příslušnosti k EU si budoucnost České republiky nedokážou představit. Tedy nic pro euroskeptiky a demokraty. Babiš se osobně setkal s Gatesem na počátku vakcinační bouře, má určité vazby na globální elity, prošel Aspen Institutem, nedávno byl navíc osvobozen v případu, který by pro jiného obviněného znamenal trest natvdo. Byla to práce Bradáčové ze stejné organizace nebo to přišlo z větší výšky? Dát mu hlas je obrovské riziko.

Generál Pavel je členem a žákem stejného institutu, netají se globalistickými názory, kladným přístupem k vyzbrojování Ukrajiny a možnému povolávání našich mužů do zbraně. Mír považuje za nereálný, souzní s Fialou a Pekarovou Adamovou ve všem, co tito dva sice nevymyslí, ale prezentují. Oba tedy museli projít pořádnou nalévárnou, stejně tak i Petr Pavel. Vše, co nám vadí na Fialovi, bude podporovat. V Davosu probíhá jednání WEFu, Klaus Schwab s ostatními přítomnými připravuje další kroky vedoucí k přeměně současného systému a jistě brzy rozdá instrukce jednotlivým vládám. Od Fialy i Pavla očekávejme příkladnou poslušnost. Tvrdit ale, že Babiš nebude reagovat stejně, je projev naivity. Opět je třeba si připomenout některé obraty provázející jeho vedení vlády a státu. Jestliže u Fialy a Pavla víme, že jsou bedna dynamitu, k níž vede již hořící zápalná šňůra, Babiš je méně čitelný a může být Fialovi brzdou, ale také může opět překvapit a být nápomocen globalistickým plánům přicházejícím z Davosu.

Z tohoto pohledu je tedy vcelku logický přístup těch, kteří se druhého kola voleb nechtějí zúčastnit. Víme, že to je loterie.

U Petra Pavla jde o jistotu korporátu s Fialou a jeho vládou, u Babiše sázka na to, že nepodlehne vnějším tlakům a dokáže se vzepřít po vzoru Orbána. I proto je pro nás prostě riziko, že volby Babiše budeme litovat, menší, než přidání se na stranu nejhoršího premiéra v historii samostatné České republiky a jeho ,,koně“. Ani jeden z nich není dobrým řešením. Potřebovali jsme odvážnou, hrdou, nezkorumpovatelnou a neoblomnou osobnost, pro kterou jsou Česká republika a její budoucnost na prvním místě. Taková na politické scéně bohužel není. Takže stojíme před dalším špatným rozhodnutím. Ať to bude pro kteréhokoliv z nich. Které bude horší? My tvrdíme, že sázka na Petra Pavla bude mít více devastační dopady. Ale jistý si tím nemůže být nikdo.

Jindřich Kulhavý

Zdroj:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154956

/přidal