Ukrajinští uprchlíci v Británii raději odjíždějí domů na lékařské ošetření
Levicové zpravodajství využilo tyto zprávy ke kritice britské vládnoucí Konzervativní strany, která vede tvrdá a dlouhotrvající jednání s odbory zaměstnanců NHS požadujícími zvýšení platů v souladu s britskou inflací.
Server inews podrobně popsal příběh jedné z uprchlic, Maii Habruk, která údajně loni uprchla z ukrajinského hlavního města Kyjeva a usadila se v jihovýchodním Londýně. Poté, co trpěla silnou bolestí zubů, zaznamenala své příznaky na chatu NHS a bylo jí řečeno, že má následující den očekávat telefonát od lékaře. To se nestalo, a tak se vydala na místní oddělení pohotovosti, rovněž bez úspěchu.
„Po čtyřech hodinách čekání se na mě lékařka ani nepodívala a ještě mi řekla, abych si vzala paracetamol. Opět to nepomohlo a já měla stále silné bolesti,“ uvedla paní Habruk.
Nakonec odcestovala přes Polsko zpět na Ukrajinu, kde se jí prý okamžitě ujal lékař.
„Bylo mi řečeno, že se jedná o naléhavý problém se zubem moudrosti a že musím okamžitě podstoupit extrakci.“
„V žádném případě nechci kritizovat NHS. Myslím, že je úžasné, že každý může dostat pomoc zdarma,“ dodala.
Ukrajinka sdělila, že ví o dalších třech lidech žijících v Londýně, kteří se rozhodli vrátit na válkou zmítanou Ukrajinu, aby se nechali ošetřit, místo aby čekali a využili britský systém veřejného zdravotnictví.
Další Ukrajinka žijící ve skotském městě Glasgow, jehož systém zdravotní péče spravuje decentralizovaná levicová skotská vláda, údajně také odcestovala domů za lékařským ošetřením, jak uvedl předseda skotských liberálních demokratů Alex Cole-Hamilton, který tuto otázku začátkem týdne vznesl u skotského prvního ministra.
Někteří členové veřejnosti se na sociálních sítích ptali, zda je správné, že ti, kteří se rozhodli pro cestu zpět na Ukrajinu, mají i nadále právo žádat o azyl v Británii.
„Pokud jsou schopni a ochotni se také vrátit na Ukrajinu, pak nebyli ‚uprchlíky‘,“ napsal jeden uživatel sociálních médií, zatímco jiný uvedl:
„Pokud se uprchlík může vrátit domů a navštívit svého lékaře, tak proč je v Británii? Pokud je bezpečné navštívit svého lékaře, nemůže být nebezpečné ani tam žít.“
Třetí z nich dodal: ,,Všichni lidé, kteří jsou na území EU, jsou v bezpečí:
„Zvláštní definice uprchlíka, pokud se vrací do své rodné země na návštěvy. Opravdu velmi zvláštní!“
Britská konzervativní vláda loni v březnu oznámila, že Ukrajinci přicházející do Anglie mají nárok na bezplatný přístup ke zdravotní péči NHS, včetně konzultací praktických lékařů a sester, nemocničních služeb a center urgentní péče.
Zdravotní sestry a zaměstnanci ambulancí v Anglii však přes zimu stávkovali, protože se snažili donutit vládu, aby souhlasila se zvýšením platů. V důsledku stávek čekají miliony Britů na lékařské prohlídky ještě déle a reakční doba sanitek je nejhorší v historii.
Na příští týden byly zorganizovány další dvě dvanáctihodinové stávky zdravotních sester, zatímco zaměstnanci záchranky budou opět stávkovat 23. ledna, pokud nebude dohodnut vhodný kompromis ohledně platů.
Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
16.1.2023
Jak NATO „oslavilo“ pravoslavné vánoce?
NATO sice „oslavilo“ pravoslavné vánoce, ale po svém. Nejprve několik titulků:
Pamatujete na příměří nabízené Ruskem? To bylo zamítnuto. Místo toho jsme dostali toto:
- Doněck ostřelován v první minutě vánočního příměří – úřady
- Při štědrovečerním útoku v Kosovu byli zastřeleni dva Srbové
A jen pro upřesnění, NATO používá Srbsko jako bezbrannou oběť, aby Rusku ukázalo, co může udělat svým spojencům, poselství zní, jak řekl Stoble Talbott, „po Srbsku jste na řadě vy“, takže spojení je zde silné.
NATO se tím nezastavilo, pokračovalo také ve své politice perzekucí, viz tyto titulky:
- Zelenskyj uvalil sankce na více než 100 ruských osobností veřejného života
- Zelenskyj zbavuje pravoslavné kněze občanství – média.
Když už mluvíme o otázkách svobody vyznání, NATO plánuje úplný zákaz farností, které dříve měly autonomní status pod Moskevským patriarchátem, který se pak obrátil proti Moskvě a odsoudil SMO. Ale to nestačilo, takže stejně jako v NATO okupovaném Kosovu je pronásledování pravoslavných duchovních a věřících jak operací „dobrý pocit“ pro odpůrce pravoslaví, tak „vzkazem“ Moskvě.
NATO se tím nezastavilo, oznámilo také další balíček vojenské pomoci pro Banderastan: (předpokládám, že není potřeba překladu)
Nic z toho ke změně stačit nebude, ale takových programů „pomoci“ se diskutuje mnohem více, takže NATO chce pokračovat v natahování této války tak dlouho, jak to jen bude možné, a bojovat proti Rusům až do posledního Ukrajince.
Ne že by něco z toho prospělo „Ze“ a jeho gangu: Ukronacisté odmítli ruské příměří a nyní ztrácejí města Soledar a Artěmovsk (podrobnosti viz zde ), která nejsou jen taktickými vítězstvími Rusů, ale nyní to ohrožuje operační obranu Ukronacistů, kteří se budou muset vrátit k tomu, co bychom mohli nazvat „třetí obrannou linií“, pokud chtějí znovu stabilizovat frontu.
Rusko také pokračovalo ve svých útocích, včetně naprosto obrovské exploze na základně NATO v Ochakovo a odvetného útoku po úderu HIMARS, který zabil téměř 100 ruských vojáků. Odvetný útok mířil na dvě kasárna v Kramatorsku a podle Rusa zabil 600 ukrajinských vojáků. Nakonec se zdá, že 40 % ukrajinské elektrické sítě je navždy mimo provoz, protože nikdo (kromě Ruska) nemůže nahradit extrémně těžké (a nákladné) transformátory potřebné k opětovnému připojení této sítě (nyní je veškerá elektrická energie místní, bez prostředků pro distribuci přes mřížku).
Cítit nenávist
Myslím, že by bylo fér říci, že jsme svědky možná nejintenzivnější démonizace politického vůdce – Putina – a země – Ruska – v historii. A je to absolutně *nejen* něco, co pochází z vládnoucí třídy Západu. Před pár dny jsme se s dcerou smály, protože doprovázela nějaké děti do obchodu s komiksy/akčními figurkami a k jejímu zděšení byla většina zákazníků dospělá (v USA spousta infantilů). Pak jsem se jí jen tak ze srandy zeptal: „Byla nějaká Putinova akční figurka na prodej“? Samozřejmě, že žádné nebyly,
Další příklad, podívejte se na tento web: https://fightforua.org/ . Jde o celosvětovou náborovou operaci k vyslání žoldáků na Ukrajinu. Provoz na této stránce je skromný, ale úsilí přímo spojené s vojenskou „zpravodajskou“ službou Ukie (prochází jejich vojenskými přidělenci) a to znamená, že je provozováno NATO.
A pak jsou tu všechna mantrická prohlášení západních politiků vyjadřujících jejich naprostou lásku a podporu „Ze“, jeho politice a Banderastanu.
Což vyvolává otázku:
Co by bylo potřeba, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu?
Narativ se zatím nezměnil: Putin je megalomanský diktátor, který chce obnovit Sovětský svaz (nebo Ruské impérium), Rusko zaútočilo na Ukrajinu, protože to Rusové dělají – útočí na ostatní bez dobrého důvodu. Banderastan je de facto členský stát NATO, který bojuje v „operaci NATO“ (podle ministra „obrany“ Spojeného království) a nyní chrání celou Evropu před ruskými hordami. A protože hrdinní ukrajinští vojáci prolévají svou krev, to nejmenší, co může NATO a EU udělat, je dodat této svobodumilovné krásné a hrdinské zemi nekonečné množství peněz a zbraní. Poslouchání těch nesmyslů by se dalo odpustit za předpokladu, že Země 404 je stejně demokratická jako Island nebo San Marino.
Ještě úžasnější je, alespoň na první pohled, vidět, jak silná byla izraelská a židovská podpora jasně nacistického režimu. Izraelci/Židé samozřejmě nemají nacisty v lásce, ale nenávidí Rusko ještě víc než nacisty (což je docela ironie, protože všechny protižidovské pogromy v Ruské říši se odehrály na Ukrajině a ne tam, kde je dnes Rusko). To platí i pro všechny západní politiky s dvojitým plusem dobře smýšlejícími , kteří ve svých zemích zakazují nacistické symboly nebo „revizionistické“ knihy, ale plně podporují nacisty v NATO a Kyjevě.
Ukronacisté mohou upalovat lidi zaživa, mučit všechny jejich válečné zajatce, zcela potlačit svobodu informací, vraždit civilisty po mnoha tisících, snažit se připravit celé regiony o vodu a elektřinu (nikdy si neuvědomili, že karma může být svině!), pronásledovat lidi za to, že mají v mobilu špatnou fotku, „zmizí“ mnoho tisíc údajných politických oponentů, zakazují jazyky, zavírají kostely, svobodně používají jednoznačně rasistickou terminologii dehumanizující vlastní občany atd. atd. atd. A za to všechno dostávají potlesk ve stoje (v Kongresu doslova), miliardy dolarů „pomoci“, tuny zbraní a tisíce „dobrovolníků“.
Co je zde ignorováno, je toto: co říká totální podpora Západu albánským teroristům v Kosovu, izraelským teroristům v Palestině a Ukronacistům v Banderastanu o samotném Západu?
Ano, já vím, neokonzervativci, kteří řídí USA, je úplně fuk, co by si o nich mohli myslet „odvržení“, protože se považují za zásadně nadřazené a oprávněné vládnout světu. Co jim úplně chybí v jejich narcistickém sebeuctívání je, že velká část zóny B je absolutně znechucená Anglosionistickým impériem. Jen jeden příklad:
Jste si vědomi toho, že většina Latinské Ameriky zaujímá stále silnější protiamerický postoj? Po pokusu o puč proti prezidentu Lulovi v Brazílii všechny následující země okamžitě tento puč (samozřejmě řízený CIA) odsoudily, včetně: Argentiny, Mexika, Chile, Venezuely, Kuby, Ekvádoru a dokonce Kolumbie (což je tektonická změna v kolumbijské politice) ! Tento seznam jsem získal z tohoto článku , ale jsem si jistý, že do tohoto seznamu můžeme přidat Bolívii a Nikaraguu. Vlastně by mě zajímalo, jestli existuje nějaká latinskoamerická země, která převrat podpořila (pokud ano, napište to prosím do komentářů). Ano, dokonce i Kolumbie, která bývala po desetiletí mrchou strýce Shmuela, nyní zvolila svého prvního prezidenta, který není loutkou USA.
Mnoho z toho se děje v Africe, kde stále více zemí otevřeně (a skrytě) podporuje Rusko a zbavuje se svých koloniálních utlačovatelů – jako Francie v Mali – podrobnosti viz zde .
A opět totéž pozorujeme na Blízkém východě, kde země jako KSA, které bývaly spojeny bokem s USA, nyní hledají ruskou podporu a prostřednictvím Rusů komunikační kanál s Íránem. Opět se jedná o nesmírné geostrategické posuny, které se západní svobodná a demokratická média snaží velmi tvrdě ignorovat.
Existuje známé přísloví, které říká: „ řekni mi, kdo jsou tvoji přátelé, a já ti řeknu, kdo jsi “. Je jasné, že rasističtí šílenci jako Bibi Netanjahu nebo „Ze“ nejsou jen „přátelé“ Západu, jsou to hrdinové Západu, kteří si zaslouží nekonečnou podporu bez ohledu na to, jaké zlé činy spáchají, vše jde pryč pod „náš syn mrcha“ doktrína, která umožňuje podporovat jak sionisty v Palestině, tak nacisty v Banderastanu. Jak jsem již mnohokrát psal, jak sionismus, tak nacionální socialismus jsou dvojčata zrozená ze stejného evropského nacionalistického lůna; a i když tvrdí, že se navzájem nenávidí, většinou spolupracují, jak jsme viděli na příkladu řekněme Jižní Afriky. Takže ano, tato dvě monstra se nenávidí, ale ještě více nenávidí Rusko, proto je jejich současná aliance v Banderastanu.
Závěr: pravá (nacistická) tvář Banderastanu je pravou tváří Západu
Ukronacisté mívali slogan „Україна – це Європа“ (Ukrajina je Evropa). Posledních osm let nám ukázalo, že opak je pravdou – Evropa je Ukrajina. A protože původní slogan Ukie velmi zahrnuje USA jako součást toho, že je „Evropan“ (což bych velmi zpochybňoval), můžeme v podstatě dojít k závěru, že „Západ je Ukrajina“.
Bylo by hloupé očekávat, že nacisté odsoudí jiné nacisty . To se prostě nestane. Dokud Rusko neporazí NATO, v tu chvíli se evropské „ velké supinační protoplazmatické bezobratlé želé “ (BoJo) budou muset rychle přejmenovat na mírumilovné „dobré sousedy“ Ruska nebo žít v teroru (a chudobě!), a ne proto, Rusko zaútočí na jakoukoli zemi EU, ale protože ztratí i iluzi americké „ochrany“ (aka kolonizace) EU. A bude se HODNĚ osočovat, zejména na zběsilou hyenu Evropy a Spojeného království (nikdo si ani nevšimne zcela irelevantních pobaltských státečků, které nikdo nepotřebuje, včetně Ruska).
Je samozřejmé, že podpora Západu Banderastanu a „Izraelu“ je všeobecným a velmi veřejným odmítnutím hodnot, o které Západ tvrdil, že je zastává. Řekl bych, že jedním z největších úspěchů SMO bylo donutit Západ, aby ukázal svou pravou (nacistickou a sionistickou) tvář. Je ironií, že to není nepodobné tomu, co se stalo v Sovětském svazu, kde všude byla marxisticko-leninská propaganda, ale absolutně ji *nikdo* nebral vážně. A zde je zásadní faktor, který je třeba mít vždy na paměti: každý režim v historii, bez ohledu na to, jak brutální a utlačovatelský, potřebuje alespoň určitou míru veřejné podpory. Jak Talleyrand, Bonapartův ministr zahraničí, jednou řekl: „ Můj pane, s bajonety si můžeš dělat, co chceš, kromě sezení na nich.“, a to je docela pravda. Kromě toho historie ukazuje, že existuje kritický okamžik, kdy je vidět, že vládci režimu jsou pokrytci, režim se nevyhnutelně hroutí. Právě teď vládnoucí třída, která řídí Západ, vypadá jako banda masožravých masožravců, kteří tvrdí, že zastávají „veganské hodnoty“, něco, co nikdo nemůže brát vážně (možná kromě těch, kteří jsou opravdu příliš tupí na to, aby byli schopni cokoliv pochopit).
A pak je tu toto: Rusko je pravděpodobně poslední křesťanská země v Evropě (druhou by bylo Srbsko). Zbytek kontinentu nyní zcela podlehl ideologii „Probuzení“, což je další důvod jejich nenávisti k Rusku: ve srovnání s Ruskem vypadá postkřesťanský Západ modlářsky a dokonce otevřeně démonicky! Odstraňte Rusko, a to by bylo mnohem méně zřejmé (bez jakéhokoli srovnání). S ohledem na tento stav se domnívám, že lze celkem bezpečně předpokládat, že v budoucnu to bude islám, přivedený miliony emigrantů, který hraje v evropských záležitostech mnohem větší roli než nějaké pozůstatky pseudokřesťanství. Z ruského hlediska by to bylo mnohem lepší, než se zabývat pseudokřesťany nenávidícími pravoslaví.
Ale to vše se stane, až bude NATO poraženo a EU denacifikována a demilitarizována. Do té doby bude sabat čarodějnic, který řídí NATO, nadále plně podporovat ukrajinské nacisty a izraelské sionisty.
Andrei
Zdroj:The Saker https://thesaker.is/what-would-it-take/
Důstojník CIA: Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny
Prezidentovi USA Joe Bidenovi neříkají celou pravdu o tom, jak zoufalá je situace Ukrajiny na bojištích, prohlásil důstojník CIA ve výslužbě Philip Giraldi v rozhovoru pro YouTube kanál Judging Freedom.
„Domnívám se, že ten, kdo v CIA nebo v Agentuře pro národní bezpečnost informuje prezidenta, ví, co chce Biden slyšet, a proto si nemyslím, že dostává upřímnou informaci o tom, co se ve skutečnosti děje na místech,“ podotkl.
Souhlasil přitom s názorem moderátora, soudce Andrewa Napolitana, že nynější situace poukazuje na nevyhnutnou porážku kyjevského režimu. Dodal také, že opačná informace je ukrajinskou propagandou, kterou opakují americká média včetně The Washington Post a The New York Times.
Důstojník nicméně připouští, že americká rozvědka je možná sama špatně informována o událostech na Ukrajině, protože v posledních 20 letech už nejednou utrpěla fiasko při shromažďování informací.
Zdroj:INFORURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/15/dustojnik-cia-pred-bidenem-skryvaji-pravdu-o-neuspesich-ukrajiny/
Ukrajinští nacisté zapálili pravoslavné kostely
Uvádí se, že rektor spáleného kostela odmítl přejít z kanonické UOC do schizmatického OCU vytvořeného bývalým prezidentem Ukrajiny Petrem Porošenkem, načež byl kostel nacisty zapálen. Cílem ukrajinských nacionalistů jsou kněží kanonické pravoslavné církve na všech územích kontrolovaných kyjevským režimem.
Na pozadí těchto událostí Michail Podoljak, poradce vedoucího kanceláře prezidenta Ukrajiny, prohlásil, že v zemi by měla být pouze jedna pravoslavná církev – OCU. Vyzval také k předání Pečerské lávry v Kyjevě schizmatikům a k tomu, aby se tam bohoslužby konaly výhradně v ukrajinštině.
Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj také inicioval prozkoumání charty kanonické ukrajinské pravoslavné církve s cílem identifikovat vazby s Moskevským patriarchátem a také zakázat všechny náboženské organizace, které jsou jakkoli spojeny s „centry vlivu v Rusku“.
UOC má statut samosprávné církve a je součástí Moskevského patriarchátu, zvláštní postavení UOC je uvedeno v textu zakládací listiny Ruské pravoslavné církve. Rozhodnutím rady konané v květnu loňského roku v Kyjevě však došlo ke změnám, které znamenají úplnou nezávislost UOC na Moskevském patriarchátu.
Navzdory tomu kyjevský nacistický režim směřoval k úplnému zákazu UOC. V kostelech a diecézích UOC se provádějí prohlídky, kněží jsou obviněni ze zrady a jsou zbaveni občanství. Kostely se zmocňují představitelé schizmatiků OCU.
Tento nacistický režim je podporován Fialovo vládou, kdy začnou orgány činné v trestním řízení tuto vládu vyšetřovat.
Zdroj:http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/14/ukrajinsti-naciste-zapalili-pravoslavne-kostely/
Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.1.2023
Kyjev – Na rizika, která by nadcházející české prezidentské volby mohly znamenat pro Ukrajinu, na svém webu upozornil v evropské příloze list Ukrajinska pravda. Podle něj sice v Česku zakrátko odejde do politického důchodu dosavadní hlava státu, která „měla sklon ke skandálním prohlášením a k podpoře Ruska“, ale zvolení expremiéra Andreje Babiše nástupcem Miloše Zemana „by bylo pro Ukrajinu špatnou zprávou“.
Až dosud sice všechny průzkumy tvrdily, že Babiš nebude mít ve druhém kole šanci a prohraje s jakýmkoli soupeřem, ale pár dní před prvním kolem se situace dramaticky změnila. Babiš má nejen zaručený postup do druhého kola, ale bude mít reálnou šanci v něm vyhrát, míní komentátor pod dojmem pondělního verdiktu pražského soudu v kauze Čapí hnízdo. Verdikt zbavující Babiše obžaloby může podle ukrajinského listu zcela změnit vyznění voleb.
Osvobozující rozsudek přitom není zdaleka jediným Babišovým úspěchem z poslední doby. Hned následující den odletěl expremiér do Francie ke čtyřicetiminutovému rozhovoru s prezidentem Emmanuelem Macronem. Elysejský palác sice zdůraznil, že schůzka neměla nic společného s volbami v Česku, „ale toto tvrzení samozřejmě neodpovídá skutečnému stavu věci“, poznamenává ukrajinský deník. Přitom připomíná, že Babiš začal být vyšetřován svého času také ve Francii, ale schůzka s Macronem znemožňuje použít tuto skutečnost proti kandidátovi.
A Babiš má vzhledem ke svým politickým zkušenostem podle deníku Ukrajinska pravda také značnou šanci vyhrát dnešní televizní debatu se svými hlavními soupeři a posílit svou pozici v prvním kole. Dalším argumentem v Babišův prospěch může být skutečnost, že generála Petra Pavla a ekonomku Danuši Nerudovou podpořila vládní koalice, a tak v očích některých voličů nesou část odpovědnosti za současné zdražování. Toto téma se pravděpodobně stane hlavním ve druhém kole.
Ukrajinska pravda poznamenala, že Babiš často hovoří o škodlivosti protiruských sankcí pro českou ekonomiku. Pokud se ve druhém kole střetne s Pavlem, zřejmě se pokusí prezentovat jako „prezident míru proti prezidentovi války“. Může argumentovat tím, že zvolení vojáka prezidentem jen zkomplikuje hledání míru mezi Ruskem a Ukrajinou, a tím zvýší ztráty české ekonomiky. A to by mohlo oslovit významnou část voličů, v první řadě ty, kteří v předchozích prezidentských volbách volili Zemana. Ten navíc Babiše veřejně podpořil.
„Může vítězství kandidáta s protiukrajinskými hesly změnit zahraniční kurz České republiky?“ ptá se Ukrajinska pravda. Připomíná, že Česko je parlamentní republikou, ve které má většinu pravomocí vláda. A ta současná je k Ukrajině přátelská a současně je kritická vůči jakýmkoli pokusům o porozumění s Ruskem Vladimira Putina. Ale Zemanova dvě prezidentská období ukázala, že hlava státu, jakkoli je vybavena jen formálními pravomocemi, má dostatek nástrojů k tomu, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohled na prezidentovy požadavky. Proto se při takovém scénáři pomoc Ukrajině přinejmenším výrazně ztíží a možná i sníží, míní komentátor.
Babišovy euroskeptické názory jsou navíc v souladu s názory maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo vítězství by umožnilo Orbánovi vyjít z izolace, aniž by čekal na vytouženou mocenskou změnu na Slovensku. Babiš měl v době, kdy stál v čele vlády, napjaté vztahy s Polskem. Jeho vítězství v prezidentských volbách by mohlo zničit současné polsko-české spojenectví, které je tak důležité při lobbování za pomoc Ukrajině, varovala Ukrajinska pravda. Závěrem však vyjádřila přesvědčení, že Babišovi odpůrci mají dost síly, aby zabránili nejhoršímu scénáři pro Ukrajinu. V takovém případě bude česká podpora Ukrajině narůstat, protože proukrajinský postoj vlády posílí prezident s podobnými názory, poznamenává Ukrajinska pravda.
Ukrainskaja Pravda https://www.pravda.com.ua/
Rusko-Běloruská operace: Ukrajinská armáda začala stahovat část vojsk z Donbasu na severní hranice s Běloruskem! Ruská zimní ofenzíva je očekávána každým okamžikem a v Bělorusku probíhá přeskupování vojsk obou spojeneckých armád! Vrchní velitel ruských pozemních sil pouhý den po svém jmenování zástupcem velitele SVO na Ukrajině přijel do Běloruska na inspekci “bojové” připravenosti ruských a aliančních vojsk! Valerij Zalužnyj podle ukrajinských zdrojů žádá Zelenského o okamžité vyklizení Bachmutu a navrhuje posílení obrany na hranicích s Běloruskem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Ukrajinská média ve čtvrtek spustila hotový poplach a na základě informací od NATO a USA začala ukrajinská armáda horečně stahovat část vojsk z Donbasu k severním hranícím s Běloruskem na základě informací o bezprostředně hrozící Rusko-Běloruské operaci v rámci Velké zimní ofenzívy. Informaci o přesunu části vojsk ukrajinské armády z Donbasu na sever k Bělorusku potvrdil ukrajinský velvyslanec ve Velké Británii. “Kyjev stáhl část našich vojáků na sever země,” odpověděl [1] ukrajinský velvyslanec v Londýně Vadim Prystaiko na otázku, zda se Ukrajina obává situace na běloruských hranicích. A to není všechno.
Čerstvě jmenovaný zástupce velitele SVO na Ukrajině a vrchní velitel ruských pozemních sil generál Oleg Saljukov přijel do Běloruska na inspekci [2] bojové připravenosti ruských vojsk a rovněž na součinnost a připravenost alianční armády.
Tím je myšlena Běloruská armáda. Valerij Zalužnyj v reakci nařídil stažení části vojsk z Donbasu a urychleně jsou vojáci transportováni k hranicím s Běloruskem. V důsledku toho ale nebude mít Ukrajina dostatek vojáků na udržení pozic na Donbasu, minimálně ne těch pozic, kde Rusové zahájili již vlastní malou ofenzívu s použitím žoldáckých jednotek PMC Wagner Group, které už nepokrytě pracují na čele fronty solitérně a Ruská armáda, tedy ta řadová a klasická pracuje prakticky jen z týlu. Jedinou výjimkou jsou výsadkáři Ruské armády, kteří spadají pod vzdušné a výsadkové síly, kterým velí generál Sergej Surovikin.
Ti se zúčastňují těch nejtvrdších bojů společně s oddíly PMC Wagner Group a jsou nasazování do útočných operací přímo na čele fronty. Tahle taktika vyhází z tzv. Gerasimovovy doktríny, kterou si musíme trochu popsat a vysvětlit. Valerij Gerasimov jako náčelník generálního štábu již před více jak 15 lety sepsal úplně novou doktrínu Ruské armády, která by se dala popsat jako hybridní válečná doktrína.
V západních médiích se o Gerasimovově doktríně vypráví, že přinesla systém boje pomocí dezinformací, které mají prý rozložit demokratický a liberální Západ zevnitř, ale to je brutální zjednodušení této doktríny, protože základem Gerasimovovy doktríny je reklasifikace války jako operace, kterou nejlépe vyřeší soukromé a dobře placené subjekty profesionálních firem, které poskytnou státu lepší služby než vojáci z povolání. Gerasimov byl první, který přinesl do doktríny pojem “Slojka” a vrstvené vedení války.
Gerasimovova doktrína přesunula frontové boje na bedra soukromých organizací a dobrovolných praporů
Slojka je rusky “loupáček” z listového těsta a tento model Gerasimovovy doktríny označuje vrstveně vedenou válku a můžete ji vidět na vlastní oči ve Speciální vojenské operaci na Ukrajině. Položte si otázku: Kdy naposledy jste zachytili, že by Ruská armáda a její řadové jednotky dobyli nějaké město? Pomohu vám: Slyšet jste to nemohli, protože takto Gerasimovova doktrína nefunguje.
V celé operaci jednotlivá města na Ukrajině dobývaly první linie soukromých žoldáckých a dobrovolnických organizací.
Organizace Jevgenije Prigožina, Ramzana Kadyrova a opolčenecké jednotky dobrovolníků DLR a LLR. Veškerá dobytá města a území dobyly tyto 4 subjekty, z nichž ani jeden nespadá pod Ruskou armádu! Dokonce i v těchto okamžicích obkličuje Bachmut soukromá armáda PMC Wagner Group, která prostupuje ruinami města po dělostřelecké přípravě Ruské armády vzdálené daleko v týlu cca. 10 až 15 kilometrů od Bachmutu a frontové linie.
Jedinou výjimkou jsou právě zmínění výsadkáři Ruské armády, kteří spadají pod Sergeje Surovikina, jenže ti mají bojové zkušenosti ze Sýrie a drtivá většina z nich sloužila za války v Čečensku. Jsou to elitní oddíly, které nelze přirovnat k běžné armádě. Kde je tedy Ruská armáda?
Na toto dává odpověď právě Gerasimovova doktrína a systém “slojka” v podivném systému válečného divadla vrstvené války.
První vrstva loupáku je tvořena žoldáckými organizacemi a dobrovolníky. Všude tam, kde lze poslat žoldáky a dobrovolníky, tam jsou v první řadě nasazení právě oni a nikoliv regulérní Ruská armáda. Tato první vrstva loupáku nese podle Gerasimovovy doktríny 95% veškerých ztrát a obětí na životech ruských vojenských skupin. Pro Kreml je SVO na Ukrajině premiéra první realizace Gerasimovovy doktríny v praxi. Je to poprvé, kdy doktrína “loupáku” je nasazena v praxi válečné operace.
Systém 6 vrstev Gerasimovovy doktríny “loupáku” jako vrstveného modelu vedení války
Druhou vrstvu loupáku tvoří oddíly ruské artilérie a raketových vojsk Ruské armády umístěné v týlu. Ruská armádu dělostřelecky a raketově čistí prostor pro dobrovolnické a žoldácké skupiny v první vrstvě. Třetí vrstvou loupáku je vzdušná dominance, ovládnutí válečné zóny z nebe. Toto zabezpečuje v této chvíli generál Sergej Surovikin. Útoky raketami, stíhačkami, helikoptérami a drony tak tvoří třetí vrstvu loupáku.
Teprve ve čtvrté vrstvě slojky konečně najdeme řadové útvary Ruské armády, jejichž úlohou je “peresila” a plošné obsazení uvolněných prostor, ze kterých byl vytlačen nepřítel za použití předchozích 3 vrstev loupáku.
Pátou vrstvou loupáku je systém zásobování Ruské armády, tedy logistika. A teprve 6. vrstvou jsou útvary informačního a ideově-ideologického boje na podporu operací. Toto je struktura Gerasimovovy doktríny.
Chápu, že někomu z toho můžou spadnout hodiny ze zdi, protože systém loupáku de facto ukazuje, že Ruská armáda má podružnou roli v Gerasimovově doktríně, ale to je omyl, není podružná, ale je to role silně podpůrná.
Ruská artilérie a raketové údery jsou nenahraditelné pro úspěšné vedení operací, ale pravda je taková, že čelo operací, frontové linie a nejprudší bitvy nebojuje Ruská armáda, ale soukromé žoldácké organizace a dobrovolnické prapory nejrůznějšího původu a určení.
Od bývalého kuchaře, který rád poslouchá skladby německého skladatele Richarda Wagnera a rozhodl se založit žoldáckou skupinu plnou “muzikantů” se zbraněmi (PMC Wagner Group), přes čečenského vůdce, syna ještě slavnějšího vůdce, který obrovskou silou vybojoval Rusku Mariupol (PMC Achmat Ramzan Kadyrov), až po opolčence z republik na Donbasu, kteří již 9. rokem čelí ukrajinským vojskům a mají s nimi nejvíce zkušeností a s pomocí Gerasimovova loupáku vybojovali zpět prakticky celou LLR.
Ruská armáda na 4. vrstvě Gerasimovovy doktríny spoléhá na model “peresily”
Pokud bychom měli definovat, co vlastně Gerasimovova doktrína změnila, to je přesun páteřních bojů z vojáků Ruské armády na soukromé žoldácké útvary a na dobrovolnické prapory. To je ta hlavní definice Gerasimovovy doktríny. Převratnost té doktríny spočívá v tom, že nejvíce obětí v bojích je přeneseno z Ruské armády na soukromé organizace a na dobrovolné prapory.
Ruská armáda je restrukturalizována a jejím úkolem je pouze obsluha těžkých zbraní z týlu a následná “peresila” uvolněných území, ze kterých byl vytlačen nepřítel. Zákeřnost této doktríny spočívá v tom, že území obsazuje armáda, jejíž vojáci nikdy neprojdou bojem fronty. To představuje do budoucna problém. Pokud totiž by teoreticky nastala protiofenzíva, potom “peresila” nemusí mít sílu území udržet, pokud nedisponuje početní a faktickou převahou a dobrým opevněním.
A přesně to jsme viděli na konci srpna loňského roku v Charkovské oblasti, odkud byla Ruská armáda hladce vytlačena, protože jí chyběla jak peresila, tak i opevnění pozic. Právě proto bylo potřeba provést mobilizaci v Rusku a rozmístit tyto mobíky na vyklizená území pro účely peresily. Je však jasné, že je nelze poslat na frontovou linii první vrstvy loupáku, to by byla jatka.
Gerasimovova doktrína má za úkol přenést cenu lidských ztrát na soukromé a komerční organizace, na dobrovolnické skupiny.
A proč to funguje, i když mouchy by se našly, je z toho důvodu, že finanční stránka věci je opravdu nebývalé vysoká, a to i na západní poměry. Pokud jde o PMC Wagner Group, ten platí zahraničním žoldákům v rozsahu od $3 800 až $5 000 měsíčně, ale k tomuto platu jsou až několikatisícové příplatky za výkon na bojišti.
Starý sovětský model Rudé armády je mrtev, nejvíce obětí na frontě přináší soukromí žoldáci a dobrovolníci
V bojích u Bachmutu se platy pohybují okolo $15 000 dolarů měsíčně, což jsou data čerpaná z ruského Telegramu. PMC Wagner Group platí vůbec jedny z nejvyšších žoldů v oboru, ovšem vzhledem k charakteru operací je riziko předčasného ukončení kontraktu v důsledku smrti velmi vysoké. Nicméně tyto žoldácké organizace nabízí opravdu intenzivní a profesionální výcvik, takže to není tak, že do boje jde civilista, který si chce vydělat peníze.
O kvalitě výcviku svědčí právě to, jak soukromá žoldácká firma vytlačuje profesionální ukrajinskou armádu z jednotlivých osad a měst na Donbasu.
Ovšem pozor, za obrovské podpory ruské artilérie zezadu z týlu a za masivní podpory letectva. Rusko-Běloruská zimní operace bude mít za cíl oslabit obranu ukrajinské obrany na Donbasu a dostat do obklíčení Kyjev. Není jasné, jestli bude mít Zimní operace dostatek personálu na obsazení Kyjeva zevnitř, to by spíše připadalo v úvahu až na jaře po další vlně mobilizace v Rusku.
Systém peresily v Gerasimovově doktríně by totiž nefungoval a slojka se ukázala jako výhodná koncepce, ale poměrně nebezpečná, pokud není dotažena do dokonalosti.
Slojka selhala nejen v Charkově, ale i v Chersonu, kde prostě Ruská armáda neměla dost vojáků na peresilu, tedy na udržení předtím a těžce vybojovaného Chersonu.
Z těchto chyb se musí Ruská armáda poučit. Stejně jako neměla muže na udržení ještě obtížněji vybojovaného Izjumu v Charkovské oblasti. Přesun velení SVO do rukou náčelníka generálního štábu Ruské armády Valerije Gerasimova tak předznamenává brzké spuštění Rusko-Běloruské operace. Cílem na nejbližší období je vytlačení Ukrajinců z celého území DLR a malého zbytku LLR. K tomu je ale potřeba oslabit ukrajinský kontingent a donutit Kyjev, aby ho přesunul jinam. Tím donucením bude ofenzíva z Běloruska.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
