UKRAJINA: Systémy HIMARS jsou velmi přesná zbraň, když jde o střelbu na nehybné cíle – ideálně obytné domy, nemocnice, školy, tržiště…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.2.2023
Všechny tyto systémy na Ukrajině mají ryze americkou obsluhu. „Americké MLRS HIMARS jsou řízeny posádkami personálu NATO, uvedl nejmenovaný představitel ruských bezpečnostních sil. Komplexy hlídají zaměstnanci soukromých vojenských společností blízkých Pentagonu, s nimiž americká armáda uzavírá smlouvy,“ dodal. Navádění se provádí pomocí amerických vojenských satelitů, po startech se instalace rychle přesune a nevrátí ji do předchozích pozic.
Už slyším, jak mi tu zuřiví bojovníci budou od počítače spílat, že Rusové také cílí na civilní cíle. Nejenže si pletou infrastrukturu s ryze civilními cíli, ale také zapomínají, že ukrajinské systémy protivzdušné obrany jsou umístěné v civilní zástavbě, jak je notoricky známo, takže minimálně část obětí spadá na vrub ukrajinské PVO, asi jako ti dva traktoristi v Polsku.
Tím nemám v úmyslu obhajovat válku či relativizovat civilní oběti. Není vám ale podivné, že o útocích vysoce přesnými raketami Made in the USA se u nás nepíše ale lautr nic? Tyto oběti pro naše novináře neexistují, stejně jako neexistovaly ani předtím, v době ostřelování Doněcku a Luhansku po roce 2014. Wikipedie dokonce odstranila jakoukoli zmínku o Aleji andělů v Doněcku, tedy o dětských obětech ostřelování. Půlka pravdy je horší než lež, a nám se od února servíruje ne půlka, ale sotva čtvrtina pravdy o konfliktu, který se údajně vynořil zničehonic a „nevyprovokovaně“ 24. února 2022.
Ruský vyslanec OSN Vasilij Nebenzja řekl na Radě bezpečnosti OSN, že rakety a granáty dodané ze zahraničí se používají k úderům na školy a domy.
Západní země, jejichž zbraně používá ukrajinská armáda k zabíjení civilistů v Donbasu, budou čelit právním důsledkům, varoval ruský vyslanec při OSN.
Vasilij Nebenzja v pátek v Radě bezpečnosti OSN řekl, že několik raketových odpalovacích zařízení HIMARS a řízených dělostřeleckých granátů M982 Excalibur jsou používány k palbě na Doněck a další města.
„Například sportovní aréna Družba [v Doněcku], kde byla distribuována pitná voda civilistům, byla 4. prosince napadena granátem Excalibur. Ukrajinské síly, povzbuzené západními zeměmi, se doslova snaží srovnat město se zemí,“ řekl ruský diplomat.
Podle Nebenzji bylo od 27. listopadu v Donbasu zabito 22 civilistů a více než 80 zraněno a byly poškozeny četné domy a školy. Dodal, že rakety HIMARS zasáhly pouze civilní cíle, jako jsou školky a hotely.
„Pečlivě zaznamenáváme všechny tyto trestné činnosti ze strany USA a jejich spojenců. Povedou ke konkrétním právním důsledkům pro všechny zúčastněné,“ řekl Nebenzja.
Mohou být všechny tyto četné zaznamenané útoky na civilní místa chybami nebo nehodami? Je zřejmé, že jde o vědomou a záměrnou účast USA a NATO na zločinech kyjevských úřadů. To je stanovisko ruské diplomacie.
Pentagon v pátek oznámil dodatečnou sumu 275 milionů dolarů na bezpečnostní a vojenskou pomoc Ukrajině, včetně raket HIMARS a 80 000 155mm dělostřeleckých nábojů.
Moskva již dříve označila dodávky dálkových a těžkých zbraní na Ukrajinu za „červenou linii“ a varovala, že by to mohlo vést k přímému konfliktu mezi Ruskem a Západem. Washington a jeho spojenci trvají na tom, že nejsou stranou nepřátelských akcí, ale pouze posílají dodávky zbraní do Kyjeva.
Že jsou západní zbraně na Ukrajinu dodávány bez jakékoli kontroly a končí různě v Evropě, na Středním východě a v Africe, to je další smutná kapitola amerického způsobu vedení války jako byznysu. Naposledy si stěžoval nigerijský prezident Muhammadu Buhari, že zbraně z amerických zásilek pro Ukrajinu se objevují v e výzbroji islamistických skupin Boko Haram a dalších. Ptá se dokonce, jestli to není ze strany západních zemí záměr, protože jeho země a další se odmítly připojit k protiruským sankcím. A Pentagon se na Ukrajině nemůže dopočítat zbraní za 20 miliard dolarů.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/ukrajina-himars-destroyed.jpeg445800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-11 09:23:002023-02-11 09:23:00Systémy HIMARS jsou velmi přesná zbraň, když jde o střelbu na nehybné civilní cíle – ideálně obytné domy, nemocnice, školy, tržiště…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/RIA_8135480.HR_.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-02-11 09:13:372023-02-11 11:58:34Ruské ministerstvo zahraničí je připraveno jednat s Ukrajinou bez předchozích podmínek
Ukrajinský novinář šokoval, že Američané plánují rozdělení Ukrajiny podle tzv. Volební mapy a Ukrajina by měla Rusku odstoupit ještě navíc i Nikolajevskou, Oděskou, Charkovskou a zřejmě i Dněpropetrovskou oblast! Moskva prý americký návrh odmítla, protože zatím Ruská armáda vítězí, ale konceptuální mašina “rozborky” se na Ukrajině již rozjela! Už je jasné, proč Zelenský jel narychlo do Londýna! Norský politolog prohlásil, že Evropa si vybrala eskalaci války namísto míru, Brusel se děsí modelu rozdělené Ukrajiny!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Ukrajinský novinář Jurij Podoljaka v televizním pořadu “Glavnoe” odpálil naprosto neuvěřitelnou a šokující bombu, která je doslova konceptuálním dortem s mnoha svíčkami a spoustou třešní na vrcholu korpusu, protože jeho výroky doslova a do písmene a dokonale zapadají do obrazu, který začal v poslední době razit bývalý poradce Volodymyra Zelenského a dnes influencer na volné noze Alexej Arestovič. Američané prý na Ukrajině oprášili starý plán politické partaje Strana regionů a hodlají Ukrajinu rozdělit podle klíče tzv. Volební mapy z průměrů voleb za posledních cca. 15 let.
Ukrajina by se podle tohoto plánu měla etnicky rozdělit podle volební mapy tak, že Kyjev bude povinen Rusku odstoupit navíc Nikolajevskou, Oděskou, Charkovskou a zřejmě i Dněpropetrovskou oblast. Moskva prý plán, který předložil šéf CIA William J. Burns při tajné návštěvě Moskvy, odmítla. A zapadá to dokonce i do informací o cestě šéfa CIA Williama J. Burnse do Moskvy, kde prý měl Rusku nabídnout odstoupení zhruba 20 až 25% území Ukrajiny, což šokovalo především ukrajinská média, protože to je prakticky čtvrtina území Ukrajiny, a to je mnohem víc, než kolik v této chvíli Rusové ovládají. Nyní Rusové ovládají cca. 16,5% území Ukrajiny. Všechny tak logicky zajímá, jaká další území byla myšlena.
Bílý dům informace o této údajné nabídce šéfa CIA popřel s tím, že prý jde o desinterpretaci, ovšem informace listu Neue Zürcher Zeitung popřena jako celek nebyla [1], což vyděsilo Zelenského natolik, že tento týden narychlo odletěl do Londýna a setkal se i s dalšími vysokými evropskými politiky, aby se ujistil o jejich podpoře.
Ano, tato neuvěřitelná a náhlá cesta je způsobena právě únikem informací listu Neue Zürcher Zeitung, které ukazují, že Bílý dům se snaží před nadcházejícími prezidentskými volbami v USA v listopadu příštího roku urychleně ukrajinský konflikt ukončit triumfálním oznámením Joea Bidena, že vyjednal s Moskvou ukončení války na Ukrajině. Američané se opět odkopali a ukazují, že jsou nespolehlivý partner, pokud jde o válečná tažení. Zelenský je rázem na odpis a hledá útěchu v Londýně a v Evropské unii, už ne v Americe.
Washington rozjel proces “rozborky” Ukrajiny
Američané zjistili, že Rusko nelze ekonomickými sankcemi porazit, protože ani jinou cestou Rusko poraženo být nemělo. Američané nechtěli jít do přímé války s Ruskem, chtěli ho porazit stejně jako na konci 80. let, tedy ekonomicky, aby se Rusko ekonomicky zhroutilo jako Sovětský svaz. Jenže repríza Reaganova ekonomického uzbrojení SSSR a kolapsu Sovětů se Bidenovi nepovedla.
Podruhé stejný trik již nefungoval. Rusko nejen ekonomicky nepadlo, ale dokonce se letos očekává v Rusku mírný hospodářský růst, jak tento týden na ekonomické radě vlády oznámil Vladimir Putin. A potvrdil to i Mezinárodní měnový fond, který uvedl, že očekává letos růst ruského HDP ve výši 0,3% tento rok, zatímco v říjnu loňského roku očekával IMF propad Ruska v objemu -2,3% v roce 2023 [2]. To je potvrzením, že sankce na Rusko nefungují.
William J. Burns, ředitel Ústřední zpravodajské služby (CIA)
To je zkrátka důvod, že Američané chtějí honem rychle z konfliktu vycouvat, než se přetransformuje do otevřeného střetu mezi NATO a Ruskou armádou. Ano, a tady dochází k šoku, nejen pro Zelenského, ale i pro evropské politiky. Američané zatáhli Evropu do války na Ukrajině, zavlekli EU do ekonomické války s Ruskem, která pomalu hrozí přerůst do války vojenské, ale teď se Američané chtějí trhnout a z konfliktu vycouvat, a to způsobem, že podříznou krk Ukrajině a rozparcelují ji tak, že Rusové dostanou ještě více území z Ukrajiny a Ukrajina dostane garance, které budou připomínat garance dané ze strany USA Izraeli po skončení šestidenní války s Egyptem v 70. letech.
Američané vyskočili z rozjetého vlaku ve směru válečného střetu s Ruskem a snaží se ten vlak vykolejit a mít z toho prospěch jen pro sebe
A rovněž to může připomínat garance Jižní Koreji z 50. let, prostě těch modelů je několik a všechny mají společný jmenovatel. Americká armáda poskytne zemi garanci, že když bude napadena, přijde americká armáda, sama za sebe, bez NATO, na pomoc. Nic jiného ale americká armáda negarantuje. Negarantuje pomoc se získáním ztraceného území zpět.
A pro Ukrajince bude trvalá ztráta Krymu, Donbasu a oblastí u Černého moře a okolo Dněpru navěky totální katastrofou, která nepřijde od Rusů, ale jako dýka do zad od Američanů, od šéfů CIA, prostě Ukrajina posloužila americké věci, stejně jako posloužila EU americké věci, protože EU se díky válce na Ukrajině dobrovolně odstřihla od levných ruských energo-zdrojů. Američané mají v EU hotovo, dosáhli závislosti EU na USA v oblasti energetiky. A když nemohou USA porazit Rusko ekonomicky, pokusí se z této porážky vytřískat maximum, ale ne na svůj účet, ne ne. Na účet Ukrajiny a ukrajinského území! Panečku, to je geniální!
Ukrajině po válce zůstanou jen trosky původní země, nejen obrazně, ale doslova. A to zdaleka nejen kvůli Ruské armádě, ani zdaleka…
Z cizího totiž krev neteče a urovnat konflikt tím, že Rusům nějaký šéf CIA nabídne další části území Ukrajiny, to pouze ukazuje na americký styl politického obchodování. V tomhle oni jsou moc dobří, umí v tom chodit, všechna čest. Problém je v tom, že rozdělení Ukrajiny, tedy “koreizace” ukrajinské otázky, by vedla k nasunutí americké armády do zbytku té části Ukrajiny, která by zůstala pod Zelenským. A pro Moskvu je něco takového naprosto nepřijatelné… v této chvíli. A pozor, v tom je schovaný čert.
Právě v této chvíli je to nepřijatelné, ovšem za několik měsíců může být všechno jinak. Především nelze předpovědět, co se začne dít v Evropě, která nebude chtít s USA přistoupit na myšlenku dohod s Ruskem, pokud se Evropa ve stavu fašizace stane většími zuřivými obránci Ukrajiny než byli a z počátku se zdáli Američané. Bílý dům tohle nemá pod kontrolou. Zfašizovat Evropu a potom jet do Moskvy a tajně Rusům nabízet dělení Ukrajiny, to vypadá na taktiku, kdy Američané nakonec budou mít roli mírotvorců, zatímco Evropa bude mít status fašistů.
Jedinou zárukou, že Ukrajina nevstoupí do NATO, je pokračování ruské SVO na Ukrajině. Otázkou je, jak dlouho to vydrží a jaká je trvanlivost trpělivosti ruské veřejnosti
Ruská armáda k denacifikaci a demilitarizaci celé Ukrajiny nemá dostatek vojáků a k okupaci celé Ukrajiny by byly potřeba až 2 miliony vojáků. Demilitarizace zatím probíhá na Donbasu formou masomlýnku, do kterého padají mladí i staří Ukrajinci, nevycvičení, prostě maso do válečného mlýna a potrava pro ruskou artilérii. Jenže toto nelze považovat za demilitarizaci, ne ve chvíli, kdy západ nasunuje na Ukrajinu více a více těžkých zbraní a brzy to budou i vojáci z členských zemí NATO, kteří se budou maskovat.
Na hranicích svléknou uniformy české nebo polské armády a natáhnou na sebe uniformy AFU. Brzy budou řídit ty západní tanky, všechny ty Leopardy a Challengery. Jinými slovy, podpora SVO mezi ruským obyvatelstvem má svoji omezenou dobu trvanlivosti a v nějaké chvíli bude i ruská ulice chtít konec nekonečné operace. Otázkou teď je, jestli Moskva chce Ukrajině více zabránit vstupu do NATO, anebo ochránit ruské obyvatelstvo na Ukrajině.
Zatím jen tanky pro Ukrajinu. Brzy ale i s českými “kontraktory”
Pokud Moskva upřednostňuje zabránění Ukrajině ve vstupu do NATO a neutralitu Ukrajiny, potom Kreml nebude spěchat s koncem války, protože dokud bude válka trvat, Ukrajina do NATO nevstoupí, to je pro Kreml jistota. Jakmile válka skončí, Kreml již žádnou takovou jistotu od toho okamžiku mít nebude. Pouze válka spolehlivě zabrání vstupu Ukrajiny do NATO. Z tohoto pohledu není dělení Ukrajiny pro Moskvy dobré řešení.
Otázkou ale je, jak daleko chtějí země EU a členské země NATO zajít, pokud jde o přímý střet NATO s Ruskem. Tohle totiž není stejné u všech členů. Zatímco USA přímou konfrontaci s Ruskem nechtějí, to se rozhodně nedá říct o Polsku, které doslova volá do války. A od této rétoriky není vůbec nijak daleko Fialenkova protektorátní vláda v Praze. Třetí do spolku je Velká Británie, která se etabluje jako největší zájemce o válku s Ruskem. Není divu, že Zelenský jel žebrat o pomoc právě do Londýna.
Evropa nechce, aby Ukrajina po rozdělení spadla do sféry exkluzivního vlivu USA jako v Izraeli nebo v Jižní Koreji. Proto Brusel chce pokračování války
Nejlépe to vystihl norský profesor politologie Glenn Diesen, který v pořadu íránské televize PressTV prohlásil, že Američané a obecně západ zjistil, že sankce na Rusko nefungují a Rusové na Ukrajině vítězí, takže Evropě a NATO tak zbyly dvě možnosti. Buď vyjednat mír, anebo eskalovat válku. A protože Brusel si nedokáže představit, že by Rusko nebylo poraženo, tak se evropští politici rozhodli pro eskalaci a pro nasunování těžkých zbraní.
Tohle už samo o sobě ukazuje, že uvnitř NATO dochází ke štěpení mezi USA a zbytkem aliance, která chce v EU pokračovat v boji proti Rusku, ale Američané to chtějí na Ukrajině ukončit tím, co umí nejlépe – modelem Rozděluj a panuj! Američané by Ukrajinu rozdělili a nad tou částí, která by po ořezání zůstala, by získali natrvalo kontrolu, a to se nelíbí ani Německu, ani Francii.
Proto evropské země toto rozdělení nechtějí a místo toho chtějí pokračovat ve válce, protože ukončení války Američany by dostalo Ukrajinu pod trvalou garanční sféru USA, natrvalo. Brusel a celá EU by byla v háji. A to jde proti zájmům Achenu, tedy Německa a Francie. A Velká Británie, ta usiluje o to, co pokaždé. O dobytí Ruska zevnitř, o snahu o rozvrat Ruska v důsledku prodlužující se války. Přesto ale platí, že konceptuální mašina byla Američany rozjeta naplno a Arestovič spustil transformaci ukrajinského informačního prostoru a mluví o tom, kolik benefitů by mělo rozdělení pro Ukrajinu.
A není divu, že ho Zelenský vyhodil. Arestovič jede v konceptu USA, tvrdě, což Zelenský kvůli kokainovým dojezdům pochopil až moc pozdě. A protože krysy okolo něho již opouští loď s batohy peněz v obrovských korupčních skandálech, Zelenský začal mít strach, že je v tom sám a narychlo odcestoval za “sunarem” do Londýna. Sláma u kravína začíná nabírat obrysy korejského a izraelského scénáře. A Zelenského nakonec na Ukrajině sežerou. Američané nemají přátele. Američané mají jen své zájmy! Na tohle Zelenský, jako mnoho dnes již mrtvých politiků před ním, zapomněl.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/JurijPodoljakaFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-11 06:53:172023-02-11 07:56:35Norský politolog prohlásil, že Evropa si vybrala eskalaci války namísto míru, Brusel se děsí modelu rozdělené Ukrajiny!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/20220124_new_z03_038.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-02-10 14:47:102023-02-10 18:13:42Země EU se nedohodly na společném nákupu munice pro AFU
Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Eduard Chmelár píše o charakteru současné války na Ukrajině, o jejích hlavních aktérech a o tom, že nebezpečně eskaluje bez ohledu na obrovská rizika. (převzato ze slovenského tisku)
Jelikož s demokracií odchází z našich životů i seriózní veřejná diskuse, většinou ji nahrazují uzavřené názorové bubliny přimlouvající k vlastnímu publiku. V nich neexistuje nejen různorodá debata, ale ani snaha o opravu mylných, zavádějících nebo dokonce lživých tvrzení. Už dávno jsem zjistil, že opakovaná křivá obvinění, že stojíte na straně agresora, že podporujete ruskou okupaci Ukrajiny nebo že jste dokonce Putinovým agentem, nepramení z neznalosti věci. Jsou záměrnou nepřátelskou propagandou, která má přehlušit skutečné militaristické cíle těch, kteří si nepřejí ani zastavení palby, ani příměří, ani ukončení války. Následující řádky proto nebudou marným pokusem o dialog s hluchými a slepými, ale argumentovníkem pro ty, kteří si z hloubky srdce přejí mír, ale nejsou ani vyslechnuti, ani pochopeni,
Propagandistický narativ NATO tvrdí, že ti, kdo chtějí mír, podlehli kremelské propagandě. Je to lehce vyvratitelná zlomyslná lež. Samozřejmě, na Západě je velké množství renomovaných politických i vojenských expertů, výzkumníků, občanských aktivistů, kteří vytrvale předkládají důkazy, že tento typ konfliktu nelze vyhrát vojensky – a které naše média důsledně ignorují. Ale dříve, než si představíme jejich argumenty, všimněme si, kdo ty lži šíří. V první řadě jsou to ti samí, kteří mají špatné svědomí za podporu protiprávní americké agrese do Iráku, jejíž 20. výročí si brzy připomeneme. Pak jsou to jistí frekventovaní, ale polovzdělaní novináři, kteří se navzájem stavějí do pózy mínětvorných osobností, byť jsou to jen psychopatické trosky. No a nakonec jsou to tzv. experti, kteří jsou sice mediálně protežováni,
Dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem byla na spadnutí, Západ ji neuznal
V projevu před členy obou komor britského parlamentu ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvláště poděkoval Borisi Johnsonovi, že „sjednotil svobodný svět“ a že nebyl ochoten dělat „žádné kompromisy“ . Jen málokdo tehdy tušil, co měl tím na mysli. Věděl to určitě bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který v sobotu potvrdil, že Rusko a Ukrajina byli již loni v březnu ochotni dohodnout se na příměří (Bennett se ho snažil zprostředkovat), ale Západ rozhodl o ukončení vyjednávání. Přestože USA, Velká Británie, Německo a Francie své aktivity koordinovaly, byl to právě tehdejší britský premiér Boris Johnson, který Volodymyrovi Zelenskému oznámil, že pokud se Ukrajina dohodne s Ruskem, Západ ty dohody nikdy neuzná. Přitom i bývalý předseda Vojenského výboru NATO generál Harald Kujat potvrzuje, že v březnu 2022 byla dohoda na jednáních v Istanbulu na spadnutí: Rusko souhlasilo se stažením svých ozbrojených sil na úroveň z 23. února (tedy před samotnou invazí) a Ukrajina se zavázala, že se vzdá členství v NATO a nepovolí rozmístění cizích jednotek nebo vojenských zařízení na svém území. Obsah dohody přitom vycházel z návrhu ukrajinské vlády z 29. března. Podstata bilaterálního sporu by tak byla vyřešena.
Jenže Západ se neangažuje v tomto konfliktu proto, aby přiměl Rusko k dohodě. Proto dohodu odmítl a od té doby začal razit podmínku jakýchkoli rozhovorů, že ruská armáda se nejprve musí stáhnout z ukrajinského území, teprve potom si budeme povídat o dalších věcech. Tuto naučenou formulku dnes opakuje celá západní propaganda od generálního tajemníka NATO Stoltenberga až po nově zvoleného českého prezidenta Pavla. Prý stačí, aby Rusové opustili Ukrajinu a bude mír. Jenže to je záměrné zavádění stejně jako pečlivě zdůrazňovaná fráze, že ruská agrese nebyla „ničím vyprovokována“. Každý, kdo se v genezi tohoto konfliktu alespoň trochu vyzná, musí vědět, že jednostranným stažením ruských vojsk by nezmizely příčiny dlouhotrvajícího napětí. Přistavme se v této souvislosti trochu podrobněji při zmiňovaném bývalém německém generálu Luftwaffu Haraldovi Kujatovi, který zastával tytéž funkce jako generál Petr Pavel – byl náčelníkem štábu německých ozbrojených sil a v letech 2002 – 2005 byl předsedou Vojenského výboru NATO. Média hlavního proudu nejsou ochotna zabývat se jeho postoji, protože má na celou záležitost diametrálně odlišný názor, než ti, kteří dnes propagují nutnost pokračování války. Generál Kujat proto poskytl rozhovor jednomu švýcarskému webu.
Bývalý nejvýše postavený voják ve strukturách Severoatlantické aliance upozorňuje, že válka na Ukrajině není jen vojenský konflikt. Je to také ekonomická a informační válka. V této informační válce se člověk může stát jejím účastníkem tak, že přijme informace a argumenty, které si nemůže sám ověřit nebo posoudit. To by měla být role novinářů, ale ti místo toho vytvářejí tlak na vlády, aby dodávaly Ukrajině požadované zbraňové systémy, což jasně potvrzuje odhodlání médií dělat politiku, nikoli žurnalistiku. I proto důvěra v média dlouhodobě a dramaticky klesá, neboť kritická část veřejnosti jednoduše vidí, komu novináři fandí a komu ne, čím se kdysi ctnostné povolání mění na jedno z nejvíce opovrhovaných. V této souvislosti generál Kujat poukazuje na to, že diskuse o válce na Ukrajině je v amerických médiích mnohem různorodější,
Cílem USA není nezávislost Ukrajiny, ale geopolitické oslabení Ruska
Generál Kujat také vyvrací populární propagandistický narativ, že na Ukrajině se bojuje za naši svobodu. Konstatuje, že Ukrajina sice bojuje za svou svobodu, suverenitu a územní celistvost, ale bojuje také za geopolitické zájmy Spojených států. Hlavními hráči v této válce jsou totiž Rusko a USA. Deklarovaným cílem Washingtonu je oslabit Rusko vojensky, politicky i ekonomicky do takové míry, aby se Spojené státy mohly soustředit na svého hlavního geopolitického rivala, který je jediný schopný ohrozit jejich světovou nadvládu, a tím je Čína. Peking smysl této globální šachové partie pochopil už na začátku, proto odmítl odsoudit ruský postup. Ne, tato válka není o naší svobodě. Odpovědi na základní otázky, proč válka vznikla a proč stále trvá, ačkoli mohla skončit už dávno, jsou zcela odlišné.
Harald Kujat zároveň analyzuje, co je hlavním cílem Ruska: zabránit svému geopolitickému rivalovi USA získat strategickou převahu, která ohrožuje elementární bezpečnost Ruské federace – ať už prostřednictvím členství Ukrajiny v NATO, rozmístěním amerických vojenských jednotek nebo přesunem vojenské infrastruktury. Důležitou roli zde hrají i minské dohody, kterými se Ukrajina zavázala, že do konce roku 2015 poskytne rusky mluvícímu obyvatelstvu Donbasu autonomii a práva menšin standardní v Evropské unii. Teď už víme nejen to, že Ukrajina je nebyla ochotna plnit a nikdo ji do toho netlačil, ale také to, že západní spojenci je nemysleli vážně. To je tak dramatické narušení důvěry a politické předvídatelnosti, že to zásadním způsobem ovlivní možnosti diplomatického řešení konfliktu.
Lidé, kteří si přejí pokračování této války, zastávají postoj, že s Putinem nelze vyjednávat, neboť prý nedodržuje dohody. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou.
Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky.
Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.
Nejnebezpečnější bod lidských dějin
Naposledy zveřejnil takovou studii pod názvem „ Zamezit dlouhé válce “ vlivný washingtonský think-tank Rand Corp., který došel k závěru, že čím déle bude tato válka trvat, tím větší riziko její eskalace hrozí. Analýza představuje pravděpodobně nejsystematičtější argumentaci pro změnu současné politiky. Odborníci varují, že hrozba, že by se NATO mohlo dostat do přímého konfliktu s Ruskem a že by Moskva mohla nasadit jaderné zbraně, neustále narůstá. Nakonec, k témuž závěru přišli vědci z The Bulletin of the Atomic Scientists, kteří před několika dny posunuli symbolickou ručičku Hodin soudného dne (Doomsday Clock), které ukazují, jak blízko je Země k úplnému zničení, na 90 vteřin do půlnoci. Připomínám, že tak dramaticky blízko to ještě nikdy nebylo, proto varování vydal i generální tajemník OSN. To znamená, že se nacházíme v nejnebezpečnějším bodě lidských dějin.
I proto by místo pokračující eskalace měly západní velmoci přimět bojující strany k mírovým rozhovorům. Autoři zmiňované zprávy think-tanku Rand Corp. Samuel Charap a Miranda Priebe velmi střízlivě popisují znepokojující strukturální faktory války: ani Rusko, ani Ukrajina nemají šanci dosáhnout „absolutního vítězství“. Přesto v něj obě strany věří a svůj optimismus opírají o spolehlivé dodávky zbraní. Kyjev nenasytně zvyšuje požadavky a Západ mu v každé fázi dosud vyhověl. A tak se na Ukrajině objevily rakety Javelin (nestačily), houfnice (nestačily), drony (nestačily), úderná vozidla (nestačily), protiletadlové systémy HIMARS (nestačily), naposledy bojové tanky – a ani ty nestačí a Kyjev požaduje stíhačky.
Všimněte si, co říkal poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak ještě před dvěma týdny:„Pokud budeme mít 400 tanků, jsme schopni ukončit tuto válku do několika měsíců.“ Ale já bych spíše odhadoval, že za několik měsíců bude z těch čtyři sta tanků takových padesát a budou potřebovat dalších 400 tanků, aby se ta válka – ale tentokrát už opravdu fakt určitě – skončila do několika měsíců… Ale dnes už ani to neplatí. Dnes se opět požaduje více. Tentokrát bojová letadla. A více bojových letadel. Tato logika totiž zná vždy jen víc – jako každá opotřebovávací válka. Ten, kdo první pochopí, že tento vývoj vyžaduje ne více zbraní, ale více seriózních diskusí o diplomatických iniciativách, ten má největší šanci dospět k reálnému scénáři ukončení války.
Cílem opotřebovávací války není vyhrát, ale vláda bojovat
Přesto si v této situaci nikdo neklade tu základní otázku, kam až to všechno povede a jak dlouho dokáže Západ udržet toky své vojenské a finanční podpory Ukrajině, které už nyní sanuje třetinu státního rozpočtu. Obě strany (NATO i Rusko) do toho přece dávají absolutně všechno, nemění ustoupit ani o krok a každému střízlivě uvažujícímu člověku musí být jasné, že to nemůže vést k ničemu jinému než ke katastrofě (především pro Ukrajinu) a časem nutně i ke globální apokalypse . Přestaňme si už konečně lhát: Západ nemůže vyzbrojit Ukrajinu dostatečně k tomu, aby tuto válku vyhrála, může ji vyzbrojovat pouze k tomu, aby vláda bojovala. Nepodléhejme iluzi, že sto tanků v této situaci něco změní. Sto tanků nezmění situaci, ve které jsou Rusové ve stonásobné přesile a obnovují svůj potenciál. Co takovou politikou sledujeme? Na co spoléháme? Je snad cílem, aby všichni Ukrajinci zahynuli na bitevním poli? Vždyť ani ti, kteří kyjevský režim bezvýhradně podporují (například polský prezident Duda) si už nejsou jisti, zda to Ukrajina přežije.
Mýlí se všichni ti, kteří v tomto konfliktu vidí bibilický boj dobra se zlem nebo civilizace s barbarstvím a přirovnávají to k antihitlerovské koalici. Už jsem několikrát upozorňoval, že charakter tohoto konfliktu se ponáší spíše na okolnosti, které vedly k první světové válce, ale ani to není úplně přesné. Pravdou je, že takový vyhrocený souboj dvou jaderných velmocí se prostě nedá vyhrát. A jakékoli prodlužování války bude znamenat jen další utrpení pro Ukrajinu a větší hospodářskou spoušť pro Evropu. Autoři zmíněné studie varují ještě před jedním reálným nebezpečím. V poslední době slyšet stále častěji Ukrajince, ale i některé západní spojence, jak vyzývají své příznivce, aby ignorovali občasné Putinovy výhrůžky jadernými zbraněmi.
Bývalý britský premiér Boris Johnson dokonce vyzval, abychom Ukrajinu urychleně přijali do NATO a dali jí „vše, co potřebuje k ukončení války“ . Nemusíte být vojenský stratég, abyste porozuměli, jaký je to šílený nápad. Podobně ostře se vyjádřil i současný šéf Vojenského výboru NATO nizozemský viceadmirál Rob Bauer, který šokoval svět prohlášením , že „Severoatlantická aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem“ . Ani v dobách studené války nezazněly z Bruselu tak tvrdé militantní výhrůžky. Bauer zároveň v rozhovoru pro portugalskou veřejnoprávní televizi RTP uvedl, že země NATO by měly přizpůsobit civilní průmyslovou výrobu potřebám armády a vyjádřil svou podporu myšlence „válečné ekonomiky v době míru“. Na otázku, zda se takovýmto způsobem neobává eskalace konfliktu, arogantně odsekl, že eskalací byla agrese Ruska, snaha porazit ho jí není. Litevský prezident Gitanas Nauséda se zase vyjádřil, že Západ si musí ponechat otevřené všechny možnosti na dodávky jakýchkoli zbraní, bez červených čar. Litva zároveň vyzvala evropské státy, aby po vzoru pobaltských zemí přerušily diplomatické vztahy s Moskvou a vyhostily ruské velvyslance. Polský premiér Mateusz Morawiecki se zase nechal slyšet, že „zbrojení je naše priorita“ a oznámil, že jeho země jako první vynaloží v letošním roce 4 procenta HDP na vojenské účely, čímž vytvoří nepochybně tlak na ostatní členské státy NATO.
Když se naskytne příležitost k mírovému jednání, je třeba ji využít
Z uvedeného jasně vyplývá, že současná situace je neudržitelná a napjatá do krajnosti. Jinak zdrženlivá Čína už jasně říká, že „Spojené státy jsou tím, kdo spustil ukrajinskou krizi a jsou největším faktorem, který ji podněcuje, prodlužuje a zintenzivňuje“ (řekla v pondělí novinářům mluvčí čínského resortu diplomacie Mao Ning). Počet států, které se vzpírají logice války, neustále stoupá. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva navrhl v pondělí společnou iniciativu jeho země a Číny, která by měla zprostředkovat ukončení války na Ukrajině. Zároveň odmítl dodání munice pro německé systémy Gepard. „Brazílie je zemí míru. A proto se nechce na této válce nijak podílet, a to ani nepřímo,“zdůraznil. Lula zároveň kritizoval Rusko za napadení území jiného státu, ale i ukrajinského prezidenta Zelenského za jeho postoje během vývoje konfliktu. Ani jedna strana podle něj neprokázala úsilí o nalezení mírového řešení.
Ale ani mezi státy NATO nepanuje shoda. Řecko neposkytne Ukrajině žádné tanky Leopard, ačkoli je vlastní nejvíce v Evropě (850). Maďarsko se zase distancovalo od projevu šéfky německé diplomacie Annaleny Baerbockové v Parlamentním shromáždění Rady Evropy, která prohlásila, že jsme všichni ve válce. „Maďarsko s nikým nebojuje,“ prohlásil maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó. „My nejsme s nikým ve válce a nechceme být s nikým ve válce. Naší nejvyšší prioritou je bezpečnost Maďarska a maďarského lidu,“ dodal. Maďarský premiér Viktor Orbán zase vyzval k okamžitému příměří na Ukrajině a zahájení jednání o míru, i kdyby mohli trvat měsíce či roky.
To vše jsou legitimní stanoviska. Označovat je za proruské nebo podporující Putinovu agresi je tak primitivní, že tomu nemohou věřit ani ti, co to hlásají, v opačném případě by měli být prohlášeni za nesvéprávné. Úterní nedůstojná až hulvátská reakce šéfa slovenské diplomacie Rastislava Káčera na maďarskou mírovou iniciativu – že když se Maďaři dohodnou s Putinem, vezmou nám jižní Slovensko – je tak trapná, že její autor by měl být za ni vykázán do společnosti Jana Sloty a Mariána Kotleby. Předseda Sboru náčelníků štábů Ozbrojených sil USA generál Mark Milley už před několika měsíci naléhal: „ Když se naskytne příležitost k jednání, které by mohlo dosáhnout míru, využijte ji. Využijte tuto chvíli!“Podle něj už Ukrajina dosáhla toho, čeho vojensky dosáhnout mohla a víc není možné.
Náčelník generálního štábu Ukrajiny generál Zalužnyj nedávno rovněž skepticky konstatoval, že s tím, co mu posílá Západ, nejsou možné ani velké operace, ani dosahování vojenských cílů a vzhledem k velkým ztrátám už na ně ani nemá dostatek vojáků. Může se pokusit pouze prodlužovat válku. A do třetice je zde názor bývalého předsedy Vojenského výboru NATO generála Haralda Kujata, že ukrajinské ozbrojené síly nejsou schopny dobýt ztracené území a mohou ho získat zpět jedině jednáním. Jinak se bude válka zbytečně prodlužovat, destrukce země bude pokračovat a všichni budeme vtahováni do války ještě hlouběji.
Jak vidíte, mohu vás ujistit, že všechny mírové postoje jsou podloženy stanovisky kompetentních mezinárodně renomovaných odborníků, nejde o žádné dezinformace, konspirace, kremelskou propagandu ani o žádné podobné paranoidní nesmysly. O většině z těchto názorů se ze slovenských médií nedozvíte, jejich nositelé jsou očerňováni nebo cenzurováni, ačkoli na první pohled není pochyb o tom, zda je větší odborník generál Milley nebo Jaro Naď, generál Kujat nebo Pavel Macko, profesor Jeffrey Sachs nebo Ivan Mikloš, profesor John Mearsheimer nebo Vladimír Bilčík.
Ukrajinci by měli pochopit, že se ocitli v dějinách, které už neřídí oni, které už ani nepíší oni. Všichni ti, kteří nás bezočivě krmí lživou propagandou a ucpávají ústa dialogu a pravdě, by si měli uvědomit, že dříve či později se položí na stůl před soudem dějin otázka, kdo si tuto válku přál, kdo jí nemohl zabránit a kdo jí zabránit nechtěl. A přijde zúčtování.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/e_chmelar-640x390-1.jpeg390640Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 12:11:212023-02-10 12:12:47Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara
Americký plukovník Douglas MacGregor prohlásil, že ukrajinská armáda je vykrvácena do běla a Rusové zahájí ofenzívu na několika směrech současně, protože jim už nic nestojí v cestě! Evropští politici vyhrožují Rusku proto, aby ho odradili od ukončení bojových operací! Evropa potřebuje krizové řízení a válečný stav proto, aby mohla silově vládnout nad obyvatelstvem jako za Covidu a aby bylo možné dokončit Total Control procesy řízení a změny zákonů, které se nestihly během virového krizového řízení populace!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Penzionovaný plukovník americké armády Douglas MacGregor byl hostem v pořadu Judge Napolitana a k situaci na Ukrajině pronesl [1] několik zásadních poznatků a postřehů. Podle jeho názoru je ukrajinská armáda vykrvácena doslova do běla a Rusové obsadí v blízké době daleko více ukrajinského území, než právě teď kontrolují. Hlavním důvodem je přitom chování kolektivního Západu, které otevřeně Rusku oznámilo, že musí být zničeno, rozděleno, dekolonizováno a teprve potom bude přijata kapitulace Ruska a laskavé přijetí do náruče kolektivního Západu. Rusové na takovou nabídku nemohou přistoupit ani omylem, ale západ takové výroky vypouští úmyslně, aby byla zmařena jakékoliv dohoda s Ruskem, aby ji Rusové nemohli přijmout.
Takovéto výroky se dávají na stůl ve chvíli, kdy chcete zajistit, aby nepřítel neukončil válku a aby v ní pokračoval, protože v Evropě se podle všeho chystá krizový válečný stav, případně stav ohrožení, který má plynule politikům evropských zemí nahradit nouzový stav z dob covidové pandemie, kdy politici vládli pomocí nouzových stavů, nemusela se konat výběrová řízení na státní zakázky, daly se odklánět miliardy EUR do soukromých kapes.
Daly se prosazovat zákony ve zrychleném jednání a odstavovat tak opozici od debat ve výborech, a to právě teď vládním politikům v Evropě chybí. Proto je to tady znovu jako na jaře roku 2020. Znovu všechny země EU jako na povel chystají mobilizační zákony a jejich novely, aby mohly být zavedeny válečné stavy, případně stavy ohrožení atd. Nikdo nechce s Ruskem jednat o míru, protože mír by zhatil plány na tyto válečné stavy a Total Control nad obyvatelstvem. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis:
Plukovník Douglas MacGregor o Ukrajině
Rusové milují výročí. 24. února je samozřejmě výročí začátku tohoto vojenského vpádu. Z vašich zdrojů, pane plukovníku, vyplývá, že prezident Putin má připravené statisícové posily, které se chystají vpadnout na východní Ukrajinu a začít pochodovat a zabíjet a ničit na cestě na západ?
Ano, jsou připraveni. Proto jsem si myslel, že už teď takříkajíc zatáhnou za nitky a přesunou se na sever, ale ty formující se útoky, které probíhaly dole na jihu Ukrajiny, v podstatě připravily Rusům několik os postupu z jihu směrem nahoru k Rusku až přes Bachmutskou oblast a dál na východ až podél hranic s Ruskem. Nevím, jak kterou z nich obsadí, možná obsadí všechny, ale tohle se jim povedlo. Proč už nezaútočili?
Chci říct, že jedna věc, kterou si určitě tak nějak Surovikin uvědomuje a Gerasimov si uvědomuje, že jejich strategie lákání Ukrajinců, aby na ně neúnavně útočili, zafungovala. Ukrajina je vykrvácena do běla a oni si možná říkají, no, není důvod spěchat, můžeme počkat ještě tři nebo čtyři dny, počkáme na další munici. Počkejme na další, ať už je to cokoli. Nezapomeňte, že logistika je důležitá a oni chtějí tlačit dopředu munici, lékařskou podporu, další palebnou sílu, všechny tyhle věci a možná chtějí tlačit dopředu ještě něco, ale pravdou je, že by mohli jít hned teď a nic moc jim nebrání jít přímo na sever na východní straně, až do Kyjeva.
Viděl jste nějaké důkazy o demoralizaci ukrajinských vojáků kvůli jejich obrovským ztrátám?
Anekdoticky, když se podíváte na Telegram a podíváte se na věci, které Ukrajinci píší v ukrajinštině, tak ano, je tam pro to spousta důkazů. O tom není pochyb. Také nenávist a nepřátelství vůči Zelenskému roste, protože stále více Ukrajinců obviňuje…
Jen mi dovolte, abych vás zastavil. Je to nenávist ze strany ukrajinské veřejnosti, ze strany armády nebo obojího?
No já mluvím především o vojácích v poli, ale může se to týkat i obyvatelstva. Jen k tomu nemám na západní Ukrajině přístup. Nevím, co si tam myslí. Ale vojáci rozhodně a také se dívají na velmi zkorumpované vedení. Víte, jejich komentáře přicházejí pořád, vy si cpete kapsy penězi, vy a generálové, vaši zkorumpovaní vůdci a my umíráme po stovkách každý druhý den. Chci říct, že přidělení do Bachmutu za posledních pár měsíců bylo v podstatě rozsudkem smrti a všichni to vědí.
Není to tak dávno, možná před třemi nebo čtyřmi dny, co bývalý polský ministr zahraničí prozradil, že polská vláda v jednu chvíli uvažovala o tom, nevím, jak by to udělala fyzicky, vojensky a právně, rozdělit Ukrajinu a považovat západní část Ukrajiny, tu část, která je z velké části nedotčená válkou a zahrnuje hlavní město Kyjev, za polský protektorát. A tím spustit článek 5, tedy povinnost celého NATO bránit Polsko, kdyby tu část Ukrajiny, alias polský protektorát, napadlo Rusko. Tak mi to prostě přijde šílené. Zní to skoro jako zdůvodnění, kterým Hitler zdůvodňoval připojení Rakouska k Německu, aby ochránil Rakousko, ačkoli jediný, před kým bylo třeba Rakousko chránit, byl on sám.
I když většina Rakušanů by s tím nesouhlasila a docela rádi se připojili k německému státu. Myslím, že Hitler je špatné přirovnání. Myslím, že lepším přirovnáním by byl někdo jako Stalin, víte, člověk, který zavraždil šestnáctkrát víc lidí, než s kolika se kdy setkal Hitler. Myslím, že Polsko je dalším státem v regionu, který má nevyřízené účty. Musíte se vrátit až k první světové válce a pochopit, že druhá světová válka byla prodloužením té první, a pak všichni lidé v regionu, kteří byli dříve součástí Rakouska-Uherska, Polsko-litevského společenství, dokonce i německého císařského státu Pruska, všechna tato místa spadla pod ruskou nadvládu, ruskou komunistickou nadvládu a všichni s ní byli nespokojeni, všichni ji nenáviděli a všichni se cítili zrazeni. Zejména Poláci.
Jakmile se dostali z pod sovětské okupace a kontroly, vždy si představovali dobu, kdy znovu získají své někdejší postavení v Evropě jako velmoc. Takže takové myšlenky a strategie tu byly odjakživa. Problém je v tom, že pokud o tom vážně uvažují, a oni možná uvažují, myslím, že to těžko můžeme vědět, ale nic by mě nepřekvapilo. Poláci jsou romantici až do hořkého konce. Jestli si myslí, že když se přesunou na Ukrajinu a budou tvrdit, že jednají ve jménu NATO a Washingtonu, tak to bude konec NATO. Evropané řeknou, máme toho dost, jste v tom sami. Nebudeme financovat vaši válku za znovuzískání impéria proti Rusku.
Už víme, že polský prezident prohlásil, že jeho cílem je získat zpět Krym. Tak to je nemožné a je to šílenství.
Ukrajinský prezident, že?
Ne, polský prezident.
Chce znovu získat Krym?
Ano, on chce, aby americká vojska a jeho vojska a ukrajinská vojska znovu dobyla Krym. To je nemožné a myslím, že budete tvrdit, budete se mnou souhlasit, že je to šílenství, když to říká.
No, zřejmě je na nějakých halucinogenech, které by mu vydělaly miliardy dolarů, kdyby je dokázal masově vyrábět, ale ne, nevidím žádný důkaz, že by se to stalo. A znovu, podívejte se na všechny ostatní zúčastněné a myslím, že byste museli přijmout, udělat výjimku pro lidi, kteří žijí v severním Norsku, kteří si myslí, že by to mohlo být skvělé, kteří jsou na okraji Západu a jsou naprosto vzdáleni realitě, možná máte nějaké takové v Anglii, nevím, ale všichni ostatní na evropském kontinentu od toho odejdou. To nemá šanci a to je konec NATO. Lidé prostě řeknou, počkejte, ne, my se k té válce s Ruskem nepřipojíme. Rusko není Sovětský svaz.
Existuje nějaká šance, ať už Washington udělá cokoli, že Ukrajina může tuto válku vyhrát, že ji Putin může prohrát?
Ne, samozřejmě že ne. Ne, Putin nic neprohraje. Víte, že někdo řekl, že Putin je oslaben a mimo smyslů. A já řekl: “Myslíte Joe Biden?” Řekli ne, Putin. A já řekl ne, Joe Biden, ne Vladimir Putin. Rusové mají strategii. Oni vědí, co dělají. Jsou metodičtí. Jsou promyšlení. Jsou efektivní, my ne. Nikdy jsme nedomysleli důsledky svých činů. Všichni tady ve Washingtonu sedíme a říkáme si, co teď uděláme? Ukrajinci prohrají, to nemůžeme dopustit, musíme jim poslat další. Co budeme dělat? Rozumíte, to je moje obava od prvního dne, že lidé, kteří jsou řadoví amatéři, říkají, no, musíme něco udělat, možná bychom se mohli přesunout na západní Ukrajinu, nedaleko Lvova, abychom tam zřídili bezpečnou zónu.
Nemyslím si, že by to v tuhle chvíli šlo Rusům příliš na ruku. Nemůžete říct svému protivníkovi, že musíte být ponížen, že váš stát musí být rozložen a vaše vláda musí být zničena. Pak laskavě přijmeme vaši kapitulaci a přivítáme vás v Bratrstvu mezinárodního globalismu nebo tak nějak, ale to je vlastně to, co jsme říkali. Takže pokud jste Rus, právě teď se na to díváte a říkáte si, že prostě budeme pokračovat, dokud na Ukrajině nezůstane nikdo, kdo by nám odporoval. A já se obávám, že to je cesta, po které jdou, a nevidím žádný důkaz, že bychom se to snažili vážně zastavit.
Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
Doslova teď platí, že evropští politici chtějí válku na Ukrajině více než samotný Zelenský, než samotní Ukrajinci. Pro evropské vládnoucí politiky je válka na Ukrajině univerzální výmluvou na utahování šroubů vlastním občanům v EU, na zvyšování odvodů a daní [3], jako právě chystá Fialova vlády, na omezování svobody slova a tisku [4], jak chystá ta samá Fialova vláda, na prodlužování odchodu do důchodů v ČR až v 68 letech [5], tedy nejpozději v celé Evropské unii, protože na české goyim musí být přísnost!
Vizitka české vlády
A za vysoké ceny energií nemohou nenažraní soukromí akcionáři ČEZu z amerických hedgeových fondů a plynaři, kteří českým domácnostem prodávají předraženou elektřinu a plyn přes burzy v Lipsku a v Amsterdamu a Fialova vláda to jako stropuje a potom zvyšuje daně a odvody těm samým lidem, ne ne. Za tu drahotu prý také může Putin a jeho válka. A kdo tvrdí něco jiného, je to dezolát a proruský šváb.
Chápete už doufám, proč evropské vlády potřebují pokračování války na Ukrajině víc, než samotní Ukrajinci? Právě proto vyhrožují Putinovi zničením a rozdělením Ruska, právě proto v Europarlamentu probíhají semináře o rozbití a dekolonizaci Ruska [6], aby pokračoval ve válce na Ukrajině a ani nepomyslel na mírové řešení. Plukovník MacGregor to vystihl naprosto přesně.
Vlády evropských zemí transformované do mafií a válečných štváčů
Nemůžete se k nepříteli chovat tak, že mu řeknete, že ho zničíte, zlikvidujete jeho zemi, rozdělíte ji a potom teprve s ním budete hovořit o míru. Takové chování vede jen k jediné věci, k přesvědčení druhé strany, že nesmí přestat bojovat. A ti dobytkové, evropští politici, naši nepřátelé, nepřátelé evropských národů, to dělají jenom kvůli tomu, aby měli znovu totální kontrolu a moc nad lidmi jako v době covidové krize. Krizové řízení chtějí zpátky, za každou cenu, ale záminkou krize už není virus, ale válka na Ukrajině a Putinovo Rusko.
Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi lito ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc na 21.8. si v Rusku zapamatují. https://t.co/4yvr9JQKJt
A ve jménu této krize nám chtějí vzít svobodu, právo na svobodné psaní, na svobodný a nikým neblokovaný přístup k informacím a k webům, svobodu shromažďování a kdo cekne na ulici slovo proti Ukrajincům, skončí jako Patrik Tušl a Tomáš Čermák. A sami se chovají jako mafie, schvalují smrt zavražděné ruské novinářky, vyvěšují na budovy plachty s obrázkem Putina v pytli na mrtvoly. Mnoho lidí se dnes diví, jak mohli být Němci tak slepí a tupí, že volili a horovali ve 30. letech minulého století pro Adolfa Hitlera a bojovali za něj až do hořkého konce totálního zničení. Přemýšlím, co za 80 let budou říkat naši potomci při zpětném pohledu na to, koho volí a pro koho horují čeští voliči dnes. Jestli vůbec nějací naši potomci v budoucnu budou, jestli to přežijí, co tihle váleční štváči dnes na nás chystají.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/DouglasMacGregorFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 07:16:012023-02-10 12:18:20Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
KYJEVU SE TO HROUTÍ! V baště nacionalistů se už protestuje proti násilným odvodům, a muži prchají za hranice! Pohřby padlých se na Volyni konají několikrát denně!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
UKRAJINA: V oblasti s nejvyšším výskytem tzv. Ukrajinských vlastenců (nacionalistů) na Volyni, kde Banderovci provedli v roce 1943 svůj ohavný masakr 60 tisíc Poláků, Arménů, Rusů, a Čechů se prudce propadla morálka, a místní muži se začali vyhýbat odvodům do armády, a dokonce si začali ztěžovat na násilné odvody a prchat za hranice. Dokud se tak dělo v Oděse, na Zakarpatí a jinde, nepředstavovalo to takovou hrozbu pro kyjevský režim, jako teď, když se tak děje v srdci ukrajinského nacionalismu.
Ukrajinská morálka se ocitla na bodu zlomu. Včera jsem prostudoval zprávy za poslední měsíc na jediném lokálním informačním ukrajinském serveru B24, který informuje o hlavně dění v okolí dvěstětisícového města Luck na Volyni. Za posledních 16 dní tento lokální server informoval o 40 pohřbech vojáků, kteří padli v boji na různých místech fronty. Skoro všichni tito vojáci padli mimo známá místa, jako jsou Bachmut, Soledar, a Ugledar. Frekvence pohřbů padlých hrdinů je 2,5 na 1 den. To je na tak malou komunitu velké číslo. Není potom divu, že advokáti na tomto legálním informačním serveru, radí lidem, jak se vyhnout násilným odvodům, které Kyjevská soldateska provádí dokonce při pohřbech padlých hrdinů, kdy na pohřeb vtrhne a rozdává povolávací rozkazy truchlícím.
Padlí jsou přiváženi na pohřby denně v těchto chladících dodávkách:
Lásló Bogár – maďarský ekonom a bývalý poradce Orbána pro strategické otázky 6. února napsal: Válka je hra se záporným součtem, kde každý prohrává. Žádná země nikdy nevyhrála válku, protože „vítězné“ země většinou platí stejně hroznou cenu na materiálních a lidských životech a utrpení jako poražené, například jako Sovětský svaz ve druhé světové válce.
Tuto realitu si uvědomili už i ukrajinští nacionalisté. Při frekvenci pohřbů padlých v aglomeraci Luck 2,5 za 1 den vychází roční kvóta pohřbených na 912. Oblast mohla mít před válkou tak 300 tisíc obyvatel. Z toho vychází na současnou asi 30 milionovou Ukrajinu 91 200 padlých. Leč všichni tito padlí vojáci (40), na jejichž pohřeb server B24 za posledních 16 dnů zval, byli převezeni chladícími dodávkami (foto) k pohřbu do Lucka a vesnic v jeho okolí. V počtu padlých tedy nejsou zahrnuti, ti, jejichž těla nebyla z různých důvodů – zavalení, roztrhání výbuchy, spálení těla požárem, obsazení území Rusy, možná dopravit do rodné oblasti Lucka. Celkový počet padlých bude tedy ve skutečnosti značně vyšší, a bude určitě převyšovat 125 000! Na jednoho padlého je třeba počítat nejméně 5 zraněných. To jsou čísla, která hovoří jasně – Ukrajinci si už uvědomili, že je na ruské frontě čeká osud jejich dědů, a Němců! A ztratili chuť bojovat!
Že tomu tak bude, je zřejmé z posledních aktivit Zelenského – nejprve se pustil do mediální likvidace hlavních korupčníků, včetně svých chlebodárců, a potom vyrazil na turné po Evropě, ze kterého hlásí, kolik tanků a letadel a děl Ukrajina dostane. Naučit se létat s F-16, a nebo ovládat Leopard, potrvá měsíce, a roky. Ale o to tady nejde – jde o slib Wunderwaffe, zázračných zbraní, které vyhrají válku. A to je ten poslední druh válečné propagandy, který se ještě dá použít!
Nejhorší, na mém včerejším pátrání po tom, jak odpovědět na Vaše maily, ve kterých se mne ptáte na to, co se děje Ukrajině, bylo vydržet koukat na fotografie padlých Ukrajinců, a cíleně je vyhledávat. Při každém pohledu jsem viděl zmařený lidský osud. Politici by se měli povinně koukat do tváří všech mrtvých, které poslali díky své korupci, sobectví, touze po slávě a megalomanství na smrt. Svět by tak byl možná lepší pro život. Pokud chcete opakovat moje noční martyrium, server který jsem si prohlížel, najdete zde: B24!
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/Snimek-obrazovky-2023-02-09-v-22.07.20.png6441082Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-09 21:11:522023-02-10 12:19:22KYJEVU SE TO HROUTÍ! V baště nacionalistů se už protestuje proti násilným odvodům, a muži prchají za hranice! Pohřby padlých se na Volyni konají několikrát denně!
Rozdělení Ukrajiny podle scénáře dvou Korejí by přineslo Ukrajině bonusy od kolektivního Západu! Zpětná vazba nenaplněných očekávání zasáhne naši morálku natolik, že se z toho všichni zblázníme! Na porážku Ruska dostatek mužů mít nebudeme! Nejnovější výroky Alexeje Arestoviče jako bývalého poradce Zelenského potvrzují, že na Ukrajině se už reálně počítá s rozdělením Ukrajiny podle klíče inspirovaného z Korejské války a rovněž z izraelsko-egyptského konfliktu! Arestovič formuje novou opozici Kyjevu a má ochranu Washingtonu a Bílého domu, uvádí ruská rozvědka!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.2.2023
Na Ukrajině se odehrávají neuvěřitelné věci nejen na frontě, ale i v politickém zákulisí. Bývalý a nedávno odvolaný poradce Volodymyra Zelenského se totiž v nejnovějším videocastu znovu rozjel a tentokrát už natvrdo a bez okolků začal razit myšlenku “realpolitik” a vyslovil se pro rozdělení Ukrajiny. Alexej Arestovič v pořadu otevřeně lobboval pro myšlenku rozdělení Ukrajiny podle tzv. Korejského modelu, o kterém jsem už minulý rok několikrát hovořil na Svobodném vysílači CS a rovněž i v několika článcích jsem nadnesl tuto možnost pro Ukrajinu.
A jak se ukazuje, právě model dvou Korejí, který vznikl v 50. letech minulého století po uzavření příměří mezi severní a jižní částí Korejského poloostrova, by se mohl s lehkými úpravami aplikovat i na konflikt na Ukrajině, přestože ještě před několika měsíci o tom nikdo neuvažoval, jak Arestovič v pořadu přiznal. Podle Arestoviče nemá a nebude mít Ukrajina dostatek vojáků, ideálně okolo 400 000 mužů, kteří by mohli dokonale ovládat všechnu dodanou západní techniku.
Arestovič tak oficiálně potvrdil tezi Aeronetu, kdy naše redakce už dlouho tvrdí, že Ukrajina nemá dostatek vojenského personálu pro obsluhu slibovaných objemů západní techniky pro Ukrajinu. Ukrajincům bylo slibováno, že do zimy bude osvobozen Krym, ale všechno je to nakonec jinak a Arestovič varoval, že zpětná vazba nesplněných očekávání zasáhne morálku ukrajinské společnosti tak silně, že se z toho všichni zblázní. Představy o porážce Ruské armády se nenaplní a ukrajinská společnost se na to musí podle Arestoviče připravit. Tedy klasická konceptuální příprava Ukrajinců na čelní střet s realitou, to je přesně práce, kterou teď Arestovič odvádí v informačním poli Ukrajiny.
Arestovič rozjel kampaň za ukončení války formou rozdělení Ukrajiny podle Korejského modelu
Rusko může podle Arestoviče mobilizovat každé 3 měsíce prakticky 200 000 nových mužů, pořád dokola a ještě velmi dlouho, což je absolutně mimo možnosti Kyjeva, aby tyto mobilizace na ruské straně dokázal vyrovnávat na straně Ukrajiny. Prakticky 87% ukrajinské populace uvěřilo propagandě Kyjeva, kterou ale pomáhal Arestovič formovat od samého počátku a nyní se tváří, že to nebyla jeho vina, že prostě dostával od armády a od Alexeje Reznikova, ministra obrany, falešné informace. Reznikov je namočen v korupčním skandálu odklánění peněz ze západu do soukromých kapes. A tím se dostáváme k roli Arestoviče.
Alexej Reznikov, ministr obrany Ukrajiny
Mnoho Ukrajinců a rovněž Rusů udivuje role Alexeje Arestoviče v posledních týdnech, který naprosto neuvěřitelně a nepochopitelně bez strachu natáčí videa s názory, za které se normálně na Ukrajině lidé popravují. Podle ruských novinářů, se kterými naše redakce spolupracuje, má Arestovič ochranku americké bezpečnostní firmy Constellis. Podle zdrojů ruské rozvědky je pod ochranou americké CIA a ministerstva zahraničí USA.
To naprosto nepochybně vysvětluje jeho suverénní vystupování bez obav z represí nebo z obvinění z vlastizrady, což se děje na Ukrajině v posledních týdnech pravidelně, takže novináři už mají strach cokoliv psát a pouze přebírají tisková prohlášení od ukrajinské tiskové agentury. Arestovič je podle ruských novinářů chráněncem Bílého domu a vlády Joe Bidena, která se snaží potají s Ruskem vyjednat mír na Ukrajině. Důvod? Ten vás asi nepřekvapí. Tím důvodem jsou prezidentské volby v USA už příští rok!
Bývalý poradce Zelenského má americkou ochranku a návštěva šéfa CIA v Kremlu nabízela Rusku totéž, o čem mluví Arestovič
Ano, pokud chce Joe Biden a Demokratická strana mít nějakou šanci, musí mít do doby voleb v USA v listopadu 2024 v ruce nějaký trumf, nějaké eso, a tím by mohlo být právě vyjednání míru na Ukrajině. Doufám, že už chápete, v jaké roli je teď Arestovič. Ten je v roli konceptuála, který má za úkol připravit ukrajinskou veřejnost na čelní srážku s realitou, tedy provést ideovou a ideologickou rozborku ukrajinské a celý minulý rok budované propagandy o vítězství Ukrajiny. Právě Arestovič byl tímto úkolem pověřen, protože má miliony sledujících a co řekne Arestovič, to má vliv na obrovskou část Ukrajinců.
William J. Burns, šéf CIA
Šéf CIA William J. Burns údajně podnikl tajnou cestu do Kyjeva a do Moskvy, kde měl údajně nabídnout Rusku jednu pětinu ukrajinského území výměnou za mír. Informaci přinesl list Neue Zürcher Zeitung a Bílý dům i Kreml informace popřely, ale pozor, nikoliv jako hoax nebo lež, ale pouze jako “nepřesné” ve smyslu dezinterpretace [1]. A to je šok, resp. nepřímé potvrzení, že tyto tajné cesty šéfa CIA opravdu operují na ose Korejského modelu, přesně na té ose, o které právě v posledním videu hovořil bývalý poradce Zelenského a jeho pravá ruka Alexej Arestovič.
Najednou to do sebe plně zapadá, že to, co beztrestně na Ukrajině říká Arestovič a to, s čím jezdí šéf CIA do Kremlu na tajné schůzky, má podle všeho obrysy dohody o míru, na kterou ale ještě není připravena ukrajinská veřejnost a zejména ne evropští spojenci v NATO, kteří jsou po Ukrajincích hned druhou obětí té neuvěřitelné a rok trvající propagandy o vítězství Ukrajiny.
Ukrajinskou veřejnost je potřeba konceptuálně připravit na srážku s realitou, stejně jako evropské politiky
A v tom je právě ten skrytý mechanismus, že toto potřebuje svůj čas. Arestovič to spustil ve velkém a konceptuálně připravuje Ukrajince de facto na kapitulaci, která ale nebude kapitulací nikdy nazvána a namísto toho se bude mluvit o skvělém obchodu s bonusy pro Ukrajinu, o kterých už mluví Arestovič. Má tím na mysli ekonomický boom Ukrajiny podle vzoru Jižní Koreje, která se stala ekonomickým drakem, na rozdíl od Severní Koreje.
Arestovič se bude snažit tento obraz budoucnosti prodat Ukrajincům jako obraz zářné budoucnosti výměnou za mír a výměnou za to, že Rusům prostě zůstane zhruba pětina území současné Ukrajiny, přesně ta pětina, se kterou prý letěl/neletěl do Moskvy šéf CIA. Je to tak průhledné a jasné, až je to směšné. Stačí se dívat, co se děje v Kyjevě.
Volodymyr Zelenský, Alexej Reznikov a naproti němu, mimo záběr, Petr Fiala během jeho návštěvy
Zelenský odvolává ministry, kteří se topí ve skandálech s tunelováním peněz ze západní pomoci, zatímco jeho ex-poradce mluví v pořadech na internetu o výhodách a bonusech pro Ukrajinu, pokud by došlo k rozdělení země podle Korejského modelu. A teď si představte, co se stane s evropskými politiky, až je Američané, jako tradičně, odkopnou a potopí, až opravdu dojde k rozdělení Ukrajiny.
Jak to vysvětlí Petr Fiala svým voličům, že Kyjev si plácl s Moskvou na rozdělení země? Jak se bude voličům vysvětlovat, že válka už nemůže pokračovat, protože je potřeba zajistit mír, i když třeba jen formou příměří, které nebude vlastně příměřím, ale koncem války, ale z politických důvodů se mírová smlouva nepodepíše?
Rozdělení Ukrajiny bude zřejmě oficiálně oznámeno ve chvíli, kdy Rusko dosáhne svého, zhruba pětiny převážně ruskojazyčného území Ukrajiny
Je to proto, aby Kyjev mohl jako myslet na sjednocení Ukrajiny, stejně jako na to myslí obě korejské poloviny poloostrova, ale každá to sjednocení myslí politicky jinak a i vlastním občanům to jinak prodávají. Ukrajina tak nadále bude říkat, že jí patří ta pětina území, zatímco Moskva bude říkat, že speciální operace není dokončena, dokud nebude Ukrajina demilitarizována a denacifikována.
Jenže, obojí je ve skutečnosti nereálné v současném stavu. A to v obou případech, pro jednu i druhou stranu. Ani Rusové nejsou připraveni na to, že Ukrajina se možná opravdu stane členem NATO, opravdu na Ukrajině budou vojska NATO, ale ne za účelem výhry ve válce o Ukrajinu, ale jako “garance” ve stejném smyslu, jako je “garancí” americká posádka pro Jižní Koreu, že Severní Korea nebude postupovat dále na jih.
Alexej Arestovič s hosty ve studiu
Tu samou garanci může pro Ukrajinu mít NATO, že symbolická přítomnost vojsk NATO zajistí, že ruská vojska nebudou postupovat dál na západ, ale nezajistí získání zpět těch území, které již Rusové mají. Pro naplnění tohoto modelu ale chybí jedna věc, ochota obou stran k přistoupení na takový plán právě teď. Dokud bude Ruská armáda postupovat na Donbasu, tento plán není reálný.
Ve chvíli, kdy Rusové dosáhnou vnějších oblastních hranic DLR, LLR a Záporoží a plně Ukrajince z těchto oblastí vytlačí, potom se dají opravdu očekávat velké věci. Arestovič má napilno a i vedení CIA se činí. Fialu a všechny Slávy u kravína však čeká už brzy opravdu drsná srážka s realitou. Rozdělení Ukrajiny by zamezilo riziku propuknutí otevřené války s Ruskem a nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu do válečného konfliktu. Zatím běží přípravy na válku v celé EU na plné obrátky a bez známek nějakých dohod mezi USA a Ruskem o Ukrajině. Aktivita šéfa CIA a papouškování Arestoviče ale dávají naději, že Američanům se do otevřeného střetu, a to ani v rámci NATO, vůbec nechce.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/ArestovichKoreaFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-09 14:03:222023-02-10 12:21:25Rozdělení Ukrajiny podle scénáře dvou Korejí by přineslo Ukrajině bonusy od kolektivního Západu. Nejnovější výroky Alexeje Arestoviče jako bývalého poradce Zelenského
Uvedení na pravou míru. Fakta, která byste měli vědět o Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
RUSKO/UKRAJINA: 16. února 2022, celý týden předtím, než Putin vyslal na Ukrajinu bojové jednotky, zahájila ukrajinská armáda těžké bombardování oblasti (na východě Ukrajiny) osídlené převážně etnickými Rusy. Úředníci z pozorovatelské mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) se v té době nacházeli v okolí a vedli záznamy o probíhajícím ostřelování. OBSE zjistila, že ostřelování se v průběhu týdne dramaticky zintenzivňovalo, až dosáhlo vrcholu 19. února, kdy bylo zaznamenáno celkem 2 026 dělostřeleckých úderů. Nezapomeňte, že ukrajinská armáda ve skutečnosti ostřelovala civilní oblasti podél linie dotyku, které byly obsazeny jinými Ukrajinci.
Chceme zdůraznit, že úředníci OBSE působili v rámci své profesionální činnosti a shromažďovali důkazy o ostřelování v oblasti z první ruky. Z jejich údajů vyplývá, že ukrajinské síly ostřelovaly a zabíjely vlastní lidi. To vše bylo zdokumentováno a nebylo zpochybněno.
Otázka, kterou si musíme položit, tedy zní: Je bombardování a zabíjení vlastních lidí „válečným aktem“?
Myslíme si, že ano. A pokud máme pravdu, pak musíme logicky předpokládat, že válka začala před ruskou invazí (která byla zahájena o celý týden později) Musíme také předpokládat, že údajná „nevyprovokovaná agrese“ Ruska nebyla vůbec nevyprovokovaná, ale byla přiměřenou humanitární reakcí na úmyslné zabíjení civilistů. Abychom mohli tvrdit, že ruská invaze „nebyla vyprovokovaná“, museli bychom říci, že vypálení více než 4 000 dělostřeleckých granátů do měst a čtvrtí, kde žijí ženy a děti, není provokace? Kdo bude hájit tento názor?
Nikdo, protože je to absurdní. Zabíjení civilistů v Donbasu bylo jasnou provokací, provokací, jejímž cílem bylo vehnat Rusko do války. A – jak jsme již řekli – OBSE měla na místě pozorovatele, kteří poskytli úplnou dokumentaci o ostřelování, jak probíhalo, což je tak blízko železnému svědectví očitých svědků, jak je jen možné.
To je samozřejmě zásadní rozpor s „oficiálním vyprávěním“, které označujeRusko za pachatele nepřátelských akcí. Jak jsme však ukázali, není tomu tak. Oficiální narativ je špatný. Přesto vás možná nepřekvapí, že většina mainstreamových médií zcela vynechala jakékoli zpravodajství o zjišťovacích aktivitách OBSE na východě Ukrajiny. Jedinou výjimkou byla agentura Reuters, která 18. února zveřejnila záměrně neprůhlednou zprávu s názvem „Rusko vyjadřuje znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování Donbasu“. Zde je výňatek:
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v pátek vyjádřil znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování na východě Ukrajiny a obvinil zvláštní monitorovací misi OBSE, že přehlíží to, co podle něj Ukrajina svým jednáním porušuje mírový proces…..
Washington a jeho spojenci vyjádřili obavy, že nárůst násilí v Donbasu by mohl být součástí ruské záminky k invazi na Ukrajinu. Napětí je již nyní vysoké v souvislosti s ruským vojenským posilováním na severu, východě a jihu Ukrajiny.
Jsme velmi znepokojeni zprávami z posledních dnů – včera a předevčírem došlo k prudkému nárůstu ostřelování za použití zbraní, které jsou podle minských dohod zakázány,“ uvedl Lavrov s odkazem na mírové dohody, jejichž cílem je ukončit konflikt. „Zatím vidíme, že se zvláštní monitorovací mise snaží uhladit všechny otázky, které poukazují na vinu ukrajinských ozbrojených sil, řekl na tiskové konferenci.
Ukrajinská armáda v pátek popřela, že by porušovala mírový proces z Minsku, a obvinila Moskvu z vedení informační války s cílem tvrdit, že Kyjev ostřeluje civilisty, což jsou podle ní lživá tvrzení, která mají za cíl provokaci. ( Rusko je znepokojeno prudkým nárůstem ostřelování Donbasu , Reuters)
Všimněte si, jak chytře agentura Reuters formuluje své zpravodajství, aby tvrzení ukrajinské armády byla stejně důvěryhodná jako tvrzení ruského ministra zahraničí. Agentura Reuters však opomíjí, že zpráva OBSE ověřuje Lavrovovu verzi událostí a zároveň vyvrací tvrzení Ukrajinců. Úkolem novináře je rozlišovat mezi fakty a fikcí, ale opět vidíme, jak agendou řízené zprávy nemají informovat, ale uvádět v omyl.
Pointa, kterou se snažíme vyjádřit, je jednoduchá: Válka na Ukrajině nebyla zahájena tyranským ruským vůdcem (Putinem), který by chtěl obnovit sovětské impérium. Tento narativ je podvod, který byl spíchnut neokonskými spin-maistery snažícími se získat veřejnou podporu pro válku s Ruskem. Fakta, která zde uvádím, lze identifikovat na mapě, kde došlo ke skutečným výbuchům, které pak zaznamenali úředníci, jejichž úkolem bylo právě splnit tento úkol. Vidíte mezi nimi rozdíl? V jednom případě se dějová linie opírá o spekulace, dohady a psychobláboly, zatímco v druhém je dějová linie spojena se skutečnými událostmi, které se odehrály na místě a byly zaznamenány vyškolenými profesionály v oboru. Které verzi událostí věříte více?
Podtrženo a sečteno: Rusko válku na Ukrajině nezačalo. To je jen další falešný příběh. Odpovědnost nese ukrajinská armáda a její představitelé v Kyjevě.
A ještě něco, co média ve svém selektivním zpravodajství obvykle vylučují. Než Putin poslal své tanky přes hranice na Ukrajinu, odvolal se na článek 51 OSN, který poskytuje právní ospravedlnění vojenské intervence. Spojené státy to samozřejmě udělaly již mnohokrát, aby poskytly fíkový list legitimity svým četným vojenským intervencím. V tomto případě je však vidět, kde by takzvaná odpovědnost za ochranu (R2P) mohla být skutečně ospravedlnitelná, vždyť podle většiny odhadů ukrajinská armáda od puče podporovaného Spojenými státy před 8 lety zabila více než 14 000 etnických Rusů. Pokud někdy existovala situace, kdy by obranná vojenská operace mohla být ospravedlnitelná, pak je to právě tato. To však stále plně nevysvětluje, proč se Putin odvolal na článek 51 OSN. Proto se obracíme na bývalého zbrojního inspektora Scotta Rittera, který to vysvětlil takto:
Ruský prezident Vladimir Putin s odvoláním na článek 51 nařídil takzvanou „zvláštní vojenskou operaci“….podle článku 51 nelze pochybovat o oprávněnosti tvrzení Ruska, že ruskojazyčné obyvatelstvo Donbasu bylo vystaveno brutálnímu osm let trvajícímu bombardování, při němž zahynuly tisíce lidí.… Rusko navíc tvrdí, že má k dispozici dokumentární důkazy o tom, že ukrajinská armáda se připravovala na masivní vojenský vpád do Donbasu, který byl předstižen Ruskem vedenou „zvláštní vojenskou operací“. Údaje OBSE ukazují, že ve dnech před ruským vpádem došlo k nárůstu vládního ostřelování oblasti.
Podstatné je, že Rusko předložilo uznatelný nárok dle doktríny předvídavé kolektivní sebeobrany, kterou původně vymyslely USA a NATO, jak se vztahuje k článku 51, který je založen na skutečnosti, nikoli na fikci.
Ačkoli by mohlo být v módě, aby lidé, organizace a vlády na Západě přijali na kolenou závěr, že ruská vojenská intervence představuje bezohledné porušení Charty OSN a jako taková představuje nezákonnou útočnou válku, nepříjemnou pravdou je, že ze všech tvrzení týkajících se zákonnosti předstižné obrany podle článku 51 Charty OSN stojí ruské zdůvodnění invaze na Ukrajinu na pevném právním základě. (Rusko, Ukrajina a válečné právo: Zločin agrese, Consortium News)
Zde je více informací z článku zahraničně-politického analytika Daniala Kovalika:
Válka na Ukrajině probíhala již osm let před ruským vojenským vpádem v únoru 2022. A tato válka vlády v Kyjevě si vyžádala životy asi 14 000 lidí, z nichž mnozí byli děti, a dalších asi 1,5 milionu lidí bylo vysídleno… Vláda v Kyjevě, a zejména její neonacistické prapory, prováděly útoky proti těmto národům… právě kvůli jejich etnické příslušnosti. ..
Charta OSN sice zakazuje jednostranné válečné akce, ale zároveň v článku 51 stanoví, že „nic v této Chartě nesmí narušovat přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu…“ A toto právo na sebeobranu bylo vykládáno tak, že umožňuje zemím reagovat nejen na skutečné ozbrojené útoky, ale i na hrozbu bezprostředního útoku.
Ve světle výše uvedeného soudím,.. že Rusko mělo právo jednat v sebeobraně tím, že zasáhlo na Ukrajině, která se stala prostředníkem USA a NATO pro útok, nejen na ruské etnikum na Ukrajině, ale i taktéž na samotné Rusko. (Proč je ruská intervence na Ukrajině podle mezinárodního práva legální, RT)
Informoval někdo ze západních médií o tom, že se Putin, před zahájením speciální vojenské operace, odvolal na článek 51 OSN?
Ne, žádná média o tom nenapsala ani čárku, protože by tím přiznaly, že Putinova vojenská operace je v souladu s mezinárodním právem. Místo toho média nadále šíří výmysl, že „Hitler-Putin se snaží obnovit sovětské impérium“, což je tvrzení, pro které neexistuje jediný důkaz. Nezapomeňte, že Putinova operace nezahrnuje svržení cizí vlády za účelem dosazení Moskvou podporovaného poskoka, ani vyzbrojení a výcvik cizí armády, která bude použita jako zástupce v boji proti geopolitickému soupeři, ani napěchování země nejmodernějšími zbraněmi za účelem dosažení vlastních úzkých strategických cílů, ani páchání teroristických činů průmyslové sabotáže (Nord-Stream 2) s cílem zabránit hospodářské integraci Asie a Evropy. Ne, Putin se ničeho takového nedopustil. Ale Washington ano, protože Washington není omezován mezinárodním právem. V očích Washingtonu je mezinárodní právo pouze nepříjemností, kterou pohrdavě odmítne, kdykoli je třeba jednostranně jednat. Putin se však k těmto záležitostem nechová zdaleka tak bezstarostně, ve skutečnosti již dlouho hraje podle pravidel, protože věří, že pravidla pomáhají posilovat bezpečnost všech. A má pravdu, pomáhají.
A proto se před vysláním vojáků na pomoc lidem v Donbasu odvolal na článek 51. Cítil, že má morální povinnost poskytnout jim pomoc, ale chtěl, aby jeho kroky byly v souladu s mezinárodním právem. Myslíme si, že dosáhl obojího.
Americký imperiální plánovač George Kennan, architekt první studené války, napsal v roce 1948: „máme asi 50 % světového bohatství, ale jen 6,3 % jeho obyvatelstva“ „Naším skutečným úkolem“ je „udržet toto postavení nerovnosti. @BenjaminNorton
A ještě něco, co v západních médiích nikdy neuvidíte. Nikdy neuvidíte skutečný text Putinových bezpečnostních požadavků, které byly vzneseny celé dva měsíce před vypuknutím války. A neuvidíte je proto, že jeho požadavky byly legitimní, rozumné a nezbytné. Putin chtěl pouze ujištění, že NATO neplánuje umístit své základny, armády a raketová stanoviště na ruských hranicích. Jinými slovy, dělal totéž, co dělají všichni zodpovědní vůdci, aby bránili bezpečnost vlastního národa.
Zde je několik kritických výňatků z textu Putinova návrhu USA a NATO:
Článek 1
Strany spolupracují na základě zásad nedělitelné, rovné a neomezené bezpečnosti a za těmito účely:
Nebudou podnikat akce ani se účastnit či podporovat činnosti, které by ovlivňovaly bezpečnost druhé strany. Nebudou provádět bezpečnostní opatření přijatá každou stranou samostatně nebo v rámci mezinárodní organizace, vojenské aliance nebo koalice, která by mohla ohrozit základní bezpečnostní zájmy druhé strany.
Článek 3
Smluvní strany nevyužijí území jiných států k přípravě nebo provedení ozbrojeného útoku proti druhé smluvní straně nebo k jiným akcím, které mají vliv na základní bezpečnostní zájmy druhé smluvní strany.
Článek 4
Spojené státy americké se zavazují zabránit dalšímu rozšiřování Organizace Severoatlantické smlouvy na východ a odmítnout přistoupení států bývalého Svazu sovětských socialistických republik k Alianci.
Spojené státy americké nebudou zřizovat vojenské základny na území států bývalého Svazu sovětských socialistických republik, které nejsou členy NATO, využívat jejich infrastrukturu k jakýmkoli vojenským aktivitám ani s nimi rozvíjet dvoustrannou vojenskou spolupráci.
Článek 5
Smluvní strany se zdrží rozmísťování svých ozbrojených sil a výzbroje, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech, kde by takové rozmístění mohla druhá smluvní strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti, s výjimkou takového rozmístění na území států smluvních stran.
Strany se zdrží letů těžkých bombardérů vybavených jadernou nebo nejadernou výzbrojí nebo nasazení hladinových válečných lodí jakéhokoli typu, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech mimo vnitrostátní vzdušný prostor, respektive vnitrostátní teritoriální vody, odkud mohou útočit na cíle na území druhé strany.
Strany povedou dialog a budou spolupracovat na zdokonalení mechanismů pro předcházení nebezpečným vojenským aktivitám na volném moři a nad ním, včetně dohody o maximální vzdálenosti přiblížení mezi válečnými loděmi a letadly.
Článek 6
Strany se zavazují, že nebudou rozmísťovat pozemní rakety středního a kratšího doletu mimo svá státní území, jakož i v oblastech svých státních území, z nichž mohou tyto zbraně útočit na cíle na státním území druhé strany.
Článek 7
Strany se zdrží rozmístění jaderných zbraní mimo svá státní území a vrátí takové zbraně, které již byly rozmístěny mimo jejich státní území v době vstupu Smlouvy v platnost, na svá státní území. Strany odstraní veškerou stávající infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá území.
Smluvní strany nebudou cvičit vojenský a civilní personál z nejaderných zemí v používání jaderných zbraní. Strany nebudou provádět cvičení nebo výcvik sil všeobecného určení, které zahrnují scénáře zahrnující použití jaderných zbraní. (To Make Sense of War, Israel Shamir, Unz Review)
Člověk nemusí být génius, aby mu došlo, čeho se Putin obával. Obával se rozšiřování NATO a zejména vzniku nepřátelské vojenské aliance podporované Washingtonem vycepovanými nacisty, kteří by okupovali území na jeho západním křídle. Bylo to od něj nerozumné? Měl tyto USA podporované rusofoby přijmout a dovolit jim, aby umístili své rakety na jeho hranici? Bylo by to rozumné?
Co tedy můžeme ze seznamu Putinových požadavků vyvodit?
Za prvé můžeme vyvodit, že se nesnaží obnovit sovětské impérium, jak na tom neúnavně trvá MSM. Seznam se zaměřuje výhradně na požadavky související s bezpečností, na nic jiného.
Zadruhé dokazuje, že válce se dalo snadno předejít, kdyby Zelenskij jednoduše zachoval status quo a formálně oznámil, že Ukrajina zůstane neutrální. Ve skutečnosti Zelenskij v březnu při jednáních s Moskvou skutečně souhlasil s neutralitou, ale Washington zabránil ukrajinskému prezidentovi dohodu uskutečnit, což znamená, že Bidenova administrativa je do značné míry zodpovědná za probíhající konflikt. (RT dnes zveřejnila článek, v němž jasně uvádí, že v březnu bylo dosaženo dohody mezi Ruskem a Ukrajinou, ale USA a Velká Británie ji záměrně zmařily. Washington chtěl válku).
Za třetí to ukazuje, že Putin je rozumný vůdce, jehož požadavky měly být ochotně přijaty. Bylo od Putina nerozumné požadovat, aby se „Strany zdržely nasazení svých ozbrojených sil a … vojenských aliancí … v oblastech, kde by takové nasazení mohla druhá strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti“? Bylo od něj nepřiměřené žádat, aby „Strany odstranily veškerou existující infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá národní území“?
Kde přesně jsou ony „nepřiměřené požadavky“, které Putin údajně vznesl?
Žádné tam nejsou. Putin nevznesl žádné požadavky, které by USA nevznesly, kdyby “ šlo o jejich zájmy“.
To jen dokazuje, že válka není bojem za osvobození Ukrajiny ani za demokracii. To je nesmysl. Je to válka, jejímž cílem je „oslabit“ Rusko a nakonec odstranit Putina od moci. To jsou prvořadé cíle. To znamená, že ukrajinští vojáci neumírají za svou zemi, ale za elitářský sen rozšířit NATO, rozdrtit Rusko, obklíčit Čínu a prodloužit hegemonii USA o další století. Ukrajina je pouze bitevním polem, na němž se odehrává boj velmocí.
V tomto článku se snažíme poukázat na několik bodů:
Kdo začal válku? Odpověď – válku začala Ukrajina
Byla ruská invaze porušením mezinárodního práva? Odpověď– Ne, ruská invaze by měla být schválena podle článku 51 OSN.
Mohlo se válce předejít, kdyby Ukrajina vyhlásila neutralitu a splnila Putinovy rozumné požadavky? Odpověď– Ano, válce se dalo předejít
Poslední bod se týká Minských dohod a toho, jak nepoctivost západních představitelů ovlivní konečné řešení situace na Ukrajině. Jsem přesvědčen, že Washington ani spojenci v NATO nemají ani ponětí o tom, jak vážně byly mezinárodní vztahy zdecimovány minskou zradou. Ve světě, kde lze právně závazné dohody bez okolků zahodit ve jménu politické účelnosti, je jediným způsobem řešení sporů hrubá síla. Přemýšlel o tom někdo v Německu, Francii nebo Washingtonu, než začal jednat? (Ale nejprve několik informací o Minsku.)
Cílem minské dohody bylo ukončit boje mezi ukrajinskou armádou a etnickými Rusy v ukrajinské oblasti Donbas. Povinností čtyř účastníků dohody – Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny – bylo zajistit, aby obě strany dodržovaly podmínky dohody. V prosinci však bývalá německá kancléřka Angela Merkelová v rozhovoru pro jeden německý časopis uvedla, že nikdy nebylo v úmyslu dohodu realizovat, místo toho bylo v plánu využít čas k posílení Ukrajiny, aby se připravila na válku s Ruskem. Je tedy zřejmé, že Spojené státy od počátku zamýšlely vyprovokovat válku s Ruskem.
Dne 5. září 2014 podepsaly Minsk 1 Německo, Francie, Ukrajina a Rusko, ale smlouva se neuskutečnila a boje se obnovily. Dne 12. února 2015 byl podepsán Minsk 2, ale ani ten neuspěl. Podívejte se, prosím, na tento krátký segment na You Tube od Amita Sengupty, který podává stručný přehled Minských dohod a jejich důsledků:
(11:40 minuta) „V roce 2015 měly Německo a Francie hrát neutrální roli, měly přimět Ukrajinu a Rusko k dodržování pravidel. Ale neudělaly to, a důvod, proč to neudělaly, odhalila Angela Merkelová v rozhovoru 7. prosince. Merkelová řekla: „Minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Dala také čas na to, aby se stala silnější, jak je dnes vidět. Ukrajina z let 2014 a 2015 není současnou Ukrajinou“. V podstatě všichni tři partneři minských dohod lhali a zradili Rusko. Dokonce i Putin řekl: „Jednoho dne se Rusko bude muset s Ukrajinou dohodnout, ale Německo a Francie Rusko zradily a nyní Ukrajině pomáhají zbraněmi.“ … Je škoda, že se západní političtí představitelé zapojují do jednání, která nehodlají dodržovat a prosazovat… (ukrajinský prezident Petro Porošenko přiznal totéž co Merkelová a Hollande)….Nyní dokonce i Putin uznal, že souhlasit s Minskými dohodami byla chyba. Dokonce řekl, že problém Donbasu měl být tehdy řešen silou zbraní. (2015) Rusko čekalo 8 let, než uznalo nezávislost Donbasu, a pak letos zahájilo útok v plném rozsahu. Tehdy však Putin nabyl dojmu, že minské dohody – garantované Německem a Francií a jednomyslně schválené Radou bezpečnosti OSN včetně Spojených států – krizi vyřeší a poskytnou Donbasu autonomii, přičemž zůstane součástí Ukrajiny. Německo a Francie měly zajistit, aby minské dohody byly prováděny v letech 2015 až 2022. Kolektivní Západ vždy věděl, že jediným řešením je válka. Nikdy nechtěli mír, jen si hráli na to, že se jedná o Minskou dohodu. takže vidíte, že je to diplomatická „výhra“ pro západ…….
Francie a Německo uklidnily Rusko minskou dohodou a daly mu falešné naděje na mírové urovnání. Ve skutečnosti však získávaly Ukrajině čas na vybudování armády. Nikdy nešlo o diplomatické řešení; kolektivní Západ – který zahrnuje Spojené státy, NATO, Evropskou unii a skupinu G-7 – namluvil Rusku, že existuje diplomatické řešení konfliktu na Donbasu (ale) místo toho připravoval Ukrajinu na plnohodnotnou válku proti Rusku. Ať tak či onak, k této válce mělo dojít. Diplomatické řešení nikdy neexistovalo…. To je to, co chtěla Angela Merkelová sdělit: „Studená válka nikdy neskončila“. Byla německou kancléřkou, když v roce 2014 došlo na Ukrajině k převratu a byly podepsány Minské dohody. Proto její příspěvek k této duplicitní hře spolu s Německem, Francií, Ukrajinou a USA- vedl k této válce. A ona to velmi dobře ví. Ale tak jako tak to pro Německo a Francii, jejichž ekonomiky byly těžce poškozeny, nedopadne dobře. Ukrajina bude zcela zničena. Stane se Afghánistánem Evropy. Za vyvraždění Ukrajiny mohou západní političtí představitelé. Stejně jako od roku 2014 podniká ukrajinská vláda kruté vojenské útoky proti rusky mluvícím ukrajinským civilistům v oblasti Donbasu. Byly zabity tisíce rusky mluvících civilistů. Rusko si mělo toto území vzít zpět v roce 2014 spolu s Krymem. Tehdy však Rusko padlo do pasti Minských dohod západních zemí. … Tuto válku nezačalo Rusko, ale Spojené státy. Ukrajina je pouze pěšákem, kterého podporují USA a ostatní evropské vlády. A je škoda, že ukrajinská vláda slouží zájmům Spojených států, a ne ukrajinského lidu. ( Odhalení Angely Merkelové o Minských dohodách | Válka Rusko Ukrajina , Amit Sengupta, You Tube)
Význam minské zrady a její dopad na konečné řešení situace na Ukrajině nelze podceňovat. Když se ztratí důvěra, mohou si národy zajistit bezpečnost pouzehrubou silou. To znamená, že Rusko musí rozšířit svůj perimetr tak daleko, jak to bude nutné, aby zajistilo, že zůstane mimo dostřel nepřítele. (Putin, Lavrov a Medveděv již naznačili, že právě to mají v plánu.) Za druhé, nový perimetr musí být trvale opevněn bojovými jednotkami a smrtícími zbraněmi, které jsou udržovány v pohotovosti. Když se smlouvy stanou nástrojem politického oportunismu, pak se národy musí smířit s trvalým válečným stavem. To je svět, který Merkelová, Hollande, Porošenko a USA vytvořili tím, že se rozhodli využívat „základní kámen mezinárodních vztahů“ dohody k prosazování svých úzkých válečných cílů.
Jen by nás zajímalo, jestli si někdo ve Washingtonu uvědomuje, jakou sviňárnu tím způsobili?
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/Snimek-obrazovky-2023-02-08-v-10.52.59.png6651076Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-08 10:05:022023-02-10 12:23:56Uvedení na pravou míru. Fakta, která byste měli vědět o Ukrajině
Ukrajina se dopustila válečného zločinu a nasadila u Bachmutu nervově-paralytické zbraně! Ukrajinci dokonce natočili účinky nervové látky na ruského vojáka, který se zmítal v křečích a nakonec se utopil v potoce! Zbraně vyrábí ukrajinská skupina Shaman Group a používá zakázanou látku “CK” kyanogen chlorid! Předák skupiny dokonce natočil výrobu těchto chemických zbraní vojáky ukrajinské armády v improvizované dílně! A rakouský podplukovník ve Vídni v diskusním panelu odhalil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci NATO, ale až po svlečení uniforem!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.2.2023
Ukrajinská armáda je u konce svých sil a rozhodla se, že proti Rusům v Bachmutu nasadí mezinárodně zakázané nervově-paralytické chemické zbraně. Již od druhé poloviny ledna začali ruští vojáci hlásit, že Ukrajinci v okolí Bachmutu nasadili chemické zbraně, které způsobují závratě, mdloby, zvracení, ale v případě přímého zásahu, když kanystr s nervovým plynem dopadne blízko vojáka a ten se nadechne plynu nebo se mu dostane do očí, nastává úděsná paralýza a smrt vojáka, které předchází křeče celého těla.
Záběry z ukrajinského dronu, který kanystr s látkou na ruského vojáka shodil, jsou opravdu děsivé a jsou doplněné debilní ukrajinskou písní Utopím se (Піду втоплюся) od Andrije Nikolajčuka. Fialova vláda je tak od dnešního dne oficiálně spolupachatelem a podporovatelem země, která páchá válečné zločiny za použití chemických zbraní. Doufám, že agent Pávek s hňupem Fialou jsou na sebe pyšní.
Ruští vojenští velitelé oznámili, že ukrajinské jednotky nasadily proti jejich jednotkám na Donbasu určitý typ chemické zbraně, jak uvedl místní představitel. V pondělním v rozhovoru pro ruskou televizi Denis Pušilin, úřadující gubernátor Doněcké lidové republiky, uvedl [1], že jeho úřad dostává zprávy o možném použití chemických zbraní “již nejméně dva týdny“. Ukrajinské jednotky údajně nasazují “chemické sloučeniny, které způsobují onemocnění příslušníků naší armády”, řekl. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl o tomto obvinění s novináři diskutovat s tím, že jeho úřad nemá o této záležitosti zatím přesné informace a věc se vyšetřuje.
Ukrajina nasadila v konfliktu proti Rusům chemické zbraně
Uvedl, že ruská armáda takové incidenty předává do vyššího stupně velení, a doporučil obrátit se s dalšími dotazy na ministerstvo obrany. Ministerstvo obrany se k tomuto tvrzení bezprostředně nevyjádřilo. Spekulace o tom, že některé ukrajinské jednotky mohou používat letecky shozenou munici s chemickou látkou, kolují na sociálních sítích od poloviny ledna. Tyto zvěsti zřejmě vyvolalo video, které se objevilo a na němž jsou zachyceny osoby v ukrajinských vojenských uniformách, jak sestavují malé čtyřvrtulové drony nesoucí malé kontejnery, jejichž náklad byl zřejmě odebrán z lednice. Níže je video z dílny Shaman Group na výrobu chemických kanystrů pro ukrajinské drony.
Někteří vojenští experti naznačili, že cokoli bylo použito, muselo být těkavé, pokud muselo být skladováno při nízké teplotě. Podle charakteru skladování a podle názorů expertů jde s nejvyšší pravděpodobnosti o nervově-paralytickou látku “CK” a to je označení pro kyanogen-chlorid, který účinkuje jako prudký nervově-paralytický agent, ale při vyšší teplotě vykazuje výbušné účinky, podobně jako nitroglycerin, a proto se skladuje v chladu a obvykle v lednicích a v mrazácích.
VIDEO: Předák Shaman Group natočil výrobu kanystrů s nervovým plynem montované na drony vojáky ukrajinské armády
Plyn “CK” je mezinárodně zakázanou chemickou látkou s primárním použitím jako zbraň hromadného ničení ze skupiny zakázaných látek č. 3 podle ustanovení Mezinárodní organizace na zákaz chemických zbraní (OPCW). Kyanogen chlorid [2] je nebezpečný zejména tím, že dokáže proniknout filtry plynových masek, což činí tento plyn mimořádné nebezpečným na bojišti. Ukrajinci natočené video zachycuje, jak nejprve shodili běžný konvenční granát na dvojici ruských vojáků v korytu potoka. Granát zranil jednoho z vojáků a druhý se ho snažil odtáhnout. Následně byl shozen z dronu kanystr v podobě ampule s chemickou látkou a s nárazovou rozbuškou. Po dopadu na vodní hladinu kanystr explodoval a vypustil bílý oblak v těsné blízkosti ruského vojáka.
Ukrajinci se výrobou chemických zbraní netají a natočili video, které zachycuje výrobu těchto chemických zbraní. Na její výrobě se podílejí mobilizovaní ukrajinští branci, kteří montují podchlazené kanystry s chemickou látkou na drony. Výrobu těchto kompletů má na starosti ukrajinská skupina, která si říká Shaman Group a její velitel natočil video, kde vyhrožuje Rusům, že tyhle věci jim budou létat na jejich choré hlavy. V závěru videa se směje jako smyslů zbavený. Ano, tyhle a jim podobné ukrajinské zločince podporuje česká vláda penězi a zbraněmi, ve jménu tzv. pomoci Ukrajině.
Ukrajinci nemohou Ruskou armádu vojensky porazit, ale mohou alespoň před nevyhnutelnou porážkou zopakovat cestu japonské armády, která za II. sv. války bojovala všemi dostupnými zbraněmi, včetně sebevražedných kamikadze, až do posledního muže, ale nikoliv kvůli vítězství, ale z pomsty. Když Japonci nemohli vyhrát, alespoň se mstili. A Ukrajinci tohle zjevně převzali.
VIDEO: Rakouský podplukovník vysvětlil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci zemí NATO, kteří nejprve svléknou uniformy svých zemí
Pro Moskvu je samozřejmě informace o chemických zbraních šokem, protože jde o posun Kyjeva k otevřenému boji všemi prostředky a pouze se ukazuje, že po pádu Bachmutu, který se čeká během několika dnů, dojde ze strany Kyjeva ke zkratovitým krokům a můžeme se dočkat mohutného chemického útoku na Bachmut ze stran ukrajinské armády. Když nebudou moci Ukrajinci Bachmut udržet, alespoň ho zamoří nervovým plynem.
S tím se musí počítat, protože Zelenský na posledních videích vypadá špatně, kokainové dojezdy jsou horší a horší, což vypadá na kokainovou rezistenci. Prostě kokeš už nezabírá. Tento jev nastává u dlouhodobě závislých feťáků, kterým nezbývá nic jiného než přejít na nejsilnější drogu na trhu, na heroin. Jakmile si Zelebuben začne šlehat héro, do půl roku je po něm. Jenže do té doby může být i po Ukrajině a po ukrajinské armádě, toho málo, co z ní zbyde.
Právě o tom, kdo bude vlastně na Ukrajině bojovat s těmi tanky ze západu, se mluvilo v diskusním panelu Vídeňské školy mezinárodních studií při Diplomatické akademii ve Vídní, kde byl hostem podplukovník rakouské armády Markus Reisner a odpověděl na dotaz penzionovaného generála, kdo že bude vlastně řídit ty německé a další tanky ze západu na Ukrajině, když Ukrajinci na ně nemají výcvik? Budou je řídit vojáci NATO, nebo se bude čekat, až se ukrajinští vojáci na tyto tanky vycvičí v cizině. A Reisner na to odpověděl, že když svlékne uniformu a podepíše kontrakt s ukrajinskou vládou, tak v tom okamžiku jede v tanku na Ukrajinu, ale ne jako voják země NATO, kterým byl včera, ale jako soukromý žoldák, resp. kontraktor, kterým je dnes.
Příprava na válku s Ruskem běží v celé EU a dávají se dohromady seznamy majetků vhodného k rekvírování
Nelze ale prý vyloučit možnost, že v blízké době mohou země EU přistoupit i k vyslání skutečných a nepřevlečených vojáků přímo na Ukrajinu. V současné době je na Ukrajině asi 20 000 polských vojáků, kteří svlekli polské uniformy, podepsali kontrakty a navlékli ukrajinské uniformy. Západní státy dodají Ukrajině nakonec v úhrnu 441 tanků v průběhu tohoto roku, což je v přepočtu 1 tank na každé 3 kilometry délky frontové linie. Současná délka fronty je přibližně 1 300 km [3]. Symbolická pomoc západu Ukrajině nemá za úkol zajistit Ukrajině vítězství, ale vyprovokovat přímou vojenskou konfrontaci mezi NATO a Ruskem.
Tanky určené pro Ukrajinu v roce 2023
Právě proto se chystají mobilizační vyhlášky celé v celé EU, magistráty měst začínají dělat seznamy majitelů osobních aut s pohony 4×4, majitelů pickupů a SUV vozů, protože v případě vyhlášení výjimečného stavu v podobě stavu válečného se bude rekvírovat v první řadě mobilní majetek obyvatelstva schopný svozu mobíků a jízdy v terénu, úplně stejně to začalo vloni v únoru na Ukrajině.
Už dva týdny po invazi začali ukrajinské mobilizační úřady rekvírovat nákladní auta a všechny vozy s pohonem 4×4 a SUV, přičemž komisaři, kteří auta rekvírovali, uváděli majitelům, že pohony 4×4 a SUV nemají pro civilní účely použití a jedná se o rezervy vozového parku určeného pro válku a nikoliv pro zábavu. Kdo odmítl auto odevzdat, byl zatčen a obviněn z trestného činu ohrožení ukrajinské republiky v době mobilizace a ze sabotáže mobilizace. Lidem za to na Ukrajině hrozí až doživotí.
Ukrajinci na tyto výroky koukali s otevřenými hubami. Nikdo se s lidmi srát nebude, přijdou, zrekvírují majetek a když se budete vzpouzet, zavřou vás za sabotáž mobilizace. Proto většina bohatých Ukrajinců zdrhla v luxusních SUV hned v první vlně, doslova pár hodin po invazi. Válka na Ukrajině tak již přerostla ve válku chemickou. A kdy přeroste i v jadernou? To záleží na tom, kdy dojde ke spuštění operace Barbarossa 2. Nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu ve chvíli, kdy Ukrajina tu válku už jenom s žoldáky prostě nedá.
A ten okamžik může přijít velice brzy. Robert Fico na Slovensku varoval, že slovenská vláda v demisi Eduarda Hegera prosadila předčasné volby až na podzim v září, což je strašně dlouho a prý to může naznačovat, že slovenská pro-americká vláda v demisi a bez důvěry chce mít ještě až do září/septembra pod kontrolou případnou mobilizaci na Slovensku a povolávání slovenských chlapců do otevřeného konfliktu s Ruskem na Ukrajině.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/AFU_ChemFactoryFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 23:53:052023-02-10 12:24:38Ukrajina se dopustila válečného zločinu a nasadila u Bachmutu nervově-paralytické zbraně.A rakouský podplukovník ve Vídni v diskusi odhalil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci NATO, ale až po svlečení uniforem!
