Devět věcí o vakcínách, které byste měli vědět, ale které vám nikdo jiný neřekne

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:

 

Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. A je nemilosrdnou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme.

Od Dr. Vernona Colemana

Následující text je převzat z dlouhodobé nejprodávanější knihy Vernona Colemana „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Tady je důkaz “. Dr. Coleman je po desetiletí předním světovým lékařsky kvalifikovaným kritikem očkovacích programů.

1) Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Teorie spočívá v tom, že když je jedinci podána vakcína – která se skládá z oslabené nebo mrtvé verze nemoci, proti níž je nutná ochrana –, jeho tělo bude podvedeno, aby si vytvořilo protilátky proti nemoci přesně stejným způsobem jako tělo. vytváří protilátky, když je vystaven samotné nemoci.

Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. Jak dlouho protilátky vydrží? Fungují vždy? A co ti jedinci, kteří neprodukují protilátky vůbec? Očkování, stejně jako většina medicíny, je mnohem nepřesnější věda, než by si lékaři (a farmaceutické společnosti) přáli, abychom si mysleli.

Pravdou je, že je bezohlednou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme. Důkazy ukazují, že nemoci, o kterých se předpokládá, že byly vyhubeny vakcínami, mizely dlouho předtím, než byly vakcíny zavedeny. A argument, že žijeme déle, je statistický mýtus, který spočívá na skutečnosti, že v minulosti byla kojenecká úmrtnost mnohem vyšší než nyní (kvůli kontaminované pitné vodě a dalším problémům veřejného zdraví). Když je kojenecká úmrtnost vysoká, průměrná délka života je nízká. Když kojenecká úmrtnost klesá, průměrná délka života se zvyšuje. (Pokud jeden člověk zemře ve věku 1 roku a druhý ve věku 99 let, má průměrnou délku života 50 let. Pokud předčasně zemřelý žije déle, pak bude průměrná délka života mnohem delší).

2) Vše, co musí lékaři udělat, je poznamenat si, u kolika dětí, které dostanou vakcínu, se rozvine nemoc, a pak tyto výsledky porovnat s počtem dětí, které nemoc dostaly, ale nebyly očkovány. To poskytne informace prokazující, že vakcína je (nebo není) účinná.

A mohli by si poznamenat počet očkovaných dětí, u kterých se po očkování rozvinou vážné zdravotní problémy, a pak to číslo porovnat s výskytem vážných zdravotních problémů u neočkovaných dětí. Co může být jednodušší než to?

Tyto testy by byly snadné a levné. Vyžadovali by jednoduše sběr některých základních informací. A bylo by životně důležité sledovat děti alespoň 20 let, abyste získali užitečné informace. Stačil by proces zahrnující 100 000 dětí.

Ale nevím o nikom, kdo by prováděl nebo provádí tento jednoduchý výzkum. Je možné, že takový základní výzkum nikdo neprovádí, protože výsledky by mohly být trapné pro ty, kteří chtějí prodávat vakcíny?

3) Stejně jako u černého kašle, tetanu a dalších nemocí výskyt a počet úmrtí na záškrt klesal dávno před zavedením vakcíny.

4) Když byla poprvé zavedena vakcína proti prasečí chřipce, bylo řečeno, že zabrání této nemoci. Pak bylo oznámeno, že zkrátí dobu trvání nemoci. Bylo řečeno, že v Mexiku došlo v důsledku chřipky ke 159 úmrtím, ale později to bylo opraveno na pouhých sedm úmrtí. Nezávislí lékaři varovali, že pro děti vedlejší účinky léku výrazně převažují nad výhodami a že jedno z dvaceti dětí trpí nevolností nebo zvracením (dostatečně závažným, aby způsobilo dehydrataci) a také nočními můrami. Nemoc byla diagnostikována na telefonní lince NHS (poskytované jako alternativa k mizející službě praktického lékaře) telefonními operátory, kteří byli pravděpodobně spokojeni s tím, že jejich diagnostické schopnosti jim umožňují rozlišit mezi chřipkou a časnými příznaky jiných, smrtelnějších onemocnění, jako je např. jako meningitida. (Stanovení diagnózy po telefonu je nebezpečná záležitost i pro lékaře.)

Vysocí politici v Evropě následně označili H1N1 za fingovanou pandemii a obvinili farmaceutické společnosti (a jejich lokajů) z podněcování falešného strašení. Omezené zdravotnické zdroje byly promarněny nákupem milionů dávek vakcíny. A miliony zdravých lidí byly zbytečně vystaveny neznámým vedlejším účinkům vakcín, které podle mého názoru nebyly dostatečně testovány.

Jako vždy byly s největším nadšením očkovány děti a starší lidé, kteří jsou imunologicky nejzranitelnější a nejsnáze se vakcínami poškodí.

5) První průlom ve vývoji vakcíny proti poliomyelitidě byl učiněn v roce 1949 s pomocí lidské tkáňové kultury, ale když byla v 50. letech 20. století připravena první praktická vakcína, byla použita tkáň opičích ledvin, protože to byla standardní laboratorní praxe. Vědci si neuvědomili, že jeden z virů běžně se vyskytujících v buňkách opičích ledvin může způsobit rakovinu u lidí.

Pokud by byly k přípravě vakcíny použity lidské buňky (jak mohly a měly být a jak jsou nyní), původní vakcína proti poliomyelitidě by byla mnohem bezpečnější.

(Jako vedlejší problém je to další příklad hlouposti používání zvířecí tkáně při léčbě lidských pacientů. Popularita používání transplantací pocházejících ze zvířat naznačuje, že lékaři a vědci se z této chyby nic nepoučili. Někdy si zoufám nad těmi, kteří tvrdí, že je v léčitelské profesi, většina členů lékařského zařízení nemá mozek potřebný pro kariéru v úklidu ulic.)

Rakovina kostí, mozku, jater a plic byla spojena s virem opičích ledvin SV40 a asi 17 milionů lidí, kterým byla podána vakcína proti obrně v 50. a 60. letech 20. století, je pravděpodobně nyní ohroženo (včetně mě). Navíc se nyní zdá, že existují důkazy, že virus může být přenesen na děti těch, kterým byla podána kontaminovaná vakcína. Virus SV40 z vakcíny proti dětské obrně byl již nalezen u rakoviny, která se vyvinula jak u jedinců, kterým byla podána vakcína jako ochrana proti dětské obrně, tak u dětí jedinců, kterým byla vakcína podána. Zdá se nepředstavitelné, že by se virus mohl dostat do nádorů jinak než prostřednictvím vakcíny proti dětské obrně.

Americká vláda byla před tímto nebezpečím varována již v roce 1956, ale lékař, který to zjistil, byl ignorován a její laboratoř byla uzavřena. Překvapení, překvapení. Bylo to pět let po tomto objevu, než farmaceutické společnosti začaly s screeningem viru. A dokonce i tehdy měla Británie na skladě miliony dávek infikované vakcíny proti dětské obrně. Neexistují žádné důkazy, že vláda vakcínu stáhla, a tak byla téměř jistě jen používána, dokud vše nezmizelo. Nikdo si tím nemůže být jistý, protože v Británii byly oficiální záznamy, které by identifikovaly ty, kteří dostali kontaminovanou vakcínu, všechny zničeny ministerstvem zdravotnictví v roce 1987. Kupodivu zničení těchto dokumentů znamená, že nikdo, kdo onemocní rakovinou v důsledku vakcíny, kterou dostali (a která byla jejich rodičům doporučena vládou), mohou proti vládě podniknout právní kroky. Sakra. Svět je tak plný překvapení. Moje jediná zbývající otázka je jednoduchá: Jak tito parchanti v noci spí?

6) Jednou z největších chvástání lékařské profese je to, že vymýtil neštovice pomocí vakcíny. Sám jsem tomuto tvrzení mnoho let věřil. Ale není to pravda.

Jedna z nejhorších epidemií pravých neštovic všech dob se odehrála v Anglii v letech 1870 až 1872 – téměř dvě desetiletí po zavedení povinného očkování. Po tomto důkazu, že očkování proti neštovicím nefungovalo, lidé z Leicesteru v anglickém Středozemí odmítli další očkování. Když počátkem 90. let 19. století udeřila další epidemie pravých neštovic, lidé z Leicesteru spoléhali na dobrou hygienu a systém karantény. Během této epidemie došlo v Leicesteru k jedinému úmrtí na neštovice. Naproti tomu občané jiných měst (kteří byli očkovaní) umírali v obrovském množství.

Povinné očkování proti neštovicím bylo v Německu zavedeno na základě státních podzákonných předpisů, ale tyto očkovací programy neměly na výskyt onemocnění vliv. Naopak epidemie neštovic stále narůstala a v roce 1870 mělo Německo nejvážnější epidemii neštovic ve své historii. V té době zavedla nová Německá říše nový národní zákon, který činí očkování proti neštovicím ještě přísnějším právním požadavkem. Policie dostala pravomoc prosazovat nový zákon.

Němečtí lékaři (a studenti medicíny) se učí, že to byl říšský zákon o očkování, který vedl k dramatickému snížení výskytu neštovic v Německu. Ale pozorný pohled na čísla ukazuje, že výskyt neštovic začal klesat již předtím, než zákon vstoupil v platnost. A legálně vynucený národní program očkování proti neštovicím tuto nemoc nevymýtil.

Lékařům a farmaceutickým společnostem se to nemusí líbit, ale pravdou je, že dohled, karanténa a lepší životní podmínky zbavily neštovice – nikoli vakcína proti neštovicím.

Když vrcholila mezinárodní kampaň za odstranění neštovic ve světě, počet případů neštovic rostl pokaždé, když došlo k rozsáhlému (a drahému) hromadnému očkování populací ve vnímavých zemích. V důsledku toho došlo ke změně strategie. Programy hromadného očkování byly opuštěny a nahrazeny dozorem, izolací a karanténou.

Mýtus, že neštovice byly vymýceny pomocí programu hromadného očkování, je jen mýtus. Neštovice byly vymýceny pomocí identifikace a izolace pacientů s touto nemocí.

7) Před desítkami let bylo zjištěno, že v plicních sanatoriích, která se specializovala na léčbu pacientů s TBC, nebyl žádný rozdíl v míře přežití pacientů, kteří byli „chráněni“ proti TBC očkováním BCG, ve srovnání s mírou přežití pacientů. kteří žádnou takovou „ochranu“ nedostali.

8) Ačkoli oficiální mluvčí tvrdí opak, nevěřím, že vakcína proti černému kašli měla někdy významný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Dramatický pokles počtu úmrtí způsobených touto nemocí přišel dlouho předtím, než byla vakcína široce dostupná, a byl, jak se historici shodují, výsledkem zlepšených opatření v oblasti veřejného zdraví a používání antibiotik.

Bylo to v roce 1957, kdy byla vakcína proti černému kašli poprvé zavedena na národní úrovni v Británii – ačkoli vakcína byla vyzkoušena koncem 40. a začátkem 50. let 20. století. Ale výskyt černého kašle a počet dětí, které na tuto nemoc umíraly, před rokem 1957 velmi výrazně poklesly. Takže například v roce 1950 lékaři hlásili 170 000 případů černého kašle, v roce 1955 jen asi 80 000 případů. Zavedení vakcíny skutečně příliš neznamenalo, pokud vůbec nějaký, pokles výskytu onemocnění. Třicet let po zavedení vakcíny se v Británii stále pohybovalo kolem 1000 případů černého kašle týdně.

Podobně čísla ukazují, že zavedení vakcíny nemělo žádný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Míra úmrtnosti spojená s touto nemocí znatelně klesala od počátku 20. století a rychle od 30. a 40. let 20. století – zvláště strmý pokles po zavedení sulfonamidových léků. Černý kašel je nepochybně extrémně nepříjemné onemocnění, ale již mnoho let není hlavním zabijákem. Následující vlády často předpovídaly nové epidemie černého kašle, ale žádná z předpovídaných epidemií nepřinesla předpovídanou devastaci.

Moje druhá poznámka je, že vakcína proti černému kašli není ani příliš účinná, ani bezpečná. Účinnost vakcíny je vedlejším zájmem – ačkoli tisíce dětí, které byly očkovány, stále onemocní touto nemocí – protože největší kontroverze se týká bezpečnosti vakcíny. DHSS vždy tvrdila, že závažné nežádoucí reakce na vakcínu proti černému kašli jsou extrémně vzácné a oficiální doporučení bylo, že riziko poškození mozku dítěte vakcínou není vyšší než jedno ze 100 000. Pomineme-li skutečnost, že riziko jedna ku 100 000 považuji za nepřijatelné, je zajímavé prozkoumat toto číslo trochu blíže, protože po malém průzkumu je jasné, že číslo jedna ku 100 000 je odhad.

Řada vědců studovala rizika poškození mozku po očkování proti černému kašli a jejich výsledky jsou fascinujícím čtením. Mezi lety 1960 a 1981 bylo například publikováno devět zpráv, které ukazují, že riziko poškození mozku kolísalo mezi jedním z 6 000 a jedním ze 100 000. Průměr představoval riziko jeden ku 50 000. Z těchto čísel je zřejmé, že vláda prostě zvolila číslo, které ukázalo, že vakcína proti černému kašli je nejméně riziková. Navíc číslo 100 000 bylo samo o sobě odhadem – odhadem.

Ačkoli britská vláda trvale prohlašuje, že černý kašel je nebezpečná nemoc, čísla ukazují, že to není ten nevybíravý zabiják, za kterého se vydává. Černý kašel způsobí v Británii jen velmi málo úmrtí ročně. Mnohem více úmrtí je způsobeno tuberkulózou a meningitidou.

Pravda o vakcíně proti černému kašli je taková, že v minulosti to byla katastrofa. Vakcína byla v některých zemích stažena kvůli rozsahu poškození mozku spojeného s jejím použitím. V Japonsku, Švédsku a západním Německu byla vakcína v minulosti vynechána z pravidelných očkovacích plánů. V Americe před několika lety dva ze tří výrobců vakcín proti černému kašli přestali vakcínu vyrábět kvůli nákladům na soudní spory. 6. prosince 1985 publikoval Journal of the American Medical Association významnou zprávu ukazující, že vakcína proti černému kašli byla bezpochyby spojena s rozvojem vážného poškození mozku.

Posledním hřebíčkem do víka rakve je skutečnost, že britská vláda v tichosti vyplatila odškodnění rodičům stovek dětí, kterým vakcína proti černému kašli poškodila mozek. Některým rodičům, kteří přijali náhradu škody v prvních letech, bylo poskytnuto pouhých 10 000 liber.

Můj překvapivý závěr je, že vakcína proti černému kašli již mnoho let zabíjí nebo těžce zraňuje více dětí než samotná nemoc. V desetiletí po roce 1979 dostalo asi 800 dětí (nebo jejich rodičů) peníze od vlády jako kompenzaci za poškození mozku způsobené vakcínou. Ve stejném období bylo na černý kašel zabito méně než 100 dětí. Myslím, že to udělalo vakcínu nebezpečnější než nemoc. A to je jistě zcela nepřijatelné. Proč tedy britská vláda nadále povzbuzovala lékaře k používání vakcíny?

9) Je všeobecně známo, že lidé, kteří jsou zdraví, jsou odolnější vůči nemocem. Například infekční choroby nejméně pravděpodobně postihnou (a zabijí) ty, kteří mají zdravý imunitní systém. Je smutné a nepříjemné, že stále přesně nevíme, jak imunita funguje, a pokud stále přesně nevíme, jak funguje imunita, je těžké pochopit, jak bychom mohli přesně vědět, jak mohou vakcíny fungovat – a jaké škody mohou způsobit. . To je však potenciálně trapný a nepohodlný problém, a proto se jedná o problém, o kterém se ve zdravotnickém zařízení nemluví.

Co víme, je, že jelikož se vakcíny obvykle podávají injekčně, obcházejí normální obranné systémy těla. Nevyhnutelně je proto očkování krajně nepřirozeným procesem. (Slova „extrémně nepřirozený proces“ by měla znepokojovat každého, kdo se obává dlouhodobých následků.)

Dobrou zprávou je, že naši imunitu vůči nemocem můžeme zlepšit tím, že budeme jíst moudře, nebudeme mít nadváhu, budeme pravidelně mírně cvičit a budeme se vyhýbat pravidelnému kontaktu. s toxiny a karcinogeny (jako je tabákový kouř a karcinogeny v mase). Pokud by lékaři v těchto otázkách poradili a vysvětlili, co je známo o imunitním systému, mohli by bezpochyby zachránit mnoho životů. Ale kde je zisk z poskytování tak jednoduchých rad? Drogové společnosti na tom nemohou vydělat. A lékaři také ne.

To mimochodem není cynismus ani skepse. Je to přímá, prostá, nepřikrášlená, nepřikrášlená pravda.

Už nevěřím, že vakcíny hrají nějakou roli v ochraně komunity nebo jednotlivce. Vakcíny mohou být ziskové, ale podle mého názoru nejsou ani bezpečné, ani účinné. Raději vkládám svou důvěru do budování svého imunitního systému.

Výše uvedené je převzato z „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže “ od Vernona Colemana – který je dostupný v knihkupectví na webových stránkách Dr. Colemana .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/11/15/nine-things-about-vaccines-that-you-should-know/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Internetové ověřování věku je kouřová clona, ​​která nás má přinutit používat digitální ID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

12.11.2024

Ověřování věku na internetu pro obsah webu pro dospělé je mezinárodním trendem. Proč? Protože vydávání digitálních ID nepomůže vládě ani jejím partnerům v plnění jejich sdílené agendy sledování a kontroly, pokud lidé nebudou nuceni je používat. A tak zákony zavádějící „ověření věku“ pro přístup k „dospělému“ internetovému obsahu jsou současnými hlavními pokusy uzákonit požadavky na ID pro přístup k internetu.

Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.

Co přinese budoucnost pro žádosti o průkaz totožnosti?

Od Edwarda Hasbroucka, jak jej zveřejnil The Identity Project dne 5. listopadu 2024

V USA jsou dnes volby. Ale nepotřebujeme znát jejich výsledek, abychom předpověděli mnoho problémů,  kterým  bude The Identity Project a naši podporovatelé a spojenci v nadcházejících letech nadále čelit. Co stojí za to, vše, co bylo na našem  programu  pro první Obamovu administrativu po volbách v roce 2008, zůstává na naší agendě i dnes.

Přinejmenším od 11. září 2001 se v celé republikánské i demokratické administrativě v Bílém domě objevují požadavky na „ Vaše papíry, prosím! “ byly podpořeny: (1) konsensem obou stran v Kongresu, (2) lobbistickou silou neustále rostoucího domácího bezpečnostního a průmyslového komplexu a (3)  zlomyslným sbližováním zájmů  mezi vládami, které nás chtějí identifikovat v pořádku sledovat  , profilovat a kontrolovat nás  pro politické účely a korporace, které nás chtějí identifikovat (nebo přimět vládu, aby nás donutila identifikovat se) za účelem sledování a profilování pro komerční účely.

Bylo to ve stavu paniky a traumatu po 11. září, kdy  byla de facto  zavedena „letištní výjimka“ z ústavy USA. Společenské trauma z 11. září zůstává z velké části nediagnostikované, nepřiznané a neléčené. Dodnes stále zasahuje do racionální tvorby politik v oblasti letecké dopravy a požadavků na průkaz totožnosti.

Výjimečnost letiště, nesprávně přijímaná v době krize, musí být v Kongresu ještě vážně zpochybněna. Byla normalizována jako součást stavu „ věčné války “. Umožnila nezákonné požadavky na cestující v letecké dopravě, aby se prokázali průkazem totožnosti, takže (1) cestování každého jednotlivce bylo možné zaznamenat do trvalého souboru historie cestování udržovaného a sdíleného mezi vládami. a jejich soukromými partnery a (2) tajné, svévolné, mimosoudní blokové seznamy a algoritmy lze použít k rozhodování o tom, kdo smí a kdo nesmí uplatňovat své základní ústavní a lidské právo na svobodu pohybu.

Tyto cestovní ID mandáty a systémy sledování a kontroly cestování, které umožňují, byly poprvé zavedeny v USA, většinou bez obtěžování získat souhlas Kongresu (ačkoli také z velké části bez námitek Kongresu). Od té doby byly přijaty  Kanadou ,  Evropskou unií a po celém světě prostřednictvím  Rady bezpečnosti OSN a Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO)  přidružené k OSN . Podobné příkazy k identifikaci a systémy sledování a kontroly cestování byly implementovány současně, ale do jisté míry nezávisle (ačkoli z podobně neblahých důvodů) v  Číně  – integrované se schématem „sociálního kreditu“ čínské vlády pro sledování, profilování a kontrolu – a v dalších zemích.

Autoritářské režimy napříč spektrem s radostí spolupracovaly s USA na  globálních standardech  – bez ohledu na lidskoprávní smlouvy a/nebo s úmyslem je potlačit – pro  povinné sledování  aktivit a hnutí jednotlivců po celém světě.

Cestování bylo vrcholem útoku na anonymitu po 11. září. Budeme i nadále podporovat  legislativu  a soudní spory na ochranu našeho práva cestovat. Budeme i nadále odhalovat, oponovat a podporovat odpor vůči omezením našeho práva cestovat, včetně našeho práva cestovat bez prokázání totožnosti nebo získání povolení od vlády.

Klíčovými aspekty tohoto boje v příštích několika letech – bez ohledu na výsledek dnešních voleb – budou pravděpodobně (1) pokračující patová situace mezi lidovým odporem vůči  zákonu REAL-ID z roku 2005 , který vytvořil novou  národní databázi ID , a Neochota Kongresu přiznat svou chybu nebo přiznat porážku zrušením zákona o REAL-ID a (2) pokračující pokus vlády  zkreslovat zákon REAL-ID  tak, že obsahuje nový požadavek na cestujícím v letecké dopravě ukázat průkaz totožnosti, i když  tisíce lidí každý den nadále létají bez průkazu totožnosti  . Úřad pro bezpečnost dopravy („TSA“) se stále  snaží vyhýbat nebo dále odkládat jakékoli jasné rozhodnutí  v této otázce. Mohlo by to ale nastat, pokud a až se TSA pokusí začít blokovat průchod přes kontrolní stanoviště na letištích cestujícím bez průkazu totožnosti.

Budeme také nadále bránit pokusům o rozšíření požadavků na ID a sledování a kontrolu cestujících na základě ID od leteckých společností na další typy běžných dopravců (vlaky Amtrak, dálkové autobusy, trajekty, veřejná doprava atd.) a přístup na veřejná prostranství a zařízení.

Fyzický svět však není jedinou sférou, ve které nás vlády a jejich partneři v dozoru chtějí identifikovat, aby mohli sledovat a kontrolovat naše pohyby. Internet je již další hranicí v rozšiřování požadavků na ID tak, aby náš přístup, aktivity a pohyby ve virtuálních prostorech mohly být monitorovány, protokolovány a kontrolovány.

Jak jsme poznamenali v našem předchozím článku , TSA právě zahájila rozsáhlé a dlouhodobé úsilí o to, aby státy vydávaly standardizovaná digitální ID a aplikace založené na chytrých telefonech, které budou použitelné pro účely nesouvisející s cestováním a „virtuální, “ne fyzické, interakce.

Záměrem samozřejmě je, že tato ID a aplikace schválené TSA, ačkoli jsou to údajně digitální analogy  řidičských průkazů , se de facto  stanou  licencemi pro používání internetu . Budou uděleny, zrušeny a/nebo omezeny na individuálním nebo skupinovém základě stejným  svévolným, tajným, mimosoudním způsobem  , jakým vláda v současné době uděluje nebo zamítá povolení cestovat prostřednictvím svých „bezletových“ a „vybraných“ seznamů a algoritmů. rozhodnutí bez letu v reálném čase.

Jak budou požadavky na internetové ID fungovat a kde začnou? Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.

Současná špička pokusů o uzákonění požadavků na ID pro přístup k internetu má podobu zákonů vyžadujících „ověření věku“ pro přístup k „dospělému“ internetovému obsahu.

Snaha použít ověření věku pro obsah webu pro dospělé jako základ pro požadavky na internetové ID je  národním a mezinárodním trendem . Mnoho států USA přijalo nebo zvažuje zákony, jako je tento.

Legislativa, jako je tato, byla nedávno  poražena v Kalifornii  (alespoň pro tento rok), ale 5. obvodní odvolací soud nedávno (a my a  mnoho dalších  si myslíme mylně) potvrdil texaský zákon, jako je tento. Nejvyšší soud  souhlasil s přezkoumáním tohoto rozhodnutí s ústním argumentem naplánovaným na 15. ledna 2025. Výsledek tohoto případu však zůstává nejistý. I kdyby byl tento texaský zákon Nejvyšším soudem zrušen, zákonodárci se pravděpodobně budou nadále snažit vytvořit zákon o ověřování věku, který soudy schválí.  Podobná legislativa , která vyvolala  podobné námitky , projednává parlament v Kanadě.

Obsah „pro dospělé“ je eufemismus pro obsah „související se sexem“. Tento obsah nemusí být nutně obscénní, pornografický, erotický nebo nevhodný pro nezletilé. Teenageři potřebují informace o bezpečném sexu, reprodukčním zdraví, menstruaci a antikoncepci alespoň do puberty, což je obvykle roky před dosažením 18 let a jsou považováni za „dospělé“ pro účely těchto pokusů o omezení přístupu k internetu na základě obsahu. věku.

Ani tyto zákony ve skutečnosti nejsou o ověřování věku. Bez ohledu na to, zda by bylo možné nastavit systém, pomocí kterého by lidé mohli prokázat svůj věk, aniž by se sami osobně identifikovali, takto nebude v praxi fungovat žádný z aktuálně uzákoněných nebo implementovaných režimů. Za účelem ověření věku bude každý uživatel internetu povinen poskytnout jedinečný digitální osobní identifikátor.

Dětští pornografové jsou společensky stigmatizovaní, což z nich dělá ideální cíl pro ty, kteří chtějí posunout hranice ústavně přípustných omezení přístupu k internetu. Mezi právníky zabývajícími se obhajobou trestných činů je příslovím, že vláda bude vždy vyhledávat ty nejnesympatičtější obžalované, aby vytvořila precedensy, které budou později použity proti širší třídě mainstreamových lidí. Slyšeli jsme to před lety od zesnulého  Billa Kunstlera , obránce vyděděnců a spoluzakladatele Centra  pro ústavní práva .

První explicitní legislativou „před zločinem“ v USA byl například zákon o reformě kaucí z roku 1984. Tento zákon poprvé umožnil zadržet obžalovaného, ​​který nebyl dosud odsouzen za trestný čin, nikoli proto, aby zajistil že se dostaví k soudu, ale na základě předpovědí, že by „pravděpodobně“ spáchali nějaký další nový zločin, pokud by byli propuštěni na kauci.

To byla a je nehoráznost. Ale  první test tohoto zákona předložený Nejvyššímu soudu  se týkal  mafiánského bosse  a nájemného vraha – obžalovaných, kteří mohli být a byli démonizováni jako nebezpeční. Jakmile Nejvyšší soud  v tomto případě potvrdil  použití preventivní vazby před trestným činem, vláda ji začala používat proti nejrůznějším obžalovaným v nejrůznějších případech. Dnes jsou obžalovaní obvinění (ale dosud odsouzeni) z nenásilných politických deliktů běžně ve vyšetřovací vazbě bez propuštění na kauci, což je zjevné porušení jejich ústavního práva na přiměřenou kauci.

Nyní je „dětská pornografie“ a nedostatek soucitu veřejnosti s osobami zneužívajícími děti používány jako klín k otevření trhliny v prvním dodatku, která může být později rozšířena tak, aby zahrnovala všechny a veškerý internetový obsah. Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.

Viděli jsme to u požadavků na průkaz totožnosti pro leteckou dopravu. Jakmile byli cestující letecké společnosti povinni (alespoň v praxi, i když ne ze zákona) prokázat průkaz totožnosti, a jakmile byly zavedeny mechanismy k vynucení algoritmických pravidel pro  rozhodování, zda udělit letecké společnosti povolení k vydání palubní vstupenky či nikoli , bylo snadné přidat   do algoritmu libovolný počet pravidel vycházejících ze seznamu a/nebo profilu ,  aplikovat jej na všechny cestující,  nejen na ty, kteří jsou na „bezletovém“ seznamu, a sledovat a zaznamenávat cesty každé osoby.

Stejně tak, jakmile bude omezen přístup ke stigmatizované „dětské pornografii“, můžeme očekávat, že kategorie obsahu a uživatelů, na které se tato omezení vztahují, se budou neustále rozšiřovat, pokud se budou nepravidelně rozšiřovat. Výslovným cílem některých organizací, které vyvíjejí a prosazují standardy pro online ověřování věku (tj. požadavky na ID pro přístup k internetu), je jejich  co nejširší využití .

Pokud je některé kategorii uživatelů zakázán přístup k určité kategorii obsahu, všichni uživatelé se budou muset identifikovat, aby ukázali, že nepatří do blokované kategorie potenciálních uživatelů. Pokud jsou kategorie vágní a platformy nesou odpovědnost, pokud umožňují přístup zakázaným uživatelům k zakázanému obsahu, nejbezpečnějším postupem pro platformy bude vyžadovat ID pro přístup k veškerému obsahu a pochybit na straně odmítnutí přístupu.

Výsledkem bude systém jako v  Číně a Saúdské Arábii , kde nemůžete získat SIM kartu, aniž byste ji propojili s pasem nebo občanským průkazem, a veškerý přístup k internetu je propojen s vaším ID, přihlášen do vašeho trvalého souboru a filtrováno přes vládní firewall. To není režim, ve kterém chceme žít.

Věříme, že bychom se měli pohybovat po internetu stejně svobodně jako po celé zemi. Jako nestranická organizace budeme i nadále oponovat požadavkům na průkaz totožnosti ve fyzické i virtuální sféře – bez ohledu na to, kdo vyhraje v jakýchkoli dnešních volbách.

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/11/12/internet-age-verification-is-a-smokescreen/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Nebezpečí léků na předpis; varování z roku 1975

 

 

7.11.2024

Dr. Vernon Coleman se s námi podělí o úryvek z knihy, kterou poprvé vydal před téměř 50 lety.

V 70. letech 20. století bylo 10 až 15 % lidí v nemocnicích přijato kvůli nežádoucím účinkům léků, které jim byly předepsány. „Přestože může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem,“ napsal v roce 1975.

Od Dr. Vernona Colemana

Níže uvedený článek je převzat z první knihy Vernona Colemana „ The Medicine Men “, která byla poprvé vydána v roce 1975 a která byla nyní znovu vydána jako brožovaná. (Pro zakoupení výtisku klikněte ZDE.)

I pod poměrně stálým lékařským dohledem existuje nebezpečí spojené s užíváním léků. Dr. Hurwitz a Dr. Wade, píšící v  British Medical Journal  v roce 1969 po intenzivním nemocničním monitorování nežádoucích reakcí na léky, zjistili, že z 1268 pozorovaných pacientů mělo 10,2 procenta lékové reakce, většina z nich závažné. Průzkumy v univerzitní nemocnici v Ontariu dříve ukázaly reakce mezi 11 a 15 procenty na lékařských odděleních, i když byly započítány pouze zdokumentované reakce. V jiném průzkumu se ukázalo, že pobyt v nemocnici každého pátého pacienta nastupujícího do fakultní nemocnice byl komplikován nějakou nemocí lékařského pokroku, většinou se jedná o poruchy spojené s užíváním léků. Někteří ze zúčastněných pacientů přirozeně zemřeli.

Studie v nemocnici Johnse Hopkinse v Baltimoru ukázala, že pacienti v nemocnici dostávali v průměru patnáct léků. Minimální počet přijatých drog byl šest, nejvíce přijatých třicet dva. Užívání tolika léků zvyšuje pravděpodobnost interakcí. Podle profesora Girdwooda, profesora terapie na univerzitě v Edinburghu: „Není neobvyklé, že v nemocnici zjistíme, že asi 15 procent pacientů bylo přijato buď trpících nežádoucí reakcí na léky, nebo se u nich v nemocnici vyvinula.“ Jiní odborníci se domnívají, že až jedna třetina pacientů v nemocnicích trpí reakcemi na léky. Podle experta Amerického úřadu pro potraviny a léčiva bylo hlášeno, že až jedna sedmina všech dnů v nemocnici je věnována péči o pacienty trpící toxicitou léků. Dokonce bylo řečeno, že téměř u všech nemocí v nemocnici by se mělo považovat za pravděpodobné, že alespoň některé z rysů jsou způsobeny léky – dokud se neprokáže opak.

Jedním z problémů je, že si ještě plně neuvědomujeme nebezpečí spojená s předepisováním a užíváním léků. Některé sebeotravy a některé nežádoucí reakce jsou nevyhnutelné, ale většina odborníků se domnívá, že s větší informovaností by bylo možné některým katastrofám předejít. Povědomí však roste. V jednom jarním čísle  British Medical Journal  v roce 1974 se na stránce korespondence objevily následující nadpisy; „ Další systémové účinky očních kapek “, „ Otrava amitryptilinem a imipraminem u dětí “, „ Antikoagulancia a léčba omrzlin “, „ Enterický potahovaný chlorid draselný – přetrvávající riziko “, „ Analgetika a ledviny “, „ Poškození mozku po lithiu a fenytoin ‚, ‚ Citlivost na intravenózní anestetika‚.

I když může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem. Například dva pediatři z Glasgow, kteří informovali o otravě amitryptilinem a imipraminem u dětí, napsali: „Je nepravděpodobné, že by rodiče považovali lék na triviální potíže za potenciálně nebezpečný, a proto by je lékaři měli náležitě varovat; jestli skutečně lze ospravedlnit přechodný účinek těchto potenciálně nebezpečných drog na průměrný případ nočního pomočování v dětství. Léky jsou předepisovány mnoha dětem na pomočování; a otravy těmito silnými léky jsou stále běžnější. Je těžké pochopit, proč by lékaři měli předepisovat lék, který může zabít, na stav, jako je pomočování, ať je rodič jakkoli rozrušený a jakýkoli tlak může být vyvíjen.

V praxi by se mělo stát, že by se lékaři měli pokusit posoudit užitečnost drogy a porovnat ji s jejími nebezpečími. Pokud se lék používá k záchraně života, pak se nemusíte obávat několika vedlejších účinků. Pokud se však používá pro nějakou jednoduchou a nikdy neohrožující poruchu, pak by se neměl používat, pokud má špatné vedlejší účinky. Chloramfenikol, který může způsobit smrtelný typ anémie, by se tedy měl používat u pacientů s tyfem, který může také zabíjet, ale ne u pacientů s tonzilitidou, která jen zřídka zabíjí.

Právě problém lékových interakcí pravděpodobně v budoucnu způsobí největší kontroverze. Možností je mnoho. Metabolismus jednoho léku může ovlivnit jiný. Léky mohou v těle chemicky reagovat a rychlost vylučování může být změněna s ničivými výsledky. Patentované léky a dokonce i potraviny mohou reagovat. Například vápník, který se nachází v mléce, inhibuje vstřebávání tetracyklinu; léky na srážení krve jsou často ovlivněny látkami obsahujícími vitamín K a některé léky mohou zabíjet, pokud se užívají se sýrem nebo vínem.

Reakce na léky bylo kdysi poměrně jednoduché posoudit. To už neplatí. Harvey a Read v  Medical Annual z roku 1973 napsali: „Hlášené reakce byly v poslední době spíše nenápadnější a zákeřnější a začíná být jasné, že velké množství dlouhodobých léků, dokonce i těch, jako jsou barbituráty, po mnoho let se předpokládalo, že jsou extrémně bezpečné při používání, mají složité a potenciálně nebezpečné interakce s metabolickými procesy v těle.

Poznámka: Tento úryvek je převzat z knihy „The Medicine Men“ od Vernona Colemana, která byla poprvé publikována v roce 1975. „The Medicine Men“ byla znovu publikována a nyní je opět k dispozici jako brožovaná. Chcete-li si zakoupit výtisk, přejděte do knihkupectví na mých webových stránkách .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Google vyvíjí umělou inteligenci, která převezme kontrolu nad prohlížením internetu a nakupováním

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

Google údajně vyvíjí agenta umělé inteligence (AI) s kódovým označením „Project Jarvis“, který má převzít webové prohlížeče uživatelů a provádět úkoly, jako je provádění výzkumu, rezervace letů a nákupy.

Tvrdí se, že cílem projektu je minimalizovat stres uživatelů automatizací světských úkolů.

Když AI převezme kontrolu nad vaším počítačem

„Všichni hlavní vývojáři umělé inteligence se předhánějí ve vytváření ‚agentů‘, kteří budou provádět úkoly na vašem počítači: Apple, Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic atd. Agenti umělé inteligence budou číst obrazovku vašeho počítače, procházet internet a provádět úkoly na vašem počítači. . Skrytí agenti budou shromažďovat vaše osobní údaje, analyzovat vaše pevné disky na pašování a předají vás policii. Koneckonců, je to odvážný nový svět.“ — Patrick Wood, redaktor Technocracy News & Trends .

Google se připravuje na spuštění projektu Jarvis, nástroje umělé inteligence pro zefektivnění online úkolů a aktivit

Autor: Ashley White

Google se údajně připravuje na představení své interpretace konceptu velkého akčního modelu známého jako ‚Project Jarvis‘, s náhledem, který by mohl dorazit již v prosinci, podle The Information . Tento projekt si klade za cíl zefektivnit různé úkoly pro uživatele, včetně shromažďování výzkumu, nákupu produktů a rezervace letenek.

Zdroje obeznámené s iniciativou naznačují, že Jarvis bude fungovat prostřednictvím budoucí verze technologie Google Gemini a je speciálně optimalizována pro použití s ​​webovým prohlížečem Chrome.

Primárním cílem projektu Jarvis je pomoci uživatelům automatizovat každodenní webové úkoly. Tento nástroj je navržen tak, aby pořizoval a interpretoval snímky obrazovky, což mu umožňuje interagovat s webovými stránkami kliknutím na tlačítka nebo zadáváním textu jménem uživatelů. Zatímco ve svém současném stavu, Jarvis údajně trvá několik sekund, než provede každou akci, cílem je zvýšit efektivitu uživatelů tím, že zvládá rutinní online aktivity hladším způsobem.

Tento krok je v souladu s širším trendem mezi velkými společnostmi zabývajícími se umělou inteligencí, které pracují na podobných schopnostech. Microsoft například vyvíjí Copilot Vision, který usnadní interakci s webovými stránkami.

Očekává se také, že Apple představí funkce, které umožní jeho AI porozumět obsahu na obrazovce a fungovat napříč různými aplikacemi. Společnost Anthropic navíc spustila beta aktualizaci pro Claude, jejímž cílem je pomoci uživatelům se správou jejich počítačů, zatímco OpenAI prý pracuje na srovnatelném řešení.

Navzdory očekávání kolem Jarvise The Information varuje, že časová osa prosincového náhledu Google se může změnit. Společnost zvažuje omezené vydání pro výběr testerů, kteří by pomohli identifikovat a vyřešit případné problémy před širším uvedením na trh. Tento přístup odráží záměr společnosti Google vylepšit nástroj prostřednictvím zpětné vazby od uživatelů a zajistit, aby po oficiálním představení splňoval očekávání.

[Poznámka z The Exposé: Co se legálně stane, když počítačový program Google koupí něco, co nechcete, vyprázdní váš bankovní účet tím, že se vydá na nákupy nebo vaším jménem navštěvuje webové stránky, které jsou využívány pro kriminální aktivity, jako jsou nelegální drogy nebo pornografické stránky zahrnující násilí, děti a zvířata? Ponese Big Tech odpovědnost za riskantní algoritmy, nebo ten, kdo je natolik hloupý, aby je použil, ztratí peníze nebo ještě hůře ve vězení? I když je software robustní a vyvinutý s integritou, co se stane, když bude napaden?]

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/10/29/ai-to-take-control-of-your-internet-browsing/

 

 

V Nizozemsku se staví 15minutové klece Agendy 2030

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

28.10.2024

Jak vypadá život v 15minutových městech, která už byla v Nizozemsku realizována? Jak poznáme přeměnu našich měst na chytrá města a zejména jak jí můžeme zabránit? Nizozemská aktivistka Maartje van den Berg o tom diskutuje v nedávném rozhovoru pro UCK.

Minulý týden poskytl alternativní zpravodajský kanál KLA rozhovor s Maartje van den Berg, aby diskutoval o „ chytrých městech “ a 15minutových městech v Holandsku.

„Tato naše takzvaná ‚chytrá města‘ a ‚15minutová města‘ [v Nizozemsku] nám jsou prodávána jako ‚zelená‘ a ‚zdravá‘. A zároveň by lidé měli bydlet ve svých čtvrtích a být šťastní v nich, kde je vše v jejich vlastním okolí a vy nemusíte chodit ven. A pokud potřebujete auto, protože jsou to zóny bez aut, a pokud potřebujete vyjet [ze své čtvrti], raději se o auto podělte s někým jiným. Udělali centra mimo města, kde můžete sdílet auto nebo kola,“ řekla.

To se nejen plánuje, vysvětlila, ale už se to zavádí v malých městech a obcích po celém Holandsku. A v roce 2025, za tři měsíce, Amsterdam zavede zóny s „nulovými emisemi uhlíku“. Tam, kde „nákladní automobily a dodávky s naftovým motorem nemají povolen vjezd do našich měst,“ řekl van den Berg. Zároveň budují uzly, kde budou sdílená auta uložena a budou k nim přistupovat.

Minulý rok byla v Amsterdamu vyzkoušena zóna bez vozidel. Po dobu šesti týdnů byla hlavní silnice v Amsterdamu blokována fyzickými bariérami, které bránily vozidlům vjíždět do Amsterdamu nebo jej opouštět. „Mnoho lidí bylo opravdu naštvaných, ale také opravdu znepokojených, protože sanitky nemohly projet a stalo se mnoho nehod,“ vysvětlila.

Magistrát Amsterdamu musel připustit, že jejich pilotní projekt využívající fyzické bariéry, aby „učinil Amsterdam více „zeleným“ a „zdravějším“, selhal. Místo toho se magistrát rozhodl zavést „inteligentní vstup“ do Amsterdamu. „Inteligentní vstup“ znamená instalaci „kamer pro rozpoznávání SPZ,“ řekl van den Berg.

„1. ledna 2025 zavede 14 obcí zóny s ‚nulovými emisemi uhlíku‘ a [lidé dostanou] pokutu, pokud vjedou do [do těchto zón] s naftovým náklaďákem.“

Rozpoznávání poznávací značky (“LPR”), také známé jako automatické rozpoznávání poznávací značky (ANPR), je technologie zpracování obrazu používaná k identifikaci vozidel podle jejich poznávacích značek. V průběhu let jsme viděli rady a místní samosprávy v několika zemích zavádějící ANPR.

Jak řekl van den Berg, „totéž se děje v Německu s městy. Také zavádějí zóny s nulovými emisemi. A to samé [dělají] v Belgii a Francii a v Portugalsku a Španělsku… Financování všech těchto programů s názvem Horizont 2020 pochází z Evropské unie . …a Zelená dohoda . Všechny vlády [EU] podepsaly Zelenou dohodu, takže všechny tyto politiky uplatňují.

Letos jsme také viděli, jak Oxfordská městská rada postupuje vpřed s tím, co nazývají „ autobusové brány “. Stejně jako v Amsterodamu, Oxford také dříve pilotoval fyzické bariéry k vytvoření čtvrtí s nízkým provozem („LTN“), které se setkaly s protesty obyvatel . Starosta Londýna Sadiq Khan se léta pokoušel implementovat svou verzi LTN s názvem Ultra Low Emission Zone („ULEZ“), která se také setkala s odporem. A Isle of Man plánuje instalaci ANPR na svých vstupních a výstupních bodech.

Související: Andrew Bridgen: Parlament byl zajat a lidé budou muset říci „ne“ a bránit se

Ve stejné době, kdy obce nebo místní samosprávy instalují v Holandsku kamery, odstraňují parkovací místa, řekl van den Berg. Již nyní je obtížné najít parkovací místa, ale „do konce roku 2025 bude [bude] odstraněno 10 000 [parkovacích] míst… a nová parkovací povolení se již nevydávají.“

Nejde jen o řízení vozidel v soukromém vlastnictví, které se snaží ovládat, ne-li zrušit. Inteligentní měřiče jsou například instalovány v domácnostech lidí, řekla.

Související: Doplňky k sadě nástrojů pro sledování technokratů: Mikroletci, počítačové sítě a AI

Zatímco nizozemská vláda zavádí poplatky za sledování, v rámci přípravy na přechod z plynu na elektřinu staví také „domy transformátorů“. „V nadcházejících letech bude v obytných oblastech instalováno 50 000 ‚transformátorových domů‘,“ řekl van den Berg. „Lidem se to nelíbí.“ Elektrické transformátory jsou hlučné a vyzařují elektromagnetická pole.

Dříve byly všechny domy poháněny plynem a Nizozemsko bylo významně zasaženo zničením plynovodu Nord Stream a stejně jako v případě Německa ovlivnilo dodávky energie v zemi. Navíc van den Berg řekl: „Měli jsme velká ložiska plynu na severu Holandska a řekli, že je zavřou. A byly zavřené.“

Související: Nejpravděpodobnějším sabotérem plynovodu Nord Stream jsou USA

Proč by to dělali, když byly dodávky plynu tak zjevně přerušeny? „Chtějí provést tento přechod, energetický přechod, směrem k elektřině,“ řekla, i když není dostatek elektřiny k pokrytí potřeb země.

„Proto máme … oblasti bez dodávek elektřiny. [ ] Tyto větrné turbíny dávají elektřinu pouze tehdy, když fouká vítr. A ne vždy je slunce, zvláště v zimních obdobích. Takže [“obnovitelné” zdroje energie, jako je vítr a slunce] nefungují a lidé si stále více uvědomují, že to není stabilní elektrická síť.”

Vzhledem k tomu, že Holandsko je relativně malá pevnina, větrné turbíny a velké solární farmy jsou blízko domovů lidí. „Mnoho lidí varuje před zdravotními riziky,“ dodala.

Protože Holandsko je relativně malá oblast země, větrné turbíny a solární farmy jsou blízko míst, kde jsou domovy lidí. „Mnoho lidí varuje před zdravotními riziky,“ dodala.

Po celém Holandsku se budují datová centra, řekla. „Na severu Holandska se staví velké datové centrum [pro] Google. Google koupil pozemek na stavbu jejich datového centra.“

Související: Google podepisuje dohodu o jaderné energii, která bude dodávat elektřinu potřebnou pro své operace s umělou inteligencí a I když nám dodává nespolehlivá „obnovitelná“ energie, pro datová centra a umělou inteligenci bude dodávána spolehlivá „zelená“ jaderná energie.

Nejenže je „přechod“ k elektrickému, digitálnímu a státnímu dohledu vynikající řídicí sítí, ale musíme si klást otázku, zda nejsou záměrně ničeny ekonomiky. Van den Berg souhlasí. „Je to o zničení ekonomiky,“ řekla. „O tom je Agenda 2030 . Jde o zničení naší ekonomiky.“

„Protože tyto ‚přechody‘, jako je digitální přechod, energetická transformace, chytrá města, nefungují. A má to ztroskotat, protože tohle je Agenda 2030 a Velký reset .“

Existuje plán nebo plán nizozemské vlády nazvaný „ Národní strategie pro územní plánování a životní prostředí“. “. V současné době se jedná o návrh zprávy. „Bylo to napsáno v roce 2021 během uzamčení [covid],“ řekl van den Berg.

Související: Územní plánování v Nizozemsku a Návrh národní strategie pro územní plánování a životní prostředí , Vláda Nizozemska

„Zpráva říká, že „Holandsko bude čelit naléhavým sociálním výzvám, jako je oteplování klimatu a změna klimatu, a musíme přejít na digitální konektivitu a dostupnost pro všechny a bydlení, což je pro Holandsko opravdu velký problém. A vidíte, že naše vláda [a] naše obce tento nový strategický plán uplatňují,“ řekla.

„A to je místo, kde leží jedna z našich nadějí,“ řekla.

Vysvětlila: „Každá místní samospráva nebo obec musela napsat svou vlastní strategii územního plánování a životního prostředí. Všechny tyto přechody a Agenda 2030 jsou součástí těchto nových strategií. A tak lidé mohou jít na svou radnici spolu s místními stranami, které slouží našim zájmům, a mohou na radnici promluvit a říct: ‚Poslouchejte, my to nechceme [ ] solární panely na našich ulicích, my ne „Nechci transformátorové domy“ a lidé to skutečně dělají. Jdou do své radnice.“

Existuje také významné hnutí občanů za používání hotovosti. Van den Berg vysvětlil: „Vždy říkáme: ‚Nekupujte jídlo a pití v supermarketu, plaťte pouze v hotovosti, a pokud nemůžete platit hotově, odejděte‘. A řekněte lidem: ‚Prosím, hotovost je také hodnotný způsob platby a měli byste to dovolit a my se nevrátíme‘.“

„A opravdu to funguje, protože na mnoha místech lidé stále více umožňují platit v hotovosti.“

Kromě přečtení strategie místní vlády v oblasti zvláštního plánování a životního prostředí van den Berg lidem doporučuje, aby si přečetli knihu Jacoba Nordangårda ‚ Rockefeller: Controlling the game ‚ a knihu Keese Van Der Pijla ‚ Pandemie van de angst: Opstap naar een totalitaire maatschappij ? “ („Pandemic of Fear: A Step Towards a Totalitarian Society? “), který byl přeložen do angličtiny. Bohužel se nám nepodařilo zjistit, kde lze anglický překlad online zakoupit.

 

KLA TV: 15minutové klece se staví v Nizozemsku – aktualizace z Maartje van den Berg , 22. října 2022 (21 minut)

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/10/28/15-minute-cages-being-built-in-holland/

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Další úryvky z knihy Vernon Coleman’s Commonplace Book

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

Minulý týden jsme znovu publikovali některé výňatky z ‚Commonplace Book‘ Dr. Vernona Colemana. Níže jsou uvedeny některé další úryvky ze stejné knihy.

V následujícím nám Dr. Coleman vypráví pravdivý a ohromující příběh Sawneyho Beana a jeho rodiny a uvádí sedm věcí, kterých by rád viděl.

Od Dr. Vernona Colemana

Za starých časů (dokonce ještě předtím, než jsem se narodil) bylo zvykem, že si dámy a pánové vedli sešit s věcmi, které nasbírali z knih, časopisů a novin. Přidávali uvozovky a úryvky z konverzací, které si pamatovali a chtěli si je zapsat, aby si je uchovali. Tyto svazky se nazývaly „běžné“ knihy.

Moje nově vydaná obyčejná kniha obsahuje příběhy, anekdoty, seznamy, komentáře, citáty atd., které se vám, myslím, budou líbit. Kniha obsahuje i některé mé vzpomínky a plané myšlenky. Doufám, že najdete nová fakta, podnětné názory a lahůdky informací, které vás donutí říci: „Hej, poslouchej…!“

Kanibalismus ve Skotsku: Podivný příběh Sawney Beanea

Možná jste ještě neslyšeli o Sawney Beane. Někteří Skotové (možná zahanbení a v rozpacích) rádi předstírají, že neexistuje. Ale udělal. Byl stejně skutečný jako Haggis a Robert Burns. Narodil se ve východním Lothianu ve Skotsku za vlády královny Alžběty (první, nikoli druhé), a když zjistil, že rodinné řemeslo zajišťování a okopávání je příliš podobné tvrdé práci, našel si manželku a vydal se na cestu. najít méně namáhavý život. Mladý pár se rozhodl žít v jeskyni na skalnatém pobřeží Galloway. Jeskyně byla hluboká a nevyžadovala žádné výdaje, i když se její přední část při přílivu naplnila vodou.

Ani pan, ani paní Beaneovi neholdovali tvrdé práci a nebyli příliš nadšení z pěstování potravy nebo jejího lovu. Rychle si uvědomili, že lidé jsou tím typem lomu, který se nejsnáze chytí. Na nedaleké dálnici bylo mnoho cestujících a lidé, kteří se toulali kolem, na koních nebo pěšky, obvykle nebyli ozbrojeni ani připraveni se bránit. Kromě toho lidé nosili oblečení, které bylo možné si přivlastnit a recyklovat.

Beanes začínali docela v malém. Ubili k smrti osamělé cestovatele a spotřební kousky, které nejedli syrové, nakládali a skladovali, aby se postarali o deštivé dny.

Ale jak se rodina Beanových rozrůstala, zjistili, že podivný cestovatel nesplňuje všechny jejich požadavky, a začali cestovat dále do přírody. Počet nevysvětlitelných zmizení brzy vzrostl a stal se v regionu jakýmsi tématem, o kterém se začalo mluvit. Když jednotlivci nebo rodiny zmizeli, podezření padlo na cizince, kteří byli často zatýkáni pro podezření z vraždy. Místní hostinští byli také zatčeni a popraveni a nakonec byla většina místních hostinců uzavřena. Úřady se snažily zjistit, co se děje, ale nikam se nedostaly. Někteří z těch, kteří hledali odpovědi, se ze svého vyšetřování skutečně nevrátili.

Jak děti Beane rostly, byly přijaty do rodinného podniku. Mladí Beanesové nepotkali cizince, aniž by je zabili a sežrali, a tak se množili výhradně mezi sebou.

Beanesové byli možná psychopati, ale nebyli úplně hloupí. Udržovali vchod do své jeskyně bez odpadků (kostí a podobně) a snažili se zajistit, aby tam nebyli žádní svědci jejich zabití.

Beanesovi to šlo dobře a už třicet let jedli lidi, když přišla katastrofa.

Beanovi zaútočili na muže a jeho ženu, kteří jeli na koni z pouti. Stáhli ženu z koně a podřízli jí hrdlo. Manžela však nebylo tak snadné zabít a zatímco dívky z rodiny pily ženě krev, on použil svůj meč a pistoli k útoku na zbytek rodiny Beane. Byl v tom tak úspěšný, že byl ještě naživu, když se objevila skupina dvaceti cestovatelů z veletrhu, viděli, co se děje, a přidali se. Beanesové, kteří nebyli zvyklí se bránit, z místa utekli.

Nyní byli svědci toho, co se v oblasti dělo.

Probošt z Glasgow byl informován a předal zprávu králi Jakubovi (který byl v té době skotským panovníkem) a král, doprovázený čtyřmi sty vojáky a smečkou krvavých psů, spěchal do oblasti.

Nakonec krvaví psi našli Beanovu jeskyni a všichni členové rodiny byli zatčeni. V té době byli původní dva Beanové plus osm synů, šest dcer, osmnáct vnuků a čtrnáct vnuček. Strop jeskyně zdobila spíž s visícími končetinami a rohy jeskyně byly plné kradeného oblečení, zbraní a šperků.

Nepovažovalo se za nutné plýtvat veřejnými penězi na soud.

Sawney Beane a jeho početná rodina byli odvezeni nejprve do Edinburghu a poté do Leithu. Sawney, jeho synové a vnuci měli všichni useknuté ruce a nohy a paní Beaneová, dcery a vnučky byly umístěny na hranici a upáleny. Všichni hodně proklínali, ale ani jeden z nich nečinil pokání.

A to je pravdivý a ohromující příběh Sawneyho Beana a jeho rodiny.

Svědek

Zde je seznam sedmi věcí, kterých bych rád viděl.
1) Ježíš vyhazuje lichváře z chrámu.
2) Ježíš Kristus dává kázání na hoře.
3) Mojžíš rozdělil Rudé moře.
4) Cromwell rozpouští parlament.
5) Projev Alžběty 1. v Tilbury.
6) Churchilla zachraňuje Lawrence z Arábie, když ho ohrožuje dav rozhněvaných Arabů.
7) Napoleon se vrací z Elby a obrací armádu za sebou.

Chemoterapie

Slovo „chemoterapie“ je velmi špatně pochopeno. Bylo uneseno, aby znamenalo léčbu onemocnění (obvykle rakoviny) cytotoxickou látkou (něčím, co zabíjí buňky). Ale to slovo skutečně znamená léčbu nemoci chemickou látkou. Pokud užíváte aspirin na bolest hlavy nebo antibiotika na infekci, podstupujete chemoterapii. Tato definice může být někdy používána poněkud nepravdivými způsoby.

Mimořádní studenti

V dnešní době mohou být studenti vyhozeni z univerzity za nepromyšlený komentář na sociálních sítích nebo za to, že se objeví v nevhodném videu na internetu. Nebylo to tak vždycky. Beau Nash, který se označil za krále Bathu a byl studentem Jesus College v Oxfordu, vyvázl bez cenzury, i když jel nahý vesnicí Oxfordshire. V tu chvíli seděl na krávě. Lord Byron navštěvoval Trinity College v Cambridgi a na univerzitní pravidlo „bez psů“ zareagoval tím, že přijel s medvídkem v závěsu. 2. hrabě z Rochesteru začal studovat na Wadham College v Oxfordu ve věku 13 let a rychle se stal notoricky známým a zhýralým. O rok později odešel s magisterským titulem. Šílený Jack Mytton dorazil na Cambridge University v roce 1816 s 2000 lahvemi portského, aby ho udržely. Ale nudil se a odešel. Přesto se studenti v minulých dnech občas dostali do problémů. V roce 1883 Royal College of Physicians and Surgeons na Queen’s University v Kingstonu v Kanadě vyloučila všechny studentky. Jejich zločin? Nebyli muži.

Podvodníci

V žádné oblasti života není tolik odsouzených zločinců jako v politice.

Výše uvedené úryvky jsou z knihy Vernon Coleman’s Commonplace Book – právě vydané. Výtisk z knihkupectví si můžete zakoupit na jeho stránkách ZDE .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/10/27/more-extracts-from-commonplace-book/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Důkaz, že vakcína covid-19 způsobuje duševní onemocnění

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

5.10.2024

Dr. Vernon Coleman zdůrazňuje studii zveřejněnou v červnu 2024, která dokazuje, že „vakcíny“ proti covidu způsobují psychiatrické poruchy. Studie, které si všimlo jen velmi málo lékařů.

Cílem studie bylo prozkoumat psychiatrické nežádoucí účinky očkování proti covidu. Autoři rekrutovali 50 % obyvatel Soulu náhodně vybraných z databáze nároků Korejské národní zdravotní pojišťovny (KNHIS) k 1. lednu 2021, což vedlo k celkovému počtu 2 027 353 účastníků. Účastníci byli rozděleni do dvou skupin podle stavu očkování proti covid-19: očkovaní a neočkovaní.

Studie zjistila, že očkování proti covidu zvyšuje riziko deprese, úzkosti, disociativních, stresových a somatoformních poruch a poruch spánku.


Od Dr. Vernona Colemana

Už jsem to hlásil, ale zdá se, že jen velmi málo lékařů si toho všimlo, takže to zkusím znovu.

Nyní existují jasné a nezpochybnitelné důkazy, že vakcína proti covid-19 způsobuje duševní (i fyzické) nemoci.

Ve vědecké práci nazvané „ Psychiatrické nežádoucí příhody po očkování proti covid-19: populační kohortová studie v Soulu v Jižní Koreji “ autoři došli k závěru, že očkování proti covid-19 „zvyšuje rizika deprese, úzkosti, disociace, stresu a somatoformy. poruchy a poruchy spánku.“

Autoři varovali, že „pro podávání dalších očkování proti covid-19 populacím náchylným k psychiatrickým nežádoucím příhodám je nutná zvláštní opatrnost“.

Studie se zúčastnilo náhodně vybraných 50 % populace s bydlištěm v Soulu, celkem 4 348 412 lidí (kromě osob mladších 20 let), [2 027 353] bylo zapojeno do studie, která porovnávala ty, kteří byli očkováni, s těmi, kteří nebyli očkováni. .

Pokud mi najdete nějakou vědeckou studii provedenou výrobcem vakcín, do které se zapojily přes čtyři miliony lidí, sním svůj druhý nejlepší klobouk.

Opakuji: každý lékař nebo sestra, která stále podává vakcínu proti covid-19, by měla být zatčena a měla by přijít o licenci k výkonu praxe. Vakcína covid-19 nedělá to, k čemu je zamýšlena, ale způsobuje širokou škálu fyzických a duševních poruch (z nichž na většinu jsem v roce 2020 upozorňoval na tomto webu).

Vložte prosím tento článek na X, Facebook atd. atd. (mám zakázán přístup na VŠECHNY sociální sítě) a pošlete kopie svému lékaři a místním médiím.

Poznámka: V knihkupectví na http://www.vernoncoleman.com je seznam mých knih o podvodu s covidem . Knihy jsou pod hlavičkou ‚Covid books and the Great Reset‘. Moje první kniha o podvodu s covidem vyšla v dubnu 2020 a jmenovala se Coming Apocalypse. Věřím, že je to stále nejlepší úvod do toho, co se stalo v roce 2020 – a jak se naše životy navždy změnily.

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/10/05/covid-vaccine-causes-mental-illness/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Bill Gates používá vakcíny a geneticky modifikované plodiny ke zbídačení a redukci světové populace

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

1.10.2024

Bill Gates prostřednictvím nadace Billa a Melindy Gatesových financoval různé vědecké výzkumné programy a vakcinační iniciativy, jako jsou „Grand Challenges Explorations“.

Problémem nejsou pouze jeho globální investice do vakcín. Investoval také do společností, které přispívají k chudobě a znečištění, a usiluje o maximální návratnost svých investic bez ohledu na sociální náklady.

Gatesova obhajoba vakcín se prolíná s kontrolou populace, přičemž mnozí došli k závěru, že jeho skutečným zájmem je snížení plodnosti nebo dokonce odstranění významné části světové populace.

Kromě vakcín také podporoval geneticky modifikované organismy v potravinách, které byly spojovány se zdravotními a ekologickými problémy, jako je vývoj super-štěnic a super-plevelů.

Jeho nadace investovala do výzkumu geneticky modifikovaných plodin a tvrdila, že pomáhá africkým farmářům pěstovat jejich vlastní potraviny, ale vedlo to k závislosti na velkých korporacích, pokud jde o semena, pesticidy a vybavení.

Pravděpodobně si myslíte, že výše uvedené je úvodem k článku napsanému poměrně nedávno, ale není tomu tak. Následující článek byl napsán před 9 lety.

Ačkoli Google může vyvolat dojem, že existuje pouze jedna online encyklopedie, Wikipedie, existuje mnoho online encyklopedií, které můžeme použít.

Existuje například známá Britannica , které se podařilo uniknout nedávnému politickému vlivu, Justapedia , která začala loni jako způsob opravy článků na Wikipedii, které byly brutalizovány vyprávěním globalistů, a Wikispooks , která se zaměřuje na podnikání hlubokých státních skupin. Dalším užitečným nástrojem v oblasti online encyklopedií je EncycloReader , webová aplikace určená k vyhledávání více online encyklopedií najednou; aktuálně prohledává 33 online encyklopedií současně.

Encyklopedie, na kterou jsme nedávno narazili a kterou jsme ještě neviděli, je Truth Wiki, která se zdá být v podstatě shrnutím výzkumu Natural News . Níže je stránka Truth Wiki o Nadaci Billa a Melindy Gatesových. Článek byl zveřejněn na webu před 9 lety a je stále aktuální.

Bill Gates a nadace Billa a Melindy Gatesových

Od Truth Wiki , 17. června 2015

Jeden z nejbohatších lidí na světě a majitel největší světové softwarové společnosti pro PC, William Henry Gates III, alias „Microsoft Bill“, je známý jako vynálezce, obchodní magnát a autor počítačového kódu. Již od roku 1987 byl Bill Gates uveden jako miliardář v časopise Forbes a jeden z nejbohatších lidí v zemi. Podle Forbes byl Gates v roce 2012 zařazen na čtvrté místo „nejmocnějšího člověka na světě“. Jen za loňský rok se jeho majetek zvýšil o 15 miliard dolarů. Gates je široce kritizován za to, že je protisoutěžní a že je zastáncem očkování. Angažuje se v mnoha „filantropických snahách“, jako je darování velkého množství peněz na různé vědecké výzkumné programy prostřednictvím nadace Bill & Melinda Gates Foundation. Gates zašel dokonce tak daleko, že financuje technologie, které jsou určeny pro  masovou sterilizaci  , aby se vypořádal s tím, co nazývá celosvětovým populačním problémem.

Jeden z těchto velmi uznávaných očkovacích programů se nazývá „Grand Challenges Explorations“ a má zahrnovat zásadní průlomy v globálním zdraví, přestože vakcíny jsou nyní komunitou  přírodního zdraví považovány  za zbytečně toxické – stále často obsahují rtuť, hliník a formaldehyd. , stejně jako živé, netestované viry. Gates je také vášnivým zastáncem GMO, geneticky modifikovaných organismů v potravinách, u kterých se znovu a znovu ukazuje, že způsobují rakovinu u zvířat a napomáhají rozvoji „super-broubců“ a „superplevelů“, které se rychle stávají imunními vůči karcinogenním pesticidům. . (1)

V roce 2007 kritizoval Los Angeles Times nadaci Billa a Melindy Gatesových za to, že je pokrytecká a investuje do společností, které ve skutečnosti  zhoršují chudobu a znečišťují životní prostředí  chemikáliemi. LA Times také kritizoval Gates Foundation za to, že investovala svá aktiva do  farmaceutických společností  , které  dokonce neprodávají ani  do rozvojového světa. Gates si získal reputaci za to, že ze svých investic usiluje pouze o maximální návratnost, bez ohledu na cenu. Nejmladší miliardář světa, který se sám vydělal, možná nakonec není tak štědrý.

Ve skutečnosti Bill Gates nedávno vyšel na veřejnost s velmi bizarním prohlášením před živým publikem, že očkování, pokud se použije strategicky, může pomoci  snížit světovou populaci  až o patnáct procent. Jestli měl Gates na mysli redukci populace prostřednictvím sterilizace mužů a žen, potratů nemluvňat nebo nově zdeformovaných dětí, které nemohou plodit, si nikdo nemůže být jistý, dokud to neobjasní. Kontrola populace je samozřejmě součástí očkovací agendy a pohled na OPV (orální vakcínu proti obrně) (3)  a vakcíny MMR II slouží jako dokonalé příklady. MMR II byl spojován s autismem (u afroamerických chlapců mladších tří let) předním vědeckým pracovníkem CDC – Dr. Williamem Thompsonem. (2)

Kampaň nazvaná ‚ Global Polio Eradication Initiative ‚ (“GPEI”) je rovněž financována nadací Gatese (Bill a Melinda) – a to v celkové výši 1,3 miliardy dolarů. Jeho primárními „cílemi“ jsou Indie, Pákistán a Filipíny, ale kupodivu byly orální vakcíny proti obrně ve většině průmyslových zemí zakázány, protože  ve skutečnosti způsobují obrnu . (4)  Jak uvádí  Indian Journal of Medical Ethics z roku 2012 , v roce 2011 se objevilo více než  47 000 případů  obrny související s vakcínou (“VAPP”) a akutní ochablé paralýzy (“AFP”), a tyto případy vznikly regionálně v poměr k dávkám orální vakcíny proti dětské obrně podávané dětem. To přichází ve světle skutečnosti, že  v Indii bylo v roce 2010 dokonce hlášeno pouze 42 případů divokého viru dětské obrny  a   Indie již prohlásila, že obrna  již není prioritou zdraví.  Ve skutečnosti bylo v roce 2010 v Indii hlášeno pouze 42 případů divokého viru dětské obrny. Navíc, statisticky, děti infikované orálním virem obrny AFP mají dvakrát vyšší pravděpodobnost úmrtí než ty, které právě dostaly divoký virus. Kromě toho je pravděpodobné, že v první řadě ochrnulo méně než jedno procento dětí s divokou obrnou, tak proč všechny obavy a odhodlání jednoho Billa Gatese? Depopulace je hypotetická a shodou okolností celosvětově neustále přibývají případy AFP, včetně Guillain-Barre syndromu, traumatické neuritidy a transverzální myelitidy. Bill Gates se neobtěžuje informovat své fanoušky o megadávkách vitamínu C, který se ukázal jako účinný při léčbě dětské obrny. Zatímco Indie začátkem roku 2012 oslavovala vymýcení dětské obrny, oběti AFP a tyto statistiky jsou ignorovány.

Miliardář Microsoftu Bill Gates věnuje stovky milionů dolarů na nové vakcíny a hovoří o otázce emisí CO 2 ovlivňujících změnu klimatu. Gates dokonce vynalezl svůj vlastní vzorec pro sledování emisí prostřednictvím lidí, služeb, energie na službu a CO 2 na jednotku energie. Svět je pro pana Gatese jen jeden velký počítač a 6,8 miliardy lidí je podle jeho matematiky příliš mnoho lidí. Snížení o 10 až 15 procent je pro svět ideální, říká Bill, což se rovná odstranění (genocidě) více než jedné miliardy lidí. Které vakcíny na to budou fungovat nejlépe – to ví pouze Bill Gates, CDC a výrobci vakcín. Na sjezdu „TED“ však byl Bill Gates nahrán na video jako vyznávající následující:

„Svět má dnes 6,8 miliardy lidí… to je asi 9 miliard. Pokud nyní odvedeme opravdu skvělou práci na  nových vakcínách , zdravotní péči a službách reprodukčního zdraví, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent. (5)

Bill Microsoft Gates se chce zbavit jedné miliardy lidí – jedním ze tří způsobů

Vakcíny obsahující nebezpečné toxiny těžkých kovů, jako je rtuť (thimerosal) a hliník, a známé karcinogeny, jako je formaldehyd, které by mohly zabíjet lidi pomalu nepozorovatelným způsobem, přičemž trvalo celou generaci, než se člověk zhoršoval degenerativními onemocněními. Vakcíny by mohly být použity ke snížení (nebo eliminaci) plodnosti za účelem snížení porodnosti na celém světě pomocí metody „soft kill“, jako jsou potraty nebo spontánní potraty, a to je snáze akceptováno mainstreamovými vědci. A konečně, pandemie nějaké infekční choroby by mohla být záměrně naplánována nebo důsledkem neopatrnosti, nebo dokonce použita jako biologická zbraň, která by mohla snadno vyhladit miliardu až dvě miliardy lidí, zejména těch, kteří mají sníženou imunitu a jsou náchylnější. Mohlo by to být stejně jednoduché jako virulentní kmen chřipky, jako je prasečí, vložený do „nové“ vakcíny.

Bill Gates tvrdě prosazuje geneticky modifikované (pesticidy) potraviny v celé Africe

S cílem pomoci africkým farmářům, kteří si nemohou dovolit hnojiva, poskytla Nadace Billa a Melindy Gatesových 10 milionů dolarů (jako grant) skupině britských vědců pracujících na nových geneticky modifikovaných („GM“) plodinách, které nevyžadují žádná hnojiva. (10)  Tato největší jednotlivá investice do GM plodin, kterou kdy v této zemi soukromá organizace provedla, má pomoci rozšířit geneticky modifikovanou kukuřici, pšenici a rýži, protože obsahují uměle vložené geny, které vytahují ze vzduchu dusík. Cíl Billa Gatese: umožnit Africe vypěstovat si dostatek potravin pro sebe. Ale genetické změny plodin také vedou k obchodování s obrovskými korporacemi, jako je Monsanto, které neumožňují farmářům chovat si vlastní semena, ale musí raději každý rok nakupovat licence, aby získali více patentovaných firemních GM semen, herbicidů a insekticidů Monsanto a dokonce i dolů. k nákladnému pronájmu zařízení pro pěstování plodin. V současné době systémy GM plodin v Americe selhávají, jsou zahlceny tím, co se nazývá superchrobáky a superplevele, a kvalita potravin prudce klesla pro konvenční farmáře, kteří musí používat až desetinásobné množství pesticidů, aby se pokusili aby se jejich výnosy nesnižovaly.

Geneticky modifikovaná „pomoc“ Billa Gatese a jeho nadace není udržitelná

Studie publikovaná  Rodale Institute  zjistila, že organické metody pěstování (tradiční) produkují vyšší výnosy plodin a jsou mnohem udržitelnější než kterékoli z GMO plodin, které se objevily ve výzkumných laboratořích Monsanto. (6)  Nadace Billa a Melindy Gatesových příznivým způsobem investuje do chemického výzkumu potravin, vývoje nevyzkoušených potravinářských technologií a možná i šíření rakoviny v Africe. Organické polykulturní plodinové systémy, které využívají přírodní prostředí, jsou bezpečné, zdravé a udržitelné. (7)  Organické plodiny jsou stále nejbezpečnějšími a nejvýživnějšími plodinami, které má lidstvo k dispozici, ale Gatesova nadace se zabývá pouze plodinami, které rostou bez hnojiv, takže všechny dary jdou na financování tohoto biotechnologického výzkumu. Ve skutečnosti Gatesovy investiční strategie pomáhají africkým národům vytvářet „zákony o biologické bezpečnosti“, které podporují zájmy agrobyznysu namísto ochrany Afričanů před potenciálními zdravotními a environmentálními hrozbami, které představují GM plodiny. Dokonce i herbicid Roundup byl prokázán jako toxický pro srdce renomovaným francouzským vědcem/týmem Seralini. (8)

GMO plodiny nejsou udržitelné, protože stále více zemědělců používá toxičtější herbicidy a insekticidy, které vyčerpávají půdní živiny a přidávají toxický odpad do vody a okolních komunit. K dnešnímu dni pouze čtyři africké státy vydaly GM plodiny, ale nadace Billa a Melindy Gatesových má své cíle a aspirace. Vzhledem k tomu, že většina afrických zemí nemá žádné předpisy pro biologickou bezpečnost, Gates odhaduje, že je to skvělé místo pro převzetí společnosti. Navzdory tlaku GMO v Americe však spotřeba biopotravin v roce 2014 překonala tržby 42 miliard dolarů, což je o více než 10 miliard dolarů více než před dvěma lety. Africké národy musí řešit potravinovou bezpečnost dříve, než vůbec uvažují o GM kukuřici, sóji nebo bavlně, stačí se podívat na čísla nemocí v Americe z jejich spotřeby. Od zavedení geneticky modifikovaných potravin před více než dvaceti lety raketově vzrostl výskyt rakoviny. (9)

Zdroje:

Další zdroje:

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/10/01/bill-gates-uses-vaccines-and-genetically/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Globalisté dostali, co chtěli: Nový globální řád s OSN v jeho středu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.9.2024

Vybraní účastníci v OSN přijali v neděli „Pakt pro budoucnost“, globální dohodu, které se dostalo jen málo pozornosti v médiích, přestože má vážný dopad na 193 zemí.

Pakt vytváří nový globální řád a pokrývá všechny oblasti lidské činnosti za účelem realizace cílů udržitelného rozvoje, mimo jiné.

Zatímco jsme byli rozptýleni, OSN tiše a za zavřenými dveřmi s několika vyvolenými zahájila nový globální řád, přičemž sama hrála ústřední roli.

OSN právě přijala „Pakt pro budoucnost“, který pokládá základy pro nový „globální řád“

Autor: Michael Snyder

Zatímco všichni byli rozptýleni, globální elita dostala přesně to, co chtěla. OSN přijala „ Pakt pro budoucnost “ 22. září a korporátní média v západním světě téměř úplně ignorovala, co se dělo. 

Místo toho nás titulky nabádaly, abychom se stále soustředili na Kamalu Harris a Donalda Trumpa. Je smutné, že velká většina populace nikdy neslyšela o Paktu pro budoucnost , a tak se veřejná debata o tom, zda bychom měli nebo neměli přijmout dokument, který pokládá základy nového „globálního řádu“, vedla jen velmi málo.

Text Paktu pro budoucnost  je dostupný online , ale jen stěží si ho někdo přečte a mnoho z nejdůležitějších ustanovení je pohřbeno na konci 56stránkového dokumentu. Každý by si samozřejmě měl najít čas na to, aby si tento dokument skutečně přečetl, protože naši vůdci nás právě zavázali k extrémně zákeřné globální agendě, která doslova pokrývá téměř všechny myslitelné oblasti lidské činnosti.

22. září 2024 je den, který se stane neslavným.

Jakmile byl Pakt pro budoucnost formálně přijat, bylo na oficiálních stránkách OSN zveřejněno následující  :

Mysleli byste si, že „nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let“ se stane titulky po celé planetě. Ale to se nestalo.

Tisková zpráva OSN také   odvážně prohlašuje, že Pakt pro budoucnost „položí základy“ pro nový „globální řád“:

Nechci žít v novém „globálním řádu“, který zahrnuje „všechny lidi a všechny národy“. Jsem si jistý, že většina z vás to cítí úplně stejně.

Další stránka na oficiálním webu OSN nám říká, že „OSN 2.0“ je o vytvoření  „moderní rodiny OSN“ :

To zní tak útulně, že? Kdo by nechtěl být součástí „rodiny“, že?

Pravdou ale je, že agenda, kterou nám všem hodlají vnutit, nebude vůbec příjemná.

V průběhu let bylo napsáno mnoho o tom, jak záludné jsou „Cíle udržitelného rozvoje“ OSN.

No, OSN  otevřeně přiznává  , že Pakt pro budoucnost byl speciálně navržen tak, aby „zrychlil realizaci cílů udržitelného rozvoje“:

Tak či onak všechny formy lidské činnosti přispívají ke „změně klimatu“.

A tak hodlají přísně regulovat všechny formy lidské činnosti, aby splnily své zvrácené cíle.

Pakt pro budoucnost také uznává „ústřední roli“ OSN a „koordinovanou a multidimenzionální mezinárodní reakci“,  kdykoli dojde k budoucím „globálním otřesům“ :

Až příště dojde k velké globální krizi, chcete, aby OSN řídila show a říkala všem, co mají dělat?

Snažil jsem se na to všechny upozornit.

 O Paktu pro budoucnost jsem  psal hodně , ale nakonec se kvůli němu rozhořčila jen velmi malá část populace.

Nyní globální elita dosáhla svého cíle a opozice, se kterou se setkala, byla sotva postřehnutelná.

O autorovi

Nová kniha Michaela Snydera s názvem „ Proč “ je k dispozici  v brožované vazbě  a  pro Kindle  na Amazon.com. Napsal osm dalších knih, které jsou k dispozici  na Amazon.com,  včetně ‚ Chaos ‚, ‚ End Times ‚, ‚ 7 Year Apocalypse ‚, ‚ Lost Prophecies Of The Future Of America ‚, ‚ The Beginning Of The End ‚ a ‚ Living A Život, na kterém opravdu záleží . Když si koupíte kteroukoli z Michaelových  knih,  pomůžete podpořit práci, kterou dělá. 

Jeho články můžete také dostávat e-mailem, jakmile je zveřejní, když se přihlásíte k odběru jeho  newsletteru Substack . Publikoval tisíce článků na ‚ The Economic Collapse Blog ‚, ‚ End Of The American Dream ‚ a ‚ The Most Important News ‚. 

Jsou to tak problematické časy a lidé potřebují naději, říká Snyder. Jan 3:16 nám říká o naději, kterou nám Bůh dal skrze Ježíše Krista: „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. Pokud jste tak ještě neučinili, důrazně vás vyzýváme, abyste dnes pozvali Ježíše Krista,  aby se stal vaším Pánem a Spasitelem  .

Vybraný obrázek: Organizace spojených národů přijala převratný Pakt budoucnosti k transformaci globálního vládnutí , Organizace spojených národů, 23. září 2024

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/09/25/the-globalists-got-what-they-wanted/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Zpráva amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb potvrzuje, že expozice fluoridu je spojena s nižším IQ u dětí.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Od 

Tento měsíc byla zveřejněna dlouho odkládaná a cenzurovaná zpráva o toxicitě fluoridů Národním toxikologickým programem (NTP) Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb USA („HHS“).

Zpráva předkládá komplexní hodnocení vědeckých důkazů spojujících expozici fluoridu s kognitivními a neurovývojovými zdravotními účinky.

Zpráva NTP měla být zveřejněna v květnu 2022, nicméně vysocí úředníci HHS zasáhli a zastavili její zveřejnění. Po více než dvou letech byla nyní zveřejněna.

Naznačuje souvislost mezi expozicí fluoridu a nižším inteligenčním kvocientem („IQ“) u dětí. Zpráva zjistila, že 72 studií zkoumalo souvislost, přičemž 64 prokázalo inverzní vztah. I při nižších koncentracích byla expozice fluoridu spojena s nižším IQ.

Kvůli svým výhradám vyvolala debatu, přičemž některá média význam zprávy bagatelizovala. Mezitím se stále hromadí důkazy, že fluoridace vody poškozuje Američany

Dlouho odkládaná zpráva vlády USA konečně zveřejněna, dochází k závěru, že fluorid snižuje IQ u dětí

Autor: Derrick Broze , 22. srpna 2024

Dlouho odkládaná a cenzurovaná závěrečná  zpráva amerického Národního toxikologického programu („NTP“) zjistila „střední důvěru“, že expozice fluoridu je „důsledně spojena s nižším IQ u dětí.“

Zpráva NTP byla v posledních několika letech zdrojem kontroverzí, protože se ukázalo, že složky americké vlády se snaží zabránit jejímu zveřejnění.

Závěrečná zpráva NTP, známá také jako monografie, uvedla, že 72 studií zkoumalo „souvislost mezi expozicí fluoridu a IQ u dětí“ a 64 z nich zjistilo „inverzní vztah spojený mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí“.

Z celkových 72 studií NTP považovalo 19 z těchto studií za „vysoce kvalitní“ a z těchto vysoce kvalitních studií 18 „uvedlo nepřímou souvislost mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí“.

Dokonce i mezi dalšími 53 studiemi, které byly považovány za „nekvalitní“, NTP zjistila, že „46 z 53 studií nízké kvality [88 %] u dětí také nalezlo důkazy o nepřímé souvislosti mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí. “

NTP provozuje Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA za účelem koordinace, hodnocení a podávání zpráv o toxikologii v rámci veřejných agentur a sídlí v Národním institutu environmentálních zdravotních věd (“NIEHS”).

I když jsou tyto závěry novinkou pro drtivou většinu veřejnosti, pravidelní čtenáři The Last American Vagabond (“TLAV”) jsou o těchto závěrech informováni minimálně od roku 2020 kvůli našemu  průběžnému pokrytí této důležité záležitosti.

Ačkoli je závěr konečné verze monografie NTP silně formulován, je pravděpodobné, že se o něm bude nadále diskutovat kvůli určitým výhradám.

V závěru se například zmiňuje „vyšší odhadovaná expozice fluoridu“, o které vědci uvádějí, že „koncentrace fluoridů v pitné vodě překračují směrnice Světové zdravotnické organizace pro kvalitu pitné vody 1,5 mg/l fluoridu“. Vědci z NTP požadují „více studií“, aby „plně pochopili potenciál nižší expozice fluoridu ovlivnit IQ dětí“.

Tato upozornění již využívají korporátní média ke zlehčování závažnosti závěrů NTP. Jeden z nejrozšířenějších článků od Associated Press je s titulkem „ Zpráva americké vlády říká, že fluorid  v dvojnásobném množství, než je doporučený limit,  souvisí s nižším IQ u dětí “. Zmínka o „dvojnásobku doporučeného limitu“ je navržena tak, aby dezinformovala veřejnost tím, že se domnívala, že závěry se nevztahují na aktuálně doporučené úrovně 0,7 mg/l fluoridu ve vodě vládou USA.

Vědci však ukryti hluboko v 324stránkové zprávě NTP jasně dávají najevo, že věří, že jejich závěry platí pro americkou populaci. Píší (zvýraznění přidáno):

Vědci z NTP to udělali ještě o krok dále a dospěli k závěru:

Tato dodatečná prohlášení jsou extrémně důležitá, protože lidé budou pravděpodobně konzumovat více fluoridu kvůli více zdrojům expozice, včetně zpracovaných potravin nebo vařením s fluoridovanou vodou. To platí zejména pro těhotné matky a osoby s problémy s ledvinami, které konzumují více vody než průměrný člověk.

Dlouhá bitva vědců NTP o zachování vědy

Zveřejnění zprávy NTP se shoduje s probíhající právní bitvou mezi Agenturou pro ochranu životního prostředí USA („EPA“) a  Fluoride Action Network („FAN“). Soudní spor začal po rozhodnutí EPA z roku 2016 zamítnout petici žalobce podle zákona o kontrole toxických látek („TSCA“). FAN se pokouší dokázat, že fluorid je neurotoxin a měl by být regulován nebo zakázán podle TSCA.

Druhá fáze fluoridového soudního sporu byla uzavřena v únoru, ale  soudce Edward Chen  v této věci ještě nerozhodl. Nyní, když byla vydána konečná verze monografie NTP, se Chen může brzy rozhodnout vydat své konečné rozhodnutí.

Michael Connett, hlavní právník zastupující FAN, řekl TLAV, že zjištění NTP potvrzuje to, co ukázaly předchozí údaje týkající se fluoridu a IQ.

„Významná zpráva NTP potvrzuje, že existuje velký, konzistentní a spolehlivý soubor vědeckých výzkumů spojujících fluorid se sníženým IQ a že dávky spojené s nižším IQ jsou nejistě blízké tomu, co denně konzumují stovky milionů Američanů,“ řekl Connett. prostřednictvím textové zprávy.

A dodal: „Tohle není to, co lidé podepsali, když jsme začali přidávat fluorid do vody. Nezaregistrovali jsme se, abychom do naší vody přidali neurotoxické látky. Přihlásili jsme se na něco, co by mohlo pomoci našim zubům. Nyní, když víme, že to může ovlivnit náš mozek, musíme se v této věci vrátit na začátek.“

E-maily zveřejněné počátkem ledna 2023  jako součást soudního sporu odhalují, že různé složky americké vlády se zřejmě zapojily do společného úsilí zablokovat zveřejnění návrhu zprávy NTP – zprávy, která dospěla k závěru, že fluor je spojen s nižším IQ u dětí. .

E-maily ukazují, že vědci NTP věřili, že jejich práce byla dokončena, a stanovili datum zveřejnění na květen 2022. Vedení na nejvyšších úrovních ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb však  zasáhlo  , aby zastavilo zveřejnění zprávy.

Jeden e-mail z 28. dubna 2022 ukazuje, že Dr. Mary Wolfeová, ředitelka Kanceláře pro politiku, kontrolu a dosah NTP, poslala e-mail Casey Hannanovi, řediteli divize orálního zdraví CDC, a uvedla, že „analýza a závěry NTP jsou nastaveny“. Dr. Wolfe také Hannanovi sdělil, že NTP přezkoumalo dříve předložené připomínky CDC, ale přesto plánovalo vydání recenze „v polovině/konci května“ 2022.

V e-mailu z 11. května 2022 Wolfe znovu oznamuje Hannanovi a CDC, že NTP „stanovilo 18. května 2022 pro vydání monografie. Monografie bude zveřejněna na webových stránkách NTP a předplatitelům listserv NTP zašleme e-mailem oznámení o zveřejnění.“

Později toho dne a následujícího dne však Dr. Karen Hacker, ředitelka Národního centra CDC pro prevenci chronických nemocí a podporu zdraví, sdělila Dr. Wolfe, že v rámci CDC panují obavy ohledně zveřejnění hodnocení NTP bez dalšího přezkoumání. „Vedení NIH.“ Hacker se také zeptal na potenciál „meziagenturního přezkumu“ ze strany ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb („HHS“).

Dr. Wolfe následně CDC řekl, že „my [NTP] věříme, že současná zjištění, jak je uvedeno v monografii, odrážejí rozsah našeho hodnocení a dostupnou vědeckou literaturu a není potřeba žádná revize.“

Mezitím, když Dr. Wolfe obhajoval práci NTP, interní e-maily mezi úředníky v divizi orálního zdraví CDC odhalily, že CDC se již připravuje na zabránění vydání. E-mail od Hannana z 12. května 2022 uvádí:

OASH je odkaz na Kancelář náměstka ministra zdravotnictví, druhý nejvyšší úřad na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb, zatímco NIH OD odkazuje na Kancelář ředitele NIH, nejvyšší úřad v rámci NIH. Současný ředitel NIH je  Lawrence A. Tabak .

V dodatečném e-mailu ze dne 3. června 2022 se Nicole Johnsonová, zástupkyně ředitele pro politiku, partnerství a strategickou komunikaci v divizi orálního zdraví CDC, obrací na Jennifer Greaser, hlavní analytičku politiky veřejného zdraví v kanceláři CDC ve Washingtonu. Johnson uvádí:

ASH Levine odkazuje na náměstkyni ministra zdravotnictví USA Rachel Levine.

Tato sdělení poukazují na přímý zásah ze strany vedoucího NIH a náměstka ministra zdravotnictví na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb.

E-maily potvrzují to, co bylo dlouho podezřelé. Konkrétně, že vládní úředníci na určité úrovni bránili vydání tohoto důležitého přehledu o toxicitě fluoridu. Interference CDC je součástí již tak neobvyklého procesu, který NTP používá k vyhodnocení údajů o bezpečnosti fluoridace vody.

Další  e-maily zveřejněné v rámci žaloby  zahrnují vzácný pohled na diskuse mezi vládními vědci a anonymními recenzenty. Některá z nich se soustředí na touhu recenzenta, aby NTP vložila prohlášení s poznámkou, že většina přezkoumávaných studií zahrnovala expozici fluoridu na úrovních vyšších, než je dávka doporučená vládou USA pro fluoridaci vody.

Vědci NTP opakovaně prosazují svůj názor, že přidání takového prohlášení je zbytečné, protože fluoridace vody není jedinou expozicí, které jedinec čelí. „Jak diskutujeme v monografii, fluor se nachází ve vodě, určitých potravinách, dentálních produktech, některých léčivech atd., a individuální chování bude pravděpodobně důležitým určujícím faktorem skutečné celkové expozice fluoridu,“ píše NTP.

Důkazy se stále hromadí

Jedna nedávná studie, která nebyla zahrnuta do závěrečné zprávy NTP, byla vydána v květnu 2024 a zveřejněna v lékařském časopise JAMA Network Open . Studie „ Fluorid v moči matky a neurobehavior dítěte ve věku 36 měsíců “.

Vědci studovali hladiny fluoridu v moči (“MUF”) u 229 hispánských těhotných žen žijících v Los Angeles v Kalifornii. Hledali souvislosti mezi MUF ve třetím trimestru a neurobehaviorem dětí ve věku 3 let. Zjistili, že  „prenatální expozice fluoridu může zvýšit riziko neurobehaviorálních problémů u dětí“.

„Tato zjištění naznačují, že  může existovat potřeba stanovit doporučení pro omezení expozice fluoridu ze všech zdrojů během prenatálního období , což je doba, kdy je známo, že vyvíjející se mozek je obzvláště zranitelný vůči zraněním způsobeným urážkami životního prostředí,“ uvádí studie (zdůraznění přidáno).

Vědci z JAMA píší: „Vzorek studie pobýval v převážně fluoridované oblasti a měl expozici fluoridu, která je typická pro ty, kteří žijí ve fluoridovaných komunitách v Severní Americe.“

Studie JAMA spolu s vydáním závěrečné zprávy NTP může vést soudce Chena k rozhodnutí ve prospěch Fluoride Action Network. Také to nemusí nikam vést, protože americká vláda nadále ignoruje své vlastní údaje, které ukazují, že fluoridace vody Američanům škodí.

O autorovi

Derrick Broze je novinář, autor, veřejný mluvčí a aktivista. Je spoluzakladatelem The Last American Vagabond , spolupořadatelem Free Thinker Radio na 90.1 Houston a zakladatelem The Conscious Resistance Network a The Houston Free Thinkers .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/08/29/fluoride-exposure-is-associated-with-lower-iq-in-children/

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr