V roce 1875 měli lidé v Anglii štěstí, když dostali následující pohlednici a dbali její rady. Poskytlo čtyři pádné důvody, proč nenechat své děti očkovat vakcínou proti neštovicím.
Přední strana pohlednice z roku 1875 zaslaná Společností pro potlačování povinného očkování
Typ je nyní docela slabý, takže jsem jej pro vaše pohodlí přepsal níže spolu s fotografickým obrázkem zadní strany pohlednice:
ČTYŘI DŮVODY, PROČ BYSTE NEMĚLI NECHAT SVÉ DĚTI OČKOVAT.
1.- Očkování neposkytuje ochranu proti neštovicím.
V loňském roce zemřelo v Birminghamu na neštovice téměř 600 osob, většinou očkovaných, přestože veřejný očkovací lékař obdržel v roce 1873 na poplatcích a odměnách za úspěšná očkování 1 173 liber.!
Newmarket, další přeočkovanou obec, nedávno navštívila epidemie neštovic.
2.-Očkování natolik snižuje vitalitu, že se stávají náchylnějšími k jiným nemocem.
Všimněte si velkého nárůstu spalniček, černého kašle a šarlatiny od doby, kdy je očkování povinné.
3.- Vzniká velké riziko, že se jejich krev nakazí odpornými a nevyléčitelnými chorobami. V letech 1872-’73-’74 zemřelo jen v Londýně na syfilis 1074 kojenců a dětí mladších pěti let. Z nich byly pravděpodobně tisíce dětí očkovány a nakaženy.
Viz Essays on Vaccination od Dr. PEARCE, DR COLLINSE a dalších: také svědectví významného chirurga J. Hutchinsona, Esq, v Medical Times GAzette, 1. a 8. února 1873, kde jsou uvedena odporná odhalení v této věci.
4. – Po operaci často následuje úmrtí na pyemii nebo erysipel; v roce 1874 zemřelo v Londýně na erysipel 189 dětí mladších pěti let.
Nenechte se oklamat.Přemýšlejte sami.Vložení zkažené, nemocné hmoty (falešně nazývané vakcinační lymfa) do krve zdravých kojenců nemůže přinést nic jiného než její zákonité ovoce – zkaženost – nemoc – a smrt.
Tato země se neštovic nikdy nezbaví, dokud nebude očkování zakázáno.
Vydala Společnost pro potlačení povinného očkování.
„Úspěch“ vakcinačního programu proti neštovicím je tak často uváděn jako ospravedlnění pro rozvíjející se očkovací průmysl, ale zjevně tomu tak nebylo – program proti neštovicím byl škodlivý a způsobil více nemocí, než kterým zabránil.
Zdá se, že my, lidské bytosti, jsme velmi důvěřiví a nadále jsme klamáni amorální kabalou, která těží z naší poslušnosti vyvolané strachem.
Nenechme se již klamat. Mysleme za sebe a stůjme pevně v ochraně všech dětí před jehlovým kultem vakcín.
Další čtení:
Podobnosti mezi reakcí na pandemii malých neštovic a reakcí na pandemii Covid-19 jsou velmi výmluvně nastíněny v tomto článku Substack – Pandemická reakce na pravé neštovice byla děsivě podobná covidu , Středozápadní doktor – z února 2022, který odkazuje na knihu Dr Suzanne Humphries a Romana Bystrianyka s názvem Dissolving I.
Následující články byly přidány společností The Exposé. Vezměte prosím na vědomí, že pro-vakcinační postoj nereprezentuje naše názory. Tyto články jsme zařadili, protože obsahují další zajímavé informace, a věříme, že naši čtenáři proseje provakcinační propagandu, minulou i současnou, aby si dali dohromady, co se v minulosti stalo:
Od 19. a počátku 20. století existovalo několik antivakcinačních organizací. Například Anti-Vaccination Society of America byla založena v roce 1879 po návštěvě Spojených států britským antivakcinačním aktivistou Williamem Tebbem. Podobně National Anti-Vaccination League, vytvořená v roce 1896 v Británii, byla součástí širšího antivakcinačního hnutí, které se postavilo proti povinnému očkování, zejména proti neštovicím. Přečtěte si: Anti-vakcinaci v minulosti a současnosti , The BMJ, 24. srpna 2002.
Tess Lawrie je lékařka a má doktorát z filozofie. Praktikovala klinickou medicínu jak ve Spojeném království, tak v Jižní Africe, ale nyní provádí pouze neklinický výzkum.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/03/FtMar31.webp5761024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-03-31 18:42:452025-03-31 18:42:45Injekční infekce: Pohlednice z roku 1875 ukazuje, že vakcíny proti neštovicím způsobily neštovice
Slovenský poslanec Peter Kotlár tvrdí, že mRNA vakcíny obsahují genetický materiál schopný modifikovat lidskou DNA.Člověk, v němž se tato „vakcinační“ DNA integrovala s jeho vlastní DNA, je podle něj geneticky modifikovaným organismem.
Dr. Peter Kotlár, poslanec slovenského parlamentu, který byl pověřen vedením vládního vyšetřování covidu, uspořádal ve čtvrtek tiskovou konferenci, na které uvedl, že v některých případech byl obsah DNA v injekcích mRNA vyšší než mRNA a že lidé, kterým byly aplikovány tzv. mRNA vakcíny, jsou oficiálně klasifikováni jako geneticky modifikované organismy. Kotlár rovněž uvedl, že o svých zjištěních informoval šéfy amerického HHS a FBI:
„Mým prvořadým úkolem je dodržovat ústavu a jako lékař mám povinnost a právo chránit zdraví slovenských občanů. Včera jsem dopisem informoval také ministra zdravotnictví a sociálních služeb USA [HHS] pana Roberta Kennedyho mladšího, který potvrdil jeho přijetí. Dále byl informován také ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování [FBI] Kash Patel a Pamela Bondi, generální prokurátorka USA.
„Doposud bylo analyzováno 34 šarží od společností Pfizer a Moderna, které byly skladovány v souladu s řádným chladicím řetězcem, a to pouze ty, které byly použity pro slovenskou populaci během epidemie covid-19. Dnes představím nejvýznamnější výsledek analýzy.
„Výsledky analýzy všech, opakuji všech analyzovaných šarží prokázaly, že v každé jednotlivé lahvičce je extrémně vysoké množství DNA, vektoru, který kóduje kazetu pro syntézu S-proteinu, ne-li i dalších proteinů. Téměř ve stejném množství jako mRNA je zde přítomna i DNA. Ve třech případech je obsah DNA dokonce vyšší než mRNA. To již nelze považovat ani za mRNA vakcínu. Tento genetický kód pro syntézu S-proteinu, tato informace uložená v této DNA, je ve srovnání s mRNA stabilní, může se integrovat do lidské jaderné DNA a následně se takový lidský organismus stává – nebojím se říci oficiálně – geneticky modifikovaným organismem.“
Jak poznamenal Aussie17 , „Kontaminace DNA byla nyní zjištěna v 11 nezávislých laboratorních testech, přičemž tento je prvním oficiálním vládním potvrzením.
Pandemický očkovací průmysl v panice
V lednu 2024 pověřil premiér Robert Fico Dr. P. Petera Kotlára vedením vyšetřování toho, co se stalo v době covidu. „Slovenská veřejnost prostě potřebuje odpověď. Potřebuje odpověď ohledně očkování, co to vlastně bylo. Proč byli lidé očkováni různými experimentálními vakcínami. Proč se do lidí tlačily nejrůznější drogy,“ řekl Fico.
Zjištění zprávy rozrušilo a zdánlivě zpanikařilo průmysl pandemických vakcín. Slovak Spectator napsal : „Nedávno vláda obdržela jeho zprávu, sestavenou ve spolupráci s dezinformačními agenty, která kontroverzně doporučuje zastavit používání mRNA vakcín na Slovensku.
Slovak Spectator pokračoval ve výčtu všech lidí a organizací, které se snažily Kotlárovy nálezy pohřbít. Kotlárovy závěry odmítlo i ministerstvo zdravotnictví. Vědci z Virologického ústavu Biomedicínského centra Slovenské akademie věd vyjádřili nad Kotlárovými výroky hluboké znepokojení a vyzvali vládu, aby s jeho zprávou nakládala s maximální opatrností, aby nedošlo k izolaci Slovenska od mezinárodního společenství.
Útoky na Kotlára pokračují. V reakci na čtvrteční Kotlárovu tiskovou konferenci Euractive napsal : „Slovenský poslanec Peter Kotlár… je dlouhodobě známý jako antivaxxer, který šíří dezinformace o covid-19, dokonce zpochybňuje, že Slovensko nikdy nemělo pandemii, ale bylo obětí ‚bioterorismu‘.
Stejně jako loni The Slovak Spectator , Euractive shromáždil „odborníky“ v zoufalé snaze vyvrátit Kotlárovy výroky. Specialista na infekční choroby Peter Sabaka odmítl Kotlárův návrh, že očkovaní lidé byli „geneticky modifikováni“ s tím, že genetická informace ve vakcínách na bázi mRNA se neintegruje do lidských buněk. Slovenský Státní ústav pre kontrolu léčiv („ŠÚKL“) zopakoval mantru „bezpečné a účinné“. „Veškerá hodnocení a analýzy mRNA vakcín provedené evropskými lékovými agenturami potvrdily účinnost, bezpečnost a kvalitu,“ uvedla mluvčí ŠÚKL Martina Štesková.
Kotlára se snaží umlčet i někteří slovenští politici. Euractive zdůraznil, že jeden poslanec obvinil Kotlára z toho, že nemá důkazy, zneužívá svého postavení a uráží „vědce, zdravotnické pracovníky a oběti pandemie“. Opoziční strana KDH (EPP) vyzvala premiéra Fica, aby Kotlára z funkce odvolal. „Strana varovala, že šíření dezinformací o mRNA vakcínách by mohlo v budoucnu zhoršit krize veřejného zdraví,“ uvedl Euractive . A den před Kotlárovou tiskovou konferencí předseda Peter Pellegrini naléhal na vládu, aby se soustředila spíše na objektivní přezkum pandemických opatření než na konspirační teorie.
Falešný narativ, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“, je ve smrtelné křeči už léta. A je jen menšina lidí, kteří stále věří „bezpečné a účinné“ mantře a falešným tvrzením „konspiračních teorií“, které mají umlčet ty, kteří zpochybňují falešné narativy pandemického očkovacího průmyslu. Menšina nebude stačit k záchraně těch, kteří tlačí na veřejnost škodlivé a neúčinné „vakcíny“. A historie nebude laskavá k The Slovak Spectator a Euractive , stejně jako k „odborníkům“ a politikům, které citují a kteří se zoufale snaží utajit zločiny minulých „pandemií“ a své naděje na budoucí „pandemie“ při životě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/03/FtMar14b.webp5761024Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-03-15 14:41:552025-03-15 14:41:55Slovenský poslanec: Někteří očkovaní lidé jsou nyní GMO
Vařením nebo konzumací vařeného kuřete se nikdo ptačí chřipkou nenakazil. Nikdo se nenakazil virem z vajec. Nikdo se nenakazil virem z mléka nebo mléčných výrobků. Nikdo se nenakazil virem z konzumace hovězího masa. Virus byl izolován v roce 1959, ale až do roku 1997 nebyl znám žádný případ onemocnění u lidí.
K prvním případům došlo v roce 1997 v Hongkongu. Zajímavé je, že měsíc předtím, než Britové předali Hongkong Číně.
Co je tedy ptačí chřipka a proč se s ní opakovaně snaží vyvolat „pandemii“? Aby odpověděla na tyto otázky, v loňském roce přednesla Dr. Meryl Nass prezentaci o 27 letech vyprávění o ptačí chřipce a vakcínách.
Poznámka: Tento článek je reprint. Původně byla zveřejněna 7. července 2024.
Dr. Nass je lékař a výzkumník, který dokázal, že největší světová epidemie antraxu v Rhodesii (nyní Zimbabwe) byla způsobena biologickou válkou. Měla pozastavenou licenci za předepisování léků na covid, které fungovaly. Zveřejňuje neocenitelné informace na své stránce Substack „ Meryl’s Covid Newsletter “ a na webu „ Door to Freedom “.
V prezentaci prostřednictvím „Reality s Brucem de Torresem“ Dr. Nass prošel historií ptačí chřipky, mnoha věcmi, které ve vyprávění nedávají smysl, a tím, jak se již můžeme nacházet v jiné plandemii. Níže vybrané citace z prezentace jsou následující:
„Uvádí se, že od roku 1997 zemřelo na ptačí chřipku H5N1 po celém světě méně než 500 lidí.“
„Američtí vědci dělají viry ptačí chřipky nakažlivějšími, smrtelnějšími a infekčnějšími pro lidi minimálně od roku 2011.“
„Nejméně 2 licencované vakcíny proti ptačí chřipce mohou být smrtící; co zbytek?“
„Jeremy Farrar spolu s dalšími 20 let probouzí strach z virů ptačí chřipky. Zdá se, že to bylo součástí plánu, na kterém jeho projekty nyní vydělávají.“
„Jeremy Farrar je nyní hlavním vědeckým pracovníkem WHO a prosazuje globalizaci používání nelicencovaných rychlých vakcín bez odpovědnosti v návrzích IHR a pandemické smlouvy.“
Na žádost Dr. Nass zpřístupnila 92 snímků ze své prezentace o ptačí chřipce ve formátu PDF. Níže si můžete prohlédnout snímky nebo si stáhnout kopii PDF ZDE .
Existuje jasný důkaz, že mnoho takzvaných lidí trpících demencí ve skutečnosti trpí něčím zcela jiným – zdravotním problémem, který lze vyléčit, píše Dr. Vernon Coleman.
Pokud je u přítele nebo příbuzného diagnostikována demence, neměli byste tuto diagnózu přijmout, dokud lékaři nepotvrdí, že pacient netrpí idiopatickým hydrocefalem normálního tlaku – poruchou, která je běžně mylně diagnostikována jako Alzheimerova choroba, demence nebo Parkinsonova choroba. Je důležité vyloučit idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, protože tuto poruchu lze léčit.
Na celém světě se odhaduje, že téměř 50 milionů lidí trpí demencí nebo Alzheimerovou chorobou. Polovina všech pacientů přijatých do pečovatelských ústavů trpí demencí toho či onoho druhu. O miliony dalších pacientů, u kterých byla diagnostikována demence toho či onoho druhu, se starají jejich rodiny. Mnoho členů rodiny muselo opustit svou práci a svůj normální život, aby si našli potřebný čas. Další miliony pacientů byly vyhozeny do nemocnic a pečovatelských domů, kde sedí nebo leží a čekají na smrt. Nikdo neví, kolik milionů nediagnostikovaných lidí se potýká s demencí, ať už sami nebo s pomocí příbuzných, přátel a sousedů.
Navzdory mnoha příslibům stále neexistuje žádný lék na demenci nebo Alzheimerovu chorobu, ani žádné známky, ale existují jasné důkazy, že mnoho takzvaných lidí trpících demencí ve skutečnosti trpí něčím zcela jiným – zdravotním problémem, který lze vyléčit.
Většinu případů demence nelze léčit (ačkoli existuje řada věcí, které lze udělat pro zpomalení tempa rozvoje onemocnění), ale existuje jedna konkrétní příčina demence, kterou lze léčit: idiopatický hydrocefalus normálního tlaku.
Pokud je u přítele nebo příbuzného diagnostikována demence, neměli byste tuto diagnózu přijmout, dokud lékaři nepotvrdí, že pacient netrpí idiopatickým hydrocefalem normálního tlaku – poruchou, která je běžně mylně diagnostikována jako Alzheimerova choroba, demence nebo Parkinsonova choroba. Je důležité vyloučit idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, protože tuto poruchu lze léčit. A pokud je léčba zahájena včas, pak jsou vyhlídky dobré.
Idiopatický hydrocefalus normálního tlaku je bizarně nedostatečně prozkoumán, poddiagnostikován a léčen. Téměř jistě neexistuje žádná nemoc, která by postihovala velké množství lidí a která by byla méně pochopena.
Lékaři rozhodně neberou poruchu tak vážně, jak by měli. V rámci lékařské profese je známá (když je vůbec známá) jako „vlhká, šílená a vratká nemoc“ – spíše termín zneužívání v dětství než fráze sžívající respekt.
Organizace, které se specializují na péči o seniory, o této nemoci často nevědí, stejně jako zdravotní webové stránky.
Na internetu jsem se zeptal: „Proč jsou staří lidé nestabilní? a „Proč staří lidé tak často padají?“ a žádná z prvních několika desítek odpovědí nezmínila „idiopatický hydrocefalus normálního tlaku“. Ve Spojeném království webová stránka NHS Choices věnuje této nemoci méně než 70 slov a popisuje tento stav jako „neobvyklý“, což je zjevný nesmysl, protože postihuje miliony lidí a je nepochybně nejběžnější léčitelnou příčinou vážného postižení a mentální neschopnosti u starších osob.
Výzkumníci nemají zájem tuto nemoc zkoumat, protože lék je již dostupný, a protože není potřeba „zázračného léku“, nebudou žádné velké tučné granty od farmaceutických společností. A lékaři se nezajímají o diagnostiku nebo léčbu nemoci, protože se vždy týká starších pacientů, a lékaři jsou podporováni vládami (a velkou částí společnosti), aby se o starší pacienty příliš nezajímali.
Pokud byste vytvořili seznam 100 nejčastějších, potenciálně smrtelných, ale nejsnáze vyléčitelných zdravotních stavů, které jsou nejčastěji mylně diagnostikovány jako něco jiného, pak by byl idiopatický hydrocefalus normálního tlaku na prvním místě.
Není pochyb o tom, že velké procento pacientů, kteří údajně zemřeli na Alzheimerovu chorobu, trpělo hydrocefalem s normálním tlakem. Alzheimerova choroba způsobuje demenci a ztrátu mentálních schopností, ale (navzdory tomu, že je oficiálně považována za hlavního zabijáka – v USA se uvádí jako pátý nejčastější zabiják lidí nad 65 let), neexistuje žádný skutečný důvod, proč by Alzheimerova choroba měla mít za následek smrt. Když se říká, že pacienti zemřeli na Alzheimerovu chorobu nebo jinou formu demence, obvykle zemřeli na zápal plic nebo nějakou jinou infekci, která byla záměrně ponechána neléčená. Pacient, který skutečně zemřel na přímý následek své demence, bez infekce nebo jakékoli jiné komplikace, pravděpodobně zemřel na idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, který nebyl diagnostikován, ale způsobil smrt komprimací, poškozením a zničením mnoha různých částí mozku.
Jediné, co víme jistě, je, že idiopatický normální tlakový hydrocefalus je strašně běžný, má zničující výsledky, většinou je zaměňován za něco jiného a je léčitelný. Pacienti, kteří uvízli na lůžku nebo na invalidním vozíku, mohou po ošetření vstát a chodit. Mohou obnovit svůj život; mluvit a mít radost z práce a koníčků. Pacienti, kteří byli opuštěni, mají své životy zpět.
Diagnóza demence (ať už Alzheimerovy nebo jakékoli jiné demence) může být zničující pro pacienta, rodinu a přátele. Ale tato diagnóza je často mylná. A pokud je správná diagnóza idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, pak je skutečná příčina demence léčitelná.
Mezi pěti a deseti procenty všech jedinců, u kterých byla diagnostikována Alzheimerova choroba nebo demence, byla nesprávně diagnostikována a trpí hydrocefalem s normálním tlakem; porucha, která může vyvolat podobné příznaky – ale kterou lze léčit.
Výše uvedené je převzato z knihy „Když lze vyléčit demenci“ od Vernona Colemana. Chcete-li zakoupit kopii, KLIKNĚTE ZDE .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb17b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-18 11:02:522025-02-18 11:02:52Toto smrtelné onemocnění je častější, než si lékaři myslí. Často se přehlédne a lze ji vyléčit.
Dr. Vernon Coleman stručně popisuje, jak se konopí dostalo na seznam kontrolovaných drog. Příběh začíná v roce 1895 doktorem Johnem Warnockem, lékařským ředitelem egyptské nemocnice pro duševně nemocné v egyptské Káhiře.
Nelogičnost našich současných zákonů snad nejlépe ilustruje skutečnost, že konopí (marihuana) je klasifikováno jako nebezpečná, nelegální droga. Bizarní příběh o tom, jak konopí získalo svou falešnou pověst, stojí za vyprávění.
V 19. století se konopí v Británii používalo na pomoc konzumentům opia zbavit se jejich zlozvyku a je pravděpodobné, že by konopí zůstalo docela obskurní drogou, kdyby Dr. Warnock, tehdejší superintendent káhirského azylu v Egyptě, nenapsal zprávu, že by mohlo být příčinou šílenství.
Dr. Warnock napsal svou zprávu v roce 1895 a zdá se pravděpodobné, že ke svému závěru došel proto, že mnoho vězňů v jeho blázinci byli nadšení uživatelé konopí. Zdá se, že Dr. Warnock přehlédl, že konopí bylo extrémně populární i mimo azylový dům.
Dr. Warnock byl hodně mimo, když psal svou zprávu. Ostatní odborníci, kteří konopí studovali, došli všichni k jinému závěru. Indická komise pro pomoc drogám v letech 1893-4 byla založena, aby prozkoumala obchod s konopnými drogami (konopím) a jejich vliv na sociální a morální stav lidí v Indii. Komise měla za úkol rozhodnout, zda by konopí mělo být nezákonné, či nikoli. Jeho závěr byl, že fyzické, duševní a morální účinky konopí nebyly nepříznivé a že neexistují žádné důkazy o tom, že by konopí vedlo k závislosti. Všechny dostupné důkazy naznačovaly, že konopí neškodí o nic víc než čaj nebo káva.
Ale izolovaný a výstřední pohled Dr. Warnocka se stal důležitým, když v roce 1925 Británie spolu s řadou dalších zemí podepsala Mezinárodní úmluvu o opiu.
Úmluva byla navržena tak, aby zavedla závazné mezinárodní kontroly prodeje opia a konopí bylo zahrnuto spolu s mnohem nebezpečnějšími opiáty v důsledku tlaku z Egypta, kde se stále věřilo, že pravidelné užívání konopí může vést k duševním chorobám.
Británie a ostatní signatáři přijali žádost Egypta o zařazení konopí na seznam kontrolovaných drog, protože se to v té době zdálo jako poměrně skromný a téměř irelevantní ústupek. Postavení konopí jako neškodné drogy mimo zákon bylo považováno za malou cenu za to, že přesvědčili Egypt, aby podepsal zákaz opia.
Od roku 1925 zůstává konopí ve velké části světa na „kontrolovaném“ seznamu drog.
Poznámka: Výše uvedené je převzato z „One Thing After Another“ od Vernona Colemana. Můžete si koupit výtisk „Jedna věc za druhým“ v knihkupectví na jeho webových stránkách . Nebo KLIKNĚTE ZDE a kupte si kopii.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb13b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-14 09:49:012025-02-14 09:49:01Bizarní příběh o tom, jak se konopí stalo nelegální drogou
Na konci minulého měsíce recenzovaný dokument podrobně popsal více než 81 000 lékařů, vědců, výzkumníků a dotčených občanů, 240 volených vládních úředníků, 17 profesionálních organizací veřejného zdraví a lékařů, 2 republikánské strany státu USA, 17 výborů okresu republikánské strany USA a 6 vědeckých studií z celého světa, které vyzývaly ke stažení vakcín proti covidu z trhu.
„Očekáváme, že výzvy k okamžitému moratoriu na vakcíny proti covid-19 budou nadále narůstat, dokud nebude dosaženo kritického množství a produkty budou konečně staženy z trhu,“ poznamenali autoři.
Výzkumníci, jejichž autory jsou Nicolas Hulscher, Mary T. Bowden a Peter A. McCullough, přezkoumali úmrtí způsobená vakcínami proti covidu, jak byla hlášena americkému systému hlášení nežádoucích příhod vakcín (“VAERS”) a poznamenali, že 37 544 zaznamenaných úmrtí překročilo kritéria pro třídu I, kterou si FDA připomíná, až o 375 340 %.
Kromě údajů VAERS autoři poznamenali, že v lékařské literatuře je „více než 3 400 recenzovaných rukopisů týkajících se smrtelných a nefatálních poškození vakcínou covid-19“. Patří mezi ně myokarditida, neurologická poranění, trombóza a imunologické syndromy, které byly regulačními orgány po celém světě uznány jako nežádoucí účinky vakcín.
Objevují se také důkazy z různých globálních datových souborů, které naznačují vzorce souvisejících nežádoucích příhod a trendy úmrtnosti spojené s očkovacími kampaněmi proti covid-19, poznamenal dokument.
„Vzhledem k těmto významným obavám,“ napsali autoři, „jsme prozkoumali literaturu ohledně nadměrné úmrtnosti, kontaminace DNA a negativní účinnosti vakcín proti covid-19 spolu se sestavením komplexního seznamu všech výzev k okamžitému moratoriu.“
„Nadměrná úmrtnost, negativní účinnost, rozšířená kontaminace DNA a nedostatek prokázaného snížení přenosu, hospitalizace nebo úmrtnosti podkopaly důvod pro pokračující podávání,“ poznamenali autoři. „Okamžité odstranění vakcín proti covid-19 z trhu je nezbytné, aby se předešlo dalším ztrátám na životech a zajistilo se, že budou podniknuty další kroky k odpovědnosti za způsobené škody.
Dokument obsahuje části pro každou z oblastí, které zkoumali: nadměrná úmrtnost, náznaky, že kritéria pro stažení produktů FDA byla překročena, negativní účinnost, kontaminace DNA a výzvy k odstranění „vakcín“ proti covid-19 z trhu.
Níže je část dokumentu týkající se výzev k zastavení používání covidových injekcí, která pro nás, kteří jsme si toho byli od začátku vědomi, slouží jako připomínka toho, jak dlouho se lékaři, vědci a další výzkumníci snažili varovat svět před nebezpečími spojenými s „vakcínami“ covid a přestat je používat. Provedli jsme několik drobných úprav formátování, jako je změna „COVID“ na „covid“, formáty data a převod americké angličtiny na britskou angličtinu, aby odpovídala vlastnímu „house stylu“ RW. Článek obsahuje odkazy na zdroje, které jsme níže neuvedli.
Samozřejmě se objevily výzvy k zastavení používání injekcí covidem a další výzvy k jejich stažení z trhu, které nesplňují výběrová kritéria pro zahrnutí do dokumentu. Například na The Exposé jsme se poprvé dozvěděli od Dr. Mikea Yeadona a Dr. Wolfganga Wodarga, kteří podali žádost u Evropské lékové agentury („EMA“) o pozastavení všech studií vakcíny covid. Tato žádost byla EMA podána dne 1. prosince 2020. První program hromadného očkování proti covidu na světě začal ve Spojeném království dne 8. prosince 2020 poté, co byla injekce Covid společnosti Pfizer-BioNTech udělena dočasné povolení ve Spojeném království podle nařízení 174 méně než týden předtím, 2. prosince.
Více než 81 000 lékařů, vědců, výzkumníků a dotčených občanů, 240 volených vládních úředníků, 17 profesionálních organizací veřejného zdraví a lékařů (obrázek 3), 2 státní republikánské strany, 17 krajských výborů republikánské strany a 6 vědeckých studií z celého světa vyzvalo ke stažení vakcín proti covid-19 z trhu (tabulka 3).
1. Lékaři pro etiku Covid vyzvali ke globálnímu stažení vakcín proti Covid-19 dne 10. března 2021.
2. V květnu 2021 Bruno a kol . (50 autorů) vyzvalo k pozastavení programu hromadného očkování, pokud očkovací programy na celém světě nezavedou nezávislé výbory pro sledování bezpečnosti dat, výbory pro posuzování událostí a neuzákoní zmírňování rizik.
3. Světová rada pro zdraví dne 29. listopadu 2021 vydala prohlášení „požadující, aby vlády a korporace přestaly a upustily od přímé nebo nepřímé účasti na výrobě, distribuci, administraci nebo propagaci experimentálních injekcí covid-19“ na základě vážných bezpečnostních obav.
4. V květnu 2022 Global Covid Summit, který zahrnoval více než 17 000 lékařů a vědců, prohlásil, že „injekce experimentální genetické terapie covid-19 musí skončit.“
5. V říjnu 2022 zaslala Asociace zdravotnických profesionálů a nezávislých výzkumných pracovníků (“APSIIN”) dopis ministerstvu zdravotnictví v Chile s žádostí o okamžité pozastavení inokulace platforem mRNA.
6. Dr. McCullough se souhlasem panelů odborníků dospěl k závěru, že úplné odstranění všech vakcín covid-19 z trhu bylo oprávněné na základě nadměrného rizika úmrtí, a to dne 7. prosince 2022 v Senátu USA a dne 13. září 2023 v Evropském parlamentu.
7. Dne 21. března 2023 vydala Asociace amerických lékařů a chirurgů faktické, vědecky podložené a konsensuální prohlášení, které požaduje, aby byly všechny vakcíny proti covidu-19 odstraněny z trhu na základě nedostatečné bezpečnosti a účinnosti.
8. National Citizens Inquiry, kanadská občansky vedená a občany financovaná organizace pověřená prošetřením vládních politik ohledně covid-19, dne 14. září 2023 vyzvala k odstranění všech vakcín proti covid-19 z trhu.
9. Koncem roku 2023 vytvořili Americans for Health Freedom signifikantní závazek požadující stažení injekcí covid-19 z trhu.
10. K 1. prosinci 2024 podepsalo 228 volených představitelů, 17 krajských politických výborů, 2 státní politické strany a několik lékařských organizací závazek požadující stažení vakcín proti covid-19 z trhu, včetně senátora Rona Johnsona, zástupkyně Marjorie Taylor Greeneové, zástupkyně Thomase Massie, Americké strany Frontline, Covid-19, Frontline, Covid-19. Critical Care Alliance, Health Advisory and Recovery Team, Global Health Project a Global Covid Summit.
11. Dne 4. ledna 2024 floridský generální chirurg vyzval k odstranění všech mRNA vakcín proti covid-19 z humánního použití kvůli kontaminaci fragmenty cDNA a riziku genotoxicity.
12. Dne 12. ledna 2024 opět Dr. McCullough vyzval k odstranění všech posilovacích přípravků covid-19 z trhu v panelu Sněmovny reprezentantů USA pro zranění způsobená vakcínou Covid-19.
13. Dne 29. února 2024 členové Novozélandské organizace Doctors Speaking Out with Science (“NZDSOS”) předložili parlamentu obsáhlý dopis vyzývající k okamžitému stažení vakcín proti covid-19 z důvodu závažných bezpečnostních obav.
14. V roce 2024 vydala McCulloughova nadace několik prohlášení na platformách sociálních médií vyzývajících k okamžitému moratoriu na vakcíny proti covid-19 kvůli obavám z nadměrné smrti a kontaminace DNA.
15. V červenci 2024 Mead a kol . zveřejnila dvojici široce odkazovaných, recenzovaných rukopisů se závěrem, že vakcíny covid-19 nejsou bezpečné pro použití u lidí a měly by být odstraněny z trhu.
16. HOPE Accord, mezinárodní skupina zdravotnických profesionálů, vědců, akademiků a dotčených občanů, vyzvala k okamžitému pozastavení mRNA vakcín proti covid-19 a komplexnímu přehodnocení jejich bezpečnosti a účinnosti dne 3. července 2024. Dohoda shromáždila 64 168 podpisů od předních lékařských odborníků, výzkumníků a dotčených občanů, kteří naznačují, že tyto nové vakcíny mohou přispívat k novým vakcínám. invalidita a nadměrná úmrtí.
17. Dne 11. října 2024 podala společnost VERITY France spolu s vědci, občany a oběťmi žalobu u správního soudu v Montreuil, ve které se domáhala zákazu předepisování a distribuce vakcíny Comirnaty společností Pfizer-BioNTech a vakcíny Spikevax společností Moderna, jakož i jejich stažení z trhu ze strany Národní agentury pro bezpečnost léčiv a léčivých přípravků ANSM.
18. Dne 1. listopadu 2024 Rogers a kol . zveřejnili studii, která zjistila významné porušení prahu bezpečnostního signálu týkajícího se nežádoucích účinků mozkové trombózy po vakcínách covid-19 a vyzvala k celosvětovému moratoriu.
19. Také v listopadu 2024 studie Oldfielda et al . doporučil moratorium na covid-19 mRNA vakcíny kvůli neúplným údajům, vážným obavám o bezpečnost a potenciálním dlouhodobým rizikům.
20. Dne 25. listopadu 2024 skupina NORTH, mezinárodní skupina politiků a předních lékařských a dalších odborníků, zaslala dopis „extrémního znepokojení“ hlavám států 11 evropských zemí (Dánsko, Estonsko, Finsko, Grónsko, Island, Lotyšsko, Litva, Norsko, Švédsko, Spojené království a Irsko), v němž zdůvodňují vážné zdravotní problémy.
21. Dne 3. prosince 2024 Kämmerer a spol . publikoval původní článek, který požadoval okamžité zastavení všech biologických látek RNA kvůli kontaminaci DNA [43].
22. Dne 4. prosince 2024 se nám podařilo získat e-mailové potvrzení, že 4 členové Evropského parlamentu chtějí, aby byly vakcíny covid-19 odstraněny z trhu: Christine Anderson (Německo), Cristian Terhes (Rumunsko), Virginie Joron (Francie) a Gerald Hauser (Rakousko).
23. Navíc jsme obdrželi potvrzení, že 8 současných a bývalých australských federálních senátorů a federálních členů parlamentu vyzvalo k odstranění vakcín proti covid-19, včetně Gerarda Rennicka, Alexe Antica, Malcolma Robertse, Ralpha Babeta, Matta Canavana, Pauline Hanson, Russella Broadbenta a Craiga Kellyho.
24. Získali jsme také potvrzení, že organizace Children’s Health Defense požaduje okamžité stažení vakcín proti covid-19 z trhu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb12b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-12 15:17:372025-02-12 15:17:37Od března 2021 oficiálně vyzvalo ke stažení kovidových „vakcín“ 81 000 lidí, 240 vládních úředníků a 17 odborných zdravotnických organizací.
Údaje z České republiky ukazují, že u žen očkovaných proti kovidu je o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí, než u žen neočkovaných.
V průběhu roku 2023, přestože byla neočkovaná jen asi třetina českých žen, se nejvíce porodů odehrálo mezi neočkovanými ženami. Počet porodů u očkovaných žen ve věku 18-39 let byl 42 na tisíc, zatímco u neočkovaných žen byl 114 na tisíc.
Navzdory tomuto výraznému rozdílu o něm česká korporátní média neinformovala a premiér jej označil za „konspirační teorii“.
„Mezitím naše CDC stále doporučuje očkování proti kovidům těhotným ženám zde v USA,“ píše Steve Kirsch.
Údaje z České republiky: Očkované ženy mají o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí, než ženy neočkované.
„V roce 2023 se na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let narodilo asi 114 dětí. Na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let se očkovaným ženám narodilo jen asi 42 dětí.“—Pokles porodnosti: oprava chyb předsedou vlády ČR, SMIS (Asociace mikrobiologů, imunologů a statistiků), 31. října 2024
Zjednodušeně řečeno, v roce 2023 je v České republice (kde se pečlivě uchovávají údaje o bezpečnosti) pravděpodobnost, že očkované ženy porodí, o 66 % nižší než u neočkovaných žen (OR=0,341).
To je katastrofa.
Ale vláda za to nechce nést žádnou vinu, takže o tom nemluví a stará se o to, aby se o tom nepsalo v médiích. Tvrdili, že jde o normální trend poklesu porodnosti, a NEZMIŇUJÍ se o tom, že se porodnost mezi očkovanými a neočkovanými nadále liší.
Mezitím Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí („CDC“) stále doporučuje injekce kovidu těhotným ženám zde v USA.
Žádný americký senátor zřejmě neměl s těmito údaji problém, protože při schvalovacím slyšení Roberta F. Kennedyho Jr. se neřešilo, co udělá pro to, aby obskurní doporučení CDC omezil. Zajímalo by mě, jak by američtí senátoři vysvětlili rozdíly v porodnosti?
Podle sčítání lidu v roce 2021 bylo přibližně 1 296 000 žen ve věku 18-39 let, tedy v plodném věku. Z tohoto počtu bylo do konce roku 2022 očkováno alespoň jednou dávkou vakcíny proti kovidům přibližně 875 000 žen (což je přibližně 68 % příslušné populace) a přibližně 421 000 (32 % populace) očkováno nebylo.Podle údajů Ústavu zdravotnické statistiky proběhlo v této věkové skupině v roce 2023 celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů proběhlo u žen očkovaných alespoň jednou dávkou vakcíny covid před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů proběhlo u neočkovaných žen (57 %). Jedná se tedy o OR=0,57, což znamená, že u očkovaných žen byla pravděpodobnost porodu o 43 % nižší než u neočkovaných žen.
V roce 2023 to bylo ještě horší: OR=0,34, což je o 66 % nižší pravděpodobnost. Celou citaci naleznete ve shrnutí. Situace se tedy ještě zhoršila.
Podívejte se na tento komentář od Hany v České republice ( Zdroj ):
Jsem z České republiky (neočkovaná). Nejprve mám jen malé doplnění k vašemu článku.Rezervace na konkrétní „vakcínu“ byla možná prostřednictvím online rezervačního systému, který začal fungovat asi 2 měsíce po zahájení očkovací kampaně.
Mám pro vás ještě jednu studii z ČR, která se týká rekordně nízké porodnosti.
Studie ukazuje, že porodnost výrazně poklesla u očkovaných žen.
V České republice je očkováno 68 % žen ve věku 18 až 39 let, ale v roce 2023 se na porodnosti podílejí pouze 43 %.
Neočkovaných je 32 % žen ve věku 18 až 39 let, které se podílejí na 57 % porodů.
Přestože neočkovaných žen je jen asi třetina, nejvíce porodů proběhlo mezi neočkovanými ženami.
Počet porodů mezi očkovanými ženami velmi prudce poklesl.
Níže najdete odkazy na konkrétní články k tomuto tématu, je však nutné použít překladač (jsou v češtině):
Naši vládu to nezajímá, premiér řekl, že jde o „konspirační teorii“.
Současná česká vláda je něco jako demokraté v USA (odpadky).
Volby budou letos v září, ale příští vláda bude ta samá, která nás nutila do „vakcín“, takže má také zájem to nevyšetřovat.
Mainstreamová média, která propagovala „vakcíny“, samozřejmě také mlčí.
A nezávislá média jsou cenzurována EU, jsou diskriminována ve vyhledávačích a na sociálních sítích.
Proto doufám, že se díky RFK tyto informace dostanou do amerického mainstreamu, odkud se dostanou i do evropského mainstreamu.
Shrnutí
Pokles pravděpodobnosti porodu o 66 % je připravovanou existenční krizí . Toto jsou oficiální vládní údaje. Údaje nepopírají. Jen nás ujišťují, že se není čeho bát.
Podobně to budou ignorovat i členové amerického Kongresu, s výjimkou senátora Rona Johnsona, a propagují vakcíny jako bezpečné a účinné.
To je důvod, proč nutně potřebujeme potvrzení RFK Jr. Zdraví v USA nenapravíme tím, že budeme dělat stále stejné staré věci a očekávat jiný výsledek.
O autorovi
Steve Kirsch je podnikatel a filantrop ze Silicon Valley, který na začátku pandemie založil Fond včasné léčby Covid-19 („CETF“). Od května 2021, kdy začal od přátel slýchat znepokojivé příběhy o zraněních a úmrtích způsobených očkováním, neúnavně bádá a sdílí svůj výzkum týkající se „vakcín proti covidu“.
Nedávno založil nadaci Vaccine Safety Research Foundation , kde spolupracuje s více než 20 vědci, lékaři a statistiky, kteří zkoumají bezpečnost vakcín proti covid-19.
Publikuje články na stránce Substack s názvem ‚ Zpravodaj Steva Kirsche ‚, kterou můžete odebírat a sledovat ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb2.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-02 08:37:182025-02-02 09:40:44Česká republika: Očkované ženy mají o 66 % nižší pravděpodobnost, že porodí dítě.
Floridská senátorka Ileana Garciaová představila návrh zákona SB 56, jehož cílem je zakázat „aktivity upravující počasí“ ve státě.
Návrh zákona s názvem ‚ SB 56: Weather Modification Activities ‚ by zakazoval vstřikování, uvolňování nebo rozptylování jakékoli látky nebo zařízení do atmosféry v rámci hranic Floridy za výslovným účelem ovlivnění teploty, počasí nebo intenzity slunečního záření. Zahrnuje zákaz toho, co je hovorově známé jako chemtrails a formálně známé jako vstřikování stratosférického aerosolu z letadel.
Pokud by prošel, zrušil by téměř tucet ustanovení ve stanovách Floridy, které umožňují státem licencované modifikace počasí, jako je cloud-seed, a také by zakázal veškeré studium, výzkum nebo experimenty v oblasti modifikace počasí.
Senátorka Ileana Garcia (R) představila 20. listopadu 2024 na Floridě návrh zákona o aktivitách na úpravu počasí. Jeho zavedení následovalo po tvrzeních, že nedávné hurikány Helene a Milton, které zdevastovaly Floridu, byly úmyslně zmanipulovány.
Dne 15. ledna 2025 byl návrh zákona postoupen systému trestního soudnictví. Když je návrh zákona postoupen trestnímu soudnictví, znamená to, že byl přidělen výboru pro trestní soudnictví k posouzení a posouzení. Výbor zkoumá legislativu související s trestním právem, nápravami a prosazováním práva. Výbor může uspořádat slyšení, předkládat pozměňovací návrhy a rozhodnout, zda návrh zákona postoupí do dalších fází legislativního procesu.
Pokud bude zákon schválen a podepsán, vstoupí v platnost 1. července 2025.
Guvernér Tennessee Bill Lee (R) podepsal podobnou legislativu do zákona v dubnu 2024, ačkoli stát tvrdí , že zákon o čistém ovzduší prosazovaný Federální správou letectví jim bránil ve vymáhání zákona.
Vybraný obrázek: Chemtrails letadla na obloze nad Nottinghamshire, Anglie (vlevo). Chemtrails na obloze nad Bavorskem, Německo.
Jak léčit rakovinu: Když Ivemektin a Fenbendazol nestačí?
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
20. ledna 2025
Justus R. Hope pojednává o potenciálu repurponovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, při léčbě terminálních rakovin zacílením na metabolické faktory rakoviny.
Metabolická teorie rakoviny, kterou popsal Dr. Pierre Kory, uvádí, že rakovina využívá cukr a glutamin jako palivo a že rakovinné buňky mají defektní mitochondrie a nemohou metabolizovat ketolátky.
Dr. Thomas Seyfried doporučuje vyhladovět rakovinné buňky omezením cukru a glutaminu a krmením tělu ketony produkovanými konzumací tuků nebo půstem.
Doplňky jako zelený čaj, kurkumin a vitamíny mohou být přidány k cílení na rakovinné kmenové buňky a repasované léky jako doxycyklin a metformin prokázaly protirakovinné účinky.
Doporučuje se ketogenní dieta s nízkým obsahem semenného oleje a terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenční léčbou rakoviny, aby se zlepšila léčba rakoviny.
Půst, cvičení a vitamíny jako vitamin C a D byly identifikovány jako účinné intervence v léčbě a prevenci rakoviny, přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a funkce potlačující nádor P53.
Když Ivermectin a Fenbendazol nestačí
Justus R. Hope , který se označuje za lékaře, spisovatele a obhájce lidských práv, publikuje na stránce Substack mimo jiné články o novém použití život zachraňujících generických léků.
Během několika posledních týdnů publikoval články, které shrnuly souhrny, které umělá inteligence vygenerovala v reakci na dotazy týkající se ivermektinu a fenbendazolu pro léčbu rakoviny, a když to nestačí, tak i jiné léčby rakoviny v terminálním stádiu.
Následují články ze série, počínaje článkem o ivermektinu a fenbendazolu. Bohužel většina článků je za paywallem. Náš článek jsme založili na tom, co je zdarma ke čtení v článcích Justuse R. Hopea.
Fenbendazol je širokospektrální benzimidazolové anthelmintikum používané k léčbě různých gastrointestinálních parazitů u zvířat, jako jsou psi, kočky, koně, skot a další druhy. Pro své potenciální protirakovinné účinky si získal zájem v humánní medicíně. Studie ukázaly, že může inhibovat glykolýzu, snižovat vychytávání glukózy, indukovat oxidační stres a zvyšovat apoptózu v rakovinných buňkách. Fenbendazol však není v současné době schválen pro použití u lidí hlavními regulačními orgány, jako je americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv („FDA“) nebo Evropská agentura pro léčivé přípravky („EMA“).
Ivermectin je antiparazitikum objevené v 70. letech 20. století a schválené pro humánní použití v roce 1987. Používá se k léčbě různých parazitárních infekcí, včetně říční slepoty (onchocerciázy), strongyloidózy, svrabu a vši. Je to však daleko víc než jen antiparazitikum; tato mnohostranná „zázračná droga“ nepřestává překvapovat a překonávat očekávání. Od prvního desetiletí 21. století si vědecká komunita začala uvědomovat nedostižnou hodnotu této mimořádné drogy. Dnes se uznává, že jen málo, pokud vůbec nějaké, jiných léků může konkurovat ivermektinu v jeho příznivém vlivu na lidské zdraví a pohodu.
„Když s pacienty diskutujeme o rakovině, mnohým se zdá, že jim chybí největší pokrok v péči o rakovinu v našem životě – nástup léčby pomocí léků,“ řekl Justus R. Hope . „Nikdo nezpochybňuje standardní onkologickou péči v podobě chirurgie, chemoterapie a ozařování, navzdory jejich toxickým vedlejším účinkům a často tristnímu úspěchu. Pacienti si stále neuvědomují, že rakovina je řízena metabolismem, a nejúspěšnější léčebné postupy s novým účelem se na to zaměřují.“
Dále vysvětlil, že přepracované léky, jako je ivermektin a fenbendazol, byly celosvětově úspěšně používány k léčbě terminálních rakovin a jsou zaměřeny na metabolické faktory rakoviny. Tyto léčby se ukázaly jako slibné při řešení terminálních rakovin různých typů, včetně rakoviny tlustého střeva, mozku, slinivky, prsu a prostaty.
Mainstreamová medicína často špatně chápe biologii rakoviny a věří, že jde spíše o genetickou mutaci než o metabolickou poruchu způsobenou defektními mitochondriemi. Výsledkem je, že mnoho onkologů není schopno poskytnout pacientům přesné informace o nejlepší dietě a strategiích životního stylu k prevenci nebo léčbě rakoviny a místo toho často doporučují standardní léčbu, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie.
A navzdory rostoucí oblibě přepracovaných léků, jako je ivermektin a fenbendazol, nejsou tyto léčebné postupy tím nejdůležitějším klíčem k řešení rakoviny; je nezbytné hlubší pochopení metabolické podstaty onemocnění, řekl Justus R. Hope .
Doktor Seyfried také vyvrací názor, že rakovina je parazitární onemocnění a reaguje na antiparazitika. Objasňuje, že jak rakovina, tak parazitičtí červi závisí na fermentačním metabolismu, a tak léky, které to blokují, mají tendenci oba zabít. Justus R. Hope dodal, že léky jako ivermektin a mebendazol, který je chemicky příbuzný fenbendazolu. může zasahovat do metabolismu rakoviny.
Dr. Seyfried zdůrazňuje důležitost odříznutí zásobování rakovinou palivo prostřednictvím diety a změn životního stylu.
Pro účinný boj s rakovinou je zásadní vyloučit ze stravy cukr a glutamin, protože ty jsou primárním zdrojem paliva pro rakovinné buňky. Vyhýbání se cukru vyžaduje pečlivou pozornost vůči skrytým zdrojům, jako jsou ty, které se nacházejí v omáčkách, polévkách, sušenkách a kukuřičném sirupu s vysokým obsahem fruktózy, který také obsahuje jedy nabité glyfosátem. Vyhnout se glutaminu je náročnější, protože je to nejhojnější aminokyselina a produkt rozkladu bílkovin, ale lze toho dosáhnout pomocí ketogenní diety a přerušovaného nebo nočního půstu. Vodní půsty jsou nejúčinnější metodou pro hladovění rakoviny, ale ketogenní dieta s přerušovaným nebo nočním půstem je životaschopnou alternativou.
Justus R. Hope poskytl neoficiální případovou studii Kevina Henningse, který porazil svou rakovinu tlustého střeva ve 4. stádiu pomocí fenbendazolového koktejlu. Hennings přijal 20hodinový denní režim nočního půstu a ketogenní dietu. Hennings revidoval svůj úspěšný protokol o rakovině, který vychází z přístupu fenbendazolového koktejlu popularizovaného Joe Tippensem, ale zahrnuje nezbytné změny stravy a životního stylu doporučené studiemi Dr. Seyfrieda. Revidovaný protokol o změně účelu, který Hennings přijal, zahrnuje specifické dávky pro berberin, ivermektin a dimethylsulfoxid („DMSO“).
Ve druhém článku o tom, „kdy ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope vysvětlil, že rakovinné kmenové buňky (“CSC”) jsou primární příčinou recidivy a šíření rakoviny a konvenční léčby, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgie jsou neúčinné při jejich zacílení.
Chirurgie může stimulovat CSC, zatímco ozařování a chemoterapie mají také podobný účinek, takže CSC jsou „kořeny rakoviny“, které mohou znovu růst nádor.
Léky s novým účelem, jako je Ivermectin, cílí na CSC různými cestami, díky čemuž jsou účinné v pozdních stádiích rakoviny, zatímco fenbendazol má na CSC menší účinek, ale více než to kompenzuje tím, že zasahuje do metabolismu rakoviny a stimuluje aktivitu P53.
Pro zvýšení šancí na úspěch se doporučuje zaměřit se na více cest CSC a k dosažení tohoto cíle lze přidat doplňky jako zelený čaj, kurkumin a různé vitamíny.
Kniha Dr. Paula Marika „ Cancer Care “ uvádí několik přeměněných léků, které mohou napadnout CSC, včetně extraktu ze zeleného čaje, melatoninu, vitamínu D3, metforminu, kurkuminu a dalších.
Doxycyklin má také silnou anti-CSC aktivitu, zejména v kombinaci s malými dávkami azithromycinu a vitaminu C.
Studie ukázaly, že kombinace doxycyklinu s vitamínem C může vést k 90% snížení CSC , což z něj činí potenciální „změnu hry“ v léčbě rakoviny. Kombinace doxycyklinu a vitaminu C je účinná při snižování CSC, aniž by poškozovala prospěšné střevní bakterie nebo způsobovala rezistenci vůči lékům, protože jsou nutné pouze malé dávky, například 40 mg denně .
Ve třetím článku o tom, „když ivermektin a fenbendazol nestačí“, Justus R. Hope pojednává o konvenčním přístupu k léčbě rakoviny, který zahrnuje chemoterapii, ozařování a chirurgii, kterou zpochybňují lékaři jako Dr. Mařík a Dr. William Makis, kteří prokázali účinnost alternativní léčby.
Pomocí hodnocení umělé inteligence („AI“) těchto alternativních léčebných postupů dává Justus R. Hope svůj názor na ně a na to, zda se domnívá, že je umělá inteligence zařadila správně. Svou recenzi začíná na konci seznamu, číslem 13, a dopracuje se k číslu 1.
Nejlépe hodnocené intervence: HBOT a ketogenní dieta
Mezi nejspodnější intervence, č. 11 až č. 13, patří hyperbarická kyslíková terapie (“HBOT”), ketogenní dieta a další léčebné postupy.
HBOT, na žebříčku č. 13, má smíšené výsledky v léčbě rakoviny, přičemž některé důkazy naznačují, že může zvýšit radiační terapii, ale také potenciálně zvýšit toxicitu v kombinaci s určitými chemoterapiemi.
Ketogenní dieta, zařazená na 12. místě, má především metabolické výhody, ale její účinnost proti rakovině může být ovlivněna typem konzumovaného tuku, přičemž diety s vysokým obsahem kyseliny linolové (“LA”) potenciálně zvyšují riziko rakoviny. AI potvrzuje, že strava s vysokým obsahem LA, která se nachází v olejích ze semen, jako je řepkový, kukuřičný a slunečnicový olej, je spojena se zvýšeným rizikem rakoviny prostaty, dysbiózy a kolorektálního karcinomu. Pro maximalizaci účinnosti ketogenní diety proti rakovině je nezbytné udržovat příjem LA a celkového množství polynenasycených mastných kyselin („PUFA“) na co nejnižší úrovni.
Lidé s rakovinou v anamnéze se musí denně aktivně zaměřovat na rakovinné kmenové buňky, aby se vyhnuli recidivě, a každý by se měl snažit maximalizovat svou přirozenou supresorovou funkci P53, aby rakovině zabránil.
Ketogenní dieta s nízkým obsahem semenných olejů je doporučována před obecnou ketogenní dietou, protože je preferována a ve studiích prokázala výhody, přičemž Dr. Mařík ji velmi doporučuje pro její spojení s dlouhodobým přežitím u pacientů s metastatickým nemalobuněčným rakovina plic a glioblastom.
Terapeutická ketóza může působit synergicky s konvenčními chemoterapeutickými léky, ozařováním a chirurgickým zákrokem, aby se zlepšila léčba rakoviny a zlepšilo se jak přežití bez progrese, tak celkové přežití.
Intravenózní („IV“) vitamin C je kontroverzní téma, ale studie PubMed jej spojovala se zvýšenou protirakovinnou aktivitou cisplatiny prostřednictvím upregulace P53 a studie Dr. Linuse Paulinga ukázala podstatné zvýšení přežití při rakovině s IV vitaminem C.
IV vitamin C může produkovat oxidační hladiny v krvi 50krát vyšší než perorální dávkování, což jej činí účinnějším při léčbě rakoviny, zatímco perorální vitamin C obvykle funguje jako antioxidant a neprodukuje dostatečné hladiny v krvi k zabíjení rakovinných kmenových buněk.
Kombinace nízké dávky doxycyklinu a perorálního vitaminu C může být účinná při eradikaci 90 % rakovinných kmenových buněk, protože doxycyklin senzibilizuje perorální vitamin C, aby fungoval jako prooxidant.
Dr. Mařík nedoporučuje používat vitamin E, hodnocený AI jako #10, během chemoterapie, protože může podkopat oxidační účinnost léčby, zatímco vitamin D je považován za silnou zbraň v prevenci a léčbě rakoviny, přičemž nedávná studie prokázala silný inhibiční účinek na rakovinné kmenové buňky.
Vitamin D je na prvním místě v Cancer Care , což je v rozporu s nižším hodnocením AI na #9, a je považován za klíčový v prevenci a léčbě rakoviny.
Dr. Mařík zdůrazňuje širokou antineoplastickou aktivitu vitaminu D, včetně jeho schopnosti indukovat apoptózu, inhibovat CSC a snižovat proliferaci, angiogenezi a metastatický potenciál. Antineoplastické aktivity vitaminu D je dosaženo vazbou na receptor vitaminu D, což vede k aktivaci transkripce a represi cílových genů.
Zinek, melatonin a doxycyklin
Zinek je podle AI hodnocen č. 7 pro jeho anti-CSC aktivitu a také interaguje s P53, i když méně než melatonin a zelený čaj, které jsou hodnoceny č. 6 a č. 5.
Melatonin je nezbytný pro udržení zdravých mitochondrií a jeho každodenní suplementace i v mikrodávkách se doporučuje jako prevence rakoviny.
Doxycyklin, zařazený na č. 4 podle AI, je přepracované léčivo, které může vymýtit CSC, když se používá s perorálním vitamínem C, a byl použit v Protokolu 4 léků na onkologické klinice péče .
Půst, cvičení a riziko rakoviny
Mezi tři nejlepší doplňky nebo intervence anti-CSC a pro-P53 patří půst (č. 1), cvičení (č. 2) a kurkumin (č. 3), přičemž půst je silným stimulátorem autofagie a supresorové funkce tumoru P53.
Dr. Mařík zdůrazňuje výhody půstu, včetně podpory homeostázy imunitního systému, zlepšení mitochondriálního zdraví a zvýšení produkce kmenových buněk. Pravidelné půsty o vodě, například 3 dny v měsíci, doporučuje Dr. Makis pro pacienty s pokročilou rakovinou.
Cvičení střední intenzity, jako je chůze, plavání nebo jízda na kole, doporučuje AI, protože spouští ochranné funkce P53 a podporuje mitochondriální funkce a aerobní metabolismus.
Podle zjištění AI paradoxně mohou vysoce intenzivní cvičení, jako je maratonský běh, ve skutečnosti podporovat riziko rakoviny.
Neoficiální zprávy potvrdily případy rozvoje rakoviny 4. stupně u mladých běžců na dlouhé tratě, včetně Jamese Templetona a Diega Mesy , kteří byli oba maratónci a považovali se za zdravé, než jim byla diagnostikována rakovina v terminálním stádiu.
Tyto případy spolu s dalšími třemi slavnými mladými elitními sportovci identifikovanými AI – Sir Chris Hoy, Govind Sandhu, Liam Hendriks a Mark Carles – naznačují potenciální souvislost mezi intenzivním aerobním cvičením a zvýšeným rizikem rakoviny.
Umělá inteligence identifikovala několik důvodů, proč intenzivní aerobní cvičení může podporovat rakovinu, i když tyto důvody nejsou zahrnuty v volně dostupné části článku Justuse R. Hopea .
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Volný bloG podporuje MÍR 🕊 Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu. Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa: Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP
Britská vláda má politiku ignorování potřeb starších lidí a lékaři a sestry instruují, aby odmítali léčbu a nechali staré lidi zemřít, aby ušetřili nemocniční lůžka a snížili náklady.
Hraniční věk pro resuscitaci je často 55 nebo 50 let, přičemž kdokoli starší 60 let je považován za starého a za zátěž pro společnost.
Starší pacienti jsou často ponecháni v bolestech, ve špinavém ložním prádle a je jim odepřeno jídlo a voda, přičemž v nemocnicích a pečovatelských domech je hlášeno mnoho případů zanedbávání, zneužívání a nespravedlivého zacházení.
„Jediný -ismus, který nikoho nezajímá, je ageismus,“ píše Dr. Vernon Coleman.
V Británii je nyní oficiální vládní politikou ignorovat potřeby starších lidí. Tato politika je běžná po celém světě. Lékařům a zdravotním sestrám se říká, aby nechali staré lidi zemřít – a odmítali léčbu, která by jim mohla zachránit život. Nemocničnímu personálu je řečeno, aby odebíral starším lidem jídlo a vodu, aby raději zemřeli, než aby se usadili v nemocničním lůžku. Zaměstnanci pečovatelských domů dokonce dostali právo utišovat starší pacienty bez jejich vědomí. Jediný -ismus, který nikoho nezajímá, je ageismus.
Ale v jakém věku je pacientům jednoduše dovoleno zemřít? A jak starý je příliš starý na to, aby byl pacient resuscitován? V jakém okamžiku má společnost právo říci: „Žil jsi dost dlouho, teď musíš zemřít a uvolnit místo někomu jinému“? A proč by se o resuscitaci mělo rozhodovat podle věku? Je možné namítnout, že by mělo stejně smysl rozhodovat se podle bohatství nebo krásy. Ale ageismus je nyní oficiálně akceptován. Každý, kdo je starší 60 let, je nyní oficiálně starý, i když v rostoucím počtu nemocnic je hraniční věk pro resuscitaci 55 nebo dokonce 50 let.
Žijeme v politicky korektním světě, ale senioři se nepočítají – zvláště pokud jsou běloši a Angličané . Zpráva za zprávou za zprávou ukazuje, že starší pacienti jsou ponecháni v bolestech ve znečištěném ložním prádle. Starší pacienti v nemocnici jsou personálem ignorováni a ponecháni umřít hlady, přičemž jim je odepřena i voda, pokud nemohou vstát z postele a sami si ji přinést.
Staří lidé jsou zátěží, kterou si vláda nemůže dovolit, a proto budou politici nadále schvalovat jakékoli metody nezbytné k tomu, aby počet zatěžujících starých lidí byl co nejmenší. Existence absurdního lékařského oboru zvaného geriatrie se používá jako záminka k tomu, aby staré lidi zahnali do zapadlých oddělení a poskytli jim druhořadou lékařskou péči. V únoru 2011 oficiální zpráva odsoudila NHS za její „nelidské zacházení se staršími pacienty“ a uvedla, že nemocnice NHS „nesplňují ani ty nejzákladnější standardy péče“ o osoby starší 65 let. Bez nadsázky lze říci, že NHS zachází se staršími lidmi s despektem. (Dříve se říkalo, že civilizaci můžete posuzovat podle toho, jak se chová ke svým starším lidem.)
V únoru 2005 vyšlo najevo, že vláda doporučila nemocničním pacientům s malou nadějí na uzdravení nechat zemřít kvůli nákladům na jejich udržení naživu. Labouristická vláda navrhla, aby „starým lidem“ bylo odepřeno právo na jídlo a vodu, pokud upadnou do kómatu nebo nemohou mluvit sami za sebe. Tolik k jakékoli naději pro oběti mrtvice. Vláda navrhla, že potřeba snížit náklady předcházela potřebě chránit životy pacientů, a rozhodla, že má právo zrušit rozhodnutí o právu na život, které bylo vydáno, když soudce nařídil, že umělá výživa a hydratace by neměly být stažena, pokud život pacienta nelze popsat jako „nesnesitelný“. (Soudce dodal, že v případě jakýchkoli pochybností by měla mít přednost záchrana života.)
Samozřejmě, že zbavování starších lidí jídla a vody je někdy spíše důsledkem neschopnosti než oficiální politiky. Když byla moje matka v nemocnici v Exeteru, nemohla se sama najíst, ale personál ji nekrmil. Pokud se žádný příbuzný nemohl dostat do nemocnice, aby ji nakrmil, nejedla. Nápoje jí položili na tác a pak odnesli nedotčené. „Nemáš dnes žízeň?“ zeptal by se idiot vesele.
Vláda mezitím nalévá peníze do dotování životů líných a plachých lidí. Zdraví třicátníci sedí kolem rostoucích zadků a pivních bříšek, skloněni před svými digitálními televizory s vysokým rozlišením a sledují svou volbu státem dotované satelitní televize, otevírají okna, aby vypustili teplo, protože je to jednodušší než ztlumit ústřední topení.
Starší lidé jsou klasifikováni jako „nechtěná generace“: politická ostuda. Starším lidem, kteří trpí slepotou v důsledku makulárního onemocnění souvisejícího s věkem, jsou odepřeny léky, které mohly zabránit jejich slepotě. Starší lidé jsou považováni za drahé, zbytečné a postradatelné. Teorie je taková, že nepřispívají a hlasují jen zřídka, a proto mohou být ignorováni. Ale ti, kteří tomu věří, budou staří dříve, než si myslí. A definice „starého“ je rok od roku mladší.
Války nás naučily, že lidé se zdají být připraveni přijmout jako normální všechny druhy hrozných věcí. Ale jak neuvěřitelně strašné je, že lékaři a sestry akceptují, že starší lidé (oficiálně starší 60 let) musí mít možnost zemřít, protože udržovat je naživu není nákladově efektivní. Oficiální postoj se zdá být takový, že na starých lidech nezáleží a nemají práva jednoduše proto, že jsou staří. V polovině srpna 2007 užší výbor pro lidská práva složený z poslanců a kolegů oznámil, že 21 % nemocnic a pečovatelských domů nesplňuje ani minimální standardy důstojnosti a soukromí pro starší lidi. Výbor uvedl, že odhalil důkazy o zanedbávání, zneužívání, diskriminaci a nespravedlivém zacházení s křehkými staršími lidmi. (Jejich objev nebyl žádným překvapením pro ty z nás, kteří takové zneužívání po desetiletí odhalujeme.) Jak se nám podařilo zapomenout na to, že ve 30. letech nacisté záměrně hladověli a dehydratovali starší a zranitelné pacienty, protože byli považováni za zbytečnou zátěž společnost? To je přesně to, co dnes děláme.
Překvapivý (a děsivý) průzkum provedený mezi čtenáři časopisů Nursing Standard a Nursing Older People ukázal, že méně než jedna ze šesti sester uvedla, že jim nic nebrání v oznámení týrání starších lidí v jejich péči.
Jinými slovy, pět ze šesti zdravotních sester alespoň někdy nenahlásilo zneužívání starších lidí, za které byly placeny. Podle mého názoru tedy pět ze šesti zdravotních sester není způsobilých být zdravotními sestrami.
Ignorovaly by tytéž sestry zneužívání dětí tak snadno?
Mám podezření, že ne.
To je naprosto otřesné a obžaloba moderního ošetřovatelského povolání.
Stejný průzkum ukázal, že šest z deseti sester by přimhouřilo oči nad zneužíváním seniorů. Neřekli by nic, kdyby věděli, že starší pacient nebo obyvatel pečovatelského domu je bit, šikanován nebo okraden.
Proč sestry selhávají u svých pacientů?
Jedním z důvodů je zbabělost.
Je neuvěřitelné, že se sestry bojí nahlásit týrání v případě, že jsou samy zneužívány osobou, která týrání dělá.
Oh, prosím.
Dalším důvodem je zjevně „strach ze špatného výkladu situace“.
Co je to za politicky korektní odpad?
Nemocniční pacienti a obyvatelé pečovatelských domů nyní často trpí podvýživou a dehydratací, týráním a hrubým zacházením, nedostatkem soukromí, zanedbáváním, špatnou hygienou a šikanou. Tisíce a tisíce starších lidí jsou ponechány hodiny ve špinavém oblečení.
Že by to bylo proto, že příliš mnoho moderních sester je líných, hloupých a neschopných? Příliš mnoho z nich je příliš sebestředných na to, aby dělaly něco jiného než celý den zíraly do obrazovky počítače.
Podle mého názoru jsou sestry, které nic neřeknou, když vidí zneužívání, stejně vinné jako zneužívající osoby. Kdysi skvělá profese je dnes v horším stavu než za Dickense. Je ode mne tak staromódní věřit, že každá sestra by měla vždy hlásit každý případ zneužívání? Vždycky. Bez výjimky.
Ageismus je, jak se zdá, nyní ve zdravotnictví endemický. Jedna čtenářka mi napsala, že když navštívila svého lékaře a stěžovala si na bolestivá kolena, lékař jí velmi náhle řekl, že jejím problémem je, že žije příliš dlouho. Byla zničená. „Nebylo to řečeno jako vtip,“ řekla mi. „On to myslel vážně.“ V měsících před svou smrtí si můj otec opakovaně stěžoval: „Lidé se ke mně chovají jako k bláznovi, protože jsem starý. Jeden 79letý čtenář mi řekl: „Pokud je vám více než 55 let, chtějí vás mrtvého, protože jste naživu příliš drahý.“
Nyní žijeme ve světě, kde je považováno za přijatelné, aby muži a ženy museli sdílet oddělení; kde jsou nemocniční koupelny tak špinavé, že se je pacienti neodvažují používat; kde jsou zubaři tak vzácní a drahí, že se lidé musí uchýlit k trhání vlastních špatných zubů pomocí provázku přivázaného ke klice. Ale jsou to staří lidé, kteří jsou především ostatní považováni za jednorázové a nepodstatné. Jsou to senioři, kteří nemají žádná práva. Sexismus a rasismus jsou zakázány, ale ageismus nikoli. Skutečně se zdá jasné, že ageismus je nyní státem podporovaný předsudek. Násilní, zdivočelí mladíci, kteří jsou přistiženi při napadení starších občanů, kteří dodržují zákony, budou pravděpodobně „potrestáni“ hrstkou poukázek, které je opravňují k hrstce bezplatných CD (jejichž texty mohou vybízet k dalšímu násilí), ale poctiví starší občané, kteří si nemohou dovolit zaplatit svůj obecní daňový účet, skončí ve vězení.
Když jsou lékaři ve vlastnictví vlády, přebírají vládní priority. A tak senioři, kteří jsou považováni za drahé břemeno, jsou považováni za postradatelné.
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/FtJan20a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-01-20 19:22:122025-01-20 19:22:12Pokud je vám více než 50 let, vaše vláda vás chce zabít?
