Injekční antikoncepce společnosti Pfizer souvisí se zvýšeným výskytem nádorů na mozku – a média mlčí
26/10/2025
Ženy, které používají injekční antikoncepci společnosti Pfizer, čelí podle nové oficiální studie vyššímu riziku vzniku nádorů na mozku.
Injekce Depo-Provera, obchodní název pro depotní medroxyprogesteron acetát (DMPA), obsahuje syntetický hormon progestin, který blokuje uvolňování vajíček z vaječníků, aby zabránil těhotenství.
Podle NYpost.com jsou injekce, které v určitém okamžiku svého života používá přibližně jedna ze čtyř sexuálně aktivních žen v USA, účinné po dobu přibližně tří měsíců.
V nové studii vědci prozkoumali záznamy více než 61 milionů pacientek a zjistili, že ženy, které užívaly DMPA, měly dvakrát vyšší riziko diagnózy meningiomu než ženy, které hormonální antikoncepci neužívaly.
Meningiomy jsou obvykle benigní, ale nádory mohou způsobit problémy tím, že vyvíjejí tlak na nervy nebo mozkové struktury. Toto onemocnění postihuje častěji ženy než muže, pravděpodobně kvůli vlivu ženských hormonů, které podporují růst tohoto typu nádoru.
Vědci z Cleveland Clinic a Case Western Reserve University zjistili nejvyšší riziko meningiomu u žen, které začaly užívat DMPA po 31. roce věku nebo které jej užívaly déle než čtyři roky.
„V této studii měly ženy užívající DMPA vyšší relativní riziko následné diagnózy meningiomu, zejména při dlouhodobé expozici a zahájení užívání v pozdějším věku,“ napsali autoři studie v časopise JAMA Neurology.
Jednalo se o observační studii, nikoli o placebem kontrolovanou studii, což znamená, že neposkytla definitivní důkaz, že DMPA způsobuje meningiom.
Co je medroxyprogesteronacetát
Medroxyprogesteronacetát byl původně syntetizován v roce 1954 k léčbě endometriózy, děložních myomů a dalších gynekologických onemocnění.
Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) po mnoho let odmítal Depo-Proveru jako antikoncepční prostředek kvůli obavám z rizika rakoviny, až byl nakonec v roce 1992 po dalších studiích a poté, co byl používán jako antikoncepční prostředek v jiných zemích, schválen.
Obavy však tím neskončily. V roce 2004 bylo na štítek přidáno varování ve formě „černého rámečku“, které upozorňovalo uživatele, že lék může vést k významné ztrátě kostní minerální hustoty, zejména při dlouhodobém užívání.
V loňském roce pak francouzská studie publikovaná v prestižním lékařském časopise The British Medical Journal zjistila, že ženy, které užívaly Depo-Provera déle než jeden rok, měly 5,6krát vyšší riziko vzniku meningiomu.
1 200 žalob proti společnosti Pfizer
Společnost Pfizer v současné době čelí více než 1 200 federálním žalobám souvisejícím s injekcemi Depo-Provera, přičemž ženy tvrdí, že farmaceutický gigant je neupozornil na riziko meningiomu.
Jedna z žalobkyň z Louisiany, Robin Phillip, uvedla, že u ní vznikl intrakraniální meningiom, který způsobil ztrátu zraku v levém oku a potíže s chůzí.
„Všechny tyto ženy mají meningiomy. Mnohé z nich podstoupily operaci, některé ozařování a všechny mají výrazně narušený život,“ řekla NBC News Ellen Relkin, právnička zastupující Phillip a další žalobkyně.
Phillipová ve své žalobě tvrdí, že existují studie z roku 1983, které prokazují souvislost mezi progesteronem a meningiomem, informovala NBC News, a proto měla společnost Pfizer rizika Depo-Provery prošetřit již dříve.
Zástupce společnosti Pfizer řekl The Post, že „tvrzení jsou neopodstatněná a společnost se proti nim bude důrazně bránit“. Společnost Pfizer v srpnu podala návrh na zastavení žaloby s odkazem na svůj závěr z roku 2023 o možné souvislosti mezi Depo-Proverou a meningiomem, informovala NBC News.
Společnost uvedla, že požádala FDA o aktualizaci označení s varováním, ale agentura žádost zamítla, protože dostupné studie varování nepodporovaly.
Společnost Pfizer dále uvedla pro The Post, že „stojí za bezpečností a účinností přípravku Depo-Provera, který používají miliony žen po celém světě a který zůstává důležitou antikoncepční volbou pro ženy, které se snaží pečovat o své reprodukční zdraví.“
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/10/injekcie-dmpa.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-10-29 17:39:502025-10-29 17:39:50Injekční antikoncepce společnosti Pfizer souvisí se zvýšeným výskytem nádorů na mozku – a média mlčí
(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Nová rozsáhlá studie z Jižní Koreje potvrdila noční můru: míra výskytu rakoviny po očkování proti Covidu-19 prudce stoupá, což signalizuje příchod epidemie „ turbo rakoviny “, která bude mnohem ničivější než samotná pandémia.
Výzkumníci sledovali více než 8 milionů lidí a zjistili, že již během jednoho roku od očkování dramaticky vzrostlo riziko několika závažných druhů rakoviny – plic, prostaty, prsu, žaludku, štítné žlázy a tlustého střeva.
Zjištění potvrzují, že masová očkovací kampaň spustila zpomalenou zdravotní krizi mnohem horší než samotný virus.
(Poznámka redakce: Mimochodem, naše stránka před tímto varovala v samotných počátcích pandemie, že cílem je vytvořit pro farmaceutické firmy do budoucna miliony celoživotních klientů. Byli jsme označováni za konspirátory, ale dnes se ukazuje, že jsme zase jednou měli pravdu.)
Recenzovaná studie , publikovaná 26. září 2025 v odborném časopise Biomarker Research zkoumala celostátní záznamy zdravotního pojištění v letech 2021 až 2023. Tým porovnával očkované a neočkované jedince a sledoval diagnózy rakoviny napříč věkovými skupinami, pohlavími a typy vakcín.
To, co zjistili, bude hluboce znepokojující pro každého, komu bylo řečeno, že očkování je „bezpečné a účinné“.
Čísla, která vám nechtějí ukázat
Podle studie čelili očkování jedinci během jednoho roku výrazně vyššímu riziku šesti závažných druhů rakoviny:
rakovina štítné žlázy: nárůst o 35%
rakovina žaludku (gastrické tkáně): nárůst o 33%
rakovina tlustého střeva a konečníku: nárůst o 28%
rakovina plic: nárůst o 53%
rakovina prsu: nárůst o 20%
rakovina prostaty: nárůst o 69%
Nejedná se o malé nárůsty. V některých případech – jako například při rakovině plic a prostaty – jsou rizika dramaticky vyšší pro ty, kteří si během pandemie ochotně vyhrnuli rukávy a nechali si píchnout experimentální patoky.
Různé vakcíny, stejný problém
Výzkumníci také rozdělili výsledky podle typu vakcíny:
1. mRNA vakcíny (Pfizer, Moderna): vyšší riziko rakoviny štítné žlázy, kolorektálního karcinomu, plic a prsu
2. cDNA vakcíny (AstraZeneca, Johnson&Johnson): vyšší riziko rakoviny štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva, plic a prostaty
3. Smíšená očkovací schémata (heterologní očkování): vyšší riziko rakoviny štítné žlázy a prsu
Žádný typ vakcíny není bezpečný – každá z nich prokázala alarmující souvislosti s rozvojem rakoviny.
Mladší lidé jsou zasaženi více
Dalším znepokojujícím zjištěním studie je, že riziko rakoviny nepředstavuje problém jen pro starší lidi.
Lidé mladší 65 let, kterým se často říká, že se „nemají čeho obávat“, byli po očkování náchylnější k rakovině štítné žlázy a prsu. Mezitím u mužů nad 75 let došlo k prudkému nárůstu výskytu rakoviny prostaty.
Posilovací dávky vakcín v následujících letech situace ještě více zhoršily.
Studie poznamenala, že posilovací dávky jsou dnes spojeny s ještě většími riziky, zejména s rakovinou žaludku a slinivky břišní.
Každé opětovné vystavení se hrotovému proteinu může vést k dalšímu zánětu, mutaci nebo narušení normálních buněčných procesů.
Proč je to důležité
Zdravotnické orgány roky ignorovaly tvrzení, že experimentální vakcíny by mohly spustit dlouhodobá onemocnění.
Každý, kdo vyjádřil obavy, byl označen za „odpůrce vědy“, „konspirátora“, „hoaxera“ nebo „dezinformátora“.
Tato rozsáhlá populační studie však poskytuje tvrdé údaje a nezvratné důkazy podporující to, před čím varovalo mnoho lékařů, výzkumníků a lidí poškozených očkováním: můžeme čelit epidemii rakoviny spojené s masovým covidovým očkováním.
Samotní autoři studie připouštějí, že hrotový protein má společné znaky se známými rakovinotvornými viry, jako jsou HPV a Epstein-Barr, a že hyperzánět vyvolaný očkováním může hrát roli ve vývoji nádorů.
Čas položit těžké otázky
Pokud jsou vakcíny určené k „záchraně životů“ nyní spojovány s nemocemi, které ukončují životy, jak dlouho mohou vlády a farmaceutické společnosti ignorovat varovné signály?
Měly by se zastavit hromadné očkovací kampaně, dokud nezávislý výzkum nepotvrdí (nebo nevyvrátí) rizika? Jednoznačně ano! Pokračování v očkování je doslova zločin.
Tato studie zatím potvrzuje to, co mnozí v komunitě zastánců přirozeného zdraví tušili – lék může být horší než nemoc.
Globální shon za zavedení nových technologií založených na genech do miliard lidí spustil následky, které teprve nyní začínáme vidět v celé své ozrutnosti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/10/vakciny-turborakovina.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-10-04 14:55:572025-10-04 14:55:57Čísla, která vám nechtějí ukázat: Velká korejská studie potvrdila epidemii turbo rakovin po covidovém očkování
I když existují podezření, že se vlády jednotlivých zemí dohodly spolu s dalšími organizacemi a farmaceutickými firmami na provedení této tzv. pandemie za účelem zisku, chybí, bohužel důkazy k prokázání této hypotézy.
Jedno však dokázat můžeme: Babišova vláda věděla s určitostí, že u vakcín, zakoupených od Pfizera, je účinnost neznámá a mohou mít neznámé nežádoucí účinky. Pfizer se tak pojistil, aby nemohl být žalován za neúčinnost vakcín a poškození zdraví veřejnosti.
Určitě si vzpomínáte, že celkovou smlouvu na nákup vakcín proti Covidu od firmy Pfizer dělala Evropská unie.
Ale nevíte, že vždy, když jednotlivá evropská země odebírala svůj díl vakcín, musela podepsat tzv. Objednávkový formulář k vakcínám, který je v Registru smluv uveden jako Příloha ke smlouvě.
V Registru smluv můžeme najít tři Přílohy, které podepisovala Babišova vláda při nákupu vakcín proti Covidu od firmy Pfizer:
Přílohy s daty publikace v Registru smluv jsou následující
publikována 22.12.2020, podepsána 8. prosince 2020 – za Babišova ministra zdravotnictví Jana Blatného zde
publikována 19.04.2021 podepsána 4. března 2021 za Babišova ministra zdravotnictví Petra Arenbergera zde
publikována 24.05.2021, podepsána 4. března 2021 za Babišova ministra zdravotnictví Petra Arenbergera zde
další Přílohy na nákup vakcín však už v Registru smluv nenajdeme. Babišův ministr zdravotnictví, Adam Vojtěch, a Fialův ministr zdravotnictví, Vlastimil Válek, je raději přestali v Registru smluv uvádět.
uváděné Přílohy mají podpisy začerněny, ale jako popisující za českou stranu je uveden Radek Policar. Jistě nebude problém si vyžádat originály Příloh bez začerněných podpisů.)
</lidruhá>
A právě v těchto třech dostupných Přílohách ke smlouvě podepsal tehdejší náměstek ministrů zdravotnictví Babišovy vlády, Radek Policar, kromě jiného i následující text na str. 3 odstavec 4:
“The Participating Member State acknowledges that the Vaccine and materials related to the Vaccine, and their components and constituent materials are being rapidly developed due to the emergency circumstances of the COVID-19 pandemic and will continue to be studied after provision of the Vaccine to the Participating Member States under the APA. The Participating Member State further acknowledges that the long term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known. Further, to the extent applicable, the Participating Member State acknowledges that the Vaccine shall not be serialized.”
Překlad:
“Zúčastněný členský stát bere na vědomí, že vakcína a materiály související s vakcínou, jakož i jejich složky a součásti, jsou rychle vyvíjeny v důsledku nouzových okolností pandemie Covid-19 a že budou nadále zkoumány i po poskytnutí vakcíny zúčastněným členským státům na základě předběžné dohody o nákupu APA. Zúčastněný členský stát dále bere na vědomí, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny nejsou v současnosti známy a že se mohou vyskytnout nežádoucí účinky vakcíny, které dosud nejsou známy. Dále bere zúčastněný členský stát na vědomí, že vakcíny nebudou serializovány.”
Babišova vláda a její ministři zdravotnictví tedy dobře věděli, že
dlouhodobé účinky a účinnost vakcín nebyly v době nákupu známy,
že se mohly po aplikaci vakcín vyskytnout nežádoucí účinky, které rovněž dosud nebyly známy
a také, že zakoupené vakcíny nebyly serializovány.
Pokud byste nevěděli: Serializace vakcín znamená, že každé balení (ampulka, lahvička) je opatřeno unikatním sériovým číslem a často také kódem. Serializace se používá jako ochranný prvek pro příjemce léčiva, tím, že zajišťuje
sledovatelnost léčiva- umožňuje sledovat konkrétní pohyb dávky vakcíny od výrobce až po místo aplikace,
ověření pravosti léčiva- zajišťuje, že příjemce léčiva nedostane padělek, který vyráběl bůhvíkdo.
Tyto ochranné prvky zakoupeným vakcínám chyběly a Babišova vláda na to byla v Přílohách ke smlouvě upozorněna.
Možná, že by se dalo argumentovat tím, že při nákupu v prvním roce pandemie 2020 byl chaos. Ale stejný text podepisoval Policar i při nákupu vakcín v roce 2021 a to už nelze ničím omluvit.
A SÚKLu nic z toho nevadilo? Evidentně ne. SÚKL na svých stránkách píše, že tzv. ochranné prvky, získané serializací, nemusí mít léčivo v jednom jediném případě:
Když je použito v klinickém hodnocení – tedy v trialu.
Klikněte pro zvětšení
Z výše uvedeného tedy vyplývá, že Babišova vláda
uplácela občany (teniskami apod.) a lhala jim, aby je nahnala do klinického trialu (vše zdarma pro firmy BioNTech a Pfizer, které by jinak dobrovolným účastníkům klinických trialů musely platit),
šikanovala tzv. odmítače očkování vyhláškami, které svévolně porušovaly zákon, a lhala, že bez vakcíny jsou nebezpeční pro ostatní, zatímco očkovaní nemohou nikoho nakazit,
pouštěla do domovů důchodců a nemocnic očkované bez kontroly, i když věděla, že účinnost vakcíny není známa, a tím přispěla k ohrožení těch nejzranitelnějších – tedy lidí v domovech důchodců a pacientů v nemocnicích,
aktivně bránila odhalení pravdy tím, že nařídila, že očkovaní se nemusí testovat na Covid,
důchodcům a vybraným státním zaměstnancům povinně nařídila očkování nevyzkoušenou látkou
a celou dobu lhala o bezpečnosti a účinnosti těchto vakcín, i když si byla si velice dobře vědoma, že vakcíny nejsou bezpečné ani účinné a že z vlastních občanů dělá pokusné králíky farmaceutických firem BioNTech a Pfizer.
Zda někdo z politiků, lobistů Vakcinologické společnosti, členů akademických a mediálních společností, kteří prosazovali vakcinaci, měl dopředu nakoupené akcie Pfizeru, BioNTechu a firem, které např. vyráběly další vakcíny či roušky nebo zda mají kdesi v daňových rájích ukryté úplatky– to se už asi nedozvíme.
Každopádně bychom již neměli nikdy dovolit, aby o našem zdraví netransparentně rozhodovaly vlády na sedánkách EU, OSN včetně WHO, tady nadnárodních organizací, které odezvu na “pandemii” organizovaly.
Neměli bychom dopustit, aby naše vlády bez podrobné veřejné konzultace podepisovaly nadnárodní smlouvy ohledně našeho zdraví – jako je např. Pandemická smlouva, která má být podepsána v příštím roce s WHO.
Měli bychom každou vládu donutit, aby dodržovala transparentnost a zveřejňovala podepsané smlouvy a jejich dodatky v Registru smluv.
A hlavně: Neměli bychom volit nikoho z politiků, kteří se na tomto zločinu podíleli.
Snad nyní můžeme zažalovat Babiše a jeho ministry zdravotnictví (přinejmenším alespoň tehdejšího náměstka ministrů zdravotnictví, Radka Policara, který je v současnosti na Ministerstvu zdravotnictví vrchním ředitelem pro legislativu a právo) za vědomé ohrožení veřejného zdraví.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/the-syringe.jpg8531280Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-22 19:38:302025-09-22 19:38:30Pfiz*r upozornil B*bišovu vládu, že účinnost vakcín proti Covidu není známa a mohou mít neznámé nežádoucí účinky
Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace
16/09/2025
(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Uniklé interní dokumenty společnosti Pfizer odhalily znepokojující pravdu: největší vliv vakcíny nemusí být na plíce, ale na budoucnost lidské reprodukce.
Namísto primárního zaměření se na dýchací systém údaje ukazují obsedantní cílení složek vakcíny na orgány zabezpečující plodnost – zejména na ty, které definují samotnou mužnost.
Lipidové nanočástice obalující mRNA vlákna byly navrženy tak, aby procházely přes každou membránu lidského těla, včetně mozkové hematoencefalické bariéry, vaječníků a dokonce i placenty.
Po proniknutí přes placentu zanechávají nanolipidy za sebou kalcifikace, které brání vyvíjejícím se plodům v přijímání důležitých živin a kyslíku.
Důsledky jsou katastrofální: porodníci momentálně hlásí placenty doslova se rozpadající v rukou, bezprecedentní úroveň předčasných porodů, vlny mateřského krvácení a děsivý 40% nárůst úmrtnosti matek v celém západním světě.
Nejalarmující je dopad na ještě nenarozené chlapce. Vlastní údaje společnosti Pfizer ukazují, že nanočástice pronikají do varlat chlapců během nitroděložního vývoje a degradují Leydigovy buňky zodpovědné za produkci testosteronu a samotný vývoj mužnosti.
To znamená, že i chlapci, kterým nikdy nebyla injekčně podána injekce, čelí trvalému poškození zdraví – jsou zbaveni normálního mužského vývoje ještě předtím, než se vůbec poprvé nadechnou.
Říká o tom i Naomi Wolfová v Evropském parlamentu:
In a stunning revelation from the Pfizer documents, Naomi Wolf exposes that the most shocking finding isn’t the known side effects, but the vaccine’s obsessive, 360-degree focus on damaging human reproduction—not the respiratory system.
nMRA vakcíny škodí nejen plodům, ale i dospělým mužům
Krize tím ale nekončí. Andrologická zpráva potvrdila, že vakcíny dramaticky snižují pohyblivost spermií u dospělých mužů, čímž ochromují jejich reprodukční schopnost.
Vlastní dokumenty společnosti Pfizer obsahují šokující varování: mužským účastníkům studie bylo řečeno, aby neměli pohlavní styk s neočkovanými ženami, nebo, pokud ano, aby používali dvě formy antikoncepce.
Společnost dokonce definovala „expozici“ jako takovou, která se vyskytuje prostřednictvím spermií, kontaktu s pokožkou či dechem.
Údaje o těhotenstvích jsou rovněž usvědčující. Z 270 těhotenství sledovaných během klinických studií záhadně zmizely záznamy o 234 ženách, no a ze zbývajících 36 těhotenství více než 80% skončilo smrtí dítěte.
Důkazy vykreslují znepokojivý obraz. Společnost Pfizer to celou dobu věděla. Měla údaje prokazující ničivé účinky svých mRNA vakcín na plodnost, průběh těhotenství a vývoj mužských plodů.
Přesto byly vakcíny stejně zavedeny a propagovány jako zázračný lék, přičemž skrývaly temnější záměr.
Závěr
Položení následující otázky je nevyhnutelné: Proč se Pfizer primárně zaměřoval na lidskou reprodukci?
Je náhoda, že ve světě, který již nyní čelí krizi plodnosti a populačnímu kolapsu, jsou mužnost a plodnost obléhány na každé frontě?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/09/pfizer-plodnost.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-09-20 19:09:472025-09-20 19:09:47Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace
Nová studie zjistila, že mRNA vakcíny nejen způsobují covid, ale infekce po očkování jsou mnohem nebezpečnější.
23. července 2025
Dne 14. srpna zveřejnila studie platforma Pre-Prints , která umožňuje zveřejnění studií, jež dosud neprošly recenzním řízením.
Článek zavedl termín „hypotéza hybridních škod“ k popisu kombinovaných účinků injekcí mRNA a koronavirových infekcí, kdy mRNA „vakcíny“ a SARS-CoV-2 interagují a vytvářejí toxickou synergii.
Autoři tvrdí, že injekce mRNA dodávají toxický spike protein, lipidové nanočástice a kontaminanty DNA, které mohou způsobit chronická onemocnění, náhlá úmrtí a nadměrnou úmrtnost a zesilovat nepříznivé účinky budoucích setkání se SARS-CoV-2.
Článek uvádí, že země s vysokým příjmem mRNA „vakcíny“ zaznamenaly trvale nadměrnou úmrtnost ze všech příčin, přičemž mnoho úmrtí se vyskytlo u plně očkovaných nebo posílených osob. „Analýza 145 zemí zjistila, že očkovací programy jsou spojeny až o 291 % více případů a o 205 % více úmrtí, než se předpokládalo bez nich,“ píše Nicholas Hulscher.
Následuje článek Nicholase Hulschera s úvodem od Europe Reloaded .
Hulscher zaujímá postoj k „covidu“ a „vakcínám“, které jsme podstoupili od konce roku 2020.
Tento článek nám připomíná profesorku Dolores Cahillovou z roku 2020 nebo 2021, která dobře chápala, co se děje [vizZDEaZDE, viz takéZDE]. Abych to parafrázovala, řekla, že covidový „vir“ a injekce „vás dostanou dovnitř nebo ven.“ Orchestrace této pandemie jen prostřednictvím složek biologické zbraně, injekcí a vzorce poškození zdraví/úmrtí je nyní celkem jasná.
Naše zbývající otázka zde zní: Pokud byl covid záměrně distribuovanou biologickou zbraní, možná v několika vlnách, o kterých existují důkazy, jak se pak očkovaní lidé v budoucnu „nakazí covidem“? Je budoucí covid jen oslabeným imunitním systémem reagujícím určitými dysfunkčními způsoby kvůli mRNA v jejich systémech? V tom si nejsme jisti.
Společně rozpoutaly vlny chronických onemocnění, náhlých úmrtí a bezprecedentní nadměrné úmrtnosti. Říkali nám, že mRNA vakcíny nás před virem ochrání – přesto stále více důkazů ukazuje, že dosáhly pravého opaku.
Tato komplexní práce – jejímiž autory jsou M. Nathaniel Mead, MSc, PhD; Jessica Rose, MSc, PhD; Stephanie Seneff, MSc, PhD; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; Breanne Craven, PA-C; Nicolas Hulscher, MPH; Kirstin Cosgrove, BM, CCRA; Paul Marik, MD; a Peter McCullough, MD, MPH – podrobně popisuje, jak mohou koronavirové infekce po léta zesilovat nežádoucí účinky předchozího očkování mRNA a vytvářet tak trvalou globální zdravotní krizi charakterizovanou chronickými onemocněními, náhlými úmrtími a přetrvávající nadměrnou úmrtností.
Mead MN Rose J Seneff S Rogers C Craven B Hulscher N Cosgrove K Marik P McCullough PA Složené nežádoucí účinky mRNA COVID-19 očkování a koronavirové infekce Konvergence rozsáhlých poškození lidského těla spike proteinem Preprints 2025 2025081082 httpsdoiorg1020944preprints2025081082v1
Pět rysů hypotézy hybridních škod
1. Imunotoxická užitečná zátěž
mRNA vakcíny poskytují:
Spike protein – toxický, ať už z viru nebo vakcíny.
Lipidové nanočástice – vysoce zánětlivé a narušující imunitu.
Kontaminanty DNA – riziko genomové integrace, autoimunity a rakoviny.
Tato přetrvávající imunotoxická zátěž připravuje tělo na větší poškození při budoucích setkáních se SARS-CoV-2.
2. Biodistribuce v celém těle
Balíček mRNA-LNP nezůstává v místě vpichu. Cestuje po celém těle, překračuje hematoencefalickou a placentární bariéru a hromadí se v srdci, mozku, vaječnících, nadledvinách a dalších orgánech. To znamená, že jakákoli infekce se může stát multiorgánovým útokem.
3. Dlouhodobá expozice proteinům Spike
Silně modifikovaná syntetická mRNA pro zajištění stability může řídit produkci spike proteinů po dobu měsíců – a v zdokumentovaných případech i let. Tuto perzistenci nelze plně vysvětlit pouze prodlouženou stabilitou mRNA nebo retencí proteinů. Pravděpodobným mechanismem je genomová integrace cizí DNA odvozené z plazmidu – včetně promotoru SV40 a DNA kódující spike protein – do lidských buněk.
Samotný protein s hroty je odolný vůči rozkladu a může zůstat v tkáních dlouho po injekci. To vytváří 2 až 3leté „okno zranitelnosti“, ve kterém každá následná reinfekce SARS-CoV-2 [„covid“] může zesílit poškození a vrstvit nová zranění nad stávající patologii vyvolanou hroty – proces, který je ústředním bodem hypotézy hybridních škod.
4. Kumulativní expozice
Vícenásobné dávky mRNA zvyšují riziko. Každá injekce zvyšuje celkovou zátěž viru a prohlubuje imunitní dysregulaci. Infekce po opakovaném očkování jsou provázeny změněným imunitním programováním – včetně změny třídy IgG4 a vyčerpání T-buněk – což zhoršuje virovou clearance a sledování rakoviny.
5. Překrývající se patofyziologie
Jak mRNA očkování, tak infekce SARS-CoV-2 mohou způsobit:
Hyperzánět
Autoimunita
Lymfopenie
Potlačení interferonu
Pokud se tyto mechanismy překrývají, mohou být aditivní nebo synergické, což činí postvakcinační infekce mnohem nebezpečnějšími než expozice jednotlivým infekcím.
Negativní účinnost podporuje Covid-19
Ve všech osmi zemích zobrazených na obrázku 1 začal velký nárůst případů a úmrtí až poté, co bylo 75 % populace plně očkováno – během mírné éry Omicronu. Rozsáhlé studie důsledně ukazují, že ochrana po injekčním očkování mRNA během několika měsíců slábne a poté se účinnost mění v negativní, kde více dávek znamená vyšší riziko infekce. Analýza 145 zemí zjistila, že očkovací programy jsou spojeny až o 291 % více případů a o 205 % více úmrtími, než se předpokládalo bez nich. Tyto vzorce poukazují na masové očkování mRNA jako na klíčový faktor ovlivňující vlny covidu-19 po jeho zavedení.
Postvakcinační syndrom se často maskuje jako „dlouhý covid“
Mnoho případů tzv. dlouhého covidu od roku 2021 může být ve skutečnosti postvakcinačními syndromy z injekcí mRNA viru covid-19. Jak infekce, tak očkování vystavují tělo přetrvávajícímu účinku spike proteinu, což vede k překrývajícím se příznakům napříč kardiovaskulárním, neurologickým, autoimunitním a dalšími systémy. Studie ukazují, že očkovaní lidé mají často vyšší hladiny spike protilátek – a vyšší míru chronických příznaků – než jejich neočkovaní protějšky. Chybná klasifikace poškození očkováním jako PASC [postakutní následky infekce SARS-CoV-2] skrývá plný rozsah poškození a zkresluje profil rizika a přínosu produktů mRNA.
Nadměrná úmrtnost a nesprávné připisování
Epidemiologický vzorec je jasný:
Země s vysokým počtem vakcín způsobených mRNA zaznamenaly trvalý nadbytek úmrtnosti ze všech příčin, a to i poté, co úmrtnost vakcíny Omicron prudce poklesla.
Mnoho z těchto úmrtí bylo zaznamenáno jako „covid-19“, ale došlo k nim u plně očkovaných nebo posílených osob, často měsíce nebo roky po poslední injekci.
Mechanicky je pravděpodobné, že předchozí očkování zesílilo závažnost jinak mírných reinfekcí, což vedlo k horším výsledkům.
Toto systematické mylné připisování zakrylo skutečnou roli očkování v úmrtnosti po roce 2021. Hypotéza hybridních škod poskytuje biologicky konzistentní vysvětlení, proč se i mírné omikronové vlny shodovaly s přetrvávajícími nárůsty nadměrných úmrtí.
Pokud je hypotéza o hybridních škodách správná, miliony lidí zůstávají v dlouhodobé nebezpečné zóně, kde každá reinfekce může vyvolat těžké onemocnění nebo smrt – důsledek hromadné politiky očkování mRNA, která se vrství na laboratorně vytvořený patogen.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/08/AugFeat19b.webp7201280Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-08-23 14:06:182025-08-23 14:06:18Nová studie zjistila, že mRNA vakcíny nejen způsobují covid, ale infekce po očkování jsou mnohem nebezpečnější.
Pfizer je nejžalovanější americkou společností, což ovšem nijak nebrání v masové distribuci jeho výrobků. A zdaleka se to netýká jen léčiv či vakcín, včetně nechvalně známých mRNA přípravků. Pfizer se také zabývá výrobou geneticky modifikovaného syřidla, které je využíváno pro výrobu sýrů zejména v USA, ale také v Evropě.
Syřidlo se používá k přeměně mléka na sýr a tradičně pochází ze žaludků mladých telat. V roce 1990 však FDA schválila nový typ syřidla, nazývaný FPC renet, které se vyrábí z geneticky modifikovaných produktů – a vynalezla ho společnost Pfizer.
Společnost DSM-Firmenich, známá výrobou přípravku Bovaer (více si o něm můžete přečíst zde), je také významným producentem tohoto GMO laboratorního produktu a od Billa Gatese dostává miliony dolarů.
Ohromujících 90 % sýrů v USA a také velká část evropských sýrů se nyní vyrábí s použitím tohoto geneticky modifikovaného syřidla odvozeného od společnosti Pfizer – a mnoho spotřebitelů o tom ani neví.
Problém je v tom, že toto syřidlo nemusí být označeno jako GMO, což znamená, že spotřebitelé jsou ponecháni v nevědomosti.
Dlouhodobé studie o bezpečnosti tohoto produktu pro lidi chybí a vyrábí se pomocí genové editace CRISPR, která vkládá kravské geny do černé plísně nebo bakterie E. coli, což nezní zrovna lákavě.
Geneticky modifikované mikroorganismy produkují enzym chymosin, který se následně používá k výrobě sýrů. Složka GMO se odstraní, ale enzym zůstává. Proto produkty nemusí být označeny jako GMO, i když by bez GMO nikdy nemohly existovat.
FDA klasifikoval produkt jako „obecně uznávaný jako bezpečný,“ ale neexistují žádné dlouhodobé studie, které by potvrdily jeho skutečnou bezpečnost – podobně jako u mRNA „vakcín“ od společnosti Pfizer.
Některé sýry s chráněným označením původu nepoužívají syřidlo FPC, ale tradiční živočišné syřidlo. Pokud se chcete vyhnout GMO syřidlu, ujistěte se, že vybíráte sýry se živočišným syřidlem.
Mezi příklady sýrů, které se vyrábí v Evropě a používají toto tradiční syřidlo, patří:
Parmigiano Reggiano (Itálie)
Grana Padano (Itálie)
Gorgonzola (Itálie)
Švýcarský Gruyère (Švýcarsko)
Britský čedar (Spojené království)
Ementál (Švýcarsko)
Pecorino Romano (Itálie, jehněčí syřidlo)
Camembert de Normandie (Francie)
Většina výše uvedených sýrů se prodává i u nás. Jak je to ovšem s českými sýry je třeba si zjistit u každého zvlášť.
Mnohé naše výrobce již převzaly zahraniční korporace, takže lze předpokládat, že v nich již GMO syřidlo používají. Nejsme „sýrová“ velmoc jako výše uvedené země, takže mnoho chráněných tradičních světových značek se zde nevyrábí.
A jak poznáte, že je v daném sýru syřidlo GMO?
Pokud je syřidlo označené jako „mikrobiální“ nebo „vegetariánské“, tak často obsahuje právě geneticky modifikované syřidlo od společnosti Pfizer.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/07/cheese-platter-1108564_640.jpg427640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-07-16 15:38:442025-07-16 15:38:4490 % sýra se vyrábí z geneticky modifikovaného syřidla od společnosti Pfizer
MUDr.Jiří Šabrata : OBAVY PO OČKOVÁNÍ PROTI COVIDU
4.července 2025
V poslední době se na mě obrací spousta mých známých a bývalých pacientů ohledně očkování proti covidu. Mají obavy, protože se v nejrůznějších médiích objevují nejrůznější informace o dlouhodobých nežádoucích účincích vakcinace vakcínou firmy Phizer, distribuovanou pod názvem Comirnaty. Připomínám, že na začátku očkovací mašinérie se u nás očkovalo kromě výše uvedené vakcíny také vakcínou Spikevax, společnosti Moderna, která byla po řadě úmrtí na tromboembolii brzy pozastavena. Tyto vakcíny byly ve vakcinologii úplně nové, s jiným mechanismem účinku než tradiční vakcíny. Záhy vysvětlím. Další vakcína, takzvaně jednorázová byla u nás Janssen od firmy Janssen Pharmaceutica, která taky tak nějak zanikla, protože Uršula nakoupila za miliardy vakcíny od firmy Pfizer.
Všechny tyto vakcíny měly jednu velkou vadu. Neprošly požadovanými zkouškami a klinickými studiemi, což se omlouvalo „naléhavostí situace“. Obrovský problém ale však vznikl s tím, že zatímco všechny ostatní vakcíny, které byly ve světě vyrobeny, včetně ruského Sputniku V, byly vyrobeny na platformě klasických odzkoušených technologií, tak Comirnaty firmy Pfizer a Spikevax/Moderna byly vakcíny, připravené na úplně jiném, dnes už víme, že téměř zločinném, genetickém mechanismu.
K pochopení musím ale zmínit pár vět o imunitě člověka. Co se týče organismu člověka a jeho obrany před mikroorganismy, není paranoidnější bytosti, jak si hlídá svou protiinfekční bezpečnost. Každá biočástice života na naší planetě má na sobě antigeny. Pro lepší pochopení, nazývám systém těchto antigenů uniformami. Virus chřipky má svou uniformu, každá buňka lidského těla stejně tak, jako všechny ostatní v těle mají svou stejnou uniformu a tak dále. Jestliže do organismu vnikne biočástice, ať už je to virus nebo bakterie, se zlou se potáže. V krevním oběhu totiž neustále proudí špióni, T lymfocyty, což je druh bílých krvinek. Každá buňka těchto špionů má na sobě 30 až 50 000 tlapiček, které každou buňku těla, včetně těch které tam vzniknou ohmatá.
Pokud jsou to uniformy vlastní tělu, vše je OK. Pokud nahmatá jinou uniformu, byť je tam změna jenom výložka nebo límec, dá pokyn takzvaným bílým krvinkám zabijákům, kteří tuto buňku zničí. Tomuto způsobu imunity se říká buněčná a mají jí dobře vyvinuté děti. S postupem dospívání přichází na řadu i specifická, takzvaná protilátková imunita, kdy po styku s cizími „uniformami“ začnou bílé krvinky vyrábět takzvané protilátky, které jsou „vyučené“ tyto různé cizorodé uniformy rozpoznávat. To znamená jakmile vnikne do organismu nějaká tato už známá uniforma, protilátky dají „echo“ a následně se celá likvidace obejde bez boje. Jinými slovy, člověk ani necítí, že k nějaké imunitní válce došlo. A teď zpátky k vakcínám. Takzvané klasické vakcíny, (a teď musím zjednodušovat) navodí tvorbu takových protilátek. Jinými slovy, naočkovaný člověk, který se nakazí tetanem nebo záškrtem, infekci neprodělá, protože tyto infekce jsou naočkováním organismu dobře známy; špioni jsou v pohotovosti a imunitní systém tyto nebezpečné infekce zlikviduje.
U takzvaných genetických vakcín (a budu používat slůvko pfizer), předpokládal výrobce mechanismus navození imunity úplně jiný. Využil genetiky a dnešních super moderních možností. Jak je známo, vlastnosti všech živých organismů jsou dány sekvencemi takzvané dezoxiribonukleové kyseliny DNA. Takovým poslíčkem s touto genetickou informací je i ribonukleová kyselina, RNA. Jsou viry, kterým stačí k životu jenom informace z RNA. Mezi ně patří i virus covidu se svojí uniformou,abych se vrátil ke svému dřívějšímu příměru. Vědci usekli část RNA tohoto viru, která, když se dostane do lymfatických částí lidského těla, začne produkovat takzvaný S protein covidového viru. Předpoklad byl, že tento protein, jako cizí uniforma, navodí v organismu imunitu proti celému viru covidu.
Už tato myšlenka, že nějaká vakcína „diriguje lidskému organismu něco geneticky vyrábět“, mi připadala zrůdná! Přeměnit váš organismus ve výrobnu nějakého cizího proteinu! Daleko větší a závažnější je další argument. Australští vědci krátce po objevení této vakcíny došli k alarmujícím závěrům. Označkovali radioaktivně nanočástice vakcíny, které v sobě nesly tuto neblahou RNA a na potkanech pozorovali, jak se tato RNA „rozlévá“ v orgánech celého těla.
Od půl hodiny do několika hodin. Nanočástice, nositele sekvence RNA, jsou totiž tak úžasně malé, že proniknou takzvanými fenestry ve stěnách i těch nejdrobnějších cév. (Profesor Turánek) Geneticky materiál se tak dostane i do orgánů jater, srdce, mozku, varlat, vaječníků, a tak dále. Pro představu: pokud si představíte virus jako dveře, tak nanočástice je malá skulinka v těchto dveřích.
Když tedy nanočástice s genetickým materiálem pronikne do orgánů lidského těla, RNA dává příkaz a buňky těchto orgánů začnou vyrábět S protein covidového viru. Teď, co jsem ještě neřekl. „S protein“ má tu hrůznou vlastnost, že je vysoce prozánětlivý! Tam kde se objeví, organismus reaguje přehnaně silným zánětem. Pokud je to v cévách, kde máte nějaké malé tromby, tak ty se silně zanítí, kolem se shlukují krevní destičky, které trombus zvětšují, ten se nakonec utrhne a způsobí vám embolii. Byla popsána i embolie oční cévy, která vedla k oslepnutí. Někdo namítne, no dobře, ale to může způsobit i covidový virus sám. Jenomže na to lékaři mohou být připraveni a mohou nasadit léčbu, která brání srážení krve a vedle toho silnou protizánětlivou léčbu, například pomocí kortikosteroidů, které působí silně protizánětlivě. Mimochodem, tyto možnosti se v běžné praxi během covidové epidemie v terénu téměř nevyužívaly. (Já jsem je u několika svých přátel a známých s úspěchem využil a mohou mi to i potvrdit, když měli, jak říkali, smrt už na jazyku).
Teď se konečně vrátím k tomu, v čem může být očkování genetickými vakcínami pro člověka nebezpečné. Výchozí úvaha spočívá v tom, že mi nevíme, jak dlouho a kde se mohou nanočástice s tou svou genetickou informací nacházet. Další problém spočívá v tom, že bylo zjištěno, že některé šarže vakcín pfizer byli kontaminovány i DNA. Když to hodně a dětinsky přeženu, tak si představte, že poradíte děti a budou to chodící covidové viry. Samozřejmě to je hodně přehnané, ale uvědomme si, že DNA, pokud se inkorporuje do buněk vašeho organismu, skutečně může na vašich potomcích vyvolávat naprosto neočekávané genetické efekty. Zvlášť když víme, že nanočástice se mohou dostat do vašich vaječníků, nebo vašich varlat.
Závěrem bych řekl, že některé studie, které publikuji většinou zahraniční odborná periodika, jsou skutečně alarmující. Navíc, nežádoucí účinky po tomto druhu očkování nemůžeme očekávat za rok nebo za dva, ale spíš za 5 – 10 let. Navíc se nemusí týkat všech takto naočkovaných lidí!! Navíc kauzalita, to znamená příčinná souvislost, se těžko prokazuje (i když v této oblasti různé laboratorní metodiky došly výraznému pokroku). Samozřejmě důležité je nepropadat panice, při jakýchkoliv nejasných potíží je potřeba navštívit lékaře, neopomenout anamnézu očkování.
Na závěr přidávám odkaz na přednášku profesora MUDr. Vojtěcha Thona, DrSc. z roku 2023. Bohužel ani v lékařské veřejnosti nevyvolala větší pozdvižení. Kolegové lékaři se v covidové době většinově projevili jako zbabělci, přizdisráčové; epidemiologové a takzvaní odborníci, kteří se objevovali na obrazovkách jako omezení narcisti. Nikdy předtím bych nevěřil, že se něčeho tak absurdního dožiji. Jo a ještě perličku na závěr, za covidové testování český stát utratil kolem 50 miliard korun! Absolutně zbytečně! Covidová doba, nebo spíše její aktéři, mě zlomila; možná i proto to byl jeden z důvodů, proč jsem odešel definitivně do pediatrického důchodu.
Dnešní doba není dobrá. Hlavně pro děti a mladé. 33 let jsem zažíval minulý režim a byl jsem šťastný, když v roce 1989 padl. Se zlou jsem se potázal. Minulý režim určitě potřeboval reformy a změny, méně formalismu, více svobodné vůle, umožnit jistou podnikatelskou aktivitu lidem, kteří na to mají. To, čeho jsem se dožil dnes, je pomalu nastupující diktatura, neskonale nebezpečnější než byla kdysi tzv.diktatura proletariátu. Ta alespoň mířila jakž takž na blaho lidí. Dnes? Ne že organizovaný zločin prorůstá do politiky, ale politika prorůstá do organizovaného zločinu. Lid je nezajímá. Tam jsme to dopracovali.
Prosím šiřte tento můj příspěvek hlavně kvůli tomu covidu a očkování, rozhodně ne kvůli mé slávě na to už jsem starý. Jde mi jenom o to, aby lidé byli informováni. V dnešní přehršli informací je někdy těžké se orientovat.
Platforma modRNA je v současné době využívána u takzvaných „vakcín proti Covidu“ v posilovačích. I přes její nepříznivé účinky je nadále prosazována a dokonce se již pracuje na její další formě, tzv. saRNA.
Více o této platformě, která byla a je používána zejména Pfizerem, jste si v minulosti mohli přečíst například zde nebo zde.
Dalším, kdo před modRNA varuje, je také Sucharit Bhakdi.
V otevřeném videoposelství vyjadřuje profesor Sucharit Bhakdi alarmující komentáře k celosvětovému rozšíření technologie modRNA.
Respektovaný mikrobiolog, který od začátku Covidové krize varuje před riziky nových mRNA „vakcín,“ to ve svém nejnovějším vystoupení dává jasně najevo: Jeho poslední zbytky optimismu se vytratily.
„Už nejsem optimista,“ začíná Bhakdi vážným hlasem – a ospravedlňuje to šokující diagnózou: RNA nebo modRNA vakcíny již splnily svůj skutečný „účel“ – destruktivní účel, který plně nepochopili ani vývojáři jejich přípravků.
Jeho hlavní poselství: technologie mRNA vedla k systémovému zánětu cév v celém těle – „od hlavy až k patě.“
Bhakdi popisuje to, co před lety pojmenoval jako skutečné nebezpečí: Cévy v celém organismu – v mozku, v srdci, v játrech – by mohly být poškozeny uměle vytvořenými spike proteiny.
Tato systémová vaskulitida vede k destrukci nervových buněk a duševních schopností.
„Vidíme miliardy lidí, jejichž mozky již nefungují tak, jak by měly,“ říká Bhakdi. Hovoří o globální změně ve schopnosti myslet, ztrátě vůle a úsudku u milionů očkovaných lidí.
Důsledky této změny jsou podle Bhakdiho hluboké: „Už nemají inteligenci, aby hýbali věcmi.“ Tím má zjevně na mysli kolektivní paralýzu společnosti tváří v tvář očkovacímu zločinu historických rozměrů.
Jedna věc je podle něj jasná: jediná naděje spočívá v úplném ukončení kampaně modRNA.
„Naší jedinou šancí je zastavit tento zločin modRNA. Protože tento zločin nás zničí. Obzvláště znepokojivé je, že tato technologie je nyní zaváděna všude – často bez povšimnutí obyvatelstva.“
Bhakdiho výzva není jen lékařským varováním – je to výzva k akci. Výzva k rozpoznání technologické slepé uličky modRNA a k zabránění tomu, aby biotechnologické zásahy poškodily celé generace.
Jeho slova nenechávají nikoho na pochybách: v sázce zde není nic menšího než budoucnost lidstva.
A jeho slova potvrzuje mimo jiné i další studie:
Nedávná studie v časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science potvrzuje ústřední varování profesora Bhakdiho:
Analýza dat VAERS ukazuje výrazně zvýšený počet hlášení o závažných neuropsychiatrických vedlejších účincích po „očkování“ proti COVID-19 – včetně kognitivních poruch, sebevražedných tendencí a psychiatrických poruch.
Studie tak podporuje Bhakdiho tvrzení, že technologie modRNA může vést k rozsáhlému poškození mozku a nervového systému.
Federální soud nařídil státním školám v St. Louis (SLPS), aby zaplatily 90 000 dolarů každému dvěma bývalým zaměstnancům, kterým byly odepřeny náboženské výjimky z mandátu očkovací látky COVID-19 v okrese, což znamená významné právní vítězství náboženské svobody.
SLPS zavedla v roce 2021 přísný očkovací mandát a zamítla všech 150–200 žádostí o náboženskou výjimku bez individuálního přezkoumání, což vedlo k neplacené dovolené nebo ukončení pracovního poměru pro neočkované zaměstnance.
Žaloba, podaná 43 zaměstnanci, údajná porušení 1. dodatku, 14. dodatku a zákonů o občanských právech, argumentovala, že politika nepřiměřeně zacílila na náboženské námitky a zároveň udělovala lékařské výjimky shovívavěji.
Případ je součástí rostoucího trendu legálních vítězství zaměstnanců zpochybňujících mandáty v oblasti očkování, přičemž podobná rozhodnutí v Michiganu a Tennessee posílila ochranu náboženské svobody během krizí veřejného zdraví.
Rozsudek podtrhuje trvalý význam náboženské svobody v americké historii a zdůrazňuje, že ústavní práva nelze pozastavit ani v naléhavých případech, a slouží jako výzva k akci na obranu svobod jednotlivce.
V ohromující výtce za přehnanost vlády federální soud nařídil státním školám v St. Louis (SLPS), aby zaplatily 90 000 dolarů každému dvěma bývalým zaměstnancům, kterým byly odepřeny náboženské výjimky z mandátu očkovat COVID-19 okresu . Toto rozhodnutí je posledním z rostoucí vlny právních vítězství Američanů, kteří bojují za ochranu svých ústavních práv tváří v tvář donucovacím pandemickým politikám.
Případ, který začal v roce 2021, zdůrazňuje přetrvávající napětí mezi mandáty v oblasti veřejného zdraví a základními svobodami zaručenými ústavou USA. Pro žalobce nebyl boj nikdy jen o vakcíně – šlo o právo žít v souladu s jejich hluboce zakořeněným náboženským přesvědčením beze strachu ze ztráty živobytí.
Navzdory svým slibům SLPS zamítla každou jednotlivou žádost o náboženskou výjimku, kterou obdržela – odhadem 150 až 200 žádostí – bez individuálního posouzení. Zaměstnanci, kteří odmítli vakcínu, byli umístěni na neplacené volno nebo byli propuštěni, což zanechalo mnoho rodin ve finanční tísni
„Údajná politika okresu dala žalobcům na výběr: zkompromitovat své přesvědčení nebo přijít o živobytí ,“ napsal ve svém rozhodnutí z června 2023 hlavní soudce okresu Stephen R. Clark. „Omezení, která nepřípustně porušují ústavní práva, jako je právo svobodně vyznávat své náboženství, se šíří po celé zemi jako virus.“
Slova soudce odrážejí pocity bezpočtu Američanů, kteří se cítili zrazeni institucemi, které upřednostňovaly dodržování ústavních práv.
Právní vítězství náboženské svobody
Žaloba, kterou v červnu 2022 podalo 43 zaměstnanců SLPS, obsahovala údajné porušení prvního dodatku, ustanovení o řádném procesu a rovné ochraně 14. dodatku a federálních a státních zákonů o občanských právech. Žalobci tvrdili, že politika okresu se nepřiměřeně zaměřovala na zaměstnance s náboženskými námitkami, zatímco lékařské výjimky udělovala shovívavěji.
Soud souhlasil a rozhodl, že zaměstnanci měli dostatečné důvody k uplatnění svých nároků. Rozhodnutí vydláždilo cestu k vyrovnání, přičemž dva zaměstnanci dostali každý 90 000 a čtyři další obdrželi 25 000 v červenci 2024. Dalších 35 zaměstnanců v současné době vede mediační jednání s možností soudu před porotou, pokud jednání selžou.
Tento případ je součástí širšího trendu legálních vítězství zaměstnanců, kteří byli neoprávněně propuštěni kvůli očkovacím mandátům . V listopadu 2024 udělila porota v Michiganu 12,7 milionu katolíčce vyhozené organizací Blue Cross Blue Shield za odmítnutí vakcíny proti COVID?19. Podobně porota v Tennessee udělila 687 000 vědci, který uvedl náboženské námitky proti vakcíně .
Tato rozhodnutí podtrhují důležitost ochrany náboženské svobody, a to i v době krize. Jak poznamenal soudce Clark, kroky okresu nejen porušily ústavní práva, ale také způsobily nedostatek zaměstnanců, který si sami způsobili. „Když okres hromadně pozastavil a/nebo propustil více než 100 zaměstnanců kvůli odmítnutí vakcíny, mohl si tím uvalit nedostatek personálu horší povahy, než tomu, kterému se snažil zabránit,“ napsal
Proč na tom záleží
Boj za náboženskou svobodu je hluboce zakořeněn v americké historii. První dodatek byl navržen tak, aby chránil jednotlivce před vládním nátlakem ve věcech víry, což je princip, který byl opakovaně testován v historii národa. Od pronásledování kvakerů v koloniální Americe až po přelomová rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věcech Sherbert v. Verner (1963) a Burwell v. Hobby Lobby (2014), soudy důsledně potvrzovaly právo na náboženskou svobodu.
Pandemie COVID-19 tyto problémy znovu vynesla do popředí, protože vlády a zaměstnavatelé uvalili rozsáhlé mandáty s malým ohledem na práva jednotlivců. Případ SLPS je připomínkou toho, že ústavní svobody nelze pozastavit ani ve jménu veřejného zdraví.
Výzva k akci
Soud v St. Louis je víc než jen právní vítězství – je to budíček pro Američany, aby zůstali ostražití při obraně svých práv. Vzhledem k tomu, že případy týkající se mandátu vakcíny pokračují u soudů, budou výsledky formovat budoucnost náboženské svobody na pracovišti.
Pro ty, kteří si cení zdravotní svobody a ústavních práv, je tento případ majákem naděje. Ukazuje, že i tváří v tvář zdrcujícímu tlaku se jednotlivci dokážou postavit přetlaku vlády a zvítězit
Jak řekl jeden nejmenovaný zaměstnanec SLPS Fox 2 St. Louis v roce 2021, mandát vytvořil „hodně přidaného stresu… protože nám chybí tolik lidí“. Dnes jsou tyto chybějící hlasy slyšet hlasitě a jasně v soudních síních po celé zemi.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/03/America-Covid-19-Vaccine-Vial-Syringe.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-03-11 13:51:052025-03-11 13:53:04Školám v St. Louis bylo nařízeno zaplatit 180 000 dolarů v přelomovém soudním sporu o povinnost očkování
Generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla se zoufale snaží bránit právní štít, který chrání výrobce vakcín před odpovědností, protože stále více zpráv o srdečních příhodách spojených s mRNA vyvolává obavy z nehod aut a letadel souvisejících s vakcínou.
V úterním rozhovoru pro CNBC Bourla varoval, že pokud mohou být výrobci vakcín žalováni za škody, které způsobili, „kdokoli může vzbudit požadavek, aby k nehodě v autě došlo kvůli vakcíně“.
Když byl Bourla pod tlakem na otázku, proč výrobci vakcín potřebují ochranu odpovědnosti, pokud jsou jejich produkty skutečně „bezpečné a účinné“, připustil, že přesvědčování poroty by jinak mohlo dopadnout „hozením mince“.
Bourla řekl CNBC, že pokud vakcíny Pfizer nebudou bezpečné a účinné, „nikdy nezískáme souhlas od FDA a dalších zdravotnických úřadů“, které jsou podle něj „velmi přísné“.
Generální ředitel společnosti Pfizer však nevysvětlil, proč jsou vakcíny jeho společnosti stále distribuovány na základě povolení k nouzovému použití , což znamená, že nikdy neprošly úplným a dlouhodobým testováním bezpečnosti v USA.
Bourla také řekl, že nesouhlasí s prohlášením ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr., že „Nemáme žádné dobré bezpečnostní studie o téměř žádné z vakcín a konkrétně o vakcínách COVID… a to je zločin.“
Bourla však řekl, že se soustředí na své body dohody s Kennedym a prezidentem Donaldem Trumpem a na to, „co můžeme společně udělat mimo vakcíny“. Doufá, že se stane partnerem administrativy a „ učiní Ameriku opět zdravou ,“ řekl.
Bourlovy komentáře přicházejí dva dny před plánovaným čtvrtečním setkáním mezi Trumpem a největší lobbistickou skupinou farmaceutického průmyslu PhRMA . Bourla je nastupujícím předsedou skupiny.
Zákon extrémně ztěžuje žalovat výrobce vakcín za zranění způsobená jejich vakcínami. Místo toho mohou lidé poškození vakcínami žádat odškodnění prostřednictvím Programu pro odškodnění zranění způsobeného vakcínou, známého také jako „ Vakcínový soud “.
Přestože program vyplatil více než 5 miliard dolarů lidem zraněným vakcínami podle dětského plánu – což je důkaz, že vakcíny mohou a způsobují škody –, představuje pouze zlomek zranění, která lidé zažili.
U vakcín a dalších léků, nazývaných „ krytá protiopatření “, vytvořených v reakci na nouzovou situaci v oblasti veřejného zdraví – jako je vakcína COVID-19 a Paxlovid , další produkt společnosti Pfizer – jsou výrobci léků chráněni jiným zákonem: zákonem o připravenosti veřejnosti a nouzové připravenosti neboli PREP.
Přístup k odškodnění v rámci Programu odškodnění za zranění (CICP) stanoveného zákonem o PREP je ještě obtížnější. Z více než 13 500 žádostí o zranění způsobená protiopatřeními COVID-19 podaných u CICP bylo k prosinci 2024 odškodněno pouze 20 s celkovou výplatou 439 704,35 $. Většina těchto peněz šla na jeden nárok na myokarditidu za 370 376 dolarů.
Po celá desetiletí byla odpovědnost výrobců vakcín do značné míry nezpochybnitelná, s výjimkou rodin dětí zraněných vakcínami, které bojují o odškodnění, a v poslední době lidí zraněných vakcínou COVID-19 .
Rozsáhlá nespokojenost veřejnosti se špatným zacházením s pandemií COVID-19 vyvolala nedůvěru k agenturám veřejného zdraví a vyvolala otázky ohledně ochrany odpovědnosti za vakcíny obecně a konkrétně za vakcíny COVID-19.
Dokonce i reportéři v mainstreamových médiích, jako jsou reportéři CNBC, kladou otázky.
Baxter Dmitry je spisovatelem The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Od té doby, co se Baxter naučil mluvit pravdu, procestoval více než 80 zemí a v každé vyhrál argumenty. Žijte beze strachu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/1FAnttEe00AAedNA-generated_image-678x381-1.jpg381678Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-02-28 19:27:052025-02-28 19:27:05Generální ředitel společnosti Pfizer se snaží bránit štít odpovědnosti za očkování, protože srdeční infarkty spojené s mRNA způsobují nehody
![[Klikněte p...]](https://zvedavec.news/images/25/sukl.png)
