, , , , , , ,

EU schválila nový emisní zákon, kterým odsoudila stamiliony Evropanů do věčné chudoby

EU schválila nový emisní zákon, kterým odsoudila stamiliony Evropanů do věčné chudoby

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.7.2022

Přestože šílení liberálové věří, že všichni lidé, kteří chtějí žít moderní život, ničí planetu, realita je taková, že naše společnost nemůže existovat na současné životní úrovni bez fosilních paliv.

Tam, kde existuje možnost rozšířit výrobu energie o větrnou a solární energii, bychom to měli udělat, ale nemohou se stát našimi primárními zdroji výroby energie.

Proč? Za a) protože není dostatek místa pro tolik solárních panelů a větrných farem; a za b) i kdyby existovalo, tyto zdroje energie nejsou 100% spolehlivé.

Co se stane při bezvětří? Větrné turbíny se netočí. A co když zapadne slunce? Solární panely neshromažďují paprsky a neukládají energii.

Evropská unie páchá na svých obyvatelích ekonomickou vraždu

Fosilní paliva jsou 100% spolehlivá a upřímně řečeno, s použitím dnešních technologií je dokážeme spalovat velmi čistě. Dnes dokážeme vyrábět více energie na bázi uhlíku při klesajících emisích.

Nyní, i když má Evropská unie v důsledku sankcí proti ruské ropě a zemnímu plynu potíže s poháněním svého hospodářství, hlasovala pro odsouzení svých občanů k trvalé chudobě.

„Poté, co před dvěma týdny původně neprošla Evropským parlamentem, částečně díky hlasování konzervativních a populistických politiků proti tomuto opatření, se EU nakonec podařilo prosadit další šílené klimatické omezení emisí uhlíku.

Tento krok, který se realizuje navzdory skutečnosti, že mnohé národy v rámci unie zažívají ochromující energetickou krizi, označil jeden poslanec EP za odsouzení Evropy ke generacím chudoby.“

Plán EU „Fit for 55“ zahrnuje snížení emisí v celé unii o 55 procent. Přestože byly původně zamítnuty, koncem minulého týdne je Europarlament schválil.

Plán obsahuje opatření, která výrazně rozšiřují systém obchodování s uhlíkem v rámci Evropské unie, což je něco, co podle kritiků povede k mnohem vyšším nákladům pro jednotlivce i podniky.

„Přijetím legislativy „Fit for 55“ Evropský parlament odsoudil Evropskou unii k pochmurné budoucnosti a budoucí generace svých občanů uvrhl do chudoby,“  řekl europoslanec Cristian Terhes pro Breitbart Europe krátce poté, co Europarlament odhlasoval provádění kdysi zamítnutého návrhu opatření.

„Tato legislativa je součástí ‚ambiciózního‘ plánu Ursuly von der Leyenové, předsedkyně Evropské komise, změnit chování Evropanů prostřednictvím vyšších daní a cen, jakož i dalších omezení,“  poznamenal dále rumunský konzervativní politik.

„Tato legislativa nejenže sníží atraktivnost Evropské unie pro firmy, ale zároveň přiměje současné firmy, aby z EU odešli.“

Vyhýbání se fosilním palivům povede ke katastrofě

Europoslanec Cristian Terhes není jediný, kdo věří, že vyhýbání se fosilním palivům povede k ekonomické katastrofě .

Larry Kudlow, jeden z nejvyšších ekonomických poradců tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa, v nedávném rozhovoru varoval, že zanechání fosilních paliv povede k takovým úrovním nezaměstnanosti, které zničí státy.

Kudlow během rozhovoru začátkem tohoto měsíce se Sandrou Smithovou z Fox News se o víkendu vyjádřil k častým Bidenovým poznámkám během jeho cesty do Asie, ve kterých často používal termín „přechod“ k označení svých plánů pro americkou ekonomiku.

„Biden brání vysoké ceny benzínu. Jak víte, ropa je dnes na úrovni 120 dolarů za barel. Chci vám jen říci, že jakýkoli takzvaný přechod na zelenou ekonomiku, který ukončí využívání fosilních paliv, by byl ekonomickou katastrofou,“  začal Kudlow.

„Byla by to trvalá recese. Nemůžeme to v žádném případě udělat ani si to dovolit. Ztráta pracovních míst by se pohybovala v desítkách milionů. Nepřeháním. Mnoho prvotřídních ekonomů zaujalo stejný názor. Proto jsem znepokojen tímto přechodem,“  pokračoval.

„A ve svém vyjádření 1. června pro The Wall Street Journal začíná Biden mluvit o dalších investičních kreditech a větších daňových kreditech pro zelenou ekonomiku. Je to „Nový zelený úděl“, víte, je to ovce v ovčím rouchu, je to „Nový zelený úděl“ maskovaný jako „Nový zelený úděl“,“  dodal.

„Ten sen, to šílenství, ta liberální progresivnost zničí naši ekonomiku. Pokud toto myslí pod pojmem „přechod“, a já si myslím, že ano, pak jsme na cestě do pekla,“ zakončil své vyjádření Kudlow.

Zdroj:https://www.badatel.net/eu-schvalila-novy-emisny-zakon-ktorym-odsudila-stamiliony-europanov-do-vecnej-chudoby/

Související články

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Kanada převychová Jordana Petersona kvůli „špatnému myšlení“

kanada

Kanada převychová Jordana Petersona kvůli „špatnému myšlení“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.1.2023

Wokeismus (uvědomělost v sociálních otázkách poznámka redakce) zničil Kanadu. Věděli jsme, že situace je špatná, když premiér Justin Trudeau zmrazil bankovní účty demonstrantů, aby umlčel politické akce proti otřesnému porušování lidských práv jeho režimem. Stalo se to nezachránitelné, když Trudeau na toto chování navázal tím, že mluvil o své lásce k čínským diktátorským mocnostem nad občany.

Dávno pryč jsou dny dusivé laskavosti našich severních bratranců. Profesionálové, kteří na sociálních sítích nesouhlasí s kanadskou vládnoucí elitou, jsou nyní nemilosrdně ohroženi institucemi, které mají zastávat svobodu myšlení.

Mladou generací, která upřednostňuje pohodlí „schválené pravdy“ a bezpečných hnízd opeřených mediálním „konsensem“, těmito „unavnými“ a zastaralými hodnotami opovrhuje.

Zatímco většina západních režimů se ocitá pod útokem směsi neomarxismu, ekofašismu, genderového extremismu a jakéhokoli „ismu“, který kultura TikTok zahrnuje – je to Kanada, kdo vede v policejním „nesprávném myšlení“. Ochotně přijali zákeřnou myšlenku, že vláda a její byrokracie mají právo „převychovat“ ty, kteří nesouhlasí.

V sérii dnešních tweetů doktor Jordan Peterson informoval o své situaci v rukou těchto šílenců:

Ontario College of Psychologists požadovalo, abych se podrobil povinnému přeškolení v oblasti komunikace na sociálních sítích s jejich odborníky, mimo jiné kvůli retweetování Pierre Poilievre a kritice Justin Trudoo a jeho politických spojenců. Mám absolvovat kurz takového školení (se zprávami dokumentujícími můj „pokrok“ nebo čelit osobnímu soudu a pozastavení mého práva působit jako licencovaný klinický psycholog. Asi tucet lidí z celého světa podalo stížnosti na moje veřejná prohlášení na Twitteru a Joe Rogan během čtyř let (z 15 milionů, kteří mě sledují na sociálních sítích) tvrdili, že jsem „ublížil“ lidem ( ne oni) svými názory.

‚Ve své moudrosti se CPOntario rozhodl pokračovat v těchto stížnostech, i když je mohl odmítnout jako otravné.„Byl jsem obviněn z poškozování lidí (ačkoli žádný ze stěžovatelů, kteří se účastnili současného jednání, nebyl mým klientem, minulým ani současným, ani nebyl s žádným z mých klientů znám).„A přestože mnozí z nich nepravdivě tvrdili, že byli mými klienty, a CPOntario jim umožnilo, aby byly jejich stížnosti prošetřeny navzdory této lži.„Nyní jsme v Kanadě pod Justin Trudeau v situaci, kdy praktikující profesionálové mohou mít velmi vážné ohrožení živobytí a veřejné pověsti za to, že souhlasí s oficiální opozicí a kritizují velké vládní osobnosti.

„Pokud dodržím podmínky své převýchovy a můj trest bude oznámen veřejně. Už mi byla uložena druhá nejzávažnější kategorie trestu a byl jsem posouzen jako vysoce rizikový, že to „znovu spáchám“.

„Kanaďané: vaši lékaři, právníci, psychologové a další odborníci jsou nyní tak zastrašeni svými vrchními komisaři, že se bojí říct vám pravdu. To znamená, že vaše péče a právní poradci jsou nebezpečně nespolehliví.

‚Zeptejte se profesora práva Queen’s U Pardy Bruce, zda souhlasí s právní stránkou. „Opakuji: Čelím veřejné ostudě, povinné politické převýchově, disciplinárnímu slyšení a možné ztrátě mé klinické licence za souhlas s Pierre Polievre a za kritiku našeho stálého premiéra JustinTrudoo.

‚Jsem ochoten (pokud bude SPOntario souhlasit, což nebude) zveřejnit naprosto každé slovo z toho všeho, aby se každý mohl sám rozhodnout, co se vlastně děje. „A nechat žetony padat tam, kam v důsledku toho padnou.“

Je to hudba pro uši levice, jejíž publikace ho s potěšením nazývají „nebezpečným“ . Myšlenka, že řeč je škodlivá, byla přeměněna na politickou hůl, pomocí které lze odrazit legitimní opozici vůči blázinci režimu strachu a kontroly Justina Trudoo, který byl dostatečně drzý, aby zneužil nouzové pravomoci k ochraně své politické pověsti během kovidu.

Prostá pravda je, že Jordan Peterson se nové levice nebojí. Celý život studoval manýry autoritářských států a přesně ví, že v jednom žije ve fázi jeho budování. To z něj dělá zásadní cíl, který musí být veřejně upálen na hranici, jinak se vybuduje opozice vůči wokeismu a jiné dogmatické politice.

Během rozhovoru v prosinci 2022 Jordan Peterson řekl : „Když se objevila pandemie, totalitáři jednali jako první a jednali totalitním způsobem, který zní: „No, proč prostě všechny nezavřeme?“ Což je jakási totalitní odpověď na všechno. A v naší stádní panice na Západě jsme je okamžitě napodobili. To je také šíření patogenu. Je to šíření totalitního patogenu myšlenek a to s námi na Západě také strašně otřáslo.“

Více než rok bylo zpochybňování „vědy“ politiky kovid považováno za „hrozbu“ pro veřejné zdraví, nebezpečné a přímo zakázané na platformách sociálních médií. Ti, kdo zpochybňovali absurdní zdravotní rady, se proměnili ve veřejné nepřátele, aby byli izolováni od společnosti. Australským zdravotníkům je stále zakázáno otevřeně mluvit proti vakcínám kovid, i když se domnívají, že jejich pacientům je ubližováno.

Ovládání řeči je to, co dělají nejhorší režimy, a přesto se západní vůdci stále více snaží trestat jednotlivce za „nesprávné myšlení“ za jásotu univerzitních studentů, kteří byli vychováni k nenávisti ke všem hlasům, které mluví o svobodě. Konformita nahradila dotazování jako hlavní ctnost kavárny.

Budou Petersonovi akademičtí kolegové stát bok po boku při obraně svobody slova a myšlení – základu jejich průmyslu?

Nebo je akademická sféra příliš plachá, zkorumpovaná, nemocná nebo pohodlně odkapaná z Trudeauovy pokladny na to, aby zahájila záchrannou misi pro kanadskou duši?

ZDROJ: Spectaror Australia https://www.spectator.com.au/2023/01/canada-to-re-educate-jordan-peterson-for-wrongthink/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Apokalypsa, řekla nám lékárnice. Česko trápí akutní nedostatek léků

Apokalypsa, řekla nám lékárnice

Apokalypsa, řekla nám lékárnice. Česko trápí akutní nedostatek léků

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.1.2023

Nedostatek léků v pražských lékárnách začíná připomínat dobu hluboké totality. Lékaři jsou bezradní a nemohou svým pacientům pomoct. Situaci prý musí řešit vláda, říká bývalý mluvčí Ministerstva zdravotní Tomáš Cikrt.

Chřipková epidemie udeřila v plné síle a tisíce nemocných lidí zaplavily čekárny praktických lékařů. Pokračuje ale podivná situace. Do ordinací volají zoufalí pacienti. Lékaři jim sice napsali recept, nemohou se ale léčit, protože předepsané léky nelze sehnat.

Časté výpadky v této oblasti zaznamenala i praktická lékařka z Prahy 8 MUDr. Eva Vránová. Podle jejích slov je akutní nedostatek léků, které potlačují horečky, infekční onemocnění a bolesti. „Setkávám se pravidelně s tím, že některé léky nejsou třeba týden k dispozici. Někomu se může zdát, že výpadek na pět dní není tak závažný. Je ale třeba si uvědomit, že v této roční době je nemocných velmi mnoho a výpadky pak postihnou tisíce lidí. Teď třeba není možné sehnat Erdomed na kašel. Předtím nebyl v lékárnách penicilín pro děti, Nurofen a další antibiotika. To není dobrá situace,” řekla redakci PrahaIN.cz lékařka.

Situaci v lékárnách zažili i redaktoři PrahaIN.cz

V současné době chybí v pražských lékárnách některé druhy důležitých antibiotik, desinfekční pastilky krku, sirupy a další druhy léků. Běžné je, že lékař napíše pacientovi recept a ze tří druhů sežene jeden nebo dva. Tuto situaci jsme si osobně vyzkoušeli.

Antibiotikum Klacid, které je na předpis, sehnal nemocný redaktor až poté, co obešel pět lékáren v Kobylisích, dvě v okolí Bulovky a úspěšný nakonec byl až v Libni. Například ve čtvrtek ráno v lékárnách na Vinohradech nebylo možné sehnat léky tišící bolest v krku, jako je například Strepsils, Tantum Verde. Chyběl také Erdomed. Prakticky nemožné je sehnat v těchto dnech Kodein, Dithiaden a další druhy léků na léčbu virových onemocnění a nachlazení.

Z chřipky zápal plic

Trpkou zkušenost si odnesl další redaktor PrahaIN.cz, který začátkem prosince onemocněl  a sháněl po Praze pět dní antibiotika Amoksiklav. Léčba se v jeho případě protáhla na téměř čtyři týdny, protože se k neléčenému virovému onemocnění připojil zápal plic. Antibiotika nakonec sehnal tak, že se domluvil v lékárně na Černém Mostě, která pro něj antibiotika speciálně objednala.

Lékárny nemohou doplňovat zásoby

„V mnoha lékárnách je situace velmi nelehká. Naše lékárna si koncem léta nakoupila dostatečné zásoby, a tak akutní nedostatek zatím u nás naplno nepociťujeme. Ovšem i naše zásoby se začínají zmenšovat,” řekla redakci PrahaIN.cz PharmDr. Lea Rochlitz z lékárny na Praze 7 v Holešovicích. „Jde o poněkud absurdní situaci. Například tak běžný lék jako je Paralen u nás už doprodáváme ze zásob. Ve skladech ale k dispozici není. V okamžiku, kdy zásoby prodáme, nebudeme mít jak zásoby doplnit. Sledujeme situaci u nás i v okolních zemích a zatím se nezdá, že by výpadky v zásobování léky skončily. Nepředpokládám, že se současná situace rychle změní. Spíš to vypadá na dlouhodobější problém a vypadá to, že nedostatek léků nás zasáhne i na jaře,” ukončila Lea Rochlitz.

Zdroj:PrahaIn https://www.prahain.cz/zdravi/lekari-jsou-bezradni-a-nemohou-svym-pacientum-pomoct-cesko-trapi-akutni-nedostatek-leku-10653.html?fbclid=IwAR0ER4bkwBOJOiUE7SuOrQzN7bD81U899ffy6xLvAvzRnbq65xToNiDXTSE

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality.

cenzura

Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality. Vrchního fízla už známe. Fialový pokrytec jenom mlží. Rusofilové proti nesvobodě. Lži o konci světa? Fiala skáče podle Putina?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.1.2023

TOMÁŠ GUTTMANN komentuje zběsilé kroky Fialovy vlády k ještě dramatičtější cenzuře při likvidaci chatrných zbytků svobody slova přesně podle notiček jejích loutkovodičů – a samozřejmě navíc s vlastní lokajskou iniciativou

Podle nedávných zpráv připravuje stát plány na boj s dezinformátory. Vládní experti prý doporučují podporovat 50 miliony korun ročně neziskové organizace, které se zabývají bojem s dezinformacemi. Sto milionů korun ročně by pak měla dostávat nezávislá média, která v boji s fake news pomohou.

Stát by nově mohl šiřitele dezinformací stíhat a údajně dezinformační weby odstřihnout od reklamy státních institucí. V první polovině příštího roku by měl vzniknout zákon určující podmínky, za kterých mohou být na internetu zablokovány údajně konspirační stránky (zde).

Vrchní cenzor a dobrovolníci

Kdo jsou ti experti rozhodující o tom, kdo bude mluvit a kdo mlčet se neví, a ani kdo by měl dostat ty desítky milionů sice nikdo neví, ale bylo oznámeno, že oni anonymní experti již vypracovali „neveřejný osmnáctistránkový dokument“, kde navrhují několik klíčových změn, které má stát v následujícím roce udělat, aby dezinformacím lépe vzdoroval (zde). Takže jde o tajný dokument sepsán anonymními experty, jenž se stane základem nových zákonů, které umožní vytvořit mnoho nových vládou placených míst a umlčet každého, kdo se placeným expertům nebude líbit. Jde evidentně o zcela netransparentní postup vedoucí k omezení demokracie, nemluvě o ekonomických škodách.

Co na to premiér Petr Fiala? Podle tisku řekl na začátku prosince že, i když stát čelí nepřátelské hybridní válce vedené prostřednictvím dezinformací, cenzuru zavádět nelze. Ale hned nato prohlásil, že „k vypnutí dezinformačních webů vyzvala vláda v obecně formulovaném usnesení a je vděčná nevládním organizacím i komerčním firmám, že tyto servery vypnuly“. Takže podle Fialy vláda cenzuru dělat sama nebude, ale najme si na to „dobrovolníky“, kteří za tučnou provizi naleznou dezinformační média a pomohou k jejich vypnutí, podle nejasných kritérií a více méně tajných instrukcí.

Vláda dokonce již má svého vládního zmocněnce pro oblast údajných dezinformací. Je jím Michal Klíma, který by se měl stát „národním gestorem této politiky“. Klíma to potvrdil Deníku N: „Považuji pomoc profesionálním zpravodajským a nezávislým médiím v této oblasti za velmi důležitou. Stát by měl zaměstnat i více odborníků na dezinformace (zde)”. Před dvěma lety jsem se pokusil ukázat, že cenzura je nebezpečnější než dezinformace (zde a zde). Tento názor tenkrát v podstatě zopakoval i Michal Klíma a prohlásil: „Cenzura není přípustná ani pod záminkou vědeckého postupu“ (zde), což přetiskla téměř všechna média. Do nedobrého světla staví Klímu fakt, že svůj jasně proklamovaný názor změnil v okamžiku, když mu byl nabídnut placený post vrchního cenzora.

Orwellovské „zkvalitňování“

Úroveň „expertů“ lze hádat podle několika prozrazených jmen. Citován byl například „analytik Institutu pro politiku a bezpečnost“ Roman Máca, který mimo jiné prohlásil: „U většiny antivaxerů navíc můžete pozorovat přerod v antiukrajince“, s vysvětlením, že „jedním z důvodu změn témat vždy za aktuálnější je snaha vydělat další peníze“ (zde). Takže podle pana Máci dostali lidé peníze za to, že se nechtěli očkovat, což je zřejmá dezinformace, protože peníze se vydělávají očkováním, a ne odmítáním očkování.

Mácovo nepochopení situace kolem vakcín lze vysvětlit tím, že vystudoval obor zvaný „Mezinárodní rozvojová studia“. Ale ani tak komický obor neobjasní Mácovo přesvědčení, že odmítač očkování nemá rád Ukrajinu. Vždyť Ukrajina je v počtu očkovaných na 147. místě ve světě (skoro poslední), takže by podle Mácovy logiky měli antivaxeři Ukrajinu mít rádi.

Jestliže existuje něco jako dezinformace, pak to jsou vědecké závěry dezinformačních expertů; zajímavý je třeba tento: „Dezinformacím propadají nejčastěji senioři, oni sdílejí lži o konci světa či Putinovi“ (zde). Je směšné, jak různí samozvaní odborníci podrobně sledují i malé weby, které mají nulovou čtenost a „vědecky“ je analyzují. Skoro nikdo přece nečte Sputnik, kromě oněch expertů, a kromě toho se Sputnik otevřeně k Rusku hlásí, takže může sotva někoho oklamat (snad s výjimkou oněch expertů).

„Expertům“ nevadí, že většina českého tisku je v rukou bývalých komunistů Babiše a Porybného, v jejichž médiích oni experti publikují své „vědecké závěry“ o nutnosti cenzury. Je cimrmanovské, s jakým nadšením experti dopodrobna popisují různé dezinformační banality (zde). Cenzoři popisují svou práci jazykem popsaným v románu 1984 jako Newspeak. Například Mácův Institut pro politiku a bezpečnost má prý za cíl otevřenou diskusi: „Posláním Institutu je zkvalitňování českého politického a veřejného prostředí prostřednictvím profesionální a otevřené diskuse“ (zde).

Čtěte ZDE: Prezident k Bojovníkům za svobodu: Jsme v nejhorší chvíli od roku 1989. Fialova vláda nové Národní fronty chce uťápnutého občana. Už opět je povolen jen jediný názor. Státní svrchovanost a národní identita ohrožena. Spojme se!

Rusofilové všech zemí…

Oblíbenou metodou zmíněných expertů je smíchat v jedné větě názor, který je podle nich evidentně chybný, s názorem, který se má zdiskreditovat. Takže spojení antiukrajinců s antivaxery delegitimuje všechny epidemiology s jiným názorem na očkování, než má expert na Mezinárodní rozvojová studia.

Spojení antivaxerů s anti-greendealery delegitimuje všechny fyziky s jiným názorem na změny klimatu, než má onen expert. A spojení anti-greendealerů s anti-cokoli delegitimuje všechny odborníky na cokoli s jiným názorem, než má zmíněný expert na Mezinárodní rozvojová studia.

Takže „experti na dezinformace“ nakonec budou cenzurovat názory 95 % všech občanů. To je konec demokracie, když dobrovolní cenzoři dostanou peníze spoluobčanů na řízení médií podle vládních instrukcí. Kdo se bude smět i nadále volně vyjadřovat, budou majitelé médií (většinou bývalí komunisté) a nositelé důležitých funkcí, jako například prezident, předseda ústavního soudu, nejvyšší státní zástupce, děkan filozofické fakulty atd. (náhodou také komunisté a marxisté). Nekomunističtí politikové demokracii nijak nebrání, což zlověstně připomíná rok 1948.

Demokracie se udržuje pomocí fungujících voleb, zákonů a médií, a také gentlemanskými vztahy mezi občany, ale ne činností neziskovek a samozvaných odborníků na demokracii. Zamyslíme-li se nad tím, jak by Čína a Rusko nejlépe prosazovaly své zájmy, tak určitě financováním akcí, které v demokratických státech vytvářejí pocit ohrožení, hledají vnitřního nepřítele, rozeštvávají voliče různých stran proti sobě a polarizují obyvatelstvo. Takový vývoj vidíme ve všech demokratických zemích.

Takže situace na Západě se vyvíjí přesně tak, jak by si jeho nepřátelé přáli, ať již je jejich podíl na nepříznivém vývoji jakýkoli. Občané nemají mnoho možností, jak situaci ovlivnit. Najít politiky, kteří se jasně vymezují proti Rusku i proti cenzuře téměř nelze, neboť kvůli dezinformační činnosti bojovníků za cenzuru pod praporem boje s dezinformací je odpor proti cenzuře již považován za neslučitelný s odporem proti Rusku.

ZDROJ: PROTIPROUD https://protiproud.info/politika/6934-jak-cenzurovat-vsechny-a-vsechno-najmeme-si-dobrovolniky-anonymni-experti-na-zavadeni-totality-vrchniho-fizla-uz-zname-fialovy-pokrytec-jenom-mlzi-rusofilove-proti-nesvobode-lzi-o-konci-sveta-fiala-skace-podle-putina.htm

Zdroj.

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Zchudnout pro klima. Přemýšlejme o tom, týká se to každého z nás.

zchudnout pro klima

Zchudnout pro klima

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.1.2023

Petr Robejšek,politolog

Vyhodíte 3 800 miliard dolarů za to, že snížíte světový podíl fosilních zdrojů na spotřebě energie z 82 na 81 procent? Má to nějaký smysl? Má, jsme svědky dobře naplánovaného přesunu majetku obyčejných lidí do rukou finanční šlechty.

Za posledních deset let investovaly státy a firmy do rozvoje obnovitelných zdrojů energie nepředstavitelných 3 800 miliard dolarů. A výsledek? Podíl fosilních zdrojů na celosvětové spotřebě energie klesl z 82 na 81 procent. A nejspíše ani to ne.
Ať už s myšlenkou státem vynucené energetické změny souhlasíme, nebo ne, vidíme, že nefunguje. Podle Statistical Review of World Energy 2022 podíl uhlí, ropy a plynu na celosvětové spotřebě energie v roce 2021 činil 82 procent, vodní energie 6,8 procenta a jaderné energie 4,2 procenta. A hlavní trumf politických elit, větrná a solární energie, se na světové spotřebě podílel pouze 7 procenty.
Za deset let, po investování nepředstavitelných 3,8 bilionu dolarů a s pomocí likvidačního tlaku vlád na ostatní zdroje energií, se podíl větrné a solární energie na celosvětové spotřebě dobelhal ze 4 na 7 procent. Kdyby vlády za desetinu těch 3 800 miliard rozjely zalesňovací programy, bylo by to mnohem účinnější, levnější a jednodušší. A protože by CO2 pohlcovaly rostliny, tak by to bylo i (jak praví „ecospeak“)
i udržitelnější. Proč to nedokázaly?
Selhání státem nařízené energetické změny není překvapující. I laik chápe, že klima je složitý, povahou chaotický systém s mnoha nekontrolovatelnými vlivy. A navíc. Jen 10 až 15 procent ročních emisí C02 je přímo či nepřímo způsobeno člověkem. Za zbytek může metabolismus půdních a mořských bakterií. Proto je zcela absurdní představa, že by druhořadý politický personál, který teď Evropanům vládne, dokázal plánovitě působit na globální teplotu.
Potřebujete příklad? Studii, podle které západní elity vydaly od roku 2012 do dneška astronomických 3,8 bilionu dolarů a snížily podíl fosilních zdrojů na celosvětové spotřebě energie z 82 na 81 procent, vypracoval Jeff Curie z americké investiční banky Goldman Sachs. A právě on řekl v nedávném rozhovoru pro televizi CNBC: „Vzhledem k nedávným událostem a skutečnosti, že plyn je v poslední době stále více nahrazován uhlím, je současný podíl fosilních zdrojů na světové spotřebě energie dokonce vyšší než 82 procent.“ Curie tím naráží na bezhlavou politiku Západu po útoku Ruska na Ukrajinu.
Pokání za ekohříchy
Evropské vlády, které ve jménu záchrany klimatu již léta ztěžují život lidem zdražováním klasických energií, dosáhly jen toho, že se průmyslová výroba náročná na emise CO2, s ní spjatá pracovní místa a hlavně na ní závislý blahobyt Evropanů přesunuly do Asie. Politici vyhodili z okna gigantické peníze, popřeli principy tržní ekonomiky, okradli své občany, ale záchrana klimatu se přesto nekoná.
Na tom by se nic nezměnilo ani tehdy, kdyby Evropě vládnoucí „ekoinkvizice“ úplně srovnala se zemí kontinentální průmysl a zemědělství. Snad aby EU začala omezovat „škodlivé“ dýchání lidí – a kdyby ani to nepomohlo, tak i jejich počet. Zrůdné? Určitě, ale bylo by to zcela v logice myšlení těch, kteří lidstvo považují za škodlivý hmyz hyzdící panenskou tvář bohyně země Gaii.
Mediální vymývání mozků, které silně připomíná komunistickou propagandu, nasvědčuje tomu, že ve hře je spasitelská ekoideologie. Ale komunisté aspoň slibovali blahobyt, ekologisté nabízejí jen askezi. Takže jejich pokrevní příbuzné najdeme až hluboko ve středověku. Přívrženci sekty flagelantů se tehdy veřejně bičovali a chtěli tak strhnout ostatní k pokání před nadcházejícím koncem světa. Dnes to datum už známe. Kdo v minulých dnech zabloudil pohledem na pražskou letenskou pláň, dozvěděl se s vědeckou přesností z digitálního displeje obřích „klimatických hodin“, kolik času nám ještě zbývá.
Chtějí nás přesvědčit o tom, že musíme přijmout nuzný způsob života, protože se prý jinak ve stoupajících vodách oceánů zároveň utopíme a uvaříme. Ale ekoflagelanti hlásající konec světa jsou jen zneužití idealisté. V historii mají, od křížových výprav dodneška, spoustu předchůdců, které panstvo opakovaně zapřahalo do káry svých vlastních zájmů.
Chtějí vládnoucí opravdu zchudnutí pro záchranu světa? O tom pochybuji. Všichni přece víme, že politici milují peníze daleko více než své voliče. Ty ale zchudnout nechají, i když ne pro klima.
Pár tisíc nejbohatších lidí světa chce vlastnit všechno, a proto se chystá vyvlastnit zbytek. Říkají, že kapitalismus musí změnit pravidla, aby mohl „nově nastartovat“. A nová pravidla znamenají především přesun majetku obyčejných lidí do rukou finanční šlechty. Klimatická a energetická agenda je způsob, jak to morálně posvětit
a reálně provést. Jak přesně?
– Ekologicky a bezpečnostně politicky inscenované zdražování energií má přerůst do ničivého inflační procesu jako ve 30. letech minulého století.
– Zdražení energií zdůvodněné záchranou klimatu a bojem proti „říši zla“ má lidem znemožnit splácet hypotéky, aby jim banky mohly zabavit domy a byty.
– Připravovaná elektronizace peněz může zjednodušit jak vybírání „nevyhnutelných“ ekodaní, tak loupeživou měnovou reformu, která zbaví státy dluhů a občany úspor.
A proto nás vydírají domnělými dědičnými hříchy proti přírodě. Proto máme zchudnout pro matku zemi. Přemýšlejme o tom, týká se to každého z nás.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

WEF chce utratit miliony domácích koček a psů v rámci boje proti klimatickým změnám

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.1.2023

(Baxter Dmitry, Newspunch ) Světové ekonomické fórum (WEF) nedávno spustilo novou kontroverzní iniciativu, která zaručeně postaví do pozoru aktivisty za práva zvířat.

Světové ekonomické fórum momentálně vyzývá k utracení milionů koček a psů na celém světě ve snaze snížit „uhlíkovou stopu“, kterou tato zvířata vytvářejí v důsledku toho, že jedí maso.

WEF nařídilo korporátním médiím, aby začaly prosazovat tento příběh. Také chce zavést mezinárodní usměrňování chování, které by od většiny majitelů domácích mazlíčků vyžadovalo eutanazii svých zvířat.

Hlasité mediální trouby globalismu vytáhly do boje

Televizní stanice CNN, která je vždy v čele při prosazování globalistické agendy, začala nabádat diváky, aby ve snaze bojovat proti klimatickým změnám vyhladověli své domácí mazlíčky k smrti.

CNN nedávno na své webové stránce zveřejnila článek s názvem „Naši domácí mazlíčci jsou součástí klimatického problému. Tyto tipy vám mohou pomoci minimalizovat jejich uhlíkovou stopu“.

Liberální sadisti v CNN ve svém článku tvrdí, že strava mnoha domácích mazlíčků s vysokým obsahem masa způsobuje uvolňování plynů, které oteplují atmosféru naší planety.

Odpovědní majitelé domácích zvířat by proto měli vyměnit svého nejlepšího přítele za želvu nebo jiné zvíře.

„Hadi, želvy a plazi mají opravdu malý vliv na klima,“ tvrdí CNN.

CNN dále vysvětluje, že vaše kočička nebo kocourek budou muset žrát brouky stejně jako vy. Tedy za předpokladu, že vám Klaus Schwab dovolí, abyste si je v budoucnosti vůbec ponechali.

Agentura Bloomberg, další hlásná trouba globální elity, ve stejnou dobu naskočila do rozjetého vlaku a vyzvala majitele domácích zvířat, aby nechali své mazlíčky zemřít v boji proti inflaci.

Hollywoodská celebrita Emma Thompsonová zašla ještě dál a řekla majitelům domácích zvířat, aby jedli své domácí mazlíčky a přežili tak takzvanou „klimatickou krizi“.

Organizace na ochranu zvířat jsou pobouřeny

Navrhovaná politika se setkala s pobouřením skupin za práva zvířat i majitelů domácích zvířat, kteří tvrdí, že je neetická a zbytečná. Mnozí se také obávají nedostatku konzultací s majiteli domácích zvířat před přijetím takového drastického rozhodnutí.

Navzdory odporu však WEF tvrdí, že toto opatření je nezbytné, protože se domnívá, že snížení počtu domácích zvířat na celém světě pomůže snížit globální oteplování a další environmentální problémy způsobené přelidněním.

Dále tvrdí, že toto opatření pomůže snížit týrání zvířat, protože zajistí, aby žádné domácí zvíře nebylo vystaveno zanedbávání nebo špatnému zacházení.

(Poznámka redakce: Pochopitelně, když nebudou existovat žádná domácí zvířata, žádná ani nebudou týrána.)

WEF se také dostalo pod palbu pro nedostatek transparentnosti v tom, jak byla tato šílená iniciativa navržena. Organizace zatím neposkytla žádné důkazy, které by ukazovaly, že eutanazie domácích zvířat bude mít pozitivní vliv na životní prostředí nebo jak má odstranit týrání zvířat.

Pokud však v poslední době věnujete pozornost politice WEF , uvědomíte si, že ve skutečnosti nejde o záchranu světa. Všechny návrhy WEF mají jedno společné: odlidšťují nás, degradují nás a zesměšňují nás. Jsou navrženy tak, aby vzali lidem všechny radosti života a způsobily maximální bolest.

WEF přiznává, že chce rozdrtit lidskou duši

Kampaň s cílem přimět lidstvo vzdát se masa a živit se brouky a cvrčky je dobrým příkladem. Zasvěcenec WEF ve skutečnosti přiznal, že jde o „rozdrcení lidské duše“.

Proč by měli mít nevolníci v navrhované dystopii povolenou společnost zvířat jako způsob k lepšímu vyrovnání se s beznadějí a odcizením, které vysává duši? K tomu jsou přece určena neúčinná a potenciálně škodlivá psychiatrická antidepresiva.

Pak je zde snaha o depopulaci, která byla dlouho konspirační teorií, ale teď už o ní mluví zcela otevřeně. Už se to ani nesnaží udržet v tajnosti. Podle různých postav WEF jsou všechna náboženská proti Světovému ekonomickému fóru, protože náboženství chtějí „více duší“, přičemž WEF je „chce na planetě méně“.

V jakém bodě se zastavíme a řekneme „dost“? Kolikrát musí Světové ekonomické fórum vyhlásit své zlověstné úmysly, než se svět zastaví a uvědomí si, co to vlastně hlásá?

Pravá ruka Klause Schwaba, Yuval Noah Harari, který je známý tím, že nahlas říká věci, které jiní jen šeptají , minulý týden přiznal to, co mnozí lidé už dlouho tušili.


nbsp;

Podle Harariho, který propagoval svou novou knihu, je velkou politickou otázkou 21. století: „K čemu potřebujeme tolik lidí?

A není to ani poprvé, co Yuval Noah Harari prozradil jejich plány s lidstvem. Nedávno prohlásil, že WEF považuje velkou většinu lidské populace za zastaralou, zbytečnou a nadbytečnou. Poradce WEF zhodnotil rozšířenou úzkost mezi „obyčejnými lidmi“ jako zakořeněnou ve strachu, že v budoucnosti řízené „inteligentními lidmi“ zůstaneme „pozadu“.

Podle Harariho, který promluvil jménem samozvaných globálních elit a potvrdil, že „převážnou většinu z vás prostě nepotřebujeme“, jsou takové obavy lidí oprávněné.

Prohlédněte si video (v angličtině), které tato témata rozebírá:

Samozřejmě, mainstream je zkorumpován Světovým ekonomickým fórem a pokusí se vás „zrušit“ (scenzurovat, zničit vám kariéru a podobně), pokud si troufnete otevřeně mluvit o některém z těchto problémů.

Podle médií hlavního proudu v roce 2022 je obezita zdravá. Vakcíny nezpůsobují, že lidé padají k zemi a umírají. A že potrat je vlastně láska.

George Orwell nás před těmito časy varoval. Řekl, že nás přesvědčí, že válka je mír. Jakou jen měl pravdu! Nyní se nás snaží přesvědčit, že eutanazie domácích zvířat je způsob, jak snížit týrání zvířat.

Jen čas ukáže, zda tuto kontroverzní politiku WEF přijmou země po celém světě. Jedno je však již nyní jisté: Majitelé domácích zvířat se nevzdají bez boje. A ani by neměli.

Závěr

Světové ekonomické fórum vydalo sérii mrazivých varování pro lidi na celém světě: Odevzdejte svou suverenitu globální elitě, jinak budete čelit jisté smrti.

Tato po moci toužící kabala miliardářů a politiků už dlouho plánovala zotročit masy a nyní se ujali činů.

Pokud nevyhovíme jejich požadavkům, varuje WEF, čeká nás jistá záhuba. Tvrdí, že pouze předáním naší svobody a autonomie elitě můžeme doufat, že se vyhneme katastrofám, které se rýsují na obzoru.

Realita je však taková, že stále více lidí se probouzí a odmítá podřídit tyranským požadavkům WEF. Odvážní aktivisté a rebelové povstávají, aby bojovali proti samozvané globální elitě, odhodláni bránit svou suverenitu za každou cenu, odhodláni chránit své rodiny a ty, které milují.

Připojíte se k nim v boji za svobodu, nebo se obalíte strachem a podřídíte se požadavkům genocidní globální elity? Výběr je na vás. Ale ať uděláte cokoliv, nepodceňujte důsledky svých rozhodnutí.

Související články

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Historie podvodů a korupce společnosti Pfizer a využívání nigerijských dětí jako pokusných králíků

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

V centru pozornosti: Nadměrná úmrtnost a vakcína Covid

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Nový výzkum dospěl k závěru, že neexistuje žádná významná korelace mezi CO2 a teplotou

žádná klimatická krize neexistuje

Nový výzkum dospěl k závěru, že neexistuje žádná významná korelace mezi CO2 a teplotou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4. ledna 2023

I když se klima vždy mění a vždy se bude měnit, žádná klimatická krize neexistuje

  •  Wallace ManheimerDůraz na falešnou klimatickou krizi se stává tragédií pro moderní civilizaci, která je závislá na spolehlivé, ekonomické a ekologické energii. Větrníky, solární panely a záložní baterie nemají ani jednu z těchto vlastností. Tuto faleš prosazuje mocná lobby, kterou Bjorn Lomborg nazval klimatickým průmyslovým komplexem, zahrnujícím některé vědce, většinu médií, průmyslníky a zákonodárce. Nějakým způsobem se jí podařilo přesvědčit mnohé, že CO2 v atmosféře, plyn nezbytný pro život na Zemi, který vydechujeme při každém nádechu, je jedem pro životní prostředí. Mnohé vědecké teorie a měření ukazují, že žádná klimatická krize neexistuje. Výpočty radiační síly provedené skeptiky i zastánci víry ukazují, že radiační síla oxidu uhličitého představuje asi 0,3 % dopadajícího záření, což je mnohem méně než ostatní vlivy na klima. Za dobu existence lidské civilizace teplota oscilovala mezi poměrně velkým počtem teplých a chladných období, přičemž mnohá z teplých období byla teplejší než dnes. V geologických dobách se pohybovala spolu s hladinou oxidu uhličitého všude možně, aniž by mezi nimi existovala jakákoli souvislost.

    SVĚT: Právě na lžích o působení CO2 na údajné klimatické změny je založena celá klimatická agenda, která je v současné době prosazována po celém světě. Výrazy jako „udržitelnost“ nebo „uhlíková stopa“ nás již pronásledují na každém kroku, abychom si na ně zvykli jako na běžnou součást nejen slovníku, ale i života.

Uhlíkovou stopu nám ostatně globalisté hodlají měřit, na čemž je založeno i několik testovaných systémů sociálních kreditů. Ve skutečnosti se však jedná o ovládání mas a jejich plné sledování, neboť při měření uhlíkové stopy se přesně sleduje nejen kde se pohybujete, ale také co nakupujete a tedy i konzumujete a jaké máte koníčky či zvyky.

Nutnost potlačení produkce CO2 je záminkou pro zavádění zeleného údělu EU, depopulaci, vybíjení dobytka, k přechodu od zvířecího masa k masu umělému nebo k hmyzu, k ukončení používání fosilních paliv, ale i k vyvlastňování nejprve farem a později i domovů v místech, která mají být v budoucnu coby součást tzv. zóny Natura 2000 zcela vylidněna.

Každý školák ví, že CO2 potřebují ve dne rostliny k dýchání, přičemž mnohem víc než lidskou činností se ho vyprodukuje například vlivem sopečné činnosti.

Celá uhlíková propaganda je tedy založena na lži, která je i nadále přiživována.

Zatímco klimatičtí fanatici označují oxid uhličitý za „skleníkový plyn“ a obviňují jej ze změny klimatu, dlouholeté výzkumné údaje neukazují žádnou skutečnou souvislost mezi globální teplotou vzduchu a stopovým plynem.

Náš vzduch se skládá z asi 78 procent dusíku a 21 procent kyslíku. Tyto dva plyny tvoří kolem 99 procent. Takzvaný „skleníkový plyn“ oxid uhličitý v současnosti představuje 0,0384 procenta (384 ppm).

Je to hodnota, která za poslední miliony a dokonce stovky tisíc let opakovaně podléhala masivním výkyvům. Ukazují to i rozsáhlé studie. Posledních 15 000 let je velmi zajímavých, zvláště když skutečná průměrná koncentrace CO2 v atmosféře byla kolem 350 ppm a ne kolem 280 ppm, jak se často tvrdí. Navíc s kolísáním až 50 ppm v intervalech až 1000 let.

Takové přirozené výkyvy lze vysvětlit například takto: sopečné erupce způsobují raketový nárůst obsahu CO2, vegetace z toho těží a roste rychleji, a tak koncentrace plynu postupně opět klesá, až nová vlna sopečných erupcí způsobí stoupající hodnoty.

Pozitivní účinky vyššího obsahu CO2 ve vzduchu na flóru jsou již dostatečně prokázány. Navíc v tisíciletích před průmyslovou revolucí neměl člověk na obsah CO2 ve vzduchu žádný významný vliv, takže tyto výkyvy musely být přirozeného původu.

Nový výzkum publikovaný v Journal of Sustainable Development také poukazuje na nedostatek smysluplného spojení mezi atmosférickými hladinami CO2 a změnami globálních teplot.

Wallace Manheimer, bývalý výzkumník z US Naval Research Laboratory, prostě nemůže najít žádnou korelaci z dostupných dat za posledních 400 milionů let.

 Vždy docházelo k poklesům globálních teplot, i když koncentrace CO2 byla dlouhodobě vysoká (ochlazovací efekty sopečného popela v ovzduší?), ale také k nárůstu teplot s klesajícími hodnotami CO2.

Uvážíte-li, že Arktida má nyní více ledu než před 3000 lety, že Římané pěstovali víno v Anglii (dnes je tam nepříznivé klima), a že Vikingové pěstovali oves v Grónsku (to už dnes není možné), nabízí se otázka proč je za takové přirozené kolísání teplot odpovědný oxid uhličitý a především člověk, zatímco jiné faktory (slunce, nesčetné mikroklimatické změny v důsledku urbanizace, zalesňování na severu na úkor zimní sněhové pokrývky, odlesňování deštných pralesů atd.) jsou marginalizovány nebo dokonce ignorovány.

Odpověď na tuto otázku je ovšem celkem snadná. Bez uhlíkových lží by se položila i celá propaganda, na níž je založena například Agenda 2030 o udržitelném rozvoji či ničivý zelený úděl EU.

Bez uhlíkového strašení by globalisté ztratili tento účinný nástroj moci, přes který zatím velmi úspěšně tlačí svoji šílenou agendu, která jim pomáhá ovládat svět…

Pokud se pravda stane hlavním proudem: CO2 podporuje růst střešních zahrad

Odpadní vzduch CO2 jako booster pro střešní zahrady

Vyšší hladiny CO2 činí potravinářské rostliny a bylinky výživnějšími a léčivějšími

 

Zdroj:Journal of Sustainable Development  https://ccsenet.org/journal/index.php/jsd/article/view/0/47745

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

V centru pozornosti: Nadměrná úmrtnost a vakcína Covid

V centru pozornosti: Nadměrná úmrtnost a vakcína Covid

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Sally Becková 3. ledna 2023

BÝVALÝ výkonný ředitel Wall Street Edward Dowd, se kterým jsem dělal rozhovor pro  TCW  minulý rok , rozebírá statistiky nadměrné úmrtnosti zaznamenané od začátku pandemie Covid před třemi lety. Analyzoval a znovu analyzoval čísla a dospěl k závěru, že nadměrná úmrtnost u lidí ve věku 26–41 let úzce souvisí s podáváním očkování proti Covidu.

 „Od února 2021 do března 2022 zažili mileniálové ekvivalent války ve Vietnamu s více než 60 000 úmrtími,“ řekl. „Válka ve Vietnamu trvala 12 let, než zabila stejný počet zdravých mladých lidí, jaké jsme právě viděli umírat během 12 měsíců.“

Toto 12měsíční období zahrnuje zavedení očkování proti Covid pro tuto věkovou skupinu, takže teoreticky bychom očekávali snížení nadměrné úmrtnosti, nikoli zvýšení.

Aby každý viděl, jak k tomuto závěru dospěl, shromáždil Dowd svůj výzkum v nejprodávanější knize číslo jedna s názvem  „ Příčina neznámá“: Epidemie náhlých úmrtí v letech 2021 a 2022. Název odráží nesčetné novinové titulky oznamující, že stovky mladých lidí, kteří „ zemřeli náhle “, „zemřeli po krátké nemoci“ nebo „ nečekaně zemřeli“ , bez rozumného vysvětlení.

Je to americký finanční kouzelník s více než 20 lety zkušeností, který kdysi pracoval pro BlackRock, největší investiční společnost na světě, kde zvýšil aktiva svých klientů z 2 miliard dolarů (1,6 miliardy liber) na 14 miliard dolarů (11,6 miliardy liber). je způsobilý zabývat se statistikou.

Klíčové bylo srovnání s normálními roky. Úmrtnost ze všech příčin zůstává relativně konstantní a v letech 2017, 2018 a 2019 zemřelo přibližně 2,8 milionu Američanů. Čísla v roce 2020 (Covid) vzrostla, i když méně, než si dokážete představit, ale v roce 2021 byly statistiky mimo grafy.

Generální ředitel pojišťovny OneAmerica nás na tento alarmující trend upozornil v roce 2022, když prozradil, že během třetího a čtvrtého čtvrtletí roku 2021 byla úmrtí ve věkové skupině 18-64 let o 40 procent vyšší než před pandemií. Je příznačné, že většina úmrtí nebyla připisována Covidu. „Byla to zemětřesná statistika,“ řekl Dowd. „Deset procent by byla událost 1 za 200 let.“

Covid není významnou příčinou úmrtí u mladých lidí, co tedy způsobilo posun úmrtí ze starších na mladší?

Fit, mladí atleti, ti nejzdravější z nás, kolabovali a  mrtví  při sportování, jako například italský fotbalista Giuseppe Perrino, který zemřel ve věku 29 let, když hrál při vzpomínkovém zápase za svého zesnulého bratra. To není normální a Dowdova kniha má 23 stran titulků věnovaných mrtvým sportovcům.

Bývalý anglický fotbalista Matt le Tissier řekl: „Nikdy jsem nic podobného neviděl. Hrál jsem 17 let a nemyslím si, že jsem za 17 let viděl jednoho člověka, který by musel odcházet z fotbalového hřiště s dýchacími potížemi a chytat se za srdce. Nejsou to jen fotbalisté, sportovci obecně – tenisté, hráči kriketu, basketbalisté, kolik je jich v zemi?“

V roce 2006 se Univerzitní nemocnice v Lausanne ve Švýcarsku zabývala náhlou srdeční smrtí u sportovců mladších 35 let. Zjistili 1101 případů za období 38 let. Web  goodsciencing.com  uvedl, že do prosince 2022 utrpělo 1 616 sportovců srdeční zástavu od injekcí Covid a že 1 114 z nich bylo mrtvých, přestože se jim okamžitě věnovali první zasahující a kvalifikovaní záchranáři.

Je to náhoda, jak by chtěli, abychom věřili? První vakcína proti Covidu byla podána 8. prosince 2020, počínaje osobami ve věku 65 let a více. Další věkové skupiny byly zaváděny postupně a do dubna 2021 byly cíleny na věkovou skupinu 45–64 let. V květnu 2021 začalo očkování skupiny 15-44.

Poté jsme začali slýchat zprávy o teenagerech, kteří umírají ve spánku, což je stejně vzácné, jako když sportovci vydechnou na hřišti. Bylo potvrzeno, že dva chlapci v  Connecticutu a Michiganu  byli zabiti myokarditidou vyvolanou vakcínou po druhé injekci Pfizerem. Byli jsme varováni, abychom chránili své děti? Sotva to přinesly zprávy.

Mezi úmrtí, která se objevila v mainstreamových médiích, patřila matka  dvou dětí Helen Rhodes , 46letá porodní asistentka, která zemřela ve spánku při letu z Hongkongu do Frankfurtu v srpnu 2022 se svým manželem Simonem a jejich dvěma malými dětmi.

Další matka,  Amelia Smith, 23 , ‚nenáhle zemřela‘ ve spánku. Jejímu druhému dítěti byl pouhý měsíc.

Těmto tragédiím by se dalo předejít, kdyby nebylo vyžadováno očkování a povolení cestovat na základě stavu očkování. Dowd uvádí, že poté, co prezident Biden zavedl očkovací příkazy, míra proočkovanosti mezi pracujícími v krátké době extrémně rychle vzrostla.

Média a vláda se pokusily odmítnout zprávy, že očkovaní utrpěli zranění a smrt, ale systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), americký ekvivalent našeho schématu žluté karty MHRA, má téměř 1,5 milionu zpráv o nežádoucích reakcích spojených s vakcínami Covid, nejvíce zadávané zdravotníky. Myšlenka, že významný počet těchto zpráv je falešných, zadaných antivaxxery, je směšná, zvláště když je federální přestupek podat falešnou zprávu VAERS.

Aby nám zabránila ve vyšetřování tohoto fenoménu ve Spojeném království, British Heart Foundation odmítla komplikace očkování, jako je myokarditida, jako „mírné“, ale doktor Venk Murthy, kardiolog vyškolený u Johnse Hopkinse, řekl: „Lidé s myokarditidou jsou po celý život vystaveni zvýšenému riziku srdečních komplikací. . To může mít hluboké následky. . . obvykle se jim říká, aby omezili aktivitu na několik měsíců, někdy i déle. To znamená žádný sport. Některým dětem se říká, aby nenosily knihy do školy.“

Josh Stirling, bývalý institucionální investor a pojišťovací analytik Wall Street, byl naverbován společností Dowd, aby pomohl shromáždit důkazy. Začal řídit čísla ze skupinových životních a invalidních divizí pojišťoven. Jakákoli změna je tam považována za významnou, protože skupinový život je velmi stabilní.

Po hromadném očkování byl nárůst úmrtí jasný. Pokud by vakcíny fungovaly, mělo dojít k poklesu úmrtí. Stirling studoval údaje o nadměrné úmrtnosti amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC). Mileniálové zaznamenali ve druhé polovině roku 2021 nadměrnou úmrtnost na 84 procent nad výchozí hodnotou. Úřady uvedly, že to musí být více sebevražd, předávkování nebo zmeškaného screeningu rakoviny během blokování, ale Stirling a Dowd zjistili, že to bylo statisticky nemožné, aby došlo k prudkému nárůstu ve stejném tříměsíčním období jako zavedení vakcíny.

Společnost Society of Actuaries Research Institute (SOA) zveřejnila svou zprávu o průzkumu úmrtnosti na Covid-19 dne 17. srpna 2022. Představovala přibližně 80 procent příjmů skupiny v USA. Jedna z jejich tabulek jasně ukázala, že nadměrná úmrtnost byla 78 procent pro věkovou skupinu 25-34 a 100 procent pro věkovou skupinu 35-44 ve stejném čtvrtletí, kdy Biden zavedl očkovací mandáty a korporátní Amerika vyhověla.

Další nezávislý zdroj ukázal stejné znepokojivé údaje. Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (CRC) a Johns Hopkins Center for Systems Science and Engineering (CSSE) sledovaly a analyzovaly data Covid po celém světě. Řekli, že 68 procent světové populace bylo očkováno a bylo podáno 13 miliard dávek. Pokud by byly bezpečné a účinné, jak by mohli vysvětlit, že k nejvyšší úmrtnosti došlo po hromadném očkování?

Zdá je zřejmé, že by mělo být provedeno naléhavé vyšetřování. Dowd řekl: „Pokud by tyto nové farmaceutické produkty byly vázány stejnými zákony jako všechny ostatní farmaceutické produkty, jejich reklama by obsahovala následující: „Někteří lidé zaznamenají vedlejší účinky včetně zástavy srdce, krevních sraženin, mrtvice a náhlé smrti. “ Což by nevedlo k dobrému prodejnímu plánu.“

Zde jsou některé velmi výmluvné grafiky z knihy Edwarda Dowda (klikněte na ně pro zvětšení).

/0 Komentáře/přidal