EU už za dva měsíce nakročí k výraznému zdražení bydlení, potravin, aut, ale třeba i letenek, a to prakticky bez zájmu médií. Nová vlna zdražení bude souviset se zavedením takzvaných emisních povolenek na dovoz čili uhlíkového cla

26.10.2025

Lukáš Kovanda, Ph.D. (Trinity Bank)

Emisní povolenky na dovoz čili uhlíkové clo, které EU bez výraznějšího zájmu médií naplno zavádí za zhruba dva měsíce, hned zkraje roku 2026, zásadně poškodí některé sektory české ekonomiky. Ohrozí zaměstnanost a vyvolá inflační tlaky, aniž by země mimo EU byly zásadněji dotčeny. Plyne to z článku v odborném žurnálu Energy Economics, který dopady uhlíkového cla podrobuje zevrubné analýze.

Definitivně bylo uhlíkové clo schváleno v květnu 2023 coby součást balíku Fit for 55 a například produkce cementu v Česku klesne kvůli těmto novým povolenkám na dovoz o 15 %, výroba oceli dokonce o 20 %. Na Slovensku podle zmíněné analýzy ale produkce oceli klesne dokonce o 55 % a v Maďarsku zase výroba hnojiv o více než 40 %. To bude mít nepříznivý dopad na zaměstnanost v daných sektorech.

Více: Mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích (CBAM) – Popis problematiky

V Česku už je nyní vážně ohrožena prvovýroba oceli, která tak může po 160 let z českých zemí zcela zmizet. Klíčovým důvodem jsou právě povolenky.

Nové povolenky na dovoz dále podpoří inflační tlaky, které budou nejen v uvedených zemích sílit kvůli dražší výstavbě nemovitostí či dražší zemědělské výrobě nebo třeba zvýšení cen vstupů autoprůmyslu, již tak v EU těžce zkoušeného. V důsledku tudíž v Česku zdraží bydlení, potraviny, ale také třeba cestování, resp. letenky, neboť letecká doprava a související infrastruktura představují velkého konzumenta oceli (upotřebené na výrobu letadel i součástí do nich, výstavbu letištních hal či hangárů, přistávacích ploch atp.)

Nové povolenky EU na dovoz jsou sice primárně namířeny proti zemím mimo EU, které produkují bez emisních povolenek nebo při jejich výrazně nižší ceně. Tyto ekonomiky ale uhlíkové clo EU paradoxně zdaleka nepoškodí tolik jako ekonomiky samotné EU, zejména její východní části.

Důvodem je fakt, že EU postupně s náběhem povolenek na dovoz ukončí přidělování průmyslových povolenek EU ETS1 zdarma. Volné přidělování Brusel umožňuje z velké části v obavě eurounijního průmyslu ze ztráty konkurenceschopnosti vůči zemím mimo EU, které povolenky nezavedly nebo je mají levnější. Tato obava však podle Bruselu začne být se zavedením uhlíkového cla lichá.

Ukončení přidělování povolenek EU ETS1 zdarma bude tlačit cenu těchto povolenek vzhůru, což zasáhne zejména země východní části EU, které jsou obecně chudší a stále si s sebou táhnou zátěž energeticky nehospodárné průmyslové výroby z doby socialismu před pádem železné opony.

Tento nepříznivý druhý efekt ukončení přidělování povolenek zdarma v řadě sektorů, a zejména v zemích východní části EU, převáží první, ochranářský efekt v podobě vzestupu protekcionismu v souvislosti se zavedením uhlíkového cla.

Dopad na jednotlivá nejvíce zatížená odvětví zachycují grafy níže, které pocházejí ze zmíněného odborného článku v žurnálu Energy Economics, jenž vyšel letos v únoru. Grafy zachycují také to, že dopad na některé země EU bude mnohem tíživější než na země mimo EU (které jsou v pravé části daných grafů).

Emisní povolenky EU na dovoz se zpočátku budou týkat odvětví produkce základních surovin cementu, oceli a železa, hliníku, hnojiv, elektřiny a vodíku.

Sazba uhlíkového cla neboli cena povolenek na dovoz se bude vypočítávat tak, že se od průměrné týdenní aukční ceny průmyslových povolenek EU ETS1 odečte nákladnost výrobního využití oxidu uhličitého, případně dalších skleníkových plynů v zemích, které do EU vyvážejí. Přitom, samozřejmě, čím vyšší bude obsah uhlíku či jeho ekvivalentu ve zboží dováženém do EU ze zemí mimo ni, tím vyšší bude sazba uhlíkového cla čili cena potřebných emisních povolenek na dovoz.

EU bude představovat „světovou laboratoř“ pro posouzení dopadu emisních povolenek na dovoz. Podobné opatření totiž dosud nikde na světě zavedeno nebylo, s určitou výjimkou amerického státu Kalifornie a kanadské provincie Quebec, které se však s uhlíkovým clem rozhodly experimentovat v omezenější míře, než se chystá EU, a v přirozeně menším rozsahu daném velikostí dotčených trhů.

ZDROJ:

https://zpravy.kurzy.cz/834345-eu-uz-za-dva-mesice-nakroci-k-vyraznemu-zdrazeni-bydleni-potravin-aut-ale-treba-i-letenek-a-to/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Větrná energie:

Větrná energie: Rostoucí důkazy o neviditelném nebezpečí infrazvuku

19. července 2025

Opakovaně zde varuji před nebezpečím větrníků jak pro přírodu, tak pro lidi, kteří žijí v blízkosti větrných elektráren. Vzhledem k tomu, že také u nás se již chystá výstavba těchto monster hned v několika krajích, je dobré vědět, co můžete možná i v okolí vašeho bydliště očekávat.

S tím, jak se staví a instalují stále větší větrné turbíny, rostou varování před potenciálními negativními dopady na zdraví. Nové studie ukazují, že infrazvuk má také jasný obrovský dopad na zvířata a přírodu.

Údajně „čistá“ výroba elektřiny z větrných turbín se stále častěji ukazuje jako obecné zdravotní riziko. Trpí nejen divoká zvěř (od ptáků přes netopýry až po mořskou faunu), ale tyto větrné turbíny jsou pro člověka vším, jen ne dobrým. Zdravotní a environmentální vedlejší účinky větrné energie jsou stále zjevnější díky rostoucímu počtu studií.

Větrníky jsou bezesporu nejméně ekologickým zdrojem energie, dokonce i uhelné elektrárny lze ve srovnání s nimi považovat za ekologické.

Mimo masové likvidace ptačích, hmyzích a netopýřích populací, ale i milionů stromů, které musí ustupovat výstavbě větrníků, mají tato monstra negativní dopad i na lidské zdraví.

V poslední době se testoval zejména vliv infrazvuku, který byl dlouho neznámý. Již dříve však některé indicie naznačovaly, že infrazvuk z větrníků má negativní vliv na srdce, ale může způsobovat i rakovinu či ateriosklerózu (viz  zde a zde).

V poslední době přibývají další důkazy škodlivosti infrazvuku z větrných elektráren na lidi i zvířata.

S tím, jak se staví a instalují stále větší větrné turbíny, rostou varování před potenciálními negativními dopady na zdraví. Nové studie ukazují, že infrazvuk má také jasný obrovský dopad na zvířata a přírodu.

Údajně „čistá“ výroba elektřiny z větrných turbín se stále častěji ukazuje jako obecné zdravotní riziko.

Trpí nejen divoká zvěř (od ptáků přes netopýry až po mořskou faunu), ale tyto větrné turbíny jsou pro člověka vším, jen ne dobrem. Zdravotní a environmentální vedlejší účinky větrné energie jsou stále zjevnější díky rostoucímu počtu studií.

Infrazvuk, který vychází z obrovských rotorů moderních větrných turbín, je pro lidské ucho neslyšitelný. Jeho účinky jsou však o to zákeřnější.

Stále více lidí žijících v blízkosti takových turbín hlásí poruchy spánku, bolesti hlavy, problémy s koncentrací a dokonce i kardiovaskulární onemocnění.

Postižena jsou i zvířata: Studie naznačují, že vibrace a nízkofrekvenční zvukové vlny z těchto elektráren masivně narušují vývoj slepičích vajec a mohou zvýšit úmrtnost zárodků perliček až o 48 procent.

Nejinak tomu bude i u divokých ptáků hnízdících v blízkosti těchto elektráren.

Nejenže jsou tedy ptáci drceni po milionech , ale i jejich potomci jsou systematicky zabíjeni přímo ve vejcích.

S rostoucím výkonem a velikostí větrných turbín roste i intenzita infrazvuku, který generují. Zatímco ještě před několika lety byly běžné turbíny s výkonem 2 až 3 megawatty, dnes se plánují větrné turbíny s výkonem 7 až 10 megawatt – a tento trend pokračuje.

Společnost Siemens Gamesa pracuje na největší větrné turbíně na světě s výkonem 21,5 megawattu a průměrem rotoru 276 metrů. Výsledkem je exponenciální rostoucí akustický tlak a dosah infrazvuku se zvětšuje – na více než 50 kilometrů .

Vzhledem k tomu, že německá spolková vláda nyní chce také zrušit minimální vzdálenosti mezi větrnými turbínami a obytnými oblastmi, lze si představit negativní dopady na zdraví místních obyvatel.

Nejen z hlediska infrazvuku, ale také z hlediska oděru toxických chemikálií z lopatek rotoru, které tak budou ještě intenzivněji vháněny přímo do obytných oblastí.

A to se samozřejmě netýká jen Němců, ale i těch z vás, kdo žijete v blízkosti hranic, kolem nichž je také množství větrníků (stejně jako v Rakousku).

To, co politici a mainstreamová média prodávají veřejnosti jako „zelenou“ a „čistou“ výrobu energie, se stále častěji ukazuje jako zdravotní riziko pro lidi a zvířata a také jako obecná environmentální zátěž.

Vzhledem k těmto faktům nelze o „zelené“ a „čisté“ energii vůbec hovořit.

ZDROJ: Report 24 https://report24.news/windkraft-immer-mehr-hinweise-auf-unsichtbare-gefahr-durch-infraschall/

STUDIE: https://www.windconcerns.com/egg-mortality-increases-near-wind-turbines-study/

EURO.cz – Hluk větrníků škodí zdraví, varuje WHO. https://www.euro.cz/clanky/hlucne-vetrniky-poskozuji-zdravi-varuje-who-muze-to-vest-k-prisnejim-pravidlum-1424994/#google_vignette

Větrné turbíny každoročně zabíjejí miliony ptáků a netopýrů https://report24.news/gruener-mord-windturbinen-toeten-jaehrlich-millionen-voegel-und-fledermaeuse/
Toxická abraze: Větrné turbíny kontaminují přírodu a pitnou vodu na velkých plocháchhttps://report24.news/giftiger-abrieb-windkraftanlagen-verseuchen-natur-und-trinkwasser-auf-weiten-flaechen/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
britská vláda přiznala

Britská vláda přiznala, že data o změně klimatu byla celá desetiletí padělána

25. května 2025

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Britský meteorologický úřad, pilíř globální klimatické vědy, se momentálně vzpamatovává z odhalení, že data o změně klimatu byla celá desetiletí padělána.

Nezávislá vyšetřování odhalila, že byly použity teplotní záznamy ze 103 neexistujících meteorologických stanic, což podkopává důvěryhodnost údajů, které jsou základem agendy „nulového uhlíku“ a globálních klimatických modelů.

Kontrola se zintenzívnila poté, co žádosti o informace v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím odhalily neschopnost meteorologického úřadu vystopovat zdroje svých vykonstruovaných údajů.

Tato zjištění spolu s chybnými metodikami vyvolávají vážné pochybnosti o spolehlivosti teplotních záznamů, které jsou používány jako základ pro schvalování naléhavých klimatických politik státu.

S množícími se otázkami čelí celá integrita mezinárodní klimatické vědy kritické zkoušce.

Stránka Naturalnews.com uvádí, jak v květnu 2025 vyšetřovatel Ray Sanders odhalil, že Britský meteorologický úřad nedokáže jmenovat konkrétní meteorologické stanice poskytující údaje o teplotách pro 103 takzvaných „zombie lokalit“ – tedy lokalit, které ukončily provoz před desítkami let nebo dokonce nikdy neexistovaly.

Po odeslání žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím Sanders zjistil, že meteorologickému úřadu chybí záznamy s podrobnostmi o „dobře korelovaných sousedních stanicích“, které se údajně používaly k odhadu údajů pro tyto nefunkční lokality.

Sanders zdůraznil dva případy:

1. Scole, stanice v Norfolku, která byla v provozu pouze v letech 1971 až 1980, ale uvádí teplotní průměry z let 1959 až 2020, včetně celého desetiletí před jejím založením!

Meteorologický úřad to hájil odvoláním na „regresní analýzu“ (tj. vycucování dat z prstu dorýsováním křivky do minulosti) na prezentaci dlouhodobých klimatických průměrů.

Zároveň agentura odmítla jmenovat stanice, které poskytly údaje pro záznamy vydávané za stanici Scole z let 1990 až 2020 s tím, že takové informace „nejsou uchovávány“.

2. Podobný problém vznikl iv případě stanice Manby v Lincolnshiru, která byla uzavřena v roce 1974, ale stále je uváděna jako zdroj pro 60leté teplotní údaje.

„Pokud údaje nejsou skutečné a spoléhají na neověřené odhady z neznámých zdrojů, nejsou o nic lepší než fikce,“ řekl Sanders. „Každý vědec by vám řekl, že toto porušuje základní vědecké standardy. Bez ověřitelných zdrojů důvěryhodnost mizí.“

Vzorec kontroverzí kolem údajů v klimatické vědě

Problémy Britského meteorologického úřadu s transparentností připomínají desetiletí sporů v klimatologii.

V roce 2009 e-maily z oddělení klimatického výzkumu na Univerzitě Východní Anglie odhalily snahy o manipulaci s údaji o teplotách a potlačení skeptického výzkumu.

O desetiletí později NOAA (Národní atmosférický ao oceánský úřad USA) čelil obviněním z padělání údajů pro 30% amerických zpravodajských stanic, jak to zdokumentoval meteorolog Anthony Watts.

„Data s fiktivním obsahem mají svou historii,“ poznamenal Watts. „Je to ekvivalent přiznání u soudu, že nemáte žádné důkazy – a přesto jim máme věřit v případě bilionových státních politik?“

Současné postupy Britského meteorologického úřadu jsou obzvláště kritizovány za překrývání se s obhajobou politiky “ nulového uhlíku „.

Hlavní vědec Stephen Belcher spojuje rostoucí globální teploty s extrémními povětrnostními jevy a poukazuje na zdvojnásobení horkých dnů od roku 2014. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) však žádný takový trend nezjistil, což vyvolává otázky o kvalitě údajů z Velké Británie, které slouží jako základ.

Klimatické modely pod palbou kritiky: Pohánějí zelenou agendu fikce?

Údajné mezery v údajích Britského meteorologického úřadu se prolínají s širšími debatami o klimatických modelech.

V uniklé diskusi BBC skeptik Chris Folland z Britského meteorologického úřadu sám přiznal: „Nezakládáme doporučení na údajích, zakládáme je na klimatických modelech.“

David Frame, klimatický modelář z Oxfordu, objasnil omezení modelů: „Jsou to pohodlné fikce, ne doslovná pravda.“

Kritici dále tvrdí, že taková závislost na modelech vytváří paradox. Jsou-li základní údaje o teplotách vymyšleny nebo je nelze vysledovat (jak se tvrdí v případě Britského meteorologického úřadu), pak modely postavené na takových fikcích ztrácejí vědecké opodstatnění.

Důsledky přesahují rámec akademické obce. Ve Velké Británii jsou daňové reformy a energetické politiky přímo spojeny s hodnoceními klimatu. To vede skeptiky jako Sanders k požadování transparentnosti:

„Jak se můžeme řídit narativem o klimatické nouzi, pokud údaje nejsou skutečné?“



Výzva k transparentnosti uprostřed politických tlaků

 

Navzdory Sandersově neúnavné obhajobě a rostoucímu veřejnému zájmu se Britský meteorologický úřad, ministr vlády a mainstreamová média problému chybějících dat stále nevěnují.

Meteorologický úřad nadále připisuje své záznamy „regresní analýze“, přestože nedokáže ověřit, z jakých měřicích stanic pocházejí.

Jelikož se debaty o „nulovém uhlíku“ zintenzivňují, netransparentnost meteorologického úřadu riskuje zesílení skepticismu.

„Nejsem proti klimatické vědě,“ říká Sanders, „ale potřebujeme upřímnost. Bez důkazů je každá politika, která tvrdí, že čelíme „klimatické nouzi“, jen zbožným přáním.“

Nevyřešené otázky podtrhují rostoucí rozpor mezi imperativy opatření v oblasti klimatu a přísností potřebnou k jejich odůvodnění. Jedná se o zjevný problém, který definuje současný kritický moment v klimatické vědě.



Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
německo energetika

Německo už zavádí opatření k řízení spotřeby energie: „Nepoužívejte elektrické spotřebiče před 11. hodinou dopolední!”

17. ledna 2025

Vítejte v nové éře německého zeleného hospodářství. Píše se rok 2025, a energie je nyní přidělována na základě kvót. Více se dozvíte v našem článku.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025

Vítejte v německém zeleném hospodářském zázraku. Píše se rok 2025!

Německá takzvaná Energiewende (přechod na obnovitelné zdroje energie) přinesla jeden zásadní důsledek: Německo se rychle přibližuje k situaci, kdy dodávky elektřiny připomínají podmínky v rozvojových zemích – nespolehlivé dodávky a časté výpadky proudu se stávají běžnou realitou.

Děje se pravý opak toho, co kdysi slibovali klimatologové a propagátoři zelené energie: „Obnovitelné zdroje přinesou čistou, stabilní a prosperující ekonomiku, kterou budou ostatní země obdivovat.”

Realita je však jiná. Jak včera informoval německý deník Bild, obyvatele jižního Německa nyní čekají přísná omezení – například praní prádla či nabíjení elektromobilů je povoleno pouze v přesně určených časech.

Tolik k iluzím o zelené utopii.

Podle včerejší zprávy online deníku Bild byli obyvatelé Bádenska-Württemberska vyzváni, aby v pátek mezi 8. a 11. hodinou minimalizovali spotřebu elektřiny. Důvodem bylo nadměrné zatížení přenosových kapacit elektrického vedení mezi severem Německa a jihozápadním regionem.

Spotřebitelům bylo doporučeno, aby omezili používání energeticky náročných spotřebičů, jako jsou pračky, trouby nebo nabíječky pro elektromobily.

Provozovatel sítě TransnetBW dokonce vydal červenou výstrahu, která signalizuje kritický stav v dodávkách energie.

Připomeňme si, že němečtí zastánci zelené energie rozhodli odstavit jaderné elektrárny a nahradit je obnovitelnými zdroji, zejména větrnými elektrárnami na severu země. Energie z těchto zdrojů měla být přenášena do jižního Německa prostřednictvím přenosových linek. Tento ambiciózní plán má však zásadní problém: vítr nefouká neustále, což vede k nedostatkům a zavádění přídělového systému.

Podle platformy StromGedacht, kterou spravuje provozovatel sítě TransnetBW ve Stuttgartu, je nutné předcházet přetížení sítě. Spotřebitelům se proto doporučuje, aby v době od 8 do 11 hodin nepoužívali nabíječky na elektromobily ani jiné baterie, jako jsou například notebooky, pokud je možné tomu předejít.

Originál článku publikován ZDE: 4. ledna 2025


Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Rusové tvrdí, že Ukrajinci zaútočili na TurkStream, což vedlo k okamžitému výraznému zdražení plynu.

13. ledna 2025

Cena plynu na evropské burze v pondělí výrazně vzrostla. Tento růst byl vyvolán zprávami z Ruska, které tvrdí, že Ukrajina se pokusila pomocí dronů zaútočit na infrastrukturu plynovodu TurkStream, jenž zásobuje jižní Evropu plynem. Podle agentury Reuters však tuto informaci nelze nezávisle ověřit a Ukrajina se k těmto tvrzením dosud nevyjádřila.

Vývoj ceny na evropském trhu

V pondělí krátce po poledni cena plynu s dodáním v únoru na virtuálním obchodním uzlu Title Transfer Facility (TTF) v Rotterdamu vzrostla o 5,4 %. Cena jedné megawatthodiny plynu tak dosáhla téměř 47,5 eura (přibližně 1 200 Kč).

Cena plynu byla ještě vyšší na začátku tohoto měsíce, kdy se přiblížila k 50 eurům, což představovalo nejvyšší hodnotu za více než rok.

Pondělní nárůst ceny byl reakcí trhu na zprávu ruského ministerstva obrany, které oznámilo, že sestřelilo devět ukrajinských dronů pokoušejících se zaútočit na kompresorovou stanici plynovodu TurkStream v Krasnodarské oblasti na jihu Ruska. Ministerstvo uvedlo, že úlomky jednoho z dronů způsobily menší škody na budově a vybavení měřicí stanice plynu u kompresoru, ale technici závadu rychle odstranili. K žádným obětem nedošlo.

Agentura Reuters k tomuto údajně incidentu uvedla, že ho nemohla nezávisle potvrdit. K situaci se rovněž nevyjádřila samotná Ukrajina.

TurkStream a Blue Stream, které vedou pod Černým mořem do Turecka, jsou posledními ruskými trasami pro potrubní dodávky plynu do Evropy. K Novému roku totiž Ukrajina s Ruskem neprodloužila pětiletý tranzitní kontrakt na přepravu plynu přes své území do Evropy.

Odkazy na podobné články: https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-tried-attack-turkstream-pipeline-infrastructure-southern-russia-moscow-2025-01-13/

 

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-rusove-tvrdi-ze-ukrajinci-zautocili-na-turkstream-plyn-okamzite-prudce-zdrazil-40504336


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Maďarsko zablokuje evropské fondy pro členské státy, dokud Ukrajina nepovolí tranzit Lukoilu

Budapešť 23. července (Reuters) – Maďarsko zablokuje refundace Evropské unie pro členské státy, které daly munici Ukrajině, dokud Kyjev nepovolí tranzit ropy z ruského Lukoilu (LKOH.MM)., otevře novou kartupotrubím přes její území, řekl v úterý maďarský ministr zahraničí.
Slovensko a Maďarsko začátkem tohoto měsíce uvedly , že přestaly dostávat ropu od Lukoilu ropovodem Družba poté, co Ukrajina minulý měsíc zakázala tranzit zdrojů z Lukoilu.
Také v reakci na úterní situaci svolalo maďarské ministerstvo energetiky pracovní skupinu týkající se bezpečnosti dodávek, která „přezkoumala dosavadní kroky a případné další kroky“, uvádí se v prohlášení ministerstva.
„Dokud tuto otázku Ukrajina nevyřeší, měli by všichni zapomenout na vyplacení 6,5 miliardy eur z Evropského mírového nástroje (EPF) kompenzace za transfery zbraní,“ uvedl ministr zahraničí Peter Szijjárto, kterého citovala televizní stanice ATV.
Ukrajinské ministerstvo zahraničí na žádost o komentář okamžitě nereagovalo. Kyjev tvrdí, že zablokoval ropu z Lukoilu, ale celkové toky ropovodem, který slouží i dalším dodavatelům, nebyly sníženy.
Ropovod Družba, neboli „přátelství“, spojující Rusko se státy bývalého socialistického bloku ve východní Evropě zůstal funkční i přes dva roky války, i když se EU odstavila od většiny ostatních zdrojů ruských energetických dodávek. Zejména Maďarsko zůstalo výrazně závislé na ruské ropě a tvrdí, že bez ní nemůže zásobovat své rafinérie.
Maďarsko a Slovensko v pondělí požádaly Evropskou komisi o zprostředkování konzultačního postupu s Ukrajinou. Postup by umožnil, aby se záležitost dostala k soudu, pokud výkonný orgán EU nezasáhne do tří dnů.
EPF, vytvořený v roce 2021, funguje jako systém cashback, který poskytuje členům EU refundace za zasílání munice do jiných zemí.
Od ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022 mohou členské státy, které daly Ukrajině zbraně, požádat o kompenzaci z tohoto fondu. Maďarsko však již více než rok blokuje výplatu další tranše peněz EPF s odvoláním na různé problémy.

Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

čistá nula

Čistá nula zničí vás, vaši rodinu a vše, co máte rádi

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.července 2024

Cesta k čisté nule je podporována mýtem o změně klimatu. Mýtus šířený malými vokálními týmy snadno vedených nadšenců.

My na Západě jsme povzbuzováni šílenci, abychom odsuzovali fosilní paliva; nikdo nesmí zmínit, že 84 % celosvětové energie pochází z fosilních paliv. Bez ropy a plynu bychom museli přežít z 16 % energie, kterou nyní využíváme. Oh, a nemůžete vyrábět hnojiva nebo létat letadlem se solární energií nebo ošklivé větrné mlýny, které zabíjejí ptáky.

Je to absurdní. Bez fosilních paliv, ať se nám to líbí nebo ne, budeme zataženi zpět do 19. století

Od Dr. Vernona Colemana

Snaha směrem k čisté nule je poháněna mýtem o změně klimatu a je založena na jemně vyvážené řadě pseudovědeckých důkazů a falešných zpráv, které používají profesionální propagandisté ​​a zkušení spiklenci k udržení představy, že fosilní paliva ohrožují náš svět a existence.

Mýtus, který vytvořili, byl s absurdním nadšením propagován malými, ale hlasitými týmy poddajných a snadno ovladatelných nadšenců, z nichž většina téměř jistě věří, že lži, které jim byly vyřčeny, jsou pravdou a že pokud neprovedeme podstatné změny v našem způsob života pak nemáme budoucnost. Učili je, že moře se budou vřít a stoupat, aby pohltili zemi, život, jak jsme ho znali, se stane nemožným a lidská rasa bude odsouzena k záhubě.

V důsledku této nesmyslné víry (která není ve vědě zavedena o nic lépe než stejně absurdní, ale mnohem méně nebezpečné a škodlivé teorie, že Země je placatá, neexistují žádné choroboplodné zárodky a že neexistuje gravitace) nyní vlády po celém světě tvrdí, že nemají jinou možnost, než podniknout drastické kroky, aby nás zachránili před zkázou. S pomocí důvěřivých, snadno vedených a ctnostných vůdců charitativních organizací, lobbistických skupin, bankéřů a investičních skupin, kteří jim napomáhají, se proto podnikají kroky k zastavení používání všech fosilních paliv a ke změně každého aspektu způsobu, jakým žijeme.

Nejvyšší soud ve Spojeném království rozhodl, že místní rada měla před povolením nových vrtů zvážit dopad spalování ropy na klima. To zpochybní všechny budoucí projekty v oblasti ropy a zemního plynu jak ve Spojeném království, tak v EU. Švýcarka zvítězila u Evropského soudu pro lidská práva, aby přinutila Švýcarsko, aby se více vypořádalo s mýtem o změně klimatu. Tohle všechno je šílenství.

Nejlepší vtip tohoto století je, že Čína prodává solární panely a elektrická vozidla na Západ a spaluje uhlí, aby vyrobila elektřinu na jejich výrobu.

A jelikož jsme my na Západě povzbuzováni šílenci, abychom odsuzovali fosilní paliva, nikdo nesmí zmínit, že 84 % celosvětové energie pochází z fosilních paliv. (To je mimochodem jen o 2 % méně než v roce 1973.) Bez ropy a plynu bychom museli přežít z 16 % energie, kterou nyní využíváme. Oh, a nemůžete vyrábět hnojiva nebo létat letadla se solární energií nebo ošklivé větrné mlýny, které chroupou ptáky.

Je absurdní, že by se mělo navrhovat, abychom opustili fosilní paliva. To by znamenalo být připraven změnit každý aspekt našeho života. Bez fosilních paliv budeme mít velmi málo jídla, žádné školy, nemocnice, velmi málo dopravy (kromě toho, co zajišťují koně a kola), žádné počítače, žádnou televizi, žádné časopisy nebo noviny, žádnou klimatizaci, žádné mobilní telefony, malé nebo žádné osvětlení, malé nebo žádné topení a malé nebo žádné vaření. Ať se nám to líbí nebo ne, budeme taženi zpět (do roku 2030, pokud si fanatici přijdou na své) do 19.. Solární panely a větrné mlýny tomu nezabrání. Zajímalo by mě, kolik z těch, kteří podporují myšlenku Net Zero, ví, co se stane.

A tak se ve výsledku všechno špatné, co se děje našemu světu, děje, protože hrstka lhářů, podvodníků, podvodníků a spiklenců přesvědčila malou, ale hlučnou a mocnou kliku, aby prosazovala politiku, která má zničit vás, vaši rodinu. a vše, co máte rádi. Stejně jako u falešné pandemie covidu (a toxické a neužitečné vakcíny covid-19) byla média využívána k propagaci mýtu ak vytváření zmatků a dezinformací. Když si tedy britský turista stěžoval, že teplota v jejich letovisku je 30 stupňů, tisk o tom informoval, jako by to byla důležitá zpráva. Ve skutečnosti, kdyby se obtěžovali trochu zkontrolovat, viděli by, že to byla skoro průměrná červnová teplota v tomto letovisku.

Faktem je, že pokud by globální oteplování bylo skutečné, úmrtnost by v Británii prudce klesla. V současnosti zemře každou zimu kvůli chladu 50 000 až 100 000 lidí. Všichni bychom si měli přát, aby globální oteplování bylo skutečné. (Počet lidí, kteří by zemřeli vedrem, by byl nepatrný. A většina z nich by byla prostě hloupá.)

A stejně jako u covidu se nikdy nevedou žádné debaty. Změna klimatu se stala svatou válkou a je stejně nepřijatelné zpochybňovat falešnou vědu, na níž je mýtus založen, jako zpochybňovat holocaust. Žádná hyperbola není příliš divoká pro ty, kdo propagují mýtus o změně klimatu. Scaremmonering se stal oficiálním. A ti, kteří nabízejí pravdu, jsou samozřejmě zesměšňováni, hanobeni a potlačováni.

Nic v historii nebylo tak nebezpečné jako ukvapené a absurdní spiknutí s cílem přestat používat fosilní paliva. Mýtus o změně klimatu je používán jako záminka ke změně způsobu, jakým žijeme, k zastavení zdravotní péče, k nahnání do malých, uzavřených městských osad (známých jako dvacetiminutová města) a k vytvoření společnosti, která bude k nerozeznání od svět, který vytvořil George Orwell ve svém románu „ 1984 “. Výsledkem této zápletky bude, že vše, čeho si ceníme, zmizí a miliardy zemřou.

To jsou fakta.

A pokud jste stále na pochybách, zeptejte se sami sebe, proč se nikdo, kdo věří ve změnu klimatu a Net Zero, neodváží diskutovat o těchto otázkách.

A zeptejte se sami sebe, proč mě zakazují všechna mainstreamová média (kde jsem si většinu svého života vydělával), proč mám dokonce zakázán přístup na YouTube (natož nahrávat videa) a proč mám zakázán přístup na všechny stránky sociálních sítí.

Proč se tak bojí pravdy?

Poznámky:

Přečtěte si prosím vynikající malou knihu Ziny Cohen s názvem ‚ Gretin domácí úkol ‚. Ničí mýtus o změně klimatu. Najdete ho na Amazonu.

Přečtěte si mou knihu „ Větší problém než změna klimatu: Konec ropy “, která vysvětluje, jak ropa změnila náš svět a jak bychom bez ní bojovali. Výtisk si můžete zakoupit v knihkupectví na http://www.vernoncoleman.com

A moje kniha ` Endgame ‚ nabízí shrnutí toho, co se děje. Je k dispozici v knihkupectví na www.vernoncoleman.com

o autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách www.vernoncoleman.com jsou stovky článků, které si můžete zdarma přečíst.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/07/03/net-zero-will-destroy-you-and-your-family/


Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Komentář: Emisní povolenky by mohly lidem zdražit benzin a plyn mnohem více, než politici slibují

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Pavel Páral

Že mají evropské automobilky problém s  odbytem elektromobilů, je věc známá. Že to ale může mít vliv nejen na hospodaření bohatých koncernů, ale i na kapsu každého z nás, dochází zatím jen někomu.

Emise z osobní dopravy a bydlení budou totiž od roku 2027 zatíženy emisními povolenkami úplně stejně, jako je tomu dnes u elektráren či velkých průmyslových podniků.

Bude to jiná kategorie povolenek, které se říká ETS II, ale obchodovat se s nimi bude stejně jako s těmi současnými, byť na odděleném trhu. Když se celý komplex opatření před pár měsíci schvaloval, říkalo se veřejnosti, že cena povolenky v této kategorii bude činit pro začátek maximálně 45 eur za tunu CO2. To vychází zhruba na deset centů na litr benzinu či nafty.

Dvě pade je dost, ale už jsme vydýchali horší zdražování. Znělo to tak, že cena povolenky bude pro začátek nějak zastropována, což se nyní ukazuje jako fikce. Někteří europoslanci totiž podle webu Euractiv nyní připouštějí, že cenový mechanismus při obchodu s povolenkami nemusí zafungovat tak, jak se dosud tvrdilo.

 

Celý článek si můžete přečíst ZDE:

https://www.hrot24.cz/clanek/komentar-emisni-povolenky-by-mohly-lidem-zdrazit-benzin-a-plyn-mnohem-vice-nez-politici-slibuji?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3yvepUrjcgZJ-pQaOz0x9mCuY9DMq9sVHUb4N_q6omH_4rKIJFHpcPfGI_aem_AZZdLhkK_DjvutCY-F5fvZ9o_615FaCVBaQhsomc5TlQP_lk1_PbzRfUAVuWmhktn7X0lbNndlO_wKUhesfzicbY

 

ZDROJ:

https://www.hrot24.cz/clanek/komentar-emisni-povolenky-by-mohly-lidem-zdrazit-benzin-a-plyn-mnohem-vice-nez-politici-slibuji?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3yvepUrjcgZJ-pQaOz0x9mCuY9DMq9sVHUb4N_q6omH_4rKIJFHpcPfGI_aem_AZZdLhkK_DjvutCY-F5fvZ9o_615FaCVBaQhsomc5TlQP_lk1_PbzRfUAVuWmhktn7X0lbNndlO_wKUhesfzicbY

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Výměna ruských jaderných palivových tyčí není možná, tvrdí expert

Celý článek si můžete poslechnoutr v audio verzi zde:

 

15.1.2024

Vyměňovat přes noc čerstvé ruské jaderné palivo používané v reaktorech VVER-440 jaderné elektrárny Paks se podle odborníka nevyplatí ani není bezpečné. Navíc díky ruskému technologickému rozvoji je potřeba měnit palivo méně často a lze vyrobit více elektřiny, vysvětlil inženýr v rozhovoru pro Magyar Nemzet .

Častou otázkou je, zda lze čerstvé ruské jaderné palivo používané v reaktorech VVER-440 jaderné elektrárny Paks rychle nahradit palivem od alternativních výrobců. Zkrátka ne, protože v současnosti žádný ze západních výrobců nemá oficiálně schválenou palivovou kazetu vhodnou pro bloky VVER-440, uvedl expert na jadernou energetiku Zsolt Hárfás.
Vysvětlil, že důvodem je jaderná bezpečnost.

Než provozovatel jaderné elektrárny přejde na nové jaderné palivo od jiného výrobce, trvá to minimálně pět až sedm let.

A to i v případě, že je nové palivo již vyvinuto,“ upozornil odborník. To je doba, kterou zabere provozní testování, měření, včetně vyřazení vyhořelého paliva z provozu a souvisejících měření, a licenční proces jaderným úřadem. Tento proces nelze srovnávat s přechodem z ruského plynu například na americký LNG přes noc.

Diverzifikace může být důležitým hlediskem, ale pouze v případě, jak upozornil odborník, alternativní výrobce může zaručit stejnou nebo lepší kvalitu, nemluvě o dalších podmínkách, jako je spolehlivost a cena, přičemž jaderná bezpečnost je prvořadá. V současné době nemá žádný jiný výrobce než ruský licencované palivo splňující tato kritéria.

Jako alternativa byl zmíněn Westinghouse, ale současný kanadský výrobce není profesionálně založená alternativa, říká odborník. Dotace EU zavedená v souvislosti s válkou na Ukrajině je ve skutečnosti trhavým pokusem vytlačit přední světovou jadernou společnost Rosatom ze středoevropského trhu s jaderným palivem tím, že nemá licencované palivo pro bloky VVER-440 a muset hradit náklady na pokračující vývoj budoucím kupujícím.

Foto: Facebook Rosatom

Ruský Rosatom je vlastně prozatím spolehlivý i z hlediska dodávek čerstvého jaderného paliva, neboť i přes rusko-ukrajinský konflikt nadále důsledně a včas plnil své mezinárodní závazky a dodávky. Také do Paks dorazilo vše včas a elektrárna má zásobu čerstvého paliva asi tři roky místo dvou, řekl jaderný inženýr.

Ruská společnost také palivo průběžně modernizuje. Reaktory VVER-440 jsou nyní zásobovány novým ruským palivem třetí generace vyvinutým společností TVEL, palivovou společností Rosatomu.

V Paksi nyní bloky elektrárny vyrábějí palivo v 15měsíčním cyklu namísto předchozího 12měsíčního cyklu, a to i díky ruskému vývoji, upozornil expert.

Dodal, že nové ruské palivo zlepšilo fyzikální a tepelně-hydraulické vlastnosti paliva, zvýšilo účinnost poskytnutím většího výkonu a prodloužilo palivový cyklus na 16 měsíců, což znamená méně odstávek kvůli doplňování paliva. Kromě toho budou elektrárny využívající tyče nové generace schopny vyrobit o 2 TWh více elektřiny ročně, což není málo a je to určitě ve prospěch paliva ruského výrobce, vysvětlil jaderný expert.

 

Jaderná elektrárna v Paksi, Maďarsko

 

 

ZDROJ:https://hungarytoday.hu/replacing-russian-nuclear-fuel-rods-not-feasible-claims-expert/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com