„Krvavý tucet“: objevily se podrobnosti o smrti důstojníků NATO v bunkru Starokonstantinovka.
Spolu s vojenským personálem z České republiky a Polska zůstalo v podzemí 28 vysokých důstojníků ozbrojených sil Ukrajiny.
Podrobnosti o důsledcích útoku na letiště ve Starokonstantinovce ze 14. prosince vešly ve známost. Podle MK a řady telegramových kanálů (16. prosince Colonelcassad) bylo v důsledku zásahu do vojenského zařízení zabito 28 vysokých důstojníků ozbrojených sil Ukrajiny a 12 důstojníků NATO. Podle předběžných údajů byli zabiti všichni důstojníci Ozbrojených sil Ukrajiny a NATO, především z České republiky a Polska a „možná z Německa“.
14. prosince informovala agentura RIA Novosti s odkazem na místní média o explozích při náletu na Starokonstantinovku (Chmelnická oblast) na západní Ukrajině. U tohoto města se nachází letiště, důležité zařízení, které bylo dříve přestavěno v souladu se standardy NATO.
Je známo, že ve Starokonstantinovce jsou umístěny bombardéry Su-24 a stíhačky MiG-29.
14. prosince telegramové kanály informovaly o zničení důležitého zařízení na území této základny. Jeden z nich napsal, že „objekt byl rozbit na kusy“.
Nyní, navzdory všem pokusům ukrajinské strany skrýt ztráty, se objevily informace, že pod útokem mohli být důstojníci NATO.
Toho dne, jak informoval aif.ru, bylo letiště Starokonstantinovka napadeno raketou Kinžal. V tu chvíli se na letišti nacházely letouny Su-24M a také řada MiGů-29 a Su-27. Útok podle MK zasáhl i bunkr s důstojníky NATO z České republiky a Polska, možná z Německa. Všichni údajně zemřeli.
Podle publikace:
„Ve Starokonstantinovce je další zásah Kinžalu do bunkru s důstojníky NATO z České republiky a Polska, možná z Německa. To je zatím vše, co se s jistotou ví. Na podrobnosti čekáme zítra nebo pozítří,“ napsal jeden z vojenských kanálů.
Již v pátek večer byly známy podrobnosti o útoku. Uvádí se, že 14. prosince přiletěly do Starokonstantinovky tři UAV. Všechny byly sestřeleny nepřátelskou PVO. Tím však útok neskončil. Dále přiletěly tři „Kalibry“ a jeden „Kinžal“. Hypersonická střela byla určena pro bunkr, ve kterém se v té době nacházeli důstojníci NATO.
Po příletu se důstojníci ukrajinské SBU snažili udržet informace v utajení – v oblasti letiště a bunkru vypnuli mobilní komunikaci a odehnali všechny lidi.
Před raketovým útokem však kanál Telegram uvedl, že je spolehlivě známo, že do bunkru vstoupilo 28 důstojníků ukrajinských ozbrojených sil „od plukovníka a výše“ a také tucet důstojníků NATO z České republiky a Polska.
„Podle předběžných údajů všichni zemřeli,“ shrnuje kanál.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/raketa-kalibr-800x445-1.jpg445800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-18 19:39:022023-12-18 19:39:02Raketa “Kinžal” zničila vysoké důstojníky NATO v Chmelnické oblasti
Obecní zastupitel Zelenského partaje vhodil mezi zastupitele při zasedání rady obce 3 granáty! Jeden zastupitel zemřel, 26 lidí je zraněno, někteří vážně, včetně útočníka! Na Wikipedii se objevilo, že motivem prý bylo zvýšení platů zastupitelů! Jenže podle ukrajinských sociálních sítí šlo o mstu a odvetu za smrt jeho jediného syna, který byl odvlečen na frontu na základě udání odvodovým komisařům! Za udáním prý měli být někteří členové rady!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.12.2023
Zhrzený otec, který se právě dozvěděl, že jeho jediný syn padl na frontě poté, co začátkem listopadu tohoto roku byl odvlečen z otcova domu na základě udání, se rozhodl pomstít a přitom i spáchat sebevraždu a vzít s sebou na Onen svět ty, kteří za jeho tragickou ztrátu v rodině mohli. Obecní zastupitel Serhiy Batryn, který je členem zastupitelstva v zakarpatské obci Керецьки́ nedaleko Mukačeva za Zelenského partaj Sluha národa, přišel v pátek na zasedání obecního zastupitelstva obce, zavřel za sebou dveře, ale neposadil se. Stál u dveří, aby nikdo nemohl dveřmi utéct. Pozor, video není určeno pro slabé povahy!
Chvíli stál a potom sáhl do kapsy a postupně hodil na podlahu 3 granáty. Navzdory původním informacím západních médií, které psaly o jednom granátu, se jednalo o 3 granáty, které v místnosti postupně explodovaly a vypukla naprostá panika. Po explozi granátů začali lidé křičet a naříkat. Přesto však granáty nezpůsobily více než 1 potvrzenou smrt, zranily však podle prvotních informací 26 lidí v místnosti. Video zachytilo, že i když v místnosti explodovaly 3 granáty, tlaková vlna pouze shodila ubrus ze stolu, ale stůl zastupitelstva zůstal nepoškozen. Stejně tak ostatní nábytek, což potvrzují snímky policie, viz. níže v tomto článku.
Zoufalý otec se přišel pomstít zastupitelům za udání
Místní zastupitelé na vstup útočníka do místnosti nijak nereagovali, protože ho znali, ale ten jenom s ledovým klidem sáhl do kapes a vytáhl granáty, které odjistil a hodil před sebe na podlahu. Reakce lidí v místnosti byla na odhození granátů na zem prakticky nulová, v ten okamžik jim asi nedocházelo, co se děje. Podle ukrajinských médií byl čin provedený chladnokrevně a byl dopředu přichystaný, nicméně ukrajinské úřady jako motiv a důvod uvádí naprosto neuvěřitelnou historku, že prý šlo o peníze, přesněji řečeno o výplatu peněžního bonusu ředitelovi místních vodáren.
Serhiy Batryn po vstoupení do místnosti
Představa, že by někdo šel zabíjet lidi kvůli tomu, že nějaký ředitel z rozpočtu obce si přilepšil na svém platu, je skutečně bizarní a jen těžko uvěřitelná. Ukrajina se snaží kauzu bagatelizovat, že motivem bylo něco jiného než válka a násilná mobilizace na Ukrajině. Ve všech západních médiích se od pátku psalo o útoku v jednotném čísle, že šlo o jeden granát, přestože uniklé video jasně dokazuje, že granáty byly tři. To je první dezinformace mainstreamu a snaha o damage control obrazu a pověsti Ukrajiny.
Wikipedia zasahuje a motivací prý byl boj proti zvyšování platů zastupitelů
Druhou dezinformaci zařídila Wikipedia. Na té se totiž pohotově objevil článek [1] o incidentu, který v popisku uvádí, že motivem byla nespokojenost zastupitele s navýšením platů členů obecní rady. V článku přitom nikde není odkaz na takové stanovisko, tedy zdroj pro takové tvrzení, v rozporu s pravidly Wikipedie. Motiv totiž dosud oficiálně zjištěn nebyl a pachatel je podle ukrajinských médií prý v kritickém stavu v nemocnici, takže ještě ho ani policie nevyslechla. Americký list Mirror.us kromě toho převzal informaci ukrajinských orgánů a napsal [2] další verzi: “Podle zpráv byl (Bartyn) ve “věčné opozici” vůči vládnoucí frakci v radě. Vyjádřil svůj vztek nad problémy s vodou v obci, když byla vyplacena vysoká částka řediteli komunální společnosti. Předpokládá se, že tento čin nesouvisí s probíhající válkou na Ukrajině.”
Místo činu na snímku ukrajinské policieMísto činu a záběr nepoškozeného stolu
Toto ujištění v článku, že pokus o hromadnou vraždu spojený s pokusem o sebevraždu útočníka určitě s válkou a násilnou mobilizací na Ukrajině nemá nic společného, je prý poslední známé stanovisko ukrajinských úřadů o motivech zastupitelova činu. Takže Bartyn se chtěl podle Wikipedie zabít kvůli zvyšování platů zastupitelů, podle ukrajinských úřadů kvůli vysoké finanční odměně místního ředitele vodárny. Pokud vám to nepřipadá zrovna jako důvěryhodné zdůvodnění údajných motivů útočníka pro pokusy o masovou vraždu a vlastní sebevraždu, tak nejste sami.
Damage control na Wikipedii na ochranu dobrého jména Ukrajiny
Přesto ale se okamžitě na Wikipedii objevil tento damage control článek s vysvětlením motivu, že zastupitel za Zelenského partaj byl pouze nespokojen s tím, jak si zastupitelé (tedy i ve prospěch útočníka) zvedli platy. A teď se zamyslete. Opravdu věříte takovému motivu? Opravdu lze věřit tomu, že na zkorumpované Ukrajině jsou zastupitelé, kteří nesouhlas s vlastním navýšením platů z veřejných rozpočtů řeší tím, že chtějí spáchat sebevraždu a přijdou na zasedání obecní rady s granáty a rozhodnou se to hnízdo nenažraných zastupitelů vyčistit tak, že zastupitel zabije sebe i je? Tomuto vysvětlení na Wikipedii opravdu někdo věří? Existuje ale jiný a mnohem logičtější motiv.
Odvodoví komisaři odvlekli na frontu jeho jediného syna na základě udání a syn tam padl
Na ukrajinských sociálních sítích se začaly už v pátek večer šířit informace, že Serhiy Batryn se dozvěděl od vojenské správy, že jeho jediný syn zahynul na frontě poté, co byl násilně odvlečen počátkem listopadu odvodovými komisaři z Batrynova domu. Serhiy Batryn se prý dozvěděl, že šlo o udání některých zastupitelů na obci, se kterými Batryn je v politických rozepřích.
Batrynův syn se prý měl skrývat v otcově venkovském domě v obci Kereckij již od konce léta, když dokončil školu a dostal povolánku na frontu. Batryn je podle informací rozvedený a syn žil až donedávna s matkou v Poltavě. Po konci školy letos v červnu mu ale do Poltavy přišla povolánka na frontu, takže se rozhodl ukrýt u svého otce právě ve zmíněné zakarpatské obci, kde očekával, že bude v závětří a nikdo ho tam hledat nebude vzhledem k tomu, že rodiče byli již mnoho let rozvedeni. Počátkem listopadu se ale odvodoví komisaři na základě udání objevili u domu Batryna a chlapce odtáhli.
Serhiy Batryn. Zdroj: Facebook
Zhrzený otec prý neví přesně, který ze zastupitelů toto udání podal, a proto se rozhodl, že se pomstí všem a na Onen svět s sebou vezme co nejvíce zastupitelů. Všimněte si ve videu, že poslední třetí granát hodil Batryn přímo pod sebe pod své nohy, s evidentním cílem, aby ho exploze zabila, aby to nepřežil. Video to zachycuje bez jakýchkoliv pochybností. A když se nad tím zamyslíte, tak tohle zní jako skutečný motiv pachatele. Na rozdíl od toho nesmyslu na Wikipedii o nespokojenosti Batryna se zvyšováním platů zastupitelů. Přesně takto to funguje na Ukrajině, a brzy tyto krevní msty za smrti dětí čekají na Zelenského.
Ukrajinci se začnou za smrti svých dětí mstít ve velkém, proto má Zelenský již připravenou evakuaci do USA na Floridu
Už několikrát jsem o tom psal, že Ukrajinci mají úplně jinou mentalitu a budou se za smrti svých, na frontu násilně odvlečených dětí, mstít a poteče krev. Tohle je pouze ukázka a začátek toho, co bude čekat Ukrajinu po konci války, ale dost možná ještě před jejím koncem. Zhrzení a nešťastní rodiče se začnou mstít za to, že Zelenský jim odvlekl jejich děti na smrt na frontu. Současně s tím je třeba se připravit, že se vstupem Ukrajiny do EU dojde k zaplavení Evropské unie zbraněmi z Ukrajiny. Granáty, munice, pistole, samopaly, rakety, všechno se po vstupu Ukrajiny do EU dostane na internet a velmi snadno půjde zbraně načerno koupit z Ukrajiny, jako už ze členské země EU.
Po vstupu Ukrajiny do EU dojde k ukrajinizaci celé Evropské unie podle zvyků z Ukrajiny – Zbraně, drogy, děvky, korupce a krevní msty. Zelenský si takovou roli zahrál v seriálu jako herec a teď tu roli žije naživo jako prezident
Ukrajina má na svém území tolik zbraní, že jakmile se Ukrajina dostane do EU, stanou se zbraně žhavým zbožím, které Ukrajincům bude vydělávat velké peníze. Ukrajinizace evropského prostoru proběhne se vším všudy, do EU se dostanou nejen Ukrajinci, nejen drogy, nejen zbraně z Ukrajiny, ale především i ukrajinský styl života. Podrazy a křivdy na Ukrajincích se budou řešit zbraněmi a granáty.
Nově se ukazuje, že když se válka na Ukrajině blíží ke konci, začínají se na Ukrajině odvíjet procesy osobních pomst a odvet. A takovéto odvety za smrt někoho z rodiny, kdo byl odvlečen na frontu, budou postupně přibývat. Není divu, že je naplánována evakuace Zelenského a jeho rodiny do USA na Floridu [3]. Jak už jsem dopředu upozorňoval, po konci Zelenského ve funkci prezidenta se z něho stane na Ukrajině nejen chodící mrtvola, ale především chodící terč. Proto ho Američané odsunou do exilu, protože kdyby zůstal na Ukrajině, nepřežil by to.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/BartynSocial-700x474-1.jpg474700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-18 14:44:352023-12-18 14:44:35Obecní zastupitel Zelenského partaje vhodil mezi zastupitele při zasedání rady obce 3 granáty!
BKP: František Bergoglio slouží liturgii neplatně, protože zjevný heretik není členem církve
10. 12. 2023
Svatý Bellarmin učí: „I špatní katolíci [tj. ti, kteří nejsou heretici] jsou duchovně vírou, tělesně vyznáním víry a účastí na viditelných svátostech sjednoceni (s církví), které jsou členy.
Tajní heretici jsou (s církví) sjednoceni a jsou (jejími) členy, i když pouze vnějším spojením.
Naopak dobří katechumeni náleží k církvi pouze vnitřním spojením, nikoli vnějším.
Zjevní heretici však nejsou spojeni s církví žádným způsobem (ani zevnějším ani vnitřním).“
Z toho vyplývá, že když zjevní heretici nejsou žádným způsobem, ani vnitřním, ani vnějším, spojeni s církví, vysluhují mši svatou neplatně.
Je František Bergoglio zjevným heretikem? Ano, je. On se provokativně zasvětil satanu a veřejně prosazuje rušení Božích zákonů a prosazování antizákonů sodomie.
Je tedy vyloučen z církve zevnějším i vnitřním způsobem? Ano.
Slouží tedy Jorge Bergoglio liturgii platně? Ne. Jeho liturgie je jen zbožným divadlem k oklamání věřících. Není už členem církve, a proto nemůže být ani její hlavou, ani nemůže sloužit platně liturgii a udělovat svátosti. To vyplývá ze základního principu, že heretik není členem církve. Není to pouze učení sv. Bellarmina, ale je to také učení svatých otců, kteří vycházejí ze samé podstaty Kristova učení. To, co platí o Bergogliovi, se plně vztahuje i na jeho bergogliánskou sektu, která dnes okupuje církev.
Vyloučený z církve nemůže být její hlavou a nemůže platně zastávat žádný církevní úřad. To, že Bergoglio a jeho sekta to nerespektují, je jiná věc. Problém je, že jejich veřejnou apostazi respektují katolíci, kteří podlehli herezi papalatrie. Kdo se sám vyloučil z církve, nemůže platně sloužit svatou liturgii, tedy nemůže konsekrovat. V pravoslavné církvi se v takové situaci vyjadřují, že od biskupa či kněze odstoupila Boží blahodať – milost.
Jsou povinni pravověrní biskupové poslouchat Bergogliovy příkazy a podřizovat se trestům, které uděluje, jako je vylučování a vyhazování? Ne, biskupové se nemají podřizovat a nemají poslouchat zjevného heretika zasvěceného satanu. Bohužel, této tragické chyby se dopustil i biskup Strickland. Kdyby sv. Petr poslechl tehdejší hierarchii, která apoštolům zakázala hlásat Boží slovo, církev by neexistovala. Apoštol Petr odpověděl na veleknězovy zákazy: „Více je třeba poslouchat Boha, než lidi.“ (Sk 5,29)
Tento postoj apoštola Petra je třeba uplatňovat i vůči Bergogliovi a jeho sektě, která okupuje nejvyšší úřad. Kdo ho poslouchá a podřizuje se mu, tím samým neposlouchá Krista a zříká se Ho, a to ať vědomě či nevědomě. A kdo poslouchá kacíře, má účast na prokletí, které on na sebe stáhl. Je absurdum, že arcikacíř Bergoglio ruší přímo Boží zákony, ale odvolává se na církevní zákony, které mu vyhovují. Jenže pokud se zboří Boží zákony, církevní zákony už nemají žádné opodstatnění, tím spíš když jsou zneužity proti samotné podstatě Kristova učení.
Heretik slouží liturgii neplatně. V žádném případě zde nelze mluvit o pravidle Ecclesia supplet. Kněz, který je v těžkém hříchu, slouží liturgii platně, protože se herezí z církve nevyloučil, ale slouží nehodně. Kněz či biskup, zjevný heretik, který se vyloučil z církve, liturgii slouží neplatně, protože heretik není členem církve, jak zdůrazňuje svatý Bellarmin a svatí otcové.
Aby bylo jasné, je třeba vědět, že kdo sdílí jednotu ducha s bergogliánskou herezí, tedy je ochoten sodomii legalizovat, a dokonce žehnat těmto hříšným aktům, tento biskup či kněz je zjevný heretik, který se vyloučil z katolické církve, a proto už nemůže platně sloužit liturgii. Toto je jasný lakmusový papírek k vyznačení zjevného heretika, biskupa či kněze, od kterého se musí věřící oddělit, pokud nechtějí mít účast na jeho cestě vzpoury proti Bohu, která vede do věčného zavržení.
Zneužitý papežský úřad mění učení i ducha. Místo Kristova evangelia je zde sodomské antievangelium, místo Kristova Ducha je zde duch antikrista. Místo cesty ke spáse je zde synodální cesta vedoucí do zavržení.
Bergoglio systematicky, zneužitím nejvyšší autority, nutí každého biskupa a každého kněze, aby se rouhal Bohu a konvertoval na tzv. vítače LGBTQ. To je veřejný odpad, tedy apostaze od církve.
Bergoglio tvrdě prosazuje pro nekající hříšníky, sodomity a jiné LGBTQ osoby, kteří žijí ve veřejné vzpouře proti Bohu, aby přistupovali k svatému přijímání a dopouštěli se svatokrádeží.
„Kdo jí a pije nehodně, odsouzení sobě jí a pije.“ (1Kor 11,29)
Jaký je smysl Kristovy kalvárské oběti a jejího zpřítomnění v liturgii? Ježíš říká: „Toto je moje krev, která se prolévá za vás na odpuštění hříchů.“ Ale základní podmínkou odpuštění hříchů, tedy abychom my na této oběti měli účast, je pokání. To znamená přiznat si hřích a dát ho s vírou pod moc Kristovy krve. Následně ale musíme s hříchem bojovat. Musíme ho dále nazývat hříchem, a ne tvrdit, že žádné hříchy nemáme. Kardinál Müller, když kritizoval říjnovou synodu, odhalil i prosazování zjevné hereze, která tvrdí absurdum, že teď prý Duch svatý žehná homosexuální akty! Ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého je v chrámu žehnán samotný hřích!
Bergoglio prosazuje toto pošlapání Kristovy oběti na kříži i podstaty svaté liturgie. Toto rouhání se rovná zneuctívání satanisty při tzv. černých mších! Bohužel, mnozí biskupové, kněží i věřící pod fluidem hereze papalatrie toto vrcholné rouhání přijímají jako nové zjevení Ducha svatého, které prý obdržel „Svatý otec František“. Tento blázinec byl utajovaným programem celé říjnové synody.
Rovněž Bergoglio usiluje o zavádění pohanských prvků do liturgie, což má postupně rovněž vyměnit Kristova Ducha za ducha antikrista. Ptáme se: V jaké etapě této transformace už bude liturgie neplatná?
Vyvrcholením degradace liturgie má být zavedení svěcení diakonek a kněžek, potažmo biskupek. To už ale bude satanská hierarchie a nejhrubší urážení Ježíše Krista a Jeho spasitelné smrti na kříži. Liturgie smíchaná s pohanskými rity uctívajícími démony, kde u oltáře bude místo kněze takzvaně vysvěcená žena v kněžském ornátu, bude neplatná.
Protože je Jorge Bergoglio zjevným heretikem, je vyloučen z církve, a nemůže být proto ani hlavou církve a ani nemůže sloužit platně svatou liturgii. Biskupové, kněží a věřící ho nesmí poslouchat a musí se od něho jako od zjevného heretika oddělit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/stazeny-soubor.jpeg194259Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-17 08:00:262023-12-17 08:00:26BKP: František Bergoglio slouží liturgii neplatně, protože zjevný heretik není členem církve
Viktor Orbán prodal své veto proti zahájení přístupových rozhovorů EU s Ukrajinou za odblokování 10 miliard EUR, které Brusel od loňského prosince zadržoval Budapešti ve fondech EU kvůli maďarským zákonům proti neziskovkám! Orbán nakonec ve čtvrtek před půlnocí během nočního zasedání Rady EU vetoval alespoň balík 50 miliard EUR pro Ukrajinu! Orbána se prý pokusí v lednu obejít!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.12.2023
Maďarský premiér Viktor Orbán ve čtvrtek překvapivě ustoupil a couvl ze svého postoje, že vetuje zahájení přístupových rozhovorů EU s Ukrajinou, protože během klíčového jednání Rady EU se zvedl a odešel ze sálu. Podle informací bruselských novinářů se tak stalo po jednání s německým kancléřem Olafem Scholzem, který o den dříve ve středu dojednal s Orbánem obchodní kšeft století, alespoň z pohledu nacistické junty v Kyjevě, která začala bouřlivě slavit. Orbán se totiž podle exkluzivních informací [1] listu Politico nechal ve středu de facto uplatit, když mu Olaf Scholz nabídl obchod.
&
;
Řekl mu, že Brusel odblokuje Budapešti více než 10 miliard EUR, které od loňského prosince Brusel nechtěl proplatit z fondů EU kvůli sankcím za maďarské zákony namířené proti Georgi Sorosovi, jeho synu Alexanderovi, jejich neziskovce Open Society, která v Maďarsku dostala na základě nového zákona nálepku jako “rizikový zahraniční agent” a také za zákony namířené proti migraci. EU tak ve středu Maďarsku tyto peníze odblokovala výměnou za to, že Orbán nebude na oplátku ostatním 26 zemím EU blokovat jejich snahu o zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou, tedy se zemí ve válečném stavu.
Orbán nechal 26 zemí EU, aby zahájily přístupové rozhovory se zemí ve válečném stavu – s Ukrajinou!
Viktor Orbán souhlasil a ve čtvrtek před hlasováním v Radě EU se zvedl a odešel ze sálu, čímž snížil hlasovací kvorum a zbývajících 26 zemí Evropské unie poté jednomyslně odsouhlasilo zahájení přístupových rozhovorů s Ukrajinou [2], což je symbolický akt byrokratického kolečka, kdy budou otevírány jednotlivé diskusní přístupové kapitoly a bude se ověřovat, jestli předpisy a podmínky v jednotlivých kapitolách Ukrajina splnila, nebo ještě ne. Z politického hlediska vlastně o nic nejde, ale z hlediska konceptuálního jde o obrovský průser, protože Orbán zradil vlastní integritu, dal přednost penězům z fondů EU před vlastní politickou linií.
Viktor Orbán, premiér Maďarska
Tohle je naprostá tragédie, protože bez ohledu na to, jak těch 10 miliard EUR Maďarsko potřebuje nebo ne, tak se jedná prostě o politickou korupci nedozírného rozměru, protože to vysílá děsivý precedens. Jaký? Tak se zkuste zamyslet. Od teď budou bestie v EU vědět, jak na Orbána zatlačit a jak na něj. Když bude EU očekávat, že Budapešť bude v blízké budoucnosti něco blokovat, tak EU dopředu a v předstihu něco Maďarsku zablokuje, nějaké fondy, převody, peníze, nárokové platební tituly, a to pod nějakou záminkou, lidská práva členů LGBT v Maďarsku apod. Uteče nějaký čas, dojde na hlasování v EU, třeba o snížení laťky pro Ukrajinu, aby nemusela v přístupových kapitolách splnit všechno hned před přijetím, ale třeba s odkladem do 10 nebo 15 let od vstupu do EU.
Orbán alespoň zablokoval 50 miliard EUR pro Ukrajinu z rozpočtu EU
A vedení EU přijde k Orbánovi a nabídne mu, že Brusel odblokuje Maďarsku peníze a zruší sankce uvalené na Budapešť za diskriminaci třeba non-binárních individuí. A co udělá Orbán? Odteď už víme, že Orbán má určitou cenu a hodnotu, v tomto případě stačilo odblokovat Maďarsku 10 miliard EU z fondů EU. Vydírání a korupce jsou jako dvě sestry, které se drží za ruce. Nejprve Brusel vydírá Maďarsko, že když nezruší zákony proti neziskovkám a LGBT individuím, tak Maďarsko přijde o peníze. A když se objeví odpor Maďarsku při nějakém hlasování, tak pro změnu přijde korupce a nabídka, že to co jsme vám zablokovali, vám grátis odblokujeme, jenom vy nebudete vetovat to, co potřebujeme prohlasovat.
Olaf Scholz, německý kancléř
Viktor Orbán věděl, co provedl a proto není divu, že ve čtvrtek před půlnocí musel napravit dojem nejen před svými voliči, protože v Radě EU vetoval [3] změnu unijního rozpočtu, která spočívala ve vyhrazení 50 miliard EUR pro Ukrajinu, které měla dostat postupně v několika tranších do roku 2027. Maďarský premiér se tak postavil proti návrhu Bruselu poskytnout Ukrajině do roku 2027 těchto 50 miliard eur z pokladny EU, k čemuž je zapotřebí jednomyslného souhlasu všech vedoucích představitelů EU. Podívejme se, co o celé věci a o zablokování peněz pro Ukrajinu napsal server Euronews:
“Nástroj pro Ukrajinu” ve výši 50 miliard eur, který se skládá z 33 miliard eur ve formě nízkoúročených půjček a 17 miliard eur ve formě nenávratných grantů, je spojen s širší revizí dlouhodobého rozpočtu EU ve výši 100 miliard eur, známou jako víceletý finanční rámec (VFR). Skupina severských zemí se ostře postavila proti vysokému objemu navýšení a vyjednala si menší rozsah revize. Předseda Evropské rady Charles Michel v pátek brzy ráno novinářům řekl, že všech 26 zemí EU, kromě Maďarska, dospělo k dohodě o “všech složkách” revize rozpočtu, včetně peněz pro Ukrajinu.
Švédsko muselo před udělením konečné zelené konzultovat svůj parlament. “Jeden lídr se na tom nedokázal shodnout,” řekl Michel v narážce na Maďarsko. Druhou šanci uzavřít dohodu dostanou lídři na mimořádném summitu, který se má konat v lednu v Bruselu. “K této záležitosti se vrátíme počátkem příštího roku a pokusíme se promítnout jednomyslnost, abychom ji mohli realizovat,” řekl Michel a zároveň ponechal otevřené dveře možnosti, že 26 členských států prosadí dohodu bez výslovné podpory Maďarska.
Několik vedoucích představitelů rovněž naznačilo, že by mohli podpořit podpůrný balíček, který by nezahrnoval Maďarsko, aby se obešlo Orbánovo veto. Estonská premiérka při příchodu na druhý den summitu novinářům řekla, že “na těchto myšlenkách pracujeme“. “Ale samozřejmě je to mnohem obtížnější, protože musíte vymyslet nové nástroje, a to znamená také jít do parlamentů, získat mandát, a to je takto více, více obtížné,” poznamenala. Irský premiér Leo Varadkar uvedl, že “je možné, aby 26 členských států poskytlo peníze na bilaterální bázi, ne prostřednictvím víceletého finančního rámce, ne prostřednictvím struktur Evropské unie. Ale není to místo, kde bychom chtěli být,” dodal.
Brusel již v má plánu, jak Orbána obejít a poskytnout Ukrajině těch 50 miliard EUR
Jak vidíte, tak v Bruselu mají další plán, a to je obejití Viktora Orbána a jeho veta tak, že všech 26 zemí EU poskytne ze svých zdrojů část z toho balíku 50 miliard EUR Ukrajině na bilaterální bázi, každá země uzavře s Ukrajinou bilaterální smlouvu a ty peníze by potom jednotlivé země EU nějakým mechanismem, zatím není jasné jakým, dostaly zpátky. Ale taky třeba ne, protože nástroj na takovéto obejití zdrojů EU zatím neexistuje. Proto se tomu chtějí v Bruselu vyhnout.
Viktor Orbán v Kottelu u Zdi nářků v Jeruzalémě
Každopádně v Kyjevě se ve čtvrtek večer bouřlivě slavilo, protože Ukrajina, nejzkorumpovanější země v Evropě a možná i na světě, se právě vydala na cestu do EU, která bude určitě nestandardní, na to můžete vzít jed. Bláboly o tom, že země EU budou vyžadovat, aby Ukrajina splnila podmínky stejně, jako je musely splnit současné země EU, je naivní a stupidní představa. Ukrajina není připravena splnit ani 10% přístupových kapitol. Třeba kapitola o lidských právech a ochraně menšin, jedna z prvních kapitol, je pro Ukrajinu vlastně nesplnitelná, protože má v zákonech zákaz ruského jazyka, zákaz ruštiny ve školách, na úřadech, v obchodním styku a v tisku.
Ukrajina se do EU dostane nestandardně a podivně, to je již prakticky jisté
Ukrajina má zákon zakazující Ukrajincům s ruskou národností zastávání veřejných funkci. Rusové nesmí pracovat ve školství a ve státní správě. Tohle všechno by musela Ukrajina ze svých zákonů vyškrtnout, anebo… anebo Evropská unie kapitolu odloží a udělí Ukrajině výjimku ve smyslu, že tuto kapitolu musí Kyjev splnit do 15 let od přijetí za člena, nebo třeba do 10 let od ukončení války apod. A takových nesplnitelných kapitol tam budou mraky, třeba kapitola o bezpečnosti, kde se země zavazuje, že její obrana, politika a demokratické hodnoty vylučují blízký či střednědobý horizont vypuknutí války se sousední zemí.
Viktor Orbán s Petrem Fialou na summitu Evropské komise v Bruselu, 14. prosince 2023
Nedovedu si představit, jak by Ukrajina jako země ve válce mohla uzavřít přístupovou kapitolou o bezpečnosti. Prostě a zkrátka platí, že Ukrajina buď nebude přijata do EU vůbec, což podle mého názoru je skoro vyloučené, protože plánem je naopak přijetí Ukrajiny za každou cenu, anebo bude přijata za nestandardních podmínek. A to se všemi důsledky. Orbán tomu ve čtvrtek nasadil korunu. Za 10 miliard, které Maďarsku patří tak jako tak, neuplatnil své veto. Zablokoval ale balík 50 miliard pro Ukrajinu, který ale možná Ukrajina dostane oklikou, až země EU obejdou Orbána. Není nic horšího, než když politik zradí a prodá své vlastní proklamace, a navíc takto okatě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/OrbanSummitEU_UA-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-16 07:30:572023-12-16 07:30:57Viktor Orbán prodal své veto proti zahájení přístupových rozhovorů EU s Ukrajinou za odblokování 10 miliard EUR, které Brusel od loňského prosince zadržoval Budapešti ve fondech EU kvůli maďarským zákonům proti neziskovkám!
Katastrofa pro Kyjev: Rusové s „Blitzkriegem“ zablokovali Ugledar ze severovýchodu – Pobeda – Novomichajlovka vstoupili a postupují dál
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.12.2023
Desítky mrtvých Ukrajinců – Drony kosily ustupující jednotky
Ruská vojska vstoupila po bleskovém útoku na osady Pobienta a Novomichajlofka jižně od Marinky směrem na Ugledar. Rusům se během krátké doby podařilo zablokovat pohyb ukrajinské gardy v Ugledaru.
Realita je pro ukrajinské ozbrojené síly krutá. Ztráta Marinky dala ruským vojskům možnost pokračovat v ofenzivě na třech směrech současně.
První z nich směřuje k Ugledaru přes osadu Poběda. Druhý směr je na sever, směrem na Krasnogorovku. Situace se pro ukrajinskou armádu dramaticky zhorší, pokud ruské síly budou pokračovat ve svém „rozmachu“ a dosáhnou Kurachova. Kurachovo je klíčová osada na nejzápadnější linii kontroly ukrajinských ozbrojených sil v Donbasu.
Tato osada je nejdůležitějším logistickým uzlem ukrajinských ozbrojených sil v Doněcku. Jedná se o velmi silně opevněnou oblast, podobně jako Bachmut.
V současné době se ukrajinské jednotky snaží vytvořit obrannou linii v Georgievce, která ze západu sousedí s Marinkou.
Videozáznam: Desítky mrtvých vojáků ukrajinských ozbrojených sil v oblasti Marinky. Část A a B
Ruská vojska vstoupila do Pobienty Ruská vojska pokračovala v postupu a podařilo se jim vstoupit do osady Pobienta.
Význam této vesnice je velký vzhledem k tomu, že se nachází téměř bezprostředně na výjezdu z Marinky směrem na Ugledar.
S ohledem na skutečnost, že ruská vojska vedou úspěšnou ofenzívu také v oblasti Novomichajlovky, usuzujeme, že dochází k systematickému postupu směrem k Ugledaru ze severovýchodu.
V oblasti probíhají prudké boje. Objevují se zprávy, že ukrajinské velení se snaží přesunout zálohy z Bachmutu do Marinky a Avdifky.
Video: Video: Obsazení ukrajinského opěrného bodu v Pobedě
Video: Ruská pěchota za podpory tanků a dělostřelectva obsadila ukrajinské pozice v Pobientě
Rusové vstoupili do Novomichajlovky – boje na ulicích Lenina a Timirjazeva Mezitím během operace jižně od Marinky ruské jednotky ovládly několik kilometrů čtverečních území u obce Novomichajlovka.
Kyjevská novomichajlovská posádka se snaží zadržet útok z východu a jihovýchodu. Boje probíhají na východním okraji obce – na ulicích Lenina a Timirjazeva.
Hlavní ukrajinské síly v této obci okupují průmyslovou zónu v severní části osady. Nachází se zde zemědělský komplex, který je vybaven palebnými stanovišti a sklady s municí, pohonnými hmotami a mazivy.
Zároveň je silnice přes Paraskovyefku na kurachovskou stranu již pod částečnou palebnou kontrolou ruského dělostřelectva.
V současné době se operace ruských sil zaměřuje na vyrovnání kontaktní linie podél silnice spojující Marinku s Ugledarem.
Video.
Rusové zablokovali přesun rezerv z Ugledaru Vstup ozbrojených sil Ruské federace do předměstí Novomichajlovky zablokoval přesun ukrajinských záloh z Ugledaru jinými směry, zejména do Marinky.
Ruské ozbrojené síly zatím přerušily silnici Novomichajlovka-Ugledar přes obec Sladkoe a vstoupily do Novomichajlovky z jihovýchodního směru.
Tímto manévrem ruská vojska vlastně obešla obrannou linii, kterou Kyjev vybudoval, podél řetězce jezer (tzv. velitelství), který ve skutečnosti vede podél koryta řeky Suché Jaly.
Nyní ruské dělostřelectvo a obrněná vozidla zasahují ukrajinské síly nejen u samotné Novomichajlovky, ale také na dálnici Ugledar-Marinka.
Podle posledních údajů se pod kontrolu ruských vojsk dostala křižovatka Uspenovka-Elizavetovka-Paraskovievka a Ugledar-Marinka, která má strategický význam pro obranu ukrajinských ozbrojených sil.
Současně je posádka ukrajinských ozbrojených sil v samotném Ugledaru pod těžkou palbou…
Video: Ruské bezpilotní letouny zasáhly ukrajinské jednotky ustupující na Marinské frontě
Mapy zobrazující ruský postup směrem na Pobientu a Novomichaelovku
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/russians-snow2-1140x570-1.jpg5701140Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-15 16:13:102023-12-15 16:13:10Katastrofa pro Kyjev: Rusové s „Blitzkriegem“ zablokovali Ugledar ze severovýchodu – Pobeda – Novomichajlovka vstoupili a postupují dál
Dotyčné video je prvním ze sestřihu klipů, který můžete vidět v příspěvku na sociálních sítích níže. Všechny záběry údajně natočili militantní Hamás během nedávných bojů v okolí Khan Younis (často psáno také jako Khan Yunis) na jižním konci. z pásma Gazy.
Počáteční klipy ukazují tank Merkava mířící ulicí relativně vysokou rychlostí, když je napaden. Není jasné, jakou zbraň útočníci použili, ale Hamas aktivně používá různé typy raketových granátů proti izraelským vozidlům. Bez ohledu na to je systém Trophy tanku jasně spuštěn. Přestože záběry končí bez jasného pohledu na Merkavu po útoku, je vidět, že se stále pohybuje, než se přeruší.
Druhý klip v montáži může také ukázat, že systém Trophy na stacionární Merkavě se aktivuje v reakci na útok. To, co se děje na těchto záběrech, je však celkově mnohem méně zřetelné a Merkava také vypadá, jako by již mohla být znehybněna nebo jinak poškozena.
Stacionární Merkava viděná ve druhém klipu ve video sestřihu. zachycení přes X
Jaký může být směrový výbuch indikující střelbu Trophy systému, který je vidět na klipu zobrazujícím útok na nehybnou Merkavu. zachycení přes X
Přesná konfigurace trofeje závisí na vozidle, na kterém je instalována, ale všechny se skládají z řady malých radarů a několika odpalovacích zařízení předem nabitých několika „hard-kill“; projektily. Radary detekují přicházející hrozby a nabádají odpalovací zařízení, aby odpálila svůj náklad. Ačkoli se k odstřelování projektilů používá výbušná nálož, samy jsou svou povahou kinetické, což znamená, že jsou navrženy tak, aby zničily nebo alespoň narušily své cíle tím, že do nich fyzicky narazí.
Níže uvedené propagační video od výrobce Trophy Rafael nabízí dobrý obecný přehled o tom, jak systém funguje.
<
/div>
Trophy je primárně určena k obraně proti protitankovým naváděným raketám a dalším druhům pěchotních protipancéřových zbraní, jako jsou například ramena rakety a raketové granáty. Standardní instalace jsou navrženy tak, aby poskytovaly „360° ochranu v azimutu, stejně jako rozsáhlé elevační pokrytí,“; ne celkové 360stupňové pokrytí ve všech směrech, podle Rafaela.
Klip, který vydal Hamas, podtrhuje hodnotu systémů aktivní ochrany, jako je Trophy, zejména pro tanky a další vozidla provozovaná v hustém městském prostředí . Městská krajina nabízí nepřátelským silám připravenou zásobu vyhlídkových bodů a pevné úkryty, ze kterých mohou na projíždějící vozidla na velmi blízkou vzdálenost nasazovat přepadení.
Merkava viděná na videu se také pohybuje rychlostí a s posádkou zapnutou uvnitř, což vše může omezit situační povědomí. Zdá se také, že tank je sám o sobě bez dalších vozidel nebo doprovodných sesedlých pěšáků, kteří by pomáhali poskytovat dohled. Proč tomu tak je, není jasné, ale stojí za zmínku, že Trophy představuje určitá rizika pro pěchotu, zejména pokud pracují velmi blízko vozidla, na kterém je namontována, jak by tomu bylo v městském prostředí. Rafael říká, že Trophy je navržena tak, aby poskytovala „předdefinovanou bezpečnostní zónu pro spřátelené jednotky“; a představují „minimální riziko pro sesedající, posádky nebo civilisty.“ Ať už jsou okolnosti jakékoli, video ukazuje, jak Trophy pomáhá zaplnit některé z těchto mezer.
Izraelští dodavatelé obrany byli průkopníky v aktivní obraně vozidel a nadále jsou vůdci v tomto prostoru. Izraelské obranné síly poprvé začaly nasazovat tanky Merkava s Trophy, konkrétně v roce 2009. Toto rozhodnutí bylo v nemalé míře motivováno ponaučením získaným z izraelského konfliktu s libanonskými militantní skupina Hizballáh v této zemi v roce 2006.
Fotografie izraelské Merkavy Mk 4 s nainstalovanou Trophy. IDF
Nejméně 40 Merkav bylo poškozeno v bojích v roce 2006 protitankovými řízenými střelami, stejně jako pěchotními protipancéřovými zbraněmi a minami, podle zveřejněné bílé knihy Střediskem kombinovaných zbraní americké armády. Mezi pěti a šesti Merkavami bylo kategorizováno jako „zničené“; v důsledku různých druhů útoků, podle samostatné analýzy think-tanku Center for Strategic and International Studies ve Washingtonu, DC. Některé z těchto tanků mohou byly následně po rozsáhlých opravách vráceny do provozu.
&
Izraelští představitelé následně připsali Trophy jako velkou část toho, proč žádné Merkavy údajně neutrpěly významné škody během konfliktu v Gaze v roce 2014.< /span>
Trofej samozřejmě není dokonalá. Stále existuje potenciál pro průchod příchozích hrozeb, zvláště pokud je na jeden cíl vystřeleno velké množství zbraní najednou. Není navržena tak, aby chránila před všemi druhy hrozeb, včetně nepřátelského personálu, který se plíží k umístění výbušnin přímo na vozidla. Systém také nemusí být vždy aktivní, zvláště pokud je poblíž přítomna pěchota.
Jak již bylo uvedeno, také neposkytuje úplné 360stupňové pokrytí a izraelská merkavas a další obrněná vozidla se objevila s přídavkem kovové pancéřové zástěny nahoře v průběhu současného konfliktu v Gaze. Obrazovky, jako je tato, které se poprvé objevily na ruských tancích při přípravě na totální invazi této země na Ukrajinu v roce 2022, jsou primárně navržený k obraně proti útokům zahrnujícím drony nižší úrovně. Ukrajinské síly nyní také hojně využívají tento druh improvizovaného brnění a začal se objevovat jinde po celém světě, včetně mexických drogových kartelů.
Jak již bylo uvedeno, Trophy neposkytuje kompletní 360stupňové pokrytí. Hamas zejména použil ozbrojené drony k provádění útoků shora dolů na izraelské tanky a další cíle v rámci jeho drzých útoků 7. října.
Bez ohledu na to, videoklip Merkavy pod útokem jasně ukazuje, jak Trophy poskytuje důležitou další vrstvu obrany. Zároveň, jako tomu bylo v případě bojů v Libanonu v roce 2006, ze současného konfliktu v Gaze nepochybně vzejdou nové poznatky o ochraně tanků a dalších vozidel před existujícími a nově vznikajícími hrozbami.
Svědectví zevnitř izraelské armády: Mrtvé civilisty v Gaze máme dopředu vypočítané
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Autor:Yuval Abraham
14.12.2023
Společná investigace magazínů +972 a Local Call odhaluje, co umožnilo izraelské armádě vést proti Gaze její dosud nejbrutálnější válku. Voxpot přináší překlad první části investigativní analýzy.
Varování: Text obsahuje popisy brutálních událostí. Pokud je to možné, zkuste si během a po čtení zajistit dostatečnou (sebe)péči. Jestli se na podobný obsah necítíte, vraťte se k článku jindy.
Poznámka překladatele: Pokud šlo ve veřejných zdrojích dohledat české ekvivalenty, jsou názvy uváděny v českém přepisu arabštiny či hebrejštiny. Pokud to možné nebylo, je uveden anglický přepis z původního článku.
Rozšířené oprávnění bombardovat nevojenské cíle. Uvolnění pravidel vztažených k očekávanému počtu civilních obětí. Využití umělé inteligence ke generování více cílů bombardování než kdy předtím.
To všechno podle společné investigace magazínů +972 a Local Call zřejmě přispělo k destruktivní povaze první fáze izraelské války proti Pásmu Gazy. Ta představuje jednu z nejvíce smrtících vojenských kampaní namířených proti palestinskému obyvatelstvu od Nakby v roce 1948.
Investigace vychází z rozhovorů se sedmi současnými a bývalými příslušníky izraelských zpravodajských služeb – včetně členů vojenské rozvědky a letectva, kteří se přímo podíleli na operacích v obléhaném Pásmu. Dále se opírá o svědectví Palestinců a Palestinek, data a dokumenty z Gazy, ale také o oficiální vyjádření mluvčích izraelské armády (IDF) a dalších institucí.
Dnešní válka, kterou Izrael pojmenoval „operace Železné meče“ a začala 7. října po útoku Hamásu na jižní část země, se od předchozích napadení Gazy liší tím, že výrazně rozšiřuje nálety také na cíle, které nemají vyloženě vojenský charakter. Mezi ně patří rezidenční i veřejné budovy, infrastruktura a bloky výškových staveb. Armáda je označuje jako „mocenské cíle“ (matarot otzem).
Nic se neděje omylem. Když je uvnitř domu v Gaze zabita 3letá holčička, je to proto, že někdo v armádě rozhodl, že její smrt nebude zvlášť velký problém
Podle našich zdrojů, které mají přímé zkušenosti s bombardováním z dřívějších válek v Gaze, je hlavním cílem poškodit palestinskou občanskou společnost. Mají „vyvolat šok“, z nějž mimo jiné vzejde silná ozvěna, která „povede civilisty k tomu, aby vyvinuli tlak na Hamás“. Několik zdrojů, s nimiž jsme mluvili pod podmínkou zachování anonymity, potvrdilo, že IDF vede složky na drtivou většinu potenciálních cílů v Gaze – včetně adres jejich domovů. V nich se mimo jiné uvádí počty civilistů, kteří budou pravděpodobně zabiti během útoku na konkrétní místo. Tato čísla vypočítávají a předem znají zpravodajské jednotky. Ty krátce před útokem dokonce vědí, kolik zhruba civilistů bude zabito určitě.
Během jednoho případu třeba izraelské vojenské vedení schválilo usmrcení stovek palestinských civilistů ve snaze zavraždit jednoho vrchního vojenského velitele Hamásu. „Během dřívějších operací se počet usmrcených civilistů jako [povolených] vedlejších škod při útoku na vysokého představitele počítal na desítky. Teď se zvýšil na stovky,“ vypověděl jeden ze zdrojů.
„Nic se neděje omylem,“ řekl jiný zdroj. „Když je uvnitř domu v Gaze zabita 3letá holčička, je to proto, že někdo v armádě rozhodl, že její smrt nebude zvlášť velký problém – že je to cena, kterou stojí za to zaplatit pro zasažení [jiného] cíle. My nejsme Hamás, ty rakety nelétají náhodně. Všechno je záměrné. Přesně víme, kolik vedlejších škod bude v každém domě.“
Velké množství cílů a značné škody na životech civilního obyvatelstva mají podle našich zjištění ještě jeden důvod. Tím je rozsáhlé použití systému zvaného „Habsora“ (hebrejsky Zvěstování), který stojí do velké míry na umělé inteligenci (AI) a dokáže generovat cíle téměř automaticky takovým tempem, které dalece přesahuje dřívější možnosti. Jeden z bývalých zpravodajců popsal tento AI systém jako „továrnu na masové vraždění“.
Podle našich zdrojů totiž umožňuje armádě v obrovském měřítku bombardovat rezidenční budovy, v nichž žije třeba jen jeden člen Hamásu, který klidně působí na nižší pozici. Podle svědectví z Gazy ale armáda zasahovala i takové domovy, ve kterých nikdo o členovi Hamásu či jiné ozbrojené skupiny nevěděl. Během takových útoků jsou pak vědomě zabíjeny celé rodiny, potvrdily zdroje.
Ve většině případů se v těchto domech ani neodehrává vojenská aktivita. „Pamatuji si, že mi to přišlo jako kdyby [palestinští ozbrojenci] bombardovali všechny soukromé domy našich rodin, když se tam my [jakožto izraelští vojáci] jedeme o víkendu vyspat,“ vzpomínal jeden zdroj, který byl k této praxi kritický.
Čtvrt El-Remal v Gaza City po bombardování 9. října. Foto: Wikimedia Commons
Další zdroj popsal situaci, během níž velící zpravodajský důstojník vydal po 7. říjnu svým podřízeným rozkaz, že cílem je „zabít co nejvíc členů Hamásu“. Za tímto účelem došlo k výraznému uvolnění pravidel pro újmu palestinských civilistů. „Bombardovali jsme na základě přibližného místa cíle přes telefonní síť a zabíjeli přitom civilisty. Dělá se to často kvůli úspoře času, místo toho, abychom s trochou víc práce získali přesnější lokalizaci,“ popsal zdroj.
Výsledkem těchto pravidel jsou ohromné ztráty na životech v posledních dvou měsících. Kvůli izraelskému bombardování přišlo přes 300 palestinských rodin o deset a více členů rodiny – to je 15krát více než číslo z dosud nejkrvavější války proti Gaze v roce 2014. V době psaní textu (originál byl publikován 30. 11. – pozn. redakce) bylo usmrceno okolo 15 tisíc Palestinců a další přibývají.
„To všechno se děje v rozporu s protokolem, který IDF používala dřív,“ vysvětlil zdroj. „Panuje tu pocit, že velení armády si uvědomuje svoje selhání ze 7. října. A teď řeší hlavně to, jak poskytnout izraelské veřejnosti obraz vítězství, který jim zachrání reputaci.“
Záminka k destrukci
Izrael napadl Gazu poté, co Hamás 7. října zaútočil na jižní část židovského státu. Palestinští ozbrojenci pod salvou raket zmasakrovali přes 840 civilistů, zabili 350 vojáků či příslušníků bezpečnostních složek a unesli 240 lidí – vojáků i civilistů – do Gazy. V rozsáhlé míře páchali také sexuální násilí včetně znásilnění, jak uvádí report neziskové organizace Lékaři pro lidská práva Izrael.
Od prvních chvil po útoku 7. října izraelští představitelé otevřeně deklarovali, že síla reakce bude naprosto nesrovnatelná s předchozími vojenskými operacemi v Gaze a cílem je totálně vymazat Hamás. „Klademe důraz na škody, nikoliv na přesnost,“ prohlásil mluvčí IDF Daniel Hagarin 9. října. Armáda jeho slova rychle převedla v činy.
Podle našich zdrojů lze rozdělit zasažené cíle v Gaze do zhruba čtyř kategorií. První jsou „taktické cíle“, které zahrnují standardní vojenské objekty jako buňky ozbrojenců, sklady zbraní, odpalovací zařízení raket a protitankových střel, minomety, vojenská velitelství, pozorovatelské stanice a tak dále. Druhou představují „podzemní cíle“ – především tunely, které Hamás vykopal pod gazánskými čtvrtěmi i domy civilistů. Letecké útoky na tyto cíle mohou vést ke zřícení budov, které se nachází nad a poblíž tunelů.
Jedno patro je záminka, která umožňuje armádě napáchat v Gaze hodně destrukce
Třetím typem jsou již zmíněné „mocenské cíle“, tedy výškové a rezidenční stavby v centru měst nebo veřejné budovy jako univerzity, banky či vládní úřady. Podle tří zdrojů ze zpravodajských jednotek, které dříve útoky tohoto typu přímo prováděly či plánovaly, za nimi stojí představa, že záměrné útoky na palestinskou společnost vyvinou na Hamás „občanský tlak“.
Poslední kategorii tvoří „domy rodin“ nebo „domy členů“. Oficiálně deklarovaným cílem útoků na tyto cíle je zničit soukromé domovy za účelem zavraždění jednoho z obyvatel, který je podezřelý z toho, že patří k Hamásu nebo Islámskému džihádu. Palestinská svědectví ze současné války ale uvádí, že některé zabité rodiny mezi sebou nikoho takového neměly.
V počátečních fázích izraelská armáda zřejmě věnovala pozornost především třetí a čtvrté kategorii. Podle vyjádření mluvčího IDF z 11. října bylo během prvních pěti dní bojů 1329 z celkem 2687 bombardovaných cílů považováno za „mocenské“.
„Chtějí po nás, ať hledáme výškové budovy, kde by se polovina patra dala připsat Hamásu,“ řekl jeden ze zdrojů, který se účastnil předchozích izraelských ofenzív v Gaze, „Někdy je to kancelář tiskového mluvčího, jindy místo, kde se setkávají členové. Pochopil jsem to tak, že jedno patro je záminka, která umožňuje armádě napáchat v Gaze hodně destrukce. Tak nám to řekli.“
Snímek z bombardování Gazy v roce 2014. Foto: Flickr, United Nations Photo. Licence: CC BY-NC-ND 2.0 DEED
„Kdyby přiznali celému světu, že kanceláře [Islámského džihádu] v desátém patře nejsou důležité jako vojenský cíl, ale protože odůvodňují zničení celého věžáku a účelem operace je zatlačit na rodiny civilistů, aby vyvinuly tlak na teroristické organizace, všichni by to považovali za terorismus. Takže to neříkají,“ dodal zdroj.
Několik zdrojů, které sloužily ve zpravodajských jednotkách IDF, vypovědělo, že až do současné války armádní protokoly povolovaly bombardovat mocenské cíle jenom tehdy, pokud se v budovách během útoku nenacházelo obyvatelstvo. Videa a svědectví z Gazy nicméně naznačují, že od 7. října byly některé z těchto cílů zaměřeny bez předchozího varování. Výsledkem bylo usmrcení celých rodin.
Rozsah bombardování rezidenčních budov lze odvodit z oficiálních a veřejně dostupných dat. Podle čísel vládní tiskové kanceláře v Gaze – která poskytuje počty obětí od té doby, co s tím 11. listopadu přestalo ministerstvo zdravotnictví kvůli kolapsu nemocnic v Pásmu – zabil Izrael do začátku dočasného klidu zbraní v Gaze 14 800 palestinských obyvatel, z toho 6 tisíc dětí a 4 tisíce žen. Ty tak tvoří přes 67 procent obětí. Tato čísla, jež poskytují úřady pod záštitou Hamásu, se přitom výrazně neliší od izraelských odhadů.
Gazánské ministerstvo zdravotnictví neupřesňuje, kolik mrtvých patřilo k vojenskému křídlu Hamásu nebo Islámskému džihádu. Izraelská armáda odhaduje, že usmrtila mezi jedním a třemi tisíci palestinských ozbrojenců. Podle izraelských médií zůstali někteří z nich pohřbeni pod sutinami nebo uvnitř podzemních tunelů Hamásu, a tím pádem se ani nezapočítali do oficiálních čísel.
Data OSN pro období do 11. listopadu uvádí, že mezi 11,078 obětmi bylo alespoň 312 rodin, které během izraelských útoků ztratily deset a více členů. Pro srovnání, během operace Ochranné ostří v roce 2014 bylo takových rodin 20. V současné válce pak podle dat OSN 189 rodin přišlo o šest až devět lidí, 549 rodin o dva až pět. Od 11. listopadu nebyl zveřejněn žádný aktualizovaný rozbor obětí.
Masivní útoky na mocenské cíle a soukromé rezidence se odehrávaly i v době, kdy izraelská armáda 13. října vyzývala 1,1 milionu obyvatel severní části Pásma, aby opustily své domovy a vydaly se na jih. Tou dobou přitom už bylo zasaženo rekordní množství mocenských cílů a zabito přes tisíc palestinských obyvatel, včetně stovek dětí.
Podle OSN bylo od 7. října v Gaze vysídleno 1,7 milionu obyvatel, tedy drtivá většina tamní populace. Armáda tvrdí, že požadavek na evakuaci měl ochránit civilní obyvatelstvo. Palestinci ale toto odsunutí považují za součást „nové Nakby“ – pokusu o etnickou čistku na části nebo celém území Gazy.
„Sestřelili věžák jenom tak“
Izraelská armáda podle vlastních slov shodila během prvních pěti dní bojů na Pásmo šest tisíc bomb o celkové váze čtyř tisíc tun. Média přinesla zprávy o vyhlazení celých čtvrtí. Podle gazánského Centra Al Mezan pro lidská práva vedly tyto útoky k „úplnému zničení rezidenčních čtvrtí, zničení infrastruktury a masovým úmrtím obyvatelstva“.
Jak doložil Al Mezan a mnoho fotografií z Gazy, Izrael bombardoval Islámskou univerzitu v Gaze, Palestinskou advokátní komoru, budovu OSN zajišťující vzdělávací programy pro výjimečné studentstvo, budovy Palestinské telekomunikační společnosti, ministerstvo národního hospodářství, ministerstvo kultury a desítky výškových budov a domovů – především v severních částech Gazy.
Cílem bylo sestřelit věžáky, abychom zatlačili na Hamás, ale také aby izraelská veřejnost dostala obraz vítězství
Pátý den bojů rozdal mluvčí IDF novinářům satelitní fotografie, které zachycovaly stav „před a po“ ve čtvrtích Al-Shuja’iya a Al-Furkán na severu Pásma. Ukazovaly desítky zničených domovů a budov. Izraelská armáda prohlásila, že v nich zasáhla 182, respektive 312 mocenských cílů.
Náčelník štábu izraelského letectva Omer Tišler řekl novinářům, že všechny útoky měly legitimní vojenské cíle, ale zasaženy byly také celé čtvrti „ve velkém měřítku, nikoliv chirurgickým způsobem“. Poznamenal také, že v období do 11. října tvořily polovinu ze všech cílů právě ty mocenské.
Napadeny byly „čtvrti, které sloužily jako teroristická hnízda Hamásu“, což způsobilo škody na „operačních velitelstvích a majetcích“ i „prostředcích užívaných teroristickými organizacemi uvnitř rezidenčních budov“. 12. října izraelská armáda oznámila, že zabila tři „vysoce postavené členy Hamásu“ – dva z nich patřili k politickému křídlu.
Izraelský generálmajor Mickey Edelstein. Foto: Petr Chodura
Navzdory nespoutanému bombardování se zdá, že škody na vojenské infrastruktuře Hamásu byly během prvních dnů války minimální. Naše zdroje ze zpravodajských služeb přitom potvrdily, že v minulosti se během náletů na mocenské cíle jejich vojenská část používala jako zástěrka k ublížení civilnímu obyvatelstvu. „Hamás je v Gaze všude. Neexistuje budova, která by v sobě neměla aspoň něco z Hamásu, takže když chcete z věžáku udělat cíl, můžete,“ řekl bývalý armádní zpravodajec.
„Nikdy se nestane, že bychom sestřelili věžák a uvnitř něj se nenašlo něco, co by šlo označit za vojenský cíl,“ řekl jiný zdroj, který dříve přímo prováděl tyto útoky. „V každém věžáku bude aspoň jedno patro [související s Hamásem]. Ale když se bavíme o většině mocenských cílů, jednoznačně nemají takový vojenský význam, aby šlo ospravedlnit, že se vezme šest letadel a několik tun výbušnin, abychom zbourali prázdnou budovu uprostřed města.“
Podle zdrojů, které se v předchozích válkách přímo podílely na sestavování mocenských cílů, složka s cílem obvykle obsahuje informaci o údajné spojitosti s Hamásem nebo jinou militantními skupinou. Bombardování ale funguje především jako „způsob, jak poškodit občanskou společnost“. Naše zdroje chápaly – některé explicitně, jiné implicitně – že skutečným účelem těchto útoků je ublížit civilnímu obyvatelstvu.
Například v květnu 2021 se na Izrael snesla vlna kritiky za bombardování věže Al-Jalá, v níž sídlila prominentní média jako agentury Al-Džazíra, AP nebo AFP. Armáda tvrdila, že budova byla vojenským cílem Hamásu, podle našich zdrojů šlo ale o mocenský cíl.
„Vnímá se to tak, že když sestřelíme výškovou budovu, tak to Hamás poškodí, protože to vyvolá reakci veřejnosti v Gaze a vyděsí populaci,“ popsal jeden ze zdrojů. „Chtěli v civilistech vzbudit pocit, že Hamás nemá situaci pod kontrolou. Někdy sestřelili běžné domy, jindy poštu nebo vládní budovu.“
Útok izraelské armády na více než tisíc mocenských cílů během pěti dní nemá precedens. Ale myšlenka použít masové ničení civilních oblastí ke strategickým účelům byla formulovaná už během dřívějších operací v Gaze. K dokonalosti ji vybrousila takzvaná Doktrína Dahíja, která začala platit od Druhé libanonské války v roce 2006.
Tu vypracoval bývalý náčelník generálního štábu IDF Gadi Eizenkot, který je dnes poslancem Knesetu a ministrem v současném válečném kabinetu. Podle této doktríny musí Izrael ve válkách proti guerillovým skupinám jako Hamás nebo Hizballáh při útocích na civilní a vládní infrastrukturu použít nepřiměřenou a drtivou sílu. Cílem je zastrašit obyvatelstvo, přimět ho, aby zatlačilo na ozbrojené skupiny, a ty ukončily svoje útoky. Koncept „mocenských cílů“ vychází ze stejné logiky.
Eizenkot (vlevo) roce 2017 během návštěvy amerického generála Josepha Dunforda v Tel Avivu. Foto: Flickr, Chairman of the Joint Chiefs of Staff
Izraelská armáda o mocenských cílech v Gaze poprvé veřejně mluvila na konci operace Ochranné ostří v roce 2014. IDF během posledních čtyř dnů války bombardovala čtyři budovy – tři rezidenční vícepatrové v Gaza City a jednu výškovou v Rafahu. Bezpečnostní establishment tehdy vysvětloval, že útoky měly Palestincům předat zprávu, že „nic už není chráněné“, a zatlačit na Hamás, aby souhlasil s příměřím. „Shromážděné důkazy ukazují, že obrovská destrukce [budov] byla provedena záměrně a bez vojenského ospravedlnění,“ píše se v reportu Amnesty International z konce roku 2014.
Když začala další násilná eskalace v listopadu roku 2018, armáda znovu bombardovala mocenské cíle. Tentokrát Izrael bombardoval věžáky, obchodní centra a budovy televizní stanice Al-Aksá spojené s Hamásem. „Útoky na mocenské cíle způsobují na druhé straně výrazný efekt,“ uvedl tehdy jeden z leteckých důstojníků. „Provedli jsme to, aniž bychom někoho zabili, a ujistili jsem se, že budova a její okolí byly evakuovány.“
Zbouraná mešita v Gaze z bombardování v roce 2014. Foto: Flickr, UN Photo. Licence CC BY-NC-ND 2.0 DEED
Předchozí operace také ukázaly, že bombardování mocenských cílů nemá jenom demoralizovat Palestince, ale také pozvednout morálku uvnitř Izraele. Deník Haaretz odhalil, že během operace Obránce zdí v roce 2021 jednotka mluvčího IDF provedla psychologickou operaci namířenou na izraelské obyvatelstvo s cílem zvýšit povědomí o operacích v Gaze a škodách, které přinesly Palestincům. Vojáci si vytvořili falešné profily na sociálních sítích a nahrávali fotky nebo videa z náletů na Gazu na Twitter, Facebook, Instagram a Tiktok. Účelem bylo izraelské veřejnosti ukázat schopnosti armády .
Během útoku v roce 2021 zasáhl Izrael devět cílů, které byly označeny za silové – u všech se jednalo o výškové budovy. „Cílem bylo nechat zřítit věžáky, abychom zatlačili na Hamás, ale také aby [izraelská] veřejnost dostala obraz vítězství,“ řekl jeden zdroj z bezpečnostních složek.
„Ale nefungovalo to,“ pokračoval. „Jako někdo, kdo sledoval Hamás, jsem sám slyšel, jak málo jim záleží na civilistech a budovách. Armáda pak někdy našla výškovou budovu, která byla spojená s Hamásem, ale cíl šlo přitom zasáhnout také přesnějšími zbraněmi. Pointa je, že zbourali věžák, protože zkrátka chtěli.“
„Všichni v troskách hledali svoje děti“
V současné válce pak pozorujeme nejen bezprecedentní počet mocenských cílů, ale také opuštění dřívějších pravidel, která měla chránit civilisty před újmou. Dříve šlo podle oficiálních pravidel bombardovat mocenské cíle až potom, co z nich byli evakuování všichni civilisté. Palestinská svědectví z Gazy ukazují, že od 7. října Izrael útočí na věžáky, v nichž se stále nachází obyvatelé, a nepodniká žádné zásadnější kroky k tomu, aby se mohli evakuovat. To vede k úmrtím mnoha civilistů.
Jak jsme viděli v předchozích ofenzívách, tyto útoky často vyústí v zabití celých rodin. Investigace agentury AP po válce v roce 2014 se zaměřila na oběti bombardování rodinných domů – zhruba 89 procent z nich byli neozbrojení obyvatelé, většina z nich ženy a děti.
Důkazy z Gazy ale nasvědčují tomu, že některé věžáky byly sestřeleny bez varování
Náčelník štábu letectva Tišler sám potvrdil, že došlo ke změně pravidel. Novinářům řekl, že princip „klepání na střechu“ – kdy se na střechu budovy nejprve vypálí malá salva jako varování pro obyvatelstvo – se už nepoužívá, „když tam je nepřítel“. „Je to relevantní termín pro bojové akce, nikoliv pro válku,“ poznamenal Tišler.
Zdroje, které dříve s mocenskými cíli pracovaly, tvrdí, že bezostyšná strategie aplikovaná v současné válce se může ukázat jako nebezpečný vývoj. Bombardování mocenských cílů mělo totiž původně „šokovat“ Gazu, ale ne nutně zabíjet vysoké počty civilistů. „Cíle se určovaly za předpokladu, že věžáky budou evakuovány, takže když jsme vybírali cíle, neřešili jsme, kolik civilistů to zasáhne. Počítalo se s tím, že žádné,“ popsal zdroj podrobně obeznámený s taktikou.
„To znamenalo, že proběhla totální evakuace [bombardované budovy]. Trvala třeba dvě až tři hodiny, během nichž se obyvatelům zavolalo [na mobil, aby se evakuovali], vypálily se varovné rakety a pomocí záběrů z dronů se ověřilo, jestli všichni budovu opravdu opustili,“ dodal zdroj.
Důkazy z Gazy ale nasvědčují tomu, že některé věžáky – o nichž předpokládáme, že byly považovány za mocenské cíle – byly sestřeleny bez varování. V současné válce jsme takové případy lokalizovali přinejmenším tři. Dvakrát šlo o bombardování a následné zhroucení výškové rezidenční budovy jako celku, jednou se na civilisty, kteří byli zrovna uvnitř, zhroutila část budovy.
10. října Izrael bombardoval budovu Babel. Svědectví o tom přinesl Bilal Abu Hatzira, který té noci z ruin zachraňoval těla. Pří útoku zemřelo deset lidí včetně tří novinářů.
25. října byla vybombardována dvanáctipatrová rezidenční budova Al-Taj, což usmrtilo rodiny žijící uvnitř – bez varování. Podle svědectví jejích obyvatel zůstalo pod troskami vlastních bytů pohřbeno okolo 120 lidí. Yousef Amar Sharaf, jeden z obyvatel budovy, napsal na sociální síť X, že během útoku bylo zabito 37 členů jeho rodiny. „Moji drazí rodiče, moje milovaná manželka, mí synové, mí bratři a většina jejich rodin.“ Obyvatelé uvedli, že bomb dopadlo hodně a poškodily či zničily byty rovněž v okolních budovách.
O šest dní později, 31. října, Izrael bez varování bombardoval osmipatrovou budovu Al-Mohandseen. První den bylo z jejích trosek údajně vyproštěno 30 až 45 těl. Mezi nimi i jedno nemluvně, bez rodičů. Novináři odhadli celkový počet obětí na více než 150, poněvadž mnoho lidí zůstalo pohřbeno v sutinách.
Poničená škola v gazánském uprchlickém táboře Džabálijá z bombardování v roce 2014. Foto: Flickr, UN Photo. Licence CC BY-NC-ND 2.0 DEED
Tato budova stála do té doby v uprchlickém táboře Nuseirat, který leží jižně od Wadi Gaza – tedy v údajné „bezpečné zóně“, kam Izrael nasměroval palestinské obyvatelstvo, jež opustilo svoje domovy v severní a střední Gaze. Podle výpovědí tak zničená stavba sloužila jako dočasný přístřešek pro vysídlené.
Podle investigace Amnesty International Izrael 9. října bombardoval přinejmenším tři vícepatrové budovy a bleší trh pod širým nebem v rušných ulicích uprchlického tábora Džabálijá. Během toho usmrtil alespoň 69 lidí. „Těla byla spálená… Nechtěl jsem se dívat, bál jsem se, že uvidím Imadovu tvář,“ řekl otec zabitého dítěte. „Těla byla rozesetá po zemi. Všichni v těch troskách hledali svoje děti. Svého syna jsem poznal podle kalhot. Chtěl jsem ho hned pohřbít, tak jsem ho vynesl ven.“
Podle Amnesty International armáda tvrdila, že útok na tržiště mířil na mešitu, „v níž byli členové Hamásu“. Jenže satelitní snímky žádnou mešitu v blízkosti nezobrazují.
Mluvčí IDF neodpověděl na naše otázky o konkrétních útocích, vyjádřil se pouze obecně: „IDF před útoky varovala různými způsoby, a pokud to okolnosti umožňovaly, varovala také individuálně prostřednictvím telefonních hovorů s lidmi, kteří se nacházeli uvnitř cílů nebo v jejich blízkosti. Během války proběhlo více než 25 tisíc rozhovorů, vedle nich se rozeslaly také miliony hlasových a textových zpráv nebo se ze vzduchu shodily letáky za účelem varovat obyvatelstvo. Obecně se IDF v rámci útoků snaží co nejvíce omezit škody na civilním obyvatelstvu, a to navzdory náročnosti boje proti teroristické organizaci, která využívá občany Gazy jako lidské štíty.“
Druhou část přeloženého textu zveřejníme na Voxpotu zítra – 15. prosince. V ní se popisuje, k čemu přesně IDF využívá umělou inteligenci, jak se z civilistů stávají „vedlejší škody“, ale také míra brutality v historickém kontextu izraelských operací.
Na Západě byly po „Výsledcích roku“ uznávány úspěchy Ruska a Putinova sebevědomí.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14.12.2023
„Výsledky roku“ s ruským prezidentem Vladimirem Putinem , které se konaly 14. prosince, vyvolaly na Západě širokou rezonanci a donutily západní tisk uznat úspěchy Ruska a důvěru jeho vůdce.
Americký list The Washington Post poznamenává, že Putin „byl plný sebevědomí“, když odpovídal na otázky ruského vojenského personálu, který je na linii bojového kontaktu, válečných korespondentů i obyvatel nových regionů. Ruský prezident dal jasně najevo, že je přesvědčen, že cílů speciální operace na Ukrajině bude dosaženo, uvedla WP.
Britský kanál Sky News také zdůrazňuje, že rozhodnutí uspořádat „Výsledky roku“ bylo důkazem toho, že „Putin je v mnohem sebevědomější pozici než loni“.
Bloomberg zase prohlásil , že „ruská ekonomika se přizpůsobuje bezprecedentním mezinárodním sankcím“, a také zaznamenal důvěru Moskvy v dosažení cílů speciální operace na pozadí rostoucích neshod v EU a Spojených státech , které podkopávají obranné schopnosti Kyjeva.
Kromě toho ruský vůdce prokázal pevnost v otázkách zahraniční politiky, zejména ve vztazích se Spojenými státy, poznamenává německý Spiegel . Časopis také uvedl, že důvodem Putinovy důvěry byla kontrola situace v zóně Severovýchodního vojenského okruhu a rozvoj ruské ekonomiky.
„Na konci roku 2023 se Vladimir Putin ocitl v mnohem lepší pozici po neúspěchu protiofenzívy zahájené letos v létě Ukrajinou a ukončení evropské a americké podpory Kyjevu… Ruské síly postupují vpřed a rovnováha sil je jednoznačně v jejich prospěch,“ píše po Putinově projevu francouzský La Depeche du Midi .
Noviny také připustily, že 12 balíčků sankcí EU, zmrazení 300 miliard eur ruské centrální banky a ropné embargo „se ukázalo jako málo“ ke zničení ruské ekonomiky, která „se nejen drží nad vodou, ale také se zdá prosperující než před konfliktem.“ Sílu ruské ekonomiky zdůrazňuje i španělský list ABC , který tvrdí, že umožňuje zemi nejen cítit se bezpečně, ale také se posunout vpřed.
„Výsledky roku s Vladimirem Putinem“ proběhly 14. prosince formou přímého přenosu spojeného s tiskovou konferencí, trvaly něco málo přes čtyři hodiny .
Putin během akce označil za svůj hlavní úkol posílení ruské suverenity . Jak vysvětlila hlava státu, posílení vnější suverenity znamená posílení obranyschopnosti země, vnější bezpečnosti, posílení veřejné suverenity, zajištění práv a svobod občanů země a rozvoj ruského politického systému.
Celkem prezident obdržel více než 2 miliony dotazů od občanů . Hovory byly častější poté, co Putin oznámil svůj záměr zúčastnit se nadcházejících prezidentských voleb. Call centrum během akce nadále fungovalo.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/ER1_7358-copy_0.jpg506900Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-14 19:21:412023-12-14 19:21:41Na Západě byly po „Výsledcích roku“ uznávány úspěchy Ruska a Putinova sebevědomí.
Plody rostliny Capsicum annuum , běžně známé jako červené papriky nebo chilli papričky, jsou jedním z nejpoužívanějších koření v moderní kuchyni. Chilli papričky, známé pro svou pikantní, pálivou chuť, která může okamžitě zvednout chuť jakéhokoli pokrmu, jsou oblíbené po celém světě a staly se základem jídelníčku v Africe, Asii, některých částech Evropy, na tichomořských ostrovech a v Severní a Jižní Americe.
Chilli papričky pocházejí z Ameriky, ale nyní se pěstují v teplých oblastech po celém světě. Patří do čeledi lilek, která zahrnuje oblíbenou zeleninu, jako jsou lilky, brambory a rajčata, a léčivé bylinky, jako jsou mandragory, goji a jimsonweed. Existuje mnoho odrůd chilli papriček, z nichž některé, jako kajenský pepř, jalapenos, thajský pepř, tabasco a habaneros, jsou známé svou pálivostí.
Kromě své pikantnosti se chilli papričky mohou pochlubit množstvím základních živin a prospěšných fytonutrientů. Podle studií jsou chilli papričky skvělým zdrojem vitamínů A, B, C a E a minerálů, jako je mangan, draslík, vápník, železo a molybden. Chilli papričky také obsahují spoustu bioaktivních složek, jako jsou polyfenoly, flavonoidy, kvercetin a limonen, které jim dodávají antioxidační, antimikrobiální, antiobezitní a protizánětlivé vlastnosti.
Nejnovější metaanalýza, která zkoumala souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností ze všech příčin a specifických chorob, byla publikována v roce 2022 v International Journal for Vitamin and Nutrition Research . Studie analyzovala data ze čtyř prospektivních kohortových studií, které zahrnovaly celkem 564 748 účastníků. Ve srovnání s těmi, kteří chilli papričky jedli zřídka nebo nikdy nejedli, bylo zjištěno, že účastníci, kteří konzumovali chilli papričky alespoň jednou týdně, měli nižší pravděpodobnost úmrtí na jakoukoli zdravotní příčinu, včetně CVD a konkrétně rakoviny.
Výzkumníci vedení doktorem Bo Xu, kardiologem z Cleveland Clinic’s Heart, Vascular & Thoracic Institute v Ohiu, prezentovali podobná předběžná zjištění na vědeckém zasedání American Heart Association’s Scientific Sessions 2020 v Dallasu v Texasu. Xu a jeho tým prověřili více než 4 000 studií z pěti předních světových zdravotnických databází, aby analyzovali možné účinky konzumace chilli papriček na délku života lidí .
Vědci porovnali zdravotní a stravovací záznamy více než 570 000 jedinců z Číny, Íránu, Itálie a USA, kteří měli různé frekvence příjmu chilli papričky. Jejich analýza odhalila, že ve srovnání s lidmi, kteří chilli papričky nejedli jen zřídka nebo vůbec, měli ti, kteří jedli chilli, o 26 procent relativní snížení úmrtnosti specifické na KVO, o 23 procent relativní snížení úmrtnosti na rakovinu a o 25 procent relativní snížení ve všech – způsobit úmrtnost. Xu však řekl, že k potvrzení jejich zjištění a objasnění mechanismů, které stojí za účinky chilli papriček na dlouhověkost, je zapotřebí více studií.
Vědci zjistili, že pravidelná konzumace chilli papriček je spojena s nižším rizikem úmrtí specifického na KVO a úmrtí z různých příčin . Toto snížení bylo nezávislé na KVO rizikových faktorech a dodržování středomořské diety. Bylo také zjištěno, že pravidelná konzumace chilli papriček je nepřímo spojena s úmrtností specifickou pro ischemickou chorobu srdeční a specifickou pro cerebrovaskulární onemocnění – což znamená, že čím vyšší příjem chilli papriček, tím nižší je riziko úmrtí na tyto stavy. Jak ischemická choroba srdeční, tak cerebrovaskulární onemocnění jsou způsobeny sníženým průtokem krve v důsledku ucpání nebo zúžení tepen.
Dřívější studie také spojovala konzumaci chilli papriček s nižším rizikem úmrtí na cévní onemocnění. Výzkumníci z University of Vermont College of Medicine (Larner) použili data z National Health and Nutritional Examination Survey (NHANES) III, reprezentativní vzorek dospělých neinstitucionalizovaných v USA, aby studovali souvislost mezi konzumací chilli papriček a úmrtností. . Studie se zúčastnilo více než 16 000 účastníků, kterým bylo alespoň 18 let.
Ve srovnání s účastníky, kteří nejedli chilli papričky, měli ti, kteří jedli, nižší riziko úmrtí ze všech příčin a také 13procentní snížení okamžitého rizika smrti – tedy pravděpodobnosti, že smrt nastane v určitém okamžiku. čas . Účastníci měli také nižší riziko úmrtí na stavy, které ovlivňují funkce krevních cév. Vzhledem k těmto zjištěním studie dospěla k závěru, že chilli papričky jsou prospěšným doplňkem zdravé stravy, zejména té, která je zaměřena na podporu optimálního zdraví a prevenci závažných onemocnění, jako je KVO .
Další zdravotní přínosy chilli papriček
Je známo, že chilli papričky poskytují některé jedinečné výhody. Například se ukázalo, že chilli papričky pomáhají zmírňovat bolest díky jejich hlavní aktivní složce, kapsaicinu. Kapsaicin může znecitlivit vaše receptory bolesti, což v průběhu času pomáhá zlepšit vaši toleranci k pálivé chuti chilli papriček. Kapsaicin zároveň činí vaše receptory bolesti necitlivými vůči jiným typům bolesti, a to především tím, že snižuje Substance P , chemickou látku, která přenáší signály bolesti ve vašich nervech.
Kapsaicin v chilli papričkách je také přirozeným prostředkem potlačujícím chuť k jídlu, který vám může pomoci zhubnout přirozeně. Podle studií je kapsaicin schopen inhibovat adipogenezi (hromadění tukové tkáně), indukovat termogenezi (spalování tuků) a zvyšovat pocit sytosti, což z něj činí slibný prostředek proti obezitě. Bylo také hlášeno, že kapsaicin zlepšuje inzulinovou rezistenci – rys diabetu i obezity.
Chilli paprička je silné koření, které nabízí množství základních živin a zdravotních výhod. Přidejte tuto neuvěřitelnou superpotravinu do svého jídelníčku, abyste zlepšili své celkové zdraví, zabránili chronickým onemocněním a prodloužili si život.
Navštivte Longevity.news , kde najdete další příběhy o potravinách, které vám mohou pomoci žít déle.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/Red-Chili-Peppers-Produce-Hot.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-14 12:40:382023-12-14 12:40:38Je konzumace chilli papriček klíčem k delšímu životu? Studie spojují konzumaci chilli s nižším rizikem úmrtí na srdeční choroby a rakovinu.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.12.2023
Deset europoslanců za ČR si přeje zneplatnění naší Ústavy. Jde do tuhého! V Evropském parlamentu se po zrušení práva veta hlasovalo o zásadě přednosti práva EUs cílem omezit pravomoci jednotlivých členských států. O tomto hlasování našim občanům nikdo neřekl. Jak hlasovali čeští europoslanci? Někteří z nich si myslí, že naše Ústava je jenom cár papíru. Právo EU je podle těchto poslanců nadřazeno právu ČR.
Blíží se volby do Evropského parlamentu, nedovolte znovuzvolení těchto vlastizrádců! Toho lze docílit jen tak, že tam zvolíte vlastence, kteří jednomyslně odmítnou diktát nikým nevolených evropských úředníků. Nebo CZEXIT.
Ústava České republiky je cár papíru?
To není moje cynické prohlášení. Takto to vidí stále ještě většina Evropského parlamentu. Před dvěma týdny totiž schválili zásadu, že právo Evropské unie, je nadřazeno právu členských států. Nikdo to našim poslancům neřekl. Fialově vládě to vyhovuje. Je služkou cizích zájmů.
Podle tohoto rozhodnutí tedy neplatí to, co říká Ústava České republiky ve svém prvním článku, tedy že Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát.
Svrchovanost totiž znamená, že Česká republika je plnoprávným subjektem mezinárodního práva a je nezávislá na cizí moci.
Podle většiny poslanců Evropského parlamentu máme být zcela závislí na vůli nikým nevolených úředníků Evropské komise, dojmech a představách poslanců cizích zemí a domácích zrádcích a premiérech v Evropské radě včetně Petra Fialy o němž už snad nikdo nepochybuje, že slouží cizí moci.
Pro tento návrh hlasovalo 430 poslanců včetně právníka Polčáka zvoleného za StaN, Niedermayera a právníka Pospíšila zvolené za TOP09, lidovce Zdechovského, Charanzové z hnutí ANO, Maxové za jakousi Socdem, Tošenovského z ODS a všech Pirátů. To je 12 z 21 poslanců* zvolených za ČR. Ti všichni si přejí udělat z naší Ústavy cár papíru.
Plivu na ně! Hluboce jimi pohrdám. Už dlouho. Toto je jen další důkaz jejich zrady. Ti všichni pošlapali naši státnost vybojovanou ve světových válkách.
Jenže Evropská unie není žádný stát a nemá ústavu. Její přijetí bylo totiž opakovaně odmítnuto referendem v několika státech.
Evropská unie je jen mezinárodní organizace založená Smlouvou o Evropské unii. Sama Evropská unie není ani smluvní stranou této smlouvy.
Přijatý návrh přiznává, že Smlouva o Evropské unii nikde ani nenaznačuje, že by nařízení a směrnice Evropské unie byly nadřazeny právu členských států.
Dokument se snaží vzbudit dojem, že jde o drobné nedopatření. To je lež. Toto ustanovení bylo i v Lisabonské smlouvě záměrně vynecháno, protože návrh „evropské ústavy“ s principem nadřazenosti práva Evropské unie v referendech neprošel.
Pokud se nevzepřeme, Česká republika jako subjekt mezinárodního práva zanikne, protože už vůbec nebude moci uplatňovat vůli svých občanů. Zrádci ve zločinném spolčení s poslanci a premiéry jiných států a úředníky Evropské komise sloužícími nadnárodním korporacím chtějí zrušením zbytků práva veta dokonat likvidaci naší státnosti.
My v SPD nechceme čtvrtou říši. To, co se vojensky nezdařilo nacionálně socialistickému Adolfu Hitlerovi, pokládá za už jisté vítězství velvyslanec Německa Kühne, zastupující zelenosocialistickou koalici. Drze prohlásil: „Pokud se budeme schovávat za to, že si potřebujeme symbolicky zachovat zdání státní suverenity, a prosazovat do společných ujednání vlastní banální proklamace, nesmíme se divit, že se brzy ocitneme na smetišti dějin.“. A dodal: „Jednoduše zde není žádný zbytek suverenity, který by mohly členské státy uplatnit proti Společenství.“.
Pirátovi Lipavskému se to jako sluhovi cizích zájmů určitě libí.
Ještě jsme nepřestali být svrchovaným státem, jak se o to zrádci snaží.
Podle přijatého dokumentu náš stát byl zrušen judikaturou Soudního dvora Evropské unie. Ten se odvolává na vlastní rozsudky a „duch“ Smlouvy o Evropské unii. Jednotlivé státy prý nesmějí uplatňovat vlastní vůli, protože by to prý ohrozilo cíle Smluv.
Jenže my jejich cíle nesdílíme. Ve všech členských státech Evropské unie sílí odpor proti vzniku „čtvrté říše“ z mezinárodní organizace, která měla sloužit občanům členských států, ale dnes jim chce diktátorsky vládnout.
Toto volební období Evropského parlamentu se chýlí ke konci. Sílí politické strany které s námi souhlasí. V mnoha zemích vyhrají volby. Svět se prudce mění a věřím, že zastavíme stoupence diktatury globálního zla a jejich velvyslance zlé vůle.
Na smetišti dějin se musí ocitnout oni. A všechna moc musí znovu vycházet z lidu.
* Ivan David ve videu uvádí počet dvanácti poslanců, kteří byli pro návrh, ale dva se zdrželi, přestože v tak důležité otázce jistě hlasovat měli, takže reálně bylo pro 10 českých europoslanců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/vlastizrada_eu_poslanci.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-13 19:14:572023-12-13 19:14:57Vlastizrada českých europoslanců! Deset z nich předalo svrchovanost ČR do Bruselu.