, , , , ,

Spojené království zintenzivňuje válku proti informátorské žurnalistice novým zákonem o národní bezpečnosti.

Spojené království zintenzivňuje válku proti informátorské žurnalistice novým zákonem o národní bezpečnosti.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

11.2.2024

 

Podle investigativního novináře Kita Klarenberga, který zkoumá roli zpravodajských služeb při utváření politiky a vnímání, „Spojené království zintenzivňuje válku proti informátorské žurnalistice pomocí nového zákona o národní bezpečnosti. V listu Grayzone Klarenberg uvádí, že „ V rámci nového represivního zákona by britští občané mohli čelit vězení za podkopávání londýnské národní bezpečnostní linie. Zákon, který má zničit WikiLeaks a další odhalující válečné zločiny, je přímou hrozbou pro kritickou žurnalistiku národní bezpečnosti. “

Klarenberg odhaluje, že nový zákon, který by mohl dostat britské občany do vězení za napadení britské národní bezpečnostní linie, je již uplatňován, aby ho zastrašil. Jeho popis jeho zkušeností, který byl původně publikován v Grayzone, byl znovu publikován níže:

Spojené království zintenzivňuje válku proti informátorské žurnalistice novým zákonem o národní bezpečnosti.

Kit Klarenberg – The Grayzone

Bylo odpoledne 17. května 2023 a já jsem  právě dorazil  na londýnské letiště Luton. Byl jsem na cestě do města mého narození navštívit svou rodinu. Před přistáním dal pilot všem pasažérům pokyn, aby si ihned po vystoupení z letadla připravili pasy ke kontrole. V tu chvíli jsem si všiml šestičlenné čety britských protiteroristických důstojníků v civilu s kamennou tváří, kteří čekali na asfaltu a intenzivně studovali identifikační dokumenty všech cestujících.

Jakmile mě policisté identifikovali, bylo mi nařízeno, abych je bez vysvětlení doprovodil na letištní terminál. Tam mi byli představeni dva úředníci, jejichž jména jsem se nemohl dozvědět, a kteří se následně vzájemně odkazovali pomocí nepopsatelných volacích značek. Byl jsem pozván, abych byl digitálně prohledán a podroben výslechu, ve kterém jsem neměl právo mlčet, neměl jsem právo odmítnout odpovídat na otázky a neměl jsem právo zadržovat čísla PIN pro moje digitální zařízení nebo SIM karty. Pokud jsem uplatnil nějaké právo na soukromí, hrozilo mi zatčení a až 48 hodin v policejní vazbě.

Rozhodl jsem se vyhovět. A tak se stalo, že během následujících pěti hodin jsem seděl s několika anonymními protiteroristickými policisty v nesnesitelně horkém zadním pokoji bez vzduchu a bez oken. Odebrali mi otisky prstů, odebrali invazivní výtěry DNA a prozkoumali každý myslitelný aspekt mého soukromého a profesního života, přátelské a rodinné vazby a vzdělání. Chtěli vědět, proč píšu, říkám a myslím na věci, které dělám, jaké jsou podrobnosti o tom, jak jsem placen za svou investigativní žurnalistiku a na jaký bankovní účet.

 

 

 

 

 

 

 

Byl jsem zadržen podle britského zákona o boji proti terorismu a bezpečnosti hranic z roku 2019, který OSN označila  za drakonický  a represivní.  Podle jeho  pravomocí podle Schedule 3  může být každý, kdo vstoupí na  britské území podezřelý z „nepřátelské činnosti“ jménem cizí mocnosti, zadržen, vyslýchán po dobu šesti hodin a obsah jeho digitálních zařízení může být zabaven a uložen. „Nepřátelské činy“ jsou definovány jako jakékoli chování považované za ohrožující „národní bezpečnost“ Británie nebo její „ekonomický blahobyt“.

Ještě znepokojivější je, že Plán 3 je bez podezření. Podle  jeho podmínek „je nepodstatné, zda si je osoba vědoma toho, že činnost, do které se zapojuje, je nepřátelskou činností, nebo zda se nepřátelský čin provádí stát, pro který nebo v jehož zastoupení nebo v jehož zájmu je nepřátelský čin prováděn. podnítil, sankcionoval nebo si byl jinak vědom provedení činu.“ Musí to být docela propracované spiknutí, když spiklenci ani nevědí, že konspirují.

Ukazuje se, že britský stát se mylně domníval, že The Grayzone měl vztah s nechvalně známou ruskou bezpečnostní službou FSB. Svůj předpoklad nezaložili na žádných důkazech, ale na našem talentu produkovat věcnou investigativní žurnalistiku založenou na dokumentech předávaných tomuto výstupu anonymně, prostřednictvím e-mailových účtů. Taková aktivita je běžnou praxí pro západní média, skupiny na ochranu práv a velmi uctívané „open source“ investigativní organizace,  jako je Bellingcat sponzorovaný americkou vládou . Pokud jsme já a zbytek The Grayzone udělali nějakou chybu, bylo to ve zveřejnění materiálů, které si stát národní bezpečnosti USA a Spojeného království nepřeje ve veřejné doméně.

Nyní britská vláda posouvá svou válku proti investigativní žurnalistice na novou úroveň prostřednictvím svého málo známého zákona o národní bezpečnosti. Podle tohoto zákona si úřady v Londýně udělily pravomoc sledovat, obtěžovat a nakonec uvěznit jakékoli britské občany, které si přejí, z podobně nepodezřelých důvodů. Disidenti všech vrstev se nyní musí obávat, že všechno, co udělají nebo řeknou, je může dostat do vězení na dlouhé tresty, jednoduše za to, že nedodrželi přísnou londýnskou linii národní bezpečnosti.

Mezi nejlepší lobbisty za tato autoritářská opatření patří Paul Mason, slavný novinář, který se vydával za vůdce britské levice, dokud ho The Grayzone neodhalil jako kolaboranta bezpečnostního státu, který se snaží zničit protiválečné hnutí zevnitř.

Inspirováno americkým zákonem o špionáži, jehož cílem je kriminalizovat whistleblowing

V prosinci 2023, po 18 měsících zpracování parlamentními procedurami,  vstoupil v platnost britský zákon o národní bezpečnosti . Pod záštitou ochrany Británie před hrozbou špionáže a sabotáže ze strany nepřátelských aktérů doma i v zahraničí zákon zavádí řadu zcela nových trestných činů s přísnými tresty – a širokými důsledky pro svobodu slova. Podmínky zákona jsou skutečně tak široké, že jednotlivci téměř nevyhnutelně zákon poruší, aniž by to chtěli, měli v úmyslu nebo dokonce věděli.

Vzhledem k tomu, že do dnešního dne nebyl nikdo podle zákona stíhán, zůstávají jeho plné důsledky nejasné. Londýnský bezpečnostní a zpravodajský aparát má však nyní dalekosáhlé pravomoci dohlížet na to, co lze říci o aktivitách britské vlády v zahraničí.

Vzhledem k děsivým důsledkům zákona by měli být britskí novináři, skupiny za práva tisku a organizace pro občanské svobody pobouřeny. Přesto vážná kritika zákona do značné míry chyběla v běžných publikacích v různých fázích debaty v parlamentu.

Kontrola zákona proti svobodnému tisku byla téměř zcela ponechána nezávislým novinářům, jako je  Mohamed Elmaazi . Při psaní pro Consortium News v  červenci 2022 Elmaazi poznamenal, že „sdílí mnoho prvků“ s washingtonským „drakonickým zákonem o špionáži z roku 1917“, který je v současné době používán ke stíhání zakladatele WikiLeaks Juliana Assange.

„Nejvíce hrozí, že budou stíháni oznamovatelé, novináři a vydavatelé, kteří se zaměřují na záležitosti související s národní bezpečností,“ varoval Elmaazi.

Britští zákonodárci výslovně citovali WikiLeaks v několika parlamentních debatách o zákonu. Trvali na tom, že motivem zákona bylo  zabránit a odradit od  „neoprávněného zveřejnění“ ze strany jakéhokoli jednotlivce nebo organizace. Cestou opakovaně uráželi zakladatele Wikileaks Juliana Assange a papouškovali prokazatelně falešný příběh, že odhalení západních válečných zločinů WikiLeaks ohrožovalo nevinné životy.

Například během  debaty v Dolní sněmovně v červnu 2022  se jeden konzervativní poslanec zeptal stínové ministryně vnitra labouristů Yvette Cooperové, zda odsuzuje „masové vyhazování informací do veřejné sféry typu WikiLeaks“. Označili takovou činnost za „obrovsky nezodpovědnou“, protože „může ohrozit životy“. Cooper odpověděla, že „důrazně“ odsoudila takovou aktivitu:

„Některé příklady takových úniků, které jsme viděli, ohrožují životy agentů, ohrožují životně důležité části naší národní bezpečnosti a zpravodajské infrastruktury a jsou vysoce nezodpovědné. Potřebujeme záruky na ochranu před tímto druhem škodlivého dopadu na naši národní bezpečnost.“

Ve skutečnosti uniklá  zpráva Pentagonu z roku 2011  dospěla k závěru, že zveřejnění deníku války v Afghánistánu nebo deníků z války v Iráku, které Assangeovi poskytla tehdejší americká vojačka Chelsea Manningová, nemělo „žádný významný „strategický dopad“ na WikiLeaks. Během následného procesu s Manningovou byli právníci americké vlády  nuceni přiznat,  že nikdo nebyl v důsledku jejího odhalení nijak poškozen. Obžaloba  připustila  toto zjištění během prvního Assangeova extradičního řízení v únoru 2020. Ústřední pilíř sporu britského státu o zákon o národní bezpečnosti je proto založen na lži.

Ve skutečnosti britská vláda rozvinula svou pomstu proti Wikileaks poté, co byla opakovaně odhalována za porušování vlastních lidských práv a zabíjení nevinných civilistů.

Probíhající vyšetřování potvrzuje  vyšetřování BBC  , které odhalilo, že „eskadra SAS zabila 54 lidí za podezřelých okolností během jednoho šestiměsíčního turné“, poté zfalšovala důkazy, aby je označila za ozbrojené povstalce.

V únoru 2011, po zabití osmi neozbrojených afghánských civilistů britskými speciálními jednotkami při náletu, jeden důstojník soukromě  napsal druhému : „Zatímco vražda a [SAS] byly často obyčejnými společníky v posteli, začíná to vypadat jako kost! “ Jeho kolega odpověděl: „Považuji za depresivní, že [sic] došlo k tomuto… v konečném důsledku k masivnímu selhání vedení… a až dojde k dalším Wikileaks, budeme s nimi staženi dolů.“

Zákon konkrétně určený ke kriminalizaci WikiLeaks ohrožuje informátory

Během debaty v Dolní sněmovně v roce 2022 vedl obvinění proti WikiLeaks rytířský konzervativní poslanec Sir Robert Buckland. Buckland, který byl   ve své bývalé roli  ministra spravedlnosti odpovědný  za „prosazování právního státu a ochranu soudní nezávislosti“, tvrdil, že zákon o národní bezpečnosti je zásadním nástrojem pro stíhání „tych, jako je Julian Assange, kteří ukládají data do způsobem, který nebere ohled na bezpečnost dělníků a dalších postižených lidí.“ Později poznamenal: „Nikdo z nás [v parlamentu] nechce vidět Juliana Assange a jeho typ, jak se tady uchvacuje.

Nejvyšší soud Spojeného království vyjádřil zcela odlišný názor, když v roce 2018  jednomyslně rozhodl  , že kabely publikované WikiLeaks jsou přípustné jako důkazy v soudních řízeních.

Jiný konzervativní zákonodárce, sir John Hayes, odmítl návrhy, aby zákon o národní bezpečnosti mohl mít dopad na legitimní novinářské aktivity, a tvrdil, že by se zaměřoval pouze na „zveřejnění typu WikiLeaks převlečené za strážce svobody nebo podobný nesmysl“. Nicméně připustil, že zatímco ti, kdo jsou primárně ohroženi legislativou, jsou ti, kteří „pracují přímo pro cizí mocnost“, její cíle mohou zahrnovat i ty, kteří „nepracují přímo pro cizí mocnost, ale… mohou  [zdůraznění přidáno] napomáhat cizí mocnosti nebo nepřímo jednat pro takovou cizí mocnost.“

Podobně spekulativní, vágní výrazy se vyskytují v celém zákoně, který  kriminalizuje každého  , kdo „kopíruje“, „uchovává“, „zpřístupňuje“, „distribuuje“ nebo „poskytuje přístup k“ chráněným informacím, pokud je splněna „ podmínka cizí moci “. „Chráněné informace“ jsou definovány jako materiál, který je „jakýmkoli způsobem omezen“ nebo materiál, u kterého „je rozumné očekávat“, že bude jakýmkoli způsobem omezen.

Těm, kteří byli shledáni vinnými ze sdílení nebo zveřejnění takových informací, hrozí sankce od vysokých pokut až po doživotí. Z pohledu britského státu je nepodstatné, zda k nim chráněné informace unikly přímo, nebo na ně prostě narazili náhodou.

Znepokojivější je, že zákon odmítá jakoukoli obranu „veřejného zájmu“ těm, kdo odhalují chráněné informace. Hrstka britských zákonodárců přítomných během parlamentní debaty v červnu 2022  vyjádřila znepokojení  nad tímto varováním, ale ministr bezpečnosti a hranic Damian Hinds je agresivně odmítl. Hinds tvrdil, že takové ustanovení „nepochybně povede k dalším neoprávněným zveřejněním“.

Poté trval na tom: „Pro [informátora] je nemožné mít úplný obraz o tom, jaká škoda by mohla pocházet z jejich odhalení. Tohoto bodu mohou zneužít lidé se zlými úmysly.“

Dva další trestné činy vytvořené zákonem  se týkají  „získávání majetkových výhod od cizí zpravodajské služby“. Pokud tedy britský občan v zemi nebo mimo ni „získá, přijímá nebo souhlasí s přijetím nebo si ponechá materiální výhodu“ od zámořské vlády „za okolností, kdy pro tuto výhodu neexistuje žádný legitimní základ“, může očekávat maximální vězení. dobu 14 let. Pokud přijmou „hmotný prospěch“, který se ve skutečnosti neuskuteční, stále mohou být uvězněni až na deset let.

V oficiálním  informačním listu  britská vláda připouští, že tyto trestné činy výslovně trestají občany, když je „obtížné prokázat“, že „spáchali špionážní trestný čin“. Vláda podobně uznává, že „není možné prokázat souvislost mezi [poskytovanou] dávkou a tím, co daná osoba udělala – nebo se od ní očekává – na oplátku.

Jak se v dokumentu uvádí, „hmotné výhody mohou zahrnovat finanční výhody, cokoli, co má potenciál vést k finančnímu prospěchu, a informace“. Tyto výhody „mohou být poskytovány… přímo nebo nepřímo“.

Tato znepokojivě široká definice zvyšuje pravděpodobnost, že by britští občané mohli porušit zákon, aniž by to měli v úmyslu. Bylo by čtení příspěvku na anonymním účtu na sociálních sítích, spravovaném v tajnosti „nepřátelským“ státem, klasifikováno jako přijímání „informací“, a tedy „materiální výhody“?

Nyní mají britské úřady více pravomocí než kdy jindy zadržovat občany i návštěvníky na základě pouhého podezření z jejich nebezpečí pro nejasně definované imperativy národní bezpečnosti. Podle zákona o národní bezpečnosti „není nutné identifikovat konkrétní zahraniční zpravodajskou službu“, aby bylo možné stíhat britské občany za získání „materiálních výhod“ od „nepřátelských“ států.

Jinými slovy, pokud by úřady v Londýně pouze podezíraly někoho, kdo  by mohl  nějakým způsobem těžit z držení „informací“, které jim poskytla neznámá „cizí“ mocnost, na které by mohli náhodou narazit na internetu nebo jim byly poskytnuty tak či onak bez jejich výslovnou žádost nebo souhlas, mohli být označeni za zločince a uzamčeni.

Britští novináři více než kdy jindy dodržují autoritářská opatření

Kampaň britského státu za potlačení nesouhlasných hlasů čerpá z londýnského fungování málo známého, ale zničujícím způsobem účinného  cenzurního mechanismu  známého jako  Poradní výbor pro obranu a bezpečnost (DSMA) .

Výbor, složený ze zástupců bezpečnostních a zpravodajských služeb, vojenských veteránů, vysokých vládních úředníků, šéfů tiskových sdružení, redaktorů a novinářů, za zavřenými dveřmi určuje, které otázky související s národní bezpečností mohou být pokryty tiskem a jakým způsobem .

Příležitostně výbor vydává  takzvaná  „oznámení D“. Teoreticky se jedná o dobrovolné žádosti, aby zpravodajské stanice nevysílaly konkrétní informace nebo vynechaly podrobnosti považované za škodlivé pro národní bezpečnost. Příjemci sice nejsou ze zákona povinni vyhovět, jsou si však plně vědomi toho, že odmítnutí může znamenat stíhání podle zákona o úředních tajemstvích z roku 1989, zejména pokud jsou příslušné informace výsledkem „ neoprávněného zveřejnění “. Alternativně by se novinář, který se provinil, mohl jednoduše dostat na černou listinu a ztratit tak přístup k brífinkům a informacím mimo záznam a privilegovaným informacím od úředníků, což by pak ohrozilo jeho zaměstnání. Výsledkem je, že příkladů prodejen  ignorujících  „D-notice“ je málo a jsou velmi vzdálené.

Výbor DSMA odhaduje, že novináři dobrovolně předkládají 80 až 90 procent svých příběhů ke kontrole, když mají podezření, že by to orgán mohl považovat za nežádoucí, podle knihy novináře Iana Cobaina z roku 2016  The History Thieves . Rok před vydáním Cobainovy ​​knihy se místopředseda výboru  chlubil  , že „žurnalista konzultuje sekretariát v průměru každý pracovní den“.

V roce 2013, když informátor Edward Snowden unikly dokumenty, které ukazují, že Spojené království tajně sledovalo komunikaci zahraničních diplomatů na schůzkách G20 v Londýně, výbor okamžitě  podrobil  zveřejnění  oznámení D. S neobvyklou výjimkou The Guardian britská média  do značné míry vyslyšela  žádost o cenzuru.

Kdysi nepřátelský Guardian však v říjnu 2023 mlčel, když DSMA  rozeslal  D-oznámení hlavním publikacím, v nichž požadoval, aby nezmiňovaly „zvláštní síly a další jednotky zapojené do bezpečnostních, zpravodajských a protiteroristických operací“ v Gaze. Diskuse o této záležitosti se od té doby z veřejného diskursu do značné míry vytratila a s tím i jakékoli úvahy o tom, zda se SAS – a potažmo britský stát – aktivně podílí na  izraelské genocidě  proti palestinskému lidu.

Veřejně dostupné zápisy  ze schůze výboru v červnu 2023 ukazují, že účastníci diskutovali o zákonu o národní bezpečnosti. Zástupce ředitele pro národní bezpečnost Tom Murphy ujistil shromážděné zástupce tisku, že legislativa „směřuje k ochraně novinářských svobod“. Přesto tvrdil, že „obrana veřejného zájmu“ nemůže být součástí zákona, protože je „nevhodná“.

Murphy poté tvrdil, že zákon klade „silný důraz… na potírání špionáže a [jeho] explicitní důraz na cizí státy znamená, že je vysoce nepravděpodobné, že by do jeho sítě byl chycen skutečný informátor. Ale právník britského mediálního obchodního orgánu  News Media Association , který byl „rozsáhle zapojen do diskusí kolem návrhu“ zákona, prosil o jiný názor.

Právník prohlásil, že „ochlazující účinek“ legislativy je „nevyhnutelný“ a varoval novináře, aby „byli opatrní“ do budoucna. Úřadující místopředseda výboru, ředitel redakční politiky a standardů BBC David Jordan, také vyjádřil své obavy, že „přetrvává skutečné nebezpečí nezamýšlených následků“.

Je zřejmé, že i někteří členové výboru uznali, že pouhá existence zákona slouží k dalšímu roubení britských novinářů a že odmítnou sledovat příběhy o bezpečnostním stavu ze strachu, že by je zpravodajství ve veřejném zájmu mohlo dostat do vězení.

Na stejném setkání zástupce tajemníka DSMA, bývalý kapitán námořnictva Jon Perkins, poznamenal, že v období od října 2022 do dubna 2023 byl materiál „extrémně citlivý (z hlediska národní bezpečnosti)“ „chráněn před neúmyslným prozrazením“. Tento materiál byl „nejcitlivější povahy, jakou kdy viděl“ od chvíle, kdy se připojil k tělu.

I když „povaha“ tohoto „materiálu“ není uvedena, je těžké se divit, že Perkins měl na mysli  sérii vyšetřování The Grayzone  během přesně stejného období o londýnské tajné  hlavní roli  v proxy válce na Ukrajině. Tyto  průkopnické expozice  získaly obrovskou mezinárodní pozornost, a proto o nich informovala hlavní média ve  všech koutech  světa – kromě Británie.

Během mého výslechu britskou protiteroristickou policií jsem byl intenzivně vyšetřován ohledně mého vyšetřování týkajícího se Ukrajiny pro tento obchod. Také se zdá, že moje zpravodajství o jedné z nejznámějších – a zřejmě kompromitovaných – mediálních postav mezi britskou levicí, vyvolalo mé zadržení.

 

Paul Mason navrhuje, aby byl The Grayzone stíhán za jeho odhalení

V červnu 2022 odhalil The Grayzone britského reportéra Paula Masona za jeho  tajnou dohodu  s vysokým zpravodajským důstojníkem britského ministerstva zahraničí v tajné kampani s cílem označit britskou protiválečnou levici za prostředek pro ruskou a čínskou vládu. Zveřejnění materiálu, který byl do této prodejny zaslán prostřednictvím anonymních účtů hořáků, bylo zjevně ve veřejném zájmu.

Mason od té doby tvrdil, že jeho e-maily byly hacknuty a šířeny ruskou Federální bezpečnostní službou. V prosinci 2023  napsal  komentář, v němž tvrdí, že uniklé e-maily „ mohou  [zdůraznění přidáno] být směsí skutečných, upravených, pozměněných a falešných“, aniž by upřesnil, zda byly, a pokud ano, jak.

Mason tvrdil, že byl cílem „kybernetické špionáže, která měla narušit fungování naší demokracie“ a jeho „schopnost fungovat“ tím, že „zničil“ jeho pověst a „sabotoval“ jeho práci. Poté, co britská média téměř všeobecně odmítla informovat o zjištěních The Grayzone, Mason připsal jejich mlčení novinářům zastávajícím „základní princip nepoužívat materiál, který je nezákonně získaný a neověřitelný“.

Alternativním vysvětlením by mohlo být, že novináři byli šikanováni státními subjekty proti informování o skandálu. Zdá se, že Mason přinejmenším úspěšně zastrašil nezávislá média, aby mlčela, v  jednom případě  údajně použil hrozbu soudního sporu, aby přinutil publikaci k úplnému odstranění článku z webu. Mezitím právníci samozvané „odbornice na dezinformace“ Emmy Briantové, jmenované v Masonových uniklých e-mailech, rozeslali hrozivé dopisy o zastavení a ukončení do The Grayzone, MintPress News a Novara Media.

Mason zakončil svůj názor poznámkou, že „naštěstí díky zákonu o národní bezpečnosti z roku 2023, jehož plná ustanovení vstoupí v platnost tento měsíc, bude mít stát v budoucnu lepší nástroje k řešení takových útoků“. Skončil se skrytou hrozbou a argumentoval, že podle zákona:

„Pokud někomu poškodíte reputaci, vyhrožujete mu nebo o něm úmyslně lžete, a děláte tak úmyslně, abyste podpořili zásahovou operaci cizího státu, hrozí vám až 10 let vězení… Tyto pravomoci zůstávají soudy neprověřeny. . Těším se, až budou testováni.“

Mezi mnoha podmínkami, které musí být splněny, však patří, že došlo k „nepravdivým prohlášením“ a že   je splněna podmínka cizí moci .

Možná, že britské zákony na urážku na cti a Masonovo mylné přesvědčení, že si musí zachovat nějakou důvěryhodnost, ho odradily od toho, aby otevřeně požadoval, aby byli zaměstnanci The Grayzone stíháni za faktické zpravodajství. Ale to byla jasná jeho implikace.

Naštěstí pro nás by to vyžadovalo, aby britské úřady uplatňovaly zákon o národní bezpečnosti zpětně (ex post facto). Takové jednání zakazuje článek 7 Evropské úmluvy o lidských právech, jejímž signatářem zůstává Británie – alespoň prozatím.

Zdroj a hlavní obrázek Kit Klarenberg – The Grayzone

 

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2024/02/11/uk-steps-up-war-on-whistleblower-journalism-with-new-national-security-act/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

USA – Testování jedů na vlastním obyvatelstvu

USA – Testování jedů na vlastním obyvatelstvu

11.2.2024

Za Covidu využívaly vlády toho, že jim lid bezmezně věří. Nebo alespoň většina. A ti, kteří nevěří přímo dané vládě, věří alespoň danému systému, případně korporátním médiím a dalším hlásným troubám v podobě různých rádoby celebrit.

I to byl důvod, proč se mnozí zcela dobrovolně rozhodli dát své tělo všanc experimentu.

Lidé si prostě neuvědomují, že vlády zde nejsou pro ně, ale pro ty, kteří si tyto loutky vodí. Jen těm jdou na ruku. A pokud jsou požádány, aby obyvatelstvo poskytlo pro jakýkoli experiment, pak tuto žádost oddaně splní.

A to třeba i tak, že v důsledcích dojde ke ztrátám na zdraví a životech lidí, včetně dětí.

V USA už s tím mají bohaté zkušenosti, přesto i tam většina lidí uvěřila vládě, která jen koná podle předem daných instrukcí.

Přitom historie experimentů na lidech je tam poměrně dlouhá…

 

&

 

ZDROJ:https://necenzurovanapravda.cz/2024/02/usa-testovani-jedu-na-vlastnim-obyvatelstvu-video/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Peter Staněk: Elity chtějí moc. Na ostatní lidi pohlížejí, jako na obtěžující hmyz.

Peter Staněk: Elity chtějí moc. Na ostatní lidi pohlížejí, jako na obtěžující hmyz.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

2.2.2024

Když máte moc, tak se můžete dívat na ostatní lidi jako na hmyz. A jestliže se na lidi budu dívat jako na hmyz obtěžující, pak se nedivíte, že někdo přijde s nápadem depopulace. Cílem elit je ovládnutí světa, můžete to nazvat spiknutí. Jsou hloupí, protože jsou opití arogancí moci. A mohou udělat jenom to, co jim dovolíme. Proto se odpovědnosti nezbavíte. Budete to vy sami, kteří svým postojem rozhodnete o osudu svém, svých dětí i vnuků.

„Jako se u covidu část lékařské komunity nechala uplatit, tak i v oblasti Green Dealu a zelené strategie je část vědy uplacena. Velká část vědy dneska dělá politickou agendu. Nehledá pravdu, nehledá poznání, nehledá vědecké argumenty, ale vědecky podporuje to, co pro obyvatelstvo doporučují elity.“

Peter Staněk v obsáhlém rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti. Ne příliš příjemný výhled na to, co nás čeká. Cílem elit je ovládnutí světa. Kontrola bude probíhat přes povinnou digitální identitu a měnu, a propojení lidského těla s technikou. Digitální koncentrák. Můžete to nazvat spiknutí. Ale lidé se probouzejí. Už nechtějí být pasivní ovce. Kdo chce přemýšlet, začíná přemýšlet. Prof. Ing. Peter Staněk, CSc. je ekonom, prognostik a vizionář, který působil jako poradce několika premiérů, a také jako poradce Světové obchodní banky i Mezinárodního měnového fondu.

Ve virtuálním světě získáte nepodmíněný příjem a do práce půjde váš avatar.

Globalizátoři teď přímo zuří, protože se probouzí stále více a více lidí. A toto probuzení proniká přes různé vrstvy, týká se covidové pandemie, týká se klimatických změn, a všeho kolem světa digitálního obzoru. A globalisté, kteří toto všechno nalajnovali – měli jste žít v digitálním světě – najednou zjišťují, že to nebude tak prosté. Ve virtuálním světě získáte nepodmíněný příjem, do práce půjde váš avatar, a budete mít kybersex. Ale bude to ještě lidský svět?

 

Lidé se probouzejí. Už nechtějí být pasivní ovce. Ale ještě potřebujeme na čele stáda ovcí berana. Když předtím například na Davoském fóru Schwab otevřeně prohlásí, že depopulujeme přibližně šest miliard lidí, tak se nikdo neozval. Ale mezi tím pronikly informace, jak si někdo představuje depopulaci, a jelikož základním prvkem depopulace byla pandemická krize a vakcíny, a tak dále, tak najednou začali zodpovědní lékaři, a jiní, publikovat studie a materiály o tom, co dělají vakcíny mRNA, jakým způsobem vakcinace přispěla k nadúmrtí, která se projevují ve všech zemích. A veřejnost začala přemýšlet: „A proč nám umírají mladí sportovci v rozkvětu života? Proč nám umírají mladí lidé v rozkvětu života? Jak je to možné? Vždyť měli být skvěle chráněni vakcinací.“ A lidé, kteří chtějí přemýšlet, začínají přemýšlet.

Pokud bude schválena ve WHO Pandemická smlouva a nová zdravotní pravidla, a v EU návrhy na předání všech zásadních kompetencí států do Bruselu, nezbude nám nic. Jestliže WHO vyhlásí pandemickou krizi – přičemž mění pravidla pro vyhlášení pandemické krize, protože pandemická krize se může vyhlásit i tehdy, když úmrtnost dosáhne deseti procent z počtu nemocných, což nikdy nebylo u covidu dosaženo, protože tam byl koeficient 0,3 – tak v tom případě přecházejí národní pravomoci na WHO. Ale co je důležitější, ne jenom přesun kompetencí, důležitější jsou ty čtyři procenta z HDP, které musí být poslány členskými zeměmi na WHO do fondu pandemické krize.

Změna zdravotních pravidel WHO, které z 80 procent financuje soukromý sektor, bude znamenat přenesení všech kompetencí v oblasti zdraví z ČR na WHO. To je totální ovládání.

A to se pak propojí s Paktem pro budoucnost OSN – podle kterého OSN a jeho vedení mohou určit to, co ohrožuje planetu – který bude nástrojem pro eliminaci všech odpůrců. A právě proto, aby odpůrci nebyli, se teď přijala nová legislativní úmluva Evropské unie o boji proti hoaxům a o boji proti nepravdě. A boj proti hoaxům mají dokonce realizovat evropští prokurátoři pravdy, kteří budou označovat, co je hoax a nepravda, a to s označením trestného činu s trestní sazbou jeden až pět let.

Lež v pandemii covidu: Pfizer přece přiznal, jednak před americkým Kongresem, jednak před Evropským parlamentem, že oni od začátku věděli, že jejich vakcinace vás vůbec nechrání, a vůbec nebrání před rozšiřováním pandemie, že vůbec nechrání váš život a že svým způsobem může mít vedlejší účinky. A jelikož jsme různí, tak tyto vedlejší účinky jsou různé.

Podíl CO2 ve vzduchu je 0,4 procenta. Díky CO2 rostou rostliny. A co budou dýchat, když CO2 omezíme? Asi naši hloupost. Zelený úděl, Green Deal – základ příští Evropské unie – všichni vědí, že je to podvod, že žádné CO2 nefunguje. Klimatické změny na Zemi jsou cyklické. Příčinou jsou změny oběžné dráhy Země kolem Slunce, a sklonu zemské osy. To způsobuje změnu osvitu povrchu planety až o 30 procent.

Tak, jako u covidu se část lékařské komunity nechala uplatit, tak i v oblasti Green Dealu a zelené strategie je část vědy uplacena. Velká část vědy dneska dělá politickou agendu – nehledá pravdu, nehledá poznání, nehledá vědecké argumenty, ale vědecky podporuje to, co pro obyvatelstvo doporučují elity. A jelikož jsme vychovali naše obyvatelstvo k tomu, aby věřilo vědě, tak proč byste pochybovala o tom, že CO2, a naše prdění, zvyšuje skleníkový efekt?

Cílem neviditelných elit je ovládnutí světa. Kontrola bude probíhat přes povinnou digitální identitu a měnu, a propojení lidského těla s technikou. Digitální koncentrák. Můžete to nazvat spiknutí, nebo to můžete nazvat snaha o ovládnutí světa, a tak dále. Protože někdo pochopil klíčové parametry čínské společnosti. [zdroj]

Multimiliardáři chtějí moc. Na ostatní lidi pohlížejí, jako na obtěžující hmyz.

Když máte 50 miliard, tak jestli máte 51 miliard, už je vám putna. Pak chcete už jediné – moc. A když máte moc, tak se můžete dívat na ostatní lidi jako na hmyz. Hmyz je buď neutrální, nebo hmyz obtěžující. A jestliže se na lidi budu dívat jako na hmyz obtěžující, pak se nedivíte, že někdo přijde s nápadem depopulace. Multimiliardářům už nejde o peníze, ale o moc. Na ostatní pohlížejí jako na obtěžující hmyz, chtějí depopulaci planety.

&

nbsp;

;

Problém vědy je, že přestala hledat příčiny jevů, a koncentruje se na detailizaci. Znáte všechno o špičce špendlíku, jenom nevíte, jak špendlík používat při šití. Ale to není důležité, protože na tom, když znáte všechny aspekty špičky špendlíku, si založíte katedru, budete mít studijní směr, budete dostávat granty, když budete empatičtí k představám vědy. A všimněte si, všichni ti profesoři, a všichni ti lidé, kteří byli ve výzkumu, když začali mluvit pravdu, ztratili granty, ztratili peníze, vyhodili je z univerzit, a pak se prohlásilo, že jsou to hoaxy, a skončilo to tím, že jsou ruští švábové, dezinformátoři, dezoláti, a já nevím, ještě jaké „dezo“. Ale faktem je, že tím jste vytvořila ve společnosti klima, ve kterém je bezpečnější říkat jediný správný názor. A jelikož to části populace vyhovuje – a bohužel podle průzkumů je to 60 procent – tak vytvoříte dojem většiny. A kdo by se vzpouzel většině? Abyste byla ostrakizována? Aby vás označovali za dezoláta? Tak buď jste ticho, nebo začnete se skřípajícími zuby podporovat mainstreamový názor.

Elektromagnetické pulzy z mobilů mění neurální synapse v mozku, a my to ještě s nadšením, a s radostí, nosíme s sebou u hlavy, a sledujeme zprávy idiotského obsahu.

O atmosféře planety nerozhoduje amazonský prales, ale svrchních pět metrů hladiny oceánu, kde je 95 procent fytoplanktonu, který pohlcuje 62 procent CO2, a uvolňuje 82 procent kyslíku.

Všechny tyto úvahy, které slyšíte, jsou známy hodně dlouho, ale byly časově rozfázovány 2030, 2040, 2050. Od té doby by si člověk řekl: „Prosím vás, za třicet let, co mě to bude lámat hlavu. A najednou se má všechno změnit do roku 2030.“ Ale co se stalo, že všechny tyto procesy takzvaného Velkého resetu, nebo globální změny, nebo podobně, se stlačily do roku 2030?

A klíčová otázka zní: Proč? A možná konspiračně chaotická odpověď zní: Elity vědí, co se blíží jako totální přestavba, nazvěme to „terraformace“ povrchu planety. Existují tři mezinárodní studie, které konstatují, že do roku 2050 radikálně změní 42 až 48 % severní polokoule, a 31 až 33 % jižní polokoule, své klimatické nastavení. Tam, kde bylo teplo, bude zima, a tam, kde byla zima, bude teplo. Dobrá, ale to se týká osmi miliard lidí. Zvládnete přesun, geografický přesun 8 miliard lidí? Šesti miliard lidí? Jedné miliardy lidí? Ne. Ovšem, kdybyste přesouvali 100 miliónů lidí, tak by byl možná pan Schwab spokojen a ureguloval by to.

Pokles diverzity vašeho mikrobiomu ve vašem trávicím traktu z 1 900 na 1 100 druhů mikroorganismu, znamená současně pokles imunitního systému o 50 %. Teď k tomu přidejte chemizaci prostředí, elektromagnetický smog, vakcíny, a všechno ostatní, a zjistíte, že váš imunitní systém funguje na 20, 30 procent, oproti původnímu předpokladu přírody.

Když máte moc, tak se můžete dívat na ostatní lidi jako na hmyz. Hmyz je buď neutrální, nebo hmyz obtěžující. A jestliže se na lidi budu dívat jako na hmyz obtěžující, pak se nedivíte, že někdo přijde s nápadem depopulace. [zdroj]

Elita se o vás postará. Budete-li poslouchat, máte sto procent kreditu i příjmu.

Elity samy o sobě zasely vlastní faktor sebezničení, tak jako se štír kousne do vlastního ocasu. Zasely ho tím, že si myslí, že všichni lidé jsou ovce. To není pravda. Elita se o vás postará. Když budete poslouchat, máte vysoký kredit a sto procent nepodmíněného příjmu. Když ne, tak nic.

Jak zní bezpečnostní protokol třídící informace u 90 procent lidí? Je to emočně logický kód, který je odrazem etických, morálních a mravních principů sociální skupiny, které jste členem. Máte tam materiální věc, kterou můžete odvážit? Ne. Je to morálně etická struktura příčin a souvislostí skupiny, které jste členem. Jestliže je společnost založena na spotřebě, na nezodpovědnosti, na ovládání, moci, chtivosti a podobně, tak 90 procent lidí třídí informace podle tohoto kódu, a 10 procent jsou „mimozemšťané“ – myslí jinak.

Všichni CEO nadnárodních firem jsou psychopati. Kdyby nebyli psychopaty, v takové funkci by nebyli. To platí i pro politiku. Jestliže ve společnosti, a v její architektuře společenského vědomí, je zakotvena i ochota podřídit se, akceptovat dav, a přijmout, i když vím, že to nejsou správná kritéria, ale chci mít pokoj, chci splynout s davem, tak pak to znamená, že psychopati, kteří společnost v jistých fázích vedou, můžou toto udělat.

První věc – minimálně 60 procent informací může získat každý, pokud umí kombinované informace ověřovat, to znamená systém kritické kontroly informací. Já vím, že to stojí čas, že to stojí energii. Druhá věc, musíte chápat, čemu se věnuji celý život – architektura souvislostí. Totiž informace nemá smysl, dokud ji nevsadíte do architektury souvislostí – a tehdy se Golem pohne. Šém. Šem ha-meforaš – řečeno s císařem – pohne Golemem.

S informacemi se musí umět trpělivě a soustředěně pracovat a dávat je do souvislostí. Jinak není možné oddělit pravdu od lži, zrno od plev. Ale to většina lidí nechce. Máte miliardu informací, můžete mít všechno. A která část informací – pozor – je lež? Oni dávají polopravdu a pololež, protože abyste oddělila zrnko od plev, pravdu od lži, musíte mít informace, musíte s nimi pracovat. A jelikož vědí, že většina lidí nemá trpělivost – máte průzkumy, které dokazují, že mladá generace, díky netu, a podobně, má trpělivost a soustředění 3 až 5 minut, a pak už ne – takže za 3 až 5 minut se nedopátrají po tom, co je podstatou světa kolem nich. A kromě jiného to má další výhodu: Jednoduchý svět nevyžaduje žádné složité myšlení, a žádnou složitou odpovědnost.

Ale když tady máte lidi, jako je mezinárodní skupina právníků, která podává žalobu na Mezinárodní tribunál, nový Norimberský tribunál, ve vazbě na covid, tak to jsou právě lidé, kterým to nedalo a kteří se do toho pustili, nastudovali to, připravili právní podklady, sehnali studie, a tak dále. Vždyť si vezměte skutečnost, že v Evropském parlamentu probíhá diskuse o covidu, a je to obrovský úspěch, protože do té doby každý, kdo kritizoval covid, byl tvrdě setřen. A že probíhá diskuse na půdě českého parlamentu, je také obrovský úspěch, i když to skončilo, jak to skončilo.

 

A toto všechno se bude dít i ve vazbě na Green Deal, protože jakmile začne Evropská unie tlačit na ta nesmyslná opatření, tak se to dotkne každého člověka, a najednou i ti, kteří nemysleli, najednou – když jim řeknu: Víte, od roku 25 nesmíte topit dřevem a dřevní štěpkou. A od roku 2027 už nesmíte ani kupovat plynové kotle. A musíte topit, nevím, loučí, nebo krbem, nebo tepelným čerpadlem. Ale kolik stojí tepelné čerpadlo? Nestojí náhodou desítky tisíc? A když na něj nemáte, tak čert s vámi, ale už nesmíte topit ničím jiným.

Vláda se o vás postará. Dostanete nepodmíněný příjem a sociální kredit, založený na postoji k elitám, k oteplování, k migraci. Když posloucháte, máte sto procent kreditu i příjmu. Vážení občané, vy se nebojte, je tady elita, vláda, která na vás myslí – dostanete nepodmíněný příjem. A abyste byli klidní, spojíme to se sociálním kreditem – koneckonců Čína to odzkoušela – a tento sociální kredit bude znamenat váš postoj k elitám, a ke globálnímu oteplování, k migraci, a ke všemu. A když budete apatičtí, tak budete mít 100 procent sociálního kreditu, a 100 procent nepodmíněného příjmu.

Nebudou vás nutit, abyste měli digitální identitu. Ale bez ní nemůžete do obchodu, do nemocnice, nezaplatíte daně. A je na vás, abyste se svobodně a demokraticky rozhodli. Čili vytvoří podmínky, které ani nemusíme sledovat, jenom je publikují, a je na lidech a na jejich svobodné vůli, aby se rozhodli, jakým směrem půjdou, co chtějí udělat, a tak dále. Je to geniálně promyšleno.

A v tomto ohledu se vychází z toho, že skutečně 60 procent jsou ovečky, které, aby neměly problémy s podmínkami, tak akceptují digitální identitu i bezhotovostní ekonomiku – i povinnou vakcinaci, i bydlení v patnáctiminutových městech. Pochopte, tato salámová metoda znamená patnáctiminutové město. A co znamená patnáctiminutové město? Do patnácti minut pěšky, nebo na kole – ale ne elektrickém – musíte stihnout bydlení, zaměstnání, školu, kulturu, vzdělávání, všechno ostatní. Kdybyste chtěla jít za tuto hranici, musíte mít souhlas magistrátu, a to můžete udělat, řekněme, stokrát ročně, a víc ne, a nesmíte jet autem, a podobně.

Takto strukturovaná podoba podmínek znamená, že jestliže použijete technologii vařené žáby, tak si nevšimne úlohy patnáctiminutového města, nevšimne si bezhotovostní ekonomiky. Lidé si nevšimnou, že vakcíny něco znamenají, lidi si nevšimnou ničeho, protože budou žít v pohodlném domě, nebudou mít starosti o topení, budou mít přírodu na balkóně, o všechno se postará umělá inteligence, a jediná věc, kterou musí odevzdat, je sebe sama. A toto je drobnost v porovnání s těmi pohodlnými věcmi. Jelikož platí známá věta, že celý pokrok souvisí s tím, jak je člověk líný, tak máte vrchol lenosti, a tak ani nemusíte vstát z postele, všechno je v digitálním světě.

Politici mohou dělat pouze to, co jim lidé dovolí. Jestliže většina zavře oči, a akceptuje dystopický, nelidský svět digitálního feudalismu, stane se realitou.

Přežít v probíhající globální terraformaci přírody je možné jen při regionalizaci politických struktur, energetiky, bydlení a zemědělství.

Elity samy o sobě zasely vlastní faktor sebezničení, tak jako se štír kousne do vlastního ocasu. Zaseli ho právě tím, že si myslí, že všichni lidé jsou ovce. To není pravda. [zdroj]

Elity s námi mohou dělat jen to, co jim dovolíme. O svém osudu si rozhodneme my.

Nedrážděme přírodu bosou nohou. Příroda nám to spočítá, a jestliže nám to spočítá příroda, nebude úniku, nezachrání se ani elita, ani digitální otroci. Právě proto je příroda laskavá, jako laskavá máma v tom, že vás varuje, dá vám nějaký pohlavek, po zadečku, ale ještě vám dává možnost. Elity s námi mohou dělat jen to, co jim dovolíme. Budeme to my, kdo svým postojem rozhodne o osudu svém, svých dětí i vnuků.

&

Jsou hloupí, protože jsou opití arogancí moci, a proto vám Schwab klidně prohlásí, že všichni lídři na planetě jsou produktem Aspen Institute, a dalších vzdělávacích institucí. Takže jestli vezmete pana Macrona, nebo pane Trudeaua, je to úplně jedno, všichni jsou absolventy těchto institucí, jsou inkorporováni tímto strategickým manévrem. Ale oni zapomněli na čtvrtý zákon univerza – protože je nikdy nezajímaly zákony, které řídí svět kolem nich – a to na první, primární zákon: Zákon zachování dynamické rovnováhy. Znamená to tedy, že život může přežít jenom tehdy, jestliže minimálně po určité období udržíte stabilní podmínky. Druhý zákon mluví o tom, že evoluční vývoj neměníte pomalu, ale kvalitativními skoky, a to po dosáhnutí kritické, mezní hranice. Třetí zákon říká, že kombinace času a jednotlivých procesů vytváří architekturu souvislostí. A klíčový je čtvrtý zákon: Diverzita je pružnost a pevnost systému zároveň – musíte zachovat diverzitu civilizačních modelů a historického zázemí na planetě. Jiným způsobem: Kdybyste ji popřela, tak to znamená popření toho, co vás vytváří jako entitu, a budete nahrazeni jinými inteligentními tvory na planetě.

Oni počítali s tím, že vytvoří homogenní masu, která bude poslouchat, ale ve skutečnosti znova vytvoří vroucí masu rozporných tendencí a procesů, která nalezne jednoho společného nepřítele, a tímto nepřítelem bude dnešní vládnoucí elita. Všimněte si, jak se vyjadřuje Macron, nebo jak se vyjadřuje Trudeau, a podobně – to nejsou normální lidi. A z toho vyplývá jediná věc: Když ztratíte pocit sebekontroly, tak se jakákoliv elita zničí. Až se probudí aspoň 30 procent lidí, tak i tito budou prchat.

 

Naštěstí umělá inteligence neznamená inteligenci lidského druhu. Umělá inteligence totiž nemá vědomí, ale je to pouze kombinace algoritmů, které se vzájemně kombinují. Ale vaše vědomí neznáme, nemůžeme ho stáhnout do počítače, jak si myslí pan Nostromo, nebo pan Harari, nebo Elon Musk. Vědomí je kvantové, je pro nás neznámé, je nepředstavitelně silné.

Musíme si uvědomit, že jsme vždy byli, jsme a budeme pouze součástí přírody. Nebudeme její vládci, příroda tu není kvůli nám, jsme pouze součástí přírody, a vždy budeme. Jestliže jste součástí přírody, pak to znamená úctu k přírodě, potřebu poznat přírodu, a pak to znamená poznat své místo v přírodě.

Válka na Ukrajině je výsledkem geopolitických nepochopení a vzájemných rozporů z obou stran. NATO má zásoby střeliva na dva dny. USA jsou na tom lépe, a v případě globálního konfliktu mají rakety a střelivo na sedm dní.

Elity s námi můžou udělat jenom to, co jim dovolíme. Proto se odpovědnosti nezbavíte. Budete to vy sami, kteří svým postojem rozhodnete o osudu svém, svých dětí i vnuků. [zdroj]

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/peter-stanek-elity-chteji-moc-na-ostatni-lidi-pohlizeji-jako-na-obtezujici-hmyz/#more-36316

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

;

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Lékařka pro britskou veřejnoprávní televizi: „Na srdeční zástavu dnes umírá 20 mladých lidí týdně“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Reportáž na Channel 4:

&

;

MG

Zdroj: youtube Channel 4, youtube GB News, titulní ilutsrační obrázek, zdroj – flickr.com

 

ZDROJ:https://christianitas.sk/lekarka-pre-britsku-verejnopravnu-televiziu-na-zastavu-srdca-dnes-zomiera-20-mladych-ludi-tyzdenne/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/1 Komentář/přidal
, , , , ,

Neobyčejná voda, neobyčejný boj: Smrt do tří dnů. Korupce? Jako všude.

Neobyčejná voda, neobyčejný boj: Smrt do tří dnů. Korupce? Jako všude. Voda nepatří nikomu. Nerovný boj proti koncernům. Postavit se jim? Jde o krk. Doslova. Do 5 let to jsme schopni zvládnout. Pusťme politiky k vodě!

25.1.2024

PROTIPROUD TV uvádí rozhovor Petra Hájka s Radkem Novotným, statečným mužem, který se před lety pustil do osamělého boje proti mocným koncernům, a přestože mu šli po krku a brodil se bahnem korupce, vytrval – a dnes už mu (a nám všem, za které bojoval) začínají dávat za pravdu i soudy

Pokud si chcete během přehrávání z tohoto vloženého okna pustit video na celou obrazovku, klikněte vlevo dole na logo YouTube, a poté na čtvercový symbol v pravém dolním rohu.

Odkazy, které byste po vyslechnutí rozhovoru neměli minout:

Obsah:

  • 00:00 Vítejte, nepodvolení!
  • 02:50 Naši předci si vody vážili – věděli o její vzácnosti
  • 03:25 Smrt do tří dnů
  • 05:19 Obrana státu a nebezpečí terorismu
  • 07:28 Sucho?
  • 10:21 V rukou koncernů
  • 12:55 Boj se zdál ztracený
  • 14:50 Korupce jako všude
  • 16:48 Oddělit trubky od studny?
  • 18:12 Tunel
  • 18:50 Lze vrátit vodárny do českých rukou?
  • 20:37 Od chvíle, kdy voda spadne na zem, už jen platíme
  • 21:47 Proč se zvyšuje DPH u vody?
  • 25:52 Politikům jde jen o to, aby byli znovu zvoleni
  • 27:42 Infrastruktura v dezolátním stavu- a zisky rostou
  • 28:39 Ve Francii i v Německu už na to přišli také
  • 30:44 Nerovný boj proti koncernům
  • 31:22 Kde ty peníze končí?
  • 31:45 Půlku republiky se podařilo před privatizací ubránit
  • 34:10 Postavit se jim? Jde o krk. Doslova.
  • 37:20 Pane Novotný, stojí Vám to riziko za to?
  • 38:36 Již i ústavní soud mu dal za pravdu
  • 40:31 Soudní kolečko
  • 42:50 Vyhnat ty darebáky!
  • 44:23 Desítky miliard: Jak na to?
  • 46:29 Vyvlastnit, znárodnit, nebo..?
  • 47:22 Pravda o vodě
  • 49:48 Havlistická strana
  • 53:28 Do 5 let to jsme schopni zvládnout
  • 54:53 Problém je Trautenberg u studny
  • 57:35 Pusťme politiky k vodě!  

Nemáte možnost nebo čas sledovat pořady PPTV? Můžete si nás pustit pouze k poslechu ve formě podcastů,  a to třeba v autě nebo do sluchátek z mobilního telefonu. Rozhovory a další pořady najdete (s kratší prodlevou od jejich zveřejnění na videu) na podcastových platformách, kde budou zároveň archivovány.

Na platformě Anchor | Na platformě Spotify

Pro případ, že by videa PPTV v budoucnu přestala na YouTube fungovat, je vždy rovněž s drobným odstupem vytvářena záloha na serveru Rumble.

Všechny články k videím PPTV naleznete ZDE.

 

ZDROJ:https://protiproud.info/politika/7702-neobycejna-voda-neobycejny-boj-smrt-do-tri-dnu-korupce-jako-vsude-voda-nepatri-nikomu-nerovny-boj-proti-koncernum-postavit-se-jim-jde-o-krk-doslova-do-5-let-to-jsme-schopni-zvladnout-pustme-politiky-k-vode.htm

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Kontrola populace pod vedením OSN. Utajená historie, jak ji neznáte. [18+]

Kontrola populace pod vedením OSN. Utajená historie, jak ji neznáte. [18+]

26.1.2024

Depopulační programy s podporou OSN. Čína, Peru, Indie jako ukázkové příklady nucených potratů a sterilizace. Cílené drancování zdrojů chudých národů. Jakou roli měl Chazar Henry Kissinger? Role neziskových organizací. Experimenty s obyvatelstvem a vylidňování jako vládní program. Obchodování s částmi potracených těl pod záminkou plánovaného rodičovství. Vraždění dětí. Eugenika. Nic příjemného, ale dobré vědět.

Další dílek do skládačky alternativního pohledu na historii z díly projektu Červená pilulka. Pro poučení na Nespokojený. Jak říkají sami autoři dokumentu… vše si ověřte z více zdrojů.

Červená pilulka 6 – Kontrola populace dle OSN.

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/kontrola-populace-pod-vedenim-osn-utajena-historie-jak-ji-neznate/#more-36409

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Přehled WEF: Digitální ID mohou sledovat neočkované osoby, umělá inteligence může urychlit vývoj nových vakcín.

Přehled WEF: Digitální ID mohou sledovat neočkované osoby, umělá inteligence může urychlit vývoj nových vakcín.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Výroční zasedání Světového ekonomického fóra tento týden skončilo výzvami k digitálním identifikačním dokladům, rychlému vývoji nových vakcín, většímu partnerství s korporátními médii, jako je The New York Times, a širokému přijetí a rozšíření umělé inteligence ve všech oblastech společnosti, včetně zdravotnictví a vzdělávání.

19.1.2024

Michael Nevradakis, Ph.D.

Hrozba nové pandemie a tzv. „dezinformace“. Budoucnost demokracie. Budoucí dopad umělé inteligence (AI) na společnost. „Zelená agenda“.

To byla jen některá z témat, která byla na programu výročního zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) ve švýcarském Davosu, které dnes skončilo.

Mezi hlavní body letošního zasedání patřila varování před tím, že dosud neznámá „nemoc X“ může způsobit příští pandemii, diskuse o tom, jak by umělá inteligence mohla vést k rychlému vývoji nových vakcín, a řeč o tom, jak by se umělá inteligence mohla stát obětí – nebo odfiltrovat – takzvané „dezinformace“ a „dezinformace“.

Varování byla doprovázena optimističtějšími – z pohledu účastníků setkání – výhledy na roli, kterou by umělá inteligence mohla sehrát při řešení budoucích pandemií, například díky rychlému vývoji nových vakcín.

Jeremy Hunt, britský ministr financí, během čtvrteční panelové diskuse, které se zúčastnil i generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla, prohlásil, že „až přijde další pandemie, nechceme čekat rok, než dostaneme vakcínu“.

„Pokud umělá inteligence dokáže zkrátit dobu potřebnou k získání vakcíny na měsíc, pak je to pro lidstvo obrovský krok vpřed,“ řekl Hunt.

Digitální ID „velmi potřebné“ pro sledování neočkovaných osob

Během další čtvrteční panelové diskuse nizozemská královna Máxima uvedla, že digitální ID je „velmi potřebné“ pro poskytování řady veřejných služeb – a navrhla, že by mohlo být využito ke sledování neočkovaných.

Digitální ID „je velmi potřebné pro finanční služby, ale nejen pro ně. Je dobrý také pro zápisy do škol, je dobrý také pro zdravotnictví – kdo se skutečně nechal očkovat, nebo ne,“ řekla.

Bourla se podrobněji věnoval možnostem, které vidí pro umělou inteligenci ve zdravotnictví.

V odpovědi na otázku novináře CNN Fareeda Zakarii Bourla řekl: „Naším úkolem je dělat průlomové objevy, které změní životy pacientů. Díky umělé inteligenci to mohu dělat rychleji a lépe.“

Jako jeden z příkladů Bourla uvedl roli, kterou AI sehrála při vývoji Paxlovidu, perorálního léku na předpis, který se prodává jako léčba COVID-19.

„Byl vyvinut za čtyři měsíce,“ řekl Bourla, zatímco vývoj takového léku „obvykle trvá čtyři roky“. Umělá inteligence podle něj pomohla výrazně zkrátit dobu potřebnou pro proces „objevování léků“, kdy „skutečně syntetizujete miliony molekul a pak se v nich snažíte objevit, která z nich funguje“.

Tento průlom přičítá záchraně „milionů životů“.

„Opravdu věřím, že díky této koexistenci technologického a biologického pokroku vstoupíme do vědecké renesance v oblasti věd o živé přírodě,“ řekl Bourla. „Umělá inteligence je velmi mocný nástroj. V rukou špatných lidí [může] udělat pro svět špatné věci, ale v rukou dobrých lidí [může] udělat pro svět velké věci.“

&

Generální ředitel Světové zdravotnické organizace Tedros Adhanom Ghebreyesus ve středu během panelové diskuse „Příprava na nemoc X“ varoval, že se svět musí připravit na budoucí pandemii, kterou může způsobit dosud neznámá „nemoc X“.

Účastníci panelu varovali, že „nemoc X“ – která je zařazena na seznam „prioritních nemocí“ WHO – by mohla „způsobit 20krát více úmrtí než pandemie koronaviru“.

 

;

Kromě nemoci X Tedros a další účastníci panelu diskutovali také o potřebě „pandemické dohody“ a o naléhavosti jejího schválení na letošním Světovém zdravotnickém shromáždění, které se bude konat od 27. května do 1. června v Ženevě.

‚Budeme mít digitální lékaře, digitální lidi‘

Během panelu „Technologie v turbulentním světě“ nabídli panelisté předpovědi ohledně dalších způsobů, jakými se umělá inteligence pravděpodobně začlení do života lidí.

Marc Benioff, předseda představenstva a generální ředitel společnosti Salesforce, uvedl, že „umělá inteligence sice opravdu není v bodě, kdy bychom nahrazovali lidi, ale je opravdu v bodě, kdy je rozšiřujeme“.

Jako hypotetické příklady uvedl možnost, že by se účastníci WEF mohli během svého

Benioff vyzval k větší regulaci, aby se vybudovala „důvěra“, a poukázal na ekosystém sociálních médií a „dezinformace“ na těchto platformách.

„Musíme se také obrátit na tyto regulační orgány a říci: ‚Hej, když se podíváte na sociální média za posledních deset let, byla to tak trochu s***ská show.‘ Je to dost špatné. Tohle v našem odvětví umělé inteligence nechceme. Chceme mít dobré zdravé partnerství s těmito moderátory a s těmito regulačními orgány.“

Altman navrhl, že jedním ze způsobů, jak takové „partnerství“ rozvíjet, je vycvičit UI k vyhledávání a identifikaci informací z určitých preferovaných zdrojů.

Uvedl, že např:

„To, co chceme udělat s vlastníky obsahu, jako je The New York Times a dohody, které jsme uzavřeli s mnoha dalšími vydavateli, a časem jich uzavřeme více, je, že když uživatel řekne: „Hej, ChatGPT, co se dnes stalo v Davosu?“, chtěli bychom zobrazit obsah, odkázat na něj, ukázat značky míst, jako je The New York Times nebo Wall Street Journal nebo jakákoli jiná velká publikace, a říct: „Tady je, co se dnes stalo. Tady jsou tyto informace v reálném čase.“

Bourla také vyzval k větší regulaci umělé inteligence a uvedl, že ačkoli si je „právě teď jistý, že přínosy jasně převažují nad riziky“, domnívá se, že „regulaci potřebujeme právě teď“.

Hunt však uvedl, že v současné době je nejlepším přístupem minimální regulace.

„Myslím si, že musíme být mírní, protože … je to taková vznikající fáze. Můžete zabít zlatou husu dříve, než bude mít šanci vyrůst,“ řekl.

Umělá inteligence by mohla být využita ke vzdělávání studentů v oblasti „dezinformací

Vedoucí představitelé WEF se zabývali také budoucí úlohou umělé inteligence ve vzdělávání, a to zejména během čtvrtečního panelu WEF „Vzdělávání se setkává s umělou inteligencí“.

&

Podle časopisu Forbes účastníci panelu, včetně vládních úředníků ze Slovinska a Spojených arabských emirátů, naznačili, že umělá inteligence poskytne „nové možnosti pro hluboce personalizované učení a výuku“.

Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, ministr školství Spojených arabských emirátů, to nazval „demokratickým doučováním“ a navrhl, že AI poskytne „škálovatelné“ doučování „dostupné všem“ mimo třídu, které doplní výuku ve třídě a které „ponechá tu nejtěžší část – měkké dovednosti – na učitelích“.

Nzinga Qunta, moderátor Jihoafrické vysílací společnosti, navrhl, aby takové doučování nebylo omezeno věkem ani fyzickým prostorem.

Panelisté také ujistili, že umělá inteligence nepovede k likvidaci lidských pracovních míst – ale naznačili, že o práci nepřijdou lidé kvůli umělé inteligenci, „ale lidé, kteří umělou inteligenci umějí používat“, uvedl Forbes.

Během diskuse bylo rovněž zdůrazněno „riziko dezinformací a dezinformace“, přičemž panelisté navrhli, že „kritické myšlení“ může studentům umožnit identifikovat „nebezpečná“ rizika „dezinformací“ a „dezinformace“.

Dezinformace mohou vést k „občanským nepokojům

„Dezinformace“ byly skutečně velmi významným bodem programu letošního zasedání WEF. Zpráva WEF o globálních rizicích, která byla zveřejněna 10. ledna, označila „dezinformace“ a „dezinformace“ pocházející z umělé inteligence za hlavní riziko, kterému bude svět čelit v příštích dvou letech, a za páté největší riziko v příštím desetiletí.

Podle zprávy budou „zahraniční i domácí aktéři v příštích dvou letech využívat dezinformace a dezinformace k prohlubování společenských a politických rozdílů“, což představuje riziko pro volby v zemích, jako jsou USA, Velká Británie a Indie, a riziko „občanských nepokojů“ po celém světě.

„Navíc jsou falešné informace a společenská polarizace neodmyslitelně spjaty a mají potenciál se vzájemně zesilovat,“ tvrdí Saadia Zahidi, výkonná ředitelka WEF, podle níž jsou zapotřebí „inovace a důvěryhodné rozhodování“. To je však podle ní „možné pouze ve světě, kde dochází ke sladění faktů“.

 

;

Existuje riziko, že budou zvoleni špatní lídři.

Varování WEF před „hrozbou“ „dezinformací“ a „dezinformací“ úzce souvisí s obavami, které vyjádřili účastníci zasedání WEF ohledně toho, jak by umělá inteligence mohla ovlivnit demokracii a volební proces.

V minulých dnech se na sociálních sítích rozšířilo video, na němž spoluzakladatel a předseda WEF Klaus Schwab diskutuje se Sergejem Brinem, spoluzakladatelem a bývalým prezidentem společnosti Google. Schwab navrhl hypotetický scénář, kdy „už ani nemusíte mít volby“, protože umělá inteligence „už dokáže předpovědět vítěze“ – což Brin výslovně neodmítl.

&

Přestože toto video bylo v příspěvcích na sociálních sítích často prezentováno jako video z letošního zasedání WEF, ve skutečnosti pochází z diskuse na výročním zasedání WEF v roce 2017. Přesto se i další výroky na letošním zasedání týkaly voleb a správy věcí veřejných.

Během dnešní panelové diskuse na téma „Globální rizika: Co je v poště?“ Haslinda Aminová, hlavní mezinárodní zpravodajka agentury Bloomberg News pro jihovýchodní Asii, naznačila, že v letošních volbách v klíčových zemích „existuje riziko, že budou zvoleni nesprávní lídři“.

V reakci na Amina Douglas L. Peterson, prezident a generální ředitel společnosti S&P Global, uvedl, že to „je jedno z hlavních rizik pro letošní rok“, a dodal: „Musíme se také ujistit, že zůstaneme angažovaní prostřednictvím globálních institucí, jako je OSN nebo NATO.“

 

Generální tajemník OSN António Guterres během svého zvláštního projevu na zasedání WEF vyzval k „účinným mechanismům globální správy“ jako součásti „nového multipolárního globálního řádu“.

K řešení „klimatické krize“ je zapotřebí vybudovat „mezinárodní hospodářský řád

Řada účastníků zasedání WEF rovněž varovala před riziky, která představuje změna klimatu – a využila této příležitosti k výzvě, aby bylo do „zelených“ iniciativ investováno více peněz a investic.

John Kerry, zvláštní vyslanec amerického prezidenta pro klima, ve svém projevu na začátku tohoto týdne na zasedání WEF uvedl, že rok 2023 „byl doslova nejrozvratnějším, klimaticky nejproblematičtějším, klimaticky nejdůslednějším, nejnegativnějším rokem v dějinách lidstva“ a že v důsledku toho již není „prostor pro debatu nebo, upřímně řečeno, pro otálení“.

&

Účastníci setkání WEF uvedli, že je zapotřebí více peněz, aby bylo možné na tuto situaci reagovat. Například singapurský prezident Tharman Shanmugaratnam uvedl, že „vlády budou muset investovat podstatně více než dosud“.

A podle Chrystie Freelandové, místopředsedkyně kanadské vlády, je v rámci přechodu od uhlíku nutná vládní intervence – proces, který podle ní vytvoří „více pracovních míst, více růstu, více výroby“.

 

;

Podle Christine Lagardeové, prezidentky Evropské centrální banky, je cena takových zásahů „ne méně než 620 miliard ročně, aby se zelený přechod skutečně posunul dál“.

Když byla Lagardeová ve čtvrtek v ulicích Davosu konfrontována novinářem z True North Media Andrewem Lawtonem, vyhnula se otázkám, zda by digitální měny centrálních bank, jako je například digitální euro, které Lagardeová představila, mohly být použity k ovládání lidí.

„Nebudu mluvit, protože mám období klidu,“ odpověděla Lagardeová.

V další konfrontaci v davoských ulicích se reportéři Rebel News zaměřili na Philippa Hildebranda, místopředsedu představenstva společnosti BlackRock, jedné z největších investičních firem na světě, a položili mu řadu otázek týkajících se podpory společnosti BlackRock v oblasti „ESG“ – environmentálního, sociálního a podnikového řízení.

&nb

sp;Hildebrand neodpověděl na žádnou z otázek novinářů.

&

;

A Jake Sullivan, poradce pro národní bezpečnost USA, spojil několik nitek dohromady, když v úterý během zvláštního projevu naznačil, že „mezinárodní ekonomický řád“ by mohl být vybudován nebo aktualizován „způsobem, který … řeší klimatickou krizi“.

Mezi letošními 2 800 účastníky ze 120 zemí bylo více než 60 hlav států a 1 600 vedoucích představitelů podniků.

 

Michael Nevradakis, Ph.D.

Michael Nevradakis, Ph.D., působí v Aténách v Řecku, je vedoucím reportérem časopisu The Defender a je součástí rotace moderátorů pořadu „Good Morning CHD“ na CHD.TV.

 

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/wef-artificial-intelligence-digital-id-vaccines/

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Podvodné primárky v New Hampsire: Demokratičtí voliči přiznávají, že volili Haleyovou, aby vyřadili Trumpa.

Podvodné primárky v New Hampsire: Demokratičtí voliči přiznávají, že volili Haleyovou, aby vyřadili Trumpa. Miláček korporátních médií ve volbách propadl. Alex Soros otevřeně vyzývá k zastřelení Donalda Trumpa. Díry po kulce a 47 $

24.1.2024

PAVEL KOPECKÝ přináší informace z republikánských primárek v New Hampsire, kde suverénně zvítězil Donald Trump i přes snahy demokratů, ovlivnit tyto volby, které vyvolaly v řadách Deep state takovou paniku, že někteří již veřejně vyzývají k fyzické likvidaci Donalda Trumpa

Donald Trump opět jednoznačně vyhrál. V primárkách v New Hampshire porazil Nikki Haleyovou, kandidátku US Deep state, která byla doslova nastrčena proto, aby od Trumpa přetáhla co nejvíc hlasů republikánů. Nicméně drtivá většina amerických republikánských voličů – a to zejména ta část, která se již dávno odchýlila od korporátních médií – ví, že Haleyová má svojí politikou mnohem blíž k voličům demokratů než k těm, kteří volí republikány.

pp

Nevyšlo jim to

Jde o postavu velmi podporovanou mainstreamem (čehož si ostatně můžeme všimnout i u našich médií hlavního proudu) a má tedy „vyzobat“ právě hlasy těch republikánských voličů, kteří ještě stále důvěřují mainstreamu.

New Hampshire je tradičně Demokratické straně nakloněný stát, takže právě zde měla mít Haleyová největší šanci porazit Trumpa. To se jí přesto nepovedlo – a to dokonce ani když pro ni hlasovali voliči, kteří patří do „stáje“ demokratů a v podstatě ani v prezidentských volbách nikdy nehlasují pro republikány. I s hlasy demokratů nakonec dopadl souboj posledních dvou republikánských kandidátů následovně:

pp

Připomínám, že ve hře jsou již jen Haleyová a Trump, ostatní průběžně odstoupili, takže jejich hlasy se nepočítají. Nikki Haleyová tudíž skončila druhá – i přesto, že pro ni masivně hlasovali voliči demokratů. Demokratičtí voliči v New Hampshire, kteří podporují Bidena, přiznali, že v úterý večer hlasovali v republikánských primárkách pro Nikki Haleyovou, aby sabotovali Trumpa. Republikánské primárky v New Hampshire byly totiž otevřeny nejen republikánům, ale paradoxně také nezávislým a demokratům.

Trump taková pravidla primárek v New Hampshire kritizoval: „Je to směšné, že Demokraté a nezávislí mohou hlasovat v republikánských primárkách, zvláště když křivák Joe biden opustil New Hampshire. Ale vypadá to, že si vedeme opravdu dobře,“ napsal Trump již v úterý 23. 1. večer na svou sociální síť Truth Social před konečným sčítáním hlasů. A skutečně jednoznačně vyhrál primárky v New Hampshire, i když demokraté dali své hlasy Nikki Haleyové.

CNN udělala rozhovor s demokratickým voličem, který v republikánských primárkách hlasoval pro Nikki Haleyovou – ale ve všeobecných volbách dá hlas Joe Bidenovi.

Podobných jako oni byla spousta. Ani to však Haleyové k výhře nepomohlo.

Příští primárky se konají 24. února v Jižní Karolině.

Zastřelte ho!

Dění kolem amerických voleb, které proběhnou v listopadu, se velmi přiostřuje. V boji o prezidentský post zůstávají v republikánské „stáji“ jak řečeno pouze Donald Trump a progresivistka, která má svojí politikou mnohem blíž k Bidenovi, Nikky Haleyová. Připomeňme, že tento týden  odstoupil poslední jejich konkurent, Ron DeSantis – jenž hned poté vyjádřil podporu Trumpovi.

Haleyová je jednoznačně kandidátkou Deep state,  proto velmi podporovanou mainstreamem. Nicméně ve všech průzkumech i přesto vede Trump, jehož výhře chce samozřejmě nikým nevolený mocný Deep state za každou cenu zabránit.

Již se spekuluje o záměrném rozšíření jakési „nemoci X“ (repríza covidu, který rozseli také před americkými prezidentskými volbami, aby zdůvodnili masové „korspondenční hlasování“, hlavní nástroj volebního podvodu Demokratů, pozn. PP) či jiné uměle vyvolané události, která by umožnila volby odložit či narušit tak, aby byly možné obdobné manipulace jako v roce 2020.

Biden je aktuálně bez šance, což jen upevňuje přesvědčení, že bude krátce před volbami vyměněn. Marné snahy Deep statu o instalaci jejich jiné loutky již způsobují zoufalství v jejich řadách. Přesvědčivě to dal nyní najevo stávající vládce Sorosova impéria Alex Soros. Alex je synem George Sorose a předsedou Open Society, ale zároveň i největším dárcem demokratů.

 

Už předtím, než převzal impérium, které slouží k rozvracení USA i celého světa, se o něm vědělo, že je ještě nebezpečnější a fanatičtější než jeho otec. I proto si z 5 dětí vybral George Soros právě jeho – charakterově to nejhorší, co dokázala Sorosova rodina vygenerovat.

Alex zhruba posledních 10 let často jezdil po celém světě se svým otcem, který ho po celou dobu připravoval na jeho budoucí špinavou práci.

pp

A právě tento Alex Soros, syn George Sorose, nyní posíal prostřednictvím svého účtu na Twitteru zprávu, která je mírně řečeno znepokojivá: Miliardářský levičák totiž zveřejnil obrázek „díry po kulce“ a „47 dolarů“. Rozluštit to není těžké.

Pokud by Donald Trump vyhrál, stane se 47. prezidentem Spojených států. Vzkaz pro vrahy tedy více než jasný…

Zdroj. Zdroj.

pp

 

ZDROJ:https://protiproud.info/politika/7703-podvodne-primarky-v-new-hampsire-demokraticti-volici-priznavaji-ze-volili-haleyovou-aby-vyradili-trumpa-milacek-korporatnich-medii-ve-volbach-propadl-alex-soros-otevrene-vyzyva-k-zastreleni-donalda-trumpa-diry-po-kulce-a-47.htm

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Český exprezident Václav Klaus: „Zelená ideologie je nebezpečná“

Český exprezident Václav Klaus: „Zelená ideologie je nebezpečná“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

21.1.23024

Bývalý prezident a předseda vlády České republiky, profesor Václav Klaus, přijel přímo z kritického zasedání WEF v Davosu do studia AUF1 a v exkluzivním rozhovoru odpověděl na otázky Elsy Mittmannsgruberové. A 82letá politická legenda má k současnému vývoji jasná slova.

„Zelená ideologie je nebezpečná“
Bývalý prezident zažil komunismus v celé jeho drsnosti: „Debata o svobodě pro nás nebyla jen teoretická, byl to náš život.“ Prof. Klaus nachází mnoho paralel se současností. Lidé opět mluví potichu, za zavřenými dveřmi. Zelená ideologie je v tomto kontextu, ale i obecně, nebezpečná. Narativ o klimatických změnách způsobených člověkem se již posouvá směrem k ekoterorismu.

Celý rozhovor sledujte zde: https://auf1.tv/das-grosse-interview/ex-staatspraesident-v-clav-klaus-die-globalisten-und-gruenen-muessen-gestoppt-werden

 

&

;

Zelení jsou nyní ve všech politických funkcích a to je problém dneška, říká exprezident České republiky. Od dopadů na ekonomiku až po indoktrinaci dětí ve školách. „Už před deseti lety jsme říkali, že situace ve školách je srovnatelná s pozdním komunismem,“ říká Klaus, který zároveň varuje před globálním komunismem. Musíme znovu bojovat za svobodu a zastavit tento vývoj.

„Viktor Orbán je nejlepší politik v Evropě“
Václav Klaus se také zastává Viktora Orbána. „Je to nejlepší politik v Evropě.“ Má blízko k lidem, pracuje s lidmi a pro lidi, a proto je tak úspěšný. „Bohužel nemáme žádné jiné politiky, jako je on.“ Klausovi také chybí jasná profilace mezi politickými stranami v evropských zemích. „Potřebujeme ideologicky jasně vymezené strany. Bez nich nemůžeme politickou situaci v Evropě zlepšit.“

„My to zvládneme! Ale ne v duchu Merkelové“
Není snadné čelit globalistické agendě. Země musí jednat nezávisleji a činit více národních rozhodnutí. „Za svobodnou Evropu musíme bojovat každý den,“ říká bývalý prezident Václav Klaus. Lze to dělat jen po malých krůčcích na různých úrovních. „Dokážeme to,“ říká optimisticky Klaus. Úsměvný postesk: „Ale ne jako Angela Merkelová.“

 

ZDROJ:https://report24.news/tschechischer-ex-praesident-vaclav-klaus-die-gruene-ideologie-ist-gefaehrlich/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Samsung představuje SPY MACHINE „Ballie“, který se pohybuje po vašem domě a špehuje vše a přitom ovládá vaše elektronická zařízení

Samsung představuje SPY MACHINE „Ballie“, který se pohybuje po vašem domě a špehuje vše a přitom ovládá vaše elektronická zařízení

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

19.1.2024

V závodě s Amazonem na dně společnost Samsung odhalila nového robota špionážního stroje s názvem „Ballie“, který se pohybuje po domovech lidí a sleduje a poslouchá vše, co dělají, a přitom ovládá všechna jejich elektronická zařízení.

 

Nejnovější hypotetický design Ballieho, který byl poprvé představen již v roce 2020, má velikost zhruba jako bowlingová koule na kolečkách – dříve byla jen o velikosti tenisového míčku. Špionážní zařízení nyní obsahuje také vestavěný projektor, který dokáže zobrazit virtuální pracovní hovor, program jógy nebo cokoli jiného, ​​co si uživatel přeje promítat na zeď nebo strop – video níže ukazuje , jak Ballie vypadá a co dělá:

&

;

(Související: Dříve bylo zařízení Amazon Echo považováno za dokonalý špionážní stroj, který poslouchal a zaznamenával vše, co uživatelé dělají a říkají.)

 

Opravdu svět potřebuje další domácí špionážní zařízení?

Na nedávné akci CES 2024 společnost Samsung předvedla Ballieho v demu, i když účastníkům nebylo umožněno žádné osobní setkání se zařízením sférického robota. V demu byly Ballieho pohyby „zjevně pevně napsány a kontrolovány“, abychom citovali Nathana Ingrahama z Engadget .

 

Ingraham říká, že demo „přinejmenším… nám dalo představu o tom, jak si společnost představuje využití Ballieho.“ Jinými slovy, skutečné případy použití Ballieho jsou stále hypotetické, protože zařízení je stále ve vývoji.

 

Herec na CES 2024 požádal Ballieho, aby pro něj zahájil cvičební rutinu, což přimělo stroj promítnout na zeď cvičební video pro okamžité použití spolu s hudbou.

 

„Jistě, mohli byste k tomu použít svou televizi, ale když jeden z cviků vyžadoval, abyste si lehli, Ballie natočila video ke stropu, aby herec mohl pokračovat ve sledování,“ vysvětluje Ingraham.

 

V dalším ukázkovém příkladu Ballie zobrazil vizuální reprezentaci kvality vzduchu v domě, ke kterému byl připojen přes čističku vzduchu. Ballie zobrazil nejen statistiku částic, ale také varování, že je třeba vyměnit filtr v čističce vzduchu.

 

„Myšlenka je ukázat, že Ballie může mluvit se všemi vašimi zařízeními pro chytrou domácnost a zobrazovat z nich informace, i když nemají vyhrazený displej,“ říká Ingraham.

 

Podobně jako smartphone je Ballie také schopen zobrazit kalendář uživatele, uskutečňovat telefonní hovory a dokonce zobrazovat videozáznamy, řekněme, vnitřku „chytré“ lednice Samsung nebo předního sklopení v dráze „chytrého“ zvonku.

 

„Je to roztomilé a bylo zábavné vidět Ballieho sebevědomě se válet po podlaze demo oblasti, ale nemohu si pomoci, ale myslím, že to také řeší přesně nula problémů reálného světa,“ poznamenává dále Ingraham.

 

Podle Samsungu budou první funkční zařízení Ballie v prodeji koncem roku, ale ne všichni, včetně Ingrahama, jsou přesvědčeni, že se skutečně zhmotní.

 

„Nejsem plně přesvědčen, protože jsme viděli mnoho podobných projektů umírat ve větru, ale rozhodně fandím malému robotovi,“ píše.

 

Zprávy naznačují, že nejnovější iterace Ballieho představená na CES 2024 obsahuje prostorový senzor LiDAR a 1080p projektor, z nichž druhý má dvě čočky a umožňuje robotovi promítat filmy, videohovory a „pozdravy“ na okolní povrchy.

 

Video zobrazené během hlavní řeči zařízení zachycovalo Ballie, jak zdraví uživatele, který se právě vrátil domů z práce nebo pochůzky, promítáním slova „Vítejte“ na zeď.

 

Nejnovější zprávy o špionážním úsilí technologického průmyslu lze nalézt na Watched.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

Engadget.com

 

Twitter.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2024-01-19-samsung-ballie-spy-machine-controls-electronic-devices.html

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
/0 Komentáře/přidal