1.11.2023

Tuž sem tak seděl na terase maleho kachetskeho domku s čečenskym synkem, pili zme gruzinske Saperavi, zakusovali k temu armensku basturmu z praseči panenky a čuměli na kavkazske panorama, za kerym se schovaval Dagestan a Čečensko.

 

(Od našeho zvláštního zpravodaje v Machačkale)

Jestli se myslite, že čečensky synek muslimskeho vyznani nemože pit Saperavi a přikusovat k temu praseči basturmu, tak se mylite. Buch jest milosrdny a dokonce aji muslimskym synkum dovoli ochutnat to, co podle pravidel možu žrat enem křesťanšti psi.

Kuřili zme cigaro, ubalene z tabaku, kery sem propašoval z Adžaryje, čuměli na to panorama a bylo nam fajně.

„Pohoda, co?“ promluvil sem na teho synka a vyfuknul dym z přirodniho tabaka, nekontaminovaneho chemikalijema, kere se v EuroSajuzu musi povinně přidavat do teho listi z kulturni rostliny nazyvane od nepaměti „tabak“.

„Da,“ odpověděl ten intelektualni synek. „Vidim tu pohodu tak na měsic. Maksimalně dva.“

Usmal sem se a napadlo mě, že se moc diva na filmy teho Hřebika.

„Bojim se, že do zimy to tady bude hořet. Karabach srovnaju se zemi. Turek ukrade Armenum zangezursky koridor. V Jerevanu bude občanska valka. V Tbilisi vyvolaju novy Majdan. A v Dagestanu, Osetyji a Čečně zrobi muslimske povstani proti jevrejam. Prachy na to maju.“

Usmal sem se a pomyslel si, že je přiliš negatyvni.

I když. S tu posledni větu už si nesu tak jisty. V hlavnim městě Dagestanu Machačkale propukly nepokoje, vyprovokovane tajnyma službama, zneuživajici nenavisti mezi židy a muslimy.

 

Ladik Větvička Ladik Větvička
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Je to venku. Úředníci vám budou koukat do vašeho účtu. Bankovní tajemství v Česku končí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.11.2023

Petr Vavrenka

Bankovní tajemství bylo v České republice před pár lety ještě naprostým standardem a nikdo o něm nepochyboval. Dnes už je ale víceméně v troskách a i ty jsou stále mohutněji okusovány. Jednoduše se budeme muset smířit s tím, že to, co máte na svém účtu, bude jednoduše věcí veřejnou a jednoduše dohledatelnou.

Příživníci to budou mít složité

Vše k tomu směřuje. Dnes je často zapotřebí zodpovídat všetečné otázky samotných bankéřů po tom, odkud peníze dostáváte a kam je posíláte. Pochopitelně si lze živě představit, že tyto informace předávají dále různým úřadům, kde se s nimi děje kdovíco.

To ale ještě zdaleka není všechno. Ministerstvo práce a sociálních věcí již před časem přišlo s plánem, který spočíval ve větší kontrole nejrůznějších sociálních příspěvků a dávek. S tím nelze než souhlasit, jelikož tuzemský sociální systém je přebujelý a často z něj čerpají lidé, kteří na to nemají právo, případně by si mohli pomoci jinak.

Bohužel, stát se rozhodl jít tou vůbec nejjednodušší cestou. A sice tou, že příslušné úřady budou moci žadatelům nahlížet do jejich bankovních účtů. Pochopitelně s tím cílem, aby zjistily, zda tam náhodou nemají nějaké přebytečné úspory, které by mohli využít na své zaopatření, namísto toho, aby pumpovali veřejné rozpočty.

Foto: Shutterstock

Není to dobrý krok

Je to však velmi nepříjemný precedens. Dosud totiž měla státní správa jen omezené možnosti v nahlížení do účtů. Bankovní tajemství mohly prolomit například soudy, které k tomu musely shledat patřičný důvod. Jenže takto si váš účet bude moci otevřít kdejaký úředník z Úřadu práce a je otázkou, zda to nepůjde ještě dále.

Ostatně, náznaky tu jsou. V rámci kontroly žadatelů o příspěvky a dávky by totiž úřady měly mít možnost nahlížet i do účtů rodinných příslušníků. Předpokládá se totiž, že žadatel by si finanční prostředky mohl jednoduše přesunout k nim. Není tohle ale už trochu příliš?

Celá tahle záležitost nemusí dopadnout vůbec dobře a bude do budoucna pravděpodobně znamenat stále častější porušování bankovního tajemství, které se postupně jednoduše rozplyne. Koukat vám do účtů budou například i tehdy, když si požádáte třeba o příspěvek na bydlení a možná kdykoliv, kdy budete cokoliv řešit se státem.

 

ZDROJ:https://www.aazdravi.cz/je-to-venku-urednici-vam-budou-koukat-do-vaseho-uctu-bankovni-tajemstvi-v-cesku-konci/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Lékař Jan Hnízdil varuje: Ministerstvo zdravotnictví škodí zdraví!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

3.11.2023

Ministr zdravotnictví a jeho úřad poslušně plní zadání globálních korporací: nevyzkoušené vakcíny odebereme, zaplatíme, doktory zlomíme, do lidí je napereme, na vedlejší účinky nehledíme. Neměli bychom zapomínat, že ministerstvo zdravotnictví se za covidu stalo největším dezinformátorem. Jednotlivé výroky jsou na Nespokojený.cz zdokumentované [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Snad jednou bude odvaha a dostatek nezaujatých soudců, abychom se s tím mohli po zásluze vypořádat.

Aktuální zločiny ministerstva zdravotnictví a „pravé ramínko, levé ramínko“ ministra Válka na svém blogu v krátkosti glosuje lékař Jan Hnízdil.

„Do Česka dorazí skoro tři miliony vakcín proti covidu. Někteří praktici ji kvůli nezájmu ani nechtějí.“
Hospodářské noviny, 10. 10. 2023

V situaci, kdy ministerstvo nedokáže pacientům zajistit antibiotika a další základní léky, pokračuje ve zběsilém nákupu vakcín, k nimž ztratili důvěru nejen mnozí občané, ale i někteří lékaři. To je zločin.

„Více než stovka lidí se doposud obrátila na ministerstvo zdravotnictví s tím, že požaduje odškodnění za očkování proti covidu. Po vakcinaci se u nich objevily zdravotní komplikace a po státu chtějí finanční kompenzaci až 100 miliónů. Stát zatím nevyplatil ani jednoho poškozeného, celkově odmítl 77 stížností. „Důvodem bylo zpravidla neprokázání příčinné souvislosti mezi očkováním a újmou na zdraví,“ vysvětlil mluvčí resortu Jakob.“
Lidovky.cz, 24. 1. 2023

Pokud se snad někomu příčinnou souvislost mezi očkováním a újmou na zdraví prokázat podaří, odškodné mu nevyplatí ministerstvo, zdravotní pojišťovna ani farmaceutická firma. Peníze na odškodné půjdou z daní občanů, tedy i z daní poškozeného. Poškozený se sám odškodní za nežádoucí účinky vakcinace, kterou zaplatil ze svých daní. To je zločin.

„V českých ordinacích se často nabízí možnost současné vakcinace proti chřipce a covidu-19. Jak se ale ukazuje, v případě kombinace s očkovací látkou Pfizer může existovat zvýšené riziko mozkové mrtvice, a to zejména u starších jedinců. Řekl to epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula v rozhovoru pro web TN.cz. Podle něj je navíc třeba zdůraznit, že vakcína neposkytuje přílišnou ochranu před dlouhým průběhem covidu.“
Extra.cz, 2. 11. 2023

„Očkujte se proti covidu i chřipce v jednom dni jako já, vyzval v úterý na tiskové konferenci ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09), který apeloval především na seniory nebo pacienty s chronickými chorobami. „Levé ramínko, pravé ramínko,“ předváděl názorně.“
Novinky.cz, 3. 10. 2023

Lže nám bývalý ministr zdravotnictví a jeden z největších covidistů Prymula nebo současný ministr Válek? Lžou, jak je potřeba. Lžou tak přesvědčivě, že jsou přesvědčení o tom, že nelžou. Ministr a jeho úřad poslušně plní zadání globálních korporací: nevyzkoušené vakcíny odebereme, zaplatíme, doktory zlomíme, do lidí je napereme, na vedlejší účinky nehledíme. To je zločin.

„Ministerstvo chce zakročit proti lékařům, kteří odmítají naočkovat pacienty žádající o očkování, například proti covidu. „Chtěli bychom do zákona dostat větší oporu pro sílu jednotlivých zdravotních pojišťoven,“ řekla vrchní ředitelka sekce pro ekonomiku Rögnerová na sněmovním zdravotnickém výboru. „V době covidové jsme na Správní radě VZP probírali, jak je možné, že někteří praktičtí lékaři odmítají očkovat proti covidu, a že je to jejich povinnost. To, jestli oni sami se nenechají očkovat, nemá být přenášeno na jejich pacienty,“ dodala.“
Novinky.cz, 1. 11. 2023

„Lékař je povinen být za všech okolností ve svých profesionálních rozhodnutích nezávislý a odpovědný…Lékař má právo odmítnout péči o nemocného z odborných důvodů… Lékař nemůže být donucen k takovému lékařskému výkonu nebo spoluúčasti na něm, který odporuje jeho svědomí, “ píše se v Etickém kodexu České lékařské komory.

Za možné nežádoucí účinky vakcinace nenesou zodpovědnost ministerstvo, pojišťovny, farmaceutické firmy, vakcinologická společnost, Prymula, Válek, Konvalinka, Kubek ani Maďar. Zodpovědnost má za všech okolností očkující lékař. K úkonu, který se neslučuje s jeho svědomím, nesmí být nucen. Ministerstvo zdravotnictví, ve spolupráci s pojišťovnami, chystá zásadní útok na lékařskou nezávislost a etiku. To je zločin.

Lékař varuje: Ministerstvo zdravotnictví škodí zdraví!

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/lekar-jan-hnizdil-varuje-ministerstvo-zdravotnictvi-skodi-zdravi/#more-32587

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Zákon o digitálních službách a cenzura ohrožují demokracii: Veřejnost se musí bránit

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Postupující cenzura omezuje svobodu projevu a ohrožuje demokracii. Kontroverzní zákon EU o digitálních službách je v tomto kontextu nebezpečným nástrojem: od jeho implementace na hlavních webových platformách již došlo k výraznému nárůstu cenzurních opatření. Na základě „ Westminsterské deklarace “ nese iniciativa GGI odpovědnost nejen vlád a společností BigTech, ale také veřejnosti: Je na nás všech, abychom bojovali s klimatem netolerance a znovu umožnili atmosféru svobody projevu, kde debata je spíše vítaná než obávaná.

Westminsterská deklarace 2023 – základní práva a svoboda projevu

Tisková zpráva iniciativy GGI ze dne 31. října 2023

Westminsterská deklarace, kterou v létě 2023 podepsalo 141 příznivců, se staví proti cenzuře a vyzývá k právu na svobodu projevu. Evropský zákon o digitálních službách (DSA) je považován za zvláštní hrozbu pro tento zákon kvůli jeho základní svévoli. Cenzura není potřeba, nejlepším prostředkem proti dezinformacím a dezinformacím je otevřený a svobodný diskurz. Vlády, nevládní organizace a technologické společnosti jsou žádány, aby respektovaly právo na svobodu projevu. Občanská společnost je vyzývána, aby pracovala na ochraně svých demokratických práv. Iniciativa GGI tyto požadavky podporuje.

Pozadí

V červnu 2023 se v Londýně sešli zastánci svobody projevu a sepsali a podepsali Westminsterskou deklaraci. [1]

Mezi tyto lidi patří Jay Bhattacharya, Martin Kulldorf a Sunetra Gupta, iniciátoři Velké Barringtonské deklarace; Robert a Jill Maloneovi, průkopníci a kritici platformy mRNA; Matt Taibi, Michael Shellenberger a Lee Fang, reportéři nechvalně známých souborů na Twitteru. Jde v podstatě o to,  kdo je kdo  z těch, kteří byli v posledních letech cenzurováni, zdiskreditováni a stali se terčem často pochybných „ověřovačů faktů“ kvůli kritickým otázkám ohledně současných narativů.

Níže stručně popisujeme nebezpečí, která představuje  zákon EU o digitálních službách  (DSA) a obsah Westminsterské deklarace.

Zákon o digitálních službách jako nástroj cenzury?

DSA bude platit jako nařízení EU ve všech členských státech EU od 17. února 2024. Jeho části jsou již v platnosti od 25. srpna 2023. Nové předpisy se spolu se  zákonem o digitálních trzích  (DMA) mají stát jakýmsi celoevropským základním zákonem pro internet. To platí pro všechny digitální služby, které spotřebitelům poskytují zboží, služby nebo obsah. Pro aktuálně 19 tzv.  gatekeeperů , kteří mají měsíční dosah přes 45 milionů uživatelů, jako je Google, Amazon, X, Facebook nebo TikTok, platí speciální pravidla. Tyto velké online platformy mají vůči úřadům komplexní informační povinnosti. [2]

Zákon o digitálních službách usnadňuje odstraňování „nelegálního obsahu“ a má chránit uživatele před nenávistí a dezinformacemi. Problém je v tom, že ani nenávistné projevy, ani dezinformace nejsou čistě právní kategorie, ale spíše podléhají subjektivnímu hodnocení. Kdo rozhoduje o tom, co jsou dezinformace? Možnosti občanů vznést námitku proti nepodloženému omezení svobody projevu jsou však omezené a zdlouhavé.

DSA je již částečně implementován na hlavních platformách. Od té doby je cenzura stále patrnější. Naše zkušenosti s cenzurou (zejména s Facebookem) dokumentujeme na vlastní stránce a doufáme, že se naši vážení čtenáři podělí o své vlastní zkušenosti. [3]

Právo na svobodu projevu je zakotveno i samotnou EU v Listině základních práv Evropské unie, čl. 11. [4]

Svoboda projevu jako nejlepší ochrana před dezinformacemi

Když je svoboda projevu označena jako „dezinformace“ nebo „dezinformace“, naše demokracie je ohrožena. Cenzoři sociálních sítí postupně umlčují nepříjemné názory. Podporují je v tom takzvaní „odborníci na dezinformace“ a „ověřovatelé faktů“ ve starších médiích, kteří do značné míry opustili žurnalistické hodnoty debaty a intelektuální debaty. Propojení mezi vládami, médii a technologickými společnostmi shrnuje pod zvučný název  cenzurně-průmyslový komplex  .

Máme právo na různorodé, nefiltrované informace. Svoboda projevu a informací je nezcizitelné právo a nevyžaduje „povolení“ shora. Ochrana práva na svobodu projevu se netýká pouze názorů, se kterými souhlasíme, ale zejména musíme chránit i názory, se kterými nesouhlasíme. Pouze veřejně lze tyto názory slyšet a náležitě je zpochybnit. Svoboda projevu je naší nejlepší obranou proti dezinformacím.

Cenzura ve jménu „ochrany demokracie“ obrací systém zastupování, který by měl být zdola nahoru, na systém ideologické kontroly shora dolů. Tato cenzura zasévá nedůvěru, podporuje radikalizaci a delegitimizuje demokratický proces.

Závěr

Na základě deklarace autoři vznášejí tři požadavky, se kterými iniciativa GGI tímto souhlasí.

  • Vlády a mezinárodní organizace jsou vyzývány, aby dostály své odpovědnosti vůči lidem a respektovaly článek 19 – Právo na svobodu projevu – Všeobecné deklarace lidských práv (UDHR).
  • Technologické společnosti se vyzývají, aby se zavázaly k ochraně digitální veřejnosti v souladu s článkem 19 UDHR a aby se zdržely politicky motivované cenzury, cenzury nesouhlasných hlasů a cenzury politických názorů.
  • Veřejnost je rovněž vyzývána, aby pracovala na prosazování demokratických práv lidí. Nestačí změnit legislativu. Musí tam být atmosféra svobody projevu. Je třeba odmítnout klima netolerance, které podporuje autocenzuru a mnoha lidem způsobuje zbytečné osobní problémy. Místo strachu a dogmatismu musí být možné a žádoucí otázky a debaty.

Prameny

[1] Anonymní. Westminsterská deklarace . Westminsterská deklarace, 2023. online:  https://westminsterdeclaration.org/deutsch

[2] Albert J.  Průvodce zákonem o digitálních službách . AlgorithmWatch, 2023. online:  https://algorithmwatch.org/de/dsa-erklaert

[3] Anonymní. Cenzura v Rakousku . Zelené sdružení pro základní práva a svobodu informací, 2023. online:  https://ggi-initiative.at/wp/zensur-in-oesterreich

[4] Evropský parlament, Rada a Komise. Listina základních práv Evropské unie . Úřední věstník Evropských společenství, 2000. online:  https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf

 

ZDROJ:https://www.infokuryr.cz/n/2023/11/02/zakon-o-digitalnich-sluzbach-a-cenzura-ohrozuji-demokracii-verejnost-se-musi-branit/?fbclid=IwAR3u5f9ajdq5fAaEDxDtCfd0ihDy9hZqSKf80QgtNa4knqLvb–hbN7-Xdc

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com