, , , ,

Poslední bankéř se svědomím. Proč byl před 30 lety zavražděn šéf Deutsche Bank?

zavražděn šéf Deutsche Bank

POSLEDNÍ BANKÉŘ SE SVĚDOMÍM. PROČ BYL PŘED 30 LETY ZAVRAŽDĚN ŠÉF DEUTSCHE BANK?

Zahraniční zadlužení postkomunistických zemí je dnes řádově vyšší než v roce 1989, prakticky nikdy nesplatitelné, což je obrovská zátěž. Možná i proto, že poslední bankéř se svědomím, jak se Alfredu Herrhausenovi, tehdy hlavě Deutsche Bank, říkalo, zemřel přesně před 30 lety: 30. listopadu 1989. A pravdu, kdo spáchal atentát, se zřejmě nikdy nedozvíme.

Když si čtu zprávy o současných problémech Deutsche Bank, vždy si vzpomenu na 30. listopad 1989, kdy byl při bombovém atentátu zavražděn šéf největší – tenkrát ještě západoněmecké – banky Alfred Herrhausen. V té době lid východní Evropy slavil pád komunismu a jen málokdo tušil, že likvidace nejvlivnějšího bankéře kontinentu může mít významný a dlouhodobý dopad na ekonomický a společenský vývoj národů, které se rozhodly budovat západní formu kapitalismu.

Možná kdyby Herrhausen žil ještě dnes a jeho plány na rozvoj postkomunistického bloku by se staly skutečností, situace ve většině těchto zemí by byla jiná, stručně řečeno – lepší. Herrhausen nebyl jen bankéřem (člen nejužšího vedení Deutsche Bank od roku 1971 a řídicího výboru vlivné skupiny Bilderberg), ale i nejbližším přítelem a hlavním poradcem německého kancléře v letech 1982 až 1998 Helmuta Kohla (oba se narodili v roce 1930).

V roce 1989 mezi velkými západními kapitálovými strukturami vznikl konflikt v tom, kdo ovládne vznikající nové trhy v postsovětském bloku, včetně Ruska (rozumí se privatizace a úvěrování), a jakým způsobem se bude rozvíjet zejména průmysl a finanční odvětví, potažmo vliv na politickou moc. Tento spor navíc komplikovalo i chystané sjednocení Německa a plánovaný vznik Evropské měnové unie (konec silné marky).

Existovaly dvě skupiny s rozdílnou strategií: Němci s částečnou podporou Francouzů proti angloamerickým finančním kruhům. První, kterou podporoval Kohl a Herrhausen, představovala jakýsi nový Marshallův plán, jehož hlavním bodem bylo odepsání dluhu postkomunistických států. Druhá, která, jak víme, s velkou převahou zvítězila, s odpuštěním úvěrů v podstatě nepočítala a roztočení ekonomiky si představovala poskytnutím nových půjček. Šéf Deutsche Bank své představy prezentoval zástupcům Světové banky i na setkání skupiny Bilderberg. A silně narazil.

Herrhausenova smrt Kohlem nesmírně otřásla – neztratil jen moudrého a

důvěrného poradce, ale i nejbližšího přítele. Nepřímým cílem atentátu zřejmě byl sám německý kancléř, který ve svých memoárech popisuje, jak na summitu Evropského společenství ve Štrasburku v prosinci 1989 zažíval své nejčernější chvíle, většina evropských lídrů se k němu chovala rigidně a odmítavě.

Věty na náhrobku

Atentát na pancéřovaný mercedes Herrhausena, který z bezpečnostních důvodů nosil neprůstřelnou vestu a všude chodil s ochrankou, byl precizně připraven a bomba byla s přesností setiny vteřiny odjištěna takzvanou Misznay-Schardinovou metodou. Sedmikilová nálož položená na zaparkovaný bicykl z konvoje vozů zasáhla jen bankéřovo auto. Obrovský titulek deníku Bild 1. prosince 1989 se ptal: Proč? A může se ptát i dnes.

Vyšetřovatelé hledali viníky nejdříve v řadách třetí generace německé levicové teroristické skupiny Frakce Rudé armády, pak mezi Palestinci i bývalými příslušníky Stasi, později podezření padla i na CIA… Pachatele atentátu, který vygeneroval mnoho konspiračních teorií, německá policie nebyla schopna vypátrat dodnes.

Pravdu se zřejmě nikdy nedozvíme. Faktem však zůstává, že zahraniční zadlužení postkomunistických zemí je dnes řádově vyšší než v roce 1989, prakticky nikdy nesplatitelné, což představuje obrovskou zátěž. Je to možná i proto, že poslední bankéř se svědomím, jak se Herrhausenovi říkávalo, zemřel v roce 1989. Na jeho skromném náhrobním kameni jsou vytesány tyto věty: „Musíme říkat, co si myslíme. Musíme dělat, co říkáme. A tím, co děláme, musíme také být.“

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/posledni-banker-se-svedomim-proc-byl-pred-triceti-lety-zavrazden-sef-deutsche-bank.A191129_173807_ln_zahranici_vlh?

 

 

 

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Fantastický příklad dvojího metru: Nebezpečí tzv. zákona proti dezinformacím

Příklad dvojího metru

Fantastický příklad dvojího metru: Nebezpečí tzv. zákona proti dezinformacím

Turecký parlament před dvěma týdny schválil zákon, který umožní trestat novináře nebo uživatele sociálních sítí až tříletým odnětím svobody za šíření dezinformací. Už o tom píší všechna média „západního“ liberálního světa a žádné nezapomene zmínit námitky opozice a nezávislých organizací.

Turecký aktivista za práva médií Veysel Ok kritizoval, že s „novým zákonem mohou být nyní pronásledováni všichni kritici vlády – opozice, nevládní organizace, sdružení právníků, novináři i běžní občané“. Rada Evropy, jejímž je Turecko členem, začátkem října kritizovala nepřesnou definici „dezinformace“ v novém zákoně. Doprovodná hrozba vězení by mohla vést ke „zvýšené autocenzuře“, zejména s ohledem na parlamentní volby v červnu 2023. 

I u nás se diskutuje o tzv. zákonu proti dezinformacím. Cituji Radiožurnál z října: „Všichni jsme pro svobodu projevu, ale na druhou stranu nemůže každý říkat něco, co zemi oslabuje a co buduje předpolí pro nepřítele.“ Citován byl šéf vojenského zpravodajství Jan Beroun, podle kterého není zákonná regulace omezením svobody tisku, ale posílením obranyschopnosti země. Návrh zákona prý má předložit ministerstvo vnitra do konce října. Mluvčí Hana Malá k tomu dělila, že „zákon bude řešit dezinformace nebo propagandu, které mohou ohrozit svrchovanost, územní celistvost, demokratické základy země nebo značnou měrou ohrozit vnitřní pořádek a bezpečnost“ státu.

V případě našeho zákona bude ale každý kritik označen pravděpodobně za „ruského švába“, vždyť jak jsme si mohli přečíst na stránce Radiožurnálu z 11. října: „Účastníci odborné konference v Poslanecké sněmovně, nejvyšší představitelé bezpečnostních a ozbrojených složek státu se shodli, že Česko je v informační válce s Ruskem.“

Zastánci tureckého zákona z vládní Erdoganovy strany podobně našim „bezpečnostním“ expertům tvrdí, že dezinformace se staly „vážnou hrozbou“ pro přístup k „pravdivým“ informacím. Boj proti takové „hrozbě“ je nezbytný pro ochranu základních práv a svobod. To by mohl Jan Beroun nebo náš ministr vnitra asi hned podepsat, nebo?

Článek 29

V tureckém zákoně je nejvíce kritizován článek 29, který stanoví tresty odnětí svobody v rozmezí od jednoho do tří let „za šíření nepravdivých nebo zavádějících informací o vnitřní a vnější bezpečnosti země“ jakož i za zprávy, „které by mohly poškodit veřejné zdraví, narušit veřejný pořádek a šířit strach nebo paniku mezi obyvatelstvem“. Jak se budou řešit přestupky a trestné činy na základě tohoto zákona u nás? Také se bude zavírat nebo se budou udělovat pokuty, jako to plánuje například Španělsko?

Zajímavé je, že na kritiku turečtí členové vládnoucí Erdoganovy strany odpovídají, že zákon se velice podobá zákonu v USA. Je to pravda? Američané sice nemají v zákoně přímo odnětí svobody, ale jinak s tímto honem na čarodějnice opravdu přišli jako první dokonce dříve než Rusové.

Americký zákon byl iniciován v březnu 2016, kdy již probíhala démonizace ruského prezidenta Vladimira Putina, Ruska a Donalda Trumpa v souvislosti s americkými prezidentskými volbami, obviněními z „ruského hackerství“ ohledně zveřejnění emailů demokratů skrze WikiLeaks a rozruchem v mainstreamových médiích kolem údajných „fake news“.

Hillary Clinton tehdy řekla podobnou větu, jako dnes slyšíme i od našich nebo tureckých politiků: „Je nezbytné, aby se vedoucí představitelé soukromého i veřejného sektoru postavili na ochranu naší demokracie.“ Jak se brání demokracie? Cenzurním zákonem?

Těsně před vánočními svátky roku 2016 pak prezident Barack Obama v tichosti podepsal zákon o národní obraně na rok 2017 (NDAA). Hluboko v zákoně se nacházelo kontroverzní ustanovení nazvané Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act (CFPDA), podle kterého se mělo zřídit Centrum globálního zapojení (Global Engagement Center – GEC) pod ministerstvem zahraničí a sloučit pravomoci několika federálních subjektů pod jeden úřad.

Tehdejší kritika tohoto zákona zmiňovala, že „nový zákon je pozoruhodný z několika důvodů. V neposlední řadě proto, že spojuje nový mccarthyismus ohledně údajného šíření ruské propagandy na internetu s novým orwellovstvím tím, že vytváří jakési ministerstvo pravdy – nebo centrum globálního angažmá – na ochranu amerického lidu před zahraniční propagandou a dezinformacemi“. Kritika pokračuje, že „v USA samozřejmě existuje dlouhá historie dezinformací a propagandy. Bývalí agenti CIA Philip Agee a John Stockwell zdokumentovali, jak se to dělalo před desítkami let, když tajně podstrkovali černou propagandu a tajně financovali média, aby ovlivňovali události po celém světě, přičemž většina falešných zpráv se dostala zpět do amerických médií.“ Zloděj tedy křičí chyťte zloděje?

Ruská aféra

Tzv. americká Ruská aféra vyšla do ztracena, v červnu 2016 zakladatel WikiLeaks Julian Assange prohlásil, že nevidí žádné důkazy o tom, že by únik dokumentů DNC souvisel s Ruskem. V listopadu 2016 Assange a jeho spolupracovník, bývalý britský velvyslanec Craig Murray, jasněji zopakovali, že Rusko nebylo zdrojem hacknutých e-mailů zveřejněných serverem WikiLeaks. Žádné důkazy nebyly dodnes předloženy.

Zvláštní prokurátor Robert Mueller téměř dva roky vyšetřoval, zda se Donald Trump a jeho volební tým spolčili s Ruskem. Mueller zaměstnával 19 právníků a 40 agentů FBI. Bylo provedeno 500 příkazů k prohlídce a vyslechnuto 500 svědků. Mueller nakonec podle generálního prokurátora Barra dospěl k jasnému závěru: „Rusko se sice snažilo ovlivnit výsledek voleb v Trumpův prospěch, ale mezi Trumpem a jeho spolupracovníky a ruskou vládou nedošlo ke spiklenecké nebo koordinované spolupráci.“

Nejpozději od skandálního přiznání Marka Zuckerberga, že FBI se snažila utajit informace o laptopu Bidenova syna Huntera a Facebook na její žádost informace před volbami blokoval, je jasné, že celá akce kolem Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act byla především americká vnitropolitická hra. Bohužel tato hra se stává i evropskou politickou hrou, jak jsme si mohli vyslechnout v diskuzi v Evropském parlamentu na téma – Boj s protievropskou a protiukrajinskou propagandou evropských spojenců Putina ze dne 5. října 2022. 90 procent proslovů poslanců byly vlastně výzvy k přitvrzení ve svobodné demokratické dizkuzi.

FOTO: archiv inFakta.cz

Hon na čarodějnice

Zajímavé je, že tento hon na čarodějnice, který má svůj prvopočátek v emotivním americkém politickém boji roku 2016 a který se po několika emotivních letech hádek kolem covidu nyní zhmotňuje v Evropě v podobě cenzurních zákonů, se přelil i do tolik kritizovaného Ruska. Rusko má také od roku 2019 svůj zákon proti šíření údajných falešných zpráv. Opisovali z amerického zákona v definici dezinformace jako v Turecku a jako nyní u nás? V Rusku každý, kdo šíří informace, které ruská generální prokuratura označí za nepravdivé a tedy za „ohrožující veřejnou bezpečnost a pořádek”, se vystavuje trestnímu stíhání. Zákon prý slouží těm, kteří „chrání zájmy země“ zní z Ruska.

Já bych k tomu parafrázoval již zmíněnou větu od Clintonové, která by to mohla doplnit: „Je nezbytné, aby se vedoucí představitelé soukromého i veřejného sektoru postavili na ochranu Ruska.“

Myslel jsem, že podobné zákony dříve schvalovali jen politici v tzv. totalitách proto, že nedokázali čelit rozporu mezi tím, jak realitu popisovali propagandisticky oni sami a „svobodnou“ nezávislou informací. Museli tedy zakročit cenzurou.

Je tedy možné, že dnes ani západní politici nedokáží čelit rozporu mezi vlastními proklamacemi a informacemi o skutečné realitě, a proto také musí zakročit cenzurou? Máme po případném zavedení takového zákona vůbec morální autoritu k tomu kritizovat politiky v těch „nedemokratických“ státech? Neznamená to spíše, že i my se posunujeme směrem k jakési totalitě?

A nepovede takový případný zákon i u nás ke „zvýšené autocenzuře“, zejména s ohledem na svobodné volby, jak to nyní komentují jeho odpůrci v Turecku?

Erdogan tvrdí, že ne. A Rakušan mu asi dává za pravdu.

Zdroj:https://infakta.cz/fantasticky-priklad-dvojiho-metru-nebezpeci-tzv-zakona-proti-dezinformacim/?fbclid=IwAR0Hv_U_rx0loyRN6KPCgI8Vu3STcC9TRZQr1KiLwKe496K4J68xhkMW1eU

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby

Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR a bude blokovat všechny weby, které budou přebírat, překládat, tlumočit nebo jinak šířit informace pocházející z ruských sankcionovaných zdrojů nebo od sankcionovaných subjektů! Překlad projevu ruského sankcionovaného politika do češtiny v plném znění bude důvodem pro zablokování webu v ČR? Šokující obrysy chystaného zákona unikly na veřejnost a pokud zákon projde, bude věrnou kopií Čínské ohňové zdi! Pokud jste si ještě VPN nepořídili, máte poslední možnost se zařídit, než bude pozdě!

Nějaký čas bylo ticho po pěšině, ale teď to explodovalo s obrovskou razancí, až v mnoha redakcích popadaly hodiny ze zdí. A opravdu je to vážné! Bakalův stájový server Aktualne.cz totiž ve středu znenadání přinesl [1] informace o projednávaném zákoně o blokování závadových informací na internetu, aby se čeští občané nemohli dostat do styku s tzv. dezinformacemi a především ruskou propagandou, která prý ohrožuje českou národní bezpečnost. Ještě donedávna politici vládní pětikoalice tvrdili, že se není čeho bát, že zákon bude blokovat jen vyložené takové informace, které bezprostředně budou ohrožovat Českou republiku.

Tím byly myšleny např. utajované materiály bezpečnostních služeb, pokud by unikly a nějaký server by se rozhodl je publikovat. Už před prázdninami ale přicházely náznaky, že těmto slibům nelze věřit, a že půjde o drakonický zákon, který bude blokovat naprosto veškeré a vládě nepohodlné informace. Po prostudování článku na Aktualne.cz můžeme prohlásit, že je to ještě horší než jen drakonické. Je to naprostá informační genocida, naprosté vymazání všech informací, které přijdou od oficiálních médií z největšího státu na světě.

Rakušanovo vnitro zablokuje všechny nepohodlné proruské weby, použije k tomu zákon a sankční předpisy EU proti Rusku

Zákon by měl mít podle informací celkem 6 paragrafů a měl by blokovat takové weby, domácí nebo zahraniční, které publikují nebezpečné informace, které ohrožují bezpečnost České republiky. Takovou informací jsou třeba studie o potenciálních rizicích vakcín. Pokud nějaký server publikuje dokumenty z nějaké americké studie, které zpochybňují deklarovanou bezpečnost vakcíny nějakého typu, české vnitro bude mít pravomoc nařídit českým internetovým operátorům, aby svým klientům zablokovali na takový web přístup.

Zavřít novinářům hubu, to je cílem nového zákona

Nepůjde tak o vypínání webů, protože to by prý bylo v rozporu se svobodou slova, ale půjde o zablokování dostupnosti pro české občany, protože na přístup k informacím není právní a ani ústavní nárok. Můžete svobodně psát, ale lidé si to nebudou smět přečíst, protože na to nemají ústavní nárok. Je to chucpe, piš si klidně, co chceš, ale píšeš do zdi, nikdo si to ale nepřečte. Tedy nikdo, kdo nebude mít VPN nebo Operu či TOR prohlížeč.

Konkrétně a zřejmě půjde o blokování DNS záznamů na sítích internetových operátorů v ČR, takže na takový zablokovaný web se dostanete pouze přes VPN, případně přes prohlížeč, který má VPN zabudovaný v sobě, např. Opera prohlížeč (pro platformy Windows a Android) anebo Phoenix Browser (pro platformu iOS od Apple). Phoenix má VPN zdarma jako Opera, ale na rozdíl od Opery musíte čas od času strpět zobrazení reklamy. Třetí možností je právě TOR Browser, který ale někteří operátoři v Evropě začali blokovat po zahájení ruské operace na Ukrajině. Po spuštění TOR Browseru lidé hlásí, že se prohlížeč nechce k síti TOR připojit. Hlásí nám to do redakce čtenáři z ČR i ze Slovenska, kteří jsou na sítích různých operátorů.

Zablokování webů půjde uplatnit i na obsah převzatý od sankcionovaných subjektů nebo zdrojů, např. projev sankcionovaného politika

Podle administrátora lze blokaci TORu vyřešit zapnutím Bridge funkce při připojování TOR Browseru do sítě TOR. Jenže blokování webů s informacemi o rizicích vakcín není to nejhorší. V návrhu zákona je totiž něco, co dnes uplatňuje na svém obyvatelstvu jen jediná země na světě, a to Čína! Podle návrhu zákona by mělo Rakušanovo vnitro podle tohoto zákona pravomoc blokovat i takové weby, které šíří, přebírají, tlumočí nebo jinak postupují obsah, články a videa, která pochází ze sankcionovaných zdrojů, zejména ze serverů ruských státních médií, na které byly ze Západu uvaleny sankce. Na serveru Aktualne se uvádí toto:

Právo na svobodu projevu by mohl stát omezit zejména tehdy, kdy lži vytváří či šíří původce, na kterého se vztahují mezinárodní sankce. To je případ nynějšího Ruska. Sankce jsou sice obvykle ekonomické, mohou ale posloužit jako vodítko pro další opatření.

Chystaný zákon pamatuje i na případy, kdy nebezpečnou propagandu opakuje někdo jiný, kdo s nepřátelským režimem není přímo spojený. Například s cílem vydělat. Kromě Klausova exmluvčího Hájka popsalo Aktuálně.cz například web probačního úředníka, který shromažďuje ruské lži a pokouší se za to vybírat od čtenářů příspěvky.

Pokud by se navrhovaný zákon řídil sankční politikou, že by v ČR nesměly být publikovány a šířeny informace od ruských státních médií, které jsou pod západními sankcemi, tak tím by de facto došlo k likvidaci novinářské činnosti v ČR úplně stejně jako v Čínské lidové republice, kde se nesmí na internetu publikovat projevy, proslovy a texty projevů amerických a západních politiků. Všechny projevy, přednesy, výstupy a výroky západních politiků smí komentovat pouze čínská státní média s příslušnými komentáři. Nejčastěji jde o citace dvou nebo tří vět z projevu, které jsou v čínském tisku publikovány s příslušným politickým komentářem a zbytek je pro čínské občany nedostupný a zakázaný.

Velký Rakušanův firewall proti ruskému narativu

Pokud chtějí Číňané zhlédnout třeba celé vystoupení amerického prezidenta v plném znění, potom musí zapnout VPN na počítači a připojit se na západní média. Bez VPN se prostě na západní servery nedostanou. Tomuto se říká Velká čínská ohňová zeď a je to v podstatě celostátní národní firewall, který blokuje přístupy na tisíce západních zpravodajských platforem. A je neuvěřitelné, že Rakušanovo vnitro a vláda pětikoalice chce na blokování informací z ruských zdrojů používat ty samé metody a nástroje jako Ústřední výbor Komunistické strany Číny. A používá k tomu tytéž argumenty: Ochranu národní bezpečnosti.

Tyto weby zablokoval 25. února český doménový správce na pokyn Fialovy vlády

V případě přijetí zákona by to potom znamenalo, že když AE News přinese plný překlad [2] projevu Vladimira Putina nebo jiného ruského státníka, tak po publikování překladu budeme automaticky spadat pod definici tohoto zákona, protože jsme převzali obsah vytvořený sankcionovaným subjektem, protože pod sankcemi je jak politik, který projev pronesl, tak i agentura, která projev přenášela videem, např. RT nebo RIA Novosti. To by potom znamenalo, že servery ve strachu, aby nebyly zablokovány, by musely přestat úplně přebírat informace a články z ruských médií. A to my rozhodně neuděláme. Jiné servery se však k tomu ze strachu mohou snížit.

Rakušanovo vnitro načerpalo model blokování v čínském vzoru, k projevům a tiskovkám západních politiků se obyčejní Číňané nedostanou

Nesměly by se přinášet překlady projevů ruských politiků, překlady pořadů z ruských televizí, mohly by se de facto přinášet informace jen ve zkratce, že někde v Rusku proběhl projev nějakého politika a ten řekl v rámcových obrysech to a to, ale bez citací a bez plného znění. V okamžiku plného znění by to už spadalo pod zákon o přebírání a šíření obsahu sankcionovaných subjektů. Tím okamžikem by bylo zlikvidováno právo novinářů na svobodné publikování a pokrývání zpravodajství o Rusku.

Zákon má prostě za úkol znemožnit českým občanům přístup k plným projevům ruských politiků, má za úkol zablokovat přístup k ruským státním médiím a rovněž i médiím, které v Rusku nešíří západní narativ. Je to zákon na to, aby lidé v ČR neměli přístup k plným projevům Vladimira Putina či Sergeja Lavrova. Rakušanovu vnitru jde o vymazání a genocidu všech informací o ruském pohledu na současné světové reálie. Jde jim o zablokování přístupu českých občanů k ruskému úhlu pohledu na konflikt na Ukrajině a na světový řád.

Na tu změnu český národ do smrti nezapomene…

Naprostým marastem je potom návrh v zákoně, kdo bude o blokování rozhodovat. Nebude to soud, ale nějaký nově vzniklý orgán, který možná bude jako nezávislý, budou v něm “odborníci” z neziskovek George Sorose, kteří budou určovat, co je nebezpečná dezinformace, kterou je třeba zablokovat. Zákon je totiž podle informací stále ve velmi rané fázi, zatím prochází diskusemi a připomínkami, takže se ještě může změnit, ale nepočítejte, že k lepšímu, může se změnit ještě k horšímu. Celé to bude fungovat podle všeho tak, že někde vznikne nový úřad, který bude určovat, co je společensky závadová a nebezpečná informace a poté bude dávat příkazy českým internetovým operátorům, aby zablokovali svým zákazníkům přistup na ten a ten web.

O blokování bude rozhodovat nově zřízený úřad rozhodnutím státem placeného úředníka, ale odblokování zabere dlouhá léta skrze soudní tahanice

Majitel webu se potom bude moci na vlastní náklady domáhat odstranění blokace soudní cestou ex-post, tedy po zablokování. Zatímco zablokovat kohokoliv nepohodlného půjde okamžitě, bez rozhodnutí soudu, k odblokování bude potřeba zdlouhavého soudního tahání v několika instancích. Je potřeba, aby nejbližší demonstrace v Praze “Česko na 1. místě” toto téma drakonické cenzury otevřela jako politické aktuální téma, protože do blokací by po případném schválení zákona spadaly i weby na svolávání demonstrací, jako jsou právě tyto.

Stačilo by, když pověřený úřad by řekl, že někdo z organizátorů demonstrací šíří či přebírá informace ze sankcionovaných ruských zdrojů, anebo spolupracuje s lidmi, kteří mají na sankční subjekty či osoby nějaké vazby, a v tom okamžiku stát zablokuje i web na svolávání demonstrace. Nečekejte na zázrak, žádný nepřijde a musíte být připraveni na éru informačního věku za Velkým Rakušanovým firewallem. Pořiďte si VPN, nebo alespoň prohlížeč Opera se zapnutým VPN, abyste na blokování byli připraveni. Kompletní návod jsme přinesli v článku zde.

Vnitro zákonem vyhlásilo občanům informační válku se zákazem příjmu informací ze strany ruského nepřítele

Kdo chce čerpat svobodné a nezávislé informace, musí být připraven obejít blokace. Nečekejte, až to blokování zničehonic začne a připojujte se přes VPN pravidelně již dnes. Pokud to neuděláte, přijde den, kdy se už k nám na AE News nedostanete. A nedostanete se ani na celou řadu dalších a podle Rakušanova vnitra “proruských” a “závadových” webů. Česká vláda je plně pod kontrolou amerického Deep State a tomu vadí projevy ruských státníků a jejich obliba u obyvatel Evropské unie.

Po přijetí zákona bude v podstatě každý přenos nebo překlad vystoupení politiků třeba na demonstraci na podporu Vladimira Putina předmětem k zablokování webu pro čtenáře v ČR

Každý projev Vladimira Putina je naprostý hit č. 1 a naprostý bestseller. Tohle jim vadí, když mnoho lidí v EU cítí souznění s názory Vladimira Putina o tradiční rodině, o rozpínavosti a agresivitě Západu a USA. Proto zablokovali všechna ruská média v EU, ale to jim nestačí, chtějí zablokovat i servery, které informace z ruských serverů přebírají a překládají do národních jazyků evropských zemí, čímž se informace z Ruska dostávají do širokého povědomí obyvatelstva. Ano, Rakušanovo vnitro vyhlásilo občanům ČR informační válku a cílem je zablokování veškerých autentických informací z Ruska a o Rusku. Sankce se tak stanou nástrojem nejen na ekonomickou blokádu Ruska, ale i na informační blokádu Ruska. Bez VPN se prostě už nikdy k informacím alternativy nedostanete.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: AERONET News https://aeronet.news/rakusanovo-vnitro-chce-zakazat-vsechny-informace-z-oficialnich-ruskych-medii-v-cr-a-bude-blokovat-vsechny-weby-ktere-budou-prebirat-prekladat-tlumocit-nebo-jinak-sirit-informace-pochazejici-z-ruska/

/1 Komentář/přidal
, , ,

„Včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“. Plán od Rakušana, jak zabránit radikalizaci mezi úředníky

03.10.2022 20:04

Na Ministerstvu vnitra vedeném Vítem Rakušanem (STAN) vznikl dokument, který varuje před radikalizací části pracovníků veřejného sektoru, jehož kopii získaly Seznam Zprávy.

Dokument vypracoval před nedávnem zřízený tým KRIT (Krizový informační tým Ministerstva vnitra ČR) pracující pod ministrem vnitra. Upozorňuje na to, že jen pro stát pracuje kolem 450 tisíc lidí.

„Radikalizace pracovníků státní a veřejné správy představuje zásadní problém, který může ohrozit běžné fungování státu a jeho institucí, samospráv a dále urychlit rozpad společenské soudržnosti,“ stojí v osmistránkovém textu.

Hovoří se například o stoupající frustraci mezi terénními pracovníky sociálních úřadů, protože nejsou často schopni lidem v tíživé situaci uspokojivě odpovědět na dotazy ohledně státní pomoci. Doposud prý sice „potenciálně rizikové informace“ nešíří, podle zprávy buď z loajality, tak kvůli vědomí, co by mohli ve společnosti způsobit. To se ale může změnit.

„Tohle je takový vykřičník s otazníkem, který jsme ‚hodili‘ na Ústřední krizový štáb s otázkou, zda by nám jako reprezentativní uskupení dali nějakou zpětnou vazbu, jak tento problém vnímají. A zda by to mohli nějak kvantifikovat, respektive kvalifikovat, protože na to nejsou žádná data,“ uvedl pro Seznam šéf týmu KRIT Petr Hanousek.

Hanousek upozorňuje, že radikalizaci části společnosti, třeba v důsledku energetické krize, potvrzují průzkumy veřejného mínění. „A bylo by bláhové před tím zavírat oči a tvářit se, že se to státní sféry nedotýká,“ řekl.

Dokument uvádí, že radikalizace a volání po změně politické reprezentace není zdaleka jen důsledkem informačních operací Ruské federace a působení české dezinformační scény.

„Tito lidé se neradikalizují na základě záměrně zkreslených informací a příchylnosti k Ruské federaci, ale z frustrace z fungování státu během současné krize a z dopadů, které to má na výkon jejich práce a na místní veřejnost,“ uvádí se v něm.

Zároveň je materiál varováním před tím, že pokud se frustrovaných pracovníků z veřejného sektoru chopí dezinformační scéna, může to přispět k dalšímu štěpení společnosti.

Hanouskův tým měl čerpat informace z rozhovorů s blíže neupřesněnými odborníky, kteří mají vhled do situace pracovníků státní a veřejné správy.

Tým nazvaný KRIT vznesl celkem tři doporučení:

Za prvé je to „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“. Vedle anonymizovaného monitoringu ale má proběhnout též „včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“ a zavedení dialogu s těmito osobami.

Za druhé: „Vytvořit a zlepšit interní komunikační kanály, které umožní obousměrnou komunikaci po vertikální ose“.

A d

o třetice: „Aktivně a empaticky sbírat kritické podněty a důsledně se vyhýbat bagatelizujícím reakcím“.

Zdroj:Parlamentní listyhttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vcasna-identifikace-osob-ktere-mohou-sirit-antisystemove-nalady-Plan-od-Rakusana-jak-zabranit-radikalizaci-mezi-uredniky-716263

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

🚩 Situace na frontě. 🚩 Američtí vojáci na potravinových lístcích 🚩Lukašenko trolí EU 🚩Reálné záběry z bojů, kde Ukrajinci plýtvají svými vlastními vojáky v Kamikadze ofenzívách 🚩Ukrajinci chtějí zavraždit šéfa ruského válečného zpravodajství, protože poskytuje důkazy o ukrajinských válečných zločinech 🚩 Trocha chundelatého smíchu při sobotěnce :)

11.10.2022 Večerní zpravodajství s Lubošem

🚩 Situace na frontě.

🚩 Američtí vojáci na potravinových lístcích

🚩Lukašenko trolí EU

🚩Reálné záběry z bojů, kde Ukrajinci plýtvají svými vlastními vojáky v Kamikadze ofenzívách

🚩Ukrajinci chtějí zavraždit šéfa ruského válečného zpravodajství, protože poskytuje důkazy o ukrajinských válečných zločinech

🚩 Trocha chundelatého smíchu při sobotěnce 🙂

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Tucker Carlson: Evropa se vrací do středověku

Green New Deal znamená to, co znamenal vždy, znamená chudobu. A lidé, kteří ho prosazují, to museli vědět! Oni vlastně nevěří, že změna klimatu je bezprostřední hrozbou. Lhali Vám celou dobu. Před čtyřmi lety Trump varoval Evropu ohledně její energetické budoucnosti během svého projevu v OSN. Německá delegace se mu vysmála. Teď už se nesmějí.

Od: Daniela 15 září, 2022v Videa BezPressu.news      

 

Přepis videa:

Dobrý večer a vítejte u Tuckera Carlsona tonight. Krásné pondělí. Jak jsme často poznamenávali v tomto pořadu, protože je těžké si toho nevšimnout, žijeme v jednom z těch okamžiků, kdy se toho děje hodně najednou a informace o tom všem jsou tak přísně kontrolované. Může dojít k obrovským událostem, které změní dějiny, a ve skutečnosti k nim dochází právě teď, a zdá se, že si jich nikdo není vědom. Vlastně je to dost znepokojivé. Tady je jeden případ. Evropa se propadá do chudoby. Věděli jste to? Řekl vám to někdo? Takže nejvyspělejší kontinent planety, rodiště západní civilizace, naší civilizace, velmi rychle chudne. Couvá rychle. Ještě před rokem byla Evropa moderním místem. Například drtivá většina Evropanů vytápěla své domy zemním plynem, jak to dělají moderní lidé. V Německu, nejbohatší země kontinentu, jen asi 6 % domácností, většina z nich na venkově, je vytápěna palivovým dřevem. A dalo se to očekávat, vzhledem k tomu, že Německo je moderní průmyslovou zemí s centrálním vytápěním a vodovodem a všemi dalšími atributy společnosti, která překročila období středověku. V loňském roce pouze asi 6 % Němců používalo k vytápění svých domovů dřevo. To se však dramaticky změnilo. Poptávka po palivovém dřevu v Německu vzrostla tak rychle, že už není co nakupovat. Nedá se sehnat. Takže zoufalí Němci nyní kácí své vlastní dřevo, mýtí lesy jako jejich předci, aby našli zdroje tepla. Sledujte. Někteří v Německu berou věci do vlastních rukou, což je řešení, které by mohlo vypadat jako záblesk z minulosti. Asi dvě hodiny od Berlína obyvatelé tohoto malého městečka začali používat jako palivo dřevní štěpku. Musíme být inovativní, řekl organizátor projektu. Pokud nebudeme jednat a budeme se spoléhat na vládu, že krizi vyřeší, nikdy neuspějeme. Tento kotel bude brzy pohánět většinu této vesnice s 60 obyvateli. Říkají tomu biomasa, ale je to dřevo. Zase spalují dřevo, jak to dělali v období feudalismu. To je Německo. V Polsku stojí rodiny celé dny ve frontě na uhlí. Ne v roce 1910, právě teď. Dnes v noci stála auta ve frontě před uhelnými doly doufajíce v palivo. Cituji: To je za hranicí představivosti, jeden 57 letý Polák řekl agentuře Reuters. Lidé spí ve svých autech. Pamatuji si komunistické časy, ale ani mě nenapadlo, že bychom se mohli vrátit k něčemu ještě horšímu. Ale už to přišlo. Přišlo něco ještě horšího. Francouzská vláda oznámila příděly energie na letošní zimu. Ještě nedávno měla Francie tolik energie, že ji vyvážela do jiných zemí. Byl to čistý vývozce energie. Nyní nebude ve Francii dostatek tepla, aby se všichni v zemi zahřáli. Ve Spojeném království je 70 % restaurací, které se připravují na zavření a krach. Proč? Protože až přijde zima, nebudou si moci dovolit vytápět, svítit a tak dále. To se děje ve všech zemích v Evropě. Takže otázka zní, proč se to děje? A odpověď je nesmírně jednoduchá. V Evropě je nedostatek energie. Levná energie je nezbytná. Je klíčem ke všemu, o co normální společnost usiluje, o prosperitu, bezpečnost, délku života svých občanů. Vše závisí na levné energii. Ale Evropa už ji nemá. A v důsledku toho se věci velmi rychle hroutí. Očekává se, že v nadcházejících měsících náklady na energie v Evropě porostou o stovky procent. Roční dopředná cena elektřiny v Německu je referenční hodnotou pro celou Evropu. Měří se v eurech za megawatthodinu. Poprvé v historii tato cena právě překročila 1000 euro .Pro představu, ještě před týdnem, minulé pondělí, byla cena přibližně 700 eur za megawatthodinu.A to byl rekord. Jinými slovy, nárůst cen se blíží 50 % za jediný týden. Ve Francii se elektřina zdražila o 25 % za jediný den. To bylo minulý pátek. Představte si, že se to stane vám. Takhle vypadá dnešní Evropa. V Evropě je zhasnuto u hlavních památek a turistických atrakcí. Horké léto ustupuje a úředníci se obávají, že by mohla přijít krutá zima. Raketově rostoucí ceny energií staví Evropu do válečné situace a nepřítelem je Rusko. Jsme v tom, co se dá popsat jako hybridní válka, řekl francouzský prezident Emmanuel Macron. Rusko využívá energetické zdroje stejně jako potraviny jako válečnou zbraň k vyvíjení nátlaku.  Ceny ropy se zdvojnásobily, ceny uhlí se čtyřnásobily a zemní plyn je nyní sedmkrát dražší než na začátku loňského roku. Sedmkrát dražší. Takže se ukázalo, že pokud nemáte levný zemní plyn, nemůžete provozovat kontinent. Pokud máte vysokoškolské vzdělání a žijete ve městě ve Spojených státech, možná budete šokováni touto informací. Tohle jste možná ještě nikdy neslyšeli. Uvěříte, že fosilní paliva jsou každým dnem na cestě k zániku. Mysleli jste si to, protože lidé z Davosu a naši vlastní vůdci nás o tom ujišťovali celá desetiletí. Říkali nám, že zelená energie je budoucnost. A budoucnost je tady. Je tady. Ještě minulý měsíc Světové ekonomické fórum tvrdilo, že Evropa by mohla ušetřit, cituji:1 bilion dolarů v nákladech na fosilní paliva přechodem na obnovitelné zdroje. Ukázalo se však, a to vás možná nešokuje, že neměli ani ponětí, o čem mluví. Nevěděli nic o tomto tématu, o kterém donekonečna mluvili. Zelená energie nemůže nahradit fosilní paliva. Ne teď, ne v dohledné době. Fosilní paliva zůstávají tím, čím vždy byly, klíčem k civilizaci. To platí i nyní. To platí od doby, kdy Homo erectus začal vařit na ohni v jeskyni před téměř milionem let. Tzv. zelená energie není blízko, ani se nepřibližuje k nahrazení plynu, ropy a uhlí. Je to měřitelné. Mohli jsme to vědět. Každý, kdo má matematické znalosti z osmé třídy, mohl přijít v deseti minutách na to, že nemůžeme nahradit fosilní paliva obnovitelnými zdroji nebo zelenou energií. A samozřejmě to museli vědět, i když vám řekli něco jiného. Byla to jen póza. Byly to dětinské, destruktivní a fantaskní řeči, které zřejmě oklamaly jejich občany a miliony našich. Green New Deal znamená to, co znamenal vždy, znamená chudobu. A lidé, kteří prosazují Green New Deal, to museli vědět celou dobu. Oni vlastně nevěří, že změna klimatu je bezprostřední hrozbou. Pokud by skutečně věřili, že změna klimatu je bezprostřední hrozbu, existenční pohotovostí, první věc, kterou by udělali, by bylo zakázat soukromá letadla. Ale ne, dodnes Al Gore stále létá soukromými letadly. Barack Obama vlastní nemovitost za desítky milionů dolarů na pláži. Ví, že hladina oceánů nestoupá. Ale no tak. Takže v tom jedou všichni. Je to podvod. Ale jim je to jedno, protože vědí, že oni osobně uniknou důsledkům své vlastní politiky. Takže když francouzský prezident oznámí, že jeho lid čelí konci hojnosti, nemluví o sobě. On nečelí konci hojnosti, nikdo z nich. Macron a oni všichni vědí, že budou vždy bohatí a vždy chránění. To vědí jistě. Co se změnilo, což je velmi zajímavé, je to, že najednou všichni ostatní, kteří dávali pozor, vidí, že lhali. Jsou to podvodníci. A všichni obyvatelé Evropy to nyní vědí. Donald Trump…jeho zásluhy, cokoliv si o něm myslíte, toto zachytil. Před čtyřmi lety Trump varoval Evropu ohledně její energetické budoucnosti během svého projevu v OSN. Německá delegace se mu vysmála. Pamatujte si to? Německo se stane zcela závislé na ruské energii, pokud okamžitě nezmění kurz. Zde na západní polokouli jsme odhodláni udržet si nezávislost od expanzivních cizích mocností. Je to formální politika naší země od dob prezidenta Monroea. Ach, oni se smějí. Tady v Evropě máme zelené strany. Vůbec nevíš, o čem mluvíš. Ale už se nesmějí. Evropané zjistili, že skutečnou hrozbou pro lidskou civilizaci není globální oteplování. Globální oteplování to nikdy nebylo. Skutečnou hrozbou pro lidi je globální ochlazování, jinak známé jako zima. Mnohem více lidí umrzne, než kolik jich každoročně zemře na následky horka. V roce 2019 například čtyřikrát více lidí zemřelo na chlad než na horko. To je podle Institutu pro měření a hodnocení zdraví. Takže když za několik měsíců od teď teploty v Evropě začnou klesat, bude to velký problém. A to bude každému jasné. Není to globální oteplování. Je to globální ochlazování. To je to, co zabije vaši babičku. A když to všichni dokonale pochopí, stane se spousta věcí, status quo se rozpadne, továrny se zavřou, nezaměstnanost vzroste, zmizí disponibilní příjem. A náznaky toho vidíte již nyní. Míra osobních úspor dramaticky klesá. V této zemi 60 % Američanů nemůže pokrýt očekávané výdaje ve výši 400 dolarů. Dluh na kreditní kartě se meziročně zvyšuje o 13 %. To je největší skok za posledních 20 let. Celkové zadlužení domácností zažívá historický rekord ve výši 15,8 bilionů. To je v této zemi. Podobně je tomu i v Evropě. Jak to všechno ovlivní spirálovitě rostoucí náklady na energie? A co by ovlivnilo kaskádovité zdražování? No, když náklady na vytápění vašeho bytu vyskočí o stovky procent během jednoho roku, stane se z vás úplně jiný člověk. Radikálně změníte své chování. Už vás neláká koupit si nový iPhone za 400 dolarů nebo nakupování v Whole Foods nebo si dokonce koupit kapučíno navíc. Celá spotřebitelská ekonomika se ocitá v mrtvém bodě, protože není žádný disponibilní příjem. Takže není možné přeceňovat navazující dopady energetické krize na svět. Vše se mění. Jak na to reagují centrální banky? Ne příliš dobře. Zdá se, že situaci záměrně zhoršují. Ve Spojených státech nám říkají, že si nemáme všímat toho, co dělá Fed, protože Fed je nyní rozmanitý, a proto skvělý. Úžasný článek v AP zrovna nedávno oznámil, že, cituji: Vedení Fedu je nejrozmanitější v historii. Více žen, černochů a homosexuálů přispívá k rozhodování o úrokových sazbách centrální banky než kdykoli v její 109leté historii. Dobře. Jinými slovy, klid. Máme pozitivní akce. Všechno je v pořádku. Skvělé. Ale nějak se zdá, že to nefunguje. Stejné centrální banky, které záměrně způsobily inflaci, a udělaly to ty samé centrální banky, které nyní zvyšují sazby, aby zničily poptávku. Problém je, že to není problém poptávky. Tohle je problém nabídky. A pramení především z války na Ukrajině. Kvůli této válce západ nemá dostatek energie pro další rozvoj ekonomiky a společnosti. Evropa na tuto válku reagovala uvalením sankcí, o kterých věděla, že nevyhnutelně způsobí nedostatek energie. Věděli to, když to dělali. Tady je předsedkyně Evropské komise v květnu. A aby bylo jasno, nebude to snadné, protože některé členské státy jsou silně závislé na ruské ropě. Ale my to prostě musíme udělat. Takže dnes navrhujeme zakázat dovoz veškeré ruské ropy do Evropy. Opravdu? A ty budeš mít doma 9 stupňů a budeš chodit do práce pěšky? Ne, samozřejmě že ne. Budeš mít navždy, co budeš chtít. Ale nás ostatní informovala, cituji: Jednoduše to musíme udělat. A není to jen energie, která je postiženy těmito sankcemi. Joe Biden v Bruselu varoval, že nedostatek potravin je nevyhnutelný. Pamatujte si to? Pokud jde o nedostatek potravin, ano, to jsme udělali…mluvili jsme o nedostatku potravin, a ten bude skutečný. Cena těchto sankcí je uvalena nejen na Rusko, je uvalena na strašnou spoustu zemí, včetně evropských zemí i na tu naši. Ohh budeme se muset všichni vzchopit pro svobodu. Musíme nacpat miliardy ukrajinským oligarchům, kteří zjevně nenávidí Spojené státy, protože je to správné. Musíme ublížit Rusku, protože je to naše morální povinnost. Takže ublížily tyto sankce skutečně Rusku? Způsobily potravinový a energetický nedostatek na celém Západě. Ne, Rusku neublížily. Rusko má dnes více než dost energie, více než může využít nebo prodat. Ve skutečnosti má Rusko tolik přebytečného přírodního plynu, že ho jednoduše zapaluje. To je pravda. Flaring (pálení plynu), jak říkají. Ruský závod poblíž hranic s Finskem denně spálí zemní plyn v hodnotě 10 milionů dolarů. To vypadá jako velký příběh. Tak jak o tom informují média? No, tady je BBC, cituji: Vědci jsou znepokojeni velkým množstvím oxidu uhličitého a sazí, které vznikají, a které by mohly zhoršit tání arktického ledu. – Opravdu? To je vaše obava? Další globální oteplování, když bezprostředním účinkem je, že se znemožní lidem v Evropě zůstat v teple. Ve společnosti můžete dosáhnout momentu, kde lidé ve vedení a jejich psíci v médiích se tak zcela odtrhnou od problémů, které se týkají skutečných lidí, mají totální nezájem o životy občanů. Společnost je totálně nestabilní. A k tomuto bodu se rychle blížíme. Takže bychom mohli tento problém vyřešit. Řešení této katastrofy je velmi jednoduché. Ukončete válku na Ukrajině, obnovte energetické toky do Evropy a zachraňte světovou ekonomiku, včetně té naší. Dělá to Joe Biden? Dělají to i další bezohlední západní vůdci jako Boris Johnson? Ne, dělají pravý opak. Posílají další miliardy ze svých skomírajících ekonomik ukrajinským oligarchům, a to bez dobrého důvodu. Velká Británie vyčlenila pro Ukrajinu 2,8 miliardy dolarů. Země,  kde 70 % hospod může zavřít, protože si nemohou dovolit elektřinu. Toto je vláda, která se připravuje na výpadky elektřiny uprostřed zimy. Jak uvedl deník The Guardian: Podle posledního nejhoršího scénáře vlády se úředníci domnívají, že by Spojené království mohlo zažít výpadky elektřiny na několik dní v lednu, pokud se chladné počasí spojí s nedostatkem plynu, což způsobí, že země bude mít nedostatek energie. No, samozřejmě, chladné počasí se spojí s nedostatkem plynu, protože tehdy lidé používají plyn, když je chladné počasí. Probuďte se, géniové. A opět se to neděje jen ve Velké Británii. Děje se to všude. Španělsko schválilo více než 50 milionů eur pro Ukrajinu, a to není včetně financování vojenské techniky. Další zpráva: Španělský kongres právě zavedl regulaci teploty v komerčních budovách. Klimatizace nesmí chladit na více než 27 stupňů Celsia. To je 80 stupňů Fahrenheita, mimochodem, jestli tam nežijete v srpnu. Po 22. hodině výlohy v obsazených veřejných budovách nebudou svítit. A co Itálie? Itálie přidělila více než 600 milionů eur pro ukrajinské uprchlíky. Zároveň klimatizace v italských školách a veřejných budovách již byla omezena v rámci operace, kterou vláda označila jako „Operace termostat“, která začala v květnu. Itálie Ukrajinu financuje hodně, ale ne tolik jako Francie. Francie poslala více než 2 miliardy amerických dolarů na Ukrajinu. A zároveň Francie pokutuje majitele obchodů za to, že nechávají otevřené dveře a pouštějí klimatizaci, aby mohli poslat více zbraní jedné z nejvíce zkorumpovaných vlád na světě. Ve Francii jsou světelné nápisy zakázány od 01:00 do 06:00 hod. ranní. Z naší strany Spojené státy poslaly více než 10 miliard dolarů na armádu, což je 19 balíčků na zbraně, o kterých nám Mitch McConnell říká, že jsou to nejdůležitější věci na světě. Kongres schválil více než 30 miliard dolarů dodatečných výdajů. Jak všechny tyto výdaje pomáhají? Vyhráváme válku na Ukrajině? Dohnali jsme ke krachu Vladimira Putina, jak to Joe Biden tvrdí? Rubl dosáhl sedmiletého maxima vůči americkému dolaru v červnu. Podívejte se na tento graf, který porovnává ruský rubl vůči euru. Rusku se daří. Evropa si nevede vůbec dobře. Joe Biden nyní vyzývá Vladimira Putina k bezpodmínečné kapitulaci. Tady je ta prazváštnost. Podle jakéhokoli skutečného měřítka založeného na realitě, Vladimir Putin válku na Ukrajině neprohrává. Válku na Ukrajině vyhrává. A Joe Biden se na to dívá a řekne: My nepřestaneme, dokud nenabídnete bezpodmínečnou kapitulaci. To není špatná politika. Tohle je šílené. To nedává smysl. Ve skutečnosti to dává smysl pouze tehdy, když cílem je úplně zničit Západ, aby se uvolnilo místo pro čínskou globální nadvládu. Jaké by bylo jiné vysvětlení tohoto chování?

Zdroj: BezPressu.newshttps://bezpressu.news/videa/tucker-carlson-evropa-se-vraci-do-stredoveku/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

20 důvodů proč intoxikovat své dítě Toxínou proti zdraví.

ZDROJ ZDE

Existuje tolik dezinformací a dezinformací o vakcínách proti Covid, že může být rozhodování, zda očkovat své dítě, obtížné. Margaret Anna Alice tedy přišla se seznamem 50 důvodů, proč dát svému dítěti injekci Covida. Pokud si nejste jisti, zda byste měli pokračovat a očkovat své dítě, přečtěte si toto.

Níže uvádíme prvních 20 Aliciných důvodů. Celý seznam najdete v jejím článku ’50 důvodů, proč dát svému dítěti vakcínu Covid ‚, ZDE .

Od Margaret Anny Alice přes zrcadlo

Přemýšlíte, jestli je dobrý nápad dát svému dítěti injekci Covida? Vím, že je tam oceán mis/dis/mal/informací, kterými se lze orientovat, a tak jsem sestavil tento praktický seznam důvodů, proč budete chtít své dítě spěchat na nejbližší statistiku místa vpichu.

1) Vaše dítě si chce hrát na  skutečného pokusného králíka .

2) Jste příliš zaneprázdněni na to, abyste   zkoumali  potenciální rizika  nové  genové terapie  , která  postrádá dlouhodobá bezpečnostní data .

3) Zvážili jste  nulovou úmrtnost  a  mikroskopická rizika vážných komplikací  způsobených Covidem pro děti a řekli jste si, proč nezvýšit pravděpodobnost,  že budete hospitalizováni o 74 procent ,  že budete mít pětadvacetkrát vyšší šanci na zraněni a dvacetkrát, že zemře?

4) Chtěli byste  zvýšit šance svého dítěte na nákazu Covidem – několikrát .

5) Chcete snížit  přirozenou imunitu vašeho dítěte .

6) Myslíte si, že udržováním aktuálního vaxxportu vašeho dítěte pomocí nejnovější injekce ( Německo podporuje každých devadesát dní — stejně jako  Kanada ) obejde potřebu  maskování rouškou.

7)  Domníváte se, že informovaný souhlas  je passé jako trapný relikt minulosti.

8) Věříte  „odborníkům“ ™ – ne skutečné  vědě .

Umění Boba Morana

9) Myslíte si, že život je nudný a chcete ho okořenit  nějakou tragédií .

10) Chtěli byste přidat k  54 697 hlášením o nežádoucích příhodách přijatých u dětí  (z 1  394 703  hlášení) do 26. srpna 2022 o  stavy  , jako je  encefalitida ,  Bellova obrna ,  aneuryzmata ,  krvácení do mozku ,  syndrom myokardu -guilly ,  trombocytopenie ,  trombocytopenie. ,  apendicitida ,  srdeční onemocnění a  smrt .

CDC: OpenVAERS

11) Přáli byste si, aby si vaše dítě mohlo užít život s chronickými nemocemi z  progresivně  poškozeného imunitního systému .

12) Myslíte si, že by vašemu batoleti prospěly pravidelné  záchvaty ?

13) Domníváte se, že  méně než měsíc účinnosti po druhé dávce  stojí za  prodělání myokarditidy u dospívajících .

14) Chtěli byste zbankrotovat  a pokrývat účty za lékařskou péči  , před  kterými vláda chrání farmaceutické společnosti  .

15) Chcete zachovat ochranu výrobců před odpovědností, jakmile jejich povolení k nouzovému použití vyprší, díky Reaganovu  národnímu zákonu o dětské vakcíně z roku 1986 , který jim dává povolení, pokud je přípravek podáván dětem.

16) Myslíte si, že by bylo zábavné, kdyby vaše dítě  onemocnělo rakovinou .

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

Doctors for Covid Ethics: Covid Covid and turbo cancer: patologický důkaz s anglickými titulky,
26. července 2022 (26 minut)

17) Věříte, že  ochrnutí od pasu dolů a spoléhání se na krmnou sondu  jako  Maddie de Garay  by pro vaše dítě byla dobrá životní lekce.

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

The Highwire: Maddie’s Story, 13. srpna 2022 (107 minut)

18) Chtěli byste, aby vaše dítě nevypadalo  takto :

… k tomuto:

19) Přáli byste si, abyste se mohli cítit jako  tento otec  poté, co jeho syn dostal  myokarditidu vyvolanou vaxxem , která přichází s pětiletou očekávanou délkou života.

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

The Vigilant Fox: Otec, jehož syn vyvinul myokarditidu, přiměl lékárníka, aby přiznal, že opomíjejí pravdu,
6. srpna 2022 (8 minut)

20) Chcete, aby vaše dítě zažilo dobrodružství  infarktu .

Kliknutím na obrázek níže zobrazíte video na Rumble .

Nonvaxxer420: Registrovaná zdravotní sestra Nicole Sirotek sdílí to, co viděla v první linii v NYC, 24. ledna 2022 (8 minut)

ZDROJ ZDE

/1 Komentář/přidal
, , ,

KAUZA Ivermektin …Nová studie ivermektinu ukazuje o 92 % nižší pravděpodobnost úmrtí na COVID

KLINICKÉ STUDIE ZE SVĚTA O IVERMEKTINU K OVĚŘENÍ zde :  https://ivmmeta.com/

Ochrana se zvyšuje se zvýšeným užíváním politicky nabité drogy

Art MooreAutor : Art Moore
Publikováno 31. srpna 2022 v 19:24

Velká studie o dopadu užívání ivermektinu jako profylaxe COVID-19 zjistila, že pravidelní uživatelé této drogy zaznamenali až 92% snížení úmrtnosti ve srovnání s těmi, kteří tak neučinili.

Brazilský vědecký pracovník Dr. Flavio A. Cadegiani prostřednictvím Twitteru uvedl, že jeho studie v jeho rodné zemi prokázala „efekt odezvy na dávku“, což znamená, že „čím více jste použili, tím větší ochranu jste měli“.

Pozoroval, že lidé, kteří užívají ivermektin pravidelně každých 15 dní po dobu alespoň šesti až osmi týdnů, měli až 92% snížení úmrtnosti.

Cadegiani provedl předchozí studii léku, která hodnotila, zda by jeho použití mohlo ovlivnit míru infekce COVID-19 a úmrtnost.

Loni na podzim patřil vážený epidemiolog Dr. Harvey Risch z Yale Medical School mezi vědce a lékaře, kteří ve svědectví Senátu řekli, že tisíce životů mohly být zachráněny, kdyby nebyly potlačeny léčby, jako je ivermektin a hydroxychlorochin .

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

V dubnu, poté, co si FDA všiml, že slovo ivermektin je na Twitteru trendem v souvislosti s krokem Elona Muska ke koupi společnosti, zopakovala svůj neupřímný nátěr „odčervovačem koní“ jako léčbu COVID-19.

Zmínka o koních hrála na explozi loňského podzimu v mediálních článcích a příspěvcích na sociálních sítích zesměšňujících lidi, kteří léčili COVID-19 touto drogou , jako ignoranty, kteří se plížili na farmy nebo sponzorovali obchody s traktory ve snaze „odčervovat koně“.

Během pandemie Twitter a další platformy sociálních médií cenzurovaly pozitivní zmínky o ivermektinu a hydroxychlorochinu navzdory nesčetným svědectvím a desítkám studií z celého světa, které ukazují, že tyto léky jsou účinné při léčbě COVID-19.

Následný příspěvek FDA uvedl: „Také připomenutí, že studie ukázala, že ve skutečnosti nefungovalo proti COVID.“

Dr. Pierre Kory, který svědčil v Senátu o účinnosti ivermektinu proti COVID-19, opětoval palbu.

„Nejsi kůň, nejsi kráva, jsi osel Big Pharma,“ napsal na Twitteru.

FDA, napsal, „posílal BS“ tím, že citoval „jednu zkorumpovanou studii“, přičemž ignoroval 82 studií, včetně 33 randomizovaných kontrolovaných studií se 129 000 pacienty z 27 zemí, které prokázaly „masivní přínosy“ ivermektinu při léčbě COVID-19.

„Přestaň lhát člověče, lidé umírají,“ napsal a přidal hashtag „earlytreatmentworks.“

V článku publikovaném v dubnu pro Brownstone Institute Kory napsal, že je to „vyzkoušená a pravdivá taktika s účinnými a podlými výsledky“ pro „Big Pharma a další dobře financované zájmy“ sponzorovat údajně nestranné lékařské studie „zaměřené na diskreditaci“. levnější generické alternativy.“

„Bez ignorování nedostatků v metodologii se média šíří požadovaným narativem, který je umocněn dobře organizovaným úsilím o styk s veřejností,“ napsal.

Kory jako příklad uvedl nově hlášenou klinickou studii z Brazílie známou jako „TOGETHER“, o které řekl, že je údajně zaměřena na studium účinnosti ivermektinu při léčbě COVID.

Mezi nedostatky patřil nedostatek explicitních vylučovacích kritérií pro účastníky studie na ivermektinu, což znamená, že obě zkušební skupiny měly přístup ke stejnému léku. Dále bylo léčebné okno nastaveno pouze na tři dny, což neumožňovalo adekvátní dávkování, a zkouška byla provedena během masivního nárůstu gama varianty, která byla jednou z nejvirulentnějších a nejsmrtelnějších variant COVID.

„Dávka studie byla mnohem nižší, než každodenní brazilští lékaři předepisovali pacientům v té době, aby odpovídala síle kmene,“ zdůraznil Kory.

„Navzdory těmto a dalším snadno zjevným nedostatkům přední národní média sežrala výsledky. ‚Ivermektin nesnížil počet hospitalizací s Covid-19 v dosud největší zkoušce‘ křičel Wall Street Journal, zatímco titulek New York Times oznámil, „Ivermektin nesnižuje riziko hospitalizace covidem, zjistila rozsáhlá studie.“

Mezitím platformy sociálních médií potlačovaly konverzace, zatímco Kalifornie prosazovala potenciálně precedentní legislativu k potrestání lékařů, „kteří se odvažují zpochybňovat falešná studia“, a hrozila ztrátou lékařské licence.

Podobná studie ivermektinu „mnohem větší velikosti, kterou provedli vyšetřovatelé bez jakéhokoli střetu zájmů, zjistila, že tento lék vedl k masivnímu snížení infekce Covid, hospitalizace a úmrtnosti – přesto se mu nedostalo prakticky žádného mediálního pokrytí“.

Kory řekl, že ukončení „tohoto cyklu neustálých dezinformací vyžaduje přepracování našeho nefunkčního procesu schvalování léků“.

„Musí být zřízena nezávislá rada bez konfliktů ve farmaceutickém průmyslu, která by dohlížela na zkoušení léčiv s novým účelem,“ řekl. „Doporučení by měla být založena na studiích navržených nestrannými odborníky a skutečných výsledcích, nikoli požadovaných, a tvůrci politik nebo předepisující lékaři, kteří ignorují zjištění, by měli nést odpovědnost.“

A akademické obci a regulačním agenturám je třeba připomenout, řekl, „že údaje z pozorovacích studií – v nichž je vzorek populace, která drogu užívá, srovnáván s těmi, kteří ji neužívají – jsou stejně platné pro informování politiky.“

„Randomizované kontrolované studie mohou přinést užitečné informace, ale jejich složitost, náklady a zpoždění léčby vedou k chybám a účinně vyřazují levné léky ze schvalovacího procesu bez ohledu na jejich účinnost,“ řekl.

POZNÁMKA REDAKCE: Minulý rok byli američtí lékaři, zdravotní sestry a záchranáři oslavováni jako hrdinové v první linii bojující s děsivou novou pandemií. Dnes, pod vedením Joea Bidena, jsou desetitisíce těchto stejných hrdinů odsuzovány jako rebelové, zastánci konspiračních teorií, extrémisté a potenciální teroristé. Spolu s obrovským počtem policistů, hasičů, agentů pohraniční hlídky, Navy SEAL, pilotů, dispečerů letového provozu a bezpočtu dalších skutečně nezbytných Američanů jsou všichni považováni za tak nebezpečné, že by si zasloužili ukončení, jejich profesní i osobní život se obrátil vzhůru nohama. kvůli jejich rozhodnutí nebýt injekčně podány experimentálními vakcínami COVID. Bidenův tyranský mandát hrozí ochromit americkou společnost – od vymáhání práva přes letecké společnosti až po komerční dodavatelské řetězce až po nemocnice. Už se to děje. Ale dobrá zpráva je, že obrovské množství „„VELKÉ AMERICKÉ POVSTÁNÍ: ,Nevyhovíme!“ Uchopení moci COVID-19 zažehne novou odvážnou éru národního vzdoru.“

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WND https://www.wnd.com/2022/08/new-ivermectin-study-shows-92-lower-chance-covid-death/

/0 Komentáře/přidal
, ,

Soud odhaluje armádu federálů, která cenzuruje řeč v Americe

„Úředníci z nejméně 11 agentur tajně komunikovali se sociálními médii“

Bob UnruhAutor Bob Unruh
Publikováno 1. září 2022 ve 12:06

Rozvíjející se soudní spor, který je nyní zapleten do sporů o to, jaké „objevy“ mají být povoleny, odhalil dlouhý seznam federálních byrokracií, jejichž úředníci se aktivně zapojili do toho, aby společnostem sociálních médií říkali, jakou řeč mají cenzurovat.

V posledních dnech bylo odhaleno, že FBI kontaktovala Facebook a varovala před „ruskými dezinformacemi“, což způsobilo, že gigant sociálních médií potlačoval přesné zprávy z New York Post o mezinárodních obchodních plánech rodiny Bidenových, které mohly zahrnovat nepřátele Ameriky – a poskytl zisk pro Joe Bidena.

Průzkum ukázal, že 80 % Američanů věří, že to ve skutečnosti změnilo vítěze v prezidentském klání v roce 2020 a že bez této cenzury by teď byl v Bílém domě prezident Donald Trump.

To vše přimělo Margot Clevelandovou, vedoucí právní korespondentku The Federalist, varovat: „Byla to FBI, a ne sociální média, kdo ukradl volby Donaldu Trumpovi.“

Nyní podrobnosti odhalené v soudním sporu, který řeší New Civil Rights Alliance, který zpochybňuje vládní vliv na svobodu slova, potvrzují, že dlouhý seznam byrokracií ve federální vládě kontaktoval korporace sociálních médií, aby jim řekl, co mají cenzurovat. .

Případ, řekl NCLA, „odstřeluje pokličku rozlehlému federálnímu režimu cenzury, který bude šokovat svědomí Američanů.“

Ve společném prohlášení o objevných sporech v případu – přesně to, kdo má odpovědět na které otázky, jak případ pokračuje, „odhaluje desítky federálních úředníků z nejméně 11 federálních agentur, kteří tajně komunikovali s platformami sociálních médií, aby cenzurovali a potlačili soukromou řeč. Nepřízeň federálních úředníků. Tento nezákonný podnik byl nesmírně úspěšný,“ uvedla NCLA.

„Podle prvního dodatku nesmí federální vláda hlídat soukromou řeč ani vybírat vítěze a poražené na trhu myšlenek. Ale to je přesně to, co vláda udělala – a stále dělá – v masivním měřítku, které dříve nebylo zveřejněno. Více agentur „Komunikace ukazují, že federální vláda vyvíjela obrovský tlak na společnosti sociálních médií – tlak, kterému se společnosti opakovaně skláněly,“ uvedla organizace.

Mezi byrokracie, které byly v případu dosud identifikovány, patří Bílý dům, zdravotnictví a sociální služby, Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Centra pro kontrolu nemocí, CISA, NIAID, kancelář hlavního chirurga, Úřad pro sčítání lidu, Food and Drug Administration, FBI, State, Treasury a US Election Assistance Commission.

„Komunikace ukazují, že tito federální úředníci si jsou plně vědomi toho, že tlak, který vyvíjejí, je účinným a nezbytným způsobem, jak přimět platformy sociálních médií ke zvýšení cenzury. Šéf Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury dokonce zanevřel na nutnost překonat společnosti působící v sociálních médiích.“ „váhala“ spolupracovat s vládou,“ uvedla NCLA.

„Pokud někdy existovaly nějaké pochybnosti, že federální vláda stojí za cenzurou Američanů, kteří se odvážili nesouhlasit s oficiálními zprávami COVID, tato pochybnost byla vymazána,“ vysvětlil Jenin Younes, právní poradce NCLA.

„Nyní byl odhalen šokující rozsah vládní angažovanosti v umlčování Američanů prostřednictvím nátlaku na společnosti působící v sociálních médiích. Tito byrokraté nadále odolávají snaze odhalit míru jejich protiústavních akcí na každém kroku.“

John J. Vecchione, hlavní právní poradce pro soudní spory, dodal: „Musíme vidět neuvěřitelný rozsah vládních zásahů do práv na projev Američanů, abychom tomu uvěřili. Přesto, navzdory všemu, co tento případ odhalil, vládní obžalovaní stále odolávají své povinnosti. zveřejnit jména všech státních zaměstnanců, kteří byli zapojeni do tohoto nezákonného plánu.“

Původním cílem sporu byla vládní cenzura přesných informací o léčbě během pandemie COVID-19.

Případ je stát Missouri ex rel. Eric S. Schmitt, stát Louisiana ex rel. Jeffrey M. Landry, Dr. Jayanta Bhattacharya, Jill Hines, Jim Hoft, Dr. Aaron Kheriaty a Dr. Martin Kulldorff v. Joseph R. Biden, Jr., Karine Jean-Pierre, Vivek H. Murthy, Xavier Becerra, oddělení of Health and Human Services, Dr. Anthony Fauci, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Carol Y. Crawford, United States Census Bureau, Jennifer Shopkorn, Department of Commerce, Alejandro Mayorkas, Robert Silvers, Samantha Vinograd, ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, Jen Easterly, Agentura pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury, Gina McCarthy a Nina Jankowicz (jednotliví obžalovaní žalováni ve svých oficiálních funkcích).

NCLA vysvětlila: „Tyto akce urychlily bezprecedentní nárůst cenzury a potlačení svobody projevu – včetně klíčového politického projevu – na platformách sociálních médií. Mnoho názorů a řečníků bylo nezákonně a protiústavně umlčeno nebo potlačeno na moderním veřejném náměstí.“ Toto nezákonné vládní vměšování porušuje základní právo na svobodu projevu pro všechny Američany, ať už jsou nebo nejsou na sociálních médiích. K odhalení plného rozsahu tohoto režimu je zapotřebí více objevů – tj. identity dalších zapojených představitelů Bílého domu a agentur a povaha a obsah jejich komunikace se společnostmi v oblasti sociálních médií.“

Otázkou, kterou nyní řeší americký okresní soud pro západní okres Louisiana, je, zda vládní požadavky na ochranu před tím, aby byly vůbec zpochybňovány, co se děje.

Soudní dokumenty odhalují, že cenzurní kampaň napříč Bidenovou administrativou ve skutečnosti potvrdil jeden z jeho jmenovaných.

„Sekretář [Alejandro] Mayorkas z DHS poznamenal, že snahy federální vlády hlídat soukromé projevy na sociálních sítích se odehrávají ‚v celém federálním podniku‘,“ vysvětluje právní spis. „Ukazuje se, že toto prohlášení je pravdivé, v měřítku přesahujícím to, co mohli žalobci kdy očekávat.“

Obviňuje, že „Censorship Enterprise“ zahrnuje „desítky federálních úředníků z nejméně 11 dosud identifikovaných federálních agentur a složek, kteří se sdružují s platformami sociálních médií o dezinformacích, dezinformacích a potlačování soukromého projevu na sociálních sítích – to vše s záměr a účinek nátlaku na platformy sociálních médií, aby cenzurovaly a potlačovaly soukromé projevy, které federální představitelé nemilují.“

Dopad takové cenzury může doslova změnit národ.

WND již dlouho hlásilo , že není pochyb o tom, že 420 milionů dolarů Marka Zuckerberga rozdaných levicovým volebním úředníkům za nábor demokratických voličů ovlivnilo prezidentské klání v roce 2020.

A že státy běžně porušovaly své vlastní státní zákony týkající se hlasovacích lístků.

Potlačení zpráv o notebooku Hunter Biden však podle průzkumu způsobilo, že osm z 10 Američanů se domnívalo, že schéma změnilo výsledky voleb v roce 2020.

Cleveland řekl, že průzkumy „potvrdily to, co si mnozí konzervativci mysleli – že cenzurou příběhu o laptopu a skandálu s placením hraním rodiny Bidenových Big Tech ukradl volby Donaldu Trumpovi“.

Ale ve skutečnosti, protože Zuckerberg připustila, že FBI ovlivnila jeho rozhodnutí, aby zajistila, že méně lidí uvidí přesné informace, obviňuje FBI z volební krádeže.

Zuckerberg v rozhovoru přiznal, že FBI jeho společnosti řekl, že „my jsme si mysleli, že ve volbách v roce 2016 bylo hodně ruské propagandy“ a že „máme na paměti, že v podstatě dojde k nějakému smetišti podobnému takže buďte ostražití.“

Zuckerberg tedy zařídil, aby přenosné zprávy z New York Post, které byly zdokumentované a přesné, byly potlačeny – „mnoha“ lidem byly na dlouhou dobu zadržovány.

DŮLEŽITÁ POZNÁMKA: Jak je možné, že se největší a nejsvobodnější národ světových dějin tak rychle dostal pod kontrolu sériově prolhaných, vyšinutých, mocí šílených sociopatů – vůdců, kteří jen pohrdají Amerikou, její historií, její ústavou, její židovsko-křesťanskou kultura a její lidé? Orwellův „1984“ ukazuje přímo na odpověď: Elity mění samotný jazyk Ameriky, takže slova lidí – a tedy i jejich samotné myšlenky – se nevyhnutelně dostanou pod kontrolu vládnoucí třídy. Je to způsob ohýbání reality v reálném čase, takže to, co je iluze, se jeví jako pravda, zatímco to, co je skutečné a pravdivé, se jeví jako lži, dezinformace, „nenávistné projevy“, „konspirační teorie“ a „extremismus“. Tato mimořádně silná, ale málo pochopená válečná zbraň používaná 24 hodin denně 7 dní v týdnu marxistickou levicí je zcela vysvětlena,NEWSPEAK 2022: Jak tyrani a šílenci zotročují Američany tím, že vše nově definují. “

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WNDhttps://www.wnd.com/2022/09/lawsuit-uncovers-army-feds-censoring-speech-america/

/0 Komentáře/přidal