V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVIDPodle vládní instituce Spojeného království, Úřadu pro národní statistiku (ONS), mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí v průměru do 48 dnů po podání posilovací dávky injekce Covid-19 nejpozději 31. prosince 2021. a 4 781 z těchto úmrtí bylo připsáno Covid-19.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království.
Dne 8. září 2022 zveřejnil ONS nepovšimnutý soubor dat s názvem „Charakteristiky spojené s rizikem úmrtí souvisejícím s koronavirem (COVID-19) mezi lidmi, kteří dostávají posilovací očkování, Anglie: leden až březen 2022“, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na stránkách ONS zde .
Tabulka 1 datového souboru ONS ukazuje, že mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí, kteří do 31. prosince 2021 dostali třetí dávku injekce Covid-19.
Stejný soubor dat ukazuje, že průměrná doba mezi podáním posilovací dávky a ztrátou života osoby byla 48 dní / 7 týdnů.
Z 62 801 úmrtí bylo 4 781 považováno za úmrtí na Covid-19.
Soubor dat neodhaluje, jak se tato čísla srovnávají s neočkovanými, ale jiný soubor dat zveřejněný ONS 6. července 2022 ano.
Dataset, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na webu ONS zde , ukazuje, že mezi 1. lednem 2022 a 31. květnem 2022 představovala očkovaná populace 9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 a 91 % těchto úmrtí patřilo mezi třikrát/čtyřnásobně očkovaná.
Stejný soubor dat také odhaluje, že do června 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných proti Covid-19 v Anglii, ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.Tyto údaje najdeme v tabulce 2 stejného souboru údajů o ONS o úmrtích podle stavu očkování.
Následující dva grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro každou věkovou skupinu –
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je bohužel důvod, proč 63 000 lidí v Anglii přišlo o život mezi lednem a březnem 2022 v průměru za 48 dní po obdržení třetí dávky injekce Covid-19.
Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/20/63k-dead-7-weeks-covid-booster-england/
Rada federace ve středu 19. října schválila dekret ruského prezidenta Vladimira Putina o stanném právu v Luganské, Doněcké lidové republice a také v Záporožské a Chersonské oblasti.
Zavedena odpovědnost za rabování, dobrovolné vzdání se a neplnění zakázek na obranu
Dne 20. září Státní duma jednomyslně přijala v závěrečném čtení řadu změn trestního zákoníku Ruské federace týkající se vojenských operací. Trestní zákoník předepisoval odpovědnost za rabování a dobrovolnou kapitulaci, zvýšil tresty za neplnění rozkazů a ztrátu zbraní v bojových podmínkách a disciplinární opatření za neplnění rozkazů. Zástupci hlavních frakcí Státní dumy vysvětlili Izvestiji účel takových změn. Návrh zákona ještě musí schválit Rada federace a podepsat prezident, než vstoupí v platnost.
„O stanném právu“, pravomoci provádět mobilizační opatření ve sféře ekonomiky, ve výkonných orgánech těchto subjektů Ruské federace a místních samospráv, “uvádí zpráva zveřejněná na webu Kremlu .
„Hovoříme také o opatřeních civilní obrany, ochraně obyvatelstva a území před přírodními a člověkem způsobenými mimořádnými událostmi a pravomoci realizovat opatření pro potřeby ozbrojených sil RF.
Potřebu zavedení stanného práva v LDNR, Chersonské a Záporožské oblasti oznámila hlava státu již dříve ve středu při jednání Rady bezpečnosti. Zdůraznil, že kyjevský režim odmítl vyjednávat a pokračuje v ostřelování nových ruských území pomocí teroristických metod.
Stanné právo na nových územích Ruska začne platit od 20. října.
Ruský prezident navíc podepsal dekret , podle kterého se na Krymu , stejně jako v řadě dalších regionů Ruska, zavádí „střední úroveň reakce“ .
19. října bylo také oznámeno, že civilistům byl zakázán vstup do Chersonské oblasti. Bude fungovat sedm dní . Na území kraje budou moci vstoupit pouze ti, kteří obdrží propustku od velitelského úřadu, stejně jako ti, kteří se podílejí na poskytování, zásobování a práci ve veřejných službách.
Vojenská zpravodajka listu Izvestija Natalia Grafchikova ve středu ráno ukázala, jak se obyvatelé Chersonu přesouvají na druhou stranu Dněpru . Novinář hovořil s některými místními obyvateli. Vojenskému zpravodaji přiznali, že se v tuto chvíli obávají zvýšeného ostřelování ze strany ozbrojených sil Ukrajiny . Na záběrech je vidět, jak si lidé berou s sebou své mazlíčky.
24. února Rusko zahájilo speciální operaci na ochranu Donbasu . Rozhodnutí padlo na pozadí vyostření situace v regionu v důsledku ostřelování ukrajinskou armádou.
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí bylo nuceno vydat svou databázi V-safe, která odhalila, že 770 000 lidí potřebovalo lékařskou péči poté, co dostali vakcínu proti COVID-19, a 2,5 milionu lidí zameškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem.
- V-safe, databáze spravovaná a monitorovaná Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), je dobrovolným „po očkování zdravotním kontrolorem“ , který je nasazený ke shromažďování údajů o těch lidech, kteří dostali COVID-19. Posledních 15 měsíců sváděla Informed Consent Action Network právní bitvu o to, aby CDC zveřejnilo data V-safe.
- Data V-safe potvrzují podezření, že údery COVID-19 jsou extrémně nebezpečné.
- Z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem, který ovlivnil jejich každodenní život.
- Data V-safe také ukazují masivní signál imunitní reakce. Čtyři miliony lidí – 40 % – hlásilo bolesti kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
- Vzorec, který CDC používá ke spuštění bezpečnostního signálu, je vážně chybný, protože čím nebezpečnější je vakcína, tím menší je pravděpodobnost, že bude spuštěn bezpečnostní signál. Přesto, i když použijeme tento chybný vzorec, „smrt“ splňuje všechna tři kritéria bezpečnostního signálu a měla být označena, ale CDC nepodniklo žádné kroky. Kongres má povinnost vyšetřit selhání CDC při sledování bezpečnosti.
V rozhovoru pro Fox News ze 4. října sdílel právník pro občanská práva Aaron Siri, právní poradce pro Informed Consent Action Network, šokující data V-safe získaná od CDC po několika právních žádostech.
Více než 15 měsíců se CDC snažilo nezveřejnit žádné z těchto údajů. Síť Informed Consent Action Network musela podat dvě žaloby a několik odvolání, aby přiměla CDC k předání, a když data uvidíte, pochopíte proč.
Co je V-safe?
V současné době již mnozí vědí o existenci systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), veřejně dostupné databáze hlášení nežádoucích příhod vakcín, kterou společně spravuje CDC a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.
V-safe je další databáze spravovaná a monitorovaná CDC. Jde o dobrovolnou „kontrolu stavu po očkování“ nasazenou ke shromažďování údajů o těch, kteří dostali injekci COVID-19.
Kdokoli ve Spojených státech se může zaregistrovat do V-safe pomocí svého chytrého telefonu poté, co obdrží jakoukoli dávku vakcíny COVID-19 . Rodiče mohou také přihlásit své nezletilé děti, aby měli přehled o zdravotních účincích.
Během prvního týdne po každé dávce vám V-safe zašle každodenní textovou zprávu s žádostí o podrobnosti o vašem zdraví a pohodě. Poté jsou check-iny odesílány přerušovaně.
Co V-safe ukazuje?
Takže, co vlastně ukazují data V-safe, která se CDC tak zdráhalo vydat ? Jsou vpichy COVID-19 tak neškodné, jak se o nich tvrdí? Daleko od toho.
Jak podrobně uvádí Siri, z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem. jejich každodenní život.
Jak poznamenal Siri, tato čísla jsou mimořádná. Jedním z klíčových sdělení, které jsme dostali, bylo, že ačkoli COVID-19 nepředstavoval významnou hrozbu pro všechny lidi, očkování by omezilo počet hospitalizací, úmrtí a dnů zameškaných v práci kvůli infekci.
Nyní vidíme, že 25 % z těch, kteří dostali injekci, skončilo kvůli vedlejším účinkům v práci nebo ve škole a 7,7 % potřebovalo lékařskou péči. To je ohromující a zcela ruší argument CDC, že by měl dostat injekci každý, ať už je ve vysoce rizikové kategorii nebo ne a zda už COVID-19 měl nebo ne.
Masivní signál imunitní reakce
Data V-safe také ukazují masivní signál, pokud jde o bodnutí způsobující nepříznivou imunitní reakci. Čtyři miliony lidí z 10 milionů – 40 % – uvedlo bolest kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, tedy 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Jak poznamenal Siri, bolest kloubů je často známkou imunitní reakce a mohla by být důvodem k obavám, když se objeví po očkování, zvláště když vezmete v úvahu, že injekce měly chránit starší lidi, kteří již mívají problémy s klouby.
Databáze V-safe také odhaluje, že i když bylo registrováno méně dávek Moderny, její mRNA výstřel představuje větší část negativních účinků ve srovnání s bodnutím Pfizerem.
Síť Informed Consent Action Network nyní vytvořila prohledávatelný řídicí panel těchto dat V-safe . Ve videu níže Albert Benavides (který vystupuje pod jménem Welcome the Eagle 88), odborník na řízení výnosového cyklu, datový analytik a auditor, poskytuje prohlídku a přehled toho, jak používat řídicí panel, včetně některých jeho silných a slabých stránek.
Proč se CDC snažilo udržet data V-safe skrytá?
V článku Substack z 5. října Steve Kirsch komentoval výpis dat V-safe :
„V-safe je dobrovolný program monitorování bezpečnosti, který zavedlo CDC za účelem sledování nežádoucích reakcí po očkování lidí. Údaje v-safe ukazují, že 33,1 % lidí, kteří dostali vakcínu, trpělo významnými nežádoucími účinky a 7,7 % muselo vyhledat odbornou lékařskou péči.
„To jsou mimořádná čísla. Jasně ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné, že CDC záměrně skrývalo tyto informace před americkou veřejností a že farmaceutické společnosti zfalšovaly data v testech. … CDC nechrání americký lid. Chrání výrobce vakcín.“
Jak poznamenal Kirsch, vedlejší účinky mohou být u V-safe buď podhodnocené nebo nadhodnocené, nebo obojí, protože někteří mohou ignorovat požadavky V-safe na zodpovězení otázek a jiní se mohou zaregistrovat nebo být motivováni k vyplnění dotazníku pouze tehdy, pokud trpět problémem.
Kromě toho jsou možnosti hlášení vedlejšího účinku předdefinované a velmi obecné, takže lidé mohou pociťovat účinky, které neodpovídají žádné z předem definovaných kategorií zranění.
Důležité je, že smrt nelze hlásit do V-safe, protože mrtví lidé nemohou používat své telefony. Nemáme tedy žádný způsob, jak zjistit, kolik z těchto 10 milionů registrovaných uživatelů V-safe zemřelo.
Nicméně, „To, zda jsou sazby v-safe nadhodnocené nebo podhodnocené, je červený sleď,“ říká Kirsch. „Problém, který by se měl týkat každého, je, že CDC po celou dobu všem skrylo všechna data v-safe.“
Kromě utrácení dolarů daňových poplatníků, aby se zabránilo zveřejnění těchto informací – na což máme plné právo – CDC také přestalo propagovat používání V-safe kolem května 2021, pouhé měsíce po zavedení COVID-19.
Jak poznamenal Kirsch, bylo to pravděpodobně proto, že „bylo křišťálově jasné, že se hromadí data, která ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné“.
CDC ignorovalo jasný signál ‚smrt‘
V článku z 3. října Kirsch také poukazuje na to, že vzorec, který CDC používá ke spouštění bezpečnostních signálů – popsaný v jeho standardní příručce operačních postupů VAERS – je „vážně chybný“. Může to být také záměrné?
V červenci 2021 zveřejnil Matthew Crawford třídílnou sérii o tom, jak CDC skrývalo bezpečnostní signály . V srpnu 2021 Kirsch také informoval agenturu o těchto problémech, ale byl samozřejmě ignorován.
Přesto „i s použitím jejich vlastního chybného vzorce měla ‚smrt‘ spustit signál,“ píše. Přesto CDC neinformovalo veřejnost o tom, co našli.
Zde je výňatek z Kirschova článku :
„Pokud chcete objektivní důkaz naprosté neschopnosti CDC a lékařské komunity při sledování bezpečnosti vakcín proti COVID, toto je článek, na který jste čekali. Používáme jejich čísla a jejich vlastní algoritmus a ukazujeme, že to mělo spustit bezpečnostní signál pro ‚smrt‘.
„Neexistuje způsob, jak by se mohli hádat, jak se z toho dostat.“ … Nemusíme hledat nic jiného než vzorec pro monitorování signálu bezpečnosti vakcíny , který používá CDC k prokázání našeho tvrzení. …
„Vzorec, který CDC používá pro generování bezpečnostních signálů, je zásadně chybný; „špatná“ vakcína se spoustou nežádoucích účinků „zakryje“ velké množství důležitých bezpečnostních signálů. …
„1. Dovolte mi, abych vám ve zkratce shrnul klíčové body:
„PRR [proporcionální poměr vykazování] je definován na straně 16 v dokumentu CDC takto…
„2. „Bezpečnostní signál“ je definován na straně 16 v dokumentu CDC jako PRR alespoň 2, statistika chí-kvadrát alespoň 4 a 3 nebo více případů AE [nežádoucí událost] po obdržení specifické vakcíny proti zájem. Toto je slavná klauzule „a“.
„Tady je to z dokumentu.“
„3. Pouze někdo, kdo je nekompetentní nebo se záměrně snaží, aby vakcíny vypadaly bezpečně, by použil slovo „a“ v definici bezpečnostního signálu. Použití „a“ znamená, že pokud některá z podmínek není splněna, nebude generován žádný bezpečnostní signál.
„Jak je uvedeno níže, PRR se spustí jen zřídka, což prakticky zaručuje, že většina událostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označena.
„4. Hodnota PRR u vakcín proti COVID zřídka překročí 1, protože vakcína proti COVID má tolik nežádoucích účinků, protože je tak nebezpečná (tj. B ve vzorci je obrovské číslo), takže čitatel je vždy blízko nule.
„Z toho důvodu je „bezpečnostní signál“ spuštěn jen zřídka, protože vakcína je tak nebezpečná.“
Fiktivní příklad
S použitím fiktivní vakcíny jako příkladu Kirsch dále vysvětluje, jak výjimečně nebezpečná vakcína proletí pod radarem a nebude označena, díky chybnému vzorci CDC :
„Předpokládejme, že máme nejnebezpečnější vakcínu na světě, která způsobuje nežádoucí příhody u každého, kdo ji dostane, a vytváří 25 000 různých nežádoucích příhod a každá nežádoucí příhoda má 1 000 případů.
„To znamená, že čitatel je 1 000/25 000 000, což je pouhých 40 událostí na milion hlášených událostí. Nyní se podívejme na skutečné skutečnosti pro něco jako úmrtí. U všech ostatních vakcín je celkem 6 200 úmrtí a 1 milion nežádoucích účinků.
„Vzhledem k tomu, že 40 na milion je méně než 6 200 úmrtí na milion, nejsme ani blízko k vytvoření bezpečnostního signálu pro úmrtí z naší hypotetické vakcíny, která zabila 1 000 lidí za rok… Jde o to, že nebezpečná vakcína může vypadat velmi ‚bezpečně‘. pomocí vzorce PRR.“
Výpočet signálu smrti pro COVID bodnutí
Dále Kirsch vypočítává PRR (proporcionální poměr hlášení) pro úmrtí pro COVID-19 pomocí dat VAERS a definic a vzorce CDC.
K 31. prosinci 2019 bylo u všech vakcín kromě COVID-19 celkem 6 157 úmrtí a 918 717 nežádoucích příhod. K 23. září 2022 bylo v souvislosti s popichováním COVID-19 celkem 31 214 úmrtí a 1,4 milionu nežádoucích příhod.
Zde je vzorec, jak jej vysvětlil Kirsch :
“PRR = (31 214/1,4e6) / (6 157/918 717) = 3,32, což překračuje požadovanou hranici 2.
„Jinými slovy, vakcína COVID je tak smrtící, že i přes všechny nežádoucí účinky, které vakcína vyvolala, signál smrti nepřehlušil!
„Ale stále je tu chí-kvadrát test.“
„Výsledky testu chí-kvadrát byly 18 549 pro ‚smrt‘, což značně překračuje požadovanou hranici 4.
„Chí-kvadrát test CDC je u vakcíny COVID jednoznačně splněn. …
„Protože je signál smrti tak obrovský, přežil i test PRR.“
„To znamená, že i při použití vlastního chybného… vzorce CDC byla splněna všechna tři kritéria:
„1. PRR>2 [PRR větší než 2]: Bylo to 3,32
„2. Chí-kvadrát>2 [Chí-kvadrát větší než 2]: Bylo to 18 549
„3. 3 nebo více hlášení: VAERS obdrželo více než 31 214 hlášení o úmrtí … což je více než 3.
„Bezpečnostní signál měl být generován, ale nebyl.“ Proč ne? …
„Zajímá to někoho? Statisíce amerických životů byly ztraceny kvůli neschopnosti CDC nasadit vlastní chybnou analýzu bezpečnostních signálů. …
„Přinejmenším od roku 2004 je známo, že použití poměru vykazování šancí (ROR) je lepší odhad relativního rizika než PRR. Nevím, proč to CDC nepoužívá.“
CDC nemůže tvrdit, že to nevědělo
CDC je zodpovědné za monitorování VAERS i V-safe a mezi těmito dvěma databázemi není možné, aby mohli někdy říci, že nevěděli, že výstřely poškodily a zabily miliony Američanů.
CDC má také přístup k dalším databázím, včetně databáze obranné lékařské epidemiologie, která (před tím, než byla záměrně změněna ) vykazovala masivní nárůst vysilujících a smrtelných stavů, včetně ztrojnásobení případů rakoviny .
Zjištění v těchto databázích nebyla nikdy předložena během žádného ze zasedání Poradního výboru CDC pro imunizační praktiky (ACIP) ani poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (VRBPAC), na kterých členové opakovaně hlasovali pro povolit bodnutí lidem všech věkových kategorií, včetně kojenců a těhotných žen.
Pokud CDC ve skutečnosti monitorovalo tyto databáze, jak bylo požadováno, prostě neexistuje způsob, jak by mohli pokračovat v autorizaci těchto výstřelů na základě dat. Proto nebyly tyto údaje nikdy přezkoumány? Pravděpodobně.
Členové ACIP a VRBPAC z jakéhokoli důvodu prostě nechtěli znát pravdu. Ale CDC to celou dobu vědělo a neexistuje žádná omluva, proč tato data nesdílet a nejednat podle nich.
Pomozte šířit informace
Média to všechno ignorují – data V-safe a selhání CDC jednat na základě jasného bezpečnostního signálu (a signálem je smrt, ze všeho!), a to i při použití vzorce, který byl od začátku chybný.
Tak to rozšiřte. Tato fakta musí znát každý. Nejsou to spekulace, jsou to vlastní data CDC.
CDC potřebuje vysvětlit, proč utratili naše daňové dolary na boj proti zveřejnění dat V-safe po dobu 15 měsíců a proč nezastavili výstřely, když byl zřejmý signál „smrt“. Mainstreamový tisk, členové Kongresu, lékařská komunita a univerzity také musí vysvětlit, proč odmítají zkoumat tato data CDC.
Za tímto účelem uvádíme několik návrhů, jak můžete pomoci:
- Podpořte senátora Rona Johnsona, v současnosti jediného senátora, který je ochotný prošetřit pravdu o popichování COVID-19.
- Napište nebo zavolejte svým členům Kongresu a požádejte je, aby prošetřili bezpečnostní monitorování CDC. Jak poznamenal Kirsch: „Prostě nemůžete mít bezpečnostní agenturu, která nemůže monitorovat bezpečnost.“
- Kontaktujte své místní noviny a požádejte je, aby prošetřili a nahlásili data V-safe, VAERS a selhání CDC, když byl detekován bezpečnostní signál.
- Sdílejte data na sociálních sítích a zeptejte se, proč nikdo v médiích, Kongresu, akademické obci nebo lékařské komunitě tyto záležitosti nevyšetřuje.
- Sdílejte tyto informace se svým lékařem a členy lékařské komunity.
- Sdílejte jej také s administrátory univerzity a požádejte je, aby vysvětlili, jak a proč ve světle těchto skutečností stále nařizují svým studentům očkování COVID-19.
- Zdroj:https://childrenshealthdefense.org/defender/v-safe-data-cdc-covid-vaccines-dangerous-cola/
VIDEO: Europoslanec za německou AfD odhalil šílenou rezoluci EU parlamentu, která vyzývá Německo a celou EU k okamžitému embargu na ruská fosilní paliva a k opuštění obou plynovodů Nord Stream a jejich ponechání po explozích bez oprav, což povede ke korozi a zničení potrubí! Proti rezoluci hlasovali jen 3 čeští europoslanci, stejně jako 3 němečtí, ale většina poslanců z celé EU se dopustila vlastizrad na svých národech! Evropská unie už nechce žádný levný plyn v Evropě, cílem je totiž Agenda 2030!
VIDEO: Europoslanec za německou AfD odhalil šílenou rezoluci EU parlamentu, která vyzývá Německo a celou EU k okamžitému embargu na ruská fosilní paliva a k opuštění obou plynovodů Nord Stream a jejich ponechání po explozích bez oprav, což povede ke korozi a zničení potrubí! Proti rezoluci hlasovali jen 3 čeští europoslanci, stejně jako 3 němečtí, ale většina poslanců z celé EU se dopustila vlastizrad na svých národech! Evropská unie už nechce žádný levný plyn v Evropě, cílem je totiž Agenda 2030!
Rakouský server Wochenblick.at přinesl neuvěřitelný článek [1] a krátké video s německým europoslancem za AfD, který odhalil, že předminulý týden 6. října se v Evropském parlamentu hlasovalo o neuvěřitelné rezoluci. Europoslanec Bernhard Zimniok uvedl, že evropští poslanci hlasovali o rezoluci o Ukrajině, jejíž součástí byl i paragraf vyzývající k zavedení okamžitého embarga teď a ihned na všechna ruská fosilní paliva.
A současně i výzva Německu a všem zemím EU k opuštění plynovodů Nord Stream 1 a 2, aby prý odběrem ruského plynu nedocházelo k financování Putinovy války na Ukrajině. Paragraf 10 usnesení č. RC-B9-0430/2022/REV vyzval [2] k opuštění obou plynovodů, a to bez jejich oprav po explozích, za kterými stály podle informací americké letectvo a polské námořnictvo. Rusko nebylo k vyšetřování přizváno, podobně jako nikdo nedovolil účast Ruska při vyšetřování Ukrajinci sestřeleného dopravního letadla letu MH-17 na Ukrajině.
Pokaždé, když kolektivní Západ provede nějaký teroristický útok nebo sabotáž, ze které je obviněno Rusko, tak nikdy zástupci Ruska nejsou k vyšetřování přizváni. Nikdy a za žádných okoloností. Evropská unie a spolu s ní i česká vláda tvrdí, že vysoké ceny plynu jsou prý hybridní zbraní Vladimira Putina, ale to není Putin, který v EU způsobuje nedostatek plynu, ropy a elektřiny.
To je Evropská unie, která hlasuje o rezolucích, jako je tato zmíněná, které vyzývají k sebevražednému kroku opuštění obou plynovodů Nord Stream, na kterých závisí nejen německý průmysl, ale i průmysly dalších zemí Střední Evropy. Rezoluce vyzývající k opuštění obou plynovodů znamená jejich zničení, protože bez oprav dojde postupně ke vnikání slané mořské vody dovnitř trubek a začne velice rychlá koroze po celé délce obou plynovodů.
Šoková deindustrializace Německa s cílem totálního prosazení Green Dealu i přes mrtvoly
Je to doslova sebevražda Evropské unie, sebevražda německého průmyslu, je to proces šokové deindustrializace Německa a tím pádem i České republiky, které se zhroutí spolu s ekonomikou Německa a Petr Fiala má za úkol uklidňovat české obyvatelstvo, aby si nevšimlo toho, že to již začalo a některé české podniky zavírají ke konci tohoto roku své provozy.
A také, že zaměstnanci dostávají v těchto dnech výpovědí ke konci roku, stejně jako zaměstnanci na Slovensku. Jak už jsem vysvětloval minulý pátek na Svobodném vysílači, cílem Evropské unie není vyřešení plynové, palivové a energetické krize v EU, ale naopak její maximální využití a zneužití pro zrychlené a brutální nasunutí Green Dealu a programu Agendy 2030 na urychlený odchod kolektivního Západu od všech fosilních paliv pod záminkou sankcí proti tomu zlému Rusku!
To je celé! Globálním elitám a Evropské unii ani na okamžik nejde o zajištění dostatku fosilních paliv jinými cestami odjinud, ale o úplný odchod EU od veškerých fosilních paliv! Právě proto předminulý týden došlo za předsednictví toho naše českého vrchního osla k tomu skandálu, že si v době největší plynové krize pohlaváři zemí EU v Praze odhlasovali, že nepozvou na pracovní večeři katarského emíra Sáního. Ten přijel s nabídkou velkých objemů LNG plynu pro Evropu, protože kvůli lockdownům v Číně neodebral čínský průmysl miliardy metrů krychlových katarského plynu, takže ten plyn mohla mít EU.
Evropská unie záměrně likviduje a ničí jakékoliv pokusy na opětovné získání levného plynu do Evropy
A co udělali ti vlastizrádci zemí EU na Pražském hradě? Odhlasovali si, že emíra urazí, poníží, nepozvou ho na večeři a žádný katarský deal s plynem nebude, protože to by tak hrálo, aby nám Katar do Evropy namísto Ruska nasunoval znovu ten hnusný fosilní zemní sajrajt, když jsme si my v Komisi 300 jasně dohodli, že celá Evropa do roku 2030 bude bez fosilních paliv a obyvatelstvo bez lidských a občanských práv! Tak jest rozhodnuto v komisi! A není dovoleno, aby tento plán kdokoliv narušoval, a už vůbec ne katarský emír zastupující fosilní palivovou velmoc! Prostě nebylo dovoleno! Žádný katarský deal nebude! Jediný deal, který je v EU povolen, je Green Deal a nic jiného!
Takže, k čemu došlo v EU parlamentu 6. října? Ze svodky jasně [3] vyplývá, že z českých europoslanců proti usnesení o opuštění plynovodů Nord Stream hlasovali jen 3 europoslanci, pan generál Hynek Blaško, pan Ivan David (SPD) a paní Kateřina Konečná (KSČM). Všichni ostatní čeští europoslanci hlasovali pro opuštění plynovodů a pro uvrhnutí českého průmyslu a domácností do energetické krize, kterou ČR nepoznala od konce II. sv. války.
Možná teď slyšíte dezinformace z českých nepřátelských médií o tom, že LNG zásobníky se plní v EU a není důvod k panice. Ne, je to jinak. Zásobníky LNG se plní pro potřeby těch zemí, které za ten plyn budou ochotny zaplatit v EU nejvíc na burze. To není plyn grátis, ani na přerozdělování v solidaritě, jak o tom plácal a básnil český ministr průmyslu Jozef Síkela.
Zásobníky LNG v Holandsku nejsou určeny pro ČR, ani pro Holandsko, ale pro toho, kdo na plynové burze v Amsterdamu zaplatí nejvíc
Ten plyn v Holandsku, o kterém Petr Fiala hovoří jako o spáse, je ve skutečnosti obchodovaný o kousek vedle o pár bloků dál v budově Evropské plynové burzy v Amsterdamu. A až začnou německé podniky krachovat, požádají o dotace německou vládu, která ten předražený LNG plyn z Amsterdamu a z těch slavných Fialových zásobníků vykoupí. Jenže, na to ani nedojde. Než stačí německý průmysl zareagovat, německá deindustrializační vláda nařídí omezení spotřeby plynu v podnicích a dojde k zastavení fabrik.
A když zastaví německý průmysl, začněte počítat do deseti. A až napočítáte, dojde k zastavování podniků a průmyslu i v ČR, protože nebude pro koho dál vyrábět, když Německo nebude subdodávky z českých podniků odebírat. Ten plyn, i ta ropa, i ta elektřina se nachází na vstupech veškerého zboží a služeb v EU. Na cokoliv sáhnete, v tom je vstup těchto 3 energií a paliv.
A když na každém vstupu je drahý plyn, elektřina i ropa, nemůže být zboží a ani služby už nejen nikdy levné a dostupné pro obyčejné lidi, ale den ode dne cena poroste, protože vysoká cena energií povede k recesi a k nedostatku obratu zboží na trhu, protože lidé nebudou na ten obrat mít peníze. Hyperinflace a mamutí recese je ekonomickým samopožerem podle mýtického symbolu Ouroboros, tedy hada, který požírá vlastní ocas. Hyperinflace je tlamou hada a recese je ocasem. Nedostatek paliv tlačí na růst cen za paliva, to vede k růstu cen zboží a služeb, které si ale lidé nemohou dovolit.
Tím vzniká stav sociálních nepokojů a vlády začnou navyšovat dávky a subvence, aby lidé mohli pokrýt své životní náklady. Do společnosti se dostanou peníze, např. na sanování a stropování cen plynu a elektřiny, což ale způsobí ve společnosti inflaci, protože cena paliv o to více poroste, když dojde stropováním k vykoupení zásob plynu, který by jinak nikdo za ty přemrštěné ceny nekoupil. Stropování tak způsobí, že společnost za nedostatkové zboží zaplatí.
Hyperinflace začne požírat svůj vlastní ocas recese v důsledku nedostatku levných paliv na vstupech produkce veškerého zboží a služeb
To vytvoří tlak na další růst cen, který opět vláda bude stropovat a sanovat. V každém cyklu této spirály se zvýší cena zboží a služeb, protože se zvýší poptávka po zboží, které vzhledem k limitaci objemu energií bude v omezeném počtu. To vytvoří tlak na růst cen. A jsme zase na začátku. Hyperinflace živící se požíráním svého ocasu recese. Tohle vymysleli lidé z Komise 300 s cílem navodit ekonomický a hned poté sociální rozvrat ve všech zemích západní společnosti a nabídnout jim potom řešení v podobě otrocké smlouvy o nepodmíněném příjmu, který ale bude podmíněn doživotní pokorou a poslušností vůči černé šlechtě Komise 300.
Kdykoliv se objeví šance na levný plyn, tak tihle vlastizrádci buď vyhodí ten plynovod do povětří, nebo vyženou katarského emíra s obrovskými zásobami LNG, nebo přijmou rezoluci v EU parlamentu vyzývající zločinně k opuštění plynovodů, což bude bez oprav po jejich explozích znamenat postupné zničení a korozi, takže za rok nebo za dva už nebude potřeba se o těch plynovodech bavit, protože budou zničené a už neopravitelné zkorodované roury na dně Baltu. A na to globalisté ani čekat nebudou.
Možná jste zaregistrovali, že se v EU chystá další teror proti majitelům spalovacích aut. Jedná se o tzv. dálniční euro-známky, které budou mít platnost 1 den a budou platit na dálnicích po celé EU. Jenže platit se za ně bude různě, a to podle toho, jestli máte elektrické, benzínové nebo dieselové auto, a rovněž i podle stáří. Majitelé aut starších než 5 let prý zaplatí doslova raketu. Zatím nikdo nechce ceny elektronických euro-známek komentovat, ale podle německého autoklubu ADAC by auto starší 10 let v dieselu mohlo platit za jednodenní známku až 10 EUR podle principu, že každý další rok stáří auta jedno Euro navíc, takže především v zemích Východní Evropy, kde je vozový park starý i více než 15 nebo i 20 let by potom jízda po dálnici vylezla opravdu do velkých peněz.
Režim lidi postupně ohryzává o všechno, ale ti ani nehnou brvou
Jenže to povede k tomu, že obrovská část automobilistů s cílem ušetřit se začne přesunovat mimo dálnice, na okresky a místní silnice, cesta se prodlouží, spálí se paradoxně více paliva, ale Evropské unii to nijak nevadí. Toto je pouze začátek. Po euro-známce přijde nakonec přímá daň ze starého auta a hlavně plošná daň na fosilní paliva.
Chtějí lidem vnutit elektrická auta, která se v důsledku nedostatkové elektřiny a výpadků v dodávkách stanou nepoužitelnými. Vezmou lidem auta, do kterých se lil laciný benzín a nafta, a dají jim elektrická auta, která kvůli výpadkům v síti nepůjde nabíjet. Panečku, to je kšeft! Jenže degenerace populace je tady! Calhounův experiment. Typickým projevem každé populace ve fázi úpadku a zániku je fenomén ztráty pudu sebezáchovy. Některé myši si bez hnutí jinými myšmi nechali okusovat a žrát vlastní ocásky.
Experiment prokázal, že degenerace jako první postihuje dva základní instinkty, rodičovský pud ochrany dětí a pud vlastní sebezáchovy. A když se podíváte, co se dělo během covidové plandemie, jak lidé apaticky nechali své děti napíchávat roztoky a nečinně hleděli na jejich terorizování ve školách, a když vidíte, že lidé se sami stavěli do front na roztoky a potom v bolestech umírali v nemocnici, ale přesto dál vakcínu chránili, tak najednou si uvědomíte, že už nemáte před sebou rozumné obyvatelstvo, ale pouze populační vzorek v pokročilém stádiu degenerativního procesu.
Populaci nevadí ničit vlastní hnízda, vlastní blahobyt, vlastní pohodlí, vlastní ekonomickou a sociální bezpečnost. Nechávají se okusovat o svobody a práva, o majetky, peníze, úspory ničené inflací, prostě jako ty myši s ohryzanými ocasy. Režim lidi ohryzává o všechno a všechny majetky, úspory a dosaženou úroveň, ale obyvatelstvo se už ani neozve, ani nehne, s výjimkou menšiny v populaci, která je predispozičně vůči degenerativním procesům imunní na biologické bázi.
Čínští armádní výzkumníci nedávno vyzvali ke zničení satelitů Starlink Elona Muska. Jde o mimořádnou hrozbu ze strany státu vůči soukromému zahraničnímu podniku.
V prosinci 2021 podala Čína stížnost k OSN, v níž tvrdila, že se dva Muskovy satelity Starlink v dubnu a říjnu 2021 téměř srazily s modulem Tchien-che čínské vesmírné stanice Tchien-kung a že čínští astronauti byli nuceni s modulem stanice manévrovat, aby se srážce vyhnuli. Satelitní konstelace Starlink patří společnosti SpaceX Elona Muska a satelity jsou součástí plánu zpřístupnit internetové pokrytí po celém světě. Cílem je vynést na nízkou oběžnou dráhu Země téměř 12 000 satelitů Starlink.
Vesmír je přeplněný satelity a vesmírným odpadem a rizika kolize nejsou ničím novým. Je příznačné, že Čína byla mezi prvními, kdo pomohl vytvořit velkou část tohoto odpadu. V lednu 2007 Čína úspěšně otestovala svou první protisatelitní raketu (ASAT), která zničila jeden z jejích vlastních neaktivních meteorologických satelitů a způsobila jeden z největších incidentů s vesmírným odpadem na světě. Tento vesmírný odpad se stále vznáší ve vesmíru a každodenně představuje riziko srážky.
Spojené státy odmítly tvrzení Číny, že satelity Starlink ohrozily čínskou vesmírnou stanici. USA uvedly, že pokud by existovala „významná pravděpodobnost kolize“ s čínskou vesmírnou stanicí, tak by USA Čínu předem upozornily. „Vzhledem k tomu, že tyto aktivity nepřekračovaly hranici stanovených kritérií pro hrozící kolize, nebylo ani v jednom případě nutné zasílat mimořádná oznámení.“
Čína jde nyní ještě o krok dál. Čínští vojenští výzkumníci vyhrožují zničením satelitů Starlink Elona Muska. Zdá se však, že problémem není ani tak obava ze srážky, ale spíše to, že se Čína domnívá, že by Starlink mohl být využit k vojenským účelům a ohrozit tak čínskou národní bezpečnost.
Pět vysoce postavených vědců z čínského obranného průmyslu v čele s Ren Jüan-čenem, výzkumným pracovníkem Pekingského institutu pro sledování a telekomunikace – který spadá pod strategické podpůrné síly Čínské lidové osvobozenecké armády (ČLOA) – nedávno uvedlo, že „by měla být přijata kombinace měkkých a tvrdých metod likvidace, aby některé satelity Starlink přišly o své funkce a byl tak zničen operační systém celé soustavy.“
Metody měkkého ničení se zaměřují na software a operační systémy satelitů, zatímco metody tvrdého ničení satelity ničí fyzicky, například pomocí protisatelitní zbraně (ASAT).
Podle těchto vědců by Čína měla „energicky vyvíjet protiopatření“ proti Starlinku, protože takové schopnosti jsou nezbytné k tomu, aby si Čína „udržela stávající a získala další výhody v nelítostném vesmírném souboji.“
Není překvapením, že Čína horlivě kopíruje společnost SpaceX Elona Muska, aby naplnila své vlastní vesmírné ambice. Například čínská raketa Dlouhý pochod 2C, kterou Čína vypustila v létě 2019, měla části „prakticky totožné“ s těmi, které při manévrování používá raketa Falcon 9 společnosti SpaceX.
Čína není jediným státním aktérem, v jehož zájmu je zasahovat do chodu Muskových satelitů Starlink. Rusko se také snažilo rušit internetové služby Starlinku na Ukrajině a neuspělo. „Starlink zatím odolal ruským pokusům o kybernetické rušení a hackerské útoky, ale své úsilí nadále stupňují,“ napsal Musk v květnu 2022 na Twitteru.
Starlink představuje pro Rusko problém, protože Muskovy satelity umožnily Ukrajině udržet internetové připojení – a tím zůstat v kontaktu se zbytkem světa – uprostřed pokusů ruského prezidenta Vladimira Putina zemi odříznout.
Musk začal koncem února na žádost ukrajinských vládních představitelů posílat na Ukrajinu terminály Starlink jako zálohu pro případ, že by Rusko učinilo předvídatelný pokus o odříznutí Ukrajiny od přístupu k internetu. Podle jednoho amerického generála zhatilo použití Starlinku na Ukrajině Putinovy pokusy o izolaci země.
„Strategický dopad je takový, že to zcela zlikvidovalo Putinovu informační kampaň,“ řekl brigádní generál Steve Butow, ředitel vesmírného portfolia v organizaci Defense Innovation Unit.“Dosud se mu nepodařilo Zelenského umlčet.“
„Máme více než 11 000 terminálů Starlink a pomáhají nám v každodenním boji na všech frontách,“ řekl serveru Politico ukrajinský vicepremiér Mychajlo Fedorov. I když nemáme k dispozici světlo a pevné připojení k internetu, tak jsme díky elektrickým generátorům schopní se připojit ke Starlinku.“
Čínské hrozby vůči Muskově Starlinku jsou dalším důkazem toho, že jsou v rámci „nelítostného vesmírného souboje“ připraveni odstranit z cesty kohokoliv. Generál David D. Thompson, zástupce velitele Vesmírných sil Spojených států amerických, se možná snažil hrozbu Komunistické strany Číny vůči Západu zlehčit a označil ji za pouhou „stínovou válku „.
V této „vesmírné válce“ Čína – a v menší míře i Rusko – denně útočí na americké satelity pomocí laserů, rušiček rádiových frekvencí a kybernetických útoků. Útoky jsou sice prozatím „vratné“, což znamená, že poškození napadených satelitů není trvalé, ale ukazují na nepřátelské záměry Číny.
„Hrozby skutečně rostou a sílí každým dnem. A jde o úplně novou úroveň aktivit, které probíhají již dlouhou dobu,“ řekl Thompson v listopadu 2021. „Nacházíme se v situaci, kdy existuje celá řada způsobů, jak mohou být naše vesmírné systémy ohroženy.“
Kromě „nelítostného vesmírného souboje“ uskutečňuje Čína řadu projektů, které výrazně urychlí její vesmírné schopnosti.
Čína údajně urychlila program pro vypuštění solární elektrárny do vesmíru. Podle deníku South China Morning Post bude tato elektrárna přenášet elektřinu na Zemi pomocí přeměny solární energie na mikrovlny nebo laser. Start projektu je naplánován na rok 2028 a celosvětově půjde o první takový projekt. Je pravděpodobné, že Čína tento nápad převzala od USA; NASA údajně podobný plán navrhla před více než dvaceti lety, ale nikdy nezačala pracovat na jeho realizaci.
Čína nedávno k modulu Tchien-che vesmírné stanice Tchien-kung vypravila svou třetí misi s posádkou. V rámci ní budou tři astronauti pracovat na dokončení vesmírné stanice před návratem na Zemi v prosinci 2022. Čína vypustila první modul vesmírné stanice Tchien-kung teprve v dubnu 2021, ale očekává, že vesmírná stanice bude plně obsazena a funkční do konce roku 2022, kdy bude mít další dva vědecké laboratorní moduly a robotickou nákladní loď. Vesmírná stanice také pomůže Číně rozmístit a provozovat nový vesmírný teleskop Sün-tchien, který má konkurovat „stárnoucímu Hubbleovu teleskopu, s 300krát větším zorným polem a podobným rozlišením. Bude provádět pozorování v ultrafialovém a viditelném spektru a provádět průzkumy týkající se temné hmoty a temné energie, kosmologie, galaktického vývoje a detekce blízkých objektů.“ Vypuštění teleskopu Sün-tchien je naplánováno na rok 2024. Výslovným cílem Číny je stát se do roku 2045 hlavní světovou vesmírnou velmocí. Je důležité mít na paměti, že čínský vesmírný program – dokonce i to, co by mohlo vypadat jako neškodné, civilní aspekty výzkumu vesmíru – je silně militarizovaný. Organizací, která má na starosti čínský pilotovaný vesmírný program, je například Čínský úřad pro pilotované vesmírné lety, který spadá pod Oddělení vývoje vybavení Ústřední vojenské komise Číny. Podobně Čínská lidová osvobozenecká armáda řídí čínské kosmodromy, řídicí střediska a mnoho čínských satelitů.
Zdroj:https://cs.gatestoneinstitute.org/19001/cina-vyhrozuje-znicenim-starlinku-elona-muska
„Profily zraněných vakcínou: ‚Cena za celý život‘“ – nová kniha od Children’s Health Defense s předmluvou Roberta F. Kennedyho, Jr.
17.10.22
Vlády, odborníci na veřejné zdraví a média tak často opakují nepravdivá tvrzení, že poškození vakcínami jsou „ vzácná “, „ téměř neměřitelná “ nebo „ jedno z milionu “, že jim mnoho lidí věří – dokud neutrpí zranění.
Řízené zasílání zpráv – spolu s cenzurou příběhů o vakcinaci ve veřejném prostoru a neslušným osvětlováním zraněných jedinců, kteří promluví – vrhly plášť neviditelnosti na potenciál očkování zničit zdraví a torpédovat finanční zabezpečení.
Jak kniha se snaží vysvětlit, že poškození vakcínou jsou běžná, nikoli vzácná. Ovlivňují všechny demografické skupiny, včetně mladých i starých, bohatých i chudých.
Poranění způsobená vakcinací často zásadně mění život a mají významný dopad na členy rodiny.
A s příchodem experimentálních injekcí COVID-19 k nim dochází v dosud nevídaném měřítku .
Vzhledem k tomu, že téměř všechny vakcíny, ať už plně licencované nebo schválené pro nouzové použití, jsou bez odpovědnosti, ve většině případů zůstávají rodiny samy na lékařské, vzdělávací, pečovatelské a další výdaje, které vážné poškození vakcínou generuje – náklady, které potenciáně zadlužují nejen jednotlivé domácnosti , ale i národ .
Devět příběhů
Srdcem knihy je devět příběhů o poraněních způsobených vakcínou, které vyprávějí matky zraněných dětí a osoby zraněné v dospělosti.
Jejich zranění ve věku od 12 měsíců do 49 let následovala po „rutinních“ dětských vakcínách, cestovních vakcínách nebo očkování COVID-19.
Rozhovory podrobně vyjadřují, jaké to je žít se stavy, jako je těžký autismus , chronická bolest nebo zhroucený imunitní systém – a v jednom případě popisují tragickou ztrátu života nadějného teenagera krátce po očkování.
Těchto devět jedinců také popisuje zkušenosti s gaslightingem a zatemňováním ze strany lékařské profese, napjatými rodinnými vztahy a přerušenou nebo omezenou kariérou , spolu s nesmírnou lítostí nad „nejhorším rozhodnutím jejich života“.
Neméně důležité je, že identifikují téma, které je sice běžné, ale je možná jedním z nejvíce podceňovaných faktů o poškození způsobených vakcínou: „Pokud jde o poškození způsobená očkováním, neexistuje žádná právní ani finanční pomoc – jste na to sami.“
Dolary a centy
Přestože dva právní předpisy, které zavedly status nezávaznosti vakcín, jsou v platnosti již léta či desetiletí – zákon o úrazech způsobených dětskými vakcínami z roku 1986 (pro většinu licencovaných vakcín) a zákon o veřejné připravenosti a pohotovosti (PREP) z roku 2005 (pro Vakcíny s povolením pro nouzové použití) – zákony a jejich finanční důsledky zůstávají velké části veřejnosti neznámé.
Oba zákony vytvořily mechanismy pro odškodnění poškození způsobených očkováním, ale o něco více než jeden ze čtyř navrhovatelů (28 %) v rámci Národního programu pro odškodnění poranění způsobených očkováním něco získal – obvykle po letech tahanic s protichůdnými vládními právníky – a nikdo od něj nedostal odškodnění. Program protiopatření pro odškodnění zranění (CICP) pro zranění způsobená vakcínou COVID-19.
Těsně po zavedení vakcíny proti COVID-19 The Associated Press popsal CICP jako „obskurní program se záznamem zřídka vyplácených nároků “ a vyzpovídal znepokojené odborníky, kteří připustili, že program by mohl být „velmi, velmi rychle přemožen“.
Místo toho, aby byl Forbes „přemožen“, poznamenal, že do listopadu 2021 relativně málo jedinců požádalo CICP o odškodnění za zranění nebo úmrtí související s vakcínou COVID-19 – asi 1 360 – ale finanční časopis spekuloval, že nízký počet může být způsoben tím, že „Lidé nevědí, že speciální fond existuje .“
Do září 2022 se krajina změnila, s téměř 9 000 podanými peticemi CICP , ačkoli rozpočet programu na fiskální rok 2022 obsahoval prostředky dostatečné k vyrovnání maximálně tří žadatelů.
Jak Wayne Rohde , dlouholetý analytik amerických statistik odškodnění úrazů způsobených očkováním, uvedl v analýze CICP: „Naše vláda opravdu nechce odškodnit ty, kteří byli zraněni.“
Nezdravý národ
V úvodních kapitolách „Profily zraněných vakcínou“ se také komplexně podívá na další zdroje informací o poškozeních způsobených vakcínami, od příbalových letáků vakcín až po publikovaný výzkum .
V diskuzi o špatném zobrazení amerických dětí – a dospělých – v globálních žebříčcích zdraví, kniha opakuje bod, který CHD zdůraznil v jiných knihách: totiž, že očkování musí být považováno za klíčového „slona v místnosti“ spojeného s americkými epidemiemi chronických chorob. .
Nedávné vynucené zveřejnění dat z aplikace V-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC’s) naznačuje, že injekce COVID-19 jsou zodpovědné za šokující počet vysilujících příznaků , včetně silné bolesti, stejně jako bezprecedentní počty hospitalizací a horší.
Ve skutečnosti, zatímco zdravotní znevýhodnění Američanů – které „ začíná narozením a prodlužuje se v průběhu života“ – se promítlo do propadu průměrné délky života ještě před injekcemi COVID-19, předčasná úmrtí se stala zvláště patrnou od zavedení vakcín.
Odhalování pravdy za mýtem o bezpečnosti vakcín, „Profily zraněných vakcínou“, je, jak Kennedy píše ve své předmluvě, v konečném důsledku voláním do zbraně.
„Až skončíte s pláčem a trháním si vlasů ze vzteku, frustrace a rozhořčení, připojte se k organizaci Children’s Health Defense a něco s tím udělejte,“ napsal Kennedy.
Britský ministr obrany Ben Wallace odletěl nouzově do USA, aby projednal rostoucí jadernou hrozbu z krize na Ukrajině. Informuje o tom britský list Evening Standard .
NATO k zamyšlení: co znamenají vojenská cvičení jaderných sil aliance v Evropě
A bude Rusko reagovat na manévry Steadfast Noon?
Podle publikace Wallace zrušil svůj projev před Výborem pro ochranu Dolní sněmovny 18. října a odletěl do Spojených států, aby se zúčastnil summitů v Pentagonu a Bílém domě.
Jak uvedl náměstek ministra obrany James Hippie, Wallace se setkal s americkými protějšky na „rozhovorech, které jsou opravdu neuvěřitelné, protože jsme v době, kdy jsou takové rozhovory potřeba“. V předvečer 17. října bývalý úředník amerického ministerstva zahraničí Peter van Buuren vyjádřil názor, že ruský prezident Vladimir Putin nemá důvod používat na Ukrajině jaderné zbraně. Prohlášení o údajné možnosti ruského použití jaderných zbraní podle něj nedávají smysl, protože Putin jasně chápe, že Moskvě prohra ukrajinského konfliktu nehrozí.
V předvečer 16. října Bílý dům oznámil reakci USA na ruský jaderný úder „bez ohledu na jeho rozsah“. Dodali, že USA spolu se spojenci v NATO a dalšími zeměmi, jako je Čína a Indie, pracují na vyslání jasného a silného signálu Rusku, že „by v tomto konfliktu nemělo uvažovat o použití jaderných zbraní“.
Ruský prezident Vladimir Putin 21. září v televizním projevu upozornil na prohlášení některých vysokých představitelů předních států NATO o možnosti a přípustnosti použití jaderných zbraní proti Rusku. Zdůraznil, že jaderné vydírání bylo použito ze Západu .
Ruské ministerstvo zahraničí opakovaně poznamenalo, že Západ se snaží bezdůvodně odsoudit Moskvu z úmyslu použít zbraně hromadného ničení, zatímco Rusko se neúčastní jaderné rétoriky západních metropolí.
Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov 30. září zdůraznil, že o jaderné eskalaci ve světě mluví pouze ti lidé, kteří se chovají nezodpovědně.
Rusko pokračuje ve speciální operaci na ochranu Donbasu . Rozhodnutí padlo na pozadí vyhrocené situace v regionu kvůli zvýšenému ostřelování ukrajinskými jednotkami.
Odborníci kritizují bostonskou laboratoř, kde vědci vytvořili nový smrtící kmen Covid s 80% úmrtností
- Výzkumníci přidali spike protein Omicron k původnímu kmeni Wuhan Covid
- Omicronův hrot je vysoce mutovaný, což z něj dělá nejinfekčnější variantu vůbec
- Osm z 10 myší infikovaných kmenem vytvořeným v laboratoři zemřelo v laboratoři Bostonské univerzity
Vědci z Bostonské univerzity byli dnes odsouzeni za „zahrávání si s ohněm“ poté, co se ukázalo, že v laboratoři vytvořili nový smrtící kmen Covid.
DailyMail.com odhalil, že tým vytvořil hybridní virus – kombinující Omicron a původní kmen Wuhan – který ve studii zabil 80 procent myší.
Odhalení odhaluje, jak nebezpečný výzkum manipulace s viry pokračuje i v USA, navzdory obavám, že podobné praktiky mohly pandemii spustit.
Profesor Shmuel Shapira, přední vědec v izraelské vládě, řekl: „To by mělo být zcela zakázáno, je to zahrávání si s ohněm.“
Zisk funkčního výzkumu – když jsou viry účelově manipulovány tak, aby byly infekčnější nebo smrtelnější – se považuje za střed původu Covidu.
Čínská laboratoř nacházející se jen míle od prvního shluku případů provedla podobný výzkum netopýřích koronavirů.
Tato praxe je však v USA od roku 2017 do značné míry omezena.
Dr. Richard Ebright, chemik z Rutgers University v New Brunswick, New Jersey, řekl DailyMail.com , že: „Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu.
Dodal: ‚Pokud se máme vyhnout další pandemii vytvořené v laboratoři, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad posíleným výzkumem potenciálních pandemických patogenů.‘
V novém výzkumu, který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je. Byl přítomen vždy, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má ve svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční. Výzkumníci připojili spike protein Omicron k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie. Vědci sledovali, jak se myším dařilo pod novým hybridním kmenem ve srovnání s původní variantou Omicron
National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
V těchto laboratořích lze provádět nejnebezpečnější typ výzkumu zahrnující vysoce infekční viry, jako je Covid a Ebola.
V laboratořích biologické bezpečnosti 4 výzkumníci provádějí všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Nosí se celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat
Vědci z National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity zjistili, že 80 procent myší zemřelo na nový člověkem vyrobený kmen Covid, zatímco žádná nezemřela pouze na mírnější variantu Omicron.
Dr. Richard Ebright (vlevo), chemik Rutgers University, řekl, že tento výzkum by mohl vyvolat další pandemii vytvořenou v laboratoři. Profesor Shmuel Shapira (vpravo), přední vědec v izraelské vládě, řekl, že tento typ výzkumu by měl být zakázán, protože si zahrává s ohněm.
V novém výzkumu , který nebyl recenzován, tým výzkumníků z Bostonu a Floridy extrahoval spike protein Omicron – jedinečnou strukturu, která se váže na lidské buňky a napadá je .
Ve viru byl vždy přítomen, ale postupem času se stále více vyvíjel. Omicron má na svém spike proteinu desítky mutací, díky kterým je tak infekční.
Výzkumníci připojili Omicronův hrot k původnímu divokému kmeni, který se poprvé objevil ve Wu-chanu na začátku pandemie.
Vědci sledovali, jak si myši vedly proti novému hybridnímu kmeni ve srovnání s původní variantou Omicron.
Když však byla podobná skupina hlodavců vystavena standardnímu kmeni Omicron, všichni přežili a zaznamenali pouze „mírné“ příznaky.
V novinách napsali: ‚U… myší, zatímco Omicron způsobuje mírnou, nefatální infekci, Omicron S-přenášející virus způsobuje závažné onemocnění s úmrtností 80 procent.‘
Vědci uvedli, že to signalizuje, že zatímco spike protein je zodpovědný za infekčnost, změny v jiných částech jeho struktury určují jeho termín.
Oficiální trailer k Threading the NEIDL – Inside a BSL-4
Otázka, zda globální epidemie začala přeléváním z volně žijících živočichů prodávaných na trhu, nebo unikla z laboratoře ve Wuhanu pouhých osm mil přes řeku Jang-c‘-ťiang, vyvolala zuřivou debatu o tom, jak zabránit další pandemii. Nové studie poukazují na přirozené přelévání na trhu s divokou zvěří Huanan. Pozitivní vzorky výtěrů z podlah, klecí a pultů také sledují virus zpět do stánků v jihozápadním rohu tržnice (vlevo dole), kde se v té době prodávala zvířata s potenciálem ukrývat Covida na maso nebo kožešinu (vpravo dole)
Na snímku: Wuhanský virologický institut, kde čínští vědci vymazali zásadní data
Dr Ebright řekl DailyMail.com : ‚Výzkum je jasným příkladem přínosu funkčního výzkumu, který nás znepokojuje, a zvýšeného výzkumu potenciálních pandemických patogenů (ePPP).
„Zvlášť znepokojivé je, že tento nový výzkum ePPP vlády USA – stejně jako předchozí výzkum ePPP vlády USA týkající se chimérických koronavirů souvisejících se SARS ve Wuhanském virologickém institutu, který mohl způsobit pandemii – se nezdá, že by prošel předchozím rizikem a přínosem. revize nařízená podle politik vlády USA.
„Pokud se máme vyhnout další pandemii vyvolané laboratořemi, je nezbytné, aby byl posílen dohled nad výzkumem ePPP.
„Je bezpodmínečně nutné, aby byly dodržovány stávající zásady, které nařizují předchozí hodnocení rizik a přínosů výzkumu ePPP, a je bezpodmínečně nutné, aby úředníci vládních agentur USA, kteří opakovaně vystavovali veřejnosti riziko opakovaným porušováním stávajících zásad, byli pohnáni k odpovědnosti.“
Profesor David Livermore, profesor mikrobiologie na University of East Anglia ve Spojeném království, řekl DailyMail.com : ‚vzhledem k vysoké pravděpodobnosti, že pandemie Covid vznikla z úniku laboratorně manipulovaného koronaviru ve Wu-chanu, se tyto experimenty zdají být hluboce nerozumné.‘
Dříve byla v letech 2014 až 2017 pozastavena kvůli obavám, že by mohla vést k neúmyslnému vytvoření pandemie.
Výzkum zahrnuje pohrávání si s viry, aby byly smrtelnější nebo nakažlivější – s nadějí, že se dostaneme před budoucí epidemii.
Bostonská univerzita odmítla, že by experimenty byly přínosem, a dodala, že výzkum byl přezkoumán a schválen Institutional Biosafety Committee (IBC) a Boston Public Health Commission.
Mluvčí řekl: „Tento výzkum odráží a posiluje zjištění jiných podobných výzkumů provedených jinými organizacemi.
„V konečném důsledku bude tento výzkum veřejným přínosem tím, že povede k lepším, cíleným terapeutickým intervencím, které pomohou bojovat proti budoucím pandemiím.“
Zatímco se oficiálně předpokládá, že se Covid přenesl ze zvířete na člověka – pravděpodobně z netopýra – na mokrém trhu ve Wu-chanu, někteří spekulují o opaku.
Wuhanský institut virologie (Wuhan Institute of Virology, WIV) prováděl výzkum funkcí podobných kmenů, než se virus objevil ve městě.
Někteří věří, že patogen vyvíjený v laboratoři infikoval zaměstnance a v důsledku toho unikl do světa.
Bostonští vědci prováděli podobný výzkum a sledovali vliv různých kmenů na lidské plicní buňky, které byly pěstovány v laboratoři.
Covid se zachytí na lidských buňkách svým spike proteinem a instruuje zdravé buňky, aby produkovaly své kopie.
Vědci měřili, kolik kopií každá varianta způsobila produkci zdravých buněk.
Zjistili, že hybridní kmen produkoval pětkrát více virových částic než původní Omicron.
Vědci připouštějí, že hybridní virus pravděpodobně nebude u lidí tak smrtící jako u myší.
Je to proto, že použité specifické plemeno laboratorních myší je velmi náchylné k závažnému onemocnění Covid. Myši a lidé mají také velmi odlišné imunitní reakce na virus.
Laboratoř v National Emerging Infectious Diseases Laboratories Bostonské univerzity je jednou z 13 laboratoří úrovně biologické bezpečnosti 4 v USA.
Jedná se o laboratoře, které jsou oprávněny zacházet s nejnebezpečnějšími patogeny. Zařízení jsou také v Texasu, Atlantě a na Manhattanu v Kansasu.
Experimenty v těchto laboratořích často zahrnují šťouchání se zvířecími viry, aby se zlepšila léčba a vakcíny, které by mohly být použity při budoucí epidemii.
Práce na živém viru, který způsobuje Covid, musí být provedena v laboratoři BSL-3 nebo BSL-4.
V laboratořích BSL-3 provádějí výzkumníci všechny experimenty v „skříni biologické bezpečnosti“ – uzavřeném, větraném pracovním prostoru pro manipulaci s materiály kontaminovanými patogeny.
Laboratoře mají také samozavírací dveře, utěsněná okna, podlahy a stěny a systémy filtrované ventilace.
V laboratoři BSL-4 se nosí celotělové tlakové obleky s přívodem vzduchu a pracovníci se musí před vstupem převléknout a před odchodem se osprchovat.
Laboratoř se nachází v samostatné části budovy a má vlastní vyhrazený přívod vzduchu.
Dlouho se spekulovalo o skutečném původu viru, který ovládl svět na začátku roku 2020.
Oficiálně se má za to, že virus byl přenesen z netopýra nebo podobného zvířete na člověka ve Wu-chanu, než se rozšířil mezi lidi.
Někteří se domnívají, že virus mohl vytvořit člověk – s vysvětleními od náhodných až po nekalé.
Teorie Covid o „laboratorním úniku“ tvrdí, že virus byl vytvořen díky zisku z funkčního výzkumu prováděného na WIV.
Panují obavy, že vyvíjenému viru se podařilo nakazit zaměstnance a odtud uniknout do reálného světa.
Teorie pro Covid byla zpočátku zamítnuta jako spiknutí na začátku pandemie ve prospěch přirozeného výskytu.
Ale hypotéza nabrala na síle po sérii odhalení a zastírání.
Zásadní informace o prvních nakažených pacientech byly vymazány z databáze laboratoře ve Wu-chanu na konci roku 2019 a jeden z jejích zaměstnanců zmizel poté, co prodělal záhadné onemocnění podobné chřipce.
Zuřivá debata o původu pandemie Covid byla znovu zahájena poté, co dvě studie tvrdily, že vystopují ohnisko až k nechvalně známému trhu s porážkami zvířat ve Wu-chanu.
Jeden z nich poprvé ukazuje, jak se v zimě 2019 seskupily nejstarší případy lidí v malém okruhu kolem trhu s mořskými plody Huanan.
Přesnější analýza výtěrů odebraných z podlah, klecí a pultů sleduje virus zpět do stánků v jihozápadním rohu trhu, kde se v té době prodávala zvířata, která mohou přechovávat Covid, na maso nebo kožešinu.
Druhá studie tvrdí, že přesně určila datum, kdy došlo k první infekci ze zvířete na člověka – 18. listopadu 2019 – po provedení genetické analýzy na stovkách vzorků od prvních lidských přenašečů.
Také říkají, že našli důkaz, že se na mokrém trhu šíří další kmen první generace – což, pokud by to byla pravda, by do jeho zdí umístilo obě původní linie.
Až donedávna byly jedinými případy Covid spojenými s trhem linie B, o které se předpokládalo, že se vyvinula po linii A.
Zastánci hypotézy náhodného úniku z laboratoře to použili jako důkaz, že virus dorazil na trh až poté, co se vyvinul jinde ve Wu-chanu.
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
