Prostor celé evakuace má zhruba rozměry na hloubku 20km, a na šířku 16km, a nachází se severozápadně od města Slovjansk. V něm v létě 2014 známý ruský plukovník Igor Strelkov zahájil svou rebelii proti Ukrajině, a jak známo, jakmile Ukrajinci začnou někde evakuovat, ruská vojska tam budou brzy.
Přesně podle našich listopadových očekávání, se tak hlavní síly ruské operační skupiny JIH, ihned po “osvobození” města Siversk, přesunuly podél linie oblouku fronty o 40km směrem na severovýchod, a odtud se právě zeď chystají zahájit “Slovjanskou obkličovací operaci”. Jejím smyslem bude současně obejít města Slovjansk a Kramatorsk ze severu, směrem na jihozápad, a současně z jihu, z dobytých měst Pokrovsk a Myrnohrad, udeřit směrem na severozápad, a obě útočné kolony spojit někde kolem města Izjum.
Půjde bezesporu o největší obkličovací operaci dosavadního průběhu této války, a jejím konečným cílem je buď uzavřít v pytli okolo obou obkličovaných měst Slovjansk a Kramatorsk na 70 000 nejschopnějších válečníků kyjevské branné moci. A nebo je všechny hromadně pobít drony, jakmile začnou úzkým hrdlem obklíčení prchat k Charkovu. Pro lepší pochopení jsem vše zakreslil do této starší ruské mapy:
Mapa prostoru, kde ukrajinská vojenská správa včera pro zhoršení situace na frontě nařídila okamžitou nucenou evakuaci. Proč vysvětleno v analýze. Žluté přeškrtnuté kolečko = prostor evakuace cca 20x16km. Oranžový pentagon = město Slovjansk. Zelená prohnutá čára v levém okraji mapy = nová linie fronty u města Siversk, odkud se hlavní ruské úderné síly operační skupiny JIH už přesunuly do východiště svého nového útoku ve trojúhelníkovém výběžku fronty hrotem přímo směřujícímu proti prostoru ukrajinské evakuace. Cílem celé operace je obejít aglomeraci Slovjansk – Kramatorsk ze západu. Ze severu provede útok operační skupina JIH, a z jihu, od města Pokrovsk, operační skupina STŘED. Má být obklíčeno, nebo při ústupu drony pobito, na 70 000 Ukrajinců.
Zítra bude větší analýza o zřejmých záměrech německého kancléře Merze, jak země EU přímo zatáhnout do války na Ukrajině. Proto dnes jen krátce. Mějte se a děkuji za podporu i pomoc. Ještě před vánoci se chystám na nějakém kanále, kde pravidelně vystupuji, vše podrobněji okomentovat. Už je mi konečně po chřipce lépe.
Je 17. prosinec 2025, středa 02:16 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
USA sdělily Ukrajině na schůzce v Berlíně, že pro uzavření mírové dohody musí ustoupit z Doněcké oblasti a Ukrajina se musí vzdát členství v NATO! Podle Salviniho si EU zahrává s ohněm, když bojkotuje mírový proces a chce zkonfiskovat ruská aktiva! Německo po sjednocení rostlo a východní část nezkolabovala díky ruským energiím a surovinám, prohlásil spolupředseda AfD!
ro 15, 2025
Agentura Reuters v pondělí přinesla zprávu, že američtí vyjednavači během mírových rozhovorů v Berlíně sdělili [1] Ukrajině, že v rámci jakékoli dohody o ukončení téměř čtyřleté války s Ruskem musí souhlasit se stažením svých sil z východní oblasti DLR, uvedl zdroj Reuters obeznámený s touto záležitostí. Zdroj, který si přál zůstat v anonymitě, zatímco ukrajinští a američtí vyjednavači zakončili druhý den kritických jednání v německém hlavním městě, uvedl, že Kyjev chce další diskuse.
Italský vicepremiér Matteo Salvini vedle toho uvedl, že EU není ve válce s Ruskem, nedošlo k vyhlášení války Rusku, a proto konfiskace ruských aktiv je hra s ohněm, protože třeba jen Itálie má v Rusku přes 300 italských firem, které Rusko v odvetě může zkonfiskovat. Proto jednání v Berlíně mezi americkou a ukrajinskou delegací bylo opravdu klíčové. Druhá osoba obeznámená s jednáními potvrdila, že k dosažení dohody o území je ještě třeba překonat velké překážky.
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/US_UA_PeaceTalks_Berlin-700x445-1.jpg445700Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-16 20:04:442025-12-16 20:04:44USA sdělily Ukrajině na schůzce v Berlíně, že pro uzavření mírové dohody musí ustoupit z Doněcké oblasti a Ukrajina se musí vzdát členství v NATO!
Škola platí cenu za povinné očkování, musí zaplatit miliony
14.12.20
Aurora
Osmnáct subjektů napadlo rozhodnutí školy u soudu. Vzhledem k povinnému očkování musí zaplatit poplatek.
Univerzita Colorado Anschutz Medical Campus musí zaplatit pokutu ve výši 10,3 milionu dolarů (8,5 milionu eur) poté, co přinutila zaměstnance a studenty nechat se očkovat proti COVID-19, uvádí britský deník Daily Mail.
Rozhodnutí univerzity bylo v roce 2021 napadeno u soudu 18 anonymními osobami. Podle deníku Daily Mail se mezi nimi nacházejí lékaři, studenti medicíny, zdravotní sestry, vědci a administrativní pracovníci.
V rozsudku soudu se uvádí, že vedení univerzity ve svém rozhodnutí nerespektovalo náboženské výhrady svědomí. Od nynějška bude muset respektovat náboženské námitky zaměstnanců i studentů, které budou mít stejnou váhu jako výjimky udělené ze zdravotních důvodů.
Škola také zastaví jakékoli vyšetřování pravosti náboženského vyznání osob, které se k němu hlásí, píše Daily Mail.
Sophieina volba?
Podle soudu má pokuta ve výši více než 10 milionů dolarů pokrýt škody, pozdní platby školného a právní náklady. Podle jedné z žalobkyň, známé pouze jako „Jane Doe 9“, se studenti a zaměstnanci ocitli v nemožné situaci.
„Nikdo by neměl být nucen volit mezi svou vírou a živobytím. Univerzita v Coloradu zcela ignorovala naše kariéry a živobytí a zmařila roky studia a obětí,“ uvedla oběť.
V roce 2021 vydala Univerzita v Coloradu směrnici, která vyžadovala, aby všichni její studenti byli do září téhož roku očkováni. Byla to reakce na šířící se vlnu infekcí variantou COVID-19 Delta.
Podle deníku Daily Mail univerzita povolila výjimky z povinnosti očkování z náboženských a zdravotních důvodů, ale mnoho studentů a zaměstnanců je nemohlo získat. Správa reagovala prohlášením, v němž tvrdila, že očkování je nezbytné k ochraně života a zdraví pacientů léčených v rámci studijního programu.
Deník dále uvádí, že federální soudce v Denveru případ opakovaně zamítl. Změna nastala v roce 2024, poté co soudní senát uznal náboženské důvody univerzity pro přijetí tohoto opatření.
Právní spor byl nakonec vyřešen prostřednictvím mediace, v níž se strany dohodly na zaplacení pokuty.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/o_Z50d1Zp.jpg486650Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-14 20:04:352025-12-14 20:04:35Škola platí cenu za povinné očkování, musí zaplatit miliony
K masovému rozšíření vánočních stromků došlo v Česku v období 1. republiky. Nyní se jich u nás každoročně prodá okolo 1,5 milionu.
Tradice zdobení vánočního stromku se v českých zemích začala výrazněji šířit během 19. století, zejména mezi obyvateli měst. Na venkov pronikala pozvolna – zprvu především skrze školy, kostely a kulturní spolky. V Praze je první prodej vánočních stromků doložen již v roce 1843. Koncem 19. století už nebylo neobvyklé, aby v obcích, kde stála škola, byl alespoň jeden vánoční stromek, ačkoliv na plošné rozšíření si tato tradice musela ještě počkat. Například časopis Český lid uvádí, že v roce 1893 bylo v devíti venkovských obcích (není zaznamenáno kterých) celkem 276 stromků.
S postupujícím rozšířením tradice ovšem začaly vznikat i problémy související s masovým kácením stromků, zejména v době vánoční. Už v roce 1910 se v tisku objevila ostrá kritika plýtvání a přetěžování lesů v důsledku nadměrného kácení stromků v období Vánoc: „Značné množství vánočních stromků, jež se ve vánoční době do větších měst dopravují, převyšuje daleko spotřebu. I když se nemůže jednati o to, aby kulturně-historický zvyk vánočního stromku byl odstraněn, přece nesmí býti přehlédnuto, s jakými škodlivými následky pro lesní hospodářství spojen jest tento způsob pěstování lesa, najmě pro rolnictvo.“
Rozmach za 1. republiky
K výraznému rozšíření této tradice došlo ve 20. století. Ve městech se stal vánoční stromek standardní součástí svátků už během první republiky. Dobře tuto skutečnost můžeme pozorovat na příkladu Brna a Prahy. V roce 1926 se v Brně prodalo 30 tisíc vánočních stromků, jejichž cena se pohybovala od 3 do 25 Kč. O dva roky později se jich tamtéž prodalo již 40 tisíc v ceně od 10 do 100 Kč, což představuje zdražení o téměř 300 %. V Praze se roku 1926 dostalo na trh 66 100 stromků, oproti 27 715 v předchozím roce. Do obliby nákupu vánočních stromků významně zasáhla hospodářská krize. Noviny v prosinci 1934 upozornily, že v předvánoční sezoně bylo na trh dopraveno asi o čtvrtinu méně vánočních stromků než o rok dříve; poptávku se však přesto podařilo pokrýt. Například na Opavsku se v tomto roce prodalo o 10 tisíc stromků méně. Již o rok později ale přinesl deník Express zprávu, z níž je patrný nedostatek tohoto zboží, neboť bylo na trh dovezeno „o 14 tisíce kusů vánočních stromků méně oproti loňskému roku“.
V roce 1939 musely být ceny vánočních stromků regulovány. Za smrk či borovici do výšky 1 m uříznutou v lese se platilo 1,5 K, za jedli 2 K. Tyto ceny zůstaly prakticky stejné po celou dobu druhé světové války. Po jejím skončení skokově vzrostly. Například v Brně se stromky v roce 1945 prodávaly podle kvality od 17 do 25 Kč. V jiných regionech však byly ceny výrazně nižší.
Živé versus umělé
Počet stromků určených k prodeji se od 50. let minulého století neustále zvyšoval. Na konci listopadu 1959 byly z Jeseníků vypraveny dva vlaky o 50 vagonech se 120 tisíci stromky. Dalších 30 tisíc jich bylo posláno do Maďarska. O šest let později jen Lesní závod v Novém Městě na Moravě odeslal pro Brno 9 500 stromků. A kolik se jich v Brně prodávalo celkem koncem 70. let? Roku 1978 jich bylo dovezeno k prodeji více než 200 tisíc, zatímco roku 1980 „pouze“ 156 tisíc. Tradičnímu živému stromku začaly postupem času konkurovat umělé. Není bez zajímavosti, že ty úplně první byly vyrobeny v Německu již na konci 19. století. V 50. letech 20. století se staly populárními hliníkové stromky, které byly o další desetiletí později vytlačeny stromky vyrobenými z PVC, které vypadaly mnohem realističtěji. Přestože se počty prodaných přírodních stromků časem snižovaly, umělé napodobeniny je nikdy zcela nevytlačily. To je vidět i na příkladu Brna a Prahy, kde v prosinci 1986 prodávala organizace Zelenina ve svých 110 prodejnách 143 tisíc stromků, zatímco v Praze se do prodeje dostalo jen několik set umělých stromků výrobního družstva Obzor.
Současný trh
Například v České republice se podle posledních odhadů prodá přibližně 1,5 milionu přírodních vánočních stromků ročně v hodnotě 850 mil. Kč. Z toho státní podnik Lesy ČR každoročně dodá na trh kolem 400 000 stromků ze svých lesů – zbylá část pochází od soukromých pěstitelů ze specializovaných plantáží. Prodej umělých stromků neustále klesá, a oproti živým je asi desetiprocentní.
Ve světě jsou čísla samozřejmě ještě vyšší. Například ve Spojených státech se každoročně prodá okolo 25 až 30 milionů řezaných vánočních stromků. Největším dovozcem stromků v rámci EU je Německo, které v roce 2023 dovezlo 1,8 milionu stromků. Druhé místo tradičně obsazuje Velká Británie, následovaná Francií. Nejvýznamnějšími vývozci vánočních stromků do ostatních členských států byly Dánsko, Polsko a Nizozemí s vývozem v celkové hodnotě kolem 50 milionů eur.
Publikováno ve STATITIKA A MY, informačním a populárně naučném magazínu Českého statistického úřadu (ČSÚ)
° ° °
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme
Největší plochy se nacházejí v USA a Brazílii, které dohromady představují více než 60 % celkové světové výměry geneticky modifikovaných rostlin.
Ukazuje to infografika portálu Statista, která vychází z aktuálního přehledu Global GM Crop Area Review. Dalšími významnými zeměmi, kde se GM plodiny pěstují, jsou Argentina, Kanada a Indie. V těchto zemích dominují GM sója, GM kukuřice, GM bavlna a GM řepka.
A jak si vede Evropa? Na regionální úrovni měla v roce 2024 nejmenší plochu geneticky modifikovaných plodin na světě, a to pouze 65 963 hektarů. Většina této plochy se nachází ve Španělsku, kde se pěstuje 98,5 % geneticky modifikované kukuřice. Historicky pěstovala GM kukuřici řada evropských zemí, nicméně v současnosti zůstává pouze Španělsko a Portugalsko (viz str. 32, Global GM Crop Area Review).
Plocha pěstování geneticky modifikovaných rostlin v jednotlivých zemích v roce 2024. Zdroj: Statista
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/modified-1744952_640-640x390-1.jpg390640Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-14 18:54:462025-12-14 18:54:46Ve kterých zemích se pěstuje nejvíce geneticky modifikovaných rostlin?
Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku! Zelenský je prý jediný, kdo pro jeho mírový plán neprojevuje nadšení! A ruská centrální banka žene EuroClear k arbitráži za chystanou konfiskaci ruských aktiv!
Pro 12, 2025
Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku! Zelenský je prý jediný, kdo pro jeho mírový plán neprojevuje nadšení! A ruská centrální banka žene EuroClear k arbitráži za chystanou konfiskaci ruských aktiv!
Americký prezident Donald Trump je prý „extrémně frustrovaný“ jak Ruskem, tak Ukrajinou uprostřed pokračujících diplomatických snah o ukončení války, uvedla mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová během tiskové konference 11. prosince, zatímco Spojené státy zvažují, zda se připojí k Ukrajině a evropským partnerům k jednání o víkendu v Evropě.
Leavittová se tak vyjádřila v reakci na otázku, zda se Spojené státy zúčastní jednání. Řekla, že zatím nebylo přijato žádné rozhodnutí. „Spojené státy a Trumpova administrativa se i nadále velmi angažují v pokusech o ukončení války mezi Ruskem a Ukrajinou,“ uvedla. Leavittová poznamenala, že prezident hovořil s evropskými lídry předchozí den a že jeho zvláštní vyslanec Steve Witkoff a jeho tým „pokračují v rozhovorech s oběma stranami doslova v tuto chvíli“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/KarolineLeavittPresserFeat-700x466-1.jpg466700Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-13 18:14:082025-12-13 18:14:08Donald Trump je extrémně frustrovaný oběma stranami konfliktu na Ukrajině a už nechce vyjednávat, ale chce vidět podpis dohody, jinak se to prý zvrhne ve 3. sv. válku!
V poslední době se konečně začíná alespoň v USA přiznávat, že vakcíny nejsou tak bezpečné, jak se nás po celá desetiletí snaží propaganda přesvědčit. Vzhledem k tomu, že je u nás očkování dětí povinné, považuji tyto informace za velmi důležité.
Ukazuje se, že takzvaný syndrom úmrtí kojenců (SIDS) je zřejmě v drtivé většině případů způsoben právě očkováním. A případy, jako tento, to jen dokazují.
Očkováním, které způsobilo smrt dalšího dítěte je kombinovaná (MMR) vakcína, která po aplikaci u holčičky vyvolala encefalitidu.
Rodina dalšího dítěte, které zemřelo ve spánku po rutinním očkování, vyhrála urovnání u amerického soudu pro očkování, který rozhodl, že vakcíny způsobily u dítěte rozvoj encefalitidy.
Violet zemřela 11. března 2015, 19 dní po očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) a několika dalšími běžnými dětskými očkováními.
Součástí odškodnění bylo standardní pojistné plnění v případě úmrtí ve výši 250 000 dolarů a odškodné za bolest a utrpení ve výši 60 000 dolarů (celkem 310 000 dolarů). Soud v září 2024 schválil vyrovnání, které pokrylo i právní poplatky rodiny.
Technické problémy s kalifornským soudem pro pozůstalostní řízení však způsobily zpoždění ve vymezení finančního odškodnění.
Rozhodnutí soudu pro očkování poskytuje Violetiným rodičům právní uznání, že jejich dcera utrpěla nežádoucí účinek vakcíny MMR uvedený v oficiální tabulce poškození zdraví při očkování.
Tabulka uvádí reakce na očkování, u nichž se předpokládá, že byly způsobeny vakcínou, na základě specifických lékařských a časových kritérií.
Rozhodnutí ve věci Violetiny smrti spolu s dalším letošním odškodněním uděleným rodině Anny Simsové, která zemřela náhle po rutinním očkování, by mohlo vytvořit důležitý precedent pro budoucí případy kojenců v rámci VICP, uvádí pracovní skupina výzkumníků studujících úmrtí kojenců vyvolaná očkováním.
Podle právníka Patricka Whitea, hlavního autora analýzy:
„Na papíře se jedná o dva velmi odlišné případy – různý věk, různé vakcíny, různé časové rámce. V praxi však Rodelová posiluje stejné sdělení jako Simsová:
Neznámý počet takzvaných „nevysvětlitelných“ dětských úmrtí je ve skutečnosti způsoben běžným dětským očkováním. Navíc to ukazuje, že tyto případy lze vyhrát, když stěžovatelé vybudují ucelený, patologicky sladěný narativ, podpořený silnými odborníky.“
Každý den nám chybí a truchlíme nad ztrátou naší Violet
Violet se narodila zdravá 1. ledna 2014 a její raný vývoj se podle soudních dokumentů jevil normální. Při své 12měsíční preventivní prohlídce 20. února 2015 dostala vakcínu MMR spolu s několika dalšími dávkami běžně doporučovanými pro děti v jejím věku.
V následujících dnech se Violet chovala znepokojivě a netypicky. Videa pořízená jejím otcem, který se o ni primárně staral, ukazovala, že měla potíže se vstáváním a měla záchvat, uvedli lékařští experti, kteří záběry prozkoumali.
Asi o týden později Violetina matka viděla, jak se batole chová podivně – zíralo na ni a zdálo se, že nereaguje a je zmatené. V té době si matka neuvědomovala, že příznaky její dcery naznačují, že má záchvat, a proto nevyhledala lékařskou pomoc.
Devatenáct dní po očkování, 11. března, Violetina matka našla Violet krátce poté, co ji uložila ke spánku, bez reakce a bez dechu.
„S její starší sestrou Rosemary jsme Violet našly bezvládnou, když jsme ji šly probudit, aby si hrála. Prováděla jsem KPR, zatímco Matthew (tatínek Violet Skye) volal 911.
Záchranáři reagovali na volání a odvezli ji do nemocnice. Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom ji k nám přivedli zpět. K našemu velkému zármutku už nikdy nereagovala. …
„Stýská se nám po naší Violet Skye a každý den nad ní truchlíme.“
Patologické důkazy zánětu mozku ovlivnily soud
Pitva uvedla příčinu smrti jako „neurčenou.“ Lékař zařadil Violetinu smrt jako SUDC (Smrtonosný zánět mozku), takže její rodina neměla odpověď na to, co se stalo.
Jak se případ vyvíjel, experti z obou stran zkoumali Violetinu anamnézu, události předcházející její smrti a analýzy její mozkové tkáně.
Odborníci vykreslili obraz dítěte, jehož mozek procházel zánětem nejméně týden nebo dva před smrtí.
Poukázali na aktivované mikroglie – mozkové imunitní buňky – které se nacházejí v různých oblastech Violetina mozku, spolu s reaktivními astrocyty, které se obvykle objevují až po několika dnech trvalého zranění.
Také identifikovali lymfocytární perivaskulární manžetu, charakteristický znak encefalitidy. Jak se u soudu potvrdilo, tak tato zjištění dokazují, že vakcíny vedly k zánětlivému procesu postihujícímu mozek.
Jedním z klíčových důkazů byl růst Violetiny hlavy.
Při 12měsíční prohlídce měla obvod hlavy 46,1 centimetru. Při pitvě, tedy o pouhých 19 dní později, naměřili 47,4 centimetru – což je nárůst o 1,3 centimetru za 19 dní.
Odborníci vypověděli, že změnu nelze vysvětlit normálním růstem, zejména vzhledem k tomu, že batole také vykazovalo snížení křivky hmotnosti a růstu.
Rychlé rozšíření připsali mozkovému edému neboli tlaku způsobenému otokem uvnitř lebky. Důkazy přesvědčily soud, který rozhodl, že otok byl v souladu s dalšími patologickými známkami zánětu.
Odborníci z obou stran se shodli, že Violet trpěla záchvaty. Oblast jejího mozku nejvíce postižená zánětem – hipokampus – je známá svou vysokou náchylností k vyvolání záchvatů.
Soud dospěl k závěru, že epizoda nebyla jen v souladu s encefalitidou, ale pravděpodobně byla jejím přímým projevem.
Vládní experti nebyli schopni nabídnout alternativní, jasnou příčinu Violetiny smrti. Jeden specialista naznačil, že mohla trpět SUDC a jiný, že mohla být nositelem nezjištěné virové infekce, přestože nevykazovala žádné vnější známky nemoci kromě mírného pocení.
Soud nakonec dospěl k závěru, že spekulativní nebo hypotetická vysvětlení nemohou překonat konkrétní patologické důkazy o zánětu mozku.
Violetina smrt nebyla nevysvětlitelnou tragédií
VICP se při svém rozhodování opírá o Tabulku zranění způsobených vakcínami – seznam vakcín, známých souvisejících zranění a časových období, ve kterých k nim musí dojít, aby bylo možné získat odškodnění.
Pokud žadatel utrpí známé poškození v krátké době stanovené v tabulce, předpokládá se, že toto poškození způsobila vakcína. Žadatel má pak nárok na odškodnění bez prokázání příčinné souvislosti.
Protože Violetina encefalitida začala v 5 až 15denním okně stanoveném pro vakcíny obsahující také spalničky, její rodiče nemuseli dokazovat, že vakcína způsobila její encefalitidu.
Bylo potřeba dokázat pouze to, že encefalitidu měla, a že se její první příznaky objevily v tomto období.
Soud shledal obě podmínky splněné na základě převahy důkazů. Podle soudu nebyla Violetina smrt nevysvětlitelnou tragédií. Byl to předvídatelný důsledek patologického procesu, který začal v dnech po jejím očkování a nakonec podle Whiteové zahltil její mladý mozek.
Rozhodnutí sice přímo neobviňuje vakcínu MMR – což je rozlišení zakotvené v zákoně – ale uznává, že Violetina encefalitida proběhla v časovém rámci, který právně předpokládá souvislost.
Poučení z případů Rodelové a Simsové: koroneři přehlédli zánět mozku
V případě Anny Simsové soud nejprve neshledal, že by dítě utrpělo poškození vakcínou. Aby tedy rodina měla nárok na odškodnění, museli její právníci „převahou důkazů“ prokázat, že zranění způsobila vakcína. Tato cesta k odškodnění je podstatně náročnější.
Podle Whitea tyto případy dohromady nabízejí jasné ponaučení o tom, jak se rodiny, jejichž děti nečekaně zemřou po očkování, mohou orientovat v programu VICP, zejména pokud tyto děti vykazují vzácné známky zánětu mozku.
V obou případech úřad koronera přehlédl zánět mozku, který experti identifikovali během soudního sporu. White naznačil, že je to proto, že patologové nevědí, jak ho hledat, což znamená, že nedokážou rozpoznat poškození způsobené očkováním, když ho vidí.
To také vysvětluje, proč mnoho úmrtí kojenců a batolat zůstává „nevysvětlitelných.“
„Oba případy také ukazují sílu jasného důkazního rámce,“ uvedl. Navrhovatelé prokázali biologicky věrohodný mechanismus, důvěryhodnou časovou osu a předložili patologické důkazy, které jsou s tímto mechanismem v souladu.
V obou případech byly klíčové také patologické nálezy, důkazy o záchvatech a změnách chování a svědectví vysoce kvalifikovaných odborníků.
Napsal:
„Oba případy byly postaveny na disciplinovaném, důkazy podloženém vyprávění, které jasně vysvětlovalo, jak symptomy a patologie dítěte svědčí o specifickém zranění, které bylo časově vázáno na jeho nedávné očkování.“
„Případy mohou být z hlediska výsledků výjimečné, ale tragické příběhy o životech a úmrtích Anny Simsové a Violet Rodelové nejsou ojedinělé.“
Tisíce dětských úmrtí jsou každoročně připisovány SIDS nebo SUDC.
White uzavřel analýzu skupiny závěrečnou myšlenkou:
„Nemůžu si pomoct, ale přemýšlím, jestli toto ‚kritické období‘ ‚rychlého vývoje mozku‘ je skutečně nejlepší dobou k injekčnímu podávání známých toxických látek dětem, aby se vyvolala imunitní reakce.“
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/violet-skye-rodela-mmr-vaccine-death-1024x534-1.jpg5341024Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-13 15:51:142025-12-13 15:51:14USA: Soud uznal, že MMR vakcína zabila batole, rodina dostala odškodnění
Michael Svatoš : Ruské Iskandery si našly na Ukrajině nový šokující cíl = Putinův rázný vzkaz EU: “Nedotýkejte se ruských miliard, nebo uvidíte!”. Analýza, plus pořad na YouTube.
Včera se ukázalo, co nového vymysleli v Kremlu, aby Brusel pořádně vyškolili, že šahat na ruské peníze, není vůbec žádný dobrý nápad.
Rusové v noci ze soboty 6. na neděli 7. prosince raketami vypálili ukrajinské distribuční středisko léků o ploše 60 000 metrů čtverečních, a tímto jediným útokem zničili léky za 118 000 000 USD, hodnotu skladu nepočítaje. Nejde o žádný náhodný útok, ale o nejnovější Putinovu válečnou strategii – dělat z ukrajinských zbohatlíků žebráky. Další Putinovy “vypalovačky” v analýze.
O tomto víkendu ruské rakety vypálily sklad, kde byly k distribuci připraveny léky za 118 milionů USD. Sklad patřil firmě BaDM, druhému největšímu distributorovi léků na Ukrajině. Společnost patří ukrajinským investorům, ale právně sídlí v daňovém ráji, v jedné zemi EU mimo Ukrajinu. Společnost je podle ukrajinských médií napojena na “skandálně známe ukrajinské pro-ruské poslance”, a prý předražuje léky. Společnost BaDM nemá Putin určitě v lásce, protože její sklady léků začal letos vypalovat naprosto pravidelně. Ruské rakety už letos v létě, a v říjnu, i v listopadu dopadly na sklady BaDM ve Dněpropetrovsku, v Kyjevě, i na jihu Ukrajiny. Putin od letošního srpna nevypaluje jenom farmaceutickou firmu BaDM, ale i druhou velkou ukrajinskou farmaceutickou firmu Optima. Třeba v říjnu zničil její sklad v Kyjevě, i s léky za 100 milionů USD. Obě firmy BaDM a Optima, které teď Putin cíleně vypaluje, ovládají 60% ukrajinské distribuce léků, mají prý monopol, a léky předražují, tvrdí ukrajinští pro-bruselští vlastenci. Ale monopol asi už nebude, protože se zdá, Putin rychle všechny filiálky obou firem kompletně vypálí. A Ukrajinci už nebudou mít ani předražené léky.
Putin včera zbořil i přehradu na řece Severní Doněc. Tato přehrada dodávala elektřinu Charkovu. A co víc, Charkov zásobovala pitnou vodou. Už nebude. Ještě v létě se ukrajinská média smála, že obyvatelé “osvobozeného” Donbasu mají pitnou vodu na příděl. Teď se už dosmála. Ukrajinci na tom budou brzy ještě hůř. A opět počítejte se škodou za několik set milionů USD.
Nová Putinova strategie je prostá – nyní ukazuje, že dokáže na Ukrajině rychle vypálit větší majetek, než představuje 300 miliard EUR zmražených v Bruselu, a patřících Rusku. Zabavíte ruské miliardy, vypálím Vám majetek mnohem větší, je jasný vzkaz Putina z Kremlu Komisařům do Bruselu.
Protože jsem včera skoro 2 hodiny podrobně analyzoval u Bureše novou americkou strategii vůči Rusku, dnešní analýza měla za cíl ukázat, že 300 miliard USD ve válce shoří za pár měsíců. Je proto lepší dělat mír a byznys, jak navrhuje Trump.
Je 8. prosinec 2025, neděle 04:37 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/716facf2aba1ed82fdd68fc07cf664711765133790.png5211156Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-08 19:52:422025-12-08 19:52:42Michael Svatoš : Ruské Iskandery si našly na Ukrajině nový šokující cíl = Putinův rázný vzkaz EU: “Nedotýkejte se ruských miliard, nebo uvidíte!”. Analýza, plus pořad na YouTube.
Chystá se největší zemědělský protest v Bruselu za dekády. Přijedou tisíce zemědělců včetně českých
Tisíce zemědělců vyrazí 18. prosince do ulic Bruselu, aby znovu důrazně vyjádřili nesouhlas s reformou zemědělské politiky Evropské unie a s plánovanými škrty v agrárním rozpočtu po roce 2027.
Jen z Česka, Slovenska, Maďarska a Polska dorazí vyšší stovky účastníků. Podporu protestu vyjádřili 4. a 5. prosince v Tatranské Lomnici představitelé zemědělských nevládních organizací těchto zemí, kteří považují plánované změny za vážnou hrozbu pro zajištění kvalitních a cenově dostupných potravin v Evropě. Společné požadavky shrnuli v Tatranské deklaraci.
Po letošních protestech po celé České republice, na česko-slovenské hranici v Hodoníně–Holíči 27. února a také 16. července v Bruselu či 21. října ve Štrasburku se chystá další masivní akce. Navazuje na velké demonstrace evropských farmářů z devadesátých let. Podle organizátorů z evropské zemědělské organizace COPA-COGECA dorazí do Bruselu přibližně deset tisíc zemědělců a stovky kusů těžké zemědělské techniky. Protest začne kolem 12. hodiny a povede centrem města až k Evropskému parlamentu, kde má skončit zhruba v 16 hodin.
Zemědělci dlouhodobě upozorňují na to, že po roce 2027 mají být výdaje na zemědělství sníženy o 50 procent po započtení inflace. Znamenalo by to zásadní pokles prostředků na plnění cílů Společné zemědělské politiky, zatímco environmentální i další požadavky mají zůstat stejně náročné jako dnes. Výrobní náklady by tak vzrostly, což by se nevyhnutelně promítlo do cen potravin. Dalším problémem je podle zemědělců rostoucí dovoz ze třetích zemí, podporovaný obchodními dohodami typu EU-Mercosur, který vytváří nerovné konkurenční podmínky.
Agrární komora ČR, Slovenská zemědělská a potravinářská komora, polská Národní rada zemědělských komor a maďarská Národní agrární komora reformu v současné podobě odmítají. Požadují silný zemědělský rozpočet a zachování dvoupilířové struktury rozdělující podpory na investice a přímé platby vázané na plochu či počet hospodářských zvířat.
„Požadujeme jasný a silný rozpočet, bez kterého se evropské zemědělství jednoduše neobejde. Chceme dál stavět na dvoupilířové struktuře a odmítáme návrh Evropské komise na rozšíření národního kofinancování v prvním pilíři. Takový krok by jen rozpoutal závody národních rozpočtů a ve výsledku pohřbil společný charakter evropské zemědělské politiky. Naše priority už podpořila řada vlád včetně té české a nyní musíme přesvědčit i evropské úředníky, kteří jsou bohužel často od reálné praxe v terénu odtržení. Čeští zemědělci se proto připojí k mezinárodnímu protestu v Bruselu – chceme dát jasně najevo, že za svými oprávněnými zájmy budeme stát,“ uvedl prezident Agrární komory České republiky Jan Doležal, který je zároveň viceprezidentem COPA.
„Evropská zemědělská politika by měla ctít právo žít a nechat žít. Je nepřijatelné, aby byly zemědělcům kladeny další překážky pro hospodaření ve prospěch jiných oborů. Budu rád, když dojde k modifikaci návrhů, ale měli bychom požadovat, aby byly návrhy Evropské komise staženy a aby nová evropská agrární politika vznikla od základu – tentokrát ne za zavřenými dveřmi úředníků,“ řekl předseda Slovenské zemědělské a potravinářské komory Andrej Gajdoš.
V Tatranské deklaraci se na společném postupu shodlo vedení rozhodujících agrárních organizací Visegrádské skupiny. Jejich zástupci zároveň podpořili protest v Bruselu 18. prosince, konaný v den jednání Rady Evropské unie. Ze střední Evropy se podle organizátorů chystají vyšší stovky účastníků – dorazí v autech, autobusech i letecky. Protest podpořil také slovenský ministr zemědělství a rozvoje venkova Richard Takáč. Podle něj je nezbytné přesvědčit Evropskou komisi, že její návrhy jsou pro celý agrární sektor škodlivé. Podobně se vyjádřil i prezident rakouské Agrární komory LKÖ Nikolaus Berlakovich, rovněž viceprezident COPA. Také rakouští zemědělci se protestu zúčastní.
Jednání v Tatranské Lomnici se kromě budoucnosti Společné zemědělské politiky EU a mezinárodního obchodu s komoditami věnovalo také aktuální tržní situaci v Česku, Slovensku, Polsku, Maďarsku a Rakousku.
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/tractor-3571452_640-640x390-1.jpg390640Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-07 19:31:462025-12-07 19:31:46Chystá se největší zemědělský protest v Bruselu za dekády. Přijedou tisíce zemědělců včetně českých
Po čtyřech druzích hmyzu, které byly schváleny k lidské konzumaci v rámci EU již před několika roky, by se již během příštího roku mělo v rámci EU schválit i laboratorní maso.
Nicméně – podobně jako v případě hmyzu – ani tentokrát Brusel příliš neřeší možné vedlejší účinky a pouze se odvolává na „klima.“ V roce 2024 bylo umělé maso schváleno například v USA, kde však záhy poté několik států zakázalo jeho prodej na svém území.
V rámci EU pak již před samotným celounijním schválením zakázaly prodej umělého masa v Itálii a Maďarsku, tedy v zemích, kde jsou i poměrně přísné zákony pro prodej hmyzu v potravinách.
Právě v souvislosti se snahou vnutit nám do budoucna nejen hmyz, ale také umělé maso, je dobré se ptát, jaké to může mít důsledky pro naše zdraví.
V USA platí stejný zákon, jaký má platit také EU: laboratorní maso nemusí být nijak zvlášť označeno, pokud je vypěstováno příslušnou metodou.
Pak to bude ještě horší, než u potravin s hmyzem, jehož obsah musí být uveden alespoň latinsky (i když malým písmem), takže mnoho zákazníků nepozná, že nakupují produkt s hmyzem. U masa to nepozná vůbec nikdo.
Odborníci z USA vydávají nová varování před rostoucím rizikem rakoviny spojeným s laboratorně pěstovaným falešným „masem,“ které je prodáváno jako budoucnost „udržitelných“ potravin, ale je postaveno na technologii znepokojivě podobné biologii nádorů.
Laboratorně vypěstované maso závisí na imortalizovaných buněčných liniích, které jsou upraveny tak, aby se donekonečna replikovaly, stejně jako rakovina.
Vědci poznamenávají, že už jen tato skutečnost vyvolává velké obavy, přesto společnosti v tomto oboru odmítají zveřejnit klíčové genetické modifikace, růstové faktory, antibiotika nebo chemické vstupy používané k urychlení tohoto procesu.
Regulační orgány schvalující tyto produkty, aniž by kladly dostatek otázek.
Florida a několik dalších států USA již zakázaly laboratorně pěstované „maso“ s odvoláním na nedostatečné bezpečnostní údaje a rostoucí nedůvěru v korporátně kontrolované potravinové systémy.
Varování, která se nyní šíří světem bezpečnosti potravin, naznačují, že tyto zákazy mohly být oprávněné.
Campbellova kontroverze znovu vyvolává obavy z ingrediencí pěstovaných v laboratoři
Rostou obavy, že produkty, které jsou již v USA prodávané v obchodech, obsahují laboratorně pěstované „maso“, aniž by o tom byli spotřebitelé informováni.
Společnost Campbell’s Soup Company je nyní pod drobnohledem poté, co uniklá nahrávka odhalila, jak se jeden z jejích manažerů posmívá zákazníkům.
Martin Bally, viceprezident společnosti Campbell pro informační technologie, označil jednu z ingrediencí společnosti za „bioinženýrské maso“ a naznačil, že některé produkty společnosti obsahují „kuře vypěstované v laboratoři pomocí 3D tiskárny.“
Také popisuje nabídku firmy jako „hovno pro zatraceně chudé lidi.“
Campbell’s toto obvinění popírá, ale rozruch znovu vyvolal obavy ohledně bezpečnosti, utajení a regulačních mezer kolem laboratorně pěstovaného „masa.“
Obhájci spotřebitelů a specialisté na bezpečnost potravin tvrdí, že odmítnutí průmyslu zveřejnit, jaké geny, růstové faktory a uměle vytvořené vstupy se používají, znemožňuje posouzení dlouhodobé toxicity nebo karcinogenního potenciálu.
Maso vypěstované v laboratoři připomíná rakovinu spíše než jídlo
Technologie pro laboratorně pěstované „maso“ se spoléhá na geneticky modifikované růstové faktory a nesmrtelné buněčné linie, které se chovají jako rakovinné buňky.
Společnosti jako Memphis Meats a Eat Just nezveřejnily, které geny vkládají do svých buněčných linií, což znamená, že spotřebitelé nemají jak zjistit, zda požívají látky spojené s rakovinotvornými dráhami.
Advokát Tom Renz jde ještě dál a tvrdí, že „laboratorně vypěstované maso splňuje definici rakoviny ve více ohledech, než dokážu spočítat.“
Na rozdíl od skutečných zvířat s imunitním systémem nemá laboratorně pěstovaná tkáň žádné přirozené obranné mechanismy, což nutí společnosti být závislé na antibiotikách a chemických ošetřeních, které mohou v konečném produktu přetrvávat.
Národní onkologický institut definuje rakovinu jako nekontrolované buněčné dělení.
Přesně ten samý mechanismus se používá k masové produkci kultivovaného masa.
Producenti extrahují buňky ze zvířat nebo je nakupují z buněčných bank a poté je pěstují v bioreaktorech za použití technologie rekombinantní DNA, genové editace CRISPR a geneticky modifikovaných růstových faktorů.
Kritici varují, že tento proces může způsobit nezamýšlené mutace a genetické abnormality, které se mohou přenést do konečného produktu.
Claire Robinson z GMWatch varuje, že použité inženýrství „zavádí ‚nezamýšlené účinky na zdraví‘, včetně mutací, které by se mohly vstřebat do lidského krevního oběhu.“
Regulační dohled je slabý a firmy skrývají složky
Navzdory biologickým rizikům zůstává schvalovací proces FDA minimální. Systém „předtržních konzultací“ agentury je všeobecně považován za hrubě nedostatečný.
Složení laboratorního masa bude skryto za ochranou obchodního tajemství a spotřebitelé tak nebudou vědět, co jedí.
Státy se brání, důvěra ve velké potravinářské firmy se hroutí
Floridský generální prokurátor James Uthmeier zahájil vyšetřování případu Campbell’s a znovu potvrdil zákaz laboratorně pěstovaného masa ve státě.
Guvernér Ron DeSantis tvrdí, že tato otázka představuje širší boj proti „plánu globální elity donutit svět jíst maso pěstované v Petriho misce.“
Několik států USA nyní zakázalo maso pěstované v laboratoři a další zvažují podobnou legislativu.
Tento boj se netýká jen jednoho produktu; jde o to, zda korporace a vlády dokáží tiše nahradit přírodní potraviny geneticky modifikovanými, syntetickými alternativami a zároveň před veřejností zatajit kritické bezpečnostní údaje.
Širší krize transparentnosti potravin
Kontroverze přichází v době, kdy Campbell’s čelí také žalobám kvůli kontaminaci těžkými kovy v dětské výživě, včetně obvinění spojujících vystavení této kontaminaci s autismem a ADHD.
Federální soudce nedávno povolil projednání několika žalob, což zdůrazňuje hluboké trhliny v systému, který má chránit spotřebitele.
Renz varuje, že pokud společnosti prodávají biologicky imortalizované buněčné linie a zároveň je uvádějí na trh jako přírodní maso, soudní spory jsou nevyhnutelné.
Křižovatka pro bezpečnost potravin
Pro mnoho odborníků a spotřebitelů už debata o mase pěstovaném v laboratoři není akademickou záležitostí.
Jde o transparentnost a nutnost regulace. A jde o to, že má mít veřejnost právo vědět, co jí.
S klesající důvěrou v instituce a množícími se potravinovými skandály se zrychluje tlak na bio, lokální a decentralizované potravinové systémy.
Zbývající otázkou, na kterou nyní musí regulátoři odpovědět, je, zda bude upřednostněno veřejné zdraví nebo firemní zisky.
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/12/lab-grown-meat.jpg434773Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-12-07 17:49:322025-12-07 17:49:32Odborníci bijí na poplach kvůli riziku rakoviny z laboratorně pěstovaného „masa“
