Patrušev: Radioaktivní mrak míří do Evropy. Odhalili to v Polsku
Nikolaj Patrušev, tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace, na schůzce v Syktyvaru řekl, že „radioaktivní mrak míří do Evropy“.
Patrušev uvedl, že výskyt radioaktivního mraku je výsledkem „zničení munice s ochuzeným uranem na Ukrajině, kterou Západ dodává Ukrajině“.
Skutečnost, že Spojené království poskytne Ukrajině rakety s ochuzeným uranem, oznámila v březnu Annabel Goldie, náměstkyně ministra obrany, v reakci na dotaz na britské ministerstvo obrany člena Sněmovny lordů Raymonda Jolliffa.
Po protestech Ruska v této věci a naznačování, že to přibližuje svět „jadernému střetu“ mezi Ruskem a Západem. Otázku zásobování Ukrajiny raketami s ochuzeným uranem vysvětlil mluvčí britského ministerstva obrany. Ochuzený uran je umístěn v granátech, aby jim pomohl proniknout tlustým pancířem. – Britská armáda používá ochuzený uran ve svých pancéřových granátech po celá desetiletí. Je to standardní součást a nemá nic společného s jadernými zbraněmi, dodal. „Rusko o tom ví, ale záměrně se snaží dezinformovat,“ řekl.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Bill Gates financuje firmu produkující speciální povlak na ovoce. Co v něm je?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.5.2023
Novým výrobkem mají být „obohacovány“ plody různých druhů ovoce údajně z důvodu delší trvanlivosti. Problém je, že podobně ošetřené ovoce (je-li původně bio) může nést označení jako „bio“ i poté, co je ošetřeno tímto speciálním „nátěrem.“
Podle všeho se tento povlak na ovoce používá v mnoha zemích – včetně států EU – a postupně jej hodlají využívat producenti po celém světě. Tedy může se stát, že i u nás spatříte ovoce s nálepkou, která znamená, že dané plody byly ošetřeny tímto výrobkem z Gatesovy provenience.
Až si příště koupíte bio jablka, avokádo, okurky, pomeranče, citrony nebo limetky, zkontrolujte, zda na nich nejsou tyto barevné samolepky:
Víte, co je Apeel? Politický ředitel Asociace organických spotřebitelů (OCA) Alexis Baden-Mayer ve vláknu Twitteru z 24. dubna 2023 uvádí mnoho patentů spojených s tímto záhadným syntetickým ovocným povlakem, který je dokonce schválen pro použití na produktech se schváleným „bio“ certifikátem.
Podle webu Apeel Sciences je Apeel ochranným nátěrem na rostlinné bázi, který pomáhá udržet produkty déle čerstvé. Udržuje vlhkost v produktu a zabraňuje přístupu kyslíku, čímž zpomaluje kažení.
Avokádo, okurky, citrony a limetky, mandarinky, pomeranče, bio jablka, grapefruity a mango jsou uvedeny jako produkty aktuálně ošetřené tímto povlakem.
Produkty ošetřené Apeelem lze nalézt v několika hlavních řetězcích s potravinami v USA, stejně jako v obchodech v Německu, Dánsku, dalších zemích EU, Švýcarsku a Kanadě. V říjnu 2020 společnost také získala schválení v Keni, Ugandě, Kostarice, Kolumbii a Ekvádoru. Produkty ošetřené tímto přípravkem lze identifikovat podle nálepek, které najdete na obrázcích níže v článku.
Jedním z varovných signálů je skutečnost, že společnost Apeel Sciences (DBA nebo „podnikající jako“ od společnosti aPEEL Technology Inc.) byla založena s grantem ve výši 100 000 dolarů od Nadace Billa a Melindy Gatesových.
To nikdy není dobré znamení. Není snad žádný neškodný produkt, do kterého by eugenik Gates dobrovolně vložil své peníze.
Mezi další investory patří Rockefellerova nadace; Skupina Světové banky; Anne Wojcicki, spoluzakladatelka a generální ředitelka společnosti 23andMe, která se zabývá výzkumem genomiky; a Susan Wojcicki, bývalá generální ředitelka YouTube (odstoupila v polovině února 2023).
Jde tedy opět o ty, kdo se již roky zabývají otázkou naléhavé depopulace, v čele s Rockefellery a Gatesem.
V květnu 2021 byla společnost Apeel Sciences oceněna na 1,1 miliardy dolarů.
Zakladatel Apeel Science, James Rogers, Ph.D., je členem Světového ekonomického fóra (WEF). Je také WEF Young Global Leader. V roce 2018 Rogers uvedl, že jeho společnost přejde na používání syntetické biologie namísto získávání ingrediencí ze skutečných potravin.
Kromě toho je zakladatel Apeel Science, James Rogers, Ph.D., čelním podporovatelem agendy Světového ekonomického fóra (WEF). Mezi články, které napsal pro WEF, je jeden, ve kterém vychvaloval covidové lockdowny jako model pro budoucí opatření v oblasti změny klimatu. Jinými slovy, klimatické lockdowny v 15minutových městech.
Rogers je také WEF Young Global Leader – další červená vlajka. Je Apeel dalším spiknutím Gatese/WEF s cílem zničit naše zdraví? Nebo jde o odvádění pozornosti od horších machinací?
Ponechání dodávek potravin v USA biotechnologickému průmyslu přesně zapadá do agendy, kterou nedávno zahájil prezident Biden.
Stručně řečeno, Bidenův „Výkonný příkaz ze září 2022 o pokroku v biotechnologii a biovýrobních inovacích pro udržitelnou, bezpečnou a zabezpečenou americkou bioekonomiku“ činí biotechnologii národní prioritou ve všech agenturách a odvětvích vlády, včetně amerického ministerstva zemědělství (USDA).
Na konci března 2023 Biden vysvětlil tuto premisu ve zprávě s názvem „Odvážné cíle pro americkou biotechnologii a biovýrobu“.
Jedním z konkrétních cílů uvedených v této zprávě je „snížit plýtvání potravinami o 50 % do roku 2030“. Omezení plýtvání potravinami v boji proti změně klimatu je také důvodem, proč byla společnost Apeel Sciences založena.
Dalším důkazem, že Apeel Sciences zapadá do Bidenovy biotechnologické potravinové agendy, je akvizice ImpactVision, softwarové společnosti, která využívá AI a strojové učení ke sledování chemického složení potravin po celou dobu jejich trvanlivosti. Společnost se také zavázala „zdvojnásobit technologickou stopu“ prostřednictvím dalších akvizic v technologickém prostoru.
Omezení plýtvání potravinami a prodloužení trvanlivosti čerstvých produktů jsou jistě rozumné a žádoucí cíle, ale vyvstává otázka, jak toho dosáhnout. Vzhledem k tomu, že vznik Apeelu se v podstatě shoduje s Bidenovým oficiálním přechodem na bioinženýrské potraviny, můžeme věřit, že se jedná o potravinářský produkt? Nebo je to biotechnologie v přestrojení?
Co nám říká oznámení GRAS společnosti Apeel?
Podle Apeel Sciences:
„Apeel přidává do produktu další vrstvu, aby zpomalil ztrátu vody a oxidaci … Tato „extra kůra“ je zcela jedlá, bez chuti a bezpečná k jídlu. K výrobě našich formulací lze použít různé rostlinné suroviny a naštěstí se tyto složky nacházejí ve slupkách, semenech a dužině veškerého ovoce a zeleniny …
Tyto materiály vnímáme jako stavební kameny, které restrukturalizujeme, abychom mohli replikovat to, co příroda vytvořila, aby naše řešení bylo povlakem, který lze aplikovat na výrobky. Takže zatímco příroda je náš základ a inspirace, inovace a technologie jsou způsob, jakým tyto ingredience aplikujeme…“
Oznámení „Obecně uznávané jako bezpečné“ (GRAS) podané společností Apeel Sciences u amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv v říjnu 2019 nám poskytuje trochu více informací. Hlavní složkou povlaku je údajně směs monoacylglyceridů extrahovaných z hroznových semen.
Předchozí oznámení GRAS podané v dubnu 2016 dále uvádí, že dvě hlavní složky přípravku Apeel jsou 2,3-dihydroxypropylpalmitát a 1,3-dihydroxypropan-2-ylpalmitát. (V tomto oznámení je výrobek označován jako „Edipeel“, ale na webových stránkách je nyní označován jako „Apeel“, stejně jako název společnosti). Podle oznámení GRAS č. 648 z roku 2016:
„Deriváty monoacylglycerolu jsou složky dietních tuků, které se běžně vyskytují v potravinách a jsou také tvořeny endogenně v lidském těle … Je známo, že monoacylglyceridy, které jsou předmětem tohoto hodnocení GRAS, jsou tvořeny v gastrointestinálním traktu obecně uznávanou metabolickou cestou pro odbourávání triglyceridů (tj. lipolýzou).
Hydrolýza triglyceridů lipázami nastává tvorbou monoacylglyceridů (tj. monoglyceridů). Uvolněné volné mastné kyseliny mohou být dále použity pro syntézu triglyceridů.
S ohledem na výše popsané metabolické procesy a za použití vědeckých metod lze konstatovat, že směs monoacylglyceridů nepředstavuje žádné jiné zdravotní riziko než běžně konzumované jedlé oleje z rostlin nebo zvířat.
Toxická rezidua
Ale jen proto, že je něco vyrobeno z přírodních ingrediencí, neznamená, že konečný produkt je zcela bezpečný. Záleží na tom, co jste s těmito ingrediencemi udělali.
V tomto případě v části 3 oznámení GRAS z roku 2019 zjistíme pod maximálními limity reziduí, že olej z hroznových jader, který tvoří základ tohoto produktu, obsahuje rezidua ethylacetátu, heptanu a palladia, které jsou pomocnými látkami, jakož i těžké kovy arsen, olovo, kadmium a rtuť.
Podle Apeelu jsou úrovně těchto toxických reziduí buď nižší než ty, které FDA, EU a/nebo společný výbor odborníků FAO/Světové zdravotnické organizace pro potravinářské přídatné látky (JECFA) považuje za bezpečné. Níže uvedená tabulka ukazuje maximální úrovně denní expozice založené na maximálním denním příjmu (90. percentil) 218 miligramů na osobu a den.
I když se hladiny ve skutečnosti zdají být velmi nízké, tak jakékoli vystavení toxickým chemikáliím a kovům je zbytečné riziko. Záměrné potahování čerstvých potravin něčím, co obsahuje toxiny, i když jen v malých množstvích, pouze zvyšuje toxickou zátěž. Již nyní se potýkáme se zbytky pesticidů v konvenčním ovoci a zelenině.
Díky tomuto povlaku jsou tyto toxiny jednoduše zachyceny a přidávají se další.
Jedním z největších otazníků je, zda tento povlak může proniknout do pláště, protože není omyvatelný. Lze toxická rizika eliminovat loupáním produktů, nebo je zbytky kontaminováno celé ovoce? Na tuto otázku nemáme odpověď, i když je jednou z nejdůležitějších.
Podle společnosti Apeel Sciences se neočekává, že by povlak pronikl za slupku do ovoce. Neočekává se? To znamená, že nemají tušení. Jen si vytvářejí domněnky.
Další otevřená otázka
Oznámení GRAS společnosti Apeel Sciences z roku 2019 odkazuje na přezkum E2017 (mono- a diglyceridy mastných kyselin) úřadem EFSA z roku 471, ale nezmínili, že tento přezkum varoval před možnou přítomností epichlorhydrinu, karcinogenu, v E471 vyráběném s glycerolem nebo glycidolem jako vstupní surovinou. Apeel používá monoglyceridy glycerinu.
Tato zpráva uvádí: „Panel usoudil, že přítomnost epichlorhydrinu a/nebo glycidolu v mono- a di-glyceridech mastných kyselin (E 471) vyžaduje další hodnocení, protože jejich přítomnost by mohla vést k obavám o bezpečnost.“
Palladium, kadmium a arsen jsou také karcinogenní, takže v tomto výrobku jsou nejméně čtyři různé karcinogenní kontaminanty.
Kromě toho v roce 2021 Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) znovu přezkoumal monoacylglyceridy a dospěl k závěru, že „potenciální expozice toxickým prvkům ze spotřeby E 471 by mohla být významná“.
V důsledku toho panel pro přezkum navrhuje, že stávající limity pro arsen, olovo, kadmium a rtuť bude možná nutné snížit.
Apeel plánuje přechod na syntetickou biologii
V roce 2018 sám zakladatel společnosti Apeel řekl Food Navigator, že jeho společnost brzy přejde na používání syntetické biologie namísto získávání ingrediencí ze skutečných potravin. I když tento přechod ještě neudělali, naznačuje to, že to chtějí v určitém okamžiku udělat.
Oznámení GRAS společnosti Apeel také ponechává tyto dveře otevřené a uvádí, že „monoacylglyceridy mohou být produkovány štěpením triglyceridu odstraněním dvou jeho mastných kyselin nebo syntetickou produkcí.“
A konečně, představenstvo společnosti Apeel Sciences zaměstnává také Vijaye Pandeho, docenta bioinženýrství na Stanfordu, který také sedí ve správní radě společnosti Scribe Therapeutics, která se specializuje na technologii CRISPR a proteinové inženýrství. Pande je také zakladatelem společnosti Globavir Biosciences, start-upu zaměřeného na infekční choroby.
Takže to vypadá, že Apeel Sciences se připravuje na vstup do genetické syntetické biologie, pokud tak již neučinili. Společnost je dokonce přímo napojena na společnost, která se specializuje na léčbu infekčních onemocnění, a nyní víme, že existují snahy přeměnit potraviny na vektory očkování.
Invisipeel – jiný typ povlaku
Jak již bylo zmíněno dříve, Apeel Technology Inc. vyrábí povlak Apeel pro čerstvé produkty pod názvem Apeel Sciences. Ale to není jediný produkt Apeelu.
V srpnu 2015 – tři roky poté, co Nadace Gatesových spustila Apeel Sciences s grantem ve výši 100 000 dolarů – zaplatila Nadace Gatesových téměř desetinásobek této částky, 985 161 dolarů, společnosti Apeel Technology Inc., spíše než Apeel Sciences, za vývoj rostlinného nátěru:
„… Prodlužte trvanlivost plodin bez chlazení a chraňte je před konzumací škůdci tím, že vyvinete molekulární kamufláž, která využívá cutin z rostlinných extraktů k vytvoření jedlé, ultratenké bariéry na povrchu plodin. „
Cutin je voskovitý polymer a hlavní složka rostlinné kutikuly. Pokrývá všechny povrchy rostlin. Je nerozpustný, takže má vodoodpudivou vlastnost. Výrobek Apeel popsaný v žádostech GRAS předložených společností Apeel Sciences nezmiňuje cutin, jedná se tedy o jiný výrobek.
Podle Westona A. Price se tento produkt nazývá Invisipeel a je aplikován zemědělci, když je plodina ještě na poli. Slupka se aplikuje po sklizni, jakmile je ovoce zralé. Stručně řečeno, můžeme jíst potraviny, které byly obaleny ne jednou, ale dvakrát.
Je Apeel jen další alternativou trans-tuků?
Kromě potenciálně toxických kontaminantů jiní lidé, kteří studovali Apeel, poukázali na další problémy a varovali, že monoglyceridy a diglyceridy jsou populární náhražkou smrtících trans-tuků.
V roce 2016 FDA zrušila status GRAS trans-tuků, protože byly úzce spojeny se smrtelnými infarkty. Ale jsme zase u toho. Jeden toxický tuk ven, druhý dovnitř. Zákaz FDA se nevztahuje na mono- a diglyceridy, i když obsahují trans-tuky, protože jsou klasifikovány spíše jako emulgátory než lipidy.
Mono- a diglyceridy jsou vedlejšími produkty zpracování oleje. V případě Apeelu jsou monoacylglyceridy extrahovány z hroznového oleje, který je bohatý na polynenasycené tuky (PUFA), včetně vysoce problematické kyseliny linolové, která je jednou z hlavních příčin chronických onemocnění. Více si o tom můžete přečíst v článku „Jak kyselina linolová ničí vaše zdraví.“
Takže zde máme co do činění se způsobem, jak přeměnit ovoce a zeleninu, které jsou známé svými pozitivními účinky na zdraví srdce, na zdroj škodlivých emulgátorů, které zvyšují riziko srdečních onemocnění, srdečního infarktu a mrtvice.
To se zdá ještě ďábelštější, když si uvědomíte, že globální zločinci tlačí na nahrazení masa a živočišných produktů rostlinnými potravinami, které nyní činí toxičtějšími a méně zdravými zároveň.
Rozumné metody pro prodloužení trvanlivosti ovoce a zeleniny
Jak zjistila organizace Moms Across America, existují mnohem bezpečnější a přirozenější způsoby, jak prodloužit trvanlivost ovoce a zeleniny. Níže jsou uvedeny některé z jejich tipů. Další návrhy najdete v Almanac.com průvodci skladováním ovoce a zeleniny.
„Vezměte si například avokádo… Jakmile je přinesete domů, můžete je uložit do chladničky až dva týdny. Můžete je také zmrazit celé, na plátky, na kousky nebo rozmačkané. Pak může být uchováváno po dobu tří až šesti měsíců.
Nebeské, šťavnaté jahody mohou být krátce namočeny v roztoku octa a vody, aby byly důkladně vyčištěny. Také je možné je nechat úplně vyschnout a uložit do nádoby (s papírovým ručníkem na dně) v chladničce po dobu tří týdnů nebo déle. Sladká, barevná jablka mohou být skladována na chladném, vlhkém místě, jako je sklep, garáž nebo lednice, po dobu až pěti měsíců.
Nakonec je třeba zmínit, že nejlepším způsobem, jak určit čerstvost ovoce nebo zeleniny, je vizuální kontrola. Pokud je ovoce utěsněno povlakem, který zpomaluje jeho kažení, není možné zjistit, jak dlouho je ovoce nebo zelenina v chladničce.
A pokud je ovoce obaleno dříve, než uzraje, bude někdy zcela zralé? Mnoho plodů se sklízí a odesílá na prodej dříve, než jsou zcela zralé. Dozrávají během přepravy.
To je jeden z důvodů, proč tolik ovoce nemá chuť a nemá správnou strukturu. Zlepší nebo zhorší Apeel tuto situaci? Každopádně nedoporučuji kupovat produkty ošetřené Apeelem, a pokud dost z nás odmítne koupit Apeel, nebudou ho již používat…
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Mluvte s námi, nemluvte za nás!
Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Naše výzva vzniká jako vyjádření postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita a nepřejí si být bez svého vědomí a souhlasu používáni jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků na úřední změny pohlaví „na čestné slovo“ jakýmikoliv organizacemi a politiky.
Navrhovaná změna se bude týkat široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví. Odsuzujeme proto aktivistické vynucování zákonů a manipulativní způsob, jakým je veřejnost o tomto tématu informována. Odsuzujeme útoky na renomované lékařské odborníky, kterých jsme v současnosti svědky ze strany vládní zmocněnkyně pro lidská práva Šimáčkové-Laurenčíkové a radikální organizace Transparent.
Je jasné, že nemůžeme mlčet, aby za nás nemluvili jiní. Proto jsme sepsali níže uvedený otevřený dopis poslancům, kteří budou o změnách zákonů rozhodovat
Výzva poslancům Parlamentu ČR
Na vědomí:
Poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek
Ministr vnitra Vít Rakušan
Klára Šimáčková Laurenčíková, zmocněnkyně pro lidská práva
Vážená paní poslankyně, pane poslanče.
Opět se blíží rozhodování o přijetí zákona o úředních změnách pohlaví. Tento otevřený dopis vyjadřuje postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli změnou pohlaví s lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita.
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme dehonestaci sexuologů a nepřejeme si být používáni radikálními organizacemi a politiky jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků.
Kdokoliv, včetně školáků od patnácti let, by se nově mohl jen na základě osobního prohlášení a potvrzení od sexuologa nechat úředně prohlásit za muže nebo ženu. Tlak na přijetí této úpravy je doprovázen manipulacemi, citovým vydíráním a silnými slovy o „vynucených kastracích“. Stejnou rétorikou ale můžeme opáčit, že návrh nutí stát, aby přijal odpovědnost za „ženy s penisem“ a „rodící muže“.
Tímto chceme upozornit, že zdaleka ne všichni lidé s transsexualitou podporují radikální aktivity typu „změna pohlaví na čestné slovo“, přestože se údajně vedou jejich jménem a na jejich přání. K propagaci je stále dokola využíváno pár radikálních aktivistů, kteří se věnují prosazování konceptu „nebinárního“ pohlaví a dehonestaci práce sexuologů. Nemají žádný mandát mluvit za transgender osoby a už vůbec nereprezentují žádný jednotný názor lidí s transsexualitou.
:: Nechceme být bráni jako rukojmí pár ambiciozních politiků a gender-radikálů, kteří předstírají, že mluví našim jménem, aby bez diskuse prosadili svoje požadavky.
:: Žádáme, aby před rozhodováním o tématu, které zasáhne do běžného života i základních hodnot každého občana, proběhla řádná a veřejná odborná diskuse. Aby se k němu vyjádřili nejen mediální aktivisté, ale hlavně renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii.
:: Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody.
Necitlivě prosazený zákon „změny pohlaví na čestné slovo“ může negativně ovlivnit dostupnost už tak kapacitně přetížené odborné péče pro lidi s diagnózou F64.0 Transsexualismus a především hrozí zásadně poškodit doposud nekonfliktní vnímání trans-lidí většinovou společností. Je jasné, že nová pravidla by se dotkla široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví.
Reakcí na zákony, prosazené na základě mediálního a politického tlaku „shora“, bez společenského konsenzu, je vyhrocení vztahů ve společnosti, nárůst transfobie a přijímání dalších zákonů, které se ne vždy šťastným způsobem pokoušejí vrátit situaci zpět k „normálnímu“ řádu.
Není také možné kvůli přání hlasité skupiny radikálů opomíjet lidská práva poloviny občanů této země – žen: od narušení intimity ve veřejných a zdravotnických zařízeních až po sexuální násilí v údajně ženských kolektivech.
Doposud byli transsexuálové společností přijímáni jako lidé narození v nesprávném těle, kteří se na základě lékařské diagnózy snaží svoji situaci vyřešit a normálně, spokojeně a „binárně“ žít zbytek života jako muži a ženy. Nyní jsou bráni jako rukojmí pár politiků a aktivistů, kvůli kterým hrozí, že budou veřejností vnímáni jako agresivní skupina vnucující pro velkou část eticky nepřijatelná pravidla, nebo dokonce za zvrhlíky, deroucí se do dámských šaten.
Nechceme se nechat využívat k protlačení zákona, se kterým nesouhlasíme a který nám může způsobit více škody než užitku. Lidí trpících transsexualitou je asi pouhé dvě promile populace, zvláště u dospívajících je těžké je odlišit od psychicky a traumaticky podmíněných poruch. Chceme, aby stát v případě transsexuality investoval do sexuologického poradenství a do zlepšení kvality SRS operací, nikoli do slučování s diagnózou F64.1 Transvestitismus a experimentů s protichůdnými hormony.
Žádáme, aby návrh diskutovali renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii. Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody. Není možné, aby zákon, který se týká základních životních a hodnotových jistot naprosté většiny populace, byl přijat bez širokého společenského konsenzu.
Připojujeme symbolicky dvanáct podpisů, to je stejný počet, jako má oficiálně členů organizace Transparent, která vystupuje jménem lidí s transsexualitou.
Podepsáni:
Michelle Adlerová, výtvarná umělkyně, 6 let po SRS
–
Jaroslava Brokešová, řidička tramvaje DP Praha, 58 let, 20 let po SRS
–
Michele Dvořáků, pracovník bezpečnostní agentury, před operací SRS
–
Soňa Dvořáková, kosmetička, 5 let po SRS
–
Erika Petrová, soukromá podnikatelka, 2 roky po SRS
–
Alex Holců, 24 let, před operací SRS
–
Andrea Majer, 3roky na HRT, před operací SRS
–
Jana Matějíčková, dělnice
–
Petr Moris, zubní technik, instruktor fitness a masér, 10 let po ukončení léčby
–
Victoria Parker
–
Nikol Pavelčíková, vizážistka
–
Petra Veselá, rok po SRS
Dopis premiéru Fialovi
V souvislosti s výzvou „Mluvte s námi, nemluvte za nás“ protestujeme proti dehonestaci sexuologa a psychologa prof. Petra Weisse zmocněnkyní vlády pro lidská práva
Na vědomí:
Pavel Blažek, ministr spravedlnosti
Prof. Petr Weiss, sexuolog a psycholog
Prof. David Feltl, ředitel VFN
Vážený pane premiére,
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme způsob, jakým paní Laurenčíková dehonestuje sexuologa prof. Petra Weisse, předního odborníka, který nám a desítkám dalších, byl nápomocen během naší léčby, a se kterým máme ty nejlepší zkušenosti. Profesor Weiss je evropská kapacita, nezaslouží si cílené osobní útoky ani mediální skandalizaci.
Jako zdroj svých informací paní Laurenčíková uvádí článek v časopise Refresher a radikální sdružení Transparent, které se věnuje prosazování konceptu “nebinárního” pohlaví a očerňování práce sexuologů. Podle toho, že vládní zmocněnkyně mediálně vystupuje s představiteli Transparentu, nechává se s nimi fotit, obhajuje jejich agendu, opakuje a prosazuje jejich myšlenky, obáváme se, že není nezávislá.
V době, kdy se bude jednat o novém zákonu, který je kontroverzní a pro výraznou část společnosti nepřijatelný, domníváme se, že není možné, aby 5 (slovy pět) soukromých osob z Transparent z.s mělo “svoji vlastní vládní zmocněnkyni pro lidská práva” proti zbytku společnosti.
Protože považujeme nezávislost Kláry Šimáčkové Laurenčíkové na Transparentu za vyloučenou, požadujeme její okamžité odvolání, a to jak z důvodu střetu zájmů, tak i z obav, že paní Laurenčíková bude zbytečně eskalovat napětí ve společnosti během projednávání zákona.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Fiala je nejméně oblíbeným lídrem v Evropě, ukázal průzkum
17.5.2023 Krištof Duda
Český premiér Petr Fiala (ODS) je ze všech evropských lídrů nejméně populární. Na celém světě je na tom ze sledovaných politiků stejně jako on jen jihokorejský prezident Jun Sok-jol. Nejoblíbenější je v Evropě švýcarský prezident Alain Berset, na světě indický premiér Naréndra Módí.
Fialovi podle agentury Morning Consult, která dlouhodobě sleduje popularitu světových lídrů, důvěřuje 22 procent Čechů. Opačný názor jich má 72 procent.
Stejně jako český premiér je na tom korejský prezident. V Evropě stejné procento lidí jako Fialovi nedůvěřuje také Emmanuelu Macronovi. Jeho oblíbenost je ale vyšší o jeden procentní bod.
„Důležitější než průzkumy s často odlišnou a někdy neprůhlednou metodikou jsou konkrétní výsledky, kterých vláda dosahuje,“ reagoval pro TN.cz mluvčí vlády Václav Smolka. „V loňském roce se kabinetu povedlo vyvázat z energetické závislosti na Rusku a zajistit dostatek energií na zimu, kterou jsme přes černé předpovědi zvládli i s přispěním občanů na výbornou. V minulých dnech vláda představila ozdravný plán pro veřejné finance a důchodovou reformu, které jsou pro budoucnost našich občanů zásadní,“ dodal.
Na celém světě je nejoblíbenější Módí, jemuž důvěřuje 78 procent Indů. V Evropě je nejpopulárnější švýcarský prezident Berset. Svému prezidentovi důvěřuje 58 procent obyvatel.
Žádný z lídrů členských států Evropské unie (EU) se ale netěší důvěře více než poloviny svých obyvatel. Nejpopulárnější v Unii je předsedkyně italské vlády Giorgia Meloniová, která je oblíbená u 48 procent obyvatel.
Nikdo další v Evropě není u lidí více populární než neoblíbený. Na druhém místě v EU skončil belgický premiér Alexander De Croo. Tomu nedůvěřuje 48 procent lidí. Takže jich je o 11 procentních bodů více než těch, u kterých je jejich premiér oblíbený.
Popularitu českého předsedy vlády sleduje společnost od loňského ledna. V podobné situaci byl už v srpnu, kdy na tom byl dokonce hůř než jihokorejský prezident.
Nejlépe na tom byl na začátku loňského března. To mu důvěřovalo 41 procent Čechů.
Morning Consult zároveň sleduje, jak lidé vnímají směřování své země. I v tomto ohledu je na tom Česko špatně. Na správné cestě jsme jen podle 23 procent dotázaných.
Data průzkumu vycházejí podle společnosti ze sedmidenního průměru odpovědí mezi 3. a 9. květnem. Dotázaných je podle velikosti země 500 až 5 000 respondentů. Lidí se dotazují přes internet.
Česko čelí novým výzvám, rozpočtová dieta je nutná, zdůraznil Fiala:
Už to TN.CZ smazala… a pak že není cenzura.
TN.cz
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504989-fiala-je-nejmene-oblibenym-lidrem-v-evrope-na-svete-je-na-tom-stejne-jen-jeden?campaignsrc=tn_clipboard
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Stop vládě. Studenti rozšířili řady demonstrujících odpůrců pětikoalice
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.5.2023
Desítky studentů demonstrovaly ve čtvrtek v Praze proti chystaným daňovým opatřením vlády premiéra Petra Fialy. Vadí jim mimo jiné zátěž, kterou mohou představovat pro mladou generaci. Před Rudolfinem na pražském Alšově nábřeží se objevily transparenty jako „Stop vládě“ nebo „Tahle země není pro mladé“.
„Jsem velmi občansky aktivní člověk, jsem předsedkyní České středoškolské unie. Zastupujeme zájmy středoškoláků, tudíž mi není lhostejné, co se v naší zemi děje. Spolu s dalšími lidmi, kteří jsou z různých spolků a iniciativ jsme se báli, co přijde s konsolidačním balíčkem vlády,“ vysvětlovala původní záměr svolané demonstrace Budoucnost neškrtneš její organizátorka, osmnáctiletá Adéla Kundrátová.
Původně do médií unikaly zvěsti, které by studentům výrazně „zatopily“, což se nakonec nepotvrdilo. Přesto našli iniciátoři mnoho důvodů, proč vyrazit do hlavního města sdělit svůj názor. „Kupříkladu nám vadí, že celý konsolidační balíček byl představený tak, že si máme všichni utáhnout opasky, všichni se uskromníme na úkor mladé generace. Abychom v budoucnu mohli říct, že na nás vláda myslí. To ale rozhodně není pravda,“ řekla.
Zmínila, že z šetření OECD vyplývá, že Česko je zemí, kde vláda nejhůře podporuje studenty a mladé lidi. Rovněž studenty drtí inflace, tedy drahé potraviny, nájemné či kolejné, čímž se studentský život stává velmi nedostupným. „Například dáte deset tisíc za maličký pokoj v Praze, to je absolutně hraniční na měsíční výdělek,“ popsala s tím, že aby jenom na samotný nájem studenti vydělali, musí posouvat školu na druhou kolej.
„Je drahé jízdné, tak studenti nemohou často jezdit domů, případně z domovů dojíždět na denní bázi do školy, aby ušetřili na nájmu. Také víme, že se mnoho chytrých lidí nedostalo na střední školy, protože máme nízké kapacity. Jenom proto, že máme kapacitní problémy a silné ročníky, neměli možnost se dostat na střední školy, kam chtěli. Vláda často nemyslí na spoustu věcí, které jsou pro nás důležité. Neslyší na to, neposlouchá nás,“ dodala Kundrátová, která dojela na akci z Ostravy.
Ze své pozice šéfky České středoškolské unie taky registruje příběhy, kdy lidé z ekonomicky slabších rodin nemají peníze na to, aby mohli jít studovat vysokou školu. Rodiče by je nemohli finančně podporovat, a sami by nezvládli vydělat na nájem, jídlo a další potřeby. Ačkoliv jsou koleje pořád levnější záležitostí než bydlení v privátu, je na nich každoročně přetlak, mnoho vysokých škol navíc vlastní koleje ani nemá, a tak jsou jejich studenti odkázání na bydlení v podnájmu.
Kundrátová zmínila, že ačkoliv šlo o apolitické setkání, přislíbili účast i členové mladých sociálních demokratů, zelených nebo mladí Piráti. „Vláda by měla více reflektovat naše názory a zvát nás k rozhodovacím procesům. Mladých pod třicet v politice a rozhodovacích procesech moc není. Naše názory nejsou prezentovány,“ štvalo ji spolu s dalšími účastníky.
„Vláda si námi ospravedlňuje své kroky“
S tvrzením Kundrátové, že Česko není místo pro život mladé generace, souhlasil i její kamarád Kilián Žák. Také jemu je osmnáct let a studuje cestovní ruch na střední škole. „Když se vláda odkazuje na to, že by se měla dělat politika pro mladé lidi a jejich budoucnost, přijde nám to jako braní si do úst něčeho, co je jenom ospravedlněním politiky, která na budoucnost mladých lidí nemyslí,“ řekl.
Vrátil se také ke konsolidačnímu balíčku, ten je podle něj příliš nekonkrétní a neurčitý. „Jeho reálný dopad teprve uvidíme,“ řekl s tím, že už nyní ale má ve svém okolí studenty a rodiny, kterým vysoká inflace způsobuje mnohdy existenční potíže. Nebo jim znemožňuje studovat. „Znám hodně lidí ve svém okolí, kteří studují na vysoké škole a musí u toho pracovat. Ať už jde o půl úvazek nebo o plný úvazek, a do toho si složitě plánují, jak studovat.“
Cílem čtvrteční demonstrace bylo soustředit studenty a mladé na jednom místě a zjistit, jestli dané problémy trápí malou skupinu lidí, nebo situaci vidí kriticky celá studentská obec. Pokud by si vyhodnotili, že druhá možnost je správně, pokusí se založit studentskou platformu, skrze níž by pak chtěli vést diskuzi s politiky.
„Chceme být, v zájmu zachování demokratické debaty, kritickým zrcadlem pro současnou vládu. Protože pokud demokracie na vládnoucím břehu nemá protibřeh, mohou se vlny nejistoty a nespokojenosti přelít do jiné řeky v podobě oligarchie, populismu a fašismu,“ nechali se slyšet zástupci studentů v tiskovém prohlášení.
„Proto jsme se, jako studenti a studentky, rozhodli vyjít do ulic a ukázat, že budoucnost se nedá škrtnout. Nepřijdeme si vyslyšeni. Rozhodli jsme se společně udělat akci, která propojuje jednotlivce, spolky, organizace a hnutí, kteří se nemusí na mnoha věcech shodnout, ale všem jde o jednu věc – o důstojnou budoucnost. Rádi bychom nadále tvořili širší studentskou platformu a obecně tuto myšlenku více rozvíjeli,“ dodali.
Žák ještě doplnil, že jsou otevřeni diskuzi s vládou, ale podle něj a jeho spolužáků se vláda se studenty schází pouze v případě nutnosti. „Vše nasvědčuje tomu, že nás vláda zneužívá. Nemůžu v tom být příliš konkrétní, protože nechci říkat něco, co není pravda, ale všechno nasvědčuje tomu, že jsme terčem populismu,“ uzavřel.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Za odznáček a nášivku “Z” dostal český aktivista u soudu v Praze půlroční podmínku na základě obvinění z popírání genocidy, která ale do dnešního dne nebyla na Ukrajině prokázána, jak právě uveřejnila vyšetřovací komise OSN! Jakuba přitom udali na policii přímo svolavatelé demonstrace Jindřicha Rajchla, což je potvrzením nehorázné infiltrace české vlastenecké scény pro-aliančními a pro-unijními kádry! Jak je možné odsuzovat v ČR lidi za něco, k čemu prokazatelně do této chvíle na Ukrajině zatím nedošlo? Komise OSN nedokázala na Ukrajině najít důkazy o genocidě!
celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.5.2023
Český vlastenec a aktivista Láďa Vrabel publikoval ve čtvrtek na YouTube velice emocionální video [1] (už bylo cenzory smazáno, takže ho přinášíme u nás na AE News, viz. níže), ve kterém kritizoval chování českých vlastenců, kteří v případě Jakuba Jaška říkají, že si za obvinění a čtvrteční odsouzení u Obvodního soudu pro Prahu 1 může sám. A proč? Protože na nedávnou demonstraci na Václavském náměstí, kterou svolali lidé okolo strany PRO Jindřicha Rajchla, přišel s batohem, na kterém měl nášivku s písmenem “Z” a s odznáčkem PMC Wagner, přičemž měl na batohu i svatojiřskou stužku.
To všechno jsou samozřejmě symboly ruské Speciální vojenské operace na Ukrajině, jsou to jasné pro-ruské atributy, které vyjadřují Jakubův postoj. Sami pořadatelé demonstrace ho prý udali policii. A jak se ukázalo ve čtvrtek, za tyto symboly můžete jít klidně do vězení. Pokud je to pravda, tak se ptám, jak je možné, že Rajchlovci udávají své vlastní účastníky demonstrací? Co je to za klauni? To je Fialova týmová záloha v řadách alternativní opozice? Fialovo béčko tzv. Rusobijců? Přesně toto bychom čekali od eurohujerů a chciválků podporujících NATO, ale ne od strany, která se zaštiťuje alternativou!
Jakub Jašek (31) byl pražským soudem odsouzen [2] k trestu odnětí svobody na 6 měsíců s odkladem na 2 roky, tedy s podmínkou na 2 roky. Dále dostal pokutu 12 000 Kč a aktivistický soudce mu dokonce jako ve středověku zakázal na 1 rok vstup do města Prahy! To nevymyslíš! Podle prokurátora se dopustil trestného činu popírání genocidy. Problém je v tom, že toto odsouzení proběhlo na základě neexistujícího důkazu v předmětném uplatnění samotného paragrafu, jak ve věci konstatuje náš redakční právník.
Na Ukrajině totiž do dnešního dne nebyla nezávislým mezinárodním orgánem zjištěna a prokázána genocida, takže není právně ani možné v České republice nikoho obviňovat za popírání genocidy na Ukrajině! Takové odsouzení je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, neboť se jedná o nespravedlivý soud, který neposkytl obviněnému spravedlivý proces zaručovaný Listinou.
Vyšetřovací komise OSN v závěru vyšetřování uvedla, že na Ukrajině nenalezla důkazy o genocidě
Dne 16. března tohoto roku informoval hlavní ukrajinský list Pravda [3], že speciální vyšetřovací orgán OSN nezjistil na Ukrajině žádné důkazy o genocidě. Našel určité důkazy o kriminálních činech, o násilí, mučení a znásilňování, ale nikoliv o genocidě. Vyšetřování bude pokračovat v dalších etapách, ale kauza jako Buča a další místa, která byla Kyjevem a západními médii minulý rok přirovnávána ke genocidě, nebyla shledána místa aktů genocidy a systematického likvidování ukrajinského obyvatelstva, uvádí závěry vyšetřovací komise OSN.
Kdokoliv tedy v této chvíli, tedy k dnešnímu dni tvrdí, že na Ukrajině proběhla nebo probíhá genocida, tak je dezinformátor, protože pro takové tvrzení nemá důkaz podpořený mezinárodní nezávislou vyšetřovací komisí. Ta je nezbytnou podmínkou k potvrzení či vyvrácení tvrzení o genocidě na Ukrajině.
Je možné, že v budoucnu se ukáže, že např. ukrajinská armáda začišťovala části Charkovské oblasti od Rusů po vytlačení Ruské armády vloni koncem léta, odkud přicházely informace o střílení místních obyvatel ruského etnického původu, Ukrajinci podle zpráv vyvražďovali celé ruské rodiny v Izjumu, ale dokud toto nepotvrdí mezinárodní vyšetřovací komise, není možné tvrdit, že na Ukrajině došlo ke genocidě.
Jakub Jašek byl odsouzen za popírání něčeho, co na Ukrajině dosud nebylo mezinárodními orgány prokázáno
Nicméně se zdá, že český režim a s režimem kolaborující česká justice na nějaké důkazy a stanovisko mezinárodních vyšetřovacích orgánů nečeká a již rovnou odsuzuje české občany za podporu genocidy na Ukrajině, která tam ještě ani nebyla potvrzena. Nelze se proto divit, že se Láďa Vrábel ve videu tak rozčílil, a to nejen na podivné české vlastence, kteří jsou vygumovaní a tolerují Fialově hrůzovládě a českým prokurátorům jako vystřiženým z 50. let minulého století, že zavírají lidi za nášivku a odznáček, aniž by dosud jakýkoliv mezinárodní orgán nezvratně a průkazně dokázal, že na Ukrajině opravdu došlo ke genocidě, aby ji vůbec nějak šlo schvalovat.
Tyto manýry českých soudů vychází z bolševické praxe 50. let, která dnešním neoliberálním soudcům, kteří jdou na ruku režimu, opět přichází vhod a vytahují proti lidem paragrafy, které nemají faktologickou a faktografickou podporu ve své skutkové podstatě. Genocidu lze popírat jen tehdy, pokud existuje, pokud se stala, a hlavně, pokud byla nezávisle a mezinárodními orgány potvrzena, že opravdu proběhla.
Nic takového dosud k dnešnímu dni (19. května 2023) podle našich dostupných informací na Ukrajině neproběhlo a tudíž za popírání genocidy na Ukrajině nemůže být nikdo v ČR odsuzován. Pokud je odsouzen, je to v rozporu s Listinou základních práv a svobod, protože obviněnému a odsouzenému byl odepřen spravedlivý proces. Pojďme si ocitovat, co o závěrech vyšetřovací komise uvedl [4] bruselský server Euronews:
Zpráva OSN konstatuje, že Rusko se na Ukrajině dopouští vražd, znásilňování a mučení, ale neklasifikuje jeho činy jako genocidu
Zpráva OSN zjistila, že Rusko se na Ukrajině dopustilo válečných zločinů, ale zastavila se u toho, aby své činy klasifikovala jako “genocidu”.
Nezávislá mezinárodní vyšetřovací komise OSN pro Ukrajinu při Radě pro lidská práva zveřejnila svou obsáhlou zprávu ve čtvrtek 16. března.
Zpráva sice uvádí případy vražd, mučení a znásilňování civilistů, ale podle autorů neexistuje přímý důkaz, že by byly motivovány genocidním záměrem, nicméně uvádí, že tato záležitost si zaslouží další vyšetřování.
“Nezjistili jsme, že by na území Ukrajiny došlo ke genocidě,” uvedl vedoucí vyšetřovacího týmu OSN Erik Møse. “To znamená, že samozřejmě sledujeme všechny druhy důkazů v této oblasti a zaznamenali jsme, že existují některé aspekty, které mohou vyvolat otázky ohledně tohoto zločinu (genocidy). Například určité výroky v ruských médiích, které jsou zaměřeny na skupiny osob.“
Skupina rovněž uvedla, že nezákonný transfer dětí z Ukrajiny ruskými orgány představuje “válečný zločin”.
“Komise prošetřila situaci nucených transferů a deportací dětí v rámci Ukrajiny a do Ruské federace,” vysvětlila Jasminka Džumhurová, vyšetřovací komisařka OSN pro Ukrajinu. “Údaje, které strany poskytly, se značně liší. Zjistila několik situací, kdy k takovým přemístěním a deportacím došlo v rámci incidentů, které komise zkoumala.”
Komise rovněž zjistila, že vlny útoků na energetickou a vodohospodářskou infrastrukturu Ukrajiny ze strany Ruska mohou rovněž představovat zločiny proti lidskosti.
Zpráva je dosud nejvyšším stupněm mezinárodního vyšetřování války.
Tři členové komise jsou nezávislí odborníci na lidská práva a její pracovníci dostávají podporu a finanční prostředky od Rady a úřadu OSN pro lidská práva.
Rusko na výzvy vyšetřovatelů k poskytnutí informací nereagovalo.
Aeronet měl pravdu, ani v Buči a ani v Izjumu nebyla žádná genocida, teď to potvrdila vyšetřovací komise OSN
Jak tedy vidíte, nejvyšší světový vyšetřovací orgán prošetřil důkazy poskytnuté Ukrajinou, tedy důkazy z Buči, z Izjumu a dalších údajných lokací, ale ani v jedné nezjistil, že by došlo ke genocidě a systematickému vyhlazování obyvatelstva podle etnického, národnostního, či rasového klíče. Došlo tak na potvrzení informací Aeronetu z loňského roku, kde jsme dopředu upozorňovali na ukrajinskou dezinformační kampaň, která se snaží vykreslit zabité ukrajinské domobrance a bojovníky, kteří padli v boji s Ruskou armádou, a ta je potom pohřbila logicky za místní nemocnicí do hromadného hrobu, za genocidu a etnické vyhlazování. Máme teď neprůstřelný důkaz přímo v závěru vyšetřovací komise OSN, že k žádné genocidě tam na tom místě nedošlo.
Jiná věc je samozřejmě násilí a hrůzy války, to je ale jiná kapitola, která děsivě provází každý ozbrojený konflikt, a proto všichni lidé dobré vůle musí usilovat o ukončení tohoto konfliktu a o zasednutí k jednacímu stolu. Ten konflikt ne Ukrajině se nedá vyřešit zbraněmi, ale na straně druhé, nelze umlčet ty lidi, kteří se postavili za obyvatele Donbasu, kteří 8 let trpěli a umírali při obléhání ukrajinskou armádou v neuvěřitelné a největší občanské válce v historii Evropy od dob válek na Balkánu po rozpadu Jugoslávie. Těm lidem tam na pomoc přišla Ruská armáda s namalovanými symboly “Z” (Защита – Ochrana). Je to symbol ochrany slabých před ukronacisty, kteří si malují na korby své bojové techniky nacistické symboly, třeba právě trámové kříže Wehrmachtu.
Česká televize odvysílala záběry, jak si Ukrajinci na českou houfnici namalovali trámový kříž Wehrmachtu
Jako si namalovali teď nedávno na českou houfnici Dana a redaktoři České televize se nestyděli o tom ještě natočit reportáž, jak na svém profilu na FB upozornil český žoldák Matouš Bulíř [5]. Když se na sociálních sítích rozhořel skandál a do toho se připletl i Jan Cemper, který začal trámové kříže Wehrmachtu vydávat [6] za úplně odlišné ukrajinské kříže, čímž se opět dokonale ztrapnil, tak se do toho vložilo ministerstvo obrany a chtělo [7] po ukrajinském velvyslanectví vysvětlení. Ukrajinci to omluvili slovy o “osobním selhání jednotlivce”. ČT prostě odvysílá všechno, klidně i trámové kříže na české houfnici. Dnes je pod Fialovou pro-ukrajinskou vládou dovoleno vše.
Dvořákovi jako řediteli ČT je to zjevně úplně jedno, kontrola v té dezinformační televizi je nulová, protože je to televize plně spolupracující s vládou Petra Fialy. V podstatě toto propojení politiků, policie, soudů, prokurátorů, médií a televizí má charakter a struktury fungování, jaké má mafie. Ta funguje stejně, když chce ovládnout město, tak získá pod kontrolu městské politiky, policii, soudce, média, tiskoviny a televizi. A celé to potom funguje dohromady jako dokonale namazaný stroj. Člověk něco řekne a soudce ho odsoudí za něco, co ani nespáchal. Dostane flastr za podporu genocidy na Ukrajině, která tam dosud nebyla objevena a prokázána! Proto jde o další důkaz, že ČR začíná připomínat mafiánskou organizaci s pravidly Bratrstva Fialové pracky. Celý systém pracuje jako namazaný stroj na potlačení občanských práv a svobod lidí s jinými názory, než mají mafiáni u moci. Taková je realita!
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
