, , , , , , , ,

GOV Spojeného království potvrzuje, že neočkovaní měli nejnižší úmrtnost na 100 tisíc v roce 2022

neočkovaní

GOV Spojeného království potvrzuje, že neočkovaní měli nejnižší úmrtnost na 100 tisíc v roce 2022

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

4.3.2023

Vláda Spojeného království právě zveřejnila zprávu, která potvrzuje, že očkování proti Covid-19 je smrtící, přičemž čísla ukazují, že úmrtnost na 100 000 byla nejnižší mezi neočkovanými v celém roce 2022.

Zpráva také odhaluje, že trojnásobně očkovaní+ tvořili 92 % úmrtí na COVID.

Vládní zpráva o očkování vyvolává vážné otázky o účinnosti a bezpečnosti vakcín proti Covid-19 a dokazuje, že očkování neposkytuje ochranu, která byla slibována. Místo toho dělá opak.

Dne 21. února 2023 zveřejnila britská vládní agentura, známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS), údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii do 31. prosince 2022.

Zpožděný datový soubor od ONS se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, 1. dubna 2021 až 31. prosince 2022 “ a je k dispozici na webu ONS zde a ke stažení zde .

Tabulka 1 nejnovějšího datového souboru obsahuje údaje o úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí ze všech příčin, která nezahrnují Covid-19 a my jsme extrahovali data a vytvořili následující dva grafy –

Kliknutím zvětšíte
zdrojová data
Kliknutím zvětšíte
zdrojová data

Jak můžete vidět z výše uvedeného, ​​úmrtnost na 100 000 neočkovaných zůstala po celý rok 2022 téměř na stejné úrovni, bez větších nárůstů nebo propadů.

Co je ale znepokojivé, je fakt, že úmrtnost neočkovaných byla nižší než u očkovaných jednou dávkou a dvěma dávkami očkovaných za celý rok. A dávka 3+ očkovaná 8 měsíců v roce.

Nebýt toho, že v údajích 3 dávky + jsou zahrnuti i ti, kteří mají za sebou i čtvrtou, nebo dokonce pátou dávku, plně věříme, že úmrtnost by byla stále vyšší než úmrtnost neočkovaných za celý rok.

Jak můžete vidět z následujícího grafu, pád je až příliš dramatický –

Kliknutím zvětšíte
zdrojová data

A to se shoduje se spuštěním podzimní kampaně Booster 2022, jak bylo potvrzeno v tiskové zprávě zveřejněné JCVI –

Zdroj

To znamená, že údaje o úmrtnosti těch, kteří měli 3 dávky po jaru 2022, jsou nespolehlivé, protože zahrnují malou část lidí, kteří měli čtvrtou dávku na jaře, a ještě menší část lidí, kteří měli pátou dávku na podzim.

Jediný důvod, proč byly údaje takto zveřejněny, je ten, že pomáhají vládě prezentovat iluzi, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nyní v souladu/nižší než úmrtnost mezi neočkovanými.

Jak ale můžete vidět z následujícího grafu, který obsahuje stabilní a spolehlivá data, opak je pravdou.

Klikni pro zvětšení

Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko úmrtí člověka. Největší dosud zaznamenaný nárůst byl v březnu 2022, který se rovnal 276 %.

To je tedy důkaz, že očkování proti Covid-19 zabíjí lidi.

A může to vysvětlit, proč stejný soubor dat odhaluje, že plně očkovaná populace představovala 92 % všech úmrtí na Covid-19 v průběhu roku 2022.

Kliknutím zvětšíte
zdrojová data

A přestože byla před koncem roku veřejnosti nabídnuta pátá dávka injekce Covid-19, jsou to právě ti, kteří měli nejvíce dávek, kteří mají na svědomí většinu úmrtí mezi očkovanými.

Snímek tabulky 1
zdroje datové sady ONS
Kliknutím zvětšíte
zdrojová data

Celkem bylo v Anglii mezi 1. lednem 2022 a 31. prosincem 2022 28 041 úmrtí na Covid-19 a je šokující, že 25 758 z těchto úmrtí bylo mezi plně očkovanou populací, zatímco pouze 2 273 úmrtí bylo mezi neočkovanou populací.

To nejsou čísla, která byste očekávali, že uvidíte, zda jsou injekce Covid-19 skutečně až 95% účinné při prevenci smrti, že?

Vzhledem k tomu, že mainstreamová média zametají podobné zprávy pod koberec, nutí vás přemýšlet, co dalšího nám neříkají…

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/03/04/uk-unvaccinated-lowest-mortality-rate-in-2022/

 

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

/přidal
,

Matt Hancock chtěl „všechny vyděsit“, aby se řídili pravidly Covid

vyděsit

Matt Hancock chtěl „všechny vyděsit“, aby se řídili pravidly Covid

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Nejnovější várka zpráv WhatsApp odhaluje diskuse o tom, kdy „nasadit“ podrobnosti o novém kmeni

Nadeem Badshah

Matt Hancock řekl asistentům, že chce „stáhnout kalhoty ze všech“, aby zajistil dodržování omezení Covid-19, podle poslední dávky uniklých zpráv, které odhalují diskuse o tom, kdy „nasadit“ podrobnosti o novém kmeni.

Výměny WhatsApp naznačují, že tehdejší ministr zdravotnictví a další diskutovali o tom, jak využít oznámení o variantě viru Kent k vyděšení veřejnosti, aby změnila své chování.

Zprávy zveřejněné v Sunday Telegraph ukazují, že tajemník kabinetu Simon Case v lednu 2021 navrhl, že faktor „strachu“ bude „životně důležitý“ pro zastavení šíření viru.

V prosinci 2020 se zdá, že výměny názorů ukazují obavy, že by londýnský starosta Sadiq Khan mohl následovat příklad Andyho Burnhama, starosty Greater Manchester, který se střetl s vládou kvůli rozhodnutí uvalit přísná omezení na blokování regionu.

Hancockův poradce řekl: „Spíše než dělat příliš mnoho signalizace vpřed, můžeme změnit sklon s novým napětím.“

„Novým kmenem vyděsíme každého,“ odpověděl tehdejší ministr zdravotnictví.

„Ale komplikace s Brexitem se dostávají na vrchol,“ řekl ve zjevné narážce na mediální pokrytí odchodu Spojeného království z EU.

„Jo, to je to, co přinese správnou změnu chování,“ řekl poradce.

„Kdy nasadíme novou variantu,“ řekl Hancock.

Rozhovor dne 13. prosince 2020 přišel uprostřed obav z rychlého šíření viru v jihovýchodní Anglii.

Hancock oznámil, že 14. prosince byla ve Spojeném království identifikována nová varianta Covid-19.

O pět dní později bylo oznámeno, že Londýn a jihovýchodní Anglie vstoupí do nové úrovně pohotovosti 4. úrovně, když tehdejší premiér Boris Johnson také zrušil slibovanou politiku vánočních „bublin“, která umožňuje rodinám se setkávat.

Celá Anglie vstoupila dne 6. ledna 2021 do třetího národního blokování.

Zprávy z 10. ledna ukazují, že Hancock a tajemník kabinetu diskutují o způsobech, jak zajistit dodržování předpisů.

Case napsal: „Nošení více roušek by mohlo být jedinou věcí, kterou je třeba zvážit.

„Efektivně zdarma a má velmi viditelný dopad? Nosit roušky ve všech prostředích mimo domov a na více pracovištích?

„Nejsem si jistý, že jsme se tím dostali mnohem dál, že? V zásadě musíme zvýšit soulad.“

Hancock říká Caseovi, po krátké diskusi o rybaření, že „upřímně by se nepohnul s žádnými malými věcmi, pokud se nepohneme hodně“.

Case odpověděl: „Myslím, že je to přesně správné. Malé věci vypadají směšně. Zvyšování zasílání zpráv – zásadní faktor strachu/viny.

„Předpokládám, že uvedení nemocnice London Nightingale do provozu bude připadat jako velký veřejný okamžik.

„Zvlášť předpokládám, že bude za několik dní (na základě aktuálních údajů) plná.“

Novinářce Isabel Oakeshott původně poskytl materiál Hancock, když spolupracovali na jeho monografii.

Odsoudil únik informací jako „masivní zradu“ navrženou na podporu „agendy proti blokování“.

V prohlášení z tohoto týdne Hancock uvedl, že všechny materiály pro jeho knihu byly zpřístupněny oficiálnímu vyšetřování Covid-19.

Oakeshott řekl, že zveřejnění jsou ve veřejném zájmu.

ZDROJ: The Guardian https://amp.theguardian.com/politics/2023/mar/05/matt-hancock-wanted-to-frighten-everyone-into-following-covid-rules

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

/přidal
, , , , ,

Navzdory hrozivým předpovědím klimatických alarmistů se polárním zvířatům daří

Číst dál
/přidal
, , , , ,

Vědci našli důkazy, že radiofrekvenční záření způsobuje rakovinu

Číst dál
/přidal
, , , , , ,

Navrhovaná legislativa v Montaně by zakázala očkovaným lidem darovat krev

Číst dál
/přidal
, ,

K nekompetentní vládě nám přibyla nekompetentní opozice. Obrana českých důchodců opozicí? Záporná nula, nic

vláda

K nekompetentní vládě nám přibyla nekompetentní opozice. Obrana českých důchodců opozicí? Záporná nula, nic

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.3.2023

ČESKO: Matěj Stropnický komentuje počínání opozičních stran v případě valorizace důchodů. Vedle nekompetentní vlády máme dnes také nekompetentní opozici, shrnuje.

Předminulou sobotu ohlásil Andrej Babiš v Deníku Právo, že vláda zažije při projednávání návrhu na snížení zákonné valorizace důchodů kvůli inflaci peklo. V průběhu jednání sněmovny to v týdnu tak místy skutečně vypadalo: když Tomio Okamura mluvil v úterý sedm hodin v kuse, nebo když bylo Andreji Babišovi v pátek odebráno po předchozí úpravě jednání slovo, on však od řečnického pultu odmítl odejít a celá opozice se okolo něj shromáždila a bránila ho vlastními těly poslanců. Pokud nepočítáme, že se podporou návrhu zcela odkopalo lidovecké „sociální svědomí vlády“ a také pirátská lidumilka Olga Richterová, výsledek „pekla“ je záporná nula. Vláda prosadila návrh zmírnění valorizace již tuto sobotu dopoledne. Jak je to možné? Amatérská opozice chybovala v proceduře tak okatě, a nakonec se úplně vzdala, až to vypadá, že jí o skutečné zmaření vládního návrhu vůbec nešlo.

Vláda navrhla zákon projednat tzv. ve stavu legislativní nouze, což je složitá procedura pod rozlišovací schopnost většiny lidí. Podrobně je popsána zde, zjednodušeně znamená toto: první ze tří čtení návrhu zákona odpadá, sněmovní výbory musejí návrh projednat na čas, obecnou rozpravu nad celkem návrhu lze vypustit, diskusní příspěvky v podrobné rozpravě nad pozměňovacími návrhy zkrátit a omezit jejich počet a po druhém čtení může ihned následovat třetí. Legislativní nouzi na návrh vlády vyhlásila předsedkyně sněmovny Pekarová-Adamová, což ale nestačí, poslanci si musejí odhlasovat, že trvá dosud v okamžiku zahájení projednávání daného zákona a že se ho týká. O to, aby nebylo snížení valorizace projednáváno v tomto režimu, bojovala opozice v první polovině týdne.

Nohy si ale podrazila sama. Patrik Nacher z hnutí ANO navrhl ve čtvrtek, aby se o tom, že tento zákon bude projednán ve stavu legislativní nouze, hlasovalo v konkrétní čas bez ohledu na rozpravu – a to ve čtvrtek v osm večer. Koalice zajásala, návrh podpořila, ten tak prošel hlasy téměř všech poslanců a ačkoli se za to Nacher později kál, na osmou večerní se koalice shromáždila (ne všichni jsou v sále, ba ani v budově sněmovny pořád) a zkrácený režim pro jednání o důchodech schválila. K čemu tedy byly mnohahodinové projevy? Pirátský poslanec Jakub Michálek správně poznamenal, že jelikož si opozice sama navrhla, že a kdy se bude o zkrácení jejích práv hlasovat, nemá její případná budoucí ústavní stížnost na ne dost demokratické přijetí tohoto zákona vůbec žádnou šanci. Úplná blamáž.

Vtip zkráceného režimu legislativní nouze spočívá obecně jednak v tom, že je řečnění opozice omezeno, jednak ale konkrétně v tomto případě v tom, že vláda potřebuje snížení valorizace důchodů schválit do určitého termínu, aby se stihl uplatnit už pro valorizaci v červnu letošního roku, protože jde o úsporu zhruba dvacet miliard. Legitimita této legislativní nouze je sporná, protože neobstojí, že jde o „mimořádnou situaci“, při níž „státu hrozí značné hospodářské škody“, jak zní ustanovení zákona o Jednacím řádu sněmovny, podle kterého se legislativní nouze vyhlašuje. Vysoká inflace bohužel dávno není žádnou mimořádnou situací, je tu s námi již dva roky. Vláda tak návrh mohla klidně předložit na podzim, nebo v prosinci, nebo v lednu. Neučinila tak ovšem a „mimořádnou situaci“ si sama vytvořila. Čili vláda úpravu předložila záměrně pozdě, aby se vyhnula jejímu projednávání během prezidentské kampaně, ve které by tím nepochybně poškodila své kandidáty a pomohla Andreji Babišovi.

Poté, co vládní většina ve čtvrtek večer odhlasovala – nyní již opět proti vůli opozice –, že se na snížení valorizace důchodů režim legislativní nouze uplatní, začala ho, světe div se, skutečně uplatňovat. Odsouhlasen byl návrh zkrátit příspěvky na dvakrát pět minut, a to pro všechny bez rozdílu. To byl teprve okamžik, kdy se v pátek probudil Andrej Babiš. Vyčerpal své příspěvky, chtěl mluvit dál, ale bylo mu odebráno slovo. V zásadě mu bylo odebráno právem a opozice k jeho zkrácení sama přispěla.

Načež nastalo monumentální divadlo: předsedající schůze po upozornění vypnul Babišovi mikrofon, ten ale přesto odmítl od pultíku odejít a dál četl, co si připravil. Další řečníci v pořadí se, tak, jak je předsedající lidovec Jan Bartošek vyvolával, již nevyjadřovali k důchodům, ale vždycky jen do mikrofonu vedle stojícího Babiše odsoudili, že mu bylo odebráno slovo. Kolem řečnického pultu ve středu s Babišem a Okamurou se postupně vytvořil houf opozičních poslanců na jeho obranu, čímž vznikl krásný fototermín: Babiš a Okamura chtějí bránit důchodce, ale není jim umožněno mluvit a před zvůlí jsou chráněni vlastními těly svých poslanců. Dojemné, hrdinské, naprostý fejk.

Patovou situaci vyřešilo jednání předsedů klubů a stran. Přednostní práva s neomezeným právem mluvit byla obnovena, již je ale nikdo nevyužil a všichni se šli vyspat. V sobotu dopoledne šlo pak hlasování jedna báseň a za tři hodiny byly všechny protinávrhy opozice zamítnuty. Naprostá šaškárna a debakl opozice, která nedosáhla ničeho než dílčí nápravy chyby, kterou sama dopustila – ostatně největší odpor předvedla nikoli když šlo o důchodce, ale když šlo o to, jestli bude mít její předák Andrej Babiš možnost dál mluvit.

Udělat vládě z něčeho peklo vypadá vskutku jinak.

Především mělo být za každou cenu zabráněno projednání návrhu ve stavu legislativní nouze. Ne dvěma, třemi mnohahodinovými projevy, ale nekonečnou diskusí, kterou by musela utnout vládní většina. To zhatil svou hloupou snaživostí být za dobře se všemi Patrik Nacher. Opozice samozřejmě nemohla hlasování o režimu legislativní nouze početně vyhrát, mohla ale jeho uplatnění okamžitě rozporovat u Ústavního soudu s odůvodněním, že jednak nebyl řádně projednán a jednak že je pochybné, zda byl schválen z důvodů, které zákon umožňuje. Tím, že jej opozice vládě pomohla schválit, si připravila následnou porážku, neboť poté přijatá zkrácení rozsahu projednávání i vystupování už byla v souladu s legislativní nouzí a Andrej Babiš stál u pultíku zcela protiprávně.

Nevíme, co se přesně dohodlo v pátek před půlnocí na jednání předsedů klubů a stran, ale korunu své absolutní jalovosti dodala opozice v sobotu dopoledne, kdy se úplně vzdala dalšího boje a již bez další rozpravy dopustila pouhé hlasování o všech svých pozměňovacích návrzích, v němž vyhrát samozřejmě nemohla. Přitom i podrobná rozprava ve druhém čtení umožňuje nekonečné diskuse, přestávky, porady a zdržování. Pokud by si opozice vedla šikovně, nebylo vyloučené, že návrh uzdržuje až do doby, kdy už – byť i nakonec schválená – novela zákona nestihne vejít v platnost tak, aby se uplatnila již od června. To mohl být reálný cíl opozice: donutit vládu prosadit snížení valorizace až od příště, přičemž mezitím by snad inflace přeci jen klesla.

Jenomže šlo opozici o to, skutečně toho dosáhnout? Bylo cokoli reálného podstatné, když fotka semknuté opozice okolo řečniště obletěla republiku s jasným signálem: bránili jsme vás vlastními těly? Poté, co tato fotka řekla vše podstatné, opozice se na další odpor už vybodla. Před poledním závěrečným hlasováním o úplné a naprosté porážce důchodců a opozice vládou ve třetím čtení zákona pronesla už jenom Alenka Schillerová se lživým patosem: „Máme za sebou nejdelší nepřetržité jednání za tři volební období. Jako opozice jsme maximálně využili veškeré obstrukční možnosti, které nám dává jednací řád. Bylo tu přes 400 hlasování, kde jsme neuspěli ani s jedním návrhem. Nic rozumného nás nečeká, snad jen naděje, která umírá poslední. Naděje, že se mezi vámi najdou tací, kteří by odmítli podpořit tento hanebný zákon.“

Vynikající píár špatné reálné politické práce. Je to záporná nula: vláda prosadila svou, opozice se ukázala jako reálně nekompetentní a možná obojaká v parlamentní proceduře, a ještě jí to nepochybně velká většina voličů zbaští. A to vůbec nemluvím o tom, že opozice na vládu soustavně útočí jako na celek, čímž ji nevyhnutelně stmeluje, namísto toho, aby se ji snažila rozdělit kritikou jedněch a nabídkami druhým. Ale to by bylo na samostatný text. K nekompetentní vládě nám přibyla nekompetentní opozice.

 

AUTOR:  Matěj Stropnický

ZDROJ: Argument https://casopisargument.cz/?p=48876

/přidal
, , , ,

Biolog vysvětluje, jak je to skutečně s dusíkem, kvůli kterému se vyvlastňují farmy v Holandsku a Belgii

farmáři

Biolog vysvětluje, jak je to skutečně s dusíkem, kvůli kterému se vyvlastňují farmy v Holandsku a Belgii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Hlavním argumentem pro likvidaci nizozemských farem je údajná příliš vysoká produkce dusíku. Zde míří vyvlastňování jak na živočišné farmy, tak na ty, které se zabývají rostlinnou výrobou, protože  využívají dusíkatá hnojiva.

V Holandsku mají dokonce i ministerstvo dusíku, které má za cíl dosáhnout dusíkového minima právě likvidací farem. Protože média k tomu tlačí i patřičnou propagandu, mnoho lidí skutečně věří, že pokud nebudou zlikvidovány farmy, tak dojde ke klimatické katastrofě.

Nyní se tak objevuje snaha o informování všech, kdo stále věří mainstreamovým bludům. Je totiž těsně před volbami, které se v Nizozemsku konají už 15.3. (senátní a regionální), takže je třeba upozornit voliče na to, že dusíková politika vládních stran vede do pekel.

Právě uhlík a dusík mají být záminkami k podobným krokům v celé EU, takže je třeba počítat s tím, že to, co se nyní děje v zemích Beneluxu, se již brzy dostane i jinam. Ostatně, také některé německé spolkové země začínají tuto politiku praktikovat. Prozatím omezováním hnojení, ale úplně stejně to začínalo i v Holandsku…

Je dusík skutečně pro přírodu tak nebezpečný? Nebo je to všechno v pořádku? Speciálně před volbami, vysvětluje biolog Richard Steenvoorden.

Stromy se nehroutí hromadně kvůli emisím dusíku, jak by vám aktivisté a politici chtěli namluvit, píše. Naše lesy jsou stále v dobrém stavu a vyznačují se značnou biologickou rozmanitosti. Také stárnou a mají mnohem rozmanitější strukturu.

Celá diskuse o dusíku je hlavně o takzvaném „reaktivním dusíku“. Je to nepostradatelný prvek pro život na Zemi. Téměř dvě procenta rostliny tvoří dusík. Je to nejdůležitější prvek vedle uhlíku, kyslíku a vodíku, říká Steenvoorden.

Kromě toho je dusík stavebním materiálem pro důležité aminokyseliny, proteiny a protoplazmu, kritický prvek pro diferenciaci květů, rychlý růst kořenů, vitalitu pupenů a nasazování plodů a katalyzátor pro další prvky.

Omezení zemědělství a chovu dobytka je považováno za řešení problému v přírodě. Předpisy však zašly tak daleko, že hnojením jedním psím lejnem na hektar už jste nadstandard, podotýká biolog.

Zemědělství a chov hospodářských zvířat v Nizozemsku jsou již léta pod stropem dusíku, letos 7 procent. Hnůj obsahuje stále méně dusíku.

Jeho závěr: „Stůjte na straně farmářů, ne proti farmářům. A podívejte se s nuancí na naše zásoby potravin a přírodu. Jsme městský stát, s mnoha osázenými plochami lesa a parky. Příroda se nehroutí, ale vždy je co zlepšovat…“

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/přidal
, , , , ,

Náš mainstream pokračuje v tupé propagandě genových jedů.„Je náš mainstream skutečně tou nejhorší propagandistickou stokou nejen v rámci Evropy?“

mainstream

Náš mainstream pokračuje v tupé propagandě genových jedů.„Je náš mainstream skutečně tou nejhorší propagandistickou stokou nejen v rámci Evropy?“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

V rámci zachování duševního zdraví se snažím mainstreamu již od dob začátku covidismu vyhýbat. Pokud na něj občas nahlédnu, tak spíš náhodně, ale rozhodně cíleně nevyhledávám žádné podobné stránky nebo televizní programy.

Nicméně včera večer jsem při přepínání televizních kanálů náhodou narazila na program propagandistické české pobočky CNN. Prima se stala  zejména po převzetí americkou CNN, které se právem v USA přezdívá CNN fake news, podobnou propagandistickou stokou jako ostatní mainstream a směle v tom konkuruje i zcela tendenční ČT.

Zaujalo mne, že se tam hovořilo o genových injekcích, protože jinak je toto téma všude ve světě spíš v pozadí. A pokud se již toto téma probírá, tak se objevují informace, které rozkrývají nejen neúčinnost, ale také škodlivost těchto přípravků.

O škodlivosti genových injekcí se již objevily informace na britském, americkém, italském, dánském, norském, švédském či německém mainstreamu. Všude tam již uznali, že tyto přípravky spíš škodí než pomáhají.

Na německém mainstreamu se nedávno objevily informace, o nichž  na celosvětové alternativě píšeme již rok – a dříve byly odkazovány do sféra dezinformací. Jde o zfalšované klinické testy injekcí Pfizer v Argentině, kterých si po roce konečně povšiml i mainstream. Nejprve americky a poté i německý.

Ve skandinávských zemích či ve Velké Británii se pro změnu na mainstreamu zcela otevřeně hovořilo o nebezpečí genových injekcí zejména pro mladé lidi, přičemž ve většině uvedených zemí je podávání dětem či lidem do určitého věku (zpravidla do 50-65 let) zakázáno či není doporučováno.

Americká Florida již před těmito přípravky dávno varovala a chystá soud s výrobci těchto přípravků, Idaho zachází ještě dál – genové injekce chce úplně zakázat a jejich aplikace bude dokonce kriminalizována.

Italský mainstream zveřejnil pořad, v němž přiznal škodlivost genových injekcí a na rovinu připustil, že stojí nejen za myokarditidou, ale také za nárůstem tzv. „turborakovin,“ zejména leukémie.

Všimněte si, že výše uvádím jen příklady ze Západu, tedy ze zemí, jejichž loutkovodiči jsou totožní jako v případě našich propagandistů a politiků.

Příkladů by samozřejmě bylo mnohem víc, na těchto stránkách jsem se již o některých zmínila a lze je dohledat. To ovšem není až tak podstatné. Důležité je, že naši propagandisté i nadále pokračují ve stejném módu jako před rokem.

Zde je třeba připomenout, že minimálně „matka“ našich propagandistů je velmi štědře financována mimo jiné Sorosem a Pfizerem. Zřejmě z těchto příspěvků dostanou své i „dcery.“ To je nejspíš důvod, proč si Prima CNN vybrala pro propagandu genových jedů Kubka, jednoho z nejhorších covidistů, který tlačil na povinné očkování ve stejném stylu, jako se to praktikovalo v Rakousku.

Je velmi zajímavé, že naši propagandisté se nijak nezabývají tím, že u nás významně vzrostla úmrtnost, v prosinci jsme patřili v rámci Evropy k zemím s nejvyšší nadúmrtností.

Také je zajímavé, že se nikdo z oněch propagandistů nezabývá studiemi, které potvrzují, že nejčastěji umírají na covid „posílení“ jedinci, jimž se postupně hroutí imunitní systém. Aktuálně například v Japonsku řeší velmi vysokou úmrtnost 4-5x posílených.

V době, kdy média po celém světě varují před další aplikací genových injekcí, mnohé země zakazují podávat tyto přípravky mladým lidem a další upozorňují na jasné vedlejší účinky, jede náš mainstream stejnou propagandu, jaká tu byla již v začátcích aplikace těchto jedůvek. A ještě se neštítí předvádět jako „odborníka“ totálně zprofanovaného Kubka.

Co za tím asi stojí? Peníze od „sponzorů“ nebo nějaká objednávka?

Možná jde jen o další způsob důchodové reformy, když už vláda nezákonně odmítla důchodcům přidat v rámci valorizace to, co jim patří. Další posilovače (nyní již páté) se jistě spolehlivě o nemalý úbytek důchodců postarají…

Nakonec mi nezbývá než se ptát: „Je náš mainstream skutečně tou nejhorší propagandistickou stokou nejen v rámci Evropy?“

ZDROJ: Necenzurovaná pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/nas-mainstream-pokracuje-v-tupe-propagande-genovych-jedu/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

/přidal
, , , , , ,

Proč je tolik úmrtí dětí? To je velmi znepokojivé.

úmrtí dětí

Proč je tolik úmrtí dětí? To je velmi znepokojivé.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

31.1.2023

Již dlouho se zabývám znepokojivým trendem, který vidíme s velmi vysokým počtem nadměrných úmrtí. Z nějakého důvodu nyní lidé umírají mnohem rychleji než normálně a většina mainstreamových médií to zcela ignoruje.

Věci se však v posledních měsících skutečně obrátily k horšímu. Nadměrná úmrtí byla špatná již dříve, ale nyní je to ještě horší.

Norští lékaři už před měsíci bili na poplach ohledně záhadného nárůstu pacientů a úmrtí a pohřební ústavy v zemi varovaly před nutností ukládat mrtvá těla na pohotovost, protože jim došel prostor, a počet pohřbů se zvýšil o 30 %.

Nyní to vypadá, že podobná situace je i ve Spojeném království, kde na parkovištích zřizují provizorní márnice, kde se ukládají všechny mrtvé. Ve skutečnosti měli v loňském roce více než 50 000 úmrtí. To je špatné.

Rozhodl jsem se, že je čas podívat se na nová data, která vycházejí, protože věci se nezlepšují. Jsou čím dál horší. Ve skutečnosti je to překvapivě špatné.

A ne, většina nadměrných úmrtí není způsobena covidem. Způsobuje to něco jiného a myslím, že všichni můžeme hádat, co to je…

To není v pořádku!

Věc se má tak, že nejenže jsme byli svědky vysoké nadměrné úmrtnosti u starších lidí, ve skutečnosti jsme nyní svědky velmi vysoké nadměrné úmrtnosti i mezi mladšími lidmi, což během covidu NEBYLO. Něco se změnilo.

V Evropě během 49. týdne došlo k obřím 43,3 % více úmrtí mezi dětmi ve věku 0-14 let ve srovnání s průměrným počtem týdenních úmrtí během covidu od roku 2020 do poloviny roku 2021. To by mělo zazvonit na poplach.

Již jsem informoval, že mezi mladými dospělými došlo k velkému nárůstu smrtelných infarktů a viděli jsme mnoho příběhů o mladých lidech, kteří náhle zkolabovali a zemřeli na srdeční problémy.

Pamatujete si, když média měla neustále sledovače, aby počítala všechna úmrtí na covid? No, v roce 2022 bylo v Evropě více než 408 000 úmrtí a ve zprávách o tom sotva něco. Kde jsou přebytečné sledovače smrti?

Pojďme se na data podívat hlouběji…

 

ZDROJ: Peter Sweeden https://petersweden.substack.com/p/child-excess-deaths

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

/přidal