neočkovaní

GOV Spojeného království potvrzuje, že neočkovaní měli nejnižší úmrtnost na 100 tisíc v roce 2022

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

4.3.2023

Vláda Spojeného království právě zveřejnila zprávu, která potvrzuje, že očkování proti Covid-19 je smrtící, přičemž čísla ukazují, že úmrtnost na 100 000 byla nejnižší mezi neočkovanými v celém roce 2022.

Zpráva také odhaluje, že trojnásobně očkovaní+ tvořili 92 % úmrtí na COVID.

Vládní zpráva o očkování vyvolává vážné otázky o účinnosti a bezpečnosti vakcín proti Covid-19 a dokazuje, že očkování neposkytuje ochranu, která byla slibována. Místo toho dělá opak.

Dne 21. února 2023 zveřejnila britská vládní agentura, známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS), údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii do 31. prosince 2022.

Zpožděný datový soubor od ONS se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, 1. dubna 2021 až 31. prosince 2022 “ a je k dispozici na webu ONS zde a ke stažení zde .

Tabulka 1 nejnovějšího datového souboru obsahuje údaje o úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí ze všech příčin, která nezahrnují Covid-19 a my jsme extrahovali data a vytvořili následující dva grafy –

Jak můžete vidět z výše uvedeného, ​​úmrtnost na 100 000 neočkovaných zůstala po celý rok 2022 téměř na stejné úrovni, bez větších nárůstů nebo propadů.

Co je ale znepokojivé, je fakt, že úmrtnost neočkovaných byla nižší než u očkovaných jednou dávkou a dvěma dávkami očkovaných za celý rok. A dávka 3+ očkovaná 8 měsíců v roce.

Nebýt toho, že v údajích 3 dávky + jsou zahrnuti i ti, kteří mají za sebou i čtvrtou, nebo dokonce pátou dávku, plně věříme, že úmrtnost by byla stále vyšší než úmrtnost neočkovaných za celý rok.

Jak můžete vidět z následujícího grafu, pád je až příliš dramatický –

A to se shoduje se spuštěním podzimní kampaně Booster 2022, jak bylo potvrzeno v tiskové zprávě zveřejněné JCVI –

To znamená, že údaje o úmrtnosti těch, kteří měli 3 dávky po jaru 2022, jsou nespolehlivé, protože zahrnují malou část lidí, kteří měli čtvrtou dávku na jaře, a ještě menší část lidí, kteří měli pátou dávku na podzim.

Jediný důvod, proč byly údaje takto zveřejněny, je ten, že pomáhají vládě prezentovat iluzi, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nyní v souladu/nižší než úmrtnost mezi neočkovanými.

Jak ale můžete vidět z následujícího grafu, který obsahuje stabilní a spolehlivá data, opak je pravdou.

Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko úmrtí člověka. Největší dosud zaznamenaný nárůst byl v březnu 2022, který se rovnal 276 %.

To je tedy důkaz, že očkování proti Covid-19 zabíjí lidi.

A může to vysvětlit, proč stejný soubor dat odhaluje, že plně očkovaná populace představovala 92 % všech úmrtí na Covid-19 v průběhu roku 2022.

A přestože byla před koncem roku veřejnosti nabídnuta pátá dávka injekce Covid-19, jsou to právě ti, kteří měli nejvíce dávek, kteří mají na svědomí většinu úmrtí mezi očkovanými.

Snímek tabulky 1
zdroje datové sady ONS

Celkem bylo v Anglii mezi 1. lednem 2022 a 31. prosincem 2022 28 041 úmrtí na Covid-19 a je šokující, že 25 758 z těchto úmrtí bylo mezi plně očkovanou populací, zatímco pouze 2 273 úmrtí bylo mezi neočkovanou populací.

To nejsou čísla, která byste očekávali, že uvidíte, zda jsou injekce Covid-19 skutečně až 95% účinné při prevenci smrti, že?

Vzhledem k tomu, že mainstreamová média zametají podobné zprávy pod koberec, nutí vás přemýšlet, co dalšího nám neříkají…

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/03/04/uk-unvaccinated-lowest-mortality-rate-in-2022/

 

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

vyděsit

Matt Hancock chtěl „všechny vyděsit“, aby se řídili pravidly Covid

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Nejnovější várka zpráv WhatsApp odhaluje diskuse o tom, kdy „nasadit“ podrobnosti o novém kmeni

Nadeem Badshah

Matt Hancock řekl asistentům, že chce „stáhnout kalhoty ze všech“, aby zajistil dodržování omezení Covid-19, podle poslední dávky uniklých zpráv, které odhalují diskuse o tom, kdy „nasadit“ podrobnosti o novém kmeni.

Výměny WhatsApp naznačují, že tehdejší ministr zdravotnictví a další diskutovali o tom, jak využít oznámení o variantě viru Kent k vyděšení veřejnosti, aby změnila své chování.

Zprávy zveřejněné v Sunday Telegraph ukazují, že tajemník kabinetu Simon Case v lednu 2021 navrhl, že faktor „strachu“ bude „životně důležitý“ pro zastavení šíření viru.

V prosinci 2020 se zdá, že výměny názorů ukazují obavy, že by londýnský starosta Sadiq Khan mohl následovat příklad Andyho Burnhama, starosty Greater Manchester, který se střetl s vládou kvůli rozhodnutí uvalit přísná omezení na blokování regionu.

Hancockův poradce řekl: „Spíše než dělat příliš mnoho signalizace vpřed, můžeme změnit sklon s novým napětím.“

„Novým kmenem vyděsíme každého,“ odpověděl tehdejší ministr zdravotnictví.

„Ale komplikace s Brexitem se dostávají na vrchol,“ řekl ve zjevné narážce na mediální pokrytí odchodu Spojeného království z EU.

„Jo, to je to, co přinese správnou změnu chování,“ řekl poradce.

„Kdy nasadíme novou variantu,“ řekl Hancock.

Rozhovor dne 13. prosince 2020 přišel uprostřed obav z rychlého šíření viru v jihovýchodní Anglii.

Hancock oznámil, že 14. prosince byla ve Spojeném království identifikována nová varianta Covid-19.

O pět dní později bylo oznámeno, že Londýn a jihovýchodní Anglie vstoupí do nové úrovně pohotovosti 4. úrovně, když tehdejší premiér Boris Johnson také zrušil slibovanou politiku vánočních „bublin“, která umožňuje rodinám se setkávat.

Celá Anglie vstoupila dne 6. ledna 2021 do třetího národního blokování.

Zprávy z 10. ledna ukazují, že Hancock a tajemník kabinetu diskutují o způsobech, jak zajistit dodržování předpisů.

Case napsal: „Nošení více roušek by mohlo být jedinou věcí, kterou je třeba zvážit.

„Efektivně zdarma a má velmi viditelný dopad? Nosit roušky ve všech prostředích mimo domov a na více pracovištích?

„Nejsem si jistý, že jsme se tím dostali mnohem dál, že? V zásadě musíme zvýšit soulad.“

Hancock říká Caseovi, po krátké diskusi o rybaření, že „upřímně by se nepohnul s žádnými malými věcmi, pokud se nepohneme hodně“.

Case odpověděl: „Myslím, že je to přesně správné. Malé věci vypadají směšně. Zvyšování zasílání zpráv – zásadní faktor strachu/viny.

„Předpokládám, že uvedení nemocnice London Nightingale do provozu bude připadat jako velký veřejný okamžik.

„Zvlášť předpokládám, že bude za několik dní (na základě aktuálních údajů) plná.“

Novinářce Isabel Oakeshott původně poskytl materiál Hancock, když spolupracovali na jeho monografii.

Odsoudil únik informací jako „masivní zradu“ navrženou na podporu „agendy proti blokování“.

V prohlášení z tohoto týdne Hancock uvedl, že všechny materiály pro jeho knihu byly zpřístupněny oficiálnímu vyšetřování Covid-19.

Oakeshott řekl, že zveřejnění jsou ve veřejném zájmu.

ZDROJ: The Guardian https://amp.theguardian.com/politics/2023/mar/05/matt-hancock-wanted-to-frighten-everyone-into-following-covid-rules

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

arestovič

Alexej Arestovič otevřeně prohlásil, že Západ podvedl Rusko v 90. letech o nerozšiřování NATO a celou dobu na Ukrajině podporoval nacionalismus a projekt Anti-Ruska! Proč Američané chystají Arestoviče do funkce nového prezidenta Ukrajiny? Trumpova ruka v Kyjevě? Wagnerovci našli v Bachmutu u zabitého mladého kluka v uniformě AFU cestovní pas s žehnacím papírkem od Vinické diecéze o tom, že zabíjet Rusy není hřích a úkolem je vymazat ruský národ ze zemského povrchu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Když byl Alexej Arestovič počátkem tohoto roku vyhozen z pozice hlavního poradce Volodymyra Zelenského, nezasvěceným lidem to mohlo připadat jako důsledek přešlapu, kdy obvinil ukrajinskou PVO obranu z dopadu ruské rakety Kaliber na bytovku ve městě Dněpr. Ukrajinská PVO totiž chtěla ruskou raketu sestřelit, ale došlo pouze k poškození stabilizačních ploch rakety.

Takže raketa Kaliber neexplodovala ve vzduchu, ale namísto toho změnila trajektorii a místo do Kyjeva na trafostanici si to namířila přímo dolů k zemi, kde dopadla na bytovku. Nepřesný zásah ukrajinské PVO tak způsobil tragédii. Okamžitě poté se začal ozývat křik, že Arestovič obviňuje z dopadu rakety ukrajinskou PVO namísto Rusů a jejich agrese, což se od poradce prezidenta očekává automaticky, vždy, všude, a i kdyby to nebyla pravda, takže Arestovič se nejprve musel omluvit a potom rezignoval na funkci.

Alexej Arestovič

Celé to vypadalo jako přešlap, ale to je omyl. Protože to, co se začalo dít s Arestovičem ihned po jeho odchodu z funkce poradce, to opravdu mnoha lidem hlava nebere. Arestovič začal v podcastech mluvit o tom, že Ukrajina se musí připravit na to, že své představy a cíle nemusí dosáhnout, a že nejlepším řešením by byl pro Ukrajinu tzv. Korejský model rozdělení Ukrajiny mezi Ukrajince a Rusy.

Za tyto výroky je na Ukrajině pro normální lidi a obyčejňáky kulka do hlavy, okamžitě jsou z toho obvinění z vlastizrady, z defétismu, ze spolupráce s nepřítelem atd. Jenže Arestovič si jede od svého vyhazovu svoje a je v pohodě. Podle ruských komentátorů dostal od amerického ministerstva zahraničí ochranu. Je nedotknutelný. Kyjev ho tak začíná nenávidět, ale nikdo proti němu nemůže na Ukrajině zakročit. A v posledním podcastu v uplynulém týdnu se odvázal naplno a začal mluvit doslova jako Kreml, stěžují si někteří Ukrajinci v médiích.

VIDEO: Arestovič naplno a narovinu o tom, jak Západ podvedl Rusko

Arestovič vysvětlil, že kolektivní Západ opravdu Rusko podvedl v 90. letech, když mu bylo slíbeno, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Jenže celá 90. léta bylo Rusko ponižováno a podváděno, protože celou dobu se NATO přibližovalo k hranicím Ruska. Arestovič současně vysvětlil, kde vznikl tak obrovský anti-rusismus na Ukrajině. Bylo to prý v 90. letech v důsledku snah Západu vytvořit z Ukrajiny Anti-Rusko, a k tomu se nejlépe hodili ukrajinští nacionalisté.

Rusům se prý tudíž nelze divit, že nevěří Západu a usilují o obranu Ruska před NATO. A kdyby byl Arestovič na místě Rusů, udělal by to samé. Tyto výroky vypadly z Arestoviče způsobem, že v Kyjevě musely Zelenskému spadnout hodiny ze zdi, protože jeho bývalý poradce těmito výroky doslova převzal narativ ruských médií a Kremlu, což je na Ukrajině považováno za vlastizradu. Ale Arestovič si jede svoje, jako by se nechumelilo. Jenže, nejenom, že si jede svoje, on se etabluje do role reál-politika, kterého brzy začnou na Ukrajině americké elity hledat. A toto si musíme vysvětlit.

Vyšetřování kauzy Burisma a vliv Trumpovy administrativy na Kyjev dnes

V Kyjevě totiž působí dvě různé větvě americké státní moci, o čemž se v evropském tisku prakticky nepíše. Kyjev je napojen nejen na demokraty v USA a na Demokratickou stanu v Kongresu, ale i na republikány, kteří mají na Ukrajině již od éry George W. Bushe vytvořené kontakty. A právě v době prezidentování Donalda Trumpa spolupracovala ukrajinská prokuratura s Bílým domem [1] na vyšetřování korupčního skandálu společnosti Burisma, v jejíž správní radě seděl Hunter Biden, syn současného amerického prezidenta.

Ukrajinská plynárenská firma Burisma fungovala podle vyšetřovatelů jako pračka peněz Bidenovy rodiny

A pokud sledujete poslední výroky Donalda Trumpa [2], že když bude zvolen prezidentem v roce 2024, tak ukončí válku na Ukrajině do 24 hodin, musí vám dojít, že k takovému ukončení války bude potřeba změnit v Kyjevě vládu a nahradit Zelenského někým, kdo bude “realista” a dokáže se s Rusy nejen domluvit, ale i pochopit jejich úhel pohledu na konflikt na Ukrajině. A hádejte, kdo asi tak by to mohl být na Ukrajině? No, a jsme doma.

Donald Trump je pro Republikány paradoxně přijatelnější než “radikál” Ron DeSantis z Floridy, který šlape po krku už i Disney

Všechno, co teď Arestovič dělá, je hromadné vypouštění signálních balónků dvěma směry, jednak do Kremlu, ale současně i do Washingtonu k  Republikánské straně, která v roce 2024 zcela jistě ovládne Bílý dům, a je jedno, jestli tam bude Donald Trump nebo Ron DeSantis, jehož podpora a obliba u republikánů slábne, což ukazují poslední průzkumy. De Santis je totiž radikál nejen slovy, ale i činy, což potvrdil politikou guvernéra Florida, kdy se ostře postavil proti očkovacím mandátům Covid-19 a tím vyděsil hlavně vedení své vlastní strany.

Ron DeSantis, guvernér Floridy

Jistě si pamatujete, jak Donald Trump se chlubil vakcínami a jejich rychlou distribucí. Pro republikány a pro Republikánskou stranu je tak mnohem více přijatelný Donald Trump, protože 4 roky ve funkci v Bílém domě potvrdily, že Donald Trump se nechá spoutat Kongresem, nechá si vzít pravomoci a nic proti tomu nepodnikne. Ron DeSantis by se sebou takto orat nenechal. To hlavní ale spočívá v tom, že Trump a jeho rodina má podporu chasidské washingtonské diaspory Chabad Lubavitch, na rozdíl od DeSantise, který je tradiční a konzervativní katolík [3]. DeSantis uznává tradiční rodinu muže a ženy, přičemž LGBTQ+ považuje za destrukci americké rodiny.

Průzkumy v USA začínají favorizovat Trumpa, protože globalistům vyhovuje více než DeSantis

DeSantis to potvrdil koncem února, když zaútočil na Floridě proti globalistické LGBTQ+ společnosti Disney, která na Floridě provozuje Disney World atrakce a měla výjimku z placení daní a dokonce na pozemcích Disney neplatily zákony státu Florida, firma měla pozemky jako vlastní samosprávný distrikt, podobně jako Washington D.C. ve státě Columbia.

Koncem února podepsal [4] guvernér Ron DeSantis nový zákon, kterým toto právo společnosti Disney odejímá, pozemky se dostávají pod běžnou jurisdikci státu Florida a globalistická firma Disney, která jede LGBTQ+ toxickou genderovou woke produkci pro děti a mládež, musí začít na Floridě platit daně. Není divu, že globalistům praskly pojistky a Republikánská strana, která ještě v února neskrytě DeSantise podporovala proti Trumpovi, najednou obrátila o 180 stupňů a v tu ránu vedení strany podporuje Trumpa, což ukazují [5] i poslední průzkumy v USA.

 

Ty průzkumy ale nezkoumají podporu do lidí, ale od globalistů. To je a vždy byl skutečný účel průzkumů! Každopádně, ať bude zvolen jakýkoliv kandidát, USA zastaví podporu Ukrajině a začnou hledat nástupce Kokainského. Budou hledat politika, který v čele Ukrajiny bude mluvit s Rusy a bude schopný nadirigovat obyvatelstvo k myšlence rozdělení Ukrajiny a k neutralitě země. A právě Arestovič je do této úlohy předurčen. Jeho výroky nejsou náhody, ani omyly, ale konceptuální dialektika. A pokud jde o ten nacionalismus na Ukrajině, o kterém Arestovič mluví, tak ten se netýká jen civilistů.

VIDEO: Zabíjet Rusy není hřích! Žehnací list od popů z Vinice nalezen u mrtvého chlapce AFU v Bachmutu

 

Vojáci skupiny PMC Wagner Group totiž v Bachmutu během bojů zastřelili mladého 18-letého Ukrajince, který měl u sebe cestovní pas, ale rovněž i laminovaný papírek od Vinické diecéze. Není na něm modlitba, ale jedná se o tzv. “žehnací list” ve stejném stylu, který dostávali vojáci Wehrmachtu za II. sv. války od polních kurátů. Na žehnacím listu je ujištění vojáka, že zabíjení Rusů není hřích, a že úkolem vojáků je odstranit ruský národ ze zemského povrchu. Popové z Vinice na západní Ukrajině jsou v podstatě úplně ti samí, kteří žehnali ukrajinským zbraním SS Galizien, když ukrajinští vojáci měli za úkol zabíjet Rusy.

Ukrajinská pravoslavná církev
Kyjevský patriarchát
Vinnická diecéze

  • Jsi obránce Ukrajiny
  • Tvojí povinností je chránit nezávislost od ruských útočníků
  • Tvým úkolem je vymazat ruský národ z povrchu zemského
  • Tvým nepřítelem je ruský svět, který způsobil hříšnou škodu lidské duši
  • Zabíjet Rusy není hřích
Žehnací lístek

Je to úplně stejný proces, na Ukrajině se prostě nic nezměnilo a po rozpadu SSSR se Západ pouze rozhodl, že tento protiruský narativ oživí a vyzvedne z hrobu, kam byl uložen po II. sv. válce po porážce nacismu. Tito mladí kluci jsou povoláni na frontu na Donbasu, a aby měli pocit, že dělají správnou věc, dají jim do ruky žehnací papírky od popů z Vinice. Mladí kluci tak znovu umírají na Donbasu s žehnacími lístky v kapsách, stejně jako mladíci v řadách Wehrmachtu odvedení na Východní frontu za II. sv. války. Nic se nezměnilo, jenom uniformy, politici, dekorace, ale jinak vše ostatní zůstalo při starém.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-alexej-arestovic-otevrene-prohlasil-ze-zapad-podvedl-rusko-v-90-letech-o-nerozsirovani-nato-a-celou-dobu-na-ukrajine-podporoval-nacionalismus-a-projekt-anti-ruska/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

vláda

K nekompetentní vládě nám přibyla nekompetentní opozice. Obrana českých důchodců opozicí? Záporná nula, nic

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.3.2023

ČESKO: Matěj Stropnický komentuje počínání opozičních stran v případě valorizace důchodů. Vedle nekompetentní vlády máme dnes také nekompetentní opozici, shrnuje.

Předminulou sobotu ohlásil Andrej Babiš v Deníku Právo, že vláda zažije při projednávání návrhu na snížení zákonné valorizace důchodů kvůli inflaci peklo. V průběhu jednání sněmovny to v týdnu tak místy skutečně vypadalo: když Tomio Okamura mluvil v úterý sedm hodin v kuse, nebo když bylo Andreji Babišovi v pátek odebráno po předchozí úpravě jednání slovo, on však od řečnického pultu odmítl odejít a celá opozice se okolo něj shromáždila a bránila ho vlastními těly poslanců. Pokud nepočítáme, že se podporou návrhu zcela odkopalo lidovecké „sociální svědomí vlády“ a také pirátská lidumilka Olga Richterová, výsledek „pekla“ je záporná nula. Vláda prosadila návrh zmírnění valorizace již tuto sobotu dopoledne. Jak je to možné? Amatérská opozice chybovala v proceduře tak okatě, a nakonec se úplně vzdala, až to vypadá, že jí o skutečné zmaření vládního návrhu vůbec nešlo.

Vláda navrhla zákon projednat tzv. ve stavu legislativní nouze, což je složitá procedura pod rozlišovací schopnost většiny lidí. Podrobně je popsána zde, zjednodušeně znamená toto: první ze tří čtení návrhu zákona odpadá, sněmovní výbory musejí návrh projednat na čas, obecnou rozpravu nad celkem návrhu lze vypustit, diskusní příspěvky v podrobné rozpravě nad pozměňovacími návrhy zkrátit a omezit jejich počet a po druhém čtení může ihned následovat třetí. Legislativní nouzi na návrh vlády vyhlásila předsedkyně sněmovny Pekarová-Adamová, což ale nestačí, poslanci si musejí odhlasovat, že trvá dosud v okamžiku zahájení projednávání daného zákona a že se ho týká. O to, aby nebylo snížení valorizace projednáváno v tomto režimu, bojovala opozice v první polovině týdne.

Nohy si ale podrazila sama. Patrik Nacher z hnutí ANO navrhl ve čtvrtek, aby se o tom, že tento zákon bude projednán ve stavu legislativní nouze, hlasovalo v konkrétní čas bez ohledu na rozpravu – a to ve čtvrtek v osm večer. Koalice zajásala, návrh podpořila, ten tak prošel hlasy téměř všech poslanců a ačkoli se za to Nacher později kál, na osmou večerní se koalice shromáždila (ne všichni jsou v sále, ba ani v budově sněmovny pořád) a zkrácený režim pro jednání o důchodech schválila. K čemu tedy byly mnohahodinové projevy? Pirátský poslanec Jakub Michálek správně poznamenal, že jelikož si opozice sama navrhla, že a kdy se bude o zkrácení jejích práv hlasovat, nemá její případná budoucí ústavní stížnost na ne dost demokratické přijetí tohoto zákona vůbec žádnou šanci. Úplná blamáž.

Vtip zkráceného režimu legislativní nouze spočívá obecně jednak v tom, že je řečnění opozice omezeno, jednak ale konkrétně v tomto případě v tom, že vláda potřebuje snížení valorizace důchodů schválit do určitého termínu, aby se stihl uplatnit už pro valorizaci v červnu letošního roku, protože jde o úsporu zhruba dvacet miliard. Legitimita této legislativní nouze je sporná, protože neobstojí, že jde o „mimořádnou situaci“, při níž „státu hrozí značné hospodářské škody“, jak zní ustanovení zákona o Jednacím řádu sněmovny, podle kterého se legislativní nouze vyhlašuje. Vysoká inflace bohužel dávno není žádnou mimořádnou situací, je tu s námi již dva roky. Vláda tak návrh mohla klidně předložit na podzim, nebo v prosinci, nebo v lednu. Neučinila tak ovšem a „mimořádnou situaci“ si sama vytvořila. Čili vláda úpravu předložila záměrně pozdě, aby se vyhnula jejímu projednávání během prezidentské kampaně, ve které by tím nepochybně poškodila své kandidáty a pomohla Andreji Babišovi.

Poté, co vládní většina ve čtvrtek večer odhlasovala – nyní již opět proti vůli opozice –, že se na snížení valorizace důchodů režim legislativní nouze uplatní, začala ho, světe div se, skutečně uplatňovat. Odsouhlasen byl návrh zkrátit příspěvky na dvakrát pět minut, a to pro všechny bez rozdílu. To byl teprve okamžik, kdy se v pátek probudil Andrej Babiš. Vyčerpal své příspěvky, chtěl mluvit dál, ale bylo mu odebráno slovo. V zásadě mu bylo odebráno právem a opozice k jeho zkrácení sama přispěla.

Načež nastalo monumentální divadlo: předsedající schůze po upozornění vypnul Babišovi mikrofon, ten ale přesto odmítl od pultíku odejít a dál četl, co si připravil. Další řečníci v pořadí se, tak, jak je předsedající lidovec Jan Bartošek vyvolával, již nevyjadřovali k důchodům, ale vždycky jen do mikrofonu vedle stojícího Babiše odsoudili, že mu bylo odebráno slovo. Kolem řečnického pultu ve středu s Babišem a Okamurou se postupně vytvořil houf opozičních poslanců na jeho obranu, čímž vznikl krásný fototermín: Babiš a Okamura chtějí bránit důchodce, ale není jim umožněno mluvit a před zvůlí jsou chráněni vlastními těly svých poslanců. Dojemné, hrdinské, naprostý fejk.

Patovou situaci vyřešilo jednání předsedů klubů a stran. Přednostní práva s neomezeným právem mluvit byla obnovena, již je ale nikdo nevyužil a všichni se šli vyspat. V sobotu dopoledne šlo pak hlasování jedna báseň a za tři hodiny byly všechny protinávrhy opozice zamítnuty. Naprostá šaškárna a debakl opozice, která nedosáhla ničeho než dílčí nápravy chyby, kterou sama dopustila – ostatně největší odpor předvedla nikoli když šlo o důchodce, ale když šlo o to, jestli bude mít její předák Andrej Babiš možnost dál mluvit.

Udělat vládě z něčeho peklo vypadá vskutku jinak.

Především mělo být za každou cenu zabráněno projednání návrhu ve stavu legislativní nouze. Ne dvěma, třemi mnohahodinovými projevy, ale nekonečnou diskusí, kterou by musela utnout vládní většina. To zhatil svou hloupou snaživostí být za dobře se všemi Patrik Nacher. Opozice samozřejmě nemohla hlasování o režimu legislativní nouze početně vyhrát, mohla ale jeho uplatnění okamžitě rozporovat u Ústavního soudu s odůvodněním, že jednak nebyl řádně projednán a jednak že je pochybné, zda byl schválen z důvodů, které zákon umožňuje. Tím, že jej opozice vládě pomohla schválit, si připravila následnou porážku, neboť poté přijatá zkrácení rozsahu projednávání i vystupování už byla v souladu s legislativní nouzí a Andrej Babiš stál u pultíku zcela protiprávně.

Nevíme, co se přesně dohodlo v pátek před půlnocí na jednání předsedů klubů a stran, ale korunu své absolutní jalovosti dodala opozice v sobotu dopoledne, kdy se úplně vzdala dalšího boje a již bez další rozpravy dopustila pouhé hlasování o všech svých pozměňovacích návrzích, v němž vyhrát samozřejmě nemohla. Přitom i podrobná rozprava ve druhém čtení umožňuje nekonečné diskuse, přestávky, porady a zdržování. Pokud by si opozice vedla šikovně, nebylo vyloučené, že návrh uzdržuje až do doby, kdy už – byť i nakonec schválená – novela zákona nestihne vejít v platnost tak, aby se uplatnila již od června. To mohl být reálný cíl opozice: donutit vládu prosadit snížení valorizace až od příště, přičemž mezitím by snad inflace přeci jen klesla.

Jenomže šlo opozici o to, skutečně toho dosáhnout? Bylo cokoli reálného podstatné, když fotka semknuté opozice okolo řečniště obletěla republiku s jasným signálem: bránili jsme vás vlastními těly? Poté, co tato fotka řekla vše podstatné, opozice se na další odpor už vybodla. Před poledním závěrečným hlasováním o úplné a naprosté porážce důchodců a opozice vládou ve třetím čtení zákona pronesla už jenom Alenka Schillerová se lživým patosem: „Máme za sebou nejdelší nepřetržité jednání za tři volební období. Jako opozice jsme maximálně využili veškeré obstrukční možnosti, které nám dává jednací řád. Bylo tu přes 400 hlasování, kde jsme neuspěli ani s jedním návrhem. Nic rozumného nás nečeká, snad jen naděje, která umírá poslední. Naděje, že se mezi vámi najdou tací, kteří by odmítli podpořit tento hanebný zákon.“

Vynikající píár špatné reálné politické práce. Je to záporná nula: vláda prosadila svou, opozice se ukázala jako reálně nekompetentní a možná obojaká v parlamentní proceduře, a ještě jí to nepochybně velká většina voličů zbaští. A to vůbec nemluvím o tom, že opozice na vládu soustavně útočí jako na celek, čímž ji nevyhnutelně stmeluje, namísto toho, aby se ji snažila rozdělit kritikou jedněch a nabídkami druhým. Ale to by bylo na samostatný text. K nekompetentní vládě nám přibyla nekompetentní opozice.

 

AUTOR:  Matěj Stropnický

ZDROJ: Argument https://casopisargument.cz/?p=48876

farmáři

Biolog vysvětluje, jak je to skutečně s dusíkem, kvůli kterému se vyvlastňují farmy v Holandsku a Belgii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023

Hlavním argumentem pro likvidaci nizozemských farem je údajná příliš vysoká produkce dusíku. Zde míří vyvlastňování jak na živočišné farmy, tak na ty, které se zabývají rostlinnou výrobou, protože  využívají dusíkatá hnojiva.

V Holandsku mají dokonce i ministerstvo dusíku, které má za cíl dosáhnout dusíkového minima právě likvidací farem. Protože média k tomu tlačí i patřičnou propagandu, mnoho lidí skutečně věří, že pokud nebudou zlikvidovány farmy, tak dojde ke klimatické katastrofě.

Nyní se tak objevuje snaha o informování všech, kdo stále věří mainstreamovým bludům. Je totiž těsně před volbami, které se v Nizozemsku konají už 15.3. (senátní a regionální), takže je třeba upozornit voliče na to, že dusíková politika vládních stran vede do pekel.

Právě uhlík a dusík mají být záminkami k podobným krokům v celé EU, takže je třeba počítat s tím, že to, co se nyní děje v zemích Beneluxu, se již brzy dostane i jinam. Ostatně, také některé německé spolkové země začínají tuto politiku praktikovat. Prozatím omezováním hnojení, ale úplně stejně to začínalo i v Holandsku…

Je dusík skutečně pro přírodu tak nebezpečný? Nebo je to všechno v pořádku? Speciálně před volbami, vysvětluje biolog Richard Steenvoorden.

Stromy se nehroutí hromadně kvůli emisím dusíku, jak by vám aktivisté a politici chtěli namluvit, píše. Naše lesy jsou stále v dobrém stavu a vyznačují se značnou biologickou rozmanitosti. Také stárnou a mají mnohem rozmanitější strukturu.

Celá diskuse o dusíku je hlavně o takzvaném „reaktivním dusíku“. Je to nepostradatelný prvek pro život na Zemi. Téměř dvě procenta rostliny tvoří dusík. Je to nejdůležitější prvek vedle uhlíku, kyslíku a vodíku, říká Steenvoorden.

Kromě toho je dusík stavebním materiálem pro důležité aminokyseliny, proteiny a protoplazmu, kritický prvek pro diferenciaci květů, rychlý růst kořenů, vitalitu pupenů a nasazování plodů a katalyzátor pro další prvky.

Omezení zemědělství a chovu dobytka je považováno za řešení problému v přírodě. Předpisy však zašly tak daleko, že hnojením jedním psím lejnem na hektar už jste nadstandard, podotýká biolog.

Zemědělství a chov hospodářských zvířat v Nizozemsku jsou již léta pod stropem dusíku, letos 7 procent. Hnůj obsahuje stále méně dusíku.

Jeho závěr: „Stůjte na straně farmářů, ne proti farmářům. A podívejte se s nuancí na naše zásoby potravin a přírodu. Jsme městský stát, s mnoha osázenými plochami lesa a parky. Příroda se nehroutí, ale vždy je co zlepšovat…“

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
mainstream

Náš mainstream pokračuje v tupé propagandě genových jedů.„Je náš mainstream skutečně tou nejhorší propagandistickou stokou nejen v rámci Evropy?“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.3.2023