, , , ,

Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší

Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Včerejší 22. schůze výboru pro obranu měla na programu projednání bodu věnovaného plánovaným mezinárodním cvičením s účastí AČR, ať již na území České republiky, nebo v zahraničí, dále velmi živě diskutovanou změnu Ústavy ČR, kterou chce vláda zjednodušit vysílání českých vojáků do zahraničí a upravit proces schvalování průjezdů a přeletů cizích ozbrojených sil přes území České republiky, a výbor také navázal v přerušeném bodu věnovaném informaci o situaci na Ukrajině, který byl ovšem zařazen jako uzavřený. Přítomna byla ministryně obrany Jana Černochová (ODS), která jednotlivé body pro poslance uvedla, a také náčelník Generálního štábu gen. Karel Řehka, zástupci Ministerstva obrany a Vojenského zpravodajství. 

acr_obecne_TIT

Foto: Výbor pro obranu podpořil vládní návrh změny Ústavy. Vysílat vojáky do zahraničí bude jednodušší | Ministerstvo obrany ČR

198 plánovaných mezinárodních cvičení v zahraniční i na území České republiky

Ministryně obrany uvedla jako první bod Účast ozbrojených sil České republiky na vojenských cvičeních mimo území České republiky a účast ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území České republiky v roce 2023. Zpravodajem bodu byl poslanec Petr Liška (STAN). V předloženém materiálu je poslancům představen souhrn celkem plánovaných 145 mezinárodních cvičení, kterých se budou vojáci AČR účastnit v zahraničí a 53 cvičení se zahraniční účastí, která proběhnou na území České republiky. „Vojenská cvičení se zahraničními partnery jsou klíčovým nástrojem k dosažení potřebné úrovně připravenosti sil a prostředků rezortu Ministerstva obrany k obraně ČR a ke splnění našich spojeneckých závazků,“ uvádí předložený sněmovní tisk. Vláda informaci schválila na svém zasedání 7. prosince.

Plán cvičení je sestaven na základě politicko-vojenských priorit ve čtyřech oblastech, jimiž jsou příprava k nasazení v operacích (20 cvičení v zahraničí a 7 cvičení s mezinárodní účastí na území ČR), účast v mezinárodních uskupeních pohotovostních sil (20 cvičení v zahraničí a 3 v ČR), výstavba schopností (60 cvičení v zahraničí a 24 v ČR) a bilaterální a regionální spolupráce (45 cvičení v zahraničí a 19 v ČR). Jana Černochová uvedla, že v rozpočtové kapitole Ministerstva obrany je pro zajištění účasti ozbrojených sil ČR na těchto cvičeních vyhrazeno 147,1 milionu Kč.
V oblasti přípravy ozbrojených sil k nasazení v operacích budou nejdůležitějšími cvičeními MOUNTAIN FLIGHT (cvičení na přelomu srpna a září s účastí 75 příslušníků 22. základny vrtulníkového letectva a 24. základny dopravního letectva se 4 kusy letecké techniky ve francouzských Alpách s cílem vycvičit posádky vrtulníkového letectva v létání ve složitých taktických a geografických podmínkách), STEADFAST NOON (strategické cvičení vzdušných sil s účastí 46 příslušníků 21. základny taktického letectva a 26. pluku velení řízení a průzkumu a 5 kusů letecké techniky sloužící především k prověření schopností vzájemné interoperability a provádění společných leteckých operací sil NATO, proběhne v Německu a v Belgii v říjnu a v listopadu), a v České republice pak MINIGATOR 2023 (cvičení pyrotechnických jednotek zaměřené na detekci a odstraňování nevybuchlé munice).

V rámci přípravy na účast v mezinárodních uskupeních pohotovostních sil, jako jsou síly rychlé reakce NATO (NATO Response Forces – NRF), síly velmi rychlé reakce NATO (Very High Readiness Joint Task Force – VJTF) a bojová uskupení Evropské unie (European Union Battle Group – EUBG) půjde mj. o cvičení TOXIC LANCE 2023 (s cílem zdokonalit specialisty chemických odborností v aplikaci postupů při ochraně před zbraněmi hromadného ničení za použití reálných bojových látek, s účastí příslušníků 31. pluku radiační chemické a biologické ochrany, proběhne na Slovensku) a v České republice YELLOW CROSS (jehož hlavním cílem je sladit štáb velitelství brigády radiační, chemické a biologické ochrany pro ARRC (Allied Rapid Reaction Corps) v činnostech ve prospěch nadřízeného velitelství sboru rychlé reakce.

Jako součást dlouhodobější přípravy na plnění celého spektra úkolů ozbrojených sil ČR proběhnout například cvičení nazvaná A-A STŘELBY (zaměřené na použití ostré munice při odpalu řízených střel při ničení vzdušných cílů na krátkou vzdálenost a použití ostré kanónové munice při střelbě na vzdušné cíle s účastí 66 osob a 4 JAS-39 a 3 L-159, proběhne ve druhé polovině února ve Švédsku), HELICOPTER TACTICS INSTRUCTORS COURSE (výcvik v úkolech vzdušného boje proti pomalu a nízko letícím cílům a výcvik ve vzdušném boji s letouny s odlišnými letovými vlastnostmi, kterého se v Maďarsku zúčastní 50 příslušníků 21. základny taktického letectva a 22. základny vrtulníkového letectva a 5 kusů letecké techniky), SWIFT RESPONSE 23 (určené pro výsadkové jednotky, 250 příslušníků 43. výsadkového pluku, 10 kusů pozemní a 3 kusy letecké techniky bude cvičit v Estonsku), a na území České republiky CZECH LION 2023 (cvičení zemí V4 s cílem procvičit velitelství 4. brigády rychlého nasazení v plánování a provedení operace na podporu spojeneckých sil v konfliktu vysoké intenzity), ENGINEER SPIRIT 2023 (velitelsko-štábní cvičení za účelem spolupráce ženijních jednotek AČR a OSSR), FEDERATED CLOUD 2023 (součást komunikační a informační podpory; cílem je ověřit schopnosti interoperability systémů velení a řízení, testování schopnosti výstavby míst velení a poskytování komunikačních a informačních služeb uživatelům), ODOLNÉ NEBE/AMPLE STRIKE 2023 (společná příprava osádek s omezenou účastí pozemních sil a plnění širokého spektra úkolů zejména na taktické létání, protivzdušné operace, vzdušnou přepravu, blízkou leteckou podporu, průzkum a sladění systémů velení a řízení) nebo RAMSTEIN GUARD (zaměřeno na rozvoj a zdokonalení bojeschopnosti vzdušných sil v podmínkách radioelektronického boje a na schopnosti vést elektronický boj).

V oblasti bilaterální a regionální spolupráce půjde o cvičení HOT BLADE (výcvik v úkolech vrtulníkového letectva v rámci mezinárodních operací v Portugalsku s účastí 55 osob z pozemního a létajícího personálu a 3 ks letecké techniky z 22. základny vrtulníkového letectva), SLOVAK SHIELD (úkolem české jednotky zde bude zejména podílet se na procvičení nasazení mechanizované jednotky v rámci mezinárodního prostředí, její koordinaci s ostatními jednotkami, plánování, vedení rozhodovací činnosti a koordinaci štábu s ostatními mezinárodními štáby, účastnit se bude 250 osob a 68 kusů pozemní techniky ze 4. brigády rychlého nasazení ve spolupráci s 7. mechanizovanou brigádou), nebo v České republice například TOBRUQ ARROWS (cvičení se zahraničními partnery na území ČR, které zahrnuje bojovou střelbu systémů RBS-70).

„Co bych zmínil z pohledu náčelníka Generálního štábu jako velmi důležité, byť to nezní úplně zajímavě, ve smyslu toho, že by někde skákali lidé na padácích nebo létala letadla, tak to je FEDERATED CLOUD 2023, a to je extrémní, protože samozřejmě bez spojení není velení, a toto cvičení bude zaměřené na komunikační a informační podporu, jehož cílem je ověřit interoperabilitu systému velení a řízení,“ zmínil další z významných cvičení generálmajor Řehka. Poslanci vzali informaci o plánovaných vojenských cvičeních v roce 2023 na vědomí.

Usnadnění vysílání vojáků do zahraničí a zjednodušení schvalovací procedury pro průjezdy a přelety přes území ČR

Dalším projednávaným bodem byl vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, a ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb. Vláda chce jeho prostřednictvím získat právo rozhodnout o vyslání vojáků do zahraničí například k ochraně života a zdraví osob v případě jejich ohrožení bez toho, že by takové nasazení ozbrojených sil musely, tak jako nyní, napřed schvalovat obě parlamentní komory. Kromě toho chce vláda zjednodušit pravidla pro schvalování průjezdů a přeletů cizích ozbrojených sil přes území České republiky.
Podle stávající úpravy může vláda vysílat vojáky AČR do zahraničí bez souhlasu Parlamentu na nejvýše 60 dnů v případě plnění závazků plynoucích z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, při účasti na mírových operacích nebo za účelem asistence při  živelních pohromách, apod. Podle návrhu by mohla bez předchozího souhlasu parlamentu vyslat vojáky také za účelem ochrany života a zdraví, ohrožení majetkových hodnot nebo bezpečnosti České republiky. Současně by bez souhlasu Parlamentu rozhodovala o uskutečnění průjezdů a přeletů přes území ČR a o účasti ozbrojených sil na vojenských cvičeních (českých mimo území ČR a zahraničních u nás). Ve všech případech návrh vládě ukládá neprodleně obě komory o rozhodnutí informovat a každá z nich je může nadpoloviční většinou svých hlasů zrušit.

Ministryně obrany Jana Černochová v úvodní řeči vyjmenovala důvody, které vládu k této změně vedou, a zejména připomněla, že jde o návrh, který byl v různých, a to benevolentnějších, podobách projednáván v uplynulých obdobích, kdy jej podpořili, nebo dokonce přímo spolupředkládali i někteří ze současných opozičních poslanců, kteří se nyní k vládní předloze staví rezervovaně. Předseda ústavně-právního výboru Radek Vondráček (ANO) po projednání návrhu v prvním čtení na plénu Sněmovny řekl: „Postoj hnutí ANO bude více rezervovaný. Chceme diskutovat o šíři zmocnění.“ A v tomto duchu reagoval i na výboru pro obranu jeho předseda Lubomír Metnar (za ANO), který připustil, že z věcného hlediska potřeba zjednodušení předmětných procedur existuje, ale na formulaci návrhu existují různé názory právníků – zmínil doc. Koudelku a prof. Kyselu.

S návrhem již v minulém období nesouhlasilo také SPD. Podle poslance Radovana Vícha je stávající úprava dostatečná a poslanci i senátoři se v případě potřeby dokáží sejít a nasazení vojáků z zahraničí projednat. V diskusi velmi ostře reagoval poslanec za ANO a místopředseda výboru Pavel Růžička, který vyčetl přítomnému náčelníkovi Generálního štábu Řehkovi údajně politické posty na sociálních sítích na účtu vrchního praporčíka AČR vůči politikům hnutí ANO a řekl, že za této situace návrhu nevěří a nebude pro něj hlasovat: „Já jsem se bál, že kdyby vyhrál pan premiér Babiš, tak armáda začne dělat pořádek jako v Brazílii.“ Tato Růžičkova slova ve svých reakcích odmítli poslanci vládní koalice Žáček a Blaha (ODS) a Horák (KDU-ČSL). Pavel Žáček připomněl, že za vlády Andreje Babiše byl poslanec Růžička pro předložený princip a věřil mu, a uvedl, že tehdy možná poslanci ANO návrh podporovali s vědomím, že bude zastaven obstrukcemi KSČM. Připustil, že diskusi je možné a vhodné vést o tom, zda je vhodné nasazovat vojáky AČR z důvodu ochrany majetku, nikoli však z důvodu ochrany života a zdraví osob. Otázku ohrožení majetkových hodnot dále v diskusi rozvedli náčelník Generálního štábu Řehka a návazně doc. Jan Kudrna z Ministerstva obrany, že může jít například o národní kryptografické prostředky a ohrožení státního tajemství, různé citlivé dokumenty apod., nikoli o hodnoty obchodního nebo podobného rozměru.

Ministryně obrany požádala poslance, aby návrh podpořili a doslova řekla: „Nechci do těchto zón posílat vojáky na služební cestu nebo  dovolenou, jak to dělá Vladimír Putin, já to tak dělat nebudu. Toto je alternativa, která by se dala obejít. Nebudu to dělat. My chceme být transparentní.“ Z dvanácti hlasujících poslanců bylo 9 pro, 1 proti a 2 se zdrželi, a výbor pro obranu tím vyslovil s vládním návrhem souhlas.

Dalším bodem na programu byla informace k vývoji na Ukrajině, zařazená jako uzavřené jednání, k němuž byli přizváni zástupci Vojenského zpravodajství, jak je od ruského útoku na Ukrajinu loni v únoru pravidlem. Bod byl opět přerušen a jeho projednávání bude pokračovat na dalších schůzích. Příští schůze výboru pro obranu bude svolána na 28. února.

Poslancům Výboru pro obranu jsme i tentokrát položili anketní otázku: Měla by podle vás vláda ČR disponovat pružnějším nástrojem pro vyslání našich vojáků do zahraničí a pobyt zahraničních vojáků na našem území, jak s tím počítá úprava ústavy a ústavních zákonů? A je podle vás tato úprava dostatečná nebo byste ještě něco změnil?

Lubomír Metnar (ANO), předseda výboru

Ke změnám Ústavy České republiky a ústavního pořádku by mělo být obecněji přistupováno se zdrženlivostí, přičemž by veškeré změny měly být činěny na základě široké odborné diskuse. V kontextu současné bezpečnostní situace je opravdu nezbytné vyhodnotit možná rizika, která by případná změna přinesla. Navržená změna je z větší části změnou legislativně-technickou a případné nejasnosti textu vyřešil během času ustálený výklad jednotlivých ústavních ustanovení. Z tohoto pohledu je sporné, zda daný návrh je skutečné naléhavý a potřebný.

Josef Flek (STAN), místopředseda výboru

Jsem zpravodajem této ústavní novely pro Výbor pro obranu. Za sebe říkám, že s navrženou úpravou souhlasím. Než se dostanu k detailům je nutno připomenout, že se problematika úpravy vysílání vojsk a přijímání zahraničních vojsk na tomto území řeší od roku 2016. Byla několikrát předkládaná a mezi navrhovateli byli i současní opoziční politici. Pod návrhem z roku 2019 byl podepsán i tehdejší poslanec a premiér Andrej Babiš. Není proto pravdou, že si Fialova vláda chce něco uzurpovat. Fialova vláda navazuje na období, ve kterých byli současní ministři opozičními politiky a současní opoziční politici koaličními. Nerozumím proto opozici, že z toho právě teď činí takovou šarádu.

V každém případě ústavní novela reaguje na současnou nepříliš radostnou geopolitickou realitu. Zároveň jedním z důvodů předložení novely je úprava možností vysílání našich vojáků pro případy humanitárních operací – např. kvůli záchraně českých občanů v zahraničí. Nechceme a nebudeme zatahovat Českou republiku do válečných konfliktů. Chceme jen vyřešit současné znění dotyčných článků Ústavy ČR, které nám takovou možnost záchrany občanů v zahraničí neumožňují.

Nadále ale bude mít Parlament ČR po 60 dnech možnost takové akce rušit. Neposouváme limit 60 dnů výš, jenom rozšiřujeme jeho působnost na některé z možných situací. Nečiníme tak z důvodu nějaké velké radosti ani válečného štváčství, jak je nám zákeřně podsouváno opozicí. Chceme jenom reagovat na měnící se svět, který je rozhodně oproti 90. letům, kdy byla naše ústava přijímána, méně bezpečný.

Pavel Růžička (ANO), místopředseda výboru

Pokud jde o podporu změn ústavních zákonů je naše stanovisko jasné. Dokud nás jako ANO bude ODS neustále urážet, z naší strany žádná vstřícnost nebude. Rozhodně nepřistoupíme na ultimáta a rozkazování, co máme dělat. Koalice naše hlasy pro změny prostě potřebuje. Buď budou chtít být konstruktivní a jednat, jinak je debata zbytečná a ústava může být dalších 20 let v tomto stavu. Vlastně se vůbec nic neděje.

Stanislav Blaha (ODS), člen výboru

Je rozumné, aby vláda těmito pravomocemi disponovala. Pokud by Česká republika čelila nějaké mezinárodní bezpečnostní krizi, jejíž hrozba dnes stoupá, považuji za nutné, aby na ni mohla vláda reagovat co nejrychleji, nejlépe v řádu hodin. Ať už to je plnění spojeneckých závazků nebo průjezd cizích vojsk přes naše území.  Je určitě lepší i přehlednější vyjádřit souhlas ad hoc dle potřeby než souhlas rámcový.

Já jsem přesvědčen, že do ústavy se nemá moc zasahovat. Její změny musí být systémové a dlouhodobé. Ústava nemá sloužit tomu, kdo zrovna vládne, ale všem občanům a ochraně jejich práv. A navrhovaná změna podle mě tyto vlastnosti splňuje. Přál bych si, aby to tak viděla i opozice.

Miloslav Janulík (ANO), člen výboru

Já bych byl v této otázce zdrženlivý…, a to tak, že velmi.

Jiří Horák (KDU-ČSL), člen výboru

S navrhovanou úpravou Ústavy České republiky souhlasím. Vládní návrh umožňuje mnohem pružněji a efektivněji reagovat na vzniklé bezpečnostní situace. Vláda bude nově moci rozhodnout o vyslání Ozbrojených sil ČR mimo naše území, nejdéle však na dobu 60 dní, za jasně daných podmínek. Těmi jsou například plnění našich závazků vyplývajících z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení, účast na mírových operacích nebo zahraničních pracích při živelních pohromách apod.

V praxi tak bude možné mnohem rychleji reagovat na situace, jako je např. záchrana životů občanů ČR protiprávně zadržovaných v zahraničí nebo pokud budou naši občané v ohrožení v důsledku ozbrojených konfliktů, anebo v situaci ochrany života a zdraví uprchlíků ze států, v nichž probíhá ozbrojený konflikt.

Změna ústavy rovněž vládě umožňuje povolovat ozbrojeným silám jiných států průjezdy přes území České republiky nebo přelety nad územím České republiky nebo umožnit ozbrojeným silám České republiky účastnit se vojenských cvičení mimo území České republiky, a naopak bude umožněno ozbrojeným silám jiných států účastnit se vojenských cvičení na našem území.

Ještě je třeba podotknout, že z technických a operativních důvodů návrh výrazně podporuje armáda. Klíčové je, že parlament bude moci kdykoliv zrušit nařízení vlády, a to přijetím příslušného usnesení.

Michaela Opltová (STAN), členka výboru

Domnívám se, že se je tato úprava dostatečná. Oceňuji dlouhá jednání, která tomu všemu předcházela na všech úrovních a to na půdě odborné veřejnosti, armády a širokého politického spektra. Současný svět se zrychluje téměř ve všech směrech a obranyschopnost naší země se tomu musí uzpůsobit. Příklad si můžeme vzít i z jiných evropských zemí. Nicméně, každý zásah do ústavy a ústavních zákonů budí emoce a musíme najít shodu napříč politickým spektrem. Důležitá je především ochrana našich občanů. Neměnila bych osobně nic z podstaty novely. Musíme zapracovat na komunikaci a vysvětlovat to jako efektivní nástroj obrany naší země, ne účelový zákon této vlády, jak se někteří domnívají.

Radovan Vích (SPD), člen výboru

Jsem jednoznačně PROTI, aby vláda měla možnost vysílat naše vojáky do zahraničí nad rámec současného mandátu bez toho, aby to před tím projednala sněmovna, která je schopna se v případě krize sejít v řádu hodin, případně dnů.

Těch argumentů je celá řada:

  • Je nepřijatelné, aby nás do konfliktu, který se později ukázal např. jako provokace, zatáhla vláda bez důvěry anebo vláda v demisi;
  • Není nutnost zachraňovat naše občany silami a prostředky armády, když to mohou dělat např. bezpečnostní sbory;
  • Než se získají VŠECHNA potřebná diplomatická povolení na přelety letounů přes země třetího světa do požadované destinace s uvedením důvodu letu a obsahem nákladu, sněmovna to je schopna dávno projednat.

Jsem pro zamítnutí novely ústavy, tak jak SPD hlasovalo již v 1. čtení ve sněmovně. Ta podstata je na Stálé komisi pro ústavu, případně v Ústavně-právním výboru Sněmovny ČR a nikoliv ve Výboru pro obranu.

Zdroj: Výbor pro obranu

  Autor: Jan Zilvar

ZDROJ: CZ Defence https://www.czdefence.cz/clanek/vybor-pro-obranu-podporil-vladni-navrh-zmeny-ustavy-vysilat-vojaky-do-zahranici-bude-jednodussi?consent=CPV7zojPWy1B2D3ACCCSC1CsAP_AAEPAAATIIDoBhCokBSFCAGpYIIMAAAAHxxAAYCACABAAgAABABIAIAQAAAAQAAQgBAAAABQAIAIAAAAACEAAAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAIQAAAAAAAiBAAAAAAABAAAAAAABAQAAAgAAAAAIAQAAAAAEAgAAAAAAAAAAAAAAAAQgAAAAAAAAAAAghdAnAAWABUAC4AGQAQAAyABoADmAIgAigBMACeAFUAMQAfgBCQCIAIkARwAnABSgCxAGWAM0AdwA_QCEAEWALQAXUAwIBrADaAHyATaAtQBeYDJAGlANTAhcAAAAA.YAAAAAAAAAAA&sznclid=2rO-5-vo7O_v6OLr7enj4uPq4ujr6-vupq7n6-zo4unr4-_r6fTp4ummrr_n6-zt7-jv6-jo4_Tv7O2muefu6-vq6urr6–cnOiZ6Zjs7eOb7ujrmJjs6-ib6-rvnA&fbclid=IwAR1F5cJ9dNtvupzbgaF41nmCrjoKqEkpPr1CdTD7uXI3euyI3-dg8Jv_oBI#dop_ab_variant=883711&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=883711&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=izdJrsO6oF1-202302011133&dop_id=19398893

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Vláda rychle a potichu mění zákony.Plnění bojových úkolů v požadovaném čase. Bojí se nevole občanů.

aby bylo jasno

Vláda rychle a potichu mění zákony.Plnění bojových úkolů v požadovaném čase. Bojí se nevole občanů.

Víte, že vláda chce urychleně v Poslanecké sněmovně schválit novelu zákona, který usnadní a urychlí mobilizaci? Víte, že podle současných zákonů mohou být do boje povoláni téměř všichni občané naší země ve věku od 18 do 60 let? A víte, že výjimku z branné povinnosti mají mít nově vedle poslanců, senátorů a ministrů i europoslanci? 


ZDROJ: Aby bylo jasno https://www.youtube.com/watch?v=hTYem7QTicI

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Spojené státy provedly experimenty s HIV na ukrajinských vojácích

biolaboratoř

Spojené státy provedly experimenty s HIV na ukrajinských vojácích

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

31.1.2023

30. ledna ruské ministerstvo obrany odhalilo, že američtí specialisté prováděli experimenty s HIV na území Ukrajiny. Ukrajinští vojáci byli mezi těmi, kteří byli používáni jako „pokusní králíci“ v amerických laboratořích na ukrajinském území. Ministerstvo obrany dříve odhalilo síť amerických laboratoří na Ukrajině. Washington tam potvrdil výzkumy v oblasti veřejného zdraví, popřel však vývoj jakýchkoli biologických zbraní.

Podle generálporučíka, náčelníka sil radiační, chemické a biologické ochrany ruských ozbrojených sil Igora Kirillova experimenty amerických specialistů na HIV probíhají na Ukrajině od roku 2019. Jednalo se o „nejen pacienty s vysokým rizikem infekce — odsouzení nebo narkomani — ale také zástupci ozbrojených sil Ukrajiny. ( Celá zpráva níže)

V lednu 2023 místní obyvatelé objevili biomateriály patřící laboratoři Pentagonu. Byly vykopány na hřbitově ve vesnici Rubezhnoe v LPR. Na hřbitově byly nalezeny biomateriály, tašky s kartami a osobní věci pacientů.

 

Vzhledem k tomu, že některé materiály nebyly zničeny podle bezpečnostních pravidel, zaměstnanci laboratoří pravděpodobně během bitev spěchali a skrývali nebezpečné důkazy. Podle očitých svědků zaměstnanci americké laboratoře platili místním obyvatelům za účast na nebezpečných experimentech. Čím nebezpečnější droga byla, tím štědřejší byly „poplatky“.

Výsledky vyšetřování představila ruská armáda 30. ledna Ruský generál také tvrdil, že existuje mnoho důkazů o užívání psychostimulancií a drog ukrajinskou armádou, včetně metadonu, amfetaminu, morfia ukrajinskou armádou na přední linií.

Ministerstvo obrany Ruské federace opakovaně zaznamenalo známky realizace „dvojúčelových programů“ ze strany USA a jejich spojenců mimo jejich národní území, včetně provozu biolaboratoří financovaných Pentagonem nebo jeho dodavateli.

Skutečnost, že Spojené státy na deváté hodnotící konferenci zablokovaly iniciativu k vytvoření monitorovacího mechanismu Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC), opět potvrzuje, že Washington má co skrývat, přičemž transparentnost biologického výzkumu je v rozporu se zájmy USA.

Již dříve jsme informovali o pracích na zlepšení patogenních vlastností původce COVID-19, které probíhají na Bostonské univerzitě z prostředků státního rozpočtu USA, a také o možném zapojení Agentury pro mezinárodní rozvoj Spojených států (USAID) do výskyt nového koronaviru.

Klíčovou roli při realizaci výše uvedených projektů má zprostředkovatelská organizace EcoHealth Alliance. Dostupné dokumenty americké Agentury pro snížení obranných hrozeb (DTRA) potvrzují, že od roku 2015 odborníci výše uvedené společnosti studují diverzitu populace netopýrů, hledají nové kmeny koronaviru a mechanismy jeho přenosu ze zvířat na člověka. Bylo prozkoumáno přes 2,5 tisíce exemplářů.

Projekt výzkumu zoonotických virů v jihovýchodní Asii obsahuje následující doporučení pro zaměstnance EcoHealth Alliance: „… Pokud některý z experimentů navržených pro Cíl 1 povede k viru s fenotypem se zvýšenou patogenitou a/nebo přenositelností, zvýšeným růstem více než 10krát ve srovnání s kmeny divokého typu …, příjemce musí okamžitě zastavit práci a informovat programového úředníka NIAID, specialistu na řízení grantů a příslušný institucionální výbor pro biologickou bezpečnost…“

Vysoký stupeň připravenosti amerických výrobců mRNA vakcín na pandemii nové koronavirové infekce vyvolává otázky. Člověk má dojem, že farmaceutické firmy vyráběly očkovací přípravky předem a nemohly je rychle uvést na trh kvůli specifickým vlastnostem viru, které se projevovaly nízkou účinností očkování a četnými vedlejšími účinky.

Je třeba připomenout, že 18. října 2019, dva měsíce před prvními oficiálními zprávami o výskytu nové koronavirové infekce v Číně, provedla Univerzita Johna Hopkinse za podpory Bill & Melinda Gates Foundation v New Yorku cvičení Event 201.

Toto cvičení simulovalo epidemii dosud neznámého koronaviru, který se podle scénáře přenesl z netopýrů na člověka prostřednictvím prasat, mezihostitele.

Vypuknutí pandemie COVID-19 právě podle tohoto scénáře vyvolává otázky o její předem promyšlené povaze, zapojení USA do tohoto incidentu i skutečných cílech amerických biologických programů zaměřených na zlepšení vlastností nebezpečných patogenů.

Opakovaně jsme zaznamenali, že Spojené státy provádějí studie, které jsou z hlediska mezinárodního práva nejkontroverznější mimo své národní území.

Příkladem jsou experimenty související s infekcí HIV, které provádějí američtí specialisté na Ukrajině od roku 2019. Je třeba zdůraznit, že mezi cílové skupiny patří nejen „pacienti s vysoce rizikovou infekcí“ (odsouzení nebo drogově závislí), ale také zástupci ozbrojených sil Ukrajiny.

Prostory Pharmbiotest Medical Center v Rubezhnoye byly prozkoumány během speciální vojenské operace na osvobozeném území Luganské lidové republiky. Bylo to dějiště klinických zkoušek, které měly otestovat léčivé přípravky, které způsobovaly vážné vedlejší účinky: zahrnovaly léky na léčbu leukémie, duševních poruch, neurologických onemocnění, epilepsie a dalších nebezpečných onemocnění.

Na začátku roku 2023 našli obyvatelé Lisičansku velkou skládku zbytků biomateriálu, které patří společnosti Pharmbiotest. Klinické vzorky a klinické záznamy pacientů s jejich osobními údaji byly pohřbeny místo toho, aby byly zpopelněny nebo eliminovány vhodným způsobem předepsaným pravidly. To znamená, že důkazy byly odstraňovány v extrémním spěchu.

Ruské ministerstvo obrany obdrželo údaje o četných skutečnostech, kdy ukrajinský vojenský personál užíval psychostimulancia a narkotika (tramadol, metadon, amfetaminy). Byla odhalena fakta o pašování morfia do válečných oblastí. Je třeba připomenout, že v souladu s ukrajinskými zákony se nezákonný oběh a přeprava výše uvedených výrobků trestá odnětím svobody v rozmezí od osmi do 12 let.

Rusko považuje činy spáchané úředníky, kteří prováděli výzkum na ukrajinském personálu, jehož krev obsahovala vysoké koncentrace antibiotik, narkotik, protilátek proti původcům infekčních chorob, za náležité právního posouzení.

Během speciální vojenské operace ruský personál získal přes 20 000 dokumentů, referenčních a analytických materiálů, jakož i zkoumaných svědků a účastníků amerických biologických programů. Výše uvedené materiály potvrzují, že cílem Pentagonu bylo vytvořit prvky biologické zbraně a otestovat ji na obyvatelích Ukrajiny a dalších zemí podél perimetru ruských hranic.

Ruské ministerstvo obrany již uvedlo jména účastníků vojenských a biologických programů, včetně zástupců Demokratické strany USA, zaměstnanců vojenského oddělení USA a smluvních organizací Pentagonu.

Zprávy DTRA nás přivedly k novým informacím o klíčových osobách zapojených do tzv. ukrajinských projektů, které dosud zůstaly ve stínu.

Mezi ně patří:

Karen Saylors, generální ředitelka Labyrinth Global Health a bývalá ředitelka programů Metabiota ve střední Africe. Od roku 2016 působí Saylors na Ukrajině jako vedoucí poradce v projektu UP-10, který se věnuje studiu způsobů šíření afrického moru prasat.

Colleen B. Jonsson, zaměstnankyně University of Tennessee, ředitelka Institutu pro studium hostitelsko-patogenních systémů. Pozorovala projekt UP-8, věnovaný studiu schopností původce krymsko-konžské horečky na Ukrajině. Jonsson řídila výběr biologických vzorků od ukrajinského personálu, zajišťovala spolupráci mezi zadavateli kontraktu v USA a Centrem pro veřejné zdraví Ministerstva zdravotnictví Ukrajiny.

Lewis Von Thaer, prezident a generální ředitel společnosti Battelle, hlavního dodavatele Pentagonu a amerického ministerstva energetiky. Od roku 2003 je společnost zodpovědná za organizaci výzkumných projektů na Ukrajině souvisejících se zoonotickými infekcemi.

Další osoby zapojené do ukrajinských projektů jsou prezentovány na snímku. Získané materiály budou předloženy vyšetřovacímu výboru, aby přijal opatření k postavení viníků před soud.

Aktivní akce ruského ministerstva obrany vedla k zastavení vojenských biologických programů na Ukrajině. V tomto ohledu Pentagon aktivně přesouvá studie, které nebyly dokončeny v rámci ukrajinských projektů, do zemí střední Asie a východní Evropy. Zároveň se aktivně rozvíjí spolupráce s africkými a asijsko-pacifickými zeměmi – Keňou, Singapurem a Thajskem.

Washington pod tlakem mezinárodního společenství mění své přístupy k organizování své vojenské biologické činnosti a převádí funkce zákazníka na čistě civilní resorty: ministerstvo zdravotnictví, ministerstvo energetiky a Agenturu pro mezinárodní rozvoj. To americkým úřadům umožní vyhnout se kritice na mezinárodních místech a odvrátit úder od ministerstva obrany a DTRA.

V rámci omezování vojensko-biologických aktivit na Ukrajině Spojené státy aktivně využívají materiální základnu chemických a farmakologických podniků Polska a pobaltských zemí, kam byla odeslána technika z ukrajinského území.

Financování vnucené kolektivním Západem nutí postsovětské země skrývat skutečnou povahu těchto děl. Evropská unie aktivně prosazuje iniciativu na rozmístění sítě center „excelence“ v oblasti jaderné, biologické a chemické ochrany, která umožňuje umístění biolaboratoří financovaných EU na území bývalého Sovětského svazu. Potenciálním partnerům důrazně doporučujeme „…neinzerovat tuto iniciativu kvůli její extrémní citlivosti pro Ruskou federaci…“

Zároveň se zdůrazňuje, že země Střední Asie „… již využívají technické spolupráce s Evropskou unií…“

V roce 2022 zahájily USA, Kanada a země EU programy na zaměstnávání a relokaci ukrajinských profesionálů, kteří se již dříve podíleli na vojenských biologických pracích, do západních zemí. Je to především kvůli obavám, že ruské orgány činné v trestním řízení mohou obdržet další svědectví o nezákonných činnostech prováděných v rozporu s mezinárodními závazky.

Je třeba zdůraznit, že strategie „vojenské a biologické expanze“ není zásadně nová a byla založena Spojenými státy již v období korejského konfliktu.

Od 50. let 20. století byly v Africe, Střední a Jižní Americe a také v jihovýchodní Asii zakládány biologické laboratoře s prioritní úlohou amerického námořnictva. Jejich hlavním cílem bylo odebrat vzorky původců vysoce nebezpečných infekcí a určit úroveň nemocnosti místní populace.

V oblastech, kde se tyto laboratoře nacházely, došlo stejně jako nyní ke zhoršení epidemické situace ohledně vysoce nebezpečných infekcí. Objevily se nové nemoci, pro tyto regiony necharakteristické. Jedním z příkladů je propuknutí horečky Rift Valley v roce 1977 v Káhiře, kde se nacházela americká Naval Medical Research Unit Three.

Tato nemoc byla dříve zaznamenána pouze jižně od Sahary, ale pak se náhle objevila v Egyptě a současně nakazila 18 000 lidí. Další rozbory odebraných vzorků od populace ukázaly, že celkový počet nakažených se pohyboval kolem 2 000 000.

Celá řada důkazů odhaluje umělou povahu této epidemie a zapojení americké laboratoře.

Za prvé, několik měsíců před vypuknutím epidemie byl její personál očkován proti horečce Rift Valley, ačkoli v této oblasti nebyly zaznamenány žádné záznamy o propuknutí této infekce, zatímco v endemických oblastech Afriky probíhala jako lehká chřipka- jako nemoc, která nezpůsobila žádnou lidskou smrt.

Za druhé, původce náhle získal vysokou patogenitu pro lidi během epidemie v Egyptě. Onemocnění způsobilo krvácení, těžké poškození oka a nervového systému. Virus se stal vysoce patogenním a téměř by se dal v tomto ohledu přirovnat k neštovicím, marburgským a lassaským horečkám. Je extrémně obtížné definovat náhlou změnu patogenity viru jeho přirozeným vývojem.

Analýza počátečního tvaru ohniska je zvláště zajímavá. Formou tohoto epidemiologického zaměření připomíná stopu aerosolového mraku, která se může objevit v případě úmyslného rozptýlení biomateriálu nebo jeho náhodného úniku do životního prostředí.

Navzdory dostupnému důkazu o umělé povaze ohniska udělalo vedení USA vše, aby zakrylo zapojení laboratoře do tohoto incidentu. Teprve v roce 2019 bylo rozhodnuto o jeho přemístění na americkou námořní leteckou základnu Sigonella v Itálii, aby pokračovalo ve výzkumu vysoce nebezpečných patogenů, včetně koronavirů.

Na závěr bych rád poznamenal, že zveřejnění obsahu vojenských biologických programů Pentagonu na Ukrajině ze strany Ruské federace si získalo širokou odezvu veřejnosti. V zemích bývalého Sovětského svazu se konaly masové demonstrace proti činnosti laboratoří financovaných USA. Nevládní organizace Euroasijské hospodářské unie přijaly rezoluci proti biolaboratořím financovaným Pentagonem.

V samotných Spojených státech byla zahájena různá vyšetřování. Americké orgány činné v trestním řízení věnovaly pozornost tématům souvisejícím s uplácením zaměstnanců sociálních sítí a hromadných sdělovacích prostředků při vysílání příčiny nové koronavirové infekce a také manipulací veřejného mínění o amerických vakcínách proti COVID-19 zadaných biotechnologickými a farmaceutickými korporací.

Je třeba připomenout, že lobování za zájmy velkých farmaceutických společností vládou USA je běžnou praxí. V roce 2010 byl provoz Lékařského biologického centra amerického námořnictva v Jakartě zastaven z důvodu „střetu zájmů“ a různých porušení.

Američané prováděli své práce mimo dohodnutý výzkumný program, prováděli neoprávněné odběry vzorků a odmítli informovat indonéskou vládu o účelech svých prací a dosažených výsledcích. Ukázalo se, že tyto biomateriály byly použity ve prospěch společnosti Gilead, přidružené k Pentagonu, která testovala jejich přípravky na Ukrajině a v Gruzii (včetně, ale nejen).

Indonéský příklad následovala Malajsie: vláda této země se rozhodla zavést zvláštní kontrolu nad aktivitami biolaboratoře financované USA.

Proto obavy mezinárodního společenství, související s aktivitami biolaboratoří financovaných Pentagonem, postupně narůstají. Otázky vznesené Ruskou federací na mezinárodních místech – 9. revizní konferenci členských států BTWC a v Radě bezpečnosti OSN – odhalily neochotu USA vést věcný dialog. Rusko považuje za nesmírně důležité, že zveřejnění skutečností, které odhalují nezákonné vojenské a biologické aktivity, přimělo různé země zvážit možné důsledky jejich spolupráce s USA v oblasti biologické bezpečnosti a nově se podívat na nezbytnost a zdůvodnění tohoto druhu spolupráce. .

Ruské ministerstvo obrany bude pokračovat ve své práci v tomto směru a bude o tom informovat.

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Kojenci a děti mladší 12 let, kterým byla sedm měsíců před schválením pediatrické vakcíny podána „vakcína“ Pfizer mRNA COVID. 71 % z nich trpí závažnými nežádoucími účinky.

Zpráva 54: Kojenci a děti mladší 12 let, kterým byla sedm měsíců před schválením pediatrické vakcíny podána „vakcína“ Pfizer mRNA COVID. 71 % z nich trpí závažnými nežádoucími účinky.

31.1.2023 •.  Barbara Gehrett, MD; Joseph Gehrett, MD; Chris Flowers, MD; a Loree Britt

The War Room/DailyClout Postmarketingová skupina Pfizer Documents Analysis Project (tým 1) – Barbara Gehrett, MD; Joseph Gehrett, MD; Chris Flowers, MD; a Loree Britt – vytvořili šokující přehled pediatrických dat nalezených v dokumentu Pfizer5.3.6 Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci PF-07302048 (BNT162B2) přijatých do 28. února 2021 (také znám jako „ 5.3.6 “).

Je důležité poznamenat 1), že nežádoucí příhody (AE) v dokumentu 5.3.6  byly společnosti Pfizer hlášeny pouze po dobu 90 dnů počínaje 1. prosincem 2020, datem veřejného zavedení Pfizer COVID- 19 experimentálních mRNA „vakcínových“ produktů a 2) žádná pediatrická dávka produktu Pfizer nebyla schválena pro použití v tomto časovém rámci .

Jaká dávka (dávky) „vakcíny“ mRNA společnosti Pfizer byla těmto dětem podána, protože žádná schválená dávka neexistovala?

Mezi důležité body této zprávy patří:

  • Sedmileté dítě prodělalo mrtvici .
  • Jedno dítě a jeden kojenec utrpěly ochrnutí obličeje .
  • Jedno dítě mělo nežádoucí příhodu na ledvinách, buď poškození ledvin, nebo selhání ledvin .
  • Z 34 případů bylo 24 (71 %) klasifikováno jako závažné .
  • Postiženy byly převážně pacientky – nejméně 25 z 34 (73,5 %) pacientů.
  • Tabulka 6 uvádí 34 případů použití u pediatrických jedinců . Nicméně 28 dalších případů bylo vyloučeno , protože podrobnosti jako výška a hmotnost „neodpovídaly pediatrickým subjektům“.
  • Věk se pohyboval od dvou měsíců do devíti let s mediánem 4,0 let , což znamená, že polovina dětí byla mladší čtyř let .
  • U 34 dětí bylo hlášeno 132 nežádoucích příhod – tj. průměrně 3,88 AE na dítě .

 

K šokujícímu závěru Pfizer uzavřel:

“ Na základě přezkoumání těchto případů ve srovnání s nepediatrickou populací nebyly zjištěny žádné nové významné bezpečnostní informace .“

 

Přečtěte si prosím znepokojivou dvoustránkovou zprávu skupiny Post-Marketing Group (tým 1) níže.

   
Tento článek DailyClout je názorem autora.
Jednou z nejdůležitějších svobod naší země je svoboda slova.
/0 Komentáře/přidal
, ,

Mírový aktivista odsouzen za kritiku německé válečné politiky na Ukrajině

Mírový aktivista odsouzen za kritiku německé válečné politiky na Ukrajině

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

31.1.2023

Okresní soud v Berlíně-Tiergartenu v lednu odsoudil mírového aktivistu Heinricha Bückera za to, že veřejně vystupoval proti německé válečné politice na Ukrajině. Verdikt je masivním útokem na základní demokratická práva na svobodu projevu a shromažďování. Připomíná pronásledování antimilitaristů ve Výmarské republice, kteří se – stejně jako Carl von Ossietzky – postavili proti přezbrojení Reichswehru.

Bücker je členem Sdružení lidí pronásledovaných nacistickým režimem – Sdružení antifašistů (VVN-BdA) a Levicové strany. Provozuje COOP Anti-War Café v Berlíně, kde se pravidelně konají antimilitaristické akce. Dne 22. června 2022 vystoupil v sovětském památníku v Treptower Parku k 81. výročí útoku nacistického Německa na Sovětský svaz, ve kterém odsoudil spolupráci německé politiky s bývalými nacistickými kolaboranty na Ukrajině a projevil pochopení pro ruskou Pohled prezidenta.

Heinrich Bücker během svého projevu k 81. výročí německého útoku na Sovětský svaz [Foto: Screenshot AntikriegTV]

Soudce okresního soudu Tobias Pollmann proto Bückera odsoudil k pokutě 2000 eur nebo 40 dnům vězení. Podle § 140 trestního zákoníku jeho trestný čin spočíval ve „veřejném schvalování trestného činu agrese (§ 13 trestního zákoníku) způsobem, který může narušit veřejný klid“.

Rozsudek byl vydán v řízení o trestním příkazu, které nepočítá s ústním jednáním s výslechem obviněného a výslechem svědků. Obžalovaný má dva týdny po vydání trestního příkazu na odvolání, což Bücker údajně učinil. Pokud tak neučiní, považuje se příkaz k uložení pokuty za pravomocný rozsudek a odvolání proti němu pak již není možné.

Trestní příkaz říká, že Bücker ve svém projevu schválil „nezákonný útok Ruska na Ukrajinu, o kterém jste věděli, že je nezákonný“. Jako důkaz je citována delší pasáž z projevu, jejíž celý text je doložen zde .

V citovaném odstavci se Bücker staví proti spolupráci s pravicově extremistickými silami na Ukrajině:

Je pro mě nepochopitelné, že německá politika opět podporuje tytéž rusofobní ideologie, na jejichž základě si Německá říše našla v roce 1941 ochotné pomocníky, se kterými úzce spolupracovala a společně vraždili. Všichni slušní Němci by měli odmítnout jakoukoli spolupráci s těmito silami na Ukrajině na pozadí německých dějin, historie milionů zavražděných Židů a milionů zavražděných sovětských občanů ve druhé světové válce. Musíme také důrazně odmítnout válečnou rétoriku vycházející z těchto sil na Ukrajině. My Němci už nikdy nesmíme být žádným způsobem zapojeni do války proti Rusku. Musíme se sjednotit a postavit se společně proti tomuto šílenství.

V této souvislosti vyzývá k pochopení ruské perspektivy:

Musíme se otevřeně a upřímně snažit pochopit ruské důvody pro speciální vojenskou operaci na Ukrajině a proč naprostá většina lidí v Rusku v ní podporuje svou vládu a prezidenta. Osobně chci a mohu velmi dobře porozumět pohledu Ruska a ruského prezidenta Vladimira Putina. Nemám k Rusku žádnou nedůvěru, protože zřeknutí se pomsty proti Němcům a Německu určovalo od roku 1945 sovětskou a později i ruskou politiku.

Jak a proč Bücker „souhlasil“ s invazí do Ruska, berlínský okresní soud nevysvětlil. Žádat o pochopení a pochopení důvodů pro něco se liší od souhlasu. Jinak by byla práce psychiatrických odborníků stejně nemožná jako práce historiků, sociologů, mediátorů nebo dokonce policejních vyšetřovatelů. Jakákoli snaha pochopit jednání jiných lidí by byla spoluúčastí.

Protože § 140 StGB závažným způsobem zasahuje do základního práva na svobodu projevu podle článku 5 základního zákona, stanovil Spolkový ústavní soud ve své judikatuře vysoké standardy. Trest za výrok je nezákonný, pokud „výklad vedoucí k odsouzení byl vzat za základ, aniž by byly s přesvědčivými důvody vyloučeny jiné, stejně možné výklady“. Soudy přitom musí „vycházet z formulace i s ohledem na kontext a další doprovodné okolnosti výpovědi“.

Okresní soud sám připustil kontext, ve kterém Bücker hovořil: na vzpomínkové akci za vyhlazovací válku proti Sovětskému svazu vystoupil proti další válce Německa proti Rusku a podpoře režimu, který se v tradici stěží skrýval. Hitlerovi tehdejší ukrajinští spojenci.

Že nejde o nadsázku, zdůraznila Rada, ukrajinský parlament, jen pár dní předtím, než soudce Pohlmann podepsal trest.

U příležitosti narozenin fašistického masového vraha Stepana Bandery Rada zveřejnila snímek Valerije Zalushného, ​​nejvyššího velitele ukrajinských ozbrojených sil, pod podobiznou Bandery. Bandera řekl: „Plného a konečného vítězství ukrajinského nacionalismu nebude dosaženo, dokud ruské impérium nepřestane existovat.“ Rada dodala: „V současné době bojujeme proti ruskému impériu. A pokyny Stepana Bandery jsou dobře známé vrchnímu veliteli ozbrojených sil.“

Německá vláda podle vlastních prohlášení podporovala Ukrajinu od začátku války prodejem zbraní v hodnotě 2 miliard eur. Další 2,2 miliardy jsou již plánovány na rok 2023. Jakákoli kritika této válečné politiky je v médiích a v oficiálním diskurzu potlačována. I vyžadování vyjednaného řešení je považováno za zradu.

Na tomto pozadí Bücker v pasáži, kterou soud necitoval, řekl: „Všem přátelským vztahům [mezi Německem a Ruskem], které byly vybudovány s velkým úsilím, nyní hrozí přetržení, ano, budou potenciálně zničeny. “ A požadoval „prosperující, rozumný a mírový sousedský stát s Ruskem v Evropě“.

Okresní soud usvědčil Bückera z podpory míru s Ruskem a odmítnutí podpory pravicového, protiruského režimu na Ukrajině. Z toho by pravděpodobně mohli získat souhlas s ruskou útočnou válkou pouze němečtí soudci a státní zástupci.

Odsouzení podle § 140 trestního zákoníku kromě „schvalování“ trestného činu vyžaduje, aby byl „vhodný k rušení veřejného klidu“. Krajský soud odůvodnil skutečnost, že tomu tak bylo, spletitým a stěží srozumitelným jazykem takto:

Vzhledem ke značným důsledkům, které bude mít válka i pro Německo, má váš projev – jak jste se souhlasem akceptoval – hrozby ze strany vedení ruského státu konkrétně vůči Německu jako členskému státu NATO v případě podpory Ukrajiny a v neposlední řadě Vzhledem k přítomnosti stovek tisíc lidí z Ukrajiny, kteří našli útočiště v Německu, existuje potenciál otřást důvěrou v právní jistotu a podnítit psychologické klima v populaci.

Přeloženo do srozumitelné němčiny to znamená, že každý, kdo kritizuje německou válečnou politiku, otřásá důvěrou ve stát a podněcuje obyvatelstvo. Proto musí být potrestán.

Obviňovat Bückera z „narušování veřejného klidu“ je zjevně absurdní. Ve svém projevu propagoval mírové soužití s ​​Ruskem a varoval před rehabilitací fašistických idejí.

WSWS a Strana socialistické rovnosti (SGP) kategoricky odmítají válku, kterou Německo a NATO vedou proti Rusku na Ukrajině. Nemají proto žádné sympatie k Putinovu režimu, který zastupuje zájmy ruských oligarchů a je založen na nejreakčnějších tradicích ruského nacionalismu.

O tom ale rozsudek nad Bücknerem není. Spíše má za cíl zastrašit a umlčet jakoukoli opozici nebo protest proti německému militarismu. Stačí se postavit proti démonizaci národa právě označeného za nepřítele a zasadit se o „porozumění“ a „klidné sousedství“, aby se člověk vystavil trestnímu stíhání. Rozsudek proto musí být zamítnut.

Trestní příkaz proti Bückerovi je součástí série útoků na demokratická práva. V Berlíně loni 8. května, v den osvobození od fašismu, policie zakázala vyvěšování sovětské vlajky – pod kterou byla osvobozena v neposlední řadě Osvětim – u sovětských památníků .

Krátce poté byly všechny palestinské demonstrace ke Dni Nakby zakázány. O několik měsíců později Bundestag zpřísnil paragraf podněcování; nyní každý, kdo zpochybňuje údajné válečné zločiny nově démonizované země, čelí trestu.

Berlínské správní a vyšší správní soudy schválily, že Strana socialistické rovnosti je špehována Úřadem na ochranu ústavy a pomlouvána jako „levicoví extremisté“, protože bojují „za demokratickou, rovnostářskou, socialistickou společnost“.

SGP vyhlásila válku tomuto útoku na demokratická práva a podala proti skandálním verdiktům ústavní stížnost. To je „nanejvýš politicky důležité,“ zdůraznil SGP, „protože vláda a soudy chtějí jít příkladem. S ohledem na zástupnou válku, kterou vede federální vláda proti Rusku na zádech ukrajinského obyvatelstva, nejkomplexnější přezbrojení od Hitlera a násilné útoky na dělníky prostřednictvím inflace, loupeže mezd a hromadného propouštění, každý, kdo se proti tomu postaví agresivní třídní politika, nebo dokonce jen ona, musí být umlčena jménem.“

Potvrzují to kroky podniknuté proti Bückerovi.

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Pavel ohrozil bezpečnost českých občanů v Číně svým telefonátem s prezidentkou Taiwanu! Ukrajina je na hraně státního bankrotu, vojáky ukrajinské armády začala vyplácet ve státních dluhopisech splatných až v roce 2026!

Nástupce Petra Pavla ve vedení vojenského výboru NATO prohlásil, že aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem, ale pouze konvenčními zbraněmi, protože použití jaderných zbraní je i pro NATO stále tabu! Admirál Rob Bauer rovněž prohlásil, že Vladimir Putin je racionálně uvažující člověk! To se ale nedá říct o Pavlovi, který ohrozil bezpečnost českých občanů v Číně svým telefonátem s prezidentkou Taiwanu! Ukrajina je na hraně státního bankrotu, vojáky ukrajinské armády začala vyplácet ve státních dluhopisech splatných až v roce 2026!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

31.1.2023

Předseda vojenského výboru NATO v hodnosti admirála Rob Bauer o minulém víkendu poskytl exkluzivní rozhovor německé stanici Deutsche Welle a prohlásil na dotaz moderátorky, že aliance je připravena k přímé konfrontaci s Ruskem, ale podle všeho pouze konvenčními zbraněmi. Bauer totiž na přímý dotaz novinářky, jestli je NATO připraveno použít jaderné zbraně, odpověděl tak maximálně vyhýbavě, jak to jen šlo. Prohlásil totiž, že doufá, že všechny strany se nadále shodnou na postoji, že jadernými zbraněmi by se nemělo válčit, a že jaderná válka se nedá vyhrát.

Od šéfa vojenského výboru NATO působí takový výrok jako razantní šlápnutí na brzdu, a to hlavně ve srovnání s militantními výroky předsedy civilního vedení aliance Jense Stoltenberga, který několikrát prohlásil, že aliance se proti agresi Ruska bude bránit všemi prostředky, které má k dispozici. Bauerův rozhovor převzala i ruská média, která jeho výroky ocenila jako realistické a snižující napětí z onoho extrému, který v NATO nastavil právě Stoltenberg. Co však ruská média začala řešit, to je právě rozsah angažmá NATO v myšlené konfrontaci s Ruskem. Pokud je tím myšlena obrana členských zemí NATO, potom to není překvapivé.


nbsp;

Jenže činnost polské armády a rovněž Německa v souvislosti s dodávkami tanků Leopard 2 představuje riziko přímé konfrontace mezi Ruskem a NATO, protože stále není vyřešena otázka posádek těch tanků. Mluvilo se o tom o víkendu znovu na polské televizi, kde politici vládní strany Právo a Spravedlnost nedokázali odpovědět na to, kdo vlastně ty tanky bude na Ukrajině obsluhovat, protože výcvik na Leopardy 2 trvá podle polské armády 14 měsíců a v případě amerických tanků Abrams, které plánuje Washington dodat na Ukrajinu, jde dokonce o výcvik trvající 18 měsíců. Jenže Ukrajina potřebuje tanky okamžitě, už včera bylo pozdě. A právě s tím se pojí obrovská hrozba.

Ukrajinští vojáci začali od ledna místo peněz dostávat státní dluhopisy se splatností až za 3 roky. Ukrajinská armáda je v platební neschopnosti

Ukrajina totiž bude požadovat, aby spolu s tanky přijely na Ukrajinu i jejich posádky a Kyjev bude argumentovat tím, že jinak bude hrozit, že ty tanky Rusové snadno zničí a budou bez užitku, přičemž záběry hořících, zničených anebo dokonce Rusy ukořistěných tanků Leopard a Abrams budou zaplavovat sociální sítě. Toto si uvědomuje i západ, takže nebude ochoten do těch tanků pustit nevycvičené posádky.

A s tím se právě pojí hrozba toho, že západ nakonec pošle na Ukrajinu tanky s vojáky armád NATO, tedy s polskými, německými a britskými tankisty, kteří se stanou přes noc žoldáky a dobrovolníky na Ukrajině, ale ve skutečnosti půjde o vojáky armád NATO. Konvenční válka totiž vyžaduje dvě věci, zbraně a vojáky. Zbraně lze vyrobit, to není problém, ale vojáky vyrobit nejde. A pravidla žoldáků jsou taková, že do války, ve které se prohrává, se žoldákům nechce, takže aby se dali přesvědčit, musí dostat o to více zaplaceno. A Ukrajina je na pokraji státního bankrotu.

Státní dluhopis vydávaný ukrajinským vojákům náhradou za vojenský plat

Ukrajinští vojáci totiž od ledna tohoto roku začali místo vojenské gáže dostávat státní dluhopisy se splatností až v roce 2026. Namísto peněz tak vojáci dostávají do rukou státní obligace. A to samo o sobě prokazuje, že Kyjev je na dně, nemá peníze a brzy začne opět Zelenský škemrat o další peníze v EU, znovu budou přímé přenosy do poslanecké sněmovny a bude prosit české poslance o příspěvek slovy, že Ukrajinci bojují proti Rusům i za českou bezpečnost a Fialova vláda mu zatleská a zamyslí se, kde ty peníze pro Zelenského vzít.

A inspiraci najdou u generála Petra Pavla, který navrhuje provést v ČR reformu daní, a to především s ohledem na zdanění nemovitostí. Přesně jak informoval před časem Aeronet, že se chystají v celé EU komerční daně z nemovitostí. Ano, komerční daně z nemovitostí je jedna z cest, jak získat prostředky pro stát v době krize, mluvil o tom Petr Pavel v předvolebním rozhovoru zde.

Petr Pavel chce zvýšit v ČR daně z nemovitostí, přesně jak před časem popisoval Aeronet

Komerční zdanění nemovitosti pochází z USA, ale i z Francie a některých dalších států. Jedná se o daň vypočítávanou z tržní ceny nemovitosti v dané lokalitě za daný rok. Stát New York v USA má progresivní komerční daň uvalovanou na nemovitosti, a to 3% roční daň z nemovitosti s tržní hodnotou do 250 000 USD. Nemovitosti s tržní hodnotou mezi 250 000 až 450 000 USD jsou daněny 6% z tržní ceny každý rok.

A všechny nemovitosti s tržní hodnotou nad 450 000 USD mají roční komerční daň z nemovitosti ve výši neuvěřitelných 13% z tržní ceny. Průměrný domek na periferii v New York State (nikoliv City) stojí od 500 000 USD do 1,5 milionu. Když byste měli domek jen za 500 000 USD, zaplatíte každý rok na komerční dani 65 000 USD, což je mimochodem roční příjem člověka ze střední třídy v USA, a to navíc před zdaněním z příjmu. Na to prostě průměrný člověk nemá a nemůže tak v New Yorku vlastnit nemovitost, může si ji pouze rentovat, tedy pronajímat si od majitele, který je zazobaný a má na placení těchto daní.

S komerční daní na nemovitosti v ČR se tahle fotka World Economic Forum stane více než aktuální

Nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Pamatujete? To je přesně ono. Postupně s tím, jak nemovitost stárne, tak se sazba daně v New Yorku lehce snižuje a jsou i různé další odečty vyplývající z nárokových titulů ekologického bonusu či naopak malusu, když si změníte topení z elektřiny na pevná fosilní paliva v domě atd.

Nedivil bych se, že Fialová junta společně s agentem Pávkem připraví na české občany pořádnou okrádačku spojenou s komerčním zdaněním nemovitostí, aby měla Fialova vláda peníze na Ukrajinu. Na Čechy se musí tvrdě, protože u voleb se ukázalo, že většina voličů, která rozhoduje volby, jsou tupí lidé, které je potřeba pořádně oholit o majetky. A o tom, že s novým prezidentem se ČR blíží k válce, jsme se přesvědčili v úterý.

Na české občany v Číně nový prezident kašle, svým telefonátem na Taiwan ohrozil investice v Číně i bezpečnost Čechů

Petr Pavel totiž ještě ani nesložil prezidentský slib a už ztropil mezinárodní roztržku s Čínou. Agent Pávek totiž zvedl telefon a hovořil s prezidentkou Taiwanu a ujistil ji o podpoře ČR v boji za nezávislost Taiwanu. Reakce Pekingu se dala očekávat [1], demarše na české zastoupení v Pekingu přišla okamžitě a s ní spojené důrazné varování, že nový prezident porušuje mezistátní dohodu mezi ČR a Čínou o tom, že Praha bude uznávat politiku jedné Číny. Dokonce i vlivný server Politico [2] se pozastavil nad tímto unáhleným krokem Petra Pavla. Každý takový útok proti Číně doslova likviduje české podnikatele v Číně, ale nejen to.

Tyto šílené kroky ohrožují bezpečnost českých občanů v Číně, protože o těchto útocích Prahy proti politice jednotné Číny informují čínská média, která vykreslují ČR jako nepřátelskou zemi a Číňané potom mají strach s takovými českými firmami obchodovat a dokonce se s Čechy nechtějí ani stýkat ze strachu, že je čínské úřady začnou sledovat jako osoby s kontakty na nepřátelskou zemi. V Číně už na to doplatila automobilka Škoda, zastoupení Zetoru a řada dalších firem, které si stěžují české obchodní komoře, že vysocí čeští představitelé v Praze svými kroky na Taiwanu ohrožují jejich investice v Číně a dokonce bezpečnost jejich rodin a dětí, tedy rodin zaměstnanců a manažerů, kteří trvale žijí v Číně.

Petr Pavel a taiwanská prezidentka Tsai Ing-wen

Jedná se doslova o sabotáže českých investic v Číně ze strany vysokých českých politiků, což potvrzuje fakt, že tohle není česká vláda, ale vláda protektorátní, nepřátelská vlastnímu lidu a jeho zájmům a vůči majetkům vlastních občanů. Takže, nový prezident namísto toho, aby podporoval a chránil české investory v Číně, tak jim škodí a vystavuje je ohrožení svojí provokací s prezidentkou Taiwanu, zatímco na druhé straně by rád českým a tupým trumbellos zdanil nemovitosti.

Nakonec to nemusí být jen jedna válka na Ukrajině, do které bude NATO zataženo, ale i válka na Dálném Východě na Taiwanu. A bude to ČR, která bude jedním ze strůjců takové války. Protože jak Rusko, tak i Čína je jaderná velmoc. S těmito politiky, kteří v současné době v rámci neoliberální vlny nastupují k moci v ČR a uchvacují moc, se nic jiného než katastrofy a války čekat nedají.

-VK-

Šéfredaktor AE News

/0 Komentáře/přidal