Včera večer Al-Džazíra, snad jako jediné velké médium na Západě, zveřejnila plný text varování zemím NATO, které tento týden na konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, konané ve Vídni, pronesl vedoucí ruské diplomatické delegace Konstantin Gavrilov. Gavrilov oznámil: Jestli Washington a nebo nějaká země NATO dodá Ukrajině zbraně schopné zasáhnout mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se (Ukrajina?) obsadit území, která ústavněprávně patří Rusku (tedy i Donbas, Dněpropetrovsk, Luhansk a Krym), donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci! Tak nám potom neříkejte, že jsme Vás dopředu nevarovali.
Al-Džazíra zároveň včera citovala Sergeje Karaganova, poradce Jelcina a donedávna i Putina. Karaganov Al-Džazíře potvrdil, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají! Karaganova slova, znějí o to zlověstněji, že je tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, kterou dnes Putin na Ukrajině realizuje.
Sergej Karaganov, tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, poradce Jelcina i Putina, varoval 26.1., že Rusko asi provede odvetné údery na země dodávající zbraně Ukrajině! Zdroj foto Chatham House, London.
Rusko říká, že dodávka bitevních tanků NATO na Ukrajinu je důkazem „přímého a rostoucího“ zapojení USA a Evropy do války, přičemž jeden analytik naznačuje, že potenciálními cíli by se mohly stát zásobující země.
Komentáře přicházejí poté, co Spojené státy a Německo ve středu řekly, že vyzbrojí Ukrajinu desítkami těžkých tanků v jejím boji proti ruským silám.
seznam 2 ze 4seznam 3 ze 4seznam 4 ze 4konec seznamu
„Z evropských metropolí a Washingtonu se neustále objevují prohlášení, že vyslání různých zbraňových systémů na Ukrajinu, včetně tanků, v žádném případě neznamená zapojení těchto zemí nebo aliance do bojů na Ukrajině,“ řekl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
„Kategoricky s tím nesouhlasíme a v Moskvě je vše, co aliance a hlavní města, o nichž jsem se zmínil, děláno, považováno za přímé zapojení do konfliktu.“ Vidíme, že to roste.“
Kyjev hledá stovky moderních tanků, aby dal svým vojákům palebnou sílu k prolomení ruských obranných linií a znovuzískání okupovaného území na jihu a východě Ukrajiny. Ukrajina a Rusko se spoléhaly především na tanky T-72 ze sovětské éry.
Rusko, které zahájilo válku invazí na Ukrajinu 24. února loňského roku, stále více vykresluje konflikt jako konfrontaci s NATO.
Sergej Karaganov, bývalý poradce ruského prezidenta Vladimira Putina, řekl, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají.
„Vysláním tanků se země NATO více otevřeně zapojují do války, a to z nich dělá potenciální cíle,“ řekl Al-Džazíře.
„25 let expanze NATO“
Karaganov rovněž obvinil NATO ze zahájení konfliktu na Ukrajině.
„Není to přesně rusko-ukrajinská válka, je to rusko-západní válka. Ukrajinci jsou používáni jako potrava pro děla a vedení jsou v podstatě marionety. Západ postupuje a připravuje se na útok na Rusko a Rusko se rozhodlo jako první zasáhnout otevřeně. Ale bylo to 25 let rozšiřování NATO .
Navzdory obrovským zásobám zbraní ze Západu Karaganov předpověděl ruské vítězství.
„Nakonec Rusko zničí ukrajinskou armádu a země bude plně demilitarizována. Tamní neonacistický režim skončí,“ řekl.
Měnič hry?
Odborníci se dělí na to, jak účinné budou německý Leopard 2 a americké tanky Abrams proti ruským silám.
„Dodávky Leoparda 2 posunou naše pozemní síly na kvalitativně novou úroveň,“ řekl ukrajinský vojenský analytik Oleh Ždanov.
I když jsou Leopard 2 těžší než tanky sovětské konstrukce, mají silnou výhodu v palebné síle a schopnosti přežití.
„Jeden Leopard 2 by mohl odpovídat třem nebo pěti ruským tankům,“ řekl Ždanov.
Poznamenal však, že slíbený počet západních tanků představuje pouze minimum, které Ukrajina potřebuje k odrazení pravděpodobné ofenzívy Moskvy, a dodal, že Rusko má tisíce těžkých obrněných vozidel.
„Kyjev se připravuje na obrannou operaci a její výsledek určí budoucí průběh konfliktu,“ řekl Ždanov.
Ruští vojenští analytici byli ohledně tanků NATO skeptičtější a tvrdili, že zatímco Abrams se během války v Iráku ukázal jako jasně lepší než starší modely sovětských modelů, novější ruské modely se více shodují. Také poznamenali, že tanky Leopard 2 používané tureckou armádou proti Kurdům v Sýrii se ukázaly být zranitelné vůči protitankovým zbraním ze sovětské éry.
Andrei Kartapolov, generál ve výslužbě, který vede výbor pro obranné záležitosti v dolní komoře ruského parlamentu, tvrdil, že Leopard 2 i Abrams jsou horší než ruský T-90, upravená verze T-72.
Nejnovější ruský tank T-14 Armata byl vyroben pouze v malých počtech a zatím nebyl ve válce nasazen.
Ministerstvo obrany Spojeného království ve své nejnovější zpravodajské aktualizaci uvedlo, že Rusko pracovalo na přípravě malé série T-14 pro nasazení na Ukrajině, ale dodalo, že má problémy s motorem a další.
„Hlavní změna zásad“
Ruští pozorovatelé mezitím poznamenali, že může trvat značnou dobu, než se západní tanky dostanou na Ukrajinu, a dodali, že trénovat Ukrajince, aby je používali a správně je udržovali, by problém ještě zvýšil.
„Pravděpodobně to znamená, že ukrajinská armáda pravděpodobně obdrží několik malých sérií tanků, které by mohly být vzájemně nekompatibilní,“ uvedl v komentáři moskevský obranný analytik Ilja Kramnik.
Putin, jeho diplomaté a vojenští vůdci opakovaně varovali Západ, že dodání zbraní dlouhého doletu schopných zasáhnout hluboko uvnitř Ruska by znamenalo červenou čáru a vyvolalo masivní odvetu .
Ždanov tvrdil, že souhlasem s vyzbrojením Ukrajiny tanky překročil Západ důležitou psychologickou bariéru a mohl by nakonec Kyjevu poskytnout ještě smrtonosnější zbraně.
„Předání tanků Leopard 2 Ukrajině znamená velkou změnu v politice západních spojenců, kteří se přestali bát eskalace a jsou nyní připraveni postavit se Rusku ve válce o zdroje,“ řekl Ždanov.
„Západ je nucen více otevřít dveře svým vojenským arzenálům na Ukrajinu.“
‚Tvrdá odvetná akce‘
Ukrajinští představitelé již dlouho vyjadřují naději, že získají americké stíhačky F-16 a rakety dlouhého doletu pro raketové systémy High Mobility Artillery Rocket Systems, známé jako HIMARS , aby zasáhly cíle daleko za předními liniemi.
Takové touhy vyvolaly zlověstné poznámky ruského diplomata Konstantina Gavrilova, podobné těm, které dříve vyslovil Putin a další.
„Pokud Washington a NATO dají Kyjevu zbraně k úderu na mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se zmocnit území, která ústavně patří Rusku, donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci,“ řekl Gavrilov na zasedání Organizace pro bezpečnost a spolupráci v. Evropa.
„Tak nám neříkej, že jsme tě nevarovali.“
Od KGB po Kreml – co formovalo prezidenta Vladimira Putina a jak formoval Rusko?#AJStartHerese Sandrou Gathmann vysvětluje.