Trump varuje Bidena před Ukrajinou: ‚Pak přijdou atomovky‘
26.1.2023
Požadavky nyní končí „šílenou válkou“.
Prezident Trump, vyprovokovaný oznámením Joea Bidena, že USA, které už daly Ukrajině desítky miliard dolarů, nyní povolují vyslání 31 tanků Abrams do bojové země, říká, že válka musí nyní skončit.
Na Post Millennial byl Trump citován ze sociálních médií: „Nejprve POŠLETE TANKY, PAK POŠLETE NUKLEÁRNÍ ZBRANĚ. Skončete tuto šílenou válku HNED. Je to tak snadné!“
Zpráva uvádí, že Trumpův komentář přišel poté, co Biden oznámil, že USA pošlou do východní Evropy tanky Abrams, které mají být použity v boji mezi Ukrajinou a invazním Ruskem.
Zrovna tento týden bylo také oznámeno, že Vladimir Putin by mohl být schopen uzavřít dohodu s Talibanem v Afghánistánu, aby získal přístup k americké válečným zbraním v hodnotě miliard dolarů, která tu nechala, když Biden zorganizoval útěk amerických sil z Afghánistánu.
Biden právě tento týden oznámil plán poslat tanky na pomoc Ukrajině v boji proti Rusku.
Biden řekl, že se okamžitě zapojí 31 tanků.
Zpráva také poznamenala: „USA dosud poskytly Ukrajině několik balíčků nouzového financování, z nichž největší má hodnotu 40 miliard dolarů. To také zahrnuje 3,75 miliardy dolarů, které byly odeslány na začátku roku 2023, včetně miliard v těžkých zbraní.“
Daily News také uvedlo, že Německo souhlasilo s odesláním 14 high-tech tanků Leopard 2 Ukrajině a Británie, Polsko, Nizozemsko a Švédsko přidávají další tanky nebo jiná vozidla a zásoby.
Newsweek zdůraznil naléhavost Trumpova varování.
Ve skutečnosti řekl, že „atomové zbraně“ by mohly přijít v důsledku rozhodnutí západních zemí poslat dlouho požadované tanky na Ukrajinu uprostřed probíhající války proti Rusku.“
Zpráva vysvětluje, že někteří experti a úředníci nejsou přesvědčeni, že by se režim ruského prezidenta Vladimira Putina uchýlil k nasazení jaderných zbraní, protože válka na Ukrajině trvá 11 měsíců. Jiní se domnívají, že za určitých okolností by mohl být možný jaderný útok z Ruska, například když Putin bude čelit porážce ve válce.“
Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
Severoatlantická smlouva
Washington, DC, 4. dubna 1949
4. dubna 1949 – Poslední aktualizace 9. prosince 2008 13:22
Článek 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Závislá dezinformační média (např. Aktuálně.cz, Forum24, Novinky.cz a další) útočí na Andreje Babiše za výrok, že by neposlal vojenskou pomoc Polsku v případě jeho napadení. Presidentský kandidát se nechal touto hysterickou kampaní trochu zmást a zcela zbytečně svůj výrok následně mírnil.
V článku 5 smlouvy o vzniku NATO bychom ale slova jako „závazek“, „musí“, „je povinen“ hledali marně Prostě tam nejsou. Slovní spojení „spojenecké závazky“ nebo „plnit spojenecké závazky“ jsou tudíž zjevnou dezinformací, kterou ovšem závislá média donekonečna opakují a pan Cemper a další strážci a „ověřovatelé faktů“ to ignorují. Podle článku 5 smlouvy o NATO Česká republika žádné spojenecké závazky nemá!!
Americký „štěkozuřipes“ Martin Fendrych znění článku 5 Washingtonské smlouvy ocitoval ve svém textu „Babišovi nezáleží“ na aktuálně.cz. Každý Fendrychův čtenář si tam mohl přečíst, že dotčený článek obsahuje pouze sloveso „považovat“ („consider“), takže veškeré „spojenecké závazky“ a „záruky bezpečnosti“ spočívají v onom „považování“. Členské státy budou považovat útok na jeden z nich na útok na všechny a přijmou opatření, která budou považovat za vhodná (třeba poslat balenou vodu). Žádné závazky, žádné záruky bezpečnosti! Propaganda a lež od samého počátku.
Onen slavný článek 5 dává pouze možnost vstupu do války tím, že připouští vojenskou pomoc v případě napadení jiného. A to vyhovuje zejména Anglosasům (Velká Británii + USA), kteří v době před rokem 1949 museli ke svému vstupu do válek organizovat různé provokace (atentát na následníka trůnu v Sarajevu, pogrom na Němce v Polsku v létě 1939, provokování Japonska k útoku na Pearl Harbor apod.). Oba jmenované státy přitom vždy odmítaly jakákoli jednání jak před vznikem konfliktu, tak během konfliktu. Situace se nyní opakuje na Ukrajině – viz odmítání jednat s Ruskem o bezpečnostních zárukách, ozbrojené provokace, atentáty, Minské dohody jen na oko apod.
Prezidentský protikandidát Petr Pavel na situaci reagoval oznámením, že jako president co nejdříve Polsko navštíví. Tedy to Polsko, které v roce 1918 obsadilo Těšínsko a vyprovokovalo tzv. sedmidenní válku, Polsko, které se v roce 1938 přiživilo na mnichovském diktátu a obsadilo Bohumín a další československá území, Polsko, které v roce 1945 vyhnalo všechny Čechy z Kladska a Slezska. Z takové historické zkušenosti lze ovšem usuzovat, že „Polsko, náš spojenec v NATO“ by v případě napadení ČR na pomoc nejspíš přispěchalo, ale možná s cílem pokusit se opět „přifařit“ nějaké další území.
Babišova slova o nepomoci Polsku jsou proto výrokem zralého a historie znalého státníka! Jako prezident by měl plné právo nesouhlasit s jakoukoli materiální či dokonce vojenskou pomocí napadenému členskému státu a smlouva o založení NATO mu v tom nijak nebrání. Jediný závazek, který tato smlouva obsahuje, je závazek dodržovat Chartu OSN, který se ovšem nedodržuje (viz útok na Jugoslávii apod.). Členství v NATO je proto jen zdrojem problémů, nákladnou zbytečností a výtahem ke kariéře pro lidi typu Petra Pavla. Zárukou bezpečnosti není v žádném případě.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/Snimek-obrazovky-2023-01-27-v-12.20.34.png535835Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 11:25:342023-01-27 11:25:34Podle článku 5 smlouvy o NATO nemá Česká republika žádné „spojenecké závazky“!!!
Američané plánují nasadit na Ukrajině letectvo pod pláštíkem „dobrovolníků
27.1.2023
To už tady bylo, kdo si pamatuje „Air America“ z války v Indočíně?
Bývalý americký plukovník US Airforce Jeffrey Fischer vyzval v ukrajinské provládní hlásné troubě Kiev Post k vytvoření žoldáckého letectva, které by bojovalo na Ukrajině proti Rusům. Tito piloti „žoldáci“ by pilotovali západní letadla a aktivně by se účastnili bojů. To by byla další eskalace americko-ruského konfliktu. Americké jednotky už na Ukrajině sice dávno bojují, ale oficiálně jen jako „dobrovolníci“ a bojují sice se západními zbraněmi, ale v ukrajinských uniformách.
Vytvoření „námezdního“ letectva už by se za dobrovolnické jednotky vykládalo daleko obtížněji. To není jen o pilotech, ale i o podpoře vycvičeného pozemního personálu, systémů koordinace s pozemními jednotkami atd. atd. Navíc moderní letadla jsou enormně drahá a mohou je proto obsluhovat pouze aktivní piloti vyškolení na tento typ letadla, kteří jsou v aktivní službě. Představě, že si do F-18 sedne nějaký penzista, který má sice pilotní průkaz, ale se stíhačkou letěl naposledy před 20 lety, jen představitelná snad jen pro důvěřivé a hloupé čtenáře pro vládních medií jako Forum24, či Respekt.
Jenže americké tajné služby mají s tímhle „námezdním“ letectvem už zkušenosti. V době války ve Vietnamu, propukla válka i v sousedním Laosu, který částečně okupovala vietnamská vojska ze Severu a vietnamští komunisté podporovali laoské komunistické revolucionáře v úsilí o získání vlády nad zemí vojenskou cestou. Americký kongres ale neschválil přímé nasazení amerických jednotek v Laosu (a Kambodže) a tak CIA vymyslela tzv. Air America. Vycvičení američtí piloti vystoupili formálně z armády a stali se z nich „žoldáci-dobrovolníci“, stejně jako z pozemního personálu. Na letadlech se přemalovaly státní znaky a najednou tu byla armáda „žoldáků“, kde úplně náhodu létali američtí piloti (jen ne v amerických uniformách), na amerických letadlech a obsluhoval je americký pozemní personál. Za zmínku stojí snad, že tato armáda utrpěla v Laosu velké ztráty a byla poražena.
Podle všeho se dnes chystá podobný model i pro Ukrajinu.
V liberálně-demokratické Evropě se připravuje odstranění bezplatného zdravotnictví a likvidace sociálního systému
26.1.2023
Na válku s Ruskem peníze jsou, pro bílé Evropany ne
Ve Velké Británii se připravuje zrušení bezplatné zdravotní péče a její následná privatizace a pokusné balonky, chystající mediálně-informační pole, jsou už venku. Podle předchozího ministra zdravotnictví Sajida Javida (typicky britské jméno) je potřeba zavést zpoplatnění návštěv pacientů u praktických lékařů i specialistů. Podle něj to povede ke zkvalitnění péče a zrychlení plánovaných zákroků atd. Prý je současný systém neudržitelný. To vše v době, kdy britská vláda investuje obří prostředky do války proti Rusku. Na Ukrajinu putují masivní dodávky zbraní, zapojují se tam britští vojáci, posílají velké finanční půjčky atd. Na válčení s Rusem peníze jsou, pro běžné Brity ale nikoliv.
Problém britského zdravotnictví je především v tom, že ho využívá mnoho osob, které do něj nikdy nepřispívaly. Jde hlavně o barevné imigranty a uprchlíky. Bílí Britové zkrátka neplatí na zdravotním pojištění dost, aby uživili i miliony imigrantů, kteří ho zdarma využívají.
Podobný plán má i ukrajinská vláda P. Fialy. Už se začínají ozývat hlasy pro vládních „odborníků“ o „plýtvání“ (drzý Čech si dovoluje chodit s nemocemi k lékaři..) a nutnosti dalších příjmů do zdravotnictví. Situace v ČR je úplně stejná jako ve Velké Británii. I „česká“ vláda P. Fialy masivně dotuje válku na Ukrajině i ona cíleně přilákala stovky tisíc imigrantů, kteří čerpají zdravotní péči zcela zdarma a do systému nijak nepřispívají a chystá omezování sociálního systému pro původní české obyvatelstvo (pozdější odchod do penze, nadstandard ve zdravotnictví, což se rovná zpoplatnění zdravotní péče, atd. atd.)
Ozývají se ale další země. Namátkou Slovensko, Německo atd.
Cílem globálních elit je zlikvidovat evropský solidární sociální systém a přinést další rozvrat do společnosti. S bílou Evropou se již nepočítá, tak proč její příslušníky léčit, že?! Podle chorobných mozků globální finanční oligarchie je to jen plýtvání zdroji. Nechají si to bílé národy Evropy líbit?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/lekari.jpeg512768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 10:36:082023-01-27 10:36:08V liberálně-demokratické Evropě se připravuje odstranění bezplatného zdravotnictví a likvidace sociálního systému
Putinovo poslední varování zemím NATO: Nebrečte potom, že jsme Vám to neřekli dopředu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
27.1.2023
Včera večer Al-Džazíra, snad jako jediné velké médium na Západě, zveřejnila plný text varování zemím NATO, které tento týden na konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, konané ve Vídni, pronesl vedoucí ruské diplomatické delegace Konstantin Gavrilov. Gavrilov oznámil: Jestli Washington a nebo nějaká země NATO dodá Ukrajině zbraně schopné zasáhnout mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se (Ukrajina?) obsadit území, která ústavněprávně patří Rusku (tedy i Donbas, Dněpropetrovsk, Luhansk a Krym), donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci! Tak nám potom neříkejte, že jsme Vás dopředu nevarovali.
Al-Džazíra zároveň včera citovala Sergeje Karaganova, poradce Jelcina a donedávna i Putina. Karaganov Al-Džazíře potvrdil, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají! Karaganova slova, znějí o to zlověstněji, že je tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, kterou dnes Putin na Ukrajině realizuje.
Sergej Karaganov, tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, poradce Jelcina i Putina, varoval 26.1., že Rusko asi provede odvetné údery na země dodávající zbraně Ukrajině! Zdroj foto Chatham House, London.
Situace je o to zlověstnější, že Nina Chruščovová, vnučka a genetická pravnučka Nikity Chruščova, která nyní spolupracuje s Georgem Sörosem, už 25. ledna varovala, že ukrajinský prezident Zelenský by se mohl stát terčem atentátu, pokud by se pokusil o nějaká mírová jednání s Ruskem! Chruščovová uvedla ve svém článku řadu případů politiků, kteří byli za svá mírová jednání zavražděni, a potvrdila, že Zelenský, který svoji popularitu vsadil na slib vyhnání Rusů z celého bývalého území Ukrajiny, nemůže nyní svoji politiku bez rizika své vraždy změnit! Prý mu dokonce hrozí, že bude (stejně) ve funkci nahrazen ukrajinskými generály! Podle Chruščovové musí ti, kteří uvažují o míru s Ruskem pevně stát za Zelenským, a vymyslet plán, jak jej ochránit před vrahy, a jak Ukrajině kompenzovat ztráty území a majetku, a jak jí poskytnout bezpečnostní záruky.
O míru se ovšem spíš neuvažuje. Včera Estonsko vyzvalo Německo, aby vydalo svolení k předání estonské kazetové munice 155 mm vyrobené v Německu Ukrajině! Kazetová munice je zakázaná konvencí, a tuto konvenci Německo ratifikovalo, stejně jako Česko. Podle článků b, c, úmluvy Německo ale tento souhlas vydat nemůže. Estonsko a Ukrajina, tak nutí Německo k porušování jeho mezinárodních závazků. Kazetová munice byla konvencí, která je platná pro její signatáře, zakázaná z jediného důvodu, protože absolutně nejvíce zabíjí civilisty!
Pokud Ukrajina začne na bojišti používat kazetovou munici 155mm, nemůže jí už Slovensko dodávat houfnice 155mm, protože by porušilo konvenci o kazetové munici, kterou ratifikovalo. Ta ve svém textu zakazuje signatářské zemí úmluvy, jakkoli pomáhat jiné zemi, aby tuto kazetovou munici používala. Protože se tato munice odpaluje z děl ráže 155mm, je zakázanou pomocí tato děla i dodávat! Paradoxně, tak používání kazetové munice Ukrajinou, zakazuje signatářským zemím konvence – většina zemí NATO, jakkoli pomáhat zemím, které tuto munici používají, při jejím používání! Typicky dodávkami děl, která ji mohou odpalovat!
Ukrajině dodané nejnovější US houfnice M777 ráže 155mm se navíc na bojišti ukázaly jako snadná oběť ruských dronů. Váleční plánovači NATO si naivně mysleli, že tyto NATO houfnice, které mají delší dostřel než starší typy ruských houfnic, která Rusko masivně na Donbase používá, díky svému dostřelu, snadno ruské houfnice zničí. Leč, jak se rychle ukázalo, ruská strategie vůbec nepočítala, že tyto dalekonosné NATO houfnice bude na Ukrajině ničit ruské dělostřelectvo, ale že je budou ničit malé ruské speciální zabijácké drony – viz video. Navíc se nejlepší jednotky ukrajinské protivzdušné obrany ukázaly neschopné přežít v blízkosti fronty, (video), a jsou také velmi snadno ničeny ruskými drony! (Video.) Není potom už divu, že velký zastánce Zelenského pojetí války do posledního Ukrajince, jeho bývalý poradce, Arestovič, najednou změnil názor, a nyní prý tvrdí, že porážka Ruska je už velmi nepravděpodobná!
Rusko: Válečná angažovanost NATO „roste“ se zbraněmi na Ukrajinu
Bývalý poradce ruského prezidenta Vladimira Putina říká, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit ve vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají.
Publikováno 26. ledna 202326. ledna 2023
Rusko říká, že dodávka bitevních tanků NATO na Ukrajinu je důkazem „přímého a rostoucího“ zapojení USA a Evropy do války, přičemž jeden analytik naznačuje, že potenciálními cíli by se mohly stát zásobující země.
Komentáře přicházejí poté, co Spojené státy a Německo ve středu řekly, že vyzbrojí Ukrajinu desítkami těžkých tanků v jejím boji proti ruským silám.
„Z evropských metropolí a Washingtonu se neustále objevují prohlášení, že vyslání různých zbraňových systémů na Ukrajinu, včetně tanků, v žádném případě neznamená zapojení těchto zemí nebo aliance do bojů na Ukrajině,“ řekl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
„Kategoricky s tím nesouhlasíme a v Moskvě je vše, co aliance a hlavní města, o nichž jsem se zmínil, děláno, považováno za přímé zapojení do konfliktu.“ Vidíme, že to roste.“
Kyjev hledá stovky moderních tanků, aby dal svým vojákům palebnou sílu k prolomení ruských obranných linií a znovuzískání okupovaného území na jihu a východě Ukrajiny. Ukrajina a Rusko se spoléhaly především na tanky T-72 ze sovětské éry.
Sergej Karaganov, bývalý poradce ruského prezidenta Vladimira Putina, řekl, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají.
„Vysláním tanků se země NATO více otevřeně zapojují do války, a to z nich dělá potenciální cíle,“ řekl Al-Džazíře.
„25 let expanze NATO“
Karaganov rovněž obvinil NATO ze zahájení konfliktu na Ukrajině.
„Není to přesně rusko-ukrajinská válka, je to rusko-západní válka. Ukrajinci jsou používáni jako potrava pro děla a vedení jsou v podstatě marionety. Západ postupuje a připravuje se na útok na Rusko a Rusko se rozhodlo jako první zasáhnout otevřeně. Ale bylo to 25 let rozšiřování NATO .
Navzdory obrovským zásobám zbraní ze Západu Karaganov předpověděl ruské vítězství.
„Nakonec Rusko zničí ukrajinskou armádu a země bude plně demilitarizována. Tamní neonacistický režim skončí,“ řekl.
Měnič hry?
Odborníci se dělí na to, jak účinné budou německý Leopard 2 a americké tanky Abrams proti ruským silám.
„Dodávky Leoparda 2 posunou naše pozemní síly na kvalitativně novou úroveň,“ řekl ukrajinský vojenský analytik Oleh Ždanov.
I když jsou Leopard 2 těžší než tanky sovětské konstrukce, mají silnou výhodu v palebné síle a schopnosti přežití.
„Jeden Leopard 2 by mohl odpovídat třem nebo pěti ruským tankům,“ řekl Ždanov.
Poznamenal však, že slíbený počet západních tanků představuje pouze minimum, které Ukrajina potřebuje k odrazení pravděpodobné ofenzívy Moskvy, a dodal, že Rusko má tisíce těžkých obrněných vozidel.
„Kyjev se připravuje na obrannou operaci a její výsledek určí budoucí průběh konfliktu,“ řekl Ždanov.
Ruští vojenští analytici byli ohledně tanků NATO skeptičtější a tvrdili, že zatímco Abrams se během války v Iráku ukázal jako jasně lepší než starší modely sovětských modelů, novější ruské modely se více shodují. Také poznamenali, že tanky Leopard 2 používané tureckou armádou proti Kurdům v Sýrii se ukázaly být zranitelné vůči protitankovým zbraním ze sovětské éry.
Andrei Kartapolov, generál ve výslužbě, který vede výbor pro obranné záležitosti v dolní komoře ruského parlamentu, tvrdil, že Leopard 2 i Abrams jsou horší než ruský T-90, upravená verze T-72.
Nejnovější ruský tank T-14 Armata byl vyroben pouze v malých počtech a zatím nebyl ve válce nasazen.
Ministerstvo obrany Spojeného království ve své nejnovější zpravodajské aktualizaci uvedlo, že Rusko pracovalo na přípravě malé série T-14 pro nasazení na Ukrajině, ale dodalo, že má problémy s motorem a další.
„Hlavní změna zásad“
Ruští pozorovatelé mezitím poznamenali, že může trvat značnou dobu, než se západní tanky dostanou na Ukrajinu, a dodali, že trénovat Ukrajince, aby je používali a správně je udržovali, by problém ještě zvýšil.
„Pravděpodobně to znamená, že ukrajinská armáda pravděpodobně obdrží několik malých sérií tanků, které by mohly být vzájemně nekompatibilní,“ uvedl v komentáři moskevský obranný analytik Ilja Kramnik.
Putin, jeho diplomaté a vojenští vůdci opakovaně varovali Západ, že dodání zbraní dlouhého doletu schopných zasáhnout hluboko uvnitř Ruska by znamenalo červenou čáru a vyvolalo masivní odvetu .
Ždanov tvrdil, že souhlasem s vyzbrojením Ukrajiny tanky překročil Západ důležitou psychologickou bariéru a mohl by nakonec Kyjevu poskytnout ještě smrtonosnější zbraně.
„Předání tanků Leopard 2 Ukrajině znamená velkou změnu v politice západních spojenců, kteří se přestali bát eskalace a jsou nyní připraveni postavit se Rusku ve válce o zdroje,“ řekl Ždanov.
„Západ je nucen více otevřít dveře svým vojenským arzenálům na Ukrajinu.“
‚Tvrdá odvetná akce‘
Ukrajinští představitelé již dlouho vyjadřují naději, že získají americké stíhačky F-16 a rakety dlouhého doletu pro raketové systémy High Mobility Artillery Rocket Systems, známé jako HIMARS , aby zasáhly cíle daleko za předními liniemi.
Takové touhy vyvolaly zlověstné poznámky ruského diplomata Konstantina Gavrilova, podobné těm, které dříve vyslovil Putin a další.
„Pokud Washington a NATO dají Kyjevu zbraně k úderu na mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se zmocnit území, která ústavně patří Rusku, donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci,“ řekl Gavrilov na zasedání Organizace pro bezpečnost a spolupráci v. Evropa.
„Tak nám neříkej, že jsme tě nevarovali.“
Od KGB po Kreml – co formovalo prezidenta Vladimira Putina a jak formoval Rusko?#AJStartHerese Sandrou Gathmann vysvětluje.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/putin-rusko-1024x474-1.jpeg4741024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 10:24:362023-01-27 10:24:36Putinovo poslední varování zemím NATO: Nebrečte potom, že jsme Vám to neřekli dopředu!
Epidemie záškrtu, svrabu a tuberkulózy – to vše objevili lékaři v bruselském squatu obývaném ilegály
26.1.2023
Jeden squat plný ilegálů nakažených v Evropě víceméně vymýcenými nemocemi a jen o něco dál jiný squat plný kolaborantů, kteří těmto jedincům dlouhodobě umožňují infiltrovat Evropu. Jak symbolické!!
Nemělo by se právě osazenstvo tohoto evropskými občany štědře dotovaného squatu nahnat do zablešeného squatu na brigádu, aby okusili „vlastní medicínu,“ kterou připravují občanům obohacovaných zemí Evropy?
Od loňského října se téměř tisíc žadatelů o azyl zmocnilo bývalé budovy FPS Finance v Schaerbeeku. Ve zcela vybydlené budově se znovu objevují zapomenuté nemoci.
Podle lékařů je mnoho lidí postiženo záškrtem, nemocí, která již v Evropě vymizela. „Belgičtí lékaři tuto nemoc nikdy v životě neviděli,“ řekl David Vogel z Lékařů bez hranic. Ten také varuje před případy tuberkulózy, „nemoci přítomné v Belgii v minulém století, kdy jsme se zahřívali uhlím a nevětrali.“
A konečně, mnoho žadatelů o azyl se také nakazí svrabem, nemocí spojenou se základní hygienou. Tento jev je obtížné zastavit, protože i když jsou příznaky léčeny, obyvatelé se vrátí do infikovaných postelí nebo vedle někoho kontaminovaného. „Je to nikdy nekončící řetězec,“ uzavírá Vogel.
Mimochodem, Lékaři bez hranic, kteří na návrat již vymýcených nemocí do Evropy upozorňují, jsou za to, že se opět objevily v Evropě, spoluzodpovědní. Mimo jiné i jejich pašerácké lodě dováží do Evropy tyto „obohacující“ jedince, kteří jsou semeništěm nejen tří uvedených, ale i mnoha dalších nemocí…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/telecharge-1024x713-1.jpeg7131024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 10:01:462023-01-27 10:03:04Epidemie záškrtu, svrabu a tuberkulózy – to vše objevili lékaři v bruselském squatu obývaném ilegály
Sahara pod sněhem: Jde o další ukázku propagovaného „globálního oteplování“? (video)
26.1.2023
Stále více již chápu proč se ještě donedávna proklamované „globální oteplování“ přeměnilo na „klimatickou změnu.“ Jednoduše se zřejmě čeká na to, co se bude dít dál. Třeba se za rok dozvíme, že dochází k přechodu na „dobu ledovou.“
Každopádně nejsou změny klimatu nic neobvyklého, v historii se měnilo mnohokrát. Proto by nebylo nic podivného, kdyby docházelo ke změnám i nyní.
Je to však poprvé v historii, kdy je klima zneužito k zavádění celosvětové diktatury.
Úžasné fotografie severoafrické zimy kolují za zády mediálního mainstreamu už týden, od 19. ledna.
Meteorologové vše zdůvodnili zní střízlivě:
„Na zadní straně středomořské cyklóny dosáhly masy studeného arktického vzduchu severní Afriky. Začátkem tohoto týdne tam začalo sněžit a rozšířilo se i do pouštních oblastí. Sahara byla poté oblečena v bílém.“
Jde o velmi vzácný jev počasí: k něčemu podobnému došlo teprve popáté za posledních 42 let. Meteorologové také hovoří o „bezprecedentní“ události.
I v příštích dnech bude od severu a severovýchodu proudit vytrvalý přísun studeného vzduchu, takže se na severu Alžírska může nadále vyskytovat sněžení.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/gerimet-bibamora.jpg-2023-01-25-12-33-05.jpg433709Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 09:54:282023-01-27 09:54:28Sahara pod sněhem: Jde o další ukázku propagovaného „globálního oteplování“?
Vyhodíte ji dveřmi – vrátí se vám oknem aneb vakcinační mortalita ve Spojených státech
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.1.2023
Tomáš Fürst
Z několika stran jsem byl upozorněn na článek Marka Skidmora, který dochází k závěru, že v důsledku covidových vakcín ve Spojených státech zemřelo možná přes čtvrt milionu lidí. Už samotný fakt, že mi během dvou dnů přišlo asi deset upozornění na tuto publikaci, svědčí o jisté úrovni nervozity, alespoň tedy v kruzích, ze kterých mi chodí maily. K článku jsem napsal několik komentářů, o které se s vámi rád podělím.
1. Odhad počtu úmrtí po vakcíně presentovaný v článku se řádově shoduje s mým názorem. Už dlouho mám v hlavě velmi hrubý odhad, vytvořený na základě mnoha různých datových sad s různou vypovídací hodnotou, že po mRNA vakcíně zemře řádově 1 člověk z tisíce. To je na jedné straně naštěstí dost málo, něco mezi skákáním padákem a turistikou v Himalájích (viz tahle skvělá grafika). Na druhé straně, pokud v USA naočkovali čtvrt miliardy lidí, tak jich řádově čtvrt milionu po vakcíně možná skutečně zemřelo. Tolik „back of the envelope calculations“.
2. Citovaný článek je založen na dotazníkovém šetření representativního vzorku americké populace, kterého se účastnilo 2840 respondentů. Asi 17% respondentů odpovědělo, že ve svých sociálních kruzích má někoho, kdo zemřel po covidu. Asi 9% respondentů odpovědělo, že ve svých sociálních kruzích má někoho, kdo zemřel po covidové vakcíně. Pronásobením toho poměru skutečným počtem úmrtí s covidem v USA v daném období docházejí autoři k odhadu, že skutečných úmrtí po covidových vakcínách bylo asi 280 tisíc.
3. Rozhodně není špatný nápad se takto zeptat a výsledek je zajímavým střípkem do skládanky evidence. Na druhé straně, dotazníkové šetření je obecně považováno za evidenci s poměrně nízkou vahou, hned po dlouhém pohledu z okna. Covidisté tedy jistě tuto studii smetou ze stolu jedním pohybem.
4. Prostý pohled do oficiální americké farmakovigilanční databáze VAERS poskytuje prakticky stejnou informaci, a to již téměř dva roky. K dnešnímu dni obsahuje asi 16 500 nahlášených úmrtí po covidových vakcínách. Panuje všeobecná shoda na tom, že závažných podezření na nežádoucí účinky vakcín je hlášena maximálně jedna desetina (spíše však ještě méně), tohle číslo je tedy třeba násobit asi tak dvaceti, což dává podobný výsledek jako citovaný článek. Evidence z oficiální farmakovigilanční databáze je navíc rozhodně silnější než evidence z dotazníkového šetření.
5. Mimo rámec citovaného článku dodávám, že je docela nepříjemné, že vakcinační mortalita má patrně jinou věkovou strukturu než covidová mortalita. Covid zabíjel především starší lidi, zatímco po vakcínách umírají i mladší. Proto je důležité udělat pořádně risk-benefit analýzu s ohledem na věk a prodělání infekce. Dle mého názoru od začátku vakcinační kampaně platilo (a platí to stále), že mRNA vakcínami má smysl očkovat jen staré lidi, kteří infekci ještě neprodělali. Na SMIS jsme to psali poprvé už v létě 2021 a vysloužili si za to nálepku dezinformátorů.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/images-1.png127396Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 09:46:042023-01-27 09:46:50Vyhodíte ji dveřmi – vrátí se vám oknem aneb vakcinační mortalita ve Spojených státech
Vítězství Ukrajiny ve válce je velmi nepravděpodobné a bratrovražedná válka mezi Ukrajinci a Rusy je národní katastrofou! Šokující výroky a převrácení Olekseje Arestoviče na víru pravdy poté, co byl vyhozen z pozice poradce Volodymyra Zelenského! Už si můžu říkat, co chci, už nejsem oficiální představitel Ukrajiny! Arestovič se transformoval úplně stejně jako v minulosti Naďa Savčenko, stačilo přitom k tomu jenom jedno vyjádření o sestřelení ruské rakety v Dněpru, která spadla na bytovku, ale Kyjev a EU z toho chtěly udělat další Buču!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.1.2023
Jak jistě už mnozí víte, Oleksej Arestovič, jako poradce Volodymyra Zelenského a hlavní propagandista Kyjeva, rezignoval 17. ledna 2023 na svoji funkci poté, co v pořadu Marka Feigina na internetu prohlásil, že ruská raketa Kaliber, která v Dněpru spadla na bytovku, byla ve skutečnosti sestřelena ukrajinským PVO systémem, ale nedošlo k jejímu zničení, došlo pouze k poškození směrovek a stabilizátorů střely Kaliber, takže raketa změnila směr a zamířila k zemi.
K sestřelu došlo právě nad Dněprem a střela dopadla do bytového domu, který srovnala se zemí a zahynulo v něm podle informací 45 lidí. Rakety s plochou dráhou letu mají stabilizační křídla pro plochý let a při sestřelu se velmi často stává, že exploze PVO rakety poškodí šrapnely jen křidélka rakety, která tím pádem ztratí vztlak a raketa již nemůže pokračovat v plochém letu a padá střemhlav k zemi s nepoškozenou aktivní hlavicí.
Oleksej Arestovič
Přesně k tomu došlo nad městem Dnipro (Dněpr), přes které letělo směrem na Kyjev v ten den 14. ledna více než 40 ruských střel Kaliber. Po sestřelu jednoho z Kalibrů došlo k tragédii a raketa dopadla přímo na bytovku. Ukrajinská a západní propaganda okamžitě využila tragédii pro posílení protiruské hysterie a začala křičet, že to byl úmyslný a cílený útok na bytovku, že to nebyla sestřelená raketa. Jenže, Oleksej Arestovič jako poradce Zelenského měl samozřejmě přesné informace a v pořadu Marka Feigina potvrdil, že se jednalo o sestřel Kalibru a ten dopadl na bytovku a střela explodovala.
Dopad sestřelené rakety na panelák měl být podle plánu SBU využit k obvinění Ruska z dalšího masakru jako v Buči
Arestovič vysvětlil, že to se bohužel stává velmi často, protože PVO rakety nejsou úplně přesné a explodují pod různými úhly a v různé vzdálenosti od cíle, takže se stává poměrně často, že exploze nezničí raketu jako celek, ale poškodí pouze křidélka rakety, takže ta ztratí směr a začne klesat a letět k zemi. Arestovič si neuvědomil, že Kyjev chce z incidentu obvinit Moskvu a udělat z toho ve spolupráci s Evropsku unií další monstr-masakr na způsob Buči. Nehodu ukrajinské protivzdušné obrany chtěla využít ukrajinská tajná služba SBU ve spolupráci s Evropskou unii. Informoval o tom Sergej Naryškin, ředitel ruské rozvědky SVR.
Právě v té době totiž hovada (jinak ty europoslance, co pro návrh hlasovali, nelze nazvat) v Evropském parlamentu chystala usnesení o ustanovení válečného tribunálu na vyšetřování zločinů USA Ruska a právě ta sestřelená raketa v Dněpru se 46 obětmi se měla stát další položkou na protiruském seznamu údajných ruských válečných zločinů. A on jim do toho Arestovič vhodil vidle svým výrokem v online pořadu u Feigina.
Mark Feigin a Oleksej Arestovič v online pořadu Feigin Live
Začal se ihned potom ozývat obrovský řev, že Arestovič je zrádce a dokonce se dostal na webovou stránku Mírotvorec, což je ukrajinská webová stránka, která vede seznam údajných nepřátel Ukrajiny. Arestovič byl na Ukrajině ostře kritizován po svém prohlášení: “Ta raketa byla sestřelena, dopadla na vchod. Při pádu explodovala,” řekl v pořadu Marka Fejgina na YouTube. Starosta Dněpru Borys Filatov požadoval, aby ukrajinská rozvědka Arestovičovi odpověděla, jak to prý bylo doopravdy správně, zatímco poslanec Nejvyšší rady Oleksij Gončarenko vyhlásil petici pro jeho odvolání.
Arestovič se 17. ledna za své výroky omluvil. “Ve vysílání jsem se dopustil vážné chyby. Bez ohledu na důvod to diváci slyšeli. Od nynějška budu přísnější v informacích, které vyslovuji. Upřímně se omlouvám obětem a jejich příbuzným, obyvatelům Dněpru a všem, které hluboce ranila moje předčasně chybná verze příčiny zásahu ruskou raketou na obytný dům,” napsal na sociální síti.
VIDEO: Vítězství ve válce je velmi nepravděpodobné a boj s Rusy na Ukrajině je národní tragédie a katastrofa bratrovražedného boje
Omluva ale zjevně nestačila a vzápětí rezignoval na svoji funkci [1]. A po jeho rezignaci se začaly dít věci. Arestovič pokračuje ve svých pořadech s Markem Feiginem, ale mnoho lidí má najednou pocit, že žijí ve snu nebo v jiném paralelním prostoru, protože to, co teď zaznívá od Arestoviče, to je úplně doslova jako převzaté z ruských médií.
V posledním pořadu to ale rozbalil úplně naplno a v Kyjevě musely padat hodiny a kukačky ze zdí, protože Arestovič nejnověji prohlásil, že pokud si někdo myslí, že Ukrajina vyhraje válku, tak je to prý velmi nepravděpodobné. A v tom samém pořadu se otřel dokonce o slova ukrajinské hymny, že tělo a duši položíme za naši vlast. Arestovič se potom Feigina řečnicky ptal, jestli je to nějaká forma sociálního inženýrství, které má působit na Ukrajince, aby se obětovali? A co potom?
Arestovič se zamyslel a dodal: To budeme všichni na Ukrajině bojovat, dokud všichni neumřeme? Budeme se vzájemně mezi sebou zabíjet, aby se nějaký nový hejtman ujal moci nad Ukrajinou, který vlastně ale nebude o nic lepší než ten předchozí? To je národní katastrofa, naše národní smrt, umíráček. Jeho šokující výroky máte výše přímo ve videu. Jakmile Arestovič skončil ve funkci poradce prezidenta, okamžitě přepřáhnul na novou a jinou notu a rázem je z něho mužská kopie Nadi Savčenko.
Jistě si pamatujete na příběh udatné ukrajinské bojovnice, která byla v roce 2014 zajata na Donbasu opolčenci Igora Strelkova a odvezena do Moskvy, kde strávila krátkou dobu ve vazbě, byla odsouzena za terorismus, krátkou dobu pobyla ve vězení, ale záhy byla propuštěna zpátky na Ukrajinu a kolektivní západ slavil a oslavoval hrdinku Savčenkovou.
VIDEO: Arestovič není první, náhlá proměna Nadi Savčenko šokovala před lety celou Evropskou unii
Jenže, Naďa Savčenko po návratu začala mluvit nějak divně. Najednou začala mluvit proti válce, proti konfliktu na Donbasu, začala prosazovat mírový proces a hlavně, za všechny problémy Ukrajiny začala označovat židy s malým ž, jak sama řekla [2] na ukrajinské televizi v pořadu Gordon Dmitrije Gordona “židáky”. Začala totiž vyjmenovávat všechny vůdce ukrajinské junty, kteří se dostali k moci po převratu na Majdanu a jmenovala jejich skutečná židovská příjmení.
A prohlásila, že Ukrajina se má tak špatně proto, že žije pod židovským jařmem. A to byl konec slávy Nadi Savčenko. Přišla o mandát poslankyně Rady Evropy, byla obviněna z vlastizrady, potom byla zatčena, poté propuštěna a od té doby o ní není vidu a ani slechu. České titulky ve videu níže zapnete tlačítkem “CC” v dolní liště videa.
Případ Nadi Savčenko vedl k podezření, že jí v Moskvě vymyli mozek, ale kauza Arestovič ukazuje, že tomu tak být nemusí. Ukrajinci totiž mluví jinak, když budují kariéru, ale jakmile o kariéru přijdou, začínají mluvit normálně, rozuměj tak, jak se mluví v Rusku a jak se píše v ruských médiích. Prostě bez příkras a natvrdo.
Dokonce je teď možné, že se kyjevský režim Arestoviče pokusí fyzicky zbavit, vůbec by mně to nepřekvapilo, protože jeho výroky z posledních pořadů s Feiginem jsou nejen provokativní, ale doslova kopírují ruský pohled na celý konflikt na Ukrajině. Arestovičova řečnická otázka o slovech hymny a o tom, jestli mají Ukrajinci bojovat do posledního muže, anebo jestli se bít a zabíjet mezi sebou na Ukrajině, když donedávna šlo o občany jedné země, prostě ukazuje změnu pohledů na válku u Arestoviče, které vyplynuly z jeho sesazení z funkce poradce Zelenského.
Proměna ukrajinských politiků přijde ve chvíli, kdy se ukáže, že válka je prohraná tak jako tak
Největší šok vyvolala změna postojů Arestoviče u presstitutů na českém mainstreamu. Do té doby neustále vyzdvihovaný a citovaný Arestovič potichu zmizel ze zpravodajství českých médií a jeho pozici převzal Michailo Podoljak, druhý poradce Volodymyra Zelenského, který teď povýšil na pravou ruku Zelenského. Až dosud byl Podoljak ve stínu Arestoviče a ve stínu jeho vlivu na Zelenského. Přímo v pořadu s Feiginem zaznělo od Arestoviče, že teď už si může říkat, co chce, protože není veřejným představitelem. Z toho si můžete odvodit, v jaké skutečné situaci se celá Ukrajina ve válce nachází. Po vyhazovu pravá ruka Zelenského prohlašuje, že vítězství nad Ruskem je velmi nepravděpodobné. Narovinu, bez okolků.
Prezidenti Andrzej Duda a Volodymyr Zelenský
A kritizuje bratrovražednou válku mezi Ukrajinci, protože přesně tak tomu bylo, Ukrajinci celých 8 let stříleli na Donbasu na Ukrajince s ruským etnickým původem. To je jediná pravda o Ukrajině, žádná jiná nikdy nebyla a nebude. A podle toho slova ukrajinské hymny zjevně vypadají. Položit duši a život za Ukrajinu, ale co pak? Kdo přijde potom? Kdo bude vlastnit Ukrajinu?
Proč polský prezident Duda před pár měsíci prohlásil, že není vůbec jasné, jestli Ukrajina přežije? I na to se Arestovič řečnicky ptal Feigina, který jenom zasmušeně mlčel. Taková je realita na Ukrajině. Dokud páníček z USA platí, jede se propaganda západu o Ukrajině. Jakmile se přestane platit, najednou zaznívají diametrálně odlišná slova. A takových přeměn bude brzy mezi vrcholnými představiteli Ukrajiny více. Až přijde pád Artěmovsku, začnou se v Kyjevě dít věci.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/AlexejArestovichUAflag.jpeg503926Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-27 08:42:282023-01-27 09:23:10Vítězství Ukrajiny ve válce je velmi nepravděpodobné a bratrovražedná válka mezi Ukrajinci a Rusy je národní katastrofou!
. K článku jsem napsal několik komentářů, o které se s vámi rád podělím.
