, , ,

Protiruské sankce slaví další „úspěch“. Rusko mělo loni rekordní přebytek na běžném účtu

Číst dál
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Zpráva odhalila, že do Velké Británie přišly stovky zločinců, včetně pedofila, vraha či teroristy

migranti

Zpráva odhalila, že do Velké Británie přišly stovky zločinců, včetně pedofila, vraha či teroristy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

23.1.2023

Stovky závažných zločinců, včetně usvědčeného vraha, sériového pedofila a džihádisty Islámského státu, byly nalezeny mezi migranty přistávajícími v Británii.

Britské noviny The Sun podle údajů Úřadu pro audit do roku 2020 tvrdí, že obdržely složku důkazů o téměř 1 000 migrantech od informátora z „vládní bezpečnostní agentury, která dohlíží na hrozby pro národní bezpečnost.“

Vedoucí poradci ministerstva vnitra – vládního oddělení s širokou odpovědností za policii, kontrolu hranic a národní bezpečnost, v současné době vedené poslankyní Suellou Bravermanovou – údajně ukázali spis a zdá se, že nezpochybňují jeho pravdivost, přičemž The Sun uvedl, že uznávají nebezpečí, které představují zločinci, kteří přišli nelegálně.

Bulvár vyzdvihl několik zločinců, mezi nimiž údajně byli gangsteři, drogoví dealeři a podvodníci, a vybral odsouzeného vraha z Albánie, sériového pedofila z Iráku a teroristu Islámského státu z Íránu jako varovné případy.

Albánec, odsouzený za vraždu své ženy ve své vlasti na Balkáně, zemi s muslimskou většinou, byl zamítnut poté, co byl jeho záznam odhalen, ale již byl „propuštěn do komunity“ a úřady ztratily jeho stopu na měsíce.

Nebyl zadržen ani poté, co byl nalezen, přičemž nyní stále žije v domě financovaném daňovými poplatníky a dostává peníze daňových poplatníků, protože se odvolal proti zamítnutí své žádosti na základě toho, že by byl v nebezpečí ze strany rodiny jeho oběti. Mezitím pomáhá provozovat myčku aut, kde údajně zaměstnává rumunské ilegály, přestože nemá právo pracovat.

Noviny tvrdí, že se chlubil svou kriminální minulostí, když ho reportéři oslovili, a že řekl, že přišel do Británie za novým životem a žije v Northamptonu a má přítelkyni s dítětem.

Irácký pedofil se mezitím údajně zaměřil na děti v Británii a íránský bojovník ISIS byl zatčen za nošení zbraně v Londýně Sadiqa Khana.

The Sun naznačuje, že jen málo zločinců bude někdy deportováno kvůli tvrzení, že jejich lidská práva by byla porušena v jejich domovských zemích, nebo že vyžadují léčbu duševních nebo fyzických zdravotních problémů od Národní zdravotní služby (NHS) financované daňovými poplatníky, kterou by bylo obtížné nebo nemožné získat doma.

Překvapivě se takové chabé výmluvy často ukáží jako dostatečné pro to, aby britský soudce zablokoval deportaci, s neslavným případem z roku 2020, kdy soudy udělily azyl bojovníkovi Talibanu, který již měl šest odvolání financovaných daňovými poplatníky. Jeho vyhoštění bylo zamítnuto na základě toho, že trpí posttraumatickým stresovým syndromem.

Údajně mohlo k této psychické újmě dojít tehdy, když pomáhal Talibánu ve válce proti  silám  NATO, přičemž Afghánistán by nemohl tuto poruchu léčit tak dobře jako NHS.

„Kdyby lidé znali pravdu o těchto lidech, vyvolalo by to národní pobouření – a to by mělo,“ řekl o migrantech whistleblower deníku The Sun.

„Stovky závažných zločinců žijí po celé zemi, přičemž mnozí pokračují v páchání trestné činnosti, pracují nelegálně a žádají o dávky. A jakmile se dostanou do této země, je téměř nemožné se jich zbavit,“ dodal.

„To je způsobeno především různými právními překážkami, včetně zdlouhavých odvolání, otázek lidských práv a velkého počtu nevyřízených případů.“

Whistleblower varoval, že již tak velmi napjaté bezpečnostní složky jednoduše nemají zdroje k řádnému monitorování každého – a tvrdil, že nekompetentnost státní služby a politická korektnost také hrají roli v této záležitosti.

„Jediným skutečným způsobem, jak tuto krizi vyřešit, je v první řadě zabránit jejich příjezdu,“ uzavřel.

Trvale nekompetentní ministerstvo vnitra sdělilo deníku The Sun, že premiér Rishi Sunak a ministryně vnitra Bravermanová nastínili plány na přijetí takových zákonů, aby zastavili tok migrantů překračujících kanál La Manche a zajistili řádnou ochranu hranic.

Skutečností však je, že Konzervativní strana je u moci od roku 2010 a od všeobecných voleb v roce 2019 má výraznou parlamentní většinu, ale deportace nadále klesají a počet migrantů na lodích se rok od roku zvyšuje, bez jakýchkoli známek zlepšení…

Zdroj: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/zprava-odhalila-ze-do-velke-britanie-prisly-stovky-zlocincu-vcetne-pedofila-vraha-ci-teroristy/

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Jak se i bez lidského faktoru měnilo klima v průběhu existence naší planety

klima

Jak se i bez lidského faktoru měnilo klima v průběhu existence naší planety

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

,2.1.2023

Klimatičtí lháři se vám nyní snaží namluvit, že případné změny klimatu jsou zaviněny lidskou činností a nadprodukcí CO2. Jak jsme si ukázali již v tomto článku, tak lidmi produkovaný CO2 nemá na klima tak velký vliv, jak se tvrdí.

Ostatně, k reálnému oteplování celé planety nedochází, což je i důvod, proč klimatičtí propagandisté stále častěji hovoří o „klimatické změně“ a ne o „globálním oteplování“ jako tomu bylo v minulosti.

Dnes si připomeneme, jak se měnilo klima na naší planetě jak za celou historii lidstva, tak i předtím. Jisté je, že na globální klima má mnohem větší vliv například sopečná činnost než CO2 produkovaný lidmi.

Klimatická propaganda je základem pro v současné době prosazovanou politickou agendu. Právě za ní stojí různé uhlíkové daně, které mají být brzy uvaleny i na majitele domů či aut, ničivá politika zeleného údělu, likvidace zvířecích chovů a přechod na hmyz a umělé maso, plánované klimatické lockdowny a mnohé další agendy, které najdeme hezky pohromadě v rámci Agendy 2030, resp. Agendy 21.

Připomínám také, že Agenda 2030 byla většinou zemí světa schválena v roce 2015 a v roce 2018 ji i naše vláda implementovala do zákonů, čímž jsme se zavázali k plnění všeho výše uvedeného.

Ale nyní se vraťme k prolomení dalších lží klimatických manipulátorů, kteří již více než půlstoletí předpovídají apokalypsu, ke které zatím nedošlo. A za vše, co nás údajně čeká, může jen a jen člověk…

Klima se periodicky mění po celu dobu lidské existence. Bylo tak tomu i v dobách, kdy byla na naší planetě jen hrstka lidí, jejichž „uhlíková stopa“ byla minimální. I přesto se klima měnilo. Jaké tedy byly změny klimatu v průběhu existence lidské civilizace?

Nyní se podíváme na teplotní rekordy posledních 10 000 let, doby lidské civilizace. Když klimatičtí alarmisté říkají, že to či ono je teplotní rekord nebo hurikán nebo cokoli jiného, ​​mluví o konkrétním místě a pouze v době, kdy se vedly oficiální záznamy, možná něco málo přes století.

Civilizace však sahá mnohem dále a další měření ukazují na oscilující teplá a studená období, přičemž mnohá teplá období jsou teplejší než ta dnešní. Skeptici mají tendenci dívat se na mnohem delší časové rámce.

Jedním ze způsobů měření teplot v dřívějších epochách je poměr 18 O ku 16O v grónských ledových jádrech. Asi 0,1 % kyslíku na Zemi tvoří těžší izotop. Voda obsahující těžší a lehčí izotopy kyslíku se odpařuje mírně odlišnými rychlostmi, které závisí na teplotě. Měření poměru izotopů jako funkce hloubky v ledových pokryvech  proto poskytuje velmi dobrou indikaci teploty v daném roku.

V Grónsku se nejedná o místní měření. Grónský sníh pochází z vypařování z oceánů na velké části země jižně a západně od Grónska. Pochází z vody, která se vypařuje v tropech a středních šířkách a je unášena do severních šířek převládajícími západními větry.

zobrazení průměrné teploty za posledních 10 000 let naměřené na ledových čepicích Grónska

Graf výše ukazuje, že za dobu existence lidské civilizace na Zemi se podnebí střídalo mezi teplými a studenými obdobími. Není náhodou, že civilizace pokročila v teplých obdobích a upadala v chladných obdobích.

A není to zdaleka jediný důkaz, že tyto dřívější meziledové doby byly teplejší než dnes. Obrázek níže je diagram většiny severní polokoule ukazující nejsevernější hranice lesů před 4000 lety, v holocénním klimatickém optimu v době biblického exodu a dnes.

Zbytky těchto severních lesů z doby před 4000 lety stále existují a lze je prozkoumat i dnes. Opět se zjevně nejedná o lokální měření. Před 4000 lety se tyto lesy rozkládaly o 300 km dále na sever než dnes, což naznačuje mnohem teplejší klima. Existuje i několik podobných příkladů, např. zbytky lesů ve vyšších polohách na horách. Jde o lesy, které dnes v těchto nadmořských výškách již nemohou existovat.

Menší modré trojúhelníky jsou hranicemi nejsevernějšího lesa před 4000 lety během holocénního klimatického optima; větší červené trojúhelníky jsou dnešní hranice. Holocenní klima bylo zjevně mnohem teplejší než dnes, když lesy existovaly až o 300 km dále na sever. 

Dalším příkladem je prokázaná skutečnost, že v římském klimatickém optimu měli Římané vinice po celé Anglii, které sahaly až k Hadriánově valu. Mapa na obrázku níže ukazuje, kde byly v Anglii vykopány římské vinné háčky používané ve vinicích.

Ukazuje také, kde byly nalezeny zbytky šesti římských vinic. Prakticky veškerá literatura o římském víně v Anglii uvádí, že Británie byla tehdy mnohem teplejší než nyní. Hrozny, které dnes přežívají v mnohem chladnějších místech, jsou novější hybridní hrozny vyšlechtěné tak, aby se jim dařilo v chladném podnebí. V těch dobách neměli podobné odrůdy k dispozici.

mapa Anglie ukazuje, kde Římané pěstovali vinnou révu před 2000 lety, kdy měla Anglie teplejší klima než dnes

Nakonec se během středověkého teplého období Vikingové usadili v Grónsku a po staletí tam pěstovali ječmen, což už dnes není možné. Moderní průzkumníci našli  zrna ječmene v Grónsku a byli schopni dokázat, že se tam pěstoval asi před 1000 lety.

Obrázek níže ukazuje nedávno objevené zbytky 1000 let starého zrna ječmene nalezeného v Grónsku v roce 2012. V Grónsku je dnes již příliš chladno na pěstování ječmene.

Jinými slovy, v průběhu lidské civilizace byla mnohem teplejší období než dnes a v těchto obdobích civilizace vzkvétala; chladná období byla obecně katastrofální. Jak mohou učené vědecké společnosti zanedbávat tato zažitá fakta?

Jak mohou tvrdit, že oteplení přináší katastrofu, když tomu bylo vždy naopak? A jak mohou být masy natolik tupé, že tomu uvěří?

Ovšem klima se měnilo po celou dobu existence naší planety.

Nakonec se proto krátce podíváme na geologickou historii teploty a CO2 na Zemi. Opět platí, že grafů existuje mnoho a čím dále jdeme zpět do minulosti, tím jsou spekulativnější. Typickým příkladem je graf níže.

Geologická historie úrovní CO2 a teplotních rozdílů za posledních 400 milionů let. Úroveň CO2 je dnes asi 400 ppm (zelená), v historii planety byla většinou mnohem vyšší.

Níže můžete vidět bodový graf teploty a atmosférického CO2:

Graf jasně uvádí, že teplota a hladiny CO2 v zásadě nekorelují. Při použití zastoupení metodou nejmenších čtverců je dokonce vidět mírně negativní korelace.

I když by si někdo mohl myslet, že geologická historie má s moderní dobou pramálo společného, ​​existuje způsob, jak by to mohlo být relevantní. Jednou z největších obav zastánců změny klimatu je, že dodatečný CO2 by mohl rozpustit polární ledovce v Grónsku a Antarktidě a zvýšit hladinu moří o mnoho metrů.

Polární ledovce Antarktidy se však vytvořily asi před 40 miliony let. V té době byla na zemi teplota o 8 stupňů vyšší a obsah CO2 asi dvakrát vyšší než dnes. Grónské ledovce se vytvořily asi před 3 miliony let, kdy byla teplota Země asi o stupeň nebo dva vyšší než dnes a hladiny CO2 byly asi 500 ppm. Tyto údaje nedokazují, že zvýšením CO2 se rozpustí další ledový pokryv.

Tolik věda, která ovšem nezapadá do současného šířeného narativu. Připomínám, že mainstreamová média jsou v současné době velmi štědře uplácena za to, aby vedla klimatickou propagandu, která je podobná té covidové.

Na mainstreamu se tak zřejmě budou snažit tyto poplašné zprávy v nejbližší době vypouštět co nejvíc, neboť jen tehdy, kdy většina lidí uvěří klimatickým lžím, bude možné nastolit totalitu, která se nyní pro celý svět plánuje.

Vždy, když budete tyto zaplacené nesmysly číst, si vzpomeňte na Vikingy pěstující ječmen v Grónsku a vinnou révu v Anglii či na období, kdy bylo i vlivem značné sopečné činnosti mnohem víc CO2 v ovzduší než nyní – a to s nulovým vlivem člověka.

Lze jen doufat, že se lidé začnou probouzet a konečně si uvědomí, jak nechutně se s nimi již dlouhé roky manipuluje, Jen tak lze plány, které jsou založené na klimatických lžích, zvrátit…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/jak-se-i-bez-lidskeho-faktoru-menilo-klima-v-prubehu-existence-nasi-planety/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Hmyz jako součást potravy přináší možné riziko alergií a otrav

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

EU nedávno schválila možnost přimíchávání hmyzu do některých potravin. Mletý hmyz samozřejmě vizuálně v potravině nerozeznáte a nezbývá tak, než pečlivě číst složení každého výrobku.

Zde je třeba si uvědomit, že konkrétní druh hmyzu může být uveden i latinsky, což jistě mnohé spotřebitele zmate.

Detailněji jste si o tom, co aktuálně může jaký druh hmyzu obsahovat, mohli přečíst zde.

Lze předpokládat, že průběžně bude poživatin s obsahem hmyzu přibývat nejen s tím, jak roste počet hmyzích farem a výrobců hmyzích produktů, ale i s tím, jak bude EU postupně schvalovat i další druhy hmyzu.

Jak je to však s údajnou – EU a WEF propagovanou – výživností hmyzu? Co může konzumace hmyzu způsobit?

Evropská unie  v průběhu let trápí výrobce potravin, zejména kuchaře a restauratéry, stále absurdnějšími požadavky na označování. Údajně odkaz na alergeny u každého stánku s uzeninami zachrání život.

Ale pokud jde o produkty od nejdražších přátel globalistické lobby, značení a alergie již nejsou důležité.

Živočišná moučka byla zakázána jako potravina kvůli riziku BSE, ale hmyzí moučka je přijímána bez jakýchkoli zkušeností. V hmyzí pochutině navíc můžete obdržet i dávku kyanidu.

Na sociálních sítích kolují tvrzení, že látka chitin, sloučenina cukru, která tvoří exoskeletony hmyzu, je sama o sobě jedovatá a nebezpečná.

Nekriticky reprodukovat toto tvrzení je problematické v tom, že opět hraje do karet polovzdělaných sociologických odpadlíků různých ověřovatelů faktů. Protože chitin by sám o sobě neměl být problémem.

Ještě před pár lety byl chitin, který se nachází v hmyzu a houbách, považován za nestravitelný pro člověka. Nestravitelný znamená, že z něj tělo nemůže vytěžit žádné živiny, nestravitelná látka se vyloučí v nezměněné podobě. Není tedy jedovatý ani nebezpečný.

Ve skutečnosti se lidé v průběhu evoluce opakovaně živili hmyzem. Týká se to zejména subsaharských Afričanů. Oproti tomu v Evropě se hmyz příliš nejedl.

Lidé proto v průběhu evoluce získali schopnost přeměňovat chitin a využívat jej jako složku potravy. K tomu slouží chitináza, která je víceméně v lidské žaludeční tekutině.

Více u lidí z evolučních linií, kteří se v minulosti často uchýlily k pojídání hmyzu, méně v severních zemích. Zde najdete vědeckou studii o tomto zjištění. Lze však brát jako prokázaný fakt, že chitin nijak významně nepřispívá k lidské výživě.

Kromě výše uvedeného virálního příspěvku týkajícího se chitinu je třeba dodat, že se tvrdí, že chitináza je spojována s astmatem a Gaucherovou chorobou. Vzhledem k tomu, že chitináza je přirozenou součástí trávicího systému člověka, je zde myslitelné autoimunitní onemocnění, ale automatická přímá souvislost s konzumací chitinu je logicky nepravděpodobná.

Problém s konzumací hmyzu bude pravděpodobně zcela jiný, jak se i dozvíte níže.

Hmyz není vyroben jen z chitinu, je to pouze ekvivalent kostry. Má i hodně bílkovin, nenasycených mastných kyselin a vlákniny, vitamínů a stopových prvků. To je ta nutričně zajímavá a „pozitivní“ stránka, chcete-li. Ale jako každé jídlo může být kontaminován i hmyz.

V případě těch druhů, které se mají dostat na talíř, je šance na vysokou zátěž dokonce obzvlášť vysoká. Hmyz se totiž nesbírá jednotlivě na louce, kde jsou volně žijící zvířata jistě poměrně zdravá. Hmyz se chová a průmyslově zpracovává v obřích továrnách. To je samozřejmě stejně nepřirozené jako továrny na zvířata všeho druhu.

Hmyz může být silně zatížen škodlivinami. Jednak je to způsobeno přirozeným napadením parazity, kteří zase mohou být pro člověka nezdraví až toxičtí. Aby nepřirozené hmyzí kolonie zůstaly bez parazitů, jsou léčeny různými toxiny a léky. Ty pak končí s ostatními částmi hmyzu v lidské potravě.

EU, která nedávno schválila přidávání pěti procent hmyzu do potravin bez nutnosti zvláštního označování alergenů, přijala opatření a ve stejném nařízení povolila pět miligramů kyanidu na kilogram hmyzí moučky.

Jedna studie  již poukázala na důležitý problém související s hmyzími farmami: Vysoká parazitární zátěž byla zjištěna ve více než 81 procentech (!) zkoumaných hmyzích farem; ve 30 procentech případů by nalezení parazité mohli způsobit onemocnění u lidí.

Lidé, kteří mají alergii na měkkýše a korýše, mohou mít také alergickou reakci na hmyz. Tento bod je obzvláště zajímavý, protože EU nás léta trápí tím, že všude ukazuje informace o alergiích. To však nemusí být případ hmyzí moučky.

Spotřebitelé si musí velmi pečlivě prostudovat seznam ingrediencí, aby zjistili, co si vlastně chtějí koupit – aniž by byli upozorněni na alergický potenciál. O rizicích alergií na jedlý hmyz se psalo již v roce 2018. Objektivní alergické reakce byly pozorovány na asi 0,2 gramu bílkoviny moučného červa.

Skutečnost, že alergeny nemusí být podle nového nařízení EU u hmyzích produktů označovány, svědčí o tom, že schvalování hmyzu jako potravin je založeno na lobbingu globalistického velkoprůmyslu,  protože opět neplatí stejná práva pro všechny.

Mimochodem, velcí výrobci hmyzu jsou opět „nezištně“ financováni Nadací Billa a Melindy Gatesových, kdo by si to pomyslel? Související stanovisko, zlomyslně nazvané „ Bill Gates: nechte je jíst brouky! “ se dokonce objevilo ve světově proslulém Washington Times.

Mnozí si možná ještě pamatují skandál s BSE. Nemoc skotu byla lidově známá jako nemoc šílených krav. Degenerativní nervové onemocnění, které způsobuje degeneraci mozku, se šířilo krmením živočišnou moučkou. Po mnoha nemocech a úmrtích bylo následně zakázáno krmení hospodářských zvířat živočišnou moučkou – povoleno bylo opět v roce 2021 za údajně přísných podmínek.

Podobné problémy lze očekávat při podávání hmyzí moučky zvířatům i lidem. Důvodem není obecná škodlivost hmyzu sama o sobě, ale nepřirozené masové množení, které musí vést k šíření nemocí.

Ti lidé, kteří si mohou dovolit obejít se bez průmyslově vyráběných potravin, budou pravděpodobně i v budoucnu šťastní a zdraví. Pokud to systém Velkého resetu a Agenda OSN 2030 ještě vůbec umožní.

To, že pojídání hmyzu je „dobré pro klima“, je globalistická kampaň, která  probíhá již mnoho let. Jde o stejnou lež jako vše, co se propaguje v rámci klimatické agendy…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/hmyz-jako-soucast-potravy-prinasi-mozne-riziko-alergii-a-otrav/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Poslední rada pro SPD. Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Poslední rada pro SPD

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

23. 01. 2023

Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Já mám SPD rád. Byli první, kteří mě pustili alespoň nakouknout mezi sebe. S leckterými představiteli SPD jsem měl možnost si popovídat. Podpořil jsem je v krajských volbách – především v Praze, kde se tato strana poprvé dostala na magistrát. V SPD je spousta lidí, které jsem pozval na zabijačku a které považuju za své osobní přátele. Měl jsem možnost si popovídat s Jaroslavem Baštou. Prostě mi nejsou lhostejní.

Byli první kdo u nás zvedli prapor odporu proti jednotné frontě pravdolásky a médií. První začali mluvit o tom, že věci mohou být jinak. Ivan David nám jakožto europoslanec zprostředkovával zprávy o tamním zákulisí. Jeho Nová republika se u nás zavedla jako téměř zpravodajský server. Odpůrci o SPD říkají, že je stranou dezolátů, ale ve skutečnosti má SPD na kandidátkách možná nejvyšší podíl vysokoškoláků. Mají vytvořenou stranickou strukturu a fungují v celé republice. Běžně na svoje soupisky pouštějí kandidáty z různých malých uskupení. Navíc Okamura dokázal povstat z popela Úsvitu a přímé demokracie, což není úplně běžné. Takový Vít Bárta už nepovstal a Bursík také ne…

Proč to všechno píšu…

Sakra, mě fakt štve, jak málo stačilo a tohle všechno, co Okamura vybudoval, se teď splachuje do hajzlu… Teď se nebavíme o jednotlivcích nebo občas nešťastně vybraných kandidátech. Tady jde o celou jejich stranickou strukturu. Ty stovky místních organizací, které jsou schopné zorganizovat nějakou tu přednášku, vědí, kde se dají vylepovat plakáty, mají svoje fejsbůky, čímž zesilují hlas předsednictva. Tohle má obrovskou cenu, protože vybudovat v dnešní době celorepublikovou stranu, na to musíte mít buď neskutečné charisma a hodně času a nebo opravdu hodně peněz. SPD to všechno má.

První kolo prezidentských voleb dopadlo jak dopadlo. Kluci, varoval jsem vás, že to přesně k tomu směřuje. Že Bašta sice povzbudil euforii, ale ta nebude stačit ani na dvouciferný výsledek. Týden před volbami jste navíc úplně zrušili vaše téma o zabránění války a začali jste se vymezovat proti Babišovi. Navíc vyzvat Babiše v neděli před soudem, aby se vzdal kandidatury ve prospěch Bašty… a druhý den pak koukat, jak ho soudce osvobodil a on díky tomu přebírá veškerou mediální pozornost… a o to víc pokračovat ve vymezování proti ANO, to chce vskutku politický talent.

Já vím, že na to nemám žádné seriózní průzkumy, ale v internetovém cvrkotu vidím, jak moc jste si uškodili. Tři čtvrtě voličů SPD nakonec Babiše volit budou, protože to prostě jinak nejde. Nebudou ho volit s radostí, ale prostě tam půjdou a hodí mu to. Protože vidí, co se proti nim houfuje.

Petr Hampl by řekl, že to je takové prolomení hradeb…

Bez ohledu, jak druhé kolo dopadne, uvědomujete si (a nejen vy v SPD), že budeme svědky toho, jak to Babišovi házejí i lidé, kteří by mu to nikdy nehodili. Ano, Babiše půjdou volit lidé, kteří se před dvěma roky za covidu zaklínali, že patří za mříže. Ti, kteří se stavěli proti němu, ti ho teď hodí do urny obálku s jeho jménem, protože nelze jinak. Babiše podpořily strany i hnutí, které by se v poslanecké sněmovně stavěly proti němu. Babiš systematicky obchází alternativní média od Xavera, přes Bureše, Vidláka, Tomáše Lukavce… dal rozhovor Skálovi…. V této republice se tak najde milion voličů, kteří Veľkého Bociana nikdy nevolili, protože EET, protože Covid, protože oligarcha, protože byl v KSČ (nehodící se škrtněte), ale teď mu to hodí.

Copak nevidíte, že druhé kolo je taková bitva na Kulikově poli? Do této bitvy přijela jednotlivá ruská knížata a domů odjeli jako jednotný ruský národ. Tohle přesně teď vidíme před druhým kolem. Do závěrečné bitvy se vedle Babiše staví další a další političtí lídři se svými lidmi, protože protistrana je silná jako nikdy a jde jí o hodně. A pořád platí to stejné, co píšu už několik let… jde o menší zlo, protože dobro žádné nezbylo. Už týden sledujeme, že Babiš nestojí sám a řekl bych, že před vlastní bitvou o hlasy se ještě další přidají.

Ne, já nevím, jak ta bitva dopadne. Tentokrát si netroufám hádat. Po včerejší televizní debatě už vůbec ne. Ale jednu věc vím – bez ohledu na výsledek, tyto volby buď rozhádanou opozici stmelí nebo ji rozloží na prvočinitele. U nás není moc stran, hnutí či uskupení, které by to nechápaly. Vypořádávají se s tím různě. Ono není jednoduché, postavit se do řady vedle někoho, s kým jste ještě nedávno vedli úpornou válku a to z objektivních a rozumných důvodů. Ale přesto se to děje a v tomto týdnu ještě dít bude.

Vážně chce SPD stát opodál? I když se 75% vašich voličů postaví za Andreje? Myslíte, že tato skutečnost na vaše preference nebude mít vliv? Nemyslíte, když se vaši voliči už jednou rozhodli volit Babiše, že to třeba za dva roky neudělají znovu? Všichni své korouhve přinesli do boje, protože tam na druhé straně vlaje praporec ztělesňující vše, v čem vidíme průser této republiky. Vedle stále ještě silného hnutí ANO tak zapichujeme své žalostné vlajky jedno až tříprocentních podpor. Chybí jen druhý největší kníže – SPD. Jinak jsme si všichni víceméně vybrali stranu. I vaši lidé v hojném počtu přišli.

Chcete je tam nechat samotné? Bez korouhve? Když se jich budou ostatní ptát, kde mají svého Samuraje, mají ukazovat kamsi za sebe a říkat, že jejich šógun se nezůčastní? Že si prostě počká, jak to dopadlo, protože Babiše nemá rád a nemohou se domluvit? Jak velká je šance, že na takové strategii SPD vydělá?

Nejste mi lhostejní, mám vás rád. Byli jste první, kdo mi otevřeli dveře. Foldyna byl první poslanec, se kterým jsem si potykal. Ivana Davida si vážím. Proto vám teď říkám, pojďte a přineste svůj prapor mezi nás ostatní. Nestůjte stranou, protože to vám teď nijak neprospěje. Tato volební bitva dost přeformátuje vztahy. Bez ohledu na to, co si konkrétně myslíme. Jestli Babiš vyhraje, pomůže to i vám. Pokud prohraje, o to víc nás to všechny nažene do jednoho houfu, protože to, co na nás chystají zákonem o dezinformacích, to nás má všechny kompletně odzbrojit. Už nic neřeknete, protože všechno bude trestné. Čelit tomu budeme moci jen jednotou. Myslím, že vám reálně hrozí, že zůstanete osamoceni a Pětikolka se pustí jako první do vás, protože budete lehčí soupeř než Babiš. A pokud Babiš vyhraje i bez vás… budete mít ještě vůbec nějakou roli?

Tak neblbněte a vyberte si stranu. Máte na to týden. Nemusíte se rozhodnout hned. Bitva vypukne až v pátek… A buďte si jisti, že po ní bude náš svět o dost jinačí než dnes. Nestůjte stranou. Od Pětikolky se pochvaly nedočkáte a my si budeme pamatovat, kde jste stáli.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/posledni-rada-pro-spd

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Před Bundestagem už vám stojí dva ruské tanky a vy chcete znovu posílat ty německé proti Rusku na Ukrajinu? Poslanec AfD vyvolal poprask v Bundestagu výbušným projevem proti válce

Před Bundestagem už vám stojí dva ruské tanky a vy chcete znovu posílat ty německé proti Rusku na Ukrajinu

Před Bundestagem už vám stojí dva ruské tanky a vy chcete znovu posílat ty německé proti Rusku na Ukrajinu? Poslanec AfD českého původu Petr Bystroň vyvolal poprask v Bundestagu výbušným projevem proti válce a odhalil, že německá vláda je loutkou USA, která je dokonce nucena platit Ukrajině leasingovou smlouvu na americké zbraně a munici! Skutečným vítězem války na Ukrajině jsou USA, které profitují ze sankcí proti Rusku a z dodávek zbraní Ukrajině, které za Kyjev platí Berlín a německý daňový poplatník! A navíc tajně!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.1.2023

Pokud si myslíte, že pouze ČR a Slovensko mají dvě nejvíce pro-americké lokajské vlády v Evropě, jste na omylu. Německý poslanec českého původu za AfD Petr Bystroň totiž v Bundestagu vystoupil s krátkým projevem, který doslova vyvolal poprask, protože došlo k provalení hned několika informací na lokajskou německou vládu, z nichž nejzásadnější je ta, že německá vláda kancléře Olafa Scholze potají platí za Ukrajinu splátky Američanům za zapůjčené zbraně a munici na základě vykutáleného amerického zákona Lend & Lease. Ukrajincům jsou totiž zbraně ze Západu a z USA dodávány formou půjčky, resp. leasingu na měsíční bázi. A protože Ukrajina je na mizině a v platební neschopnosti, tak za Ukrajinu ty splátky někdo musí platit a Petr Bystroň to propálil naplno. Splátky v utajení za Ukrajinu platí Německo a německý daňový poplatník!


nbsp;

Jinými slovy.Američané posílají Ukrajincům zbraně a za ty zbraně Američanům platí zpětně německá vláda ze zvláštního fondu ve výši 100 miliard EUR a používá se na úhrady Američanům a americkým zbrojovkám za jejich dodávky zbraní Ukrajině.

A protože největším podílníkem a akcionářem v americkém vojensko-průmyslovém komplexu je investiční a holdingová korporace BlackRock, tak je logické, že právě tam teď bouchají zátky od šampusů na oslavu největšího výdělečného businessu v historii – na válce na Ukrajině! Německo tak platí za celou válku na Ukrajině, dámy a pánové!

Tedy minimálně za tu část války, kterou vede ukrajinská strana. A to pouze potvrzuje tu fatální situaci pro Německo, které je okupovaným vazalským státem pod kontrolou Američanů, který se nedokáže americké moci vzepřít, a to ani ve chvíli, kdy Američané ve spolupráci s Brity a podle všeho i Poláky vyhodili německému průmyslu do povětří oba plynovody Nord Stream. A německá vláda ani nepípla, i když všem v Německu bylo a je okamžitě jasné, kdo to provedl. Pojďme si ocitovat, co zaznělo v Bundestagu od Petra Bystroně:

Projev poslance Bundestagu Petra Bystroně proti posílání německých tanků na Ukrajinu

Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové! Především: Vážení kolegové z CDU/CSU! To je zajímavý přístup, který zde používáte: Německé tanky proti Rusku na Ukrajině! Mimochodem, o to se pokoušeli už vaši dědečkové s Melnikovci a Banderovci. A jaký byl výsledek? Nevýslovné utrpení, desítky milionů mrtvých na obou stranách a nakonec ruské tanky zde v Berlíně. A dva z nich stojí vpředu a měli byste kolem nich chodit každé ráno a vzpomínat!

Zahraniční politika, milí přátelé, není o vysílání tanků, ale o diplomacii, o hledání rovnováhy, porozumění a kompromisu. A bohužel všichni ti – a to platí pro všechny strany -, kteří tento přístup prosazovali, byli v loňském roce v Parlamentu očerňováni. To platí i pro bývalé ministry zahraničí a bývalé kancléře. Každý, kdo se postavil za německé zájmy, byl očerněn jako Putinova děvka. Každý, kdo prosazoval americké zájmy, byl oslavován jako zachránce Ukrajiny. A obojí je špatně.

Je to lež. Je to lež a potvrzují to všichni vojenští experti, američtí, jako je náčelník generálního štábu Milley, i němečtí, jako je generál Vad. Rusové mají přes 10 000 tanků, mohou mobilizovat 2 miliony lidí. 200 Marderů nebo jiných tanků od nás neznamená žádný rozdíl. Tento konflikt nelze vyhrát vojensky.

Nicméně tento konflikt má vítěze. Gabor Steingart to v knize “Focus” skvěle zpracoval. Název článku zní: “USA vítězí ve válce na Ukrajině”.USA vítězí geopoliticky: rozšířily svou zónu vlivu až k ruským hranicím. A vítězí také ekonomicky: těží ze sankcí a z dodávek zbraní. Věděli jste to? Američané pronajímají zbraně Ukrajině. Ale Ukrajina je na mizině, nemá peníze. A co pak dělají Američané?

Deník Financial Times to zjistil: Vyvíjejí tlak na EU, aby Ukrajině zaplatila! Netlačí však pouze na EU, aby zaplatila, ale chtějí, abychom jim peníze dali, místo abychom jim je půjčili! A chtějí, aby se tak stalo automaticky, pokud možno v měsíčních splátkách. A celá věc by měla být zakryta a utajena! Proto se fond, z něhož EU tyto peníze na armádu vyplácí – podržte se – jmenuje Mírový nástroj. A největší lež nám kancléř sdělil, když 100 miliard eur na nové americké nákupy zbraní v Německu označila za “zvláštní aktiva”.

Ne, vážený pane kancléři, těch 100 miliard eur nejsou zvláštní aktiva, ale zvláštní dluhy, které musí nést němečtí daňoví poplatníci. Navzdory této propagandě, navzdory této zástěrce si většina Němců tuto válku nepřeje. A ptám se, vážení kolegové z unie CDU/CSU: Čím jménem takový návrh podáváte? Odpověď jste uvedl sám ve svém návrhu: Středoevropané to prý požadují a – počkejte! – generální tajemník NATO a velvyslanectví USA to požadují! Tak daleko jsme se dostali!

CDU/CSU předkládá v německém Bundestagu návrhy, které mají vyhovět požadavkům NATO a velvyslanectví USA. To je to místo, kde v BlackRock bouchají na oslavu zátky, že, pane Merzi? Vážení kolegové z CDU/CSU, neměli byste být zavázáni NATO, ani americkému velvyslanectví, ani americkým zbrojním firmám. Měli byste se angažovat ve prospěch německých občanů. Němečtí občané si tuto válku nepřejí. Němečtí občané si tuto eskalaci nepřejí. Němečtí občané si tyto dodávky zbraní nepřejí. Proto s tímto návrhem nesouhlasíme.

Děkuji.

Německo riskuje návrat ruských tanků do Berlína

Je to přesně tak, protože Německo to znovu zkouší jako v minulosti s Melnikovci a s Banderovci na Ukrajině, kteří měli bojovat jako proxy válečníci proti Sovětskému svazu na Ukrajině. Ta historie se znovu opakuje a Německo znovu stojí v centru válečného úsilí Drang nach Osten, znovu posílá zbraně na Ukrajinu a znovu riskuje otevřený válečný konflikt s Ruskem, který může znovu skončit až ruskými tanky v Berlíně. Ruská armáda dodnes drží ve skladech na Sibiři více než 10 000 sovětských tanků, plně analogových bojových mašin, které jsou odolné proti EMP, neobsahují žádnou zranitelnou elektroniku, nelze usmažit jejich čipy, protože žádné nemají.

Petr Bystroň (AfD) v Bundestagu během projevu

To samé platí o ruských náklaďácích, obrněných transportérech a o další výzbroji. Původní sovětská doktrína “Zvezda” počítala s tím, že západní nepřítel bude nejprve vyvodíkován, tedy jaderně neutralizován a po opadnutí nejvyšší radiace vtrhnou do radiačního prostoru sovětská vojska v tancích a obsadí zamořené území bez jakéhokoli odporu. Gerasimovova doktrína tuto část sovětské doktríny zachovala, takže pokud někdy v budoucnu ruská armáda provede invazi do Evropy, bude to až po jaderné výměně, kdy jediné zbraně, které zůstanou v provozu, budou staré sovětské tanky a náklaďáky. Právě proto Vladimir Putin už dříve prohlásil, že sovětské zbraně zakonzervované ve skladech na Sibiři ještě čekají na svoji úlohu, pro kterou byly vyrobeny.

Západu narůstají křídla a projevuje se to odvahou posílat na Ukrajinu proti Rusku účinnější a větší zbraně

Přání války proti Rusku dosahuje v Evropě obrovských rozsahů a postupně Evropa dodává Ukrajině více a více zbraní, s větší a mocnější silou. Určitě si toho všímáte. Ještě vloni se němečtí politici zaklínali výroky, že na Ukrajinu chtějí dodávat jen obranné zbraně, ale teď počátkem roku 2023, když ukrajinská armáda ustupuje na Donbasu i v Záporoží, tak najednou už se jedná o dodávkách tanků na Ukrajinu a rovněž raket delšího doletu, a to už těžko lze označovat za obranné zbraně.

Rusko bude tolerovat toto nasunování zbraní na Ukrajinu jen do té doby, dokud bojové úkoly na frontě povedou k vítězstvím.Jakmile by Ukrajina začala těmito západními zbraněmi obracet průběh války, anebo dokonce by začaly rakety a střely dopadat na Moskvu, což se prakticky už očekává vzhledem k rozmístění systémů PVO Pancir-S1 v Moskvě na střechách budov, potom opravdu bude hrozit eskalace války do takové míry, že Rusko už nebude moci tolerovat žádné další dodávky zbraní na Ukrajinu, protože další dodávky by mohly už obsahovat americké jaderné zbraně.
Igor “Strelkov” Girkin, vůdce doněckých opolčenců v roce 2014

Pokud si NATO ověří, že Moskva je jalová a tupá v reakcích na zesilování dodávek západních zbraní na Ukrajinu, mohou v Pentagonu dojít k názoru, že Moskva nebude reagovat ani na rozmístění amerických jaderných zbraní na Ukrajině, a klidně pod kontrolou amerických vojáků, protože Ukrajincům by je Američané nesvěřili, protože Ukrajinci by některé ty zbraně prodali na darknetu obratem ruky. Před tímto vývojem varoval nedávno Igor Girkin Strelkov. Varoval před tím, že ruská nerozhodnost může vést k tomu, že západu narostou křídla, protože získá přesvědčení, že Moskva do jaderné výměny kvůli Ukrajině nepůjde, a tak rozmístění amerických zbraní by mohlo úplně zastavit ruské operace na Ukrajině. Současný stav na Ukrajině je ale Kyjevem považován za porážku Ukrajinu.

Ukrajince v Polsku nepůjde mobilizovat jinak než s jejich dobrovolným souhlasem, mají totiž azylovou ochranu a nelze je mobilizovat násilně

Pokud by současný stav měl zůstat, je to porážka Ukrajiny i celé Evropy a USA. Proto Američané nebudou chtít konflikt zakonzervovat v nebližší době, budou dále pumpovat zbraně do Ukrajiny a Německo to bude platit. Rozmístění jaderných zbraní by přišlo až ve chvíli, kdy by se ukrajinská armáda zhroutila a začalo rychlé obsazování zbytku Ukrajiny Ruskou armádou, a to hlavně západním směrem a NATO by začalo cítit hrozbu ruské invaze do Evropy. Všem je přitom jasné, že Ukrajina už dávno nepotřebuje jen zbraně, ale hlavně vojáky. Chybí lidé do zákopů a do frontových linií. A tohle je daleko větší problém pro NATO než zbraně. Proto se začnou hledat cesty, jak mobilizovat uprchlé Ukrajince v EU, ale to bude po právní stránce extrémně těžké.

Německý Leopard 2 (varianta A7V)

Protože Ukrajince se statusem azylantů nepůjde mobilizovat, tedy ne bez jejich souhlasu a bez odejmutí statutu azylanta. Na to již upozornili ústavní právníci v Polsku, že výrok generála Waldemara Skrzypczaka o možnosti mobilizovat ukrajinské uprchlíky v Polsku je po právní stránce možný jen s jejich výslovným souhlasem. Bylo by to možné jen po odebrání azylů těm Ukrajincům, kteří spadají na Ukrajině do mobilizační povinnosti, ale k tomu by se v Polsku musel změnit azylový zákon.

A kolik Ukrajinců se nechá dobrovolně z azylu v Polsku odvést na Ukrajinu, to si sami spočítáte, že velká čísla to nebudou. Kdo tedy zbývá? Vojáci armád zemí NATO! Zahraniční mise na Ukrajině, bez souhlasu parlamentů na 60 dnů, s požehnáním rozvědčíků v rolích prezidentů. Takhle to mají nachystané nejen ve Fialově vládě. Půjdou do války proti Ruské armádě pod hlavičkou bratské pomoci Ukrajině, s modro-žlutou stužkou. A německá vláda jim bude zřejmě platit i proviant! To je realita! Vyhlídka na smrt z první řady povolanců do zahraniční mise na Donbasu!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/video-pred-bundestagem-uz-vam-stoji-dva-ruske-tanky-a-vy-chcete-znovu-posilat-ty-nemecke-proti-rusku-na-ukrajinu-poslanec-afd-ceskeho-puvodu-petr-bystron-vyvolal-poprask-v-bundestagu/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Italská vláda hodlá zakázat cenzuru, kterou prosazuje EU

italská vláda

Italská vláda hodlá zakázat cenzuru, kterou prosazuje EU

celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

EU osobou Jourové již roky vyhrožuje všem sociálním platformám drakonickými pokutami v případě, že nebudou dostatečně cenzurovat. A po celé roky jednotlivé státy skutečně angažují různé cenzory a zavádí zákony či úřady, které mají na starosti cenzuru.

Například naše vlády již od doby Chovance, který za Sobotkovy vlády zavedl tzv. „ministerstvo pravdy“ – CTHH, podporují a utužují cenzuru. Po Sobotkově vládě v tom pokračovala i Babišova, která v roce 2018 zavedla tzv. „zákon o předsudečné nenávisti“ a v té době se také za různé výroky na internetu začalo trestně stíhat.

Fialova vláda cenzuru ještě posílila založením tzv. KRIT a pozastavením mnoha nepohodlných webů. Po celé ty roky se také využívá různých pofiderních bezpáteřních existencí typu tzv. „elfů“, kteří fungují jako řadoví práskači.

V jiných zemích je samozřejmě situace velmi obdobná a centrálně se má vše ještě výrazně zhoršit. Jak známo, tak každý totalitní režim potřebuje nástroj, jak potlačit opoziční hlasy. A nyní je vskutku bouřlivá doba, co kdyby se náhodou většina lidí „probudila?“

Probuzení tedy například u nás rozhodně nehrozí, ale jsou i země, kde jsou lidé přece jen k procitnutí mnohem blíž. A proto je nutné tomu právě třeba cenzurou opozičních hlasů – či naopak podporou prorežimních médií – zabránit.

Nicméně v rámci EU je tím, kdo diktuje cenzurní opatření, zejména EU. Jednotlivé země by pak měly podle instrukcí cenzuru aplikovat.

Ovšem proti krokům Jourové – tedy EU – jde nyní italská vláda. Konečně tak můžeme vidět něco pozitivního poté, co Meloniová zrazuje svoje voliče v jiných oblastech, například tím, že za doby její vlády země vykazuje rekordní invazi z Afriky.

Meloniová se tedy hodlá postavit nařízení, které vydala Jourová a jde zcela proti němu. Podle nového návrhu zákona by měla být naopak potrestána taková platforma, která bude italské občany cenzurovat…

Pokuta 500 tisíc eur pro digitální platformy a  sociální sítě, které jsou zodpovědné za diskriminační nebo škodlivé chování a nerovné zacházení a  porušování svobodného projevu myšlení.

To má být stanoveno zákonem podaným Fratelli d’Italia v Poslanecké sněmovně 11. ledna.  Cílem zákona je zaručit transparentnost a rovné zacházení při správě a šíření informací a zpráv sociálního a politického významu na stránkách a sociálních sítích.

Platformy musí obnovit již zcenzurované zprávy – a to až 10 let staré, pokud si o to uživatel požádá – a to s výjimkou určitých krajních případů (výzvy k vraždě, k vážnému a velmi těžkému ublížení na zdraví, trestné činy proti nezletilým a materiály mafie).

Uvidíme, jak se Italům podaří zákon, který jde zcela proti tomu co prosazuje Jourová, prosadit. Jisté totiž je, že Brusel se proti zákonu dřív či později začne vymezovat a může dojít až k vydírání…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/italska-vlada-hodla-zakazat-cenzuru-kterou-prosazuje-eu/

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost

v německu

V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.1.2023

V Německu, kde začali prachové respirátory používat jako první, je nyní ve velkém likvidují. Stalo se to snad v reakci na chystané žaloby? Mnoho studií – včetně několika z doby před rokem 2020 – totiž potvrzuje, že jejich dlouhodobé nošení je škodlivé.

Respirátory FFP2 se v Evropě používaly povinně jen ve 4 zemích, přičemž většinou se zřejmě zaváděly zejména proto, že si na nich vládní sebranka mastila kapsu (v Německu a Rakousku již mají důkazy, jen čekám, kdy to někdo začne vyšetřovat u nás).

Původně bylo na prachových respirátorech uvedeno, že NEJSOU zdravotní pomůckou a ten, kdo je nosí, by se měl vždy po 40 minutách používání prodýchat. Poté, co vláda ustanovila respirátory jako povinnost, z nich bylo toto upozornění odstraněno. Jednalo se tak o vědomé poškozování zdraví.

Právě v Německu nedávno přišel prof. dr. Wallach s tím, že metaanalýza 37 studií ukazuje, že nošení roušky má škodlivé účinky na zdraví. A právě fakt, že část těchto studií existovala již před rokem 2020 ukazuje, že politici lidem záměrně škodili, zřejmě jen proto, aby si vylepšili svá tučná konta.

V Německu je toto téma nyní velmi diskutováno a to právě proto, že vláda chtěla respirátory ponechat jako povinné v dopravě i zdravotnictví. Lékař, který studie předvedl, však potvrdil, že by se neměly nosit nikde – tedy vyjma krátkodobého použití coby protiprachové ochrany.

Nyní začala německá vláda ve velkém pálit zásoby roušek a respirátorů FFP2. V Německu se nyní ptají: „Co za tím ve skutečnosti stojí? Že by obava z toho, že budou za povinné nařízení respirátorů, které nepomáhají, ale prokazatelně škodí, potrestáni?“

Mnozí věděli, že všechny dříve velmi vychvalované roušky nemají proti virovým onemocněním žádný výrazný účinek. Až do velkého cirkusu Covid bylo vždy jasné, co je to prachový respirátor ​​- a že plastová tkanina s hrubými póry není schopna filtrovat nebo zastavit malé částice – to potvrzoval každý certifikát. Přesto se většina nechala napálit. Nyní se v Německu ničí předražené respirátory kupované z Číny.

I když respirátory byly pro ochranu před infekčními nemocemi zcela zbytečné, přesto měly skutečné účinky. Za prvé ty, které bylo možno vidět v naplněných účtech příjemců. Nespočet politiků bezostyšně obohatil sebe nebo své blízké v neuvěřitelných rozměrech.

V Německu se tomu říká „aféra s maskami.“ Německé soudy v řadě případů rozhodly, že všechny zúčastněné strany jednaly „legálně“. Obohacovat se penězi z daní v údajné pandemické nouzi je v nejlepším Německu, jaké kdy existovalo, naprosto v pořádku.

Ostatně, právě proto byl všude zaváděn nouzový stav. Kdo by odolal beztrestnému obohacování se na náklady daňových poplatníků?

Nyní německé spolkové země pálí miliony respirátorů. Důvod: jejich trvanlivost údajně vypršela. Tahle lež nemůže být zábavnější. Respirátory jsou vyrobeny z plastových vláken, která se rozkládají velmi dlouho. Je zcela nemyslitelné, že by plastová vlákna mohla za pár měsíců ztratit svou proklamovanou „funkci.“

Navíc mnoho z těchto respirátorů bylo špatně vyrobeno. Při dýchání se lidem do plic dostala četná mikrovlákna. Shluky takových vláken byly opakovaně nalezeny v plicní tkáni při pitvách. Jakmile se dostanou do hlubších oblastí plic, nikdy nemohou opustit lidské tělo.  Ostré hrany mohou vést k mikroúrazům, zánětům a z dlouhodobého hlediska i rakovině.

Z hlediska fyzického poškození uživatelů roušky je třeba si také uvědomit dlouhotrvající, opakovaný nedostatek kyslíku. Většina lidí si stěžovala na vedlejší účinky v pracovním lékařství. Únava, pokles výkonnosti, bolesti hlavy, závratě a podobně. I zde je třeba počítat s dlouhodobým poškozením, zejména u dětí.

Několik politiků  veřejně přiznalo, že roušky byly jen psychologickým trikem, který měl lidem na každém kroku připomínat „nebezpečnou pandemii.“

V této souvislosti je velmi důležité pochopit, že covidová politika je přímo srovnatelná s vážným zneužíváním na psychologické úrovni. Většina osob s rozhodovací pravomocí si toho byla samozřejmě vědoma a je třeba předpokládat záměr.

Nyní se tedy řada německých spolkových zemí rozhodla spálit jen několik měsíců staré respirátory. Už jen ten proces je v rozporu s další částí globalistické agendy – proklamovanou uhlíkovou neutralitou. Spalování tuny plastu s touto agendou pravděpodobně nepočítá.

Dosud čtyři spolkové země spálily přes 17 milionů chirurgických roušek a respirátorů FFP2: Bádensko-Württembersko 6,1 milionu, Sasko 5,5 milionu, pět milionů v Severním Porýní-Vestfálsku a 656 000 v Meklenbursku-Předním Pomořansku.

Pokud se nyní spálí zbývající roušky, bude později těžké celé toto šílenství před řádným soudem plně dokázat. Protože to, že roušky byly pro reklamovaný účel nevhodné, že jsou špatně vyrobené a poškozují plíce a podobně, lze prokázat pouze tehdy, jsou-li tyto roušky také předloženy.

V 80. letech 20. století byla provedena britská studie Dr. Neila Orra. Byl chirurgem na chirurgické jednotce Multiplels v Colchesteru. Po dobu šesti měsíců, od března do srpna 1980, se chirurgové a zaměstnanci tohoto zařízení rozhodli vyzkoušet, co by se stalo, kdyby při operacích nenosili roušky.

Porovnali míru infekce v místě chirurgického zákroku od března do srpna 1980 s mírou infekce předchozích čtyř let a ke svému údivu zjistili, že když nikdo během operací nenosil roušky, míra infekce v místě byla méně než poloviční než byla v době, když všichni nosili roušky.

Jejich závěr: „Zdá se, že minimální kontaminace lze nejlépe dosáhnout tím, že roušku vůbec nenosíte, a že nošení roušky během operace je standardní postup, který by se mohl obcházet.“

/0 Komentáře/přidal