Už jen toto číslo ukazuje, jak rozbitý je azylový systém

Rakousko: Žadatelé o azyl vyhlásili hladovku, požadovali lepší bydlení

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

23.12.2022

Jaká náhoda! Při pohledu na tyto džihádistické hladovkáře jsem si nemohla nevzpomenout na nedávný výjev z Itálie, kde bylo možné vidět naprosto stejný obrázek: Tlupa Pákistánců drží nápisy, ve kterých žádají lepší bydlení a další požitky.

To jasně ukazuje tentýž podpis a jistě nebudu daleko od pravdy, pokud si zaspekuluji, že za všemi těmito protesty stojí různé pobočky téže neziskovky. Víme-li, že v Rakousku je dlouhodobě velmi aktivní Soros, pak by mohl „vát vítr“ právě odtud. To ostatně potvrzují i různé rakouské zdroje

V rámci celé Evropy má letos Rakousko nejvíce žádostí o azyl v přepočtu na počet obyvatel. Zřejmě i díky tomu jsou nyní u Rakušanů současné vládní strany stále méně populární, zatímco závratně roste popularita jediné protimigrační strany – FPÖ, která má navíc v programu i vystoupení z EU.

Zatímco lidé jsou ze situace v zemi stále naštvanější, vláda se je snaží oblbovat tvrzením, že nejprve je potřeba zajistit hlídání vnějších hranic EU, teprve potom hranic vlastních. V podstatě však jen probruselská vláda slepě dodržuje pravidla EU, podle nichž musí být nabídnut azyl každému, kdo o něj zažádá.

Jediný případ, kdy je možné žadatele o azyl odmítnout, je ten, kdy se již dotyčný přihlásil v jiné zemi EU, do níž pak může být navrácen. Akceptováni musí být i džihádisté, kteří dorazí zásadně bez pasů a s tvrzením, že jsou nezletilí. Nezletilci pak mají spoustu dalších výhod, včetně lepšího ubytování a prakticky nemožnosti deportací. Ověřit věk kostním testem si nikdo netroufá, neboť záhy poté obvykle nastoupí nařčení z rasismu. Podle oficiálních údajů jsou v Rakousku téměř z 99 procent žadatelé o azyl mladší 18 let muži. Logický závěr státní tajemnice pro azyl:

„Už jen toto číslo ukazuje, jak rozbitý je azylový systém.“

Například z 90 000 žádostí o azyl, které byly letos podány v Rakousku do října 2022, jich bylo 74 procent podáno muži. To státní tajemnice pro azyl komentuje následovně:

„Máme více žádostí o azyl od chlapců mladších 18 let, než kolik máme děti ze základních škol v celém Burgenlandu nebo kolik je obyvatel v Zell am See. To už není možné.“

Migranti, kteří byli dříve ubytováni ve velkých stanech v pohraničním městě Spielfeld, již mají trvalé ubytování. K přidělení bytů došlo poté, co se několik z nich vydalo protestovat, přičemž ohlásili, že pokud jejich požadavky nebudou splněny, vyhlašují hladovku.

Rakouské vítací médium, veřejnoprávní vysílací stanice ORF, si oddechuje – pravděpodobně také v duchu konzervativně-zelené vládní koalice:

„Hladovka odvrácena: Někteří lidé ubytovaní v „čekací zóně“ vyhlásili hladovku ve středu – a ještě předtím, než začala, byla odvrácena.“ Nic neodhaluje oficiální rétoriku zastánce tvrdé linie ÖVP více než tato skutečnost: Že rakouská vláda byla sedm let řízena Sorosovými neziskovkami, pokud jde o migrační politiku. Ve středu odpoledne uspořádalo na parkovišti u hraničního přechodu neohlášené (!) shromáždění celkem 20 migrantů. Asi po hodině se vše vyjasnilo. Jako vždy vše probíhalo podle stejného vzoru „Refjugee-Welcome“ jako ve scénáři Sorosovy organizace „ Welcome2EU “:

Podle vítačské iniciativy „Border Crossing Spielfeld: „uprchlíci nekladli žádné striktní žádosti, ale pouze vznesli požadavky. Mají obavy z nejistoty a chladu. V tuto chvíli se musí po sprše vrátit do stanu přes venkovní prostor.“ Tak málo tedy stačilo, aby se vláda, jejíž někteří představitelé si v Bruselu hrají na protimigrační, ukázala jako čistě vítací. Hladovka, kterou vyhlásilo asi 20 džihádistů, kteří zřejmě konali čistě podle instrukcí zmíněných (či některých dalších) neziskovek, tak vlastně ani vůbec nezačala. V tentýž den, co byla vyhlášena, se osazenstvo stanů přestěhovalo do bytů, penzionů a ubytoven, kde již mají zajištěn veškerý potřebný komfort. Jen by mne zajímalo, zda se stejně dobře stará rakouská vláda i o vlastní bezdomovce. Předpokládám, že ne, neboť za nimi žádná Sorosova neziskovka nestojí…

Zdroj:Necenzurovaná pravda https://necenzurovanapravda.cz/2022/12/rakousko-zadatele-o-azyl-vyhlasili-hladovku-pozadovali-lepsi-bydleni/

Šťastné a veselé prožití Vánočních svátku a hodně štěstí a zdraví v Novém roce Vám ze srdce přeje Lubomír Volný a celý tým Volného blogu i bloku

Lubomír Volný

Šťastné a veselé prožití Vánočních svátku a hodně štěstí a zdraví v Novém roce Vám ze srdce přeje Lubomír Volný a celý tým Volného blogu i bloku

Lubomír Volný

Šťastné a veselé prožití Vánočních svátku a hodně štěstí a zdraví v Novém roce Vám ze srdce přeje Lubomír Volný a celý tým Volného blogu i bloku

Danuše Nerudová vyzvala lidi, aby respektovali minority, které o sobě tvrdí, že mají třetí, čtvrté nebo páté pohlaví! Americký gender-bender právě dorazil i do Česka a brzy se dočkáme ve školách revidování české gramatiky v oblasti zájmen, stejně jako to již postihlo USA! Brzy přijdou unisex záchody, unisex oblečení a unisex sprchy na školách! Sexuální deviace jako politické téma globalistů má za úkol popřít princip Kristova odkazu zachování lidstva skrze svazek muže a ženy, což povede k dramatickému poklesu bílé populace na povrchu této planety!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.12.2022

Blíží se svátky zrození Krista a naprosto nikdo by si nemyslel, že doslova pár dní před Vánoci vypustí kandidátka na prezidentku ČR Danuše Nerudová takovou mamutí facku do tváře křesťanů v České republice. Na internetu se totiž objevilo video z jejího středečního rozhovoru pro jedno české médium, kde padla i otázka, kterou pravidelně v USA dostávají američtí politici, tedy kolik podle politika existuje pohlaví? Danuše Nerudová prohlásila, že společnost se prý shodne na tom, že existují 2 pohlaví, ale prý by měl být respektován názor minorit (rozuměj LGBTQ+) o tom, že pohlaví existuje mnohem více.

Na dotaz moderátora, jaká ta další pohlaví jsou, neodpověděla Danuše Nerudová vůbec a odpověděla zástupně, že je prý třetí, čtvrté, páté a další pohlaví. Tady je dobré si všimnout, že kandidátka se vyhnula odpovědi na otázku, jaká to jsou ta další pohlaví, protože tohle neví většina politiků, protože to nejen neví, ale ani vědět nemohou. Všechna ta další pohlaví jsou totiž jen malformacemi mužského nebo ženského genitálu způsobené genetickou poruchou rozvoje plodu, kdy nedoje k plnému rozvinutí pohlavního orgánu u potomka.

Když kandidátka na prezidentku neví, jaká jsou ta další třetí a pátá pohlaví, musí jí to vysvětlit Aeronet

Důvodem této poruchy jsou toxické látky v potravě matky a otce před početím plodu. Pohlavní deviace plodů způsobují ftaláty, mikroplasty ve vodě a v potravinách, kontaminace pitné vody hormony, především estrogenem. Malformace mají hrůzné vzezření, např. vagína s varlaty, penis vyrůstající z klitorisu, rozštěp penisu, zcela chybějící orgán jen s otvorem pro močení atd.

Těchto deformací lékaři v USA evidují celkem 74 typů a genderová lobby se tedy rozhodla, že bude prosazovat práva za 74 různých pohlaví.

Z nichž nejpočetnější, tedy kromě majoritního muže a majoritní ženy jsou tzv. somatici a hned za nimi non-binárové. Musíme si vysvětlit, co vlastně paní Danuše podporuje, abyste si mohli před Vánoci obstarat sáček na zvracení v rytmu vánočních koled.

Lampička v životní velikosti koně v kanceláři Danuše Nerudové na Mendelově univerzitě v Brně stála bratru 100 000 korun

Somatici jsou členové LGBTQ skupiny. Lesby, gayové, bisexuálové, transvestité a queers. Není potřeba tyto skupiny popisovat, snad jen tu poslední. Queer je označení pro lidi, kteří nejsou ani heterosexuálové, ani cisgenderové. Cisgender je osoba, která se ztotožňuje se svým tradičním pohlavím, se kterým se narodila. Muž, který se cítí jako muž, je mužský cisgender. Žena, která se narodila jako žena, je ženský cisgender

Queer je tedy osoba, která má plně vyvinutý pohlavní orgán, ale neztotožňuje se s ním, aniž by ale byla přímo orientována na stejné pohlaví, tedy homosexuálně a není tudíž ani gay, ani lesba. Má jinou, divnou (queer) orientaci, třeba na zvířata, výfuky automobilů, fetiš orientace na oblečení jako sexuální atraktant apod. Jenže, všechny tyto popsané skupiny patří do grupy tzv. somatiků.

Celé genderové hnutí se točí okolo genetických pohlavních a mentálních poruch vývoje plodu

Mají problémy se svým pohlavím, ale pouze v psycho-somatické rovině, tedy v rovině jejich mentálního seberozlišování a sebeposuzování. Proto v mnoha zemích, zejména v Číně, ale i v Ruské federaci (a do poloviny 70. let i v USA) jsou členové těchto skupin považováni za pacienty se sexuální psychosomatickou deviací, protože jejich schopnost rozmnožování není fyzicky narušena. Je totiž narušena pouze mentálně, v jejich hlavě.

Jenže to už neplatí o té obrovské skupině “genderoplegiků” jakožto osob, kterým chybí pohlavní orgán úplně, anebo je malformovaný, tedy znetvořený, nefunkční, špatně vyvinutý. Protože označení genderoplegik je odpudivé, bylo vymyšleno náhradní označení “non-binár”. To je osoba, která nemá ani jedno ze dvou (binary) pohlaví, ani prokazatelně mužské, ani prokazatelně ženské. Tyto děti se začaly masivně rodit v celé západní populaci počátkem 90. let.

V USA jsou do podpory LGBT indoktrinovány děti už od školního věku

Spouštěčem tohoto nárůstu chybně vyvinutých plodů v děloze je především hluboké zamoření potravin a vody toxickými látkami, ale to nevysvětluje, proč k tomu došlo až počátkem 90. let minulého století, a proč tak masově jen v zemích západního světa? Co se stalo v té době společného v celém západním světě, v Severní Americe, i v Evropě?

Ano, právě počátkem 90. let se do leteckých paliv poprvé začaly přimíchávat sloučeniny a oxidy na bázi hliníku, které zvyšují teplotu hoření leteckého kerosinu a tím se radikálně zvyšuje výkon motorů, dolet letadel a hlavně úspora paliva. Hliník je však prokázaným pachatelem a jednou z nejvíce toxických látek pro lidský organismus, mozek a zejména lidskou DNA. A dalším vodítkem je opět hliník, ale ve vakcínách! A to nepočítáme chemtrails programy na moderování počasí nad zeměmi západní civilizace.

Raketový a skokový nárůst pohlavních deviací v západní civilizaci byl nastartován s počátkem 90. let

Právě počátkem 90. let se v zemích západu začaly masivně používat vakcíny na bázi příměsí hliníku pro zvýšení reakce organismu na očkovací látku. Po vpíchnutí do těla totiž imunitní systém zareaguje na vakcínu mnohem silněji a lépe, když je v ní hliník. Když si tedy spojíte tyto dvě hliníkové stopy dohromady, najednou vám docvakne, proč zhruba o 20 let později začínají západní populaci zaplavovat deviantní lidé s poškozeným vývojem pohlaví. Je to naprosto logické, dává to smysl, časově to doslova sedí na pětníku. Někteří mají štěstí a potkalo je pouze somatické postižení, ovšem stále více lidí se rodí jako genderoplegici, tedy s deformovaným či neexistujícím pohlavním orgánem.

LGBT průvod s dětmi v San Franciscu

A těchto poruch s nefunkčními orgány je popsáno více jak 60, tedy dohromady 74, ale to číslo není definitivní, už se objevilo dokonce i číslo 97, ale to v podstatě není už ani důležité. Pro nás je důležité, že globalisté zhruba na počátku 90. let se rozhodli spustit brutální proces destrukce genomu západního muže a západní ženy. A hlavním vektorem procesu je prudká toxifikace genomu západních lidí hliníkem a jeho průmyslově využívanými oxidy.

V USA to začalo tak, že politici začali těmto skupinám uznávat práva na privilegia. Najednou se začaly objevovat unisex záchody, unisex sprchy ve školách, unisex oblečení na online shopech, unisex účesy v kadeřnictvích a holičstvích a především rušení a zákazy používání tradičních zájmen on a ona, kdy obě zájmena jsou nahrazována vlastními jmény pořád dokola.

Na začátku je ústup politiků zdravému rozumu a militantním genderistům, a potom to už jede samospádem

Takže už se neříká: “Petr potkal Janu a pozdravil ji, jak se má. Ona mu odpověděla, že na něj myslela. A on se přiznal, že na ni také myslel.” Podle gender neutrálu ta věta bude dnes znít takto: “Petr potkal Janu a pozdravil Janu, jak se má. Jana Petrovi odpověděla, že na Petra myslela. A Petr se přiznal, že na Janu také myslel.” Genderový neutralismus zcela vylučuje cisgenderová zájmena. Naučit se psát neutrálem je opravdu náročné a ještě horší je neutrálem mluvit.

Protože jakmile vám tam skočí zájmeno “jí” nebo “jemu”, případně “ho” nebo “ji”, tak riskujete, že vám woke aktivistka z genderové univerzity vyškrábe oči, co jste si to dovolil, protože ona se cítí “oni” a nedovolí, aby jí někdo přisuzoval vagínu, kterou přece nemá. Pokud jste dočetli až sem, doufám, že vám sáček na zvracení posloužil dobře, protože je potřeba vědět, že paní Danuše, která kandiduje na prezidentku, podporuje genderismus skupiny fanaticky naladěných lidí, kteří jen mají zdravotní genetický problém, ale rozhodli se používat jej jako výtah k privilegiím a k benefitům ve společnosti.

LGBT průvod v San Franciscu

Na jeho základě žádají privilegia, pozitivní diskriminaci, kvóty na své zaměstnávání a veškerý respekt a úctu. Prostě jako to požadují ve všem a od každého v USA. Ne na základě toho, co umí, co dovedou, jací jsou šikovní, jak jsou vzdělaní nebo zruční, ne… ale pouze na základě své pohlavní deviace.

Vyžadují svoji povinnou inkluzi do řídících pozic korporací, firem nadnárodních podniků, jako to třeba bylo k vidění donedávna v centrále Twitteru, kde potom tuto agendu rozšiřují a zesilují. A to je proces Velkého resetu na této planetě.

Chraň Pánbůh, aby český národ zvolil do křesla prezidenta něco takového, jako je paní Danuše, nebo něco takového, jako je pan generál Pávek, nebo Pavel, nebo jak se ten člověk v roli lampasového artisty jmenuje. Prezidentem musí být někdo s normální hlavou, který bude prosazovat princip, že základem státu je rodina, kterou tvoří výhradně archetyp muže, ženy a jejich zplozeného a nikým nezmrzačeného dítěte. Jedině tak bude odkaz Kristova modelu tradiční křesťanské rodiny zachován.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/video-danuse-nerudova-vyzvala-lidi-aby-respektovali-minority-ktere-o-sobe-tvrdi-ze-maji-treti-ctvrte-nebo-pate-pohlavi-americky-gender-bender-prave-dorazil-i-do-ceska/

Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů.

Přál bych si

23.12.2022

Blog převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Mám už čtrnáct dní dovolenou. Ne, nesouvisí to s mým článkem o Braniborech v Čechách, prostě jsem letos celý rok dřepěl v práci a teď jsem zjistil, že si před vánoci musím vybrat patnáct dní. Už dlouho jsem neměl tak hezký předvánoční čas se ženou i s dětmi. I přes všechny potíže, předžalobní dopisy, mediální tlak, Cemperoviny a ztracené kamarády, bylo hezké ráno vstávat do vůně čerstvé kávy a míchaných vajíček. Bylo hezké se dívat, jak se děti vracejí ze školy.

Vánoční propriety jsem letos sehnal naprosto v klidu, bez honiček a stresu. Včera jsem dovezl kapry i stromeček. Až budete číst tyto řádky, nejspíš budeme s dětmi zdobit. Letos je to v klidu, jak to už dlouho nebylo. Pro mě se teď svět doopravdy zastavil a znovu se roztočí až po Novém roce.

Paradoxně, jeden z nejhezčích předvánočních časů zažívám v době, kdy jinde umírají lidé pod palbou, miliony dalších jsou mimo svůj domov a nevědí, jestli se ještě někdy vrátí. Hodně lidí kvůli zítřejší večeři utratilo poslední peníze. Kolem nás jsou mámy, které ještě teď na poslední chvíli zkoušejí zařídit, aby si jejich děti nevšimly, že už není kde brát. Máme kolem sebe seniory, kteří topí v jedné místnosti a někdy ani to ne.

Přál bych si, aby zítra tam na Donbasu nikdo nestřílel. Alespoň na jeden den. Přál bych si, aby se tam na frontě obyčejní vojáci prostě domluvili a udělali si alespoň kousek příměří. Přál bych si, aby zítra nikdo nemusel umřít, aby nikomu nepřišly telegramy s úmrtním oznámením. Přál bych si, aby se nad Betlémem znovu rozzářila ta veliká hvězda, kterou by viděli lidé na celém světě a chtěl bych, aby si z jejího symbolu vzali to, co tenkrát u jeslí.

Přál bych si, aby se něco pohnulo v hlavách světových lídrů i jejich místních poskoků. Aby nechali vzájemného štengrování, aby se každý spokojil s tím, co má. Přál bych si, aby se stalo něco, co by celý ten poslední rok postavilo do nového světla a ukázalo všechnu tu marnost. Přál bych si, aby se ukázalo východisko. Jasné, zřetelné a akceptovatelné všemi stranami.

Přál bych si, aby zítra měl každý v této zemi nejen večeři, ale mohl sedět v teple u stolu, obklopen svými blízkými. Přál bych si, aby nikdo u stromečku nerozbaloval dárky a při tom musel myslet na to, jak zaplatí příští měsíc složenky. Přál bych si, aby žádný dospělý nemusel před svými dětmi držet povinný úsměv, kterým bude maskovat, že už nemá východisko.

Přál bych si, aby nám plyn v zásobnících prostě nedošel. Aby všichni měli z čeho zaplatit vyúčtování za energie. Přál bych si, aby žádné dítě nedoplatilo na nedostatek Nurofenu v lékárnách a aby jiní pacienti nedoplatili na další nedostatkové léky. Přál bych si, abychom dělali sbírky na hladovějící a ne na tanky. Přál bych si, aby se nesplnilo nic z toho, co se před námi už celé měsíce pomalu zhmotňuje.

Přál bych si, aby byl zítra na každém štědrovečerním stole jeden talíř navíc a aby se každý zamyslel, jestli náhodou nemá ve svém okolí někoho, koho by k němu měl posadit. Přál bych si, aby zítra zůstaly všechny dveře otevřené, aby všichni na chvíli zapomněli, čím jsou a proti čemu jsou a prostě aby se přijali navzájem. Bez ohledu na to, čím zase budou za týden.

Přál bych si podat ruku s vámi všemi, kteří jste mě v minulém týdnu podrželi. Přál bych si poznat každého z vás, kteří čtete tento blog a táhnete to se mnou už dlouhé roky. Přál bych si, aby to, co jsem v uplynulých dnech zažil, aby to nebylo jen pro mě, ale aby takové zázraky zažil každý, kdo se dostane do potíží.

Přál bych si, aby byl můj dům mnohem větší než je, přál bych si mít stůl pro sto lidí, abyste se mnou seděli u společné večeře, přál bych si vás hostit nejen o Vánocích. Přál bych si, aby se u mě lidé potkávali, aby se mnou pili víno, jedli uzené a plánovali budoucnost pro tuto zemi. Přál bych si rozpouštět pochybnosti a uzavírat spojenectví, přál bych si být mostem mezi těmi, kteří už spolu nemluví.

Přál bych si, aby zítra spadlo co nejvíc okovů, aby se dlouholetí nepřátelé objali, aby se zapomnělo na hlouposti a aby bylo odpuštěno co nejvíc provinění. Přál bych si, aby alespoň pro ten jeden vánoční den ztichly zbraně, zazněl zpěv a lidé byli bratry.

Pojďme pro to zítra udělat, co můžeme.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/pral-bych-si

Existence žádného viru nebyla nikdy prokázána

Ramese Sanders: Existence žádného viru nebyla nikdy prokázána

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Virologie je pseudověda, přečtěte si tento článek, abyste zjistili proč.

Zdroj

Než budu pokračovat, chci jen, aby se vědělo, že když říkám „existence žádného viru nebyla nikdy prokázána“, neříkám, že lidé „neonemocní“ nebo neumírají, jen konstatuji, že nikdy nebylo prokázáno, že příčinou „onemocnění“ nebo úmrtí lidí je „virus“, abyste dokázali, že „virus“ je příčinou „nemoci“ nebo smrti, musíte nejprve prokázat existenci zmíněného „viru“, to se nikdy nepodařilo, nikdy.

Nikde nebyla publikována jediná vědecká studie, která by prokázala, že „virus“ byl izolován, purifikován, charakterizován a sekvenován přímo z tekutin nemocného hostitele. To je obrovský problém, protože „viry“ se prý šíří prostřednictvím tekutin nemocného hostitele, takže pokud nikdy nebyl nalezen „virus“ v tekutinách nemocného hostitele, jak to může být známý fakt?!

Při pokusech s buněčnými kulturami vědci odeberou vzorek od někoho, kdo byl pozitivně testován na zmíněný „virus“ (a mnohdy i bez testu, pouze předpokládají, že “virus je ve vzorku, pozn. překl.) a zkombinují ho s dalším materiálem, jako jsou opičí ledvinové buňky (Vero buňky), fetální hovězí sérum, antibiotika, živiny atd. a kultury se obvykle kultivují ve zvlhčeném inkubátoru s CO2 a po několika dnech buňky projdou cytopatickým efektem, kdy se rozpadnou a odumřou a příčina se svede na „virus“. Nyní se vraťme zpět, když vědci odebrali vzorek od osoby, která měla pozitivní test na zmíněný „virus“, kde vůbec izolovali „virus“ ze vzorku před jeho kombinací s jiným materiálem? Jak vědí, že se „virus“ ve vzorku nachází, když ho nikdy neviděli? Jak lze cytopatický účinek připsat „viru“, když „virus“ nebyl nikdy izolován a zaveden do kultury sám o sobě? Oni jen předpokládali, že je ve vzorku, nikdy „virus“ ve skutečnosti nenašli. Pokusy na buněčných kulturách nedokazují existenci „virů“, protože jejich metody jsou chybné. *Metody experimentu si můžete prohlédnout níže*.

Cz překlad buněčné kultury CDC, pozn. překl.

Izolace a charakterizace viru SARS-CoV-2 od prvního amerického pacienta s COVID-19

Zdravotnické instituce a úřady po celém světě byly vyzvány prostřednictvím žádostí o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím k existenci všech údajných „virů“ a všechny tyto instituce potvrdily, že nemají žádnou dokumentaci o izolovaném „viru“ ze vzorku nemocného hostitele bez použití buněčných kultur.

Z žádostí o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím vyplývá, že zdravotnické/vědecké instituce nemají žádné záznamy o tom, že by byl izolován/purifikován nějaký „virus“.

Pokud se podíváme na práci Johna Franklina Enderse z roku 1954, která položila základy moderní virologie, zjistíme, že obsahovala omezený negativní kontrolní pokus, který byl proveden přesně stejným způsobem jako běžné kultury, ale bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, který ukázal, že buňky procházejí cytopatickým účinkem, což vyvrací tvrzení výzkumníků, že cytopatický účinek je způsoben „virem“ a dokazuje, že podmínky buněk a materiál použitý v kulturách jsou tím, co způsobuje rozpad a smrt buněk.

V novější době bylo provedeno několik negativních kontrolních pokusů, které prokázaly, že buňky odumírají bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, prokázaly to dvě nezávislé laboratoře v Německu a také Dr. Stefan Lanka v roce 2021.

CPE – kontrolní experiment – 21. dubna 2021 – Stefan Lanka

(ZDE česká verze textu 1. fáze kontrolního experimentu Dr. Lanky)

Lidé rádi tvrdí, že byl nalezen genom „virů“, ale jak můžete najít genom něčeho, u čeho nebyla prokázána vůbec žádná existence! Nemůžete. Všechny genomy „virů“ se dělají pomocí počítačových programů z procesu zvaného „alignment“, proces alignmentu začíná s fragmenty RNA a konstruuje genom, tento genom neexistuje u žádného člověka, zvířete ani rostliny, ani z buněčných kultur nebo čehokoli jiného, je teoretický. Proto se jim říká genomy „in silico“, in silico znamená „pomocí počítačového modelování nebo počítačové simulace“. *Experiment si můžete prohlédnout níže*

Ve druhé fázi experimentu Stefana Lanky se mu podařilo obnovit 100 % údajného genomu SARS-CoV-2 bez jakéhokoli „infekčního materiálu“, ale se vzorkem kvasinek.

Výsledky 2. fáze kontrolních pokusů – Lanka

(ZDE česká verze textu 2. fáze kontrolního experimentu Dr. Lanky)

Kromě toho jsou všechny fotografie údajných „virů“ pořízeny až po experimentu s buněčnou kulturou pomocí elektronového mikroskopu, nikdy ne před experimentem. Nikdy nikdo nikde neizoloval žádnou „virovou“ částici přímo ze zvířete, člověka nebo rostliny a nevyfotografoval ji. Neexistuje jediné video, na kterém by se některá z částic nazývaných „viry“ pohybovala, snažila se unést buňky nebo prováděla jakoukoli činnost, která je jim vůbec připisována. To, co vědci fotografují, jsou zbytky buněk nebo artefakty z experimentu způsobené použitou metodikou.

A o tomhle je právě teď vždycky zajímavé mluvit, protože lidé se domnívají, že testy na protilátky dokazují existenci „viru“, ale není to pravda. Jak může test protilátek prokázat existenci něčeho, co nikdy nebylo prokázáno? Nemůže, ale také protilátky jsou špatně interpretovány. Bylo opakovaně prokázáno, že tyto bílkoviny zvané protilátky nejsou specifické, vážou se na cokoli. Proto je známo více než 50 stavů, které mohou způsobit falešně pozitivní výsledek testu na HIV, mezi tyto stavy patří těhotenství, tzv. autoimunitní onemocnění, léky atd. Jejich úkolem je chránit tělo před toxémií a pomáhat tělu se uzdravit. Proto se po očkování zvyšuje hladina protilátek, protože jste byli právě otráveni. Níže uvedené video dokazuje, že to, co říkám, je správné.

Dům čísel – testování na HIV

Jak vidíme, jejich testy neprokazují existenci „virů“ ani to, že je někdo nemocný kvůli „viru“, a navíc jejich testy nejsou ani standardizované, různé země mají různé testovací protokoly, takže na jednom místě můžete být pozitivní a na jiném negativní.

Metodika prokazování existence „virů“ se neřídí vědeckou metodou a byla mnohokrát vyvrácena a testy, které údajně detekují „viry“ nebo jejich údajný genetický materiál, jsou chybné, což vede k závěru, že virologie je pseudověda.

Bohužel jsou tyto informace cenzurovány a označovány jako dezinformace, aby byly chráněny podvodné zločinecké korporace, které tyto lži propagují a vydělávají na nich svými „řešeními“, známými také jako léky a vakcíny.

Zdroj:Ramese Sanders https://cognizantminds.substack.com/p/no-virus-has-ever-been-proven-to

Symbioza života https://www.symbiozazivota.cz/ramese-sanders-existence-zadneho-viru-nebyla-nikdy-prokazana/