Muslimové musí mít vše halal, což například vedlo k tomu, že ve Velké Británii či Francii je už velká část potravin v supermarketech pouze halal a i nemuslimové si tak často nevědomky nakupují halal výrobky.
Halal nemusí být jen jídlo, ale i mnohé další záležitosti denní potřeby, jako například drogerie a kosmetika. Většina lidí zná jen halal maso (zvíře je usmrceno halal způsobem, přičemž je imámem odříkávána modlitba), ale halal může být skutečně cokoli.
Nicméně, jsme-li už u masa, tak samozřejmě v islámu se zcela vylučuje konzumace vepřového. To je známý fakt, ale i důvod, proč se občas stává, že v islamizovaných evropských zemích nějaký odpůrce islámu položí před dveře mešity prasečí hlavu.
O těchto případech jste si zde mohli přečíst opakovaně, přičemž ve většině evropských zemí je již tento čin trestán coby „šíření nenávisti.“
Také majitel restaurace, který si zřejmě uvědomuje, že se Španělsko vrací do období před reconquistou, se rozhodl využít pro odrazení muslimských návštěvníků vepřové.
Zákazníky proto vítá vynikající šunkou na stolech. Ve své vlastní provozovně si ostatně může dělat co chce. Restaurace bez muslimů (1. video).
Na druhém videu pak můžete vidět záběry z Floridy, kde jsou muslimové otřeseni tím, že si jistý Američan dovolil před jejich mešitou jíst sendvič se slaninou. Místního imáma tento „zločin“ dokonce rozplakal….
The imam in Florida cries like a child because an American patriot ate a bacon sandwich outside the mosque. They also want to dictate what we eat and drink. pic.twitter.com/dwRZfpttwP
A ještě jednou halal. Muslimka, která se snaží nakoupit v západním supermarketu (podle všeho jde o Kanadu), nadává na to, že jídlo není halal. Koupila by i košer (což je v podstatě hodně podobné halal), ale ukazuje, že i tam je údajně „zakázaný“ alkohol (vanilkový extrakt) a kritizuje i další poživatiny.
Nic není halal!!!
Otázka se nabízí sama: Proč se tedy nepřestěhuje do jedné z asi 56 muslimských zemí???
She is very angry because there are too few halal products in supermarkets in West. Advice for her? pic.twitter.com/s7GVqRJFVU
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/Snimek-obrazovky-2025-11-22-110826.png409661Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-23 12:06:422025-11-23 12:06:42Podívejte se, jak se snaží španělský majitel restaurace odradit muslimy od návštěvy jeho podniku
Každý si je vědom toho, jak invazivní je sběr dat smartphonů, a mnozí vědí, jak to omezit. Ale jen velmi málo lidí si uvědomuje, že jejich auto dělá to samé – někdy ještě agresivněji – a s menšími právními zárukami než mobilní zařízení.
Uvnitř je vaše auto senzorová farma. GPS ukládá každý váš pohyb, kamery zaznamenávají výrazy obličeje, mikrofony mohou poslouchat telefonní hovory, akcelerometry zaznamenávají metriky chování a systém infotainmentu ukládá vše z vašeho telefonu. Je to zlatý důl pro třetí strany. Funkce, díky nimž je zážitek z jízdy bezpečnější a kluzčí, také poskytují osobní údaje výrobcům, pojišťovnám, obchodníkům a zprostředkovatelům dat. Mozilla Foundation dokonce označila automobily za nejhorší kategorii produktů pro ochranu soukromí, která hlásí, že všech 25 z 25 hlavních značek automobilů selhalo v základních testech ochrany osobních údajů – a někteří dokonce přiznali sdílení dat s marketingovými partnery bez dalšího souhlasu.
Zde je to, co se děje a co s tím můžete udělat.
Co Vaše Auto Tiše Sbírá
Některá data, která vaše vozidlo sklidí, mají smysl, například údaje GPS pro monitorování tlaku v navigaci nebo v pneumatikách kvůli bezpečnosti. Jiné nástroje vás udržují v jízdním pruhu, volají záchranné služby a zabraňují srážkám, ale také vytvářejí bohaté datové sady o tom, kam jdete, jak řídíte a dokonce i kdo je v kabině. Přesná historie polohy, nahrávání mikrofonů v automobilu a chování při řízení jsou skladovány a přenášeny výrobcům a makléřům třetích stran. Většina z toho je pohřbena ve výchozím nastavení a oprávněních aplikace, maskované jako pohodlné připojení k uživatelům.
To vše bylo schváleno prostřednictvím Bidenova zákona o infrastruktuře v roce 2021 spolu s nechvalně známým vozidlem „Kill Switch“, které může vozidlo vypnout na dálku. I to je stále ve hře.
Můžete přesně zkontrolovat, jaké údaje shromažďuje vaše vozidlo pomocí webových stránek, jako jsou Privacy4Cars nebo VehiclePrivacyReport.
Můžete to omezit – ale je tu háček
Výrobci automobilů mohou sdílet nebo prodávat údaje o jízdě a sbírky automobilů pro analýzy, ceny pojištění, reklamu a vývoj produktů. I když je možné přepnout určité sdílení v nabídkách vozidel, zakázání některých analýz také omezuje funkce, které řidiči skutečně chtějí, jako je živý provoz nebo možnosti nouzového volání. Znovuzískání soukromí často znamená vzdát se vymožeností, za které jste již zaplatili.
Platformy pro infotainment a propojené služby mohou mít také vlastní plynovody a zásady. Konečným výsledkem je matoucí patchwork, kde se opt-outy na jednom místě nemusí nutně přenášet a konečné soukromí může být těžké dosáhnout.
Proč je to legální?
Nejvyšší soud v USA didrozhodl, že GPS sledování vozidla představuje prohlídku podle čtvrtého dodatku, což znamená, že orgány činné v trestním řízení musí získat povolení před sledováním vašeho vozu. Ale překvapivě, že toto rozhodnutí platí pouze pro vládní sledování. Sběr firemních dat soukromými společnostmi, včetně výrobců automobilů a pojišťoven, není vázán stejnými ústavními limity.
Takže zatímco policie potřebuje povolení, subjekty, které profitují z vašich údajů, ne. Přijetí podmínek v prodejně nebo při prvním použití infotainment systému vozu znamená, že jste s ním pravděpodobně již souhlasili.
Jak jsou auta invazivnější než telefony
Smartphony shromažďují polohu, Bluetooth majáky a události v aplikacích, které mohou být propojeny s reklamním ID nebo uživatelskými účty. Oprávnění aplikací, výzvy operačního systému a pravidla platformy vám poskytují určitou viditelnost a kontrolu a můžete nastavit nastavení polohy pouze při používání, odvolat přístup na pozadí a resetovat reklamní ID. Ale nastavení dat automobilů je neprůhlednější a mnohem obtížnější na navigaci, s ovládacími prvky rozptýlenými mezi prodejcem, výrobcem, doprovodnými aplikacemi a dalšími.
Mnoho lidí očekává, že je jejich telefony budou sledovat a naučili se jednoduše spravovat tato nastavení, která často přicházejí s jasnějšími pokyny, kdy je něco a aktivně nesleduje jejich činnost. Obecně lidé neočekávají, že by jejich auta vytvořila profil, který je stejně cenný – a v některých případech ještě akceschopnější – pro třetí strany.
Říkají, že se můžete odhlásit, ale není to vždy pravda
Vypnutí služeb určování polohy nebo kliknutí na možnost odhlášení nemusí nutně znamenat, že jste v pořádku. Nezávislí výzkumní a investigativní novináři zjistili, že některá připojená vozidla nadále přenášejí telemetrii pro diagnostiku, aktualizace bezpečnosti nebo „výkon systému“, i když jsou nastavení ochrany osobních údajů zakázána.
A protože výrobci ovládají software, neexistuje žádný veřejný způsob, jak zkontrolovat, co je skutečně posíláno na pozadí. Pro mnoho řidičů je jedinou možností důvěřovat slibu výrobce – něco, co nám zpráva společnosti Mozilla 2023 říká, je nemoudré vzhledem k tomu, že každá testovaná značka automobilu selhala v základních kontrolách ochrany osobních údajů.
Stručně řečeno, výchozí nastavení některých značek znamená, že jedinou skutečnou opravou je výběr jiného vozu.
Závěrečná myšlenka
Analýza může zachránit životy, když vozidlo zahlédne havárii, směruje řidiče kolem bouřek nebo zvýrazní mechanickou poruchu v autě. Přechází však do ziskového dohledu, když stejný hardware také živí podniky, které vytvářejí profily řidičů, přizpůsobují ceny a cílí na jednotlivce bez jasného souhlasu. S ochranou soukromí je třeba také zacházet jako s klíčovým bezpečnostním prvkem. Udělejte si čas na audit nastavení, omezení přístupu k aplikacím, vymazání dat před službou nebo prodejem a ujistěte se, že víte, co bude zaznamenáno a prodáno před nákupem dalšího vozu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/images-1.jpg168300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-23 11:27:552025-11-23 11:27:55Vaše auto sleduje mnohem víc, než si myslíte
Obyvatelé Kalifornie se vzbouřili proti mobilním telefonním vysílačům v blízkosti svých domovů a vyhrávají soudní spory.
21/11/2025
(Willow Tohi, Natural News) V klidném podhůří okresu Nevada County v Kalifornii se místní spor o navrhovanou mobilní věž společnosti Verizon, vysokou jako 13patrová budova, vyostřil do federálního případu, který upozornil na nedostatečnost bezpečnostních norem pro bezdrátové záření. Kristin Phalen, obyvatelka vedoucí opozici, nedávno získala právo zasáhnout do soudního sporu společnosti Verizon proti okresu poté, co místní úřady zamítly povolení k výstavbě věže. Ta měla být umístěna pouhých 30 metrů od vchodu do domu, ve kterém žije 12 obyvatel, včetně čtyř malých dětí.
Tyto normy vycházejí z předpokladu, že jediným poškozením způsobeným RF zářením je tepelné poškození – v podstatě může způsobit zahřátí tkání nebo popáleniny při velmi vysokých úrovních výkonu a v těsné blízkosti vysílače.
Rozsáhlý soubor vědeckých výzkumů nashromážděných za posledních 25 let však ukazuje, že biologické poškození může nastat i při mnohem nižších úrovních prostřednictvím mechanismů, jako je oxidační stres, který poškozuje buňky a DNA.
Odborníci poukazují na to, že limity FCC jsou z velké části odvozeny z několika studií na malých zvířatech provedených v 70. a 80. letech.
Tyto studie, v nichž bylo několik desítek krys a opic vystaveno krátkodobému působení radiofrekvenčního záření, stanovily „škodlivou“ úroveň na základě toho, kdy zvířata přestala hledat potravu.
„Limity záření nechrání před zdravotními účinky dlouhodobé expozice,“ říká Theodora Scarato, výkonná ředitelka organizace Environmental Health Trust. „Je to prostě skandální.“
Tisíce následných recenzovaných studií spojily chronickou expozici nízké úrovni radiofrekvenčního záření s celou řadou zdravotních problémů, včetně zvýšeného rizika rakoviny, poškození spermií, neurologických účinků a kognitivních problémů.
Přehlédnuté přelomové soudní rozhodnutí
V přelomovém rozhodnutí z roku 2021 se americký odvolací soud pro okruh D.C. postavil proti FCC a shledal rozhodnutí agentury z roku 2019 potvrdit vlastní pokyny z roku 1996 jako „arbitrární a svévolné“.
Soud nařídil FCC, aby se zabývala účinky radiofrekvenčního záření na děti, prozkoumala zdravotní důsledky dlouhodobé expozice a přezkoumala dopady na životní prostředí.
Navzdory tomuto soudnímu příkazu FCC dosud nepřijala žádná opatření, což vyvolalo další právní hrozby ze strany aktivistických skupin.
Faktor 5G a rostoucí expozice
Zavedení technologie 5G tyto obavy ještě zesílilo. Technologie 5G sice nabízí vyšší rychlosti, ale využívá vyšší frekvence a vyžaduje hustší síť „malých buněčných“ antén, které jsou často umístěny na elektrických sloupech a pouličních lampách v blízkosti domů a škol.
To vedlo ke zvýšené expozici veřejnosti záření.
Kromě toho milimetrové vlny s vyšší frekvencí používané sítěmi 5G nepronikají do těla tak hluboko jako nižší frekvence, ale jsou absorbovány v několika milimetrech lidské tkáně, což vyvolává konkrétní obavy o zdraví kůže a očí.
Řada nedávných vědeckých případových studií dokumentuje výskyt „mikrovlnného syndromu“ – příznaky jako bolesti hlavy, nespavost a srdeční arytmie – u lidí krátce po aktivaci základnových stanic (vysílačů) 5G v blízkosti jejich domovů nebo pracovišť.
Preventivní opatření do vlastních rukou
Vzhledem k regulační stagnaci berou komunity, jako je ta v okrese Nevada, věci do vlastních rukou.
Pro obyvatele jako Kristin Phalen je tento boj velmi osobní a je poháněn touhou chránit děti, které by žily ve stínu navrhované vysílací věže.
„Dělám to z lásky, abych ochránila děti, které by byly nejvíce postiženy,“ řekla.
Její boj je součástí širšího hnutí, které usiluje o přísnější místní územní předpisy, větší transparentnost telekomunikačních společností a opatrnější přístup k nekontrolovanému rozšiřování bezdrátové infrastruktury.
Patová situace v Kalifornii je více než jen místním sporem o územním plánování; je to mikrokosmos globální vědecké a veřejné zdravotní kontroverze.
Vzhledem k tomu, že bezdrátové technologie jsou stále více integrovány do každodenního života, propast mezi oficiálními zárukami bezpečnosti založenými na desítky let starých vědeckých poznatcích a rostoucími důkazy o netepelných účincích na zdraví se stále zvětšuje.
Výsledek tohoto případu a pokračující tlak na regulační orgány by mohly rozhodnout o tom, zda se politika veřejného zdraví přizpůsobí moderní realitě našeho bezdrátového světa, nebo zda zůstane vázána na zastaralé chápání jeho rizik.
Obyvatelé okresu Nevada County a nesčetných podobných komunit požadují, aby bezpečnostní normy vycházely z komplexních a aktuálních vědeckých poznatků.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/normy-rf-ziarenie.jpg420800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-22 20:48:082025-11-22 20:48:08Obyvatelé Kalifornie se vzbouřili proti mobilním telefonním vysílačům v blízkosti svých domovů a vyhrávají soudní spory.
Wikipedie, která se do značné míry stala pouze hlásnou troubou globalistické agendy a progresivistů, postupně získala několik konkurenčních „encyklopedií,“ z nichž některé se zaměřují jen na konkrétní oblasti, jiné jsou spíš její satirickou obdobou a například nedávno založená Muskova Grokipedie má za cíl být ideologicky neovlivněnou obdobou Wikipedie.
Mezi mnoha různými encyklopediemi se objevila také Vetopedia, i když zatím jde spíš o tematické stránky než o encyklopedii.
Na Vetopedii je znát, že je zatím v plenkách, protože témata jsou poněkud omezenější, zabývá se totiž jen některými záležitostmi, které se týkají globalistické agendy.
Asi nejrozsáhleji je rozebráno téma „poškození vakcínou,“ kde již najdete desítky tisíc příběhů lidí, kterým takzvaná „Covid vakcína“ zničila život. Očekává se, že se na sáhodlouhý seznam budou přidávat i další postižení, kteří nenašli zastání v rámci systému, který často odmítá oběti vyslyšet či jakkoli odškodnit.
O poznání menší je kategorie „poškození mobilním telefonem,“ kde jsou zveřejněny zejména početné studie, které prokazují jak škodlivost mobilů (záření 5G), tak škodlivost jiných druhů bezdrátových technologií.
V jiných kapitolách se dozvíte více o zednářství, satanistických kultech nebo o zneužívání dětí a jejich „únosech“ státem.
V jiné kapitole se pak dozvíte například to, kdo nejvíc vydělává na nám vnucovaných agendách – od covidu, přes zbrojení až po klimatický podvod.
Vetopedia má zatím jisté mouchy, zejména co se překladu týká.
Stránky jsou převážně v němčině a angličtině, v některých částech nefunguje automatický překlad, ale je tam možné příslušnou část přeložit kliknutím na daný odkaz na překlad.
Občas však překlad nenaskočí okamžitě, ale až po opakované aktualizaci, výjimečně se stane, že nenaskočí vůbec. Snad se časem i tyto problémy vyřeší.
Každopádně je zejména kapitola, která se týká obětí „Covidismu,“ zpracována velmi dobře a pokud se o tuto tematiku zajímáte, doporučuji vám na Vetopedii nahlédnout.
Nicméně na své si přijde i ten, kdo se zabývá škodlivostí bezdrátových technologií, zednářstvím nebo tématy kolem satanistických rituálů elit.
Předpokládám, že časem začnou přibývat i další témata (za naléhavé považuji například téma zavádění ID, CBDC a systému sociálních kreditů) .
Na Vetopedii, kam můžete přidat například i vlastní zkušenosti s takzvanou „Covid vakcínou,“ se můžete podívat zde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/Snimek-obrazovky-2025-11-22-132017.png263413Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-22 18:41:222025-11-22 18:41:22Vetopedia: Encyklopedie, která má za cíl odhalovat zločiny globalistů
Martin Kirschner:Proč jsou Green Deal a emisní povolenky nejen podvodem, ale také nesmyslem, i kdyby globální oteplování skutečně existovalo
V dnešní době se zelená energie a systémy emisních povolenek prezentují jako záchrana planety před údajným globálním oteplováním. Avšak pod povrchem se skrývá složitá síť podvodů, neefektivity a nečekaných environmentálních škod. Tento článek prozkoumá, proč jsou tyto koncepty nejen podvodem, ale také by byly nesmyslné, i kdyby globální oteplování bylo skutečným a urgentním problémem. Zaměříme se na reálné dopady solárních panelů, větrných turbín a systému obchodování s emisními povolenkami, podpořené citacemi z různých zdrojů.
Zelená energie: Skryté environmentální katastrofy
Zelená energie, jako solární panely a větrné turbíny, je často oslavována jako čistá alternativa k fosilním palivům. Nicméně jejich výroba, instalace a likvidace přinášejí vážné problémy, které podkopávají jejich „zelený“ nádech. Například solární panely obsahují toxické materiály jako kadmium a olovo, které mohou uniknout do půdy a vody během výroby nebo poškození. Tyto panely také oteplují okolí díky své černé barvě, která pohlcuje teplo, což zvyšuje lokální teploty a ovlivňuje ekosystémy.
Autorka Mollie Engelhartová pro Epoch Times popsala svůj život v Texasu. Ve svém článku popisuje, že solární panely vypouštějí tyto chemické látky a oteplují okolí, kvůli černé barvě solárních panelů, které pohlcují teplo: „Osobně znám rančery, kteří už nemohou nechat svůj dobytek pít z rybníků – nebo „nádrží“, jak jim říkáme v Texasu – protože tyto zdroje vody jsou nyní kontaminované. Rodiny, které si na venkově postavily své vysněné domovy, jsou teď obklopeny solárními panely a zamořeny chemickým spadem. Co je na tom zeleného?“
Engelhartová dodává: „Zelená energie v současné podobě je podvodem s katastrofálními následky. Prodává nám vizi vykoupení – odčinění hříchu toho, že jsme lidé. Ale pravda je taková: problémem není, že jsme lidé; problémem je, že jsme zapomněli na své místo v přírodním řádu. A když ve jménu pokroku otrávíte rybníky a dobytek, neprokazujete tím svou ctnost, ale svou zaslepenost.“
V České republice stavíme takzvané „obří feny“, nebo také Andrejem Babišem nazývané „mářičky“, které mají teplým vzduchem vypouštět přebytečnou produkci solární energie, aby nedocházelo k přetížení sítě a jejímu výpadku tak, jako se to stalo ve Španělsku. Tyto feny tedy oteplují okolní vzduch.
Větrné turbíny nejsou o nic lepší – zabíjejí miliony ptáků a netopýrů ročně, vytvářejí hlukovou zátěž, vizuálně hyzdí přírodu a jejich lopatky jsou obtížně recyklovatelné, což vede k obrovským skládkám odpadu.
Emisní povolenky: Obchodování se znečištěním jako podvod
Emisní povolenky, známé také jako carbon credits, umožňují firmám kupovat „právo“ na emise CO2, což má teoreticky snižovat celkové emise. Ve skutečnosti je tento systém plný podvodů. Podle organizace Greenpeace jsou emisní povolenky „snem každého podvodníka“, protože umožňují falšovat offsety a pokračovat ve znečišťování. Organizace označila Green Deal jako „greenwashing“ (zelené vymívaní mozků). Strůjci tohoto systému se „živí strachem“ a nejde jim o ochranu klimatu, ale přesun peněz od nás běžných lidí do kapes jejich korporací obchodujícími s emisními povolenkami.
The Guardian popsal případ €5 miliardového podvodu s emisními povolenkami, kde podvodnici zneužívali systém ke zbohatnutí: „Obchodování s emisemi mělo zachránit planetu. Podvodníci se ale rychle naučili, jak systém okrást a neuvěřitelně zbohatnout.“
Kritici jako Vox tvrdí, že takzvané „uhlíkové kompenzace“ jsou „prošpikované podvody“ a slouží jako „licence ke znečišťování“. Můžete tedy dál znečišťovat počasí, když zaplatíte. O co tady skutečně jde? O záchranu planety, nebo o zbohatnutí „privilegované“ vrstvy, která nám chce zdanit i vzduch, který dýcháme?
Nesmysl i přes hypotetické globální oteplování
I kdyby globální oteplování existovalo a bylo způsobeno lidskou činností, zelená energie a emisní povolenky by byly nesmyslné a neochránili planetu. Už jenom z důvodu, které jsme si vyjmenovali. Dále pak by do „záchrany planety“ musel být zapojen celý svět a ne jen 8% území planety (Evropa a ještě k tomu necelá).
Zelené technologie často přesouvají znečištění jinam – výroba solárních panelů v Číně produkuje emise, které se nepočítají v západních statistikách, protože z hlediska PR by to neznělo dobře. Víme však, že za každou tunu ušetřené CO2 pouze Čína vyprodukuje dalších deset tun CO2. A to se vyplatí. Jinými slovy, pokud kvůli Green Dealu zavíráme továrny a průmysl v Evropě, tak vzniká tržní vakuum, které vyplní Čína, nebo jiné země, které si postaví továrny na svém území bez nutnosti reálně dodržovat ekologické předpisy stejně, jako to musí dodržovat továrny v Evropě.
To potvrzuje i příspěvek od Michaela A. Aroueta na X, který říká, že deindustrializace v Evropě vede k outsourcingu do Číny, což zvyšuje globální emise. Tyto systémy neřeší kořen problému, ale vytvářejí nové dalekosáhlejší problémy, jako je ekonomická nerovnost a environmentální škody.
„Může mi prosím někdo vysvětlit, jak deindustrializace Spojeného království a Německa zachrání planetu? Opravdu nechápu, proč obětují svá průmyslová odvětví a pracovní místa jen proto, aby outsourcovali výrobu do Číny, což způsobuje více globálních emisí. Dává vám to nějaký smysl?“, ptá se Arouet svých sledovatelů.
Can someone please explain how deindustrialization of the UK and Germany will save the planet?
I really struggle to understand why they sacrifice their industries and jobs only to outsource production to China which causes more global emissions. Does it make any sense to you? pic.twitter.com/gG0AlXnuV4
Zelená energie a emisní povolenky jsou podvodem navrženým k bohatnutí elit na úkor obyčejných lidí. O „záchranu planety“ tady vůbec nejde. I za předpokladu existence globálního oteplování by tyto přístupy byly neefektivní a kontraproduktivní. Místo toho bychom měli zvážit skutečně udržitelná řešení, jako jsou jaderná, fůzní, nebo volná energie a také zavést nové technologie pro lepší hospodaření s přírodními zdroji, bez zelených podvodů. Klíčem může být také méně se soustředit na konzumní život a honbou za zisky. Krize není ekologická, ale morální a informační, kdy si většina lidí neuvědomuje, že celý Green Deal je podvod.
Martin Kirschner je šéfredaktorem VIP Novin. Kromě toho podniká v mezinárodním obchodě a napsal knihu Podnikáme na eBay , která si získala oblibu u mnoha podnikatelů. Věnuje se také tradingu, investování do akcií a je milovníkem kryptoměn. Ve volném čase rád cestuje a poznává nové země.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/ChatGPT-Image-20.-10.-2025-10_56_56.png10241536Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-21 18:02:192025-11-21 18:02:19Martin Kirschner :Proč jsou Green Deal a emisní povolenky nejen podvodem, ale také nesmyslem, i kdyby globální oteplování skutečně existovalo
Testují, co ještě vydržíme: Jestli jsme opravdu už jen bezduché ovce. Skenování soukromých zpráv má být nová norma! Horší než jakákoli totalita v dějinách? Chat Control je na stole. Projde? Co na to naši politici? Skutečný Rubicon
Milan Kramberger se znovu vrací k pokusu Bruselu prosadit nařízení, které by umožnilo plošné skenování všech soukromých zpráv, což již bez zábran otevírá cestu k režimu, v němž se každý mění v objekt permanentního dohledu, soukromí zcela přestává existovat a brány bruselského koncentráku se otevírají
Evropská unie znovu otevřela svůj návrh nařízení s mystifikačním a falešným názvem Nařízení o prevenci a boji proti sexuálnímu zneužívání dětí (Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse) – veřejností označovaný jako Šmírování soukromých zpráv („Chat Control“).
Návrh předložila Evropská komise už v roce 2022, avšak po zdrcující kritice expertů, ochránců soukromí, technologických firem i některých členských států byl dlouhou dobu uložen k ledu. Na podzim a v listopadu 2025 se však debata znovu rozhořela, protože Rada EU představila nové (údajně kompromisní) verze textu.
Oficiálním cílem je boj se sexuálním zneužíváním dětí (CSAM). Proti tomuto cíli jako takovému nikdo nic nenamítá. Problém leží v prostředcích. Aktuální návrh totiž počítá s tím, že poskytovatelé komunikačních služeb mohou být donuceni k nasazení detekčních technologií, které budou prohledávat obsah komunikace uživatelů. A to i tehdy, když je komunikace šifrovaná end-to-end.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/svot2.avif546972Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-20 18:16:402025-11-20 18:16:40Testují, co ještě vydržíme: Jestli jsme opravdu už jen bezduché ovce.
Ti, kteří již roky tlačí klimatickou agendu a poučují nás, abychom se co nejvíc omezovali, necestovali, chodili pěšky nebo jezdili na kole, případně sdíleným elektromobilem, stali se vegany nebo jedli brouky, bydleli ve sdílených bytech a jakkoli jinak omezili produkci CO2, se sami podle těchto pravidel nechovají.
Naopak, mnozí vlastní soukromé tryskáče, luxusní superjachty, několik vil, celý vozový park a konzumují jen vybrané lahůdky. Patří k nim nejen politici, ale také miliardáři, členové britské královské rodiny, hollywoodské celebrity a čelní klimaalarmisté jako John Kerry a Al Gore.
Ti, kteří stále věří na propagandu klimatické sekty soudného dne, by se měli pořádně podívat na jejich ikony. Na ty, kteří létají po světě, aby poučovali ostatní, že mají pít jen vodu, zatímco sami pijí luxusní šampaňské.
Je neuvěřitelné, že i přes toto nezměrné pokrytectví jim stále tolik lidí věří.
Podívejte se na video, v němž můžete některé z oněch pokrytců spatřit: od politiků přes hollywoodské celebrity, miliardáře až po účastníky klimatického summitu COP30…
“People are still denying man-made climate change”
“He is one of the dozens of celebrities that believe we should change OUR Lives to protect the planet, but they are not willing to change THEIR Lives”
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/how-much-does-leonardo-dicaprio-pay-his-yacht-employees_-1_jpg.jpg225400Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-19 18:19:012025-11-19 18:19:01Největší pokrytci: Vás nabádají, abyste se omezili, sami vlastní tryskáče a luxusní jachty
Michael Svatoš : Nejnovější Putinův válečný plán pro rok 2026 udivuje svou chladnokrevnou rafinovaností. “Ani molekula ruských energií do Evropy” a “Status osob IDPs”. Analýza.
(1) Nejnovější Putinův válečný plán udivuje svou rafinovaností.
Ruské letectvo už letos naházelo na Ukrajince lehce přes 40 000 klouzavých bomb “KAB” o váze 250, 500, a 1000kg. Jedna bomba se přitom rovná jeden zničený nebo těžko poškozený panelák, bunkr, trafostanice, tovární hala, či most přes řeku, a k tomu příslušný počet ukrajinských civilistů nebo vojáků, kteří v prostoru cíle žili, pracovali, a nebo v něm byli posádkou. Ruské klouzavé bomby “KAB” létaly před dvěma roky do vzdálenosti 20km, loni 70km, letos 200km, a příští rok je už kremelská generalita slíbila Gosudarovi moci metat po Ukrajincích až na dálku 400km. A to nebude jen tak. Hlavní Zelenského špión generál Kyrylo Budanov totiž o tomto víkendu vyčenichal, že Rusové budou napřesrok bomb KAB vyrábět 3krát víc. Celkem 120 000 kusů ročně. A velká část z nich má doletět 400km? Proč?
(1) Aby se ruská letadla SU-34 vrhající klouzavé bomby KAB vyhnula ukrajinské protivzdušné obraně, odhazují je při letu ve velké výšce ze “severní čáry” Kurčatov (Kurská gubernie) – Ivňa (Bělgorodská gubernie). A nové bomby KAB s doletem 400km z této severní linie nově “dokloužou” přesně na linii letiště Hostomel – letiště Žuljany, tedy až na severozápadní a jihozápadní okraj Kyjeva. Obdobně bomby KAB odhazované z “jižní čáry” Heničesk (Chersonská gubernie) – Berďansk (Záporožská gubernie), obě města = přístavy na severním pobřeží Azovského moře, nově “dokloužou” až na linii Černomorsk (60 000) – Čerkasy (270 000), a tím dokáží zasáhnout tato další ukrajinská velká města – Oděsa (milion obyvatel), Mykolajiv (470 000), Kremenčuk (400 000), Kryvyj Rih (604 000), Poltava (279 000), Kropyvnyckyj (220 000), a Kamjanske (230 000).
(2) Letošním podzimním cílem ruské vzdušné kampaně proti Ukrajině je odříznout všechna velká města východně od Dněpru, podél Dněpru, na pobřeží Černého moře, a v severozápadní části země, od přívodu elektrické energie, plynu, a některá i od přísunu pevných a tekutých paliv. Cíl je jasný, rozvrátit v zimě ukrajinskou ekonomiku, průmysl, a připravit obyvatelům těchto velkých ukrajinských měst mimořádně krutou zimu. Aby byl tento cíl splněn, bude třeba stovek až tisíců raket a křižujících střel, a desetitisíce dronů. Nové klouzavé bomby KAB s doletem 400km tak přinesou ruským financím citelnou úlevu. Klouzavá bomba je totiž mnohem levnější než raketa Iskander, nebo střela typu Ch. Navíc ji lze produkovat i vypouštět v mnohem větším množství, a na cíl přitom dopraví stejné množství výbušniny, a bude se stejně těžko sestřelovat. Příští rok tedy zjednodušeně řečeno, začnou do velkých ukrajinských měst bušit ruské bomby, a ty budou stejně ničivé a nesestřelitelné jako ruské rakety, ale přitom budou přilétat v počtech, jako letos ruské drony. Jestli Ukrajina přežije letošní zimu, příští už nikoli.
Když k devíti výše uvedeným ukrajinským městům, na která mají příští rok začít létat ruské klouzavé bomby KAB, připočteme Kyjev, Dněpropetrovsk, Záporoží, Pavlograd, Charkov, Sumy a Černigov, zjistíme, že v nich žije celkem 11 milionů Ukrajinců. Abychom přesně pochopili, kam tato nová ruská strategie míří, musíme do těchto počtů obyvatel ukrajinských měst, na která mají příští rok padat klouzavé bomby KAB, ještě zahrnout i značnou část ze 3.5 milionu tzv. vnitřně vysídlených osob, (odborně anglicky, kdybyste se ptali AI : internally displaced persons – IDPs). Jde o Ukrajince, kteří byli válkou vyhnáni ze svých domovů, a nebo se museli podřídit kyjevskými úřady nařízené evakuaci z frontového pásma a z pohraničních oblastí sousedících s Ruskem, a přitom se přesídlili pouze jinam na Ukrajinu.
Podle prestižní poslední říjnové analýzy Mezinárodní organizace pro imigraci (IOM), (financováno EU), představuje 3.5 milionu těchto IDPs ukrajinských osob tikající sociální bombu, protože platby pronájmů za ubytování v novém místě jejich nuceného pobytu je finančně ruinují. Na Ukrajině žije 88% všech osob, které se nemusely přesídlovat, ve vlastních nemovitostech. Kdežto 84% vnitřně přesídlených osob žije v nájmu, přičemž jen 3% z nich žijí v nájmu hrazeném státem, nebo neziskovými organizacemi, nebo příbuznými, a zbytek 81% je nucen žít v komerčních pronájmech (54%), v hotelech a penzionech, či ubytovnách (21%), a nebo ve veřejných budovách sloužících k nouzovému ubytování (6%).
Tento nepoměr vytváří velké rozdíly v nákladech na bydlení mezi Ukrajinci, kteří nebyli nuceni se vnitřně vysídlit, a Ukrajinci, nuceně vnitřně přesídlenými. 33% všech vnitřně přesídlených Ukrajinců musí žít v nemovitostech – které, buď nebyly dostavěny, a nebo potřebují velmi závažné opravy. A pouze 22% z nich žije v nemovitostech, které lze považovat za normální. Ovšem přesto 56% těchto vnitřních ukrajinských přesídlenců vydává za úhradu svého nového bydlení přes 30% všech svých příjmů, a bydlí přitom zároveň neporovnatelně hůře, než nepřesídlení Ukrajinci. Podle analýzy IOM činí průměrný příjem přesídleného Ukrajince 17500 hřiven měsíčně, a nepřesídleného 30000 hřiven, ale náklady na bydlení činí 6000 hřiven u přesídleného, a 8000 hřiven u nepřesídleného. Tito přesídlení IDPs Ukrajinci se usazují podle zprávy IOM v poměru 75/25 ve městských aglomeracích a ve venkovských oblastech.
Z těchto údajů IOM tak jasně vyplývá, že každý Ukrajinec nyní stoprocentně ví, že jakmile ruská armáda, a nebo ruské klouzavé bomby KAB, změní jeho status z normálního Ukrajince na tzv. “Ukrajince IDPs”, tak pokud není oligarcha, vlivný úředník, důležitý politik, nebo významnější člen režimní korupční kliky, tak nejen touto změnou svého statutu přijde o svůj hlavní majetek – nemovitost, v níž bydlí, ale zároveň z něj majitelé ukrajinských nemovitostí a kyjevské režimní úřady zaživa sedřou za pronájem nějaké nové “rozpadající se pastoušky”, či “zapáchajícího brlohu”, i tu poslední hřivnu, kterou si odložil na svůj pohřeb, nebo pro vnoučata, aby mohla prchnout ze země, a neskončila tak nešťastně v nějakém hrdinském hrobu.
A pokud je to jasné mně, i Vám, pak Putin o ukrajinské korupci, i o ukrajinských náladách a bublající nespokojenosti ví, díky svým tajným službám, úplně všechno. A jednou z podstatných složek vítězné válečné strategie je tzv. “sociální válka”. Hitler porazil v roce 1940 Francii, protože Francouzi byli už tak demoralizováni potoky krve, kterou na bojištích 1. světové války museli prolít, aby Francie byla zachráněna, a její elity se díky tomu mohli po válce za krize asociálně přežírat k prasknutí, zatímco prostí Francouzi dřeli bídu s nouzí, že už nehodlali tuto svou krev opět prolévat, protože věděli, že jejich vládnoucí elity jim za jejich nově prolitou krev nestojí, protože na obyčejné Francouze od roku 1918 do roku 1940 zvysoka “sraly”. Winston Churchill a Clement Atlee se z kolapsu Francie rychle poučili, a spojili své strany do jedné vlády, a slíbili Britům veřejná sociální a zdravotní pojištění, znárodnění klíčového průmyslu, dolů a bank, a celkově “slušné a skvělé poválečné zacházení”, a Britové svou krev prolévali, a po válce se dočkali naplnění podstaty slibů. Podobně se za války choval i Stalin, Roosevelt, či je v historii popsáno, jak Napoleon vítězil, dokud vedl tzv. osvobozeneckou sociální válku. Leč kyjevská klika to vidí opačně, a teď si ponese důsledky, respektive Ukrajinci ponesou důsledky.
Evropská unie podporuje Ukrajinu zbraněmi i finančně, ovšem vždy jen tak, aby válka pokračovala, a Ukrajina v ní pomalu vyčerpávala Rusku, ale zároveň, aby Rusko ve válce nad Ukrajinou pomalu vítězilo. Ukrajina však v posledních měsících začala intenzivně ostřelovat ruské rafinerie, města a už i elektrárny a teplárny. Navíc EU a USA vyhlásily novou strategii “ani molekula ruského plynu a ropy do Evropy”. Ačkoli to málokdo chápe, došlo tím k podstatné změně ruských válečných cílů. Pokud Rusko nebude nadále moci dodávat své energie a suroviny do Evropy, nepotřebuje už nadále Evropu, a vztahy s ní, ale naopak nutně potřebuje území Ukrajiny. Protože Čína a Indie a další spřátelené země Ruska nedokáží uspokojit veškerou ruskou potřebu exportovat své energie a suroviny v míře dostatečně finančně přínosné, aby umožnila ruské zbrojení a kosmické a technologické programy, potřebuje Rusko nové náhradní exportní komodity, které by tento evropský výpadek ruských zisků z energií nahradily. Protože nová komodita musí být extrémně odolná proti sankcím, a výjimečná trvalou poptávkou, je nasnadě, že Rusko místo molekul plynu a ropy do Evropy bude potřebovat vyvážet lodě plné pšenice a kukuřice, protože svět je po těchto komoditách trvale nenasytný, tím spíš, když jeho populace setrvale roste. Rusko tedy v reakci na strategii ani molekula ruské energie do Evropy odpoví strategii ani jeden přístav Ukrajině nesmí zbýt, ani jedno velké pole nesmí Ukrajině zůstat. Protože tak se odstraní ze světového trhu konkurence, a Rusko tak získá monopol na obiloviny. A kdo bude nutně potřebovat ruské obilí, aby nasytil své hladové občany, bude kremelskými diplomaty i obchodníky snadno přesvědčen, že se mu hodí i pár lodí s ruským plynem a ropou.
Jak však ovládnout tak velkou část Ukrajiny, když je jasné, že velikost případné potřebné okupační armády, by byla nad sílu ruské ekonomiky? A jsme u odpovědi na otázku, proč Rusové hodlají vyrábět 120 tisíc klouzavých bomb KAB, část s doletem 400km ročně? Podle ukrajinských zdrojů na neokupované území Doněcké republiky ještě přežívá 200 tisíc Ukrajinců. Před válkou jich tam žilo hodně přes milion. Ale dnes jsou většinou vysídlenci IDPs. Vysídlenec IDPs se na “osvobozenou ruskou Ukrajinu” nemůže vrátit bez toho, aniž by prošel důkladnou ruskou státní filtrací, zda bude do země vpuštěn, aby se v ní jako nový Rus usadil. Čím více Ukrajinců, na čím větším ukrajinském území, ruské klouzavé bomby KAB promění ve vysídlence IDPs, tím snadnější bude takové nové území za příměří, nebo po válce kontrolovat. Rusko nepotřebuje ukrajinské uhelné doly, samo zavírá své. Rusko nepotřebuje ukrajinské podniky těžkého průmyslu, lépe, když se část bývalých Ukrajinců přesune do ruských továren lačných po pracovní síle. Ukrajinská města tak představují zbytečnou přítěž pro ruské poválečné plány. Výjimkou budiž Mariupol, Doněck, ale se zemí srovnaná města Časyv Jar, Volčansk, Avdijivka, a seznam by byl dlouhý, se obnovovat nebudou. Nejsou na to zdroje, a není ani potřeba. Rusko potřebuje, aby se velká část nového ukrajinského Ruska přeměnila ve středozápad USA – farmy a vesnice, zemědělská řídce obydlená, a tím snadno ovladatelná krajina. Obývat jí budou ruští kozáci, a ti budou střežit, a kulturně povznášet původní, ale důkladně přefiltrované ukrajinské zemědělce. Z hlediska ruské státní exportní ekonomiky bude takovéto území zdrojem slušných zisků při minimálních nákladech. A podle plánu na něm mají ruské kozácké farmářské rodiny plodit více dětí, stejně jako přefiltrované a kulturně povznesené ukrajinské farmářské rodiny.
Války mocností, v nichž se bojuje o přežití mocnosti, jsou brutální. Izrael je oproti Palestincům mocnost, ale bojuje o přežití, protože je obklopen nepřáteli na smrt, a ochrana USA se může někdy v budoucnosti vytratit, a na to musí každý izraelský státník myslet. A Netanjahu není ani náhodou politik, který by takto neuvažoval, a proto srovnal Gazu se zemí, protože to je první nutný krok k její anexi, a k vypuzení nějaké signifikantní části jejího obyvatelstva. A to obojí je pro izraelskou obranou strategii do budoucna klíčové. Ani Putin není politik, který by nevážil jistotu přežití své vlasti v budoucnu, při svých současných činech. Zelenskyj svými útoky proti ruským městům a strategickým cílům a rafineriím změnil parametry války. Je to jako, když Göringova Luftwaffe v roce 1940 omylem bombardovala Londýn. Ruská odveta musí přijít, a stejně jako přišla britská odveta. Se spravedlností a právem to nemá nic společného. Podobně i “ani molekula ruských energií do Evropy” a “zabavení ruských státních miliard uložených v Belgii” vytvářejí nové válečné podmínky. EU nehodlá mít do budoucna žádné obchodní vztahy s Ruskem, a to přetváří ruský válečný cíl, a v něm už Ukrajina nemá žádné místo pro svoji další existenci, respektive na nějakou existenci mimo striktní ruský vlivový prostor. 120 000 bomb, o průměrné váze 500kg na jednu, dokáže smést z povrchu země 120 000 budov velikosti a odolnosti několikapatrového panelového domu o čtyřech nebo pěti vchodech. Jejich obyvatelé po jejich svržení změní svůj status na osoby IDPs, a budou muset kamsi odvandrovat. Ze zprávy IOM o Ukrajincích IDPs vyplývá, že značná část těchto lidí jsou lidé staří, nemocní, a nemajetní, protože o všechen majetek přišli. Tito lidé jsou tak už věkem logicky nevhodní k plození dětí, a žádný stát o ně nebude mít zájem, protože už představují pouze náklady na důchody, a na zdravotní a sociální péči. Putinův budoucí rozpočet by jenom zbytečně zatěžovali, a tak čím víc a rychleji je vystěhuje bombami a drony západním směrem, tím nižší zátěž pro ruskou poválečnou ekonomiku budou představovat. Tento týden Rusko snížilo své státní výdaje na obnovu válkou zničených nových ruských území. A přitom velikost těchto nových ruských osvobozených území vrostla. Ruská politika je tedy jasná, na nových ruských územích se už budou obnovovat pouze určitá vybraná města. Osvobozená Ukrajina se tak má vrátit do své staré rurální podoby, a podle posledních vyjádření Lavrova, jak citoval v sobotním pořadu se mnou Josef Skála, se může stát, že čím déle bude válka trvat, tím větší část Ukrajiny se stane Ruskem.
Můj názor tedy je – Pokud Rusko opravdu koncem roku začne vyrábět 120 tisíc klouzavých bomb, část s doletem 400km,pak tyto bomby brzy dostanou za cíl vystěhovat velkou část z 11 milionů Ukrajinců z uvedených měst. A protože Ukrajina je už vnitřními přesídlenci IDPs úplně zavalená, buď rychle přijme ruské mírové podmínky, a ty budou zřejmě nově zahrnovat i povinnost, aby EU opět odebírala ruské energie a suroviny, a nebo se můžeme dočkat stavu, že Putin opravdu Ukrajince z Ukrajiny bombami vystěhuje, tím spíš, že evropské hranice asi těžko budou uzavřeny stejně neprodyšně, jako byly přechody z pásma Gazy do Egypta. Za dnešní dlouhou analýzu se omlouvám, bylo velmi těžké vysvětlit, jak a proč se může válka na Ukrajině stát válkou ještě ničivější, než zatím je. Ostatně byl bych rád, kdybych se mýlil, a naštěstí se to i stává.
Je 16. listopad 2025, neděle 06:26 ráno, a přeji Vám všem krásný den. Včera nebyla analýza, v pátek večer bylo pořad. Děkuji za pochopení. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/Ulamok-UMPB-5R-i-kytajskyj-reaktyvnyj-dvygun.webp10811920Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-16 10:09:512025-11-16 10:09:51Michael Svatoš : Nejnovější Putinův válečný plán pro rok 2026 udivuje svou chladnokrevnou rafinovaností. “Ani molekula ruských energií do Evropy” a “Status osob IDPs”. Analýza.
Digitální gulag je stále blíž: Gilotina pro lidstvo. Rušení bankomatů. Bez hotovosti budeme v pasti sionistických všemocných bankéřů. Kissingerova zpráva jako předzvěst agendy 2030. Necháme se zahnat do králičí nory bez východu?
15. 11. 2025
Peter Koenig varuje před spoutáním lidstva digitálními penězi a digitálně kontrolovaným jídlem, a propojením s digitálním průkazem totožnosti, které povede k úplnému zotročení lidí
„Transformace probíhá tiše, bez souhlasu, a většina lidí si neuvědomí, co bylo vybudováno, dokud se za nimi nezavřou brány.“ – Mark KeenanMark Keenan má na mysli peníze. Hotovost, jak jsme ji znali, je postupně a v tichosti a za našimi zády nahrazována, a to především pod heslem pohodlí, které přesvědčuje hlavně mladé lidi, kteří byli od narození indoktrinováni digitalizovaným světem. Myslí si, že je to super cool, když před pokladnou přejedou zápěstím a částka za nákup se jim odečte přímo z bankovního účtu.
Digitální gulag
Většina mladých lidí se o to nezajímá. Vyrostli se smartphony v postýlkách, aby neobtěžovali rodiče. U mnozí ze starší generace věří sloganům o pohodlí svých zrádných vlád. Koneckonců, je mnohem bezpečnější chodit bez hotovosti. Nepřemýšlejí o možnosti velkého, člověkem způsobeného, výpadku, který by vymazal jejich bankovní účet, kredit na jejich smartphonech, nebo jejich hodinkách či čipu na zápěstí…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/digigulag.avif546972Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-15 16:56:472025-11-15 16:56:47Digitální gulag je stále blíž: Gilotina pro lidstvo. Rušení bankomatů.
Jak je možné, že lékaři s takovým nadšením povzbuzovali své pacienty za Covidu k „očkování“? Proč jen malá hrstka z nich se odvážila před experimentálními injekcemi varovat?
Dr. Vernon Coleman naznačuje, že mnoho lékařů mlčelo o pravdě týkající se „vakcín“, protože byli dobře placeni za to, aby lidem injekčně podávali vakcíny, nebo se příliš báli vystoupit proti zdravotnickému establishmentu.
Mezi inteligentními lékaři a vědci panuje velký zmatek ohledně toho, proč tolik lékařů mlčelo o lžích, které se šířily, když se rozvinul podvod s covidem-19 a falešnou pandemií.
Proč tedy tolik lékařů mlčelo o vakcíně proti covidu-19 a nadále předepisovalo produkt, který byl přesně popsán jako nejnebezpečnější a nejškodlivější farmaceutický produkt, jaký kdy byl uveden na trh?
Očkování proti covidu-19 neudělalo to, co establishment sliboval a zároveň způsobilo nespočet tisíc úmrtí a vážných zranění u pacientů, kterým bylo injekčně aplikováno.
Existují dvě vysvětlení, proč tolik lékařů ignorovalo důkazy a dělalo to, co jim bylo řečeno nepoctivými poradci v rámci zdravotnického establishmentu.
Prvním vysvětlením je, že lékaři po celém světě byli za podávání očkování proti covidu-19 mimořádně dobře placeni. Nemocnice dostávaly úplatky (označované jako bonusy), které závisely na počtu pacientů, kterým injekci aplikovaly.
Lékaři byli upláceni a odrazováni od kladení příliš mnoha otázek tím, že dostávali zaplaceno výrazně více, než za běžné očkování. Tito lékaři se v pravý čas dostaví k soudu, kde se nebudou moci nijak bránit. Říct, že se chovali neprofesionálně a chamtivě, je hrubé podcenění.
Druhým vysvětlením je, že lékaři se příliš báli vyjádřit proti zdravotnickému establishmentu, protože viděli, co se stalo kolegům, kteří se odvážili sdílet své názory se svými kolegy a širokou veřejností, a kterým oficiální licenční orgány odebraly licence a navíc je hanobila média.
Pravda, která byla v posledních třech letech tak dobře skrytá, je, že zdravotnický establishment byl, stejně jako po celá desetiletí, ovládán farmaceutickým průmyslem a licenční orgány po celém světě místo toho, aby se podívaly na fakta, pouze dělaly, co jim bylo řečeno.
Mnoho lékařů přišlo o licence a živobytí, protože se odvážili promluvit a říct pravdu. Většina lékařů, když viděla, co se stalo těm, kteří promluvili, mlčela a zradila své pacienty, sebe i své povolání. Tito bezohlední slaboši by se měli stydět.
Ve Spojeném království uděluje lékařům licence Generální lékařská rada (General Medical Council), organizace, která je alespoň teoreticky charitativní, ale zdá se, že má některé z nejhorších vlastností kvazivládního subjektu, vládního ministerstva a vynucovatele farmaceutického průmyslu.
Věřím, že farmaceutické společnosti ovládají vlády, ovládají zdravotnický establishment a zdá se, že mohou ovládat i britský orgán udělující lékařské licence – Generální lékařskou radu (General Medical Council).
Před padesáti lety byla Generální lékařská rada (GMC) nechvalně známá tím, že nedělním novinám pravidelně dodávala skandály a pomluvy. GMC se specializovala na propouštění lékařů, u kterých bylo zjištěno zneužívání drog nebo sexuální styk s pacienty.
Občas si vzala na mušku i lékaře, kteří mohli být obviněni z reklamy.
Měl bych na tomto místě zmínit, že v 70. letech 20. století jsem upoutal pozornost GMC (Generální lékařské akademie) díky sérii románů, které jsem napsal pod pseudonymem.
V reakci na stížnost farmaceutické společnosti mi GMC napsala a bylo mi vyhrožováno vymazáním mého jména z lékařského registru. Jelikož jsem v té době pracoval jako praktický lékař NHS bez soukromých pacientů a romány byly napsány pod pseudonymem, který byl poměrně dobře střeženým tajemstvím – ne-li zjevně před GMC – případ proti mně se poměrně rychle rozpadl.
To však GMC nezabránilo v tom, aby se na mě zaměřila i při jiných příležitostech, kdy obdržela stížnosti od farmaceutických společností, které měly námitky proti mým akademičtějším knihám – jako například „ The Medicine Men,“ vydaným v roce 1975 – v nichž jsem odhalil úzké vazby mezi farmaceutickým průmyslem a zdravotnickým establishmentem.
V průběhu let jsem byl vystaven neustálému proudu neúspěšných stížností a soudních sporů ze strany farmaceutických společností. Zdálo se, že mé problémy se zhoršily poté, co se mé knihy začaly objevovat v žebříčcích bestsellerů The Sunday Times a dosahovaly stále širšího záběru.
V poslední době se GMC nechvalně proslavila svou mimořádně jednostrannou obhajobou přehnané pandemie covidu a nesmyslné, ale enormně nebezpečné vakcíny proti covidu.
Když byla falešná pandemie poprvé s nadšením propagována v únoru a březnu 2020, okamžitě jsem označil covidový strach za podvod. Dostupná čísla bez jakýchkoli pochybností dokázala, že nebezpečí něčeho, co bylo zjevně pouze přejmenovanou každoroční chřipkou, bylo masivně zveličováno lidmi, kteří měli špatné zkušenosti s hodnocením příslušných čísel.
Ve Spojeném království se mnou souhlasili i oficiální vládní poradci, kteří infekci covid-19 odmítli jako o nic nebezpečnější než každoroční chřipka. Zdá se, že jejich odborné rady byly ignorovány ve prospěch rady matematika s hroznou historií.
O farmaceutických společnostech a lékařských podvodech píšu od 60. let a lékařský podvod dokážu rozpoznat na míli daleko. Spiklencům, kteří stáli za přehnaným rizikem (a slovo spiklenci používám záměrně), se samozřejmě nelíbilo, že jsem covidový strach označil za podvod (video s tímto názvem, které jsem natočil, viděly během několika dní miliony lidí) a v médiích jsem byl rychle démonizován a lhali o mně.
GMC mi nemohla odebrat licenci, protože jejich vlastní administrativní pravidla znamenala, že stejně jako u mnoha lékařů můj odchod z aktivní praxe znamenal, že jsem se musel licence vzdát. Mladší lékaři, ti, kteří stále vykonávali praxi, však měli pocítit plný hněv zdravotnického establishmentu ovládaného farmaceutickými společnostmi.
Vezměme si například případ Dr. Adila, respektovaného chirurga pracujícího v NHS. Byl jedním z mála lékařů, kteří covidový podvod kritizovali hned na začátku. (Další lékaři a někteří vědci s doktorským titulem, jako například Mike Yeadon, byli vítáni, když se k nám později připojili.)
Když Dr. Adil kritizoval vládní linii ohledně covidu, GMC reagovala odebráním jeho licence, což znamenalo, že již nemohl vykonávat praxi chirurga ani lékaře v žádné jiné funkci.
Dr. Adil dnes stále nemá licenci. Náklady pro něj byly mimořádné. A neměli bychom zapomínat ani na náklady pro NHS. Pokud vezmeme v úvahu, že za ty tři roky mohl provést 1 000 operací ročně – což není nepravděpodobné číslo – pak jeho vyhoštění znamená, že tisícům pacientů byly odepřeny operace, které potřebovali.
Dr. Adil není sám. Znám několik dalších lékařů ve Spojeném království, kterým byla odebrána licence za kritiku absurdní a neobhajitelné politiky týkající se covidu. Když se Dr. Adil proti odebrání licence odvolal, napsal jsem jménem Dr. Adila třem soudcům Odvolacího soudu.
Soudci se neobtěžovali odpovědět na můj dopis ani ho nepotvrdit. A Dr. Adil ve svém odvolání neuspěl. Více o případu Dr. Adila si přečtěte ZDE a o Světové alianci lékařů, jejímž byl Dr. Adil zakládajícím členem, ZDE.
Přesně totéž se děje po celém světě, kde licenční orgány ignorují vědecké důkazy a trestají lékaře, kteří se odvážili sdílet pravdu se světem – obvykle na sociálních sítích.
Právě tato nevědecká šikana a rozsáhlá publicita věnovaná důsledkům přispěly k tomu, že tisíce lékařů, kteří sdílejí své pochybnosti a obavy, mlčí: vyděšení, že i oni přijdou o licence a živobytí. Lékař bez licence k výkonu povolání je stejně k ničemu jako metař bez metly nebo taxikář bez taxíku.
Na druhou stranu je mimořádné, že GMC zřejmě nepodnikla vůbec žádné kroky proti lékařům, kterým nezáleželo na pacientech, ale nechali se uplatit, aby očkovali zbytečným a nebezpečným lékem. Ani nepotrestala lékaře, kteří stávkovali a požadovali inflační 35% zvýšení platů a opustili své pacienty, čímž porušili všechny morální, etické a profesní závazky.
Rozhodnutí GMC odepřít Dr. Adilovi licenci bylo vždy neopodstatněné. Říkat, že lékař nemůže kritizovat zdravotnický establishment, je stejně nesmyslné jako říkat, že politik opoziční strany nemůže kritizovat vládu.
Licenční orgány, které odebraly lékařům licence za to, že se otevřeně vyjadřovali, nepopiratelně porušují Chartu OSN. Jak může právník nebo soudce ospravedlnit to, že jakýkoli licenční orgán upírá právo jednotlivce na ochranu podle Charty OSN, je pro mě, přiznávám, záhadou. Lékaři mají právo sdílet své názory s veřejností a veřejnost má právo rozhodnout se, komu věřit.
Mimochodem, stojí za zmínku, že hned od začátku, na začátku jara 2020, lékaři podporující vládu a farmaceutické společnosti neochvějně odmítali veřejnou debatu a mainstreamová [korporátní] média zaujímala při informování o falešné pandemii zcela zaujatý, nevyvážený a jednostranný postoj.
BBC dokonce uvedla, že nebudou dělat rozhovory s nikým, kdo zpochybňuje hodnotu očkování, ať už má „pravdu“, nebo se mýlí. Často jsem vyzýval zastánce očkování k živé, celostátní veřejné debatě. Nikdo neměl sebevědomí ani odvahu tuto výzvu přijmout.
Za druhé, GMC předpokládá, že vláda a zdravotnický establishment musí mít vždy pravdu a být bez kritiky. To je nebezpečný nesmysl. Není třeba chodit daleko do historie, abychom našli četné příklady, kdy se vláda a zdravotnický establishment zcela mýlily a v důsledku toho pacienti trpěli, dokud lékaři neměli odvahu postavit se za pravdu.
Když Dr. John Snow podal chloroform královně Viktorii, došlo v zdravotnickém establishmentu k rozruchu, protože se mělo za to, že ženám by neměla být podávána anestezie během porodu.
Elektrokonvulzivní terapie, leukotomie a odstraňování velkých úseků střeva byly zdravotnickým establishmentem schváleny, ale později odsouzeny. Kvůli zdravotnickému establishmentu byly bezdůvodně odstraňovány mandle.
Nikdo neví, kolik dětí na to zemřelo. Kvůli špatným lékařským praktikám propagovaným zdravotnickým establishmentem bylo pacientům provedeno mnoho zbytečných operací srdce.
Kvůli špatným lékařským praktikám, které zdravotnický establishment toleroval nebo podporoval, se miliony pacientů staly závislými na barbiturátech a poté na benzodiazepinech. A zajímalo by mě, kolik z těch, kteří odsuzovali Dr. Adila, ví, že široce používané a dříve schválené očkovací programy byly odsouzeny jako bezcenné a nebezpečné.
Historie ukazuje, že zdravotnický establishment se mýlil častěji než měl pravdu, a pokud GMC zastaví lékaře v kritice vlády a zdravotnického establishmentu (o kterém je známo, že je napojen na farmaceutický průmysl), pak se nikdy nic k lepšímu nezmění.
Pokud se vrátíme trochu dále v historii medicíny, narazíme na jednotlivce, jako byl Dr. Semmelweiss, jehož práce na ženách ležících na porodních sálech změnila lékařskou praxi a zachránila tisíce, ne-li miliony životů.
Dr. Semmelweiss byl samozřejmě zdravotnickým establishmentem brutálně napaden. V mé knize „Lékařští kacíři“ je mnoho dalších příkladů.
Nepopiratelnou pravdou je, že historie ukazuje, že zdravotnický establishment vždy potlačoval pravdu a propagoval ziskové lži. Nic se nezměnilo. Zdravotnický establishment stále propaguje lékařské postupy, které nefungují a zároveň potlačuje zásadní, ale nepohodlné pravdy.
Základní chybou GMC je, že předpokládala, že její loajalita by měla být spíše vůči farmaceutickému průmyslu a zdravotnickému establishmentu než vůči blahu pacientů.
Za třetí, a možná přímočařeji, důkazy nyní zcela jasně ukazují, že oficiální postoj zdravotnického establishmentu ke covidu-19 byl zcela nepravdivý. Všechno, co establishment řekl a udělal, bylo špatné a nebezpečné. Generální lékařská rada a všichni, kdo její rozhodnutí podporovali, zřejmě předpokládali, že establishment má pravdu.
Kdyby se blíže podívali na důkazy, věděli by, že vědečtí poradci britské vlády se již v březnu 2020 rozhodli, že covid-19 nepředstavuje velkou hrozbu. Věděli by, že vládní statistiky ukazují, že počet lidí, kteří zemřeli na covid-19, nebyl vyšší než počet lidí, kteří každoročně zemřeli na chřipku (nemoc, která záhadně a pohodlně zmizela).
Počet úmrtí na evidentně přejmenovanou chřipku nebyl v letech 2020 a 2021 o nic vyšší než v některých předchozích letech. Navíc je nyní jasné, že absurdní politika lockdownů, rozestupů a nošení roušek byla bez jakéhokoli vědeckého základu, byla zbytečná a nebezpečná a částečně zodpovědná za zcela předvídatelný nárůst úmrtí, který poznamenal rok 2022 a bude pokračovat ještě několik let.
PCR test nebyl nikdy určen k použití v původní podobě a bylo nade vší pochybnost prokázáno, že nemá větší hodnotu než hod mincí. Je jasné, že uzavírání škol a podniků bylo také zcela zbytečné a způsobilo obrovské a dlouhodobé škody.
Ještě horší je, že je nyní naprosto jasné, že inteligentní a dobře informovaní lékaři a vědci to obecně přijímají, že vakcína proti covidu-19 nebyla nikdy řádně testována, nikdy nebyla vhodná k danému účelu a je nejnebezpečnějším a nejsmrtelnějším farmaceutickým produktem, jaký kdy byl uveden na trh.
Vláda a zdravotnický establishment uvedly veřejnost i zdravotnické profese v omyl, a to především kvůli vazbám na zúčastněné farmaceutické společnosti.
A konečně existuje ještě jeden poněkud šokující důvod, proč Generální lékařská rada (GMC) neměla vydávat žádná rozhodnutí o Dr. Adilovi ani o žádných jiných lékařích, kteří kritizovali oficiální linii ohledně covidu-19 a vakcíny proti covidu-19.
Je pozoruhodné, že se mi zdá, že se Generální lékařská rada sama chovala docela nevhodně. Její disciplinární opatření je nyní jistě třeba zpochybnit.
Generální lékařská rada (podle mého názoru jeden ze dvou velkých nepřátel pacientů ve Spojeném království – druhým je Britská lékařská asociace) investovala téměř 1 000 000 liber do podniků s rychlým občerstvením a nápoji a – co je ještě horší – investovala velké částky z lékařských poplatků do farmaceutických společností.
A jedna ze společností, ve kterých měla podíly, byla jednou ze společností vyrábějících vakcínu proti covidu-19.
Jak může GMC posuzovat chování lékařů v souvislosti s covidem a covidovými očkováními, když má osobní zájem na finančním úspěchu výrobců vakcín, jako je AstraZeneca?
Zdá se mi, že nemůže.
Domnívám se, že všichni lékaři, kteří přišli o licenci za kritiku falešné pandemie a toxické covidové vakcíny, by měli být okamžitě znovu přijati, protože GMC je evidentně „kontaminovaná“.
Dalo by se jistě namítnout, že GMC, která investovala peníze do výroby vakcín, má osobní zájem na ochraně výroby vakcín, a proto by neměla trestat lékaře, jejichž jednání mohlo poškodit výdělečný potenciál společností, do kterých investovala své vlastní peníze.
GMC lze přirovnat k soudci, který trestá někoho za kritiku produktu, na kterém má sám finanční zájem. Vskutku bych tvrdil, že GMC a její obrovská armáda přeplacených a – jak se mi zdá – někdy arogantních pisálků se vzdala své role ochránce veřejnosti a stala se vymahačem farmaceutického průmyslu.
Ti lékaři, kteří měli moudrost vidět, že se vláda a zdravotnický establishment mýlí, si zaslouží chválu, nikoli trest.
Ti, kteří měli odvahu promluvit, by měli být oceněni, a jsou to oni, nikoli propagátoři „vakcíny“, která nedělá to, co jí bylo slíbeno, ale která způsobila mnoho úmrtí a mnoho nemocí, kdo by měl být oceněn.
Ve svobodné a progresivní společnosti by kritika establishmentu nikdy neměla být předmětem cenzury.
Můj závěr může být pouze takový, že Generální lékařská rada (General Medical Council) není způsobilá k tomu, aby plnila svůj účel, a měla by být okamžitě zrušena.
Není způsobilá k udělování psích licencí a už vůbec není vybavena k tomu, aby kontrolovala udělování licencí lékařům. Nesplnila svou úlohu: chránit veřejnost a zdá se mi, že jednala spíše v zájmu farmaceutického průmyslu než v zájmu pacientů.
Věřím, že vyšetřování může ukázat, že i jiné licenční orgány po celém světě podobně selhaly vůči své veřejnosti a doufám, že i ony budou vyšetřovány.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/11/vernon_coleman-1.jpg360640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-11-15 10:30:522025-11-15 10:30:52Dr. Vernon Coleman: Proč se tak málo lékařů odvážilo říct pravdu o Covidu a vakcínách proti němu?
