Společnost Mastercard přichází s inovativním platebním systémem, který využívá biometrické údaje, jako je rozpoznávání obličeje a otisky prstů. Tato technologie má přinést rychlejší a pohodlnější způsob platby, přičemž zákazníkovi stačí pouhý úsměv nebo mávnutí rukou, aby zaplatil za zboží, nebo si vybral peníze z bankomatu.
Mastercard plánuje do roku 2030 odstranit 16místná čísla z fyzických platebních karet a nahradit je moderními technologiemi, jako je biometrické ověřování a tokenizace, která využívá náhodně generovaná čísla. Tento krok má údajně přispět k větší bezpečnosti a zároveň zrychlit proces plateb po celém světě.
Pilotní projekt spuštěn ve městech s dlouhými názvy
Pilotní projekt byl spuštěn v Brazílii v São Paulu, kde se technologie testuje ve spolupráci s pěti místními supermárkety. Další expanze je plánována do dalších regionů, přičemž Mastercard úzce spolupracuje s technologickými partnery na zajištění bezpečnosti dat.
Od letošního roku mohou obyvatelé Brandýsa nad Labem-Staré Boleslavi využívat technologii tokenizace v rámci evropského projektu Mastercard Click to Pay. Tento systém zjednodušuje placení tím, že eliminuje potřebu ručního zadávání údajů, jako jsou dlouhé názvy měst nebo čísla karet, což podle průzkumu obtěžuje část zákazníků. Nová metoda má ušetřit držitelům karet až tři hodiny ročně.
Výhody biometrických plateb
Mastercard uvádí, že biometrická platba má přinést výhody, jako je zrychlení nákupního procesu a omezení front u pokladen. Kromě toho, tato technologie „zvyšuje hygienu, protože není třeba manipulovat s kartami nebo hotovostí“.
Bunita Sawhneyová, vedoucí oddělení pro spotřebitelské produkty společnosti Mastercard v Austrálii, na svém účtu Linkedin napsala: „Představte si budoucnost, ve které nebudete potřebovat pro nákupy čísla kreditních karet. Budoucnost, ve které hesla a jednorázové kódy budou zastaralé. A bezpečná biometrická data uložená na přístrojích umožní snadné ověření údajů na různých zařízeních a webových stránkách. Onlinové ověřování bude snadnější, rychlejší a více bezpečné. Zavazujeme se, že do roku 2030 bude možné na naší síti takto realizovat každou transakci.“
Mastercard píše: „Účastníci Biometrického Checkout Programu Mastercard nabízejí spotřebitelům možnost pohodlně se přihlásit do jejich biometrických pokladních služeb v obchodě, nebo doma prostřednictvím aplikace obchodníka nebo poskytovatele identity.“ Poté vám při nakupování vám bude stačit „jen letmý úsměv, nebo mávnutí rukou.“ V případě letmého úsměvu se vychází z technologie Face ID a u mávnutí rukou z technologie snímaní otisku prstů (takzvané Čtečky otisku prstů). Při placení tak budete potřebovat jen své tělo.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Snimek-obrazovky-2025-02-18-093929.png6401116Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-18 16:23:032025-02-18 16:23:03Mastercard a VISA plánují zavést celosvětově nový platební systém úsměvem, nebo mávnutím rukou – budete platit pouze svým tělem
Vajíčková krize 2025: Německo čelí Velikonocům bez velikonočních vajíček
16. února 2025
Hrozí, že snídaňové vajíčko se stane luxusním zbožím. Na německém trhu s vejci vzniká bezprecedentní situace. To, co se aktuálně děje, bylo donedávna téměř nemyslitelné: německý trh s vejci je na pokraji kolapsu. Zejména o Velikonocích může být mnoho hnízd bez tradičně malovaných vajec.
Průměrný Němec sní 236 vajec ročně – toto číslo již nemusí být udržitelné vzhledem k současné situaci na trhu. Zatímco balírny fungují nepřetržitě, hledání vajec se podle posledních zpráv stalo trochu jako mrchožrout . Spotový trh? Prázdný. Plánovaná množství? odpadový papír.
Ve stejné době se v USA rozvíjí skutečné vaječné drama: tucet vajec se již prodává za astronomických 4,80 dolaru – v přepočtu asi 4,65 eura. Panika kolem ptačí chřipky H5N1, která se tam šíří, situaci dále zhoršuje. Přestože německý trh funguje do značné míry nezávisle na trhu USA – 70 procent požadovaných vajec pochází z německé produkce, zbytek ze sousedních evropských zemí – jde o průmysl.
Velikonoce 2025 bez tradičních kraslic? To je docela možné. Obrázek: (C) R24/KI
Jádro situace: Letos ze všech let připadají Velikonoce pozdě, na druhou polovinu dubna. Obvykle je to požehnání pro producenty, protože nosnice mohou do té doby zvýšit svou produkci. Současná situace na trhu se ale vymyká veškerým historickým zkušenostem. Poptávka již značně převyšuje nabídku a nová hejna nutně potřebují začít snášet vejce.
Zatímco cena za deset stájových vajec zůstala od začátku roku 2022 stabilní na 1,99 eura, tato cenová garance bude pravděpodobně brzy historií vzhledem k napjaté situaci na trhu. Otázkou už není zda, ale kdy ceny porostou. Tradiční velikonoční festival čeká historický zlom: poprvé od konce války může být o Velikonocích v německých domácnostech nedostatek barevných vajec. Nápad, který se ještě před pár měsíci zdál nemyslitelný.
Na jaře 2021 IT specialista, který si přeje zůstat v anonymitě, a kterého proto označujeme pouze jako „Mr. X« od autora Thomase Röpera, který provedl mnoho výzkumů o síle nadací a nevládních organizací. Pan X narazil na masivní síť za Covid-19.
Existuje jasný důkaz, že mnoho takzvaných lidí trpících demencí ve skutečnosti trpí něčím zcela jiným – zdravotním problémem, který lze vyléčit, píše Dr. Vernon Coleman.
Pokud je u přítele nebo příbuzného diagnostikována demence, neměli byste tuto diagnózu přijmout, dokud lékaři nepotvrdí, že pacient netrpí idiopatickým hydrocefalem normálního tlaku – poruchou, která je běžně mylně diagnostikována jako Alzheimerova choroba, demence nebo Parkinsonova choroba. Je důležité vyloučit idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, protože tuto poruchu lze léčit.
Na celém světě se odhaduje, že téměř 50 milionů lidí trpí demencí nebo Alzheimerovou chorobou. Polovina všech pacientů přijatých do pečovatelských ústavů trpí demencí toho či onoho druhu. O miliony dalších pacientů, u kterých byla diagnostikována demence toho či onoho druhu, se starají jejich rodiny. Mnoho členů rodiny muselo opustit svou práci a svůj normální život, aby si našli potřebný čas. Další miliony pacientů byly vyhozeny do nemocnic a pečovatelských domů, kde sedí nebo leží a čekají na smrt. Nikdo neví, kolik milionů nediagnostikovaných lidí se potýká s demencí, ať už sami nebo s pomocí příbuzných, přátel a sousedů.
Navzdory mnoha příslibům stále neexistuje žádný lék na demenci nebo Alzheimerovu chorobu, ani žádné známky, ale existují jasné důkazy, že mnoho takzvaných lidí trpících demencí ve skutečnosti trpí něčím zcela jiným – zdravotním problémem, který lze vyléčit.
Většinu případů demence nelze léčit (ačkoli existuje řada věcí, které lze udělat pro zpomalení tempa rozvoje onemocnění), ale existuje jedna konkrétní příčina demence, kterou lze léčit: idiopatický hydrocefalus normálního tlaku.
Pokud je u přítele nebo příbuzného diagnostikována demence, neměli byste tuto diagnózu přijmout, dokud lékaři nepotvrdí, že pacient netrpí idiopatickým hydrocefalem normálního tlaku – poruchou, která je běžně mylně diagnostikována jako Alzheimerova choroba, demence nebo Parkinsonova choroba. Je důležité vyloučit idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, protože tuto poruchu lze léčit. A pokud je léčba zahájena včas, pak jsou vyhlídky dobré.
Idiopatický hydrocefalus normálního tlaku je bizarně nedostatečně prozkoumán, poddiagnostikován a léčen. Téměř jistě neexistuje žádná nemoc, která by postihovala velké množství lidí a která by byla méně pochopena.
Lékaři rozhodně neberou poruchu tak vážně, jak by měli. V rámci lékařské profese je známá (když je vůbec známá) jako „vlhká, šílená a vratká nemoc“ – spíše termín zneužívání v dětství než fráze sžívající respekt.
Organizace, které se specializují na péči o seniory, o této nemoci často nevědí, stejně jako zdravotní webové stránky.
Na internetu jsem se zeptal: „Proč jsou staří lidé nestabilní? a „Proč staří lidé tak často padají?“ a žádná z prvních několika desítek odpovědí nezmínila „idiopatický hydrocefalus normálního tlaku“. Ve Spojeném království webová stránka NHS Choices věnuje této nemoci méně než 70 slov a popisuje tento stav jako „neobvyklý“, což je zjevný nesmysl, protože postihuje miliony lidí a je nepochybně nejběžnější léčitelnou příčinou vážného postižení a mentální neschopnosti u starších osob.
Výzkumníci nemají zájem tuto nemoc zkoumat, protože lék je již dostupný, a protože není potřeba „zázračného léku“, nebudou žádné velké tučné granty od farmaceutických společností. A lékaři se nezajímají o diagnostiku nebo léčbu nemoci, protože se vždy týká starších pacientů, a lékaři jsou podporováni vládami (a velkou částí společnosti), aby se o starší pacienty příliš nezajímali.
Pokud byste vytvořili seznam 100 nejčastějších, potenciálně smrtelných, ale nejsnáze vyléčitelných zdravotních stavů, které jsou nejčastěji mylně diagnostikovány jako něco jiného, pak by byl idiopatický hydrocefalus normálního tlaku na prvním místě.
Není pochyb o tom, že velké procento pacientů, kteří údajně zemřeli na Alzheimerovu chorobu, trpělo hydrocefalem s normálním tlakem. Alzheimerova choroba způsobuje demenci a ztrátu mentálních schopností, ale (navzdory tomu, že je oficiálně považována za hlavního zabijáka – v USA se uvádí jako pátý nejčastější zabiják lidí nad 65 let), neexistuje žádný skutečný důvod, proč by Alzheimerova choroba měla mít za následek smrt. Když se říká, že pacienti zemřeli na Alzheimerovu chorobu nebo jinou formu demence, obvykle zemřeli na zápal plic nebo nějakou jinou infekci, která byla záměrně ponechána neléčená. Pacient, který skutečně zemřel na přímý následek své demence, bez infekce nebo jakékoli jiné komplikace, pravděpodobně zemřel na idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, který nebyl diagnostikován, ale způsobil smrt komprimací, poškozením a zničením mnoha různých částí mozku.
Jediné, co víme jistě, je, že idiopatický normální tlakový hydrocefalus je strašně běžný, má zničující výsledky, většinou je zaměňován za něco jiného a je léčitelný. Pacienti, kteří uvízli na lůžku nebo na invalidním vozíku, mohou po ošetření vstát a chodit. Mohou obnovit svůj život; mluvit a mít radost z práce a koníčků. Pacienti, kteří byli opuštěni, mají své životy zpět.
Diagnóza demence (ať už Alzheimerovy nebo jakékoli jiné demence) může být zničující pro pacienta, rodinu a přátele. Ale tato diagnóza je často mylná. A pokud je správná diagnóza idiopatický hydrocefalus normálního tlaku, pak je skutečná příčina demence léčitelná.
Mezi pěti a deseti procenty všech jedinců, u kterých byla diagnostikována Alzheimerova choroba nebo demence, byla nesprávně diagnostikována a trpí hydrocefalem s normálním tlakem; porucha, která může vyvolat podobné příznaky – ale kterou lze léčit.
Výše uvedené je převzato z knihy „Když lze vyléčit demenci“ od Vernona Colemana. Chcete-li zakoupit kopii, KLIKNĚTE ZDE .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/FtFeb17b.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-18 11:02:522025-02-18 11:02:52Toto smrtelné onemocnění je častější, než si lékaři myslí. Často se přehlédne a lze ji vyléčit.
Šílený král Kyjeva: Proč si Zelenskij nemůže dovolit ukončit válku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
15.2.2025
od Johna Mac Ghlionna
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj promlouvá k tisku během mediálního brífinku na území Chmelnické jaderné elektrárny na Ukrajině dne 13. února 2025.
Není to tak dávno, co byl Volodymyr Zelenskyj komikem na Ukrajině. Živil se hraním fiktivního prezidenta v televizi . Pak se zvratem osudu stal tím skutečným. A než se stačil přizpůsobit roli, historie ho vrhla na světovou scénu a katapultovala ho z prostředního baviče na mezinárodní symbol odporu.
Přes noc ho média proměnila ve ztělesnění odvahy, Churchilla z Kyjeva, muže, který odmítl uprchnout, válečníka stojícího proti tyranii. Ale co když je tento příběh zcela nepravdivý? Co když Zelenskyj, spíše než hrdina tohoto příběhu, je ve skutečnosti muž, který nedovolí, aby válka skončila – ne pro dobro svého lidu, ale protože mír by znamenal jeho vlastní pád?
Dobrý vůdce upřednostňuje přežití svého národa. Ví, kdy bojovat, a co je důležitější, ví, kdy vyjednávat. Zelenskyj však dal jasně najevo , že jeho moc závisí na válce, a to samotné.
Není náhodou, že jak se vyhlídky na ukrajinském bojišti zhoršují, vojáci přecházejí a nucená branná povinnost přerůstá v něco, co připomíná únos, Zelenskij znovu rozšířil stanné právo . Žádné volby. Žádné mírové rozhovory. Žádný únik. Protože pokud skončí válka, skončí i jeho prezidentství. A to více než cokoli jiného vysvětluje, proč musí válka pokračovat.
Mainstreamová média – zejména na Západě – nepřipouštějí nuance. Svět musí být jednoduchý: Putin je padouch, Zelenskij je hrdina. To je rámec. To je scénář. Cokoli mimo tento binární kód je „proruská propaganda“. Přesto realita není komiks; není to film od Marvelu. Zelenskyj není nějaký svatý voják bránící demokracii. Ve skutečnosti Ukrajina sotva připomíná demokracii.
Ukrajina je v zoufalé situaci. Ztráty země jsou katastrofální. Pracovní síly ubývají, a proto se Zelenskij uchýlil k lovu mužů v ulicích. Existuje nespočet zpráv o ukrajinských mužích, kteří byli vyvlečeni z kaváren a nočních klubů a vrženi do dodávek jako zločinci.
Stanné právo znamená, že není cesty ven. Nemůžete opustit zemi. Nemůžete odmítnout. To není známka sebevědomé vlády. Toto je chování zoufalého režimu, který se snaží držet pohromadě silou.
A přesto musí válka pokračovat. Je to jediná věc, která drží Zelenského u moci. Pokud by vypsal volby, pravděpodobně by prohrál. Podpora pro něj klesá . Čím déle se to protahuje, tím je zjevnější, že Ukrajina nemůže vyhrát – ne v žádném smysluplném smyslu. Není rok 2022. Optimismus z těch prvních měsíců, kdy svět věřil, že Ukrajina může zatlačit Rusko zpět, je pryč. Dokonce i USA, největší podporovatel Ukrajiny, pomalu vytáčí podporu, přičemž zasvěcenci z Washingtonu přiznávají, že úplné ukrajinské vítězství již není cílem.
Zelenského sága není nová. Historie je plná vůdců, kteří se odmítali pustit a lpěli na moci, i když se kolem nich jejich národy hroutily. Byl tu Napoleon Bonaparte, který poté, co dovedl Francii ke katastrofě v Rusku, mohl přijmout nevyhnutelné. Místo toho si vybral další válku a zatáhl svůj vyčerpaný národ do dalšího krveprolití před jeho konečným vyhnanstvím.
V poslední době se Saddám Husajn držel své diktatury dlouho poté, co byl Irák zbit sankcemi a spory, vládl zdevastované zemi, místo aby se vzdal kontroly. Muammar Kaddáfí mohl požádat o azyl a ušetřit Libyi před krvavým kolapsem, ale jeho ego požadovalo, aby bojoval až do hořkého konce, a nakonec ho nechal vytáhnout na ulici a popravit . Robert Mugabe plenil Zimbabwe, zatímco jeho lid hladověl, a prodlužoval svou vládu na desítky let, dokud ani jeho vlastní strana nemohla tolerovat trosky .
Zelenskyj se připojuje k dlouhé řadě vůdců, kteří upřednostňují vlastní blaho před blahobytem svých národů. To představuje patologickou formu sobectví, kdy sebezáchovu přichází za každou cenu, i kdyby to znamenalo, že zemřou další tisíce žen a dětí. A budou. Ukrajina se krmí do mlýnku na maso. Přesto je třeba iluzi zachovat.
A média, věčně vyhovující, pomáhají prodávat fikci – nezdolný Zelenskyj, nezlomná Ukrajina, ušlechtilý boj za demokracii. Je to čistý, jednoduchý příběh, snadno stravitelný a snadno ospravedlnitelný. Další zásilka zbraní. Další balíček pomoci. Další prodloužení katastrofického konfliktu, který měl skončit už dávno.
Ale objektivní realita se nestará o emocionálně nabité příběhy. je zima. Je to brutální. A tvrdá pravda je tato: Ukrajina prohrává a Zelenskij se stará o to, aby prohrávala dál.
Racionální vůdce by viděl nápisy na zdi, čelil nevyhnutelnému a učinil bolestivé, ale nezbytné rozhodnutí vyjednávat – zachránit to, co zbývá, spíše než zredukovat národ na nic jiného než na popel. Zelenskij si však zvolil jinou cestu, kterou tak často kráčí muži opilí mocí a slepí k důsledkům. A za to bude Ukrajina krvácet — dokud nezůstane krev, kterou by mohla prolévat.
John Mac Ghlionn je spisovatel a výzkumník, který zkoumá kulturu, společnost a vliv technologií na každodenní život.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/AP25044472178330.webp180320Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-17 15:22:342025-02-17 15:22:34Šílený král Kyjeva: Proč si Zelenskij nemůže dovolit ukončit válku
ČT neříká pravdu. Tak to neřekl. JD Vance řekl, že se neobává o bezpečnost Evropy ze strany Ruska nebo Číny, ale ze strany samotné EU. Jako příklady uváděl příběhy z UK, Švédska, vyhrožování bývalého komisaře o zrušení voleb v Německu pokud dopadnou špatně (vyhraje AfD) jako v Rumunsku, dále použil jako příklad umlčování názorů informaci o původu covid viru z laboratoře, která byla dlouhou dobu prezentována jako dezinformace.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/ataktolzeCT.jpg594553Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-17 11:51:082025-02-18 12:36:55Příklad lží České televize. ČT vyrábí dezinformaci o projevu amerického viceprezidenta
Elionální elektrický generovací systém Ivanpah v Kalifornii, kdysi oslavovaný jako zelený energetický zázrak, se po deseti letech ekologických škod a finančních selhání zastavuje.
Offshore větrné projekty, jako například Atlantic Shores v New Jersey, se hroutí navzdory masivním dotacím, takže daňoví poplatníci pustí účet.
Lopaty vichřicí turbíny, vyrobené z nerecyklovatelných materiálů, se hromadí na „větrných hřbitovech“, což vyvolává obavy z dlouhodobého dopadu na životní prostředí.
Úmrtí ptáků způsobená solárními a větrnými zařízeními přitahují kontrolu, přičemž odhady naznačují stovky tisíc úmrtí ptáků ročně.
Solární elektrárna Ivanpah: pomník krachu
V Mohavské poušti stojí Ivanpah Solar Electric Generating System jako příkrá připomínka nezamýšlených důsledků projektů zelené energie. Postavena v roce 2014 s významnou podporou daňových poplatníků, elektrárna byla navržena tak, aby využila solární energii pomocí tisíců zrcadel k soustředění slunečního světla na věže. Místo toho se stala nechvalně známou svým smrtícím dopadem na divokou zvěř.
Federální úředníci pro divokou zvěř popsali Ivanpaha jako „mega-pasti“ pro ptáky, s jeho intenzivními světelnými paprsky přitahujícími hmyz a na oplátku i ptáky, kteří byli spáleni uprostřed letu. Dělníci tyto tragické incidenty nazvali „streamery“, což se týkalo kouřových chochopů, které po sobě zanechaly. Na svém vrcholu se odhadovalo, že rostlina zabije jednoho ptáka každé dvě minuty, celkem více než 130.000 úmrtí ptáků ročně.
Navzdory své ekologické dani se Ivanpah snažil splnit cíle výroby energie. Společnost Pacific Gas & Electric (PG&E), jeden z jejích hlavních zákazníků, v roce 2025 oznámila, že od elektrárny již nebude kupovat energii. Dvě z jejích tří věží budou uzavřeny v příštím roce, přičemž třetí bude pravděpodobně následovat.
Zatímco solární projekty čelí kontrole, větrná energie na moři se také setkává s významnými nezdary. V New Jersey Shell nedávno opustil svůj 50% podíl ve větrné farmě Atlantic Shores, přičemž získal snížení hodnoty 1 miliardy dolarů, než aby dokončil projekt. Státní rada pro veřejné služby zrušila svou žádost o poskytovatele větrné energie a ponechala projekt o výkonu 2.800 megawattů bez zákazníka.
Finanční zátěž takových projektů často padá na plátce sazeb. Přezkum společnosti Whitestrand Consulting zjistil, že Atlantic Shores by účtoval trojnásobek tržní ceny za elektřinu, zvýšil sazby o 11% pro obyvatele a až o 15% pro podniky. Během života větrné farmy by to spotřebitele stálo odhadem 48 miliard dolarů.
Guvernér New Jersey Phil Murphy, zarytý zastánce obnovitelné energie, čelí kritice za to, že upřednostňuje zelené iniciativy před ekonomickou realitou. „Příležitost jednou za generaci,“ řekl offshore vítr. Kritici tvrdí, že je to přesněji popsáno jako „nečinné selhání“.
Problém s větrnými turbínami: rozbité lopatky a nerecyklovatelný odpad
Výzvy větrné energie sahají nad rámec finanční životaschopnosti. V červenci 2024 se u pobřeží Massachusetts roztříštila mohutná lopatka větrné turbíny, rozptýlila trosky po plážích ostrova Nantucket a podnítila federální vyšetřování. Incident vyvolal obavy o bezpečnost a spolehlivost větrných elektráren na moři, zejména proto, že k podobným selháním došlo ve Velké Británii a Německu.
Problémem je nerecyklovatelná povaha lopatek větrných turbín, které jsou vyrobeny ze sklolaminátu nebo z plastu vyztuženého vláknem. Jak tyto čepele dosahují konce svých 20- až 25 let života, hromadí se na „větrných hřbitovech“ po celých Spojených státech. Ve Sweetwateru v Texasu je 30 akrové místo naplněno stohy vyřazených čepelí, některé stejně vysoké jako basketbalové backboardy.
Dopad projektů v oblasti obnovitelných zdrojů energie na životní prostředí se jen netýká odpadů. Americká pastevecká pastevecká společnost odhaduje, že větrné turbíny ročně zabijí v USA přibližně 538.000 ptáků, přičemž dravci jako zlatí orli a stěhovaví zpěvní ptáci jsou obzvláště zranitelní. Solární instalace, jako je Ivanpah, přidaly k této dani, přičemž za posledních deset let byly zabity statisíce ptáků.
Navzdory miliardám dotací zůstává mnoho projektů v oblasti zelené energie nerentabilních. Od Ivanpah po Atlantic Shores je vzorec jasný: bez vládní podpory nemohou tyto podniky konkurovat na energetickém trhu. Neúspěchy Ivanpah, Atlantic Shores a nespočet dalších ekologických energetických projektů slouží jako varovný příběh. Zatímco tlak na obnovitelnou energii je poháněn ušlechtilými úmysly, realita je mnohem složitější. Ekologická újma, finanční neudržitelnost a logistické výzvy odhalily temnou stránku zelené energie.
Michael Svatoš : Srovnání vojenských rozpočtů Ruska, ČR a dalších zemí NATO! Šokující čísla! Co mají společné plány Washingtonu a Prahy na rekrutování desetitisíců nových vojáků vojáků!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Tvrdá data nikdy nelžou, a nyní nelítostně ukazují, že nejvyšší generalita AČR, i jí nadřízená fialová politická smečka, absolutně rozmařile mrhají desítkami miliard vydřených z našich občanů pro zajištění tzv. nutné obrany ČR před údajně válkychtivými východními despoty. Jak neefektivně naši papaláši hospodaří ukazuje následující tabulka:
Rusko vojenský rozpočet = 3.48 bilionu CZK počet vojáků = 1 500 000 náklady na vojáka za měsíc = 193 333 CZK
Španělsko vojen rozpočet = 375 miliard CZK počet vojáků = 127 321 náklady na vojáka za měsíc = 245 442 CZK
Itálie vojenský rozpočet = 738 miliard CZK počet vojáků = 165 564 náklady na vojáka za měsíc = 371 276 CZK
Polsko vojenský rozpočet = 1.2 bilionu CZK počet vojáků = 216 000 náklady na vojáka za měsíc = 431 944 CZK
Rakousko vojen rozpočet = 131 miliard CZK počet vojáků = 23 000 náklady na vojáka za měsíc = 474 637 CZK
Česko vojenský rozpočet = 154 miliard CZK počet vojáků = 23 500 náklady na vojáka za měsíc = 546 059 CZK
Belgie vojenský rozpočet = 197 miliard CZK počet vojáků = 24 600 náklady na vojáka za měsíc = 677 344 CZK
Velmi poučné z tabulky je srovnání Belgie a ČR. Belgie z vojenského rozpočtu financuje dodávky 34 stíhaček F-35, ČR financuje dodávky 24. Srovnání platů vojáků je však alarmující. Český svobodník teď bere jen 31 810 CZK měsíčně, belgický 50 750 CZK měsíčně. Český rotný teď bere jen 40 310 CZK, belgický 60 875 CZK. Belgické HDP přitom činí cca 652 miliard USD, české jen 360 miliard CZK, obyvatel Belgie je přitom jen o 600 tisíc víc, než ČR. Vzhledem k poměru výkonnosti ekonomiky tak chudá ČR utrácí na válčení dvojnásobek toho co bohatá Belgie. Minimální mzda v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu. Pokud pracujete v Belgii v tzv “úklidovém sektoru“, musíte mít mzdu nejméně ještě o 15% vyšší, pokud ve stavebním, nejméně o 20% vyšší. Belgičtí vojáci jsou notoricky špatně placení. Tzv. průměrný plat v ČR je nyní podle fialových statistik 45 412 CZK, dosáhne však na něj však sotva 30% zaměstnanců, a i tak je však nejméně o 12 500 CZK nižší, než je odvětvová nejnižší možná mzda belgické uklízečky!
Závěr: České zdravotnictví je oproti běžnému evropskému standartu silně podfinancováno! Čínské zdravotnictví bude brzy vyspělejší a výkonnější než české! Západní země, jako Německo, Belgie, Francie, Rakousko, Itálie a Španělsko vydávají přibližně o 0.5 a 1% HDP méně na zbrojení, ale až o 3% více na zdravotnictví. Toto pohrdání zdravím Čechů vládou ČR se má ještě dále zvýšit, a fanatický generál Řehka přitom už plánuje, zvýšit výdaje na zbraně o další 1% ročně. Kde, a komu peníze Fiala ukradne, a jaké to bude mít důsledky pro zdraví obyvatel ČR, nikoho v naší vládě nezajímá, zdá se jasné!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/2024-09-16T153956Z_1478192388_RC2B86AFCU0X_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-ARMY-1726534568-e1726550445300.webp513770Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-17 10:25:172025-02-18 12:28:40Michael Svatoš : Srovnání vojenských rozpočtů Ruska, ČR a dalších zemí NATO! Šokující čísla!
Prezident Donald Trump dnes podepsal exekutivní příkaz zrušit školství , univerzit a dalších vzdělávacích agentur, které vyžadují vakcíny proti COVID-19 pro studenty a zaměstnance.
Během své kampaně Trump řekl, že ukončí školní mandáty pro očkování proti COVID-19 , z nichž mnohé byly uzákoněny během jeho prvního prezidentského období.
„Nedám ani cent žádné škole, která má mandát na očkování nebo na masku.“
Breitbart v pátek odpoledne oznámil, že objednávka je na dosah.
„To je taková vítaná zpráva!“ řekla generální ředitelka Children’s Health Defense Mary Holland. „Tolik studentů v celé zemi bylo nuceno opustit své vzdělávací programy kvůli donucovacímu očkování proti COVID-19 a mnoho dalších bylo zraněno nebo zemřelo v důsledku donucovací medicíny.“
„Je úžasné vidět prezidenta, jak obnovuje základní kámen lékařské etiky – informovaný souhlas – americkým vzdělávacím institucím.“
Lucia Sinatra , spoluzakladatelka organizace No College Mandates , která bojuje za ukončení univerzitních mandátů od zavedení posilovacích mandátů v roce 2021, řekla The Defender, že ona a její organizace „nemohli být více nadšeni“.
„Myslím, že toto je další dokonalý příklad slibů, které byly učiněny, sliby dodrženy,“ řekla. „Je to již dávno, protože vysokoškoláci stále podléhají těmto mandátům jako podmínce zápisu.“
Není jasné, zda se nařízení dotkne některé základní školy.
„Nezisková organizace Immunize.org uvedla, že od května 2024 žádný stát nevyžaduje vakcíny proti COVID-19 pro jakoukoli úroveň K-12,“ uvedl Fox News .
Heather Hudson , matka vakcínou zraněného Codyho Hudsona, zveřejnila na X, že „padla na kolena“, když slyšela tuto zprávu, v naději, že ostatní studenti budou ušetřeni osudu jejího syna, který byl trvale a vážně postižen vakcínou, kterou si vzal, aby mohl studovat na vysoké škole.
Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti za Trumpa také podle Breitbarta ukončilo požadavek Bidenovy administrativy, aby žadatelé o zelenou kartu prokazovali očkování.
Kliknutím na tlačítko sdílení níže odešlete tento článek e-mailem/předat dál. Sledujte nás na Instagramu a X a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejnit články Global Research se správným uvedením zdroje.
Brenda Baletti, Ph.D., je hlavní reportérkou The Defender. Psala a učila o kapitalismu a politice 10 let v programu psaní na Duke University. Je držitelkou titulu Ph.D. v humánní geografii z University of North Carolina v Chapel Hill a magisterský z University of Texas v Austinu.
Kontaminace cizorodou DNA byla potvrzena již před více než dvěma lety, stejně jako fakt, že různé šarže mají rozdílné účinky. A jistě není náhoda, že nejvíce kontaminované šarže patřily k těm nejvíce smrtícím.
I když bylo provedeno již více studií, které vyhodnocovaly kontaminaci DNA v mRNA „vakcínách,“ tak toto je vůbec poprvé, kdy s tím přišel přímo regulátor.
O čem to však vypovídá? Zejména o šlendriánu a nekompetentnosti všech regulátorů, kteří injekce Pfizer schválili, tedy včetně evropského regulátora EMA a českého SÚKLu.
A pokud nešlo o pouhou nekompetenci, ale především o snahu zavděčit se páníčkům schválením experimentálních injekcí, pak je to o to víc alarmující.
Výbušná nová studie provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalila nadměrně vysokou úroveň kontaminace DNA ve vakcíně mRNA Covid-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené v kampusu FDA White Oak v Marylandu zjistily, že zbytkové hladiny DNA překročily regulační bezpečnostní limity 6 až 470krát.
Studie byla provedena studentskými výzkumníky pod dohledem vědců FDA. Lahvičky s vakcínou pocházely od společnosti BEI Resources, důvěryhodného dodavatele přidruženého k Národnímu institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), v jehož čele dříve stál Anthony Fauci.
Recenzovaná studie, která byla nedávno publikována v časopise Journal of High School Science, zpochybňuje roky odmítání ze strany regulačních orgánů, které dříve označovaly obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se k těmto zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud nevydala veřejné varování, nestáhla dotčené šarže nebo nevysvětlila, jak se lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/dna-777x437-1-2-750x422-1.webp422750Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 17:05:422025-02-15 17:05:42Limity překročeny až 470x: Nová studie FDA potvrdila alarmující nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA Covid „vakcínách“
Afiliace: Nezávislý výzkumný pracovník s VAERS, Medical Billing a Coding. San Jose, CA.
Maggie M. Thorpová
Daniel C. McDyer
Kimberly O. Bissová
Julie A. Threetová
Peter A. McCullough
Abstraktní
Úvod : V části I této třídílné série uvádíme retrospektivní populační kohortovou studii hodnotící míru nežádoucích účinků (AE) v těhotenství po vakcínách COVID-19 ve srovnání se stejnými nežádoucími účinky po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách.
Metody: Data byla shromážděna z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Databáze CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) byla od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 dotazována na nežádoucí příhody (AE) zahrnující těhotenské komplikace po očkování proti COVID-19. Časové období zahrnovalo 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly použity pouze 40 ze 412 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024). Proporcionální poměry hlášení (PRR) podle času porovnávaly nežádoucí účinky po očkování COVID-19 s těmi po očkování proti chřipce a po všech ostatních očkovacích produktech podaných těhotným ženám. V případech, kdy PRR nebylo použitelné, byla použita analýza chí-kvadrát a Fisherovy exaktní testy podle pokynů CDC/FDA. CDC/FDA stanoví bezpečnostní riziko, pokud je PRR ≥ 2 nebo pokud je chí-kvadrát ≥ 4.
Výsledky: Bezpečnostní signály CDC/FDA byly porušeny u všech 37 nežádoucích účinků po očkování proti COVID-19 v těhotenství včetně potratu, chromozomálních abnormalit, fetálních malformací, cervikální insuficience, fetální arytmie, krvácení v těhotenství, předčasného porodu/porodu, preeklampsie, restrikce plodu předčasného porodu, novorozenecké ruptury plodu asfyxie a úmrtí novorozenců. Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla < 0,000001.
Závěry: Zjistili jsme nepřijatelně vysoká porušení bezpečnostních signálů u 37 AE po očkování COVID-19 u těhotných žen. Okamžité celosvětové moratorium na očkování proti COVID-19 během těhotenství je zaručeno. Vláda Spojených států, lékařské organizace, nemocnice a farmaceutické společnosti uvedly v omyl a/nebo klamaly veřejnost ohledně bezpečnosti očkování proti COVID-19 v těhotenství. Propagace vakcín proti COVID-19 v těhotenství ze strany The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), The American Board of Obstetrics & Gynecology (ABOG) a The Society for Maternal Fetal Medicine (SMFM) musí okamžitě ukončit.
„Zlaté pravidlo těhotenství“ zůstalo nezměněno po celá tisíciletí: nové a/nebo potenciálně škodlivé látky se nikdy nepoužívají, když se v děloze formuje a vyživuje nový lidský život. Dokonce i potraviny a nápoje, které jsou běžně považovány za bezpečné pro většinu lidí, jsou během těhotenství špatně doporučeny, jako je nepasterizované mléko, fermentované potraviny (jako je kombucha, jogurt a některé sýry), stejně jako některé přípravky a druhy ryb. Odborníci se shodují, že malé množství alkoholu může potenciálně poškodit vyvíjející se embryo a plod, a proto je třeba se mu v těhotenství vyhnout. Výše uvedený seznam je stěží vyčerpávající. Ze stejného důvodu se během těhotenství vyhýbáme mnoha dalším potravinám a nápojům – mohou během těhotenství ublížit .
Zlaté pravidlo těhotenství se dostalo do kolektivního vědomí globální komunity po těhotenských katastrofách thalidomidu a diethylstilbestrolu (DES) ve 20. století . Vyhýbáme se novým a netestovaným lékařským intervencím zaváděným během jakékoli fáze těhotenství kvůli jejich vysokému potenciálu způsobit krátkodobá a dlouhodobá vícegenerační poškození, která nemusí být zjistitelná po léta nebo dokonce desetiletí. Katastrofy thalidomidu a DES demonstrují, jak snadno mohou být choulostivé a složité procesy ve vyvíjejícím se embryu/plodu katastrofálně poškozeny, když je během těhotenství podáván nový teratogenní prostředek. Během zranitelného embryonálního stádia se vytváří složitý plán pro nový lidský život, včetně formování všech hlavních systémů a struktur. Během fáze vývoje plodu dochází ke kritickému růstu a vývoji všech hlavních orgánových systémů. Kvůli grafické povaze závažných vrozených vad způsobených thalidomidem je možná lépe zapamatovatelný než DES. Přesto thalidomid (o kterém diskutujeme v části II) způsobil mnohem menší morbiditu a mortalitu v těhotenství než DES.
DES byl široce předepisován těhotným ženám po několik desetiletí, přičemž celosvětově bylo exponováno až 10 milionů [1]. Všichni lékaři, zejména porodníci, vědí, že DES byl spojen s cervikálními malformacemi u dcer vystavených in-utero. To tragicky vyústilo v neplodnost, opakované těhotenské ztráty, mimoděložní těhotenství, potrat, cervikální insuficienci, preeklampsii, předčasný porod, mrtvé narození a novorozenecké úmrtí [2].
Je ironií, že farmaceutický průmysl prodával DES v těhotenství jako novou metodu, jak se vyhnout ztrátě těhotenství. DES však také způsobil jasnobuněčný adenokarcinom děložního čípku a pochvy a také rakovinu prsu [2]. Komplikace DES byly vícegenerační a neomezovaly se na reprodukční katastrofy u žen. DES způsobil četné komplikace u obou pohlaví včetně autoimunitních onemocnění, neurovývojových změn, psychosexuálních poruch, deprese, imunologických komplikací, poruch slinivky břišní, časné menopauzy a kardiovaskulárních problémů [1,2]. Byly detekovány epigenetické alterace a generační účinky jsou pozorovány jak u dcer/synů DES, tak u vnuček/vnuků DES [1,2]. Jak ukazují data v této studii, masakr způsobený DES byl bezkonkurenční v historii až do podání vakcín COVID-19 během těhotenství. Výsledky této studie, stejně jako zprávy o údajích o nežádoucích účincích po očkování proti COVID-19 v těhotenství před touto studií, podobně poukazují na možnost (ne-li pravděpodobnost) dlouhodobých, vícegeneračních škod [3–8].
Účelem zde prezentované části I je posoudit účinky vakcín COVID-19 na výsledky těhotenství prostřednictvím databáze Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS je národní systém včasného varování pro bezpečnost vakcín, který byl založen v roce 1990 jako následek národního zákona o dětských úrazech, podepsaného v roce 1986 [9]. VAERS je společně řízen americkým centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Metody
MedAlerts[10] je jednou z pouhých dvou dlouhodobých platforem používaných k dotazování databáze CDC/FDA VAERS. Období studie bylo od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 a zahrnuje 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly používány pouze 40 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024).
První sloupec tabulky 1 uvádí 37 vyšetřovaných těhotenských komplikací. Druhý sloupec tabulky 1 ukazuje přesné „symptomy“ MedAlert použité k vyšetření každého z 37 AE v těhotenství. Je pozoruhodné, že databáze CDC/FDA VAERS uvádí AE podle britského spíše než amerického pravopisu.
Tabulka 1.
V této studii bylo zkoumáno 37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 bylo předporodních AE a 10 bylo poporodních/novorozeneckých AE. AE jsou znázorněny ve sloupci 1 a skutečné extrahované „symptomy“ MedAlert jsou uvedeny ve sloupci 2. Pozoruhodné je, že americký CDC/FDA VAERS uvádí tyto komplikace v britském pravopisu. Sloupec 3 uvádí nezpracovaná data o nežádoucích účincích zobrazených následovně: vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce/všechny ostatní vakcíny kromě COVID-19.
Tabulka 1.
pokračoval.
„Příznaky“ MedAlerts zahrnovaly komplikace těhotenství a novorozenců, včetně těch specifických příznaků uvedených pod „potrat…“, „amniotický…“, „fetální…“, „novorozenecký…“, „placentární…“ a „předčasné…“ Diagnózy s AE s < 3 případy ve skupině vakcíny COVID-19 byly vyloučeny. Proporcionální poměry hlášení (PRR) vypočítané podle času, jak bylo dříve ověřeno [5], byly použity v souladu se systémem hlášení nežádoucích příhod vakcín CDC/FDA (VAERS) „Standard Operating Procedures“. Jak je vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, PRR porovnávají podíl specifického nežádoucího účinku po konkrétní vakcíně s podílem stejného nežádoucího účinku po podání jiné vakcíny. Také vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, CDC/FDA považuje PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 za bezpečnostní problém [11].
Nedávná publikace analyzující databázi VAERS použila PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Tato publikace [5] použila Poissonovo rozdělení pro analýzu disproporcionality podle času, vakcinační dávky a očkované osoby a použila Poissonův E-test k výpočtu p-hodnoty. Jmenovatele pro očkování proti COVID-19 a počet očkovaných jedinců byly získány z Our World in Data [12]. Jmenovatelé pro očkování proti chřipce a počty očkovaných jedinců byly získány pomocí historických dat v kombinaci se simulačním modelováním Monte Carlo. Tyto rozsáhlé časově/prostorově náročné analýzy nebylo nutné v této studii opakovat, protože AE/za čas byl validován AE/dávka a AE/očkovaná osoba [5]. Když byla v nezpracované databázi nula (tabulka 1), PRR se nepoužije a místo toho byl proveden Fisherův přesný test a chí-kvadrát analýza. Byly použity standardní statistické metody včetně PRR a 95% intervalů spolehlivosti, Fisherův exaktní test, Chí-kvadrát a souhrnné statistiky podle potřeby s použitím MedCalc® verze 22.021 [13]. MedCalc® Statistical Software hlásí p-hodnoty následovně: pro PRR je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,0001 nebo přesné číslo, pokud p > 0,0001, a pro Fisherův exaktní test je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,000001 (1 z milionu) nebo přesné číslo, pokud p > 0,000001.
Výsledky
Tabulka 1, sloupec 3 popisuje nezpracovaná data pro každou z 37 nežádoucích účinků vyjádřená jako: počet případů u vakcín proti COVID-19 po dobu 40 měsíců/počet případů u vakcín proti chřipce po dobu 412 měsíců/počet případů u všech vakcín (včetně chřipky) s výjimkou pouze COVID-19 po dobu 412 měsíců. Tabulka 2 popisuje 37 nežádoucích účinků ve sloupci 1, PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce ve sloupci 2 a PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/všechny ostatní vakcíny ve sloupci 3. Všech 37 nežádoucích účinků v těhotenství daleko přesahuje bezpečnostní signál CDC/FRRDA2 nebo CDC/FRRDA Chí-kvadrát ≥ 4 (tabulka 2) [11]. Souhrnné statistiky pro průměr 37 AE (n, rozsah) jsou následující: PRR 69,2 (46, 5,3/7 – 499); z statistika 9,64 (46, 3,29 – 27,0); a Chí-kvadrát byl 74,7 (26, 28,9 – 148). Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla nižší než 0,000001, protože MedCalc® uvádí pouze nejnižší hodnotu p pro PRR jako < 0,0001 [13].
Tabulka 2
37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 předporodních AE a 10 poporodních/novorozeneckých AE spojených s vakcínami COVID-19 po dobu 40 měsíců je porovnáno s těmi po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách (kromě COVID-19) po dobu 412 měsíců. Tam, kde je to vhodné, je znázorněn poměr proporcionálního vykazování (PRR) s 95% intervaly spolehlivosti. Fisher Exact a Chi-kvadrát analýza byly použity, když PRR nebylo použitelné v případech, kdy ve srovnávacích skupinách nebyly žádné AE. FDA používá narušení bezpečnostního signálu jako PRR ≥ 2 a chí-kvadrát ≥ 4.
Tabulka 2
pokračoval
Tabulka 2
pokračoval.
Diskuse
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Závěr
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Rozsah těhotenských komplikací v této studii je velmi znepokojivý a je v souladu s rozsáhlými porodnickými zkušenostmi z pozorování autorů. Katastrofické účinky vakcín proti COVID-19 v těhotenství jsou spojeny s téměř každou porodnickou/neonatální komplikací, kterou si lze představit. Abnormality placenty také vykazovaly podstatné porušení bezpečnostních signálů včetně placentární insuficience, kalcifikace placenty, infarktu placenty, trombózy placenty, placenta accreta a dalších poruch placenty. Abnormality placenty zaznamenané v této studii jsou v souladu s klinickými pozorováními sonografů a lékařů prohlížejících ultrazvukové snímky před porodem a jsou znázorněny na obrázku 1. Obrázek 1 znázorňuje tři samostatné ultrazvukové snímky plodu ve třetím trimestru žen dokumentující klasické rysy pozorované po podání vakcín COVID-19 dříve v těhotenství. Mnohé z těchto nálezů jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství popsanými v této zprávě, včetně kalcifikace placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placenta accreta, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky placenty ukazují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i), jak je znázorněno na obrázku 1. Tato současná studie zkoumající nežádoucí účinky v těhotenství po očkování proti COVID-19 je v souladu se dvěma dalšími zdroji Pfizer[3,6] a dvěma předchozími zdroji VAERS FDA/CDC, jak je diskutováno níže [4,5].
Obrázek 1
Zobrazeny jsou tři samostatné ultrazvukové snímky těhotných žen ve třetím trimestru, které dokumentují klasické rysy, které byly zaznamenány po vakcínách COVID-19 podaných během těhotenství. Mnohé z těchto zjištění jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství souvisejícími s vakcínami COVID-19 v těhotenství, včetně kalcifikací placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placentární akrety, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky představují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i).
28. února 2021: Dokončena analýza 5.3.6 Post Market Surveillance společnosti Pfizer
Právně nařízená analýza Pfizer 5.3.6 po uvedení na trh [3] dokumentuje, že vakcíny COVID-19 jsou nejškodlivějším a nejsmrtelnějším zdravotnickým produktem, který byl kdy uveden na trh, s 42 086 oběťmi (AE) včetně 1 223 úmrtí za pouhých 10 týdnů (viz strana 7), což dokumentuje poměr „zranění ku 33.4“. Strana 12 zprávy společnosti Pfizer [3] dokumentuje mnohočetné výsledky týkající se těhotenství takto: – 81% potratovost (26/32; 238/270 nemělo žádné sledování), – pětinásobné zvýšení míry mrtvě narozených dětí z očekávané míry 5,8/1000 na 31/1000 (1/32 očekávané zvýšení úmrtnosti novorozenců ) 3,9/1000 až 31/1000 (míra 1/32) a – 13% (17/133) výskyt komplikací při kojení u novorozenců, jejichž matky dostaly v těhotenství vakcíny proti COVID-19, což se zdá mimořádné a mnohem vyšší než jakákoli literatura známá autorům. I když v tomto dokumentu společnosti Pfizer není žádná kontrolní skupina pro srovnání, několik z těchto nežádoucích účinků (počet případů) se jeví jako vážné a mimo oblast běžného kojení, včetně, ale bez omezení na ně, „pyrexie (5), „vyrážka (4), „podrážděnost kojenců (3)“, „dětské zvracení (2), „průjem“, [britská nespavost] (2),“ [britská nespavost] (2),“ (1), „abdominální diskomfort (1), „zvracení (1), „eruktace (1), „vzrušení (1)“ a „kopřivka (1). Společnosti Pfizer a FDA se pokusily utajit analýzy nežádoucích účinků 3 po uvedení na trh po dobu 55–75 let [14,15].
12. ledna 2022: Americká rada pro porodnictví a gynekologii (ABOG) vydala upozornění ohledně nepřijatelných porušení bezpečnostních signálů VAERS
American Board of Obstetrics and Gynecology (ABOG) zveřejnila své „ Prohlášení týkající se šíření dezinformací COVID-19 “ dne 27. září 2021 [16]. Vrchní volič a bývalý zkoušející ABOG si osobně stěžoval výkonnému řediteli ABOG na bezprecedentní hrozby vůči 60 000 ob/Gyn lékařů a tlačil na lékaře, aby doporučovali netestované, experimentální očkování proti COVID-19 v těhotenství. Společnost ABOG pohrozila odebráním licencí a certifikací tohoto vedoucího certifikovaného lékaře pro gynekologii a matku a plod.
V reakci na to tento lékař sestavil otevřený veřejný dopis ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 [4]. Tento 98stránkový otevřený dopis společnosti ABOG konkrétně posoudil nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů VAERS, na kterou byli upozorněni vyšší důstojníci a zkoušející společnosti ABOG. V části nazvané „Údaje VAERS signalizovaly varování, která již nelze ignorovat“ na straně 12, dopis [4] konkrétně podrobně popisuje bezprecedentní úmrtí, malformace plodu a těhotenské ztráty v databázi VAERS. Dopis také varoval ABOG před mnoha dalšími významnými obavami, mezi jinými, které zde nejsou uvedeny:
– Lipidové nanočástice (LNP) byly jasně navrženy tak, aby překonaly „všechny Bohem vytvořené bariéry, včetně hematoencefalické bariéry, placentární bariéry a fetální hematoencefalické bariéry,“ – LNP byly koncentrovány ve vaječnících, – Ženský plod má pouze asi 1 milion gamet (vajíček) a každý je vystaven potenciálně toxickým látkám v LNP – Jakákoli zánětlivá látka, jako je COV, je nebezpečná v mRNA vakcíny-19 vyvíjející se embryo/plod a může způsobit trvalé poškození, malformaci, smrt, placentární nedostatečnost a potenciálně celoživotní chronická onemocnění, – Narušení receptorů TLR7 a TLR8 na buňce může zvýšit riziko infekcí a rakoviny, – Bezprecedentní počet mrtvě narozených dětí v USA, Kanadě, Skotsku, Evropě a na mnoha dalších místech, a – Scott Davison merica má počet úmrtí na všech pojišťovnách společnosti One v pojišťovně A Scott Davison the 4 % ve věku 18–64 let po zavedení vakcíny a že 10% nárůst úmrtnosti ze všech příčin byl pro pojišťovnictví katastrofální.
Otevřený dopis společnosti ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 také poskytl společnosti ABOG odkazy na 1 019 recenzovaných publikací lékařských časopisů za pouhých 12 měsíců po zavedení vakcín proti COVID-19, které dokumentovaly vážná zranění a úmrtí [4]. K 12. červnu 2024, 42 měsíců po zavedení vakcíny COVID-19, nyní existuje 3 580 takových studií [7]. Společnost ABOG nikdy nezměnila svůj postoj ani neodpověděla na dopis, ale pokračovala v recertifikaci tohoto lékaře v roce 2022 a v roce 2023.
Mnozí vyjádřili obavy ohledně potenciálu vakcín na bázi mRNA být reverzně transkribovány do lidského genomu, včetně zárodečných buněk mužů a žen, které potenciálně vytvářejí genetickou změnu u potomků. Nejednalo by se tedy jen o epigenetickou multigenerační katastrofu jako v případě DES – mohlo by to mít trvalé následky pro budoucnost lidského genomu. Proč to nebylo prozkoumáno před experimentováním na lidech? Lze jasně říci, že prosazování nových vakcín proti COVID-19 v těhotenství je největším etickým porušením v historii medicíny [17]. Celosvětovým občanům a dotčeným poskytovatelům zdravotní péče byla v průběhu let pandemie vnucena řada nepravd, včetně následujících [18]: – vakcíny proti COVID-19 by nikdy nebyly nařízeny, – hydroxychlorochin je nebezpečný a neúčinný, – ivermektin je nebezpečný a neúčinný, – u vakcíny COVID -RNA COVID -1 během těhotenství neexistují žádné obavy o bezpečnost, lokalizované v deltovém svalu a -mRNA ve vakcínách nemohla být nikdy přepsána do lidského genomu
Aldén a kolegové však v únoru 2022 prokázali, že mRNA vakcíny je reverzně transkribována do lidských jaterních buněk in-vitro [19], a dvě samostatné studie v roce 2022 [20] a 2023 [21] od hlavní autorky Hanny a kolegů prokázaly, že intaktní mRNA vakcíny je vylučována do mateřského mléka po vakcinaci potenciálně novorozence.
Toto výše uvedené přináší zvýšenou naléhavost otázky, zda je mRNA COVID-19 reverzně transkribována do lidského genomu. American Journal of Obstetrics and Gynecology počátkem roku 2024 publikoval článek Lin a kolegů [22] dokumentující transplacentární přenos mRNA vakcíny COVID-19 přes placentu do krve plodu, která se také zdá být bioaktivní při produkci exprese spike proteinu v placentě a decidua. Toto zjištění by mohlo potenciálně vysvětlit několik AE souvisejících s těhotenstvím v této studii, včetně mnoha AE souvisejících s placentou, jak se odráží na ultrazvukových snímcích na obrázku 1. Bioaktivita mRNA vakcíny v decidua by také mohla alespoň částečně vysvětlit menstruační abnormality a neplodnost. Lin a kolegové [22] ověřují varování před více než 2 lety (leden 2022) vydaná Americkému úřadu pro porodnictví a gynekologii (ABOG) v otevřeném veřejném dopise nesouhlasného lékaře pro mateřskou a fetální medicínu [4]. Ve skutečnosti byly lipidové nanočástice navrženy tak, aby prošly placentou a vstoupily do krve plodu.
Nedávné nálezy naznačují podstatnou kontaminaci mod-RNA plazmidovou DNA, která v případě produktu Pfizer obsahuje také sekvenci promotoru SV40-zesilovač/počátek replikace, nálezy, které byly replikovány v řadě důvěryhodných laboratoří [23–27]. Mikrobiolog Kevin McKernan byl první, kdo objevil kontaminaci DNA ve vakcínách Pfizer a Moderna covid, stejně jako látku způsobující rakovinu známou jako SV40 ve vakcíně Pfizer. To přimělo Světovou radu pro zdraví (WCH) uspořádat 9. října 2023 Urgentní konferenci expertů o léčení [28]. Následující den WCH vydala tiskovou zprávu s titulkem: „Panel odborníků Světové rady pro zdraví zjistil, že rakovina podporuje kontaminaci DNA ve vakcínách proti Covid-19: Mezinárodní panel odborníků dospěl k závěru, že vakcíny Covid jsou kontaminovány cizí DNA a že ve vakcínách byla nalezena genetická sekvence podporující rakovinu SV40“ [28]. 24. října 2024 McKernan popisuje biopsie od očkovaného pacienta s rakovinou obsahující vysoké hladiny sekvence SV40 a také přítomnost dalších plazmidových sekvencí [29]. Důsledky této kontaminace pro veřejné zdraví jsou obrovské, protože by mohla být vážně postižena jak dospělá populace, tak děti, jejichž matky byly očkovány během těhotenství. Jakákoli DNA vložená do genomu má potenciál vést k buněčné transformaci, rakovině a genetickým abnormalitám u prebornů.
Duben 2023: Analýza VAERS u těhotných a menstruujících žen
V předchozí publikaci Thorp a kolegové [5] porovnávali 18 nežádoucích účinků během 18 měsíců po očkování proti COVID-19 s nežádoucími účinky po očkování proti chřipce, které se vyskytly po dobu 282 měsíců. Tato analýza používala PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Vyskytlo se 17 porodnických AE a 1 AE hodnotící abnormality v menstruační funkci. Všech 18 AE dokumentovalo významná porušení bezpečnostního signálu CDC/FDA o PRR ≥ 2 včetně. PRR podle času pro menstruační abnormality – 4257; potrat – 177; malformace plodu – 21; preeklampsie – 83; předčasný porod – 32.3; nízký objem plodové vody – 17; abnormální sledování plodu – 83; a mrtvé narození – 135; všechny překročily bezpečnostní limity. Všechny výše uvedené AE měly hodnotu p menší než jedna z milionu.
Červenec 2023 Pfizer: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo
Se zjištěními této studie je rovněž v souladu klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Společnost Pfizer nazvala tuto studii „Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo“, která byla dokončena v červenci 2022 a zveřejněna v červenci 2023. Tato studie byla značně podhodnocena pouze 324 těhotnými ženami, z toho 161 randomizovaných k očkování proti COVID-163 a placebem. Kromě toho první zařazovací kritérium studie vybralo populaci těhotných s nejnižším možným rizikem: „zdravé ženy ve věku ≥ 18 let, které jsou v den plánovaného očkování mezi 24 0/7 a 34 0/7 týdnem těhotenství, s nekomplikovaným ojedinělým těhotenstvím, u nichž není známo zvýšené riziko komplikací.“ Výběr vstupních kritérií s nejnižším možným rizikem a vakcína podaná v úzkém časovém rámci je v rozporu s tvrzením, že je bezpečná pro kteroukoli ženu kdykoli před, během nebo po těhotenství. Tento návrh neřeší vakcinační riziko potratu nebo jiných komplikací před 24. týdnem. Tento design studie nelze extrapolovat ani na jinou populaci mimo tuto vysoce vybranou populaci s nízkým rizikem. Tato studie by například nebyla použitelná pro žádné těhotné ženy s obezitou, hypertenzí, diabetem, astmatem, vícečetnou graviditou nebo předčasným porodem v anamnéze nebo množstvím jiných již existujících zdravotních nebo porodnických stavů. Navzdory výše uvedeným konstrukčním chybám v této populaci s nejnižším rizikem bylo nejméně 8 závažných novorozeneckých výsledků u matek, které byly randomizovány k očkování proti COVID-19: 1. nízké Apgar skóre (depresivní novorozenci) se zvýšilo o 100 %; 2. podstatně zvýšený syndrom aspirace mekonia; 3. novorozenecká žloutenka zvýšená o 80 %; 4. vrozené vývojové vady vzrostly o 70 %; 5. defekt septa síní zvýšený o 220 %; 6. podstatně zvýšeno omezení růstu plodu; 7. vrozený névus zvýšený o 200 %; a možná nejvíce znepokojivé je, že 8. vrozené anomálie s vývojovým opožděním v 6. měsíci života vzrostly o 310 %.
Kolik žen by někdy uvažovalo o tom, že by v těhotenství vzaly vakcíny proti COVID-19, kdyby je jejich ošetřující lékaři informovali o těchto 8 novorozeneckých výsledcích z klinické studie fáze 2/3 společnosti Pfizer? Zdálo by se nepravděpodobné, že by nějaká žena v těhotenství dobrovolně vzala vakcíny proti COVID-19, kdyby jim byl udělen čestný informovaný souhlas požadovaný Norimberským etickým kodexem.
Jsou platné některé z „randomizovaných, placebem kontrolovaných, dvojitě zaslepených klinických studií společnosti Pfizer, které zahrnují vakcíny proti COVID-19?
Turtles All the Way Down: Vaccine Science and Myth, kniha o více než 500 stranách s více než 1200 odkazy, uvádí, že nikdy neproběhla randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie pro žádnou z vakcín, které jsou v současné době na programu FDA [30]. Publikováno od roku 2019, žádné tvrzení o skutečnosti v této knize nebylo nikdy nikým na světě prokázáno jako nepravdivé. Všechny údajné klinické studie prováděné výrobci vakcín neposkytují skutečné placebo a jsou obezřetné, zvláště s ohledem na korporátní kleptokratické zapletení farmaceutického průmyslu a vlády USA [30]. Právní nároky zpochybňující integritu a pravdivost klinických zkoušek společnosti Pfizer projednávají státní a federální soudy. Whistleblower Brook Jackson pracující pro Ventavia Research Group zaznamenal hrubé porušení standardních klinických postupů v klinických studiích společnosti Pfizer a uvedl, že společnost falšovala údaje, neoslepovala pacienty, zaměstnávala nedostatečně vyškolené vakcinátory a pomalu sledovala nežádoucí účinky hlášené v klíčové studii fáze III společnosti Pfizer. Jacksonovo svědectví je podrobně popsáno v British Journal of Medicine [31]. Jackson uvedl, že zaměstnanci, kteří prováděli kontroly kvality, byli ohromeni množstvím problémů, které nacházeli. Jackson zažaloval společnost Pfizer u federálního soudu podle zákona o nepravdivých nárocích za podvod. Společnost Pfizer je navíc v současné době žalována texaským generálním prokurátorem [32] za porušení texaského zákona o klamavých obchodních praktikách a kansaským generálním prokurátorem [33] z několika důvodů klamání spotřebitelů. Společnost Pfizer a vláda USA klamou spotřebitele a vláda poskytuje americké daňové dolary na propagaci vakcín proti COVID-19 v mnoha soukromých subjektech [34], včetně lékařských organizací [35], nemocnic [36], náboženských vůdců [37] a maloobchodních lékáren včetně CVS a Walgreens [38], což je ještě znepokojivější. Všechny čtyři pilíře lékařské etiky byly hrubě porušeny [39].
Tato studie má mnoho silných stránek, včetně získávání všech údajů od vlády a od společnosti Pfizer. K této zprávě existuje nejméně 6 studií prokazujících jednoznačné porušení bezpečnostních signálů u vakcín COVID-19 v těhotenství [3-6,8]. Z těchto šesti studií (včetně této zprávy) tři pocházejí od CDC/FDA/VAERS[4,5] a dvě od společnosti Pfizer [3,6]. Všichni autoři této studie nemají žádné akademické, svěřenecké nebo vládní konflikty zájmů a naopak byli pronásledováni, cenzurováni a vyhrožováni ztrátou licencí a certifikací správní rady za podávání údajů, které jsou v rozporu s vládními/farmaceutickými narativy. Chybná studie Shimabukuro [40] publikovaná v New England Journal of Medicine (NEJM) spolu se samostatným Op/Ed [41] od Rochelle Walensky, tehdejší ředitelky CDC, šéfredaktora Erica Rubina NEJM a šéfredaktora Stephena Morrisseyho NEJM, byla způsobena ohromujícími střety zájmů, zmanipulovanými čísly těhotných žen s vakcínou COV-19 a nepravdivými údaji. Oba tyto samostatné články [40,41] byly publikovány v NEJM ve stejný den, 21. dubna 2021. Tyto studie jsou rozsáhle přezkoumány v části II této trilogie. Od té doby byly zveřejněny další studie, které došly k závěru, že vakcíny COVID-19 jsou bezpečné a účinné v těhotenství, ale jsou nevyléčitelně poškozeny velkými střety zájmů ohledně zdrojů financování, politik nemocnic, institucionálních politik, zaměstnání autorů, lékařských licencí autorů a certifikací autorské rady. Pozoruhodná je nedávná zpráva dokumentující, že farmaceutický průmysl v letech 2020 až 2022 zaplatil recenzentům ve špičkových lékařských časopisech včetně NEJM , JAMA a BMJ 1,06 miliardy dolarů [42].
V části II této série se zaměřujeme na to, jak Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřad pro potraviny a léčiva (FDA) manipulovaly a omezovaly systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS) a umožnily znevážení VAERS, aby se posunuly k uzavřeným systémům sledování vakcín včetně systému V-safe, Vaccine Safety a Safety Datalink (V-Safe, Vaccine Safety Datalink a VSD). Prostřednictvím New England Journal of Medicine také prozkoumáme, jak chapadla vládní korupce posunula očkování proti COVID-19 v těhotenství .
V části III této série kriticky zhodnotíme všechny publikované studie týkající se očkování proti COVID-19 v těhotenství.
Poděkování
Autoři oceňují a jsou vděční za pomoc ostatních:
Dr. Michaelu Deskevich PhD za jeho vedení a pomoc s naším matematickým modelováním a statistickou analýzou a za jeho promyšlenou kontrolu a editaci.
Dr. Stewart Tankersley za jeho promyšlenou recenzi a editaci.
Claire Rogers PA-C za její promyšlenou recenzi a úpravu.
Kirstin Cosgrove za její recenzi a úpravu.
Financování: Žádné.
Střet zájmů: Autoři neprohlašují žádný střet zájmů.
Prohlášení institucionální revizní komise: Studie nevyžadovala etické schválení.
Reference
1
Zamora-Leon p. Jsou účinky DES u konce? Tragická lekce z minulosti. Int J Environ Res public Health 2021 Oct, 18(19): 10309. Publikováno online 2021 30. září https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pMC8507770/ (Přístup 11/11/2024)
Thorp JA, Rogers C, Deskevich M, Tankersley S, Benavides A, Redshaw MD, McCullough PA. Vakcíny proti Covid-19: Vliv na výsledky těhotenství a menstruační funkci. Žurnál amerických lékařů a chirurgů. https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf (Přístup 11/11/2024)
6
Klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Studie NCT04754594 k vyhodnocení bezpečnosti, snášenlivosti a imunogenicity BNT162b2 proti Covid-19 u zdravých těhotných žen ve věku 18 let a starších. Datum odeslání: 14. července 2023 (v21). Datum zahájení studie 16. února 2021 a datum ukončení studie: 15. července 2022. https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04754594?V_21&embedded=true (přístup 11. 11. 2024)
7
Reagovat 19. Vědecky podložená podpora pro lidi trpící dlouhodobými účinky vakcíny COVID-19. 14. června 2024. https://react19.org/ (Přístup 11/11/2024)
8
Amer AA, Amer SA, Badokhon A, a kol. Zkoumání nežádoucích účinků vakcíny COVID-19 u těhotných žen: průřezová studie, 2022. Ther Adv Vaccines Immunother. 5. října 2024;12:25151355241285594. doi: 10.1177/25151355241285594. PMID: 39376246; PMCID: PMC11457191. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39376246/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1177/25151355241285594
Celia Farberová. Soudem nařízené dokumenty společnosti Pfizer, které se snažili zapečetit 55 let, ukazují 1223 úmrtí, 158 000 nežádoucích příhod za 90 dní po vydání EUA. Nejšokující vydání dokumentu za posledních 100 let. 5. prosince 2021. https://celiafarber.substack.com/p/court-ordered-pfizer-documents-they (Přístup 25.6.2024)
Aldén M, Olofsson Falla F, Yang D, Barghouth M, Luan C, Rasmussen M, De Marinis Y. Intracelulární reverzní transkripce mRNA vakcíny Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro v linii lidských jaterních buněk. Curr Issues Mol Biol. 25. února 2022;44(3):1115-1126. doi: 10.3390/cimb44030073. PMID: 35723296; PMCID: PMC8946961. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/ (Přístup 25.6.2024) https://doi.org/10.3390/cimb44030073
20
Hanna N, Heffes-Doon A, Lin X, Manzano De Mejia C, Botros B, Gurzenda E a kol. Detekce vakcín Messenger RNA COVID-19 v lidském mateřském mléce. JAMA Pediatr. 1. prosince 2022;176(12):1268-1270. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.3581. Erratum v: JAMA Pediatr. 1. listopadu 2022;176(11):1154. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.4568. PMID: 36156636; PMCID: PMC9513706. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.4568
21
Hanna N, De Mejia CM, Heffes-Doon A, Lin X, Botros B, Gurzenda E, Clauss-Pascarelli C, Nayak A. Biodistribuce mRNA COVID-19 vakcín v lidském mateřském mléce. EBioMedicine. říjen 2023;96:104800. doi: 10.1016/j.ebiom.2023.104800. Epub 2023 19. září. PMID: 37734205; PMCID: PMC10514401. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514401/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2023.104800
22
22) Lin X, Botros B, Hanna M, Gurzenda E, Manzano De Mejia C, Chavez M, Hanna N, „Transplacentární přenos RNA nosiče vakcíny COVID-19: důkazy z analýzy placenty, matky a pupečníkové krve po vakcinaci“, American Journal of Obstetrics and Gynecology (2024), doi:10.1016/j.ajog.2024.01.022 https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00063-2/fulltext (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.224016/10.224016/
23
McKernan K, Helbert Y, Kane LT, McLaughlin S. Sekvenování bivalentních vakcín Moderna a Pfizer mRNA odhaluje nanogramová až mikrogramová množství expresního vektoru dsDNA na dávku. Odesláno 10. dubna 2023 a naposledy upraveno 25. září 2023. https://osf.io/preprints/osf/b9t7m (Přístup 11/12/2024)
24
Speicher DJ, Rose J, Gutschi LM, Wiseman D, McKernan K. Fragmenty DNA detekované v monovalentních a bivalentních vakcínách Pfizer/BioNTech a Moderna modRNA COVID-19 z Ontaria, Kanada: Průzkumný vztah odpovědi na dávku se závažnými nežádoucími účinky. 18. října 2023 https://osf.io/preprints/osf/mjc97
25
König B, Kirchner JO. Metodologické úvahy týkající se kvantifikace nečistot DNA v COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty®. MDPI svazek 7, vydání 3, 8. května 2024. doi: 10.3390/mps7030041 https://doi.org/10.3390/mps7030041
Autorem je Two Anonymous Israeli Scientists publikovaná v roce 2019. Znovu publikovaná Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth. Vpřed Mary Holland, Editoval Zoey O’Toole a Mary Holland. https://drive.google.com/file/d/16qHPe0odDOweuCDlwIEjarF4Aiu7oyM9/view (Přístup 11/11/2024)
Fleetwood J. Substack. Kansaský generální prokurátor žaluje společnost Pfizer za „zavádějící tvrzení související s vakcínou COVID“ (video). „Pfizer učinil několik zavádějících prohlášení, aby oklamal veřejnost o své vakcíně v době, kdy Američané potřebovali pravdu,“ uvedla kancelář AG Kobach. 15.6.2024 Reklamace společnosti Pfizer připojena. 17. června 2024. https://jonfleetwood.substack.com/p/kansas-attorney-general-sues-pfizer (Přístup 11/11/2024)
Shimabukuro TT, Kim SY, Myers TR, Moro PL. a kol. Předběžná zjištění bezpečnosti vakcíny mRNA Covid-19 u těhotných osob. 21. dubna 2021, N Engl J Med 2021;384:2273-2282. DOI: 10.1056/NEJM0a2104983 (Přístup 29. 6. 2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
41
Rubin EJ, Baden LR, Walensky Rp, Morrissey S. Audio rozhovor [16. dubna 2021]: Vakcíny proti Covid-19 a těhotenství – rozhovor s ředitelkou CDC Rochelle Walensky. 21. dubna 2021. N Engl J Med 2021;384:e73. DOI:1056/NEJMe2106836. (Vstupeno 13.11.2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2106836
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Dec6-Hep-B-Pregnant-NBW7NO.webp6251200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 14:26:592025-02-15 14:26:59Jsou vakcíny proti COVID-19 v těhotenství tak bezpečné a účinné, jak tvrdí lékařský průmyslový komplex? Část I
ČT neříká pravdu. Tak to neřekl. JD Vance řekl, že se neobává o bezpečnost Evropy ze strany Ruska nebo Číny, ale ze strany samotné EU. Jako příklady uváděl příběhy z UK, Švédska, vyhrožování bývalého komisaře o zrušení voleb v Německu pokud dopadnou špatně (vyhraje AfD) jako v Rumunsku, dále použil jako příklad umlčování názorů informaci o původu covid viru z laboratoře, která byla dlouhou dobu prezentována jako dezinformace.
