Příspěvky

Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií!

Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií! A nový maďarský premiér navrhl, aby se Viktor Orbán stal předsedou Evropské komise!

Dub 20, 2026

Přesně týden po maďarských parlamentních volbách proběhly další ostře sledované volby i v Bulharsku, které vyhrála strana Progresivní Bulharsko bývalého a údajně pro-ruského prezidenta Rumena Radeva. V Bruselu byly obrovské obavy, protože průzkumy ukazovaly jeho náskok, ale nedělní volby dopadly úplně přesně jako před týdnem v Maďarsku, tedy obrovským vítězstvím, kdy Radevova strana získala 45% hlasů a v parlamentu tak bude mít naprosto pohodlnou parlamentní většinu a bude moci vládnout sama.

Velká panika se rozhostila mezi bruselskými kádry, protože Radev je považován za pro-ruského kádra. Vítěz bulharských parlamentních voleb, Rumen Radev ze strany „Progresivní Bulharsko“, vyzval k obnovení dialogu s Ruskem. Bývalý prezident dovedl nově vzniklou levicově orientovanou populistickou stranu k drtivému vítězství díky programu založenému na kritickém dialogu s Bruselem a pragmatickém přístupu k Moskvě.

Poté, co první odhady výsledků ukázaly, že jeho strana jasně vede, se euroskeptik Radev v rozhovoru s novináři vyjádřil, že Bulharsko zůstane „na své evropské cestě“, ale zároveň zdůraznil, že Sofie i Unie potřebují v zahraniční politice „kritičtější přístup“. „Zeptejte se francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, belgického premiéra, zeptejte se dalších evropských lídrů, včetně německého kancléře Friedricha Merze, který prohlásil, že tento dialog s Ruskem musí být obnoven,“ uvedl Radev a zdůraznil, že dialog je nezbytný pro utváření budoucí bezpečnostní architektury Evropy a pro zastavení její deindustrializace.

Bulharsko si zvolilo svého Magyara i Orbána v jednom

Pokud chceme, aby Evropa měla skutečnou strategickou autonomii… musí Evropa velmi vážně uvažovat o tom, jak zajistí své zdroje, protože bez energetických zdrojů nemůžeme hovořit o konkurenceschopnosti,“ dodal. Radev tvrdil, že Unie si sama podkopala pozici tím, že usilovala o morální vedení v tom, co popsal jako svět bez pravidel, a nyní potřebuje praktičtější politiku.

Podle konečných výsledků získala Radevova strana Progresivní Bulharsko 45,3% hlasů a výrazně tak předstihla dlouho dominující stranu GERB-SDS bývalého premiéra Bojka Borisova, která dosáhla 13,4 %, zatímco strana PP-DB úřadujícího premiéra Andreje Gyurova zaostává s 12,9 %. Aby mohla strana nebo koalice sestavit vládu, musí v 240členném Národním shromáždění získat alespoň 121 mandátů.

Podle předběžných odhadů strana „Progresivní Bulharsko“ tuto hranici již překročila a získala odhadem 131 až 134 mandátů, což jí stačí k vládnutí bez koalice. Radev označil výsledek za „vítězství naděje nad nedůvěrou“ a uvedl, že jeho strana překonala apatii voličů, připustil však, že nedůvěra v politiky přetrvává. Uvedl, že se k sestavení vlády či případným koaličním jednáním vyjádří až po oznámení konečných výsledků. Toto hlasování představuje již osmé volby v Bulharsku za posledních pět let.

Bývalý prezident Bulharska chce dialog s Ruskem, ruské energie, suroviny, a chce pokračovat v odporu proti dodávkám zbrání na Ukrajinu

Země se od roku 2021, kdy Borissov rezignoval uprostřed korupčních skandálů, nachází ve stavu politické dysfunkce s nepopulárními prozatímními vládami. Ačkoli strana Progresivní Bulharsko vznikla před méně než dvěma měsíci, Radev je politickým veteránem, který zastával funkci prezidenta od roku 2017 až do odstoupení v lednu, aby se ucházel o post předsedy vlády.

Přičemž slíbil prolomit patovou situaci a bojovat proti korupci. Radev, který je hlasitým kritikem politiky EU vůči Ukrajině, se postavil proti bulharskému embargu na ruské energetické suroviny, zablokoval plán z roku 2022 na vyslání obrněných vozidel na Ukrajinu a tvrdil, že tento konflikt nelze vyřešit vojenskou cestou.

 

Už v době, kdy byl prezidentem, tak odmítal vyzbrojování Ukrajiny, odmítal protiruské sankce a varoval, že odstřihnutí Evropy od ruských zdrojů a energií zničí evropskou ekonomiku. Radevovi vypršel prezidentský mandát letos v lednu a vrhl se do čela středo-levé koalice Progresivní Bulharsko, která prosazuje obnovu ekonomiky a průmyslu na bázi normalizace vztahů s Ruskem. Bez ruských surovin a paliv to prostě nejde nejen v Bulharsku, ale nejde to nikde v Evropě.

Evropská konkurenceschopnost je v troskách, protože nákupy drahých surovin a energií z dalekého světa namísto z Ruska zdražují výrobu natolik, že produkce nedokáže konkurovat ani té čínské, ani japonské, ani americké, prostě žádné. Německý Volkswagen dokonce přešel částečně s podporu německého státu na válečnou výrobu a ve spolupráci s izraelskými firmami bude vyrábět PVO systémy. Výroba bude čerpat evropské a domácí německé dotace.

Péter Magyar přivodil aparátčíkům v Bruselu infarkt – navrhl Viktora Orbána za předsedu Evropské komise

Česká euroliberální fronta začala bít na poplach. Europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledek voleb v Bulharsku za geopolitickou změnu, viz jeho tweet výše. Ale toto není jediný šok pro Brusel. Již o víkendu nově zvolený maďarský premiér Péter Magyar znovu odjistil a škodolibě vhodil granát do bruselských kanceláří, když v dalším šokujícím projevu prohlásil, že novým předsedou Evropské komise by se měl stát Viktor Orbán.

Protože lidé v EU ho mají rádi a má tvrdou a nekompromisní politiku. Volby v Maďarsku prý prohrál, protože lidé mu už nevěří ve smyslu ekonomických návrhů, které Maďarsku nijak nepomohly, ale stále si zachovává úctu a podporu mnoha lidí, a to především v zemích EU. Orbán je populární mezi obyčejnými lidmi v EU, ne mezi politiky, ale lidmi, takže by prý dobře hájil jejich zájmy v Evropě.

V Bruselu se po tomto rozhovoru pro maďarský Telex ozvaly obrovské rány, když hodiny padaly ze zdí ve všech kancelářích. Ten chlapík, kterého si euroliberálové vykreslili a vysnili jako dalšího euroboye, který hned poběží do Bruselu líbat prsten, jim teď chce poslat Orbána přímo do Evropské komise místo Uršuly von der Leyen, na její místo. Po skandálních výrocích Magyara o tom, že Maďarsko se nevzdá ruských paliv, je tohle další šok.

A že až skončí válka na Ukrajině, že Magyar očekává, že celá EU se vrátí k ruským surovinám, a že Ukrajina do EU nijak brzy nevstoupí, že o tom musí rozhodnout referendum v Maďarsku, tak po těchto výrocích je tento Magyarův vzkaz doslova dalším granátem, který v Bruselu explodoval. Takhle se nechová kádr Bruselu. Takhle se chová někdo, kdo pokračuje ve šlépějích Orbánovy zahraniční politiky. Tu domácí možná bude Magyar opravdu dělat jinak (pokud to vůbec půjde, protože to vůbec není jisté), ale ta zahraniční se podle všeho nezmění ani o píď.

Orbán a Magyar spolu před volbami něco upekli. Je to “Absolute Cinema” na voliče a pomalu se to dostává na povrch

Dokonce to může být pro Brusel ještě horší. Maďar může začít Brusel vydírat a bude třeba chtít, aby Orbán dostal křeslo předsedy Evropské komise výměnou za třeba nějaké změny v Maďarsku v zákonech, které se Bruselu za Orbána nelíbily. Magyar ví, že Orbán je stále silný a autorita.

A že pro Tisza bude lepší, když bude působit v Bruselu jako šéf Evropské komise než jako lídr maďarské opozice. To je ten první leitmotiv, který člověka napadne. Jenže, ten obrat Magyara po volbách tomu neodpovídá. Ve volbách byl Orbán doslova terčem pro Magyara, ale jakmile je po volbách, je všechno jinak a už dokonce doporučuje svého “rivala” do funkce šéfa Evropské komise.

Ne, takhle povolební matematika nikdy nefunguje. Tohle muselo být dopředu dohodnuté, jak si rozdělit voliče v Maďarsku mezi Fidesz A a Fidesz B. Je to přitom logické. Ty obrovské masy vlasteneckých a protimigračních voličů Fidesz z roku 2022 se nikam nevypařily při volbách 12. dubna. Prostě velká část jich přešla do Tisza partaje vedené bývalým Orbánovým spolustraníkem Péterem Magyarem. Ten vyhrál volby.

A teď po volbách, namísto bruselskými liberály očekávané pomsty, odvety nebo likvidace Orbána, přichází chvála jeho schopností, zásluh a dokonce doporučení do čela Evropské komise. Už je jasné, proč Magyar na balkóně prezidentského paláce pronesl slova: “Absolutní filmová scéna!” v odkazu na italskou filmovou školu (Absolute Cinema) zachycení okamžiku, kdy film a realita splývají v jeden záběr a nelze rozlišit, co je hrané, a co je už realita. Přesně jako v Absolute Cinema si teď musí připadat voliči Magyara, ale i celá Evropská komise.

Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!

V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.

Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ:

Pavel J. Hejátko : Prokletí vlastního stínu: O touze být tím, koho volíme

Pavel J. Hejátko : Prokletí vlastního stínu: O touze být tím, koho volíme

5.10.2025

Opakující se volební neúspěchy stran, které se profilují jako vlastenecké, vyvolávají otázky přesahující pouhou programovou nabídku či marketingové strategie. Debakl těchto uskupení nelze vysvětlit jen roztříštěností scény nebo nedostatkem financí. Hlubší pohled odhaluje dva klíčové, vzájemně propojené faktory: systematické rámování těchto subjektů v médiích a specifický psychologický rys českého voliče, který touží po identifikaci s úspěchem, i kdyby byl tento úspěch spojen s problematickou minulostí.

Každé volby, ať už parlamentní, evropské či regionální, přinášejí podobný scénář: strany a hnutí z takzvaného vlasteneckého spektra sice dokáží mobilizovat své tvrdé jádro, ale v celostátním měřítku zůstávají daleko za branami relevantního politického vlivu. Proč se tak děje v zemi, kde podle průzkumů panuje značná skepse vůči Evropské unii a dalším nadnárodním strukturám? Odpověď leží ve dvou rovinách – v mediální realitě a v kolektivní mentalitě.

1. Média jako tvůrci reality: Propaganda úspěchu a neúspěchu

Prvním pilířem neúspěchu vlastenecké scény je způsob, jakým je prezentována v médiích hlavního proudu. Nejde přitom o otevřenou a přiznanou kritiku, ale o sofistikovanější metodu rámování (framing). Politici zavedených stran jsou i přes své prokazatelné skandály, korupční kauzy a politická selhání prezentováni jako legitimní součást establishmentu. Jsou „státníci“, „úspěšní manažeři“, „zkušení politici“. Jejich prohřešky jsou sice zmiňovány, ale často v kontextu, který je relativizuje jako „běžnou součást politiky“. Jsou zváni do hlavních debatních pořadů, jejich tváře se objevují na titulních stranách a je jim poskytován prostor k vysvětlování svých kroků, čímž si udržují auru profesionality a úspěchu.

Naopak představitelé vlasteneckých stran jsou systematicky nálepkováni a umisťováni do předem definovaných „škatulek“. Jsou označováni jako „extremisté“, „populisté“, „ztroskotanci“ nebo „proruští trollové“. Média se méně zaměřují na věcnou kritiku jejich programu a více na jejich osobní styl, údajné vazby nebo kontroverzní výroky vytržené z kontextu. Tímto způsobem je vytvářen obraz nekompetentních a společensky nepřijatelných osob, jejichž volba je vnímána jako projev zoufalství či nedostatku inteligence.

Tato mediální strategie má devastující účinek. Vytváří totiž společenskou normu, kde volit zavedenou stranu, která je u moci desítky let a nese zodpovědnost za současný stav, je považováno za „normální“ a „zodpovědné“. Volit alternativu je naopak prezentováno jako sociální riziko, které voliče automaticky řadí na okraj společnosti.

2. Psychologie voliče: „Jsem ten, koho volím“

Druhý, a možná ještě podstatnější faktor, navazuje přímo na mediální obraz. Čeští voliči, podobně jako voliči v jiných postkomunistických zemích, nevnímají volby pouze jako racionální výběr nejlepšího programu. Politická volba je pro ně do značné míry aktem sociální identifikace. Volič se jakoby „vtěluje“ do osoby, které dává svůj hlas. Neprojektuje si do ní jen své politické naděje, ale i své osobní a společenské aspirace.

A zde narážíme na jádro problému. Předsedové a hlavní tváře zavedených stran, ač mohou být osobně nesympatičtí a spojení s řadou „zvěrstev“ páchaných v politice posledních 36 let, jsou mediálně opěvováni jako úspěšní. Jsou to lidé, kteří to „někam dotáhli“ – jsou ve vládě, setkávají se se zahraničními lídry, mají vliv a moc. Volič, který jim dá hlas, si podvědomě připisuje část tohoto úspěchu. Cítí se být součástí „vítězného týmu“, součástí establishmentu. Volbou Petra Fialy se stává „prozápadním intelektuálem“, volbou Andreje Babiše „úspěšným manažerem, který to všem ukáže“.

Tento mechanismus identifikace s mediálně vytvořeným úspěchem je tak silný, že dokáže přebít i osobní negativní zkušenost s politikou těchto stran. Lidé sice nadávají na drahotu, nízké důchody a rozpadající se infrastrukturu, ale u volební urny dají přednost pocitu sounáležitosti s „úspěšnými“ před nejistou sázkou na někoho, kdo je médii prezentován jako outsider a neúspěšný rebel.

Vlastenecká scéna v tomto ohledu selhává. Její lídři nejsou prezentováni jako úspěšní. Naopak, jsou často líčeni jako ti, kteří v životě selhali a politika je pro ně poslední útočiště. Volit je by pro průměrného voliče znamenalo identifikovat se s neúspěchem, s hněvem a s vyloučením. A to je psychologická bariéra, kterou je ochoten překročit jen málokdo.

Začarovaný kruh

Oba faktory tak vytvářejí začarovaný kruh. Média vytvoří obraz neúspěšných outsiderů. Volič, který se chce cítit úspěšný, tyto outsidery nevolí. Strany následně ve volbách skutečně neuspějí, což jen potvrdí původní mediální narativ a dále posílí nechuť voličů se s nimi identifikovat v příštích volbách.

Prolomení tohoto kruhu by pro vlasteneckou scénu vyžadovalo mnohem víc než jen sjednocení a lepší program. Vyžadovalo by to buď vznik silné a charismatické osobnosti, která by dokázala i navzdory médiím projektovat auru úspěchu a kompetence, nebo zásadní společenskou krizi, která by otřásla důvěrou v samotný establishment a donutila voliče přehodnotit, co vlastně znamená být „úspěšný“. Dokud se tak nestane, bude volební mapa České republiky pravděpodobně vypadat stále stejně a vlastenecká scéna zůstane jen hlasitým, ale v konečném důsledku bezmocným aktérem na politickém okraji.

Pavel J. Hejátko

Německo: pro potomky Adolfa Hitlera je 10 milionů lidí druhé, méněcenné rasy nemožností ke spolupráci!

Německo: pro potomky Adolfa Hitlera je 10 milionů lidí druhé, méněcenné rasy nemožností ke spolupráci!

24.02.2025

Autor článku
Petr Pokorný

To, co se děje v Německu, se v dějinách stalo několikrát. Vyšší rasa nácků odmítá brát 10 327 148 hlasů (20,8 %) AfD na vědomí, protože s méněcennou rasou nebude spolupracovat.

Donald Trump sice tleská, protože pravice. Ale…

K čemu jsou volby, když zvolení odmítají brát na vědomí hlas lidu, hlas desetimilionů občanů, aniž by k tomu měli faktický důvod, ale jen z rasového důvodu se nemíní zahazovat z východní částí Němců? Prostě s tou podřadnou rasou si ruce nepodají. Prý chtějí bránit lidi před masakry a to je zlo.

Přitom stejné strany jsou ochotny jít s ideologicky odlišnou částí politiků, kdy se udělá velká koalice totálně odlišných názorů a komunisti se spojí i s tvrdými kapitalisty.

Všímejte si, kde rasová, nacistická nenávist bují a vzniká. A pak, když už lidé, zašlapaní do země se vzepřou, svět žasne, kde se ta zloba vzala.

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/2410-nemecko-pro-potomky-adolfa-hitlera-je-10-milionu-lidi-druhe-menecenne-rasy-nemoznosti-ke-spolupraci

 

ZDROJ:

https://skrytapravda.cz/ze-zahranici/2410-nemecko-pro-potomky-adolfa-hitlera-je-10-milionu-lidi-druhe-menecenne-rasy-nemoznosti-ke-spolupraci

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Ukrajina neměla začínat válku s Ruskem a pokud bude Kyjev chtít sedět u vyjednávacího stolu, měly by nejprve na Ukrajině proběhnout prezidentské volby! Zelenského preference se totiž propadly na 4% a není to požadavek Ruska, ale můj a ostatních zemí!

volební deportační podvod

Podvod před volbami? Německo deportovalo především ženy a děti, počet deportovaných zločinců byl nízký

Podvod před volbami? Německo deportovalo především ženy a děti, počet deportovaných zločinců byl nízký

18. února 2025

Týden před volbami do německého parlamentu odstartovalo z Hannoveru letadlo společnosti Freebird Airlines s 47 odmítnutými žadateli o azyl směr Bagdád. Podle údajů ministerstva vnitra tvořily většinu deportovaných ženy a děti. Mezi 16 muži bylo pouze devět odsouzených zločinců.

Deportace před volbami vyvolávají kontroverze: Mezi vyhoštěnými byli i dobře integrovaní uprchlíci

Z Hannoveru odstartovalo letadlo společnosti Freebird Airlines s 47 odmítnutými žadateli o azyl směr Bagdád. Většinu deportovaných tvořily ženy a děti, mezi 16 muži bylo pouze devět odsouzených zločinců. Skupina byla na letiště svezena z celého Německa, což vyvolalo kritiku ze strany organizací na ochranu uprchlíků i veřejnosti.

Mezi deportovanými byli i lidé, kteří byli v Německu dobře integrováni. Příkladem je jezíd Badi Luki S., jehož komunita patří v Iráku k nejpronásledovanějším. Podle Rady pro uprchlíky Dolního Saska byli všichni vyhoštění v zemi několik let tolerováni a deportace je zcela zaskočila. Někteří byli zadrženi přímo ve svých bytech nebo během pravidelných návštěv imigračního úřadu. Jeden z deportovaných dokonce uvedl, že jeho auto stále parkuje před budovou úřadu.

Německý deník Bild zprávu označil titulkem „Deportační podvod“, zatímco další média spekulují, zda šlo o součást předvolební kampaně vládní koalice. Situace vyvolává otázky ohledně transparentnosti a humanity německé migrační politiky.

Ta kritizuje vládu, že současné kroky jsou jen divadlem před nadcházejícími parlamentními volbami. Zjistilo se totiž, že se z Hesenka minulý týden uskutečnily tři deportační lety, všechny ale skončily fiaskem. V jednom stroji byly jen ženy, děti a lidé, kteří se rozhodli opustit Německo dobrovolně. Absurdní byl potom let, v němž rezervovaná místa pro deportované zůstala prázdná, protože dotyční už zemi opustili dávno, píše deník Bild.

Z Hesenska nevykázali ani jednoho delikventa

Ostře se proti nynějším deportacím postavil také hesenský ministr vnitra Roman Poseck (CDU). Obviňuje spolkovou ministryni vnitra Nancy Faeserovou (SPD) z „falešných repatriačních letů“.

Ministr uvedl, že loni v listopadu mělo Hesensko 250 delikventů z řad odmítnutých žadatelů o azyl. V lednu Turecko souhlasilo s repatriací 98 z nich, ale v letadle, které směřovalo do Bagdádu, nebyl ani jeden. Hesenský ministr označuje současnou kumulaci deportačních letů „za ryzí politické symboly“.

Spolkové ministerstvo tvrdí, že mezi termínem voleb a deportacemi neexistuje souvislost.

„Deportační opatření se provádí, jakmile se splní všechny právní, faktické a logistické záležitosti,“ uvedl mluvčí úřadu.


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
dezinformační kodex EU

EU „Dezinformační“ kodex nyní povinný díky cenzurnímu zákonu, platformy uplatňují pravidla před německými volbami

EU „Dezinformační“ kodex nyní povinný díky cenzurnímu zákonu, platformy uplatňují pravidla před německými volbami

5. února 2025

Ano, techničtí giganti jako Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok, Snapchat, LinkedIn a X se v Německu podrobili zátěžovému testu ve snaze připravit se na nadcházející cenzurní pravidla EU, která budou vymáhatelná v rámci zákona o digitálních službách (DSA). Tento test byl zaměřen na ověření jejich schopnosti zvládnout rizika, která mohou ovlivnit „občanský diskurz a volební proces“ před německými předčasnými volbami.
Nevyhnutelné začlenění dobrovolného – alespoň názvem – dezinformačního kodexu EU z roku 2022 do povinných pravidel v rámci zákona o digitálních službách (DSA) bude vymáhatelné od července tohoto roku.
Přímo před německými předčasnými volbami, naplánovanými na poslední týden února, se velké platformy jako Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok, Snapchat, LinkedIn a X podrobily „zátěžovému testu“ své připravenosti na vyhodnocování rizik pro „občanský diskurz a volební proces“ spojených s těmito volbami.
Zprávy naznačují, že i když se dobrovolný kodex stane povinným až v létě, jeho integrace před 23. únorem v Německu znamená, že platformy s více než 45 miliony uživatelů v EU začnou uplatňovat „dezinformační“ pravidla na „dobrovolném“ základě – s cílem „vyhnout se budoucím právním rizikům“.
Předvolební kampaň v Německu byla poznamenána spornými pokusy těch, kteří jsou u moci, diskreditovat a cenzurovat vzrůstající opozici, a to jak skrze domácí instituce, tak prostřednictvím „delegování“ některých těchto snah na EU.
„Zátěžový test“ provedený koncem ledna a informace o časovém harmonogramu integrace kodexu jasně ukazují na související trend. Evropská komise a německý koordinátor digitálních služeb tento test uspořádali.
Hlavním cílem kodexu je podněcovat signatáře k zvýšení „moderování“ obsahu – což kritici považují za eufemismus pro cenzuru, ale EU a DSA to zdůvodňují jako prostředek k boji proti nezákonnému obsahu a „ochraně uživatelů“.
Mezi opatřeními, která budou vymáhatelná, jakmile se kodex stane povinným, je požadavek, aby technologické společnosti přišly s „efektivnějšími opatřeními na demonetizaci dezinformací“.
To, co Brusel označuje za „posílený“ kodex dezinformačních postupů z roku 2022, mělo svou premiéru v roce 2018 a zahrnuje platformy, inzerenty a obchodní asociace.
Tento kodex zaměřený na „dezinformace“ je jedním z mnoha „dobrovolných kodexů“, které EU vytvořila a v posledních letech efektivně vynucuje na internetových společnostech. Jiný kodex týkající se „nenávistných projevů“ byl již začleněn do DSA.
Zprávy naznačují, že EU může mít v plánu zavedení celkového systému cenzury integrací nového kodexu do DSA, tentokrát specificky zaměřeného na inzerenty.

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

volební sobotáž

Volební sabotáž Keira Starmera: Britové ovlivňovali americké volby

Volební sabotáž Keira Starmera: Britové ovlivňovali americké volby

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

 

13. ledna 2025

V činu, který přivedl i Benedicta Arnolda do rozpaků, provedla britská labouristická strana pod vedením Keira Starmera tajnou operaci na zásah do amerických prezidentských voleb v roce 2024. Tento utajovaný projekt nazvaný „Práce pro Kamalu“ poslal 100 agentů do klíčových amerických swingových států s cílem zmařit znovuzvolení Donalda Trumpa a podpořit Kamalu Harrisovou. Skandál, který z toho vznikl, ohrožuje „speciální vztah“ mezi Spojenými státy a Spojeným královstvím, přičemž administrativa prezidenta Trumpa již připravuje tvrdou reakci. Tento článek se zaměří na porušení zákonů, širší důsledky pro bilaterální vztahy a kroky, které by měli republikánští prokurátoři podniknout, aby zajišťovali generální odpovědnost za

Skryté schéma odhaleno

Operace, kterou vedla šéfka provozu labouristů Sofia Patelová, by mohla sloužit jako námět pro třetiřadý špionážní thriller. Prostřednictvím LinkedInu, kde náborovala současnou a bývalého stranického zaměstnance, Patel sestavil tým více než 100 agentů, kteří se infiltrovali na americké volební bojiště, konkrétně v Georgii, Pensylvánii a Severní Karolíně. Tito operativci byli zapojeni do kanceláře kampaně Kamaly Harrisové, přičemž logistiku a financování této operace zajišťovali dárci z Laboristické strany, doplněné celou kampaní Harrisové. V srpnu se bývalý labouristický poslanec Jonathan Ashworth zúčastnil s nejbližšími spojenci Harrisové v Chicagu, kde je kladen důraz na koordinaci mezi labouristickou stranou a Demokratickou stranou. Ashworth přiznal: „Mezi Labouristickou stranou a Demokraty existují dlouhodobé a hluboké vazby. Progresivní strany po celém světě sdí

Když uživatel X odhalil Patelův příspěvek na LinkedIn, okamžitá vlna rozruchu vedla k jeho rychlému smazání, ale škoda již byla způsobena. Tato činnost porušovala jak federální, tak státní volební zákony. Podle Patela byli operativci pouze „dobrovolníky“ na dovolené. Nicméně vyšetřování ukazuje, že kampaň labouristů a Harrisové poskytovala rozsáhlou materiální podporu – od ubytování po stravování – což podle amerických volebních předpisů představuje zakázané zahraniční příspěvky.

 

Porušení federálních zákonů

Laboratoř porušilo několik federálních zákonů navržených k ochraně amerických voleb před zahraničním vlivem. Tyto zákony byly historicky přijaty, aby mohly bránit s demokratickým procesem, přičemž obavy z cizího vměšování sahají až do doby studené války. Tehdy byla hlavním rizikem sovětské manipulace. Základním principem těchto předpisů je ochrana amerických voleb jako procesu, který by měl být formován výhradně hlasy amerických občanů.

Zákon o zahraničním vměšování do amerických voleb (52 U.S.C. § 30121)

zakazuje cizím státním příslušníkům přímo či nepřímo ovlivňovat americké volby. Operativci Labour’s – koordinující svou činnost s Harrisovou kampaní – poskytli prostředky a služby, čímž porušili jasný zákaz uvedený v zákoně.

Zákon o spiknutí za účelem podvodu na Spojených státech (18 U.S.C. § 371)

zakazuje koordinované úsilí o obcházení volebních zákonů a zatajování hmotných příspěvků. To představuje spiknutí s cílem podvést Spojené státy. Úloha Harrisovy kampaně při poskytování materiální podpory prohlubuje její právní riziko. Překrývání sdělení kampaně dále naznačuje, že labouristé neposílali pouze dobrovolníky, ale poskytovali strategickou pomoc. Labouristé útočili na konzervativce slogany jako „zastavte chaos“ a „obraťte list“, zatímco Harris tento jazyk zrcadlil frázemi jako „nevrátíme se zpět“ a „je čas obrátit list“. Toto sladění naznačuje přenos strategií kampaně z labouristů do Harrisova týmu.

Zákon o registraci zahraničních agentů (22 U.S.C. § 611)

navíc vyžaduje, aby se osoby jednající jménem zahraničních subjektů před zapojením do politických aktivit zaregistrovaly. Patelová a její agenti toto nedodrželi, což je hrubé porušení FARA. Dalším kritickým aspektem je porušení imigračního zákona. Operativci Labour vstoupili do USA na turistická víza, která zakazují politickou kampaň. Jejich činnost by měla vést k zákazu vydávání víz a dalším právním důsledkům.

Porušené státní zákony

Volební zákony jednotlivých států dále zdůrazňují závažnost tohoto zásahu. V Georgii státní zákon zakazuje zahraniční příspěvky na státní volby a nařizuje přísná pravidla volební kampaně. Činnost labouristů – včetně neregistrovaných politických operací – tuto ochranu porušovala. Severní Karolína, stejně jako Georgia, zakazuje cizím státním příslušníkům ovlivňovat volby a vyžaduje, aby se agenti zastupující zahraniční zájmy registrovali. Činitelé Labour Party tyto zákony ignorovali. V Pensylvánii platí přísná omezení pro volební agitaci a jsou zakázány příspěvky ze zahraničí. Zástupci labouristů tyto zákony porušovali a přitom jednali beztrestně.

Širší důsledky

Bezostyšné vměšování labouristů představuje vážnou hrozbu jak pro suverenitu USA, tak pro mezinárodní vztahy. „Zvláštní vztah“ mezi USA a Spojeným královstvím visí na vlásku. Administrativa prezidenta Trumpa údajně zvažuje ekonomické sankce a diplomatické tresty, aby Starmera pohnala k odpovědnosti. Taková opatření by sloužila jako varování pro ostatní země, které uvažují o podobném vměšování. Agresivní stíhání tohoto plánu by vytvořilo globální precedens a potvrdilo by politiku nulové tolerance Spojených států vůči vměšování do voleb. Byl by to signál, že i spojenci budou čelit přísným důsledkům za podkopávání americké demokracie. Starmerovo zapojení by mohlo vyvolat vyšetřování ve Spojeném království, ohrozit jeho vedoucí postavení a vystavit labouristy politickým a právním důsledkům. Zneužití stranických zdrojů pro tajnou operaci v zahraničí podkopává Starmerovu důvěryhodnost a vyvolává domácí kontrolu. Nigel Farage a Reform UK musí zahájit vyšetřování toho, jak Starmer a labouristé zneužili vládní zdroje Spojeného království k zasahování do zahraničních voleb, což nejenže ohrožuje vztahy mezi USA a Spojeným královstvím, ale také poškozuje důvěru veřejnosti ve vládnutí ve Spojeném království.

Výzva k akci

Tento skandál vyžaduje rozhodné kroky ze strany federálních i státních orgánů. Republikánští generální prokurátoři Christopher Carr (Georgia), Dan Bishop (Severní Karolína) a Dave Sunday (Pensylvánie) musí podniknout právní kroky podle státních zákonů, aby pohnali k odpovědnosti labouristické agenty a jejich spolupracovníky z Harrisovy kampaně. Prezident Trump by měl zavést ekonomické sankce namířené proti dárcům labouristů a zmrazit majetek spojený s touto operací. Je třeba zahájit diplomatická opatření a požadovat od britské vlády formální omluvu a ujištění, že v budoucnu zabrání vměšování. Je nezbytné posílit bezpečnost voleb posílením dohledu nad cizími státními příslušníky ve volbách v USA a odstranit mezery, které využívali Patelovi agenti. Porušovatelé musí být stíháni. Stíhání obvinění RICO proti Harrisově kampani a vedení labouristů odhalí jejich zločinné spiknutí.

Závěr

Labouristická strana Keira Starmera narušila důvěru, na níž je založeno spojenectví mezi USA a Spojeným královstvím, tím, že se vměšuje do nejposvátnějšího amerického demokratického procesu. Přes veškerý rozruch kolem ruských agentů, kteří údajně utratili necelých 200 000 dolarů za reklamu na Facebooku, aby ovlivnili volby v roce 2016, se zdá, že demokraté nemají problém ani s poskytováním, ani s přijímáním zahraniční pomoci ve snaze dosáhnout požadovaných volebních výsledků. Odhadované náklady na volební vměšování labouristů činily nejméně 1,4 milionu dolarů mezi náklady zaplacenými Harrisovou kampaní a labouristy. Administrativa prezidenta Trumpa musí předložit stejně rozhodnou odpověď, jako je prohlášení zástupce Adama Schiffa, že „vměšování do našich voleb zasahuje do srdce naší demokracie“. Cokoli menšího by povzbudilo budoucí zahraniční aktéry a podkopalo integritu amerických voleb. V zájmu svobody a suverenity nesmí tato transatlantická zrada zůstat nepotrestána.

 

ZDROJ: https://amuseonx.substack.com/p/keir-starmers-election-sabotage-british


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
ZDROJ:

Bývalý eurokomisař na francouzské televizi nejen přiznal, že Brusel stojí za zrušením 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, ale dokonce pohrozil a naznačil, že pokud v Německu vyhraje AfD, tak Brusel zruší i výsledky německých voleb!